(род. 23.08.1924 г.)
Нобелевская премия по экономике 1987 г.
Американский экономист Роберт Мертон Солоу родился в Бруклине, одном из городских районов Нью-Йорка. Его родители происходили из семей бедных иммигрантов и были вынуждены смолоду зарабатывать на жизнь. Роберт был старшим из трех детей. Он и его сестры представляли первое поколение семьи, получившее высшее образование. С. был одним из лучших учеников в начальной средней школе, но, по его собственному признанию, не отличался особым интеллектуальным развитием. В последнем классе средней школы под влиянием одного из учителей он обратился к чтению классиков французской и русской литературы XIX в. и проникся серьезными идеалами. После окончания средней школы, выдержав конкурсный экзамен, С. получил стипендию для обучения в Гарвардском университете, куда он прибыл в сентябре 1940 г. Вначале С. специализировался в области социологии и антропологии, а также прослушал начальный курс экономики. В конце 1942 г., когда С. исполнилось 18 лет, он оставил университет и вступил в вооруженные силы США. Некоторое время служил в Северной Африке и на Сицилии, в 1945 г. в составе англо-американских войск участвовал в освобождении Италии от фашистской оккупации.
После демобилизации из армии в августе 1945 г. С. вернулся в Гарвардский университет и продолжил учебу, почти случайно сделав выбор в пользу экономики. Ему повезло, что его наставником, а потом и другом стал В.Леонтьев, познакомивший С. с основами современной экономической теории и прививший вкус к научному исследованию.
В 1947 г. С. получил степень бакалавра, а в следующем году магистерскую степень. Под руководством Леонтьева в качестве ассистента-исследователя С. участвовал в построении модели «затраты-выпуск». Затем он заинтересовался статистикой и вероятностными моделями. Однако изучение статистики в Гарварде его не удовлетворяло, и по совету Ф.Мостеллера, работавшего в Отделе социальных отношений, 1949/50 учебный год С. провел в Колумбийском университете в качестве аспиранта. В течение этого года наряду с интенсивными учебными занятиями С. работал над тезисами своей докторской диссертации, где попытался смоделировать изменения в распределении заработной платы с использованием существующих методик определения норм занятости, безработицы и заработной платы. За эту работу Гарвардский университет удостоил С. в 1951 г. приза Дэвида А.Уэллса и чека в 500 долларов на завершение исследования. Однако С. больше не возвращался к этой работе, и тезисы остались неопубликованными, а чек - невостребованным.
В конце своей учебы в аспирантуре Колумбийского университета С. получил приглашение на должность ассистента профессора статистики на экономическом факультете Массачусетского технологического института (МТИ) и с удовольствием принял его. В течение пяти лет он преподавал статистику и эконометрику, в 1954-1958 гг. работал ассистентом профессора экономики, а с 1958 по 1973 г. профессором экономики МТИ. С 1973 г. по настоящее время С. - полный (действительный) профессор МТИ.
Большую исследовательскую работу С. всегда сочетал с преподавательской деятельностью. В 1968/69 учебном году в качестве приглашенного профессора он преподавал в Оксфордском университете. С. говорит, что если бы не было работы со студентами, он, вероятно, написал бы на 25% больше научных работ. Но выбор был сделан, и С., по его собственным словам, никогда не жалел об этом.
Научные интересы С. главным образом связаны с анализом экономики как единого целого. Он специализируется в области общей экономической теории, макроэкономического анализа в теоретическом и прикладном плане. Основным вкладом С. в современную экономическую теорию является создание неоклассической модели экономического роста.
Проблема экономического роста, начиная, вероятно, с «Богатства народов» А.Смита, оставалась одной из стержневых для экономической науки. Когда во второй половине 50-х гг. С. выступил с первыми статьями по теории роста, они были в первую очередь продиктованы его неудовлетворенностью работами своих предшественников в данной области. Более ранние модели роста, разработанные Г.Домаром, Р.Харродом, а также В.Леон-
тьевьш и Дж. фон Нейманом, базировались на фиксированных коэффициентах и не принимали во внимание взаимодействия между капиталом и трудом. В модели, созданной С., было определено соотношение этих факторов и показано его изменение в процессе экономического роста.
Свою модель экономического роста С. впервые изложил в 1956 г. в статье «Вклад в теорию экономического роста» («А Contribution to the Theory of Economic Growth»). Это была математическая модель, выраженная в форме системы дифференциальных уравнений, которая показывала, как возросший основной капитал вызывает рост продукции на душу населения. По оценкам американских специалистов, никто из экономистов не использовал так искусно и просто в теории роста понятие «замещение труда капиталом». С. исходил из положения, что на сбережение идет определенная фиксированная часть национального дохода, выражаемая понятием «склонность к сбережениям». При наличии исправно функционирующих рынков труда и капитала сбережения в конечном счете взаимосвязаны с инвестициями, которые намерены сделать фирмы. Если норма сбережений достаточно высока, то увеличивается капиталоемкость, т.е. объем реального капитала на одного работающего. Если норма сбережений невысока, то капитал становится относительно более дорогим, и капиталоемкость, определяемая ценами на факторы производства, будет падать. С., однако, показал, что, если рассматривать продолжительный отрезок времени при данной неизменной технологии (т.е. при отсутствии технического прогресса), капитал, труд и объем производства имеют одинаковую норму роста. Это означало, что величина капитала, так же как и объем производимого продукта, приходящиеся на одного работающего, будут постоянными, поэтому и размер реальной заработной платы тоже будет неизменной величиной. Таким образом доказывалось, что Увеличение сберегаемой доли дохода само по себе не может быть Источником постоянного возрастания темпа экономического Роста. Экономика с более высокой нормой сбережений может, разумеется, добиться большего объема производства на душу населения и более высокой реальной заработной платы. Однако при отсутствии технического прогресса темп роста останется прежним, несмотря на возросшую норму сбережений, и будет Равнозначен росту предложения труда. Основной вывод С. заключался в том, что темпы экономического роста, рассмотренные на протяжении длительного периода времени, не зависят от темпов роста капиталовложений. В длительной перспективе, как показал С., именно технологическое развитие становится фундаментальной предпосылкой для экономического роста. В модели
С. постоянный технический прогресс и эффективное использование ресурсов являются определяющими факторами экономического роста.
Теоретическая модель С. нашла широкое применение в современном экономическом анализе. Первоначально служившая преимущественно инструментом анализа экономического роста, она в дальнейшем была расширена за счет введения в модель других производственных факторов. На модели С., в частности, базировались некоторые из так называемых числовых моделей, используемых в анализе общего равновесия. Неоклассическая модель экономического роста, созданная С., послужила основанием для разработки современной макроэкономической теории.
В своих последующих работах - статьях «Технические изменения и совокупная производственная функция» («Technical Change and the Aggregate Production Function», 1957) и «Инвестиции и технический прогресс» («Investment and Technical Progress», 1959) - С. дал эмпирические оценки роли различных производственных факторов в приросте национального продукта. Проделанный им анализ показал, что технические усовершенствования, взятые на протяжении длительного отрезка времени, в определенном смысле «нейтральны», поскольку они не оказывали влияния на распределение прироста национального продукта между объемом заработной платы и доходом на капитал. С. пришел к выводу, что только небольшая доля исходного прироста продукта может быть объяснена возросшими затратами труда и капитала. Он доказал, что 7/8 роста американской экономики за период с 1909 по 1949 г. следует отнести за счет технического прогресса и лишь 1/8 - за счет капиталовложений. В статье «Инвестиции и технический прогресс» С. изложил новый метод эмпирического определения значения прироста основного капитала для экономического роста. Он показал, что технический прогресс проявляется прежде всего в капиталовложениях в машины и другой основной капитал, что должно учитываться в эмпирических оценках роли капитала в экономическом росте. Эта идея нашла выражение в так называемом «урожайном подходе» («vintage approach»), согласно которому в каждый отдельный момент времени новые инвестиции связаны преимущественно с современной технологией, и образующийся в результате процесса инвестирования капитал уже качественно не изменяется в течение всего оставшегося срока его службы (аналогичная идея была примерно в это же время выдвинута Л.Йогансеном в Норвегии/ Отсюда следовал вывод, что принятие инвестиционных решений в определенной степени включает в себя учет будущих технологий. По сравнению с более ранними моделями, результаты, полу- ценные С., имели гораздо большее значение для понимания роли дополнительных инвестиций в основной капитал в процессе роста производительности труда.
В 1958 г. совместно с Р.Дорфманом и П.Самуэльсоном С. опубликовал классический труд «Линейное программирование и экономический анализ» («Linear Programming and Economic Analysis»), в котором была применена кривая Филлипса к экономике США.
Работы С. стимулировали проведение аналогичных исследований в других странах. В 60-70-е гг. он принимал активное участие в обсуждении роли основного капитала и труда в качестве факторов экономического роста. В 1961-1962 гг. С. входил в Экономический совет при президенте США.
Создание неоклассической модели экономического роста оказало влияние на разработку других разделов современной экономической теории. Модель С. использовалась в исследовании проблемы оптимальности сбережений, анализе состояния государственных финансов. Она применялась для оценки возможных воздействий изменений в налоговой политике на последующее экономическое развитие. В 70-80-е гг. неоклассическая модель С. была успешно использована в изучении колебаний экономического цикла в рамках теории общего равновесия, а также при анализе рынка ценных бумаг.
С. внес существенный вклад и в другие области экономической теории, откликаясь на актуальные экономические проблемы. В начале 70-х гг. в связи с процессами урбанизации он плодотворно занимался новыми для того времени направлениями, связанными с изучением проблем экономики городов и землепользования. Тогда же вышли его важные публикации, касающиеся роли природных ресурсов. Теория экономического роста изначально предполагала, что единственными лимитирующими факторами экономического роста являются труд, капитал и технология. В последующие годы, когда все большее значение стала приобретать проблема ограниченности природных ресурсов, С. обратился к изучению теории добычи природных ресурсов. В статьях «Экономика ресурсов и ресурсы экономики» («The Economics of Resources and the Resources of Economics», 1974), «Справедливость с точки зрения поколений и ограниченные ресурсы» («Intergenerational Equity and Exhaustible Resources», 1974), «Издержки добывающих отраслей в теории ограниченных ресурсов» («Extraction Costs in the Theory of Exhaustible Resources», 1976) C. обосновывает вывод, что ключом к проблеме истощающихся природных ресурсов может быть гипотеза об эластичности взаимозаменяемости капитала и затрат природных ресурсов.
В последующие годы С., продолжая преподавательскую и исследовательскую деятельность в МТИ, занимался различными аспектами макроэкономического анализа, в-том числе проблемой занятости и анализом ее значения для стабилизационной политики. Он является признанным лидером целого направления современной экономической теории и одним из наиболее интеллектуально образованных экономистов нашего времени. Его отличает широта интересов и познаний не только в области экономики, но и в других социальных науках. Библиография работ С. за 1950-1987 гг. включает 165 публикаций в экономических журналах, монографиях и сборниках.
Премия памяти Альфреда Нобеля по экономике была присуждена С. в 1987 г. «за его вклад в теорию экономического роста». В речи на презентации лауреата член Шведской королевской академии наук К.Г.Мелер отметил, что «большой заслугой профессора Солоу является создание модели, с помощью которой может быть понята и проанализирована изменяющаяся реальность». В своей Нобелевской лекции С. изложил принципиальные положения неоклассической модели экономического роста.
Помимо Нобелевской премии профессор С. был награжден премией Дэвида А.Уэллса Чикагского университета (1951) и медалью Джона Бейтса Кларка Американской экономической ассоциации (1961). Он является членом Эконометрического общества (в 1964 - президент), Американской экономической ассоциации (в 1979 - президент), американской Национальной академии наук (с 1972), Американского философского общества, Американской академии наук и искусств, а также почетным членом Британской академии наук и Национальной академии леи Лин- чеи (Италия). Он имеет почетные ученые степени университетов Чикагского, Йельского, Брауна, Тулейнского в Новом Орлеане, а также Уорикского (Англия), Парижского (Сорбонна), Женевского и ряда американских колледжей.
Соч.: Перспективы теории роста // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 8. С. 69-77; Экономическая теория ресурсов или ресурсы экономической теории. Лекция, прочитанная в честь Ричарда Т.Эли // Рынки факторов производства (Серия: Вехи экономической мысли. Т. 3). СПб., 1999. С. 304-311.
A Contribution to the Theory of Economic Growth // Quarterly Journal of Economics. 1956, February; Technical Change and the Aggregate Production Funktion // Review of Economics and Statistics. 1957, August; Linear Programming and Economic Analysis. McGrow-Hill, 1958 (совм. с П.Самуэль- соном и Р.Дорфманом); Investment and Technical Progress // Mathemati-
cal Methods in the Social Sciences. Stanford, 1959; Investment and Economic Growth: Some Comments // Productivity Measurement Review. 1959. November; Capital Labor Substitution and Economic Efficiency // Review of Economics and Statistics. 1961. August (в соавт.); Technical Progress, Capital Formation, and Economic Growth // American Economic Review. 1962. May; Policy for Full Employment // Industrial Relations. 1962, October; Capital Theory and the Rate of Return. Amsterdam, 1963; The Nature and Sources of Unemployment in the United States. Stockholm, 1964; Price Expectations and the Behavior of the Price Level. Manchester Univ. press, 1968; Growth Theory: An Exposition. Oxford, 1969; The Economics of Resources and the Resources of Economics // American Economic Review, Paper and Proceeding. 1974. May; Intergenerational Equity and Exhaustible Resources // Review of Economic Studies. 1974, My; Extraction Costs in the Theory of Exhaustible Resources // Bell Journal. Autumn, 1976 (совм. с Ф.Ваном); Conversations with Neo-Keynesian Economists: The ’Older Generation’ // Conversations with Economists: New Classical Economists and Opponents Speak out on the Current Controversy in Macroeconomics / Ed. by A.Klamer. , 1984; Economic History and Economics //American Economic Review. 1985. Vol. 75. No. 2; What is a Nice Girl Like You Doing in a Place Like This? Macroeconomics After Fifty Years // Eastern Economic Journal. 1987. Vol. XII. No. 3; Economic Growth and the Structure of Long-term Development, (ред.) Macmillan Press, 1994.
Еще по теме Роберт Солоу (Solow):
- Авторское право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс -
Впервые эта теория была изложена Р. Солоу в статье "Вклад в теорию экономического роста" (1956 г.), а затем развита в работе "Технический прогресс и агрегативная производственная функция" (1957 г.). В 1987 г. за ее разработку автору была присуждена Нобелевская премия по экономике.
Р. Солоу исходит из того, что необходимым условием равновесия экономической системы является равенство совокупного спроса и совокупного предложения. При этом совокупное предложение в его теории определяется на основе производственной функции Кобба-Дугласа , выражающей отношение функциональной зависимости между объемом производства, с одной стороны, и используемыми факторами и их взаимной комбинацией – с другой. Теория Солоу позволяет раскрыть взаимосвязь трех источников экономического роста – инвестиций, численности рабочей силы и технического прогресса .
Теория показывает, что норма сбережения (накопления) – ключевой фактор, определяющий уровень устойчивой капиталовооруженности. Более высокая норма сбережения обеспечивает больший запас капитала, т.е. прирост инвестиций, а значит и более высокий уровень производства.
Рост населения в теории Солоу – это также одна из причин непрерывного экономического роста в условиях устойчивого состояния экономики. Однако если рост населения не сопровождается увеличением инвестиций, то это ведет к уменьшению запаса капитала на одного работника. Таким образом, теория Р. Солоу объясняет, что страны с более высокими темпами роста населения имеют меньшую капиталовооруженность, а значит – более низкие доходы.
Третьим источником экономического роста после инвестиций и увеличения численности занятых является технический прогресс . Следует отметить, что в неоклассической теории под технологическим прогрессом понимается не замена живого труда машинами, а качественные изменения в производстве, такие как повышение образовательного уровня работников, улучшение организации, рост масштабов производства и т. п.
При этом необходимо подчеркнуть, что Р. Солоу ближе и полнее всех своих современников экономистов подошел к пониманию экономической эффективности производства как относительно самостоятельного фактора экономического роста и материального источника социального прогресса в последней четверти XX века. В теории Солоу технический прогресс – единственное условие непрерывного роста уровня жизни, измеряемого как доход на душу населения. Более того, Р.Солоу предложил формулу «золотого правила накопления», которое определяет оптимальный уровень капиталовооруженности. Равновесный экономический рост совместим с различными нормами сбережения, но оптимальной будет считаться именно та норма, которая обеспечивает экономический рост с максимальным уровнем потребления. В отличие от традиционных подходов наивысшее потребление определяется не как можно большей величиной капитала, а его оптимальным размером и экономической эффективностью – капиталоотдачей на единицу продукта (предельная производительность).
Таким образом, теория Р. Солоу выделяет технический прогресс как единственную основу устойчивого роста благосостояния и позволяет найти оптимальный вариант роста, обеспечивающий максимум потребления. Однако технический прогресс в теории Р.Солоу рассматривается как внешний (экзогенный) фактор экономического роста, а значит, не объясняет его.
Следует отметить, что все неоклассические теории экономического роста построены с использованием методологического аппарата производственных функций.
Таким образом, неоклассические теории определяют следующие условия потенциала роста: демографические условия (L); ограниченность доходов и сбережений, определяющая уровень капитала (K); научно-технический потенциал (А).
Многочисленные исследования, выполненные в рамках трех факторных неоклассических теорий экономической динамики на основе производственной функции, в различные периоды времени показывали иногда не совпадающие, но всегда достаточно высокие оценки вклада технологического прогресса в обеспечение темпов роста. Р.Солоу установил, что с 1909 по 1949 гг. в США более чем 80% роста ВВП объяснялись техническим прогрессом, т.е. интенсивными факторами, а не затратами труда и капитала.
Однако необходимо подчеркнуть, что неоклассические теории не объясняют динамику параметра А. Этот параметр является внешним экзогенным фактором, который не может быть определен в рамках теории.
Краткие биографические сведения
Замечание 1
Роберт Мертон Солоу (род. в 1924) – американский экономист, Нобелевский лауреат.
Солоу родился в Бруклине в еврейской семье меховщика (торговца мехами), незадолго до этого эмигрировавшей из России.
Солоу хорошо учился в школе и был одним из лучших учеников. Окончив среднюю школу, он поступил в Гарвардский университет, изучая в 1940 – 1942 годах социологию и антропологию.
В конце 1942 года Роберт Солоу поступил на военную службу и был направлен в Северную Африку, а затем на Сицилию. В 1945 году он участвовал в освобождении Италии в составе англо-американских войск. Роберт Солоу служил в сигнальной разведке, поскольку хорошо знал азбуку Морзе и немецкий язык. В августе 1945 года Солоу демобилизовали из армии, и он продолжил обучение в Гарвардском университете.
Получив степени бакалавра (1947) и магистра (1949) в Гарвардском университете, Солоу продолжил обучение в университете Колумбии (1949 – 1950). В 1951 году он получил докторскую степень в Гарварде.
В 1958 году Солоу занял пост профессора, в 1973 году – полного профессора, а в 1995 году – почетного профессора Массачусетского технологического института.
Роберт Солоу занимался преподавательской деятельностью , которую начал в 1949 году с должности ассистента профессора статистики на экономическом факультете Массачусетского технологического института. В 1968 – 1969 годах преподавал в Оксфордском университете.
Солоу также занимался государственной деятельностью: в 1961 – 1962 годах он занимал должность старшего экономиста Совета экономических консультантов, а в 1668 – 1970 годах – был членом президентской Комиссии по поддержке доходов. Кроме того, Солоу занимал должность экономического советника президентов Дж. Кеннеди, Л. Джонсона и Р. Никсона. В 1975 – 1980 годах он являлся членом совета директоров Федерального резервного банка в Бостоне, а в последний год этого срока возглавлял его.
В 1964 году Солоу был назначен президентом Эконометрического общества, в 1979 году – Американской экономической ассоциации, в 1999 – 2002 годах – Международной экономической ассоциации. В 1972 году он стал членом Национальной академии наук.
Роберт Солоу является почетным профессором Чикагского, Йельского Тулейнского, Уорикского (Англия), Женевского (Швейцария), Парижского (Сорбонна) университетов, университета Брауна и нескольких американских колледжей.
Вклад в развитие экономики
Замечание 2
Роберт Солоу является лауреатом Нобелевской премии 1987 года «за фундаментальные исследования в области теории экономического роста».
Исследования экономического роста были особенно актуальны в послевоенный период, поскольку начался процесс восстановления экономики в экономически развитых странах и экономического развития в бывших колониях, ставших независимыми. Поэтому в 1950-е годы теория роста стала самым популярным направлением среди ученых-экономистов. Разумеется, до Солоу разработками в этой научной области занимались другие ученые, однако существенных выводов получено не было. По мнению Солоу, марксистское экономическое учение является совершенно устаревшим.
- «Вклад в теорию роста» (1956);
- «Технические изменения и агрегированная производственная функция» (1957).
Эти статьи явились основой для макроэкономической модели, учитывающей технологический параметр в экономическом росте. Данная модель известна в экономической теории как неоклассическая «модель Солоу» .
Помимо этого Роберт Солоу выпустил в 1958 году в соавторстве с Р. Дорфманом и П. Самуэльсоном работу «Линейное программирование и экономический анализ» , где применил кривую Филлипса к экономике США. В 1969 году был издан учебник Солоу «Теория роста: вариант изложения». Данные работы заложили основу теории экзогенного роста.
Труды Солоу оказали существенное влияние на государственную политику стимулирования экономического роста – акцент сместился на увеличение финансирования технологических исследований и разработок.
Родился Солоу в Бруклине, Нью-Йорк (Brooklyn, New York), в еврейской семье; был он старшим из троих детей. Учился Роберт в местной публичной школе; c самых ранних лет учеба давалась ему довольно легко. В сентябре 1940-го Солоу по стипендии поступил в Гарвардский Колледж (Harvard College); концентрировался он на исследованиях в области социологии, антропологии и элементарной экономики.
В конце 1942-го Роберт оставил университет и вступил в ряды американской армии. Какое-то время Солоу провел в Северной Африке и на Сицилии (Sicily); во время Второй мировой Роберт воевал в Италии. В августе 1945-го Солоу уволился из армии и вернулся в Гарвард. Новым его наставником стал сам Василий Леонтьев (Wassily Leontief); именно в качестве его ассистента Роберт произвел первые свои действительно крупные исследования и рассчитал первый набор коэффициентов капиталоёмкости для межотраслевого баланса. В дальнейшем Солоу заинтересовался статистикой и вероятностными моделями; c 1949-го по 1950-й он работал в Колумбийском Университете (Columbia University); изучение статистики он сочетал с работой над кандидатской диссертацией, в которой пытался расширить имевшиеся модели расчетов для учета распределения поступающих доходов с использованием взаимодействующих процессов Маркова для подсчета коэффициентов безработицы и заработной платы.
В 1949-м Роберту предложили должность помощника профессора на экономическом факультете Массачусетского Технологического Института (Massachusetts Institute of Technology); там Солоу читал курсы эконометрики и статистики. Постепенно у Роберта появилось новое увлечение – его всерьез заинтересовала макроэкономика. Почти 40 лет Солоу в паре с Полом Самуэльсоном (Paul Samuelson) принимал участие в создании целого ряда значимых теорий – теории роста фон Неймана, теории капитала, линейного программирования и кривой Филлипса.
Некоторое время Роберт занимал различные правительственные должности – старшего экономиста в Совете экономических консультантов и члена Президентской комиссии по управлению доходами. В то время исследования его фокусировались на теориях капитала, политиках роста и проблемам безработицы.
В 1961-м Американская экономическая ассоциация (American Economic Association) вручила Роберту премию имени Джона Бейтса Кларка – как "выдающемуся экономисту младше 40 лет". В 1979-м Солоу уже сам был президентом АЭА.
В 1987-м анализ принципов экономического роста принес Роберту Солоу Нобелевскую премию по экономике. В 1999-м Солоу получил научную награду - медаль "National Medal of Science".
Сейчас Солоу занимает пост президента основанного им еще в 2000-м Центра экономических исследований (Cournot Centre for Economic Studies) и служит одним из попечителей группы "Экономисты за Мир и Безопасность" ("Economists for Peace and Security").
Модель Солоу, известная также под названием "неоклассическая модель роста Солоу-Суона" была открыта еще в 1956-м Тревором Суоном (Trevor W. Swan), абсолютно независимо от Роберта. В дальнейшем на основе своей модели Солоу сумел рассчитать порядка 4/5 подушного дохода на территории США – во всяком случае, применительно к техническому прогрессу.
Роберт Мертон Солоу (англ. Robert Merton Solow; род. 23 августа 1924, Бруклин, Нью-Йорк) - американский экономист, автор модели Солоу, лауреат Нобелевской премии 1987 года «за фундаментальные исследования в области теории экономического роста».
Биография
Родился в Бруклине, старшим из трёх детей в еврейской семье. Его родители - меховщик Милтон Генри Солоу и Ханна Гертруда Солоу (урождённая Сарней) - происходили из семей эмигрантов из России и поженились за три года до рождения старшего сына. Отец занимался закупкой меха в СССР. Был одним из лучших учеников в средней школе и поступил на обучение в Гарвардский университет, где в 1940-1942 годах проходил обучение по социологии и антропологии. В конце 1942 года поступил на службу в вооружённые силы США и служил в Северной Африке и на Сицилии, а в 1945 году в составе англо-американских войск участвовал в освобождении Италии. В августе 1945 года был демобилизован из армии, после чего вернулся в Гарвардский университет.
Получил степень бакалавра в 1947 году, степень магистра в 1949 году, и докторскую степень в 1951 году в Гарвардском университете, учился в 1949-1950 годах в Колумбийском университете.
Преподавательскую деятельность начал ассистентом профессора статистики на экономическом факультете Массачусетского технологического института с 1949 года, в Оксфордском университете в 1968-1969 годах. С 1958 года присвоено звание профессора, с 1973 года полного профессора, а с 1995 года почетного профессора Массачусетского технологического института.
Солоу также занимал ряд государственных должностей, в том числе был старшим экономистом Совета экономических консультантов в 1961-1962 годах и членом президентской Комиссии по поддержке доходов в 1968-1970 годах. Был экономическим советником президентов Дж. Кеннеди, Л. Джонсона и Р. Никсона, в 1975-1980 годах член совета директоров Федерального резервного банка в Бостоне, последний год этого срока возглавлял совет директоров.
Является членом, а в 1964 году президентом Эконометрического общества, членом с 1972 года Национальной академии наук, членом, а в 1979 году президентом Американской экономической ассоциации. Президент Международной экономической ассоциации в 1999-2002 годах. Член Американского философского общества, Американской академии наук и искусств, почетный член Британской академии наук и Национальной академии деи Линчей. Является почетным профессором университетов Чикагского, Йельского, Брауна, Тулейнского в Новом Орлеане, а также Уорикского (Англия), Парижского (Сорбонна), Женевского и ряда американских колледжей.
Награды
Роберт был неоднократно награждён за научные достижения:
- 1951 - грант Дэвида А.Уэллса Гарвардского университета, который однако остался неоплаченный, а работа не опубликована, так как Роберт считал, что можно сделать лучше.
- 1961 - медаль Джона Бейтса Кларка
- 1983 - премия Фрэнка Сейдмана
- 1985 - премия Адама Смита
- 1987 - Нобелевская премия по экономике «за фундаментальные исследования в области теории экономического роста»
- 1999 - Национальная научная медаль США
- 2006 - медаль имени В. Леонтьева «за достижения в экономике»
- 2014 - Президентская медаль Свободы.
Научное творчество
Две статьи по теории экономического роста: «Вклад в теорию роста» в 1956 году и «Технические изменения и агрегированная производственная функция» в 1957 году сформировали основу для макроэкономической модели, учитывающей вклад технологического параметра в экономический рост, которая известна в экономической теории как модель Солоу. Последующие работы с Р. Дорфманом и П. Самуэльсоном «Линейное программирование и экономический анализ» в 1958 году, где была применена кривая Филлипса к экономике США, и учебник «Теория роста: вариант изложения» в 1969 году заложили теорию экзогенного роста.
По его мнению, марксистское экономическое учение совершенно устарело.
Библиография
- Солоу P.М. Экономическая теория ресурсов или ресурсы экономической теории// Вехи экономической мысли. Т.3. Рынки факторов производства/ Под общ. ред. В. М. Гальперина. - СПб: Экономическая школа. 2000 (англ. The Economic of Resources and the Resources of Economics, 1974)
- Солоу P.М. Теория роста//Панорама экономической мысли конца XX столетия/ Под ред. Д. Гринауэя Т.1 - СПб.: Экономическая школа. 2002
- Solow R.M. The Production function and the Theory of Capital// Review of Economic Studies, Oxford University Press, 1953, vol. 23(2), pp. 101–108
- Solow R.M. A Note on the Price Level and Interest Rate in a Growth Model// Review of Economic Studies, Oxford University Press, 1955, vol. 21(1), pp. 74–79
- Solow R.M. A Contribution to the Theory of Economic Growth//The Quarterly Journal of Economics, Vol.70, No.1. (Feb., 1956), pp. 65–94
- Solow R.M. Technical Change and the Aggregate Production Function//The Review of Economics and Statistics, Vol. 39, No. 3 (Aug., 1957), pp. 312–320
- Solow R.M., Dorfman R., Samuelson P. Linear programming and economic analysis. - New York: McGraw-Hill, 1958
- Solow R.M. Policy of Full Employment, 1962
- Solow R.M., Galbraith J.K. The new industrial state or son of affluence. - Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1967
- Solow R.M., Blinder A.S. Does Fiscal Policy Still Matter? A Reply//Journal of Monetary Economics 2, 1976, pp. 501–510
- Solow R.M. Why Is There No Milton Friedman Today?// Econ Journal Watch, Econ Journal Watch, May 2013, vol. 10(2), pp. 214–216
