Equilibrio macroeconómico. Equilibrio macroeconómico basado en la prioridad del ámbito de circulación Problemas de equilibrio macroeconómico

Para facilitar el estudio del material, dividimos el artículo Equilibrio macroeconómico en temas:

El mérito de L. Walras en el desarrollo de la teoría del equilibrio económico radica, en primer lugar, en el hecho de que fundamentó la necesidad de un enfoque para analizar la economía como un todo macroeconómico único y conectó los mercados de diversos bienes en un solo sistema. La base del modelo de equilibrio general de L. Walras es la disposición de que los contratos son condicionales y pueden renegociarse durante un período determinado incluso antes de recibir bienes y pagar dinero, si la demanda excede la oferta o la oferta excede la demanda. Este último, con un presupuesto constante de los participantes en las transacciones, estimulará un aumento de los precios relativos, en el que el precio de un producto se expresa en unidades naturales de otro producto, y el exceso de oferta sobre la demanda provocará una disminución de los precios. .

La interacción de los precios relativos, la oferta y la demanda conduce al hecho de que un cambio en la demanda va acompañado de un cambio en los precios relativos de los bienes. Además, los compradores comprarán bienes a un precio más alto para satisfacer su demanda cuando su oferta sea baja. Los fabricantes no venderán productos a un precio más bajo si la demanda es menor que la oferta, para no perder ingresos. Se observan dinámicas similares de precios, oferta y demanda en los mercados si los compradores buscan maximizar la utilidad de la compra de bienes y los vendedores buscan minimizar sus costos y maximizar sus ingresos. En base a esto, podemos definir la ley de L. Walras, según la cual la cantidad de exceso de demanda y la cantidad de exceso de oferta en todos los mercados considerados coinciden.

El modelo de equilibrio general de L. Walras, basado en el análisis de la oferta y la demanda, incluye todo un sistema de ecuaciones. Entre ellos, el papel principal lo ocupa el sistema de ecuaciones que caracteriza el equilibrio de dos mercados: los servicios productivos y los productos de consumo. En el mercado de servicios productivos, los vendedores son los propietarios de los factores de producción (tierra, trabajo, capital, principalmente dinero). Los compradores son empresarios que producen bienes de consumo. En el mercado de productos de consumo, los propietarios de los factores de producción y los empresarios cambian de lugar. Resulta que estos precios están determinados por los valores agregados de la oferta y la demanda cuando se igualan entre sí. Son estos precios los que proporcionan a cada miembro racional del sistema económico la máxima utilidad. En consecuencia, según el modelo de equilibrio general de L. Walras, en el proceso de celebración de contratos de compra y venta de bienes en los mercados, se establecen precios relativos a los que se venden y compran todos los bienes deseados y no hay exceso de demanda o exceso de oferta.

En su forma final, el sistema de ecuaciones de L. Walras se verá así:

El modelo de equilibrio general de L. Walras tuvo una gran influencia en el desarrollo de la ciencia económica. Sin embargo, en muchos aspectos está en desacuerdo con el estado real de la sociedad burguesa. Baste señalar que permite la posibilidad de desempleo cero, plena utilización del aparato productivo, ausencia de fluctuaciones cíclicas en la producción y no tiene en cuenta el progreso técnico ni la acumulación de capital. L. Walras, como sus predecesores, no pudo explicar la naturaleza de los precios, moviéndose en un círculo vicioso, cuando los precios dependen de la oferta y la demanda, y esta última de los precios.

El modelo de L. Walras es inherentemente contradictorio con la práctica del movimiento del dinero y los precios. Así, según L. Walras, no se producirán cambios en la oferta y la demanda de bienes si, en presencia de equilibrio en todos los mercados, los precios relativos siguen siendo los mismos y los precios absolutos de todos los bienes aumentan. Sin embargo, no muestra que un aumento de los precios absolutos conduzca a un aumento de la demanda de dinero.

Esta contradicción fue resuelta por el científico estadounidense D. Patinkin en el libro “Dinero, intereses y precios” (1965). Introdujo en el modelo de L. Walras un componente adicional como el mercado monetario y los saldos de efectivo reales, que representan el valor real de las cantidades de dinero que quedan en manos de vendedores y compradores.

D. Patinkin creó un modelo de equilibrio general macroeconómico que incluía no solo los mercados de bienes, sino también un mercado monetario con saldos de efectivo reales. Al mismo tiempo, D. Patinkin partió del hecho de que el valor real de los saldos de efectivo afecta no solo la demanda de productos básicos, sino también la demanda de dinero. Supongamos que la cantidad de dinero que queda en manos de compradores y vendedores no ha cambiado en términos nominales. Sin embargo, el aumento general de los precios provocó que su poder adquisitivo disminuyera y, por tanto, disminuyera la demanda de bienes en todos los mercados. Por tanto, se alterará el equilibrio, lo que provocará un exceso de oferta de bienes, lo que conducirá, según la ley de L. Walras, a un exceso de demanda de dinero. Esto último no significa que haya menos demanda en el mercado. En condiciones de escasez de dinero, que no es suficiente para comprar una determinada cantidad de bienes, los precios absolutos disminuirán mientras que los precios relativos permanecerán sin cambios. Como resultado de una disminución de los precios absolutos, aumentará el valor real de los saldos de efectivo. Se restablecerá el equilibrio general, lo que indica la capacidad del sistema para autorregularse.

Sin embargo, hay que tener en cuenta que el equilibrio general de la economía se logra de forma más eficiente sobre la base de la autorregulación en condiciones de competencia perfecta. Las condiciones ideales para el equilibrio general existen en una economía libre de , con una respuesta rápida y flexible de los precios a los cambios en la oferta y la demanda, con un flujo de capital y mano de obra como resultado de la competencia interindustrial. Naturalmente, en este caso no deberían ocurrir fenómenos que perturben el equilibrio general de la economía, como errores en la regulación estatal de la economía, crisis sociales y naturales.

Modelo keynesiano de equilibrio macroeconómico

A diferencia de los neoclásicos, J. Keynes partió del hecho de que una macroeconomía de mercado se caracteriza por el desequilibrio: no proporciona pleno empleo y no tiene un mecanismo de autorregulación. Al mismo tiempo, J. Keynes criticó dos tesis fundamentales de la teoría neoclásica del equilibrio.

En primer lugar, no estaba de acuerdo con la naturaleza de la relación entre inversión, ahorro y tipos de interés. La cuestión es que existe un desajuste entre invertir y ahorrar. Después de todo, los ahorradores y los inversores representan diferentes grupos de la población, que se guían por diferentes intereses y motivos económicos. Entonces, algunos ahorran dinero para comprar una casa, otros, un terreno, otros, un automóvil, etc. Los motivos de inversión también son diferentes, que no se limitan a la tasa de interés. Un motivo de este tipo podría ser, por ejemplo, el beneficio, dependiendo del tamaño y la eficiencia de las inversiones. Es imposible no tener en cuenta que las entidades de crédito pueden ser una fuente de inversión, además de ahorro. Como resultado, los procesos de ahorro e inversión no están coordinados, lo que da lugar a fluctuaciones en la producción total, los ingresos, el empleo y el nivel de precios.

En segundo lugar, la economía se está desarrollando de manera inarmónica, no hay elasticidad en la relación entre precios y salarios, como creen los neoclásicos. Aquí se manifiesta la imperfección del mercado asociada a la existencia de productores monopolistas. En estas condiciones, según J. Keynes, la demanda agregada se vuelve volátil y los precios se vuelven inelásticos, lo que mantiene el desempleo durante mucho tiempo. Por tanto, es necesaria la regulación gubernamental de la demanda agregada.

Según J. Keynes, la cantidad de bienes y servicios producidos depende directamente del nivel de gastos agregados (o demanda agregada), es decir, los costos de los bienes y servicios. La parte más importante del gasto total consiste en consumo, que junto con el ahorro equivale al ingreso después de impuestos (ingreso disponible). En consecuencia, este ingreso determina no sólo el consumo, sino también el ahorro. Además, la cantidad de consumo y ahorro depende de factores como el monto de la deuda del consumidor, la cantidad de capital, etc.

El siguiente componente del gasto total es la inversión, cuyo monto depende de dos factores: el tipo de interés real y la norma. El monto de los costos de inversión se ve afectado por los costos de adquirir, operar y mantener capital fijo, cambios en la disponibilidad de este capital, en la tecnología y otros factores temporales.

Por tanto, estos gastos en consumo e inversión, que determinan la cantidad de demanda agregada, son inestables. Esto provoca inestabilidad en la macroeconomía de mercado.

Para equilibrar la economía, para asegurar su equilibrio, es necesario, según J. Keynes, tener "demanda efectiva". Este último está compuesto por los costos de consumo e inversión. La demanda efectiva debe apoyarse mediante un multiplicador que vincule el aumento de esta demanda con el aumento de la inversión. En este caso, cada inversión se convierte en ingreso individual, utilizado para consumo y ahorro. Como resultado, el aumento de la “demanda efectiva” se multiplica por el aumento de la inversión inicial. Además, el multiplicador depende directamente de cuánto de su ingreso la gente gasta en consumo. Pero el consumo personal aumenta junto con el ingreso, aunque en menor medida que el ingreso. Esto se explica por el factor psicológico del deseo de ahorrar de las personas. Es esto último, según J. Keynes, lo que conduce a una disminución de la participación del consumo en el ingreso total.

Considerando que la reducción de la participación del consumo en el ingreso total es un fenómeno natural inherente a la naturaleza humana, J. Keynes señala que es necesario mantener un componente del ingreso total como la inversión. La inversión privada debe ser respaldada mediante impuestos, política monetaria y gasto público. De esta manera, la falta de “demanda efectiva” se compensa con una demanda gubernamental adicional, lo que ayuda a lograr el equilibrio macroeconómico.

La macroeconomía moderna se caracteriza por la inflación y el desempleo. Los precios y salarios son dinámicos y pueden disminuir o aumentar. Por lo tanto, la curva de oferta agregada AS no tiene un significado estrictamente vertical y horizontal, como se presenta en los modelos neoclásicos y keynesianos de equilibrio general del mercado. Cabe señalar que la forma de la curva de oferta agregada AS, que depende de los cambios en AD, tiene importancia no sólo teórica, sino también práctica para la estabilización y el crecimiento económico del país.

Por tanto, en las actuales condiciones de crisis en Rusia, la opción keynesiana de aumentar la demanda agregada AD, en la que el crecimiento del PNB no va acompañado de un aumento de los precios, es más apropiada. Al mismo tiempo, el concepto clásico no es adecuado cuando un aumento de la demanda agregada AD no conduce a un aumento del PNB, sino a un aumento inflacionario de los precios.

Modelo de equilibrio macroeconómico de K. Marx

El modelo de equilibrio macroeconómico de K. Marx se basa en la teoría del movimiento del producto social total y del capital adecuado al mismo. El capital social que opera a nivel macro es un conjunto de capitales individuales en su interrelación e interdependencia en el proceso de circulación. La conexión entre los circuitos y la rotación del capital individual forma el movimiento del capital social.

En el proceso de funcionamiento del capital social se forma un producto social total (PSI), que tiene un costo y una forma natural.

En términos de costo, el SOP consta de tres partes:

Capital constante - c (costo de los medios de producción consumidos);
capital variable - v (fondo de fuerza laboral reproductiva);
plusvalía - t (plusvalía creada durante el año).

Por lo tanto, el costo del SOP será igual a c+ v+m = T.

En su forma física, el SOP se divide en dos divisiones principales:

I - producción de medios de producción, que se utilizan en la producción y son capital;
II - producción de bienes de consumo que se utilizan para el consumo y constituyen ingresos.

El proceso de reproducción social, que ofrece equilibrio macroeconómico, significa, en primer lugar, en qué condiciones los empresarios venden todos sus bienes; en segundo lugar, cómo los trabajadores y capitalistas compran bienes de consumo personal en el mercado a partir del producto social; en tercer lugar, cómo, a partir de la composición del producto social, los capitalistas encuentran en el mercado los medios de producción necesarios para compensar los medios de producción consumidos; en cuarto lugar, cómo el producto social no sólo satisface las necesidades personales y productivas, sino que también permite asegurar la acumulación y la reproducción ampliada.

Al aclarar las condiciones para la reproducción del capital social, K. Marx utilizó el método de la abstracción científica. Al mismo tiempo, se distrajo de una serie de procesos y fenómenos privados y secundarios que afectan el equilibrio macroeconómico.

Entre estas abstracciones se encuentran las siguientes:

1) la reproducción se realiza con “pura”, es decir. sólo se tienen en cuenta las relaciones entre dos clases: capitalistas y trabajadores;
2) los bienes se intercambian según su valor;
3) la reproducción es posible sin comercio exterior;
4) la estructura orgánica del capital (O = C: V, donde C es capital constante; V es capital variable) no cambia;
5) el costo del capital constante se transfiere íntegramente al producto terminado durante el año;
6) la tasa de plusvalía (t) es constante e igual al 100%, etc.

La reproducción social se puede realizar tanto en tamaños constantes (reproducción simple) como en tamaños crecientes (reproducción ampliada).

La estructura del POE en términos de costo y en especie se expresa de la siguiente manera:

I c + v + m (Producción de medios de producción).
II c + v + m (Producción de bienes de consumo).

Con la reproducción simple, que constituye el punto de partida y la base de la reproducción ampliada, toda la plusvalía es consumida por los capitalistas como ingreso.

El proceso de implementación de SOP en las divisiones I y II se lleva a cabo de la siguiente manera:

I c, compuesto por medios de producción, se vende dentro de la división I; I (v + t) y II с se realizan mediante intercambio entre las divisiones I y II;
II (v + m), que consiste en bienes de consumo de trabajadores y capitalistas, se vende dentro de la división II.

El resultado es una compensación de c, v, m en ambas divisiones en especie y en valor. Al mismo tiempo, la producción se reanuda a sus niveles anteriores.

Por tanto, la principal condición para el equilibrio durante la reproducción simple será:

Yo (v + t) = II s.

Las siguientes son las condiciones de equilibrio derivadas:

yo (c + v + + t) = yo c + II c; II (c + v + t) = I (v + t) + II (v + t).

Estas igualdades significan que los productos de la división I deben ser iguales a los fondos de compensación de ambas divisiones, y los productos de la división II deben ser iguales al producto neto de la sociedad.

Con la reproducción ampliada, parte de la plusvalía de ambas divisiones se dirige a fines de acumulación, es decir, para aumentar el capital. Se utiliza al comprar bienes de capital y mano de obra adicionales.

Por tanto, en la reproducción ampliada es necesario lo siguiente para garantizar el equilibrio:

I (v + t) > II s; I (c + v + t) > I c + II c;
II (c+v+t)
De ello se deduce que el producto neto de la división I debe exceder el fondo de reposición de medios de producción de la división II en el costo de los medios de producción acumulados necesarios para expandir la producción en ambas divisiones.

V.I. Lenin, basándose en el modelo macroeconómico de reproducción de K. Marx, desarrolló y concretó los esquemas de reproducción simple y ampliada. Dentro de la División I, V. I. Lenin identificó dos subgrupos: la producción de medios de producción para la producción de medios de producción y la producción de medios de producción para la producción de bienes de consumo. También examinó los esquemas para la reproducción ampliada en las condiciones de progreso técnico y cambios en la estructura orgánica del capital. Esto le permitió concluir: la producción de medios de producción para la producción de medios de producción está creciendo más rápidamente, luego la producción de medios de producción para la producción de bienes de consumo, y la más lenta es la producción de bienes de consumo.

El modelo de reproducción social de K. Marx caracteriza la teoría abstracta de la implementación, es decir. Mostró las condiciones bajo las cuales se realizan la realización y el equilibrio. Sin embargo, en realidad, estas condiciones no siempre se cumplen, ya que las proporciones entre las distintas partes del SOP se desarrollan en condiciones de mercado y de competencia. En las condiciones modernas, cuando se ha desarrollado la división internacional del trabajo y el comercio, al analizar la reproducción del producto y el equilibrio social, ya no es posible abstraer del comercio exterior el papel económico del Estado, que actúa como gran consumidor. , un regulador de proporciones y procesos macroeconómicos básicos.

El modelo de equilibrio interindustrial de V. Leontiev

Los modelos considerados de reproducción social contienen las condiciones básicas del equilibrio macroeconómico. Sin embargo, no permiten resolver problemas prácticos como la previsión del desarrollo económico, la determinación de las proporciones racionales y la estructura de la economía nacional, las perspectivas de su mejora, la dinámica de las inversiones, la intensidad material y energética de la producción, la situación del empleo y las relaciones económicas exteriores. Para solucionar estos problemas se utiliza el modelo de balance input-output (IBM).

La idea y los principios metodológicos fundamentales de la construcción del MBB, que es el desarrollo del equilibrio de la economía nacional, se originaron en la URSS. El primer balance de la economía nacional de la URSS para 1923-1924, elaborado en la Oficina Central de Estadística bajo la dirección de PI Popov, ya contenía los principios básicos de la construcción del MOB, indicadores y tablas que caracterizan las relaciones macroeconómicas de producción intersectoriales. Sin embargo, estas obras innovadoras fueron criticadas e interrumpidas administrativamente y no se desarrollaron. No se reanudaron hasta la segunda mitad de los años 50. basado en el uso de métodos económicos, matemáticos y computadoras. El primer MOB que informó en la URSS se calculó en 1961 basándose en datos de 1959, y el primer MOB planificado se calculó en 1962. Sin embargo, los MOB se utilizaron principalmente con fines tecnológicos más que económicos.

El equilibrio es estable porque en el mercado operan fuerzas (principalmente los precios de los factores de producción y los bienes) que nivelan las desviaciones y restablecen el “equilibrio”. Se supone que los precios "incorrectos" se eliminan gradualmente, ya que esto se ve facilitado por la total libertad de competencia.

Conclusiones del modelo de Walras

La principal conclusión que surge del modelo de Walras es la interconexión e interdependencia de todos los precios como instrumento regulador, no sólo en el mercado de bienes, sino en todos los mercados. Los precios de los bienes de consumo se fijan en relación e interacción con los precios de los factores de producción, los precios de la mano de obra, teniendo en cuenta y bajo la influencia de los precios de los productos, etc.

Los precios de equilibrio se establecen como resultado de la interconexión de todos los mercados (mercados de bienes, mercados laborales, mercados monetarios, etc.).

En este modelo se demuestra matemáticamente la posibilidad de la existencia de precios de equilibrio simultáneamente en todos los mercados. Debido a su mecanismo inherente, una economía de mercado lucha por lograr este equilibrio.

Del equilibrio económico teóricamente alcanzable se desprende la conclusión sobre la relativa estabilidad del sistema de relaciones de mercado. El establecimiento (“tanteo”) de precios de equilibrio ocurre en todos los mercados y, en última instancia, conduce a un equilibrio entre la oferta y la demanda de ellos.

El equilibrio de la economía no se reduce al equilibrio del intercambio, al equilibrio del mercado. Del concepto teórico de Walras se desprende el principio de interconexión de los elementos principales (mercados, esferas, sectores) de una economía de mercado.

El modelo de Walras es una imagen convencional y simplificada de la economía nacional. No considera cómo se establece el equilibrio en el desarrollo y la dinámica. No tiene en cuenta muchos factores que intervienen en la práctica, por ejemplo, motivos y expectativas psicológicas. El modelo considera mercados establecidos, establecidos y consistentes con las necesidades del mercado.

Desequilibrio macroeconómico

El funcionamiento del mecanismo del mercado a veces se compara con la interacción y el estricto acoplamiento de elementos de un reloj u otro mecanismo similar. Sin embargo, esta comparación es muy condicional. El mecanismo del mercado funciona con éxito cuando no hay fluctuaciones bruscas de precios ni influencias imprevistas y peligrosas de factores externos. Los aumentos profundos e impredecibles de los precios desorganizan las economías de mercado. Los reguladores financieros y legales habituales no están funcionando. El mercado no quiere volver a un estado de equilibrio o no vuelve a la normalidad de forma inmediata, sino gradual, con importantes costes y pérdidas.

Como resultado, hay muchas diferencias entre el panorama tradicional que emerge en el macromercado, en el que los precios de equilibrio ocupan alturas dominantes, y la situación “atípica” generada por el comportamiento no convencional de las curvas de demanda y oferta agregadas.

El sistema de precios de equilibrio como una especie de “ideal” existe sólo en teoría. En la práctica económica real, los precios se desvían constantemente del equilibrio. A veces las relaciones “habituales” ya no funcionan; Surgen situaciones contradictorias y a veces inesperadas. Algunos de ellos se llaman "trampas".

Como ejemplo, tomemos la llamada trampa, en la que la cantidad de dinero en circulación (en forma líquida) crece y la disminución de la tasa de interés (descuento) prácticamente se detiene.

La “trampa de liquidez” es una situación en la que la tasa de interés está en un nivel extremadamente bajo. Esto parecería bueno: cuanto más bajo sea el tipo de interés, más barato será el préstamo y, por tanto, más favorables serán las condiciones para la inversión productiva.

En realidad, esta situación resulta estar cerca de un callejón sin salida. No es posible "estimular" las inversiones con la ayuda de los intereses, ya que nadie quiere desprenderse del dinero y almacenarlo en los bancos. Los ahorros no se convierten en inversiones. Keynes creía que bajar los tipos de interés para aumentar la rentabilidad de las inversiones tiene sus límites. Una trampa de liquidez es un indicador de ineficiencia.

Una situación diferente, llamada “trampa del equilibrio”, surge en una economía en transición debido a una fuerte caída. El equilibrio con un nivel de ingresos injustificadamente bajo para los principales grupos de la población es un callejón sin salida. Debido a la erosión de la demanda efectiva, salir de esta situación es sumamente difícil. La “trampa del equilibrio” impide la salida de la crisis y el logro de la estabilidad.

La importancia del modelo de equilibrio de Walras

Este modelo ayuda a comprender las características del mecanismo del mercado, los procesos de autorregulación, las herramientas y métodos para restablecer las conexiones rotas y las formas de lograr la estabilidad y sostenibilidad del sistema de mercado.

El análisis teórico de Walras proporciona un marco conceptual para resolver problemas más específicos y prácticos asociados con la alteración y restauración del equilibrio. El concepto de Walras y su desarrollo por parte de los teóricos modernos sirve de base para estudiar los principales problemas de la macroeconomía: crecimiento económico, inflación, empleo. La teoría del equilibrio es la base inicial para desarrollos prácticos y actividades prácticas, análisis de un conjunto de problemas asociados con la comprensión de cómo se altera el equilibrio y cómo se restablece.

Modelos AD – AS e IS-LM

En la teoría del equilibrio, existen tanto disposiciones generales como enfoques conceptuales específicos de representantes de diversas escuelas y direcciones. Las diferencias en los enfoques están asociadas con la profundidad del desarrollo, con cambios en la realidad económica misma. En diversos grados, suelen reflejar características nacionales y situaciones específicas de cada país. El análisis de las dependencias funcionales entre macroparámetros individuales ayuda a comprender la situación y aclarar la política económica, pero no proporciona soluciones universales.

Modelo clásico de macroequilibrio en economía.

El modelo clásico (y neoclásico) de equilibrio económico considera, en primer lugar, la relación entre ahorro e inversión a nivel macro. Un aumento de los ingresos estimula un aumento del ahorro; convertir el ahorro en inversión aumenta la producción y el empleo. Como resultado, los ingresos vuelven a aumentar y, al mismo tiempo, los ahorros y las inversiones. La correspondencia entre la demanda agregada (DA) y la oferta agregada (AS) se asegura mediante precios flexibles, un mecanismo libre. Según los clásicos, el precio no sólo regula la distribución de recursos, sino que también proporciona una “resolución” de situaciones (críticas) de desequilibrio. Según la teoría clásica, en cada mercado hay una variable clave (precio P, interés r, salario W) que garantiza el equilibrio del mercado. El equilibrio en el mercado de bienes (a través de la oferta y la demanda de inversiones) está determinado por la tasa de interés. En el mercado monetario, la variable determinante es el nivel de precios. La correspondencia entre oferta y demanda no está regulada por el valor de los salarios reales.

Los clasicistas no veían muchos problemas en convertir los ahorros de los hogares en gasto de inversión firme. Consideraron innecesaria la intervención del gobierno. Pero entre los gastos diferidos (ahorros) de algunos y el uso de estos fondos por parte de otros, puede surgir (y surge) una brecha. Si parte de los ingresos se reserva en forma de ahorro, no se consume. Pero para que el consumo crezca, los ahorros no deben permanecer inactivos; deben transformarse en inversiones. Si esto no sucede, entonces el crecimiento del producto bruto se desacelera, lo que significa que los ingresos disminuyen y la demanda se contrae.

El panorama de la interacción entre ahorro e inversión no es tan simple e inequívoco. Los ahorros alteran el macroequilibrio entre la demanda agregada y la oferta agregada. Depender del mecanismo de competencia y precios flexibles no funciona bajo ciertas condiciones.

Como resultado, si las inversiones son mayores que los ahorros, existe riesgo de inflación. Si la inversión va a la zaga del ahorro, entonces el crecimiento del producto bruto se desacelera.

modelo keynesiano

A diferencia de los clásicos, Keynes fundamentó la posición de que el ahorro no es una función del interés, sino del ingreso. Los precios (incluidos los salarios) no son flexibles, sino fijos; el punto de equilibrio AD y AS se caracteriza por la demanda efectiva. El mercado de materias primas se está volviendo clave. El equilibrio de la oferta y la demanda no se produce como resultado de un aumento o disminución de los precios, sino como resultado de cambios en los inventarios.

El modelo keynesiano AD - AS es la base para analizar los procesos de producción de bienes y servicios y el nivel de precios en la economía. Le permite identificar factores (causas) de fluctuaciones y consecuencias.

La curva de demanda agregada AD es la cantidad de bienes y servicios que los consumidores pueden comprar al nivel de precios actual. Los puntos de la curva representan combinaciones de producción (Y) y nivel general de precios (P) en las que los mercados de bienes y dinero están en equilibrio (figura 25.1).

Arroz. 25.1. Curva de demanda agregada

La demanda agregada (DA) cambia bajo la influencia de los movimientos de precios. Cuanto mayor sea el nivel de precios, menores serán las reservas de dinero de los consumidores y, en consecuencia, menor será la cantidad de bienes y servicios para los que existe una demanda efectiva.

También existe una relación inversa entre el tamaño de la demanda agregada y el nivel de precios: un aumento de la demanda de dinero implica un aumento del tipo de interés.

La curva de oferta agregada (OA) muestra cuántos bienes y servicios pueden producir y poner en el mercado los productores a diferentes niveles de precios promedio (Figura 25.2).

Arroz. 25.2. Curva de oferta agregada

En el corto plazo (dos a tres años), la curva de oferta agregada, según el modelo keynesiano, tendrá una pendiente positiva cercana a la curva horizontal (AS1).

A largo plazo, con plena utilización de la capacidad y empleo laboral, la curva de oferta agregada se puede representar como una línea recta vertical (AS2). La producción es aproximadamente la misma a diferentes niveles de precios. Los cambios en el tamaño de la producción y la oferta agregada se producirán bajo la influencia de cambios en los factores de producción y el progreso tecnológico.

Arroz. 25.3. Modelo de equilibrio económico

La intersección de las curvas AD y AS en el punto N refleja la correspondencia entre el precio de equilibrio y el volumen de producción de equilibrio (figura 25.3). Si se perturba el equilibrio, el mecanismo del mercado igualará la demanda agregada y la oferta agregada; En primer lugar, el mecanismo de precios funcionará.

Las siguientes opciones son posibles en este modelo:

1) la oferta agregada excede la demanda agregada. Las ventas de bienes son difíciles, los inventarios se están acumulando, el crecimiento de la producción se está desacelerando y es posible una disminución;
2) la demanda agregada excede la oferta agregada. El panorama en el mercado es diferente: los inventarios están disminuyendo, la demanda insatisfecha estimula el crecimiento de la producción.

El equilibrio económico presupone un estado de la economía en el que todos los países están utilizados (con capacidad de reserva y un nivel "normal" de empleo). En una economía de equilibrio no debería haber ni abundancia de capacidad ociosa, ni exceso de producción, ni excesiva extensión en el uso de los recursos.

Equilibrio significa que la estructura general de producción se alinea con la estructura de consumo. La condición para el equilibrio del mercado es el equilibrio entre la oferta y la demanda en todos los mercados principales.

Recordemos que, según las visiones keynesianas, el mercado no tiene un mecanismo interno capaz de asegurar el equilibrio a nivel macro. La participación del Estado en este proceso es necesaria. Para analizar la situación de equilibrio bajo el subempleo, se propuso un modelo keynesiano simplificado. Para estudiar la relación entre la tasa de interés y la renta nacional en el mercado de bienes, se desarrolló otro esquema que combinaba el análisis de estos dos mercados.

Modelo IS-LM

El problema del equilibrio general en el mercado de bienes y en el mercado monetario fue analizado por el economista inglés John Hicks en su obra “Cost and Capital” (1939). Hicks propuso el modelo IS-LM como herramienta para el análisis del equilibrio. IS significa inversión-ahorro; LM - “liquidez - dinero” (L - demanda de dinero; M - oferta de dinero).

El estadounidense Alvin Hansen también participó en el desarrollo del modelo que combinaba los sectores real y monetario de la economía, por lo que se le llama modelo de Hicks-Hansen.

La primera parte del modelo está diseñada para reflejar la condición de equilibrio en el mercado de bienes, la segunda, en el mercado monetario. La condición para el equilibrio en el mercado de bienes es la igualdad de inversiones y ahorros; en el mercado monetario: igualdad entre la demanda de dinero y su oferta (oferta monetaria).

Los cambios en el mercado de bienes provocan ciertos cambios en el mercado monetario y viceversa. Según Hicks, el equilibrio en ambos mercados está determinado simultáneamente por la tasa de interés y el nivel de ingreso, es decir, ambos mercados determinan simultáneamente el nivel de ingreso de equilibrio y el nivel de equilibrio de la tasa de interés.

El modelo simplifica un poco el panorama: supone precios constantes, un período corto, igualdad de ahorros e inversiones y la demanda de dinero corresponde a su oferta.

¿Qué determina la forma de las curvas IS y LM?

La curva IS muestra la relación entre la tasa de interés (r) y el nivel de ingreso (Y), que está determinada por la ecuación keynesiana: S = I. El ahorro (S) y la inversión (I) dependen del nivel de ingreso y la tasa de interés.

La curva IS representa el equilibrio en el mercado de bienes. Las inversiones están inversamente relacionadas con la tasa de interés. Por ejemplo, con una tasa de interés baja, las inversiones crecerán. En consecuencia, el ingreso (Y) aumentará y el ahorro (S) aumentará ligeramente, y la tasa de interés disminuirá para estimular la transformación de S en I. Por lo tanto, como se muestra en la Fig. 25.4 pendiente de la curva IS.

Arroz. 25.4, Curva IS

La curva LM (figura 25.5) expresa el equilibrio de la oferta y la demanda de dinero (a un nivel de precios determinado) en el mercado monetario. La demanda de dinero aumenta a medida que aumenta la renta (Y), pero el tipo de interés (r) también aumenta. El dinero se vuelve más caro, “empujado” por la creciente demanda del mismo. El aumento de los tipos de interés pretende moderar esta demanda. Cambiar la tasa de interés ayuda a lograr cierto equilibrio entre la demanda de dinero y su oferta.

Si el tipo de interés es demasiado alto, los propietarios de dinero prefieren comprar valores. Esto dobla la curva LM hacia arriba. El tipo de interés cae y el equilibrio se restablece gradualmente.

Arroz. 25.5. curva LM

El equilibrio en cada uno de los dos mercados (el mercado de bienes y el mercado monetario) no se establece de forma independiente, sino que está interconectado. Los cambios en un mercado invariablemente conducen a cambios correspondientes en el otro.

Interacción de dos mercados.

El punto de intersección de IS y LM satisface la condición de doble equilibrio (monetario):

Primero, el equilibrio de ahorro (S) e inversión (I);
en segundo lugar, el equilibrio entre la demanda de dinero (L) y su oferta (M). El equilibrio “doble” se establece en el punto E cuando IS cruza a LM (figura 25.6).

Arroz. 25.6. Equilibrio en dos mercados

Digamos que las perspectivas de inversión mejoran; la tasa de interés permanece sin cambios. Entonces los empresarios ampliarán las inversiones de capital en la producción. Como resultado, debido al efecto multiplicador, el ingreso nacional aumentará. A medida que aumenten los ingresos, la retroalimentación comenzará a fluir. Habrá escasez de fondos en el mercado monetario y el equilibrio en este mercado se verá alterado. La demanda de dinero por parte de los empresarios aumentará. Como resultado, la tasa de interés aumentará.

El proceso de influencia mutua entre ambos mercados no termina ahí. Una tasa de interés más alta "se desacelerará", lo que a su vez afectará el nivel de ingreso nacional (disminuirá ligeramente).

Ahora se ha establecido el equilibrio macro en el punto E1 en la intersección de las curvas IS1 y LM.

El equilibrio en el mercado de bienes y en el mercado monetario está determinado simultáneamente por la tasa de interés (r) y el nivel de ingreso (Y). Por ejemplo, la igualdad entre ahorro e inversión se puede expresar de la siguiente manera: S(Y) = I (r).

El equilibrio de los instrumentos regulatorios (r e Y) en ambos mercados se forma de forma interconectada y simultánea. Cuando se completa el proceso de interacción entre dos mercados, se establece un nuevo nivel de r e Y

El modelo IS-LM fue reconocido por Keynes y se hizo muy popular. Este modelo significa una especificación de la interpretación keynesiana de las relaciones funcionales en los mercados de bienes y dinero. Ayuda a presentar las dependencias funcionales en estos mercados, el diagrama de equilibrio monetario según Keynes y el impacto de la política económica en la economía.

El modelo ayuda a fundamentar las políticas financieras y monetarias del estado, identificando su relación y efectividad. Curiosamente, el modelo de Hicks-Hansen es utilizado por quienes proponen enfoques tanto keynesianos como monetaristas. Se logra así una especie de síntesis de estas dos escuelas.

La conclusión del modelo es la siguiente: si la oferta monetaria disminuye, las condiciones crediticias se vuelven más estrictas y la tasa de interés aumenta. Como resultado, la demanda de dinero disminuirá ligeramente. Parte del dinero se utilizará para adquirir activos más rentables. El equilibrio entre la demanda de dinero y su oferta se alterará y luego se establecerá en un nuevo punto. La tasa de interés aquí será más baja y habrá menos dinero en circulación. En estas condiciones, el banco central ajustará su política: la oferta monetaria aumentará, el tipo de interés disminuirá, es decir. el proceso irá en la dirección opuesta.

Equilibrio en estática y dinámica.

Supongamos que se ha logrado el equilibrio general en la sociedad. Intentemos imaginar cuánto tiempo permanecerá el estado de equilibrio de los principales parámetros. Como saben, la economía está en constante movimiento, en continuo desarrollo: las fases del ciclo y los ingresos cambian, se producen cambios en la demanda.

Todo esto sugiere que el estado de equilibrio sólo puede considerarse estático condicionalmente. La coordinación de la oferta y la demanda, la interconexión de los principales eslabones de la economía se logran sólo en el desarrollo y la dinámica, y el equilibrio en el momento actual es sólo su condición previa.

El equilibrio en una economía es un estado del sistema al que regresa constantemente de acuerdo con sus propias leyes. En caso de desequilibrio, la dirección general del proceso adquiere importancia, es decir, estamos hablando de aumentar el desequilibrio o, por el contrario, debilitarlo.

El equilibrio económico general es el equilibrio de toda la economía del país, un sistema de proporciones interconectadas y mutuamente acordadas en todas las esferas, industrias, en todos los mercados, entre todos los participantes, que garantiza el desarrollo normal de la economía nacional.

Equilibrio macroeconómico del mercado

Equilibrio económico general significa el desarrollo coordinado de todas las esferas del sistema económico. El equilibrio implica la correspondencia de objetivos sociales y oportunidades económicas. Los objetivos y prioridades del desarrollo social cambian, las necesidades de recursos cambian, por lo tanto, se producen cambios en las proporciones y surge la necesidad de asegurar un nuevo estado de equilibrio.

El equilibrio económico presupone un estado de la economía en el que se utilizan todos los recursos económicos del país. Por supuesto, es necesario mantener las reservas de capacidad y un nivel normal de empleo. Pero en una economía de equilibrio no debería haber ni abundancia de capacidad ociosa, ni exceso de producción, ni excesiva extensión en el uso de los recursos. Equilibrio significa que la estructura general de producción se alinea con la estructura de consumo.

La condición para el equilibrio general de la economía es el equilibrio del mercado, el equilibrio de la oferta y la demanda en todos los demás mercados.

El mercado de bienes y servicios pagos es un sistema de relaciones económicas entre vendedores y compradores en relación con el movimiento de bienes y servicios que satisfacen la demanda de consumo y de inversión de las entidades macroeconómicas. Una condición importante para el funcionamiento del mercado de productos básicos es la libertad económica de sus sujetos. Deben tener derecho a elegir libremente la industria de producción, tipo de producto, disponer del mismo, establecer conexiones, realizar las suyas de acuerdo con la legislación vigente, etc. El grado de libertad económica está determinado por la forma de propiedad. Un mercado desarrollado viable requiere propiedad tanto pública como privada de los medios y resultados de la producción. Sin embargo, todavía necesitamos un número suficiente de entidades de mercado económicamente independientes, cuando sea posible elegir un socio, para crear un entorno competitivo. La competencia asegura (junto con otros factores) una regulación eficaz del mercado de productos. La competencia cumple una serie de funciones: regulación, distribución, motivación. La función de la regulación es que, en un entorno competitivo, el mecanismo del mercado garantice la transferencia de factores de producción a las industrias cuyos productos tienen mayor demanda. La función de distribución significa que el equilibrio del mercado logrado en condiciones competitivas determina el ingreso de las empresas, que posteriormente se redistribuye entre los hogares y otras empresas e instituciones. La función de la motivación es que la competencia crea incentivos para que las empresas ahorren costos e introduzcan tecnologías avanzadas.

En teoría económica, existe el concepto de competencia perfecta. Se considera que la competencia es perfecta si ninguno de los vendedores o compradores puede influir significativamente en el precio del producto. La competencia perfecta se logra bajo las siguientes condiciones: la presencia de un gran número de vendedores y compradores de un producto en particular, la homogeneidad del producto desde el punto de vista de los compradores, la ausencia de barreras de entrada para que un nuevo fabricante ingrese a la industria, la existencia de la posibilidad de libre salida de la industria. Las barreras de entrada pueden ser: el derecho exclusivo a participar en un determinado tipo de actividad; barreras legales (licencias de exportación, etc.); ventajas económicas de una gran producción, altos costos de publicidad; pleno conocimiento de todos los participantes del mercado sobre los precios y sus cambios; Comportamiento racional de todos los participantes del mercado que se preocupan por sus propios intereses. La competencia perfecta es poco común en la práctica moderna. Lo opuesto a un mercado perfectamente competitivo es un mercado monopolizado. El poder de un monopolista es mayor cuanto mayores son las barreras de entrada en la industria y menos productos sustitutos para un producto determinado. Las principales manifestaciones del monopolismo en el mercado de productos básicos son la eliminación de surtidos "baratos", la imposición de condiciones de entrega favorables a los consumidores por parte de los fabricantes: volúmenes, plazos y la creación de una escasez artificial de productos producidos por los monopolistas. Por tanto, el monopolista forma una estructura de mercado que es conveniente y beneficiosa para él, que destruye y deforma las relaciones de mercado, y el beneficio que recibe el monopolista es de naturaleza inflacionaria.

Una manifestación de monopolización es también la discriminación de precios, cuando una empresa monopolista vende los mismos bienes o servicios a diferentes compradores a diferentes precios dependiendo de su capacidad de pago. La discriminación de precios ocurre si una empresa monopolista controla la producción y los precios o puede determinar grupos separados de bienes con diferentes niveles de precio.

Sin embargo, tanto la competencia perfecta como el monopolio puro son versiones extremas de las estructuras de mercado. El mercado moderno se caracteriza por una síntesis de competencia y monopolio en la forma. Un oligopolio es una estructura de mercado en la que un sector particular de la economía está dominado por varias grandes corporaciones que compiten entre sí. Al mismo tiempo, existen altas barreras de entrada a la industria para otros fabricantes. Por tanto, surge una situación en la que la competencia externa está prácticamente ausente, pero permanece dentro de la propia estructura oligopólica.

Los rasgos característicos de un oligopolio son: un pequeño número de empresas en la industria. La mayoría de las veces su número no supera los diez.

En este sentido se destacan los siguientes:

- oligopolios "duros" (cuando el mercado de un producto determinado está dominado por 2 o 3 grandes empresas) y oligopolios "laxos" (cuando el mercado está dominado por 6 o 7 empresas);
- la presencia de altas barreras de entrada a la industria, que se asocia con los ahorros que tienen las grandes empresas (las llamadas economías de escala), la propiedad de patentes, el control de las materias primas y los altos costos de publicidad;
- interdependencia, que se manifiesta en el hecho de que cada empresa (siempre que sea un número reducido de ellas) está obligada a tener en cuenta la reacción de los competidores a la hora de formular su política económica.

Por eso el Estado limita la monopolización, protegiendo la competencia.

Para lograr esto, se aplican diversas medidas antimonopolio, incluida la declaración ilegal de acciones de empresas individuales en los siguientes casos:

Monopoliización explícita del mercado, cuando la participación del fabricante hotelero en general supera el 35%;
- fijación de precios;
- fusión de empresas, si la creación de una nueva gran empresa conduce a una disminución de la competencia;
- contratos relacionados, cuando la compra de bienes sólo es posible con la condición de la compra de otro producto; contratos exclusivos, cuando está prohibido comprar un producto de un competidor de un fabricante determinado.

En realidad, algunas formas de competencia influyen en el monopolista: competencia potencial (la posibilidad de que aparezca un nuevo fabricante en la zona), competencia por innovaciones de bienes sustitutos, competencia con bienes importados.

Para determinar el grado de competencia en el mercado de productos se utilizan varios índices:

Índice de Harfizzal-Hirschman (HHI);
- coeficiente de concentración del mercado (CR);
- etapa (nivel) de monopolización del mercado (MR); índice de monopolización del mercado (IMR).

La competencia juega un papel importante en el establecimiento del equilibrio en el mercado de productos. La competencia obliga a los fabricantes a buscar formas de reducir el costo de sus productos para maximizar las ganancias y, por lo tanto, estimula la introducción de tecnologías que ahorran recursos y el progreso científico y tecnológico continuo. El equilibrio en el mercado de bienes se logra cuando la demanda agregada es igual a la oferta agregada (modelo AD-AS), cuando las inversiones son iguales al ahorro (modelo de retiro-inyección), cuando el gasto total de la economía nacional es igual al PIB (modelo insumo-producto). modelo). La teoría macroeconómica estudia la construcción de estos modelos. Pero para analizar la economía nacional, es importante prestar atención a algunas características del logro del equilibrio en el mercado de productos básicos.

El equilibrio del mercado de un producto individual y la dinámica de sus parámetros (precio, beneficio y volumen de la masa del producto) es un equilibrio parcial (es decir, el equilibrio de un producto individual). El equilibrio general se considera como un conjunto de estados de equilibrio parcial en cada mercado de bienes.

El mecanismo para establecer el equilibrio parcial está predeterminado por la acción de los factores de oferta y demanda. A nivel macroeconómico, el establecimiento del equilibrio se produce como resultado de la demanda agregada y la oferta agregada.

Como usted sabe, existen factores de demanda agregada relacionados con el precio y otros factores. Centrémonos en los de precios: el efecto de la tasa de interés, el efecto, el efecto de las compras de importaciones.

Analizando estos efectos, cabe destacar que el efecto del tipo de interés afecta a la demanda agregada a través de un cambio, en primer lugar, en la demanda de bienes de inversión, para cuyo pago es necesario pedir dinero prestado. Esto cambia la demanda de inversión. Las empresas reaccionan cambiando los volúmenes de producción, cuya fuente de expansión es la inversión. Por ejemplo, una disminución de la producción conduce a una disminución de la demanda de mano de obra, aumenta el desempleo y disminuyen los ingresos de los hogares, lo que afecta la disminución de la demanda de los consumidores. En consecuencia, el efecto de la tasa de interés actúa a través de la demanda de inversión sobre la demanda de los consumidores; juntos constituyen una gran proporción de la demanda agregada y, por lo tanto, determinan su cambio. Por el contrario, el efecto riqueza provoca primero un cambio en la demanda de los consumidores de los hogares y, por tanto, un cambio en el ahorro. Como resultado, la demanda de inversión, así como toda la demanda agregada, cambia.

Al analizar el equilibrio macroeconómico del mercado de productos básicos, es necesario tener en cuenta los siguientes principios (disposiciones) metodológicos:

Supongamos que un fabricante que opera en un mercado de productos expande la producción y las ventas. Luego inevitablemente recurre al mercado de medios de producción, al mercado laboral, al mercado monetario y de valores. Al mismo tiempo, sólo puede contar con la cantidad de equipos, materiales y mano de obra que se pueden comprar en los mercados relevantes.

En el marco del análisis microeconómico, el mercado se consideró por separado, es decir. partiendo del supuesto de que no está conectado con otros mercados. Sin embargo, está claro que un empresario que actúa a nivel micro es al mismo tiempo un elemento de todo el sistema de mercado, es decir, por lo tanto está involucrado en procesos macroeconómicos.

En segundo lugar, para ampliar la producción de bienes se requieren inversiones, que pueden obtenerse de diversas fuentes (utilizando las propias ganancias, obteniendo préstamos, valores).

La decisión de utilizar ganancias o recaudar fondos prestados está influenciada por la tasa de interés. Por ejemplo, si la tasa de rendimiento esperada por un empresario para su proyecto excede la tasa de interés bancaria, entonces estará interesado en realizar sus intenciones de inversión. Se hacen comparaciones similares en el caso de los préstamos y la emisión de valores: cuanto mayor es el tipo de interés (aumento del coste de los préstamos y del servicio de la circulación de valores), menos rentables son las inversiones.

En tercer lugar, para todas las opciones para obtener inversiones, es lógico formular la dependencia de la demanda de inversión de la tasa de interés I. Para cualquier opción de financiamiento de inversiones, se aplica la regla: cuanto mayor es la tasa de interés, menor es la demanda de inversión y viceversa. .

Esta dependencia actúa como una tendencia. Por supuesto, puede haber casos en que la demanda de inversión dependa débilmente de los cambios en la tasa de interés. Por ejemplo, si se abre la perspectiva de desarrollar un nuevo mercado con límites de demanda impredecibles, entonces el empresario se arriesgará a invertir capital allí, a pesar de las condiciones del préstamo. Incluso puede incurrir en pérdidas, con la esperanza de compensarlas con ingresos en el futuro. Sin embargo, estos casos individuales son raros y no anulan el patrón observado.

En cuarto lugar, para establecer el equilibrio en los mercados de productos básicos (AD=AS), es necesario que la demanda de inversión presentada por los empresarios quede completamente satisfecha con los ahorros esperados: I(i)=S(Y).

Cabe recordar aquí que la demanda de inversión presupone ahorros continuos, que pueden convertirse en inversiones. La demanda de inversión la ofrecen los empresarios y el ahorro lo ofrecen los hogares, que se guían por diferentes motivos. Los fabricantes, al formar la demanda de inversión, se centran en los ingresos futuros esperados. Los propietarios de ingresos monetarios, en función de su valor en el presente, distribuyen sus fondos para el consumo y ahorro actuales, centrándose en los precios actuales, tipos de interés, etc. Como resultado, es posible que los ahorros y las inversiones no coincidan.

Por tanto, para que los mercados de bienes de consumo y de inversión, así como de mano de obra, estén simultáneamente en equilibrio, deben cumplirse cuatro condiciones.

A saber:

1. El volumen de producción de bienes y servicios de consumo debe ser igual a la suma de los gastos de la población y del Estado en bienes y servicios de consumo. Además de la igualdad en términos monetarios, debe observarse la igualdad de necesidades y producción para cada grupo significativo de bienes (alimentos, ropa, calzado, calefacción, luz, servicios de comunicación, etc.) en especie.
2. La cantidad de fondos invertidos por las empresas y el Estado debe ser igual a la cantidad de ahorros. Al mismo tiempo, debe mantenerse la igualdad en la producción de bienes de inversión y la necesidad de ellos en especie.
3. El volumen de las exportaciones debe ser igual a los costos de su compra por parte de extranjeros, y el volumen de las importaciones debe ser igual a los costos de su compra por parte de los consumidores e inversores de su país. Si la suma de las exportaciones y las importaciones es igual, las exportaciones netas son cero.
4. El número de personas que ofrecen a la venta su fuerza de trabajo debe ser igual al número. En este caso, el costo del producto necesario consumido por los trabajadores contratados debe ser igual a su fondo salarial, sin incluir impuestos.

La última condición es el factor que da origen a todos los problemas prácticos y teóricos para asegurar el equilibrio macroeconómico.

Equilibrio macroeconómico keynesiano

El modelo keynesiano de equilibrio macroeconómico se basa en principios diferentes a los postulados de la escuela clásica.

En el modelo keynesiano no hay flexibilidad de precios, ya que, en primer lugar, en el corto plazo las entidades económicas están sujetas a ilusiones monetarias; además, en la economía, debido a factores institucionales (contratos a largo plazo, monopolización, etc.) , no existe una verdadera flexibilidad de precios.

De particular importancia es la relativa rigidez de los salarios nominales. Keynes enfatizó que los salarios nominales se fijan en el corto plazo, ya que están determinados por contratos laborales a largo plazo; además, si cambian, cambian solo en una dirección: aumentan durante los períodos de crecimiento económico. Los sindicatos, que tienen una gran influencia en los países desarrollados, impiden su reducción durante los períodos de recesión económica. Debido a esto, el mercado laboral es imperfecto y el equilibrio se establece, por regla general, en condiciones de subempleo.

Sin embargo, la característica principal del modelo keynesiano es que los sectores real y monetario de la economía están interconectados. Esta relación está determinada por las particularidades de la interpretación keynesiana de la demanda de dinero, según la cual el dinero es riqueza y tiene valor independiente, y se expresa a través del mecanismo de transmisión del tipo de interés.

El mercado más importante en el modelo keynesiano es el mercado de bienes. En la relación “demanda agregada - oferta agregada”, el papel principal corresponde a la demanda agregada. Pero como su valor se ajusta como resultado de la interacción con el mercado monetario, el parámetro determinante del equilibrio general pasa a ser la demanda efectiva, cuyo valor se establece en el modelo de equilibrio conjunto.

El modelo keynesiano de equilibrio macroeconómico describe la economía como un sistema integral en el que todos los mercados están interconectados, y un cambio en las condiciones de equilibrio en uno de los mercados provoca un cambio en los parámetros de equilibrio en otros mercados y en las condiciones de equilibrio macroeconómico como un entero. Al mismo tiempo, se supera la dicotomía clásica (la división de la economía en dos sectores: mercado real y monetario), desaparece la estricta división de variables en reales y nominales y el nivel de precios se convierte en uno de los parámetros del equilibrio general.

Uno de los conceptos centrales del equilibrio económico general es la relación mutua entre los agentes económicos planificados, la población y el Estado, los gastos y el producto nacional. Al mismo tiempo, la partida de gasto suele distinguir entre consumo personal, inversión y gasto público. Un aumento en cada uno de los componentes señalados aumenta los costos totales planificados en su conjunto.

La cantidad de ingresos que recibe cada agente económico no siempre es igual a la cantidad de su consumo personal. Como regla general, cuando los niveles de ingresos son bajos, se gastan los ahorros de períodos anteriores (los ahorros son negativos). A partir de cierto nivel de ingresos, se gastan íntegramente en consumo. Finalmente, con el aumento de los ingresos, los agentes económicos tienen cada vez mayores oportunidades de aumentar tanto el consumo como sus ahorros.

Según Keynes, todos los gastos de la sociedad constan de 4 componentes similares:

Consumo personal;
- consumo de inversión;
- Gastos gubernamentales;
- las exportaciones netas.

Al analizar el consumo personal, es importante examinar el papel de los factores objetivos y subjetivos que influyen en la cantidad total de recursos gastados por la sociedad en consumo. El consumo total generalmente depende del ingreso total. La relación entre un cambio en el consumo y el cambio en el ingreso que causa se llama propensión marginal a consumir.

Según la “ley psicológica básica”, la propensión marginal a consumir está entre cero y uno, y la propensión marginal a ahorrar es igual a la relación entre el cambio en el ahorro y el cambio en el ingreso.

Cuando el ingreso total aumenta, parte del aumento se utilizará para consumo y la otra parte para ahorro.

Si existe un factor de ahorro muy significativo en la economía, la situación ideal, desde el punto de vista del cumplimiento del estado de equilibrio económico general, será una situación en la que todos los ahorros sean completamente acumulados y movilizados por las instituciones financieras existentes (inversores institucionales). ), y luego dirigido a la inversión. Es decir, una situación en la que la inversión / es igual al ahorro S en el corto y en el largo plazo.

El nivel de inversión tiene un impacto significativo en el volumen del ingreso nacional de una sociedad; Muchas macroproporciones de la economía nacional dependerán de su dinámica. La teoría keynesiana enfatiza el hecho de que el nivel de inversión y el nivel de ahorro están determinados por procesos y circunstancias muy diferentes.

Las inversiones (inversiones de capital) a escala nacional determinan el proceso de reproducción ampliada. La construcción de nuevas empresas, la construcción de edificios residenciales, la construcción de carreteras y, en consecuencia, la creación de nuevos puestos de trabajo depende del proceso o formación de capital.

La fuente de inversión son los ahorros. Los ahorros son la renta disponible menos los gastos de consumo personal. Por supuesto, la fuente de inversión es la acumulación de empresas industriales, agrícolas y de otro tipo que operan en la sociedad. Aquí el “ahorrador” y el “inversor” son lo mismo. Sin embargo, el papel del ahorro de los hogares que no son también empresas comerciales es muy importante, y la discrepancia entre los procesos de ahorro e inversión debido a estas diferencias puede llevar a la economía a un estado que se desvía del equilibrio.

Factores que determinan el nivel de inversión:

El proceso de inversión depende de la tasa de rendimiento esperada o inversión esperada. Si esta rentabilidad, en opinión del inversor, es demasiado baja, entonces no se realizará la inversión.

A la hora de tomar decisiones, un inversor siempre tiene en cuenta las oportunidades de inversión alternativas y el nivel del tipo de interés será decisivo en este caso. Si el tipo de interés resulta ser superior a la tasa de beneficio esperada, entonces no se realizarán inversiones y, a la inversa, si el tipo de interés es inferior a la tasa de beneficio esperada, los empresarios llevarán a cabo proyectos de inversión.

Las inversiones dependen del nivel de impuestos y del clima fiscal general en un país o región determinado. Un nivel impositivo demasiado alto no estimula la inversión. El proceso de inversión responde a la tasa de depreciación inflacionaria del dinero. En condiciones de inflación galopante, cuando los costos representan una incertidumbre significativa, los procesos de formación de capital real se vuelven poco atractivos y se dará preferencia a las operaciones especulativas.

La diferencia entre los modelos de equilibrio clásico y keynesiano I y S radica en la imposibilidad de que exista desempleo de largo plazo en el modelo clásico. La respuesta flexible de los precios y las tasas de interés restableció el equilibrio perturbado. En el modelo keynesiano, la igualdad de I y S también se puede lograr en el empleo a tiempo parcial. Keynes cuestionó la existencia de un mecanismo de precios flexible: los empresarios, ante una caída en la demanda de sus productos, no reducen los precios, sino que recortan la producción y despiden trabajadores.

Entonces, el equilibrio en la escala de la sociedad en todos los mercados interconectados de bienes y servicios, es decir La igualdad entre la demanda agregada y la oferta agregada requiere igualdad en los volúmenes de ahorro e inversión. El hecho de que la inversión sea función del interés y el ahorro sea función del ingreso hace que el problema de encontrar la igualdad sea una tarea muy difícil.

El ingreso nacional se utiliza a través de dos canales principales: consumo e inversión, es decir. Y = C + I. Los gastos totales son gastos en consumo personal (C) y en consumo productivo (I). En una economía estancada, el nivel de propensión a consumir es bajo y el nivel de ingreso nacional, correspondiente a la igualdad de ingresos y gastos (para consumo personal), está en el nivel de ahorro cero. Cuanto mayor sea la inversión, mayor y más cercano será el “preciado” nivel de pleno empleo. Si el Estado no sólo estimula la inversión privada, sino que también realiza por sí mismo toda una serie de gastos diferentes.

Veamos primero el efecto acelerador, que demuestra la relación entre los cambios en el PIB real y las inversiones en derivados. Uno de los primeros en prestar seria atención a este efecto fue el economista estadounidense John Maurice Clark, que estudió activamente los problemas de los ciclos económicos. Clark creía que un aumento en la demanda de bienes de consumo crea una reacción en cadena que conduce a múltiples aumentos en la demanda de equipos y maquinaria. Este patrón, que según Clark era el punto clave del desarrollo cíclico, lo definió como el “principio de aceleración” o el “efecto acelerador”.

Para comprender el efecto acelerador se utiliza el ratio de intensidad de capital. Los empresarios intentan mantener la relación capital/producto terminado en el nivel deseado. A nivel macroeconómico, el ratio de intensidad de capital se expresa mediante el ratio capital/ingresos, es decir K / Y. Diferentes sectores de la economía tienen diferentes niveles de ratio de capital. Por tanto, es elevado en la construcción naval, donde la producción de una unidad de producto terminado requiere grandes gastos de capital fijo. Es mucho menor en la industria ligera. Un cambio en los volúmenes de ventas de productos terminados también implicará la necesidad de cambios en las inversiones en capital fijo para que el índice de intensidad de capital se mantenga en el nivel deseado.

Al considerar el principio de aceleración, lo que nos interesa principalmente es la inversión pura. La inversión neta no puede ser de cualquier tamaño. Dado que la inversión bruta en la escala de la economía nacional no puede tomar valores negativos, el límite máximo que puede alcanzar la inversión neta negativa es el monto de la depreciación.

Al crear el modelo multiplicador, asumimos que el aumento de la inversión se produce en el mismo año que el aumento de las ventas. Sin embargo, al construir un modelo de acelerador, los economistas parten de un cierto desfase (desfase temporal) en la reacción de los agentes económicos que realizan inversiones ante un aumento de las ventas o del crecimiento del PIB real. De hecho, es difícil imaginar que se construyan inmediatamente nuevas fábricas y fábricas en respuesta al aumento de las ventas anuales. Incluso si un empresario reacciona extremadamente rápido, primero venderá existencias de productos terminados, calculará varias opciones para proyectos de inversión y solo después realizará inversiones.

Por tanto, el acelerador puede representarse matemáticamente como la relación entre las inversiones en el período t y los cambios en la demanda de los consumidores o el ingreso nacional en años anteriores.

Además, el efecto acelerador en combinación con el conocido efecto multiplicador da lugar al efecto multiplicador-acelerador. Este modelo fue desarrollado por Paul Samuelson y John Hicks.

El efecto multiplicador acelerador muestra el mecanismo de fluctuaciones cíclicas autosostenidas del sistema económico.

Como es sabido, un aumento de la inversión en una determinada cantidad puede aumentar el ingreso nacional en cantidades muchas veces mayores debido al efecto multiplicador. El aumento de los ingresos, a su vez, provocará en el futuro (con cierto retraso) un crecimiento acelerado de las inversiones debido a la acción del acelerador. Estas inversiones en derivados, al ser un elemento de la demanda agregada, generan otro efecto multiplicador, que volverá a aumentar los ingresos, incentivando así a los empresarios a realizar nuevas inversiones.

El modelo multiplicador-acelerador supone varias opciones para las fluctuaciones cíclicas. Estas opciones están determinadas por una combinación de diferentes valores de MPC y V. En la economía real, MPC>1 y 0,51, en los que los valores de los indicadores de ingreso nacional tendrían que adquirir proporciones enormes en 5 a 10 años. Pero la práctica no demuestra vibraciones de tipo explosivo. El hecho es que la cantidad de ingresos o PIB real en realidad está limitada por un “techo”, es decir el valor del PIB potencial. Esta es una limitación a la amplitud de las fluctuaciones por parte de la oferta agregada. Por otro lado, la caída del ingreso nacional está limitada por el “género”, es decir, inversión neta negativa igual a depreciación. Aquí nos enfrentamos a una limitación de la amplitud de las fluctuaciones por parte de la demanda agregada, uno de cuyos elementos es la inversión. La ola de crecimiento del ingreso nacional, que toca el “techo”, conduce a su dinámica inversa. Cuando la tendencia a la baja en la actividad empresarial alcanza el “piso”, comienza el proceso opuesto de reactivación y recuperación.

La visión tradicional de la teoría clásica sobre los procesos de ahorro e inversión enfatiza los beneficios de un alto nivel de ahorro. Después de todo, cuanto mayores son los ahorros, más profunda es la “reserva” de la que se extraen las inversiones. Por tanto, una alta propensión a ahorrar, según la lógica de la escuela clásica, debería contribuir a la prosperidad de la nación.

La visión moderna de este problema, formulada originalmente por Keynes, difiere significativamente de la interpretación clásica. J.M. Keynes concluyó que “tales argumentos (es decir, los argumentos de los clásicos) son completamente inaplicables a países que han alcanzado un alto nivel de desarrollo económico”. En los países que han alcanzado este nivel, el deseo de ahorrar siempre superará al deseo de invertir. Esto sucede por las siguientes razones. En primer lugar, con el crecimiento de la acumulación de capital, la eficiencia marginal de su funcionamiento disminuye, ya que la gama de oportunidades alternativas para inversiones de capital altamente rentables se reduce cada vez más. En segundo lugar, con el aumento de los ingresos en los países industrializados, la proporción del ahorro aumentará; basta recordar que S es una función de Y, y esta dependencia es positiva.

Para responder a esta pregunta es necesario volver a la categoría de inversiones. Existen las llamadas inversiones autónomas, es decir inversiones de capital independientes del volumen y la dinámica del ingreso nacional. Se trata de una especie de simplificación de las relaciones que existen a escala de la economía nacional. En realidad, existe una interacción entre inversión e ingresos. Las inversiones autónomas realizadas en forma de “inyección” inicial, debido al efecto multiplicador, conducen a un aumento del ingreso nacional.

La reactivación de la actividad empresarial y el crecimiento del empleo conducirán a un aumento de la propensión a invertir entre diversos empresarios. Estas inversiones generalmente se denominan derivados porque dependen de la dinámica del ingreso nacional. Las inversiones en derivados, al “superponerse” a las autónomas, la fortalecen y aceleran.

Pero la rueda de aceleración también puede girar en la otra dirección. Una reducción de los ingresos (debido a los efectos multiplicadores y de aceleración) también reducirá las inversiones en derivados, y esto conducirá al estancamiento económico.

Si la economía se encuentra en un estado de subempleo, un aumento en la propensión a ahorrar naturalmente no significa más que una disminución en la propensión a consumir. La reducción de la demanda de los consumidores significa que es imposible para los fabricantes vender sus productos. Los almacenes con exceso de existencias no pueden en modo alguno facilitar nuevas inversiones. La producción comenzará a disminuir, se producirán despidos masivos y, en consecuencia, una caída de la renta nacional en su conjunto y de los ingresos de varios grupos sociales. ¡Éste es el resultado inevitable del deseo de ahorrar más! La virtud del ahorro, de la que hablaba la escuela clásica, se convierte en su opuesto: la nación no se vuelve más rica, sino más pobre.

En consecuencia, la ética protestante, que predica la frugalidad como una de las condiciones indispensables para aumentar la riqueza, no siempre conduce a los resultados deseados. En condiciones de subempleo, la "paradoja del ahorro" se manifiesta como un resultado no planificado de acciones completamente conscientes de entidades comerciales individuales, guiadas por sus ideas personales sobre el comportamiento racional.

El volumen del producto nacional real (el costo del producto a precios constantes) y la tasa de inflación, que garantiza la igualdad entre la oferta y la demanda agregadas, suelen denominarse estado de equilibrio macroeconómico general (equilibrio) de la economía. Este es el componente más importante del equilibrio económico nacional.

En cualquier economía nacional siempre hay un cierto volumen de producto nacional bruto real, cuyo exceso contribuye al desarrollo acelerado de los procesos inflacionarios. Esto último, como se sabe, estimula en gran medida el desarrollo de motivos especulativos entre los productores y diversos tipos de intermediarios, en detrimento de las necesidades reales de la economía. Como muestra la práctica, este volumen, que no debe superarse, está determinado principalmente por la estructura existente de la economía nacional. Además, esta estructura siempre corresponde a un cierto nivel de desempleo forzoso. De hecho, el volumen indicado de producto nacional bruto real refleja el potencial de crecimiento de una economía en particular sin la amenaza de una rápida espiral inflacionaria.

Si la producción actual del PNB real está por debajo del potencial indicado, entonces es posible reducir significativamente la tasa de desempleo, estimulando un aumento de la demanda agregada. Esto se puede lograr utilizando tres palancas principales de la política económica estatal: reducir los impuestos, aumentar la oferta monetaria (principalmente crédito) y aumentar el gasto público. Por el contrario, si la producción real del PNB real excede suficientemente el potencial indicado, se dice que la economía está en un estado "sobrecalentado". Se caracteriza por el "sobreempleo" (una especie de "desempleo en el trabajo"), el desarrollo acelerado de procesos inflacionarios que se convierten en hiperinflación y la exacerbación de los déficits presupuestarios y de productos básicos. En tal situación, la sociedad vive por encima de sus posibilidades, el ingreso nacional se consume y el retraso en el nivel técnico del desarrollo productivo aumenta.

Todo esto dicta la necesidad de una política gubernamental enérgica destinada a reducir la demanda agregada y llevar la economía a una posición cercana al estado E11. Teórica y prácticamente, esto último se logra endureciendo la presión fiscal, reduciendo la oferta monetaria (principalmente crediticia) y reduciendo significativamente (ahorro) el gasto público. Sin embargo, las agencias gubernamentales no siempre pueden utilizar eficazmente estas tres palancas principales. Cuanto más fuertes sean las desviaciones de los parámetros del estado de equilibrio económico general, menores serán las oportunidades correspondientes.

En relación con la economía actual de Kirguistán, es difícil exigir una rápida transformación del sistema previamente existente en un sistema clásico de estándar mundial. Esto no permite el uso pleno de las palancas bancarias para reducir la oferta monetaria de efectivo y crédito, aunque hoy sin duda el proceso de “compresión” de esta última está en marcha.

Dada la difícil situación actual del presupuesto estatal, una reducción significativa del gasto público también es una tarea difícil. Después de la liberalización de precios, en condiciones de inflación progresiva, no es realista no aumentar el gasto social. La estructura de la economía nacional no se puede cambiar rápidamente. Las posibilidades de reducir el gasto militar están limitadas por la participación tradicionalmente alta del complejo de defensa en la economía. Sobre ellos hoy se ve obligado a desplazarse el centro de gravedad a la hora de llevar a cabo reformas económicas y resolver los problemas más complejos del equilibrio económico nacional.

A su vez, una implementación ultra estricta de una política financiera de estabilización puede llevar al hecho de que los agentes económicos se verán obligados a reducir significativamente el tamaño de la oferta con el mismo cambio de precios: la curva OA en la Fig. se moverá a la posición AS1. En este caso, una reducción de la oferta agregada probablemente provocará una nueva ola de crecimiento de precios, determinada en gran medida por las características de elasticidad de la curva DA. Como resultado, una disminución de la producción puede ir acompañada de una inflación bastante alta. Por el contrario, el aumento de la inflación provocado por el estímulo de la demanda agregada puede mitigarse en cierta medida si, como resultado de las medidas adoptadas, se produce un aumento simultáneo de la oferta agregada. El análisis AD-AS del equilibrio económico general presentado se distingue por su conocido esquematismo. Al mismo tiempo, puede resultar útil para evaluar la lógica de los cambios que se están produciendo y la secuencia de pasos adoptados en el marco de la política estatal para lograr el equilibrio económico.

Equilibrio macroeconómico clásico

El modelo clásico de equilibrio macroeconómico dominó la ciencia económica durante unos 100 años, hasta los años 30 del siglo XX. Se basa en la ley de J. Say: la producción de bienes crea su propia demanda. Por ejemplo, un sastre produce y ofrece un traje, y un zapatero ofrece zapatos. La oferta de un traje al sastre y los ingresos que recibe son su demanda de zapatos. De la misma manera, la oferta de zapatos es la demanda de un traje por parte del zapatero. Y así en toda la economía. Cada fabricante es al mismo tiempo un comprador: tarde o temprano compra bienes producidos por otra persona por la cantidad recibida de la venta de sus propios bienes. De esta forma, el equilibrio macroeconómico se asegura automáticamente: todo lo que se produce se vende. Este modelo similar presupone el cumplimiento de tres condiciones: cada persona es a la vez consumidor y productor; todos los productores gastan sólo sus propios ingresos; los ingresos se gastan por completo.

Pero en la economía real, parte de los ingresos los ahorran los hogares. Por lo tanto, la demanda agregada disminuye en la cantidad ahorrada. Los gastos de consumo son insuficientes para comprar todos los productos producidos. Como resultado, se crean excedentes no vendidos, lo que provoca una disminución de la producción, un aumento del desempleo y una disminución de los ingresos.

En el modelo clásico, la falta de fondos para el consumo provocada por el ahorro se compensa con inversiones. Si los empresarios invierten la misma cantidad que ahorran los hogares, entonces se aplica la ley de J. Say, es decir, el nivel de producción y empleo permanece constante. La tarea principal es animar a los empresarios a invertir tanto dinero como gastan en ahorros. Se decide en el mercado monetario, donde la oferta está representada por los ahorros, la demanda por las inversiones y el precio por las tasas de interés. El mercado monetario autorregula el ahorro y la inversión utilizando el tipo de interés de equilibrio.

Cuanto mayor es el tipo de interés, más dinero se ahorra (porque el propietario del capital recibe más dividendos). Por lo tanto, la curva de ahorro (S) tendrá pendiente positiva. La curva de inversión (I), por otro lado, tiene pendiente descendente porque la tasa de interés afecta los costos y los empresarios pedirán prestado e invertirán más dinero a una tasa de interés más baja. El tipo de interés de equilibrio (R0) se produce en el punto A. Aquí, la cantidad de dinero ahorrada es igual a la cantidad de dinero invertida o, en otras palabras, la cantidad de dinero ofrecida es igual a la demanda de dinero.

Si el ahorro aumenta, entonces la curva S se desplazará hacia la derecha y ocupará la posición S1. Aunque el ahorro superará la inversión y provocará desempleo, el exceso de ahorro implica una reducción del tipo de interés a un nuevo nivel de equilibrio más bajo (punto B). Una tasa de interés más baja (R1) reducirá el gasto en inversión hasta igualar el ahorro, reduciendo el pleno empleo.

El segundo factor que garantiza el equilibrio es la elasticidad de los precios y los salarios. Si por alguna razón la tasa de interés no cambia con una relación constante entre ahorro e inversión, entonces el aumento del ahorro se compensa con una disminución de los precios, ya que los productores buscan deshacerse de los excedentes de productos. Los precios más bajos permiten realizar menos compras manteniendo el mismo nivel de producción y empleo.

Además, una disminución de la demanda de bienes conducirá a una disminución de la demanda de mano de obra. El desempleo provocará competencia y los trabajadores aceptarán salarios más bajos. Sus tarifas disminuirán tanto que los empresarios podrán contratar a todos los desempleados. En tal situación, no hay necesidad de intervención gubernamental en la economía.

Así, los economistas clásicos partieron de la flexibilidad de los precios, los salarios y las tasas de interés, es decir, del hecho de que los salarios y los precios pueden subir y bajar libremente, reflejando el equilibrio entre la oferta y la demanda. En su opinión, la curva de oferta agregada AS tiene la forma de una línea recta vertical, que refleja el volumen potencial de producción del PNB. Una disminución del precio conlleva una disminución de los salarios y, por tanto, se mantiene el pleno empleo. No hay reducción en el valor del PNB real. Aquí todos los productos se venderán a diferentes precios. En otras palabras, una disminución de la demanda agregada no conduce a una disminución del PNB y del empleo, sino sólo a una disminución de los precios. Por tanto, la teoría clásica cree que la política económica gubernamental sólo puede afectar el nivel de precios, y no la producción y el empleo. Por tanto, su interferencia en la regulación de la producción y el empleo es indeseable.

Equilibrio macroeconómico general

El equilibrio macroeconómico es el principal problema del análisis macroeconómico, el estado de equilibrio del sistema económico como un organismo único e integral. La forma de manifestación del equilibrio del sistema económico en su conjunto es el equilibrio y la proporcionalidad de los procesos económicos.

Debe lograrse una correspondencia entre los siguientes parámetros de los sistemas económicos:

Producción y consumo;
- demanda agregada y oferta agregada;
- masa de mercancías y su equivalente monetario;
- ahorros e inversiones;
- mercados de trabajo, capital y bienes de consumo.

Una violación de las proporciones generales se manifestará en fenómenos como la inflación, una disminución de la producción, una disminución del volumen del producto nacional y una disminución de los ingresos reales de la población.

El equilibrio macroeconómico puede ser parcial, general y real al mismo tiempo.

El equilibrio parcial es el equilibrio en los mercados de productos básicos individuales que forman parte del sistema económico nacional. Las bases se sientan en las obras de A. Marshall.

Al mismo tiempo, el equilibrio general es el equilibrio como un único sistema interconectado formado por todos los procesos del mercado sobre la base de la libre competencia.

De hecho, el equilibrio macroeconómico real se establece en condiciones de competencia imperfecta y de factores externos que influyen en el mercado.

El equilibrio económico general se considera estable si, después de una perturbación, se restablece con la ayuda de las fuerzas del mercado. Si el equilibrio económico general no se restablece después de una perturbación y se requiere la intervención del gobierno, entonces dicho equilibrio se llama inestable. L. Walras es considerado el fundador de la teoría del equilibrio económico general.

El equilibrio general, según L. Walras, es una situación en la que el equilibrio se establece simultáneamente en todos los mercados: bienes de consumo, dinero y trabajo, y se logra como resultado de la flexibilidad del sistema de precios relativos.

Ley de Walras: la suma del exceso de demanda y la suma del exceso de oferta en todos los mercados coinciden, es decir de todos los bienes del lado de la oferta es igual al valor total de los bienes del lado de la demanda.

Un ejemplo del modelo más simple de equilibrio macroeconómico es el modelo SEL clásico, en el que la oferta agregada (AS) es igual a la demanda agregada (DA) (ver figura). Utilizando este modelo, es posible explorar varias opciones para la política económica del estado.

La intersección de AD y AS muestra la producción de equilibrio y el nivel de precios de equilibrio en el punto E. Esto significa que la economía está en equilibrio con valores del producto nacional real y con un nivel de precios tal en el que el volumen de demanda agregada es igual al volumen de oferta agregada.

Equilibrio macroeconómico AD-AS

El estado de la economía nacional en el que existe una proporcionalidad general entre: los recursos y su uso; producción y consumo; flujos materiales y financieros: caracteriza el equilibrio económico general (o macroeconómico) (GER). En otras palabras, esta es la implementación óptima de intereses económicos agregados en la sociedad. La idea de tal equilibrio es obvia y deseada por toda la sociedad, ya que significa la satisfacción total de las necesidades sin gastar recursos innecesariamente ni productos no vendidos. Una economía de mercado, construida sobre los principios de la libre competencia, tiene mecanismos económicos de autorregulación y la capacidad de lograr un estado de equilibrio mediante precios flexibles, especialmente en condiciones cercanas a la competencia perfecta, así como a largo plazo.

Gráficamente, el equilibrio macroeconómico significará combinar las curvas AD y AS en una figura y cruzarlas en algún punto. La relación entre la demanda agregada y la oferta agregada (AD - AS) caracteriza el valor del ingreso nacional a un nivel de precios dado y, en general, el equilibrio a nivel de la sociedad, es decir, cuando el volumen de producción es igual a la demanda agregada del mismo. . Este modelo de equilibrio macroeconómico es básico. La curva AD puede cruzarse con la curva AS en diferentes secciones: horizontal, intermedia o vertical. Por tanto, se distinguen tres opciones para un posible equilibrio macroeconómico (figura 12.5).

Arroz. 12.5. Equilibrio macroeconómico: modelo AD-AS.

El punto E3 es un equilibrio con subempleo sin aumento del nivel de precios, es decir, sin inflación. El punto E1 es un equilibrio con un ligero aumento en el nivel de precios y un estado cercano al pleno empleo. El punto E2 es un equilibrio en condiciones de pleno empleo, pero con inflación.

Consideremos cómo se establece el equilibrio cuando la curva de demanda agregada cruza la curva de oferta agregada en la sección intermedia en el punto E (figura 12.6).

Arroz. 12.6. Establecimiento del equilibrio macroeconómico.

La intersección de las curvas determina el nivel de precios de equilibrio PE y el nivel de equilibrio de la producción nacional QE. Para demostrar por qué PE es el precio de equilibrio y QE es la producción nacional real de equilibrio, supongamos que el nivel de precios se expresa mediante P1 en lugar de PE. Utilizando la curva AS, determinamos que en el nivel de precios P1, el volumen real del producto nacional no excederá el YAS, mientras que los consumidores nacionales y los compradores extranjeros están dispuestos a consumirlo en el volumen de YAD.

La competencia entre compradores por la oportunidad de adquirir un volumen determinado de producción tendrá un impacto cada vez mayor en el nivel de precios. En la situación actual, una reacción completamente natural de los productores ante un aumento del nivel de precios será aumentar el volumen de producción. Gracias a los esfuerzos conjuntos de consumidores y productores, el precio de mercado, con un marcado aumento en el volumen de producción, comenzará a aumentar hasta el valor del PE, cuando los volúmenes reales de productos nacionales comprados y producidos sean iguales y se produzca el equilibrio en el economía.

En realidad, existen constantes desviaciones del equilibrio estable deseado bajo la influencia de diversos factores, tanto objetivos como subjetivos. Estos incluyen, en primer lugar, la inercia de los procesos económicos (la incapacidad de la economía para responder instantáneamente a los cambios en las condiciones del mercado), la influencia de los monopolios y la intervención gubernamental excesiva, las actividades de los sindicatos, etc. Estos factores impiden la libre movimiento de recursos, la implementación de las leyes de oferta y demanda y otras condiciones integrales del mercado.

Un requisito previo para el análisis macroeconómico es la agregación de indicadores. La oferta agregada de bienes en equilibrio está equilibrada por la demanda agregada y representa el producto nacional bruto de la sociedad.

El producto nacional de equilibrio se garantiza estableciendo el precio agregado de equilibrio del producto producido, que se realiza en el punto de intersección de las curvas de demanda agregada y oferta agregada. Lograr un volumen de producción de equilibrio en condiciones de recursos limitados siempre existentes es el objetivo de la política económica nacional.

Todos los principales problemas de la sociedad, de una forma u otra, están relacionados con la discrepancia entre la demanda agregada y la oferta agregada.

Según el modelo clásico, que describe el funcionamiento de la economía a largo plazo, la cantidad de productos producidos depende únicamente de los costos de la mano de obra, el capital y la tecnología disponible, pero no depende del nivel de precios.

En el corto plazo, los precios de muchos bienes son inflexibles. Se "congelan" en un cierto nivel o cambian poco. Las empresas no reducen inmediatamente los salarios que pagan y las tiendas no revisan inmediatamente los precios de los bienes que venden. Por tanto, la curva de oferta agregada es una línea horizontal.

Consideremos el cambio en el estado de equilibrio de la economía por separado bajo la influencia de la demanda agregada y la oferta agregada. Con una oferta agregada constante, un desplazamiento de la curva de demanda agregada hacia la derecha tiene diferentes consecuencias según en qué parte de la curva de oferta agregada se produzca (figura 12.7).

Arroz. 12.7. Consecuencias de un aumento de la demanda agregada.

En el segmento keynesiano (figura 12.7 a), caracterizado por un alto desempleo y una gran cantidad de capacidad de producción no utilizada, una expansión de la demanda agregada (de AD1 a AD2) conducirá a un aumento de la producción nacional real (de Y1 a Y2). y empleo sin aumentar el nivel de precios (P1). En el período intermedio (Fig. 12.7 b), la expansión de la demanda agregada (de AD3 a AD4) conducirá a un aumento en el volumen real de la producción nacional (de Y3 a Y4) y a un aumento en el nivel de precios (de P3 a P4).

En el segmento clásico (Fig. 12.7 c), la mano de obra y el capital se utilizan en su totalidad, y la expansión de la demanda agregada (de AD5 a AD6) conducirá a un aumento en el nivel de precios (de P5 a P6) y el volumen real de la producción se mantendrá sin cambios, es decir, superará su nivel de pleno empleo.

Cuando la curva de demanda agregada retrocede, se produce el llamado efecto trinquete (un trinquete es un mecanismo que permite que la rueda gire hacia adelante, pero no hacia atrás). Su esencia radica en el hecho de que los precios suben fácilmente, pero no tienden a bajar cuando disminuye la demanda agregada. Esto se debe, en primer lugar, a la inelasticidad de los salarios, que no tienden a caer, al menos durante algún período de tiempo, y, en segundo lugar, muchas empresas tienen suficiente poder de monopolio para resistir la caída de los precios durante un período de demanda decreciente. Mostramos el efecto de este efecto en la Fig. 12.8, donde por simplicidad omitimos el segmento intermedio de la curva de oferta agregada.

Arroz. 12.8. Efecto trinquete.

Con un aumento de la demanda agregada de AD1 a AD2, la posición de equilibrio se desplazará de E1 a E2, aumentando el volumen de producción real de Y1 a Y2 y el nivel de precios de P1 a P2. Si la demanda agregada se mueve en la dirección opuesta y disminuye de AD2 a AD1, la economía no volverá a su posición de equilibrio original en el punto E1, sino que surgirá un nuevo equilibrio (E3), en el que el nivel de precios permanecerá en P2. La producción caerá por debajo de su nivel original hasta Y3. El efecto trinquete hace que la curva de oferta agregada se desplace de P1aAS a P2E2AS.

El desplazamiento de la curva de oferta agregada también afecta el nivel de precios de equilibrio y la producción nacional real (Figura 12.9).

Arroz. 12.9. Consecuencias de los cambios en la oferta agregada.

Uno o más factores distintos del precio cambian, lo que hace que la oferta agregada aumente y la curva se desplace hacia la derecha, de AS1 a AS2. El gráfico muestra que un desplazamiento de la curva provocará un aumento del volumen real de producción nacional de Y1 a Y2 y una disminución del nivel de precios de P1 a P2. Un desplazamiento de la curva de demanda agregada hacia la derecha indica crecimiento económico. Un desplazamiento de la curva de oferta agregada hacia la izquierda de AS1 a AS3 conducirá a una disminución del volumen real de producción nacional de Y1 a Y3 y a un aumento del nivel de precios de P1 a P3, es decir, a inflación.

Podemos decir que, en su forma más general, el equilibrio económico es la correspondencia entre los recursos limitados disponibles (tierra, trabajo, capital, dinero), por un lado, y las crecientes necesidades de la sociedad, por el otro. El crecimiento de las necesidades sociales, por regla general, supera el aumento de los recursos económicos. Por lo tanto, el equilibrio generalmente se logra limitando las necesidades (demanda efectiva) o ampliando la capacidad y optimizando el uso de los recursos.

Hay equilibrio parcial y general. El equilibrio parcial es la correspondencia cuantitativa de dos parámetros macroeconómicos interrelacionados o aspectos individuales de la economía. Este es, por ejemplo, la balanza de producción y consumo, renta y oferta, demanda y oferta, etc. A diferencia del equilibrio económico parcial, general significa la correspondencia y el desarrollo coordinado de todas las esferas del sistema económico.

Los requisitos previos más importantes para los REA son los siguientes:

Cumplimiento de metas nacionales y oportunidades económicas disponibles;
el uso de todos los recursos económicos: mano de obra, dinero, es decir, asegurar un nivel normal de desempleo y reservas óptimas de capacidad sin permitir una abundancia de capacidad ociosa, desempleo masivo, bienes no vendidos, así como una tensión excesiva de los recursos;
alinear la estructura de producción con la estructura de consumo;
correspondencia entre la demanda agregada y la oferta agregada en los cuatro tipos de mercados: bienes, trabajo, capital y dinero.

También cabe señalar que los modelos de REA diferirán para economías cerradas y abiertas, teniendo en cuenta en el último caso factores externos a una economía nacional determinada: fluctuaciones del tipo de cambio, condiciones del comercio exterior, etc.

El equilibrio macroeconómico no puede considerarse como un estado estático; es muy dinámico y es poco probable que se pueda alcanzar en principio, como cualquier estado ideal. Las fluctuaciones cíclicas son inherentes a cualquier sistema económico. Pero la sociedad está interesada en garantizar que las desviaciones del equilibrio (o equilibrio) ideal de los intereses económicos sean mínimas, porque fluctuaciones demasiado grandes pueden tener consecuencias irreversibles: la destrucción del sistema como tal. Por tanto, el cumplimiento de las condiciones de equilibrio macroeconómico es la base de la estabilidad socioeconómica de un estado en particular.

Condiciones de equilibrio macroeconómico

El problema del equilibrio macroeconómico surge del hecho de que en la circulación del mercado la igualdad de gastos e ingresos es un requisito previo. Pero si los gastos (de uno) siempre se convierten en ingresos (de otro), entonces los ingresos no necesariamente se convierten en gastos y, en cualquier caso, no necesariamente los igualan. Se ha observado que es típico que los hogares tengan un exceso de ingresos sobre los gastos, mientras que en las empresas un exceso de gastos sobre los ingresos.

Equilibrio macroeconómico en el mercado monetario

El mercado monetario es un mercado en el que la demanda de dinero y su oferta determinan el nivel de las tasas de interés y los "precios" del dinero; es una red de instituciones que aseguran la interacción de la demanda y la oferta de dinero.

En el mercado monetario, el dinero no se “vende” ni se “compra” como otros bienes. Ésta es la especificidad del mercado monetario. En las transacciones del mercado monetario, el dinero se intercambia por otros activos líquidos al costo de oportunidad, medido en unidades del tipo de interés nominal.

Refleja el equilibrio en el mercado de dinero real, o saldos de efectivo reales.

La demanda de saldos de efectivo reales depende de tres factores principales:

1. tipos de interés;
2. nivel de ingresos;
3. velocidad de circulación.

D. Keynes consideró que el tipo de interés era el principal factor que influye en la demanda de dinero. Según la teoría keynesiana de la preferencia por la liquidez, la tasa de interés representa la tenencia de efectivo. Esto significa que cuanto más alta sea la tasa de interés, más ingresos potenciales se perderán las personas si guardan efectivo en casa en lugar de guardarlo en un banco y obtener ingresos con él.

Es decir, cuando los tipos de interés suben, la gente quiere tener menos dinero y, como resultado, cae la demanda de saldos de efectivo reales.

El segundo factor que influye en la demanda de dinero es el ingreso real. A medida que aumentan los ingresos, las personas realizan más transacciones, lo que en consecuencia requiere más dinero. Es decir, la relación entre la demanda de dinero y la renta real es directa.

Equilibrio macroeconómico en el mercado de productos básicos

El modelo IS (inversión-ahorro) es un modelo de equilibrio teórico de mercados de productos básicos únicamente con precios fijos. Refleja la relación entre la tasa de interés (r) y el ingreso nacional (Y), que está determinada por la igualdad keynesiana S=I.

En el análisis presentado por J.M. Keynes y la Escuela de Economía de Estocolmo, la demanda agregada es igual a la demanda de bienes de consumo y de inversión:

Y la oferta agregada es igual al ingreso nacional (Y), que se utiliza para consumo y ahorro:

El equilibrio en los mercados de productos básicos para toda la economía será: AD=AS o C+I=C+S, por lo tanto:

Es decir, el ahorro y la inversión dependen, respectivamente, de los niveles de ingreso y de las tasas de interés.

La condición de equilibrio keynesiana resultante permite múltiples estados de equilibrio de los mercados de productos básicos, ya que las condiciones de tasas de interés y de ingresos en la economía pueden cambiar constantemente.

Para determinar este conjunto de estados de equilibrio de los mercados de productos básicos, el economista inglés John Hicks utilizó el modelo inversión-ahorro (IS). Este modelo permite encontrar en cada caso concreto la relación entre el tipo de interés (r) y la renta nacional (Y), en la que la inversión es igual al ahorro, siendo el resto de factores constantes.

El modelo IS se considera en el corto plazo, cuando la economía no se encuentra en un estado de pleno empleo de recursos, el nivel de precios es fijo, los valores del ingreso total (Y) y las tasas de interés (r) son flexibles.

El modelo de inversión-ahorro - IS es de gran importancia práctica, ya que puede usarse para mostrar cuánto debe cambiarse la tasa de interés cuando cambia el ingreso nacional para mantener el equilibrio en los mercados de productos básicos. Por ejemplo, si se reduce la tasa de interés, la inversión aumentará, lo que conducirá a un aumento del gasto planificado y un aumento del ingreso nacional. A su vez, un aumento de la renta nacional provocará un aumento del ahorro en la sociedad y viceversa.

Arroz. 3 - Curva inversión-ahorro

Si representamos estos procesos gráficamente, obtenemos una curva IS decreciente (Fig. 3).

La curva IS es el lugar geométrico de los puntos que caracterizan todas las combinaciones de Y y r que satisfacen simultáneamente la identidad de ingreso de las funciones de consumo, ahorro e inversión.

La curva IS divide el espacio económico en dos áreas: en todos los puntos que se encuentran por encima de la curva IS, la oferta de bienes excede su demanda, es decir, el volumen de ingreso nacional es mayor que los gastos planificados (los inventarios se acumulan en la sociedad). En todos los puntos por debajo de la curva IS hay escasez en el mercado de bienes (la sociedad vive de deudas, los inventarios están disminuyendo).

Las inversiones están inversamente relacionadas con la tasa de interés. Por ejemplo, con una tasa de interés baja, las inversiones crecerán. En consecuencia, el ingreso Y aumentará y el ahorro S aumentará ligeramente, y la tasa de interés disminuirá para estimular la transformación de S en I. De ahí la pendiente de la curva IS que se muestra en (Fig. 3).

Esto se explica por el hecho de que en el primer caso, a una tasa de interés más alta y un cierto nivel de ingresos, la gente prefiere no consumir, sino poner dinero en el banco, es decir. ahorrar, lo que reduce la inversión y la demanda agregada. En el segundo caso, a una tasa de interés baja, la sociedad vive endeudada y prefiere el consumo, aumentando así la inversión en la economía y sus costos totales.

Si cambia factores que antes se consideraban sin cambios, por ejemplo, el gasto público (G) o los impuestos (T), entonces la curva IS se desplazará hacia la derecha o hacia la izquierda, dependiendo del cambio en estos indicadores.

Por ejemplo, si el gasto público aumenta y los impuestos permanecen sin cambios durante el estímulo, entonces la curva IS se desplazará hacia arriba hacia la derecha. Si los impuestos aumentan y el gasto público se mantiene al mismo nivel mientras se implementa una política fiscal contractiva, entonces la curva IS se desplazará hacia la izquierda.

Por lo tanto, el modelo IS puede y se utiliza en la práctica empresarial para ilustrar el impacto de la política fiscal estatal en el ingreso nacional.

La curva IS es la curva de equilibrio en el mercado de productos. Representa el lugar geométrico de los puntos que caracterizan todas las combinaciones de Y y R que satisfacen simultáneamente las funciones de identidad de ingreso, consumo, inversión y exportación neta. En todos los puntos de la curva IS, la inversión y el ahorro son iguales. El término IS refleja esta igualdad (Inversión=Ahorro).

La derivación gráfica más simple de la curva IS implica el uso de las funciones de ahorro e inversión.

Derivación algebraica de la curva IS

La ecuación de la curva IS se puede obtener sustituyendo las ecuaciones 2, 3 y 4 en el resto de la identidad macroeconómica y su solución para R e Y.

La ecuación de la curva IS relativa a R es:

R=(a+e+g)/(d+n)-(1-b*(1-t)+m`)/(d+n)*Y+1/(d+n)*G-b/( d+n)*Ta,
T=Ta+t*Y

La ecuación de la curva IS relativa a Y es:

Y=(a+e+g)/(1-b*(1-t)+m`)+1/(1-b*(1-t)+m`)*G-b/(1-b*( 1-)+m`)*Ta(d+n)/ (1-b*(1-t)+m`)*R,
T=Ta+t*Y

El coeficiente (1-b*(1-t)+m`)/(d+n) caracteriza el ángulo de inclinación de la curva IS con respecto al eje Y, que es uno de los parámetros de la efectividad comparativa de la fiscalidad. y políticas monetarias.

La curva IS es más plana siempre que:

La sensibilidad de la inversión (d) y las exportaciones netas (n) a los movimientos de las tasas de interés es alta;
La propensión marginal a consumir (b) es grande;
La tasa impositiva marginal (t) es baja;
La propensión marginal a importar (m`) es pequeña.

Bajo la influencia de un aumento del gasto público G o una disminución de los impuestos T, la curva IS se desplaza hacia la derecha. Un cambio en las tasas impositivas t también cambia el ángulo de su inclinación. A largo plazo, la pendiente de la IS también puede modificarse mediante la política de ingresos, ya que las familias de altos ingresos tienen una propensión marginal a consumir relativamente menor. Que los de bajos ingresos. El resto de parámetros (d, n y m`) prácticamente no están confirmados por el impacto de la política macroeconómica y son principalmente factores externos que determinan su eficacia.

Tipos de equilibrio macroeconómico

En su forma más general, el equilibrio macroeconómico es el equilibrio y la proporcionalidad de los principales parámetros de la economía, es decir. una situación en la que las entidades comerciales no tienen incentivos para cambiar la situación actual. Esto significa que se logra la proporcionalidad entre producción y consumo, recursos y su uso, factores de producción y sus resultados, flujos materiales y financieros, oferta y demanda. En una economía de mercado, el equilibrio es la correspondencia entre la producción de bienes y la demanda efectiva de los mismos, es decir, Esta es una situación ideal cuando se produce exactamente tanto producto como se puede comprar a un precio determinado. Puede lograrse limitando las necesidades de bienes económicos, es decir, reduciendo la demanda efectiva de bienes y servicios, o aumentando y optimizando el uso de los recursos.

El equilibrio macroeconómico se clasifica en varios tipos. Primero, se distinguen el equilibrio general y el equilibrio parcial. Se entiende por equilibrio general el equilibrio interconectado de todos los mercados nacionales, es decir, el equilibrio de cada mercado por separado y la máxima coincidencia e implementación posible de los planes de las entidades económicas. Cuando se alcanza un estado de equilibrio económico general, las entidades económicas están completamente satisfechas y no cambian el nivel de demanda ni de oferta para mejorar su situación económica. El equilibrio parcial es el equilibrio en los mercados individuales que forman parte del sistema económico nacional.

También existe un equilibrio económico completo, que representa el equilibrio óptimo del sistema económico. En realidad, es inalcanzable, pero actúa como un objetivo ideal de la actividad económica. En segundo lugar, el equilibrio puede ser a corto plazo (actual) y a largo plazo. En tercer lugar, el equilibrio puede ser ideal (teóricamente deseado) y real. Los requisitos previos para lograr el equilibrio ideal son la presencia de competencia perfecta y la ausencia de efectos secundarios. Se puede lograr siempre que todos los participantes en la actividad económica encuentren bienes de consumo en el mercado, todos los empresarios encuentren factores de producción y todo el producto anual se venda por completo. En la práctica, estas condiciones se violan. En realidad, la tarea es lograr el equilibrio real, que existe con competencia imperfecta y la presencia de efectos externos y se establece con la realización incompleta de los objetivos de los participantes en la actividad económica.

El equilibrio también puede ser estable o inestable. El equilibrio se llama estable si, en respuesta a un impulso externo que provoca una desviación del equilibrio, la economía vuelve de forma independiente a un estado estable. Si después de una influencia externa la economía no puede autorregularse, entonces el equilibrio se llama inestable. El estudio de la estabilidad y las condiciones para lograr el equilibrio económico general es necesario para identificar y superar las desviaciones, es decir. llevar a cabo una política económica eficaz para el país.

Desequilibrio significa que no hay equilibrio en diversas esferas y sectores de la economía. Esto conduce a pérdidas en el producto bruto, una disminución de los ingresos de los hogares, inflación y desempleo. Para lograr un estado de equilibrio de la economía y prevenir fenómenos indeseables, los especialistas utilizan modelos de equilibrio macroeconómico, cuyas conclusiones sirven para fundamentar la política macroeconómica del Estado.

Describamos brevemente algunos modelos de equilibrio macroeconómico. Se considera que el primer modelo de equilibrio macroeconómico es el modelo de F. Quesnay, las famosas "Tablas económicas". Son una descripción de una reproducción simple utilizando el ejemplo de la economía francesa del siglo XVIII.

Uno de los primeros en desarrollarse fue el modelo de L. Walras, economista y matemático suizo, quien intentó averiguar sobre la base de qué principios se establece la interacción de precios, costos, volúmenes de demanda y oferta en varios mercados, si el equilibrio es estable, y también para responder algunas otras preguntas. Walras utilizó un aparato matemático. En su modelo, dividió el mundo en dos grandes grupos: empresas y hogares. Las empresas actúan en el mercado de factores como compradoras y en el mercado de bienes de consumo como vendedoras. Los hogares, que poseen factores de producción, actúan como vendedores y al mismo tiempo compradores de bienes de consumo. Los roles de compradores y vendedores cambian constantemente. En el proceso de intercambio, los gastos de los productores de bienes se convierten en gastos del hogar, y todos los gastos del hogar se convierten en ingresos de las empresas.

Los precios de los factores económicos dependen del tamaño de la producción, la demanda y, por tanto, de los precios de los productos manufacturados. A su vez, los precios de los bienes producidos en la sociedad dependen de los precios de los factores de producción. Estos últimos deben corresponder a los costos de las empresas. Al mismo tiempo, los ingresos de las empresas deben corresponderse con los gastos de los hogares. Habiendo construido un sistema bastante complejo de ecuaciones interconectadas, Walras demuestra que el sistema de equilibrio puede lograrse como una especie de "ideal" hacia el cual se esfuerza un mercado específico. A partir del modelo se obtuvo la ley de Walras, que establece que en estado de equilibrio el precio de mercado es igual al costo marginal. Así, el valor de un producto social es igual al valor de mercado de los factores de producción utilizados para producirlo, la demanda agregada es igual a la oferta agregada, el precio y el volumen de producción no aumentan ni disminuyen.

El estado de equilibrio, según Walras, presupone la presencia de tres condiciones:

1. la oferta y la demanda de factores de producción son iguales, se les establece un precio constante y estable;
2. la oferta y la demanda de bienes y servicios también son iguales y se venden a precios constantes y estables;
3. Los precios de los bienes corresponden a los costos de producción.

El modelo de Walras ofrece una imagen convencional y simplificada de la economía nacional y no muestra cómo se establece el equilibrio en la dinámica. No tiene en cuenta muchos factores sociales y psicológicos que afectan la oferta y la demanda en la realidad. Por lo tanto, el modelo considera sólo mercados ya establecidos con infraestructura establecida.

Al mismo tiempo, el concepto de Walras y su análisis teórico proporcionan la base para resolver problemas prácticos más específicos relacionados con la alteración y restauración del equilibrio.

En el siglo 20 Se han creado otros modelos de equilibrio.

Consideremos un modelo neoclásico de equilibrio económico basado en la relación entre inversión y ahorro a nivel macro. Un aumento de los ingresos estimula un aumento del ahorro; convertir el ahorro en inversión aumenta la producción y el empleo. Entonces los ingresos vuelven a aumentar y con ellos los ahorros y las inversiones. La correspondencia entre la demanda agregada y la oferta agregada se garantiza mediante precios flexibles y un mecanismo de fijación de precios libre. Según los clásicos, el precio no sólo regula la distribución de los recursos, sino que también contribuye a la resolución de situaciones de desequilibrio. Según esta teoría, en cada mercado hay una variable clave (precio P, porcentaje r, salario WIP) que garantiza el equilibrio del mercado. El equilibrio en el mercado de bienes (a través de la oferta y la demanda de inversiones) está determinado por la tasa de interés. En el mercado monetario, la variable determinante es el nivel de precios. La correspondencia entre oferta y demanda en el mercado laboral está regulada por el valor de los salarios reales.

Los clásicos creían que la transformación del ahorro de los hogares en gastos de inversión de las empresas se produce sin problemas especiales y que la intervención del gobierno es innecesaria. Sin embargo, en realidad existe una brecha entre el ahorro de unos y el uso de estos fondos por parte de otros, porque si parte de los ingresos se reserva en forma de ahorro, entonces no se consume. Para que el consumo crezca, los ahorros no deben quedarse ociosos, sino que deben transformarse en inversiones. Si esto no sucede, entonces se inhibe el crecimiento del producto bruto, lo que significa que los ingresos disminuyen y la demanda disminuye.

Los ahorros alteran el macroequilibrio entre la demanda agregada y la oferta agregada. Depender del mecanismo de competencia y precios flexibles no funciona bajo ciertas condiciones. Si las inversiones son mayores que los ahorros, existe peligro de inflación, y si son menores, se inhibe el crecimiento del producto bruto.

Problemas de equilibrio macroeconómico

El problema del equilibrio macroeconómico es un problema central en los cursos de macroeconomía. Por equilibrio macroeconómico se suele entender el equilibrio de todo el sistema económico en su conjunto, que caracteriza el equilibrio y la proporcionalidad de todos los procesos económicos. Se divide en ideal y real.

Un equilibrio ideal se logra con la plena realización de los intereses económicos de las entidades económicas en todos los sectores y esferas de la economía. Asume la existencia de condiciones de competencia perfecta y la ausencia de externalidades.

El equilibrio real se establece en la economía en condiciones de competencia imperfecta y teniendo en cuenta factores externos que influyen en el entorno del mercado.

En macroeconomía, se utilizan varios modelos para determinar el equilibrio macroeconómico. El modelo de demanda agregada y oferta agregada es la base para estudiar el equilibrio general, las fluctuaciones en el volumen de producción nacional y el nivel general de precios, las causas y consecuencias de sus cambios.

Equilibrio macroeconómico en una economía abierta

El equilibrio macroeconómico ha desempeñado un papel importante en la economía desde la Gran Depresión de los años treinta. Fue en este momento cuando surgió la propia macroeconomía. D. M. Keynes propuso medidas para lograr el pleno empleo regulando la demanda interna.

Pero en condiciones de internacionalización cada vez mayor de la vida económica, el equilibrio macroeconómico presupone no sólo una inflación mínima y pleno empleo, sino también un sistema equilibrado de pagos externos.

Una balanza por cuenta corriente desequilibrada, así como grandes déficits en la balanza de pagos y una creciente deuda externa, podrían afectar negativamente al estado interno de la economía. Esto puede conducir a una recesión económica y crisis en diversas áreas y sectores de la economía. Pero debido a las estrechas relaciones entre los diferentes países del mundo, estas consecuencias se manifestarán más allá de las fronteras de un estado determinado.

Para lograr el equilibrio macroeconómico, es necesario lograr el equilibrio interno y externo simultáneamente. El equilibrio interno presupone la igualdad de la demanda y la oferta agregadas, sujetas a una inflación mínima. El equilibrio externo presupone una balanza de pagos equilibrada, un saldo de cuenta corriente nulo y un nivel fijo de reservas extranjeras.

Si en la economía nacional la política macroeconómica se lleva a cabo con la ayuda de la política monetaria y fiscal, entonces para una economía abierta se utiliza el comercio exterior, la política cambiaria, etc. Esto, naturalmente, implica la complicación de las relaciones macroeconómicas entre los países del mundo. Esto resulta mucho más difícil, ya que requiere tener en cuenta factores y condiciones cada vez mayores.

Pero en el curso de la implementación de la política macroeconómica pueden surgir una serie de dificultades. Por ejemplo, porque se necesita mucho tiempo para discutir la política monetaria y monetaria, y es posible que se necesiten medidas para cambiarla muy rápidamente. Además, es necesario seleccionar con precisión exactamente el punto que es el equilibrio. Desafortunadamente, no todos los parámetros se pueden estimar puntualmente y no siempre.

También es difícil predecir cambios en la demanda, el comportamiento de los inversores y el comportamiento del mundo entero en relación con un producto determinado.

La eficacia del desarrollo y la implementación de tales medidas también depende de indicadores como el grado de confianza en el gobierno, las expectativas económicas, etc. El equilibrio macroeconómico no siempre se puede describir con precisión utilizando un modelo económico.

Si hablamos de largo plazo, la economía nacional reaccionará débilmente a los cambios en el volumen de la oferta monetaria y el nivel del tipo de cambio.

Equilibrio macroeconómico real

El equilibrio macroeconómico real es un equilibrio establecido en un sistema económico en condiciones de competencia imperfecta y factores externos que influyen en el mercado.

Hay equilibrio parcial y completo:

El equilibrio parcial se llama equilibrio en un mercado particular de bienes, servicios, factores de producción;
El equilibrio completo (general) es el equilibrio simultáneo en todos los mercados, el equilibrio de todo el sistema económico o el equilibrio macroeconómico.

Atrás | |

El papel regulador del dinero

Según los partidarios de la dirección clásica del pensamiento económico, la demanda agregada está predeterminada por la oferta monetaria, es decir, la cantidad de dinero y su poder adquisitivo, de los que depende la implementación del volumen de producción real (Fig. 27.1). También puedes tener en cuenta la velocidad de circulación del dinero. Pero para simplificar el análisis, nos abstraemos del último factor. La cantidad de oferta agregada es fija y predeterminada por la escala de recursos disponibles en la sociedad. No depende de los precios ni de la demanda. Por tanto, la tarea es mantener un nivel estable de oferta monetaria.

Arroz. 27.1. Interpretación clásica del equilibrio general.

En un nivel dado de demanda agregada (C C), un aumento en la oferta de dinero causará inflación y conducirá a un desplazamiento de la curva C C hacia la derecha a una posición que significa el establecimiento de un nuevo equilibrio macroeconómico en el punto N. El aumento de dinero conduce a un aumento de la demanda agregada a un nivel de precios dado (T K) , que excederá la oferta total en el valor del segmento K N . Sin embargo, una oferta insuficiente de bienes hará que los precios aumenten, su nivel (PK) se desplazará hacia arriba hasta el punto de un nuevo equilibrio P, y este ya será un nuevo nivel de precios (PP).

Si a un nivel dado de demanda agregada (curva C C) la cantidad de dinero disminuye, entonces la demanda agregada disminuye en la cantidad del segmento KM y la curva C C se desplaza a la posición. Sin embargo, la oferta excede la demanda, por lo que los precios comenzarán a bajar hasta el nivel de precios PL, que corresponderá al nuevo equilibrio macroeconómico en el punto L.

Por tanto, podemos concluir que entre los representantes modernos de la escuela clásica (principalmente monetaristas), la oferta de dinero es el principal factor que determina tanto la demanda agregada como el nivel de precios. Además, cualquier cambio que se produzca por el lado de la demanda agregada no afecta ni al empleo ni al volumen de producción nacional. Esto se confirma gráficamente por la posición fija de la curva P S. Las desviaciones temporales de la demanda agregada en una dirección u otra del volumen de producción correspondiente al pleno empleo (curva P S) se eliminan gradualmente mediante la entrada en vigor del mecanismo de precios, que nuevamente lo devuelve a una posición de igualdad con la propuesta agregada. En la Fig. 27.1 estos son los puntos L y P.

Ley de Say

El modelo clásico de equilibrio económico se basa en la ley de Say, según la cual la propia producción de bienes genera ingresos iguales al costo de los bienes producidos. En otras palabras, cualquier volumen de productos manufacturados proporciona automáticamente ingresos suficientes para comprar todo su volumen, es decir, la oferta genera su propia demanda. Por tanto, podemos clasificar condicionalmente a todos los clásicos y neoclásicos, a pesar de ciertos desacuerdos teóricos entre ellos, como partidarios de la teoría de la oferta.

Sin embargo, los ahorros están atrapados en el mecanismo de equilibrio mutuo de la oferta y la demanda, lo que indica que no todos los ingresos se gastan en compras. Como resultado del consumo diferido (ahorro), existe la amenaza de desequilibrio en el mecanismo de oferta y demanda. Sin embargo, los partidarios de la dirección clásica de la teoría económica no ven una amenaza de fuga en los flujos de ingresos y gastos, ya que los ahorros se incorporan posteriormente a las inversiones empresariales. En consecuencia, la brecha en el gasto de los consumidores se compensa con los gastos de las empresas para la compra de bienes de inversión: medios de producción.

El papel regulador del tipo de interés

El equilibrio entre ahorro e inversión, según los clásicos, se regula fácilmente mediante el mecanismo del mercado monetario y, sobre todo, mediante el tipo de interés. Esto último se considera una herramienta de recompensa por la frugalidad. En consecuencia, el ahorro en el modelo clásico está completamente sujeto al papel regulador del tipo de interés. Cuanto mayor sea el nivel de las tasas de interés, más fondos se ahorrarán y, a la inversa, una disminución de su nivel conduce a una reducción del ahorro y un aumento del consumo. Es necesario prestar atención a la importancia de esta disposición (para compararla en el futuro con el punto de vista de los partidarios keynesianos sobre el problema del ahorro).

Precios en el mecanismo de equilibrio

Otra herramienta importante que garantiza el equilibrio entre la oferta y la demanda agregadas son los precios. En primer lugar, los precios son el elemento principal de este mecanismo de equilibrio, ya que el volumen de equilibrio de la producción nacional corresponde al nivel de precios de equilibrio, en el que aparecen tanto los mercados de productos básicos como los de dinero. En segundo lugar, al mismo tiempo, el precio se considera un medio auxiliar y correctivo cuando surge una discrepancia entre ahorros e inversiones, es decir, cuando el tipo de interés es incapaz de restablecer el equilibrio entre ellos. Cualquier disminución en los gastos totales, según los clásicos, debería compensarse con una disminución proporcional en el nivel de precios y un aumento en el ahorro, con una disminución en el nivel general de precios y un aumento de la demanda.

La misma lógica de razonamiento se aplica al mercado laboral, porque una disminución de los precios de los bienes de consumo debería implicar una disminución del precio del trabajo: los salarios. Pero lo principal es que una disminución de la demanda agregada debería conducir a una disminución de la demanda de mano de obra, y esto aumentará la competencia entre los empleados; esto último ciertamente provocará una disminución en el nivel general de salarios, lo que hará rentable el uso de recursos en condiciones de un nivel general de precios más bajo en el mercado nacional.

De lo anterior podemos concluir que la economía capitalista es un organismo autorregulado y autodesarrollado al que no se le debe impedir funcionar libremente. Por lo tanto, la intervención gubernamental se considera indeseable. De hecho, el Estado debería retirarse lo más posible de la vida económica de la sociedad.

Este principio teórico no se ha implementado, al menos en gran parte, y mucho menos completamente, en ningún país occidental, a pesar de que su política económica moderna se basa en las disposiciones y conclusiones de la escuela teórica neoclásica. En Rusia, la autoeliminación del Estado de la vida económica se produjo en un grado que ni siquiera los “padres” del monetarismo “ni siquiera soñaron”. El resultado es obvio: el colapso no sólo de la economía nacional, sino también de la política, que se encuentra al borde de una amenaza a la seguridad alimentaria, económica y nacional del Estado.

Principios modernos del neoconservadurismo.

El concepto clásico moderno de desarrollo socioeconómico se reduce a los siguientes principios básicos:

• se declara que el capitalismo es un sistema social natural eterno, combinado orgánicamente con la naturaleza humana misma;
• el motivo impulsor y el objetivo de una economía de mercado son las ganancias;
• una economía de mercado moderna tiene suficientes mecanismos de autorregulación interna para garantizar el estado de equilibrio y el desarrollo de la economía nacional;
• el Estado debe dirigir todos los esfuerzos para asegurar el normal funcionamiento de los mecanismos del mercado, minimizando la actividad económica;
• apuntar a las capas pequeñas y medianas de empresarios y apoyar su creencia en la libre competencia, lo que, sin embargo, no contradice en modo alguno los intereses del gran capital;
• proporcionar apoyo estatal únicamente a empresas competitivas;
• restricciones al sistema estatal de seguridad social, atención sanitaria y educación;
• el apoyo a la desigualdad como estímulo para intensificar la actividad empresarial y laboral, y el desempleo, a diferencia del empleo, permite a una persona que tiene un trabajo evaluar su posición de élite;
• Proclamación de un sistema de colaboración social entre propietarios, directivos y trabajadores.

Adiciones al modelo de equilibrio clásico.

Al evaluar el concepto clásico de equilibrio económico, se debe prestar atención a los siguientes puntos importantes.

En cuanto al ahorro, cabe señalar que están lejos de estar determinados únicamente por el nivel del tipo de interés. Esto ya se ha analizado con más detalle al considerar el mercado de capitales.

Propensión a consumir y ahorrar.

Además de los ingresos, el consumo y el ahorro están influenciados por una serie de factores. Los más importantes son la riqueza, los niveles de precios, la deuda de los consumidores, los impuestos y las expectativas.

La riqueza, representada por activos inmobiliarios y financieros, indica el nivel de riqueza alcanzada (acumulada). Cuanto mayor es la riqueza, menor es la propensión a ahorrar y mayor es la propensión a consumir.

Un aumento en el nivel de precios, que conduce a una disminución en el poder adquisitivo de los activos financieros, provoca el deseo de reducir el gasto de ingresos corrientes en consumo y aumenta la propensión a ahorrar. Una disminución en el nivel de precios aumenta la propensión a consumir.

El crecimiento de la deuda de los consumidores obliga a las personas a pagar por bienes recibidos anteriormente a crédito, lo que reduce la posibilidad de gastar los ingresos actuales en consumo, especialmente en ahorros. Una deuda escasa o nula abre la posibilidad de aumentar el ahorro a partir de los ingresos corrientes, ya que el consumo puede cubrirse con crédito al consumo.

El nivel de impuestos afecta directamente la cantidad de renta disponible actual; el crecimiento de este último abre la oportunidad de aumentar tanto el consumo como el ahorro, mientras que una disminución del ingreso conduce a una reducción de estas oportunidades.

En cuanto a las expectativas de reducción o mantenimiento del nivel de precios, abundancia de bienes ofrecidos y aumento del ingreso monetario, estimulan un aumento de la propensión al ahorro y una disminución de su consumo. Por el contrario, la expectativa de aumento de precios, inflación y escasez de bienes empuja a los consumidores a maximizar el gasto de consumo, incluso a expensas de los ahorros previamente acumulados.

Inversiones, tasa de rendimiento e interés.

Cambios tecnológicos

Expectativas de cambios en la situación económica y política general.

El modelo de equilibrio “retirada-inyección”

Otra forma de garantizar el estado de equilibrio del NVP o del PIB es comparar retiros e inyecciones. Por retiros (fugas) nos referimos a ahorros que causan una reducción en los gastos de consumo, por inyecciones nos referimos a inversiones que aumentan el consumo, es decir. gastos por medios de producción. Por tanto, la inversión puede considerarse como una sustitución de los fondos retirados en forma de ahorros.

Entonces, para cualquier valor de consumo (P), los gastos totales serán iguales a la producción si los retiros son iguales a las inyecciones o, en otras palabras, los ahorros son iguales a las inversiones (C = I). Este método se ilustra gráficamente en la Fig. 27.6.

Arroz. 27.6. Convulsiones e inyecciones.

La igualdad del ahorro (línea C) y la inversión (línea I), o fondos no gastados por la población para consumo (ahorro), que los empresarios pretenden gastar en la compra de medios de producción (inversiones), está determinada por el punto K. En consecuencia , la igualdad de retiros e inyecciones corresponde al estado de equilibrio del gasto total y el volumen de producción en la economía nacional.

Pasemos a la figura. 27.6. La brecha que aparece entre las líneas C e I a la derecha del punto K indica que los ahorros han excedido las inversiones planificadas, lo que significa que el NVP excede su estado de equilibrio y la imposibilidad de realizar parte del NVP por el monto de la diferencia entre el ahorro y inversiones (C - I). Esta parte del PVP repone el fondo de inventario. Pero como los inventarios también se consideran inversiones, el ahorro y la inversión reales se equilibran aumentando los inventarios y reduciendo aún más la producción.

En cuanto a la situación a la izquierda del punto K, donde I > C, la línea I está por encima de la línea C, la situación es exactamente la opuesta: las inversiones reales serán iguales a los ahorros debido a una disminución de los inventarios imprevistos, cuyo valor debería ser restado de las inversiones previstas, que requerirán un aumento del volumen de producción.

La paradoja del ahorro

Cabe prestar atención a la llamada paradoja del ahorro, que surge en una situación en la que la población busca retirar más fondos, lo que de ninguna manera presagia un aumento de la actividad inversora. Una situación similar surge en vísperas de una disminución en la producción: la gente se esfuerza por reducir el consumo y aumentar los ahorros para el próximo día "lluvioso", y la demanda de recursos financieros por parte de los inversores se reduce. Hay un excedente de ahorro en relación con la inversión. Un ligero aumento en el nivel de ahorro provoca una fuerte caída en el volumen de PVP.

En el futuro, para simplificar el análisis, se supone que el monto de inversión es constante. El carácter fijo de las inversiones también se ve confirmado por la realidad si se identifica su tendencia durante un período de tiempo relativamente largo.

En el análisis, se pueden utilizar inversiones netas y brutas (I val = I neto + A capital principal), pero es necesario correlacionarlas, respectivamente, con el NVP (NNP) o el PIB (PNB). Además, se supone que los precios permanecen constantes, lo que requiere que el análisis se realice al nivel del valor real del producto.

Entonces, volvamos al gráfico que conocemos (ver Fig. 27.4), pero teniendo en cuenta los costos de inversión (ver Fig. 27.7).

Arroz. 27.7. Volumen de equilibrio de NVP, basado en el principio de comparar los costos totales y el volumen de producción.

Inversión en gastos totales

La línea de consumo (P) indica el volumen de equilibrio de PVP (Q K), cuando los gastos están limitados por el consumo. Sin embargo, teniendo en cuenta que parte de los gastos se pospuso en forma de ahorro, se debe suponer que los ahorros propuestos serán demandados por inversores que, habiendo recibido recursos financieros, los utilicen para adquirir bienes de inversión, es decir, realizará inversiones (I) en el sector real de la economía. En consecuencia, el gasto total ya consistirá en consumo e inversión (P + I).

Un aumento de los gastos por el monto de la inversión (segmento ML) desplaza la línea P a la posición (P + I), lo que indica un aumento en el volumen de equilibrio de las empresas privadas al tamaño Q L. Al mismo tiempo, el volumen de empresas privadas aumenta en mayor medida que el aumento de la inversión, lo que indica el efecto multiplicador de las inversiones independientes (autónomas). El propio multiplicador (M y) es igual a la inversa de la propensión marginal a ahorrar Mi = 1/PSS. Esto se discutirá con más detalle en el capítulo sobre crecimiento económico. Notemos aquí que la esencia del efecto multiplicador es que los gastos de unos se convierten en ingresos de otros. Las empresas que venden bienes de inversión convierten las inversiones en ingresos (salarios, intereses, alquileres). Estos ingresos, a su vez, se descomponen en consumo y ahorro, este último se convierte en inversión y así hasta el infinito hasta que se agota la cantidad de inversión primaria. Como resultado, NVP = M y. . ΔИ, donde ΔИ es el aumento de la inversión.

El punto L en la figura. 27,7 indica el equilibrio de los gastos totales, que consisten en consumo e inversión, y el volumen de producción, es decir, por su igualdad. En este caso, el segmento de la recta de gastos totales (P + I), ubicado a la derecha del punto L y, por tanto, debajo de la bisectriz, indica que existe sobreproducción, ya que los gastos totales son menores que el volumen de producción. Por tanto, los empresarios comenzarán a hacer ajustes para reducir el volumen de producción.

El segmento de línea (P + I), ubicado a la izquierda del punto L y encima de la bisectriz, indica un volumen de producción insuficiente en comparación con los costos totales estimados. En esta situación, las existencias disponibles de bienes se agotan rápidamente y los costos crecientes estimulan a los productores de materias primas a aumentar el volumen de producción hasta el volumen de equilibrio de PVP (Q L). Por tanto, el sistema regresa de un estado de no equilibrio a un estado de equilibrio (punto L).

Basándonos en la posición keynesiana de que bajo el capitalismo no existe un mecanismo automático para crear un nivel de gasto total adecuado al volumen de producción sin inflación y con pleno empleo, prestemos atención a la posibilidad de brechas recesivas e inflacionarias.

Brechas recesivas e inflacionarias

La brecha recesiva es la diferencia entre el NVP y el gasto total en pleno empleo. La esencia de una recesión en este caso es que la falta de gasto tiene un efecto restrictivo y depresivo sobre la producción social, lo que significa una reducción en el número de trabajadores empleados y la imposibilidad de garantizar el pleno empleo. Pasemos a la figura. 27.8, a.

Supongamos que el nivel no inflacionario de producción en pleno empleo es Q K. Sin embargo, si los gastos agregados son menores que los volúmenes de producción en pleno empleo (Q K) en la cantidad K M, entonces la línea de gastos agregados (P + I) bajará a la posición (P + I) ", lo que supondrá reducir la producción al volumen Q L, liberando mano de obra empleada. Además, una ligera reducción de costes provocará un efecto multiplicador de reducción de la producción, reduciendo el volumen real de las empresas privadas.

En la Fig. 27.8, b muestra la brecha de inflación, que surge como resultado del exceso del gasto total sobre el nivel del ingreso nacional privado en pleno empleo. Este exceso cuantitativo de gastos sobre el volumen de producción encuentra su expresión gráfica en el desplazamiento de la línea (P+I) a la posición (P+I)" como manifestación del exceso de demanda. Los empresarios, con pleno empleo y recursos de por medio, no son capaces de expandir el volumen real de producción al valor Q L. La consiguiente inflación de la demanda sólo provoca un aumento en el volumen nacional de bienes privados al valor Q L .

Por tanto, el punto L caracterizará un nuevo estado de equilibrio, pero teniendo en cuenta el componente inflacionario en el NVP, correspondiente al volumen Q L . Para garantizar un PNP no inflacionario y un equilibrio económico con pleno empleo, se requiere una reducción de los gastos, y en la Fig. 27.8, b - retorno de la línea (P + I)" a su estado anterior (P + I), en el que se establece el equilibrio en el punto K con un volumen de PVP real igual a Q K. Aquí también hay un efecto multiplicador. , pero se expresa en el crecimiento del PVP no real, sino nominal.

Arroz. 27.8. Brechas recesivas (a) e inflacionarias (b)

Ahora consideremos los gastos totales teniendo en cuenta el componente de comercio exterior, es decir. Balanza positiva o negativa del comercio exterior.

Exportaciones netas en gasto total

Al igual que los cambios en otros componentes del gasto total (consumo, inversión, compras gubernamentales), los cambios en la balanza del comercio exterior (S ex.-imp) o las exportaciones netas, causan fluctuaciones en la producción, el ingreso y el empleo. Por tanto, la balanza comercial exterior afecta directamente el nivel de equilibrio del PND.

Arroz. 27.9. Balanza comercial exterior y equilibrio NVP

Pasemos a la figura. 27.9, que representa el ya familiar estado de equilibrio de la PVP dentro de una economía cerrada (sin tener en cuenta la actividad económica exterior): esta es la línea (P + I). Para simplificar el análisis, suponemos que la balanza de la actividad del comercio exterior es autónoma y no depende de la actividad económica privada.

Sea Q K el nivel de equilibrio del NVP en ausencia de comercio exterior. Este nivel de equilibrio está determinado, como sabemos, por la intersección de la bisectriz y la recta (P + I) en el punto K. Supongamos ahora que nuestro país tiene una balanza de comercio exterior positiva. En este caso, la tabla de gastos totales para una economía abierta toma la forma: (P + I + S ex.-imp). Un aumento en los gastos totales con un saldo positivo provoca un aumento en el NVP interno al volumen Q L, y el punto L caracteriza el volumen de equilibrio de producción y exportación de productos.

Cuando hay un saldo negativo del comercio exterior, la tabla de gastos totales se desplaza hacia abajo en el monto de este saldo a la posición (P + I - S ex.-imp). Esto significa que es necesario reducir los costos de consumo y de inversión en la cantidad del saldo negativo del comercio exterior. Pero esta reducción del gasto provocará una reducción significativamente mayor del NVP real con respecto al volumen Q M.

Resulta obvio que tanto con un saldo positivo como negativo del comercio exterior en relación con la producción real, se manifiesta el mismo efecto multiplicador que ya hemos observado en relación con los cambios en la contratación pública y la inversión.

Para volver al modelo de equilibrio original basado en la demanda agregada y la oferta agregada, y completar el análisis del problema bajo consideración, traduciremos la tabla de gasto agregado a la curva de demanda agregada cambiando el nivel de precios, provocando cambios en la curva de demanda agregada. línea de gasto.

Reproduzcamos el gráfico que ya hemos considerado, mostrado en la Fig. 27.9, pero complementaremos cada posición de la línea de gasto total con el nivel de precios correspondiente. Además, todos los gastos totales ahora incluirán uno u otro volumen de la balanza comercial exterior. Así, en la Fig. 27.10 existen tres líneas de gastos totales: (P + I +S ex.-imp) 1, (P + I + S ex.-imp) 2, (P + I + S ex.-imp) 3 por precio determinado niveles: respectivamente Ts 1, Ts 2, Ts 3.

En la Fig. 27.10 se realizó la combinación vertical de los valores del volumen físico de producción del modelo keynesiano y el modelo de demanda agregada y oferta agregada, lo que permite trazar estos valores en ambos modelos en el eje horizontal. Además, los niveles de gasto agregado a los niveles de precios correspondientes reflejan los efectos de la riqueza, las tasas de interés y las compras externas que ya hemos discutido, bajo cuya influencia se producen cambios en la línea de gasto agregado.

Situando la Fig. sobre el eje vertical. 27.10, b niveles de precios (Ts 1, Ts 2, Ts 3) asociados a los costos agregados correspondientes, en la intersección de las proyecciones de niveles de precios y los valores del NVP correspondiente obtenemos los puntos 1, 2, 3, ubicados en la curva de demanda agregada (C c). Así, hemos puesto en conformidad los modelos de equilibrio económico discutidos anteriormente.

Arroz. 27.10. Construcción de la curva de demanda agregada utilizando el modelo “gasto total - volumen de producción”

Efectos multiplicadores e inflación en el equilibrio general

Volviendo al modelo original de demanda agregada y oferta agregada, sacaremos conclusiones finales.

Así, en la Fig. 27.11 nuevamente tenemos un modelo familiar con segmentos keynesiano, intermedio y clásico de la curva de oferta agregada. En el segmento keynesiano de la curva de oferta desde el eje vertical hasta el punto L, un desplazamiento en la curva de demanda agregada con un nivel de precios constante, la presencia de capacidad de producción y mano de obra libres conduce a un aumento multiplicador del NVP: segmento KL, o un aumento de NVP de Q K a Q L. En el segmento keynesiano de la curva de oferta, el efecto multiplicador se manifiesta con toda su fuerza. Sin embargo, cuando los recursos disponibles se agotan a un nivel de precios determinado, un aumento adicional en el volumen de producción se asocia con un aumento de precios que ya nos resulta familiar. En este caso, el volumen de PNP no aumenta hasta Q N, como sería el caso si el segmento keynesiano de la curva de oferta agregada continúa, sino sólo hasta el volumen Q M. Esto indica que parte del aumento de la demanda agregada se absorbe. por inflación como resultado de un aumento en el nivel de precios con P K a C M. Por lo tanto, podemos decir que la inflación ha debilitado el efecto del multiplicador y, por lo tanto, recibiremos NVP no en el volumen de Q N, sino solo en el volumen de Q M. En cuanto a un mayor aumento de la demanda agregada, no conducirá a un aumento de la NVP, ya que entra en juego la sección clásica (vertical) de la curva de oferta agregada.

Arroz. 27.11. Manifestación de inflación y multiplicador en equilibrio general.

Por tanto, el aumento de los precios debilita el efecto del multiplicador. Por tanto, cuanto mayor sea el aumento del PIB real causado por el crecimiento de la demanda agregada, menor será el aumento de los precios y la inflación. El efecto multiplicador no funciona en absoluto en el segmento clásico de la curva de demanda agregada. Aquí, la inflación neutraliza completamente el efecto del multiplicador; su efecto es cero.

Modelo “inversión-ahorro-liquidez-dinero” (IS-LD; IS-LM)

El equilibrio macroeconómico más completo está representado por el modelo inversión-ahorro (IS; IS) - liquidez-dinero (LD; LD) o IS - LD (IS - LD). La inversión-ahorro (IS) expresa el estado del mercado nacional de productos básicos, mientras que la liquidez-dinero (LD) es el estado de equilibrio del mercado monetario.

Primero, pasemos a la lógica de construir la línea IS, para lo cual recurrimos a la figura 27.12. Supongamos que el banco central aumentó la oferta de dinero del valor P (a) d al valor P (c) d con un nivel constante de demanda de dinero (C d). Con tal aumento en la oferta monetaria, el equilibrio de la oferta y la demanda de dinero se mueve del punto A al punto B, lo que provocará una disminución en la tasa de interés en la economía nacional del nivel r 1 al nivel r 2 (caso a) ). Una disminución en la tasa de interés tendrá un efecto positivo en el aumento de la demanda de inversión del valor I 1 al valor I 2, que son proyecciones de los puntos A y B en el eje de abscisas (caso b)).

Fig.27.12 Construcción de la línea IC

Supongamos que el banco central aumentó la oferta de dinero del valor P (a) d al valor P (c) d con un nivel constante de demanda de dinero (C d). Con tal aumento en la oferta monetaria, el equilibrio de la oferta y la demanda de dinero se mueve del punto A al punto B, lo que provocará una disminución en la tasa de interés en la economía nacional del nivel r 1 al nivel r 2 (caso a) ). Una disminución en la tasa de interés tendrá un efecto positivo en el aumento de la demanda de inversión del valor I 1 al valor I 2, que son proyecciones de los puntos A y B en el eje de abscisas (caso b)). A su vez, un aumento de la inversión provoca un aumento de la demanda del PIB (PP) - P+I+G. Cuando las líneas de demanda agregada (C c = P + I + G, donde P es consumo; I es inversión; G es gasto público) se cruzan con la línea de oferta agregada (P c), situada en un ángulo de 45 grados con respecto a la En el eje del gasto total, los valores de equilibrio están determinados por las liberaciones del producto nacional Y 1 e Y 2, en las cuales, como destacamos anteriormente, I = C. En este caso, Y 1 está determinado por la tasa de interés r 1 y el flujo de inversión And 1, e Y 2 está determinado por r 2 y And 2, respectivamente.

Pasemos ahora a construir la línea liquidez-dinero LD(LM). Supongamos que la oferta de dinero (P d) es fija, es decir La línea P d ocupa una posición vertical, que es atravesada por las líneas de demanda de dinero C 1 d (Y 1) y C 2 d (Y 2) en los puntos A y B, que corresponden a las tasas de interés de equilibrio r 1 y r 2. (caso a). Al proyectar los puntos A y B sobre el eje de ordenadas (caso b), obtenemos tasas de interés de equilibrio y los correspondientes volúmenes de producción Y 1 e Y 2. Al conectar los puntos obtenidos como resultado de la intersección de las líneas de proyección de tasas de interés y volúmenes de producción, obtenemos la línea “liquidez-dinero” (LD - Fig. 27.13).

Fig. 27.13 Construcción de la línea LD

Combinar las líneas IS y LD en una sola figura 27.14 permite representar gráficamente el estado de equilibrio general de la economía. Veamos el impacto del gobierno sobre el PIB y las tasas de interés utilizando políticas fiscales y monetarias, respectivamente.

Primero, analicemos este modelo en el marco de la política fiscal. Si el gobierno aumenta su gasto, entonces la demanda agregada aumenta en la cantidad de gasto público. En consecuencia, la demanda agregada y el volumen de equilibrio del PIB aumentan por la diferencia Y en -Y a, que es causada por la multiplicación de las inversiones autónomas (gastos gubernamentales), que en la figura 27.14 se expresa en el desplazamiento de la línea IS hacia arriba a el derecho al puesto ES 1. Así, el gasto público implicó un aumento de la tasa de interés desde el nivel r a hasta el nivel r b, lo que provoca una reducción de la inversión privada y se manifiesta en el llamado efecto de desplazamiento de la inversión privada por el gasto público. Este efecto es relativamente insignificante si la inversión es inelástica con respecto al tipo de interés (la línea IS es bastante pronunciada) y si hay una alta sensibilidad de la demanda de dinero al tipo de interés (la línea LD es bastante plana). Si la posición de las líneas IS y LD es exactamente opuesta, entonces la política presupuestaria se volverá ineficaz.

Fig. 27.14 Modelo IS - LD.

Pasemos ahora a la política monetaria relacionada con el dinero. Si el sistema bancario aumenta la oferta de dinero, entonces la curva LD se desplaza hacia abajo y hacia la izquierda hasta la posición LD 1. Como resultado, la tasa de interés disminuye, lo que provoca un aumento de la inversión, cuyo efecto multiplicador provoca un aumento de la demanda agregada y del PIB al valor de Y c (figura 27.14). La eficacia de la política monetaria depende de cuánto aumenta la inversión como resultado de una disminución de las tasas de interés. Al mismo tiempo, se produce aquí un efecto opuesto al efecto de desplazamiento, que se basa en la activación del emprendimiento privado. Además, este efecto es significativo si las inversiones son altamente elásticas a los cambios en la tasa de interés (en este caso, la línea IS debería ser más plana) y si la demanda de dinero es insensible a la dinámica de la tasa de interés (la línea LD debería ser más plana). empinado). Por el contrario, una ligera pendiente de la LD indica una ligera disminución de la tasa de interés con un aumento de la oferta monetaria, lo que está plagado de una débil actividad inversora.

conclusiones

1. En el equilibrio macroeconómico, en función de la prioridad del ámbito de circulación, es necesario distinguir dos modelos de equilibrio: el clásico y el keynesiano.

2. El modelo clásico supone la inmutabilidad y la fijeza de la oferta como consecuencia de la participación de todos los recursos necesarios. Al mismo tiempo, el punto decisivo en este modelo es la regulación de la oferta monetaria, que afecta tanto a la demanda como al nivel de precios. Además, se toma como axioma que la producción genera ingresos iguales al valor de los bienes producidos. En la regulación de la economía nacional se concede un lugar especial al tipo de interés, mientras que los precios desempeñan un papel corrector, especialmente en relación con el equilibrio de inversiones y ahorros.

3. Las principales disposiciones conceptuales del modelo clásico se pueden reducir a lo siguiente: autorregulación del sistema económico capitalista; su motivo impulsor es el beneficio; el Estado no debe interferir en la vida económica, sino sólo crear las condiciones para el funcionamiento normal de los mecanismos del mercado; pleno apoyo a la libre competencia; limitar el gasto gubernamental en el desarrollo de la esfera social; la desigualdad es el principal incentivo para la actividad laboral y empresarial; el desempleo es un medio que permite a una persona trabajadora evaluar su posición de élite.

4. El modelo keynesiano de equilibrio de mercado reconoce el desarrollo cíclico del capitalismo; falta de mecanismos internos autosuficientes para el desarrollo autorregulado de la economía capitalista; eliminar la relación directa entre precios y niveles salariales; el tipo de interés tiene un mayor impacto sobre la inversión que sobre el ahorro. El eslabón central del modelo keynesiano es garantizar una demanda agregada eficiente. Al mismo tiempo, el crecimiento de la demanda está determinado por los recursos disponibles no utilizados, mientras que el nivel general de precios permanece sin cambios, lo que permite a la economía salir de la crisis y la depresión. A través de la demanda efectiva, se asigna un importante papel regulador a la renta y, por tanto, al consumo, al gasto público y a la inversión.

5. El modelo keynesiano de equilibrio económico utiliza dos modificaciones: el equilibrio entre ingreso y consumo y el equilibrio entre inversión y ahorro.

6. El modelo “inversión-ahorro-liquidez-dinero” se basa en la necesidad de lograr el equilibrio tanto en los mercados de productos básicos como en los de dinero. En este caso, el papel regulador se asigna al tipo de interés.

En una economía de mercado, todos los bienes producidos (oferta agregada) deben venderse y todos los ingresos destinados a las compras (demanda agregada) deben comprarse. Sólo en este caso coincidirán los valores agregados de la demanda efectiva y la oferta de productos básicos. Esta coincidencia de demanda agregada y oferta agregada significa equilibrio macroeconómico.
Sin embargo, en la vida real, la situación de la economía es mucho más complicada: los bienes suelen producirse en cantidades mayores o menores que su demanda total. En el primer caso, no se reembolsará parte de los costos de producción (no se comprarán todos los bienes), y en el segundo caso, no se gastará parte de los ingresos de la población (no todos podrán comprar bienes debido a su escasez).
En la literatura económica existen varias explicaciones del modelo general de equilibrio macroeconómico “demanda agregada - oferta agregada” (AD-AS).
Antes de la "Gran Depresión" de los años 30, acompañada de una disminución de la producción y un desempleo masivo en Europa y Estados Unidos, muchos economistas destacados (A. Smith, D. Ricardo, J. St. Mill, A. Marshall, A. Pigou , etc.), ahora llamados clásicos, creían que una economía de mercado sin una regulación gubernamental activa es capaz de garantizar el uso completo de todos los recursos de la economía y resolver el problema de la inflación.
Reconocieron que a veces pueden surgir circunstancias anormales (guerras, agitaciones políticas, sequías, caídas del mercado de valores, etc.) que alejan a la economía del camino del pleno empleo. Sin embargo, en su opinión, debido a la capacidad inherente del sistema de mercado para autorregularse automáticamente, el nivel de producción pronto se restablecerá con el pleno empleo de la población.

El modelo de equilibrio clásico se basa en el supuesto de que la economía siempre tiende al nivel natural de producción. Este nivel en sí está determinado por las capacidades de producción de la sociedad, es decir, la disponibilidad de recursos, tecnología de producción y fuerza laboral. En una economía de mercado, existen mecanismos que la llevan a un estado óptimo de equilibrio, es decir, un estado donde no hay desempleo forzoso ni inflación.
Esta conclusión se basa en la ley de J.-B. Digamos y el supuesto de flexibilidad de precios y salarios. La ley de Say se basa en la idea simple de que la oferta de bienes y servicios crea una demanda agregada exactamente igual para ellos. Say argumentó que los productos se compran por productos y, por lo tanto, en el mercado siempre hay igualdad entre oferta y demanda, y el dinero sirve sólo como un simple intermediario en el intercambio. La esencia de la ley de Say es más fácil de imaginar utilizando el ejemplo del trueque. Si, por ejemplo, un productor de cereales ofrece sus productos a cambio de ropa, entonces, en este caso, la oferta de cereales será igual a la demanda de ropa del productor de cereales. Lo mismo puede decirse de un fabricante de ropa que cambia su producto por cereales.
Dado que la oferta de algunos bienes crea, por así decirlo, una demanda automática de otros bienes, una sobreproducción general de bienes, según los economistas clásicos, es imposible.
En su forma más general, la economía puede representarse como un conjunto de empresas y hogares. Las empresas, como saben, incurren en gastos (costos) asociados con la producción de productos. Sin embargo, los gastos empresariales constituyen simultáneamente ingresos en efectivo de los hogares en forma de salarios, ganancias, alquileres e intereses. A su vez, los hogares, al comprar bienes y servicios producidos por las empresas, gastan sus ingresos, que regresan a las empresas en forma de ingresos en efectivo de la venta de estos bienes y servicios (figura 18.1).
Si los hogares utilizan plenamente sus ingresos para satisfacer las necesidades de los consumidores, todos los productos producidos se venderán. De esto, los clásicos concluyeron que el nivel de producción del producto nacional está limitado únicamente por las capacidades de producción de la sociedad. Esta conclusión, en su opinión, también es válida cuando

"	"		і	A
hecho en casa granjas			Empresas
	Gastos Ingresos

Figura 18.1. Circulación de gastos e ingresos.
Partieron del hecho de que el dinero ahorrado por los hogares a través de los bancos va a los empresarios, y
IngresosGastos

El ahorro se produce, es decir, cuando los hogares no gastan todos los ingresos que reciben en consumo, sino que ahorran una parte. Si seguimos la lógica, en este caso, debido al gasto insuficiente de los consumidores, una parte de los productos producidos, equivalente en términos monetarios a los ahorros de los hogares, no podrá venderse. Esto obligará a los productores a reducir el tamaño de sus productos al nivel del gasto de consumo de los hogares. Pero los economistas clásicos creían que esto no debería suceder, ya que los productores necesariamente invertirán los ahorros de los hogares. Por lo tanto, los gastos totales en esta situación serán suficientes para realizar el volumen total del producto nacional con el uso completo de todos los recursos disponibles de la sociedad (Fig. 18.2).

aquellos que quieren comprar bienes de inversión, es decir medios de producción. Por lo tanto, la reducción de la demanda agregada debida a bienes de consumo (por la cantidad de ahorro de los hogares) se verá compensada por un aumento de la demanda debida a bienes de inversión (por la misma cantidad).
Si suponemos que en el mercado monetario los ahorros de los hogares reflejan la oferta de dinero y los planes de inversión de los empresarios reflejan la demanda de dinero, entonces la tasa de interés de equilibrio (el precio pagado por el uso del dinero) igualará las cantidades que los hogares reciben. pretenden ahorrar y los empresarios quieren invertir. En otras palabras, el nivel de equilibrio de la tasa de interés garantiza la igualdad de ahorros e inversiones (figura 18.3).

La figura muestra que un aumento en el ahorro al tipo de interés existente R conduce a un desplazamiento hacia la derecha de la curva de oferta monetaria (a la posición Si). La consecuencia de esto será una disminución del tipo de interés de equilibrio de R a Ri (relación inversa) y, en este sentido, un aumento de la inversión de Q A Ql.
(también inversamente dependiente, pero de la tasa de interés). En el punto Q: las cantidades de ahorro e inversión volverán a ser iguales y, por tanto, nuevamente se establecerá el equilibrio entre la oferta y la demanda agregadas, pero en un nuevo punto Ei. Por tanto, los niveles de ahorro e inversión en el modelo clásico dependen de la misma variable independiente: la tasa de interés (R). Al mismo tiempo, el ahorro es una función directa de la tasa de interés (con un aumento en la tasa de interés, los ahorros también aumentan), y las inversiones son una función inversa (con una disminución en la tasa de interés, aumentan y disminuyen con su aumento). ).
La tasa de interés en sí no es constante. Se establece como resultado de la interacción entre la oferta de dinero de los hogares (ahorro) y la demanda del mismo por parte de los productores (inversiones). El nivel de equilibrio del tipo de interés garantiza la igualdad de ahorros e inversiones. Así, el mecanismo mediante el cual se garantiza la igualdad de ahorros e inversiones no es otro que el mercado monetario. La oferta de dinero está representada aquí por los ahorros de los hogares y la demanda de dinero está representada por las inversiones prestadas de los empresarios. El papel del precio lo desempeña un porcentaje, que refleja las fluctuaciones de la oferta y la demanda en el mercado monetario. Su nivel de equilibrio significa que la cantidad de ahorro coincide con la cantidad de inversión prestada, es decir, este es el pago por el ahorro prestado que conviene tanto a los ahorradores (hogares) como a los inversores (empresas).
Los representantes de la teoría clásica, sin embargo, vieron que la economía se desarrolla de manera desigual: a los períodos de expansión les siguen períodos de recesión y crisis. Asociaron estos fenómenos con una violación de la proporcionalidad entre las distintas ramas de la producción, que se restablece con el curso mismo del movimiento de la economía de mercado hacia un sistema autorregulador.
Si por alguna razón hay una discrepancia entre el nivel de ahorro y la inversión, entonces, en este caso, según los clásicos, el nivel de producción no disminuirá y el desempleo no aparecerá, ya que los precios y los salarios son absolutamente elásticos, es decir, muy flexibles. . Disminuyen, pero no el nivel de producción, aseguran
trabajando a tiempo completo. Es posible una recesión a corto plazo como una desviación temporal del nivel de equilibrio de producción, pero terminará tan pronto como los precios y los salarios alcancen su nivel de equilibrio.
Por ejemplo, si los precios caen y la producción de bienes se vuelve menos rentable, esto se compensará con precios más bajos de los bienes de capital y salarios más bajos, y la producción real, el empleo y el ingreso real seguirán siendo los mismos (figura 18.4).
pag COMO

Una reducción de la demanda agregada provoca un desplazamiento de la curva de demanda de la posición AD a la posición ADi. Como resultado, la curva de oferta agregada, siguiendo la curva de demanda, también se desplazará hacia abajo (de la posición AS a la posición ASi). Reducir los precios del nivel Pi al nivel P2 y al mismo tiempo reducir los salarios permitirá mantener el volumen real de producción (Qi) en pleno empleo™, pero el nuevo precio de equilibrio (Pg) será inferior al inicial (Pi). En consecuencia, la economía volverá a su estado normal.

Por tanto, la elasticidad perfecta de los precios de los factores de producción permite que la economía permanezca en un estado de equilibrio, cuando la ganancia real y la producción permanecen constantes. Por tanto, la curva de oferta agregada será una línea vertical.
De aquí los clásicos concluyeron que en una economía de mercado, capaz de lograr tanto la plena producción como el pleno empleo, la intervención gubernamental sólo puede perjudicar su funcionamiento eficaz. Por tanto, la política económica más aceptable es la no intervención estatal.
Resumiendo lo anterior, podemos concluir que el modelo clásico de volumen de producción de equilibrio, basado en la ley de Say, asume lo siguiente:

1. Hacer hincapié en la oferta agregada como motor del crecimiento económico.
2. Igualdad de ahorros e inversiones lograda mediante la libre fijación de precios en el mercado monetario.
3. Elasticidad absoluta de salarios y precios (para factores de producción y productos terminados).
4. Una tendencia constante a que el volumen de oferta agregada coincida con las capacidades potenciales de la economía (por lo tanto, la curva de oferta agregada se ilustra con una línea vertical).
5. La capacidad de una economía de mercado, con la ayuda de mecanismos internos, para equilibrar la demanda agregada y la oferta agregada con pleno empleo y pleno uso de otros factores de producción.

El modelo clásico de equilibrio macroeconómico fue criticado ya en el siglo pasado. Uno de sus oponentes fue K. Marx, quien partió del hecho de que las recesiones económicas y las crisis de sobreproducción son inherentes y, por tanto, inevitables a una economía capitalista. Con el desarrollo del capitalismo, no sólo no se debilitarán, sino que, por el contrario, se volverán aún más prolongados y destructivos y, en última instancia, conducirán al colapso del propio sistema capitalista, que se basa en la propiedad privada de los medios de producción. y productos manufacturados. Sólo la sustitución de la propiedad privada de los principales medios de producción por una forma social de propiedad
ve, según Marx, la causa fundamental de las crisis de sobreproducción y desempleo.
Crisis económica mundial 1929 - 1933 demostró claramente la inconsistencia del concepto clásico de autorregulación de una economía de mercado. La teoría clásica no pudo proporcionar ninguna explicación satisfactoria para el nuevo estado del mercado. Era necesario un nuevo concepto económico, que fue desarrollado a mediados de los años 30 por el economista inglés J.M. Keynes.

2.1 Teoría clásica del equilibrio macroeconómico

El equilibrio macroeconómico se puede caracterizar como una situación en la que todo el producto producido se compra en su totalidad, es decir, la producción corresponde a la demanda efectiva.

El equilibrio macroeconómico significa la elección óptima en la economía, que implica un uso equilibrado de los recursos de producción limitados y su distribución entre los miembros de la sociedad, es decir. equilibrio de producción y consumo, recursos y su uso, oferta y demanda, factores de producción y sus resultados, flujos materiales y financieros.

El equilibrio ideal (teóricamente deseable) sería el uso estable del potencial económico de los recursos de la sociedad con la realización óptima de los intereses de todos los participantes en la actividad económica. La identificación de violaciones y desviaciones del equilibrio real de su modelo ideal permite encontrar formas y medios de eliminarlas. Además del equilibrio ideal y real (real), existe, como ya se señaló, parcial, es decir, equilibrio en los mercados individuales, y general, que es un único sistema interconectado de equilibrios parciales.

Formalmente, ninguno de los representantes de los clásicos y neoclásicos (D. Ricardo, A. Smith, J.-B. Say, A. Marshall, A. Pigou, etc.) operaba con categorías macroeconómicas. Estos economistas se caracterizaron por el análisis microeconómico, pero sus puntos de vista y enfoques demuestran claramente ideas claras y precisas sobre el funcionamiento del sistema de mercado de competencia perfecta en su conjunto.

Los representantes de la escuela clásica consideraron el modelo de equilibrio económico general sólo a corto plazo en condiciones de competencia perfecta. Este modelo se basa en la ley de mercados de J.-B. Say, o ley de Say, economista francés. La esencia de la ley de los mercados se reduce a la siguiente afirmación: la oferta de bienes crea su propia demanda o, en otras palabras, el volumen de producción producido proporciona automáticamente ingresos iguales al valor de todos los bienes creados y, por lo tanto, suficientes para su plena implementación. Esto significa que, en primer lugar, el objetivo del propietario de los ingresos no es recibir dinero como tal, sino adquirir diversos bienes materiales, es decir, los ingresos recibidos se gastan en su totalidad. Con este enfoque, el dinero desempeña una función puramente técnica, simplificando el proceso de intercambio de bienes. En segundo lugar, sólo se gastan los fondos propios de los agentes económicos.

Sin embargo, aquí surge la pregunta: ¿qué pasa si no se gastan todos los ingresos, sino que parte de ellos se destina al ahorro, lo que, a su vez, provocará una reducción correspondiente en el volumen de la demanda agregada, un aumento de los productos no vendidos y, en última instancia, conducirá a a una reducción del empleo. Semejante suposición pone inmediatamente en peligro la validez de la ley de Say, ya que la retirada de parte de los fondos del circuito de “ingresos-gastos” conducirá inevitablemente a un subconsumo y, por tanto, a una alteración del equilibrio existente entre oferta y demanda.

Al darse cuenta de la validez del supuesto anterior, los representantes de la escuela clásica fueron más allá y desarrollaron una teoría bastante coherente del equilibrio económico general, explicando la provisión automática de igualdad de ingresos y gastos en caso de pleno empleo, que no entra en conflicto con el funcionamiento de la ley de Say. . El punto de partida de esta teoría es el análisis de categorías como las tasas de interés, los salarios y el nivel de precios en el país. Estas variables clave, que en la visión clásica son cantidades flexibles, aseguran el equilibrio en el mercado de bienes, el mercado laboral y el mercado monetario. El tipo de interés equilibra la oferta y la demanda de fondos de inversión; los salarios flexibles equilibran la oferta y la demanda en el mercado laboral, de modo que cualquier existencia prolongada de desempleo involuntario es simplemente imposible; los precios flexibles aseguran la “limpieza” del mercado, de modo que la sobreproducción (o subproducción) a largo plazo también resulta imposible; un aumento de la oferta monetaria en circulación no cambia nada en el flujo real de bienes y servicios, teniendo solo un impacto en los valores nominales (PIB nominal, salarios nominales, nivel absoluto de precios en el país).

Así, el propio mecanismo de mercado en la teoría de los clásicos es capaz de corregir los desequilibrios que surgen en toda la economía nacional, y la intervención gubernamental resulta innecesaria. Y si es así, puede parecer que es imposible considerar la teoría clásica como base analítica para la política macroeconómica del gobierno si el principio fundamental de esta política es el principio de “laissez-faire”, es decir, el principio de no- Injerencia del Estado en la vida económica.

2.2 Equilibrio macroeconómico en el modelo AD-AS

El equilibrio macroeconómico es la igualdad de la demanda agregada y la oferta agregada; este es el estado de la economía cuando todo el producto nacional producido es igual al gasto agregado.

Gráficamente, este modelo se presenta en la Figura 4.

Fig.4 Equilibrio macroeconómico: modelo “AD-AS”

El modelo “AD-AS” nos permite considerar el mecanismo para formar el volumen de equilibrio de la producción nacional en el corto plazo en condiciones de precios cambiantes.

El equilibrio macroeconómico se logra cuando la demanda agregada es igual a la oferta agregada. Se puede ver que el equilibrio se produce en el punto de intersección de las curvas de demanda agregada AD y la oferta agregada AS. Las proyecciones del punto de equilibrio sobre los ejes vertical y horizontal dan, respectivamente, el nivel de precios de equilibrio y el volumen real de equilibrio de la producción nacional. El equilibrio se puede considerar en tres secciones de la curva AS: horizontal, intermedia y vertical.

En la Fig. La Figura 4 muestra tres posibles situaciones de equilibrio macroeconómico (puntos E 1, E 2 y E 3). El punto E 1 refleja la situación de equilibrio macroeconómico con alto desempleo y rigidez de precios. Un aumento de la demanda agregada en el segmento keynesiano conduce a un aumento del volumen real del producto nacional, pero no afecta el nivel de precios, ya que la economía, al salir de la crisis, utiliza la capacidad disponible. El punto E 2 caracteriza el equilibrio macroeconómico en condiciones de subempleo, la presencia de cuellos de botella en la economía y la tasa de crecimiento de los salarios por detrás de la tasa de crecimiento de los precios de las materias primas. Un aumento de la demanda agregada en el período intermedio conduce a un aumento tanto del volumen real del PNB como del nivel de precios, porque la economía se acerca al pleno empleo El punto E 3 es el equilibrio en el pleno empleo. En el segmento clásico, un aumento de la demanda agregada conduce a un aumento del nivel de precios y el volumen real del PNB no puede exceder su nivel "de pleno empleo": los recursos se agotan.

La adaptación de la economía en caso de desviación de varios estados de equilibrio en los puntos E 1, E 2 y E 3 se producirá de diferentes formas. En el caso keynesiano, cuando los precios y los salarios son rígidos, el retorno al punto de equilibrio E 1 se producirá debido a fluctuaciones del PIB real. Las empresas reducirán o ampliarán la producción a un nivel de precios constante en el país. En el caso intermedio, una desviación del punto E 2 irá acompañada de una adaptación de la economía a un estado de equilibrio cambiando tanto el nivel de precios como los volúmenes de producción. En el caso clásico, al desviarse del punto E 3, el retorno al estado de equilibrio se producirá solo debido a cambios en los precios y salarios flexibles sin ningún cambio en el volumen de producción real, ya que la economía ya se encuentra en el nivel del PIB potencial. .

Por tanto, podemos concluir que en el caso de precios rígidos, el volumen real del PIB está determinado por las fluctuaciones de la demanda agregada, ya que los precios y los salarios son inflexibles. Por el contrario, en el caso de la flexibilidad del mecanismo de precios, el PIB real está determinado por el volumen de oferta agregada.

Equilibrio externo. (Globalización y equilibrio macroeconómico/A. Kholopov//Economía mundial y relaciones internacionales.-2005.-No. 2. págs. 20-27) 4. LA INFLUENCIA DE LA ECONOMÍA EN LA OSCURIDAD Y LA CORRUPCIÓN EN EL EQUILIBRIO MACROECONÓMICO EN UCRANIA Hablando de demanda agregada y el suministro, no se puede dejar de tocar el tema de la economía sumergida y la corrupción, que tienen un impacto extremadamente negativo en su desarrollo. Anuncio...

Sólo a corto plazo, pero también a largo plazo, lo que provocaría un desplazamiento de la curva OA a largo plazo y proporcionaría crecimiento económico. La tecnología () (progreso tecnológico) afecta tanto a la demanda agregada como a la oferta agregada. Impuestos comerciales (Tx). Las empresas ven los impuestos comerciales (especialmente los indirectos) como parte de sus costos, por lo que un aumento en los impuestos comerciales conduce a una reducción...

Para ello utilizaremos los llamados indicadores económicos agregados, indicadores resumidos de volúmenes de producción, gastos e ingresos. Los llamamos indicadores macroeconómicos. El análisis del modelo de demanda agregada y oferta agregada nos permitirá comprender el mecanismo de formación del nivel de precios en la economía en su conjunto y explicar las razones de sus cambios. La demanda agregada (DA) es...

¿Puede el Estado, en principio, ayudar a estabilizar la economía y, de ser así, de qué manera? Para responder a esta pregunta, es necesario conocer los parámetros del estado que en economía se llama estable o de equilibrio, así como cuál es el mecanismo para lograr dicho estado.

Equilibrio significa no sólo equilibrio, sino también estabilidad, es decir o no hay tendencias al cambio o existen mecanismos que restablecen las desviaciones del equilibrio. El análisis de equilibrio significa no solo una descripción de los parámetros de los estados estables, sino también las razones de sus violaciones y mecanismos de recuperación.

Alcanzar el equilibrio macroeconómico es posible cuando proporcionalidad y equilibrio entre procesos económicos interrelacionados. Debe lograrse una correspondencia entre los siguientes parámetros de los sistemas económicos:

Producción y consumo;

Demanda agregada y oferta agregada;

Peso de la mercancía y su equivalente monetario;

Ahorros e inversiones;

Mercados de trabajo, capital, bienes de consumo, etc.

Lograr la correspondencia entre los parámetros interrelacionados enumerados del sistema económico significará el establecimiento de proporciones generales en la economía. La falta de equilibrio significa que algunas áreas de la economía no están equilibradas. Una violación de proporciones generales se manifestará en fenómenos como inflación, desempleo, disminución de la producción, disminución del volumen del producto nacional y disminución de los ingresos reales de la población.

La situación de la economía cambia constantemente bajo la influencia de muchos factores diferentes: el progreso técnico, las condiciones de producción, la demanda, etc. Surgen otras ideas sobre las proporciones óptimas. Por tanto, el equilibrio macroeconómico, si existe en un momento dado, no será estable y su alteración constante es inevitable.

El fundador de la teoría del equilibrio económico general es el economista suizo Leon Walras (1834-1910). El equilibrio general según Walras es una situación en la que el equilibrio se establece simultáneamente en todos los mercados: mercados de bienes de consumo, dinero y trabajo, y se logra como resultado de la flexibilidad del sistema de precios relativos.

El equilibrio en los mercados individuales significa: en los mercados de bienes de consumo la oferta y la demanda están equilibradas de modo que los productores no tengan productos sin vender y los consumidores no tengan ahorros forzados; en el mercado de dinero equilibrio significa que la demanda de dinero de las entidades económicas, es decir su deseo de mantener dinero en forma de efectivo o depósitos bancarios es igual a la oferta, es decir, la cantidad de dinero emitida por el sistema bancario; el equilibrio entre ellos está garantizado por una tasa de interés flexible; en los mercados laborales el equilibrio entre la demanda de trabajo y su oferta está regulado por el salario real de equilibrio, de modo que todo el que quiera pueda encontrar un trabajo.

Equilibrio macroeconómico en el modelo Demanda Agregada – Oferta Agregada (AD-AS)

La interacción entre la demanda agregada ( ANUNCIO) y la oferta agregada ( COMO) determinado usando el modelo ANUNCIO-COMO, que es el modelo básico inicial para analizar el equilibrio macroeconómico. Con su ayuda, no solo es posible estudiar los problemas de la producción total, la inflación y el crecimiento económico, sino también identificar el impacto de la política económica en la situación de la economía nacional.

Intersección ANUNCIO Y COMO muestra la producción de equilibrio y el nivel de precios de equilibrio. Es decir, la economía está en equilibrio con valores del producto nacional real y con un nivel de precios tal en el que el volumen de demanda agregada es igual al volumen de oferta agregada.

La cantidad es el volumen de producción, es decir producto bruto real o ingreso nacional real. En lugar de precios de bienes individuales, se utiliza un indicador del nivel de precios promedio de todo el conjunto de bienes y servicios, expresado en forma de índice de precios.

La oferta y la demanda a nivel macroeconómico están sujetas a fluctuaciones y pueden estar en equilibrio o no en equilibrio. Un tipo de desequilibrio, el déficit, es decir, exceso de demanda con oferta insuficiente, es más característico de una economía controlada centralmente; el segundo es la sobreproducción, un exceso de oferta con una demanda insuficiente para el mercado.

La demanda agregada - la cantidad real de producto interno bruto que los consumidores están dispuestos a comprar a cualquier nivel de precios determinado, o la cantidad total de gasto en bienes y servicios finales producidos en el país. El DA consiste en gastos de consumo, gastos de inversión, gastos gubernamentales y exportaciones netas (exportaciones menos importaciones).

La demanda agregada ( ANUNCIO) y sus componentes

donde Y es el volumen real de producción para el cual existe demanda;

P es el nivel de precios en la economía;

M es la cantidad de dinero en la economía;

V es la velocidad de circulación del dinero.

La relación entre el volumen de producción (Y) y el nivel de precios en la economía (P) es inversa para una cierta oferta constante de dinero.

La demanda agregada se ilustra mediante un modelo gráfico en la forma curva de demanda agregada (AD), muestra la cantidad de bienes y servicios que los consumidores, las empresas y los gobiernos están dispuestos a comprar a cualquier nivel de precios determinado. La curva DA refleja la misma relación que la fórmula: a medida que aumentan los precios (P), el valor del volumen real de producción para el cual se presenta la demanda (Y) disminuye, es decir Se aplica la ley de la demanda decreciente. La curva de demanda agregada refleja posibles cambios en el nivel general de precios, que, a su vez, pueden conducir a cambios en el ingreso nacional.

Las tres razones más importantes de la naturaleza descendente de la curva de demanda son:

primero, acción efecto tipo de interés (efecto Keynes). Cuanto mayor sea la tasa de interés, menor, en igualdad de condiciones, será la cantidad de demanda agregada por el volumen real de producción, incl. y por el hecho de que el precio del crédito aumenta y el ingreso real disminuye. Por tanto, con un volumen fijo de oferta monetaria, un aumento en la demanda de dinero aumenta su precio: la tasa de interés. Una tasa de interés más alta reduce la cantidad de dinero prestado para compras, es decir el ingreso real y la demanda agregada disminuyen.

Un aumento en el nivel de precios (P) => aumenta la demanda de dinero (Md) => aumentos de tasas de interés (r) => la demanda agregada disminuye (ANUNCIO↓).

La segunda razón - efecto riqueza (efecto Pigou). El aumento de los precios provoca una disminución (deterioro) del valor real de los activos financieros. Esto se aplica tanto al dinero en sí como a los activos financieros acumulados con un precio fijo, como cuentas bancarias o bonos.

Un aumento en el nivel de precios (P) => conduce a una disminución en el valor real de los activos financieros (METRO/p↓) => disminución del consumo (C↓) => disminución de la demanda agregada (AD↓).

La tercera razón es efecto de las compras de importación , o efecto del tipo de cambio. Como resultado de la depreciación de la moneda nacional, los bienes producidos en un país determinado se vuelven relativamente más baratos. Tal cambio en los precios relativos conduce a una disminución de las importaciones y un aumento de las exportaciones, es decir. las exportaciones netas (la diferencia entre exportaciones e importaciones) aumentan y, por lo tanto, aumenta la demanda agregada.

Un cambio en la curva DA puede deberse a una variedad de factores que afectan los cambios en el gasto de los hogares, las empresas y el gobierno.

Determinantes de la demanda agregada:

Nivel de bienestar, expectativas adaptativas, impuestos y pagos de transferencias;

Tasas de interés, subsidios y préstamos preferenciales, impuestos, nuevas tecnologías, innovaciones;

Cambios en el gasto gubernamental;

Las fluctuaciones del tipo de cambio, los acontecimientos más importantes de la política mundial.

Bajo oferta agregada comprender todos los bienes y servicios finales que se producen en un país, o la producción real a cualquier nivel de precios determinado. Modelo gráfico de oferta agregada - curva de oferta agregada (AS), que refleja una relación directa o positiva, es decir tal dependencia cuando un nivel de precios más alto corresponde a un mayor volumen de producción. Los factores ajenos al precio que afectan la oferta y provocan un desplazamiento hacia arriba o hacia abajo en la curva OA pueden estar asociados con cambios en la tecnología, fluctuaciones en los precios de los recursos, cambios en la política fiscal, en la estructura del mercado de productividad laboral, regulaciones legales, etc.

No hay consenso sobre la forma de la curva OA; se interpreta de manera diferente en las escuelas clásica y keynesiana. El segmento vertical de la curva AS refleja la situación en la que la economía se acerca a un estado que garantiza el pleno empleo (el nivel de PIB potencial). Este segmento de la curva AS suele denominarse "clásico". La parte horizontal de la curva corresponde a una producción significativamente inferior al PIB potencial; este segmento de la curva se denomina “keynesiano”. Los modelos clásico y keynesiano caracterizan la economía en diferentes intervalos de tiempo. El enfoque clásico nos permite analizar la economía a largo plazo, en la que los precios nominales de los recursos y bienes, al ser relativamente “flexibles”, tienen tiempo para adaptarse entre sí. El período de corto plazo considerado en el modelo keynesiano se caracteriza por una relativa “rigidez” de los precios nominales.

Las principales diferencias en la interpretación de la curva AS en las escuelas clásica y keynesiana reflejan diferencias en respuesta a Cuestión fundamental del análisis del equilibrio. a nivel macro: qué nivel de empleo, uso del potencial de producción corresponde al volumen de producción de equilibrio, en qué medida, en condiciones de equilibrio macroeconómico, se utilizan los recursos disponibles para la sociedad.

Teoría clásica de la autorregulación de la economía.

Los economistas de la escuela clásica partieron del hecho de que el sistema de mercado garantiza a largo plazo el pleno uso de los recursos de la economía. Además, los desequilibrios que a veces surgen se superan gracias a la autorregulación automática del mercado. Gracias a ello, la economía siempre alcanza un volumen de producción correspondiente al pleno empleo (Y = Y*). La curva OA en el modelo clásico es vertical y está fijada en el nivel de producción potencial. Un cambio en la demanda agregada no afecta la producción real ni el empleo, sino que sólo resulta en un cambio en los precios.

Uno de los postulados iniciales de este enfoque se basa en ley de say , por lo cual "La oferta de bienes crea su propia demanda". Es decir, la demanda agregada real siempre es suficiente para consumir el volumen de bienes y servicios que produce la economía nacional utilizando los factores de producción a su disposición. En consecuencia, siempre se establece un equilibrio entre el gasto agregado y la oferta agregada, y no hay razón para temer una crisis de sobreproducción. Si una sociedad gasta todo su ingreso nacional, esto significa que automáticamente se establece un equilibrio entre el gasto agregado y la oferta agregada.

Surge la pregunta: ¿qué pasa si parte de los ingresos recibidos se destina al ahorro? Uno de los principios del modelo clásico es que si el dinero puede generar intereses, entonces la gente razonable no lo mantendrá en forma líquida. El dinero entregado con intereses suele ser una fuente de inversión. Si el volumen de inversiones (I) es igual al volumen de ahorro (S), entonces se cumple una de las condiciones iniciales de equilibrio macroeconómico: I = S. El cumplimiento de esta identidad significa que el equilibrio entre la oferta y la demanda agregadas no es perturbado.

En el mercado monetario, según los clásicos, existe un mecanismo que ayuda a lograr el equilibrio entre ahorro e inversión. Está basado en fluctuaciones de las tasas de interés. Con el establecimiento del tipo de interés de equilibrio se produce la igualdad entre el volumen de ahorro y el volumen de inversión.

Según el modelo clásico, las fluctuaciones de precios, que ayudan a mantener el equilibrio en la economía, ocurren no sólo en los mercados de productos básicos y monetarios, sino también en mercado de trabajo. Los precios más bajos en los mercados de productos básicos provocan salarios más bajos o desempleo si los salarios permanecen iguales. En el último caso, la oferta laboral superará la demanda. Los trabajadores, bajo la presión del desempleo, se ven obligados a aceptar salarios más bajos. Y las tarifas disminuirán hasta que a los empresarios les resulte rentable contratar a todos los que quieran trabajar con salarios más bajos. En otras palabras, las fuerzas del mercado actúan para lograr el equilibrio en el mercado laboral, lo que conduce al pleno empleo de la fuerza laboral, y si el desempleo existe, es sólo “voluntario”, es decir, no más que su nivel natural.

Otro aspecto importante del modelo clásico está relacionado con el análisis influencia del dinero. Dado que el nivel general de precios cambia en la misma dirección que la cantidad de dinero en circulación, entonces, para una oferta agregada dada, un aumento en la cantidad de dinero en circulación conduce a un aumento en la demanda agregada. Por tanto, la tarea de mantener el equilibrio en el sistema implica el control de la oferta de dinero como base para la estabilidad de precios y la demanda agregada.

El concepto clásico de macroeconomía define el papel del Estado. Si el mercado cuenta con reguladores capaces de garantizar el uso pleno de los recursos disponibles, entonces la intervención gubernamental es innecesaria. En el marco de la teoría clásica, se formuló el principio. neutralidad del estado . Es evidente que debe abstenerse de influir en las entidades económicas que operan en un entorno competitivo y tratar de evitar resultados negativos de sus propias actividades.

Modelo keynesiano de equilibrio macroeconómico

Los keynesianos expresaron dudas sobre la capacidad del mecanismo competitivo para llevar automáticamente el sistema a un estado de equilibrio correspondiente al pleno empleo.

El modelo keynesiano se basaba en el hecho de que los precios y los salarios cambian poco, especialmente en el corto plazo, y rechazaba la posición de la teoría clásica, según la cual la oferta crea su propia demanda. Keynes argumentó que existe una causalidad inversa. la demanda agregada crea oferta. Si la demanda agregada es insuficiente, entonces la producción no será igual a la potencial (en pleno empleo). Con la inflexibilidad de los precios, la economía se ve obligada a permanecer en un estado de depresión durante mucho tiempo con un alto desempleo.

En la interpretación gráfica del modelo keynesiano con precios inflexibles, corresponde el segmento horizontal de la curva de oferta agregada.

La demanda agregada y la oferta agregada estarán equilibradas (AD = AS), pero a un nivel alejado del volumen potencial (Y > Y 1 > Y 2), es decir con recursos subempleados. Y esta situación puede persistir durante bastante tiempo. Además, esta situación no cambiará por sí sola. Es posible evitar grandes pérdidas y desempleo a largo plazo mediante una política macroeconómica activa del Estado encaminada a estimular la demanda agregada, de modo que el Estado pueda actuar como inversor, supliendo la falta de inversión con el correspondiente aumento de los gastos presupuestarios.

El concepto keynesiano fue la base teórica para un nuevo enfoque del papel del Estado en una economía de mercado. A diferencia de la idea clásica de neutralidad estatal, demuestra la necesidad de coordinar la intervención gubernamental.

La demanda agregada (Y), que se propone estimular dentro del enfoque keynesiano, consiste en la demanda de bienes de consumo (C), de inversión (I), gasto público (G) y exportaciones netas (X n):

Y = C + I + G + Xn.

Según el concepto clásico, el nivel de gasto total, determinado por la renta nacional, siempre es suficiente para comprar productos producidos en condiciones de pleno empleo. El enfoque keynesiano parte del hecho de que el volumen de demanda de las entidades económicas individuales se forma bajo la influencia de diversos incentivos, incluidos factores psicológicos. Desde la época de Keynes, los conceptos de "inclinación", "expectativas", "preferencias" etcétera. Estos conceptos, ya en forma de indicadores económicos específicos, permiten no sólo tener en cuenta factores psicológicos, sino también medir su influencia a la hora de analizar el equilibrio macroeconómico.

La demanda del consumidor (C) se define como demanda efectiva, o como la cantidad de dinero que gasta la población en la compra de bienes de consumo. La demanda depende de muchos factores, entre ellos el nivel de precios, las expectativas económicas, la riqueza acumulada, las tradiciones de la sociedad, el nivel de impuestos, la situación política y demográfica, los hábitos de las personas, los tipos de interés de los préstamos al consumo, las expectativas de inflación, etc. El factor determinante en Se considera analizar el consumo. ingreso.

La porción no consumida del ingreso, o la porción restante después de que se hayan realizado todos los gastos de consumo, es ahorro, es decir, la porción ahorrada del ingreso.

Si los representantes de la escuela clásica asociaban el deseo de ahorrar de la población con tasa de interés, Luego, Keynes señaló que la propensión de la población a ahorrar está determinada principalmente por cambios en los ingresos. Además de los ingresos, el deseo de ahorrar se forma bajo la influencia de varias razones: desde el deseo de garantizar la independencia económica, ahorrar dinero para la vejez, resolver los problemas de los niños en crecimiento, etc., hasta la tacañería elemental.

Se estudia el nivel general y la dinámica del consumo y ahorro utilizando herramientas como función de consumo Y función de ahorro:

a) consumo (C) en función del ingreso (Y): C = f(Y);

b) ahorro (S), igual a la diferencia entre ingreso (Y) y consumo (C):

Y - C o S = Y - f(Y).

La función de consumo muestra la dependencia del consumo de la renta disponible. Si todos los ingresos se destinaran al consumo, entonces la situación se caracterizaría por una línea recta en un ángulo de 45° en las coordenadas “ingresos - gastos”. El crecimiento del ingreso más allá del ie (nivel de subsistencia) permite no solo aumentar el consumo, sino también ahorrar parte del ingreso (S). Una disminución de los ingresos conlleva la necesidad de gastar los ahorros de períodos anteriores. (ahorro negativo).

La pendiente de las funciones de ahorro y consumo depende de la propensión a consumir y ahorrar.

Propensión media a consumir y ahorrar:

A) propensión media a consumir

muestra qué parte de la renta disponible se utiliza para el consumo;

b) propensión promedio a ahorrar

muestra cuánto de su ingreso disponible se utiliza para ahorrar.

A medida que aumenta la renta disponible, disminuye la proporción de la renta gastada en consumo, es decir, El APC disminuye y el APS aumenta, lo que refleja la situación en la que los consumidores ahorran a medida que aumentan sus ingresos. Sin embargo, esta tendencia se observa en el corto plazo. A largo plazo, APC y APS, por regla general, se estabilizan, lo que refleja la relativa estabilidad del comportamiento del consumidor en ausencia de circunstancias de "fuerza mayor".

Propensión marginal a consumir y ahorrar:

A) propensión marginal a

muestra qué parte del aumento de la renta (∆Y) se utiliza para el aumento del consumo (∆C) o qué proporción del aumento de los gastos de consumo para cualquier cambio en la renta disponible;

b) propensión marginal a ahorrar

muestra qué parte del aumento del ingreso (∆Y) se utiliza para aumentar el ahorro (∆S) o qué proporción del aumento del gasto en ahorro para cualquier cambio en el ingreso disponible.

La suma de la propensión marginal a consumir (MPC) y la propensión marginal a ahorrar (MPS) para cualquier cambio en el ingreso siempre es igual a uno:

MPC + MPS = 1, o MPS = 1 - SEÑORA.

Las funciones de consumo y ahorro utilizando los indicadores MPC y MPS se pueden presentar de la siguiente manera.

Función de consumo:

C = a + MPC (Y - T),

donde a es el consumo autónomo, cuyo valor no depende de la renta,

T - deducciones fiscales.

Función de ahorro:

S = s + MPS (Y - T),

donde s son ahorros autónomos,

MPS - propensión marginal a ahorrar,

T - deducciones fiscales.

El segundo componente de los gastos totales es costos de inversion , que pueden definirse como inversiones monetarias que aumentan el volumen de bienes de inversión (productivos). Los gastos de inversión pueden tener como objetivo tanto aumentar el volumen de capital de la empresa como mantener este volumen al mismo nivel. Distinguir inversión neta (inversión neta), que equivale a un aumento en el volumen de capital, asegurando un aumento en la producción y inversión bruta (inversión bruta), igual a la inversión neta más el costo de reemplazar el capital antiguo (depreciación).

Inversiones autónomas , están determinados por factores externos, su valor no depende del ingreso nacional, y estimulado ( derivados, inducidos), cuyo valor depende de las fluctuaciones del ingreso total (Y).

Los gastos de inversión se caracterizan por la variabilidad y el dinamismo. La función de demanda de inversión refleja la dependencia del volumen de inversión de la tasa de interés, que el inversor compara con la tasa de rendimiento esperada. La curva muestra la dinámica del volumen de inversión cuando cambia la tasa de interés. Existe una relación inversa entre la tasa de interés y la cantidad de inversión requerida.

El tipo de interés real y la tasa de rendimiento esperada pueden considerarse los principales factores que influyen en el volumen de inversión. Un cambio en estos factores significa gráficamente un movimiento a lo largo de la curva de demanda de inversión (hacia arriba y hacia abajo).

Entre los factores que influyen en la dinámica de la inversión (desplazando la curva de demanda de inversión hacia la derecha y hacia la izquierda), se pueden identificar los siguientes:

Demanda esperada de productos;

Impuestos comerciales;

Cambios en la tecnología de producción;

Dinámica del ingreso total;

Expectativas de inflación;

Política gubernamental.

Gastos gubernamentales ( GRAMO) - Se trata principalmente de dinero para compras gubernamentales de bienes en los mercados. El volumen de estas compras está determinado por el estado del presupuesto estatal.

por la cantidad las exportaciones netas ( Xn) está influenciado por un conjunto de razones, entre las cuales las más importantes son el tipo de cambio de la moneda nacional, el monto de los costos y precios de los países que comercian entre sí y la competitividad de los productos manufacturados. Las exportaciones netas son el superávit comercial de un país.

El problema de lograr el equilibrio entre la demanda agregada y la oferta agregada, considerado en el modelo AD-AS, puede interpretarse como el problema de lograr el equilibrio entre el producto nacional creado (oferta agregada) y los gastos planificados por la población, las empresas y el gobierno ( la demanda agregada). Modelo de equilibrio “ingreso nacional – gasto total”, o “ingreso-gasto”, o "Cruz keynesiana" Se utiliza para analizar el impacto de las condiciones macroeconómicas en los flujos nacionales de ingresos y gastos. Muestra claramente el impacto que pueden tener sobre el ingreso nacional los cambios en cada componente del gasto total.

Las condiciones para el equilibrio en el mercado de bienes en el modelo keynesiano se determinan sobre la base de que el equilibrio se logra sólo cuando los gastos planificados (demanda agregada) son iguales al producto nacional (oferta agregada).

1. Función de gasto total

mi = C + I + G + X norte.

2. Función de consumo

C = a + MPC (Y - T).

3. Función de ahorro

S = s + MPS (Y - T).

4. Función de inversión

5. Función del gasto público

Para simplificar, supongamos que las exportaciones netas son cero.

En cualquier punto de una línea en un ángulo de 45° con respecto al eje horizontal, los ingresos totales son iguales a los gastos totales. La intersección de esta línea en el punto E 3 con la función de gasto planificado (C + I + G + Xn), representada como una función de consumo desplazada por (I + G + Xn), muestra la cantidad de ingreso nacional en el que se alcanza el equilibrio macroeconómico. establecido. La pendiente de la función de consumo refleja la propensión marginal a consumir, es decir cambio en el consumo versus cambio en el ingreso.

Si el volumen de producción está por debajo del equilibrio (a la izquierda del punto E 3), esto significa que los compradores están dispuestos a comprar más bienes de los que producen las empresas, es decir ANUNCIO > COMO. Las empresas comienzan a reducir los inventarios y aumentar la producción, es decir. Los ingresos y los gastos planificados se igualan. Y, a la inversa, si los volúmenes de producción exceden los costos planificados (a la derecha del punto E 3), las empresas encontrarán dificultades de implementación y se verán obligadas a reducir la producción hasta que AD y AS se igualen.

Conclusión: Los costos determinan el nivel de producción. Este modelo ilustra la idea de Keynes de que cuanto mayor es la demanda agregada (E 2 > E 1), mayor es el volumen de equilibrio del ingreso nacional (producto), es decir, el volumen de producción hacia el que gravita la economía nacional (Y 2 > Y 1).

Si no se tienen en cuenta la intervención gubernamental y el comercio exterior, entonces tanto la inversión (I) como el ahorro (S) pueden verse como la diferencia entre el ingreso nacional (Y) y el consumo (C).

Como I = Y - C y S = Y - C, entonces I = S.

Cuando el volumen de producción (Y 3) es mayor que la producción de equilibrio (Y 1), exceder el nivel de ahorro esperado por los productores significa una reducción en el consumo y, como consecuencia, una reducción en la producción y la producción de las empresas. La situación opuesta será igualmente inestable. En la práctica, esto significa que para mantener el funcionamiento normal de la economía es necesario contar con un mecanismo que acumule ahorros y los oriente hacia fines de inversión, contribuyendo así al logro de una de las condiciones más importantes para el equilibrio macroeconómico. - igualdad entre parámetros económicos clave: inversiones y ahorros (I = S). Esta tarea está llamada a ser realizada por estructuras financieras (inversores institucionales) incluidas en el sistema monetario de la sociedad.

Según el enfoque keynesiano, parte de la demanda de inversión se deriva de la dinámica del ingreso nacional. Un aumento del ahorro significa una reducción del consumo y de las ventas y conduce a una disminución de la renta nacional. La disminución de los ingresos que se produce debido a un desajuste entre los ahorros y las inversiones planificados puede ser bastante notable debido a que los ingresos disminuyen en una cantidad proporcional a dibujante.

Cualquier cambio en los gastos que componen la demanda agregada (consumo, inversión, gobierno) desencadena el llamado proceso multiplicativo, que se expresa en el exceso del aumento del ingreso nacional real sobre el aumento de la demanda autónoma.

El modelo multiplicador más simple:

ΔY = М р ΔЕ,

donde ΔY es el aumento del ingreso nacional (producto),

ΔE - aumento de los gastos totales,

M r es un coeficiente numérico llamado multiplicador.

Dibujante puede definirse como un coeficiente que muestra cuánto aumentará la renta de equilibrio con un aumento de la demanda agregada.

El mecanismo de acción del multiplicador: cualquier gasto adicional se convierte en el ciclo económico en ingreso de aquellos individuos que venden bienes o servicios. Por lo tanto, en la siguiente ronda de circulación económica, este ingreso puede volver a convertirse en un gasto, aumentando así la demanda agregada de bienes y servicios.

La conexión del multiplicador con el comportamiento del consumidor, su propensión tanto a consumir como a ahorrar, se refleja en la fórmula del multiplicador:

donde Mr es el multiplicador,

MPC - propensión marginal a consumir,

MPS es la propensión marginal a ahorrar.

Cuanto mayor sea el gasto adicional en consumo y menor en ahorro, mayor, en igualdad de condiciones, será el valor del multiplicador. Y con un aumento en la participación del ahorro y una disminución en la participación del consumo en el ingreso, este coeficiente se vuelve menor.

Tareas sobre el tema 2.

Pruebas

1. En el modelo keynesiano de ingresos y gastos, en el punto donde la curva de consumo corta la bisectriz: a) propensión media a consumir = 0; b) propensión marginal a consumir = 1; c) ingresos = ahorros; d) ahorro = 0; e) consumo = 0.
2. Se produce una brecha de recesión si: a) las inversiones planificadas superan los ahorros según el PIB potencial; b) la tabla de gastos agregados se encuentra por debajo de la bisectriz del PIB potencial; c) la gráfica de gastos totales corta la bisectriz de cualquier PIB; d) la tabla de gastos agregados se encuentra por encima de la bisectriz del PIB potencial.
3. En el modelo de demanda agregada - oferta agregada(ANUNCIO-COMO)El crecimiento económico se expresa de la siguiente manera: a) un desplazamiento hacia la izquierda en la curva de oferta agregada de largo plazo; b) un desplazamiento hacia la derecha de la curva de demanda agregada; c) desplazamiento hacia la izquierda de la curva de demanda agregada; d) desplazamiento hacia la derecha de la curva de oferta agregada de largo plazo; e) no hay una respuesta correcta.
4. La interpretación clásica del modelo general de equilibrio macroeconómico supone: a) estabilidad de precios y salarios; b) la demanda agregada como principal impulso del crecimiento económico; c) la capacidad del mercado para autorregularse; d) la necesidad de intervención gubernamental para lograr un estado equilibrado de la economía con pleno empleo.
5. En la teoría keynesiana, la curva de oferta agregada es: a) aumentando abruptamente; segundo) horizontal; c) verticales; d) bajar.
6. Se presentan los siguientes datos: Con base en los datos anteriores, la propensión marginal a consumir(MPC)es igual a:
7. La curva de demanda de inversión expresa la relación entre: a) tasa de interés real y nivel de inversión; b) inversiones e ingreso nacional; c) la tasa de interés real y el nivel de ahorro; d) consumo e inversión.
8. El efecto multiplicador significa que: a) el consumo es varias veces mayor que el ahorro; b) un pequeño cambio en la demanda de los consumidores provocará un cambio mucho mayor en la inversión; c) un pequeño aumento de la inversión puede provocar un cambio mucho mayor en el ingreso total; d) un pequeño aumento en la propensión marginal a consumir ( MPC) puede causar cambios varias veces mayores en el ingreso total.
9. Si el PIB real cayó durante un período determinado, entonces podemos concluir que: a) se produjo deflación; b) se produjo inflación; c) el PIB nominal cayó; d) no podemos estar seguros de nada de lo anterior.
10. En la teoría keynesiana, una disminución de la demanda agregada: D) reduce el nivel de precios, pero no la producción y el empleo.
11. Un aumento en la oferta de dinero en la economía se puede representar gráficamente (usando el modelo “Demanda Agregada – Oferta Agregada”) mediante un cambio: a) hacia la izquierda y hacia arriba de la curva AS; b) hacia la derecha y hacia abajo de la curva AS; c) hacia la izquierda y hacia abajo de la curva AD; d) hacia la derecha y hacia arriba de la curva AD.
12. La curva de consumo muestra que: a) la propensión marginal a consumir aumenta como proporción del PIB; b) los propietarios gastan más cuando bajan las tasas de interés; c) el consumo depende principalmente del nivel de inversión industrial; D) a mayores niveles de ingreso, la propensión promedio a consumir disminuye.
13. Según Keynes, el ahorro y la inversión se realizan principalmente: a) por las mismas personas, por los mismos motivos; b) diferentes grupos de personas por los mismos motivos; c) diferentes grupos de personas por diferentes motivos; d) por los mismos grupos de personas por diferentes motivos.
14. En la teoría clásica, la curva de oferta agregada: a) se eleva plano; b) baja; c) verticales; d) horizontales.
15. A medida que aumentan los ingresos, tienen lugar los siguientes procesos: a) la proporción de los ingresos gastados en consumo está creciendo; b) aumenta la proporción de los ingresos gastados en ahorros; c) propensión marginal a ahorrar (diputados) aumenta; d) propensión marginal a ahorrar (diputados) caídas.
16. Según Keynes: a) el consumo aumenta y el ahorro disminuye a medida que aumenta el ingreso disponible; b) el ahorro depende proporcionalmente del retorno de la inversión; c) el ahorro depende proporcionalmente del nivel de ingreso personal disponible; D) el ahorro está inversamente relacionado con la tasa de interés.
17. En la teoría clásica, una disminución de la demanda agregada.: a) aumenta el nivel de precios, pero reduce la producción y el empleo; b) reduce la producción y el empleo, pero no el nivel de precios; c) reduce el nivel de precios, la producción y el empleo; D) disminuye el nivel de precios pero no los niveles de producción y empleo.
18. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es verdadera?: a) propensión media a consumir + propensión media a ahorrar = 1; b) propensión promedio a consumir + propensión marginal a ahorrar = 1; c) propensión promedio a ahorrar + propensión marginal a consumir = 1; d) propensión promedio a ahorrar + propensión marginal a ahorrar = 1; e) propensión media a consumir + propensión marginal a consumir = 1.
19. El multiplicador es igual a:

TAREAS

1. Dado: consumo autónomo 50, inversión 40, gasto público 25, exportaciones netas 30, propensión marginal a consumir 0,75.

2) el PIB real (E4) es un 24% mayor que el potencial. El equilibrio macroeconómico puede restablecerse mediante fugas o mediante la introducción de un impuesto. Determine el tamaño de las fugas. Determinar la tasa impositiva.

3) Se introdujo un impuesto del 16%, por lo que se altera el equilibrio. Determine el tamaño de las inyecciones para restablecer el equilibrio. Dibuja la situación en una gráfica.

2. Dado: consumo autónomo 80, inversión 50, gasto público 35, exportaciones netas 40, propensión marginal a consumir 0,6.

1) Puntos de equilibrio E1, E2, E3, E4 (es decir, sin inyecciones, solo con inversiones, con inversiones y con compras gubernamentales, con inversiones, con compras gubernamentales y con exportaciones netas)

2) el PIB real (E4) es un 28% mayor que el potencial. El equilibrio macroeconómico puede restablecerse mediante fugas o mediante la introducción de un impuesto. Determine el tamaño de las fugas. Determinar la tasa impositiva.

3) Se introdujo un impuesto del 13%, por lo que se alteró el equilibrio. Determine el tamaño de las inyecciones para restablecer el equilibrio. Dibuja la situación en una gráfica.