El dodo es un ave extinta de la familia de las palomas. También, el urogallo y las palomas pertenecen a esta familia.
Las aves parecidas a palomas son aves con patas mansas y cuello, con un cuerpo macizo y denso, con alas largas y afiladas, adaptadas para un vuelo rápido. La naturaleza los dotó de un plumaje espeso, que está cubierto con gorros de cuero desde arriba. Las aves se alimentan exclusivamente de alimentos vegetales, especialmente semillas, bayas y frutas. Casi todas las palomas tenían un bocio bien desarrollado, que les servía no solo para acumular comida, sino también para ablandarla. Además, las palomas alimentaban a sus polluelos con "leche", que se produce en el bocio.
La familia Dodo incluía tres especies de aves extintas que vivieron en los siglos XVII y XVIII en las Islas Mascareñas, a saber, Rodrigues, Mauricio y Reunión antes de que fueran descubiertas por los europeos. Eran pájaros grandes, del tamaño de un pavo y pesaban unos veinte kilogramos. Los Dodos tenían una cabeza grande y un cuerpo curvilíneo. Las patas de los pájaros eran fuertes y cortas, y las alas, por el contrario, eran pequeñas. El pico es grueso, en forma de gancho. La cola de los pájaros era corta y consistía en solo unas pocas plumas que sobresalían en un montón.
Estas aves no sabían volar, se pasaban la vida alimentándose y anidando únicamente en el suelo. Se alimentaban de diversos frutos, semillas, hojas de plantas y sus capullos. Como regla general, en la ficha de dodo, había un huevo blanco, que fue incubado no solo por la hembra, sino también por el macho durante siete semanas.
El Dodo de Mauricio vivía en la isla de Mauricio, donde llegaron los europeos en 1507. El pájaro tenía otro nombre: Dodo. El ave era de color gris y medía hasta un metro de largo. Los marineros atraparon a Dodo y lo usaron como alimento, pero estos no eran los enemigos más terribles de las aves. Las cabras, las compañeras constantes del hombre en ese momento, que fueron traídas a la isla, comieron arbustos limpios en los que se escondían pájaros, perros y gatos destruyeron no solo a los jóvenes, sino también a los viejos, y las ratas y los cerdos devoraron huevos y pollitos. Como resultado, ya en 1690, la ridícula, gorda e indefensa paloma Dodo dejó de existir. Ahora se pueden ver en algunos museos solo patas de paloma secas, algunas cabezas y una gran cantidad de huesos. Este Dodo, ya, como dicen "póstumamente", fue elegido como símbolo del estado de Mauricio y comenzó a representarse en el escudo de armas de este estado.
Otra especie vivía en las selvas tropicales de Isla Reunión. Era un Bourbon, o Dodo blanco, y un poco más pequeño que un Dodo. Esta especie se extinguió a mediados del siglo XVIII.
El tercer representante de la familia vivía en la isla de Rodríguez, y lo llamaban el Ermitaño Dodo. Eran pájaros con un físico más elegante y alas mucho mejor desarrolladas en comparación con el Dodo. A finales del siglo XVIII, esta especie dejó de existir.
En un corto período de tiempo, todos los representantes de esta familia de aves única fueron destruidos. Parecería que no hay nada más que decir, y puedes poner un punto grande y audaz. Pero, a finales del siglo XX, los investigadores británicos se propusieron como objetivo recrear el Dodo de Mauricio. Esperamos que puedan descifrar el ADN preservado en las cabezas y patas momificadas, sintetizarlo y transferirlo al núcleo del huevo de las especies de palomas genéticamente más cercanas.
Dodos Eran pájaros no voladores del tamaño de un ganso. Se supone que un ave adulta pesaba 20-25 kg (a modo de comparación: la masa de un pavo es de 12-16 kg), alcanzaba un metro de altura.
Las patas del dodo con cuatro dedos se parecían a las de un pavo, el pico es muy masivo. A diferencia de los pingüinos y las avestruces, los dodos no solo podían volar, sino también nadar bien o correr rápido: no había depredadores terrestres en las islas y no había nada que temer.
Como resultado de siglos de evolución, el dodo y sus hermanos perdieron gradualmente sus alas, solo les quedaron unas pocas plumas y la cola se convirtió en una pequeña cresta.
Se encontraron dodos en las Islas Mascareñas en el Océano Índico. Vivían en bosques, mantenidos en parejas separadas. Anidaron en el suelo, poniendo un gran huevo blanco.
Los dodos se extinguieron por completo con la llegada de los europeos a las islas Mascareñas, primero los portugueses y luego los holandeses.
La caza del dodo se convirtió en una fuente de reposición de los suministros de los barcos, se trajeron a las islas ratas, cerdos, gatos y perros, que comieron los huevos de un pájaro indefenso.
Para cazar un dodo, solo había que acercarse a él y golpearlo en la cabeza con un palo. Al no haber tenido previamente enemigos naturales, el dodo confiaba. Quizás es por eso que los marineros le dieron el nombre de "dodo", de la palabra portuguesa común "doudo" ("doido" - "estúpido", "loco").
Vejestorio(Raphinae) es una subfamilia extinta de aves no voladoras, antes conocidas como didinae. Las aves de esta subfamilia vivieron en las Islas Mascareñas, Mauricio y Rodrigues, pero se extinguieron como resultado de la caza de humanos y la depredación de ratas y perros introducidos por humanos.
Vejestorio pertenecen al orden de las palomas y tienen dos géneros, los géneros Pezophaps y Raphus. El primero contenía el dodo de Rodrigues (Pezophaps solitaria) y el segundo el dodo de Mauricio (Raphus cucullatus). Estas aves alcanzaron tamaños impresionantes debido al aislamiento en las islas.
El pariente vivo más cercano del dodo es la paloma crin es el dodo y el dodo de Rodrigues.
La paloma de crin es el pariente más cercano del dodo.
El dodo de Mauricio (Raphus cucullatus), o dodo, vivía en la isla de Mauricio; la última mención se refiere a 1681, hay un dibujo del artista R. Saverey en 1628.
Una de las imágenes más famosas y copiadas del dodo, creada por Roulant Severey en 1626.
El dodo de Rodrigues (Pezophaps solitaria), o dodo ermitaño, vivió en la isla de Rodrigues, se extinguió después de 1761, posiblemente sobrevivió hasta principios del siglo XIX.
dodo mauriciano, o vejestorio(Raphus cucullatus) - una especie extinta, era endémica de la isla de Mauricio.
La primera mención documentada del dodo apareció gracias a los navegantes holandeses que llegaron a la isla en 1598.
Con la llegada del hombre, el ave se convirtió en víctima de los marineros, y la última observación en la naturaleza, ampliamente reconocida por la comunidad científica, se registró en 1662.
La desaparición no se notó de inmediato, y durante mucho tiempo muchos naturalistas consideraron al dodo una criatura mítica, hasta que en los años 40 del siglo XIX se hizo un estudio de los restos sobrevivientes de individuos traídos a Europa a principios del siglo XVII. Al mismo tiempo, se indicó por primera vez la relación de los dodos con las palomas.
En la isla de Mauricio se han recogido un gran número de restos de aves, principalmente de la zona de la marisma Mar aux Saunges.
La extinción de esta especie en menos de un siglo desde su descubrimiento llamó la atención de la comunidad científica sobre el problema hasta ahora desconocido de la participación humana en la extinción de los animales.
rodrigues dodo, o dodo ermitaño(Pezophaps solitaria) es un ave no voladora extinta de la familia de las palomas, endémica de la isla de Rodrigues, ubicada al este de Madagascar en el Océano Índico. Su pariente más cercano era el dodo de Mauricio (ambas especies formaban la subfamilia del dodo).
Del tamaño de un cisne, el dodo de Rodrigues tenía un pronunciado dimorfismo sexual. Los machos eran mucho más grandes que las hembras y alcanzaban hasta 90 cm de longitud y 28 kg de peso. Las hembras alcanzaban hasta 70 cm de longitud y 17 kilogramos de peso. El plumaje de los machos era gris y marrón, mientras que el de las hembras era pálido.
El dodo de Rodrigues es la única ave extinta que los astrónomos dieron nombre a una constelación. Se llamaba Turdus Solitarius, y más tarde - Lone Thrush.
La apariencia del dodo se conoce solo a partir de imágenes y fuentes escritas del siglo XVII. Dado que esos bocetos únicos que se copiaron de especímenes vivos y que han sobrevivido hasta el día de hoy difieren entre sí, la apariencia exacta del pájaro durante su vida sigue siendo desconocida con certeza.
Del mismo modo, poco se puede decir con certeza sobre sus hábitos. Los restos muestran que el dodo de Mauricio medía alrededor de 1 metro de altura y podría haber pesado entre 10 y 18 kg.
El pájaro representado en las pinturas tenía un plumaje gris pardusco, patas amarillas, un pequeño mechón de plumas en la cola y una cabeza gris sin plumas con un pico negro, amarillo o verde.
El hábitat principal del dodo eran probablemente los bosques de las zonas costeras más secas de la isla. Se cree que el dodo de Mauricio perdió su capacidad de volar debido a la presencia de una gran cantidad de fuentes de alimento (que se cree que incluían frutos caídos) y la ausencia de depredadores peligrosos en la isla.
Los ornitólogos de la primera mitad del siglo XIX atribuyeron el dodo a pequeños avestruces, pastores y albatros, ¡e incluso lo consideraban una especie de buitre!
Entonces, en 1835, Henri Blainville, al examinar un molde del cráneo obtenido del Museo de Oxford, concluyó que el ave estaba relacionada con... ¡los milanos!
En 1842, el zoólogo danés Johannes Theodor Reinhart sugirió que los dodos eran palomas terrestres basándose en una investigación sobre un cráneo que descubrió en la colección real de Copenhague. Inicialmente, esta opinión fue considerada ridícula por los colegas del científico, pero en 1848 fue apoyada por Hugh Strickland y Alexander Melville, quienes publicaron la monografía "Dodo y sus parientes" (TheDodoandItsKindred).
Después de que Melville diseccionó la cabeza y la pata de un espécimen conservado en el Museo de Historia Natural de la Universidad de Oxford y las comparó con los restos del extinto dodo Rodrigues, los científicos descubrieron que ambas especies están estrechamente relacionadas. Strickland estableció que aunque estas aves no eran idénticas, tenían muchos rasgos comunes en la estructura de los huesos de las patas, característicos únicamente de las palomas.
El dodo de Mauricio era similar a las palomas en muchos aspectos anatómicos. Esta especie se diferenciaba de otros miembros de la familia principalmente en alas subdesarrolladas, así como en un pico mucho más grande en relación con el resto del cráneo.
Durante el siglo XIX, varias especies fueron asignadas al mismo género con el dodo, incluido el dodo ermitaño de Rodrigues y el dodo de Reunión como Didus solitarius y Raphus solitarius, respectivamente.
Huesos grandes encontrados en la isla Rodrigues (ahora encontrados como los de un dodo ermitaño macho) llevaron a E. D. Bartlett a la existencia de una nueva especie más grande, a la que llamó Didus nazarenus (1851). Anteriormente, fue inventado por I. Gmelin (1788) para los llamados. "Pájaro de Nazaret": una descripción en parte mítica del dodo, que fue publicada en 1651 por François Coche. Ahora se reconoce como sinónimo de Pezophaps solitaria. Los bocetos aproximados de un pastor rojo de Mauricio también se han asignado erróneamente a nuevas especies de dodo: Didus broeckii (Schlegel, 1848) y Didus herberti (Schlegel, 1854).
Hasta 1995, el llamado dodo blanco, de Reunión o de Borbón (Raphus borbonicus) era considerado el pariente extinto más cercano del dodo. Solo recientemente se estableció que todas sus descripciones e imágenes fueron mal interpretadas, y los restos descubiertos pertenecen a un representante extinto de la familia de los ibis. Finalmente se le dio el nombre de Threskiornis solitarius.
Inicialmente, el dodo y el dodo ermitaño de la isla Rodrigues se asignaron a diferentes familias (Raphidae y Pezophapidae, respectivamente), ya que se creía que aparecían de forma independiente. Luego, con el paso de los años, se unieron en la familia dodo (anteriormente Dididae), ya que su relación exacta con otras palomas seguía en duda.
Sin embargo, un análisis de ADN realizado en 2002 confirmó la relación de ambas aves y su pertenencia a la familia de las palomas. El mismo estudio genético encontró que el pariente moderno más cercano de los dodos es la paloma de crin.
Los restos de otro gran, un poco más pequeño que el dodo y el dodo de Rodrigues, la paloma no voladora Natunaornis gigoura, fueron encontrados en la isla de Viti Levu (Fiyi) y descritos en 2001. Se cree que también está relacionado con las palomas coronadas.
Un estudio genético en 2002 mostró que la separación de los "pedigríes" de los dodos de Rodrigues y Mauricio ocurrió en la región de la frontera del Paleógeno y el Neógeno hace unos 23 millones de años.
Las Islas Mascareñas (Mauricio, Reunión y Rodrigues) son de origen volcánico con una edad no superior a los 10 millones de años. Por lo tanto, los ancestros comunes de estas aves deben haber conservado la capacidad de volar durante mucho tiempo después de la separación.
La ausencia de mamíferos herbívoros en Mauricio, que pudieran competir con la comida, permitió que los dodos alcanzaran tamaños muy grandes. Al mismo tiempo, los depredadores no amenazaron a las aves, lo que provocó la pérdida de la capacidad de volar.
Aparentemente, el primer nombre documentado para el dodo es la palabra holandesa walghvogel, que se menciona en el diario del vicealmirante Wiebrand van Warwijk, quien visitó Mauricio durante la Segunda Expedición Holandesa a Indonesia en 1598.
La palabra inglesa wallowbirdes, que se puede traducir literalmente como "pájaros insípidos", es un papel de calco de la contraparte holandesa walghvogel; la palabra revolcarse es dialectal y está relacionada con el holandés medio walghe que significa "insípido", "insípido" y "nauseabundo".
Otro informe de la misma expedición, escrito por Heindrik Dirks Yolinka (quizás esta sea la primera mención del dodo), dice que los portugueses que habían visitado previamente Mauricio llamaron a esas aves "pingüinos". Sin embargo, usaron la palabra fotilicaios para designar a los únicos pingüinos de anteojos que se conocían entonces, y lo que mencionó el holandés parece derivar del portugués pinion (“ala recortada”), indicando obviamente el pequeño tamaño de los de los dodos.
La tripulación del barco holandés "Gelderland" en 1602 los llamó la palabra dronte (que significa "hinchado", "hinchado"). De ahí vino el nombre moderno utilizado en los idiomas escandinavo y eslavo (incluido el ruso). Esta tripulación también los llamó griff-eendt y kermisgans, en referencia a las aves de corral que se engordaban para la fiesta patronal de Kermesse en Ámsterdam, que se celebraba al día siguiente de que los marineros anclaran frente a las costas de Mauricio.
El origen de la palabra "dodo" no está claro. Algunos investigadores lo elevan al holandés "dodoor" ("perezoso"), otros a "dod-aars" que significa "culo gordo" o "culo nudoso", con lo que los marineros probablemente querían enfatizar una característica como un mechón. de plumas en la cola de un pájaro (Strickland también menciona su significado en argot con el análogo ruso "salaga").
La primera entrada de la palabra "dod-aars" se encuentra en 1602 en el diario de navegación del capitán Willem van West-Sahnen.
El viajero inglés Thomas Herbert utilizó por primera vez la palabra "dodo" impresa en su ensayo de viaje de 1634, donde afirmó que fue utilizada por los portugueses que visitaron Mauricio en 1507.
Emmanuel Altham usó la palabra en una carta de 1628, en la que también declaraba su origen portugués. Hasta donde se sabe, ninguna fuente portuguesa sobreviviente mencionó esta ave. Sin embargo, algunos autores todavía afirman que la palabra "dodo" proviene del portugués "doudo" (actualmente "doido"), que significa "tonto" o "loco". También se ha sugerido que "dodo" era una onomatopeya de la voz de un pájaro, imitando el sonido de dos notas que hacen las palomas y similar a "doo-doo".
El adjetivo latino "cucullatus" fue aplicado por primera vez al dodo de Mauricio en 1635 por Juan Eusebio Niremberg, quien le dio al pájaro el nombre de "Cygnus cucullatus" ("Cisne encapuchado"), basado en la imagen de un dodo hecha por Charles Clusius en 1605. .
Cien años después, en una obra clásica del siglo XVIII titulada El sistema de la naturaleza, Carl Linnaeus usó la palabra "cucullatus" como el nombre de la especie para el dodo, pero en combinación con "Struthio" ("avestruz").
En 1760, Mathurin-Jacques Brisson introdujo el nombre de género actualmente utilizado "Raphus" al agregarle el adjetivo anterior.
En 1766, Carl Linnaeus introdujo otro nombre científico: "Didus ineptus" ("estúpido dodo"), que se convirtió en sinónimo del nombre anterior según el principio de prioridad en la nomenclatura zoológica.
Pintura de Mansur de 1628: "Dodo entre los pájaros indios"
Dado que no hay copias completas del dodo, es difícil determinar características de apariencia como la naturaleza y el color del plumaje. Por lo tanto, los dibujos y las pruebas escritas de los encuentros con los dodos de Mauricio en el período comprendido entre la primera prueba documental y la desaparición (1598-1662) se convirtieron en las fuentes más importantes para describir su aparición.
Según la mayoría de las imágenes, el dodo tenía un plumaje gris o marrón con plumas de vuelo más claras y un penacho de plumas rizadas claras en la región lumbar.
La cabeza era gris y calva, el pico verde, negro o amarillo, y las patas amarillentas con garras negras.
Los restos de aves traídas a Europa en el siglo XVII muestran que eran muy grandes, de alrededor de 1 metro de altura, y podían pesar hasta 23 kg.
Los pesos corporales aumentados son característicos de las aves mantenidas en cautiverio; la masa de individuos en estado silvestre se estimó en el rango de 10-21 kg.
Una estimación posterior da un peso promedio mínimo de un ave adulta de 10 kg, pero esta cifra ha sido cuestionada por varios investigadores. Se supone que el peso corporal dependía de la estación del año: en el período cálido y húmedo del año, los individuos se volvían obesos, en el período seco y caluroso ocurría lo contrario.
Esta ave se caracterizó por el dimorfismo sexual: los machos eran más grandes que las hembras y tenían picos proporcionalmente más largos. Este último alcanzaba los 23 cm de largo y tenía un gancho en el extremo.
La mayoría de las descripciones contemporáneas de dodos se encontraron en los cuadernos de bitácora de los barcos de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales que atracaron en la costa de Mauricio durante el período colonial del Imperio holandés. Pocos de estos informes pueden considerarse confiables, ya que algunos de ellos probablemente se basaron en informes anteriores y ninguno de ellos fue realizado por un naturalista.
“... Los loros azules eran muy numerosos aquí, así como otras aves, entre las que había una especie que se destacaba mucho por su gran tamaño, más grande que nuestros cisnes, con una cabeza enorme, sólo medio cubierta de piel, y como si está vestido con una capucha. Estas aves no tenían alas, y en su lugar sobresalían 3 o 4 plumas oscuras. La cola constaba de varias plumas cóncavas suaves de color ceniza. Los llamamos Walghvögel porque cuanto más tiempo y más a menudo se cocinaban, menos blandos y más insípidos se volvían. Sin embargo, su vientre y falda sabían bien y se masticaban fácilmente..."
Una de las descripciones más detalladas del ave fue realizada por el viajero inglés Thomas Herbert en su libro A Relation of some yeares' Travaile, beginne Anno 1626, into Africa and the great Asia., 1634):
Dibujo realizado por Thomas Herbert en 1634
El viajero francés Francois Coche (François Cauche), en un informe publicado en 1651 sobre su viaje, que incluía una estancia de dos semanas en Mauricio (desde el 15 de julio de 638), dejó la única descripción del huevo y la voz de un pájaro. que nos ha llegado.
“….. Sólo aquí y en la isla de Digarrois (Rodríguez, probablemente refiriéndose al dodo ermitaño) nace un pájaro dodo, que en forma y rareza puede competir con el ave fénix árabe: su cuerpo es redondo y pesado, y pesa menos de cincuenta libras. Se considera más curiosidad que comida; de ellos, incluso los estómagos grasientos pueden enfermarse, y para los tiernos es un insulto, pero no comida.
En su apariencia se puede ver el desánimo causado por la injusticia de la naturaleza, que creó un cuerpo tan enorme, complementado con unas alas tan pequeñas e indefensas que solo sirven para demostrar que se trata de un pájaro.
La mitad de su cabeza está desnuda y como si estuviera cubierta con un fino velo, el pico está doblado hacia abajo y en medio de él están las fosas nasales, desde ellas hasta la punta es de color verde claro mezclado con un tinte amarillo pálido; sus ojos son pequeños y redondos y reluciente como diamantes (?); su atuendo consiste en plumón, en la cola hay tres plumas, cortas y desproporcionadas. Sus piernas combinan con su cuerpo, sus garras son afiladas. Tiene un fuerte apetito y es glotón. Capaz de digerir piedras y hierro, cuya descripción se percibe mejor por su imagen...".
“... Vi pájaros en Mauricio más grandes que un cisne, sin plumas en el cuerpo, que está cubierto de pelusa negra; la espalda es redondeada, la rabadilla está decorada con plumas rizadas, cuyo número aumenta con la edad. En lugar de alas, tienen las mismas plumas que los anteriores: negras y curvas. No tienen lenguas, el pico es grande y ligeramente inclinado hacia abajo; las patas son largas, escamosas, con solo tres dedos en cada pata. Tiene un grito como un ansarino, pero esto no significa en absoluto un sabor agradable, como los flamencos y los patos de los que acabamos de hablar. En la nidada tienen un huevo, blanco, del tamaño de un rollo de 1 sous, se le aplica una piedra del tamaño de un huevo de gallina. Se acuestan sobre la hierba que recogen y construyen sus nidos en el bosque; si matas al polluelo, puedes encontrar una piedra gris en su vientre. Los llamamos "aves de Nazaret". Su grasa es un maravilloso remedio para el alivio en los músculos y nervios..."
En general, el mensaje de François Coche genera algunas dudas, ya que, además de todo, dice que el "pájaro de Nazaret" tiene tres dedos y no tiene lengua, lo que no se corresponde en absoluto con la anatomía de los dodos mauricianos. Esto llevó a la conclusión errónea de que el viajero describió otra especie relacionada, a la que más tarde se le dio el nombre de "Didus nazarenus". Sin embargo, lo más probable es que confundió su información con datos sobre los casuarios entonces poco estudiados, además, hay otras declaraciones contradictorias en sus notas.
En cuanto al origen del concepto de "pájaro de Nazaret", el científico ruso Joseph Hamel en 1848 lo explicó diciendo que este francés, al haber escuchado la traducción del nombre original del pájaro "walghvogel" ("Oiseaudenausée" - "pájaro nauseabundo "), la palabra "nausée" (náuseas) correlacionó con el punto geográfico "Nazaret", indicado en los mapas de esos años cerca de Mauricio.
La mención de un "avestruz joven" llevado a bordo de un barco en 1617 es el único informe de un posible dodo joven.
Un dibujo de una cabeza de dodo por Cornelis Saftleven en 1638 es la última representación original del pájaro.
Se conocen una veintena de imágenes de dodos del siglo XVII, copiadas de representantes vivos o disecadas.
Los dibujos de diferentes artistas tienen diferencias notables en los detalles, como la coloración del pico, la forma de las plumas de la cola y la coloración general. Algunos expertos, como Anton Cornelius Audemans y Masauji Hachisuka, propusieron una serie de versiones de que las pinturas podrían representar a personas de diferente sexo, edad o en diferentes períodos del año.
Finalmente, ha habido sugerencias sobre diferentes especies, pero ninguna de estas teorías ha sido confirmada. Hasta la fecha, sobre la base de los dibujos, es imposible decir con certeza cuánto reflejaron la realidad en general.
El paleontólogo británico y especialista en dodos, Julian Hume, argumenta que las fosas nasales de los dodos vivos debían tener forma de hendidura, como se muestra en los bocetos de Gelderland, así como en las pinturas de Cornelis Suftleven, Mansour y la obra de un artista desconocido del Reino Unido. colección del Museo de Arte Crocker. Según Hume, las fosas nasales abiertas de par en par que se ven a menudo en las pinturas indican que los sujetos estaban disecados en lugar de aves vivas.
Un cuaderno de bitácora del barco holandés Gelderland (1601-1603), descubierto en los archivos en la década de 1860, contiene los únicos bocetos creados auténticamente en Mauricio a partir de personas vivas o muertas recientemente. Fueron dibujados por dos artistas, uno de los cuales, más profesional, podría llamarse Joris Joostensz Laerle. Sobre la base de qué material, aves vivas o animales de peluche, se crearon imágenes posteriores, no es posible averiguarlo hoy, lo que perjudica su confiabilidad.
La imagen clásica del dodo es la de un pájaro muy gordo y torpe, pero esta visión probablemente sea exagerada. La opinión generalmente aceptada de los científicos es que muchas de las antiguas imágenes europeas se obtuvieron de aves sobrealimentadas en cautiverio o toscamente disecadas.
El pintor holandés Roelant Savery fue el pintor más prolífico e influyente de los dodos. Pintó al menos diez cuadros.
Su famosa obra de 1626, ahora conocida como Dodo de Edwards (ahora en la colección del Museo de Historia Natural de Londres). Se ha convertido en una imagen típica del dodo y sirvió como fuente principal para muchas otras, a pesar de que muestra un pájaro demasiado gordo.
Casi nada se sabe sobre los hábitos del dodo debido a la escasez de información. Los estudios de los huesos de las extremidades posteriores muestran que el ave podía correr bastante rápido. Dado que el dodo de Mauricio era un ave no voladora y no había mamíferos depredadores u otros enemigos en la isla, probablemente anidaba en el suelo.
Se desconocen las preferencias de hábitat del dodo, pero informes antiguos indican que estas aves habitaban bosques en las zonas costeras más secas del sur y oeste de Mauricio. Esta opinión está respaldada por el hecho de que el pantano Mar-aux-Songs, en el que se encuentran la mayoría de los restos de dodos, se encuentra cerca del mar, en la parte sureste de la isla. Un rango tan limitado podría haber contribuido significativamente a la extinción de la especie.
En un mapa de 1601 del diario de a bordo del barco Gelderland, frente a la costa de Mauricio, se ve una pequeña isla donde se capturaron dodos. Julian Hume sugirió que esta isla estaba en Tamarin Bay, en la costa oeste de Mauricio. Los restos de aves encontrados en las cuevas de las zonas montañosas prueban que también se encontraron aves en los cerros.
Boceto de tres dodos del Museo de Arte Crocker, realizado por Savery en 1626
“….Estos burgomaestres son majestuosos y orgullosos. Se pararon frente a nosotros, resueltos y decididos, con sus picos bien abiertos. Vivaces y audaces al caminar, apenas podían dar un paso para encontrarnos. Su arma era un pico, con el que podían morder cruelmente; comieron fruta; no tenían buen plumaje, pero tenían bastante grasa en exceso. Muchos de ellos, para nuestra alegría común, fueron traídos a bordo...".
Además de la fruta caída, el dodo probablemente se alimentaba de nueces, semillas, bulbos y raíces. El zoólogo holandés Anton Cornelius Oudemans sugirió que, dado que Mauricio tiene estaciones secas y lluviosas, el dodo aparentemente engordaba al final de la estación húmeda comiendo frutas maduras para sobrevivir a la estación seca cuando la comida escaseaba. Los contemporáneos describieron el apetito "codicioso" del pájaro.
Algunos pioneros consideraban que la carne de dodo no tenía sabor y preferían comer loros o palomas, otros la describían como dura pero buena. Algunos cazaban dodos solo por el estómago, que se consideraba la parte más sabrosa del ave. Los dodos eran muy fáciles de atrapar, pero los cazadores debían tener cuidado con sus poderosos picos.
Se interesaron por los dodos y comenzaron a exportar ejemplares vivos a Europa y Oriente.
Se desconoce y no está claro el número de aves que llegaron a sus destinos de una sola pieza, ya que se correlacionan con pinturas de esos años y varias exhibiciones en museos europeos.
La descripción de un dodo que vio Hamon Lestrange en Londres en 1638 es la única mención que hace referencia directa a un ejemplar vivo en Europa.
En 1626, Adrian van de Venne dibujó un dodo que afirmó haber visto en Amsterdam, pero no dijo si estaba vivo. Peter Mundy vio dos especímenes vivos en Surat entre 1628 y 1634.
Dibujo de un ejemplar que estuvo en la colección de Praga del emperador Rodolfo II. El autor del dibujo es Jacob Hufnagel.
Dibujo de un dodo por Adrian van de Venne en 1626
La presencia de dodos rellenos sólidos indica que las aves fueron traídas vivas a Europa y luego murieron allí; es poco probable que hubiera taxidermistas a bordo de los barcos que llegaron a Mauricio, y aún no se ha utilizado alcohol para preservar exhibiciones biológicas.
La mayoría de las exhibiciones tropicales se han conservado en forma de cabezas y patas secas. Basado en una combinación de historias contemporáneas, pinturas y animales disecados, Julian Hume concluyó que al menos once de los dodos exportados fueron entregados vivos a sus destinos finales.
Como muchos otros animales que se desarrollaron aislados de los depredadores serios, los dodos no tenían miedo de las personas. Esta falta de miedo e incapacidad para volar hizo que el ave fuera presa fácil para los marineros. Aunque los informes anecdóticos han descrito la matanza masiva de dodos para reponer los suministros de los barcos, los estudios arqueológicos no han encontrado pruebas sólidas de depredación humana.
Los huesos de al menos dos dodos se han encontrado en cuevas cerca de BaieduCap, que sirvieron como refugio para cimarrones y convictos fugitivos en el siglo XVII, y no eran de fácil acceso para los dodos debido al terreno montañoso y accidentado.
El número de personas en Mauricio (un territorio de 1860 km²) en el siglo XVII nunca superó las 50 personas, pero introdujeron otros animales, incluidos perros, cerdos, gatos, ratas y monos cangrejeros, que devastaron los nidos de dodo y compitieron por un número limitado. recursos alimentarios.
Al mismo tiempo, la gente destruyó el hábitat forestal del dodo. Actualmente se considera que el impacto sobre la abundancia de la especie de los cerdos y macacos introducidos es más importante y significativo que el de la caza. Es posible que las ratas no hayan sido una amenaza tan grande para los nidos, ya que los dodos están acostumbrados a lidiar con cangrejos de tierra nativos.
Se supone que cuando la gente llegó a Mauricio, el dodo ya era raro o tenía un rango limitado, ya que difícilmente se habría extinguido tan rápido si hubiera ocupado todas las áreas remotas de la isla.
Existe controversia en torno a la fecha de la extinción del dodo. El último informe ampliamente aceptado de avistamientos de dodo es un informe del marinero Volkert Everts sobre el barco holandés naufragado Arnhem con fecha de 1662. Describió aves capturadas en una pequeña isla cerca de Mauricio (ahora se cree que es la isla Îled'Ambre):
“…Estos animales, cuando nos acercábamos, se quedaban paralizados, mirándonos, y se quedaban tranquilos en su sitio, como si no supieran si tenían alas para volar, o patas para huir, y permitiéndonos acercarnos a ellos como cerrar como queríamos. Entre estas aves estaban las que en la India se llaman Dod-aersen (esta es una especie de gansos muy grandes); estas aves no saben volar, en lugar de alas solo tienen pequeños procesos, pero pueden correr muy rápido. Los llevamos a todos a un solo lugar para poder atraparlos con nuestras manos, y cuando agarramos a uno de ellos por la pierna, hizo tal ruido que todos los demás corrieron inmediatamente a rescatarla y, como resultado, ellos mismos. también fueron atrapados..."
El último avistamiento informado del dodo se registró en los registros de caza del gobernador de Mauricio, Isaac Johannes Lamotius, en 1688, dando una nueva fecha aproximada para la desaparición del dodo: 1693.
Aunque la rareza del dodo se informó ya en el siglo XVII, su extinción no se reconoció hasta el siglo XIX. En parte por razones religiosas, ya que la extinción se consideraba imposible (hasta que Georges Cuvier demostró lo contrario), y en parte porque muchos científicos dudaban de que existieran los dodos. En general, parecía una criatura demasiado extraña, por lo que muchos creían que era un mito. Además, se tuvo en cuenta la posibilidad de que los dodos pudieran haber sobrevivido en otras islas aún inexploradas del Océano Índico, a pesar de que vastos territorios tanto de Madagascar como de África continental permanecieron poco estudiados. Por primera vez esta ave como ejemplo de extinción debido a la actividad humana fue citada en 1833 por la revista británica The Penny Magazine.
Los únicos restos supervivientes de dodos de entre los individuos traídos a Europa en el siglo XVII son:
- cabeza y pata secas en el Museo de Historia Natural de la Universidad de Oxford;
- una pata conservada en el Museo Británico, ahora perdida;
- una calavera en el Museo Zoológico de Copenhague;
- huesos de la mandíbula superior y de la pierna en el Museo Nacional de Praga.
Esqueleto compilado por Richard Owen a partir de huesos encontrados en el pantano de Mar-au-Songe
26 museos de todo el mundo tienen importantes colecciones de materiales biológicos de dodo, casi todos los cuales se encuentran en Mar-aux-Songes. El Museo de Historia Natural de Londres, el Museo Americano de Historia Natural, el Museo de Zoología de la Universidad de Cambridge, el Museo Senckenberg, el Museo Darwin de Moscú y muchos otros tienen esqueletos casi completos formados por huesos individuales.
El esqueleto en el Museo Darwin estuvo previamente en la colección de un criador de caballos ruso, vicepresidente de la Oficina del Departamento de Ornitología de la Sociedad Imperial Rusa para la Aclimatación de Animales y Plantas y miembro de pleno derecho del Comité Ornitológico Ruso A. S. Khomyakov, nacionalizado en 1920.
Imaginario "dodo blanco" de la isla de Reunión (o el ermitaño dodo de Reunión) ahora se considera una conjetura errónea, basada en informes contemporáneos del ibis de Reunión y en las representaciones del siglo XVII de pájaros blancos parecidos a dodo realizados en el siglo XVII por Peter Witos y Peter Holstein.
La confusión comenzó cuando el capitán holandés Bontecou, que visitó Reunión hacia 1619, mencionó en su diario un ave pesada y no voladora llamada dod-eersen, aunque no escribió nada sobre su coloración.
Cuando se publicó esta revista en 1646, iba acompañada de una copia del boceto de Savery de la Crocker Art Gallery. El ave blanca, densa y no voladora fue mencionada por primera vez como parte de la fauna de Reunión por el oficial superior Tatton en 1625. Posteriormente, el viajero francés Dubois y otros autores contemporáneos hicieron menciones únicas.
En 1848, el barón Michel-Edmond de Sély-Longchamp dio a estas aves el nombre en latín Raphus solitarius, porque creía que esos informes se referían a una nueva especie de dodo. Cuando los naturalistas del siglo XIX descubrieron imágenes de dodos blancos que datan del siglo XVII, se concluyó que en ellas se representaba esta especie en particular. Anton Cornelius Audemans sugirió que la razón de la discrepancia entre los dibujos y las descripciones antiguas radica en el dimorfismo sexual (las pinturas supuestamente representaban mujeres). Algunos autores creían que las aves descritas pertenecían a una especie similar al dodo ermitaño de Rodrigues. Se llegó a la hipótesis de que los especímenes blancos tanto del dodo como del dodo ermitaño vivían en la Isla Reunión.
Dodo blanco. Dibujo de Peter Holstein. mediados del siglo XVII
Ilustración del siglo XVII vendida en subasta de Christie's
En 2009, Christie's subastó una ilustración holandesa del siglo XVII inédita de un dodo blanco y gris. Se planeó obtener £ 6,000 para ella, pero al final se fue por £ 44,450. Se desconoce si esta ilustración se extrajo de un animal de peluche o de imágenes anteriores.
La apariencia inusual del dodo y su importancia como uno de los animales extintos más famosos ha atraído repetidamente a escritores y figuras de la cultura popular.
Así entró en el idioma inglés la expresión "dead as a Dodo" (muerto como un dodo), que se usa para referirse a algo obsoleto, así como la palabra "dodoism" (algo extremadamente conservador y reaccionario).
De manera similar, el modismo "togothewayoftheDodo" (to gothewayoftheDodo) tiene los siguientes significados: "morir" o "volverse obsoleto", "salir del uso o práctica común" o "volverse parte del pasado". .
Alicia y Dodo. Ilustración de J. Tenniel para el cuento de hadas de Lewis Carroll "Alicia en el país de las maravillas"
En 1865, al mismo tiempo que George Clark empezaba a publicar informes de excavaciones de restos de dodo, el ave, cuya realidad acababa de ser demostrada, aparecía como personaje del cuento de hadas Alicia en el país de las maravillas de Lewis Carroll. Se cree que el autor insertó a Dodo en el libro, identificándose con él y tomando este nombre como seudónimo personal debido a un tartamudeo, lo que provocó que involuntariamente pronunciara su verdadero nombre como "Do-Do-Dodgson". La popularidad del libro convirtió al dodo en un conocido símbolo de extinción.
Escudo de armas de Mauricio
Hoy en día, el dodo se usa como emblema en muchos tipos de productos, especialmente en Mauricio. El dodo está representado en el escudo de armas de este país como portaescudo. Además, la imagen de su cabeza aparece en las marcas de agua de los billetes de rupias de Mauricio de todas las denominaciones.
Muchas organizaciones conservacionistas, como Durrell Wildlife Foundation y Durrell Wildlife Park, usan la imagen del dodo para llamar la atención sobre la protección de especies en peligro de extinción.
El dodo se ha convertido en un símbolo de la destrucción de especies como resultado de una intrusión descuidada o bárbara desde el exterior en el ecosistema existente.
AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO. Kazdym
Lista de literatura usada
Akimushkin II "Muerto como un dodo" // Animal World: Birds. Peces, anfibios y reptiles. Moscú: Pensamiento, 1995
Galushin V.M., Drozdov N.N., Ilyichev V.D., Konstantinov V.M., Kurochkin E.N., Polozov S.A., Potapov R.L., Flint V.E., Fomin V.E. . Fauna del Mundo: Aves: Directorio M.: Agropromizdat, 1991
Vinokurov A.A. Animales raros y en peligro de extinción. Aves / editado por el académico V.E. Sokolov. M.: "Escuela Superior", 1992.
Hume J. P. Compruebe A. S. El dodo blanco de la isla Reunión: desentrañando un mito científico e histórico // Archivos de historia natural. vol. 31, núm. 1, 2004
Hallan esqueleto de Dodo en Mauricio
Pájaro dodo: después de la muerte
¿TE GUSTA EL MATERIAL? SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN DE CORREO ELECTRÓNICO:
Le enviaremos un resumen de los materiales más interesantes de nuestro sitio por correo electrónico.
Se cree que los dodos fueron las primeras especies de aves que el hombre exterminó a propósito. Pero, ¿es realmente así? Los documentos de esa época no confirman la idea errónea predominante de que la gente organizaba cacerías masivas para ellos. Entonces, ¿qué condujo a la desaparición de estos divertidos y crédulos pájaros? Por desgracia, un trágico accidente.
Cuando los británicos quieren decir que algún ser vivo se extinguió lo suficientemente rápido, usan unidades fraseológicas: " tan muerto como un dodo", que se puede traducir: "muerto como un dodo". Y esto no es una coincidencia: los parientes no voladores de las palomas de la familia. Rafinae, más conocidos como los dodos que vivían en las Islas Mascareñas, fueron exterminados antes de que los zoólogos tuvieran tiempo de estudiarlos adecuadamente. Quizás es por eso que la confiabilidad de la información sobre estas aves en la mayoría de los casos es muy dudosa. El nombre del dodo todavía está envuelto en una gran nube de mitos y leyendas.
Y quizás el mito más famoso es que el dodo fue exterminado directamente por las personas. Por ejemplo, la caza descontrolada de estas aves indefensas condujo a su rápida desaparición. Es cierto que se llaman dos razones más: la destrucción del hábitat de los dodos y el daño que les causan especies animales ajenas a Mascarene introducidas por humanos. Sin embargo, todo esto se considera como factores secundarios que solo acabaron con aves ya en peligro de extinción.
Pero, ¿es realmente así? Lo más probable es que no. Por extraño que parezca, la gente pone mucho menos esfuerzo en la extinción del dodo que las ratas, los gatos, los cerdos y los perros. Sin embargo, hablemos de todo en orden.
En cualquier libro de referencia ornitológica se puede leer que había tres tipos de dodos. Uno de ellos, el dodo de Mauricio ( Raphus cucullatus) se ha estudiado más a fondo: en el Museo de Oxford había (por desgracia, murió en un incendio) su efigie y, además, los biólogos tienen varios esqueletos incompletos a su disposición (uno de ellos está almacenado en el Museo Darwin de Moscú). Además, varios dodos fueron llevados de la isla a Europa, donde vivieron en cautiverio durante mucho tiempo, pero, por desgracia, no se reprodujeron. Y mucha gente los vio. Es decir, podemos decir con certeza sobre él que este pájaro realmente existió.
Pero con otras especies es mucho más difícil. Ni dibujos, ni animales disecados, ni sus esqueletos están a disposición de los zoólogos. Y nunca lo fue. Así, por ejemplo, toda la información sobre el dodo del desierto ( Pezophaps solitaria), que vivían en la isla de Rodrigues, se limitan a solo cinco mensajes de capitanes de barcos y viajeros. La descripción más detallada de la misma fue realizada por François Lega. Sin embargo, incluso sus contemporáneos llamaron a este viajero un 100% mentiroso. Por eso, hasta ahora, muchos científicos consideran su libro "El viaje y las aventuras de François Lega y sus compañeros..." como una colección de relatos de ficciones ajenas.
Pero lo más extraño es que ni Lega ni otros naturalistas dibujaron esta ave (a pesar de que, según la información de Leg, los ermitaños no tenían miedo de las personas en absoluto, es decir, no tenían que correr por la isla para capturar en papel). Como resultado, hasta ahora nadie sabe cómo se veía realmente el ermitaño. Y nadie ha visto ninguna evidencia física, ni siquiera una pequeña pluma, de un dodo de la isla Rodrigues. Incluso los paleontólogos, que recientemente desenterraron varios cráneos del dodo de Mauricio en Mauricio, no pudieron encontrar nada parecido en Rodrigues.
También es muy interesante el ritmo de su extinción, si los comparamos con los del dodo mauriciano. Togo fue descrito por primera vez en 1598 (informado por el capitán holandés van Nek), y el último avistamiento data de 1693. Es decir, la especie se extinguió unos cien años antes de la primera etapa de la colonización de Mauricio. Ahora veamos qué pasó con el ermitaño: la primera reunión fue en 1730 y la última en 1761. Es decir, ¡esta especie fue exterminada en 30 años! Y esto a pesar de que Rodrigues fue mucho menos visitado por los holandeses que por Mauricio. No sé a ti, pero a mí toda esta historia me parece sospechosa.
Por lo tanto, la pregunta es bastante lógica: ¿existió este dodo? ¿Tal vez era solo una especie de delirium tremens local que aparecía a los capitanes y viajeros después de haber bebido ron? Cuesta creer que el ave, que según testigos presenciales era "...común por estos lugares", desapareció sin motivo aparente durante treinta años sin dejar rastro alguno. Que incluso los paleontólogos hasta el día de hoy no pueden encontrar.
También es muy dudosa la información sobre el tercer tipo de dodo: blanco o reunión ( Raphus solitario). Aquí tampoco hay evidencia material y dibujos. Solo tres informes, el más detallado de los cuales pertenece al naturalista Bory de Saint-Vincennes, quien, por cierto, fue la última persona en ver esta ave en 1801. ¡Y por primera vez lo vieron ya en 1613! Resulta que este dodo lleva casi doscientos años desapareciendo. Y tan impactante que, como su colega Rodrigues, no dejó nada que le recordara (incluidos los paleontólogos). Como puede ver, existen fuertes dudas de que este dodo, como el ermitaño, fuera un animal real y no un mito.
Pero volvamos al dodo de Mauricio, cuya existencia nadie duda. Estas eran aves grandes, que pesaban hasta 15-23 kilogramos, que no podían volar en absoluto (debido a la reducción de la quilla en el esternón y las alas subdesarrolladas). Vivían en los bosques, alimentándose de nueces y otras frutas que habían caído de los árboles. Lo más probable es que los dodos llevaran un estilo de vida solitario, conectándose con su "mitad" solo durante el tiempo de apareamiento e incubación.
Todos los testigos presenciales notaron cierta credulidad directamente patológica de los dodos (no tenían miedo de las personas y los animales domésticos, pero para los habitantes de la isla, donde no había grandes depredadores, esto es bastante normal), pero también dijeron que en caso de peligro, el dodo se defendía desesperadamente, utilizando su fuerte pico de 23 centímetros de largo.
Lo más interesante es que los dodos no hacían nidos en absoluto. La hembra puso su único huevo justo en el suelo, y así incubó. El macho le trajo comida y también ayudó a proteger la mampostería de aquellos a los que les gusta lucrar con los huevos (principalmente lagartijas y serpientes). Pero a los dodos prácticamente no les importaba el pollito nacido, y comenzó una vida independiente bastante temprano. Y, al parecer, muchos de ellos murieron en los primeros años de vida por accidentes y en el estómago de las serpientes.
De esto se deduce que el número de dodos, aparentemente, nunca ha sido particularmente grande. Por lo tanto, los informes de cientos de aves muertas por marineros son probablemente una invención de periodistas y activistas por los derechos de los animales del siglo XX. El punto es también que en los registros de navegación de los barcos portugueses, holandeses y franceses de esa época no hay ni una palabra sobre la "recolección masiva de drones". Aunque estos documentos informan sobre la caza y recolección de enormes tortugas marinas.
Sin embargo, no pudo haber informes de caza de dodo porque todos los que probaron esta ave admitieron que era prácticamente incomible. El capitán holandés Wiebrand van Warwijk escribió que su carne tenía un sabor desagradable. “Era imposible comer estos pájaros grandes”, dice el marinero, que había estado navegando durante varios meses antes y ¡no había visto comida fresca en todo este tiempo!
Otros capitanes confirmaron la opinión de su colega. Incluso hay evidencia de que a los marineros se les prohibió específicamente cazar dodos para no perder el tiempo. El viajero inglés Thomas Herbert en 1634 también dio una evaluación poco halagadora del sabor de los dodos: "Estas aves son más probablemente un milagro que un alimento, ya que sus estómagos grasos, aunque podían satisfacer el hambre, tenían un sabor desagradable y poco nutritivo".
De esto solo se deduce una cosa: una persona no podría exterminar a los dodos mediante la caza descontrolada, ya que simplemente no había necesidad de cazarlos. La versión de que las personas contribuyeron a la extinción de las aves al destruir su hábitat tampoco se sostiene: las primeras grandes plantaciones en la isla aparecieron en los años 70 del siglo XVII, cuando el número de dodos ya había disminuido considerablemente. Solo queda la tercera suposición: las aves fueron destruidas por animales traídos por personas.
Y aquí está, bastante parecido a la verdad. Sin embargo, los cerdos, los gatos y los perros no son especialmente responsables del exterminio de los dodos: vivían con los colonos en la costa y no iban tierra adentro, donde la mayoría de los dodos se escondían. Sin embargo, además de ellos, también había "extranjeros" en la isla. En las bodegas de los barcos, la gente trajo accidentalmente ratas grises a la isla, a las que realmente les gustaba allí.
Estos animales ágiles e inteligentes se dieron cuenta de inmediato de que es muy fácil conseguir pollitos de dodo; después de todo, sus padres prácticamente no los protegen. Es posible que también robaran los huevos de estas aves descuidadas. Por supuesto, nadie vio esto directamente (las ratas prefieren robar por la noche), pero hay evidencia indirecta de que fueron ellos quienes llevaron al dodo a la tumba.
Esta historia puede parecer ficticia si no fuera una fabulosa realidad. En las islas desiertas perdidas en el Océano Índico (Mauricio, Rodrigues y Reunión, pertenecientes al archipiélago de las Mascareñas), las aves dodo, representantes de la familia dodo, vivían en la antigüedad.
Exteriormente, se parecían a los pavos, aunque eran dos o tres veces más grandes que ellos. Un pájaro dodo pesaba 25-30 kg con una altura de 1 metro. Un cuello largo, una cabeza descubierta, sin signos de ningún plumaje o cresta, un pico aterrador muy masivo, que recuerda a un águila. Patas de cuatro dedos y una especie de alas, formadas por unas pocas plumas modestas. Y una pequeña cresta, la llamada cola.
confiando en el pájaro dodo
La isla en la que vivían las aves era realmente un paraíso: simplemente no había personas, ni depredadores ni ningún otro peligro potencial para los dodos. Los pájaros dodo no podían volar, nadar y correr rápido, pero era inútil, porque nadie ofendía a los dodos. Toda la comida estaba simplemente bajo sus pies, lo que no provocó la necesidad de obtenerla, elevarse en el aire o nadar en el océano. Otra característica distintiva del pájaro dodo era su gran barriga, que se formó debido a una existencia demasiado pasiva; simplemente se arrastró por el suelo, lo que hizo que el movimiento de las aves fuera muy lento.
estilo de vida dodo
Los pájaros dodo se caracterizaban por un estilo de vida solitario, se unían en parejas solo para criar descendencia. El nido, en el que se ponía un solo huevo grande y blanco, se construía en forma de montículo de tierra con la adición de ramas y hojas de palma. El proceso de incubación se llevó a cabo durante 7 semanas, y ambas aves (hembra y macho) tomaron parte en él por turnos. Los padres protegían temblando su nido, sin dejar que los extraños se acercaran a él a menos de 200 metros. Es interesante que si un dodo "externo" se acercó al nido, entonces un individuo del mismo sexo fue a expulsarlo.
Según la información que ha llegado hasta aquellos tiempos lejanos (finales del siglo XVII), los dodos, llamándose unos a otros, agitaban sus alas ruidosamente; además, en 4-5 minutos dieron 20-30 golpes, lo que generó un fuerte ruido que se escuchó a una distancia de más de 200 metros.
Brutal exterminio de pájaros dodo
El idilio del dodo terminó con la llegada de los europeos a las islas, quienes percibieron una presa tan fácil como una excelente base para la alimentación. Tres pájaros sacrificados fueron suficientes para alimentar a toda la tripulación de un barco, y el viaje completo llevó varias docenas de dodos salados. Sin embargo, los marineros consideraban que su carne no tenía sabor, y la caza fácil del dodo (cuando era suficiente golpear a un pájaro crédulo con una piedra o un palo) no era interesante. Las aves, a pesar del poderoso pico, no resistieron ni huyeron, sobre todo porque su excesivo peso se lo impedía. Gradualmente, la extracción de dodos se convirtió en una especie de competencia: "quién conseguirá más dodos", lo que se puede llamar con seguridad un exterminio despiadado y bárbaro de criaturas naturales inofensivas. Muchos intentaron llevar consigo especímenes tan inusuales, pero, al parecer, las criaturas domesticadas no pudieron resistir el cautiverio que se les impuso: lloraron, rechazaron la comida y finalmente murieron. El hecho histórico confirma que cuando las aves fueron llevadas de la isla a Francia, derramaron lágrimas, como si se dieran cuenta de que nunca verían sus tierras natales.
100 años maliciosos - y sin dodos
Los pájaros obtuvieron su nombre "dodo" (del portugués) de los mismos marineros que los consideraban estúpidos e idiotas. Aunque en este caso fueron las personas del mar las estúpidas, porque una persona inteligente no destruirá sin piedad a una criatura indefensa y única.
Las ratas, gatos, monos, perros y cerdos de los barcos traídos a las islas por la gente también participaron indirectamente en el exterminio de las aves dodo, comiendo huevos y polluelos. Además, los nidos estaban ubicados en el suelo, lo que solo facilitaba que los depredadores los exterminaran. En menos de 100 años, no quedó ni un solo dodo en las islas. La historia del dodo es un vívido ejemplo de cómo una civilización despiadada destruye todo lo que encuentra a su paso que la Naturaleza le da gratuitamente.
Como símbolo de la destrucción bárbara de las criaturas naturales, el Jersey Animal Conservation Trust ha elegido al pájaro dodo como su emblema.
Alicia en el país de las maravillas: el libro del que el mundo aprendió sobre el pájaro dodo
¿Cómo supo el mundo sobre la existencia de un pájaro tan inusual? ¿En qué isla vivía el pájaro dodo? ¿Y ella realmente existió?
El público aprendió sobre los pájaros dodo, que podrían permanecer en el olvido durante mucho tiempo, gracias a Lewis Carroll y su cuento de hadas Alicia en el país de las maravillas. Allí, el pájaro dodo es uno de los personajes, y muchos críticos literarios creen que Lewis Carroll se describió a sí mismo en la imagen del pájaro dodo.
En el mundo había un dodo disecado en un solo ejemplar; en 1637 consiguieron traer un ave viva de las islas a Inglaterra, donde durante mucho tiempo ganaron dinero mostrando tan insólito ejemplar. Después de la muerte, se hizo un animal de peluche a partir de una curiosidad emplumada, que se colocó en el Museo de Londres en 1656. Para 1755, el tiempo, las polillas y los insectos lo estropearon, por lo que el conservador del museo decidió quemarlo. En el último momento antes de la “ejecución”, uno de los trabajadores del museo arrancó la pierna y la cabeza del animal disecado (están mejor conservados), que se convirtieron en reliquias invaluables del mundo de la zoología.
