Dodo je vyhynutý vták z čeľade holubov. Do tejto rodiny patria aj tetrovy a holuby.
Vtáky podobné holubom sú vtáky s krotkými nohami a krkom, s masívnym hustým telom, s dlhými a ostrými krídlami, prispôsobené na rýchly let. Príroda ich obdarila hustým operením, ktoré je zhora pokryté kožovitými čiapkami. Vtáky sa živia výlučne rastlinnou potravou, najmä semenami, bobuľami a ovocím. Takmer všetky holuby mali dobre vyvinutú strumu, ktorá im slúžila nielen na hromadenie potravy, ale aj na jej zmäkčenie. Okrem toho holuby kŕmili svoje kurčatá "mliekom", ktoré sa produkuje v strume.
Rodina Dodo zahŕňala tri druhy vyhynutých vtákov, ktoré žili v 17. a 18. storočí na Maskarénskych ostrovoch, menovite Rodrigues, Maurícius a Réunion predtým, ako ich objavili Európania. Boli to veľké vtáky, veľkosti moriaka a vážili asi dvadsať kilogramov. Dodos mal veľkú hlavu a zakrivené telo. Labky vtákov boli silné a krátke a krídla, naopak, malé. Zobák je hustý, zahnutý. Chvost vtákov bol krátky a pozostával len z niekoľkých pierok, ktoré trčali v trsoch.
Tieto vtáky nevedeli lietať, celý život sa kŕmili a hniezdili len na zemi. Živili sa rôznymi plodmi, semenami, listami rastlín a ich púčikmi. V záložke dodo sa spravidla nachádzalo jedno biele vajce, ktoré sedem týždňov inkubovala nielen samica, ale aj samec.
Maurícius Dodo žil na ostrove Maurícius, kam v roku 1507 prišli Európania. Vtáčik mal iné meno - Dodo. Vták mal sivú farbu a dĺžku až jeden meter. Námorníci chytili Doda a používali ho na jedlo, ale neboli to najstrašnejší nepriatelia vtákov. Kozy, stáli spoločníci vtedajšieho človeka, ktoré boli privezené na ostrov, jedli kríky, v ktorých sa ukrývali vtáky, psy a mačky ničili nielen mladých jedincov, ale aj starých, potkany a prasatá jedli vajcia a kurčatá. V dôsledku toho už v roku 1690 prestala existovať smiešna, tučná a bezbranná holubica Dodo. Teraz môžete v niektorých múzeách vidieť iba sušené holubie stehienka, niekoľko hláv a veľké množstvo kostí. Tento Dodo bol už, ako sa hovorí „posmrtne“, vybraný ako symbol štátu Maurícius a začal byť zobrazovaný na erbe tohto štátu.
Ďalší druh žil v dažďových pralesoch ostrova Réunion. Bol to Bourbon alebo biely Dodo a o niečo menší ako Dodo. Tento druh vyhynul v polovici osemnásteho storočia.
Tretí zástupca rodiny žil na ostrove Rodriguez a nazýval sa Dodo Hermit. Boli to vtáky s pôvabnejšou postavou a oveľa lepšie vyvinutými krídlami v porovnaní s Dodom. Do konca osemnásteho storočia tento druh prestal existovať.
V krátkom čase boli zničení všetci predstavitelia tejto jedinečnej vtáčej rodiny. Zdalo by sa, že už nie je čo povedať a môžete dať veľkú a odvážnu pointu. Ale na konci dvadsiateho storočia si britskí vedci stanovili za cieľ znovu vytvoriť maurícijského Doda. Dúfame, že sa im podarí rozlúštiť zachovanú DNA v mumifikovaných hlavách a labkách, syntetizovať a preniesť do jadra vajíčka geneticky najbližším druhom holubov.
Dodos boli nelietavé vtáky veľkosti husi. Predpokladá sa, že dospelý vták vážil 20-25 kg (na porovnanie: hmotnosť moriaka je 12-16 kg), dosahoval výšku meter.
Labky doda so štyrmi prstami pripomínali moriaka, zobák je veľmi masívny. Na rozdiel od tučniakov a pštrosov vedeli dodos nielen lietať, ale aj dobre plávať či rýchlo bežať: na ostrovoch neboli žiadni suchozemskí predátori a nebolo sa čoho báť.
V dôsledku stáročí evolúcie dodo a jeho bratia postupne stratili krídla - zostalo na nich len niekoľko pierok a chvost sa zmenil na malý hrebeň.
Dodos boli nájdené na Maskarénskych ostrovoch v Indickom oceáne. Žili v lesoch, chované v samostatných pároch. Hniezdili na zemi a znášali jedno veľké biele vajce.
Dodos úplne vymrel s príchodom Európanov na Maskarénske ostrovy - najprv Portugalcov a potom Holanďanov.
Lov dodo sa stal zdrojom doplňovania lodných zásob, na ostrovy boli privezené potkany, prasatá, mačky a psy, ktoré jedli vajíčka bezmocného vtáka.
Ak chcete loviť dodo, stačilo sa k nemu priblížiť a udrieť ho palicou po hlave. Keďže dodo predtým nemal žiadnych prirodzených nepriateľov, bol dôverčivý. Možno aj preto mu námorníci dali meno „dodo“ – z bežného portugalského slova „doudo“ („doido“ – „hlúpy“, „bláznivý“).
Dodo(Raphinae) je vyhynutá podčeľaď nelietavých vtákov, predtým známa ako didinae. Vtáky tejto podčeľade žili na Maskarénskych ostrovoch, Mauríciu a Rodrigues, ale vyhynuli v dôsledku lovu ľuďmi a predácie potkanov a psov zavlečených ľuďmi.
Dodo patria do radu holubov a majú dva rody, rody Pezophaps a Raphus. Prvý obsahoval dodo rodrigues (Pezophaps solitaria) a druhý maurícijský dodo (Raphus cucullatus). Tieto vtáky dosiahli pôsobivé veľkosti vďaka izolácii na ostrovoch.
Najbližším žijúcim príbuzným doda je holub hrivnatý, je to dodo a dodo Rodrigues.
Holub hrivnatý je najbližším príbuzným dodo.
Maurícijský dodo (Raphus cucullatus), alebo dodo, žil na ostrove Maurícius; posledná zmienka o ňom je z roku 1681, je tu kresba umelca R. Savereyho z roku 1628.
Jeden z najznámejších a často kopírovaných obrázkov dodo, ktorý vytvoril Roulant Severey v roku 1626
Rodrigues dodo (Pezophaps solitaria), alebo pustovník dodo, žil na ostrove Rodrigues, vymrel po roku 1761, možno prežil až do začiatku 19. storočia.
Maurícijský dodo, alebo dodo(Raphus cucullatus) - vyhynutý druh, bol endemický na ostrove Maurícius.
Prvá zdokumentovaná zmienka o dodo sa objavila vďaka holandským moreplavcom, ktorí prišli na ostrov v roku 1598.
S príchodom človeka sa vták stal obeťou námorníkov a posledné pozorovanie v prírode, všeobecne uznávané vedeckou komunitou, bolo zaznamenané v roku 1662.
Zmiznutie nebolo okamžite zaznamenané a mnohí prírodovedci dlho považovali doda za mýtickú bytosť, až kým sa v 40. rokoch 19. storočia neuskutočnila štúdia o prežívajúcich pozostatkoch jedincov privezených do Európy začiatkom 17. storočia. Zároveň bola prvýkrát naznačená príbuznosť dodos s holubmi.
Na ostrove Maurícius sa nazbieralo veľké množstvo pozostatkov vtákov, najmä z oblasti močiara Mar aux Saunges.
Vyhynutie tohto druhu za menej ako storočie od jeho objavu upriamilo pozornosť vedeckej komunity na dovtedy neznámy problém ľudskej účasti na vymieraní zvierat.
Rodrigues Dodo, alebo pustovník dodo(Pezophaps solitaria) je vyhynutý nelietavý vták z čeľade holubovitých, endemický na ostrove Rodrigues, ktorý sa nachádza východne od Madagaskaru v Indickom oceáne. Jeho najbližším príbuzným bol dodo maurícijský (oba druhy tvorili podčeľaď dodo).
Rodrigues dodo, veľký ako labuť, mal výrazný sexuálny dimorfizmus. Samce boli oveľa väčšie ako samice a dosahovali dĺžku až 90 cm a hmotnosť 28 kg. Samice dosahovali dĺžku až 70 cm a hmotnosť 17 kilogramov. Perie samcov bolo sivé a hnedé, zatiaľ čo perie samíc bolo bledé.
Rodrigues dodo je jediný vyhynutý vták, podľa ktorého astronómovia pomenovali súhvezdie. Volal sa Turdus Solitarius a neskôr - Lone Thrush.
Vzhľad dodo je známy len z obrazov a písomných prameňov zo 17. storočia. Keďže tieto jednotlivé náčrty, ktoré boli skopírované zo živých exemplárov a prežili dodnes, sa navzájom líšia, presný vzhľad vtáka počas života zostáva s určitosťou neznámy.
Podobne sa dá s istotou povedať len málo o jej zvykoch. Pozostatky ukazujú, že maurícijský dodo bol vysoký asi 1 meter a mohol vážiť 10-18 kg.
Vták zobrazený na obrazoch mal hnedosivé operenie, žlté nohy, malý chumáč chvostových pier a sivú, neoperenú hlavu s čiernym, žltým alebo zeleným zobákom.
Hlavným biotopom doda boli pravdepodobne lesy v suchších pobrežných oblastiach ostrova. Predpokladá sa, že maurícijský dodo stratil svoju schopnosť lietať v dôsledku prítomnosti veľkého množstva zdrojov potravy (o ktorých sa predpokladá, že zahŕňali opadané ovocie) a neprítomnosti nebezpečných predátorov na ostrove.
Ornitológovia z prvej polovice 19. storočia pripisovali dodo malým pštrosom, pastierom a albatrosom a považovali ho dokonca za druh supa!
Takže v roku 1835 Henri Blainville po preskúmaní odliatku lebky získanej z Oxfordského múzea dospel k záveru, že vták je príbuzný ... drakov!
V roku 1842 dánsky zoológ Johannes Theodor Reinhart na základe výskumu lebky, ktorú objavil v kráľovskej zbierke v Kodani, navrhol, aby dodos boli zemné holuby. Spočiatku tento názor považovali kolegovia vedca za smiešny, ale v roku 1848 ho podporili Hugh Strickland a Alexander Melville, ktorí vydali monografiu „Dodo a jeho príbuzní“ (TheDodoandItsKindred).
Po tom, čo Melville vypreparoval hlavu a labku exempláru uchovávaného v Prírodovednom múzeu na Oxfordskej univerzite a porovnal ich s pozostatkami vyhynutého Rodrigues dodo, vedci zistili, že oba druhy sú blízko príbuzné. Strickland zistil, že hoci tieto vtáky nie sú identické, majú veľa spoločných čŕt v štruktúre kostí nôh, charakteristických len pre holuby.
Maurícijský dodo bol v mnohých anatomických ohľadoch podobný holubom. Tento druh sa od ostatných členov čeľade líšil najmä nedostatočne vyvinutými krídlami, ako aj oveľa väčším zobákom v porovnaní so zvyškom lebky.
Počas 19. storočia bolo niekoľko druhov priradených k rovnakému rodu s dodo, vrátane rodriguského pustovníka doda a doda Réunionského ako Didus solitarius a Raphus solitarius, v tomto poradí.
Veľké kosti nájdené na Rodrigues Island (teraz sa zistilo, že sú to kosti samca pustovníka doda) viedli E. D. Bartletta k existencii väčšieho nového druhu, ktorý pomenoval Didus nazarenus (1851). Predtým ho vynašiel I. Gmelin (1788) pre tzv. "Nazaretský vták" - čiastočne mýtický opis dodo, ktorý v roku 1651 zverejnil François Coche. Teraz je uznávaný ako synonymum pre Pezophaps solitaria. Hrubé náčrty červeného maurícijského ovčiaka boli tiež mylne priradené k novým druhom dodo: Didus broeckii (Schlegel, 1848) a Didus herberti (Schlegel, 1854).
Do roku 1995 bol za najbližšieho vyhynutého príbuzného dodo považovaný takzvaný biely, alebo Reunion, alebo Bourbon dodo (Raphus borbonicus). Len relatívne nedávno sa zistilo, že všetky jeho popisy a obrázky boli nesprávne interpretované a objavené pozostatky patria vyhynutému zástupcovi rodiny ibisov. Nakoniec dostal názov Threskiornis solitarius.
Spočiatku boli dodo a dodo pustovník z Rodrigues Island zaradené do rôznych rodín (Raphidae a Pezophapidae), pretože sa verilo, že sa objavujú nezávisle od seba. Potom sa v priebehu rokov zjednotili v čeľade dodo (predtým Dididae), pretože ich presný vzťah k iným holubom zostával otázny.
Analýza DNA vykonaná v roku 2002 však potvrdila príbuznosť oboch vtákov a ich príslušnosť k holubom. Rovnaká genetická štúdia zistila, že najbližším moderným príbuzným dodos je holub hrivnatý.
Pozostatky ďalšieho veľkého, o niečo menšieho ako dodo a rodrigues dodo, nelietavého holuba Natunaornis gigoura, boli nájdené na ostrove Viti Levu (Fidži) a opísané v roku 2001. Predpokladá sa, že je tiež príbuzný korunovaným holubom.
Genetická štúdia v roku 2002 ukázala, že k oddeleniu „rodokmeňov“ rodriguesov a maurícijských dodos došlo v oblasti hranice paleogénu a neogénu asi pred 23 miliónmi rokov.
Ostrovy Maskarény (Maurícius, Réunion a Rodrigues) sú sopečného pôvodu s vekom maximálne 10 miliónov rokov. Spoloční predkovia týchto vtákov si teda museli zachovať schopnosť lietať ešte dlho po oddelení.
Absencia bylinožravých cicavcov na Mauríciu, ktoré by mohli konkurovať potrave, umožnila dodos dosiahnuť veľmi veľké veľkosti. Vtáky zároveň neboli ohrozené predátormi, čo viedlo k strate schopnosti lietať.
Zdá sa, že najskoršie zdokumentované meno pre dodo je holandské slovo walghvogel, ktoré sa spomína v časopise viceadmirála Wiebranda van Warwijka, ktorý navštívil Maurícius počas druhej holandskej expedície do Indonézie v roku 1598.
Anglické slovo wallowbirdes, ktoré možno doslovne preložiť ako „vtáky bez chuti“, je pauzovací papier z holandského náprotivku walghvogel; slovo váľať je nárečové a príbuzné so stredoholandským walghe, čo znamená „bez chuti“, „mdlé“ a „nevoľné“.
Ďalšia správa z tej istej expedície, ktorú napísal Heindrik Dirks Yolinka (možno je to úplne prvá zmienka o dodo), hovorí, že Portugalci, ktorí predtým navštívili Maurícius, nazvali tieto vtáky „tučniaky“. Použili však slovo fotilicaios na označenie jediných vtedy známych tučniakov okuliarnatých a to, čo spomínal Holanďan, sa zdá byť odvodené od portugalského pastorka („pristrihnuté krídlo“), čo očividne naznačuje malú veľkosť tučniakov dodos.
Posádka holandskej lode „Gelderland“ ich v roku 1602 nazvala slovom dronte (čo znamená „opuchnuté“, „nafúknuté“). Odtiaľ pochádza moderný názov používaný v škandinávskych a slovanských jazykoch (vrátane ruštiny). Táto posádka ich nazývala aj griff-eendt a kermisgans, v súvislosti s vykrmovaním hydiny na sviatok patrónov Kermesse v Amsterdame, ktorý sa konal deň po tom, čo námorníci zakotvili pri pobreží Maurícia.
Pôvod slova „dodo“ je nejasný. Niektorí bádatelia ho povyšujú na holandské „dodoor“ („lenivý“), iní na „dod-aars“, čo znamená „tučný alebo hrboľatý“, čím námorníci pravdepodobne chceli zdôrazniť takú vlastnosť, ako je chumáč. peria v chvoste vtáka (Stricland tiež uvádza jeho slangový význam s ruským analógom "salaga").
Prvý záznam slova „dod-aars“ sa nachádza v roku 1602 v lodnom denníku kapitána Willema van West-Sahnena.
Anglický cestovateľ Thomas Herbert prvýkrát použil slovo „dodo“ v tlači vo svojej cestovateľskej eseji z roku 1634, kde tvrdil, že ho použili Portugalci, ktorí navštívili Maurícius v roku 1507.
Emmanuel Altham toto slovo použil v liste z roku 1628, v ktorom sa hlásil aj k svojmu portugalskému pôvodu. Pokiaľ je známe, žiadny zachovaný portugalský zdroj nespomenul tohto vtáka. Niektorí autori však stále tvrdia, že slovo „dodo“ pochádza z portugalského „doudo“ (v súčasnosti „doido“), čo znamená „blázon“ alebo „blázon“. Tvrdí sa tiež, že „dodo“ bola onomatopoja vtáčieho hlasu, napodobňujúca dvojtónový zvuk holubíc a podobný „doo-doo“.
Latinské prídavné meno „cucullatus“ prvýkrát použil na maurícijský dodo v roku 1635 Juan Eusebio Niremberg, ktorý vtákovi dal meno „Cygnus cucullatus“ („Labuť v zahalení“) na základe obrazu doda, ktorý vytvoril Charles Clusius v roku 1605. .
O sto rokov neskôr, v klasickom diele z 18. storočia s názvom Systém prírody, Carl Linné použil slovo „cucullatus“ ako druhové meno pre dodo, ale v kombinácii s „Struthio“ („pštros“).
V roku 1760 Mathurin-Jacques Brisson zaviedol v súčasnosti používané rodové meno „Raphus“ pridaním vyššie uvedeného prídavného mena.
V roku 1766 Carl Linné zaviedol ďalšie vedecké meno - "Didus ineptus" ("hlúpy dodo"), ktoré sa stalo synonymom pre skoršie meno podľa zásady priority v zoologickej nomenklatúre.
Mansurov obraz z roku 1628: „Dodo medzi indickými vtákmi“
Keďže neexistujú žiadne úplné kópie dodo, je ťažké určiť také znaky vzhľadu, ako je povaha a farba peria. Kresby a písomné dôkazy o stretnutiach s maurícijskými dodos v období medzi prvými listinnými dôkazmi a zmiznutím (1598 – 1662) sa tak stali najdôležitejšími zdrojmi na opis ich vzhľadu.
Podľa väčšiny obrázkov mal dodo sivé alebo hnedasté perie so svetlejšími letkami a chumáčom kučeravého svetlého peria v bedrovej oblasti.
Hlava bola sivá a holá, zobák bol zelený, čierny alebo žltý a nohy boli žltkasté s čiernymi pazúrmi.
Pozostatky vtákov privezených do Európy v 17. storočí ukazujú, že boli veľmi veľké, približne 1 meter vysoké a mohli vážiť až 23 kg.
Zvýšená telesná hmotnosť je charakteristická pre vtáky chované v zajatí; hmotnosť jedincov vo voľnej prírode bola odhadnutá v rozmedzí 10-21 kg.
Neskorší odhad uvádza minimálnu priemernú hmotnosť dospelého vtáka 10 kg, ale toto číslo bolo spochybnené mnohými výskumníkmi. Predpokladá sa, že telesná hmotnosť závisela od ročného obdobia: v teplom a vlhkom období roka sa jedinci stávali obéznymi, v suchom a horúcom období bol opak pravdou.
Tento vták sa vyznačoval sexuálnym dimorfizmom: samce boli väčšie ako samice a mali úmerne dlhšie zobáky. Ten dosahoval dĺžku 23 cm a na konci mal háčik.
Väčšina súčasných opisov dodos sa našla v lodných denníkoch lodí Holandskej východoindickej spoločnosti, ktoré zakotvili pri pobreží Maurícia počas koloniálneho obdobia Holandskej ríše. Len málo z týchto správ možno považovať za spoľahlivé, pretože niektoré z nich boli pravdepodobne založené na skorších správach a žiadna z nich nebola vypracovaná prírodovedcom.
“... Modré papagáje tu boli veľmi početné, rovnako ako aj iné vtáky, medzi ktorými bol druh, ktorý bol veľmi nápadný pre svoju veľkú veľkosť – väčší ako naše labute, s obrovskou hlavou, len do polovice pokrytou kožou a ako ak je oblečený v kapucni. Tieto vtáky nemali krídla a na ich mieste trčali 3 alebo 4 tmavé perá. Chvost pozostával z niekoľkých mäkkých konkávnych pierok popolavej farby. Volali sme ich Walghvögel z toho dôvodu, že čím dlhšie a častejšie sa varili, tým boli menej mäkké a čoraz viac bez chuti. Napriek tomu ich brucho a hruď chutili dobre a dali sa ľahko žuť...“
Jeden z najpodrobnejších opisov vtáka urobil anglický cestovateľ Thomas Herbert vo svojej knihe A Relation of some years' Travaile, začatá Anno 1626, into Africa and the Great Asia. , 1634):
Kresba Thomasa Herberta v roku 1634
Francúzsky cestovateľ Francois Coche (François Cauche) v správe uverejnenej v roku 1651 o svojej ceste, ktorá zahŕňala dvojtýždňový pobyt na Mauríciu (od 15. júla 638), zanechal jediný opis vajíčka a hlasu vtáka. ktorý prišiel k nám.
„….. Len tu a na ostrove Digarrois (Rodrigues, pravdepodobne znamená pustovník dodo) sa rodí vták dodo, ktorý tvarom a vzácnosťou môže konkurovať arabskému fénixovi: jeho telo je okrúhle a ťažké a váži menej ako päťdesiat libier. Považuje sa za väčšiu zvedavosť ako jedlo; z nich môžu ochorieť aj mastné žalúdky a pre nežných je to urážka, ale nie jedlo.
Z jej výzoru je vidieť skľúčenosť spôsobenú nespravodlivosťou prírody, ktorá vytvorila také obrovské telo, doplnené krídlami takými malými a bezmocnými, že slúžia len na dôkaz, že ide o vtáka.
Polovica hlavy je nahá a akoby pokrytá tenkým závojom, zobák je zahnutý a v jeho strede sú nozdry, od nich až po špičku je svetlozelená zmiešaná s bledožltým odtieňom; jej oči sú malé a okrúhle a veslovajú ako diamanty (?); jej odev pozostáva z páperového peria, na chvoste sú tri perá, krátke a neprimerané. Nohy ladí s telom, pazúry má ostré. Má silnú chuť do jedla a je nenásytný. Schopný stráviť kamene a železo, ktorých popis je lepšie vnímaný z jej obrazu ... “.
„... Videl som na Mauríciu vtáky väčšie ako labuť, bez peria na tele, ktoré je pokryté čiernym páperím; chrbát je zaoblený, zadok je zdobený kučeravými pierkami, ktorých počet sa vekom zvyšuje. Namiesto krídel majú rovnaké perie ako predchádzajúce: čierne a zakrivené. Nemajú jazyky, zobák je veľký a mierne ohnutý; nohy sú dlhé, šupinaté, len s tromi prstami na každej labke. Plače ako húsatko, ale to vôbec neznamená príjemnú chuť ako plameniaky a kačice, o ktorých sme práve hovorili. V znáške majú jedno vajce, bielko, veľkosť 1 rolky sous, naň je nanesený kameň veľkosti slepačieho vajca. Ležia na tráve, ktorú zbierajú, a stavajú si hniezda v lese; ak zabijete kuriatko, môžete nájsť sivý kameň v jej bruchu. Hovoríme im „nazaretské vtáky“. Ich tuk je úžasným liekom na uvoľnenie svalov a nervov...“
Vo všeobecnosti vzbudzuje posolstvo Françoisa Coche určité pochybnosti, keďže okrem všetkého hovorí, že „nazaretský vták“ má tri prsty na nohách a žiadny jazyk, čo vôbec nezodpovedá anatómii maurícijských dodos. To viedlo k chybnému záveru, že cestovateľ opísal ďalší príbuzný druh, ktorý neskôr dostal meno „Didus nazarenus“. S najväčšou pravdepodobnosťou si však pomýlil svoje informácie s údajmi o vtedy málo študovaných kazuároch, okrem toho sú v jeho poznámkach aj iné protichodné tvrdenia.
Pokiaľ ide o pôvod pojmu „nazaretský vták“, ruský vedec Joseph Hamel ho v roku 1848 vysvetlil tak, že tento Francúz, ktorý počul preklad pôvodného názvu vtáka „walghvogel“ („Oiseaudenausée“ – „nevoľný vták “), slovo „nausée“ (nevoľnosť) korelovalo s geografickým bodom „Nazaret“ vyznačeným na mapách tých rokov blízko Maurícia.
Zmienka o „mladom pštrosovi“ prijatom na palubu lode v roku 1617 je jedinou správou o možnom mladom dodo.
Kresba hlavy dodo od Cornelisa Saftlevena z roku 1638 je posledným originálnym zobrazením vtáka.
Známych je asi dvadsať obrazov dodos 17. storočia, skopírovaných od žijúcich predstaviteľov alebo vypchatých.
Kresby rôznych umelcov majú zreteľné rozdiely v detailoch, ako je sfarbenie zobáka, tvar chvostového peria a celkové sfarbenie. Niektorí odborníci, ako Anton Cornelius Audemans a Masauji Hachisuka, predložili niekoľko verzií, podľa ktorých by obrazy mohli zobrazovať jednotlivcov rôzneho pohlavia, veku alebo v rôznych obdobiach roka.
Nakoniec sa objavili návrhy o rôznych druhoch, ale žiadna z týchto teórií nebola potvrdená. Dodnes nie je možné na základe nákresov s istotou povedať, do akej miery vo všeobecnosti odrážali realitu.
Britský paleontológ a špecialista na dodo Julian Hume tvrdí, že nozdry živých dodos museli byť štrbinovité, ako je to znázornené na náčrtoch z Gelderlandu, ako aj na maľbách Cornelisa Suftlevena, Mansoura a diele neznámeho umelca z zbierka Crocker Art Museum. Podľa Humea široko otvorené nozdry často videné na maľbách naznačujú, že subjekty boli skôr vypchaté ako živé vtáky.
Lodný denník z holandskej lode Gelderland (1601-1603), objavený v archívoch v 60. rokoch 19. storočia, obsahuje jediné náčrty autenticky vytvorené na Mauríciu od žijúcich alebo nedávno zabitých jedincov. Nakreslili ich dvaja umelci, z ktorých jeden, profesionálnejší, by sa mohol volať Joris Joostensz Laerle. Na základe akého materiálu, živých vtákov či vypchatých zvieratiek vznikli následné obrázky, sa dnes už nedá zistiť, čo škodí ich spoľahlivosti.
Klasický obraz doda je veľmi tučný a nemotorný vták, ale tento pohľad je pravdepodobne prehnaný. Všeobecne uznávaný názor vedcov je, že mnohé zo starých európskych obrázkov boli získané z vtákov prekŕmených v zajatí alebo nahrubo vypchatých.
Holandský maliar Roelant Savery bol najplodnejším a najvplyvnejším maliarom dodos. Namaľoval najmenej desať obrazov.
Jeho slávne dielo z roku 1626, teraz známe ako Edwards' Dodo (teraz v zbierke Prírodovedného múzea v Londýne). Stal sa typickým obrazom dodo a slúžil ako primárny zdroj pre mnohých ďalších, napriek tomu, že zobrazuje príliš tučného vtáka.
O zvykoch dodo nie je takmer nič známe kvôli nedostatku informácií. Štúdie kostí zadných končatín ukazujú, že vták mohol bežať pomerne rýchlo. Keďže maurícijský dodo bol nelietavý vták a na ostrove neboli žiadne dravé cicavce ani iní nepriatelia, hniezdil pravdepodobne na zemi.
Preferencie biotopov dodo nie sú známe, ale staré správy uvádzajú, že tieto vtáky obývali lesy v suchších pobrežných oblastiach na juhu a západe Maurícia. Tento názor podporuje skutočnosť, že močiar Mar-aux-Songs, v ktorom sa nachádza väčšina pozostatkov dodos, sa nachádza v blízkosti mora, v juhovýchodnej časti ostrova. Takýto obmedzený areál mohol významne prispieť k vyhynutiu tohto druhu.
Na mape z roku 1601 z lodného denníka lode Gelderland pri pobreží Maurícia je viditeľný malý ostrov, kde boli chytené dodos. Julian Hume navrhol, že tento ostrov bol v Tamarin Bay, na západnom pobreží Maurícia. Pozostatky vtákov nájdené v jaskyniach horských oblastí dokazujú, že vtáky sa nachádzali aj na kopcoch.
Náčrt troch dodo z Crocker Museum of Art, ktoré vytvoril Savery v roku 1626
„...Títo purkmistri sú majestátni a hrdí. Stáli pred nami, odhodlaní a odhodlaní, so zobákom dokorán. Živí a smelí pri chôdzi nám sotva urobili krok v ústrety. Ich zbraňou bol zobák, ktorým mohli kruto hrýzť; jedli ovocie; nemali dobré operenie, ale nadbytočného tuku mali dosť. Mnohé z nich boli k našej spoločnej radosti privezené na palubu ... “.
Okrem opadaného ovocia sa dodo pravdepodobne živil orechmi, semenami, cibuľkami a koreňmi. Holandský zoológ Anton Cornelius Oudemans naznačil, že keďže Maurícius má obdobie sucha a dažďov, dodo sa na konci vlhkého obdobia zjavne vykrmoval konzumáciou zrelého ovocia, aby prežil obdobie sucha, keď bol nedostatok potravy. Súčasníci opísali „chamtivý“ apetít vtáka.
Niektorí priekopníci považovali mäso dodo za bez chuti a radšej jedli papagáje alebo holuby, iní ho opísali ako tvrdé, ale dobré. Niektorí lovili dodos iba pre žalúdky, ktoré boli považované za najchutnejšiu časť vtáka. Dodos sa dali veľmi ľahko chytiť, no lovci si museli dávať pozor na ich silné zobáky.
Začali sa zaujímať o dodos a začali vyvážať živé jedince do Európy a na východ.
Počet vtákov, ktoré sa dostali na miesto určenia v jednom kuse, je neznámy a nejasný, pretože koreluje s maľbami z tých rokov a množstvom exponátov v európskych múzeách.
Popis dodo, ktorého Hamon Lestrange videl v Londýne v roku 1638, je jedinou zmienkou, ktorá priamo odkazuje na žijúci exemplár v Európe.
V roku 1626 Adrian van de Venne nakreslil dodo, o ktorom tvrdil, že ho videl v Amsterdame, ale nepovedal, či je nažive. Dva živé exempláre videl Peter Mundy v Surate v rokoch 1628 až 1634.
Kresba exemplára, ktorý bol v pražskej zbierke cisára Rudolfa II. Autorom kresby je Jacob Hufnagel
Kresba doda od Adriana van de Venna v roku 1626
Prítomnosť pevných vypchatých dodos naznačuje, že vtáky boli privezené do Európy živé a neskôr tam uhynuli; je nepravdepodobné, že by na palube lodí, ktoré prišli na Maurícius, boli taxidermisti a na konzervovanie biologických exponátov sa ešte nepoužil alkohol.
Väčšina tropických exponátov sa zachovala vo forme sušených hláv a nôh. Na základe kombinácie súčasných príbehov, obrazov a vypchatých zvierat Julian Hume dospel k záveru, že najmenej jedenásť vyvezených dodos bolo doručených živých do ich konečných destinácií.
Rovnako ako mnoho iných zvierat, ktoré sa vyvinuli izolovane od vážnych predátorov, dodos sa vôbec nebáli ľudí. Tento nedostatok strachu a neschopnosť lietať urobili z vtáka ľahkú korisť námorníkov. Hoci neoficiálne správy popisovali masívne vyvražďovanie dodos na doplnenie zásob lodí, archeologické štúdie nenašli silný dôkaz ľudskej predácie.
Kosti najmenej dvoch dodos boli nájdené v jaskyniach neďaleko BaieduCap, ktoré v 17. storočí slúžili ako útočisko pre gaštany a odsúdených na úteku a kvôli hornatému, členitému terénu neboli pre dodo ľahko dostupné.
Počet ľudí na Mauríciu (územie s rozlohou 1860 km²) v 17. storočí nikdy neprekročil 50 ľudí, ale zaviedli ďalšie zvieratá, vrátane psov, ošípaných, mačiek, potkanov a krabov, ktoré pustošili hniezda dodo a súťažili o obmedzený počet ľudí. potravinové zdroje.
Ľudia zároveň zničili lesný biotop dodo. Vplyv introdukovaných ošípaných a makakov na početnosť druhov sa v súčasnosti považuje za výraznejší a významnejší ako z lovu. Potkany možno neboli pre hniezda takou veľkou hrozbou, pretože dodos sú zvyknuté vysporiadať sa s pôvodnými zemnými krabmi.
Predpokladá sa, že v čase, keď ľudia dorazili na Maurícius, bol dodo už zriedkavý alebo mal obmedzený rozsah, pretože by sotva vyhynul tak rýchlo, keby obsadil všetky odľahlé oblasti ostrova.
Okolo dátumu vyhynutia dodo sa vedú polemiky. Poslednou všeobecne akceptovanou správou o pozorovaní doda je správa od námorníka Volkerta Evertsa na stroskotanej holandskej lodi Arnhem z roku 1662. Opísal vtáky ulovené na malom ostrove neďaleko Maurícia (teraz sa považuje za ostrov Îled'Ambre):
“... Tieto zvieratá, keď sme sa priblížili, zamrzli, pozerali sa na nás a pokojne zostali na mieste, akoby nevedeli, či majú krídla, aby odleteli, alebo nohy, aby utiekli, a umožnili nám priblížiť sa k nim ako blízko, ako sme chceli. Medzi týmito vtákmi boli tie, ktoré sa v Indii nazývajú Dod-aersen (druh veľmi veľkých husí); tieto vtáky nevedia lietať, namiesto krídel majú len malé výbežky, ale vedia bežať veľmi rýchlo. Všetky sme ich zahnali na jedno miesto, aby sme ich mohli chytiť rukami, a keď sme jedného z nich chytili za nohu, vydala taký hluk, že všetci ostatní sa okamžite rozbehli, aby ju zachránili a v dôsledku toho aj oni sami boli tiež chytení...“
Posledné hlásené pozorovanie doda bolo zaznamenané v poľovníckych záznamoch guvernéra Maurícia, Isaaca Johannesa Lamotiusa, v roku 1688, čo uvádza nový približný dátum zmiznutia dodo - 1693.
Hoci vzácnosť doda bola hlásená už v 17. storočí, jeho vyhynutie bolo uznané až v 19. storočí. Čiastočne z náboženských dôvodov, keďže vyhynutie sa považovalo za nemožné (kým Georges Cuvier nedokázal opak), a čiastočne preto, že mnohí vedci pochybovali o tom, že dodos niekedy existovali. Vo všeobecnosti sa zdal príliš zvláštne stvorenie, takže mnohí verili, že je to mýtus. Okrem toho sa brala do úvahy možnosť, že dodos mohli prežiť aj na iných, zatiaľ neprebádaných ostrovoch Indického oceánu, napriek tomu, že rozsiahle územia Madagaskaru a pevninskej Afriky zostali nedostatočne prebádané. Prvýkrát tento vták ako príklad vyhynutia v dôsledku ľudskej činnosti citoval v roku 1833 britský časopis The Penny Magazine.
Jediné zachované pozostatky dodos spomedzi jedincov privezených do Európy v 17. storočí sú:
- sušená hlava a labka v Prírodovednom múzeu Oxfordskej univerzity;
- labka uložená v Britskom múzeu, teraz stratená;
- lebka v Kodanskom zoologickom múzeu;
- kosti hornej čeľuste a nôh v Národnom múzeu v Prahe.
Kostra zostavená Richardom Owenom z kostí nájdených v močiari Mar-au-Songe
26 múzeí po celom svete má významné zbierky biologických materiálov dodo, z ktorých takmer všetky sa nachádzajú v Mar-aux-Songes. Londýnske prírodovedné múzeum, Americké prírodovedné múzeum, Zoologické múzeum na univerzite v Cambridge, Senckenbergovo múzeum, Darwinovo múzeum v Moskve a množstvo ďalších má takmer kompletné kostry zložené z jednotlivých kostí.
Kostra v Darwinovom múzeu bola predtým v zbierke ruského chovateľa koní, podpredsedu Úradu ornitologického oddelenia Imperiálnej ruskej spoločnosti pre aklimatizáciu zvierat a rastlín a riadneho člena ruského ornitologického výboru A. S. Chomjakova, znárodnený v roku 1920.
Imaginárny "biely dodo" z ostrova Réunion (alebo Réunionského pustovníka dodo) sa teraz považuje za mylný odhad na základe dobových správ o ibisovi Réunion a na zobrazeniach bielych vtákov podobných dodo zo 17. storočia, ktoré v 17. storočí vytvorili Peter Witos a Peter. Holstein.
Zmätok začal, keď holandský kapitán Bontecou, ktorý navštívil Réunion okolo roku 1619, vo svojom denníku spomenul ťažkého, nelietavého vtáka zvaného dod-eersen, hoci o jeho sfarbení nič nenapísal.
Keď tento časopis vyšiel v roku 1646, bola k nemu pripojená kópia Saveryho náčrtu z Crocker Art Gallery. Biely, hustý a nelietavý vták bol prvýkrát spomenutý ako súčasť fauny Réunion starším dôstojníkom Tattonom v roku 1625. Jednotlivé zmienky následne uviedol francúzsky cestovateľ Dubois a ďalší súčasní autori.
V roku 1848 dal barón Michel-Edmond de Sély-Longchamp týmto vtákom latinské meno Raphus solitarius, pretože veril, že tieto správy sa týkajú nového druhu dodo. Keď prírodovedci z 19. storočia objavili obrazy bielych dodos zo 17. storočia, dospelo sa k záveru, že je na nich zobrazený práve tento druh. Anton Cornelius Audemans naznačil, že dôvod nezrovnalosti medzi kresbami a starými opismi spočíva v sexuálnom dimorfizme (maľby údajne zobrazovali ženy). Niektorí autori sa domnievali, že opísané vtáky patrili k druhu podobnému rodriguskému pustovníkovi dodo. Dospelo sa k hypotézam, že na ostrove Réunion žili biele exempláre doda aj doda pustovníka.
Biely dodo. Kresba Peter Holstein. Polovica 17. storočia
Ilustrácia zo 17. storočia predaná na aukcii Christie's
V roku 2009 bola v aukcii Christie's vydražená doteraz nepublikovaná holandská ilustrácia bielo-sivého dodo zo 17. storočia. Plánovalo sa pre ňu vyniesť 6 000 libier, no nakoniec odišla za 44 450 libier. Či bola táto ilustrácia nakreslená z vypchatého zvieraťa alebo z predchádzajúcich obrázkov, zostáva neznáme.
Nezvyčajný vzhľad dodo a jeho dôležitosť ako jedného z najznámejších vyhynutých zvierat opakovane priťahuje spisovateľov a postavy populárnej kultúry.
Takže výraz „dead as a Dodo“ (mŕtvy ako dodo), ktorý sa používa na označenie niečoho zastaraného, ako aj slovo „dodoizmus“ (niečo mimoriadne konzervatívne a reakčné), vstúpil do angličtiny.
Podobne idióm „togothewayoftheDodo“ (ísť cestou dodo) má tieto významy: „zomrieť“ alebo „zastarať“, „vyjsť z bežného používania alebo praxe“ alebo „stať sa súčasťou minulosti“ .
Alice a Dodo. Ilustrácia J. Tenniela k rozprávke Lewisa Carrolla „Alenka v krajine zázrakov“
V roku 1865, v rovnakom čase, keď George Clark začal publikovať správy o vykopávkach pozostatkov dodo, sa vták, ktorého realita bola práve dokázaná, objavil ako postava v rozprávke Lewisa Carrolla Alica v krajine zázrakov. Predpokladá sa, že autor vložil Doda do knihy, pričom sa s ním stotožnil a toto meno považoval za osobný pseudonym kvôli koktaniu, ktoré spôsobilo, že nedobrovoľne vyslovil svoje skutočné meno ako „Do-Do-Dodgson“. Popularita knihy urobila z dodo známy symbol vyhynutia.
Erb Maurícia
Dnes sa dodo používa ako znak na mnohých druhoch výrobkov, najmä na Mauríciu. Dodo je znázornený na erbe tejto krajiny ako držiteľ štítu. Okrem toho sa obraz jeho hlavy objavuje na vodoznakoch bankoviek maurícijských rupií všetkých nominálnych hodnôt.
Mnohé ochranárske organizácie, ako napríklad Durrell Wildlife Foundation a Durrell Wildlife Park, používajú obrázok dodo, aby upozornili na ochranu ohrozených druhov.
Dodo sa stalo symbolom ničenia druhov v dôsledku neopatrného alebo barbarského prenikania zvonku do existujúceho ekosystému.
A.A. Kazdym
Zoznam použitej literatúry
Akimushkin I.I. "Mŕtvy ako dodo" // Svet zvierat: Vtáky. Ryby, obojživelníky a plazy. Moskva: Myšlienka, 1995
Galushin V.M., Drozdov N.N., Ilyichev V.D., Konstantinov V.M., Kurochkin E.N., Polozov S.A., Potapov R.L., Flint V.E., Fomin V.E. Fauna sveta: Vtáky: Adresár M.: Agropromizdat, 1991
Vinokurov A.A. Vzácne a ohrozené zvieratá. Vtáky / upravil akademik V.E. Sokolov. M.: "Vysoká škola", 1992.
Hume J.P. Skontrolujte A.S. Biely dodo ostrova Réunion: odhaľovanie vedeckého a historického mýtu // Prírodovedné archívy. Vol. 31, č. 1, 2004
Nález kostry Doda na Mauríciu
Dodo Bird: po smrti
PÁČ SA VÁM MATERIÁL? PRIHLÁSTE SA NA ODBER NÁŠHO E-MAILOVÉHO NEWSLETTERU:
Zhrnutie najzaujímavejších materiálov našej stránky vám pošleme e-mailom.
Predpokladá sa, že dodos boli prvé druhy vtákov, ktoré človek cielene vyhubil. Ale je to naozaj tak? Vtedajšie dokumenty nepotvrdzujú prevládajúcu mylnú predstavu, že ľudia na nich organizovali masové poľovačky. Čo teda viedlo k zmiznutiu týchto vtipných a dôverčivých vtákov? Bohužiaľ, tragická nehoda.
Keď Briti chcú povedať, že nejaký živý tvor vymrel dostatočne rýchlo, používajú frazeologické jednotky: „ mŕtvy ako dodo“, čo možno preložiť: „mŕtvy ako dodo.“ A to nie je náhoda – nelietaví príbuzní holubov z rodu Raphinae, známejšie ako dodos, ktoré žili na Maskarénskych ostrovoch, boli vyhubené skôr, ako ich zoológovia stihli poriadne preštudovať. Možno preto je spoľahlivosť informácií o týchto vtákoch vo väčšine prípadov veľmi pochybná. Meno dodo je stále zahalené veľkým oblakom mýtov a legiend.
A možno najznámejší mýtus je, že dodo bol vyhubený priamo ľuďmi. Podobne ako nekontrolovaný lov týchto bezbranných vtákov viedol k ich rýchlemu zmiznutiu. Je pravda, že sa nazývajú ďalšie dva dôvody - zničenie biotopu dodos a škody spôsobené živočíšnymi druhmi, ktoré sú cudzie maskarene, ktoré zaviedli ľudia. To všetko sa však považuje za vedľajšie faktory, ktoré len dobili už ohrozené vtáky.
Ale je to naozaj tak? S najväčšou pravdepodobnosťou nie. Napodiv, ale ľudia vynakladajú oveľa menej úsilia na vyhynutie dodo ako potkany, mačky, ošípané a psy. Povedzme si však všetko pekne po poriadku.
V ktorejkoľvek ornitologickej príručke si môžete prečítať, že existovali tri druhy dodos. Jeden z nich, maurícijský dodo ( Raphus cucullatus) je preštudovaný najúplnejšie - v Oxfordskom múzeu sa nachádzala (žiaľ, zomrela pri požiari) jeho podobizeň a okrem toho majú biológovia k dispozícii niekoľko neúplných kostier (jedna z nich je uložená v moskovskom Darwinovom múzeu). Okrem toho bolo niekoľko dodos odvezených z ostrova do Európy, kde dlho žili v zajatí, ale bohužiaľ sa nerozmnožovali. A videlo ich veľa ľudí. To znamená, že o ňom môžeme s istotou povedať, že tento vták skutočne existoval.
Ale s inými druhmi je to oveľa ťažšie. Zoológovia nemajú k dispozícii ani kresby, ani vypchaté zvieratá, ani ich kostry. A nikdy nebolo. Takže napríklad všetky informácie o púštnom dodo ( Pezophaps solitaria), ktorí žili na ostrove Rodrigues, sú obmedzené iba na päť správ od kapitánov lodí a cestujúcich. Jeho najpodrobnejší popis urobil François Lega. Aj jeho súčasníci však tohto cestovateľa označili za stopercentného klamára. Preto až doteraz mnohí vedci považujú jeho knihu „Cesta a dobrodružstvá Françoisa Lega a jeho spoločníkov...“ za zbierku prerozprávaní výmyslov iných ľudí.
Najzvláštnejšie však je, že ani Lega, ani iní prírodovedci tohto vtáka nenakreslili (napriek tomu, že podľa Legových informácií sa pustovníci ľudí vôbec nebáli – to znamená, že sa nemuseli ponáhľať po ostrove, aby odchytili na papier). Výsledkom je, že doteraz nikto nevie, ako pustovník v skutočnosti vyzeral. A nikto nikdy nevidel žiadne fyzické dôkazy, dokonca ani malé pierko, od dodo z Rodrigues Island. Na Rodrigues nič podobné nenašli ani paleontológovia, ktorí nedávno objavili na Mauríciu niekoľko lebiek maurícijského doda.
Veľmi zaujímavá je aj rýchlosť jeho vymierania, ak ich porovnáme s maurícijským dodo. Togo bolo prvýkrát popísané v roku 1598 (správu uviedol holandský kapitán van Nek) a posledné pozorovanie sa datuje do roku 1693. To znamená, že tento druh vyhynul asi sto rokov pred prvou etapou kolonizácie Maurícia. Teraz sa pozrime, čo sa stalo s pustovníkom: prvé stretnutie bolo v roku 1730 a posledné v roku 1761. To znamená, že tento druh bol vyhubený za 30 rokov! A to aj napriek tomu, že Rodrigues bol Holanďanmi navštevovaný oveľa menej ako Maurícius. Neviem ako vám, ale mne sa celý tento príbeh zdá podozrivý.
Otázka je preto celkom logická – existoval vôbec tento dodo? Možno to bolo len akési miestne delírium tremens, ktoré sa objavilo kapitánom a cestovateľom po tom, čo sa napili rumom? Je ťažké uveriť, že vták, ktorý bol podľa očitých svedkov „... pre tieto miesta bežný“, bez zjavného dôvodu zmizol na tridsať rokov bez akejkoľvek stopy. Ktoré dodnes nevedia nájsť ani paleontológovia.
Veľmi pochybné sú aj informácie o treťom type dodo – bielom alebo reunion ( Raphus solitarius). Ani tu chýbajú hmotné dôkazy a nákresy. Iba tri správy, z ktorých najpodrobnejšia patrí prírodovedcovi Bory de Saint-Vincennes, ktorý bol, mimochodom, posledným človekom, ktorý videl tohto vtáka v roku 1801. A prvýkrát ho videli už v roku 1613! Ukazuje sa, že tento dodo vymiera už takmer dvesto rokov. A to tak šokujúco, že rovnako ako jeho kolega Rodrigues nenechal nič, čo by ho (vrátane paleontológov) pripomínalo. Ako vidíte, existujú silné pochybnosti, že tento dodo, rovnako ako pustovník, bol skutočným zvieraťom a nie mýtom.
Ale späť k maurícijskému dodo, o existencii ktorého nikto nepochybuje. Išlo o veľké vtáky, vážiace až 15-23 kilogramov, ktoré nevedeli vôbec lietať (kvôli zmenšeniu kýlu na hrudnej kosti a nedostatočne vyvinutým krídlam). Žili v lesoch, živili sa orechmi a iným ovocím, ktoré spadlo zo stromov. S najväčšou pravdepodobnosťou viedli dodos osamelý životný štýl a spájali sa so svojou „polovičkou“ iba počas párenia a inkubácie.
Všetci očití svedkovia zaznamenali istú priam patologickú dôverčivosť dodos (vôbec sa nebáli ľudí a domácich zvierat, ale pre obyvateľov ostrova, kde vôbec neboli žiadne veľké predátory, je to celkom normálne), ale tiež povedali, že v prípade nebezpečenstva sa dodo zúfalo bránil silným zobákom dlhým 23 centimetrov.
Najzaujímavejšie je, že dodos si hniezda vôbec nerobil. Samica zniesla svoje jediné vajce rovno na zem, a tak inkubovala. Samec jej nosil potravu a tiež pomáhal chrániť murivo pred tými, ktorí radi profitujú z vajec (hlavne jašterice a hady). Dodos sa však o vyliahnuté kuriatko prakticky nestaral a pomerne skoro začal samostatný život. A zdá sa, že veľa z nich zomrelo v prvých rokoch života na nehody a v žalúdkoch hadov.
Z toho vyplýva, že počet dodos zjavne nikdy nebol obzvlášť veľký. Správy o stovkách vtákov zabitých námorníkmi sú preto s najväčšou pravdepodobnosťou výmyslom novinárov a ochrancov zvierat 20. storočia. Ide tiež o to, že v lodných denníkoch vtedajších portugalských, holandských a francúzskych lodí nie je ani slovo o hromadnom „dronovom zbere“. Hoci tieto dokumenty informujú o love a zbere obrovských morských korytnačiek.
Nemohli však existovať žiadne správy o love dodo, pretože každý, kto ochutnal tohto vtáka, priznal, že sa prakticky nedal jesť. Holandský kapitán Wiebrand van Warwijk napísal, že ich mäso chutilo nechutne. „Nebolo možné zjesť tieto veľké vtáky,“ hovorí námorník, ktorý sa plavil už niekoľko mesiacov predtým a celý ten čas nevidel čerstvé jedlo!
Ďalší kapitáni potvrdili názor svojho kolegu. Existujú dokonca dôkazy, že námorníkom bolo výslovne zakázané loviť dodos, aby nestrácali čas. Anglický cestovateľ Thomas Herbert v roku 1634 tiež nelichotivo zhodnotil chuť dodos: "Tieto vtáky sú skôr zázrakom ako potravou, pretože ich tučné žalúdky, hoci dokázali utíšiť hlad, chutili nechutne a nevýživne."
Z toho vyplýva iba jedna vec - človek nemohol vyhubiť dodos nekontrolovaným lovom, pretože ich jednoducho nebolo potrebné loviť. Verzia, že ľudia prispeli k vyhynutiu vtákov zničením ich biotopu, tiež neobstojí - prvé veľké plantáže na ostrove sa objavili v 70. rokoch 17. storočia, keď už počet dodosov výrazne klesol. Zostáva len tretí predpoklad - vtáky boli zničené zvieratami, ktoré priniesli ľudia.
A je to tu, celkom podobné pravde. Ošípané, mačky a psy sú však sotva zodpovedné za vyhubenie dodos - žili s osadníkmi na pobreží a neodišli do vnútrozemia, kde sa dodos väčšinou ukrývali. Okrem nich však na ostrove boli aj „cudzinci“. V nákladných priestoroch lodí ľudia omylom priviezli na ostrov sivé potkany, ktorým sa tam veľmi páčilo.
Tieto šikovné a inteligentné zvieratá si okamžite uvedomili, že je veľmi ľahké získať mláďatá dodo - koniec koncov, ich rodičia ich prakticky nechránia. Je možné, že ukradli aj vajíčka týchto neopatrných vtákov. Samozrejme, nikto to priamo nevidel (potkany radšej lúpia v noci), ale existujú nepriame dôkazy, že to boli oni, kto priviedol dodo do hrobu.
Tento príbeh sa môže zdať fiktívny, ak by to nebola rozprávková realita. Na stratených opustených ostrovoch v Indickom oceáne (Maurícius, Rodrigues a Réunion, patriace do súostrovia Maskarény), žili v staroveku vtáky dodo, predstavitelia čeľade dodo.
Navonok pripomínali moriakov, hoci boli dva- až trikrát väčšie ako oni. Jeden vták dodo vážil 25-30 kg s výškou 1 meter. Dlhý krk, holá hlava, bez známok akéhokoľvek operenia alebo hrebeňa, veľmi masívny odstrašujúci zobák, pripomínajúci orla. Štvorprsté labky a nejaké krídla, pozostávajúce z niekoľkých skromných pierok. A malý hrebeň, takzvaný chvost.
dôverčivý vták dodo
Ostrov, na ktorom vtáky žili, bol skutočne rajom: jednoducho tam neboli žiadni ľudia, žiadni predátori ani žiadne iné potenciálne nebezpečenstvo pre dodos. Dodo vtáky nevedeli lietať, plávať a bežať rýchlo, ale bolo to zbytočné, pretože dodos nikto neurazil. Všetko jedlo bolo jednoducho pod ich nohami, čo nespôsobovalo potrebu ho dostať, stúpalo do vzduchu alebo plávalo v oceáne. Ďalšou charakteristickou črtou vtáka dodo bolo jeho veľké brucho, ktoré vzniklo v dôsledku príliš pasívnej existencie; len sa plazil po zemi, čo spôsobilo, že pohyb vtákov bol veľmi pomalý.
dodo životný štýl
Vtáky Dodo sa vyznačovali osamelým životným štýlom, združovali sa do párov len preto, aby vychovali potomstvo. Hniezdo, v ktorom bolo znesené jedno veľké biele vajce, bolo postavené vo forme hlinenej kopy s pridaním konárov a palmových listov. Proces inkubácie prebiehal 7 týždňov a postupne sa na ňom zúčastnili oba vtáky (samica aj samec). Rodičia trasľavo strážili svoje hniezdo a nepúšťali cudzích ľudí bližšie ako 200 metrov k nemu. Je zaujímavé, že ak sa k hniezdu priblížil „vonkajší“ dodo, potom ho išiel vyhnať jedinec rovnakého pohlavia.
Podľa informácií, ktoré sa dostali do tých vzdialených čias (koniec 17. storočia), dodos, ktorí sa navzájom volali, hlasno mávali krídlami; navyše v priebehu 4-5 minút urobili 20-30 úderov, čo vytvorilo silný hluk, ktorý bolo počuť na vzdialenosť viac ako 200 metrov.
Brutálne vyhladzovanie dodo vtákov
Dodo idylka sa skončila príchodom Európanov na ostrovy, ktorí takúto ľahkú korisť vnímali ako výborný základ potravy. Tri zabité vtáky stačili na nakŕmenie celej posádky lode a celá plavba trvala niekoľko desiatok solených dodos. Ich mäso však námorníci považovali za bez chuti a ľahký lov doda (keď stačilo trafiť dôverčivého vtáka kameňom alebo palicou) bol nezaujímavý. Vtáky napriek mohutnému zobáku nekládli odpor a neutekali, najmä preto, že im v tom bránila nadmerná hmotnosť. Postupne sa ťažba dodos zmenila na akúsi súťaž: „kto získa viac dodo“, ktorú možno pokojne nazvať bezohľadným a barbarským vyhladzovaním neškodných prírodných tvorov. Mnohí sa pokúšali vziať so sebou také nezvyčajné exempláre, ale zdalo sa, že krotké stvorenia nedokázali vydržať zajatie, ktoré im bolo uložené: plakali, odmietali jedlo a nakoniec zomreli. Historický fakt potvrdzuje, že keď vtáky odviezli z ostrova do Francúzska, ronili slzy, akoby si uvedomili, že svoje rodné krajiny nikdy neuvidia.
100 zlomyseľných rokov - a žiadne dodos
Vtáky dostali svoje meno „dodo“ (z portugalčiny) od tých istých námorníkov, ktorí ich považovali za hlúpych a idiotov. Aj keď v tomto prípade to boli ľudia z mora, ktorí boli hlúpi, pretože chytrý človek nemilosrdne nezničí bezbranné a jedinečné stvorenie.
Lodné krysy, mačky, opice, psy a ošípané, ktoré ľudia priviezli na ostrovy, sa tiež nepriamo podieľali na vyhubení vtákov dodo, ktoré jedli vajcia a kurčatá. Hniezda sa navyše nachádzali na zemi, čo predátorom len uľahčilo ich vyhubenie. Za menej ako 100 rokov na ostrovoch nezostal ani jeden dodo. História dodo je živým príkladom toho, ako nemilosrdná civilizácia ničí všetko, čo jej stojí v ceste, čo jej príroda dáva zadarmo.
Ako symbol barbarského ničenia prírodných tvorov si Jersey Animal Conservation Trust zvolila za svoj znak vtáka dodo.
Alica v krajine zázrakov - kniha, z ktorej sa svet dozvedel o vtákovi dodo
Ako sa svet dozvedel o existencii takého nezvyčajného vtáka? Na ktorom ostrove žil vták dodo? A naozaj existovala?
Vďaka Lewisovi Carrollovi a jeho rozprávke Alica v krajine zázrakov sa verejnosť dozvedela o vtákoch dodo, ktoré mohli dlho zostať v zabudnutí. Vták dodo je tam jednou z postáv a mnohí literárni kritici sa domnievajú, že Lewis Carroll sa opísal v podobe vtáka dodo.
Na svete bol plyšový dodo v jedinej kópii; v roku 1637 sa im podarilo doviesť živého vtáka z ostrovov do Anglicka, kde si dlho zarábali peniaze predvádzaním takéhoto nezvyčajného exempláru. Po smrti bolo z pernatej kuriozity vyrobené plyšové zvieratko, ktoré bolo v roku 1656 umiestnené v Londýnskom múzeu. V roku 1755 ho pokazil čas, mole a ploštice, a tak sa správca múzea rozhodol ho spáliť. V poslednej chvíli pred „popravou“ jeden z pracovníkov múzea odtrhol z vypchatého zvieraťa nohu a hlavu (sú najlepšie zachované), ktoré sa stali neoceniteľnými relikviami sveta zoológie.
