Rusia ha colocado en su territorio un gran número de repúblicas autónomas. Al mismo tiempo, con el fin de obtener información de carácter social y demográfico en toda la Federación, se están tomando medidas para recopilar datos para cada región por separado. Así, la población de Chechenia, Kabardino-Balkaria y otras regiones autónomas se calcula localmente y luego se ingresa en un registro único. Vale la pena señalar que el Cáucaso Norte es una zona donde el número de rusos disminuye cada año. Y no sólo ellos. La situación demográfica en Ingushetia es alarmante: la tasa de mortalidad supera con creces la tasa de natalidad.
Factores que influyeron en la situación demográfica.
La población de Chechenia sufrió fluctuaciones importantes y poderosas debido a las operaciones militares que tuvieron lugar en su territorio. La migración, la falta de atención médica de calidad, la mortalidad prematura, las bajas tasas de natalidad: estos factores encierran un terrible cuadro de extinción de la nación. La vida de este Okrug autónomo hasta el día de hoy incluye dos etapas desagradables y tristes de su desarrollo (más bien, ni siquiera desarrollo, sino destrucción): la Primera y la Segunda Estando en la república, fue el hogar de una gran cantidad de personas, incluidas no solo la diáspora indígena, pero también los rusos y daguestaníes, osetios y otros.
datos de la URSS
El último censo soviético mostró que Chechenia a finales de los años 80 (en 1989) tenía poco más de 1.270 mil personas. Además, en ese momento la república autónoma incluía un pequeño territorio de Ingushetia y, en consecuencia, sus habitantes (alrededor de 170 mil). En ese momento, la composición de la población viva era internacional. Incluía a rusos, chechenos, ingush, ucranianos y armenios. La estructura de la composición era la siguiente:
Luego comenzaron los acontecimientos militares, que provocaron un rápido alejamiento de este territorio. Por lo tanto, la información más veraz sobre la situación demográfica en la región autónoma comenzó a aparecer sólo después de la creación de los órganos de gobierno regionales, en 2003.
Situación actual
Según los datos proporcionados por el Servicio Federal de Estadísticas en 2006, la población de Chechenia en ese momento era de alrededor de 1 millón 160 mil personas. La estabilización de la situación en el territorio de la república impulsó la remigración y el regreso de los residentes a sus tierras natales.
Sin embargo, la cuestión de reducir la tasa de mortalidad infantil sigue siendo grave. La razón de esto son principalmente las enfermedades infecciosas. Para combatir este problema, el aparato gubernamental de la Federación hace todo lo posible para brindar a la república autónoma una atención médica de calidad.
Cabe señalar que la diferencia entre el número de mujeres y hombres que viven en esta zona es insignificante. Además, el número de residentes jóvenes es un orden de magnitud mayor que el de los maduros. La población femenina de Chechenia representa el 53,6% del total.
Actualmente, la república está creciendo: la industria se está restaurando, la esfera social y la infraestructura se están expandiendo. Vale la pena señalar que el desarrollo de las zonas rurales se está produciendo con mayor intensidad. La razón de esto son las ciudades destruidas y la falta de empleo en ellas. Por tanto, no es de extrañar que, intentando alimentar a sus familias, los ciudadanos se vayan al campo.
Vale la pena señalar que el ritmo de mejora de la situación demográfica en el país está ganando impulso constantemente. Si comparamos territorios con ubicaciones similares, sólo Daguestán puede presumir de un aumento similar en el número de habitantes.
La población de Chechenia en 2013 es de casi 1.345 mil personas. En comparación con el período anterior, el aumento fue del 1,6%. Estos datos se publicaron sobre la base de información del informe del Servicio Adjunto de Estadística de la Federación de Rusia en la República de Chechenia.
Desafortunadamente, el censo de toda Rusia de 2002 tuvo en cuenta solo a la población permanente, privando a los demógrafos de la oportunidad de controlar el conteo repetido que surge debido al doble conteo de las mismas personas, en su ubicación y en su lugar de residencia permanente. El resultado fue una enorme exageración de la población en Chechenia e Ingushetia. Al parecer, los propios vecinos estaban interesados en ello, contando con recibir una indemnización por la pérdida de bienes y diversos beneficios y por tanto clasificándose como varios lugares de residencia permanente (campo de refugiados, pueblo natal, la ciudad de Grozny, donde surgió la oportunidad de ocupar un apartamento, Moscú o Krasnodar, donde algunos familiares ya se han mudado y otros planean mudarse). Las autoridades locales, cuyo presupuesto y prestigio dependen directamente del número de ciudadanos bajo su cuidado, probablemente también participaron activamente en la distorsión de los resultados del censo. El activista conmemorativo A. Cherkasov informa sobre una de las valoraciones del error del censo. Según sus datos, en la región de Shali, con una población de 104 mil personas, las “almas muertas” representan el 27%.
Los estadísticos que procesaron el censo no tomaron las medidas necesarias para eliminar errores y publicaron resultados que contradecían en gran medida el sentido común.
Para convencerse de ello, basta comparar las cifras de las mismas generaciones de residentes de Chechenia e Ingushetia según los censos de 1989 y 2002. Para ello, se reagruparon los datos del Censo de 2002 para poder comparar los datos correspondientes a las mismas generaciones. Se hacen comparaciones, por ejemplo, entre los que tenían entre 0 y 4 años en el momento del censo de 1989 (que tuvo lugar en enero) y los que tenían entre 14 y 18 años en octubre de 2002, cuando se realizó el siguiente censo. , porque son la misma generación nacida en 1984-1988. La comparación sería más precisa si los últimos datos del censo fueran de enero de 2003, pero la inexactitud que surge de una diferencia de tres meses puede no afectar significativamente el resultado.
La comparación muestra que en el territorio de Chechenia e Ingushetia, el número de generaciones nacidas en 1959-1988 entre los censos de 1989-2002 aumentó o permaneció prácticamente sin cambios (Tabla 1), aunque debería haber disminuido notablemente debido a la mortalidad natural durante 14 años, y por la huida casi total de la población de habla rusa y la salida de un cierto número de chechenos a otras regiones del país y al extranjero.
Cuadro 1. Número de generaciones nacidas en 1914-1988 en el territorio de Chechenia e Ingushetia según dos censos, personas
| Años de nacimiento de generaciones. | Hombres | Mujer | Ambos sexos | ||||||
| 1989 | 2002 | 2002 a 1989 | 1989 | 2002 | 2002 a 1989 | 1989 | 2002 | 2002 a 1989 | |
| 1984-1988 | 75265 | 92661 | 1,23 | 72482 | 88806 | 1,23 | 147747 | 181467 | 1,23 |
| 1979-1983 | 68087 | 81861 | 1,20 | 66484 | 79434 | 1,19 | 134571 | 161295 | 1,20 |
| 1974-1978 | 63353 | 60912 | 0,96 | 62324 | 71220 | 1,14 | 125677 | 132132 | 1,05 |
| 1969-1973 | 58490 | 54416 | 0,93 | 58099 | 61317 | 1,06 | 116589 | 115733 | 0,99 |
| 1964-1968 | 50743 | 50091 | 0,99 | 54982 | 60239 | 1,10 | 105725 | 110330 | 1,04 |
| 1959-1963 | 52504 | 51272 | 0,98 | 58907 | 59354 | 1,01 | 111411 | 110626 | 0,99 |
| 1954-1958 | 48029 | 39073 | 0,81 | 54100 | 44520 | 0,82 | 102129 | 83593 | 0,82 |
| 1949-1953 | 38952 | 25775 | 0,66 | 43267 | 27248 | 0,63 | 82219 | 53023 | 0,64 |
| 1944-1948 | 21256 | 10070 | 0,47 | 23865 | 12353 | 0,52 | 45121 | 22423 | 0,50 |
| 1939-1943 | 20507 | 13904 | 0,68 | 25468 | 20058 | 0,79 | 45975 | 33962 | 0,74 |
| 1934-1938 | 28865 | 13629 | 0,47 | 36404 | 18787 | 0,52 | 65269 | 32416 | 0,50 |
| 1929-1933 | 24074 | 10913 | 0,45 | 29927 | 14119 | 0,47 | 54001 | 25032 | 0,46 |
| 1924-1928 | 20315 | 3997 | 0,20 | 28936 | 6299 | 0,22 | 49251 | 10296 | 0,21 |
| 1919-1923 | 9602 | 1965 | 0,20 | 18025 | 3940 | 0,22 | 27627 | 5905 | 0,21 |
| 1914-1918 | 6882 | 2033 | 0,30 | 14258 | 4656 | 0,33 | 21140 | 6689 | 0,32 |
| Total | 586924 | 512572 | 0,87 | 647528 | 572350 | 0,88 | 1234452 | 1084922 | 0,88 |
Figura 1. Número de generaciones masculinas y femeninas nacidas en 1914-1988 en el territorio de Chechenia e Ingushetia según dos censos, personas
Intentemos estimar el error del censo a partir del material estadístico de que disponemos. A continuación utilizaremos, sin reservas especiales, los datos del censo de 1989 sobre la población por sexo y edad, sobre la mortalidad por sexo y edad en 1988-1989, y sobre la composición nacional por sexo y edad de la población de Checheno-Ingushetia en 1989. según muestras del 5% proporcionadas amablemente por E. Andreev, así como datos publicados en la publicación oficial de los materiales del censo de 2002. Las estimaciones de la población de Chechenia e Ingushetia por nacionalidad en 1989 se han tomado de la enciclopedia "Pueblos de Rusia".
El error del censo de 2002 puede evaluarse comparando sus resultados con la población hipotética de Chechenia e Ingushetia en 2002, calculada a partir de los datos del censo de 1989, teniendo en cuenta la influencia de la mortalidad y la migración en el período intercensal.
Por lo tanto, es necesario hacer algunas suposiciones sobre esta influencia, es decir, estimar los verdaderos niveles de mortalidad y migración.
¿Cuáles fueron las pérdidas por el aumento de la mortalidad?
Si asumimos que la mortalidad no cambió durante todo el período, entonces el cálculo del tamaño hipotético de los grupos de edad de hombres y mujeres en 2002 se puede realizar utilizando el método estándar de movimiento de generaciones tenido en cuenta en 14 años, registrado en el año 1989. censo, utilizando la tabla de mortalidad de la población de Checheno-Ingushetia 1988-1989 años. Hicimos ese cálculo, pero no podemos limitarnos a él, ya que no tiene en cuenta muchas de las condiciones reales que estuvieron vigentes durante todo el período intercensal.
Obviamente, la hipótesis de la mortalidad constante es injustificadamente optimista. Después de todo, la mortalidad aumentó incluso en Rusia en su conjunto. Además, aumentó en Chechenia, donde hay incluso menos razones para utilizar las tablas de mortalidad de 1988-1989 sin reservas que en Rusia.
En primer lugar, las tablas de mortalidad de Checheno-Ingushetia utilizadas en 1989 incluyen un 25% de residentes urbanos rusos y de habla rusa con una tasa de mortalidad más baja. La huida de estas personas de la república aumentó la tasa de mortalidad por edades.
En segundo lugar, el cálculo asumió que la composición por género y edad de los chechenos e ingushetia que salieron y entraron en Chechenia e Ingushetia es la misma y corresponde a la estructura de la población de Chechenia-Ingushetia en 1989. Sin embargo, es muy probable que la emigración alejara a la parte más joven de la población de su tierra natal y su envejecimiento relativo provocara un aumento de la mortalidad, que no se tiene en cuenta en el cálculo.
En tercer lugar, la población sufrió grandes pérdidas directas por las hostilidades, que sufrieron todos los residentes de la república, aunque de manera desigual: tuvieron el mayor impacto en el número de hombres de entre 18 y 50 años.
En cuarto lugar, la destrucción de la vida social y económica del país ha provocado un aumento de la mortalidad en todos los grupos de edad, especialmente entre las personas mayores.
Intentaremos estimar las pérdidas adicionales de población de Chechenia asociadas con las circunstancias militares y las circunstancias que las acompañaron, y luego usaremos esta estimación para aclarar la población estimada de esta república.
Hay un gran número de estimaciones muy exageradas sobre la creciente pérdida de población chechena a causa de los combates. Se habla de 40.000 muertos durante el bombardeo de Grozni en 1995, unos 75.100.250.000 muertos. La última cifra pertenece al representante del gobierno ichkeriano en Occidente, Akhmed Zakayev, como lo relata en una película proyectada en abril de 2005 en la televisión estadounidense, ilustrando así las pérdidas del pueblo checheno tras los bombardeos contra casas en Moscú, cometidos, según para él, por el FSB. Hay estimaciones de expertos más serias, pero sin indicaciones sobre la metodología de cálculo, siguen siendo meras suposiciones.
El único intento de realizar una estimación razonable de las pérdidas fue una encuesta entre refugiados realizada por el grupo de Sergei Kovalev en 1995. Sobre esta base, se concluyó que en Grozny murieron entre 25 y 29 mil civiles. En proporción a la población, esto es aproximadamente 3 veces más que las pérdidas de los berlineses durante su asalto en 1945, aunque en términos de densidad de población, cantidad de municiones utilizadas, número de ejércitos que lucharon y sus pérdidas, Grozny es mucho. veces inferior a Berlín. (Según los historiadores, durante las batallas por Berlín murieron alrededor de 84 mil civiles, el 3% de la población civil que permaneció en la ciudad, además, 20 mil murieron de ataques cardíacos y 6 mil se suicidaron).
El resultado del grupo de Kovalev fue aceptado por muchas organizaciones públicas e incluso por el gobierno ruso. Mientras tanto, la confiabilidad de esta estimación es baja, ya que se desconocen los parámetros más importantes de la muestra (género, edad, nacionalidad de los fallecidos, lugares, fechas y causas de su muerte). Sin esta información, los resultados del cálculo no son del todo fiables. Vladimir Grivenko critica con razón la metodología utilizada en el cálculo:
“No sabemos exactamente 1) cuántos de sus parientes directos y primos vivían en Grozni: 500 o, digamos, 5.000, y los miembros de una familia chechena suelen tener varios cientos de parientes directos y primos; 2) qué tan confiable era la información sobre el destino de todos estos familiares que estaba a disposición de los encuestados; 3) cuán veraces fueron las respuestas de los encuestados”.
Un dato importante a tener en cuenta al considerar esta y otras estimaciones similares es la relación entre el número de muertos y heridos. Como saben, además de los muertos durante las hostilidades, inevitablemente hay heridos y discapacitados. En la Segunda Guerra Mundial, la proporción de tres heridos por cada muerto era bastante estable, y uno de cada tres soldados del Ejército Rojo heridos fue desmovilizado debido a una discapacidad. En la guerra de Chechenia, la proporción de heridos no debería ser menor, ya que en la lucha contra los militantes el ejército ruso recurre a menudo a bombardeos y bombardeos de artillería. Se sabe que un ataque con cohetes contra un mercado de Grozny en 1999 mató a cien civiles e hirió a varios cientos de civiles. También se informa que cuando Shali fue bombardeada con bombas de racimo, 55 personas murieron y 186 resultaron heridas. Durante el asalto a Grozni en enero-abril de 1995, según el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, 1.426 soldados rusos murieron y 4.630 resultaron heridos. Las pérdidas de las tropas aerotransportadas ascendieron a 244 muertos y 909 heridos, las tropas internas del Ministerio del Interior, 60 muertos y 294 heridos, etc.
Según estas proporciones, con entre 25.000 y 29.000 muertos en Grozni, casi todos los ciudadanos supervivientes deberían haber resultado heridos y varias decenas de miles de personas deberían haber quedado discapacitadas. Sin embargo, no aparece ninguna información sobre los heridos y discapacitados en las calles de Grozny. Las estadísticas de población tampoco dicen nada. Según el censo de 2002, la proporción de personas que reciben una pensión de invalidez en Chechenia es del 2,3% del total de personas con una sola fuente de ingresos. En las repúblicas vecinas es mayor: en Ingushetia el 3,3%, en Osetia del Norte el 3,4% y en Daguestán el 4%. No hay diferencias ni entre hombres, ni entre mujeres, ni entre edades de trabajar, ni entre jubilados, ni entre pueblos, ni entre ciudades. Se podría suponer que a la población simplemente no se le permite recibir las pensiones a las que tiene derecho. Sin embargo, no lo es. El censo de 2002 muestra que el Estado distribuye pensiones y prestaciones a los chechenos de forma inusualmente generosa. La falta de datos sobre los inválidos de guerra sugiere que su número es pequeño y probablemente esté oculto por errores del censo. De esto se desprende que tanto el número de heridos como el número de muertos durante los bombardeos no fueron tan elevados como sugieren los autores de algunas estimaciones.
Bajas militares de la población masculina.
Un método natural para estimar las bajas militares (predominantemente masculinas) sería utilizar cambios en la proporción entre hombres y mujeres. El aumento del número de mujeres por cada 1.000 hombres en los grupos de edad activos muestra la disminución de los hombres durante las operaciones militares. De esta manera, en un momento B.Ts. Urlanis evaluó las pérdidas militares de Alemania. Además, después del censo de 1959, no fue difícil estimar las pérdidas militares de la URSS. Durante los conflictos locales, los hombres que temen a las autoridades suelen intentar evitar participar en el censo. Por ejemplo, en 1920, el censo del Don omitió a un tercio de los hombres que se escondían en los bosques y montañas. Algunos investigadores han visto esta escasez como pérdidas de población. Sin embargo, durante el censo de 1926, los hombres desaparecidos fueron “descubiertos”.
La situación en Chechenia es la contraria y, en algunos aspectos, única. En el censo de 2002, la proporción entre hombres y mujeres en muchos grupos de edad era mejor en Chechenia que en Ingushetia y Daguestán, e incluso mejor que en Chechenia-Ingushetia en 1989. La paradoja de la ventaja masculina puede explicarse por tres factores.
En primer lugar, entre los habitantes del Cáucaso septentrional y Asia central es habitual un cierto predominio de hombres jóvenes. En el censo de 1989 quedó enmascarado por la presencia de una gran población rusa con una proporción de sexos diferente. La huida de los rusos de la república debería haber aumentado ligeramente la proporción de hombres.
En segundo lugar, algunas mujeres chechenas completaron el censo en Ingushetia, mientras que sus maridos completaron el censo en Chechenia.
En tercer lugar, las pérdidas de hombres quedan enmascaradas en el censo de 2002 por el tamaño del ejército ruso que tuvo lugar en la república.
Por las razones expuestas anteriormente, el método de predominio femenino resultó de poca utilidad para evaluar a los chechenos muertos.
Sin embargo, es posible calcular las pérdidas de los hombres basándose en la mayor proporción de viudas. Comparemos el porcentaje de viudas entre mujeres de distintas edades en Chechenia e Ingushetia con los datos correspondientes de Daguestán, que está cerca de Chechenia en parámetros demográficos, tradiciones matrimoniales y familiares (Tabla 2). Es natural considerar el exceso de viudas en Chechenia e Ingushetia como consecuencia de la muerte de sus maridos. En consecuencia, las pérdidas masculinas se calculan como el producto del exceso de viudas por el número de mujeres de una edad determinada. También es natural suponer que todas las pérdidas se refieren a la población masculina de Chechenia, ya que es obvio que el mayor número de viudas en Ingushetia está asociado con la presencia de refugiados chechenos allí.
Teóricamente, el número de viudas en 2002 podría haber sido menor que el número de viudas durante el período intercensal debido a que algunas de las personas viudas se volvieron a casar. Sin embargo, no hacemos la enmienda correspondiente, ya que los nuevos matrimonios no son muy comunes en Chechenia. Debido al matrimonio precoz y al nacimiento prematuro del primer hijo, la mayoría de las viudas ya tienen hijos y, por tanto, representan una fiesta poco atractiva.
Cuadro 2. Pérdidas estimadas de la población masculina casada según la proporción de viudas
| Edad | Proporción de viudas, % | Número de mujeres según el censo de 2002 | Pérdidas de población masculina | |||||||
| Dage- molino |
Ingu- shetiya |
Chechenia | Ingu- shetiya |
Chechenia | Ingu- shetiya |
Chechenia | Según el número de viudas en Ingu- shetiya |
Según el número de viudas en Chechenia | Total | |
| 16-17 | 0,04 | 0,06 | 0,17 | 0,02 | 0,13 | 10942 | 24996 | 2 | 32 | 34 |
| 18-19 | 0,05 | 0,26 | 0,48 | 0,21 | 0,43 | 10586 | 22695 | 22 | 98 | 120 |
| 20-24 | 0,4 | 1,1 | 1,9 | 0,7 | 1,5 | 24473 | 51961 | 171 | 779 | 950 |
| 25-29 | 1,4 | 2,9 | 4,4 | 1,5 | 3 | 20013 | 43207 | 300 | 1296 | 1596 |
| 30-34 | 2,9 | 5,4 | 7,2 | 2,5 | 4,3 | 19147 | 41170 | 479 | 1770 | 2249 |
| 35-39 | 4,3 | 8 | 8,8 | 3,7 | 4,5 | 17462 | 39777 | 646 | 1790 | 2436 |
| 40-44 | 6,8 | 11,4 | 11,6 | 4,6 | 4,8 | 16407 | 40947 | 755 | 1965 | 2720 |
| 45-49 | 10,3 | 14,6 | 15,6 | 4,3 | 5,3 | 11630 | 31890 | 500 | 1690 | 2190 |
| 50-54 | 17 | 22 | 23,6 | 5 | 6,6 | 7595 | 20653 | 380 | 1365 | 1745 |
| 55-59 | 24,3 | 29,4 | 32,9 | 5,1 | 8,6 | 4109 | 8244 | 210 | 709 | 919 |
| 60-64 | 35 | 38,5 | 42,8 | 3,5 | 7,8 | 6070 | 13988 | 212 | 1091 | 1303 |
| 65-69 | 44,5 | 49,2 | 51,8 | 4,7 | 7,3 | 4963 | 13824 | 233 | 1009 | 1242 |
| 70 + | 69,1 | 68 | 72,3 | - | 3,2 | 7127 | 21302 | - | 682 | 682 |
| Total | 160524 | 374654 | 3910 | 14276 | 18186 | |||||
Así, la creciente pérdida de hombres casados en la población de Chechenia asciende, según nuestros cálculos, a 18.186 personas. Pero algunas de las viudas no vivieron para ver el censo debido a la mortalidad natural. El número de estos casos (1.269) se obtiene calculando cuántas mujeres tuvieron que morir, basándose en la tabla de mortalidad de 1988-1989, en siete años y medio desde el comienzo de la primera guerra chechena, de modo que el número de supervivientes Serían 18.186. En consecuencia, el número de pérdidas masculinas también aumentará en 1.269 personas y ascenderá a 19.455 personas. Al mismo tiempo, debido a la atribución de todas las pérdidas a la primera guerra, su tamaño total está algo sobreestimado. Pero, por otra parte, el cálculo no tiene en cuenta el aumento de las pérdidas de viudas durante la guerra.
El cálculo nos permite juzgar las pérdidas de los hombres casados, pero también murieron los hombres solteros. Si asumimos que las posibilidades de muerte de un hombre casado y soltero de la misma edad son aproximadamente iguales, obtenemos una estimación general de las pérdidas masculinas que se presenta en la tabla. 3. Contiene estimaciones de pérdidas de hombres casados de la tabla. 2 ajustado por mortalidad de viudas. El aumento total de la pérdida de hombres es de 31.189 personas.
Cuadro 3. Cálculo de las pérdidas de hombres en Chechenia e Ingushetia
| Edad en 2002 | Número de personas casadas | Pérdidas de personas casadas | Proporción de pérdidas, % | Número de solteros | Pérdidas de los solteros | Pérdidas totales |
| 18-19 | 1786 | 165 | 9,2* | 38959 | 2961 | 3126 |
| 20-24 | 13360 | 1016 | 7,6 | 40000** | 3040 | 4056 |
| 25-29 | 23736 | 1707 | 7,2 | 31176 | 2245 | 3952 |
| 30-34 | 32907 | 2406 | 7,3 | 18509 | 1351 | 3757 |
| 35-39 | 38153 | 2606 | 6,8 | 9938 | 676 | 3282 |
| 40-44 | 45075 | 2910 | 6,5 | 6197 | 403 | 3313 |
| 45-49 | 35693 | 2342 | 6,6 | 3380 | 223 | 2565 |
| 50-54 | 23743 | 1865 | 7,9 | 2032 | 161 | 2026 |
| 55-59 | 9225 | 983 | 10,7 | 845 | 90 | 1073 |
| 60-64 | 12433 | 1394 | 11,2 | 1807 | 202 | 1596 |
| 65-69 | 12097 | 1329 | 11,0 | 1532 | 169 | 1498 |
| 70+ | 14638 | 732 | 5,0 | 4260 | 213 | 945 |
| Total | 262846 | 19455 | 7,4 | 158635 | 11734 | 31189 |
* Debido al pequeño número de hombres casados y la baja precisión del coeficiente, se adoptó el coeficiente del siguiente grupo de 20 a 24 años para calcular a los de 18 a 19 años. Las pérdidas de la generación de 16 a 17 años se incluyen en el grupo de edad de 18 a 19 años.
** Del tamaño de la generación de 20 a 24 años se restaron 24,6 mil soldados rusos que completaron el censo en Chechenia.
Pérdidas de mujeres y niños.
Cualquier guerra conduce principalmente a la pérdida de vidas humanas. Sin embargo, la población femenina también sufre mayores pérdidas durante los tiempos de guerra. Algunas mujeres mueren junto con sus maridos; en este caso, las estadísticas de viudas y viudos no permiten estimar el exceso de mortalidad de hombres o mujeres. Pero la probabilidad de muerte simultánea no es muy alta, los maridos y las esposas a menudo se encontraban en lugares diferentes, no todos los muertos fueron víctimas de bombardeos y bombardeos, y durante los bombardeos y bombardeos los impactos directos no ocurrieron con frecuencia. Las pérdidas de las mujeres que resultaron en la viudez de los hombres fueron probablemente más frecuentes y pueden estimarse de la misma manera que las pérdidas de los hombres se estimaron anteriormente: por la mayor proporción de hombres que enviudaron (Tabla 4). El cuadro muestra que en los grupos de edad de 25 a 54 años, el número de viudos en Chechenia e Ingushetia es dos o tres veces mayor que el número de viudos en Daguestán. Ésta es una diferencia bastante significativa. La pequeña discrepancia en edades menores de 20 años se explica por el pequeño número de hombres casados en estos grupos y, por tanto, la baja fiabilidad de las relaciones obtenidas. En los grupos de edad mayores de 54 años, el aumento de la mortalidad juega un papel importante y, por lo tanto, las pérdidas militares relativamente pequeñas pasan desapercibidas en el contexto de las grandes pérdidas por enfermedades. Es interesante que los valores de los coeficientes en Ingushetia se encuentren en la tabla. 4 más que los coeficientes correspondientes en Chechenia. Probablemente esto se deba al hecho de que el número de hombres en Chechenia es más exagerado que en Ingushetia.
Cuadro 4. Pérdidas estimadas de la población femenina casada según la proporción de viudos
| Edad | Proporción de viudos, % | Desviación del nivel de Daguestán, puntos porcentuales | Número de hombres según el censo de 2002 | Pérdidas de población femenina. | ||||||
| Dage- molino |
Ingu- shetiya |
Chechenia | Ingushetia | Chechenia | Ingushetia | Chechenia | Según el número de viudos en Ingu- shetiya |
Según el número de viudos en Chechenia | Total | |
| 16-17 | 0,01 | 0,04 | 0,07 | 0,03 | 0,06 | 9962 | 22564 | 3 | 13 | 16 |
| 18-19 | 0,01 | 0,05 | 0,05 | 0,04 | 0,04 | 9905 | 30497 | 4 | 12 | 16 |
| 20-24 | 0,1 | 0,3 | 0,2 | 0,2 | 0,1 | 20990 | 56871 | 42 | 57 | 99 |
| 25-29 | 0,3 | 0,7 | 0,6 | 0,4 | 0,3 | 17062 | 37850 | 68 | 114 | 182 |
| 30-34 | 0,5 | 1,2 | 1,2 | 0,7 | 0,7 | 15832 | 35584 | 111 | 249 | 360 |
| 35-39 | 0,7 | 1,7 | 1,4 | 1 | 0,7 | 14093 | 33998 | 141 | 238 | 379 |
| 40-44 | 0,9 | 2,3 | 1,9 | 1,4 | 1 | 14215 | 37057 | 199 | 371 | 570 |
| 45-49 | 1,3 | 2,6 | 2,2 | 1,3 | 0,9 | 10227 | 28846 | 133 | 260 | 393 |
| 50-54 | 2,3 | 3,4 | 3,3 | 1,1 | 1 | 6727 | 19048 | 74 | 190 | 264 |
| 55-59 | 3,6 | 3,6 | 4,9 | - | 1,3 | 3283 | 6787 | - | 88 | 88 |
| 60-64 | 6 3 | 6 | 7,6 | - | 1,3 | 4171 | 9733 | - | 127 | 127 |
| 65-69 | 9,5 | 7,7 | 10,1 | - | 0,6 | 3698 | 9931 | - | 60 | 60 |
| 70 + | 21,7 | 15,5 | 21,5 | - | - | 5007 | 13501 | - | - | - |
| Total | 135172 | 342267 | 775 | 1779 | 2554 | |||||
Las pérdidas se calculan como el producto del porcentaje excedente de viudos por el número de hombres de una edad determinada. Como en el caso de las viudas (Tabla 2), calculamos el número de viudos que murieron durante el período 1995-2002, asumiendo que 2554 viudos sobrevivieron hasta el censo. Ascenderá a 270 personas. Los hombres viudos tienen más probabilidades de volverse a casar que las mujeres viudas, por lo que se deben hacer los ajustes correspondientes. Se calcula por la diferencia en la proporción de hombres casados entre cohortes de edad adyacentes. Por ejemplo, entre 24 y 25 años, el 20% de los hombres chechenos estaban casados, y entre 25 y 29 años, el número de personas casadas era del 50%. Esto significa que hace cinco años el grupo de 182 viudos de Chechenia e Ingushetia de edades comprendidas entre 25 y 29 años era un 30% mayor y contaba con 260 personas. Habiendo calculado el tamaño de cada cohorte de esta manera, obtenemos un cambio en la tasa de natalidad durante el período de cinco años de 361 personas. Este enfoque partía de dos supuestos. En primer lugar, se considera que volver a casarse es tan probable como el matrimonio normal en este grupo de edad. En segundo lugar, se supone que la pérdida de hombres se produjo en dos etapas -en 1995-1996 y 1999-2000- y el período medio de posible viudez es de cinco años.
Dado que las pérdidas de mujeres en operaciones militares se produjeron principalmente como resultado de bombardeos y bombardeos de artillería, introduciremos un ajuste por la muerte conjunta de marido y mujer por un importe del 10% (255 personas). La pérdida total de mujeres casadas en las operaciones de combate ascenderá así a 3.440 personas.
Dadas las mismas tasas de mortalidad por edad que las mujeres casadas, las mujeres solteras perderían 1.100 vidas. Por tanto, las pérdidas totales de población femenina se estiman en 4.540 personas.
Los niños menores de 14 años sufrieron mucho menos que la población adulta; fueron rescatados primero. Una estimación de las pérdidas de hijos puede basarse en el aumento de las pérdidas de mujeres casadas de entre 16 y 29 años, que al comienzo de la guerra en Chechenia eran niñas de entre 9 y 21 años. Como se puede ver en la tabla. 4, el mayor desgaste de estas mujeres varía del 0,03% al 0,4%. Dado que el número de personas casadas y sus pérdidas entre los 16 y los 19 años no es muy fiable, tomamos el valor medio del aumento de las pérdidas de las mujeres entre los 20 y los 29 años para calcular las pérdidas de hijos. Será igual al 0,21%. En consecuencia, de 292.000 niños menores de 14 años (la justificación de esta cifra se da en la última sección del artículo), alrededor de 615 murieron durante los combates.
Pérdidas totales
Las pérdidas militares calculadas de la población de Chechenia se presentan en la tabla. 5.
Cuadro 5. Pérdidas militares calculadas de la población de Chechenia
Esta estimación incluye las bajas militares (incluidos los muertos en batalla, las víctimas de bombardeos y bombardeos, las desapariciones de hombres como resultado de redadas durante controles de identidad y arrestos, las víctimas de represalias por parte de militantes), así como parte del aumento de la mortalidad de la población. del deterioro de las condiciones de vida. El hecho es que calculamos la estimación del aumento de pérdidas como un exceso del número de viudas y viudos por encima del nivel de Daguestán, y si las pérdidas militares en Daguestán fueron muy pequeñas, entonces el aumento de la mortalidad debido al deterioro de las condiciones médicas y sociales después El colapso de la URSS afectó a esta república, así como a todas las demás regiones de Rusia. Solo tomamos en cuenta la proporción de aumento de la mortalidad por razones médicas, en la que Chechenia e Ingushetia superan a Daguestán. Puede intentar separar las pérdidas militares y médicas en las Tablas 3 y 4.
Dado que la tasa de mortalidad "normal" para los hombres menores de 40 años es relativamente baja, el aumento de las pérdidas por enfermedades tampoco será significativo para ellos, y se puede suponer que la pérdida de hombres en este grupo se debe principalmente a las actividades de combate. . Esto lo confirma la proporción entre hombres y mujeres. En Chechenia e Ingushetia hay entre 117 y 120 mujeres por cada 100 hombres de entre 30 y 39 años, un 10% más que en la vecina Daguestán. (A edades más jóvenes, el panorama se ve distorsionado por la participación de los soldados rusos en el censo). Entre los 40 y los 49 años, la diferencia entre Daguestán y Checheno-Ingushetia se reduce al 2-3%, entre los 50 y 59 años desaparece. Evidentemente, a partir de los 40 años las pérdidas por enfermedades comienzan a afectar significativamente la tasa de mortalidad de la población, y a partir de los 55 años pueden predominar. Por lo tanto, atribuimos todas las pérdidas de personas entre 18 y 44 años a los militares. Para las personas de 45 a 54 años, el 70% se incluyen en las pérdidas en combate. En las generaciones de 55 a 69 años, las pérdidas médicas y de combate se dividen a la mitad, y en las mayores de 70 años, todas las pérdidas se consideran causadas por enfermedades. Así, las pérdidas de 26.808 hombres se asociaron con operaciones militares y 4.381 con una mayor mortalidad por enfermedades, para las mujeres, 3.990 personas con operaciones de combate y 550 personas con pérdidas médicas. La mayor pérdida de niños está asociada con las operaciones militares.
Estas estimaciones se derivan principalmente de un análisis del número de viudas y viudos. Pero hay muchas razones para creer que el número de viudas y viudos según los resultados del censo está exagerado en la misma medida que el número de mujeres y hombres en las edades correspondientes. Dado que casi todas las bajas en combate se encuentran dentro del rango de edad de 17 a 63 años, se puede suponer que la exageración del censo del número de viudas y viudos es del 30% (la justificación de esta cifra se da a continuación). En este caso, las pérdidas en las hostilidades no serán 36,3 mil personas, sino unas 25 mil. La mayoría de las mujeres probablemente no murieron en enfrentamientos militares, sino en bombardeos y ataques con cohetes contra zonas pobladas. Se puede suponer que aproximadamente el mismo número de hombres murieron de manera similar. Esto también incluye la pérdida de hijos. Así, las pérdidas de civiles serán de unas 8,5 mil personas y las de militantes, de 16,5 mil. La última cifra también incluye las pérdidas de los chechenos que lucharon del lado de las fuerzas federales. En el cálculo no se tienen en cuenta las pérdidas de voluntarios y mercenarios que lucharon del lado de los separatistas chechenos.
Además de las pérdidas militares, la población de Chechenia sufrió pérdidas humanas por la destrucción de la vida social y económica del país, la desaparición de medicinas, médicos, trabajos habituales, condiciones de vida normales, productos alimenticios necesarios y otras razones similares. La principal razón del mayor desgaste fue la expulsión de la población de habla rusa, que constituía la mayoría de la población, es decir, profesores, médicos, ingenieros, trabajadores, administrativos, etc. Con la desaparición de esta población vino la destrucción de la vida social y económica. Es difícil estimar el verdadero alcance de estas pérdidas, pero sin duda superan las pérdidas causadas por las operaciones de combate. Su estimación aproximada se puede obtener comparando la población de Chechenia e Ingushetia, calculada a partir de las tablas de mortalidad: 794 mil personas mayores de 14 años (tablas 6 y 7) con la población según el censo, reducida por un error censal del 32%. - 738 mil personas. La diferencia de 56 mil se compone de 25 mil muertos durante operaciones militares y 31 mil muertes prematuras (aproximadamente 17 mil hombres y 14 mil mujeres). Consideramos que el aumento de las pérdidas por enfermedades de los niños menores de 14 años equivale al 50% de la tasa de mortalidad natural de una generación. Durante el período que se examina, esto ascenderá a unas 9 mil personas. Y todas las pérdidas por el deterioro de las condiciones de vida ascenderán a 40 mil (alrededor del 4% de la población).
Cuadro 6. Pérdidas totales de población en Chechenia e Ingushetia
| Lucha | Víctimas civiles militares | Pérdidas por el deterioro de las condiciones de vida. | Saldo migratorio | |
| Chechenos e ingush | 16500 | 8000 | 38000 | 65000 |
| Incluido: | ||||
| hombres | 16500 | 3645 | 16000 | |
| mujer | 3740 | 13000 | ||
| niños | 615 | 9000 | ||
| población de habla rusa | 250 | 800 | 325000 | |
| Otros grupos nacionales | 250 | 1200 | 30000 | |
| Total | 16500 | 8500 | 40000 | 420000 |
Las bajas civiles, militares y médicas se distribuyen aproximadamente en proporción al tamaño de los respectivos grupos nacionales.
Las pérdidas en combate incluyen tanto a los propios militantes como a las pérdidas de chechenos que lucharon del lado de las tropas federales, agentes de policía y trabajadores administrativos asesinados por terroristas y opositores reprimidos del régimen de Dudayev-Maskhadov. Según informes de prensa, el número de este grupo es de aproximadamente 1.000 a 1.500 personas. Las pérdidas en combate también incluyen a los arrestados durante las redadas y a los desaparecidos. A juzgar por el fichero elaborado por el Memorial en los últimos años, su número alcanza entre 2.000 y 3.000 personas. Las pérdidas en combate no incluyen a los mercenarios y voluntarios extranjeros que murieron en las batallas en Chechenia, aproximadamente entre 500 y 1.000 personas.
Las pérdidas de población de habla rusa se refieren únicamente a los rusos que permanecen en Chechenia e Ingushetia. Las pérdidas de cientos de miles de rusos que huyeron de Chechenia parecieron emigrar con ellas. La población de habla rusa de Chechenia no participó activamente en el conflicto que estalló. Durante el asalto de 1994-1995, Grozny era un Nord-Ost ampliado doscientas veces, en el que los separatistas chechenos y los estatistas rusos estaban arreglando las cosas por encima de las cabezas de la indefensa población rusa.
Si hablamos de las pérdidas de la población rusa en el conflicto checheno, entonces se incluyen entre 12.000 y 15.000 soldados del ejército ruso y entre 7.000 y 10.000 civiles muertos durante operaciones militares, ataques terroristas y toma de rehenes. Por tanto, las pérdidas militares de los “bandos” ruso y checheno son aproximadamente las mismas.
¿Cuántas personas abandonaron Chechenia?
Además de las pérdidas de la población de Chechenia por el aumento de la mortalidad, es necesario tener en cuenta las pérdidas asociadas con la migración. Estas pérdidas pueden evaluarse utilizando información sobre el número de chechenos e ingushetia dentro de las fronteras de Rusia y sobre la composición nacional de la población de Chechenia e Ingushetia en 1989 y 2002.
Consideremos por separado varias categorías de la población de Chechenia.
Chechenos e ingush
El número de estos dos pueblos dentro de las fronteras de Rusia, excluyendo la población de Chechenia e Ingushetia, aumentó en 66 mil personas entre 1989 y 2002, de 216 a 282 mil. Por supuesto, las tendencias decrecientes de la fecundidad comunes entre la población urbana de Rusia también afectaron a estos residentes predominantemente urbanos, pero también parecen haber seguido manteniendo, hasta cierto punto, la tradición nacional de alta fecundidad. Mantuvieron un incremento natural positivo, que ascendió a unas 35 mil personas (15%). Otra fuente de reposición de la población chechena e ingush de Rusia fue su inmigración desde Kazajstán; a juzgar por el censo de población realizado en Kazajstán en 1999, alrededor de 35 mil chechenos e ingush se fueron de allí. Algunos de ellos se trasladaron a Chechenia, mientras que otros se establecieron en otras regiones de Rusia. Durante el período intercensal, aproximadamente 45.000 ingush huyeron a Ingushetia desde Osetia. Varias decenas de miles de chechenos abandonaron Rusia hacia países occidentales y orientales. Como resultado, la migración de chechenos e ingush consistió aproximadamente en la llegada de 60 mil personas a Chechenia e Ingushetia y la salida de allí de 125 mil personas. El saldo migratorio negativo es de 65 mil personas, de las cuales 45 mil tienen 14 años o más.
Otro hecho curioso habla indirectamente de la importante escala de emigración de Chechenia: la inusual proporción de sexos en la infancia. Como se sabe desde hace mucho tiempo, la proporción de niños y niñas entre los recién nacidos es casi constante: 1.050 a 1.000. Naturalmente, entre todas las naciones de Rusia, el censo de 2002 reveló un predominio de niños en los grupos de edad de 0 a 14 años. Los rusos tienen 1.044 niños por cada 1.000 niñas, los tártaros - 1.053, los osetios 1.065, los ávaros 1.037, los dargins - 1.047, etc.
Las únicas excepciones son los chechenos y los ingush en Chechenia e Ingushetia. Los chechenos en Chechenia en este grupo de edad tienen 960 niños por cada mil niñas, en Ingushetia la cifra correspondiente es de 948. En las zonas rurales de Chechenia la proporción es de 991 por 1.000, en la ciudad de 934 por 1.000. La misma situación se observa entre los ingush.
¿Cuál es la razón de este asombroso fenómeno? Es poco probable que las familias con niños pequeños tuvieran menos probabilidades de ser incluidas en el censo que las familias con niñas pequeñas. Si el doble conteo fue la causa del error del censo, entonces la probabilidad de la proporción de sexos en los datos adicionales debería haber sido la misma que en los datos originales. En aquellos casos en los que se inventaron caras nuevas, la probabilidad de que apareciera un hijo imaginario era obviamente mayor que las posibilidades de que apareciera una hija ficticia. Por lo tanto, debemos asumir que el problema no es un error del censo. Al parecer, las familias con niños emigraron en mayor proporción que las familias con niñas.
Naturalmente, la emigración de los residentes urbanos de Chechenia fue mayor que la de los residentes rurales, y entre los chechenos que se encontraban en Ingushetia, es decir, los que ya se habían mudado, fue mayor que la de los que se quedaron en casa. La proporción de niños y niñas menores de 15 años en la diáspora chechena en Rusia es de 1.132, una cifra notablemente superior a la norma natural. La misma proporción se observa entre los ingush fuera de las fronteras de su república: 1133. Al parecer, varios miles de familias chechenas e ingush (varias decenas de miles de personas) abandonaron su tierra natal, temiendo por el destino de sus hijos.
población de habla rusa
Esta categoría incluye a rusos, ucranianos, bielorrusos, armenios y judíos. En 1989, en Chechenia e Ingushetia había 326,5 mil personas. Según el censo de 2002, sólo quedaban 48.000, 278,5 mil menos.
Pero entre estos 48 mil, aparentemente, también se encontraban los soldados del ejército ruso llamados al servicio, quienes, según las instrucciones, debían someterse a un censo en el lugar de despliegue de las unidades. Su evaluación puede obtenerse comparando el tamaño de las generaciones de hombres y mujeres rusos en Chechenia según el censo de 2002. A la edad previa al reclutamiento, de 15 a 17 años, había 237 hombres y 265 mujeres, y a la edad de 18 a 19 años, 9354 hombres y 157 mujeres. Entre los de 20 a 24 años, las cifras correspondientes son 11.812 y 745, entre los de 25 y 29 años, 2.671 y 772, entre los de 30 a 34 años, 1.682 y 761, entre los de 35 a 39 años, 1.321 y 718, entre los de 40 y 718 años. 44 años - 950 y 911, entre 45 y 49 años - 538 y 753. El exceso del número de hombres sobre el número de mujeres de 18 a 39 años es de 23.687 personas, y la única explicación para este hecho es la participación de los militares en el censo. Además, 962 personas dan un cálculo similar para Ingushetia. En consecuencia, la mitad de la población de habla rusa (24,6 mil personas) en Chechenia e Ingushetia eran soldados rusos. Según el censo, la mayoría de ellos eran solteros y tenían educación secundaria especializada o general.
Sin soldados ni niños menores de 14 años (unas 4 mil personas), obtenemos que la población de habla rusa en Chechenia e Ingushetia es de 19 mil, es decir, aproximadamente 308 mil personas menos que según el censo anterior. Alrededor de 26 mil fueron muertes naturales, según el cálculo que se analiza a continuación. Todo lo demás debe atribuirse a la migración a otras regiones de Rusia.
Además de los dos grupos más numerosos de la población de Chechenia e Ingushetia mencionados anteriormente, deben considerarse tres grupos más cuantitativamente no tan significativos. Este residentes del Cáucaso y tártaros- georgianos, azerbaiyanos, osetios y tártaros, pueblos que abandonaron el país no por completo, sino entre un 50% y un 75%; pueblos de daguestán(Avars, Dargins, Kumyks, Laks, Nogais); otro, que incluye turcos, árabes, bashkires, kurdos, pueblos de la región del Volga (excepto tártaros) y otros pequeños grupos nacionales.
Al calcular el número de emigrantes en estos tres grupos, asumimos que alrededor del 15% de su número en 1989 era mortalidad natural y aumentada, y el número en 2002 se reduce por el error del censo (32%). Dado que estamos evaluando la emigración de personas registradas en el censo de 1989, restamos el número de niños menores de 14 años (28%) del número de estos pueblos en 2002.
Los resultados de las evaluaciones se dan en la tabla. 7.
Cuadro 7. Migración de la población de Chechenia e Ingushetia, miles de personas
| grupos nacionales | Población censada | Balanza de migraciones | ||
| 1989 | 2002 | Población mayor de 14 años | Toda la población | |
| 1. Chechenos e ingush | 898,3 | 1491 (950*) | 45 | 65 |
| 2. Población de habla rusa | 326,5 | 48,0 | 280 | 325 |
| 3. Residentes del Cáucaso y tártaros. | 9,1 | 3,5 | 6 | 8 |
| 4. Pueblos de Daguestán | 25,9 | 17,9 | 13 | 18 |
| 5. Otros pueblos | 10,3 | 10,6 | 3 | 4 |
| Total | 1270,1 | 1571 (1030*) | 347 | 420 |
¿Qué tan equivocado estuvo el censo?
Los cálculos y consideraciones anteriores nos permiten estimar el error del censo de población de Chechenia e Ingushetia en dos versiones.
Primero La opción permite comparar los resultados del censo con el cálculo realizado por el método de edades móviles, utilizando las tablas de mortalidad de Chechenia-Ingushetia para 1988-1989. El cálculo también tiene en cuenta la emigración, cuyo tamaño se estima en la tabla. 7. La emigración está programada para coincidir con tres fechas: 1993 - 55 mil hombres y 66 mil mujeres (de habla rusa), 1998 - 52 mil hombres y 62 mil mujeres (principalmente de habla rusa), 2002 - 47 mil hombres y 65 mil mujeres (rusas, chechenas y otros grupos nacionales). Según el Comité Estatal de Estadística, el saldo migratorio fue de 40.000 en 1989-1991 y de 147.000 en 1992-1994. Incluyendo a los mayores de 14 años, aparentemente eran entre 130.000 y 140.000. Entre los refugiados y migrantes registrados, los rusos representaban el 82% y los rusoparlantes, el 90%).
La estructura de edad de los emigrantes se toma de acuerdo con la estructura de edad y género de rusos y chechenos en 1989, conocida a partir de una muestra del 5%.
Segundo la opción tiene en cuenta las estimaciones anteriores de pérdidas por aumento de la mortalidad.
Los resultados del cálculo para ambas opciones se presentan en la tabla. 8 y 9.
Cuadro 8. Estimación del error del censo de 2002 por grupos de edad de hombres en Chechenia e Ingushetia
| Años de nacimiento | Edad | Número de personas, miles de personas. | Error, % | |||||
| 1989 | 2002 | 1989 | 2002 | |||||
| Re- escribiendo |
Re- escribiendo |
Cálculo | ||||||
| Var. 1 | Var. 2 | Var. 1 | Var. 2 | |||||
| 1984-1988 | 0-4 | 14-18 | 75265 | 92661 | 56459 | 53743 | 39 | 42 |
| 1979-1983 | 5-9 | 19-23 | 68087 | 81861 | 50757 | 46661 | 38 | 43 |
| 1974-1978 | 10-14 | 24-28 | 63353 | 60912 | 46003 | 40811 | 24 | 33 |
| 1969-1973 | 15-19 | 29-33 | 54416 | 42755 | 38635 | 21 | 29 | |
| 1964-1968 | 20-24 | 34-38 | 50743 | 50091 | 35042 | 31557 | 30 | 37 |
| 1959-1963 | 25-29 | 39-43 | 52504 | 51272 | 37558 | 34352 | 27 | 33 |
| 1954-1958 | 30-34 | 44-48 | 48029 | 39073 | 33494 | 30868 | 14 | 21 |
| 1949-1953 | 35-39 | 49-53 | 38952 | 25775 | 26243 | 27322 | -6 | -6 |
| 1944-1948 | 40-44 | 54-58 | 21256 | 10070 | 8462 | 6948 | 16 | 31 |
| 1939-1943 | 45-49 | 59-63 | 20507 | 13904 | 6442 | 5005 | 54 | 64 |
| 1934-1938 | 50-54 | 64-68 | 28865 | 13629 | 12778 | 12811 | 6 | 6 |
| 1929-1933 | 55-59 | 69-73 | 24074 | 10913 | 8079 | 8076 | 26 | 26 |
| 1924-1928 | 60-64 | 74-78 | 20315 | 3997 | 7628 | 3997 | - | - |
| 1919-1923 | 65-69 | 79-83 | 9602 | 1965 | 1483 | 1631 | 17 | 17 |
| 1914-1918 | 70-74 | 84+ | 6882 | 2033 | 1205 | 1220 | 40 | 40 |
| 1909-1913 | 75-79 | 6578 | ||||||
| 1904-1908 | 80-84 | 3487 | ||||||
| 1903 y antes | 85+ | 3206 | ||||||
| 1984-1943 | 0-49 | 14-63 | 497186 | 480 035 | 343214 | 312023 | 29 | 35 |
| Total | 600195 | 512572 | 374387 | 338298 | 27 | 34 | ||
Como se puede ver en la tabla. 8 y 9, la estimación del error del censo es especialmente grande para los adolescentes que alcanzaron la edad de 14 a 18 años en 2002 (0 a 4 años en 1989). Los valores más altos del error censal aparentemente se explican por el hecho de que los niños, que no participan activamente en la vida social, podrían fácilmente ser incluidos en las hojas del censo varias veces (junto con cada uno de los padres en el caso de su residencia separada o ubicación, junto con los abuelos, etc.).
También observamos una desviación significativa de los datos del censo de los calculados para los hombres de 19 a 23 años. Evidentemente esto se debe a la inclusión de soldados rusos en este grupo.
En las generaciones de 24 a 43 años, esta desviación, aunque menor, también es bastante grande (28-37%) y difiere poco entre hombres y mujeres. En las cohortes de mayor edad (44-53 años), el error disminuye notablemente, y luego entre 54-63 años vuelve al nivel de las generaciones más jóvenes e incluso lo supera. Cuesta creer que las personas de mediana edad no participaron en la distorsión del censo, a diferencia de los ciudadanos más jóvenes y mayores. Por el contrario, se puede argumentar definitivamente que el error del censo para las personas mayores es aproximadamente el mismo que para las generaciones vecinas. El método utilizado no reveló errores censales, probablemente debido a la mayor actividad migratoria de estos grupos de edad. Las personas de esta edad todavía tienen bastante energía y son capaces de trabajar, por lo general ya tienen una familia con varios hijos, cuya responsabilidad por cuyo futuro los empuja a irse. Al no tener en cuenta la mayor tasa de emigración de estas generaciones, sobrestimamos sus cifras estimadas y, por lo tanto, subestimamos el error del censo.
El alto valor del coeficiente en el grupo de edad de 59 a 63 años, que es especialmente llamativo en los hombres, se debe probablemente al redondeo de la edad a 60 años, lo que les permite recibir una pensión. Quizás la fecha de deportación a Kazajstán desempeñe algún papel; quizás los beneficios esperados dependan de estar incluidos en el número de deportados. En cualquier caso, exagerar o redondear la edad conduce a una sobreestimación del error censal en una cohorte y a una disminución de las cifras y a una subestimación artificial del error censal en cohortes vecinas.
Pequeños valores de error en edades superiores a 64 años también indican no su ausencia en los resultados del censo, sino factores no contabilizados que no permitieron identificarlo. En este caso se trata de una mayor mortalidad por enfermedad, que es mayor cuanto mayor es el grupo de edad, lo que no se tuvo en cuenta en nuestro cálculo. Pero como el número de personas mayores es pequeño, en promedio no tienen un efecto muy notable en la distorsión del censo.
Para los hombres, para quienes se tuvo en cuenta parcialmente el aumento de la mortalidad por el deterioro de las condiciones de vida, el error promedio para las personas de 14 a 63 años fue del 35% y para todas las edades fue del 34%. Para las mujeres cuyas pérdidas médicas prácticamente no se tuvieron en cuenta, las cifras correspondientes son el 31% y el 27%. Evidentemente, con una contabilidad más completa de la mortalidad por enfermedades, el error medio de estimación aumentará hasta el 32-35%. Por precaución, aceptamos la cifra más baja. En este caso, la población de Chechenia e Ingushetia de 14 años o más no será de 1.085 mil, como registra el censo, sino un 32% menos: 738 mil.
El error censal al estimar el número de niños menores de 14 años, a juzgar por los grupos de edad de 0 a 4 años (Cuadros 8 y 9), es del 38 al 42%. Como ya se señaló, la probabilidad de una doble contabilización es mayor en el caso de los niños, ya que fueron ellos quienes fueron rescatados principalmente del peligro amenazante al ser enviados a Ingushetia u otras partes del país. Esto aumentó la probabilidad de que fueran contados dos veces en el censo. Por lo tanto, para los niños nacidos entre censos, aceptaremos un posible error del 40%. Cabe señalar que esto incluye tanto el error resultante del doble conteo como el aumento de la salida de niños de las fronteras de las repúblicas. Así, estimamos en Chechenia e Ingushetia el número de niños de entre 0 y 14 años, registrado según el censo de 2002, en 486.000 personas, frente a 292.000. De la población total (1.030 mil), esto representa el 28%, un poco menos que en 1989 (32%).
La composición nacional de la población de Chechenia e Ingushetia según el censo de 2002, teniendo en cuenta las modificaciones propuestas, se puede presentar de la siguiente manera: 950.000 vainakhs (incluidos aproximadamente 700.000 chechenos y 250.000 ingush), 23.000 personas de habla rusa residentes (sin contar 24,6 mil soldados rusos) y 32 mil representantes de otras nacionalidades.
La población de Chechenia e Ingushetia en 2002 era 240 mil menos que en 1989 en este territorio, pero al mismo tiempo el número de chechenos e ingush aumentó en 52 mil (alrededor del 6%). Grandes pérdidas de población entre censos se produjeron en un solo lugar: en la ciudad de Grozny. El número de sus residentes disminuyó de 400 mil en 1989 a 211 mil en 2002, y teniendo en cuenta los errores del censo, a 140-150 mil personas.
Considerando que la proporción de población de las dos repúblicas es la misma que la de los resultados oficiales del censo de 2002, encontramos que con una población total de poco más de 1 millón, 330 mil personas viven en Ingushetia y 675 mil en Chechenia. Esto es menos que la estimación utilizada por la administración chechena (815 mil) y los cálculos del Consejo Danés para los Refugiados (700 mil personas).
Si hay que creer en el último censo, el período comprendido entre 1989 y 2002 fue una época de extraordinaria prosperidad demográfica para los chechenos y los ingush. En realidad, por supuesto, este no es el caso.
En el siglo XX, el número de chechenos e ingush en el Imperio ruso y la URSS aumentó rápidamente. Según el censo, fue de miles de personas: en 1897 - 272, en 1926 - 393, en 1939 - 500, en 1959 - 525, en 1970 - 770, en 1979 - 942, en 1989 - 1114. A pesar del alto tasa de mortalidad infantil, la Guerra Mundial, la deportación a Kazajstán y la consiguiente disminución temporal de la población, el número de chechenos e ingush durante los años 1926-1959 aumentó en un 33,6%, mucho más que el de muchos pueblos de la URSS (por ejemplo, entre entre los kazajos durante el mismo período cayó un 9%, entre los kalmyks, un 20%, entre los abjasios, aunque aumentó, pero sólo un 15%). Este crecimiento tiene una explicación completamente racional: indica que los chechenos y los ingush fueron capturados por la revolución demográfica del siglo XX. Pero los milagros no ocurren; lo más probable es que el pico de crecimiento acelerado en el número de ambos pueblos ya haya pasado. Para alcanzar el tamaño de población indicado por el censo de 2002 (en toda Rusia, según el censo, era de 1.773 mil personas), el crecimiento del número de chechenos e ingush tendría que acelerarse drásticamente. Esto es poco probable. Según nuestras estimaciones, el número de chechenos e ingush en Rusia en 2002 era de 1.232.000 personas (dentro de las fronteras de la antigua URSS, alrededor de 1.300.000). Estas dinámicas son más plausibles: encajan en tendencias de largo plazo que existieron a lo largo del siglo XX (Fig. 2).
Anatoly Kulikov, Sergey Lembik. Nudo checheno. Crónica de un conflicto armado. 1994-1996 M. 2000, pág. 113; N.N. Novichkov, V.Ya. Snegovsky, A.G. Sokolov, V.Yu. Shvarev. Fuerzas armadas rusas en el conflicto checheno: análisis, resultados, conclusiones. París-Moscú 1995, págs. 125-126.
Los resultados preliminares de la evaluación de pérdidas se publicaron en el sitio web de Memorial-Caucasus en diciembre de 2004.
Chechenia en las llamas del separatismo. Sarátov, 1998: 176-177.
Los primeros intentos de determinar la composición numérica del pueblo checheno fueron realizados por científicos, viajeros y representantes del mando militar rusos a finales del siglo XVIII y la primera mitad del XIX. Pero la difícil situación política que surgió en el Cáucaso en ese momento y la posterior lucha de los montañeses por su libertad e independencia hicieron imposible realizar un recuento completo de la población local. Los documentos de esa época contienen información muy valiosa sobre la composición de la población de las tribus montañesas individuales, pero son tan contradictorios y, a menudo, tan oportunistas, que es casi imposible estimar siquiera aproximadamente el número del pueblo checheno. Así, en un documento de archivo que data de principios de los años 30 del siglo XIX, el número de chechenos se determinó entre 110 y 120 mil personas, pero se indicó que “este cálculo es muy moderado, se debe suponer que la población en Chechenia es más grande” (1). Otro documento, compilado dos años después, informa que había 218 mil chechenos e ingush, y el número de estos últimos, como se puede concluir de esta fuente, no superaba los 16-17 mil personas. (2). Y Alexander Rogov, escribiendo ya en el siglo XX, creía que en 1847 Chechenia tenía al menos 1,5 millones de habitantes (3).
Por supuesto, es difícil imaginar que durante este período la población chechena fuera tan grande. Pero el mensaje de A. Rogov merece atención si recordamos que para conquistar a los montañeses caucásicos, Rusia se vio obligada a enviar un tercio de sus fuerzas armadas, es decir, más de 270 mil soldados y oficiales, al Cáucaso en la etapa final de la guerra. Un argumento indirecto (que apoya la opinión de A. Rogov) también puede ser el hecho de que en vísperas de la Primera Guerra Mundial, sólo en el Imperio Otomano vivían 1,8 millones, y según otras fuentes incluso 2.750.000 circasianos (4). Se sabe que los chechenos en términos de población no sólo no eran inferiores a los circasianos, sino que, por el contrario, los superaban.
En general, hablando de la población de chechenos antes de su anexión forzosa a Rusia, podemos suponer que durante el exterminio de la Guerra del Cáucaso disminuyó al menos tres veces. En cualquier caso, académico A. Berger creía que durante esta guerra Chechenia fue la región que perdió el mayor porcentaje de su población" (5), y A. Shakh-Gireev destacó que sólo entre 1847 y 1860 la población de Chechenia disminuyó a más de la mitad (6). .
El registro sistemático de la población de Chechenia comenzó en la segunda mitad del siglo XIX, cuando la pacificación definitiva del país anexado requirió que el gobierno zarista realizara un estudio estadístico y etnográfico del mismo. Las estimaciones demográficas realizadas en los años 60 y 70 también fueron algo inexactas, ya que no tenían en cuenta a algunos de los habitantes de las regiones de alta montaña de Chechenia. Pero ya los materiales del primer censo de población de toda Rusia de 1897 y las estadísticas actuales de 1913 permitieron resolver, en general, la cuestión del número de chechenos, su asentamiento, la tasa de crecimiento natural y la relación entre la población masculina y femenina.
De 1861 a 1913, el crecimiento de la población chechena, a pesar de las graves consecuencias de la Guerra del Cáucaso y los levantamientos de liberación nacional de los años 60 y 70, así como la emigración de una parte importante de los montañeses fuera del Cáucaso, ascendió a 105,5. mil personas, o el 75,4 por ciento. Así, según estimaciones, en 1861 había 140 mil chechenos, 1867 - 116 mil, 1875 - 139,2 mil, 1889 - 186,618 personas, 1897 - 226,5 mil (y según otros informes - 187,635 personas) y, finalmente, en 1913 - 245,5 mil personas. (7).
La tasa media anual de crecimiento natural de la población chechena dependía en gran medida de los cataclismos sociales y políticos que tan rica fue la historia del Cáucaso en ese período. Si el crecimiento de la población ingush a lo largo de esta época fue, en general, estable, entonces el número de chechenos en algunos años no solo no aumentó, sino que, por el contrario, disminuyó. Este fue el caso, por ejemplo, a principios de los años 60, cuando tuvieron que soportar una serie de grandes levantamientos, brutalmente reprimidos por tropas punitivas (8). Los acontecimientos de 1865 causaron un daño aún mayor a los chechenos cuando, como dijo Aslanbek Sheripov, entre ellos ocurrió algo parecido a la selección natural (9), y más de 23 mil personas. (10) fue expulsado a Turquía. En aquel momento, Chechenia perdió la parte más sana de su población, que constituía el acervo genético de la nación.
En los años siguientes también se produjo la huida de los montañeses al extranjero. Pero a finales de los años 60. En relación con la normalización de la situación política en el Terek y el surgimiento de condiciones para la restauración de la economía destruida por la guerra, se redujo al mínimo. La población local se estabilizó y luego comenzó a aumentar gradualmente. En 1867-1875 El crecimiento demográfico de los chechenos fue del 18,0 por ciento en 1875-1889. incluso el 34,0 por ciento, a pesar de que durante el levantamiento de liberación nacional de 1877 sufrió grandes pérdidas humanas. Es posible, sin embargo, que en este último caso se haya logrado contando la población de las regiones profundas de Chechenia, que no estaban incluidas en los censos de 1867 y 1875. También es necesario tener en cuenta que algunos de los chechenos que habían emigrado anteriormente a Turquía lograron regresar a su tierra natal en ese momento. En cualquier caso, se sabe que en los años 60 y principios de los 70, al menos 5.900 chechenos lograron escapar del cautiverio turco (11). Teniendo en cuenta estos factores, este aumento de la población chechena puede parecer bastante natural.
La frontera entre los siglos XIX y XX fue relativamente favorable para la reproducción de la población de Chechenia. Durante este período, los chechenos finalmente superaron las graves consecuencias de los acontecimientos de la época anterior y entraron en un período de crecimiento intensivo de su población. Este proceso estuvo influenciado positivamente por un ligero aumento en el bienestar de la gente causado por el desarrollo de la economía de Chechenia y su participación en el sistema del capitalismo ruso. A principios de los 90. algunos de los chechenos se trasladaron a los países de Oriente Medio (Siria y Jordania) (12). Sin embargo, el crecimiento de su población fue consistentemente alto. E incluso los dramáticos acontecimientos de principios del siglo XX (la revolución de 1905-1907, los trastornos sociales de los años posrevolucionarios y, en las condiciones de Chechenia, además, el poderoso movimiento de liberación nacional y abrek) no interrumpir el crecimiento numérico de la población, aunque condujeron a un fuerte aumento en el crecimiento de la población.
Los acontecimientos de 1917-1920 tuvieron un impacto negativo en el mayor crecimiento de la población de Chechenia. No disponemos de datos precisos sobre las pérdidas de los chechenos durante la Guerra Civil, pero podemos suponer que ascendieron a al menos 30 mil personas. Sin embargo, el primer censo de población de toda la Unión, realizado en 1926, registró un aumento significativo en el número de chechenos, que ascendió a 318,5 mil personas. (13) En comparación con las cifras de 1913, su número aumentó en un 29,9 por ciento. Las altas tasas de crecimiento natural de la población chechena continuaron hasta finales de los años 20.
En la década de 1930, la situación demográfica en Chechenia, así como en todo el país, se deterioró drásticamente. Las represiones masivas que azotaron el país durante la era del régimen autoritario de I. Stalin tuvieron un fuerte impacto en Chechenia. El censo de población de 1939 determinó que el número de chechenos era de 408,5 mil personas. (14) Hay que suponer que no incluía a las personas que fueron encarceladas y, en palabras de L. Beria, debían convertirse en "polvo de campamento". No hay duda de que su número estaba determinado por muchos miles, y quizás decenas de miles de personas. En vísperas de la guerra, el número de chechenos, basándose en el tradicional aumento natural de su población en la década de 1930, se estimaba en aproximadamente 433 mil personas. (15)
Los acontecimientos de los años 40 y 50 tuvieron consecuencias trágicas para los pueblos de Chechenia-Ingushetia. Las represiones infundadas e injustificadas contra los chechenos y los ingush, emprendidas por la dirección estalinista en los días de febrero de 1944, colocaron a estos pueblos ante una amenaza real de destrucción física total. El número de chechenos en los dos primeros años de exilio, según las estimaciones más conservadoras, disminuyó en 120 mil personas, los ingush perdieron de 15 a 20 mil personas. (dieciséis). Muchos de ellos fueron destruidos durante los días del desalojo en su tierra natal. La tragedia de Khaibakh (17) y Tista (18), Galanchozh y Urus-Martan (19) nunca se borrará de la memoria del pueblo checheno. Las llamadas pérdidas indirectas de los chechenos y los ingush fueron grandes como resultado de una fuerte disminución de la tasa de natalidad con un aumento simultáneo de la mortalidad. En general, las pérdidas directas e indirectas de los chechenos oscilaron entre 200 y 210 mil personas. (alrededor del 45 por ciento de su población), los ingush perdieron hasta 25 mil personas. (25 por ciento) (20). Estos datos también deberían incluir a decenas de miles de representantes de Chechenia-Ingushetia, que fueron condenados inocentemente y destruidos en las mazmorras de Stalin. Según el censo de 1959, el número de chechenos (418,8 mil personas) aumentó sólo un 2,6 por ciento en comparación con los datos de 1939 (21).
Altas tasas de crecimiento demográfico; Se marcó la siguiente etapa en la historia de Chechenia. Los acontecimientos de esta época tuvieron un efecto beneficioso para él: la formación en 1957 de la Segunda República Autónoma Checheno-Ingush, el regreso de chechenos e ingush de sus lugares de exilio y la mejora de su bienestar material. Durante los años 60. En términos de natalidad, los chechenos estaban incluso por delante de los pueblos de Asia Central (22). De 1959 a 1970, su número aumentó en un 46,3 por ciento y ascendió a 612,7 mil personas. (23).
Sin embargo, ya a finales de los años 60. y, especialmente en los años 70, la tasa de crecimiento de la población chechena comenzó a disminuir. La familia chechena comenzó a modernizarse y, en términos de número de miembros, se acercó a la media de la Unión. Pero la desaceleración de la tasa de reproducción de su población se explica no sólo por este factor. Hoy en día es un hecho indiscutible que Checheno-Ingushetia ocupó uno de los primeros lugares en el territorio de la antigua URSS en términos de mortalidad infantil, así como el hecho de que nunca alcanzó el nivel imaginario de esperanza de vida promedio. Un hecho consumado es que tenemos menos ancianos, los guardianes de la sabiduría popular. Pero Chechenia-Ingushetia alguna vez fue famosa por la longevidad de sus habitantes.
Según el censo de 1979, el número de chechenos era de 756 mil personas. (24). En comparación con el censo anterior, su crecimiento demográfico fue del 23,4 por ciento. En la década siguiente, la población chechena aumentó un 26,8 por ciento, llegando a 958.309 en 1989 (25).
Las últimas investigaciones sobre la cuestión del asentamiento de los pueblos del Cáucaso indican un territorio más extenso ocupado en la antigüedad y en la Edad Media por las tribus chechenas (26). Durante la larga guerra ruso-caucásica, cuando el gobierno zarista siguió una política de apoderarse de las tierras más fértiles de los montañeses y colonizarlas con colonos de Rusia Central, el área de asentamiento de los chechenos disminuyó significativamente. En la segunda mitad del siglo XIX, estaba limitado al este por el río Aktash, al sur por las cordilleras de los Andes y el Cáucaso principal y al oeste por el río. Fortanga y, finalmente, en el norte, los ríos Sunzha y Terek (27). Fuera de este territorio, había grandes grupos de chechenos en el intervalo Terek-Sunzha (pueblos de Psedakh, Akki-Yurt, Chulga-Yurt, Stary Yurt, Nogai-Mirzi-Yurt, etc.) y en las regiones nororientales de la provincia de Tiflis. (s.s. Omalo, Duisi, Jokolo, etc.). Ya en ese momento, el gobierno zarista siguió una política de colonización de las tierras del este de Chechenia, Aukha, con inmigrantes de Daguestán. En 1889, de los 15.637 habitantes de la llanura de Khasav-Yurt, 9.861 personas, o el 63,1 por ciento, eran chechenos Aukhov (28).
Tras el final de la Guerra Civil de 1918 - 1920. Surgieron condiciones relativamente favorables para que los chechenos regresaran a sus lugares de residencia original. De gran importancia fue la inclusión en 1929 del Okrug autónomo checheno de la ciudad de Grozny y el distrito de Sunzhensky (29). Si en 1926 vivían en el distrito de Sunzha poco más de 500 chechenos e ingush, de los cuales más de 400 chechenos (30), en 1939 ya había 3.606 chechenos en el distrito de Sunzha (31). La población chechena también aumentó en Grozni. Al mismo tiempo, después de 1920, el movimiento de chechenos hacia el este fue limitado, cuando el territorio de Aukha, donde en ese momento ya vivían unos 30 mil chechenos, pasó a formar parte de Daguestán (32).
La restauración de la condición de Estado nacional de los pueblos checheno e ingush en 1957 dio un nuevo impulso a los chechenos para desarrollar las ricas tierras de la llanura chechena y la estepa de Garman (Nogai). Sólo en los dos primeros años después de la restauración de la república, 3.654 chechenos (33) se establecieron en los distritos de Naursky, Shelkovsky y Kargalinsky, y en 1965 su número en estas regiones ya llegaba a casi 13 mil personas. (34). Los chechenos también desarrollaron activamente el territorio del distrito de Sunzhensky y se establecieron en la ciudad de Grozny.
Actualmente, la situación demográfica de la república se caracteriza por el hecho de que en seis de sus distritos (Achkhoy-Martanovsky, Vedensky, Nadterechny, Nozhai-Yurtovsky, Urus-Martanovsky y Shalinsky) los chechenos representan del 94 al 99,5 por ciento de la población ( 35), en tres distritos - Grozny, Gudermes y Shatoi (incluido Itum-Kalinsky) - su participación fluctúa entre el 76,7 y el 87,2 por ciento (33). Más de la mitad de la población del distrito de Naursky (59,4 por ciento) son también chechenos (37) (en 1970 su proporción en esta región era del 42,7 por ciento (38), y en 1979, del 51,6 por ciento (39). La región de Shelkovsky creció rápidamente: en 1970 contaba con el 19,4 por ciento (7.540 personas) (40), en 1979 - el 27,8 por ciento (11.176 personas) (41), y en 1989 - ya el 37,5 por ciento (16.876 personas) (42). Según los últimos datos, en la región viven 18.000 chechenos (43) (se supone, sin embargo, que su número ya ha superado las 20.000 personas).
En las últimas décadas, la población chechena en el distrito de Sunzhensky y en la ciudad de Grozny ha aumentado constantemente. En 1970, 9.452 chechenos vivían en el distrito de Sunzhensky (15,5 por ciento de la población de esta zona) (44), en 1979, 11.240 (18,8 por ciento) (45), y en 1989, 13.047 (21,4 por ciento) (46). Según otras fuentes, en el distrito de Sunzhensky hay unos 17.000 chechenos. Si en 1970 vivían en Grozny sólo 59.279 chechenos y su proporción en la población de la ciudad no superaba el 17,4 por ciento (47), en 1989 ya ascendían a 121.350 personas. (48). En otras palabras, casi uno de cada tres habitantes de la capital de la república era checheno.
Algunos chechenos vivían en la región de Malgobek. En 1989, en la ciudad de Malgobek, en las aldeas de Psedakh, Akki-Yurt, Vezhariy-Yurt y en la aldea de Voznesenskaya había 5.789 chechenos (49).
Según el censo de población de 1989, había 223.808 chechenos fuera de Chechenia-Ingushetia (50). Grandes grupos de ellos estaban representados en la población de Daguestán (57.877 personas, según otras fuentes, incluso 70 mil personas), Kazajstán (49.506 personas), Kalmukia (8.329 personas), Georgia (unas 8 mil personas), Kirguistán ( 2873 personas), Distrito autónomo de Khanty-Mansiysk (2845 personas), Osetia del Norte (2646 personas) (51). En algunas zonas, los chechenos constituían una proporción significativa de la población. Así, en el distrito Zavetinsky de la región de Rostov su participación superó el 40 por ciento.
Grandes grupos de chechenos se establecieron en el territorio de Stavropol, Kalinin, Voronezh y algunas otras regiones de Rusia. Naturalmente, no se fueron a estos lugares por la buena vida.
En conclusión, cabe señalar que el número de chechenos ubicados fuera de su patria histórica aumentó en 1979-1989. fue significativamente mayor que el aumento natural de su población total. Y esto indica que en los últimos años, debido a la falta de empleo y las difíciles condiciones de vida, continuó la salida de la población indígena de Chechenia-Ingushetia.
Elmurzaev Yu,
Páginas de la historia del pueblo checheno.
NOTAS:
1. Ver: Volkova N. G. Composición étnica de la población del norte del Cáucaso en el siglo XIX. AKD. M., 1973. S. 115-116.
2. Declaración sobre la población del Cáucaso y el grado de sumisión al gobierno zarista. Junio de 1833 - en el libro: Movimiento de los montañeses del Cáucaso nororiental en 20-50. Siglo XIX. Majachkalá, 1959 págs. 124-125.
3. Revista "Revolución y Highlander", núm. 6-7, 1932. P. 94.
4. Dzidzaria G. A. Mahajirismo y problemas de la historia de Abjasia en el siglo XIX. Sujumi, 1982 pág. 420; Gagatl A. M. Epopeya heroica. Narts de los pueblos Adyghe (circasianos). Maikop, 1987. P. 139.
5. Académico AP Verger. Desalojo de montañeses del Cáucaso. Antigüedad rusa. Publicación histórica mensual. 1882. Año trece, tomo XXXIII. C4.
6. A. Shakh-Gireev. Chechenia debe alfabetizarse. - "La revolución y el montañés", 1931, núm. 8. P. 46
7. Decreto Volkova N. G. op. págs. 120-121; V. I. Kozlov. Nacionalidades de la URSS. M., 1975. Pág. 35.
8. S. A. Isaev. De la historia de la lucha de clases en Chechenia en los años 60 y 70 del siglo XIX - Izvestia CHINIIIYAL, volumen IX, cuarta parte, núm. 1, Grozni, 1976. págs. 153-158.
9. A. Sheripov. Discurso en una reunión del Consejo Regional de Terek cuando se discutía la cuestión de los nacionalistas montañeses que declararon la independencia del Cáucaso Norte el 24 de abril de 1918. Artículos y discursos. Grozni, 1972. P. 55.
10. Académico A. P. Berger. Decreto. op. pág.16; S. A. Isaev. La política traicionera de Turquía al organizar el desalojo de los montañeros del Cáucaso, - Orga, n° 4, | 1988. pág.90.
11. Ch S. A. Isaev. Decreto. op. Pág. 91.
12. N. P. Grishchenko. Lucha de clases y anticolonial de los campesinos de Checheno-Ingushetia a principios de los siglos XIX y XX. Grozni, 1971. págs. 21-22.
13. V.I. Kozlov. Decreto. op. Pág. 249.
16. Calculado por el autor; Ver: Telegrama de L. Beria a I. Stalin del 17 de febrero de 1944 - Moscú News, 14 de octubre de 1990; Certificado del Departamento de Asentamientos Especiales del NKVD de la URSS sobre el número de colonos especiales en octubre de 1946. - Justo ahí.
18. De los recuerdos de un vecino del pueblo. Roshni-Chu Akhmed Mudarov. - Archivo del autor.
21. Decreto Kozlov V.I. op. Pág. 249.
22. Ibídem. Pág. 181.
23. Ibídem. Pág. 249.
24. La URSS en cifras en 1979. M., 1980. P. 15.
25. Composición nacional de la población de la República Socialista Soviética Autónoma Chechenia-Ingush. Departamento de Estadística Republicano Checheno-Ingush de Grozny 1990 C 9.
26. I. A, Javakhishvilli. Los principales problemas históricos y etnológicos de la historia de Georgia, el Cáucaso y Oriente Medio desde la antigüedad. - VPI 1939, núm. 4, pág. 46; N. Ya. Marr. Sobre la historia del movimiento de los pueblos jaféticos del sur al norte del Cáucaso. IAN, 1916, núm. 15, 1395-1396; De la historia de las relaciones entre los pueblos georgiano y checheno-ingush (desde la antigüedad hasta el siglo XV). Grozni, 1963. pág. 16; Vagapov Ya. S. Vainakhs y sármatas. Grozni, 1990.
27. V. Potto. La guerra del Cáucaso en ensayos individuales, episodios, leyendas y biografías. T. 2. Hora de Ermolovsky. Tercera edición, S.-P, 1913 P. 61.
28. Decreto Volkova N. G. op. Pág. 122.
29. Ensayos sobre la historia de la República Socialista Soviética Autónoma Chechenia-Ingush. T. 2. Grozny, 1972. P. 129.
30. Censo de población de toda la Unión de 1926. Región del Cáucaso Norte M., 1928. P. 87.
31. TsGA CHIASSR, f. 767, unidades hora 9, l. 336.
33. Ver: S. N. Dzhuguryants. Implementación de la política nacional de Lenin en Checheno-Ingushetia basada en las decisiones del XX Congreso del PCUS Grozny 1965. P. 36.
34. Ver: ibídem.
35. Composición nacional de la población de la República Socialista Soviética Autónoma Chechenia-Ingush. Pág. 10.
36. Ibídem.
37. Ibídem.
38. El tamaño y la composición de la población de la República Socialista Soviética Autónoma Chechenia-Ingush. Recopilación estadística. Grozni, 1972. P. 25.
39. 3. I. Khasbulatova. Matrimonios interétnicos en Checheno-Ingushetia. - En el libro: Nuevo y tradicional en la cultura y vida de los pueblos de Checheno-Ingushetia. Grozni, 1985, página 36.
40. El tamaño y la composición de la población de la República Socialista Soviética Autónoma Chechenia-Ingush. Pág. 25.
41. 3. I. Khasbulatova. Decreto. op. Pág. 36.
42. Composición nacional de la población de la República Socialista Soviética Autónoma Chechenia-Ingush. desde 10
44. El tamaño y la composición de la población de la República Socialista Soviética Autónoma Chechenia-Ingush. Desde 25
45. 3. I. Khasbulatova. Decreto. op. Pág. 36.
46. Composición nacional de la población de la República Socialista Soviética Autónoma Chechenia-Ingush. desde 10
47. Número y composición de la población de la República Socialista Soviética Autónoma Chechenia-Ingush C "20"
48. Composición nacional de la población de la ASSR checheno-ingush C 10
49. Ibídem.
50. Ibídem. Pág. 9.
51. Datos obtenidos de la Oficina Central (Republicana) de Estadística de la República Chechena-Ingush en 1990.
Demografía, pérdidas de población y flujos migratorios en la zona de conflicto armado en la República Chechena
La idea misma y la posibilidad de elecciones se basan en el hecho de que la opinión, el voto de cada persona puede tenerse en cuenta y correlacionarse con las opiniones de otros miembros de la comunidad, es decir, en el supuesto de su rendición de cuentas. Si el todo no está definido, sus componentes también pierden significado. Los gobernantes, que de ninguna manera fueron elegidos, también intentaron tener en cuenta a sus súbditos, aunque para otros fines: se puede recordar tanto el "Libro del Juicio Final" inglés como el "Libro de los Números" bíblico.
En cuanto a las estimaciones sobre el tamaño, la migración y la pérdida de población en la zona de conflicto armado en la República Chechena, uno recuerda involuntariamente el nombre de otro texto del Antiguo Testamento: "El Libro de las Crónicas", el Libro de los Perdidos, Perdidos. .
Los errores en las listas de votantes son algo grave. Más recientemente, en diciembre, la ausencia de un tercio de los votantes de las listas se convirtió en una de las razones del derrocamiento del régimen gobernante en Georgia. Pero está ahí, a la vuelta de la esquina. Y en nuestro lado de la Cordillera del Gran Cáucaso, en Chechenia, lo normal es que el número de votantes supere casi un año y medio el teóricamente posible.
Algunos llamarían a esto una anomalía, una desviación de la norma. Sin embargo, señores, las imágenes tridimensionales tienen esta propiedad: divida el holograma en partes, y en cada pieza no verá un fragmento de la imagen original, ni una parte, sino el todo. Sólo en miniatura. En las "elecciones presidenciales" chechenas del 5 de octubre de 2003 se pueden ver los contornos de las elecciones rusas del 14 de marzo.
Quizás por eso el artículo "El Libro de los Números. El Libro de las Pérdidas. El Libro del Juicio Final. Demografía, pérdidas de población y flujos migratorios en la zona de conflicto armado en la República Chechena" será de interés no sólo para aquellos que están interesados en nuestra última “guerra del Cáucaso”.
El artículo se incluirá en el libro “El proceso político a través del espejo”, que están preparando para su publicación el Grupo Moscú Helsinki y el Centro Memorial de Derechos Humanos.
Los resultados de tres votaciones de 2003 en Chechenia (el referéndum del 26 de marzo, las elecciones presidenciales del 5 de octubre y las elecciones a la Duma del 7 de diciembre) se resumieron basándose en los resultados del censo de octubre de 2002. Luego se anunció oficialmente que la población de la República Chechena era de 1 millón 88 mil personas.
Tres años antes, al comienzo de la “segunda guerra chechena”, el centro federal estimó la población de la República Chechena en 350 mil personas, de las cuales 300 mil eran chechenos. Así, en noviembre de 1999, Igor Shabdurasulov (entonces jefe adjunto de la administración presidencial) dijo: "Hoy en día, más de 750 mil chechenos viven fuera de la república, en Rusia. En la propia república, según diversas estimaciones, de 150 a 200 mil Quedan, y aquellos a quienes llamamos “migrantes forzados” también son entre 100 y 150 mil”.
¿Cómo combinar estos dos números? Entonces, ¿en tres años la población de Chechenia se ha triplicado? Resulta que no sólo todos los refugiados de la "segunda guerra chechena" regresaron a la república, sino también toda la diáspora previamente establecida. La suposición es, por decirlo suavemente, audaz.
Para entender este juego de solitario, debes intentar responder varias preguntas.
En primer lugar, ¿cuál era la población de la república en diferentes épocas, cuántas personas vivían en el territorio de la república?
En segundo lugar, ¿cuál fue la migración más allá de sus fronteras, cuántos refugiados hubo en diferentes momentos fuera de Chechenia?
En tercer lugar, ¿cuál es la magnitud de las muertes de residentes de Chechenia durante los conflictos armados de los últimos años?
Y entonces las figuras resultantes deberían de alguna manera coordinarse entre sí...
El censo anterior en Chechenia-Ingushetia, así como en toda la URSS, tuvo lugar en 1989. La población de la República Socialista Soviética Autónoma de Chechenia ascendía a 1.275,5 mil personas reales y 1.270,4 mil personas permanentes. No existe información separada sobre la población que vive en el territorio de las modernas Chechenia e Ingushetia; en 1989 se puede estimar en poco más de 1,1 millones y 170 mil personas, respectivamente.
La composición nacional de la población permanente de la República Socialista Soviética Autónoma de Chechenia fue la siguiente: de 1270,4 mil - 734,5 mil chechenos, 163,8 mil ingush, 293,8 mil rusos, 14,8 mil armenios, 12,6 mil ucranianos. No hay información exacta sobre la composición nacional de la población del territorio de Chechenia propiamente dicha en 1989, una posible estimación: de 1084 mil, aproximadamente 715 mil chechenos, 25 mil ingush, 269 mil rusos; Por lo tanto, la estimación más alta de la población de Vainakh en ese momento es de 755 a 760 mil personas.
Según los censos, el número de vainakhs en la URSS aumentó un 27% en 1979-89, lo que corresponde a un aumento anual del 2,42%. Podemos partir de estos datos para estimar el tamaño máximo posible de los Vainakh y, en particular, del componente checheno de la población de Checheno-Ingushetia. En comparación con los últimos años del poder soviético, en la década de 1990 era poco probable que las condiciones socioeconómicas contribuyeran a un aumento de la tasa de natalidad y una disminución de la mortalidad por causas naturales. Obsérvese que estas estimaciones son máximas; según pronósticos más cautelosos, el aumento en los años noventa podría ser del 15% o, en el mejor de los casos, del 20%. Aún así, extrapolando los datos del censo para el período de la segunda guerra chechena, encontramos que el número de chechenos podría haber superado el millón en 2002.
Cuadro 1. Tamaño máximo de la población chechena de Chechenia e Ingushetia durante la “segunda guerra chechena” (* - extrapolación del período 1979-1989)
Para comprender cuán diferentes son estas estimaciones y estas predicciones de la realidad (incluso tal como se reflejan en los documentos oficiales), basta con recurrir a los datos de las estadísticas demográficas actuales de la década de 1990. Estos datos también ponen en duda la veracidad de las declaraciones de los funcionarios anteriores. El "Anuario estadístico ruso" da la siguiente dinámica de la población de Chechenia e Ingushetia:
Cuadro 2. Población actual de Chechenia e Ingushetia (en miles de personas, al 1 de enero de cada año)
|
Chechenia |
Ingusetia |
|
Cuadro 3. Distribución de la población permanente de la República de Chechenia por sexo y principales grupos de edad al 1 de enero de 1998
Esta estructura de género y edad de la población de Chechenia parece plausible. La escasez de población masculina (70 mil personas) no se explica por las pérdidas militares (ver más abajo), sino por la partida de hombres a otras regiones de Rusia para ganar dinero.
También observamos que, según el cuadro, el número de votantes en la República de Chechenia en vísperas de la segunda guerra no podía exceder de 526.720 personas.
El principal factor que ha cambiado la demografía de Chechenia en los últimos años ha sido la migración fuera de la república.
Los medios de comunicación rusos hablaron sobre todo del éxodo de la población "de habla rusa" (más precisamente, no Vainakh); esto es cierto, pero de ninguna manera es toda la verdad.
El número de eslavos orientales (rusos y ucranianos) en Chechenia-Ingushetia estaba disminuyendo rápidamente en los años 70 y 80: según datos del censo, de 379,6 mil en 1970 a 306,4 mil en 1989. Entonces, por supuesto, esto no tenía nada que ver con el "régimen criminal de Dudayev y Maskhadov".
Además, se observó un resultado similar en otras formaciones nacionales del Cáucaso. Esto se explica por muchos factores. En primer lugar, la relativa superpoblación y la escasez de tierras. En segundo lugar, las relaciones tensas entre los grupos nacionales, incluso en la era de la "amistad de los pueblos". En tercer lugar, la mayor unidad de los pueblos del Cáucaso en comparación con los rusos, incluso en el caso de los cosacos.
En Chechenia, estos procesos fueron mucho más profundos y duros que en las repúblicas vecinas; la razón fue tanto el alto desempleo oculto como la mayor estabilidad de las instituciones sociales tradicionales entre los Vainakhs, donde todos estaban bajo la protección de la comunidad, lo que los hizo objeto de presión, incluidos criminales, representantes de grupos étnicos distintos de Vainakh.
El debilitamiento de las estructuras de poder en general y de los organismos encargados de hacer cumplir la ley en particular en 1991-1994 aceleró la salida de residentes de habla rusa de Chechenia, pero incluso durante la primera guerra chechena, Grozny siguió siendo una ciudad mitad rusa. En 1996-1999, el colapso práctico del Estado e incluso la fusión del poder en Chechenia con estructuras abiertamente criminales, por un lado, y, por el otro, la ignorancia del gobierno central sobre la situación de los derechos humanos en la región llevaron al éxodo. de la mayor parte de la población no Vainakh de la república.
Finalmente, la segunda guerra chechena, que comenzó en 1999, prácticamente completó la limpieza étnica de la república: todos huyeron de los combates, casi exclusivamente los chechenos regresaron. Incluso los ingush de Grozny no tenían muchas ganas de regresar y se establecieron en Ingushetia.
Entre guerras, los chechenos también huyeron de Chechenia. Durante este período, hasta mil quinientos residentes locales, principalmente chechenos, fueron secuestrados para pedir rescate; como vemos, las instituciones sociales tradicionales ya se estaban desintegrando. Pero ¿cuál fue el tamaño de esa ola de refugiados? En el otoño de 1999, Vladimir Putin, entonces presidente del gobierno ruso, habló sobre la diáspora: “Estamos dispuestos a cooperar políticamente con aquellos ciudadanos de Chechenia que han abandonado el territorio de la República Chechena en los últimos años, y permítanme "Recordad que hay 220.000 rusos y 550.000 chechenos" - por el contexto resulta evidente que estábamos hablando sólo de la emigración de antes de la guerra.
Si podemos estar de acuerdo con la estimación del número de eslavos que se marcharon, el origen de la última cifra es inexplicable. De los 978.426 inmigrantes forzosos registrados en el Servicio Federal de Migración el 1 de enero de 1999, 10.995 eran chechenos. En 1998, 2.026 chechenos estaban registrados en esta calidad. El número total de inmigrantes forzosos procedentes de Chechenia fue de 147.232; un año antes eran 13.007. La salida de los chechenos del territorio de Chechenia hacia otras regiones de Rusia se vio obstaculizada en la segunda mitad de la década de 1990 por el hecho de que tanto las autoridades como, a veces, la población local los veían como “extranjeros”, y además, muy hostiles.
Las evaluaciones hechas públicas por Putin, cuando fueron adoptadas por funcionarios de menor rango, los colocaron en una posición incómoda. Cuando en el otoño de 1999 el número de refugiados que abandonaron la república alcanzó su punto máximo de 350.000, Vladimir Kalamanov, entonces jefe del Servicio Federal de Migración, dijo: “¡Toda Chechenia se ha retirado, se ha registrado y está migrando!” Y por decirlo suavemente: si tomamos en serio la estimación oficial de la población de Chechenia al comienzo del conflicto en 300 mil personas, las tropas federales en ese momento vencieron la resistencia de varias decenas de miles de personas bloqueadas... con una ¡signo menos!
La única conclusión que nos salva de este absurdo es que las declaraciones y cifras oficiales estaban determinadas por consideraciones de beneficio político a corto plazo y estaban relacionadas con la realidad de forma muy indirecta. Una información real sobre la población de la República Chechena y, por tanto, sobre la magnitud del posible éxodo posterior de refugiados desde allí, podría complicar la planificación de una operación militar o incluso ponerla en duda.
Al parecer, nadie en las estructuras de poder se sintió avergonzado por el hecho de que al final hubo muchas, muchas veces más, personas bajo los bombardeos en la zona del conflicto armado, y que la ola de refugiados superó con creces todas las previsiones. Además, las declaraciones de los funcionarios no fueron corregidas; todavía contradecían no sólo la realidad y el sentido común, sino también entre sí. No sólo la realidad, sino también lo que había detrás de las cifras: vidas humanas, retrocedieron ante la conveniencia política.
¿Existen datos reales, basados no sólo en estimaciones y extrapolaciones, sobre la población de Chechenia al comienzo de la “segunda guerra chechena”? En las fuentes había referencias al "censo de Maskhadov"; anteriormente el autor los consideraba apócrifos, pero en 2003 cambió de opinión.
El censo de población de la República Chechena de Ichkeria se llevó a cabo durante varios meses, de agosto a octubre de 1998.
La muestra para los formularios del censo fue el formulario estándar utilizado durante el censo de toda la Unión de 1989; este formulario fue cambiado sólo en detalle.
Durante estos tres meses, los censistas llevaron a cabo encuestas puerta a puerta; tal vez no con el mismo cuidado en todas partes, pero visitaron las casas de algunos encuestados tres veces, y sólo la tercera vez los encontraron y los interrogaron.
No hubo ninguna entrada posterior de información de las hojas a la computadora, y mucho menos ningún análisis de la información. El procesamiento de los resultados del censo se redujo al recuento de los formularios del censo. Pero incluso con la participación de todos los empleados de todos los departamentos del Departamento de Estadísticas Demográficas, esta sencilla operación se prolongó hasta febrero de 1999. En total, Chechenia tiene unos 800 mil habitantes. Tenga en cuenta que en el Anuario estadístico de Rusia se dan valores similares.
Si en vísperas y al comienzo de la segunda guerra chechena la información sobre el número de residentes de la República Chechena adquirió "importancia política" (en declaraciones de los funcionarios su número disminuyó de 800 a 300 mil), en los meses y años siguientes la cuestión del número de inmigrantes forzosos que abandonaron la zona de conflicto. La información publicada por Vladimir Kalamanov (hasta 350.000 refugiados) correspondía a la realidad, pero resultaba extremadamente incómoda para las autoridades federales.
Desde el comienzo mismo del conflicto armado, los funcionarios no sólo cuestionaron las cifras, sino que principalmente negaron o reemplazaron las razones de tal éxodo masivo, la principal de las cuales fue y sigue siendo la naturaleza misma de la forma en que actuaron las “fuerzas de seguridad” en Chechenia. Esta operación se denominó "contraterrorista"; tal definición implica la más alta selectividad de acciones. El objetivo de tal operación es, en primer lugar, salvar a la gente y luego capturar o destruir a los terroristas. De hecho, las principales herramientas para el componente militar de la campaña chechena fueron los bombardeos masivos e indiscriminados, y para el componente "policial", las detenciones masivas e indiscriminadas. La operación no fue “antiterrorista” desde el principio: no había ni un expediente de terroristas a detener ni una lista de objetivos para atacar. Los “ataques puntuales”, los “corredores humanitarios” y las “zonas de seguridad” sólo existían en la propaganda oficial.
En el otoño de 1999, la gente huyó de Chechenia debido a los “ataques selectivos”, es decir, a los bombardeos masivos e indiscriminados. Pero las carreteras declaradas “corredores humanitarios” serían más apropiadamente llamadas “corredores de la muerte”: el número de personas que murieron en zonas pobladas y al salir de ellas fue comparable. Sin embargo, en general, esta estrategia de supervivencia dio sus frutos.
Las estadísticas sobre migración eran y siguen siendo incompatibles con la posición oficial sobre la inminente normalización de la situación en Chechenia. Desde el principio, los militares y los propagandistas afirmaron que todo estaba bien allí y que los militantes estaban expulsando a la gente para crear la “ilusión de una catástrofe humanitaria”. Lo ideal aquí es: no hay refugiados (o mejor dicho, no hay imágenes televisivas de campos de inmigrantes forzados), lo que significa que no hay ningún problema. Esta tentación estuvo presente desde el principio: el 25 de septiembre de 1999, el general Shamanov, mediante un mensaje telefónico, prohibió a los departamentos del Interior permitir que los inmigrantes de la República Chechena atravesaran las fronteras administrativas. Todos los sujetos de la federación cumplieron con esto, excepto Ingushetia, encabezada por el presidente Ruslan Aushev. Así, la mayoría de los inmigrantes forzosos de Chechenia terminaron en Ingushetia, en algún momento la población actual de la república casi se duplicó en comparación con la permanente. En seis meses, el número de inmigrantes forzosos de esta última ola se redujo aquí a aproximadamente 150 mil personas. Permaneció en este nivel hasta la segunda mitad de 2002, cuando comenzaron los intentos activos de regresarlos “voluntaria y forzosamente” a Chechenia. Pero incluso un año y medio después, la mitad de ellos siguen en Ingushetia. A finales de 2003, los funcionarios rusos hablaban de 4.200 o 4.500 inmigrantes forzosos en campos de tiendas (pequeñas ciudades). La Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU estima la población de los campos en 7 mil personas, además de las cuales otras 24 mil viven en asentamientos temporales en locales adaptados y 36 mil en el sector privado, para un total de 67 mil desplazados internos. personas.
Desde el inicio del conflicto armado, las autoridades federales cuestionaron estas cifras. Los representantes oficiales rusos cuestionaron constantemente la información de las organizaciones humanitarias internacionales, pero después de que el Ministerio del Interior tuvo en cuenta a los inmigrantes forzosos en el verano de 2002, estas dudas desaparecieron. El trabajo conjunto de las agencias gubernamentales y las organizaciones humanitarias en Ingushetia, la transparencia mutua, el control mutuo y el control cruzado de la información hicieron su trabajo.
La reducción del número de refugiados chechenos en Ingushetia no se debió únicamente al regreso a Chechenia: los que pudieron, viajaron a otras regiones de la Federación Rusa o incluso más allá de sus fronteras.
Los funcionarios citaron varias razones por las que todos los intentos de devolver a los inmigrantes a sus lugares de residencia permanente han fracasado. La razón principal es la falta de seguridad en el territorio de Chechenia.
En diciembre de 1999 comenzó el regreso de refugiados (a veces forzados) al territorio de Chechenia, a las llamadas “zonas de seguridad”. Esto provocó nuevas víctimas: en Shali, el 9 de enero, en las aldeas de Zakan-Yurt, Shaami-Yurt y Katyr-Yurt, a principios de febrero de 2000, cientos de civiles que regresaron allí murieron a causa de bombardeos y bombardeos. Por supuesto, estas "zonas de seguridad" no fueron acordadas con el bando contrario, y las propias fuerzas federales no limitaron sus acciones a estas zonas: ambas actuaron como en el desierto, sin preocuparse por las vidas de Residentes locales. Tras el fin de las hostilidades activas en la primavera de 2000, comenzaron las “operaciones de limpieza” en zonas pobladas. Sin lograr el objetivo principal: identificar a los participantes en la resistencia armada, las "operaciones de limpieza" tomaron la forma de violencia masiva e indiscriminada. Los robos, las torturas y las palizas, las “desapariciones” y los asesinatos de personas provocaron el odio de los habitantes de Chechenia hacia las fuerzas de seguridad rusas y hacia el Estado en su conjunto, multiplicaron las filas de la resistencia y no generaron en absoluto un deseo de los refugiados regresaran a sus hogares. A finales de 2002, el número de "operaciones de limpieza" disminuyó, pero la gente seguía desapareciendo durante "actos selectivos", visitas nocturnas de "desconocidos armados con uniformes de camuflaje y máscaras que llegaban en vehículos blindados".
En estas condiciones, los llamamientos al “retorno voluntario” de los inmigrantes forzados de Ingushetia son hipócritas y criminales, pero han continuado desde finales de 1999. ¿Por qué? El movimiento de inmigrantes forzosos a Chechenia, incluso formalmente, significa un cambio de los flujos de ayuda humanitaria, flujos financieros y dinero “real” allí con la perspectiva de su gasto incontrolado. Así pues, existía un "orden social" para el rápido retorno de los inmigrantes de Ingushetia a Chechenia, no sólo del centro federal, no sólo del ejército, sino también de la administración de Akhmad Kadyrov.
Durante casi tres años, desde el otoño de 1999 hasta el otoño de 2002, los representantes de las autoridades federales y chechenas leales a Moscú cuestionaron el número de inmigrantes forzosos de Chechenia que se encontraban en Ingushetia. Incapaces de crear condiciones para el regreso de los refugiados o incluso de devolverlos por la fuerza, las autoridades intentaron negar su existencia.
En los primeros meses de la segunda guerra chechena, hasta 350.000 habitantes de aproximadamente 800.000 huyeron más allá de las fronteras administrativas de la República Chechena. ¿Qué pasa con el resto?
La mayoría de ellos se vieron involucrados en el proceso de migración interna: primero, desde las regiones del norte y del este, luego, desde Grozny y desde las montañas. Todos los que pudieron intentaron abandonar las zonas de batalla. Numerosas familias dejaron a una o dos personas para proteger sus propiedades de los saqueadores. Al mismo tiempo, la migración interna, por regla general, era local, hacia pueblos o regiones adyacentes: la gente esperaba regresar rápidamente a sus hogares, pero por lo demás abandonaba la república.
Después del fin de las hostilidades, la estructura de los asentamientos en Chechenia en su conjunto cambió poco en comparación con el período anterior a la guerra. Se pueden distinguir dos anomalías importantes: una reducción significativa, significativa de la población de Grozny y la despoblación acelerada de las zonas montañosas. Según el Servicio Federal de Migración, en 2001 hasta un tercio de la población de la república (200 mil personas) seguían siendo inmigrantes internos.
La guerra hizo que Chechenia fuera étnicamente homogénea de facto. La población de Nevainakh lo abandonó casi por completo. Pero los ingush, tanto los que no pudieron regresar al distrito de Prigorodny en 1957 y se establecieron en Grozny, como los que huyeron a Grozny en 1992, básicamente se fueron.
¿Cuántas personas murieron en las dos guerras chechenas?
Una de las principales fuentes históricas sobre el reinado de Iván el Terrible, la "oprichnina synodik", se compiló cuando el soberano estaba nuevamente a punto de morir. Para expiar los pecados, para recordar a los asesinados, era necesario hacer una lista de ellos. El asesino coronado, sin embargo, fue tan celoso que los redactores del sínodo tuvieron que terminar la lista con las palabras: "El resto, Señor, tú mismo pesas..."
El Estado ruso se encuentra hoy en la misma situación, ya que no ha hecho ningún intento real de dar cuenta de las pérdidas civiles ni durante la guerra de 1994-1996 ni después de 1999. No hay listas de nombres de los muertos, ni siquiera incompletas, y las polémicas inteligibles con cifras nombradas (hasta cientos de miles) resultan imposibles para las autoridades rusas.
Así, el 17 de septiembre de 2002, Salambek Maigov dijo a los periodistas que ochenta mil civiles de la república murieron en la "segunda guerra chechena", por alguna razón, en referencia a Human Rights Watch y al Memorial Human Rights Center, aunque ninguno de ellos dijo nada de esto nunca ha sido reportado. Al día siguiente, el Representante Especial del Presidente de la Federación de Rusia para la observancia de los derechos y libertades humanos y civiles en la República Chechena, Abdul-Khakim Sultygov, reaccionó; él, a su vez, señaló que esta estimación está sobreestimada y, en En general, “todas las cifras que dan actualmente las organizaciones de activistas de derechos humanos representan datos subjetivos y evaluativos que nada tienen que ver con la situación real”.
¿Qué tiene esto que ver con la realidad?
Durante la primera guerra de Chechenia, sólo se hizo un intento de estimar el número de residentes de Grozny que murieron allí durante los combates entre diciembre de 1994 y marzo de 1995. Los miembros de la Misión de Observación de Organizaciones Públicas de Derechos Humanos que operan sobre la base del Centro de Derechos Humanos "Memorial" (más conocido como el "Grupo Sergei Kovalev") entrevistaron a más de mil refugiados de Grozny sobre casos de muerte de familiares (directos y primos). ) y conocidos durante los combates que conocían de forma fiable. Al procesar los datos, se tuvo en cuenta la estructura familiar: el número total promedio de parientes de diversos grados de parentesco y la amplitud del círculo de conocidos, se hizo un ajuste por doble conteo, etc. En general, la metodología utilizada por Eduard Gelman, empleado del Instituto Kurchatov en 1995, es típica para estimar el número de muertes en conflictos locales. Según la información recopilada, se concluyó que en Grozny murieron entre 25 y 29 mil civiles.
Incluso durante esa guerra, en enero de 1996, el subsecretario del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, Vladimir Rubanov, dijo en una entrevista con Interfax que no hay cifras oficiales, sólo datos de activistas de derechos humanos: murieron entre 25 y 30 mil civiles. En la primavera de 1997, durante la preparación del tratado ruso-checheno, cuando se debatía la cuestión del posible importe de la indemnización a Chechenia por los daños causados y las pérdidas humanas, el jefe del Departamento de Estadísticas Demográficas del Departamento de Estadísticas del Estado El Comité de la Federación Rusa, Boris Brui, se puso en contacto con Memorial para preguntarle sobre el número de ciudadanos muertos. Anteriormente fue dirigido, como último recurso, al Comité Internacional de la Cruz Roja, desde donde nos fue remitido. Como resultado, basándose en los mismos datos, Goskomstat concluyó que murieron entre 30.000 y 40.000 personas; Memorial, al darse cuenta de la posible inexactitud de tales estimaciones, utilizó la expresión "menos de 50.000".
Asimismo, la única estimación definitiva del número de muertes de civiles durante el período de hostilidades activas de la segunda guerra chechena fue realizada por activistas de derechos humanos de Human Rights Watch utilizando una metodología similar. Después de recopilar y analizar información detallada sobre 1.300 muertes en los primeros nueve meses del conflicto, concluyeron que su muestra cubría entre 1/8 y 1/5 del total de víctimas. Así, en total, en esos meses murieron entre 6,5 y 10,4 mil civiles.
Es posible calcular el número de residentes de la República de Chechenia que murieron en los años siguientes del conflicto armado basándose en la "Crónica de la violencia", que Memorial conserva desde julio de 2000. El número de personas cuyas muertes se informa en la Crónica varía en diferentes períodos: de 489 en el segundo semestre de 2000 a 559 en todo 2002, sin contar a los militantes y a los policías chechenos. Los resultados de este seguimiento son evidentemente incompletos. Registramos quizás una cuarta parte de estos casos, en cualquier caso no más de la mitad, como muestra la comparación con las estadísticas oficiales del Ministerio del Interior de la República de Chechenia para el año 2002. La extrapolación de los datos del Chronicle nos permite concluir que tras el fin de las hostilidades activas murieron entre 5,3 y 10,7 mil civiles.
Además, durante la “segunda guerra chechena”, unas tres mil personas desaparecieron tras ser detenidas por las fuerzas de seguridad federales. Los cuerpos de algunos de los desaparecidos fueron encontrados e identificados más tarde, pero es poco probable que la gran mayoría del resto esté vivo.
Así, el número total de civiles asesinados durante toda la segunda guerra chechena, incluidos los que "desaparecieron", oscila entre 14,8 mil y 24,1 mil, teniendo en cuenta la exactitud de las estimaciones: "de 15 a 24 mil". Una estimación conservadora, excluyendo a los que figuran como desaparecidos, es “de 10 a 20 mil”.
¿De dónde proceden otras estimaciones, significativamente más altas, del número de muertos?
Ya en la primera guerra chechena se hablaba de 80, 100, 120 mil muertos. Estas cifras son producto de juegos políticos y están conectadas con la realidad de forma muy indirecta.
En el invierno de 1996, poco después de la mencionada confesión de Rubanov, varios políticos a la vez, desde Lebed hasta Novodvorskaya, dijeron: dado que el estado habla de 25 a 30 mil muertos, significa que en realidad hay tres veces más: 80 -100.000.
Otra evaluación implica una mala interpretación. Lechi Saligov, que trabajó en la administración chechena prorrusa durante la primera guerra, afirmó que más de 120.000 personas murieron sólo en la región de Grozny en 1995; una encuesta puerta a puerta realizada en ese momento reveló tal diferencia con las cifras de antes de la guerra. Saligov interpretó esta diferencia como el número de muertes, aunque una explicación más natural es la migración.
Si bien las declaraciones de los políticos tendían a exagerar las muertes de civiles, la propaganda militar y oficial las subestimaba o las negaba por completo. Así, en agosto de 2001, el general Valery Manilov afirmó que en la segunda guerra no murieron más de mil civiles. Un año después, en agosto de 2002, el fiscal de la República Chechena, Kostyuchenko, habló de los mismos mil muertos. Incluso entonces, esta evaluación fue fácilmente refutada ni siquiera mediante estimaciones y extrapolaciones, sino teniendo en cuenta los casos de muerte registrados directamente.
Al mismo tiempo, los militares y los propagandistas anunciaban periódicamente éxitos en la destrucción de militantes, cuyo número creciente asciende ahora a muchas decenas de miles. Estas cifras, aparentemente, no fueron tomadas de la nada, fueron obtenidas como resultado del trabajo de la máquina burocrática, pero no tienen relación con la realidad.
Las estimaciones sobre el número de muertes de civiles publicadas por representantes de las fuerzas de seguridad también son políticas y tienen muy poca conexión con la realidad. Sin embargo, las cifras de “militantes muertos” llamadas por los militares, que están infladas al menos en un orden de magnitud, se correlacionan con las pérdidas de población civil.
Así, el número total de civiles muertos en las dos guerras en la República Chechena podría llegar a 70 mil personas. Aunque la precisión de nuestras estimaciones es baja, no hay otra alternativa: el Estado no contó ni sigue sin contar a los ciudadanos que murieron durante la "operación antiterrorista" o el "establecimiento del orden constitucional".
¿Cuántas personas vivían en la República Chechena durante la segunda guerra?
En diferentes momentos se pudieron obtener estimaciones completamente diferentes sobre esta cuestión y en el mismo lugar.
En agosto de 2002, en Grozni, en la Casa de Gobierno, se informó al Grupo de Asistencia de la OSCE que en la República Chechena viven unas 600.000 personas. Esta cifra era muy similar a la verdad: de las aproximadamente 800 mil personas de la población de antes de la guerra, alrededor de 150 mil eran inmigrantes forzosos en las repúblicas vecinas, y una parte más pequeña pero significativa estaba dispersa por el resto de Rusia y más allá de sus fronteras. .
Sin embargo, un mes después, en septiembre de 2002, durante el viaje de Lord Judd a Chechenia, en la misma Casa de Gobierno fue informado sobre el regreso supuestamente exitoso de los refugiados allí, como resultado de lo cual la población de la república supuestamente había llegado a 900 mil personas. . Esta cifra obviamente superó no solo los valores reales, sino también los teóricamente posibles, pero, aparentemente, se suponía que indicaba el regreso a sus hogares de todos los inmigrantes forzados que huyeron de la "segunda guerra chechena" que comenzó hace tres años. . Y como la gente ha regresado, significa que la situación en la república es estable y segura; de lo contrario, ¡la gente no irá!
Esto es precisamente lo que las autoridades federales pronto intentaron demostrar de nuevo mediante la realización de un censo en Chechenia.
El 14 de octubre de 2002, el jefe del gobierno de la República Chechena, Stanislav Ilyasov, anunció que se había realizado con éxito un censo de población en Chechenia y que la población de la república era de un millón ochenta y ocho mil personas. Según Ilyasov, el resultado superó todas las expectativas: los formularios del censo, de los cuales 825 mil fueron traídos a la república, se agotaron rápidamente y fue necesario traer más. Es decir, teniendo en cuenta el daño inevitable a las papeletas, las autoridades esperaban que la población final no superara los 800.000 habitantes. Para ello, en efecto, bastaría con devolver a Chechenia a todos los inmigrantes de los últimos tres años. Pero para obtener un resultado del censo de 1088 mil personas, sería necesario devolver a la República Chechena a TODOS los que huyeron de allí en los años 90, no solo a los chechenos e ingush, sino también a los rusos, armenios y representantes de otros países distintos de Vainakh. pueblos. O sería necesario reconocer un crecimiento demográfico significativo, a pesar de dos guerras y un colapso en la esfera socioeconómica.
Es poco probable que una persona normal crea en tal "milagro demográfico".
Sin embargo, existe una explicación plausible para este milagro. Durante el censo en la República Chechena hubo al menos tres factores importantes que pudieron distorsionar significativamente sus resultados.
En primer lugar, hasta un tercio de la población de la república eran inmigrantes internos. Aunque anteriormente se había anunciado repetidamente que los documentos del censo eran anónimos y no se utilizarían para ningún otro fin, pocas personas en Chechenia lo creyeron. Fue difícil disuadir a la gente de que, basándose en los resultados del censo, las administraciones locales no excluirían a las personas "no registradas" de la ayuda humanitaria y de las futuras compensaciones prometidas por las viviendas destruidas. Del mismo modo, era imposible garantizar que las fuerzas de seguridad y los servicios de inteligencia no comprobarían a los detenidos durante las “operaciones de limpieza” con las listas que recibían, separando a los “civiles” de los “militantes extranjeros”. Por lo tanto, si una persona vivía en una aldea, pero visitaba con frecuencia la ciudad y restauraba su casa destruida, tenía todas las razones para "corresponder" tanto en la ciudad como en la aldea, no tanto por una expectativa ilusoria de beneficio, sino por un temor muy real por su propia vida.
En segundo lugar, en diferentes niveles se ha afirmado repetidamente que el censo ayudará a determinar "cuántas escuelas y hospitales construir", y en relación con la República Chechena, tanto la cantidad de financiación necesaria para restaurar la esfera socioeconómica como la cantidad de transferencias para el pago de diversas prestaciones, etc. Dada la virtual ausencia de control y la imposibilidad de un doble control, la tentación para las administraciones de todos los niveles aquí era demasiado grande, y sería un pecado no aplicar la experiencia adquirida durante las “elecciones” de 1995, 1996, 2000 en utilizando “recursos administrativos”.
En tercer lugar, lo principal es que los representantes de diversas estructuras federales han declarado repetidamente que la situación en Chechenia es estable y segura, que los inmigrantes forzados han regresado allí o están a punto de regresar, y el próximo censo no puede dejar de confirmarlo.
Así, durante el censo, las autoridades locales podían esperar el favor de las autoridades federales, y los residentes de Chechenia podían esperar la "falta de atención" de las administraciones locales al exceso de familiares copiados de sus palabras; en cualquier caso, esta versión es más plausibles que los resultados del censo anunciados.
La voluntad unida de las autoridades federales, las autoridades locales y los residentes comunes de la República Chechena creó un "milagro demográfico". Y confirmaron una vez más la práctica internacionalmente aceptada de una moratoria sobre la celebración de censos y elecciones en zonas de conflictos armados y en estados de emergencia.
¿Cuántas personas vivían realmente en Chechenia en aquella época? En el invierno de 2002, el Consejo Danés para los Refugiados realizó una encuesta puerta a puerta en Chechenia para determinar la necesidad de asistencia humanitaria; contó alrededor de 600 mil residentes. Esta es precisamente la cifra que los funcionarios dieron en agosto a los representantes de la OSCE, de cuya opinión nada dependía, a diferencia de Lord Judd, según los resultados de cuyo informe PACE debía adoptar otra resolución. La revelación de la magia negra se produjo ya en noviembre de 2002, un mes después del censo, cuando el Consejo Danés para los Refugiados llevó a cabo otra encuesta puerta a puerta en Chechenia, como resultado de la cual la población de Chechenia se estimó en unas 700.000 personas. Tengamos en cuenta que los jefes de las administraciones rurales interesados en el suministro de ayuda humanitaria sólo podrían contribuir a una sobreestimación de este resultado.
La diferencia entre este valor real y los resultados del censo - menos de 400 mil "almas muertas" - se convirtió en la "reserva electoral" para el referéndum y las elecciones de 2003.
Durante las “elecciones” celebradas por las autoridades federales en Chechenia del 14 al 17 de diciembre de 1995, cuando votaron por los diputados de la Duma Estatal y por el “Jefe de la República Chechena” Doku Zavgaev, los días 14 y 16 de junio y 2 y 3 de julio, En 1996, cuando votaron por el presidente de Rusia y los "diputados de la Asamblea Popular", se observó una alta participación: del 60% al 74% del número total de votantes: 503 mil. Estos son datos oficiales, la misión de la OSCE afirmó luego que las elecciones no respetaron los principios de expresión libre y justa de la voluntad de los ciudadanos, o que los empleados de la misión abandonaron Chechenia los días de votación. Según observadores independientes, en la mayoría de los asentamientos la gente simplemente no acudió a los colegios electorales. Pero la Comisión Electoral Central reconoció las elecciones como válidas, aunque, repetimos, en las condiciones de conflicto armado y del actual estado de emergencia de facto, es categóricamente imposible celebrar elecciones.
El 27 de enero de 1997 se celebraron las elecciones del Presidente y del Parlamento de Ichkeria. El número de votantes, 447.000, se aclaró durante una encuesta puerta a puerta. A. Maskhadov ganó con el 65% de los votos. La observación fue realizada por 72 representantes de la OSCE. Pero cuando tuvo lugar la segunda vuelta de las elecciones parlamentarias el 15 de febrero de 1997, la participación electoral fue de poco más del 25%. Observemos que en este caso en Chechenia no acudieron a registrarse, aunque, obviamente, la falta de quórum en el futuro fue un problema grave.
En septiembre de 1999 comenzó la "segunda guerra chechena" y en diciembre del mismo año no se celebraron elecciones para un diputado de la Duma Estatal en Chechenia. Probablemente fueron las elecciones más limpias en una década...
El 26 de marzo de 2000 se celebraron las elecciones presidenciales de Rusia. El 22 de febrero, un mes antes de la votación, Sergei Danilenko, miembro de la Comisión Electoral Central a cargo del sector checheno, en una entrevista con Ekho Moskvy, dijo que el número de residentes en el territorio de la República Chechena es de unos 400. mil personas, de las cuales 200-250 mil son votantes. Sin embargo, un mes después, el presidente de la comisión electoral chechena, Abdul-Kerim Arsakhanov, nombró un número diferente: 460 mil votantes, a pesar de que las elecciones se celebrarán sólo en 12 distritos de Chechenia en 336 colegios electorales. El 26 de marzo, la comisión electoral informó que más del 70% de los electores votaron en Chechenia y el 97% (!) en Grozni.
El 20 de agosto de 2000, cuando en Chechenia se celebraron las elecciones para un diputado de la Duma Estatal en el distrito electoral 31, la Comisión Electoral Central anunció el número total de votantes: 495 mil. Si se mantuvieran las proporciones anteriores entre el tamaño del electorado y la población, esta última podría ascender a 885 mil, es decir, debería haber crecido durante la guerra.
En la siguiente votación ya se utilizó la reserva de “almas muertas” creada durante el censo. El 23 de marzo de 2003 se celebró un referéndum en el que, según la Comisión Electoral Central, participó el 89% de los 540 mil votantes, cuyo número se determinó según el censo. El 95,37% votó a favor.
Luego vinieron las elecciones presidenciales, en vísperas de las cuales el autor tuvo la oportunidad de comprobar sus cálculos "a escala regional". El 5 de septiembre de 2003, la administración del distrito de Shalinsky nombró tres valores: 104 mil, la población de la región; 43 mil - el número de votantes según las listas; 33.000 son menores de edad y reciben prestaciones por hijos. Restando el segundo y el tercero al primero, obtenemos 28 mil personas que no son ni mayores ni menores de edad. A una pregunta perpleja, el autor recibió respuesta: estos son los que alguna vez estuvieron registrados, y el censo se realizó según documentos o según palabras de familiares. Es decir, en esta zona en particular las autoridades han reconocido la existencia del 27 por ciento de “almas muertas”.
Aunque en las próximas elecciones el candidato del centro federal tenía garantizada la victoria sin manipular estos números, quienes jugaron con los números todos estos años se convirtieron en rehenes del juego. En 1997, podían admitir honestamente una participación del 25 por ciento, pero ahora rechazar a “540 mil votantes” y la asistencia exorbitante a los colegios electorales significaba aceptar la carga de la verdad y la responsabilidad.
PD Pero la realidad superó nuestras expectativas más descabelladas. Según el presidente de la Comisión Electoral Central, Veshnyakov, en las elecciones de diciembre para las elecciones a la Duma estatal en Chechenia votaron un 11 por ciento más de personas que electores en la república.
En cuanto a los resultados del censo, ni siquiera el Comité Estatal de Estadística los utiliza: según sus datos, en 2003 vivían en Chechenia 813 mil personas.
1 - Para un análisis más detallado, ver: Vladimir Grivenko. Sobre la población de Chechenia en julio de 1999 (al comienzo del nuevo conflicto caucásico) en el sitio web del Memorial.
2- La frontera entre las repúblicas aún no ha sido demarcada ni delimitada. La extrapolación de los datos publicados por Goskomstat en los años siguientes arroja que la población permanente de las regiones de Chechenia en 1989 era de aproximadamente 1.084 mil personas, y en las regiones de Ingushetia, de 186 mil personas. Pero Goskomstat incluía no sólo los distritos de Nazran, Malgobek y Dzheirakh en Ingushetia, sino también todo el distrito de Sunzhensky. De hecho, una parte importante de estos últimos, en particular dos grandes asentamientos, Sernovodsk y Assinovskaya, con 8 y 6,9 mil habitantes en 1989, respectivamente, pertenecían a Chechenia.
3 - Además de los vainakh, en 1989 vivían en Chechenia varias decenas de miles de representantes de otros pueblos musulmanes: 23 mil kumyks, nogais y ávaros, la gran mayoría de ellos residentes rurales, y 5,1 mil tártaros, en su mayoría habitantes de ciudades. .
4 - Las estimaciones de la población de Ingushetia son un problema aparte. Quizás ninguna otra región de Rusia haya experimentado semejante migración en los últimos años. Durante el conflicto osetio-ingush de 1992, decenas de miles de ingush fueron expulsados de la región de Prigorodny en Osetia del Norte: las autoridades ingush dicen que unos 70 mil, las autoridades osetias dicen que unos 17 mil. En 1994-1996, durante la "primera guerra chechena", el número de inmigrantes forzados de Chechenia a Ingushetia ascendió a 150 mil; no hay datos exactos, ya que desde abril de 1995 hasta agosto de 1996 no se mantuvo ningún registro de refugiados ( para obtener más detalles, consulte a continuación). Muchas familias ingush que no pudieron regresar al distrito de Prigorodny en 1957 y se establecieron en Grozny permanecieron en Ingushetia como residencia permanente. En cuanto a los inmigrantes forzosos, al 1 de enero de 1999, según el Servicio Federal de Migración en Ingushetia, estaban registradas 34.983 personas.
Además, en 1989, 41.000 ingush vivían en la URSS fuera de Chechenia-Ingushetia y Osetia del Norte, algunos de ellos regresaron a su tierra natal. Por otro lado, en la década de 1990, la migración desde la república, que seguía siendo una de las regiones más pobres de la federación, hacia otras regiones fue muy significativa. Sin embargo, en toda esta tabla, es la segunda columna la que menos dudas suscita.
5 - Tal precisión en sí misma no es realista; sería bueno si estas cifras correspondieran a la realidad con una precisión de 10 mil.
6 - En la década de 1990, este proceso se aceleró tanto en las repúblicas autónomas, que se convirtieron simplemente en repúblicas, como en los okrugs autónomos, que aumentaron su estatus y se convirtieron en repúblicas; el personal “de habla rusa” fue reemplazado por personal “nacional” en el liderazgo y Puestos simplemente remunerados. Al mismo tiempo, en ningún lugar excepto en Chechenia los movimientos nacionales siquiera pensaron en la secesión de Rusia: se trataba de la lucha de las elites por el control de los recursos, pero con un llamamiento indispensable al centro federal como árbitro.
7 - Después de que los chechenos regresaron del exilio en 1957, resultó que los puestos de trabajo en la industria estaban cubiertos. Recuperar la mitad del territorio era imposible: restaurar los pueblos de montaña que habían estado deshabitados durante trece años era difícil y las autoridades no querían que se reanudara la resistencia en las montañas. Dos regiones al norte del Terek fueron anexadas a Chechenia: Naursky y Shelkovskaya; los montañeses se establecieron allí primero, pero esto solo resolvió el problema en parte. El alto desempleo oculto fue compensado en parte por la agricultura de subsistencia y el cultivo de letrinas, el trabajo sabático, el trabajo en el “norte” y la emigración laboral. En los años 70 y 80, no sólo los eslavos, sino también los vainakh abandonaron Checheno-Ingushetia; la emigración neta de estos últimos en 1979-89, según los datos del censo, alcanzó los 50 mil. Durante estos años, el número de chechenos que viven permanentemente en el territorio de Stavropol aumentó 3,4 veces, en la región de Astracán - 5,5 veces, en la región de Rostov - 6,8 veces, en la región de Volgogrado - 13,7 veces, en la región de Tyumen - 33,7 veces. En total, en estas cinco regiones el número de chechenos con residencia permanente se sextuplicó: de 9,3 a 55,8 mil. Pero la oportunidad de “volverse loco” disminuyó drásticamente a mediados de los años 1980 como resultado del colapso económico de la URSS y, como consecuencia, de una reducción de las asignaciones para la construcción rural.
8 - Al mismo tiempo, no hubo un éxodo masivo, sólo cambió la fijación de esta realidad: los activistas de derechos humanos simplemente lograron que el departamento registrara a estos inmigrantes que se habían ido previamente.
9 - Los propagandistas rusos afirmaron que Maskhadov clasificó específicamente los datos del censo porque mostraban una disminución catastrófica de la población de Chechenia, una copia de la historia del censo soviético de 1937, que fue reconocido como "sabotaje". Sin embargo, incluso la posibilidad misma de celebrar un evento tan complejo en el contexto del colapso del Estado generó dudas. El autor incluso permitió que el "Censo de Maskhadov" en Ichkeria se llamara "Biblioteca de Iván el Terrible"; resultó que no existía tal cosa, estaba equivocado.
10 - Después de haber entrevistado tanto a las personas involucradas en el censo como a muchos residentes de la República Chechena para determinar si los censistas se pusieron en contacto con ellos.
11 - Tuvo problemas con los refugiados en toda Rusia, y si Aushev hubiera actuado según lo prescrito, no habría tenido problemas ni con los refugiados ni con los generales. Pero entonces el número de civiles asesinados en Chechenia sería muchas veces mayor, si no en un orden de magnitud. No participar en crímenes de guerra es una elección digna para un general y para un presidente.
12 - El Consejo Danés para los Refugiados, una de las principales organizaciones humanitarias que trabajan en Ingushetia y Chechenia, realiza periódicamente visitas puerta a puerta para compilar listas de asistencia humanitaria. Sin embargo, sus datos sobre Ingushetia, donde se lleva a cabo la reconciliación para cada familia, son mucho más precisos que los de Chechenia: allí tienen que utilizar la información proporcionada por los jefes de las administraciones rurales.
13 - En Ingushetia, decenas de jefes de administraciones locales fueron destituidos de sus cargos durante dos años por abusos de dinero de los “refugiados”; en Chechenia no se escuchó nada parecido, ya que en Ingushetia existía un control efectivo. A modo de comparación: al comienzo de la guerra en Ingushetia, según una estimación, se gastaron 700 rublos en equipar a un refugiado en un campamento (tienda de campaña, suelo, cama, estufa, comunicaciones), en Chechenia, 3.700 rublos.
14 - Así, en Grozny, durante el asalto a la ciudad por parte de las tropas federales en diciembre de 1999 - enero de 2000, no quedaron más de 40 mil personas.
15 - Alrededor de 60 mil estaban en Ingushetia y tenían la intención de quedarse allí; se planeó asignarles tierras en la región de Sunzha.
16 - Mensaje de NTVRU del 17 de septiembre de 2002 11:42:20.
17 - Mensaje de NTVRU del 18 de septiembre de 2002 08:15:00.
18 - Aunque la segunda guerra chechena fue mucho más brutal que la primera, el número de muertes en los primeros meses fue entre 3 y 4 veces menor. No hay aquí ninguna contradicción: el miedo a veces salva. En 1996, los residentes de Chechenia huyeron ante la amenaza de muerte. En el otoño de 1999, la gente huyó de Chechenia de los bombardeos masivos e indiscriminados, y esto también fue peligroso. Las carreteras declaradas “corredores humanitarios” serían más apropiadamente llamadas “corredores de la muerte”: el número de muertes en zonas pobladas y al salir de ellas era comparable. Sin embargo, en general, esta estrategia de supervivencia dio sus frutos.
19 - En Intushetia - 137 mil y 10 mil en Daguestán
20 - Según los resultados preliminares del censo, en Ingushetia había 468 mil personas, miles de las cuales eran desplazados temporalmente de Chechenia y vivían en centros de alojamiento temporal. Otros inmigrantes, los que no vivían en campos o los que huyeron del distrito de Prigorodny en 1992, no estaban incluidos en una categoría separada. Observemos que de esta manera la población permanente de la república - y, aparentemente, la futura financiación presupuestaria de esta región subsidiada - "aumentó" una vez y media. Cabe señalar también que los inmigrantes supuestamente reasentados en Chechenia fueron en realidad registrados en Ingushetia. En la república vivían 256 mil mujeres y 212 mil hombres; la asimetría se debía al alto desempleo y la partida de los hombres para trabajar.
21 - Hubo cierta ambigüedad en la metodología del censo de 2002: sólo la población permanente estaba sujeta a registro, no se registró la población real. De este modo se hicieron posibles adiciones completamente “legales”. Es cierto que se definió un criterio (calificación) para la "permanencia": vivir en un lugar determinado durante un año. Pero, como vemos, pudieron utilizar esta ambigüedad a su favor tanto en Chechenia como en Ingushetia.
La República Chechena es una pequeña región en el suroeste de Rusia. En términos de superficie, Chechenia ocupa menos del 0,1% del territorio del país. ¿Qué tiene de interesante esta región? ¿Qué produce? ¿Cuántas ciudades hay dentro de Chechenia? Nuestro artículo te contará todo esto.
Chechenia: área y ubicación geográfica
La república es parte del Distrito Federal del Cáucaso Norte. Se encuentra dentro del país montañoso del Cáucaso. La superficie total de Chechenia es de 15,6 mil kilómetros cuadrados (lugar 76 en la lista de entidades constituyentes de la Federación de Rusia). Aproximadamente el 30% de su territorio está ocupado por cadenas montañosas y cuencas intermontañas.
La capital de Chechenia es la ciudad de Grozny. Está ubicado en el centro geométrico de la república. El director es Ramzan Akhmatovich Kadyrov (desde 2007).
El clima de Chechenia es continental y muy diverso. Las diferencias en la cantidad de precipitación atmosférica son especialmente sorprendentes: en el norte de la república no caen más de 300 mm, y en el sur, unos 1000 mm. En Chechenia hay muchos lagos y ríos (los más grandes son Terek, Argun, Sunzha y Gekhi).
A pesar de su pequeña superficie, Chechenia se distingue por su extrema diversidad de relieve y paisajes. Fisiográficamente, la república se puede dividir en cuatro zonas: llana (en el norte), piedemonte (en el centro), montañosa y alta montaña (en el sur).
El principal recurso de Chechenia.
El principal recurso natural de la república es el petróleo. Junto con la vecina Ingushetia, Chechenia es una de las regiones de petróleo y gas más antiguas de Rusia. La mayoría de los yacimientos petrolíferos se han concentrado históricamente en las cercanías de Grozny.
Hoy en día, las reservas industriales de petróleo en Chechenia ascienden a unos 60 millones de toneladas. Y en mayor medida ya están agotados. Los expertos estiman que las reservas totales de oro negro en la república son de 370 millones de toneladas. Es cierto que es bastante difícil desarrollarlos debido a la gran profundidad de los horizontes. Hoy en día, la producción de petróleo en Chechenia se realiza sólo en 200 de 1.300 pozos.
Además de petróleo, la república produce gas natural, yeso, margas, piedra caliza y arenisca. Aquí también se encuentran varios manantiales minerales valiosos.
Características generales de la economía regional.
Quizás la característica principal y más famosa de la economía chechena sean sus subsidios. En promedio, la república recibe hasta 60 mil millones de rublos de asistencia financiera anual del centro. Y según este indicador, Chechenia es una de las tres regiones más subvencionadas de Rusia.
Otro anti-récord: la República Chechena ocupa el cuarto lugar en el país en términos de desempleo (casi el 17%). La situación más difícil se observa en las aldeas, donde sólo hay entre 2 y 10 trabajadores por cada 100 habitantes. Paradójicamente, los ingresos totales de la población de Chechenia aumentan cada año. Las razones de este crecimiento son diversos pagos sociales, beneficios, “ingresos ocultos”, así como el dinero de los trabajadores migrantes ganado en Moscú y otros países.
En términos de producto bruto, la economía de Chechenia ocupa sólo el puesto 85 entre las entidades constituyentes de la Federación de Rusia. El sector del petróleo y el gas todavía domina en la estructura de la economía de la república. Además, aquí se desarrollan la industria de la construcción, la industria química y la alimentaria. En Grozni continúa la construcción de una central térmica.
La mayor parte de los productos agrícolas proviene de la ganadería (en particular, de ovejas y aves de corral). En las tierras de Chechenia se cultivan cereales, remolacha azucarera, patatas y hortalizas.
Población y ciudades de Chechenia.
Demográficamente, Chechenia es una república joven y activa, y religiosamente es profundamente religiosa. Cuenta con el mayor crecimiento demográfico natural del país. Hoy en día viven en Chechenia 1,4 millones de personas. El 65% de ellos son residentes rurales. Chechenia también tiene las tasas de divorcio más bajas de Rusia.
El grupo étnico más grande de la república son los chechenos (95%), la religión dominante es el Islam sunita. Por cierto, según una investigación de 2012, Chechenia es una de las veinte regiones del planeta donde los derechos de los cristianos son más violados (según la organización Puertas Abiertas). Hay dos idiomas estatales en la república: el checheno y el ruso.
Hay pocas ciudades en Chechenia. Sólo hay cinco: Grozny, Urus-Martan, Gudermes, Shali y Argun. La ciudad más grande de Chechenia es Grozny. Aquí viven casi 300 mil personas. El mayor es Shali. Esta ciudad fue fundada allá por el siglo XIV.
La ciudad de Grozny es la capital de la república.
Grozny es la capital de Chechenia y el centro de la región administrativa del mismo nombre. La ciudad está situada a orillas del río y sus orígenes se remontan al año 1818, cuando aquí se fundó la fortaleza. Los soldados rusos lo construyeron en sólo cuatro meses. Como en aquel momento esta zona era un "punto caliente" en el mapa del Cáucaso Norte, la fortaleza recibió el sobrenombre de Grozni.
La Grozny moderna es una ciudad bastante bien cuidada con varias docenas de empresas industriales y un número significativo de edificios nuevos. Las principales atracciones de Grozny son la grandiosa mezquita "Corazón de Chechenia" y el no menos impresionante complejo de edificios de gran altura "Ciudad de Grozny". Este último está situado en pleno centro de la ciudad e incluye cinco edificios residenciales, un edificio de oficinas y un hotel de cinco estrellas.
