تعادل کلان اقتصادی تعادل کلان اقتصاد بر اساس اولویت حوزه گردش مشکلات تعادل اقتصاد کلان

برای سهولت مطالعه مطالب، مقاله تعادل اقتصاد کلان را به موضوعات زیر تقسیم می کنیم:

شایستگی ال. والراس در توسعه تئوری تعادل اقتصادی، قبل از هر چیز در این واقعیت نهفته است که او نیاز به رویکردی برای تحلیل اقتصاد به عنوان یک کل اقتصاد کلان واحد را اثبات کرد و بازارهای کالاهای مختلف را به یکدیگر متصل کرد. یک سیستم واحد اساس مدل تعادل عمومی L.Walras این است که قراردادها مشروط هستند و می توان در یک دوره معین حتی قبل از دریافت کالا و پرداخت پول، در صورتی که تقاضا بیش از عرضه یا عرضه بیش از تقاضا باشد، مجدداً مذاکره کرد. دومی با بودجه ثابت شرکت کنندگان در معاملات، موجب افزایش قیمت های نسبی می شود که در آن قیمت یک محصول بر حسب واحدهای طبیعی کالای دیگر بیان می شود و مازاد عرضه بر تقاضا باعث کاهش قیمت ها می شود. .

اثر متقابل قیمت های نسبی، عرضه و تقاضا منجر به این واقعیت می شود که تغییر در تقاضا با تغییر در قیمت نسبی کالاها همراه است. علاوه بر این، خریداران کالاها را با قیمت بالاتر خریداری می کنند تا تقاضای خود را در زمانی که عرضه آن کم است برآورده کنند. اگر تقاضا کمتر از عرضه باشد، تولیدکنندگان کالا را با قیمت پایین‌تر نمی‌فروشند تا درآمد خود را از دست ندهند. پویایی های مشابهی از قیمت ها، عرضه و تقاضا در بازارها مشاهده می شود اگر خریداران به دنبال به حداکثر رساندن مطلوبیت از خرید کالا هستند و فروشندگان به دنبال به حداقل رساندن هزینه های خود و به حداکثر رساندن درآمد خود هستند. بر این اساس می توان قانون L.Walras را تعریف کرد که بر اساس آن مقدار مازاد تقاضا و مقدار مازاد عرضه در تمام بازارهای مورد بررسی با هم منطبق هستند.

مدل تعادل عمومی L. Walras بر اساس تجزیه و تحلیل عرضه و تقاضا، شامل یک سیستم کامل از معادلات است. در میان آنها، نقش اصلی متعلق به سیستم معادلات است که تعادل دو بازار را مشخص می کند: خدمات تولیدی و محصولات مصرفی. در بازار خدمات تولیدی، فروشندگان صاحب عوامل تولید (زمین، نیروی کار، سرمایه، عمدتاً پول) هستند. خریداران، کارآفرینانی هستند که کالاهای مصرفی تولید می کنند. در بازار محصولات مصرفی، صاحبان عوامل تولید و کارآفرینان جای خود را تغییر می دهند. به نظر می رسد که این قیمت ها زمانی که با یکدیگر برابر می شوند، توسط ارزش های کل عرضه و تقاضا تعیین می شوند. این قیمت‌ها هستند که حداکثر سود را برای هر یک از اعضای منطقی نظام اقتصادی فراهم می‌کنند. در نتیجه، بر اساس مدل تعادل عمومی ال.والراس، در فرآیند انعقاد قراردادهای خرید و فروش کالا در بازارها، چنین قیمت‌های نسبی تعیین می‌شود که در آن همه کالاهای مورد نظر فروخته و خریداری می‌شوند و تقاضای مازاد یا مازادی وجود ندارد. عرضه مازاد

در شکل نهایی خود، سیستم معادلات L. Walras به شکل زیر خواهد بود:

مدل تعادل عمومی L. Walras تأثیر زیادی بر توسعه علم اقتصادی داشت. با این حال، تا حد زیادی با وضعیت واقعی جامعه بورژوایی فاصله دارد. کافی است به این نکته توجه کنیم که امکان صفر شدن بیکاری، بهره برداری کامل از دستگاه تولید، عدم وجود نوسانات چرخه ای در تولید را فراهم می کند و پیشرفت فنی و انباشت سرمایه را در نظر نمی گیرد. ال.والراس، مانند اسلاف خود، نمی توانست ماهیت قیمت ها را توضیح دهد، و زمانی که قیمت ها به عرضه و تقاضا و دومی به قیمت ها بستگی دارد، در یک دور باطل حرکت می کرد.

مدل L. Walras ذاتاً با عمل حرکت پول و قیمت ها در تضاد است. بنابراین، به گفته L. Walras، اگر در صورت وجود تعادل در همه بازارها، قیمت های نسبی ثابت بماند و قیمت مطلق برای همه کالاها افزایش یابد، هیچ تغییری در عرضه و تقاضای کالا رخ نخواهد داد. با این حال، او نشان نمی دهد که افزایش قیمت مطلق منجر به افزایش تقاضا برای پول می شود.

این تناقض توسط دانشمند آمریکایی D. Patinkin در کتاب "پول، بهره و قیمت" (1965) حل شد. او در مدل L. Walras یک جزء اضافی مانند بازار پول و موجودی های نقدی واقعی را معرفی کرد که نشان دهنده ارزش واقعی مقدار پول باقی مانده در دست فروشندگان و خریداران است.

D. Patinkin یک مدل تعادل عمومی کلان اقتصادی ایجاد کرد که نه تنها بازارهای کالا، بلکه یک بازار پول با مانده نقدی واقعی را نیز در بر می گرفت. در همان زمان، D. Patinkin از این واقعیت نتیجه گرفت که ارزش واقعی موجودی های نقدی نه تنها بر تقاضای کالا، بلکه بر تقاضای پول نیز تأثیر می گذارد. فرض کنید مقدار پول باقی مانده در دست خریداران و فروشندگان به صورت اسمی تغییر نکرده است. اما افزایش عمومی قیمت ها منجر به کاهش قدرت خرید آنها شد و به همین دلیل تقاضا برای کالاها در همه بازارها کاهش یافت. بنابراین، تعادل مختل می شود که باعث عرضه مازاد کالا می شود که طبق قانون L. Walras منجر به تقاضای مازاد برای پول می شود. مورد دوم به این معنی نیست که تقاضا در بازار کمتر است. در شرایط کمبود پول که برای خرید مقدار معینی کالا کافی نیست، قیمت‌های مطلق کاهش می‌یابد در حالی که قیمت‌های نسبی بدون تغییر باقی می‌مانند. در نتیجه کاهش قیمت های مطلق، ارزش واقعی موجودی های نقدی افزایش می یابد. تعادل عمومی بازیابی خواهد شد، که نشان دهنده توانایی سیستم برای خود تنظیمی است.

با این حال، باید در نظر داشت که تعادل عمومی اقتصاد بر اساس خودتنظیمی در شرایط رقابت کامل کارآمدتر انجام می شود. شرایط ایده‌آل برای تعادل عمومی در یک اقتصاد عاری از، با واکنش سریع و انعطاف‌پذیر قیمت‌ها به تغییرات عرضه و تقاضا، با جریان سرمایه و نیروی کار در نتیجه رقابت بین‌صنعتی وجود دارد. طبیعتاً در این مورد نباید چنین پدیده هایی وجود داشته باشد که تعادل عمومی اقتصاد را بر هم بزند، مانند اشتباه در تنظیم دولتی اقتصاد، شوک های اجتماعی و طبیعی.

مدل کینزی تعادل اقتصاد کلان

بر خلاف نئوکلاسیک ها، جی. کینز از این واقعیت است که اقتصاد کلان بازار با عدم تعادل مشخص می شود: اشتغال کامل را فراهم نمی کند و مکانیسم خود تنظیمی ندارد. در همان زمان، جی کینز دو تز اساسی نظریه تعادل نئوکلاسیک را مورد انتقاد قرار داد.

نخست، او با ماهیت رابطه بین سرمایه گذاری، پس انداز و نرخ بهره مخالف بود. نکته اینجاست که بین سرمایه گذاری و پس انداز ناهماهنگی وجود دارد. به هر حال، پس‌اندازکنندگان و سرمایه‌گذاران گروه‌های مختلفی از جمعیت را نمایندگی می‌کنند که با منافع و انگیزه‌های اقتصادی متفاوتی هدایت می‌شوند. بنابراین، برخی برای خرید خانه پول پس انداز می کنند، برخی دیگر - زمین، برخی دیگر - ماشین و ... انگیزه های سرمایه گذاری نیز متفاوت است که به نرخ سود محدود نمی شود. چنین انگیزه ای می تواند برای مثال سود باشد، بسته به اندازه و کارایی سرمایه گذاری ها. نمی توان در نظر گرفت که موسسات اعتباری علاوه بر پس انداز می توانند منبع سرمایه گذاری نیز باشند. در نتیجه فرآیندهای پس‌انداز و سرمایه‌گذاری با هم هماهنگ نیستند که منجر به نوسانات کل تولید، درآمد، اشتغال و سطح قیمت می‌شود.

ثانیاً، اقتصاد به طور ناهماهنگ در حال توسعه است، همانطور که نئوکلاسیک ها معتقدند کشش در نسبت قیمت ها و دستمزدها وجود ندارد. در اینجا ناقص بودن بازار مرتبط با وجود تولیدکنندگان انحصاری آشکار می شود. در این شرایط، به گفته جی. کینز، تقاضای کل بی ثبات می شود و قیمت ها بی کشش می شوند که بیکاری را برای مدت طولانی حفظ می کند. بنابراین تنظیم تقاضای کل توسط دولت ضروری است.

به عقیده جی کینز، مقدار کالاها و خدمات تولید شده مستقیماً به سطح مخارج کل (یا تقاضای کل) یعنی هزینه های کالاها و خدمات وابسته است. مهمترین بخش از کل مخارج را مصرف تشکیل می دهد که همراه با پس انداز معادل درآمد پس از مالیات (درآمد قابل تصرف) است. در نتیجه، این درآمد نه تنها مصرف، بلکه پس انداز را نیز تعیین می کند. به علاوه میزان مصرف و پس انداز به عواملی مانند میزان بدهی مصرف کننده، میزان سرمایه و ... بستگی دارد.

جزء بعدی کل هزینه ها سرمایه گذاری است که میزان آن به دو عامل نرخ بهره واقعی و هنجار بستگی دارد. میزان هزینه های سرمایه گذاری متاثر از هزینه های کسب، بهره برداری و نگهداری سرمایه ثابت، تغییرات در دسترس بودن این سرمایه، فناوری و سایر عوامل موقتی است.

بنابراین، این مخارج مصرفی و سرمایه گذاری که میزان تقاضای کل را تعیین می کنند، ناپایدار هستند. این امر باعث بی ثباتی در اقتصاد کلان بازار می شود.

به گفته جی کینز، برای ایجاد تعادل در اقتصاد، برای اطمینان از تعادل آن، لازم است که «تقاضای مؤثر» داشته باشیم. دومی شامل هزینه های مصرف و سرمایه گذاری است. تقاضای موثر باید با استفاده از یک ضریب حمایت شود که افزایش این تقاضا را با افزایش سرمایه گذاری مرتبط می کند. در این صورت، هر سرمایه گذاری به درآمد فردی تبدیل می شود که برای مصرف و پس انداز استفاده می شود. در نتیجه، افزایش "تقاضای موثر" با افزایش سرمایه گذاری اولیه چند برابر می شود. علاوه بر این، ضریب به طور مستقیم به این بستگی دارد که مردم چقدر از درآمد خود را صرف مصرف می کنند. اما مصرف شخصی همراه با درآمد افزایش می یابد، هرچند به میزان کمتری از درآمد. این با عامل روانی تمایل مردم به پس انداز توضیح داده می شود. به گفته جی کینز، این دومی است که منجر به کاهش سهم مصرف در کل درآمد می شود.

جی. کینز با در نظر گرفتن کاهش سهم مصرف در درآمد کل به عنوان یک پدیده طبیعی ذاتی در طبیعت انسان خاطرنشان می کند که حفظ جزیی از درآمد کل به عنوان سرمایه گذاری ضروری است. سرمایه گذاری خصوصی باید از طریق مالیات، سیاست های پولی و هزینه های دولتی حمایت شود. به این ترتیب، فقدان "تقاضای موثر" با تقاضای اضافی دولت جبران می شود که به دستیابی به تعادل اقتصاد کلان کمک می کند.

اقتصاد کلان مدرن با تورم و بیکاری مشخص می شود. قیمت ها و دستمزدها پویا هستند و ممکن است کاهش یا افزایش پیدا کنند. بنابراین، منحنی عرضه کل AS معنای کاملاً عمودی و افقی ندارد، همانطور که در مدل‌های تعادل عمومی بازار نئوکلاسیک و کینزی ارائه شده است. لازم به ذکر است که شکل منحنی عرضه کل AS بسته به تغییرات AD نه تنها از لحاظ نظری، بلکه از اهمیت عملی برای تثبیت و رشد اقتصادی کشور برخوردار است.

بنابراین، در شرایط بحرانی فعلی روسیه، گزینه کینزی افزایش تقاضای کل پس از میلاد، که در آن رشد تولید ناخالص داخلی با افزایش قیمت ها همراه نیست، مناسب تر است. در عین حال، مفهوم کلاسیک مناسب نیست، زمانی که افزایش تقاضای کل AD منجر به افزایش تولید ناخالص داخلی نمی شود، بلکه منجر به افزایش تورمی قیمت ها می شود.

مدل تعادل اقتصاد کلان توسط ک. مارکس

مدل تعادل اقتصاد کلان ک. مارکس مبتنی بر نظریه حرکت کل محصول اجتماعی و سرمایه است که برای آن کافی است. سرمایه اجتماعی فعال در سطح کلان مجموعه ای از سرمایه های فردی در رابطه متقابل و وابستگی متقابل آنها در فرآیند گردش است. ارتباط بین مدارها و گردش سرمایه فردی، حرکت سرمایه اجتماعی را شکل می دهد.

در فرآیند کارکرد سرمایه اجتماعی، یک محصول اجتماعی کل (CSP) شکل می گیرد که دارای هزینه و شکل طبیعی است.

از نظر هزینه، SOP از سه بخش تشکیل شده است:

سرمایه ثابت - ج (هزینه وسایل تولید مصرف شده)؛
سرمایه متغیر - v (صندوق نیروی کار تولید مثل)؛
ارزش اضافی - t (ارزش اضافی ایجاد شده در طول سال).

بنابراین هزینه SOP برابر با c+v+m = T خواهد بود.

SOP در شکل فیزیکی خود به دو بخش اصلی تقسیم می شود:

الف - تولید وسایل تولید که در تولید به کار می روند و سرمایه هستند.
دوم - تولید کالاهای مصرفی که برای مصرف استفاده می شود و درآمد را تشکیل می دهد.

فرآیند بازتولید اجتماعی، که تعادل اقتصاد کلان را ارائه می دهد، اولاً به این معنی است که کارآفرینان تحت چه شرایطی همه کالاهای خود را می فروشند. دوم اینکه چگونه کارگران و سرمایه داران کالاهای مصرفی شخصی را در بازار از محصول اجتماعی خریداری می کنند. ثالثاً، چگونه سرمایه داران در بازار، از ترکیب محصول اجتماعی، ابزار تولید را برای جبران ابزار مصرف شده تولید پیدا می کنند. چهارم اینکه چگونه محصول اجتماعی نه تنها نیازهای شخصی و تولیدی را برآورده می کند، بلکه تضمین انباشت و بازتولید گسترده را نیز ممکن می سازد.

مارکس هنگام روشن کردن شرایط بازتولید سرمایه اجتماعی از روش انتزاع علمی استفاده کرد. در همان زمان، او از تعدادی از فرآیندها و پدیده های ثانویه خصوصی که بر تعادل اقتصاد کلان تأثیر می گذاشتند منحرف شد.

از جمله این انتزاعات می توان به موارد زیر اشاره کرد:

1) تولید مثل با "خالص" انجام می شود، یعنی. فقط روابط دو طبقه در نظر گرفته می شود - سرمایه داران و کارگران.
2) کالاها بر اساس ارزش آنها مبادله می شود.
3) تولید مثل بدون تجارت خارجی امکان پذیر است.
4) ساختار ارگانیک سرمایه (O = C: V، که در آن C سرمایه ثابت است، V سرمایه متغیر است) بدون تغییر است.
5) هزینه سرمایه ثابت به طور کامل به محصول نهایی در طول سال منتقل می شود.
6) نرخ ارزش اضافی (t) بدون تغییر و برابر با 100٪ است.

بازتولید اجتماعی می تواند هم در اندازه های ثابت (تولید مثل ساده) و هم در اندازه های افزایشی (تولید منبسط شده) انجام شود.

ساختار SOP از نظر هزینه و نوع به صورت زیر بیان می شود:

I c + v + m (تولید وسایل تولید).
II c + v + m (تولید کالاهای مصرفی).

با بازتولید ساده، که نقطه شروع و اساس بازتولید گسترده را تشکیل می دهد، تمام ارزش اضافی به عنوان درآمد توسط سرمایه داران مصرف می شود.

فرآیند اجرای SOP در بخش I و II به سه روش زیر انجام می شود:

I c، متشکل از وسایل تولید، در بخش I فروخته می شود. I (v + t) و II с از طریق تبادل بین بخش I و II تحقق می یابد.
II (v + m)، متشکل از کالاهای مصرفی کارگران و سرمایه داران، در بخش II فروخته می شود.

نتیجه، جبران c، v، m در هر دو تقسیم در نوع و ارزش است. در عین حال، تولید در سطوح قبلی خود از سر گرفته می شود.

بنابراین، شرط اصلی برای تعادل در تولید مثل ساده خواهد بود:

I (v + t) = II s.

شرایط تعادل مشتق شده به شرح زیر است:

I (c + v + + t) = I c + II c; II (c + v + t) = I (v + t) + II (v + t).

این برابری ها به این معنی است که محصولات تقسیم I باید برابر با وجوه جبران خسارت هر دو بخش باشد و محصولات تقسیم II باید برابر با محصول خالص جامعه باشد.

با بازتولید گسترده، بخشی از ارزش اضافی هر دو بخش به اهداف انباشت هدایت می شود، یعنی. برای افزایش سرمایه هنگام خرید کالاهای سرمایه ای اضافی و نیروی کار استفاده می شود.

بنابراین، با تولید مثل گسترده، موارد زیر برای اطمینان از تعادل ضروری است:

I (v + t) > II s; I (c + v + t) > I c + II c;
II (c + v + t)
نتیجه این است که محصول خالص بخش I باید از وجوه جایگزینی برای وسایل تولید در بخش II به دلیل هزینه وسایل تولید انباشته لازم برای توسعه تولید در هر دو بخش بیشتر شود.

V.I. لنین، بر اساس مدل اقتصاد کلان بازتولید مارکس، طرح های بازتولید ساده و گسترده را توسعه داد و مشخص کرد. در بخش اول، V.I لنین دو زیر گروه را شناسایی کرد: تولید وسایل تولید برای تولید وسایل تولید و تولید وسایل تولید برای تولید کالاهای مصرفی. او همچنین طرح هایی را برای بازتولید گسترده در شرایط پیشرفت فنی و تغییرات در ساختار ارگانیک سرمایه بررسی کرد. این به او اجازه داد تا نتیجه بگیرد: تولید وسایل تولید برای تولید وسایل تولید سریعترین رشد را دارد، سپس تولید وسایل تولید برای تولید کالاهای مصرفی و کندترین آنها تولید کالاهای مصرفی است.

مدل بازتولید اجتماعی ک. مارکس، تئوری انتزاعی اجرا را مشخص می کند. او شرایطی را نشان داد که در آن تحقق و تعادل تحقق می یابد. با این حال، در واقعیت، این شرایط همیشه برآورده نمی شود، زیرا تناسب بین بخش های مختلف SOP تحت شرایط بازار و رقابت ایجاد می شود. در شرایط مدرن، زمانی که تقسیم بین‌المللی کار و تجارت توسعه یافته است، هنگام تحلیل بازتولید محصول اجتماعی و تعادل، دیگر نمی‌توان از تجارت خارجی، نقش اقتصادی دولت که به عنوان یک مصرف‌کننده بزرگ عمل می‌کند، انتزاع کرد. تنظیم کننده نسبت ها و فرآیندهای اساسی اقتصاد کلان.

مدل V. Leontiev از تعادل بین صنعت

مدل های در نظر گرفته شده بازتولید اجتماعی شامل شرایط اساسی تعادل اقتصاد کلان است. با این حال، آنها اجازه حل مشکلات عملی مانند پیش بینی توسعه اقتصادی، تعیین نسبت ها و ساختار منطقی اقتصاد ملی، چشم انداز بهبود آنها، پویایی سرمایه گذاری، شدت مواد و انرژی تولید، وضعیت اشتغال و روابط اقتصادی خارجی را نمی دهند. برای حل این مشکلات از مدل تعادل ورودی-خروجی (IBM) استفاده شده است.

ایده و اصول روش شناختی اساسی ساخت MBB، که توسعه تعادل اقتصاد ملی است، در اتحاد جماهیر شوروی سرچشمه گرفته است. اولین ترازنامه اقتصاد ملی اتحاد جماهیر شوروی برای سالهای 1923 - 1924 که در اداره آمار مرکزی تحت رهبری P.I. Popov تهیه شد، قبلاً حاوی اصول اساسی ساخت MOB، شاخص ها و جداول مشخص کننده روابط کلان اقتصادی بین بخشی بود. اما این آثار بدیع مورد نقد و وقفه اداری قرار گرفت و توسعه پیدا نکرد. آنها فقط در نیمه دوم دهه 50 از سر گرفته شدند. بر اساس استفاده از روش های اقتصادی و ریاضی و کامپیوتر. اولین MOB گزارش‌دهنده در اتحاد جماهیر شوروی در سال 1961 بر اساس داده‌های سال 1959 محاسبه شد، و اولین MOB برنامه‌ریزی‌شده در سال 1962 محاسبه شد. با این حال، MOB‌ها عمدتاً برای مقاصد فنی و نه اقتصادی استفاده می‌شدند.

تعادل پایدار است، زیرا نیروهایی در بازار (عمدتاً قیمت‌های عوامل تولید و کالاها) عمل می‌کنند که انحرافات را صاف می‌کنند و «تعادل» را بازمی‌گردانند. فرض بر این است که قیمت‌های «نادرست» به تدریج حذف می‌شوند، زیرا این امر با آزادی کامل رقابت تسهیل می‌شود.

نتیجه گیری از مدل والراس

نتیجه اصلی برخاسته از مدل والراس، پیوستگی و وابستگی متقابل همه قیمت‌ها به عنوان یک ابزار نظارتی، نه تنها در بازار کالا، بلکه در همه بازارها است. قیمت کالاهای مصرفی در رابطه و تعامل با قیمت عوامل تولید، قیمت نیروی کار - با در نظر گرفتن و تحت تأثیر قیمت محصول و غیره تعیین می شود.

قیمت های تعادلی در نتیجه به هم پیوستگی همه بازارها (بازار کالا، بازار کار، بازار پول و غیره) ایجاد می شود.

در این مدل امکان وجود قیمت های تعادلی به طور همزمان در تمامی بازارها به صورت ریاضی اثبات شده است. اقتصاد بازار به دلیل مکانیسم ذاتی خود برای این تعادل تلاش می کند.

از تعادل اقتصادی قابل دستیابی به لحاظ نظری، نتیجه در مورد ثبات نسبی سیستم روابط بازار به دست می آید. استقرار ("نگاشت") قیمت های تعادلی در همه بازارها اتفاق می افتد و در نهایت منجر به تعادل عرضه و تقاضا برای آنها می شود.

تعادل در اقتصاد به تعادل مبادله، به تعادل بازار خلاصه نمی شود. از مفهوم نظری والراس اصل به هم پیوستگی عناصر اصلی (بازارها، حوزه‌ها، بخش‌ها) اقتصاد بازار پیروی می‌کند.

مدل والراس تصویری ساده و متعارف از اقتصاد ملی است. در نظر نمی گیرد که چگونه تعادل در توسعه و پویایی برقرار می شود. بسیاری از عواملی را که در عمل عمل می کنند، به عنوان مثال، انگیزه ها و انتظارات روانی در نظر نمی گیرد. این مدل بازارهای مستقر را، مستقر و سازگار با نیازهای بازار در نظر می گیرد.

عدم تعادل کلان اقتصادی

عملکرد مکانیسم بازار گاهی با تعامل و جفت شدید عناصر یک ساعت یا مکانیسم مشابه دیگر مقایسه می شود. با این حال، این مقایسه بسیار مشروط است. مکانیزم بازار زمانی با موفقیت عمل می کند که نوسانات شدید قیمت یا تأثیرات غیرقابل پیش بینی و خطرناک عوامل خارجی وجود نداشته باشد. افزایش شدید و غیرقابل پیش بینی قیمت، اقتصادهای بازار را به آشفتگی می کشاند. رگولاتورهای مالی و قانونی معمول کار نمی کنند. بازار نمی خواهد به حالت تعادل بازگردد یا بلافاصله به حالت عادی باز نمی گردد، بلکه به تدریج با هزینه ها و زیان های قابل توجهی همراه است.

در نتیجه، تفاوت‌های زیادی بین تصویر سنتی در حال ظهور در بازار کلان، که در آن قیمت‌های تعادلی ارتفاعات فرمان‌دهنده‌ای را اشغال می‌کنند، و وضعیت «غیر معمول» ناشی از رفتار غیرمتعارف منحنی‌های تقاضای کل و عرضه کل، وجود دارد.

سیستم قیمت های تعادلی به عنوان نوعی "ایده آل" فقط در تئوری وجود دارد. در عمل اقتصادی واقعی، قیمت ها دائماً از تعادل منحرف می شوند. گاهی اوقات روابط "عادی" دیگر کار نمی کند. موقعیت های متناقض و گاهی غیرمنتظره به وجود می آیند. به برخی از آنها "تله" می گویند.

به عنوان مثال به تله ای اشاره می کنیم که در آن مقدار پول در گردش (به صورت مایع) رشد می کند و کاهش نرخ بهره (تخفیف) عملا متوقف می شود.

«تله نقدینگی» وضعیتی است که نرخ بهره در سطح بسیار پایینی قرار دارد. این خوب به نظر می رسد: هر چه نرخ بهره پایین تر باشد، وام ارزان تر و در نتیجه شرایط مطلوب تر برای سرمایه گذاری مولد است.

در واقع، این وضعیت به بن بست نزدیک می شود. نمی توان به کمک سود سرمایه گذاری را "تحریک" کرد، زیرا هیچ کس نمی خواهد پول را جدا کند و آن را در بانک ها ذخیره کند. پس انداز به سرمایه گذاری تبدیل نمی شود. کینز معتقد بود که کاهش نرخ بهره به منظور افزایش سودآوری سرمایه گذاری ها محدودیت هایی دارد. تله نقدینگی نشانگر ناکارآمدی است.

وضعیت متفاوتی به نام "تله تعادل" در اقتصاد در حال گذار به دلیل کاهش شدید به وجود می آید. تعادل در سطح پایین غیر قابل توجیه درآمد برای گروه های اصلی جمعیت یک بن بست است. با توجه به فرسایش تقاضای موثر، خروج از این وضعیت بسیار دشوار است. «تله تعادل» مانع خروج از بحران و دستیابی به ثبات می شود.

اهمیت مدل تعادل والراس

این مدل به درک ویژگی‌های مکانیسم بازار، فرآیندهای خودتنظیمی، ابزارها و روش‌های بازیابی اتصالات شکسته و راه‌های دستیابی به ثبات و پایداری سیستم بازار کمک می‌کند.

تحلیل نظری والراس چارچوبی مفهومی برای حل مسائل خاص و عملی‌تر مرتبط با اختلال و بازیابی تعادل ارائه می‌کند. مفهوم والراس و توسعه آن توسط نظریه پردازان مدرن به عنوان مبنایی برای مطالعه مشکلات اصلی اقتصاد کلان است: رشد اقتصادی، تورم، اشتغال. تئوری تعادل مبنای اولیه برای پیشرفت های عملی و فعالیت های عملی است، تجزیه و تحلیل مجموعه ای از مشکلات مرتبط با درک چگونگی برهم خوردن تعادل و چگونگی بازیابی آن.

مدل های AD – AS و IS-LM

در نظریه تعادل، هم مفاد کلی و هم رویکردهای مفهومی خاص نمایندگان مکاتب و جهات مختلف وجود دارد. تفاوت در رویکردها با عمق توسعه همراه با تغییرات در خود واقعیت اقتصادی است. آنها معمولاً تا حدی ویژگی های ملی و موقعیت های خاص کشورها را منعکس می کنند. تجزیه و تحلیل وابستگی های عملکردی بین کلان پارامترهای فردی به درک وضعیت و روشن شدن سیاست اقتصادی کمک می کند، اما راه حل های جهانی ارائه نمی دهد.

مدل کلاسیک تعادل کلان در اقتصاد

مدل کلاسیک (و نئوکلاسیک) تعادل اقتصادی، اول از همه، رابطه بین پس‌انداز و سرمایه‌گذاری را در سطح کلان در نظر می‌گیرد. افزایش درآمد باعث افزایش پس انداز می شود. تبدیل پس انداز به سرمایه گذاری باعث افزایش تولید و اشتغال می شود. در نتیجه دوباره درآمدها و در عین حال پس انداز و سرمایه گذاری افزایش می یابد. مطابقت بین تقاضای کل (AD) و عرضه کل (AS) از طریق قیمت های منعطف، یک مکانیسم آزاد تضمین می شود. بر اساس کلاسیک ها، قیمت نه تنها توزیع منابع را تنظیم می کند، بلکه "تفکیک" موقعیت های غیر تعادلی (بحرانی) را نیز فراهم می کند. طبق نظریه کلاسیک، در هر بازار یک متغیر کلیدی (قیمت P، بهره r، دستمزد W) وجود دارد که تعادل بازار را تضمین می کند. تعادل در بازار کالا (از طریق تقاضا و عرضه سرمایه گذاری ها) با نرخ بهره تعیین می شود. در بازار پول، متغیر تعیین کننده سطح قیمت است. مطابقت بین عرضه و تقاضا با ارزش دستمزد واقعی تنظیم نمی شود.

کلاسیک‌ها مشکل کمی را در تبدیل پس‌انداز خانوار به مخارج سرمایه‌گذاری شرکت می‌دیدند. آنها مداخله دولت را غیرضروری می دانستند. اما بین هزینه های معوق (پس انداز) برخی و استفاده از این وجوه توسط دیگران، شکافی می تواند (و می شود) ایجاد شود. اگر بخشی از درآمد به صورت پس انداز کنار گذاشته شود، مصرف نمی شود. اما برای رشد مصرف، پس انداز نباید بیکار بماند. آنها باید به سرمایه گذاری تبدیل شوند. اگر این اتفاق نیفتد، رشد تولید ناخالص کاهش می یابد، به این معنی که درآمدها کاهش می یابد و تقاضا کاهش می یابد.

تصویر تعامل بین پس انداز و سرمایه گذاری چندان ساده و بدون ابهام نیست. پس انداز تعادل کلان بین تقاضای کل و عرضه کل را مختل می کند. تکیه بر مکانیزم رقابت و قیمت های انعطاف پذیر در شرایط خاصی جواب نمی دهد.

در نتیجه، اگر سرمایه گذاری ها بیشتر از پس انداز باشد، خطر تورم وجود دارد. اگر سرمایه گذاری از پس انداز عقب بماند، رشد تولید ناخالص کند می شود.

مدل کینزی

برخلاف آثار کلاسیک، کینز این موضع را اثبات کرد که بر اساس آن پس‌انداز تابعی از سود نیست، بلکه تابع درآمد است. قیمت ها (شامل دستمزدها) انعطاف پذیر نیستند، اما ثابت هستند. نقطه تعادل AD و AS با تقاضای موثر مشخص می شود. بازار کالا در حال تبدیل شدن به کلید است. تعادل عرضه و تقاضا نه در نتیجه افزایش یا کاهش قیمت ها، بلکه در نتیجه تغییرات موجودی ها اتفاق می افتد.

مدل کینزی AD - AS مبنایی برای تجزیه و تحلیل فرآیندهای تولید کالاها و خدمات و سطح قیمت در اقتصاد است. این به شما امکان می دهد عوامل (علل) نوسانات و پیامدها را شناسایی کنید.

منحنی تقاضای کل AD مقدار کالاها و خدماتی است که مصرف کنندگان می توانند در سطح قیمت فعلی خریداری کنند. نقاط روی منحنی ترکیبی از تولید (Y) و سطح عمومی قیمت (P) را نشان می دهند که در آن بازار کالا و پول در تعادل هستند (شکل 25.1).

برنج. 25.1. منحنی تقاضای کل

تقاضای کل (AD) تحت تأثیر حرکات قیمت تغییر می کند. هر چه سطح قیمت بالاتر باشد، ذخایر پولی مصرف کنندگان کمتر و بر این اساس، مقدار کالاها و خدماتی که تقاضای موثر برای آنها وجود دارد کمتر می شود.

همچنین یک رابطه معکوس بین اندازه تقاضای کل و سطح قیمت وجود دارد: افزایش تقاضا برای پول مستلزم افزایش نرخ بهره است.

منحنی عرضه کل (AS) نشان می دهد که چه مقدار کالا و خدمات می تواند توسط تولیدکنندگان در سطوح مختلف قیمت متوسط ​​تولید و به بازار عرضه شود (شکل 25.2).

برنج. 25.2. منحنی عرضه کل

در کوتاه مدت (دو تا سه سال)، منحنی عرضه کل، طبق مدل کینزی، شیب مثبت نزدیک به منحنی افقی (AS1) خواهد داشت.

در بلندمدت، با استفاده کامل از ظرفیت و اشتغال نیروی کار، منحنی عرضه کل را می توان به صورت یک خط مستقیم عمودی (AS2) نشان داد. خروجی در سطوح مختلف قیمت تقریباً یکسان است. تغییرات در اندازه تولید و عرضه کل تحت تأثیر تغییر در عوامل تولید و پیشرفت تکنولوژی رخ خواهد داد.

برنج. 25.3. مدل تعادل اقتصادی

تقاطع منحنی های AD و AS در نقطه N مطابقت بین قیمت تعادلی و حجم تولید تعادلی را منعکس می کند (شکل 25.3). اگر تعادل مختل شود، مکانیسم بازار تقاضای کل و عرضه کل را یکسان می کند. اول از همه، مکانیسم قیمت کار خواهد کرد.

گزینه های زیر در این مدل امکان پذیر است:

1) عرضه کل از تقاضای کل بیشتر است. فروش کالاها مشکل است، موجودی ها در حال افزایش است، رشد تولید کند می شود و کاهش ممکن است.
2) تقاضای کل از عرضه کل بیشتر است. تصویر در بازار متفاوت است: موجودی ها در حال کاهش است، تقاضای برآورده نشده رشد تولید را تحریک می کند.

تعادل اقتصادی مستلزم وضعیتی از اقتصاد است که در آن از همه کشورها استفاده می شود (با ظرفیت ذخیره و سطح اشتغال "عادی"). در یک اقتصاد تعادلی نه باید ظرفیت بیکاری فراوان، نه تولید مازاد و نه افزایش بیش از حد در استفاده از منابع وجود داشته باشد.

تعادل به این معناست که ساختار کلی تولید با ساختار مصرف منطبق شود. شرط تعادل بازار، تعادل عرضه و تقاضا در تمام بازارهای اصلی است.

به یاد بیاوریم که طبق دیدگاه کینزی، بازار مکانیسم داخلی ندارد که بتواند تعادل را در سطح کلان تضمین کند. مشارکت دولت در این فرآیند ضروری است. برای تجزیه و تحلیل وضعیت تعادل در زیر اشتغال، یک مدل کینزی ساده شده پیشنهاد شد. برای بررسی رابطه بین نرخ بهره و درآمد ملی در بازار کالا، طرح دیگری ایجاد شد که تجزیه و تحلیل این دو بازار را با هم ترکیب کرد.

مدل IS-LM

مسئله تعادل عمومی در بازار کالا و بازار پول توسط اقتصاددان انگلیسی جان هیکس در کار خود "هزینه و سرمایه" (1939) تحلیل شد. هیکس مدل IS-LM را به عنوان ابزاری برای تحلیل تعادل پیشنهاد کرد. IS مخفف سرمایه گذاری-پس انداز است. LM - "نقدینگی - پول" (L - تقاضای پول؛ M - عرضه پول).

آلوین هنسن آمریکایی نیز در توسعه مدلی که بخش‌های پولی و واقعی اقتصاد را ترکیب می‌کرد، شرکت داشت و به همین دلیل به آن مدل هیکس-هنسن می‌گویند.

بخش اول مدل برای منعکس کردن شرایط تعادل در بازار کالا طراحی شده است، بخش دوم - در بازار پول. شرط تعادل در بازار کالا، برابری سرمایه‌گذاری و پس‌انداز است. در بازار پول - برابری بین تقاضای پول و عرضه آن (عرضه پول).

تغییرات در بازار کالا باعث تغییرات خاصی در بازار پول می شود و بالعکس. به گفته هیکس، تعادل در هر دو بازار به طور همزمان توسط نرخ بهره و سطح درآمد تعیین می شود، به عبارت دیگر، هر دو بازار به طور همزمان سطح درآمد تعادلی و سطح تعادلی نرخ بهره را تعیین می کنند.

این مدل تا حدودی تصویر را ساده می کند: قیمت های ثابت، دوره کوتاه مدت، برابری پس انداز و سرمایه گذاری را در نظر می گیرد و تقاضا برای پول مطابق با عرضه آن است.

چه چیزی شکل منحنی های IS و LM را تعیین می کند

منحنی IS رابطه بین نرخ بهره (r) و سطح درآمد (Y) را نشان می دهد که با معادله کینزی تعیین می شود: S = I. پس انداز (S) و سرمایه گذاری (I) به سطح درآمد بستگی دارد. نرخ بهره

منحنی IS نشان دهنده تعادل در بازار کالا است. سرمایه گذاری با نرخ بهره رابطه معکوس دارد. به عنوان مثال، با نرخ بهره پایین، سرمایه گذاری رشد خواهد کرد. بر این اساس، درآمد (Y) افزایش می یابد و پس انداز (S) اندکی افزایش می یابد و نرخ بهره کاهش می یابد تا تبدیل S به I را تحریک کند. از این رو، در شکل 1 نشان داده شده است. 25.4 شیب منحنی IS.

برنج. 25.4، منحنی IS

منحنی LM (شکل 25.5) تعادل تقاضا و عرضه پول (در سطح قیمت معین) را در بازار پول بیان می کند. تقاضا برای پول با افزایش درآمد (Y) افزایش می یابد، اما نرخ بهره (r) نیز افزایش می یابد. پول گران‌تر می‌شود، زیرا تقاضای فزاینده برای آن «تحت فشار» قرار می‌گیرد. افزایش نرخ بهره برای تعدیل این تقاضا در نظر گرفته شده است. تغییر نرخ بهره به ایجاد تعادل بین تقاضای پول و عرضه آن کمک می کند.

اگر نرخ بهره خیلی بالا تعیین شود، صاحبان پول ترجیح می دهند اوراق بهادار بخرند. این منحنی LM را به سمت بالا خم می کند. نرخ بهره کاهش می یابد و به تدریج تعادل برقرار می شود.

برنج. 25.5. منحنی LM

تعادل در هر یک از دو بازار - بازار کالا و بازار پول - به طور مستقل برقرار نیست، بلکه به هم مرتبط است. تغییرات در یک بازار همیشه منجر به تغییرات متناظر در بازار دیگر می شود.

تعامل دو بازار

نقطه تقاطع IS و LM شرط تعادل دوگانه (پولی) را برآورده می کند:

اول، تعادل پس انداز (S) و سرمایه گذاری (I).
دوم، تعادل بین تقاضای پول (L) و عرضه آن (M). هنگامی که IS از LM عبور می کند، تعادل "دو" در نقطه E برقرار می شود (شکل 25.6).

برنج. 25.6. تعادل در دو بازار

بیایید بگوییم چشم انداز سرمایه گذاری بهبود می یابد. نرخ بهره بدون تغییر باقی می ماند. سپس کارآفرینان سرمایه گذاری های سرمایه ای در تولید را گسترش خواهند داد. در نتیجه به دلیل اثر چند برابری، درآمد ملی افزایش خواهد یافت. با افزایش درآمد، بازخورد شروع به جریان می کند. کمبود بودجه در بازار پول وجود خواهد داشت و تعادل در این بازار به هم می‌خورد. تقاضای شرکت کنندگان در کسب و کار برای پول افزایش می یابد. در نتیجه نرخ بهره افزایش خواهد یافت.

روند نفوذ متقابل بین دو بازار به همین جا ختم نمی شود. نرخ بهره بالاتر "کاهش" خواهد داشت، که به نوبه خود بر سطح درآمد ملی تأثیر می گذارد (کمی کاهش می یابد).

اکنون تعادل کلان در نقطه E1 در تقاطع منحنی های IS1 و LM برقرار شده است.

تعادل در بازار کالا و در بازار پول به طور همزمان توسط نرخ بهره (r) و سطح درآمد (Y) تعیین می شود. به عنوان مثال، برابری بین پس انداز و سرمایه گذاری را می توان به صورت زیر بیان کرد: S(Y) = I (r).

تعادل ابزارهای نظارتی (r و Y) در هر دو بازار به طور همزمان و به هم پیوسته شکل می گیرد. هنگامی که فرآیند تعامل بین دو بازار تکمیل شد، سطح جدیدی از r و Y ایجاد می شود

مدل IS-LM توسط کینز شناخته شد و بسیار محبوب شد. این مدل به معنای مشخصات تفسیر کینزی از روابط عملکردی در بازارهای کالا و پول است. این به ارائه وابستگی های عملکردی در این بازارها، نمودار تعادل پولی مطابق با کینز و تأثیر سیاست اقتصادی بر اقتصاد کمک می کند.

این مدل به اثبات سیاست های مالی و پولی دولت کمک می کند و رابطه و اثربخشی آنها را شناسایی می کند. جالب توجه است که مدل هیکس-هنسن توسط طرفداران هر دو رویکرد کینزی و پول گرایی استفاده می شود. با این کار نوعی سنتز این دو مکتب حاصل می شود.

نتیجه این مدل این است: اگر عرضه پول کاهش یابد، شرایط اعتباری سخت‌تر می‌شود و نرخ بهره افزایش می‌یابد. در نتیجه تقاضا برای پول اندکی کاهش می یابد. بخشی از پول برای خرید دارایی های سودآورتر مصرف می شود. تعادل بین تقاضای پول و عرضه آن مختل می شود و سپس در نقطه جدیدی برقرار می شود. نرخ بهره در اینجا کمتر خواهد بود و پول کمتری در گردش خواهد بود. در این شرایط، بانک مرکزی سیاست خود را تنظیم می کند: عرضه پول افزایش می یابد، نرخ بهره کاهش می یابد، یعنی. روند در جهت مخالف پیش خواهد رفت.

تعادل در استاتیک و دینامیک

فرض کنیم تعادل عمومی در جامعه حاصل شده است. بیایید سعی کنیم تصور کنیم وضعیت تعادل پارامترهای اصلی چقدر باقی می ماند؟ همانطور که می دانید، اقتصاد در حرکت مداوم، توسعه مداوم است: مراحل چرخه و درآمد تغییر می کند، تغییر در تقاضا رخ می دهد.

همه اینها نشان می دهد که حالت تعادل را فقط می توان به صورت مشروط ایستا در نظر گرفت. هماهنگی عرضه و تقاضا، پیوند حلقه های اصلی اقتصاد تنها در توسعه و پویایی حاصل می شود و تعادل در لحظه کنونی تنها پیش نیاز آن است.

تعادل در اقتصاد حالتی از سیستم است که دائماً طبق قوانین خود به آن باز می گردد. در صورت عدم تعادل، جهت کلی فرآیند قابل توجه می شود، به عبارت دیگر، ما در مورد افزایش عدم تعادل یا برعکس، تضعیف آن صحبت می کنیم.

تعادل اقتصادی عمومی تعادل کل اقتصاد کشور است، سیستمی از نسبت های به هم پیوسته و مورد توافق متقابل در همه حوزه ها، صنایع، در همه بازارها، در بین همه شرکت کنندگان، که توسعه طبیعی اقتصاد ملی را تضمین می کند.

تعادل کلان اقتصادی بازار

تعادل عمومی اقتصادی به معنای توسعه هماهنگ همه حوزه های نظام اقتصادی است. تعادل به معنای تطابق اهداف اجتماعی و فرصت های اقتصادی است. اهداف و اولویت‌های توسعه اجتماعی تغییر می‌کند، نیاز به منابع تغییر می‌کند، بنابراین تغییراتی در نسبت‌ها رخ می‌دهد و نیاز به اطمینان از یک حالت تعادل جدید ایجاد می‌شود.

تعادل اقتصادی شرایطی از اقتصاد را پیش‌فرض می‌گیرد که از تمام منابع اقتصادی کشور استفاده شود. البته ذخایر ظرفیت و سطح عادی اشتغال باید حفظ شود. اما در یک اقتصاد تعادلی نه باید ظرفیت بیکاری فراوان، نه تولید مازاد و نه افزایش بیش از حد در استفاده از منابع وجود داشته باشد. تعادل به این معناست که ساختار کلی تولید با ساختار مصرف منطبق شود.

شرط تعادل عمومی در اقتصاد، تعادل بازار است، تعادل عرضه و تقاضا در تمام بازارهای دیگر.

بازار کالاها و خدمات پولی سیستمی از روابط اقتصادی بین فروشندگان و خریداران در مورد جابجایی کالاها و خدمات است که تقاضای مصرف کننده و سرمایه گذاری واحدهای اقتصادی کلان را برآورده می کند. یک شرط مهم برای عملکرد بازار کالا، آزادی اقتصادی سوژه‌های آن است. آنها باید حق انتخاب آزادانه صنعت تولید، نوع محصول، دفع آن، ایجاد ارتباطات، انجام امور مربوط به خود را مطابق با قوانین جاری و غیره داشته باشند. میزان آزادی اقتصادی بر اساس شکل مالکیت تعیین می شود. یک بازار توسعه یافته پایدار نیازمند مالکیت خصوصی و عمومی بر ابزار و نتایج تولید است. با این حال، ما هنوز به تعداد کافی از نهادهای بازار مستقل از نظر اقتصادی نیاز داریم، زمانی که امکان انتخاب شریک وجود دارد تا فضای رقابتی ایجاد شود. رقابت (همراه با عوامل دیگر) تنظیم مؤثر بازار محصول را تضمین می کند. رقابت تعدادی کارکرد را انجام می دهد: تنظیم، توزیع، انگیزش. کارکرد مقررات این است که، در یک محیط رقابتی، مکانیسم بازار، انتقال عوامل تولید را به صنایعی که محصولات آنها بیشترین تقاضا را دارند، تضمین می کند. تابع توزیع به این معنی است که تعادل بازار به دست آمده در شرایط رقابتی، درآمد شرکت ها را تعیین می کند که متعاقباً بین خانوارها و سایر شرکت ها و مؤسسات توزیع می شود. کارکرد انگیزش این است که رقابت انگیزه هایی را برای شرکت ها ایجاد می کند تا در هزینه ها صرفه جویی کنند و فناوری های پیشرفته را معرفی کنند.

در تئوری اقتصادی مفهوم رقابت کامل وجود دارد. اگر هیچ یک از فروشندگان یا خریداران نتوانند به طور قابل توجهی بر قیمت محصول تأثیر بگذارند، رقابت کامل تلقی می شود. رقابت کامل در شرایط زیر حاصل می شود: وجود تعداد زیادی از فروشندگان و خریداران یک محصول خاص، همگن بودن محصول از نظر خریداران، عدم وجود موانع برای ورود تولیدکننده جدید به صنعت، وجود امکان خروج آزاد از صنعت. موانع ورود ممکن است عبارتند از: حق انحصاری شرکت در یک نوع فعالیت معین. موانع قانونی (مجوز صادرات و غیره)؛ مزایای اقتصادی تولید بزرگ، هزینه های تبلیغاتی بالا؛ آگاهی کامل همه فعالان بازار در مورد قیمت ها و تغییرات آنها. رفتار منطقی همه فعالان بازار که به منافع خود اهمیت می دهند. رقابت کامل در عمل مدرن نادر است. نقطه مقابل یک بازار کاملاً رقابتی، یک بازار انحصاری است. قدرت یک انحصارگر بیشتر است، هر چه موانع ورود به صنعت بیشتر باشد و محصولات جایگزین کمتری برای یک محصول معین وجود داشته باشد. مظاهر اصلی انحصار در بازار کالا، شستن مجموعه های "ارزان"، تحمیل شرایط تحویل مطلوب به مصرف کنندگان توسط تولید کنندگان است: حجم، شرایط، و ایجاد کمبود مصنوعی محصولات تولید شده توسط انحصارگران. بنابراین، انحصارگر ساختار بازار مناسب و سودمندی را برای خود تشکیل می دهد که روابط بازار را تخریب و تغییر شکل می دهد و سود دریافتی انحصارگر ماهیت تورمی دارد.

یکی از مظاهر انحصار نیز تبعیض قیمتی است، زمانی که یک شرکت انحصاری کالاها یا خدمات مشابهی را به خریداران مختلف با قیمت‌های متفاوت بسته به توانایی پرداخت آنها می‌فروشد. تبعیض قیمت زمانی رخ می دهد که یک شرکت انحصاری تولید و قیمت ها را کنترل کند یا بتواند گروه های جداگانه ای از کالاها را با سطوح مختلف قیمت تعیین کند.

با این حال، هم رقابت کامل و هم انحصار خالص، نسخه های افراطی ساختارهای بازار هستند. بازار مدرن با ترکیبی از رقابت و انحصار در شکل مشخص می شود. انحصارطلبی ساختار بازاری است که در آن بخش خاصی از اقتصاد تحت سلطه چندین شرکت بزرگ است که با یکدیگر رقابت می کنند. در عین حال موانع زیادی برای ورود سایر تولیدکنندگان به این صنعت وجود دارد. بنابراین، وضعیتی به وجود می آید که رقابت خارجی عملاً وجود ندارد، اما در درون خود ساختار انحصاری باقی می ماند.

ویژگی های بارز یک انحصارطلبی عبارتند از: تعداد کمی از شرکت ها در صنعت. اغلب تعداد آنها از ده تجاوز نمی کند.

در این راستا موارد زیر برجسته می شود:

- "سخت" (زمانی که بازار یک محصول معین تحت تسلط 2-3 شرکت بزرگ است) و انحصاری های "سست" (زمانی که بازار تحت سلطه 6-7 شرکت است).
وجود موانع زیاد برای ورود به صنعت که با پس انداز شرکت های بزرگ (به اصطلاح صرفه جویی در مقیاس)، مالکیت حق ثبت اختراع، کنترل مواد اولیه و هزینه های تبلیغاتی بالا همراه است.
- وابستگی متقابل، که خود را در این واقعیت نشان می دهد که هر بنگاه اقتصادی (به شرط وجود تعداد کمی از آنها) موظف است در هنگام تنظیم سیاست اقتصادی خود واکنش رقبا را در نظر بگیرد.

به همین دلیل است که دولت انحصار را محدود می کند و از رقابت محافظت می کند.

برای دستیابی به این امر، اقدامات ضد انحصاری مختلفی اعمال می شود، از جمله اعلام غیرقانونی اقدامات شرکت های فردی در موارد زیر:

انحصار صریح بازار، زمانی که سهم سازنده هتل به طور کلی بیش از 35٪ باشد.
- تعیین قیمت؛
- ادغام شرکت ها، اگر ایجاد یک شرکت بزرگ جدید منجر به کاهش رقابت شود.
- قراردادهای مرتبط، زمانی که خرید یک محصول فقط به شرط خرید کالای دیگر امکان پذیر است. قراردادهای انحصاری، زمانی که خرید یک محصول از یک رقیب تولیدکننده معین ممنوع است.

در واقعیت، برخی از اشکال رقابت بر انحصارگر تأثیر می‌گذارد: رقابت بالقوه (امکان ظهور تولیدکننده جدید در منطقه)، رقابت برای نوآوری از کالاهای جایگزین، رقابت با کالاهای وارداتی.

برای تعیین میزان رقابت در بازار محصول، از تعدادی شاخص استفاده می شود:

شاخص هارفزل-هیرشمن (HHI);
- ضریب تمرکز بازار (CR)؛
- مرحله (سطح) انحصار بازار (MR)؛

رقابت نقش مهمی در ایجاد تعادل در بازار محصول دارد. رقابت، تولیدکنندگان را مجبور می‌کند به دنبال راه‌هایی برای کاهش قیمت تمام شده محصولات خود باشند تا به حداکثر سود برسند و در نتیجه معرفی فن‌آوری‌های صرفه‌جویی در منابع و پیشرفت مداوم علمی و فناوری را تحریک کنند. تعادل در بازار کالا زمانی حاصل می شود که تقاضای کل برابر با عرضه کل (مدل AD-AS)، زمانی که سرمایه گذاری ها برابر با پس انداز باشد (مدل برداشت-تزریق)، زمانی که کل مخارج اقتصاد ملی برابر با تولید ناخالص داخلی (داده-ستانده) باشد. مدل). نظریه اقتصاد کلان به مطالعه ساخت این مدل ها می پردازد. اما برای تحلیل اقتصاد ملی توجه به برخی ویژگی های دستیابی به تعادل در بازار کالا ضروری است.

تعادل بازار برای یک محصول منفرد و پویایی پارامترهای آن - قیمت، سود و حجم توده کالا - یک تعادل جزئی است (یعنی تعادل برای یک محصول منفرد). تعادل عمومی به عنوان مجموعه ای از حالت های تعادل جزئی در هر بازار کالا در نظر گرفته می شود.

مکانیسم ایجاد تعادل جزئی با عمل عوامل عرضه و تقاضا از پیش تعیین شده است. در سطح اقتصاد کلان، ایجاد تعادل در نتیجه تقاضای کل و عرضه کل رخ می دهد.

همانطور که مشخص است، عوامل قیمتی و غیرقیمتی تقاضای کل وجود دارد. بیایید روی قیمت‌ها تمرکز کنیم: اثر نرخ بهره، تأثیر، تأثیر خریدهای وارداتی.

در تجزیه و تحلیل این اثرات، باید تاکید کرد که اثر نرخ بهره از طریق تغییر، اولاً در تقاضای کالاهای سرمایه‌گذاری که برای آن باید وام گرفت، بر تقاضای کل تأثیر می‌گذارد. این امر تقاضا برای سرمایه گذاری را تغییر می دهد. بنگاه ها با تغییر حجم تولید واکنش نشان می دهند که منبع گسترش آن سرمایه گذاری است. به عنوان مثال، کاهش تولید منجر به کاهش تقاضا برای نیروی کار، افزایش بیکاری و کاهش درآمد خانوار می شود که بر کاهش تقاضای مصرف کننده تأثیر می گذارد. در نتیجه، اثر نرخ بهره از طریق تقاضای سرمایه گذاری بر تقاضای مصرف کننده عمل می کند، آنها با هم سهم زیادی از تقاضای کل را تشکیل می دهند و بنابراین تغییر آن را تعیین می کنند. برعکس، اثر ثروت ابتدا باعث تغییر در تقاضای مصرف کننده خانوار و در نتیجه تغییر در پس انداز می شود. در نتیجه تقاضای سرمایه گذاری و همچنین کل تقاضای کل تغییر می کند.

هنگام تجزیه و تحلیل تعادل کلان اقتصادی بازار کالا، لازم است اصول روش شناختی (مفاد) زیر در نظر گرفته شود:

فرض کنید تولیدکننده ای که در بازار محصول فعالیت می کند، تولید و فروش را گسترش می دهد. سپس به ناچار به بازار ابزار تولید، بازار کار، بازار پول و اوراق بهادار روی می آورد. در عین حال، او تنها می تواند روی میزان تجهیزات، مواد و نیروی کار قابل خرید در بازارهای مربوطه حساب کند.

در چارچوب تحلیل اقتصاد خرد، بازار به طور جداگانه در نظر گرفته شد، یعنی. بر اساس این فرض که به بازارهای دیگر متصل نیست. با این حال، واضح است که کارآفرینی که در سطح خرد عمل می کند، در عین حال عنصری از کل سیستم بازار است، یعنی. بنابراین او درگیر فرآیندهای کلان اقتصادی است.

ثانیاً، برای گسترش تولید کالاها، سرمایه گذاری هایی مورد نیاز است که می توان از منابع مختلف (با استفاده از سود خود، اخذ وام، اوراق بهادار) به دست آورد.

تصمیم برای استفاده از سود یا افزایش وجوه استقراضی تحت تأثیر نرخ بهره است. به عنوان مثال، اگر نرخ بازده مورد انتظار یک کارآفرین برای پروژه خود از نرخ سود بانکی بیشتر شود، در این صورت او علاقه مند به تحقق اهداف سرمایه گذاری خود خواهد بود. مقایسه‌های مشابهی در مورد اعطای وام و انتشار اوراق بهادار انجام می‌شود: هر چه نرخ بهره (افزایش هزینه وام و خدمات گردش اوراق بهادار) بیشتر باشد، سرمایه‌گذاری‌ها سود کمتری دارند.

ثالثاً، برای همه گزینه‌های کسب سرمایه‌گذاری، منطقی است که وابستگی تقاضای سرمایه‌گذاری به نرخ بهره I را فرموله کنیم. برای هر گزینه تأمین مالی سرمایه‌گذاری، این قانون اعمال می‌شود: هر چه نرخ بهره بالاتر باشد، تقاضای سرمایه‌گذاری کمتر است و بالعکس. .

این وابستگی به عنوان یک روند عمل می کند. البته ممکن است مواردی وجود داشته باشد که تقاضای سرمایه گذاری به طور ضعیفی به تغییرات نرخ بهره وابسته باشد. به عنوان مثال، اگر چشم انداز توسعه یک بازار جدید با مرزهای تقاضای غیرقابل پیش بینی باز شود، کارآفرین با وجود شرایط وام، سرمایه گذاری در آنجا را به خطر می اندازد. او حتی ممکن است متحمل ضرر و زیان شود، به این امید که در آینده آنها را با درآمد جبران کند. با این حال، این موارد فردی نادر هستند و الگوی ذکر شده را لغو نمی کنند.

چهارم، برای ایجاد تعادل در بازارهای کالایی (AD=AS)، لازم است که تقاضای سرمایه گذاری ارائه شده توسط کارآفرینان به طور کامل توسط پس انداز مورد انتظار برآورده شود: I(i)=S(Y).

در اینجا باید یادآوری کرد که تقاضای سرمایه گذاری مستلزم پس انداز مداوم است که می تواند به سرمایه گذاری تبدیل شود. تقاضا برای سرمایه گذاری توسط کارآفرینان ارائه می شود و پس انداز توسط خانوارها ارائه می شود که با انگیزه های مختلف هدایت می شوند. تولیدکنندگان، هنگام شکل‌گیری تقاضای سرمایه‌گذاری، بر درآمد مورد انتظار آینده تمرکز می‌کنند. صاحبان درآمدهای پولی بر اساس ارزشی که در حال حاضر دارند، وجوه خود را برای مصرف جاری و پس‌انداز با تمرکز بر قیمت‌های جاری، نرخ بهره و غیره توزیع می‌کنند. در نتیجه، پس انداز و سرمایه گذاری ممکن است مطابقت نداشته باشند.

بنابراین، برای اینکه بازارهای کالاهای مصرفی و سرمایه گذاری و همچنین نیروی کار به طور همزمان در تعادل باشند، چهار شرط باید رعایت شود.

برای مثال:

1. حجم تولید کالاها و خدمات مصرفی باید برابر با مجموع هزینه های مردم و دولت برای کالاها و خدمات مصرفی باشد. علاوه بر برابری از نظر پولی، برابری نیازها و تولید برای هر گروه قابل توجهی از کالاها (غذا، پوشاک، کفش، گرما، نور، خدمات ارتباطی و غیره) از لحاظ نوع باید رعایت شود.
2. میزان وجوه سرمایه گذاری شده توسط بنگاه ها و دولت باید برابر با میزان پس انداز باشد. در عین حال برابری در تولید کالاهای سرمایه گذاری و نیاز به کالاهای سرمایه گذاری باید حفظ شود.
3. حجم صادرات باید با هزینه های خرید آن توسط خارجی ها و حجم واردات برابر با هزینه های خرید آن توسط مصرف کنندگان و سرمایه گذاران کشورشان باشد. اگر مجموع صادرات و واردات برابر باشد، خالص صادرات صفر می شود.
4. تعداد افرادی که نیروی کار خود را برای فروش عرضه می کنند باید برابر تعداد باشد. در این صورت هزینه محصول مورد نیاز مصرفی کارگران اجیر شده باید برابر با صندوق دستمزد آنها بدون احتساب مالیات باشد.

آخرین شرط عاملی است که همه مشکلات عملی و نظری تضمین تعادل اقتصاد کلان را به وجود می آورد.

تعادل اقتصاد کلان کینزی

مدل کینزی تعادل اقتصاد کلان بر اساس اصولی متفاوت از اصول مکتب کلاسیک بنا شده است.

در مدل کینزی، انعطاف‌پذیری قیمتی وجود ندارد، زیرا اولاً، واحدهای اقتصادی در کوتاه‌مدت به دلیل عوامل نهادی (قراردادهای بلندمدت، انحصار و غیره) در معرض توهمات پولی هستند. ، هیچ انعطاف قیمت واقعی وجود ندارد.

سختی نسبی دستمزدهای اسمی از اهمیت ویژه ای برخوردار است. کینز تأکید کرد که دستمزدهای اسمی در کوتاه مدت ثابت هستند، زیرا آنها توسط قراردادهای کار درازمدت تعیین می شوند، علاوه بر این، اگر تغییر کنند، فقط در یک جهت تغییر می کنند - در دوره های رشد اقتصادی افزایش می یابد. اتحادیه های کارگری که در کشورهای توسعه یافته نفوذ زیادی دارند، از کاهش آن در دوره های رکود اقتصادی جلوگیری می کنند. به همین دلیل، بازار کار ناقص است و قاعدتاً در شرایط کم‌اشتغالی، تعادل برقرار می‌شود.

با این حال، ویژگی اصلی مدل کینزی این است که بخش های واقعی و پولی اقتصاد به هم مرتبط هستند. این رابطه با ویژگی های تفسیر کینزی تقاضای پول تعیین می شود که بر اساس آن پول ثروت است و ارزش مستقلی دارد و از طریق مکانیسم انتقال نرخ بهره بیان می شود.

مهم ترین بازار در مدل کینزی، بازار کالا است. در رابطه "تقاضای کل - عرضه کل" نقش اصلی به تقاضای کل تعلق دارد. اما از آنجایی که ارزش آن در نتیجه تعامل با بازار پول تعدیل می شود، پارامتر تعیین کننده تعادل عمومی به تقاضای موثر تبدیل می شود که ارزش آن در مدل تعادل مشترک تعیین می شود.

مدل کینزی تعادل اقتصاد کلان اقتصاد را به عنوان یک سیستم یکپارچه توصیف می کند که در آن همه بازارها به هم مرتبط هستند و تغییر در شرایط تعادلی در یکی از بازارها باعث تغییر در پارامترهای تعادلی در سایر بازارها و شرایط تعادل اقتصاد کلان به عنوان یک کل در عین حال، دوگانگی کلاسیک برطرف می شود (تقسیم اقتصاد به دو بخش: بازارهای واقعی و پولی)، تقسیم دقیق متغیرها به واقعی و اسمی از بین می رود و سطح قیمت به یکی از پارامترهای تعادل عمومی تبدیل می شود.

یکی از مفاهیم محوری تعادل عمومی اقتصادی، رابطه متقابل بین عوامل اقتصادی برنامه ریزی شده، جمعیت و دولت، هزینه ها و محصول ملی است. در عین حال، اقلام هزینه معمولاً مصرف شخصی، سرمایه گذاری و مخارج دولتی را متمایز می کند. افزایش در هر یک از اجزای ذکر شده، کل هزینه های برنامه ریزی شده را در کل افزایش می دهد.

میزان درآمدی که هر عامل اقتصادی دریافت می کند همیشه با میزان مصرف شخصی او برابری نمی کند. به عنوان یک قاعده، زمانی که سطح درآمد پایین است، پس انداز دوره های قبلی خرج می شود (پس انداز منفی است). در سطح معینی از درآمد، آنها کاملاً صرف مصرف می شوند. در نهایت، با افزایش درآمد، فعالان اقتصادی فرصت های بیشتری برای افزایش مصرف و پس انداز خود دارند.

به گفته کینز، تمام هزینه های جامعه از 4 جزء مشابه تشکیل شده است:

مصرف شخصی؛
- مصرف سرمایه گذاری؛
- مخارج دولت؛
- صادرات خالص

هنگام تجزیه و تحلیل مصرف شخصی، بررسی نقش عوامل عینی و ذهنی که بر میزان کل منابع مصرف شده توسط جامعه برای مصرف تأثیر می گذارد، مهم است. مصرف کل به طور کلی به درآمد کل بستگی دارد. رابطه بین تغییر در مصرف و تغییر در درآمد ناشی از آن، تمایل نهایی به مصرف نامیده می شود.

بر اساس «قانون اساسی روان‌شناسی»، تمایل نهایی به مصرف بین صفر تا یک است و تمایل نهایی به پس‌انداز برابر با نسبت تغییر پس‌انداز به تغییر درآمد است.

زمانی که کل درآمد افزایش می یابد، بخشی از افزایش برای مصرف و بخشی دیگر صرف پس انداز می شود.

اگر عامل پس انداز بسیار قابل توجهی در اقتصاد وجود داشته باشد، وضعیت ایده آل از نقطه نظر انطباق با وضعیت تعادل عمومی اقتصادی، وضعیتی خواهد بود که تمام پس اندازها به طور کامل توسط موسسات مالی موجود (سرمایه گذاران نهادی) انباشته و بسیج شود. ) و سپس به سمت سرمایه گذاری هدایت می شود. یعنی وضعیتی که سرمایه گذاری / در دوره های کوتاه مدت و بلند مدت با پس انداز S برابری می کند.

میزان سرمایه گذاری تاثیر بسزایی بر حجم درآمد ملی یک جامعه دارد. بسیاری از نسبت های کلان در اقتصاد ملی به پویایی آن بستگی دارد. نظریه کینزی بر این واقعیت تاکید دارد که سطح سرمایه گذاری و سطح پس انداز توسط فرآیندها و شرایط تا حد زیادی متفاوت تعیین می شود.

سرمایه گذاری ها (سرمایه گذاری های سرمایه ای) در مقیاس ملی روند بازتولید گسترده را تعیین می کند. ساخت بنگاه‌های جدید، ساخت ساختمان‌های مسکونی، ساخت جاده‌ها و در نتیجه ایجاد مشاغل جدید به فرآیند یا تشکیل سرمایه بستگی دارد.

منبع سرمایه گذاری پس انداز است. پس انداز درآمد قابل تصرف منهای مخارج مصرف شخصی است. البته منبع سرمایه گذاری انباشت بنگاه های صنعتی، کشاورزی و غیره فعال در جامعه است. در اینجا "پس انداز" و "سرمایه گذار" یکسان هستند. با این حال، نقش پس‌انداز خانوارهایی که بنگاه‌های تجاری نیز نیستند، بسیار مهم است و ناهماهنگی بین فرآیندهای پس‌انداز و سرمایه‌گذاری به دلیل این تفاوت‌ها می‌تواند اقتصاد را به حالت انحراف از تعادل سوق دهد.

عوامل تعیین کننده سطح سرمایه گذاری:

فرآیند سرمایه گذاری به نرخ بازده مورد انتظار یا سرمایه گذاری مورد انتظار بستگی دارد. اگر این سودآوری به نظر سرمایه گذار خیلی کم باشد، سرمایه گذاری انجام نمی شود.

هنگام تصمیم گیری، یک سرمایه گذار همیشه فرصت های سرمایه گذاری جایگزین را در نظر می گیرد و سطح نرخ بهره در اینجا تعیین کننده خواهد بود. اگر نرخ بهره بالاتر از نرخ سود مورد انتظار باشد، سرمایه گذاری انجام نخواهد شد و برعکس، اگر نرخ بهره کمتر از نرخ سود مورد انتظار باشد، کارآفرینان پروژه های سرمایه گذاری را انجام خواهند داد.

سرمایه گذاری ها به سطح مالیات و جو کلی مالیات در یک کشور یا منطقه خاص بستگی دارد. سطح مالیات بسیار بالا سرمایه گذاری را تحریک نمی کند. فرآیند سرمایه گذاری به نرخ تورم کاهش ارزش پول واکنش نشان می دهد. در شرایط تورم تاخت و تاز، زمانی که هزینه ها نشان دهنده عدم قطعیت قابل توجه است، فرآیندهای آموزش سرمایه واقعی جذابیتی ندارند و اولویت به عملیات سفته بازانه داده می شود.

تفاوت بین مدل های تعادل کلاسیک و کینزی I و S در عدم امکان وجود بیکاری طولانی مدت در مدل کلاسیک نهفته است. واکنش انعطاف‌پذیر قیمت‌ها و نرخ‌های بهره تعادل به هم خورده را بازگرداند. در مدل کینزی، برابری I و S را می توان تحت استخدام پاره وقت نیز به دست آورد. کینز وجود مکانیزم قیمت انعطاف پذیر را زیر سوال برد: کارآفرینان که با کاهش تقاضا برای محصولات خود مواجه می شوند، قیمت ها را کاهش نمی دهند، بلکه تولید را کاهش می دهند و کارگران را اخراج می کنند.

بنابراین، تعادل در مقیاس جامعه در همه بازارهای به هم پیوسته برای کالاها و خدمات، یعنی. برابری بین تقاضای کل و عرضه کل مستلزم برابری در حجم پس‌انداز و سرمایه‌گذاری است. این واقعیت که سرمایه گذاری تابعی از بهره است و پس انداز تابعی از درآمد است، مشکل یافتن برابری را کار بسیار دشواری می کند.

درآمد ملی از دو کانال اصلی مصرف و سرمایه گذاری استفاده می شود. Y = C + I. کل مخارج مخارج مصرف شخصی (C) و مصرف مولد (I) است. در یک اقتصاد راکد، میزان تمایل به مصرف پایین است و سطح درآمد ملی، متناسب با برابری درآمد و هزینه (برای مصرف شخصی)، در سطح صفر پس‌انداز است. هر چه سرمایه گذاری بیشتر باشد، سطح «ارزشمند» اشتغال کامل بالاتر و نزدیکتر است. در صورتی که دولت نه تنها سرمایه گذاری خصوصی را تحریک می کند، بلکه خود طیف وسیعی از هزینه های مختلف را نیز انجام می دهد.

بیایید ابتدا به اثر شتاب دهنده نگاه کنیم که رابطه بین تغییرات در تولید ناخالص داخلی واقعی و سرمایه گذاری های مشتقه را نشان می دهد؟ یکی از اولین کسانی که به این تأثیر توجه جدی کرد، اقتصاددان آمریکایی جان موریس کلارک بود که به طور فعال مشکلات چرخه های اقتصادی را مطالعه کرد. کلارک معتقد بود که افزایش تقاضا برای کالاهای مصرفی یک واکنش زنجیره ای ایجاد می کند که منجر به افزایش چند برابری تقاضا برای تجهیزات و ماشین آلات می شود. این الگو، که به گفته کلارک، نقطه کلیدی توسعه چرخه ای بود، توسط او به عنوان "اصل شتاب" یا "اثر شتاب دهنده" تعریف شد.

برای درک اثر شتاب دهنده، از نسبت شدت سرمایه استفاده می شود. کارآفرینان سعی می کنند نسبت سرمایه به محصول نهایی را در سطح مطلوب حفظ کنند. در سطح اقتصاد کلان، نسبت شدت سرمایه با نسبت سرمایه / درآمد بیان می شود، یعنی. K / Y. بخش های مختلف اقتصاد سطوح متفاوتی از نسبت سرمایه دارند. بنابراین، در کشتی سازی، جایی که تولید یک واحد محصول نهایی مستلزم هزینه های زیادی سرمایه ثابت است، بسیار بالا است. در صنایع سبک بسیار کمتر است. تغییر در حجم فروش محصولات نهایی نیاز به تغییر در سرمایه گذاری در سرمایه ثابت را نیز به دنبال خواهد داشت تا نسبت شدت سرمایه در سطح مطلوب باقی بماند.

هنگام در نظر گرفتن اصل شتاب، ما در درجه اول به سرمایه گذاری خالص علاقه مند هستیم. سرمایه گذاری خالص نمی تواند در هر اندازه باشد. از آنجایی که سرمایه گذاری ناخالص در مقیاس اقتصاد ملی نمی تواند مقادیر منفی داشته باشد، حداکثر حدی که سرمایه گذاری خالص منفی می تواند به آن برسد، میزان استهلاک است.

هنگام ایجاد مدل ضریب، فرض می کنیم که افزایش سرمایه گذاری در همان سال با افزایش فروش اتفاق می افتد. با این حال، هنگام ساخت یک مدل شتاب‌دهنده، اقتصاددانان از تأخیر خاصی (تأخیر زمانی) در واکنش عوامل اقتصادی سرمایه‌گذاری‌کننده به افزایش فروش یا رشد تولید ناخالص داخلی واقعی استفاده می‌کنند. در واقع، تصور اینکه کارخانه‌ها و کارخانه‌های جدیدی بلافاصله در پاسخ به افزایش فروش سالانه ساخته شوند، دشوار است. حتی اگر یک کارآفرین بسیار سریع واکنش نشان دهد، ابتدا سهام محصولات نهایی را می فروشد، گزینه های مختلفی را برای پروژه های سرمایه گذاری محاسبه می کند و تنها پس از آن سرمایه گذاری می کند.

بنابراین، شتاب دهنده را می توان به صورت ریاضی به عنوان نسبت سرمایه گذاری در دوره t به تغییرات تقاضای مصرف کننده یا درآمد ملی در سال های گذشته نشان داد.

علاوه بر این، اثر شتاب دهنده در ترکیب با اثر ضرب کننده شناخته شده باعث ایجاد اثر ضرب کننده شتاب دهنده می شود. این مدل توسط پل ساموئلسون و جان هیکس ساخته شده است.

اثر ضرب شتاب دهنده مکانیسم نوسانات چرخه ای خودپایدار سیستم اقتصادی را نشان می دهد.

همانطور که مشخص است، افزایش سرمایه گذاری به میزان معینی می تواند به دلیل اثر چند برابری، درآمد ملی را چندین برابر افزایش دهد. افزایش درآمد نیز به نوبه خود باعث رشد سریع سرمایه گذاری ها در آینده (با تأخیر مشخص) ناشی از عملکرد شتاب دهنده خواهد شد. این سرمایه‌گذاری‌های مشتقه، به‌عنوان عنصری از تقاضای کل، اثر چند برابری دیگری ایجاد می‌کنند که دوباره باعث افزایش درآمد می‌شود و در نتیجه کارآفرینان را تشویق به سرمایه‌گذاری‌های جدید می‌کند.

مدل ضرب شتاب دهنده چندین گزینه را برای نوسانات چرخه ای فرض می کند. این گزینه ها با ترکیبی از مقادیر مختلف MPC و V تعیین می شوند. در اقتصاد واقعی، MPC>1 و 0.51، که در آن مقادیر شاخص های درآمد ملی باید در 5-10 سال نسبت های عظیمی را به دست آورند. اما تمرین ارتعاشات نوع انفجاری را نشان نمی دهد. واقعیت این است که میزان درآمد یا تولید ناخالص داخلی واقعی در واقع توسط یک "سقف" محدود می شود. ارزش تولید ناخالص داخلی بالقوه این یک محدودیت در دامنه نوسانات در عرضه کل است. از سوی دیگر، کاهش درآمد ملی به دلیل «جنسیت» محدود می‌شود. سرمایه گذاری خالص منفی برابر با استهلاک است. در اینجا ما با محدودیت دامنه نوسانات در بخش تقاضای کل مواجه هستیم که یکی از عناصر آن سرمایه گذاری است. موج رشد درآمد ملی که به "سقف" برخورد می کند، به پویایی معکوس آن منجر می شود. هنگامی که روند نزولی در فعالیت های تجاری به "کف" می رسد، روند مخالف احیاء و بهبودی آغاز می شود.

دیدگاه سنتی نظریه کلاسیک در مورد فرآیندهای پس انداز و سرمایه گذاری بر مزایای پس انداز بالا تأکید دارد. به هر حال، هر چه پس انداز بیشتر باشد، «مخزن» عمیق تری است که سرمایه گذاری ها از آن استخراج می شود. بنابراین، تمایل زیاد به پس‌انداز، طبق منطق مکتب کلاسیک، باید به سعادت ملت کمک کند.

دیدگاه مدرن از این مسئله، که در ابتدا توسط کینز صورت‌بندی شد، با تفسیر کلاسیک تفاوت چشمگیری دارد. جی.ام. کینز نتیجه گرفت که «این گونه استدلال‌ها (یعنی استدلال‌های کلاسیک‌ها) برای کشورهایی که به مرحله بالایی از توسعه اقتصادی رسیده‌اند، کاملاً غیرقابل اجرا هستند. در کشورهایی که به این سطح رسیده اند، میل به پس انداز همیشه از تمایل به سرمایه گذاری پیشی می گیرد. این به دلایل زیر رخ می دهد. اولاً، با رشد انباشت سرمایه، کارایی حاشیه ای عملکرد آن کاهش می یابد، زیرا دامنه فرصت های جایگزین برای سرمایه گذاری های سرمایه بسیار سودآور به طور فزاینده ای محدود می شود. ثانیاً، با افزایش درآمد در کشورهای صنعتی، سهم پس‌انداز افزایش می‌یابد - فقط به یاد داشته باشید که S تابعی از Y است و این وابستگی مثبت است.

برای پاسخ به این سوال، بازگشت به مقوله سرمایه گذاری ضروری است. سرمایه گذاری های به اصطلاح خودمختار وجود دارد، یعنی. سرمایه گذاری مستقل از حجم و پویایی درآمد ملی. این یک نوع ساده سازی روابطی است که در مقیاس اقتصاد ملی وجود دارد. در واقع بین سرمایه گذاری و درآمد تعامل وجود دارد. سرمایه گذاری های خودمختار که در قالب یک "تزریق" اولیه انجام می شود، به دلیل اثر چند برابری، منجر به افزایش درآمد ملی می شود.

احیای فعالیت های تجاری و رشد اشتغال منجر به افزایش تمایل به سرمایه گذاری در بین کارآفرینان مختلف خواهد شد. این سرمایه گذاری ها معمولاً مشتقه نامیده می شوند زیرا آنها به پویایی درآمد ملی بستگی دارند. سرمایه‌گذاری‌های مشتقه، که بر سرمایه‌گذاری‌های خودمختار «فوق‌العاده» قرار می‌گیرند، آن را تقویت و تسریع می‌کنند.

اما چرخ شتاب می تواند در جهت دیگر نیز بچرخد. کاهش درآمد (به دلیل اثرات چند برابری و شتاب دهنده) باعث کاهش سرمایه گذاری های مشتقه نیز می شود و این امر منجر به رکود اقتصادی می شود.

اگر اقتصاد کم‌کار باشد، افزایش تمایل به پس‌انداز طبیعتاً معنایی جز کاهش تمایل به مصرف ندارد. کاهش تقاضای مصرف کننده به این معنی است که تولیدکنندگان محصول نمی توانند محصولات خود را بفروشند. انبارهای مازاد به هیچ وجه نمی توانند سرمایه گذاری جدید را تسهیل کنند. تولید شروع به کاهش خواهد کرد، اخراج انبوه کارکنان و در نتیجه کاهش درآمد ملی به طور کلی و درآمد گروه های مختلف اجتماعی را به دنبال خواهد داشت. این همان چیزی است که نتیجه اجتناب ناپذیر میل به پس انداز بیشتر خواهد بود! فضیلت پس انداز، که مکتب کلاسیک از آن صحبت می کرد، به نقطه مقابل خود تبدیل می شود - ملت ثروتمندتر نمی شود، بلکه فقیرتر می شود.

در نتیجه، اخلاق پروتستانی که صرفه جویی را به عنوان یکی از شروط ضروری افزایش ثروت تبلیغ می کند، همیشه به نتایج مطلوب منتهی نمی شود. در شرایط کم کاری، "پارادوکس صرفه جویی" خود را به عنوان یک نتیجه برنامه ریزی نشده از اقدامات کاملاً آگاهانه واحدهای تجاری فردی نشان می دهد که توسط ایده های شخصی آنها در مورد رفتار منطقی هدایت می شود.

حجم محصول ملی واقعی (هزینه محصول در قیمت های ثابت) و نرخ تورم که برابری بین تقاضا و عرضه کل را تضمین می کند، معمولاً وضعیت تعادل کلان اقتصادی (تعادل) اقتصاد نامیده می شود. این مهمترین مؤلفه تعادل اقتصادی ملی است.

در هر اقتصاد ملی همیشه حجم مشخصی از تولید ناخالص ملی واقعی وجود دارد که مازاد آن به توسعه شتابان فرآیندهای تورم کمک می کند. مورد دوم، همانطور که شناخته شده است، تا حد زیادی باعث ایجاد انگیزه های سوداگرانه در بین تولیدکنندگان و انواع واسطه ها می شود - به ضرر نیازهای واقعی اقتصاد. همانطور که تمرین نشان می دهد، این حجم، که نباید از آن فراتر رود، عمدتاً توسط ساختار موجود اقتصاد ملی تعیین می شود. علاوه بر این، این ساختار همیشه با سطح معینی از بیکاری اجباری مطابقت دارد. در واقع، حجم مشخص شده از تولید ناخالص ملی واقعی منعکس کننده پتانسیل رشد یک اقتصاد خاص بدون تهدید یک مارپیچ تورمی سریع است.

اگر تولید فعلی GNP واقعی کمتر از پتانسیل مشخص شده باشد، می توان نرخ بیکاری را به میزان قابل توجهی کاهش داد و باعث افزایش تقاضای کل شد. این امر می تواند با استفاده از سه اهرم اصلی سیاست اقتصادی دولت محقق شود: کاهش مالیات، افزایش عرضه پول (در درجه اول اعتبار) و افزایش هزینه های دولت. در مقابل، اگر تولید واقعی GNP واقعی به اندازه کافی از پتانسیل مشخص شده فراتر رود، گفته می شود که اقتصاد در وضعیت «بیش از حد گرم» قرار دارد. مشخصه آن «بیکاری» (نوعی «بیکاری در محل کار»)، توسعه شتابان فرآیندهای تورمی تبدیل به ابرتورم، و تشدید کسری کالا و بودجه است. در چنین شرایطی جامعه فراتر از توان خود زندگی می کند، درآمد ملی مصرف می شود و عقب ماندگی در سطح فنی توسعه تولید رو به افزایش است.

همه اینها نیاز به یک سیاست دولتی پرانرژی با هدف کاهش تقاضای کل و انتقال اقتصاد به موقعیتی نزدیک به ایالت E11 را دیکته می کند. از نظر تئوری و عملی، دومی با تشدید فشار مالیات، کاهش عرضه پول (در درجه اول اعتبار) و کاهش قابل توجه (پس انداز) مخارج دولت به دست می آید. با این حال، سازمان های دولتی همیشه قادر به استفاده موثر از هر سه اهرم اصلی نیستند. هر چه انحرافات از پارامترهای وضعیت تعادل عمومی اقتصادی قوی تر باشد، فرصت های مربوطه کمتر است.

در رابطه با اقتصاد کنونی قرقیزستان، درخواست تبدیل سریع سیستم موجود قبلی به یک سیستم کلاسیک استاندارد جهانی دشوار است. این امکان استفاده کامل از اهرم های بانکی را برای کاهش عرضه نقدی و اعتباری نمی دهد، اگرچه امروزه روند "فشرده سازی" دومی بدون شک در حال انجام است.

با توجه به وضعیت دشوار فعلی بودجه دولتی، کاهش قابل توجه هزینه های دولت نیز کار دشواری است. پس از آزادسازی قیمت ها، در شرایط تورم پیشرونده، عدم افزایش هزینه های اجتماعی غیرواقعی است. ساختار اقتصاد ملی را نمی توان به سرعت تغییر داد. امکانات برای کاهش هزینه های نظامی به دلیل سهم سنتی بالای مجموعه دفاعی در اقتصاد محدود شده است. بر روی آنهاست که امروز هنگام انجام اصلاحات اقتصادی و حل پیچیده ترین مشکلات تعادل اقتصادی ملی، مرکز ثقل مجبور به جابجایی شده است.

به نوبه خود، اجرای بسیار سختگیرانه یک سیاست مالی تثبیت کننده می تواند منجر به این واقعیت شود که عوامل اقتصادی مجبور خواهند شد تا اندازه عرضه را با همان تغییر قیمت به میزان قابل توجهی کاهش دهند: منحنی AS در شکل 1. به موقعیت AS1 منتقل می شود. در این حالت، کاهش عرضه کل به احتمال زیاد باعث موج جدیدی از رشد قیمت خواهد شد که عمدتاً توسط ویژگی های کشش منحنی AD تعیین می شود. در نتیجه، کاهش تولید ممکن است با تورم نسبتاً بالایی همراه باشد. برعکس، افزایش تورم ناشی از تحریک تقاضای کل را می توان تا حدی کاهش داد که در نتیجه اقدامات انجام شده، همزمان افزایش عرضه کل وجود داشته باشد. تجزیه و تحلیل AD-AS ارائه شده از تعادل اقتصادی عمومی با شماتیسم معروف آن متمایز می شود. در عین حال، می تواند در ارزیابی منطق تغییرات رخ داده و توالی گام های برداشته شده در چارچوب سیاست دولت برای رسیدن به تعادل اقتصادی مفید باشد.

تعادل کلاسیک اقتصاد کلان

مدل کلاسیک تعادل اقتصاد کلان برای حدود 100 سال، تا دهه 30 قرن بیستم، بر علم اقتصاد تسلط داشت. این بر اساس قانون جی سی است: تولید کالا تقاضای خود را ایجاد می کند. به عنوان مثال، یک خیاط یک کت و شلوار تولید و عرضه می کند و یک کفاش کفش ارائه می دهد. عرضه کت و شلوار به خیاط و درآمدی که دریافت می کند تقاضای کفش اوست. به همین ترتیب عرضه کفش، تقاضای کفاش برای کت و شلوار است. و همینطور در کل اقتصاد. هر تولید کننده در عین حال خریدار است - دیر یا زود کالاهای تولید شده توسط شخص دیگری را به مبلغ دریافتی از فروش کالاهای خود خریداری می کند. بنابراین، تعادل اقتصاد کلان به طور خودکار تضمین می شود: هر چیزی که تولید می شود فروخته می شود. این مدل مشابه، تحقق سه شرط را پیش‌فرض می‌گیرد: هر فرد هم مصرف‌کننده و هم تولیدکننده است. همه تولیدکنندگان فقط درآمد خود را خرج می کنند. درآمد به طور کامل خرج می شود.

اما در اقتصاد واقعی بخشی از درآمد توسط خانوارها پس انداز می شود. بنابراین، تقاضای کل با مقدار پس انداز کاهش می یابد. هزینه های مصرفی برای خرید تمام محصولات تولید شده کافی نیست. در نتیجه مازادهای فروخته نشده ایجاد می شود که باعث کاهش تولید، افزایش بیکاری و کاهش درآمد می شود.

در مدل کلاسیک، کمبود بودجه برای مصرف ناشی از پس انداز با سرمایه گذاری جبران می شود. اگر کارآفرینان همان مقداری را که خانوارها پس انداز می کنند سرمایه گذاری کنند، قانون جی سی اعمال می شود، یعنی. سطح تولید و اشتغال ثابت می ماند. وظیفه اصلی تشویق کارآفرینان به سرمایه گذاری به همان میزانی است که صرف پس انداز می کنند. در بازار پول تصمیم گیری می شود، جایی که عرضه با پس انداز، تقاضا با سرمایه گذاری و قیمت با نرخ بهره نمایش داده می شود. بازار پول پس انداز و سرمایه گذاری را با استفاده از نرخ بهره تعادلی خود تنظیم می کند.

هر چه نرخ بهره بالاتر باشد، پول بیشتری پس انداز می شود (زیرا صاحب سرمایه سود بیشتری دریافت می کند). بنابراین، منحنی صرفه جویی (S) شیب به سمت بالا خواهد داشت. از سوی دیگر، منحنی سرمایه گذاری (I)، شیب نزولی دارد زیرا نرخ بهره بر هزینه ها تأثیر می گذارد و کارآفرینان وام می گیرند و پول بیشتری را با نرخ بهره پایین تر سرمایه گذاری می کنند. نرخ بهره تعادلی (R0) در نقطه A رخ می دهد. در اینجا، مقدار پول ذخیره شده برابر با مقدار پول سرمایه گذاری شده است، یا به عبارت دیگر، مقدار پول عرضه شده برابر با تقاضای پول است.

اگر پس انداز افزایش یابد، منحنی S به سمت راست تغییر می کند و موقعیت S1 را می گیرد. اگرچه پس‌انداز از سرمایه‌گذاری فراتر می‌رود و باعث بیکاری می‌شود، اما پس‌انداز مازاد به معنای کاهش نرخ بهره به سطح تعادل جدید و پایین‌تر است (نقطه B). نرخ بهره پایین تر (R1) هزینه های سرمایه گذاری را تا زمانی که برابر با پس انداز شود کاهش می دهد و اشتغال کامل را کاهش می دهد.

دومین عامل تضمین کننده تعادل، کشش قیمت ها و دستمزدها است. اگر به دلایلی نرخ بهره با نسبت ثابت پس‌انداز و سرمایه‌گذاری تغییر نکند، افزایش پس‌انداز با کاهش قیمت‌ها جبران می‌شود، زیرا تولیدکنندگان به دنبال خلاصی از محصولات مازاد هستند. قیمت‌های پایین‌تر باعث می‌شود خریدهای کمتری انجام شود و در عین حال سطح تولید و اشتغال یکسان باشد.

علاوه بر این، کاهش تقاضا برای کالا منجر به کاهش تقاضا برای نیروی کار خواهد شد. بیکاری باعث رقابت خواهد شد و کارگران دستمزدهای کمتری را خواهند پذیرفت. نرخ های آن به حدی کاهش می یابد که کارآفرینان می توانند همه بیکاران را استخدام کنند. در چنین شرایطی نیازی به دخالت دولت در اقتصاد نیست.

بنابراین، اقتصاددانان کلاسیک از انعطاف‌پذیری قیمت‌ها، دستمزدها و نرخ‌های بهره، یعنی از این واقعیت که دستمزدها و قیمت‌ها می‌توانند آزادانه بالا و پایین حرکت کنند و منعکس کننده توازن بین عرضه و تقاضا هستند، نتیجه گرفتند. به نظر آنها، منحنی عرضه کل AS به شکل یک خط مستقیم عمودی است که حجم بالقوه تولید GNP را منعکس می کند. کاهش قیمت مستلزم کاهش دستمزدها است و بنابراین اشتغال کامل حفظ می شود. کاهشی در ارزش GNP واقعی وجود ندارد. در اینجا همه محصولات با قیمت های مختلف به فروش می رسند. به عبارت دیگر، کاهش تقاضای کل منجر به کاهش تولید ناخالص ملی و اشتغال نمی شود، بلکه تنها منجر به کاهش قیمت ها می شود. بنابراین، نظریه کلاسیک معتقد است که سیاست اقتصادی دولت تنها می تواند بر سطح قیمت ها تأثیر بگذارد، نه بر تولید و اشتغال. بنابراین دخالت آن در تنظیم تولید و اشتغال نامطلوب است

تعادل عمومی اقتصاد کلان

تعادل اقتصاد کلان مشکل اصلی تحلیل اقتصاد کلان، وضعیت متعادل سیستم اقتصادی به عنوان یک ارگانیسم یکپارچه است. شکل تجلی تعادل نظام اقتصادی در کل، تعادل و تناسب فرآیندهای اقتصادی است.

مطابقت باید بین پارامترهای زیر سیستم های اقتصادی حاصل شود:

تولید و مصرف؛
- تقاضای کل و عرضه کل؛
- جرم کالا و معادل پولی آن؛
- پس انداز و سرمایه گذاری؛
- بازارهای کار، سرمایه و کالاهای مصرفی.

نقض نسبت های عمومی خود را در پدیده هایی مانند تورم، کاهش تولید، کاهش حجم تولید ملی و کاهش درآمد واقعی جمعیت نشان می دهد.

تعادل کلان اقتصادی می تواند جزئی، کلی و در عین حال واقعی باشد.

تعادل جزئی، تعادل در بازارهای کالایی فردی است که بخشی از نظام اقتصادی ملی است. پایه ها در آثار A. Marshall گذاشته شده است.

در عین حال، تعادل عمومی، تعادل به عنوان یک سیستم به هم پیوسته واحد است که توسط کلیه فرآیندهای بازار بر اساس رقابت آزاد شکل گرفته است.

تعادل واقعی اقتصاد کلان در واقع تحت رقابت ناقص و عوامل خارجی مؤثر بر بازار ایجاد می شود.

تعادل عمومی اقتصادی در صورتی پایدار نامیده می شود که پس از یک اختلال، با کمک نیروهای بازار دوباره برقرار شود. اگر تعادل عمومی اقتصادی پس از یک اغتشاش بازیابی نشود و نیاز به مداخله دولت باشد، به چنین تعادلی ناپایدار می گویند. ال.والراس را بنیانگذار نظریه تعادل عمومی اقتصادی می دانند.

تعادل عمومی، به عقیده L. Walras، وضعیتی است که تعادل به طور همزمان در همه بازارها برقرار می شود: کالاهای مصرفی، پول و کار، و در نتیجه انعطاف پذیری سیستم قیمت های نسبی حاصل می شود.

قانون والراس: مجموع مازاد تقاضا و مجموع مازاد عرضه در همه بازارها منطبق هستند، یعنی. از همه کالاها در سمت عرضه برابر است با ارزش کل کالاها در سمت تقاضا.

نمونه ای از ساده ترین مدل تعادل اقتصاد کلان، مدل کلاسیک SEL است که در آن عرضه کل (AS) برابر با تقاضای کل (AD) است (شکل را ببینید). با استفاده از این مدل می توان گزینه های مختلفی را برای سیاست اقتصادی دولت بررسی کرد.

تقاطع AD و AS تولید تعادل و سطح قیمت تعادلی را در نقطه E نشان می دهد. این بدان معنی است که اقتصاد در چنین مقادیری از تولید ملی واقعی و در سطح قیمتی که حجم تقاضای کل برابر با حجم عرضه کل است، در تعادل است.

تعادل اقتصاد کلان AD-AS

وضعیت اقتصاد ملی که در آن تناسب کلی بین: منابع و استفاده از آنها وجود دارد. تولید و مصرف؛ جریان های مادی و مالی - تعادل اقتصادی عمومی (یا کلان) اقتصادی (GER) را مشخص می کند. به عبارت دیگر، این اجرای بهینه منافع اقتصادی کل در جامعه است. ایده چنین تعادلی برای کل جامعه بدیهی و مطلوب است، زیرا به معنای ارضای کامل نیازها بدون صرف منابع غیر ضروری و محصولات فروخته نشده است. اقتصاد بازار که بر اساس اصول رقابت آزاد بنا شده است، دارای مکانیسم‌های اقتصادی خودتنظیمی و توانایی دستیابی به حالت تعادل از طریق قیمت‌های انعطاف‌پذیر، به ویژه در شرایط نزدیک به رقابت کامل و همچنین در دراز مدت است.

از نظر گرافیکی، تعادل کلان اقتصادی به معنای ترکیب منحنی های AD و AS در یک شکل و قطع آنها در نقطه ای است. نسبت تقاضای کل و عرضه کل (AD - AS) ارزش درآمد ملی را در یک سطح قیمت معین و به طور کلی - تعادل در سطح جامعه را مشخص می کند، یعنی زمانی که حجم محصولات تولید شده برابر با تقاضای کل باشد. آی تی. این مدل از تعادل اقتصاد کلان پایه ای است. منحنی AD می تواند منحنی AS را در بخش های مختلف قطع کند: افقی، متوسط ​​یا عمودی. بنابراین، سه گزینه برای تعادل اقتصادی کلان ممکن از هم متمایز می شوند (شکل 12.5).

برنج. 12.5. تعادل اقتصاد کلان: مدل AD–AS.

نقطه E3 تعادلی با اشتغال ناقص بدون افزایش سطح قیمت، یعنی بدون تورم است. نقطه E1 یک تعادل با افزایش جزئی در سطح قیمت و وضعیت نزدیک به اشتغال کامل است. نقطه E2 یک تعادل در شرایط اشتغال کامل، اما با تورم است.

بیایید در نظر بگیریم که وقتی منحنی تقاضای کل منحنی عرضه کل را در بخش میانی در نقطه E قطع می کند، چگونه تعادل برقرار می شود (شکل 12.6).

برنج. 12.6. ایجاد تعادل در اقتصاد کلان.

تقاطع منحنی ها سطح تعادلی قیمت PE و سطح تعادلی QE تولید ملی را تعیین می کند. برای نشان دادن اینکه چرا PE قیمت تعادلی است و QE خروجی واقعی ملی تعادل است، فرض کنید که سطح قیمت با P1 به جای PE بیان می شود. با استفاده از منحنی AS مشخص می کنیم که در سطح قیمتی P1، حجم واقعی محصول ملی از YAS فراتر نخواهد رفت، در حالی که مصرف کنندگان داخلی و خریداران خارجی آماده مصرف آن در حجم YAD هستند.

رقابت بین خریداران برای فرصت خرید حجم معینی از تولید، تأثیر فزاینده ای بر سطح قیمت خواهد داشت. در شرایط فعلی، واکنش کاملا طبیعی تولیدکنندگان به افزایش سطح قیمت، افزایش حجم تولید خواهد بود. با تلاش مشترک مصرف کنندگان و تولیدکنندگان، قیمت بازار با افزایش محسوس حجم تولید، شروع به افزایش به ارزش پلی اتیلن می کند، زمانی که حجم واقعی محصولات ملی خریداری شده و تولید شده برابر شود و تعادل در بازار ایجاد شود. اقتصاد

در واقعیت، انحرافات ثابتی از تعادل پایدار مطلوب تحت تأثیر عوامل مختلف وجود دارد - هم عینی و هم ذهنی. اینها، اول از همه، اینرسی فرآیندهای اقتصادی (ناتوانی اقتصاد در واکنش فوری به تغییرات شرایط بازار)، نفوذ انحصارات و مداخله بیش از حد دولت، فعالیت اتحادیه‌های کارگری و غیره است. این عوامل مانع از آزادی می‌شوند. حرکت منابع، اجرای قوانین عرضه و تقاضا و سایر شرایط بازار یکپارچه.

پیش نیاز تحلیل های کلان اقتصادی، تجمیع شاخص ها است. عرضه کل کالاها در حالت تعادل با تقاضای کل متعادل می شود و نشان دهنده تولید ناخالص ملی جامعه است.

محصول ملی تعادلی با تعیین قیمت کل تعادلی برای محصول تولیدی که در نقطه تلاقی منحنی های تقاضای کل و عرضه کل انجام می شود، تضمین می شود. دستیابی به حجم تولید متعادل در شرایط منابع محدود همیشه هدف سیاست اقتصادی ملی است.

تمام مشکلات اصلی جامعه، به هر شکلی، به ناهماهنگی بین تقاضای کل و عرضه کل مربوط می شود.

بر اساس مدل کلاسیک، که عملکرد اقتصاد را در بلندمدت توصیف می کند، مقدار محصولات تولید شده تنها به هزینه های نیروی کار، سرمایه و فناوری موجود بستگی دارد، اما به سطح قیمت بستگی ندارد.

در کوتاه مدت، قیمت بسیاری از کالاها غیر قابل انعطاف است. آنها در یک سطح خاص "یخ می زنند" یا کمی تغییر می کنند. شرکت ها فورا دستمزدی را که می پردازند کاهش نمی دهند و فروشگاه ها بلافاصله قیمت کالاهایی را که می فروشند تجدید نظر نمی کنند. بنابراین منحنی عرضه کل یک خط افقی است.

اجازه دهید تغییر در وضعیت تعادلی اقتصاد را به طور جداگانه تحت تأثیر تقاضای کل و عرضه کل در نظر بگیریم. با ثابت بودن عرضه کل، تغییر منحنی تقاضای کل به سمت راست منجر به پیامدهای متفاوتی بسته به اینکه در کجای منحنی عرضه کل رخ می دهد، می شود (شکل 12.7).

برنج. 12.7. پیامدهای افزایش تقاضای کل

در بخش کینزی (شکل 12.7 a)، که با بیکاری بالا و مقدار زیادی از ظرفیت تولید استفاده نشده مشخص می شود، افزایش تقاضای کل (از AD1 به AD2) منجر به افزایش تولید ملی واقعی (از Y1 به Y2) خواهد شد. و اشتغال بدون افزایش سطح قیمت (P1). در دوره میانی (شکل 12.7 ب)، گسترش تقاضای کل (از 3 AD به AD4) منجر به افزایش حجم واقعی تولید ملی (از Y3 به Y4) و افزایش سطح قیمت ها (از AD3) می شود. P3 تا P4).

در بخش کلاسیک (شکل 12.7 ج)، نیروی کار و سرمایه به طور کامل مورد استفاده قرار می گیرند، و گسترش تقاضای کل (از AD5 به AD6) منجر به افزایش سطح قیمت (از P5 به P6) و حجم واقعی خواهد شد. تولید بدون تغییر باقی خواهد ماند، یعنی از سطح اشتغال کامل خود فراتر خواهد رفت.

هنگامی که منحنی تقاضای کل به عقب تغییر می کند، به اصطلاح اثر جغجغه ای رخ می دهد (جغجغه ساز مکانیزمی است که به چرخ اجازه می دهد به جلو بچرخد، اما نه به عقب). ماهیت آن در این واقعیت نهفته است که قیمت ها به راحتی افزایش می یابند، اما با کاهش تقاضای کل تمایلی به کاهش ندارند. این امر اولاً به دلیل عدم کشش دستمزدها است که حداقل برای مدتی تمایل به کاهش ندارند و ثانیاً بسیاری از بنگاه ها قدرت انحصاری کافی برای مقاومت در برابر کاهش قیمت ها در دوره کاهش تقاضا را دارند. ما تأثیر این اثر را در شکل نشان می دهیم. 12.8، جایی که برای سادگی، بخش میانی منحنی عرضه کل را حذف می کنیم.

برنج. 12.8. اثر جغجغه دار.

با افزایش تقاضای کل از AD1 به AD2، موقعیت تعادلی از E1 به E2 تغییر خواهد کرد، با افزایش تولید واقعی از Y1 به Y2، و سطح قیمت از P1 به P2. اگر تقاضای کل در جهت مخالف حرکت کند و از AD2 به AD1 کاهش یابد، اقتصاد به موقعیت تعادلی اولیه خود در نقطه E1 باز نمی گردد، بلکه تعادل جدیدی ایجاد می شود (E3) که در آن سطح قیمت در P2 باقی می ماند. خروجی از سطح اصلی خود به Y3 کاهش می یابد. اثر جغجغه ای باعث می شود منحنی عرضه کل از P1aAS به P2E2AS تغییر کند.

تغییر در منحنی عرضه کل نیز بر سطح تعادلی قیمت و تولید ملی واقعی تأثیر می گذارد (شکل 12.9).

برنج. 12.9. پیامدهای تغییر در عرضه کل.

یک یا چند عامل غیرقیمتی تغییر می کند و باعث می شود عرضه کل افزایش یابد و منحنی به سمت راست از AS1 به AS2 تغییر کند. نمودار نشان می دهد که تغییر در منحنی منجر به افزایش حجم واقعی تولید ملی از Y1 به Y2 و کاهش سطح قیمت از P1 به P2 خواهد شد. تغییر در منحنی تقاضای کل به سمت راست نشان دهنده رشد اقتصادی است. تغییر منحنی عرضه کل به چپ از AS1 به AS3 منجر به کاهش حجم واقعی تولید ملی از Y1 به Y3 و افزایش سطح قیمت از P1 به P3 یعنی تورم خواهد شد.

می توان گفت که تعادل اقتصادی در عام ترین شکل خود مطابقت بین منابع محدود موجود (زمین، کار، سرمایه، پول) از یک سو و نیازهای رو به رشد جامعه از سوی دیگر است. رشد نیازهای اجتماعی قاعدتاً از افزایش منابع اقتصادی پیشی می گیرد. بنابراین تعادل معمولاً یا با محدود کردن نیازها (تقاضای مؤثر) و یا با گسترش ظرفیت و بهینه‌سازی استفاده از منابع حاصل می‌شود.

تعادل جزئی و کلی وجود دارد. تعادل جزئی مطابقت کمی دو پارامتر کلان اقتصادی مرتبط یا جنبه های فردی اقتصاد است. این مثلاً تعادل تولید و مصرف، درآمد و عرضه، تقاضا و عرضه و غیره است. در مقابل تعادل اقتصادی جزئی به معنای مطابقت و توسعه هماهنگ همه حوزه‌های نظام اقتصادی است.

مهمترین پیش نیازهای OER موارد زیر است:

انطباق با اهداف ملی و فرصت های اقتصادی موجود؛
استفاده از همه منابع اقتصادی - کار، پول، یعنی تضمین سطح عادی بیکاری و ذخایر بهینه ظرفیت بدون اجازه فراوانی ظرفیت بیکار، بیکاری انبوه، کالاهای فروخته نشده و همچنین تنش بیش از حد منابع.
مطابقت دادن ساختار تولید با ساختار مصرف؛
مطابقت تقاضای کل و عرضه کل در هر چهار نوع بازار - کالا، نیروی کار، سرمایه و پول.

همچنین باید توجه داشت که مدل‌های OER برای اقتصادهای بسته و باز متفاوت است، در مورد دوم با در نظر گرفتن عوامل بیرونی یک اقتصاد ملی - نوسانات نرخ ارز، شرایط تجارت خارجی و غیره.

تعادل کلان اقتصادی را نمی توان به عنوان یک حالت ایستا در نظر گرفت. نوسانات چرخه ای در هر سیستم اقتصادی ذاتی هستند. اما جامعه علاقه مند است اطمینان حاصل کند که انحرافات از تعادل (یا توازن) ایده آل منافع اقتصادی حداقل است، زیرا نوسانات بیش از حد بزرگ می تواند منجر به عواقب برگشت ناپذیر - به تخریب سیستم به عنوان چنین شود. بنابراین، رعایت شرایط تعادل کلان اقتصادی، مبنای ثبات اجتماعی-اقتصادی یک دولت خاص است.

شرایط تعادل اقتصاد کلان

مشکل تعادل اقتصاد کلان از آنجا ناشی می شود که در گردش بازار، برابری هزینه و درآمد یک پیش نیاز است. اما اگر واقعاً مخارج (یکی) همیشه به درآمد (یکی دیگر) تبدیل شود، درآمد لزوماً تبدیل به مخارج نمی شود و در هر صورت لزوماً با آنها برابر نیست. اشاره شده است که معمولاً برای خانوارها بیش از درآمد بر هزینه ها وجود دارد، در حالی که برای شرکت ها بیش از هزینه ها بر درآمد است.

تعادل اقتصاد کلان در بازار پول

بازار پول بازاری است که در آن تقاضا برای پول و عرضه آن تعیین کننده سطح نرخ بهره و «قیمت» پول است.

در بازار پول، پول مانند سایر کالاها «فروخته» یا «خرید» نمی شود. این ویژگی بازار پول است. در معاملات بازار پول، پول با سایر دارایی های نقدی با هزینه فرصت مبادله می شود که در واحدهای نرخ بهره اسمی اندازه گیری می شود.

این نشان دهنده تعادل در بازار برای پول واقعی یا موجودی نقدی واقعی است.

تقاضا برای موجودی نقدی واقعی به سه عامل اصلی بستگی دارد:

1. نرخ بهره;
2. سطح درآمد.
3. سرعت گردش.

دی.کینز نرخ بهره را عامل اصلی تأثیرگذار بر تقاضای پول می دانست. طبق نظریه کینزی ترجیح نقدینگی، نرخ بهره نشان دهنده نگهداری وجه نقد است. این بدان معناست که هر چه نرخ بهره بالاتر باشد، اگر افراد پول نقد را به جای نگهداری در بانک و کسب درآمد از آن در خانه نگه دارند، درآمد بالقوه بیشتری را از دست می دهند.

یعنی وقتی نرخ بهره افزایش می‌یابد، مردم می‌خواهند پول کمتری نگهداری کنند و در نتیجه تقاضا برای موجودی نقدی واقعی کاهش می‌یابد.

دومین عامل مؤثر بر تقاضای پول، درآمد واقعی است. با افزایش درآمد، افراد وارد معاملات بیشتری می شوند که در نتیجه به پول بیشتری نیاز دارد. یعنی رابطه بین تقاضای پول و درآمد واقعی مستقیم است.

تعادل اقتصاد کلان در بازار کالا

مدل IS (سرمایه گذاری-پس انداز) یک مدل تعادلی نظری فقط از بازارهای کالایی با قیمت های ثابت است. این نشان دهنده رابطه بین نرخ بهره (r) و درآمد ملی (Y) است که توسط برابری کینزی S=I تعیین می شود.

در تحلیل ارائه شده توسط جی ام کینز و دانشکده اقتصاد استکهلم، تقاضای کل برابر با تقاضا برای کالاهای مصرفی و سرمایه گذاری است:

و عرضه کل برابر است با درآمد ملی (Y) که برای مصرف و پس انداز استفاده می شود:

تعادل در بازارهای کالا برای کل اقتصاد به این صورت خواهد بود: AD=AS یا C+I=C+S، از این رو:

یعنی پس انداز و سرمایه گذاری به ترتیب به سطح درآمد و نرخ بهره بستگی دارد.

شرایط تعادل کینزی به دست آمده اجازه می دهد تا حالت های تعادلی متعددی در بازارهای کالا ایجاد شود، زیرا شرایط نرخ بهره و درآمد در اقتصاد می تواند دائماً تغییر کند.

اقتصاددان انگلیسی جان هیکس برای تعیین این مجموعه از حالت های تعادلی بازارهای کالایی از مدل سرمایه گذاری-پس انداز (IS) استفاده کرد. این مدل به ما امکان می دهد در هر مورد خاص رابطه بین نرخ بهره (r) و درآمد ملی (Y) را پیدا کنیم، که در آن سرمایه گذاری برابر با پس انداز است، سایر عوامل ثابت هستند.

مدل IS در کوتاه مدت در نظر گرفته می شود، زمانی که اقتصاد در حالت استفاده کامل از منابع نیست، سطح قیمت ثابت است، مقادیر درآمد کل (Y) و نرخ بهره (r) انعطاف پذیر هستند.

مدل سرمایه گذاری-پس انداز - IS اهمیت عملی زیادی دارد، زیرا می توان از آن برای نشان دادن میزان تغییر نرخ بهره هنگام تغییر درآمد ملی برای حفظ تعادل در بازارهای کالا استفاده کرد. به عنوان مثال، اگر نرخ بهره کاهش یابد، سرمایه گذاری افزایش می یابد که منجر به افزایش هزینه های برنامه ریزی شده و افزایش درآمد ملی می شود. افزایش درآمد ملی به نوبه خود باعث افزایش پس انداز در جامعه و بالعکس خواهد شد.

برنج. 3 - منحنی سرمایه گذاری - پس انداز

اگر این فرآیندها را به صورت گرافیکی به تصویر بکشیم، یک منحنی IS در حال کاهش به دست می آوریم (شکل 3).

منحنی IS مکان نقاطی است که تمام ترکیبات Y و r را مشخص می کند که به طور همزمان هویت درآمدی عملکردهای مصرف، پس انداز و سرمایه گذاری را برآورده می کند.

منحنی IS فضای اقتصادی را به دو حوزه تقسیم می کند: در تمام نقاطی که بالای منحنی IS قرار دارند، عرضه کالا از تقاضا برای آنها بیشتر است، یعنی حجم درآمد ملی بیشتر از هزینه های برنامه ریزی شده است (موجودی در جامعه انباشته می شود). در تمام نقاط زیر منحنی IS، کمبود در بازار کالا وجود دارد (جامعه با بدهی زندگی می کند، موجودی ها در حال کاهش است).

سرمایه گذاری با نرخ بهره رابطه معکوس دارد. به عنوان مثال، با نرخ بهره پایین، سرمایه گذاری رشد خواهد کرد. بر این اساس، درآمد Y افزایش می‌یابد و پس‌انداز S اندکی افزایش می‌یابد، و نرخ بهره کاهش می‌یابد تا تبدیل S به I را تحریک کند. بنابراین شیب منحنی IS در (شکل 3) نشان داده شده است.

این با این واقعیت توضیح داده می شود که در حالت اول، با نرخ بهره بالاتر و سطح مشخصی از درآمد، مردم ترجیح می دهند مصرف نکنند، بلکه پول را در بانک بگذارند، یعنی. پس انداز، که سرمایه گذاری و تقاضای کل را کاهش می دهد. در حالت دوم، با نرخ بهره پایین، جامعه در بدهی زندگی می کند و مصرف را ترجیح می دهد و در نتیجه سرمایه گذاری در اقتصاد و کل هزینه های آن را افزایش می دهد.

اگر عواملی را تغییر دهید که قبلاً بدون تغییر در نظر گرفته می شدند، به عنوان مثال، هزینه های دولت (G) یا مالیات ها (T)، منحنی IS بسته به تغییر این شاخص ها به سمت راست یا پایین به چپ تغییر می کند.

به عنوان مثال، اگر هزینه های دولت افزایش یابد و مالیات ها در طول یک محرک بدون تغییر باقی بمانند، منحنی IS به سمت راست به سمت بالا تغییر می کند. اگر مالیات ها افزایش یابد و مخارج دولت در عین اجرای یک سیاست مالی انقباضی در همان سطح باقی بماند، منحنی IS به سمت چپ تغییر می کند.

بنابراین، مدل IS می تواند و در عمل تجاری برای نشان دادن تأثیر سیاست مالی دولت بر درآمد ملی استفاده می شود.

منحنی IS منحنی تعادل در بازار محصول است. این نشان دهنده مکان نقاط مشخص کننده همه ترکیبات Y و R است که به طور همزمان هویت درآمد، مصرف، سرمایه گذاری و توابع صادرات خالص را برآورده می کند. در تمام نقاط منحنی IS، سرمایه گذاری و پس انداز برابر است. اصطلاح IS نشان دهنده این برابری است (سرمایه گذاری = پس انداز).

ساده ترین مشتق گرافیکی منحنی IS شامل استفاده از توابع پس انداز و سرمایه گذاری است.

اشتقاق جبری منحنی IS

معادله منحنی IS را می توان با جایگزینی معادلات 2، 3 و 4 در بقیه هویت اقتصاد کلان و حل آن برای R و Y بدست آورد.

معادله منحنی IS نسبت به R به صورت زیر است:

R=(a+e+g)/(d+n)-(1-b*(1-t)+m`)/(d+n)*Y+1/(d+n)*G-b/( d+n)*Ta،
T=Ta+t*Y

معادله منحنی IS نسبت به Y به صورت زیر است:

Y=(a+e+g)/(1-b*(1-t)+m`)+1/(1-b*(1-t)+m`)*G-b/(1-b*( 1-)+m`)*Ta(d+n)/ (1-b*(1-t)+m`)*R،
T=Ta+t*Y

ضریب (1-b*(1-t)+m`)/(d+n) زاویه تمایل منحنی IS را نسبت به محور Y مشخص می کند که یکی از پارامترهای اثربخشی نسبی مالی است. و سیاست های پولی

منحنی IS صاف تر است اگر:

حساسیت سرمایه گذاری (d) و صادرات خالص (n) به تغییرات نرخ بهره زیاد است.
تمایل نهایی به مصرف (ب) زیاد است.
نرخ مالیات نهایی (t) کم است.
تمایل حاشیه ای به واردات (m`) اندک است.

تحت تأثیر افزایش مخارج دولت G یا کاهش مالیات T، منحنی IS به سمت راست تغییر می کند. تغییر در نرخ مالیات t نیز زاویه تمایل آن را تغییر می دهد. در بلندمدت، شیب IS را نیز می‌توان با سیاست درآمدی تغییر داد، زیرا خانواده‌های با درآمد بالا تمایل حاشیه‌ای نسبتاً کمتری به مصرف دارند. نسبت به افراد کم درآمد پارامترهای باقی مانده (d، n و m`) عملاً توسط تأثیر سیاست اقتصاد کلان تأیید نمی شوند و عمدتاً عوامل خارجی هستند که اثربخشی آن را تعیین می کنند.

انواع تعادل اقتصاد کلان

تعادل اقتصاد کلان در عمومی‌ترین شکل خود، تعادل و تناسب پارامترهای اصلی اقتصاد است، یعنی. وضعیتی که در آن واحدهای تجاری انگیزه ای برای تغییر وضعیت موجود ندارند. به این معنی که بین تولید و مصرف، منابع و استفاده از آنها، عوامل تولید و نتایج آنها، جریان های مادی و مالی، عرضه و تقاضا تناسب حاصل می شود. در یک اقتصاد بازار، تعادل مطابقت بین تولید کالاها و تقاضای مؤثر برای آنها است. این وضعیت زمانی ایده آل است که دقیقاً به همان اندازه محصول تولید می شود که بتوان با قیمت معین خریداری کرد. با محدود کردن نیاز به کالاهای اقتصادی می توان به آن دست یافت. با کاهش تقاضای مؤثر برای کالاها و خدمات، یا با افزایش و بهینه سازی استفاده از منابع.

تعادل اقتصاد کلان به چند نوع طبقه بندی می شود. ابتدا تعادل کلی و جزئی از هم متمایز می شوند. تعادل عمومی به عنوان تعادل به هم پیوسته همه بازارهای ملی، یعنی. تراز هر بازار به تفکیک و حداکثر همزمانی ممکن و اجرای طرح های واحدهای اقتصادی. زمانی که به تعادل عمومی اقتصادی رسید، واحدهای اقتصادی کاملاً راضی هستند و برای بهبود وضعیت اقتصادی خود، سطح تقاضا یا عرضه را تغییر نمی‌دهند. تعادل جزئی، تعادل در بازارهای فردی است که بخشی از سیستم اقتصاد ملی است.

همچنین تعادل اقتصادی کاملی وجود دارد که نشان دهنده تعادل بهینه سیستم اقتصادی است. در واقع، دست نیافتنی است، اما به عنوان یک هدف ایده آل فعالیت اقتصادی عمل می کند. ثانیاً، تعادل می تواند کوتاه مدت (جاری) و بلند مدت باشد. ثالثاً، تعادل می تواند ایده آل (از لحاظ نظری مطلوب) و واقعی باشد. پیش نیازهای دستیابی به تعادل ایده آل وجود رقابت کامل و عدم وجود عوارض جانبی است. به شرطی می توان به آن دست یافت که همه شرکت کنندگان در فعالیت اقتصادی کالاهای مصرفی را در بازار بیابند، همه کارآفرینان عوامل تولید را بیابند و کل محصول سالانه به طور کامل فروخته شود. در عمل، این شرایط نقض می شود. در واقع، وظیفه دستیابی به تعادل واقعی است که با رقابت ناقص و حضور اثرات بیرونی وجود دارد و با تحقق ناقص اهداف شرکت کنندگان در فعالیت اقتصادی برقرار می شود.

تعادل همچنین می تواند پایدار یا ناپایدار باشد. اگر در پاسخ به یک تکانه خارجی که باعث انحراف از تعادل می شود، اقتصاد به طور مستقل به حالت پایدار بازگردد، تعادل پایدار نامیده می شود. اگر پس از تأثیر خارجی، اقتصاد نتواند خودتنظیم شود، تعادل را ناپایدار می نامند. مطالعه ثبات و شرایط برای دستیابی به تعادل عمومی اقتصادی برای شناسایی و غلبه بر انحرافات ضروری است. انجام یک سیاست اقتصادی موثر برای کشور.

عدم تعادل به معنای عدم تعادل در حوزه ها و بخش های مختلف اقتصاد است. این منجر به زیان در تولید ناخالص، کاهش درآمد خانوارها، تورم و بیکاری می شود. برای دستیابی به وضعیت تعادلی اقتصاد و جلوگیری از پدیده‌های نامطلوب، متخصصان از مدل‌های تعادلی کلان اقتصادی استفاده می‌کنند که نتیجه‌گیری از آن‌ها به اثبات سیاست‌های کلان اقتصادی دولت کمک می‌کند.

اجازه دهید به طور خلاصه برخی از مدل های تعادل اقتصاد کلان را شرح دهیم. اولین مدل از تعادل اقتصاد کلان، مدل F. Quesnay - معروف "جدول اقتصادی" در نظر گرفته می شود. آنها توصیفی از بازتولید ساده با استفاده از مثال اقتصاد فرانسه در قرن 18 هستند.

یکی از اولین کسانی که توسعه یافت مدل ال.والراس، اقتصاددان و ریاضیدان سوئیسی بود، که تلاش کرد تا دریابد که بر اساس چه اصولی تعامل قیمت ها، هزینه ها، حجم تقاضا و عرضه در بازارهای مختلف برقرار می شود، آیا تعادل پایدار است و همچنین برای پاسخ به برخی سؤالات دیگر. والراس از یک دستگاه ریاضی استفاده کرد. او در مدل خود دنیا را به دو گروه بزرگ تقسیم کرد: شرکت ها و خانوارها. شرکت ها در بازار عوامل به عنوان خریدار و در بازار کالاهای مصرفی به عنوان فروشنده عمل می کنند. خانوارها که صاحب عوامل تولید هستند به عنوان فروشنده و در عین حال خریدار کالاهای مصرفی عمل می کنند. نقش خریدار و فروشنده مدام در حال تغییر است. در فرآیند مبادله، هزینه‌های تولیدکنندگان کالا به هزینه‌های خانوار و تمام هزینه‌های خانوار به درآمد بنگاه‌ها تبدیل می‌شود.

قیمت عوامل اقتصادی به اندازه تولید، تقاضا و در نتیجه به قیمت کالاهای تولیدی بستگی دارد. به نوبه خود، قیمت کالاهای تولید شده در جامعه به قیمت عوامل تولید بستگی دارد. مورد دوم باید با هزینه های شرکت ها مطابقت داشته باشد. در عین حال، درآمد شرکت ها باید با مخارج خانوار مطابقت داده شود. والراس با ساختن یک سیستم نسبتاً پیچیده از معادلات به هم پیوسته، ثابت می‌کند که سیستم تعادلی را می‌توان به‌عنوان نوعی «ایده‌آل» به دست آورد که یک بازار خاص به سوی آن تلاش می‌کند. بر اساس مدل، قانون والراس به دست آمد که می گوید در حالت تعادل، قیمت بازار برابر با هزینه نهایی است. بنابراین، ارزش یک محصول اجتماعی برابر با ارزش بازار عوامل تولیدی است که برای تولید آن استفاده می شود، تقاضای کل برابر با عرضه کل است، قیمت و حجم تولید افزایش یا کاهش نمی یابد.

وضعیت تعادل، طبق نظر والراس، وجود سه شرط را پیش‌فرض می‌گیرد:

1. عرضه و تقاضا برای عوامل تولید برابر باشد، قیمت ثابت و باثباتی برای آنها تعیین شود.
2. عرضه و تقاضا برای کالاها و خدمات نیز برابر است و بر اساس قیمت های ثابت و باثبات فروخته می شود.
3. قیمت کالاها با هزینه های تولید مطابقت دارد.

مدل والراس تصویری ساده و متعارف از اقتصاد ملی ارائه می‌کند و نشان نمی‌دهد که چگونه تعادل در پویایی برقرار می‌شود. بسیاری از عوامل اجتماعی و روانی را که در واقعیت بر عرضه و تقاضا تأثیر می‌گذارند، در نظر نمی‌گیرد. بنابراین، مدل فقط بازارهای از قبل ایجاد شده با زیرساخت های ایجاد شده را در نظر می گیرد.

در عین حال، مفهوم والراس و تحلیل نظری او مبنایی را برای حل مسائل عملی خاص تری در ارتباط با اختلال و بازگرداندن تعادل فراهم می کند.

در قرن بیستم مدل های تعادل دیگری ایجاد شده است.

بیایید یک مدل نئوکلاسیک از تعادل اقتصادی را بر اساس رابطه بین سرمایه گذاری و پس انداز در سطح کلان در نظر بگیریم. افزایش درآمد باعث افزایش پس انداز می شود. تبدیل پس انداز به سرمایه گذاری باعث افزایش تولید و اشتغال می شود. سپس درآمدها دوباره افزایش می یابد و با آن پس انداز و سرمایه گذاری نیز افزایش می یابد. مطابقت بین تقاضای کل و عرضه کل از طریق قیمت های منعطف و مکانیزم قیمت گذاری آزاد تضمین می شود. به گفته کلاسیک ها، قیمت نه تنها توزیع منابع را تنظیم می کند، بلکه به حل وضعیت های عدم تعادل نیز کمک می کند. بر اساس این نظریه، در هر بازار یک متغیر کلیدی (قیمت P، درصد r، WIP دستمزد) وجود دارد که تعادل بازار را تضمین می کند. تعادل در بازار کالا (از طریق تقاضا و عرضه سرمایه گذاری ها) با نرخ بهره تعیین می شود. در بازار پول، متغیر تعیین کننده سطح قیمت است. مطابقت بین عرضه و تقاضا در بازار کار توسط ارزش دستمزد واقعی تنظیم می شود.

کلاسیک ها معتقد بودند که تبدیل پس انداز خانوارها به مخارج سرمایه گذاری بنگاه ها بدون مشکل خاصی صورت می گیرد و دخالت دولت غیرضروری است. اما در واقع بین پس‌انداز برخی و استفاده برخی دیگر از این وجوه فاصله وجود دارد، زیرا اگر بخشی از درآمد به صورت پس‌انداز کنار گذاشته شود، مصرف نمی‌شود. برای رشد مصرف، پس انداز نباید بیکار بماند، بلکه باید به سرمایه گذاری تبدیل شود. اگر این اتفاق نیفتد، رشد تولید ناخالص مهار می شود، به این معنی که درآمدها کاهش می یابد و تقاضا کاهش می یابد.

پس انداز تعادل کلان بین تقاضای کل و عرضه کل را مختل می کند. تکیه بر مکانیزم رقابت و قیمت های انعطاف پذیر در شرایط خاصی جواب نمی دهد. اگر سرمایه گذاری ها بیشتر از پس انداز باشد، خطر تورم وجود دارد و اگر کمتر باشد، رشد تولید ناخالص مهار می شود.

مشکلات تعادل اقتصاد کلان

مسئله تعادل اقتصاد کلان یکی از مشکلات اصلی دروس اقتصاد کلان است. تعادل اقتصاد کلان معمولاً به عنوان تعادل کل سیستم اقتصادی به عنوان یک کل درک می شود که توازن و تناسب همه فرآیندهای اقتصادی را مشخص می کند. به ایده آل و واقعی تقسیم می شود.

تعادل ایده آل با تحقق کامل منافع اقتصادی واحدهای اقتصادی در همه بخش ها و حوزه های اقتصادی حاصل می شود. وجود شرایط رقابت کامل و عدم وجود عوامل خارجی را فرض می کند.

تعادل واقعی در اقتصاد در شرایط رقابت ناقص و با در نظر گرفتن عوامل خارجی موثر بر محیط بازار برقرار می شود.

در اقتصاد کلان، چندین مدل برای تعیین تعادل اقتصاد کلان استفاده می شود. مدل تقاضای کل و عرضه کل مبنایی برای بررسی تعادل عمومی، نوسانات حجم تولید ملی و سطح عمومی قیمت ها، علل و پیامدهای تغییرات آنهاست.

تعادل اقتصاد کلان در اقتصاد باز

از زمان رکود بزرگ در دهه 1930، تعادل اقتصاد کلان نقش مهمی در اقتصاد ایفا کرده است. در این زمان بود که خود اقتصاد کلان ظهور کرد. دی ام کینز اقداماتی را برای دستیابی به اشتغال کامل از طریق تنظیم تقاضای داخلی پیشنهاد کرد.

اما در شرایط بین‌المللی شدن روزافزون زندگی اقتصادی، تعادل اقتصاد کلان نه تنها حداقل تورم و اشتغال کامل را پیش‌فرض می‌گیرد، بلکه سیستم تعادلی پرداخت‌های خارجی را نیز پیش‌فرض می‌گیرد.

تراز حساب جاری نامتعادل و همچنین کسری تراز پرداخت‌ها و افزایش بدهی خارجی می‌تواند بر وضعیت داخلی اقتصاد تأثیر منفی بگذارد. این امر ممکن است منجر به رکود اقتصادی و بحران در حوزه‌ها و بخش‌های مختلف اقتصاد شود. اما به دلیل روابط نزدیک بین کشورهای مختلف جهان، این پیامدها خود را فراتر از مرزهای یک کشور مشخص می کند.

برای رسیدن به تعادل کلان اقتصادی، دستیابی به تعادل داخلی و خارجی به طور همزمان ضروری است. تعادل داخلی مستلزم برابری تقاضای کل و عرضه کل، مشروط به حداقل تورم است. تعادل خارجی مستلزم تراز پرداخت های متوازن، تراز حساب جاری صفر و سطح ثابت ذخایر خارجی است.

اگر در اقتصاد داخلی، سیاست های کلان اقتصادی با کمک سیاست های پولی و مالی انجام می شود، برای اقتصاد باز از تجارت خارجی، سیاست ارزی و غیره استفاده می کنند. این امر طبیعتاً به پیچیدگی روابط کلان اقتصادی بین کشورهای عضو می انجامد. جهان این امر بسیار دشوارتر می شود، زیرا مستلزم در نظر گرفتن عوامل و شرایط فزاینده است.

اما در مسیر اجرای سیاست های کلان اقتصادی ممکن است تعدادی از مشکلات پیش بیاید. به عنوان مثال، به دلیل اینکه بحث در مورد سیاست های پولی و پولی زمان زیادی می برد و اقداماتی برای تغییر آن ممکن است خیلی سریع مورد نیاز باشد. علاوه بر این، لازم است دقیقاً نقطه ای که تعادل است، انتخاب شود. متأسفانه، همه پارامترها قابل تخمین نقطه نیستند و نه همیشه.

همچنین پیش بینی تغییرات در تقاضا، رفتار سرمایه گذاران و رفتار کل جهان در رابطه با یک محصول معین دشوار است.

اثربخشی توسعه و اجرای چنین اقداماتی نیز به شاخص هایی مانند میزان اعتماد به دولت، انتظارات اقتصادی و غیره بستگی دارد. تعادل اقتصاد کلان را همیشه نمی توان با استفاده از یک مدل اقتصادی به طور دقیق توصیف کرد.

اگر صحبت از بلندمدت باشد، اقتصاد ملی نسبت به تغییرات حجم عرضه پول و سطح نرخ ارز واکنش ضعیفی نشان خواهد داد.

تعادل واقعی اقتصاد کلان

تعادل واقعی اقتصاد کلان، تعادلی است که در یک سیستم اقتصادی در شرایط رقابت ناقص و عوامل خارجی مؤثر بر بازار ایجاد می شود.

تعادل جزئی و کامل وجود دارد:

تعادل جزئی به تعادل در بازار خاصی از کالاها، خدمات، عوامل تولید گفته می شود.
تعادل کامل (عمومی) تعادل همزمان در همه بازارها، تعادل کل سیستم اقتصادی یا تعادل کلان اقتصادی است.

برگشت | |

نقش نظارتی پول

طبق دیدگاه طرفداران جهت کلاسیک تفکر اقتصادی، تقاضای کل با عرضه پول از پیش تعیین می شود. مقدار پول و قدرت خرید آن، که اجرای حجم واقعی تولید به آن بستگی دارد (شکل 27.1). می توانید سرعت گردش پول را نیز در نظر بگیرید. اما برای سادگی تحلیل، از آخرین عامل انتزاعی می‌کنیم. مقدار عرضه کل ثابت است و با مقیاس منابع موجود در جامعه از پیش تعیین شده است. این به قیمت یا تقاضا بستگی ندارد. بنابراین، وظیفه حفظ سطح باثبات عرضه پول است.

برنج. 27.1. تفسیر کلاسیک تعادل عمومی

در سطح معینی از تقاضای کل (C C)، افزایش عرضه پول باعث تورم می شود و منجر به جابجایی منحنی C C به سمت راست به موقعیتی می شود که به معنای برقراری یک تعادل جدید اقتصاد کلان در نقطه N است. افزایش پول منجر به افزایش تقاضای کل در یک سطح قیمت معین (T K) می شود که از کل عرضه با ارزش بخش KN فراتر می رود. با این حال، عرضه ناکافی کالاها باعث افزایش قیمت ها می شود، سطح آنها (PK) به سمت بالا به نقطه تعادل جدید P تغییر می کند و این در حال حاضر یک سطح قیمت جدید (PP) خواهد بود.

اگر در سطح معینی از تقاضای کل (منحنی C C) مقدار پول کاهش یابد، تقاضای کل به میزان قسمت K M کاهش می یابد و منحنی C C به موقعیت تغییر می کند. با این حال، عرضه از تقاضا فراتر می رود، بنابراین قیمت ها شروع به کاهش تا سطح قیمت P L خواهند کرد، که با تعادل جدید اقتصاد کلان در نقطه L مطابقت دارد.

بنابراین، می‌توان نتیجه گرفت که در میان نمایندگان مدرن مکتب کلاسیک (عمدتاً پول‌گرایان)، عرضه پول عامل اصلی تعیین‌کننده تقاضای کل و سطح قیمت است. علاوه بر این، هرگونه تغییری که در سمت تقاضای کل رخ می دهد، بر اشتغال و حجم تولید ملی تأثیری ندارد. این از نظر گرافیکی با موقعیت ثابت منحنی P S تأیید می شود. انحرافات موقتی تقاضای کل در یک جهت یا دیگری از حجم تولید مربوط به اشتغال کامل (منحنی P S) به تدریج از طریق وارد شدن به مکانیسم قیمت حذف می شوند. دوباره آن را به موقعیت برابر با پیشنهاد کل برمی گرداند. در شکل 27.1 اینها نقاط L و P هستند.

قانون بگو

مدل کلاسیک تعادل اقتصادی مبتنی بر قانون Say است که بر اساس آن تولید کالا به خودی خود درآمدی برابر با قیمت تمام شده کالای تولید شده ایجاد می کند. به عبارت دیگر، هر حجمی از محصولات تولیدی به طور خودکار درآمد کافی برای خرید کل حجم آن را فراهم می کند. عرضه تقاضای خودش را ایجاد می کند. بنابراین، می‌توانیم به‌طور مشروط، تمام کلاسیک‌ها و نئوکلاسیک‌ها را، علی‌رغم اختلاف نظرهای نظری معینی که بین آن‌ها وجود دارد، به‌عنوان حامیان نظریه عرضه طبقه‌بندی کنیم.

با این حال، پس انداز در مکانیسم تعادل متقابل عرضه و تقاضا قرار می گیرد، که نشان می دهد همه درآمدها صرف خرید نمی شود. در نتیجه مصرف معوق (پس انداز)، خطر عدم تعادل در مکانیسم عرضه و تقاضا وجود دارد. با این حال، پیروان جهت کلاسیک تئوری اقتصادی، تهدیدی از نشت در جریان‌های درآمد-هزینه نمی‌بینند، زیرا پس‌اندازها متعاقباً در سرمایه‌گذاری‌های شرکت تجسم می‌یابند. در نتیجه، شکاف در هزینه های مصرف کننده با هزینه های شرکت ها برای خرید کالاهای سرمایه گذاری - ابزار تولید جبران می شود.

نقش تنظیم کننده نرخ بهره

تعادل بین پس انداز و سرمایه گذاری، طبق کلاسیک ها، به راحتی توسط مکانیسم بازار پول و بالاتر از همه توسط نرخ بهره تنظیم می شود. دومی به عنوان یک ابزار پاداش برای صرفه جویی در نظر گرفته می شود. در نتیجه، پس‌انداز در مدل کلاسیک کاملاً تابع نقش تنظیم‌کننده نرخ بهره است. هر چه سطح نرخ بهره بالاتر باشد، وجوه بیشتری پس انداز می شود و بالعکس کاهش سطح آنها منجر به کاهش پس انداز و افزایش مصرف می شود. توجه به اهمیت این ماده (برای مقایسه در آینده با دیدگاه طرفداران کینزی در مورد مشکل پس انداز) ضروری است.

قیمت ها در مکانیسم تعادل

یکی دیگر از ابزارهای مهم که تعادل عرضه و تقاضای کل را تضمین می کند، قیمت ها است. اولاً، قیمت ها عنصر اصلی این مکانیسم متعادل کننده هستند، زیرا حجم تعادلی تولید ملی با سطح تعادلی قیمت مطابقت دارد که در آن هر دو بازار کالا و پول ظاهر می شوند. ثانیاً، در عین حال، زمانی که اختلاف بین پس‌انداز و سرمایه‌گذاری به وجود می‌آید، قیمت به‌عنوان وسیله‌ای کمکی و اصلاحی در نظر گرفته می‌شود. زمانی که نرخ بهره برای بازگرداندن تعادل بین آنها ناتوان باشد. طبق کلاسیک ها، هرگونه کاهش در کل هزینه ها باید با کاهش متناسب سطح قیمت و افزایش پس انداز - با کاهش سطح عمومی قیمت و افزایش تقاضا جبران شود.

همان منطق استدلال به بازار کار نیز تسری پیدا می کند، زیرا کاهش قیمت کالاهای مصرفی باید به کاهش قیمت نیروی کار - دستمزدها منجر شود. اما نکته اصلی این است که کاهش تقاضای کل باید منجر به کاهش تقاضا برای نیروی کار شود و این باعث افزایش رقابت بین کارکنان خواهد شد. این دومی مطمئناً باعث کاهش سطح عمومی دستمزدها می شود که استفاده از منابع را در شرایطی که سطح قیمت عمومی پایین تر در بازار ملی دارد سودآور می کند.

از مطالب فوق می توان نتیجه گرفت که اقتصاد سرمایه داری یک ارگانیسم خودتنظیم کننده و خودسازنده است که نباید مانع از فعالیت آزادانه آن شود. بنابراین مداخله دولت نامطلوب ارزیابی می شود. در واقع دولت باید تا حد امکان خود را از حیات اقتصادی جامعه کنار بکشد.

این اصل نظری، حداقل تا حد زیادی و حتی کمتر به طور کامل، در هیچ یک از کشورهای غربی، علیرغم اینکه سیاست اقتصادی مدرن آنها مبتنی بر مفاد و نتایج مکتب نظری نئوکلاسیک است، اجرا نشده است. در روسیه، حذف خود دولت از زندگی اقتصادی به حدی رخ داد که حتی "پدران" پول گرایی "حتی خواب هم نمی دیدند". نتیجه آشکار است - فروپاشی نه تنها اقتصاد ملی، بلکه سیاست نیز که در آستانه تهدیدی برای امنیت غذایی، اقتصادی و ملی دولت قرار می گیرد.

اصول مدرن نومحافظه کاری

مفهوم کلاسیک مدرن توسعه اجتماعی-اقتصادی به اصول اساسی زیر منتهی می شود:

• سرمایه داری به عنوان یک سیستم اجتماعی طبیعی ابدی اعلام شده است که به طور ارگانیک با طبیعت انسان ترکیب شده است.
• انگیزه و هدف اقتصاد بازار، سود است.
• اقتصاد بازار مدرن دارای مکانیسم‌های خودتنظیم داخلی کافی برای تضمین وضعیت تعادل و توسعه اقتصاد ملی است.
• دولت باید تمام تلاش خود را برای اطمینان از عملکرد طبیعی مکانیسم های بازار، به حداقل رساندن فعالیت های اقتصادی انجام دهد.
• هدف قرار دادن اقشار کوچک و متوسط ​​کارآفرینان و حمایت از اعتقاد آنها به رقابت آزاد که به هیچ وجه با منافع سرمایه های کلان منافاتی ندارد.
• ارائه حمایت دولتی فقط از شرکت های رقابتی؛
• محدودیت در سیستم دولتی بیمه اجتماعی، مراقبت های بهداشتی، آموزش و پرورش؛
• حمایت از نابرابری به‌عنوان محرکی برای تشدید فعالیت‌های کارآفرینی و کارگری، و بیکاری در مقابل اشتغال، به فردی که شغل دارد اجازه می‌دهد موقعیت نخبگان خود را ارزیابی کند.
• اعلام نظام مشارکت اجتماعی بین مالکان، مدیران و کارگران.

اضافات به مدل تعادل کلاسیک

هنگام ارزیابی مفهوم کلاسیک تعادل اقتصادی، باید به نکات مهم زیر توجه کنید.

در مورد پس انداز نیز باید توجه داشت که صرفاً بر اساس سطح نرخ سود تعیین نمی شود. این موضوع قبلاً در هنگام بررسی بازار سرمایه با جزئیات بیشتری مورد بحث قرار گرفته است.

تمایل به مصرف و صرفه جویی

علاوه بر درآمد، مصرف و پس انداز تحت تأثیر عوامل متعددی قرار می گیرد. مهمترین آنها ثروت، سطح قیمت، بدهی مصرف کننده، مالیات و انتظارات است.

ثروت، که توسط املاک و دارایی های مالی نشان داده می شود، نشان دهنده سطح ثروت به دست آمده (انباشته) است. هر چه ثروت بیشتر باشد، تمایل به پس انداز کمتر و تمایل به مصرف بیشتر است.

افزایش سطح قیمت که منجر به کاهش قدرت خرید دارایی‌های مالی می‌شود، باعث تمایل به کاهش هزینه‌های درآمد جاری در مصرف و افزایش تمایل به پس‌انداز می‌شود. کاهش سطح قیمت میل به مصرف را افزایش می دهد.

رشد بدهی مصرف‌کننده مردم را مجبور می‌کند برای کالاهایی که قبلاً به صورت اعتباری دریافت کرده‌اند، بپردازند، که امکان صرف درآمد فعلی برای مصرف، به‌ویژه پس‌انداز را کاهش می‌دهد. بدهی اندک یا بدون بدهی امکان افزایش پس انداز از درآمد جاری را فراهم می کند، زیرا مصرف می تواند با اعتبار مصرف کننده پوشش داده شود.

سطح مالیات مستقیماً بر میزان درآمد قابل تصرف فعلی تأثیر می گذارد. رشد دومی فرصت را برای افزایش مصرف و پس‌انداز باز می‌کند، در حالی که کاهش درآمد منجر به کاهش این فرصت‌ها می‌شود.

در مورد انتظارات کاهش یا حفظ سطح قیمت ها، فراوانی کالاهای عرضه شده و افزایش درآمد پولی، آنها باعث افزایش تمایل به پس انداز و کاهش مصرف آن می شوند. برعکس، انتظار افزایش قیمت‌ها، تورم و کمبود کالاها، مصرف‌کنندگان را به حداکثر رساندن مخارج مصرف‌کننده، از جمله حتی به قیمت پس‌اندازهای انباشته شده قبلی، سوق می‌دهد.

سرمایه گذاری، نرخ بازده و بهره

تغییرات تکنولوژیک

انتظارات تغییر در وضعیت عمومی اقتصادی و سیاسی

مدل تعادل "خروج- تزریق".

راه دیگر برای اطمینان از وضعیت تعادل NVP یا GDP مقایسه برداشت و تزریق است. منظور از برداشت (نشت) پس انداز هایی است که باعث کاهش هزینه های مصرف می شود، منظور از تزریق، سرمایه گذاری هایی است که باعث افزایش مصرف می شود، یعنی. هزینه های وسایل تولید بنابراین سرمایه گذاری را می توان جایگزینی برای وجوه برداشت شده در قالب پس انداز دانست.

بنابراین، برای هر مقدار مصرف (P)، در صورتی که برداشت برابر با تزریق یا به عبارت دیگر پس‌انداز برابر با سرمایه‌گذاری باشد، کل مخارج برابر با تولید خواهد بود (C = I). این روش به صورت گرافیکی در شکل 1 نشان داده شده است. 27.6.

برنج. 27.6. تشنج و تزریق

برابری پس انداز (خط C) و سرمایه گذاری (خط I) یا وجوهی که توسط جمعیت برای مصرف مصرف نشده است (پس انداز) که کارآفرینان قصد دارند برای خرید وسایل تولید (سرمایه گذاری) هزینه کنند، توسط نقطه K تعیین می شود. برابری برداشت و تزریق با وضعیت تعادل کل هزینه ها و حجم تولید در اقتصاد ملی مطابقت دارد.

بیایید به شکل نگاه کنیم. 27.6. شکافی که بین خطوط C و I در سمت راست نقطه K ظاهر می شود نشان می دهد که پس انداز از سرمایه گذاری های برنامه ریزی شده فراتر رفته است، به این معنی که NVP از حالت تعادل خود و عدم امکان تحقق بخشی از NVP با مقدار تفاوت بین پس انداز و عدم امکان تحقق بخشی از NVP بیشتر است. سرمایه گذاری (C - I). این بخش از PVP صندوق موجودی را دوباره پر می کند. اما از آنجایی که موجودی ها نیز به عنوان سرمایه گذاری در نظر گرفته می شوند، پس انداز و سرمایه گذاری واقعی با افزایش موجودی ها و در عین حال کاهش بیشتر تولید متعادل می شود.

در مورد وضعیت سمت چپ نقطه K، جایی که I > C، خط I بالای خط C است، وضعیت دقیقاً برعکس است: سرمایه گذاری های واقعی به دلیل کاهش موجودی های پیش بینی نشده برابر با پس انداز خواهد بود که ارزش آن باید برابر باشد. از سرمایه گذاری های برنامه ریزی شده کسر می شود، که نیاز به افزایش حجم تولید دارد.

پارادوکس صرفه جویی

باید به به اصطلاح پارادوکس صرفه جویی توجه کرد که در شرایطی ایجاد می شود که جمعیت به دنبال برداشت بیشتر وجوه هستند که به هیچ وجه افزایش فعالیت سرمایه گذاری را پیش بینی نمی کند. وضعیت مشابهی در آستانه کاهش تولید ایجاد می شود: مردم در تلاش برای کاهش مصرف و افزایش پس انداز برای روز "بارانی" آینده هستند و تقاضا برای منابع مالی از سرمایه گذاران کاهش می یابد. مازاد پس انداز نسبت به سرمایه گذاری وجود دارد. افزایش جزئی در سطح پس انداز باعث کاهش شدید حجم PVP می شود.

در آینده برای سادگی تحلیل، مقدار سرمایه گذاری ثابت فرض می شود. ماهیت ثابت سرمایه‌گذاری‌ها نیز در صورتی که روند آن‌ها را در یک دوره نسبتاً طولانی شناسایی کنیم، توسط واقعیت تأیید می‌شود.

در تجزیه و تحلیل، می توانید از سرمایه گذاری خالص و ناخالص استفاده کنید (I val = I net + A سرمایه اصلی)، اما لازم است که آنها را به ترتیب با NVP (NNP) یا GDP (GNP) مرتبط کنید. علاوه بر این، قیمت‌ها ثابت می‌مانند، که مستلزم آن است که تجزیه و تحلیل در سطح ارزش واقعی محصول انجام شود.

بنابراین، اجازه دهید به نموداری که با آن آشنا هستیم بازگردیم (شکل 27.4 را ببینید)، اما با در نظر گرفتن هزینه های سرمایه گذاری (به شکل 27.7 مراجعه کنید).

برنج. 27.7. حجم تعادلی NVP بر اساس اصل مقایسه کل هزینه ها و حجم تولید

سرمایه گذاری در کل هزینه ها

خط مصرف (P) حجم تعادل PVP (Q K) را نشان می دهد، زمانی که هزینه ها توسط مصرف محدود می شود. با این حال، با در نظر گرفتن این واقعیت که بخشی از هزینه ها به صورت پس انداز به تعویق افتاده است، باید فرض شود که پس انداز پیشنهادی مورد تقاضای سرمایه گذارانی خواهد بود که با دریافت منابع مالی، از آنها برای خرید کالاهای سرمایه گذاری استفاده می کنند. سرمایه گذاری (I) در بخش واقعی اقتصاد انجام خواهد داد. در نتیجه، کل مخارج از قبل شامل مصرف و سرمایه گذاری خواهد بود (P + I).

افزایش هزینه ها به میزان سرمایه گذاری (بخش ML) خط P را به موقعیت (P + I) تغییر می دهد که نشان دهنده افزایش حجم تعادلی شرکت های خصوصی به اندازه QL است. در عین حال، حجم بنگاه‌های خصوصی به میزان بیشتری نسبت به افزایش سرمایه‌گذاری افزایش می‌یابد که نشان‌دهنده اثر چند برابری سرمایه‌گذاری‌های مستقل (مستقل) است. خود ضریب (M و) برابر است با معکوس تمایل حاشیه ای برای ذخیره Mi = 1/PSS. این موضوع در فصل رشد اقتصادی با جزئیات بیشتر مورد بحث قرار خواهد گرفت. در اینجا توجه داشته باشیم که ماهیت اثر ضریب این است که هزینه های برخی به درآمد برخی دیگر تبدیل می شود. شرکت های فروش کالاهای سرمایه گذاری، سرمایه گذاری ها را به درآمد (دستمزد، بهره، اجاره) تبدیل می کنند. این درآمدها به نوبه خود به مصرف و پس‌انداز تبدیل می‌شوند و این درآمدها به صورت بی‌نهایت به سرمایه‌گذاری و غیره تبدیل می‌شوند تا زمانی که میزان سرمایه‌گذاری اولیه تمام شود. در نتیجه NVP = M و. . ДИ، که در آن DI افزایش سرمایه گذاری است.

نقطه L در شکل 27.7 تعادل کل مخارج متشکل از مصرف و سرمایه گذاری و حجم تولید را نشان می دهد. برای برابری آنها در این مورد، بخش خط کل هزینه ها (P + I)، واقع در سمت راست نقطه L و بنابراین، در زیر نیمساز، نشان می دهد که تولید بیش از حد وجود دارد، زیرا کل هزینه ها کمتر از حجم تولید است. بنابراین، کارآفرینان شروع به انجام تنظیمات برای کاهش حجم تولید خواهند کرد.

بخش خط (P + I)، واقع در سمت چپ نقطه L و بالای نیمساز، نشان دهنده حجم تولید ناکافی در مقایسه با هزینه های کل برآورد شده است. در این شرایط، ذخایر موجود کالا به سرعت تخلیه می‌شود و هزینه‌های رو به رشد، تولیدکنندگان کالا را تحریک می‌کند تا حجم تولید را به حجم تعادلی PVP (QL) افزایش دهند. بنابراین، سیستم از حالت غیر تعادلی به حالت تعادل یک (نقطه L) باز می گردد.

بر اساس موضع کینزی مبنی بر اینکه در سرمایه داری مکانیسم خودکاری برای ایجاد سطحی از کل مخارج متناسب با حجم تولید بدون تورم و با اشتغال کامل وجود ندارد، اجازه دهید به احتمال شکاف های مغلوب و تورمی توجه کنیم.

شکاف های مغلوب و تورمی

شکاف مغلوب تفاوت بین NVP و کل هزینه در اشتغال کامل است. ماهیت رکود در این مورد این است که فقدان هزینه‌ها اثر بازدارنده و افسرده‌کننده‌ای بر تولید اجتماعی دارد که به معنای کاهش تعداد کارگران شاغل و عدم تضمین اشتغال کامل است. بیایید به شکل نگاه کنیم. 27.8، الف.

فرض کنید سطح غیر تورمی تولید در اشتغال کامل Q K باشد. اما اگر مخارج کل کمتر از حجم تولید در اشتغال کامل (Q K) به میزان K M باشد، خط مخارج کل (P + I) به سمت پایین تغییر خواهد کرد (P + I) "، که به معنای کاهش تولید به حجم QL، آزادسازی نیروی کار شاغل است. علاوه بر این، کاهش جزئی در هزینه ها باعث اثر چند برابری کاهش تولید و کاهش حجم واقعی شرکت های خصوصی می شود.

در شکل 27.8، b شکاف تورمی را نشان می دهد که در نتیجه مازاد کل مخارج بر سطح درآمد ملی خصوصی در اشتغال کامل ایجاد می شود. این مازاد کمی هزینه ها بر حجم تولید بیان گرافیکی خود را در تغییر خط (P + I) به موقعیت (P + I)" به عنوان جلوه ای از مازاد تقاضا می یابد. کارآفرینان با اشتغال کامل و منابع درگیر، نمی توانند حجم واقعی تولید را به ارزش QL گسترش دهند. تورم تقاضای متعاقب آن تنها باعث افزایش حجم ملی کالاهای خصوصی به ارزش QL می شود.

بنابراین، نقطه L حالت تعادل جدیدی را مشخص می کند، اما با در نظر گرفتن مولفه تورمی در NVP، مربوط به حجم QL. برای اطمینان از NPP غیر تورمی و تعادل اقتصادی در اشتغال کامل، کاهش مخارج مورد نیاز است و در شکل 1. 27.8، b - بازگشت خط (P + I)" به حالت قبلی خود (P + I)، که در آن تعادل در نقطه K با حجم PVP واقعی برابر با Q K برقرار می شود. همچنین یک اثر ضرب کننده در اینجا وجود دارد. ، اما در رشد PVP نه واقعی، بلکه اسمی بیان می شود.

برنج. 27.8. شکاف های مغلوب (الف) و تورمی (ب).

حال بیایید کل هزینه ها را با در نظر گرفتن جزء تجارت خارجی در نظر بگیریم، یعنی. تراز مثبت یا منفی تجارت خارجی

صادرات خالص در کل مخارج

مانند تغییرات در سایر اجزای مخارج کل (مصرف، سرمایه گذاری، خریدهای دولتی)، تغییرات در تراز تجارت خارجی (S ex.-imp)، یا صادرات خالص، باعث نوسانات تولید، درآمد و اشتغال می شود. بنابراین، تراز تجارت خارجی به طور مستقیم بر سطح تعادل NDP تأثیر می گذارد.

برنج. 27.9. تراز تجارت خارجی و NPP تعادل

بیایید به شکل نگاه کنیم. 27.9، که وضعیت تعادل آشنای PVP را در یک اقتصاد بسته (بدون در نظر گرفتن فعالیت اقتصادی خارجی) نشان می دهد - این خط (P + I) است. برای ساده‌سازی تحلیل، فرض می‌کنیم که تراز فعالیت تجارت خارجی مستقل است و به فعالیت اقتصادی خصوصی بستگی ندارد.

اجازه دهید Q K سطح تعادل NVP را در غیاب تجارت خارجی مشخص کند. این سطح تعادل، همانطور که می دانیم، با تقاطع نیمساز و خط (P + I) در نقطه K تعیین می شود. حال بیایید فرض کنیم که کشور ما تراز تجاری خارجی مثبتی دارد. در این مورد، برنامه زمان بندی کل هزینه ها برای یک اقتصاد باز به شکل زیر است: (P + I + S ex.-imp). افزایش کل مخارج در تراز مثبت باعث افزایش NVP داخلی به حجم QL می شود و نقطه L حجم تعادل تولید و صادرات محصولات را مشخص می کند.

هنگامی که تراز تجارت خارجی منفی است، برنامه کل مخارج با مقدار این تراز به موقعیت (P + I - S ex.-imp) تغییر می کند. این بدان معناست که باید به میزان تراز منفی تجارت خارجی، هزینه های مصرف و سرمایه گذاری کاهش یابد. اما این کاهش هزینه باعث کاهش قابل توجهی بیشتر در NVP واقعی به حجم Q M خواهد شد.

بدیهی است که با تراز مثبت و منفی تجارت خارجی نسبت به تولید واقعی، همان اثر چند برابری که قبلاً در رابطه با تغییرات در تدارکات و سرمایه گذاری دولتی مشاهده کرده ایم، آشکار می شود.

به منظور بازگشت به مدل تعادلی اولیه بر اساس تقاضای کل و عرضه کل و تکمیل تحلیل مشکل مورد نظر، برنامه هزینه‌های کل را با تغییر سطح قیمت به منحنی تقاضای کل تبدیل می‌کنیم که باعث جابجایی در کل می‌شود. خط مخارج

اجازه دهید نموداری را که قبلاً در نظر گرفته ایم، که در شکل نشان داده شده است، بازتولید کنیم. 27.9، اما ما هر موقعیت از خط کل مخارج را با سطح قیمت مربوطه تکمیل می کنیم. علاوه بر این، تمام هزینه ها اکنون شامل یک یا چند حجم از تراز تجاری خارجی خواهد بود. بنابراین، در شکل. 27.10 سه خط از کل هزینه ها وجود دارد: (P + I + S ex.-imp) 1، (P + I + S ex.-imp) 2، (P + I + S ex.-imp) 3 برای قیمت معین سطوح - به ترتیب Ts 1، Ts 2، Ts 3.

در شکل 27.10، ترکیب عمودی مقادیر حجم فیزیکی تولید مدل کینزی و مدل تقاضای کل و عرضه کل انجام شد که امکان ترسیم این مقادیر را در هر دو مدل در محور افقی فراهم می‌کند. علاوه بر این، سطوح کل مخارج در سطوح قیمتی متناظر، منعکس کننده اثرات ثروت، نرخ بهره و خریدهای خارجی است که قبلاً در مورد آنها بحث کردیم، که تحت تأثیر آنها تغییراتی در خط مخارج کل رخ می دهد.

قرار دادن شکل روی محور عمودی. 27.10، سطوح قیمت b (Ts 1، Ts 2، Ts 3) مرتبط با هزینه های کل مربوطه، در تقاطع پیش بینی سطوح قیمت و مقادیر NVP مربوطه، نقاط 1، 2، 3 را به دست می آوریم، واقع در منحنی تقاضای کل (C c). بنابراین، ما مدل‌های تعادل اقتصادی را که قبلاً مورد بحث قرار گرفتیم مطابقت دادیم.

برنج. 27.10. ساخت منحنی تقاضای کل با استفاده از مدل «مخارج کل – حجم تولید».

اثرات ضریب و تورم در تعادل عمومی

با بازگشت به مدل اصلی تقاضای کل و عرضه کل، نتیجه گیری نهایی را خواهیم گرفت.

بنابراین، در شکل. 27.11 دوباره مدلی آشنا با بخش های کینزی، متوسط ​​و کلاسیک منحنی عرضه کل داریم. در بخش کینزی منحنی عرضه از محور عمودی به نقطه L، تغییر در منحنی تقاضای کل با سطح قیمت ثابت، وجود ظرفیت تولید آزاد و نیروی کار منجر به افزایش چند برابری در NVP می‌شود: بخش KL یا یک افزایش NVP از Q K به Q L. در بخش کینزی منحنی عرضه، اثر چند برابری با قدرت کامل خود را نشان می دهد. با این حال، زمانی که منابع موجود در یک سطح قیمت معین تمام شود، افزایش بیشتر در حجم تولید با افزایش قیمت‌هایی همراه است که از قبل برای ما آشناست. در این حالت، حجم NPP تا Q N افزایش نمی یابد، همانطور که اگر بخش کینزی منحنی عرضه کل ادامه یابد، افزایش می یابد، بلکه فقط به حجم Q M افزایش می یابد. این نشان می دهد که بخشی از افزایش تقاضای کل جذب می شود. با تورم در نتیجه افزایش سطح قیمت با P K به C M. بنابراین می توان گفت که تورم اثر ضریب را تضعیف کرده است و بنابراین NVP را نه در حجم Q N، بلکه فقط در سال دریافت خواهیم کرد. حجم Q M. در مورد افزایش بیشتر تقاضای کل، منجر به افزایش NVP نخواهد شد، زیرا بخش کلاسیک (عمودی) منحنی عرضه کل وارد عمل می شود.

برنج. 27.11. تجلی تورم و ضریب در تعادل عمومی

بنابراین افزایش قیمت ها اثر ضریب فزاینده را تضعیف می کند. بنابراین، افزایش NDP واقعی ناشی از رشد تقاضای کل، افزایش قیمت ها و تورم را کمتر می کند. اثر ضرب کننده اصلاً در بخش کلاسیک منحنی تقاضای کل کار نمی کند. در اینجا، تورم اثر ضریب را به طور کامل خنثی می کند.

مدل "سرمایه گذاری-پس انداز-نقدینگی-پول" (IS-LD؛ IS-LM)

جامع ترین تعادل اقتصاد کلان با مدل سرمایه گذاری-پس انداز (IS; IS) - نقدینگی-پول (LD; LD) یا IS - LD (IS - LD) نشان داده می شود. سرمایه گذاری-پس انداز (IS) وضعیت بازار کالای ملی را بیان می کند، در حالی که نقدینگی-پول (LD) وضعیت تعادلی بازار پول است.

ابتدا اجازه دهید به منطق ساخت خط IS بپردازیم که برای آن به شکل 27.12 مراجعه می کنیم. فرض کنید بانک مرکزی عرضه پول را از مقدار P (a) d به مقدار P (c) d با سطح ثابت تقاضا برای پول (C d) افزایش داد. با چنین افزایشی در عرضه پول، موازنه عرضه و تقاضای پول از نقطه A به نقطه B منتقل می شود که باعث کاهش نرخ بهره در اقتصاد ملی از سطح r1 به سطح r2 می شود (مورد الف). ). کاهش نرخ بهره تاثیر مثبتی بر افزایش تقاضا برای سرمایه گذاری از مقدار I 1 به مقدار I 2 خواهد داشت که پیش بینی نقاط A و B بر روی محور آبسیسا (مورد b) است.

شکل 27.12 ساخت خط آی سی

فرض کنید بانک مرکزی عرضه پول را از مقدار P (a) d به مقدار P (c) d با سطح ثابت تقاضا برای پول (C d) افزایش داد. با چنین افزایشی در عرضه پول، موازنه عرضه و تقاضای پول از نقطه A به نقطه B منتقل می شود که باعث کاهش نرخ بهره در اقتصاد ملی از سطح r1 به سطح r2 می شود (مورد الف). ). کاهش نرخ بهره تاثیر مثبتی بر افزایش تقاضا برای سرمایه گذاری از مقدار I 1 به مقدار I 2 خواهد داشت که پیش بینی نقاط A و B بر روی محور آبسیسا (مورد b) است. به نوبه خود، افزایش سرمایه گذاری باعث افزایش تقاضا برای تولید ناخالص داخلی (PP) - P+I+G می شود. هنگامی که خطوط تقاضای کل (C = P + I + G، که در آن P مصرف است، I سرمایه گذاری است، G مخارج دولت است) خط عرضه کل (P c) را قطع می کنند، که با زاویه 45 درجه نسبت به محور کل مخارج، مقادیر تعادل، انتشارات محصول ملی Y 1 و Y 2 است که در آن، همانطور که قبلاً اشاره کردیم، I = C است. در این حالت Y 1 با نرخ بهره r 1 و جریان سرمایه گذاری And 1 و Y 2 به ترتیب با r 2 و And 2 تعیین می شود.

حال بیایید به ساخت خط نقدینگی-پول LD (LM) برویم. فرض کنید عرضه پول (P d) ثابت است، یعنی. خط P d یک موقعیت عمودی را اشغال می کند که با خطوط تقاضا برای پول C 1 d (Y 1) و C 2 d (Y 2) در نقاط A و B که با نرخ های بهره تعادلی r 1 و r 2 مطابقت دارد، عبور می کند. (مورد الف). هنگامی که نقاط A و B را بر روی محور اردیتی (مورد b) قرار می دهیم، نرخ بهره تعادلی و حجم تولید مربوطه Y 1 و Y 2 را به دست می آوریم. با اتصال نقاط به دست آمده در نتیجه تلاقی خطوط پیش بینی نرخ بهره و حجم تولید، خط "نقدینگی-پول" را به دست می آوریم (LD - شکل 27.13).

شکل 27.13 ساخت خط LD

ترکیب خطوط IS و LD در یک شکل 27.14 به شما امکان می دهد وضعیت تعادل عمومی اقتصاد را به صورت گرافیکی نشان دهید. بیایید به تأثیر دولت بر تولید ناخالص داخلی و نرخ بهره با استفاده از سیاست های مالی و پولی نگاه کنیم.

ابتدا اجازه دهید این مدل را در چارچوب سیاست مالی بررسی کنیم. اگر دولت هزینه های خود را افزایش دهد، تقاضای کل به میزان مخارج دولت افزایش می یابد. بر این اساس، تقاضای کل و حجم تعادلی تولید ناخالص داخلی با تفاوت Y در -Ya افزایش می‌یابد، که ناشی از ضرب سرمایه‌گذاری‌های مستقل (هزینه‌های دولتی) است، که در شکل 27.14 در تغییر خط IS به سمت بالا بیان شده است. حق موقعیت 1 است. بنابراین، مخارج دولت مستلزم افزایش نرخ بهره از سطح r a به سطح r b است که باعث کاهش سرمایه‌گذاری خصوصی می‌شود و به اصطلاح در اثر ازدحام سرمایه‌گذاری خصوصی توسط مخارج دولت آشکار می‌شود. این اثر نسبتاً ناچیز است اگر سرمایه گذاری نسبت به نرخ بهره کشش نداشته باشد (خط IS کاملاً تند است) و اگر حساسیت تقاضا برای پول به نرخ بهره زیاد باشد (خط LD کاملاً صاف است). اگر موقعیت خطوط IS و LD دقیقاً برعکس باشد، سیاست بودجه بی اثر می شود.

شکل 27.14 مدل IS - LD.

حال بیایید به سیاست پولی مرتبط با پول بپردازیم. اگر سیستم بانکی عرضه پول را افزایش دهد، منحنی LD به سمت پایین و به سمت چپ به موقعیت LD 1 تغییر می کند. در نتیجه، نرخ بهره کاهش می یابد که باعث افزایش سرمایه گذاری می شود که اثر چند برابری آن باعث افزایش تقاضای کل و تولید ناخالص داخلی به مقدار Yc می شود (شکل 27.14). اثربخشی سیاست پولی به میزان افزایش سرمایه گذاری در نتیجه کاهش نرخ بهره بستگی دارد. در عین حال، تأثیری در اینجا رخ می دهد که بر خلاف تأثیر ازدحام بیرون است که مبتنی بر فعال شدن کارآفرینی خصوصی است. علاوه بر این، این اثر در صورتی قابل توجه است که سرمایه گذاری ها نسبت به تغییرات نرخ بهره کشش بالایی داشته باشند (در این مورد، خط IS باید صاف تر باشد)، و اگر تقاضا برای پول به پویایی نرخ بهره حساس نباشد (خط LD باید باشد. شیب تند). در مقابل، شیب جزئی LD نشان دهنده کاهش جزئی نرخ بهره همراه با افزایش عرضه پول است که مملو از فعالیت سرمایه گذاری ضعیف است.

نتیجه گیری

1. در تعادل اقتصاد کلان، بر اساس اولویت حوزه گردش، باید دو مدل تعادلی کلاسیک و کینزی را از هم تشخیص داد.

2. مدل کلاسیک تغییر ناپذیری و ثابت بودن عرضه را در نتیجه دخالت همه منابع لازم فرض می کند. در عین حال، نکته تعیین کننده در این مدل، تنظیم عرضه پول است که هم بر تقاضا و هم بر سطح قیمت تأثیر می گذارد. علاوه بر این، به عنوان یک اصل در نظر گرفته می شود که تولید درآمدی برابر با ارزش کالای تولید شده ایجاد می کند. در تنظیم اقتصاد ملی جایگاه ویژه ای به نرخ بهره داده می شود، در حالی که قیمت ها نقش اصلاحی به ویژه در رابطه با تراز سرمایه گذاری و پس انداز دارند.

3. مفاد مفهومی اصلی مدل کلاسیک را می توان به موارد زیر تقلیل داد: خودتنظیمی نظام اقتصادی سرمایه داری. انگیزه محرک آن سود است. دولت نباید در زندگی اقتصادی دخالت کند، بلکه فقط باید شرایطی را برای عملکرد عادی مکانیسم های بازار ایجاد کند. حمایت کامل از رقابت آزاد؛ محدود کردن هزینه های دولت برای توسعه حوزه اجتماعی؛ نابرابری مشوق اصلی کار و فعالیت کارآفرینی است. بیکاری وسیله ای است که به فرد شاغل اجازه می دهد موقعیت نخبگان خود را ارزیابی کند.

4. مدل کینزی تعادل بازار، توسعه چرخه ای سرمایه داری را به رسمیت می شناسد. فقدان سازوکارهای داخلی خودکفا برای توسعه خود تنظیم اقتصاد سرمایه داری؛ حذف رابطه مستقیم بین قیمت ها و سطح دستمزد. نرخ بهره تاثیر بیشتری بر سرمایه گذاری دارد تا پس انداز. حلقه اصلی در مدل کینزی تضمین تقاضای کل کارآمد است. در عین حال، رشد تقاضا توسط منابع استفاده نشده موجود تعیین می شود در حالی که سطح عمومی قیمت ها بدون تغییر باقی می ماند که به اقتصاد اجازه می دهد تا از بحران و رکود خارج شود. از طریق تقاضای مؤثر، نقش نظارتی قابل توجهی به درآمد و در نتیجه به مصرف، مخارج دولت و سرمایه گذاری اختصاص می یابد.

5. مدل کینزی تعادل اقتصادی از دو اصلاح استفاده می کند: تعادل بین درآمد و مصرف و تعادل بین سرمایه گذاری و پس انداز.

6. مدل "سرمایه گذاری - پس انداز - نقدینگی - پول" بر اساس نیاز به دستیابی به تعادل در هر دو بازار کالا و پول است. در این حالت، نقش نظارتی به نرخ بهره اختصاص می یابد.

در اقتصاد بازار، تمام کالاهای تولید شده (عرضه کل) باید فروخته شود و تمام درآمدهای در نظر گرفته شده برای خرید (تقاضای کل) باید خریداری شود. تنها در این صورت است که ارزش کل تقاضای مؤثر و عرضه کالا منطبق خواهد شد. این همزمانی تقاضای کل و عرضه کل به معنای تعادل کلان اقتصادی است.
با این حال، در زندگی واقعی، وضعیت در اقتصاد بسیار پیچیده تر است: کالاها معمولاً بیشتر یا کمتر از کل تقاضا برای آنها تولید می شوند. در حالت اول بخشی از هزینه های تولید بازپرداخت نمی شود (همه کالاها خریداری نمی شود) و در حالت دوم بخشی از درآمد جمعیت هزینه نمی شود (همه به دلیل وجود آنها قادر به خرید کالا نیستند. کمبود).
در ادبیات اقتصادی، توضیحات مختلفی از مدل کلی تعادل اقتصاد کلان "تقاضای کل - عرضه کل" (AD-AS) وجود دارد.
قبل از "رکود بزرگ" دهه 30، همراه با کاهش تولید و بیکاری گسترده در اروپا و ایالات متحده، بسیاری از اقتصاددانان برجسته (A. Smith، D. Ricardo، J. St. Mill، A. Marshall، A. Pigou) و غیره) که امروزه کلاسیک نامیده می شوند، معتقد بودند که اقتصاد بازار بدون مقررات فعال دولتی می تواند استفاده کامل از همه منابع در اقتصاد را تضمین کند و مشکل تورم را حل کند.
آنها دریافتند که گاهی اوقات شرایط غیرعادی (جنگ، تحولات سیاسی، خشکسالی، سقوط بازار سهام و غیره) ممکن است ایجاد شود که اقتصاد را از مسیر اشتغال کامل دور کند. با این حال، به نظر آنها، با توجه به توانایی ذاتی سیستم بازار در خود تنظیمی خودکار، سطح تولید به زودی با اشتغال کامل جمعیت بازیابی خواهد شد.

مدل تعادل کلاسیک بر این فرض استوار است که اقتصاد همیشه به سطح طبیعی تولید تمایل دارد. این سطح به خودی خود توسط قابلیت های تولید جامعه، یعنی در دسترس بودن منابع، فناوری تولید و نیروی کار تعیین می شود. در اقتصاد بازار، مکانیسم هایی وجود دارد که آن را به حالت تعادل بهینه می رساند، یعنی حالتی که در آن نه بیکاری اجباری وجود دارد و نه تورم.
این نتیجه گیری بر اساس قانون J.-B است. بگو و فرض انعطاف قیمت و دستمزد. قانون Say بر این ایده ساده استوار است که عرضه کالاها و خدمات دقیقاً تقاضای کل برابری را برای آنها ایجاد می کند. سی استدلال می کرد که محصولات برای محصولات خریداری می شوند و بنابراین در بازار همیشه برابری بین عرضه و تقاضا وجود دارد و پول فقط به عنوان یک واسطه ساده در مبادله عمل می کند. با استفاده از مثال تجارت پایاپای، ماهیت قانون سی را آسانتر می توان تصور کرد. اگر مثلاً یک تولیدکننده غلات کالای خود را در ازای پوشاک عرضه کند، در این صورت عرضه غلات برابر با تقاضای تولیدکننده غله برای پوشاک خواهد بود. همین را می توان در مورد یک تولید کننده لباس گفت که محصول خود را با غلات مبادله می کند.
به گفته اقتصاددانان کلاسیک، از آنجایی که عرضه برخی کالاها به طور خودکار تقاضا برای کالاهای دیگر ایجاد می کند، تولید بیش از حد کلی کالاها غیرممکن است.
در کلی ترین شکل آن، اقتصاد را می توان به عنوان مجموعه ای از بنگاه ها و خانوارها نشان داد. همانطور که می دانید، شرکت ها متحمل هزینه های (هزینه) مرتبط با تولید محصولات می شوند. با این حال، مخارج شرکت به طور همزمان درآمد نقدی خانوارها را در قالب دستمزد، سود، اجاره و بهره تشکیل می دهد. به نوبه خود، خانوارها با خرید کالاها و خدمات تولید شده توسط بنگاه ها، درآمد خود را خرج می کنند که در قالب درآمد نقدی آنها از فروش این کالاها و خدمات به بنگاه ها بازگردانده می شود (شکل 18.1).
اگر خانوارها به طور کامل از درآمد خود برای نیازهای مصرف کننده استفاده کنند، آنگاه تمام محصولات تولید شده به فروش می رسد. از اینجا کلاسیک ها به این نتیجه رسیدند که سطح تولید محصول ملی فقط با قابلیت های تولید جامعه محدود می شود. این نتیجه به نظر آنها زمانی نیز معتبر است

"	"		і	به
خانگی مزارع			شرکت ها
	درآمد هزینه ها

شکل 18.1. گردش هزینه ها و درآمدها
آنها از این واقعیت نتیجه گرفتند که پول پس انداز شده توسط خانوارها از طریق بانک ها به کارآفرینان می رسد و
درآمد مخارج

پس انداز زمانی اتفاق می افتد که خانوارها تمام درآمدی که دریافت می کنند را صرف مصرف نمی کنند، اما بخشی از آن را پس انداز می کنند. اگر منطق را رعایت کنید، در این صورت، به دلیل هزینه ناکافی مصرف کننده، بخشی از محصولات تولید شده از نظر پولی برابر با پس انداز خانوار، قابل فروش نخواهد بود. این امر تولیدکنندگان را مجبور خواهد کرد که اندازه محصولات خود را تا سطح هزینه مصرف کننده خانوار کاهش دهند. اما اقتصاددانان کلاسیک معتقد بودند که این اتفاق نباید بیفتد، زیرا پس انداز خانوارها لزوماً توسط تولیدکنندگان سرمایه گذاری می شود. بنابراین مجموع هزینه ها در این شرایط برای تحقق کل حجم محصول ملی با استفاده کامل از همه منابع موجود جامعه کافی خواهد بود (شکل 18.2).

کسانی که می خواهند کالاهای سرمایه گذاری بخرند، یعنی. ابزار تولید بنابراین کاهش تقاضای کل ناشی از کالاهای مصرفی (با میزان پس‌انداز خانوار) ​​با افزایش تقاضای کالاهای سرمایه‌گذاری (به همان میزان) جبران می‌شود.
اگر فرض کنیم که در بازار پول، پس‌انداز خانوار منعکس‌کننده عرضه پول است و برنامه‌های سرمایه‌گذاری کارآفرینان منعکس‌کننده تقاضا برای پول، آن‌گاه نرخ بهره تعادلی (قیمتی که برای استفاده از پول پرداخت می‌شود) مقادیری را که خانوارها پرداخت می‌کنند برابر می‌کند. قصد پس انداز دارند و کارآفرینان می خواهند سرمایه گذاری کنند. به عبارت دیگر، سطح تعادلی نرخ بهره برابری پس انداز و سرمایه گذاری را تضمین می کند (شکل 18.3).

شکل نشان می‌دهد که افزایش پس‌انداز با نرخ بهره موجود R منجر به جابجایی به سمت راست منحنی عرضه پول (به موقعیت Si) می‌شود. پیامد این امر کاهش نرخ بهره تعادلی از R به Ri (رابطه معکوس) و در ارتباط با آن افزایش سرمایه گذاری از Q TO Ql خواهد بود.
(همچنین به طور معکوس وابسته است، اما به نرخ بهره). در نقطه Q: مقدار پس‌انداز و سرمایه‌گذاری مجدداً برابر می‌شود و بنابراین، مجدداً بین عرضه و تقاضای کل، اما در نقطه جدید Ei، تعادل برقرار می‌شود. بنابراین، سطوح پس‌انداز و سرمایه‌گذاری در مدل کلاسیک به همان متغیر مستقل بستگی دارد - نرخ بهره (R). در عین حال، پس‌انداز تابعی مستقیم از نرخ بهره است (با افزایش نرخ بهره، پس‌انداز نیز افزایش می‌یابد) و سرمایه‌گذاری‌ها تابعی معکوس هستند (با کاهش نرخ بهره، با افزایش آن افزایش و کاهش می‌یابند. ).
خود نرخ بهره ثابت نیست. در نتیجه تعامل بین عرضه پول از خانوارها (پس انداز) و تقاضای آن از سوی تولیدکنندگان (سرمایه گذاری) ایجاد می شود. سطح تعادلی نرخ بهره برابری پس انداز و سرمایه گذاری را تضمین می کند. بنابراین، مکانیزمی که از طریق آن برابری پس‌انداز و سرمایه‌گذاری تضمین می‌شود، چیزی جز بازار پول نیست. عرضه پول در اینجا با پس انداز خانوار و تقاضا برای پول با سرمایه گذاری های قرض گرفته شده کارآفرینان نشان داده می شود. نقش قیمت را درصدی ایفا می کند که منعکس کننده نوسانات عرضه و تقاضا در بازار پول است. سطح تعادل آن به این معنی است که میزان پس‌انداز با مقدار سرمایه‌گذاری استقراضی منطبق است، یعنی این پرداخت برای پس‌انداز استقراضی است که هم مناسب پس‌اندازکنندگان (خانوارها) و هم برای سرمایه‌گذاران (شرکت‌ها) است.
نمایندگان تئوری کلاسیک، با این حال، دیدند که اقتصاد به طور نابرابر توسعه می یابد: دوره های توسعه با دوره های رکود و بحران دنبال می شود. آنها این پدیده ها را با نقض تناسب بین شاخه های مختلف تولید مرتبط کردند که با حرکت اقتصاد بازار به سمت یک سیستم خود تنظیم کننده احیا می شود.
اگر به دلایلی بین سطح پس‌انداز و سرمایه‌گذاری اختلافی وجود داشته باشد، در این صورت، طبق کلاسیک‌ها، سطح تولید کاهش نمی‌یابد و بیکاری ظاهر نمی‌شود، زیرا قیمت‌ها و دستمزدها کاملاً کشسان هستند، یعنی بسیار انعطاف‌پذیر هستند. . آنها کاهش می دهند، اما نه سطح تولید، تضمین می کنند
کار تمام وقت رکود کوتاه مدت به عنوان یک انحراف موقت از سطح تعادلی تولید ممکن است، اما به محض رسیدن قیمت ها و دستمزدها به سطح تعادلی خود پایان می یابد.
به عنوان مثال، اگر قیمت ها کاهش یابد و تولید کالاها سود کمتری داشته باشد، آنگاه با قیمت های پایین تر برای کالاهای سرمایه ای و دستمزد کمتر جبران می شود و تولید واقعی، اشتغال و درآمد واقعی ثابت می ماند (شکل 18.4).
p AS

کاهش تقاضای کل منجر به تغییر منحنی تقاضا از موقعیت AD به موقعیت ADi می شود. در نتیجه، منحنی عرضه کل، به دنبال منحنی تقاضا، نیز به سمت پایین (از موقعیت AS به موقعیت ASi) تغییر خواهد کرد. کاهش قیمت ها از سطح Pi به سطح P2 و همزمان کاهش دستمزدها باعث می شود حجم واقعی تولید (Qi) در اشتغال کامل حفظ شود، اما قیمت تعادلی جدید (Pg) کمتر از قیمت اولیه (Pi) خواهد بود. در نتیجه، اقتصاد دوباره به حالت عادی خود باز خواهد گشت.

بنابراین، کشش کامل قیمت ها برای عوامل تولید به اقتصاد اجازه می دهد تا در حالت تعادل باقی بماند، زمانی که سود واقعی و تولید ثابت می مانند. بنابراین منحنی عرضه کل یک خط عمودی خواهد بود.
از این، کلاسیک ها به این نتیجه رسیدند که در یک اقتصاد بازار، که قادر به دستیابی به تولید کامل و اشتغال کامل است، مداخله دولت تنها می تواند به عملکرد مؤثر آن آسیب برساند. بنابراین، قابل قبول ترین سیاست اقتصادی، عدم مداخله دولتی است.
با جمع بندی موارد فوق، می توان نتیجه گرفت که مدل کلاسیک حجم تولید تعادلی، بر اساس قانون Say، موارد زیر را فرض می کند:

1. تاکید بر عرضه کل به عنوان موتور رشد اقتصادی.
2. برابری پس انداز و سرمایه گذاری که از طریق قیمت گذاری آزاد در بازار پول حاصل می شود.
3. کشش مطلق دستمزد و قیمت (برای عوامل تولید و محصولات نهایی).
4. تمایل ثابت برای همخوانی حجم عرضه کل با قابلیت های بالقوه اقتصاد (بنابراین منحنی عرضه کل با یک خط عمودی نشان داده می شود).
5. توانایی اقتصاد بازار با کمک مکانیسم های داخلی برای متعادل کردن تقاضای کل و عرضه کل در اشتغال کامل و استفاده کامل از سایر عوامل تولید.

مدل کلاسیک تعادل اقتصاد کلان در قرن گذشته مورد انتقاد قرار گرفت. یکی از مخالفان آن، ک. مارکس بود. با توسعه سرمایه داری، آنها نه تنها ضعیف نمی شوند، بلکه برعکس، طولانی تر و مخرب تر می شوند و در نهایت منجر به فروپاشی خود نظام سرمایه داری می شوند که مبتنی بر مالکیت خصوصی ابزار تولید است. و محصولات تولیدی فقط جایگزینی مالکیت خصوصی ابزار اصلی تولید با شکلی اجتماعی از مالکیت
به گفته مارکس، علت اصلی بحران های تولید بیش از حد و بیکاری را می بیند.
بحران اقتصادی جهانی 1929 - 1933 به وضوح ناسازگاری مفهوم کلاسیک خود تنظیمی اقتصاد بازار را نشان داد. نظریه کلاسیک قادر به ارائه هیچ توضیح رضایت بخشی برای وضعیت جدید بازار نبود. نیاز به یک مفهوم اقتصادی جدید وجود داشت که در اواسط دهه 30 توسط اقتصاددان انگلیسی J.M. کینز.

2.1 نظریه کلاسیک تعادل اقتصاد کلان

تعادل کلان اقتصادی را می توان به عنوان وضعیتی توصیف کرد که کل محصول تولید شده به طور کامل خریداری شود، یعنی. تولید با تقاضای مؤثر مطابقت دارد.

تعادل کلان اقتصادی به معنای انتخاب بهینه در اقتصاد است که مستلزم استفاده متعادل از منابع تولید محدود و توزیع آنها در بین اعضای جامعه است. تعادل تولید و مصرف، منابع و استفاده از آنها، عرضه و تقاضا، عوامل تولید و نتایج آنها، جریان های مادی و مالی.

تعادل ایده آل (از لحاظ نظری مطلوب) استفاده پایدار از پتانسیل اقتصادی منابع جامعه با تحقق بهینه منافع همه شرکت کنندگان در فعالیت اقتصادی خواهد بود. شناسایی تخلفات و انحرافات تعادل واقعی از مدل ایده آل آنها، یافتن راه‌ها و روش‌های رفع آنها را ممکن می‌سازد. علاوه بر تعادل ایده آل و واقعی (واقعی)، همانطور که قبلاً اشاره شد، جزئی نیز وجود دارد. تعادل در بازارهای فردی و عمومی که یک سیستم به هم پیوسته واحد از تعادل های جزئی است.

به طور رسمی، هیچ یک از نمایندگان کلاسیک و نئوکلاسیک (D. Ricardo، A. Smith، J.-B. Say، A. Marshall، A. Pigou و غیره) با مقوله‌های کلان اقتصادی عمل نمی‌کردند. این اقتصاددانان با تحلیل اقتصاد خرد مشخص می شدند، اما دیدگاه ها و رویکردهای آنها به وضوح ایده های روشن و دقیقی را در مورد عملکرد سیستم بازار رقابت کامل به طور کلی نشان می دهد.

نمایندگان مکتب کلاسیک مدل تعادل عمومی اقتصادی را تنها در کوتاه مدت در شرایط رقابت کامل در نظر گرفتند. این مدل بر اساس قانون J.-B است. بگو یا قانون سی، اقتصاددان فرانسوی. ماهیت قانون بازارها به این جمله خلاصه می شود: عرضه کالا تقاضای خود را ایجاد می کند، یا به عبارت دیگر، حجم تولید تولید شده به طور خودکار درآمدی برابر با ارزش تمام کالاهای ایجاد شده فراهم می کند و بنابراین برای آن کافی است. اجرای کامل آن این بدان معناست که اولاً هدف صاحب درآمد دریافت پول به این صورت نیست، بلکه به دست آوردن کالاهای مادی مختلف است، یعنی درآمد دریافتی به طور کامل خرج می شود. پول با این رویکرد یک عملکرد کاملاً فنی ایفا می کند و فرآیند مبادله کالا را ساده می کند. ثانیاً فقط وجوه خود فعالان اقتصادی هزینه می شود.

با این حال، این سؤال در اینجا مطرح می شود: اگر همه درآمدها خرج نشود، بلکه بخشی از آن صرف پس انداز شود، چه می شود، که به نوبه خود باعث کاهش متناظر در حجم تقاضای کل، افزایش محصولات فروخته نشده و در نهایت سرب می شود. به کاهش اشتغال چنین فرضی فوراً اعتبار قانون Say را به خطر می اندازد، زیرا خروج بخشی از وجوه از مدار "درآمد-هزینه" ناگزیر به مصرف ناکافی و در نتیجه به اختلال در تعادل موجود بین عرضه و تقاضا منجر می شود.

نمایندگان مکتب کلاسیک با پی بردن به صحت فرض فوق، پا را فراتر گذاشتند و یک نظریه نسبتاً منسجم از تعادل عمومی اقتصادی را توسعه دادند و ارائه خودکار برابری درآمد و هزینه در اشتغال کامل را توضیح دادند، که با عملکرد قانون Say در تضاد نیست. . نقطه شروع این نظریه، تحلیل مقولاتی مانند نرخ بهره، دستمزد و سطح قیمت در کشور است. این متغیرهای کلیدی که در دیدگاه کلاسیک کمیت های انعطاف پذیر هستند، تعادل را در بازار کالا، بازار کار و بازار پول تضمین می کنند. نرخ بهره عرضه و تقاضای صندوق های سرمایه گذاری را متعادل می کند. دستمزدهای انعطاف پذیر عرضه و تقاضا را در بازار کار متعادل می کند، به طوری که وجود بیکاری غیرارادی طولانی مدت به سادگی غیرممکن است. قیمت‌های انعطاف‌پذیر «تصفیه» بازار را تضمین می‌کند، به طوری که تولید بیش از حد بلندمدت (یا کم‌تولید) نیز غیرممکن می‌شود. افزایش عرضه پول در گردش چیزی را در جریان واقعی کالاها و خدمات تغییر نمی دهد و تنها بر ارزش اسمی (تولید ناخالص داخلی اسمی، دستمزد اسمی، سطح قیمت مطلق در کشور) تأثیر می گذارد.

بنابراین، مکانیسم بازار در تئوری کلاسیک ها، خود قادر به اصلاح عدم تعادل هایی است که در سرتاسر اقتصاد ملی به وجود می آیند و مداخله دولت غیرضروری به نظر می رسد. و اگر چنین باشد، ممکن است به نظر برسد که نمی توان نظریه کلاسیک را مبنای تحلیلی برای سیاست های کلان اقتصادی دولت در نظر گرفت، در صورتی که اصل اصلی در این سیاست، اصل «لاسه فر»، یعنی اصل غیرممکن است. دخالت دولت در زندگی اقتصادی

2.2 تعادل اقتصاد کلان در مدل AD-AS

تعادل کلان اقتصادی برابری تقاضای کل و عرضه کل است.

به صورت گرافیکی، این مدل در شکل 4 ارائه شده است.

شکل 4 تعادل کلان اقتصادی: مدل "AD-AS".

مدل "AD-AS" به ما امکان می دهد مکانیسم شکل گیری حجم تعادلی تولید ملی را در کوتاه مدت در شرایط تغییر قیمت ها در نظر بگیریم.

تعادل کلان اقتصادی زمانی حاصل می شود که تقاضای کل برابر با عرضه کل باشد. مشاهده می شود که تعادل در نقطه تقاطع منحنی های تقاضای کل AD و عرضه کل AS رخ می دهد. پیش بینی نقطه تعادل بر روی محورهای عمودی و افقی به ترتیب سطح قیمت تعادلی و حجم واقعی تعادلی تولید ملی را نشان می دهد. تعادل را می توان در سه بخش منحنی AS در نظر گرفت: افقی، میانی و عمودی.

در شکل شکل 4 سه موقعیت ممکن برای تعادل اقتصاد کلان را نشان می دهد (نقاط E 1، E 2 و E 3). نقطه E 1 منعکس کننده وضعیت تعادل اقتصاد کلان با بیکاری بالا و سختی قیمت است. افزایش تقاضای کل در بخش کینزی منجر به افزایش حجم واقعی محصول ملی می شود، اما بر سطح قیمت تأثیر نمی گذارد، زیرا اقتصاد، خارج از بحران، از ظرفیت موجود استفاده می کند. نقطه E 2 تعادل اقتصاد کلان را در شرایط اشتغال ناقص، وجود تنگناها در اقتصاد، و نرخ رشد دستمزد عقب‌تر از نرخ رشد قیمت کالاها مشخص می‌کند. افزایش تقاضای کل در دوره میانی منجر به افزایش حجم واقعی تولید ناخالص داخلی و سطح قیمت می شود، زیرا اقتصاد به اشتغال کامل نزدیک می شود نقطه E 3 تعادل در اشتغال کامل است. در بخش کلاسیک، افزایش تقاضای کل منجر به افزایش سطح قیمت می شود و حجم واقعی GNP نمی تواند از سطح آن "در اشتغال کامل" فراتر رود - منابع تمام می شود.

انطباق اقتصاد در صورت انحراف از حالت های تعادلی مختلف در نقاط E 1، E 2 و E 3 متفاوت خواهد بود. در مورد کینزی، زمانی که قیمت ها و دستمزدها سفت و سخت هستند، بازگشت به نقطه تعادل E 1 به دلیل نوسانات در تولید ناخالص داخلی واقعی رخ می دهد. بنگاه ها تولید را در سطح قیمت ثابت در کشور کاهش یا گسترش خواهند داد. در حالت میانی، انحراف از نقطه E 2 با انطباق اقتصاد با وضعیت تعادلی با تغییر سطح قیمت و حجم تولید همراه خواهد بود. در حالت کلاسیک، هنگام انحراف از نقطه E 3، بازگشت به حالت تعادل تنها به دلیل تغییرات در قیمت‌ها و دستمزدهای انعطاف‌پذیر بدون تغییر در حجم تولید واقعی رخ می‌دهد، زیرا اقتصاد در حال حاضر در سطح تولید ناخالص داخلی بالقوه است. .

بنابراین، می‌توان نتیجه گرفت که در مورد قیمت‌های چسبنده، حجم واقعی تولید ناخالص داخلی با نوسانات تقاضای کل تعیین می‌شود، زیرا قیمت‌ها و دستمزدها انعطاف‌ناپذیر هستند. برعکس، در مورد انعطاف‌پذیری مکانیسم قیمت، تولید ناخالص داخلی واقعی با حجم عرضه کل تعیین می‌شود.

تعادل خارجی (جهانی شدن و تعادل اقتصاد کلان/A. Kholopov//اقتصاد جهانی و روابط بین‌الملل.-2005.-شماره 2. صص 20-27) و عرضه، نمی توان به موضوع اقتصاد سایه و فساد پرداخت که تأثیر بسیار منفی بر توسعه آنها دارد. اطلاعیه...

فقط در کوتاه مدت، بلکه در بلند مدت، منجر به تغییر در منحنی بلندمدت AS و ایجاد رشد اقتصادی می شود. فناوری () (پیشرفت فناوری) هم بر تقاضای کل و هم بر عرضه کل تأثیر می گذارد. مالیات کسب و کار (Tx). شرکت ها مالیات های تجاری (به ویژه غیرمستقیم) را بخشی از هزینه های خود می دانند، بنابراین افزایش مالیات کسب و کار منجر به کاهش ...

در این راستا از شاخص‌های اقتصادی کل، شاخص‌های خلاصه‌شده حجم تولید، هزینه‌ها و درآمد استفاده خواهیم کرد. ما آنها را شاخص های کلان اقتصادی نامیدیم. تجزیه و تحلیل مدل تقاضای کل و عرضه کل به ما امکان می دهد مکانیسم شکل گیری سطح قیمت ها را در کل اقتصاد درک کنیم و دلایل تغییرات آن را توضیح دهیم. تقاضای کل (AD) ...

آیا اصولاً دولت می تواند به ثبات اقتصاد کمک کند و اگر چنین است، از چه راه هایی؟ برای پاسخ به این سوال باید پارامترهای حالتی را که در علم اقتصاد به آن ثبات یا تعادل می گویند و همچنین مکانیسم دستیابی به چنین حالتی را دریابیم.

تعادل به معنای نه تنها تعادل، بلکه ثبات است، یعنی. یا هیچ تمایلی برای تغییر وجود ندارد، یا مکانیسم هایی وجود دارد که انحرافات را از تعادل باز می گرداند. تجزیه و تحلیل تعادل نه تنها به معنای توصیف پارامترهای حالت های پایدار است، بلکه دلایل نقض و مکانیسم های بازیابی آنها نیز است.

دستیابی به تعادل کلان اقتصادی زمانی امکان پذیر است که تناسب و تعادل بین فرآیندهای اقتصادی مرتبطمطابقت باید بین پارامترهای زیر سیستم های اقتصادی حاصل شود:

تولید و مصرف؛

تقاضای کل و عرضه کل؛

وزن کالا و معادل پولی آن؛

پس انداز و سرمایه گذاری؛

بازارهای نیروی کار، سرمایه، کالاهای مصرفی و غیره

دستیابی به تناسب بین پارامترهای به هم پیوسته فهرست شده نظام اقتصادی به معنای برقراری نسبت های کلی در اقتصاد خواهد بود. عدم تعادل به این معناست که برخی از حوزه های اقتصاد متعادل نیستند. نقض نسبت های عمومی خود را در پدیده هایی مانند تورم، بیکاری، کاهش تولید، کاهش حجم تولید ملی و کاهش درآمدهای واقعی مردم نشان می دهد.

وضعیت در اقتصاد تحت تأثیر بسیاری از عوامل مختلف به طور مداوم در حال تغییر است: پیشرفت فنی، شرایط تولید، تقاضا، و غیره. ایده های دیگری در مورد نسبت های بهینه مطرح می شود. از این رو، تعادل کلان اقتصادی، اگر در یک زمان معین وجود داشته باشد، پایدار نخواهد بود و اختلال دائمی آن اجتناب ناپذیر است.

بنیانگذار نظریه تعادل عمومی اقتصادی لئون والراس (1834-1910) اقتصاددان سوئیسی است. تعادل عمومی از نظر والراس وضعیتی است که در آن تعادل به طور همزمان در همه بازارها - بازارهای کالاهای مصرفی، پول و نیروی کار برقرار می شود و در نتیجه انعطاف سیستم قیمت های نسبی حاصل می شود.

تعادل در بازارهای فردی به این معنی است: در بازارهای کالاهای مصرفیعرضه و تقاضا متعادل است به طوری که تولید کنندگان هیچ محصول فروخته نشده ای نداشته باشند و مصرف کنندگان پس انداز اجباری نداشته باشند. در بازار پولتعادل یعنی تقاضا برای پول از سوی واحدهای اقتصادی، یعنی. تمایل آنها به نگهداری پول در قالب پول نقد یا سپرده های بانکی برابر با عرضه است، یعنی مقدار پول صادر شده توسط سیستم بانکی - تعادل بین آنها با نرخ بهره انعطاف پذیر تضمین می شود. در بازارهای کارتعادل بین تقاضای نیروی کار و عرضه آن توسط نرخ دستمزد واقعی تعادلی تنظیم می شود تا هرکسی که می خواهد بتواند شغلی پیدا کند.

تعادل اقتصاد کلان در مدل تقاضای کل – عرضه کل (AD-AS)

تعامل بین تقاضای کل ( آگهی)و عرضه کل ( مانند)با استفاده از مدل تعیین می شود آگهی-مانند،که مدل اولیه اولیه برای تحلیل تعادل کلان اقتصادی است. با کمک آن، شما نه تنها می توانید مشکلات کل تولید، تورم، رشد اقتصادی را مطالعه کنید، بلکه تأثیر سیاست های اقتصادی را بر وضعیت اقتصاد ملی نیز شناسایی کنید.

تقاطع آگهیو مانندتولید تعادلی و سطح قیمت تعادلی را نشان می دهد. یعنی اقتصاد در چنین مقادیری از تولید ملی واقعی و در سطح قیمتی که حجم تقاضای کل برابر با حجم عرضه کل باشد در تعادل است.

مقدار حجم خروجی است، یعنی. تولید ناخالص واقعی یا درآمد ملی واقعی. به جای قیمت برای تک تک کالاها، از شاخص میانگین سطح قیمت کل مجموعه کالاها و خدمات، که در قالب یک شاخص قیمت بیان می شود، استفاده می شود.

تقاضا و عرضه در سطح اقتصاد کلان در معرض نوسانات هستند و ممکن است در حالت تعادل یا غیرتعادل باشند. یکی از انواع عدم تعادل - کسری، یعنی تقاضای مازاد با عرضه ناکافی، بیشتر مشخصه اقتصاد تحت کنترل مرکزی است. دوم تولید بیش از حد، عرضه مازاد با تقاضای ناکافی - برای بازار.

تقاضای کل - مقدار واقعی تولید ناخالص داخلی که مصرف کنندگان مایل به خرید در هر سطح قیمتی هستند، یا کل مبلغ هزینه شده برای کالاها و خدمات نهایی تولید شده در کشور. AD شامل مخارج مصرفی، مخارج سرمایه گذاری، مخارج دولت و صادرات خالص (صادرات منهای واردات) است.

تقاضای کل ( آگهی) و اجزای آن

که در آن Y حجم واقعی خروجی است که تقاضا برای آن وجود دارد.

P سطح قیمت در اقتصاد است.

M مقدار پول در اقتصاد است.

V سرعت گردش پول است.

رابطه بین حجم تولید (Y) و سطح قیمت در اقتصاد (P) برای عرضه ثابت معینی پول معکوس است.

تقاضای کل با یک مدل گرافیکی در فرم نشان داده شده است منحنی تقاضای کل (میلادی)، مقدار کالاها و خدماتی را نشان می دهد که مصرف کنندگان، مشاغل و دولت ها مایل به خرید در هر سطح قیمتی هستند. منحنی AD همان رابطه فرمول را منعکس می کند - با افزایش قیمت ها (P)، مقدار حجم واقعی خروجی که تقاضا برای آن ارائه می شود (Y) کاهش می یابد، به عنوان مثال. قانون کاهش تقاضا اعمال می شود. منحنی تقاضای کل منعکس کننده تغییرات احتمالی در سطح عمومی قیمت است که به نوبه خود می تواند منجر به تغییر در درآمد ملی شود.

سه دلیل مهم برای شیب نزولی منحنی تقاضا عبارتند از:

اول، اقدام اثر نرخ بهره (اثر کینز). هر چه نرخ بهره بالاتر باشد، مقدار تقاضای کل برای حجم واقعی تولید، از جمله، کمتر است و سایر موارد برابر هستند. و با توجه به افزایش قیمت اعتبار و کاهش درآمد واقعی. بنابراین، با حجم ثابت عرضه پول، افزایش تقاضا برای پول، قیمت آن - نرخ بهره - را افزایش می دهد. نرخ بهره بالاتر مقدار پول وام گرفته شده از خرید را کاهش می دهد، به عنوان مثال. کاهش درآمد واقعی و تقاضای کل

افزایش سطح قیمت (P) => تقاضا برای پول را افزایش می دهد (Md) => افزایش نرخ بهره (r) => تقاضای کل کاهش می یابد (AD↓).

دلیل دوم - اثر ثروت (اثر پیگو). افزایش قیمت ها منجر به کاهش (کاهش ارزش) در ارزش واقعی دارایی های مالی می شود. این امر هم در مورد خود پول و هم در مورد دارایی های مالی انباشته با قیمت ثابت مانند حساب های بانکی یا اوراق قرضه صدق می کند.

افزایش سطح قیمت (P) => منجر به کاهش ارزش واقعی دارایی های مالی می شود.M/p↓) => کاهش مصرف (C↓) => کاهش تقاضای کل (Aد↓).

دلیل سوم این است تاثیر خریدهای وارداتی , یا اثر نرخ ارز در نتیجه کاهش ارزش پول ملی، کالاهای تولید شده در یک کشور معین نسبتا ارزان تر می شوند. چنین تغییری در قیمت های نسبی منجر به کاهش واردات و افزایش صادرات می شود. صادرات خالص (تفاوت بین صادرات و واردات) افزایش می یابد و در نتیجه تقاضای کل افزایش می یابد.

تغییر در منحنی AD می تواند ناشی از عوامل مختلفی باشد که بر تغییرات در مخارج خانوار، مشاغل و دولت تأثیر می گذارد.

عوامل تعیین کننده تقاضای کل:

سطح رفاه، انتظارات تطبیقی، مالیات و پرداخت های انتقالی؛

نرخ بهره، یارانه ها و وام های ترجیحی، مالیات، فناوری های جدید، نوآوری ها؛

تغییر در هزینه های دولت؛

نوسانات نرخ ارز، مهمترین رویداد در سیاست جهانی

زیر عرضه کل همه کالاها و خدمات نهایی که در یک کشور تولید می‌شوند یا تولید واقعی در هر سطح قیمتی معین را درک کنید. مدل گرافیکی عرضه کل - منحنی عرضه کل (ع) که نشان دهنده رابطه مستقیم یا مثبت است، یعنی. چنین وابستگی زمانی که سطح قیمت بالاتر با حجم بیشتری از تولید مطابقت دارد. عوامل غیر قیمتی که بر عرضه تأثیر می گذارند و باعث تغییر منحنی AS به سمت بالا یا پایین می شوند ممکن است با تغییرات در فناوری، نوسانات قیمت منابع، تغییر در سیاست مالیاتی، در ساختار بازار بهره وری نیروی کار، مقررات قانونی و غیره مرتبط باشند.

در مورد شکل منحنی AS اتفاق نظر وجود ندارد. بخش عمودی منحنی AS وضعیتی را نشان می دهد که اقتصاد به وضعیتی نزدیک می شود که اشتغال کامل (سطح تولید ناخالص داخلی بالقوه) را تضمین می کند. این بخش از منحنی AS معمولا "کلاسیک" نامیده می شود. بخش افقی منحنی مربوط به تولید به طور قابل توجهی زیر تولید ناخالص داخلی بالقوه است. مدل‌های کلاسیک و کینزی اقتصاد را در بازه‌های زمانی مختلف مشخص می‌کنند. رویکرد کلاسیک به ما امکان می دهد اقتصاد را در بلندمدت تجزیه و تحلیل کنیم، که در آن قیمت های اسمی برای منابع و کالاها، نسبتاً "انعطاف پذیر" هستند، زمان لازم برای انطباق با یکدیگر را دارند. دوره کوتاه مدت در نظر گرفته شده در مدل کینزی با "سفتی" نسبی قیمت های اسمی مشخص می شود.

تفاوت های اصلی در تفسیر منحنی AS در مکاتب کلاسیک و کینزی منعکس کننده تفاوت در پاسخ به سوال اساسی تحلیل تعادلدر سطح کلان - در چه سطحی از اشتغال، استفاده از پتانسیل تولید با حجم تعادلی تولید مطابقت دارد، در شرایط تعادل اقتصاد کلان، منابع در دسترس جامعه چقدر به طور کامل استفاده می شود.

نظریه کلاسیک خود تنظیمی اقتصاد

اقتصاددانان مکتب کلاسیک از این واقعیت نتیجه گرفتند که سیستم بازار در بلندمدت استفاده کامل از منابع را در اقتصاد تضمین می کند. علاوه بر این، عدم تعادلی که گاهی ایجاد می شود در نتیجه خود تنظیمی خودکار بازار برطرف می شود. به لطف آن، اقتصاد همیشه به حجم تولید متناسب با اشتغال کامل (Y = Y *) دست می یابد. منحنی AS در مدل کلاسیک عمودی است و در سطح خروجی پتانسیل ثابت است. تغییر در تقاضای کل بر تولید و اشتغال واقعی تأثیر نمی گذارد، بلکه تنها منجر به تغییر قیمت ها می شود.

یکی از فرضیه های اولیه این رویکرد مبتنی بر قانون بگو ، به موجب آن «عرضه کالا تقاضای خودش را ایجاد می‌کند».یعنی تقاضای کل واقعی همیشه برای مصرف حجم کالاها و خدماتی که اقتصاد ملی با استفاده از عوامل تولید در اختیار خود تولید می کند کافی است. در نتیجه، همیشه تعادلی بین مخارج کل و عرضه کل برقرار می شود و دلیلی برای ترس از بحران تولید بیش از حد وجود ندارد. اگر جامعه ای کل درآمد ملی خود را خرج کند، به این معنی است که به طور خودکار بین مخارج کل و عرضه کل تعادل برقرار می شود.

این سوال مطرح می شود: اگر بخشی از درآمد دریافتی به پس انداز برود چه اتفاقی می افتد؟ یکی از اصول مدل کلاسیک این است که اگر پول بتواند سود کسب کند، افراد منطقی آن را به صورت مایع نگه نمی دارند. پولی که با بهره داده می شود، به عنوان یک قاعده، منبع سرمایه گذاری است. اگر حجم سرمایه گذاری ها (I) با حجم پس انداز (S) برابر باشد، یکی از شرایط اولیه تعادل اقتصاد کلان برآورده می شود: I = S. رعایت این هویت به این معنی است که تعادل بین تقاضای کل و عرضه وجود ندارد. مختل.

در بازار پول، طبق کلاسیک ها، مکانیزمی وجود دارد که به دستیابی به تعادل بین پس انداز و سرمایه گذاری کمک می کند. بر اساس آن است نوسانات نرخ بهره. با برقراری نرخ بهره تعادلی، برابری بین حجم پس‌انداز و حجم سرمایه‌گذاری ایجاد می‌شود.

طبق مدل کلاسیک، نوسانات قیمت که به حفظ تعادل در اقتصاد کمک می کند، نه تنها در بازار کالا و پول، بلکه در بازار کار. اگر دستمزدها ثابت بماند، قیمت‌های پایین‌تر در بازارهای کالا منجر به کاهش دستمزد یا بیکاری می‌شود. در حالت دوم، عرضه نیروی کار از تقاضا بیشتر خواهد شد. کارگران، تحت فشار بیکاری، مجبور به پذیرش نرخ دستمزد کمتر هستند. و تا زمانی که استخدام همه کسانی که می خواهند با دستمزد کمتر کار کنند برای کارآفرینان سودآور شود، نرخ ها کاهش می یابد. به عبارت دیگر، نیروهای بازار در جهت دستیابی به تعادل در بازار کار عمل می‌کنند که منجر به اشتغال کامل نیروی کار می‌شود و در صورت وجود بیکاری، فقط «داوطلبانه» است. بیشتر از سطح طبیعی آن نیست.

یکی دیگر از جنبه های مهم مدل کلاسیک مربوط به تجزیه و تحلیل است تاثیر پولاز آنجایی که سطح عمومی قیمت در همان جهت با مقدار پول در گردش تغییر می کند، بنابراین، برای عرضه کل معین، افزایش مقدار پول در گردش منجر به افزایش تقاضای کل می شود. از این رو، وظیفه حفظ تعادل در سیستم شامل کنترل بر عرضه پول به عنوان مبنایی برای ثبات قیمت و تقاضای کل است.

مفهوم کلاسیک اقتصاد کلان نقش دولت را تعریف می کند. اگر بازار دارای تنظیم‌کننده‌هایی باشد که بتوانند استفاده کامل از منابع موجود را تضمین کنند، دخالت دولت غیرضروری است. در چارچوب نظریه کلاسیک، این اصل تدوین شد بی طرفی دولت . باید به وضوح از تأثیرگذاری بر واحدهای اقتصادی فعال در فضای رقابتی خودداری کند و سعی کند از نتایج منفی فعالیت های خود جلوگیری کند.

مدل کینزی تعادل اقتصاد کلان

کینزی ها در مورد توانایی مکانیسم رقابتی برای رساندن خودکار سیستم به حالت تعادلی مربوط به اشتغال کامل تردید داشتند.

مدل کینزی بر این واقعیت استوار بود که قیمت‌ها و دستمزدها، به ویژه در کوتاه‌مدت، تغییر چندانی نمی‌کنند. کینز استدلال کرد که علیت معکوس وجود دارد - تقاضای کل عرضه را ایجاد می کند. اگر تقاضای کل ناکافی باشد، تولید با پتانسیل (در اشتغال کامل) برابر نخواهد بود. با انعطاف ناپذیری قیمت، اقتصاد مجبور است برای مدت طولانی در وضعیت رکود با بیکاری بالا باقی بماند.

در تفسیر گرافیکی مدل کینزی با قیمت های غیر قابل انعطاف، بخش افقی منحنی عرضه کل مطابقت دارد.

تقاضای کل و عرضه کل متوازن خواهند بود (AD = AS)، اما در سطحی دور از حجم بالقوه (Y > Y 1 > Y 2)، یعنی. با منابع کم استفاده و این وضعیت می تواند برای مدت طولانی ادامه یابد. علاوه بر این، این وضعیت به خودی خود تغییر نخواهد کرد. می توان از طریق یک سیاست اقتصادی کلان فعال دولت با هدف تحریک تقاضای کل، از زیان های بزرگ و بیکاری طولانی مدت جلوگیری کرد.

مفهوم کینزی مبنای نظری رویکرد جدیدی به نقش دولت در اقتصاد بازار بود. برخلاف ایده کلاسیک بی طرفی دولت، ثابت می کند لزوم هماهنگی مداخله دولت.

تقاضای کل (Y)، که پیشنهاد می‌شود در رویکرد کینزی تحریک شود، شامل تقاضا برای کالاهای مصرفی (C)، برای سرمایه‌گذاری (I)، هزینه‌های دولتی (G) و صادرات خالص (Xn) است:

Y = C + I + G + Xn.

طبق مفهوم کلاسیک، سطح کل مخارج که توسط درآمد ملی تعیین می شود، همیشه برای خرید محصولات تولید شده در شرایط اشتغال کامل کافی است. رویکرد کینزی از این واقعیت ناشی می شود که حجم تقاضای واحدهای اقتصادی منفرد تحت تأثیر انگیزه های مختلف از جمله عوامل روانی شکل می گیرد. از زمان کینز، مفاهیم "تمایل"، "انتظارات"، "ترجیحات"و غیره این مفاهیم، ​​در حال حاضر در قالب شاخص های اقتصادی خاص، این امکان را فراهم می کند که نه تنها عوامل روانشناختی را در نظر بگیریم، بلکه هنگام تجزیه و تحلیل تعادل اقتصاد کلان، تأثیر آنها را نیز اندازه گیری کنیم.

تقاضای مصرف کننده (C) به این صورت تعریف می شود تقاضای موثر, یا به عنوان مقدار پولی که توسط مردم صرف خرید کالاهای مصرفی می شود. تقاضا به عوامل زیادی بستگی دارد از جمله سطح قیمت، انتظارات اقتصادی، ثروت انباشته، سنت های موجود در جامعه، سطح مالیات، وضعیت سیاسی و جمعیتی، عادات مردم، نرخ بهره وام های مصرفی، انتظارات تورمی و غیره. عامل تعیین کننده در تجزیه و تحلیل مصرف در نظر گرفته شده است درآمد.

بخش مصرف نشده درآمد یا قسمتی که پس از انجام تمام مخارج مصرفی باقی می ماند، عبارت است از صرفه جویی در, یعنی بخش پس انداز درآمد.

اگر نمایندگان مکتب کلاسیک تمایل مردم به پس انداز را با هم مرتبط کنند نرخ بهره, سپس کینز خاطرنشان کرد که تمایل جمعیت به پس انداز در درجه اول توسط تغییرات در درآمد. علاوه بر درآمد، میل به پس انداز تحت تأثیر دلایل مختلفی شکل می گیرد - از میل به اطمینان از استقلال اقتصادی، پس انداز پول برای دوران پیری، حل مشکلات کودکان در حال رشد و غیره، درست تا خساست ابتدایی.

سطح کلی و پویایی مصرف و پس انداز با استفاده از ابزارهایی مانند تابع مصرف و عملکرد ذخیره سازی:

الف) مصرف (C) به عنوان تابعی از درآمد (Y): C = f(Y);

ب) پس انداز (S)، برابر با تفاوت بین درآمد (Y) و مصرف (C):

Y - C یا S = Y - f(Y).

تابع مصرف وابستگی مصرف به درآمد قابل تصرف را نشان می دهد. اگر تمام درآمد به مصرف برسد، وضعیت با یک خط مستقیم در زاویه 45 درجه در مختصات "درآمد - هزینه" مشخص می شود. رشد درآمد فراتر از ie (سطح معیشت) نه تنها باعث افزایش مصرف، بلکه همچنین ذخیره بخشی از درآمد (S) می شود. کاهش درآمد منجر به نیاز به صرف پس انداز دوره های قبل می شود. (پس انداز منفی).

شیب توابع صرفه جویی و مصرف به تمایل به مصرف و صرفه جویی بستگی دارد.

میانگین تمایل به مصرف و صرفه جویی:

آ) میانگین تمایل به مصرف

نشان می دهد که چه بخشی از درآمد قابل تصرف برای مصرف استفاده می شود.

ب) تمایل متوسط ​​به پس انداز

نشان می دهد که چه مقدار از درآمد قابل تصرف شما صرف پس انداز می شود.

با افزایش درآمد قابل تصرف، سهم درآمد صرف شده برای مصرف کاهش می یابد، به عنوان مثال. APC کاهش می یابد و APS افزایش می یابد، که منعکس کننده وضعیتی است که در آن مصرف کنندگان با افزایش درآمدشان پس انداز می کنند. با این حال، این روند در کوتاه مدت مشاهده می شود. در دراز مدت، APC و APS، به عنوان یک قاعده، تثبیت می شوند، که منعکس کننده ثبات نسبی رفتار مصرف کننده در غیاب شرایط "فورس ماژور" است.

تمایل حاشیه ای به مصرف و صرفه جویی:

آ) تمایل حاشیه ای به

نشان می دهد که چه بخشی از افزایش درآمد (∆Y) برای افزایش مصرف (∆C) یا چه سهمی از افزایش مخارج مصرف برای هر تغییر در درآمد قابل تصرف استفاده می شود.

ب) تمایل حاشیه ای به پس انداز

نشان می دهد که چه بخشی از افزایش درآمد (∆Y) برای افزایش پس انداز (∆S) یا چه سهمی از افزایش هزینه های پس انداز برای هر تغییر در درآمد قابل تصرف استفاده می شود.

مجموع تمایل نهایی به مصرف (MPC) و تمایل نهایی به پس انداز (MPS) برای هر تغییر در درآمد همیشه برابر با یک است:

MPC + MPS = 1 یا MPS = 1 - خانم خانم

عملکردهای مصرف و صرفه جویی با استفاده از نشانگرهای MPC و MPS را می توان به صورت زیر ارائه کرد.

تابع مصرف:

C = a + MPC (Y - T)،

که در آن a مصرف مستقل است که ارزش آن به درآمد بستگی ندارد،

T - کسر مالیات.

عملکرد ذخیره سازی:

S = s + MPS (Y - T)،

جایی که s پس انداز مستقل هستند،

MPS - تمایل حاشیه ای به پس انداز،

T - کسر مالیات.

جزء دوم کل هزینه ها است هزینه های سرمایه گذاری , که می توان آن را سرمایه گذاری های پولی تعریف کرد که باعث افزایش حجم کالاهای سرمایه گذاری (مولد) می شود. هزینه های سرمایه گذاری می تواند هم در جهت افزایش حجم سرمایه شرکت و هم حفظ این حجم در همان سطح باشد. تمیز دادن سرمایه گذاری خالص (سرمایه گذاری خالص) که برابر با افزایش حجم سرمایه، تضمین افزایش تولید و سرمایه گذاری ناخالص (سرمایه گذاری ناخالص)، معادل سرمایه گذاری خالص به اضافه هزینه جایگزینی سرمایه قدیمی (استهلاک).

سرمایه گذاری های مستقل ، توسط عوامل خارجی تعیین می شوند، ارزش آنها به درآمد ملی بستگی ندارد و تحریک شده ( مشتقات، القایی)، که ارزش آنها به نوسانات درآمد کل (Y) بستگی دارد.

مخارج سرمایه گذاری با متغیر بودن و پویایی مشخص می شود. تابع تقاضای سرمایه گذاری منعکس کننده وابستگی حجم سرمایه گذاری به نرخ بهره است که سرمایه گذار آن را با نرخ بازده مورد انتظار مقایسه می کند. منحنی پویایی حجم سرمایه گذاری را هنگام تغییر نرخ بهره نشان می دهد. بین نرخ بهره و میزان سرمایه گذاری مورد نیاز رابطه معکوس وجود دارد.

نرخ بهره واقعی و نرخ بازده مورد انتظار را می توان از عوامل اصلی تاثیرگذار بر حجم سرمایه گذاری در نظر گرفت. تغییر در این عوامل از نظر گرافیکی به معنای حرکت در امتداد منحنی تقاضای سرمایه گذاری (بالا و پایین) است.

از عوامل موثر بر پویایی سرمایه گذاری (انتقال منحنی تقاضای سرمایه گذاری به راست و چپ) می توان موارد زیر را شناسایی کرد:

تقاضای مورد انتظار برای محصولات؛

مالیات مشاغل؛

تغییرات در تکنولوژی تولید؛

پویایی درآمد کل؛

انتظارات تورمی؛

سیاست دولت.

مخارج دولت ( ز) - این در درجه اول پول برای خرید کالاهای دولتی در بازار است. حجم این خریدها بر اساس وضعیت بودجه دولتی تعیین می شود.

با مقدار صادرات خالص ( Xn) متاثر از مجموعه ای از دلایل است که از جمله مهمترین آنها می توان به نرخ ارز ملی، میزان هزینه ها و قیمت ها در کشورهای مبادلات تجاری با یکدیگر و رقابت پذیری کالاهای تولیدی اشاره کرد. صادرات خالص مازاد تجاری یک کشور است.

مشکل دستیابی به تعادل بین تقاضای کل و عرضه کل که در مدل AD-AS در نظر گرفته شده است را می توان به عنوان مشکل دستیابی به تعادل بین تولید ملی ایجاد شده (عرضه کل) و هزینه های برنامه ریزی شده توسط جمعیت، کسب و کار و دولت تعبیر کرد. تقاضای کل). مدل تعادلی «درآمد ملی – کل مخارج» یا «درآمد-هزینه» یا "صلیب کینزی" در تجزیه و تحلیل تأثیر شرایط اقتصاد کلان بر جریان های ملی درآمد و هزینه استفاده می شود. این به وضوح تأثیری را که تغییرات در هر جزء از کل مخارج می تواند بر درآمد ملی داشته باشد نشان می دهد.

شرایط تعادل در بازار کالا در مدل کینزی بر این اساس تعیین می شود که تعادل تنها زمانی حاصل می شود که مخارج برنامه ریزی شده (تقاضای کل) برابر با محصول ملی (عرضه کل) باشد.

1. تابع هزینه کل

E = C + I + G + X n.

2. تابع مصرف

C = a + MPC (Y - T).

3. عملکرد ذخیره سازی

S = s + MPS (Y - T).

4. تابع سرمایه گذاری

5. کارکرد مخارج دولت

برای سادگی، فرض کنید که صادرات خالص صفر است.

در هر نقطه از یک خط با زاویه 45 درجه نسبت به محور افقی، کل درآمد برابر با کل هزینه ها است. تقاطع این خط در نقطه E 3 با تابع مخارج برنامه ریزی شده (C + I + G + Xn) که به صورت تابع مصرف با تغییر (I + G + Xn) نشان داده شده است، میزان درآمد ملی را نشان می دهد که در آن تعادل اقتصاد کلان قرار دارد. ایجاد. شیب تابع مصرف منعکس کننده تمایل نهایی به مصرف است، یعنی. تغییر در مصرف در مقابل تغییر در درآمد.

اگر حجم تولید کمتر از حد تعادل باشد (سمت چپ نقطه E 3)، این بدان معناست که خریداران مایل به خرید کالاهای بیشتری از تولید شرکت‌ها هستند. AD > AS. شرکت ها شروع به کاهش موجودی ها و افزایش تولید می کنند، به عنوان مثال. درآمد و هزینه های برنامه ریزی شده برابر می شوند. و برعکس، اگر حجم تولید از هزینه های برنامه ریزی شده بیشتر شود (در سمت راست نقطه E 3)، شرکت ها با مشکلات اجرایی مواجه خواهند شد و مجبور خواهند شد تا تولید را کاهش دهند تا زمانی که AD و AS یکسان شوند.

نتیجه: هزینه ها سطح تولید را تعیین می کند. این مدل ایده کینز را نشان می دهد که هر چه تقاضای کل بیشتر باشد (E 2 > E 1)، حجم تعادلی درآمد ملی (محصول) بیشتر می شود. حجم تولیدی که اقتصاد ملی به سمت آن می رود (Y 2 > Y 1).

اگر دخالت دولت و تجارت خارجی در نظر گرفته نشود، هر دو سرمایه گذاری (I) و پس انداز (S) را می توان به عنوان تفاوت بین درآمد ملی (Y) و مصرف (C) در نظر گرفت.

از آنجایی که I = Y - C و S = Y - C، پس I = S.

هنگامی که حجم تولید (Y 3) بیشتر از خروجی تعادلی (Y 1) باشد، فراتر از سطح پس انداز مورد انتظار تولیدکنندگان به معنای کاهش مصرف و در نتیجه کاهش تولید و تولید توسط شرکت ها است. وضعیت مخالف نیز به همین ترتیب ناپایدار خواهد بود. در عمل، این بدان معناست که برای حفظ عملکرد طبیعی اقتصاد، باید مکانیزمی داشت که پس‌اندازها را انباشته کرده و آن‌ها را به سمت اهداف سرمایه‌گذاری هدایت کند و از این طریق به دستیابی به یکی از مهمترین شرایط برای تعادل اقتصاد کلان کمک کند. - برابری بین پارامترهای کلیدی اقتصادی: سرمایه گذاری و پس انداز (I = S). این وظیفه توسط ساختارهای مالی (سرمایه گذاران نهادی) که در نظام پولی جامعه قرار دارند انجام می شود.

بر اساس رویکرد کینزی، بخشی از تقاضای سرمایه گذاری از پویایی درآمد ملی ناشی می شود. افزایش پس انداز به معنای کاهش مصرف و فروش است و منجر به کاهش درآمد ملی می شود. کاهش درآمد که به دلیل عدم تطابق بین پس‌انداز و سرمایه‌گذاری برنامه‌ریزی‌شده رخ می‌دهد، می‌تواند کاملاً محسوس باشد، زیرا درآمد به میزانی متناسب با کاهش می‌یابد. کاریکاتوریست

هر گونه تغییر در هزینه هایی که تقاضای کل را تشکیل می دهد - مصرف کننده، سرمایه گذاری، دولت - به اصطلاح فرآیند ضربی را آغاز می کند که در بیش از حد افزایش درآمد واقعی ملی نسبت به افزایش تقاضای خودمختار بیان می شود.

ساده ترین مدل ضرب:

ΔY = М р ΔЕ،

که در آن ΔY افزایش درآمد ملی (محصول) است.

ΔE - افزایش کل هزینه ها،

M r یک ضریب عددی است به نام ضریب.

کاریکاتوریست را می توان به عنوان ضریبی تعریف کرد که نشان می دهد چقدر درآمد تعادلی با افزایش تقاضای کل افزایش می یابد.

مکانیسم عمل ضریب: هر هزینه اضافی در چرخه اقتصادی به درآمد افرادی تبدیل می شود که کالا یا خدمات می فروشند. بنابراین، در دور بعدی گردش اقتصادی، این درآمد می تواند دوباره به هزینه تبدیل شود و در نتیجه تقاضای کل برای کالاها و خدمات را افزایش دهد.

ارتباط ضریب با رفتار مصرف کننده، تمایل او به مصرف و پس انداز، در فرمول ضریب منعکس می شود:

جایی که M r ضریب است،

MPC - تمایل حاشیه ای به مصرف،

MPS تمایل حاشیه ای به پس انداز است.

هر چه مخارج اضافی برای مصرف بیشتر باشد و پس انداز کمتر باشد، ارزش ضریب برابر بیشتر می شود. و با افزایش سهم پس انداز و کاهش سهم مصرف در درآمد این ضریب کمتر می شود.

تکالیف موضوع 2.

تست ها

1. در مدل کینزی درآمد و هزینه، در نقطه ای که برنامه مصرف نیمساز را قطع می کند: الف) میانگین تمایل به مصرف = 0; ب) تمایل نهایی به مصرف = 1; ج) درآمد = پس انداز; د) پس انداز = 0; ه) مصرف = 0.
2. شکاف رکودی رخ می دهد اگر: الف) سرمایه گذاری های برنامه ریزی شده از پس انداز در تولید ناخالص داخلی بالقوه فراتر رود. ب) برنامه زمانبندی کل مخارج زیر نیمساز تولید ناخالص داخلی بالقوه است. ج) نمودار کل مخارج، نیمساز را برای هر تولید ناخالص داخلی قطع می کند. د) برنامه هزینه های کل بالاتر از نیمساز در تولید ناخالص داخلی بالقوه قرار دارد.
3. در مدل تقاضای کل – عرضه کل(آگهی-مانند)رشد اقتصادی به صورت زیر بیان می شود: الف) تغییر به چپ در منحنی عرضه کل بلندمدت؛ ب) تغییر به سمت راست منحنی تقاضای کل. ج) جابجایی به سمت چپ منحنی تقاضای کل. د) تغییر به سمت راست منحنی عرضه کل بلندمدت. ه) پاسخ صحیحی وجود ندارد.
4. تفسیر کلاسیک از مدل کلی تعادل اقتصاد کلان فرض می کند: الف) ثبات قیمت ها و دستمزدها؛ ب) تقاضای کل به عنوان محرک اصلی رشد اقتصادی. ج) توانایی بازار برای خود تنظیمی؛ د) نیاز به مداخله دولت برای دستیابی به وضعیت متعادل اقتصاد با اشتغال کامل.
5. در نظریه کینزی، منحنی عرضه کل به صورت زیر است: الف) بالا رفتن شدید؛ ب) افقی؛ ج) عمودی؛ د) پایین رفتن
6. داده های زیر ارائه شده است: بر اساس داده های فوق، تمایل حاشیه ای به مصرف(MPC)برابر است با:
7. منحنی تقاضا برای سرمایه گذاری رابطه بین: الف) نرخ بهره واقعی و سطح سرمایه گذاری؛ ب) سرمایه گذاری و درآمد ملی؛ ج) نرخ بهره واقعی و سطح پس‌انداز. د) مصرف و سرمایه گذاری.
8. اثر ضرب به این معنی است که: الف) مصرف چندین برابر بیشتر از پس انداز است. ب) یک تغییر کوچک در تقاضای مصرف کننده باعث تغییر بسیار بزرگتر در سرمایه گذاری می شود. ج) افزایش اندک در سرمایه گذاری می تواند باعث تغییر بسیار بیشتر در درآمد کل شود. د) افزایش اندک در تمایل نهایی به مصرف ( MPC) می تواند چندین برابر تغییرات بیشتری در درآمد کل ایجاد کند.
9. اگر تولید ناخالص داخلی واقعی در یک دوره معین کاهش یابد، آنگاه می توانیم نتیجه بگیریم که: الف) کاهش تورم رخ داده است. ب) تورم رخ داده است. ج) تولید ناخالص داخلی اسمی کاهش یافت. د) نمی توانیم از هیچ یک از موارد فوق مطمئن باشیم.
10. در نظریه کینزی، کاهش تقاضای کل: د) سطح قیمت را کاهش می دهد، اما تولید و اشتغال را کاهش نمی دهد.
11. افزایش عرضه پول در اقتصاد را می توان به صورت گرافیکی (با استفاده از مدل «تقاضای کل – عرضه کل») با تغییر نشان داد: الف) به سمت چپ و بالا منحنی AS؛ ب) به سمت راست و پایین منحنی AS؛ ج) به سمت چپ و پایین منحنی AD. د) به سمت راست و بالا منحنی AD.
12. منحنی مصرف نشان می دهد که: الف) تمایل نهایی به مصرف به نسبت تولید ناخالص داخلی افزایش می یابد. ب) زمانی که نرخ بهره کاهش می یابد، صاحبان خانه بیشتر خرج می کنند. ج) مصرف عمدتاً به سطح سرمایه گذاری صنعتی بستگی دارد. د) در سطوح بالاتر درآمد، متوسط ​​تمایل به مصرف کاهش می یابد.
13. طبق نظر کینز، پس انداز و سرمایه گذاری عمدتاً انجام می شود: الف) توسط همان افراد، به دلایل مشابه؛ ب) گروه های مختلف مردم به دلایل یکسان؛ ج) گروه های مختلف مردم به دلایل مختلف؛ د) توسط یک گروه از افراد به دلایل مختلف.
14. در تئوری کلاسیک، منحنی عرضه کل: الف) صاف بلند می شود؛ ب) پایین می آید؛ ج) عمودی؛ د) افقی
15. با رشد درآمد، فرآیندهای زیر صورت می گیرد: الف) سهم درآمد صرف شده برای مصرف در حال رشد است. ب) سهم درآمد صرف شده برای پس انداز افزایش می یابد. ج) تمایل حاشیه ای به پس انداز (MPS) افزایش؛ د) تمایل حاشیه ای به پس انداز (MPS)سقوط.
16. به گفته کینز: الف) با افزایش درآمد قابل تصرف، مصرف افزایش می یابد و پس انداز کاهش می یابد. ب) پس انداز به نسبت به بازده سرمایه بستگی دارد. ج) پس انداز به نسبت سطح درآمد قابل تصرف شخصی بستگی دارد. د) پس انداز با نرخ بهره رابطه معکوس دارد.
17. در تئوری کلاسیک، کاهش تقاضای کل: الف) سطح قیمت ها را افزایش می دهد، اما تولید و اشتغال را کاهش می دهد. ب) تولید و اشتغال را کاهش می دهد، اما سطح قیمت را کاهش نمی دهد. ج) سطح قیمت، تولید و اشتغال را کاهش می دهد. د) سطح قیمت ها را کاهش می دهد اما سطح تولید و اشتغال را کاهش نمی دهد.
18- کدام یک از موارد زیر صحیح است: الف) تمایل متوسط ​​به مصرف + میانگین تمایل به پس انداز = 1; ب) تمایل متوسط ​​به مصرف + تمایل حاشیه ای به پس انداز = 1; ج) میانگین تمایل به پس انداز + تمایل حاشیه ای به مصرف = 1; د) میانگین تمایل به پس انداز + تمایل حاشیه ای به پس انداز = 1; ه) تمایل متوسط ​​به مصرف + تمایل حاشیه ای به مصرف = 1.
19. ضریب برابر است با:

وظایف

1. با توجه به: مصرف خودمختار 50، سرمایه گذاری 40، مخارج دولت 25، صادرات خالص 30، تمایل حاشیه ای به مصرف 0.75.

2) تولید ناخالص داخلی واقعی (E4) 24 درصد بیشتر از پتانسیل است. تعادل اقتصاد کلان را می توان از طریق نشت یا از طریق وضع مالیات بازیابی کرد. اندازه نشتی ها را تعیین کنید. نرخ مالیات را تعیین کنید.

3) مالیات 16% وضع شد، بنابراین تعادل به هم خورد. اندازه تزریق را برای بازگرداندن تعادل تعیین کنید. وضعیت را روی نمودار رسم کنید.

2. با توجه به: مصرف خودمختار 80، سرمایه گذاری 50، مخارج دولت 35، صادرات خالص 40، تمایل حاشیه ای به مصرف 0.6.

1) نقاط تعادل E1، E2، E3، E4 (یعنی بدون تزریق، فقط با سرمایه گذاری، با سرمایه گذاری و با خرید دولتی، با سرمایه گذاری، با خرید دولتی و با صادرات خالص)

2) تولید ناخالص داخلی واقعی (E4) 28٪ بیشتر از پتانسیل است. تعادل اقتصاد کلان را می توان از طریق نشت یا از طریق وضع مالیات بازیابی کرد. اندازه نشتی ها را تعیین کنید. نرخ مالیات را تعیین کنید.

3) مالیات 13% وضع شد، بنابراین تعادل به هم می خورد. اندازه تزریق را برای بازگرداندن تعادل تعیین کنید. وضعیت را روی نمودار رسم کنید.