Kiedy zaprzestano wymiany dolarów na złoto? Kroki polityczne Charlesa de Gaulle'a wobec dolara amerykańskiego

18.06.2024

Kiedy mówią o upadku systemu międzynarodowych rozliczeń monetarnych z Bretton Woods, zawsze pamiętają prezydenta Francji, generała de Gaulle'a. Uważa się, że to on zadał BVS – jak to się nazywa – najbardziej miażdżący cios. Charles de Gaulle został wybrany na prezydenta Francji w 1958 r., a w 1965 r. został wybrany ponownie z najszerszymi uprawnieniami, jakich nie miał przed nim żaden prezydent kraju. De Gaulle postawił sobie za zadanie zapewnienie odbudowy gospodarczej i potęgi militarnej Francji i na tej podstawie odtworzenie wielkości swojej potęgi. Za jego rządów wyemitowano nowego franka o nominałach 100 starych. Frank po raz pierwszy od wielu lat stał się twardą walutą.

W latach 1949–1965 rezerwy złota Francji wzrosły z 500 kilogramów do 4200 ton, a Francja zajęła trzecie miejsce na świecie wśród „potęg złota” - z wyłączeniem ZSRR, o którego rezerwach złota sklasyfikowano.
W 1960 roku Francja pomyślnie przetestowała bombę atomową na Pacyfiku, a trzy lata później odmówiła udziału we wspólnych siłach nuklearnych NATO.
W styczniu 1963 roku de Gaulle odrzucił „wielostronne siły nuklearne” stworzone przez Pentagon, a następnie wycofał francuską flotę atlantycką spod dowództwa NATO.
Amerykanie nie mieli jednak pojęcia, że to tylko kwiaty. Szykował się najpoważniejszy konflikt de Gaulle'a ze Stanami Zjednoczonymi i Anglią w powojennej historii.

Ani Franklin Delano Roosevelt, ani Winston Churchill nie lubili de Gaulle’a, delikatnie mówiąc.
Niechęć Roosevelta do „aroganckiego Francuza”, którego nazwał „ukrytym faszystą” i „kłótliwą jednostką, która wyobraża sobie, że jest zbawicielem Francji”, w pełni podzielała Churchill.
Narzekając, że „nieznośnej chamstwa i bezczelności w zachowaniu tego człowieka dopełnia aktywna anglofobia”, Churchill, o czym świadczą opublikowane dokumenty archiwalne, aktywnie próbował usunąć de Gaulle'a z życia politycznego Francji.

Ale nadszedł czas, aby Paryż się zemścił.
De Gaulle sprzeciwia się przyjęciu Anglii do Wspólnego Rynku.
A 4 lutego 1960 roku ogłosił, że jego kraj odtąd przejdzie na prawdziwe złoto w płatnościach międzynarodowych. Postawa de Gaulle'a wobec dolara jako „zielonego opakowania po cukierku” ukształtowała się pod wrażeniem anegdoty opowiedzianej mu dawno temu przez Ministra Finansów w rządzie Clemenceau. To jest jego znaczenie. Na aukcji wystawiony jest obraz Rafaela. Arab oferuje ropę, Rosjanin złoto, Amerykanin rozkłada zwitek banknotów i kupuje Raphaela za dziesięć tysięcy dolarów. W rezultacie dostaje płótno za dokładnie trzy dolary, bo koszt papieru na banknot studolarowy wynosi trzy centy.
Uświadomiwszy sobie, na czym polega „sztuczka”, de Gaulle zaczął przygotowywać dedolaryzację Francji, którą nazwał „gospodarczym Austerlitz”.

Prezydent Francji oświadcza, że uważa za konieczne ustanowienie wymiany międzynarodowej w oparciu o niepodważalny standard złota. I wyjaśnia swoje stanowisko: „Złoto nie zmienia swojej natury: może być w sztabkach, sztabkach, monetach; nie ma narodowości, od dawna jest akceptowana przez cały świat jako wartość niezmienna. Nie ma wątpliwości, że nawet dzisiaj wartość każdej waluty ustala się na podstawie bezpośrednich lub pośrednich, rzeczywistych lub domniemanych powiązań ze złotem.”
Po czym de Gaulle zażądał od Stanów Zjednoczonych – zgodnie z BVS – „żywego złota”.
W 1965 roku na spotkaniu z prezydentem USA Lyndonem Johnsonem ogłosił, że zamierza wymienić 1,5 miliarda papierowych dolarów na złoto po oficjalnym kursie: 35 dolarów za uncję. Johnson został poinformowany, że w porcie w Nowym Jorku zacumował francuski statek załadowany „zielonymi opakowaniami po cukierkach”, a na lotnisku wylądował francuski samolot z takim samym „bagażem”.

Johnson obiecał francuskiemu prezydentowi poważne problemy.
W odpowiedzi De Gaulle ogłosił ewakuację dowództwa NATO, 29 baz wojskowych NATO i USA z terytorium Francji oraz wycofanie 35 tys. żołnierzy sojuszu. Ostatecznie tak się stało, ale na razie de Gaulle w ciągu dwóch lat znacząco odciążył słynny Fort Knox: o ponad 3 tysiące ton złota.
Prezydent Francji stworzył najniebezpieczniejszy precedens dla Stanów Zjednoczonych; inne kraje również zdecydowały się wymienić swoje „dolary” na złoto.

W ślad za Francją Niemcy przedstawiły do wymiany dolary.
Tylko Niemcy okazali się sprytniejsi od prostolinijnego generała. Przed Białym Domem kanclerz federalny Ludwig Erhard, profesor ekonomii i zagorzały monetarysta, otwarcie potępił Francuzów za „zdradę”. I pod nosem zbierał dolary ze skarbca Bundesrepubliki i kładł je przed Wujkiem Samem: „Jesteśmy sojusznikami, prawda? Wymień, jeśli obiecałeś!” Co więcej, kwota ta była kilkakrotnie większa niż półtora miliarda dolarów francuskich.
Amerykanie byli zaskoczeni taką bezczelnością, ale zmuszeni zostali do wymiany „zielonego” na złoto.

A potem banki centralne innych krajów sięgnęły po realne wartości: Kanady, Japonii... Ówczesne raporty o stanie amerykańskich rezerw złota przypominały doniesienia z pierwszej linii frontu o stratach poniesionych w bitwach. W marcu 1968 roku Amerykanie po raz pierwszy ograniczyli swobodną wymianę dolarów na złoto. Według władz USA do końca lipca 1971 roku rezerwy złota w Ameryce spadły do niezwykle niskiego poziomu – poniżej 10 miliardów dolarów.
I wtedy wydarzyło się coś, co przeszło do historii jako „szok Nixona”. 15 sierpnia 1971 roku prezydent USA Richard Nixon w przemówieniu telewizyjnym ogłosił całkowite zniesienie złotego wsparcia dolara. MFW mógł jedynie poinformować, że od stycznia 1978 r. nakazano przedłużenie obowiązywania porozumień z Bretton Woods.

A Charles de Gaulle po swojej „walucie Austerlitz” nie utrzymał się długo u władzy.
W 1968 r. Francję ogarnęły masowe niepokoje studenckie, Paryż został odgrodzony barykadami, a na ścianach wisiały plakaty „13.05.58 - 13.05.68, czas wyjechać, Charles”.
28 kwietnia 1969 r., przed terminem, de Gaulle dobrowolnie opuścił swoje stanowisko.

W. Bolszakow

Wspominając upadek systemu międzynarodowych rozliczeń pieniężnych z Bretton Woods, wiele osób na myśl przychodzi nazwisko generała Charlesa de Gaulle'a, który w tym czasie piastował stanowisko prezydenta Francji. Mimo wszystko...

Podstawą tego rodzaju regulacji walutowej był dokument podpisany przez 44 głowy państw na konferencji ONZ w 1944 roku w Bretton Woods w USA. Wśród tych krajów nie było ZSRR. Dlatego w tym czasie rubel radziecki nie stał się walutą wymienialną. I w rezultacie Kraj Sowietów płacił złotem za wszystkie towary, łącznie z dostawą broni w ramach Lend-Lease, która odbywała się na warunkach kredytowych.

A Stany Zjednoczone zarobiły bardzo dobre pieniądze na operacjach wojskowych. Jeśli przed II wojną światową ich rezerwy złota wynosiły zaledwie 13 tysięcy ton, to cztery lata po wojnie osiągnęły one 21 800 ton, co stanowiło 70 procent zasobów całego świata.

Na konferencji ONZ w Bretton Woods wprowadzono standard złotego dolara, to znaczy „zielony” zrównał się wartością ze złotem i okazał się główną walutą światową. Jednocześnie za żadną inną jednostkę monetarną na całym świecie nie płacono złotem. Jednocześnie oczywiście niektóre kraje już zastanawiały się, czy Stany Zjednoczone będą w stanie wywiązać się ze swoich zobowiązań, ponieważ stało się jasne, że drukują tyle dolarów, że nie są w stanie zaoszczędzić wystarczającej ilości złota, aby zapewnić sobie taką emisję. Z tego powodu Stany natychmiast zaczęły wprowadzać ograniczenia w wymianie „zielonego” na metal szlachetny – można było tego dokonać jedynie w Departamencie Skarbu USA i tylko na szczeblu międzystanowym. A jednak do 1970 r., czyli od lat powojennych, amerykańskie rezerwy złota zmniejszyły się o ponad połowę.

ZSRR jako jeden z pierwszych sprzeciwił się dominacji dolara. Tak więc pierwszego dnia wiosny 1950 r. Podjęto działania mające na celu zwiększenie kursu rubla.

Rubel zaczęto wyceniać nie w stosunku do dolara, ale w oparciu o złoto. Okazuje się, że pierwszy krok w kierunku podważenia złotego standardu dolara zrobił Józef Stalin, co zaniepokoiło centrum finansowe USA. Wall Street wpadła w jeszcze większą panikę, gdy wiosną 1952 roku na międzynarodowym wydarzeniu w Moskwie Związek Radziecki, Chiny i kraje Europy Wschodniej podniosły kwestię zupełnie innej strefy handlowej, nie powiązanej z dolarem. Plus 10 kolejnych krajów z różnych szerokości geograficznych zainteresowało się tym tematem. Następnie Stalin wystąpił z propozycją stworzenia nowego rynku, na którym teoretycznie mógłby dominować rubel, pewnie wspierany złotem. Niestety wraz ze śmiercią Stalina projekt ten został zahamowany.

Ale potem w ślady Stalina poszedł Charles de Gaulle, który został prezydentem Francji w 1958 roku. Ostatecznie został ponownie wybrany i otrzymał nadzwyczajne uprawnienia. Wyznaczył kurs na przełom gospodarczy we Francji i wzmocnienie jej potęgi militarnej. W tym samym czasie wyemitowano nową twardą walutę - frank, równy 100 poprzednim banknotom. Ograniczając nadmierną swobodę w gospodarce, do 1960 roku we Francji de Gaulle spowodował szybki wzrost PKB.

W rezultacie w 1965 roku Francja zwiększyła swoje rezerwy złota tak bardzo, że znalazła się na trzecim miejscu na świecie. W 1960 roku Francuzi przetestowali broń nuklearną, a trzy lata później wycofali się z bloku nuklearnego NATO. A w 1963 roku NATO utraciło prawo do kontroli francuskiej floty na Atlantyku.

Zbliżał się najważniejszy konflikt między Francją a Stanami Zjednoczonymi i Anglią od czasów II wojny światowej. Zarówno Roosevelt, jak i Churchill byli już wówczas psychicznie przygotowani na kłótnię z „aroganckim Francuzem”.

I de Gaulle zaczął działać. Początkowo głosował przeciwko wejściu Wielkiej Brytanii do „wspólnego rynku” (przygotowanego jako alternatywa dla systemu dolarowego). A na początku 1960 roku ogłosił, że teraz Francja na poziomie międzynarodowym będzie kupować i sprzedawać wszystko tylko za złoto.

Generał de Gaulle zaczął w ten sposób traktować zieloną walutę po tym, jak francuski minister finansów Clemenceau opowiedział mu pewien żart. W skrócie, istota żartu jest następująca. Przedmiotem aukcji był obraz Rafaela. Arabski kupiec dał za niego ropę, Rosjanin złote monety, a kupiec ze Stanów wyciągnął zwitek papierowych dolarów – 10 000 – i kupił od nich obraz. I okazuje się, że bezcenne płótno kupił za jedyne 3 dolary – w końcu tyle kosztował papier, na którym wydrukowano zielone banknoty. Dlatego gardząc takim amerykańskim oszustwem, de Gaulle poprowadził Francję w stronę uwolnienia się od dolara. A w lutym 1965 r. Generał wyraził swoje jasne stanowisko na arenie światowej - konieczne jest, aby odtąd standard waluty opierał się wyłącznie na złocie, ponieważ jest ono z natury zawsze bezpieczne i od wielu stuleci jest niezaprzeczalnie cenione na całej naszej planecie . Uważał za bezsporną prawdę, że jakąkolwiek walutę na świecie wycenia się jedynie w powiązaniu z jakąkolwiek jakością zabezpieczenia w złocie. A potem prezydent Francji zażądał, aby Amerykanie wypełnili obowiązki określone w BVS i rozpoczęli wymianę banknotów na prawdziwe złoto. Po spotkaniu z prezydentem USA Johnsonem de Gaulle wyraził zamiar wymiany półtora miliarda zielonych banknotów po oficjalnie ogłoszonym kursie. Wkrótce Lyndon Johnson dowiedział się, że z Francji do Stanów Zjednoczonych przybył statek i samolot załadowane papierowymi dolarami oferowanymi do wymiany. Wtedy amerykański prezydent rozzłościł się i zaczął grozić de Gaulle’owi dużymi problemami. W odpowiedzi francuski prezydent obiecał wydalenie ze swojego kraju siedziby NATO, a następnie 29 baz wojskowych i wycofanie 35 000 żołnierzy. Z biegiem czasu udało mu się tego dokonać i podczas porządkowania sprawy udało mu się sprowadzić ze Stanów Zjednoczonych ponad 3000 ton metali szlachetnych.

Jednocześnie przykład Charlesa de Gaulle’a i całej Francji w jego osobie okazał się zaraźliwy dla innych państw. Po Francji rząd niemiecki chciał także wymienić swoje dolary.

W efekcie władze amerykańskie musiały przyznać, że nie „wypełniły” zobowiązań podjętych wobec BVS. Późnym latem 1971 roku Richard Nixon wydał oświadczenie, w którym odwołał wsparcie dolara w złocie. Dewaluacja nastąpiła natychmiast.

Po krótkim czasie nastąpił kryzys stałych kursów walutowych, przyjęto nowe zasady, a dolar utrzymał dominującą pozycję. Ale pieniądze krajowe zaczęły teraz „pływać”, złoto utraciło funkcję parytetu, pozostając jedynie w rezerwie krajowej. Międzynarodowy Fundusz Walutowy pozbawił metal szlachetny jego trwałej wartości.

Jednak po aktywnych działaniach przeciwko dolarowi Charles de Gaulle nie utrzymał się u władzy długo. W 1968 roku we Francji rozpoczęły się zamieszki, studenci i inni aktywni politycznie ludzie domagali się dymisji sprawującego władzę prezydenta. I tak wiosną 1969 roku generał dobrowolnie podał się do dymisji.

Na początku 1965 roku do portu i lotniska w Nowym Jorku dotarły ładunki w dolarach, które Francja wysłała w celu wymiany na złoto przechowywane w rękach Rezerwy Federalnej USA.

Akcja ta rozwścieczyła przywódców amerykańskich, zmuszono ich jednak do oddania należnego Francuzom złota.

Co skłoniło generała do „buntu”

Przyczyny tego czynu wynikają z wydarzeń, które rozpoczęły się w czasie II wojny światowej. Już w ostatnich latach wojny ta zaciekła patriotka silnej Francji, mimo bezpośredniej zależności od krajów anglosaskich, które nie zamierzały robić z niej swojej marionetki, bardzo irytowała przywódców USA i Wielkiej Brytanii.

W toku interakcji w gronie zachodnich sojuszników i aktywnych kontaktów De Gaulle’a z ZSRR powstały przesłanki do konfliktu generała ze Stanami Zjednoczonymi.

Jednocześnie wraz z zawarciem porozumień z Breton Woods powstał właśnie system amerykańskiej globalnej dominacji finansowej, który został zakwestionowany przez de Gaulle'a.

W lipcu 1944 roku w amerykańskim miasteczku Bretton Woods w stanie New Hampshire podczas konferencji z udziałem kilkudziesięciu kluczowych krajów świata stworzono międzynarodowy system stosunków walutowych i handlu o tej samej nazwie, niezwykle korzystny przede wszystkim dla przywództwa USA i zniesienie dotychczasowego systemu opartego na zasadach „złotego standardu”.

Stany Zjednoczone, które podczas II wojny światowej stały się ogromnie bogate dzięki handlowi, kontrolowały większość światowych rezerw złota i światowego PKB, a podczas konferencji udało im się narzucić 44 państwom, w tym Francji, nowy system rozliczeniowy, w którym waluty krajów stany, które przystąpiły do systemu, były powiązane z dolarem, a sama waluta amerykańska jest powiązana ze złotem.

Teoretycznie Amerykanie mieli na prośbę posiadaczy dolarów oddać trzymane przez siebie złoto w zamian za swoją walutę. Co oczywiście nie było praktykowane, a samo porozumienie było środkiem zapewnienia dominacji gospodarczej imperium amerykańskiego, z czym ZSRR oczywiście się nie zgodził.

Po zdobyciu władzy de Gaulle szybko zdał sobie sprawę z niebezpieczeństwa systemu, który rozwinął się w Bretton Woods.

Ogólna strategia

Od samego początku swojej aktywnej działalności politycznej de Gaulle nie chciał uginać się przed Stanami Zjednoczonymi. Jeszcze przed prezydenturą pozostawał w ostrym konflikcie z generałem, a następnie przywódcą USA Eisenhowerem, który miał zostać szefem amerykańskiego kontyngentu we Francji i faktycznie kontrolować kraj.

„Ostatni wielki Francuz” był zwolennikiem projektu silnej Europy (z wyjątkiem Wielkiej Brytanii) i w ramach tej strategii udał się na wzmocnienie kontaktów z byłymi wrogami w osobie Niemiec i był gotowy aktywnie współdziałać z ZSRR, pomimo ogólnej niechęci do komunizmu.

Co więcej: nie tylko był gotowy, ale także zgodził się na zacieśnienie współpracy z Unią, którą odwiedził kilkukrotnie. Generał nawiązał całkiem konstruktywne stosunki z ZSRR.

De Gaulle aktywnie wzmacniał potencjał obronny Francji, porzucił uciążliwy ciężar kolonii, pomimo ostrego i niebezpiecznego sprzeciwu prawicy, robiąc wszystko, aby zwiększyć siłę Republiki Francuskiej.

Prezydent de Gaulle zainicjował i przeprowadził przyspieszony rozwój francuskiej broni nuklearnej. Miał długi konflikt ze Stanami Zjednoczonymi i NATO, aż w końcu wycofał się z Sojuszu.

Uderzenie finansowe

Zdając sobie sprawę z ogromnych szkód, jakie dla gospodarki francuskiej i europejskiej wyrządzi uczestnictwo w porozumieniach z Bretton Woods, de Gaulle przygotowywał się do strajku w sektorze finansowym.

Już w lutym 1965 roku na konferencji prasowej ze światowymi mediami Francuz wprost oświadczył, że zamierza rzucić wyzwanie dominacji dolara, stwierdzając, że nie wyobraża sobie innego standardu dla systemu monetarnego niż bezpośrednio złoto, co wywołało ogólnoświatową sensację.

Dowiedziawszy się o tym, prezydent USA Lyndon Johnson powiedział, że de Gaulle „całkowicie oszalał”. Wiosną tego roku z Francji przybył do Stanów Zjednoczonych ładunek dolarów amerykańskich.

Konsekwencje démarche

Pomimo gróźb i sporów Stany Zjednoczone zostały zmuszone do wypełnienia swoich zobowiązań, otrzymując dolary i przekazując Francuzom złoto. Rozpoczął się proces, który trwał do końca roku, podczas którego po pierwszej transzy wymiany dolarów na złoto w wysokości 1,5 miliarda dolarów poszła reszta, w wyniku czego z dostępnych na rynku 5,5 miliarda dolarów na początku procesu Francji pozostało zaledwie 800 milionów euro.

Na nieszczęście dla amerykańskiej Rezerwy Federalnej Niemcy, Japończycy, Kanadyjczycy i przedstawiciele innych krajów poszli za Francuzami, w wyniku czego amerykańskie „rezerwy złota” zostały radykalnie opróżnione i według władz USA spadły do niezwykle niskiego poziomu.

De Gaulle nie czekał na ostateczne rezultaty swoich działań, a właściwie został pozbawiony władzy podczas „niepokojów studenckich”, które rozpoczęły się w 1968 roku na Sorbonie, a które przerodziły się w strajk na pełną skalę i kryzys polityczny.

Wydarzenia 1968 roku, które, o dziwo, de Gaulle przetrwał politycznie (jego partia zdobyła potem w wyborach parlamentarnych ponad 70% głosów), zmusiły go jednak do rezygnacji i, według wielu ekspertów, stał się jednym z pierwszych przykłady przyszłych „kolorowych rewolucji”.

Istnieje wiele dowodów na udział struktur globalistycznych i proamerykańskich w wydarzeniach 1968 roku.

W 1971 roku prezydent Nixon ogłosił zniesienie złotego zabezpieczenia dolara, a w latach 70. XX w. całkowicie wyeliminowano cały system z Bretton Woods. De Gaulle tego nie dożył (zmarł w 1970 r.).

Nie stało się to jednak bezpośrednim zwycięstwem de Gaulle’a: przywiązanie dolara jako głównej waluty światowego handlu do złota zostało zastąpione obecnym, praktycznie niezabezpieczonym, całkowicie spekulacyjnym i wirtualnym.

Wydawać by się mogło, że w ostatecznym rozrachunku mamy do czynienia z całkowitą porażką sprawy de Gaulle’a, późniejszym upadkiem sowieckiej alternatywy, śmiercią rebeliantów Kaddafiego i Hugo Chaveza oraz całkowitą dominacją narzuconej gospodarki.

Istnieje jednak możliwość, że w niedalekiej przyszłości strzał de Gaulle’a w samo serce globalnej międzynarodówki finansowej nadal osiągnie swój cel, nawet kilkadziesiąt lat później.

Rośnie liczba państw pragnących uciec przed tyranią dolara amerykańskiego w światowym handlu i finansach. Wiele krajów, w tym Chiny, Rosja i Indie, zawiera umowy umożliwiające im wzajemne akceptowanie walut w ramach handlu dwustronnego.

Charles de Gaulle obiecał i zorganizował dla Stanów Zjednoczonych „finansowe Austerlitz”. Zdjęcie: AP

Pekin, uznając dominację dolara za relikt przeszłości, nie kryje zamiaru obalenia go z piedestału i zastąpienia go juanem. Europa promuje euro jako aktywo rezerwowe i środek płatniczy w światowym handlu i wymianie gospodarczej. Co więcej, taką determinację wzmacniają także sankcje, jakie Waszyngton, wycofując się z porozumienia z Iranem w sprawie programu nuklearnego, grozi każdemu, kto odważy się nawiązać stosunki z Teheranem. Kraje, które dzięki bezwładności zgromadziły rezerwy złota po drugiej stronie Atlantyku, aktywnie je eksportują z powrotem. Tym samym Niemcy trzy lata wcześniej zwróciły setki ton metali szlachetnych z międzynarodowych magazynów, przede wszystkim amerykańskich. Türkiye zrobił to samo.

Pierwszym, który tego dokonał, był generał Charles de Gaulle. Jak wiadomo, dolar otrzymał status światowej jednostki monetarnej pod koniec II wojny światowej na konferencji ONZ w Bretton Woods, gdzie uznano, że jest on praktycznie odpowiednikiem złota przy oficjalnej cenie 35 dolarów za uncję troy. Waszyngton wykorzystał to, uruchamiając prasę drukarską na pełnych obrotach. Jednocześnie stopniowo wprowadzano ograniczenia w wymianie dolarów na złoto. Sytuacja ta wyraźnie nie przypadła do gustu de Gaulle’owi, który po dziesięcioletniej przerwie został wybrany na prezydenta Francji w 1958 r., a siedem lat później ponownie wybrany z najszerszymi uprawnieniami. Przeprowadził szereg reform, wyemitował nowego franka, który stał się twardą walutą, zwiększył 8,5-krotnie rezerwy złota i uczynił Francję potęgą nuklearną. W lutym 1960 roku ogłosił, że Francja przechodzi na złoto w płatnościach międzynarodowych.

Mówi się, że na stosunek generała do dolara, który nazwał „zielonym opakowaniem po cukierku”, miała wpływ jedna anegdota. Rzecz w tym, że. Przedmiotem aukcji jest obraz Rafaela. Arab oferuje za to ropę, Rosjanin złoto, a Amerykanin rozkłada zwitek banknotów i kupuje arcydzieło za 10 tysięcy dolarów. W rezultacie dostaje obraz za jedyne trzy dolary, bo koszt zużycia papieru na banknocie studolarowym wynosi trzy centy. Stąd decyzja de Gaulle'a o zorganizowaniu dla Amerykanów „finansowego Austerlitz”. Nie od razu „wdał się w bójkę”. Poczekał do drugiej kadencji prezydenckiej i 4 lutego 1965 roku ogłosił, że nadszedł czas przejścia na standard złota w wymianie międzynarodowej. Jednocześnie wyjaśnił swoje stanowisko: „Złoto nie zmienia swojej natury /.../, nie ma narodowości, od dawna jest akceptowane przez cały świat jako wartość niezmienna”.

A potem de Gaulle zażądał od Stanów Zjednoczonych „żywego złota”. Spotkawszy się w tym samym roku z prezydentem USA Lyndonem Johnsonem, oznajmił, że zamierza wymienić półtora miliarda papierowych dolarów na złoto po oficjalnym kursie. Wkrótce do amerykańskiego portu przybył pierwszy, a potem drugi francuski okręt wojenny, załadowany „zielonymi opakowaniami po cukierkach”. Johnson był wściekły i obiecał francuskiemu prezydentowi poważne problemy. W odpowiedzi generał zapowiedział ewakuację dowództwa NATO i 29 baz wojskowych z terytorium Francji, co nastąpiło. Niemniej jednak Stany Zjednoczone były zmuszone przyjąć od Francji swoje „zielone opakowania po cukierkach” po cenie 35 dolarów za uncję, w wyniku czego ich rezerwy złota straciły 1350 ton.

Ten przykład stał się następnie zaraźliwy dla wielu banków centralnych – kanadyjskiego, japońskiego, niemieckiego i kilku innych. Ostatecznie Richard Nixon, który zastąpił prezydenta Johnsona, w 1971 r. porzucił złote wsparcie dolara w obliczu nieuchronnego załamania. Jednak dolar, nieoparty na metalach szlachetnych, z braku alternatywy pozostał kluczową walutą w płatnościach międzynarodowych. Teraz najwyraźniej Austerlitz De Gaulle’a może doczekać się kontynuacji.

W poniedziałek 24 listopada okazało się, że Holandia dołączyła do listy krajów wycofujących ze Stanów Zjednoczonych swoje rezerwy złota przechowywane w sejfach Amerykańskiego Banku Rezerw Federalnych (FRB). Poinformował o tym niemiecki Economic News.

Do tej pory Holenderski Bank Centralny (DNB) zmniejszył swoje rezerwy złota w Nowym Jorku o 20% (z 51% do 31%) i wyeksportował 122,5 ton tego szlachetnego metalu z powrotem do Amsterdamu. Wynika to z oświadczenia DNB wydanego po zakończeniu operacji transportowej. Kolejne 20% holenderskiego złota jest przechowywane w Kanadzie, 18% w Wielkiej Brytanii.

„DNB dołącza do innych banków centralnych, które wolą trzymać we własnym zakresie rezerwy złota. Prowadzi to do bardziej zrównoważonej dystrybucji rezerw złota, a także zwiększenia zaufania społecznego” – wyjaśnia Associated Press.

„Innymi bankami centralnymi” są w szczególności niemiecki Bundesbank. W 2012 roku Niemcy zaniepokoiła się kwestią zwrotu z USA, Wielkiej Brytanii i Francji całego złota zgromadzonego w tych krajach. Wniosek Niemiec do Systemu Rezerwy Federalnej USA (FRS) o „repatriację” złota opierał się na ważnym argumencie – kryzysie finansowym w UE.

Należy zaznaczyć, że w tym czasie Bank Rezerwy Federalnej zmagazynował 1536 ton niemieckiego złota w postaci sztabek. Niemcy chciały na początek przyjąć co najmniej 300 ton – do końca 2020 roku. Niemcy planowali do końca tego okresu usunąć wszystkie 450 ton z Banku Anglii i 374 ton z Banku Francji.

Stany Zjednoczone nie spotkały jednak swojego europejskiego partnera w połowie drogi. W 2013 roku Rezerwa Federalna faktycznie odmówiła Niemcom zwrotu swoich rezerw złota: do lata 2014 roku Bundesbank był w stanie zwrócić, według niektórych źródeł, jedynie kilka ton tego metalu szlachetnego ze Stanów Zjednoczonych.

Wenezuela miała więcej szczęścia: w 2011 roku udało jej się wywieźć złoto z Ameryki i Wielkiej Brytanii – takie zadanie postawił nieżyjący już prezydenta Hugo Chaveza. W rezultacie do Caracas zwrócono 160 ton (176 „prawdziwych” ton) metalu szlachetnego o łącznej wartości 9 miliardów dolarów.

Po sukcesie Holandii możliwe, że inne kraje podniosą kwestię zwrotu swoich rezerw złota ze Stanów Zjednoczonych. W tym przypadku możliwe jest, że dla Ameryki sprawa może zakończyć się kryzysem na dużą skalę. Mniej więcej tyle samo, co w 1965 r., kiedy Prezydent Francji Charles de Gaulle zażądał, aby Stany Zjednoczone, zgodnie z obowiązującym wówczas międzynarodowym systemem monetarnym z Bretton Woods, wymieniły 1,5 miliarda papierowych dolarów na złoto po oficjalnym kursie 35 dolarów za uncję.

ówczesny prezydent USA Lyndon Johnson, który został poinformowany, że w porcie Nowego Jorku zawinął francuski statek załadowany dolarami, a na lotnisku wylądował francuski samolot z tym samym „bagażem”, zapowiadał poważne problemy de Gaulle’a. W odpowiedzi De Gaulle ogłosił ewakuację dowództwa NATO, 29 baz wojskowych NATO i USA z terytorium Francji, a także wycofanie 35 tys. żołnierzy sojuszu. Ostatecznie udało się to zrobić, a dodatkowo w ciągu dwóch lat de Gaulle odciążył słynny Fort Knox ponad 3 tysiące ton złota.

Trzeba powiedzieć, że de Gaulle nie uniknął zapowiadanych problemów i nie utrzymał się długo u władzy. W 1968 r. Francję ogarnęły masowe niepokoje studenckie, Paryż został odgrodzony barykadami, a w kwietniu 1969 r., przed terminem, de Gaulle dobrowolnie opuścił swoje stanowisko.

Nieco później upadł system z Bretton Woods: 15 sierpnia 1971 r Prezydent USA Richard Nixon W swoim przemówieniu telewizyjnym zapowiedział, że odtąd zniesione zostanie złote wsparcie dolara. Ponadto dolar uległ znacznej dewaluacji.

Co kryje się za obecnym trendem „repatriacji” złota i co może to oznaczać dla Ameryki?

„Zwrotowi niewielkiej części niemieckiego złota ze Stanów Zjednoczonych towarzyszył skandal” – wspomina prezes Rosyjskiego Towarzystwa Ekonomicznego. S.F. Sharapova, profesor Katedry Finansów Międzynarodowych w MGIMO (U) Valentin Katasonov. — Niemcy same kiedyś dostarczały do amerykańskiego skarbca standardowe sztabki złota, a z powrotem otrzymywały zupełnie inne sztabki. Jest to rażące naruszenie, które świadczy o tym, że złoto przekazane przez Niemców na przechowanie od dłuższego czasu nie znajduje się w Banku Rezerwy Federalnej.

Ale to zupełnie inna sytuacja niż upadek systemu z Bretton Woods w 1971 roku. Wtedy Stany Zjednoczone odmówiły wywiązania się ze swoich zobowiązań w zakresie wymiany dolarów na złoto, a teraz Stany Zjednoczone odmawiają w zasadzie pełnienia roli magazynu na stacji kolejowej, w którym klient umieścił walizkę. Przecież przechowalnia bagażu ma obowiązek zwrócić dokładnie ten przedmiot, który przekazałeś, a nie jego zamiennik.

Ale dziś Niemcy są satelitą Stanów Zjednoczonych i dlatego milczą. Zarówno kanclerz Niemiec Angela Merkel, jak i inni proamerykańscy politycy niemieccy starają się wszelkimi sposobami zatuszować skandal. Powtarzam: podstawienie sztabek oznacza, że w Banku Rezerwy Federalnej nie ma niemieckiego złota i że dla Wujka Sama wywiązanie się ze swoich obowiązków zwrotnych oznacza konieczność zakupu w zamian złota – a on nie chce wydawać pieniędzy.

Z grubsza rzecz biorąc, żądanie zwrotu złota to test na wszy: czy Ameryka jest gotowa wypełnić swoje zobowiązania? A ten test daje odpowiedź negatywną. Obawiam się, że gdyby teraz Federacja Rosyjska zażądała od Fed spieniężenia rosyjskiego portfela amerykańskich skarbowych papierów wartościowych (jest on wart około 120 miliardów dolarów), nic by z tego nie wyszło.

Historia ze złotem pokazuje, że ze Stanami Zjednoczonymi absolutnie nie da się dogadać: Amerykanie „was wyrzucą”. Tymczasem w skarbcu Banku Rezerw Federalnych Nowego Jorku na Manhattanie znajduje się złoto z kilkudziesięciu krajów z całego świata.

„SP”: Dlaczego Holandii, w przeciwieństwie do Niemiec, udało się odzyskać złoto?

— Rezerwy złota Holandii są o rząd wielkości mniejsze niż rezerwy Niemiec. Być może dzięki temu Holendrom udało się zgodzić na „repatriację” złota. Możliwe jest jednak inne wyjaśnienie. Holandia jest krajem bardzo proamerykańskim i nadal musimy się dowiedzieć, czy Ameryka faktycznie wypełniła swoje zobowiązania dotyczące zwrotu, czy też Holendrzy po prostu udawali, że wycofują swoje rezerwy złota.

Jest to również możliwe. Nawet posłom – przedstawicielom władzy ustawodawczej – często nie wolno zbliżać się do złota; nie wolno im odwiedzać skarbców, w których fizycznie znajdują się rezerwy złota kraju. Dlatego wokół złota narosło wiele spekulacji i manipulacji.

„SP”: — Dlaczego państwa godzą się na taki stan rzeczy?

— Ponieważ wielu polityków w różnych krajach zostało kupionych przez Stany Zjednoczone. Na przykład w Niemczech politycy znajdują się pod kontrolą amerykańskich korporacji transnarodowych. Ponadto Niemcy obowiązuje tajny traktat z 1949 r., zgodnie z którym Niemcy muszą w szczególności na żądanie udostępnić terytorium amerykańskim bazom wojskowym i przechowywać swoje rezerwy złota w Ameryce.

„SP”: — Gdzie podziało się złoto, które kraje przekazały Stanom Zjednoczonym na przechowanie?

— To złoto migrowało do prywatnych banków amerykańskich, przede wszystkim do banków Rothschildów. W rzeczywistości Ameryka sprywatyzowała złoto, które zostało jej przekazane na przechowanie po drugiej wojnie światowej. Oficjalnie złoto to znajduje się w bilansie amerykańskiego skarbu państwa. Banki centralne w większości krajów świata posiadają jednak szczególny status i niezależność od organów rządowych, w tym od organów ustawodawczych i sądowych. Dlatego prawie niemożliwe jest sprawdzenie, co te banki robią ze złotem.

Teraz, gdy złoto po niskiej – tzw. „uczciwej” cenie – zawędrowało do prywatnych amerykańskich sejfów, możemy spodziewać się wielu niespodzianek. Na przykład gwałtowny wzrost cen „żółtego metalu”. Ponadto kampania na rzecz przywrócenia standardu złota może gwałtownie się nasilić. To też temat tabu...

„Sytuacja zwrotu rezerw złota jest niejednoznaczna” – zauważa ekonomista Jurij Boldyrew.— Z jednej strony w wielu krajach Europy są naukowcy i politycy, którzy domagają się dla swoich krajów prawdziwej suwerenności, w tym finansowej i gospodarczej. Nie na poziomie żelaznej kurtyny, ale na poziomie swobodnego dysponowania własnymi rezerwami złota. Z drugiej strony Stany Zjednoczone wciąż mają w rękach wystarczającą liczbę dźwigni, za pomocą których manipulują zarówno elitami politycznymi większości krajów, jak i, poprzez elitę, narodami.

Dlatego nadal nie można powiedzieć, że dziś istnieje jednoznaczny, wyraźny trend „repatriacji” złota. Tylko jedno jest oczywiste. Dalszy spadek udziału USA w światowym PKB (zwłaszcza udziału związanego z wysokimi technologiami) nieuchronnie doprowadzi do wzrostu nastrojów „repatriacyjnych” w innych krajach. Powrót rezerw złota jest jednym z pociągnięć w szerszej palecie walk o niepodległość, suwerenność i pierwszeństwo interesów narodowych przed interesami Stanów Zjednoczonych.

„SP”: — Jak nieprzyjemna będzie sytuacja dla Ameryki, jeśli kraje zaczną żądać zwrotu rezerw złota?

„To bardzo nieprzyjemna sytuacja dla Stanów Zjednoczonych”. Kwestionuje to nie tylko zdolność Waszyngtonu do zwrotu złota, ale także po raz kolejny kwestionuje uniwersalność i „absolutną” wiarygodność dolara.

Tutaj kwestię złota należy rozpatrywać nie jako samodzielną, ale jako jeden z obszarów „podważania” światowego systemu finansowego, w ramach którego Stany Zjednoczone mają możliwość czerpania zasobów z całego świata – ze względu na fakt że dolar jest główną walutą rezerwową. Elementem tego globalnego systemu są umowy dotyczące przechowywania europejskiego złota (i nie tylko europejskiego) w Stanach Zjednoczonych.

„SP”: Dlaczego Amerykanie dają niektórym ludziom możliwość eksportu swoich rezerw złota, innym zaś odmawiają? Czy zależy to od ilości eksportowanych metali szlachetnych, czy od polityki?

— O ile rozumiem, uzyskanie pozwolenia USA na eksport rezerw złota jest zawsze sprawą niepubliczną. Jest to kwestia zakulisowych porozumień między bankami centralnymi a rządami i nie jest do końca jasne, jak znaczącą rolę odgrywają rządy w takich negocjacjach.

To, co ukryte „pod dywanem”, przyczynia się do powstania dużej liczby wersji i pojawienia się ludzi, którzy rzekomo „wiedzą wszystko”. Tak naprawdę temat ten jest zamknięty i wiąże się z jednej strony z dążeniem nieamerykańskich elit do zadowolenia Stanów Zjednoczonych, z drugiej zaś z ukrytą zależnością tych elit od kręgów finansowych państw Stanów Zjednoczonych, w tym w kwestii dojścia do władzy.

„SP”: — Czy kryzys w Stanach Zjednoczonych, który powstanie w przypadku masowego zapotrzebowania krajów na swoje rezerwy złota, będzie miał porównywalną skalę do upadku systemu z Bretton Woods?

— Nie, w tym przypadku charakter kryzysu jest zupełnie inny. W końcu co w istocie zrobił de Gaulle w 1965 roku? Kiedyś pokazał, że dolar nie jest oparty na złocie – i Stany Zjednoczone były zmuszone to przyznać.

A teraz globalny system finansowy jest znacznie bardziej złożony i bardziej miękki. Dlatego nie wyobrażam sobie głośnych demonstracji. Formalnie to nie kraje europejskie pożyczają Ameryce lokując w niej rezerwy złota, ale Stany Zjednoczone świadczą tym krajom usługę - zobowiązują się do przechowywania ich złota. A kiedy kraj nie potrzebuje już usługi, Stany mówią: „Dobra robota, ale zastanowimy się, kiedy zakończyć świadczenie usługi”. I nie spieszy im się z odpuszczeniem dźwigni wpływu na sytuację...

Złote oszustwo Clintona

W październiku 2009 roku Departament Skarbu USA wysłał do Chin dostawę sztabek złota ze skarbca w Fort Knox. Po otrzymaniu przesyłki rząd chiński nakazał kontrolę czystości i masy wlewków. Szybko okazało się, że są to podróbki – wykonane z wolframu pokrytego cienką warstwą złota.

Chińczycy wszczęli dochodzenie w sprawie tej sytuacji nadzwyczajnej. Numery rejestracyjne złota wskazywały, że uzyskano ją od banków Rezerwy Federalnej za rządów Billa Clintona. Wtedy to na zlecenie bankierów Fed wyprodukowano od 1,3 do 1,5 miliona płytek wolframowych o wadze 400 uncji. 640 000 tych płytek pokryto złotem i wysłano do Fort Knox, gdzie mogą pozostać do dziś. Część batonów została sprzedana na rynku międzynarodowym.

Artykuł w New York Post z 2 lutego 2004 r., zatytułowany „Prokurator okręgowy bada dyrektora giełdy handlowej w Nowym Jorku” dowodzi, że oszustwo Clintona dotyczące złota przyciągało uwagę amerykańskich organów ścigania. W artykule, napisanym przez Jennifer Anderson, podano częściowo:

„Prokurator okręgowy na Manhattanie prowadzi dochodzenie w sprawie najwyższego urzędnika nowojorskiej giełdy handlowej. Źródła zbliżone do giełdy podają, że w zeszłym tygodniu biuro prokuratora okręgowego przeszukało Stuarta Smitha, starszego wiceprezesa operacyjnego giełdy. Rzeczniczka giełdy powiedziała, że nie ma to związku z żadnymi transakcjami giełdowymi. Rzeczniczka biura prokuratora okręgowego na Manhattanie również odmówiła komentarza.”

Jak to mówią milczenie jest złotem. Zwłaszcza, gdy prawdziwe złoto okazuje się fałszywe...

(Na podstawie materiałów z publikacji „Perevodika”)