¿Qué pasará si los glaciares de la Antártida se derriten?
La Antártida es el continente menos estudiado ubicado en el sur del globo. La mayor parte de su superficie está cubierta por una capa de hielo de hasta 4,8 km de espesor. La capa de hielo de la Antártida contiene el 90% (!) de todo el hielo de nuestro planeta. Es tan pesado que el continente que se encuentra debajo se ha hundido casi 500 m. Hoy el mundo ve los primeros signos del calentamiento global en la Antártida: grandes glaciares se derrumban, aparecen nuevos lagos y el suelo pierde su capa de hielo. Simulemos la situación de lo que sucederá si la Antártida pierde su hielo.
¿Cómo cambiará la propia Antártida?
Hoy la superficie de la Antártida es de 14.107.000 km². Si los glaciares se derriten, estas cifras se reducirán en un tercio. El continente se volverá casi irreconocible. Bajo el hielo se encuentran numerosas cadenas montañosas y macizos. La parte occidental definitivamente se convertirá en un archipiélago y la parte oriental seguirá siendo un continente, aunque, dado el aumento de las aguas del océano, no conservará este estado por mucho tiempo.
Actualmente, en la Península Antártica, islas y oasis costeros se encuentran muchos representantes del mundo vegetal: flores, helechos, líquenes, algas, y recientemente su diversidad ha ido aumentando paulatinamente. Allí hay hongos y algunas bacterias, y las costas están ocupadas por focas y pingüinos. Ya en la misma Península Antártica se observa la aparición de tundra, y los científicos confían en que con el calentamiento aparecerán árboles y nuevos representantes del mundo animal. Por cierto, la Antártida ostenta varios récords: la temperatura más baja registrada en la Tierra es de 89,2 grados bajo cero; allí se encuentra el cráter más grande de la Tierra; los vientos más fuertes y prolongados. Hoy no existe una población permanente en el territorio de la Antártida. Allí sólo se encuentran los empleados de las estaciones científicas y, a veces, los turistas lo visitan. Con el cambio climático, el antiguo continente frío puede volverse adecuado para la habitación humana permanente, pero ahora es difícil hablar de esto con seguridad: todo dependerá de la situación climática actual.
¿Cómo cambiará el mundo debido al derretimiento de los glaciares?
El aumento del nivel del agua en los océanos del mundo Así, los científicos han calculado que después del derretimiento de la capa de hielo, el nivel de los océanos del mundo aumentará en casi 60 metros. Y esto es mucho y equivaldrá a una catástrofe global. La línea costera cambiará significativamente y la zona costera actual de los continentes quedará bajo el agua.
Si hablamos de Rusia, su parte central no sufrirá mucho. En particular, Moscú se encuentra a 130 metros sobre el nivel actual del mar, por lo que la inundación no llegará hasta allí. Grandes ciudades como Astrakhan, Arkhangelsk, San Petersburgo, Novgorod y Makhachkala quedarán sumergidas. Crimea se convertirá en una isla: sólo su parte montañosa se elevará sobre el mar. Y en el territorio de Krasnodar solo estarán aisladas Novorossiysk, Anapa y Sochi. Siberia y los Urales no sufrirán demasiadas inundaciones: la mayoría de los residentes de los asentamientos costeros tendrán que ser reubicados.
El Mar Negro crecerá: además de la parte norte de Crimea y Odessa, también se apoderará de Estambul. Se han firmado las ciudades que quedarán bajo el agua: los países bálticos, Dinamarca y Holanda desaparecerán casi por completo. En general, ciudades europeas como Londres, Roma, Venecia, Ámsterdam y Copenhague quedarán bajo el agua junto con todo su patrimonio cultural, así que mientras tengas tiempo no dejes de visitarlas y publicar fotos en Instagram, porque probablemente tus nietos ya lo harán. lo han hecho y no podrán hacerlo. También será difícil para los estadounidenses, que definitivamente se quedarán sin Washington, Nueva York, Boston, San Francisco, Los Ángeles y muchas otras grandes ciudades costeras.
¿Qué pasará con América del Norte? Ciudades firmadas que estarán bajo el agua.
El clima ya sufrirá cambios desagradables que conducirán al derretimiento de la capa de hielo. Según los ecologistas, los hielos de la Antártida, la Antártida y los que se encuentran en las cimas de las montañas ayudan a mantener el equilibrio de temperatura en el planeta enfriando su atmósfera. Sin ellos, este equilibrio se verá alterado. La entrada de grandes cantidades de agua dulce en los océanos del mundo probablemente afectará la dirección de las grandes corrientes oceánicas, que determinan en gran medida las condiciones climáticas en muchas regiones. Por lo tanto, todavía no es posible decir con certeza qué pasará con nuestro clima.
El número de desastres naturales aumentará significativamente. Los huracanes, tifones y tornados se cobrarán miles de vidas. Paradójicamente, debido al calentamiento global, algunos países comenzarán a experimentar escasez de agua dulce. Y no sólo por el clima seco. El hecho es que los depósitos de nieve en las montañas proporcionan agua a vastas áreas, y después de que se derrita ya no habrá ese beneficio.
Economía
Todo esto afectará enormemente a la economía, incluso si el proceso de inundación es gradual. ¡Tomemos a Estados Unidos y China, por ejemplo! Nos guste o no, estos países influyen enormemente en la situación económica en todo el mundo. Además del problema de la reubicación de decenas de millones de personas y la pérdida de su capital, los estados perderán casi una cuarta parte de su capacidad de producción, lo que en última instancia afectará a la economía mundial. Y China se verá obligada a decir adiós a sus enormes puertos comerciales, lo que reducirá significativamente el suministro de productos al mercado mundial.
¿Cómo están las cosas hoy?
Algunos científicos nos aseguran que el derretimiento de los glaciares observado es normal, porque... en algún lugar desaparecen y en algún lugar se forman, y así se mantiene el equilibrio. Otros señalan que todavía hay motivos de preocupación y aportan pruebas convincentes.
No hace mucho, los científicos británicos analizaron 50 millones de imágenes de satélite de las capas de hielo de la Antártida y llegaron a la conclusión de que su derretimiento se está produciendo muy rápidamente. En particular, causa preocupación el gigantesco glaciar Totten, comparable en tamaño al territorio de Francia. Los investigadores notaron que estaba siendo arrastrado por aguas cálidas y saladas, lo que aceleraba su descomposición. Según las previsiones, este glaciar puede elevar el nivel del océano mundial hasta 2 metros. Se supone que el glaciar Larsen B colapsará en 2020. Y él, por cierto, tiene hasta 12.000 años.
Según la BBC, la Antártida pierde hasta 160 mil millones de hielo al año. Además, esta cifra está creciendo rápidamente. Los científicos dicen que no esperaban un derretimiento tan rápido del hielo del sur.
Lo más desagradable es que el proceso de derretimiento de los glaciares influye aún más en el aumento del efecto invernadero. El caso es que las capas de hielo de nuestro planeta reflejan parte de la luz solar. Sin esto, el calor quedará retenido en la atmósfera terrestre en grandes volúmenes, aumentando así la temperatura media. Y la creciente superficie del Océano Mundial, cuyas aguas acumulan calor, sólo empeorará la situación. Además, grandes cantidades de agua derretida también tienen un efecto perjudicial sobre los glaciares. Así, las reservas de hielo no sólo en la Antártida, sino en todo el mundo, se están derritiendo cada vez más rápido, lo que en última instancia amenaza con grandes problemas.
Conclusión
Los científicos tienen opiniones muy diferentes sobre el derretimiento de la capa de hielo de la Antártida, pero lo que se sabe con certeza es que el hombre, a través de sus actividades, influye mucho en el clima. Si la humanidad no resuelve el problema del calentamiento global en los próximos 100 años, el proceso será inevitable.
Mucha gente imagina la Antártida como un enorme continente completamente cubierto de hielo. Pero no todo es tan sencillo. Los científicos han descubierto que antes, hace unos 52 millones de años, en la Antártida crecían palmeras, baobabs, araucarias, macadamias y otros tipos de plantas amantes del calor. En aquella época el continente tenía un clima tropical. Hoy el continente es un desierto polar.
Antes de profundizar en la cuestión del espesor del hielo en la Antártida, enumeraremos algunos datos interesantes sobre este continente distante, misterioso y más frío de la Tierra.
¿A quién pertenece la Antártida?
Antes de pasar directamente a la cuestión de qué tan grueso es el hielo en la Antártida, deberíamos decidir a quién pertenece este continente único y poco estudiado.
De hecho, no tiene ningún gobierno. Muchos países intentaron en un momento apropiarse de estas tierras desiertas, lejos de la civilización, pero el 1 de diciembre de 1959 se firmó una convención (entró en vigor el 23 de junio de 1961), según la cual la Antártida no pertenece a ningún estado. . Actualmente, 50 estados (con derecho a voto) y decenas de países observadores son partes del tratado. Sin embargo, la existencia de un acuerdo no significa que los países que firmaron el documento hayan abandonado sus reclamos territoriales sobre el continente y sus alrededores.
Alivio
Mucha gente imagina la Antártida como un desierto helado sin fin, donde no hay absolutamente nada más que nieve y hielo. Y en gran medida esto es cierto, pero hay algunos puntos interesantes a considerar. Por tanto, no hablaremos sólo del espesor del hielo de la Antártida.
En este continente hay valles bastante extensos sin capa de hielo e incluso dunas de arena. No hay nieve en esos lugares no porque haga más calor allí, al contrario, el clima allí es mucho más duro que en otras regiones del continente.
El valle de McMurdo está expuesto a terribles vientos catabáticos, cuya velocidad alcanza los 200 kilómetros por hora. Provocan una fuerte evaporación de la humedad, por lo que no hay hielo ni nieve. Las condiciones de vida aquí son muy similares a las de Marte, por eso la NASA probó la (nave espacial) Viking en los valles de McMurdo.
También hay una enorme cadena montañosa en la Antártida, comparable en tamaño a los Alpes. Su nombre es Montañas Gamburtsev, en honor al famoso geofísico académico soviético Georgy Gamburtsev. En 1958 su expedición los descubrió.
La longitud de la cordillera es de 1300 km y su ancho es de 200 a 500 kilómetros. Su punto más alto alcanza los 3390 metros. Lo más interesante es que esta enorme montaña se encuentra bajo gruesas capas (en promedio hasta 600 metros) de hielo. Incluso hay zonas donde el espesor de la capa de hielo supera los 4 kilómetros.
Sobre el clima
La Antártida tiene un sorprendente contraste entre la cantidad de agua (70 por ciento de agua dulce) y el clima bastante seco. Esta es la zona más seca de todo el planeta Tierra.
Incluso los desiertos más calurosos del mundo reciben más lluvia que los valles áridos de la Antártida. En total, solo caen 10 centímetros de precipitación al año en el Polo Sur.
La mayor parte del territorio del continente está cubierta de hielo permanente. A continuación descubriremos qué tan grueso es el hielo en el continente de la Antártida.
Sobre los ríos de la Antártida
Uno de los ríos que transporta agua de deshielo hacia el este es el Onyx. Desemboca en el lago Vanda, que se encuentra en el árido valle de Wright. Debido a condiciones climáticas tan extremas, Onyx transporta sus aguas sólo dos meses al año, durante el corto verano antártico.
La longitud del río es de 40 kilómetros. Aquí no hay peces, pero viven una variedad de algas y microorganismos.
Calentamiento global
La Antártida es la masa continental más grande cubierta por hielo. Aquí, como se señaló anteriormente, se concentra el 90% de la masa total de hielo del mundo. El espesor medio del hielo en la Antártida es de aproximadamente 2133 metros.
Si todo el hielo de la Antártida se derrite, el nivel del océano mundial podría aumentar 61 metros. Sin embargo, actualmente la temperatura media del aire en el continente es de -37 grados centígrados, por lo que todavía no existe un peligro real de que se produzca un desastre natural de este tipo. En la mayor parte del continente, las temperaturas nunca superan el punto de congelación.
Sobre animales
La fauna antártica está representada por especies individuales de invertebrados, aves y mamíferos. Actualmente, en la Antártida se han descubierto al menos 70 especies de invertebrados y anidan cuatro especies de pingüinos. En la región polar se han encontrado restos de varias especies de dinosaurios.
No se sabe que los osos polares vivan en la Antártida, sino en el Ártico. La mayor parte del continente está habitada por pingüinos. Es poco probable que estas dos especies de animales se encuentren alguna vez en condiciones naturales.
Este lugar es el único en todo el planeta donde viven singulares pingüinos emperador, que son los más altos y grandes entre todos sus parientes. Además, esta es la única especie que se reproduce durante el invierno antártico. En comparación con otras especies, el pingüino Adelia se reproduce en el extremo sur del continente.
El continente no es muy rico en animales terrestres, pero en las aguas costeras se pueden encontrar orcas, ballenas azules y lobos marinos. Aquí también vive un insecto inusual: un mosquito sin alas, cuya longitud es de 1,3 cm. Debido al viento extremo, aquí no hay insectos voladores.
Entre las numerosas colonias de pingüinos se encuentran colémbolos negros que saltan como pulgas. La Antártida es también el único continente donde es imposible encontrar hormigas.
Área de cubierta de hielo alrededor de la Antártida
Antes de descubrir cuál es el mayor espesor de hielo en la Antártida, consideraremos el área de hielo marino alrededor de la Antártida. Aumentan en algunas zonas y simultáneamente disminuyen en otras. Nuevamente, la razón de estos cambios es el viento.
Por ejemplo, los vientos del norte alejan enormes bloques de hielo del continente, lo que hace que la tierra pierda parcialmente su capa de hielo. Como resultado, la masa de hielo alrededor de la Antártida está aumentando y la cantidad de glaciares que forman su capa de hielo está disminuyendo.
La superficie total del continente es de aproximadamente 14 millones de kilómetros cuadrados. En verano está rodeado por 2,9 millones de metros cuadrados. kilómetros de hielo, y en invierno esta superficie aumenta casi 2,5 veces.
Lagos subglaciales
Aunque el espesor máximo del hielo en la Antártida es impresionante, en este continente hay lagos subterráneos que también pueden albergar vida que ha evolucionado de forma completamente separada a lo largo de millones de años.
En total, se conoce la presencia de más de 140 embalses de este tipo, entre los cuales el más famoso es el Lago. Vostok, ubicado cerca de la estación soviética (rusa) Vostok, que dio nombre al lago. Una capa de hielo de cuatro kilómetros de espesor cubre este objeto natural. No gracias a los manantiales geotérmicos subterráneos ubicados debajo. La temperatura del agua en las profundidades del embalse es de unos +10 °C.
Según los científicos, fue el macizo de hielo el que sirvió como aislante natural, lo que contribuyó a la preservación de organismos vivos únicos que se desarrollaron y evolucionaron durante millones de años de manera completamente separada del resto del mundo del desierto de hielo.
La capa de hielo de la Antártida es la más grande del planeta. Su superficie es aproximadamente 10 veces mayor que la del macizo de hielo de Groenlandia. Contiene 30 millones de kilómetros cúbicos de hielo. Tiene forma de cúpula, cuya pendiente de la superficie aumenta hacia la costa, donde en muchos lugares está enmarcada por plataformas de hielo. El mayor espesor de hielo en la Antártida alcanza los 4800 m en algunas zonas (en el este).
En el oeste también hay una depresión continental más profunda: la depresión de Bentley (presumiblemente de origen de rift), llena de hielo. Su profundidad es de 2555 metros bajo el nivel del mar.
¿Cuál es el espesor promedio del hielo en la Antártida? Aproximadamente 2500 a 2800 metros.
Algunos datos más interesantes
La Antártida tiene un reservorio natural con el agua más limpia de la Tierra. considerado el más transparente del mundo. Por supuesto, esto no tiene nada de sorprendente, ya que no hay nadie en este continente que lo contamine. Aquí se observa el valor máximo de transparencia relativa del agua (79 m), que casi corresponde a la transparencia del agua destilada.
En los valles de McMurdo hay una cascada sangrienta inusual. Proviene del glaciar Taylor y desemboca en el lago West Bonney, que está cubierto de hielo. El nacimiento de la cascada es un lago salado ubicado bajo una gruesa capa de hielo (400 metros). Gracias a la sal, el agua no se congela ni siquiera a las temperaturas más bajas. Se formó hace unos 2 millones de años.
La singularidad de la cascada también reside en el color de su agua: rojo sangre. Su fuente no se ve afectada por la luz solar. El alto contenido de óxido de hierro en el agua, junto con los microorganismos que reciben energía vital mediante la reducción de los sulfatos disueltos en el agua, es el motivo de este color.
No hay residentes permanentes en la Antártida. Sólo hay personas que viven en el continente durante un período de tiempo determinado. Estos son representantes de comunidades científicas temporales. En verano, el número de científicos y personal de apoyo es de aproximadamente 5.000, y en invierno, de 1.000.
El iceberg más grande
El espesor del hielo en la Antártida, como se señaló anteriormente, varía mucho. Y entre el hielo marino también hay enormes icebergs, incluido el B-15, que fue uno de los más grandes.
Su longitud es de unos 295 kilómetros, su anchura es de 37 kilómetros y su superficie total es de 11.000 metros cuadrados. kilómetros (más que el área de Jamaica). Su masa aproximada es de 3 mil millones de toneladas. Y aún hoy, casi 10 años después de las mediciones, algunas partes de este gigante no se han derretido.
Conclusión
La Antártida es un lugar de maravillosos secretos y maravillas. De los siete continentes, fue el último en ser descubierto por exploradores y viajeros. La Antártida es el continente menos estudiado, poblado y hospitalario de todo el planeta, pero es verdaderamente el más fabulosamente hermoso y sorprendente.
El hielo del Ártico y la Antártida no es en absoluto eterno. Hoy en día, debido al inminente calentamiento global causado por la crisis ambiental de la contaminación térmica y química de la atmósfera, los poderosos escudos de agua helada se están derritiendo. Esto amenaza con un gran desastre para un vasto territorio, que incluye tierras costeras bajas de diferentes países, principalmente europeos (por ejemplo, Holanda).
Pero como la capa de hielo de los polos es capaz de desaparecer, significa que alguna vez surgió durante el desarrollo del planeta. Los "casquetes blancos" aparecieron hace mucho tiempo dentro de un intervalo limitado de la historia geológica de la Tierra. Los glaciares no pueden considerarse una propiedad integral de nuestro planeta como cuerpo cósmico.
Estudios completos (geofísicos, climatológicos, glaciológicos y geológicos) del continente sur y muchas otras áreas del planeta han demostrado de manera convincente que la capa de hielo de la Antártida surgió hace relativamente poco tiempo. Se sacaron conclusiones similares con respecto al Ártico.
En primer lugar, los datos de la glaciología (la ciencia de los glaciares) indican un aumento gradual de la capa de hielo durante los últimos milenios. Por ejemplo, el glaciar que cubre el Mar de Ross tenía una superficie mucho menor hace sólo 5.000 años de lo que es ahora. Se supone que en aquel momento ocupaba sólo la mitad del territorio que abarca actualmente. Hasta ahora, según algunos expertos, continúa la lenta congelación de esta gigantesca lengua de hielo.
La perforación de pozos en el espesor del hielo continental ha dado resultados inesperados. Los núcleos mostraron claramente cómo se congelaron sucesivas capas de hielo durante los últimos 10 a 15 mil años. Se encontraron esporas de bacterias y polen de plantas en diferentes capas. En consecuencia, la capa de hielo del continente creció y se desarrolló activamente durante los últimos milenios. Este proceso estuvo influenciado por factores climáticos y de otro tipo, ya que la tasa de formación de capas de hielo varía.
Algunas de las bacterias encontradas congeladas en el hielo antártico (de hasta 12 mil años de antigüedad) fueron revividas y estudiadas al microscopio. Al mismo tiempo, se organizó un estudio de las burbujas de aire encerradas en estas enormes capas de agua helada. El trabajo en esta área no se ha completado, pero está claro que los científicos tienen evidencia de la composición de la atmósfera en el pasado lejano.
Los estudios geológicos han confirmado que la glaciación es un fenómeno natural de corta duración. La glaciación global más antigua descubierta por los científicos ocurrió hace más de 2000 millones de años. Luego, estas colosales catástrofes se repitieron con bastante frecuencia. La glaciación del Ordovícico se produce en una era situada a 440 millones de años de nuestro tiempo. Durante este cataclismo climático murieron muchos invertebrados marinos. No había otros animales en ese momento. Aparecieron mucho más tarde para convertirse en víctimas de los siguientes ataques congelantes que cubrieron casi todos los continentes.
La última glaciación, aparentemente, aún no ha terminado, pero ha retrocedido por un tiempo. La gran retirada del hielo se produjo hace unos 10 mil años. Desde entonces, las poderosas capas de hielo que una vez cubrieron Europa, gran parte de Asia y América del Norte han permanecido sólo en la Antártida, en las islas árticas y sobre las aguas del Océano Ártico. La humanidad moderna vive en el llamado período. período interglacial, que debería ser sustituido por un nuevo avance del hielo. A menos, por supuesto, que primero se derritan por completo.
Los geólogos han recibido muchos datos interesantes sobre la propia Antártida. Al parecer, el Gran Continente Blanco alguna vez estuvo completamente libre de hielo y tenía un clima uniforme y cálido. Hace 2 millones de años, en sus costas crecían densos bosques, como la taiga. En espacios sin hielo, es posible encontrar sistemáticamente fósiles de una época posterior del Terciario Medio: huellas de hojas y ramitas de antiguas plantas amantes del calor.
Luego, hace más de 10 millones de años, a pesar del enfriamiento que comenzó en el continente, las extensiones locales fueron ocupadas por vastos bosques de laureles, castaños, cerezos, hayas y otras plantas subtropicales. Se puede suponer que estas arboledas estaban habitadas por animales característicos de esa época: mastodontes, dientes de sable, hippariones, etc. Pero mucho más sorprendentes son los hallazgos antiguos en la Antártida.
En la parte central de la Antártida, por ejemplo, se encontró el esqueleto del lagarto fósil Lystrosaurus, no lejos del Polo Sur, en afloramientos rocosos. El gran reptil, de dos metros de largo, tenía un aspecto inusualmente terrible. La edad del hallazgo es de 230 millones de años.
Los listrosaurios eran, como otros lagartos animales, representantes típicos de la fauna amante del calor. Habitaban tierras bajas cálidas y pantanosas, abundantemente cubiertas de vegetación. Los científicos han descubierto en los depósitos geológicos de Sudáfrica todo un cinturón repleto de huesos de estos animales, llamado Zona de Lystrosaurus. Algo similar se encontró en el continente sudamericano, así como en la India. Es obvio que a principios del Triásico, hace 230 millones de años, el clima de la Antártida, el Indostán, Sudáfrica y América del Sur era similar, ya que allí podían vivir los mismos animales.
Los científicos están buscando una respuesta al enigma del nacimiento de los glaciares: ¿qué procesos globales, invisibles en nuestra era interglacial, unieron hace 10 mil años una gran parte de la tierra y el océano mundial bajo una capa de agua solidificada? Qué causa un cambio climático tan drástico. Ninguna de las hipótesis es lo suficientemente convincente como para ser generalmente aceptada. Sin embargo, vale la pena recordar los más populares. Entre las hipótesis se pueden distinguir tres, convencionalmente denominadas cósmicas, planetarias-climáticas y geofísicas. Cada uno de ellos da preferencia a un determinado grupo de factores o a un factor decisivo que sirvió como causa fundamental del cataclismo.
La hipótesis espacial se basa en datos de estudios geológicos y observaciones astrofísicas. Al establecer la edad de las morrenas y otras rocas depositadas por glaciares antiguos, resultó que las catástrofes climáticas ocurrían con estricta frecuencia. El suelo se congeló en un intervalo de tiempo que parecía especialmente designado para ello. Cada gran ola de frío está separada de las demás por un período de aproximadamente 200 millones de años. Esto significa que cada 200 millones de años de predominio de un clima cálido, reinó un largo invierno en el planeta y se formaron poderosas capas de hielo. Los climatólogos recurrieron a los materiales acumulados por los astrofísicos: ¿qué podría ser responsable de un tiempo tan increíblemente largo entre varios eventos iterativos (que ocurren regularmente) en la atmósfera y la hidrosfera de un objeto espacial? ¿Quizás con eventos cósmicos comparables en escala y marco temporal?
Los cálculos de los astrofísicos llaman a tal evento la revolución del Sol alrededor del núcleo galáctico. Las dimensiones de la galaxia son extremadamente grandes. El diámetro de este disco cósmico alcanza un tamaño de aproximadamente 1.000 billones de kilómetros. El Sol se encuentra a una distancia de 300 billones de kilómetros del núcleo galáctico, por lo que la revolución completa de nuestra estrella alrededor del centro del sistema lleva un período de tiempo colosal. Al parecer, en su camino, el Sistema Solar atraviesa alguna zona de la Galaxia, bajo cuya influencia se produce otra glaciación en la Tierra.
Esta hipótesis no es aceptada en el mundo científico, aunque a muchos les parece convincente. Sin embargo, los científicos no disponen de hechos que permitan demostrarlo o al menos confirmarlo de forma convincente. No hay hechos que confirmen la influencia galáctica en las fluctuaciones de millones de años en el clima del planeta; no hay nada más que una extraña coincidencia de números. Los astrofísicos no han encontrado una región misteriosa en la Galaxia donde la Tierra comience a congelarse. No se ha encontrado el tipo de influencia externa que podría provocar que algo así sucediera. Algunos sugieren una disminución de la actividad solar. Parece que la “zona fría” redujo la intensidad del flujo de radiación solar y, como resultado, la Tierra comenzó a recibir menos calor. Pero éstas son sólo suposiciones.
A los partidarios de la versión original se les ocurrió un nombre para los procesos imaginarios que ocurren en el sistema estelar. La revolución completa del Sistema Solar alrededor del núcleo galáctico se denominó año galáctico, y el breve intervalo durante el cual la Tierra permanece en la desfavorable "zona fría" se denominó invierno cósmico.
Algunos partidarios del origen extraterrestre de los glaciares buscan los factores del cambio climático no en la galaxia distante, sino dentro del Sistema Solar. Por primera vez se hizo tal suposición en 1920, su autor fue el científico yugoslavo M. Milankovic. Tomó en cuenta la inclinación de la Tierra hacia el plano de la eclíptica y la inclinación de la propia eclíptica hacia el eje solar. Según Milankovitch, aquí hay que buscar la respuesta a las grandes glaciaciones.
El hecho es que dependiendo de estas inclinaciones se determina de forma más directa la cantidad de energía radiante del Sol que llega a la superficie terrestre. En particular, diferentes latitudes reciben diferente número de rayos. La posición relativa de los ejes del Sol y la Tierra, que cambia con el tiempo, provoca fluctuaciones en la cantidad de radiación solar en diferentes regiones del planeta y, en determinadas circunstancias, lleva las fluctuaciones a la etapa de alternancia de fases cálidas y frías.
En los años 90 Siglo XX Esta hipótesis ha sido probada exhaustivamente utilizando modelos informáticos. Se tuvieron en cuenta numerosas influencias externas sobre la posición del planeta en relación con el Sol: la órbita de la Tierra evolucionó lentamente bajo la influencia de los campos gravitacionales de los planetas vecinos y la trayectoria de la Tierra se transformó gradualmente.
El geofísico francés A. Berger comparó las cifras obtenidas con datos geológicos, con los resultados del análisis de radioisótopos de sedimentos marinos, que muestran cambios de temperatura a lo largo de millones de años. Las fluctuaciones de temperatura en las aguas del océano coincidieron completamente con la dinámica del proceso de transformación de la órbita terrestre. En consecuencia, el factor cósmico bien podría haber provocado el inicio del enfriamiento climático y la glaciación global.
Por el momento, no se puede decir que la conjetura de Milankovitch haya sido probada. En primer lugar, requiere controles adicionales a largo plazo. En segundo lugar, los científicos tienden a opinar que los procesos globales no pueden ser causados por la acción de un solo factor, especialmente si es externo. Lo más probable es que hubo una sincronización de la acción de varios fenómenos naturales, y el papel decisivo en esta suma correspondió a los propios elementos de la Tierra.
La hipótesis del clima planetario se basa precisamente en esta posición. El planeta es una enorme máquina climática que, con su rotación, dirige el movimiento de corrientes de aire, ciclones y tifones. La posición inclinada con respecto al plano de la eclíptica provoca un calentamiento no uniforme de su superficie. En cierto sentido, el planeta en sí es un poderoso dispositivo de control climático. Y sus fuerzas internas son las razones de su metamorfosis.
Estas fuerzas internas incluyen las corrientes del manto, o las llamadas. Corrientes de convección en capas de materia magmática fundida que componen la capa del manto subyacente a la corteza terrestre. Los movimientos de estas corrientes desde el núcleo del planeta hasta la superficie dan lugar a terremotos y erupciones volcánicas, y procesos de formación de montañas. Estas mismas corrientes provocan la aparición de profundas fisuras en la corteza terrestre, llamadas zonas de rift (valles), o rifts.
Los valles de rift son numerosos en el fondo del océano, donde la corteza es muy delgada y se rompe fácilmente debido a la presión de las corrientes de convección. La actividad volcánica es extremadamente alta en estas áreas. Aquí, el material del manto brota constantemente de las profundidades. Según la hipótesis del clima planetario, son las efusiones de magma las que desempeñan un papel decisivo en el proceso oscilatorio de transformación histórica del régimen climático.
Las fallas de ruptura en el fondo del océano, durante los períodos de mayor actividad, liberan suficiente calor como para provocar una intensa evaporación del agua de mar. Esto hace que se acumule mucha humedad en la atmósfera, que luego cae en forma de precipitación sobre la superficie de la Tierra. En latitudes frías, las precipitaciones caen en forma de nieve. Pero como su caída es demasiado intensa y la cantidad es grande, la capa de nieve se vuelve más poderosa de lo habitual.
La capa de nieve se derrite extremadamente lentamente, durante mucho tiempo la entrada de precipitación excede su salida: se derrite. Como resultado, comienza a crecer y se transforma en un glaciar. El clima del planeta también está cambiando gradualmente a medida que se forma una zona estable de hielo que no se derrite. Después de un tiempo, el glaciar comienza a expandirse, ya que el sistema dinámico de entradas y salidas desiguales no puede permanecer en equilibrio, y el hielo aumenta a tamaños increíbles y une a casi todo el planeta.
Sin embargo, el máximo de glaciación se convierte simultáneamente en el inicio de su degradación. Al llegar a un punto crítico, un extremo, el crecimiento del hielo se detiene y encuentra una tenaz resistencia de otros factores naturales. La dinámica se invirtió: el ascenso dio paso a una caída. Sin embargo, la victoria del “verano” sobre el “invierno” no llega de inmediato. Inicialmente, comienza una "primavera" prolongada que dura varios miles de años. Se trata de un cambio de breves períodos de glaciación con interglaciales cálidos.
La civilización terrestre se formó en la era de la llamada. Interglacial del Holoceno. Comenzó hace unos 10.000 años y, según los modelos matemáticos, terminará a finales del tercer milenio d.C., es decir, alrededor del 3000. A partir de este momento comenzará la próxima ola de frío, que alcanzará su apogeo después del 8000 de nuestro calendario.
El principal argumento de la hipótesis del clima planetario es el hecho de que se producen cambios periódicos en la actividad tectónica en los valles del rift. Las corrientes de convección en las entrañas de la Tierra excitan la corteza terrestre con distinta intensidad, y esto conduce a la existencia de tales eras. Los geólogos disponen de materiales que demuestran de forma convincente que las fluctuaciones climáticas están relacionadas cronológicamente con los períodos de mayor actividad tectónica del subsuelo.
Los depósitos rocosos muestran que el siguiente enfriamiento climático estuvo acompañado de importantes movimientos de poderosos bloques de la corteza terrestre, que fueron acompañados por la aparición de nuevas fallas y la rápida liberación de magma caliente tanto de grietas nuevas como antiguas. Sin embargo, los partidarios de otras hipótesis utilizan el mismo argumento para confirmar su exactitud.
Estas hipótesis pueden considerarse como variaciones de una única hipótesis geofísica, ya que se basa en datos sobre la geofísica del planeta, es decir, se basa completamente en la paleogeografía y la tectónica en sus cálculos. La tectónica estudia la geología y la física del proceso de movimiento de los bloques de la corteza terrestre y la paleogeografía estudia las consecuencias de dicho movimiento.
Como resultado de los desplazamientos multimillonarios de masas colosales de materia sólida en la superficie terrestre, los contornos de los continentes, así como la topografía, cambiaron significativamente. El hecho de que en la tierra se encuentren gruesas capas de sedimentos marinos o limos del fondo indica directamente movimientos de los bloques de la corteza terrestre, acompañados de su hundimiento o levantamiento en esta región. Por ejemplo, la región de Moscú está compuesta por grandes cantidades de piedra caliza, en la que abundan restos de crinoideos y corales, así como de rocas arcillosas que contienen conchas de amonita de nácar. De esto se deduce que el territorio de Moscú y sus alrededores se inundó con agua de mar al menos dos veces: hace 300 y 180 millones de años.
Cada vez, como resultado del desplazamiento de enormes bloques de la corteza, se produjo un descenso o un aumento de una determinada sección de la misma. En el caso del hundimiento, las aguas del océano invadieron el continente, se produjo un avance de los mares y se produjo la transgresión. A medida que los mares subieron, retrocedieron (regresión), la superficie terrestre creció y, a menudo, surgieron cadenas montañosas en lugar de la antigua cuenca salada.
El océano es un poderoso regulador e incluso generador del clima de la Tierra debido a su colosal capacidad calorífica y otras propiedades físicas y químicas únicas. Este depósito de agua controla los flujos de aire más importantes, la composición del aire, las precipitaciones y los patrones de temperatura en vastas áreas terrestres. Naturalmente, un aumento o disminución de su superficie afecta la naturaleza de los procesos climáticos globales.
Cada transgresión aumentó significativamente el área de aguas saladas, mientras que la regresión de los mares redujo significativamente esta área. En consecuencia, se produjeron fluctuaciones climáticas. Los científicos han descubierto que el enfriamiento planetario periódico coincidía aproximadamente en el tiempo con períodos de regresión, mientras que el avance de los mares hacia la tierra iba invariablemente acompañado de un calentamiento climático. Parecería que se ha encontrado otro mecanismo de glaciaciones globales, que quizás sea el más importante, si no el exclusivo. Sin embargo, hay otro factor que forma el clima y que acompaña a los movimientos tectónicos: la formación de montañas.
El avance y retroceso de las aguas del océano acompañaron pasivamente el crecimiento o destrucción de las cadenas montañosas. La corteza terrestre, bajo la influencia de las corrientes de convección, se arrugó aquí y allá formando cadenas de los picos más altos. Por lo tanto, en las fluctuaciones climáticas de largo plazo se debe seguir dando un papel exclusivo al proceso de formación de montañas (orogénesis). De ello dependía no solo la superficie del océano, sino también la dirección de los flujos de aire.
Si una cadena montañosa desaparecía o aparecía una nueva, entonces el movimiento de grandes masas de aire cambiaba drásticamente. A raíz de esto, el régimen climático a largo plazo en la zona se transformó. Así, como resultado de la formación de montañas en todo el planeta, los climas locales cambiaron radicalmente, lo que condujo a una degeneración general del clima de la Tierra. Como resultado, la tendencia emergente hacia el enfriamiento global no hizo más que cobrar impulso.
La última glaciación está ligada a la era de la formación de montañas alpinas que termina ante nuestros ojos. El resultado de esta orogenia fue el Cáucaso, el Himalaya, el Pamir y muchos otros sistemas montañosos más altos del planeta. Precisamente este proceso provocó las erupciones de los volcanes Santorini, Vesubio, Bezymianny y otros. Podemos decir que hoy esta hipótesis domina la ciencia moderna, aunque no está totalmente demostrada.
La hipótesis recibió un desarrollo inesperado y se aplicó a la climatología de la Antártida. El continente helado adquirió su aspecto actual enteramente gracias a la tectónica, pero el papel decisivo no lo desempeñaron ni la regresión ni los cambios en las corrientes de aire (estos factores se consideran secundarios). El principal factor que influye debería denominarse refrigeración por agua. La naturaleza congeló la Atlántida exactamente de la misma manera que una persona enfría un reactor nuclear.
La versión "nuclear" de la hipótesis geofísica se basa en la teoría de la deriva continental y los hallazgos paleontológicos. Los científicos modernos no dudan de la existencia del movimiento de las placas continentales. Dado que los bloques de la corteza terrestre son móviles debido a la convección del manto, esta movilidad va acompañada de un desplazamiento horizontal de los propios continentes. Se arrastran lentamente, a una velocidad de 1 a 2 cm por año, a lo largo de la capa del manto fundido.
Si viaja al sur de América del Sur, primero llegará al cabo Froward en la península de Brunswick y luego, tras cruzar el Estrecho de Magallanes, al archipiélago de Tierra del Fuego. Su punto más al sur es el famoso Cabo de Hornos a orillas del Pasaje de Drake, que separa América del Sur y la Antártida.
Si atraviesa este estrecho por la ruta más corta hacia la Antártida, entonces (por supuesto, sujeto a un viaje exitoso) se encontrará en las Islas Shetland del Sur y más adelante en la Península Antártica, la parte más septentrional del continente Antártico. Es allí donde se encuentra el glaciar antártico más alejado del Polo Sur: la plataforma de hielo Larsen.
Durante casi 12 mil años desde la última edad de hielo, el glaciar Larsen ha mantenido un firme control sobre la costa oriental de la Península Antártica. Sin embargo, un estudio realizado a principios del siglo XXI demostró que esta formación de hielo está atravesando una grave crisis y pronto podría desaparecer por completo.
Como señaló la revista New Scientist, hasta mediados del siglo XX. la tendencia era la contraria: los glaciares avanzaban sobre el océano. Pero en la década de 1950, este proceso se detuvo repentinamente y rápidamente se revirtió.
Los investigadores del British Antártida Survey concluyeron que el retroceso de los glaciares se ha acelerado desde los años 1990. Y si su ritmo no disminuye, en un futuro próximo la Península Antártica se parecerá a los Alpes: los turistas verán montañas negras con capas blancas de nieve y hielo.
Según los científicos británicos, un derretimiento tan rápido de los glaciares está asociado con un fuerte calentamiento del aire: su temperatura media anual cerca de la Península Antártica ha alcanzado los 2,5 grados por encima de cero grados centígrados. Lo más probable es que la Antártida absorba aire caliente desde latitudes más cálidas debido a cambios en las corrientes de aire normales. Además, el actual calentamiento de las aguas oceánicas también desempeña un papel importante.
El climatólogo canadiense Robert Gilbert llegó a conclusiones similares en 2005, publicando los resultados de su investigación en la revista Nature. Gilbert advirtió que el derretimiento de las plataformas de hielo de la Antártida podría desencadenar una verdadera reacción en cadena. De hecho, ya ha comenzado. En enero de 1995, el glaciar Larsen A, más septentrional (es decir, más alejado del Polo Sur y, por tanto, situado en el lugar más cálido), con una superficie de 1.500 metros cuadrados, se desintegró por completo. km. Luego, en varias etapas, se derrumbó el glaciar Larsen B, mucho más extenso (12 mil kilómetros cuadrados) y situado más al sur (es decir, en un lugar más frío que el Larsen A).
EN acto final Durante este drama se desprendió del glaciar un iceberg con un espesor medio de 220 m y una superficie de 3250 m2. km, que es más grande que el área del estado de Rhode Island. De repente se derrumbó en sólo 35 días, del 31 de enero al 5 de marzo de 2002.
Según los cálculos de Gilbert, durante los 25 años anteriores a esta catástrofe, la temperatura de las aguas que rodean la Antártida aumentó 10°C, a pesar de que la temperatura media de las aguas del Océano Mundial durante todo el tiempo transcurrido desde el fin de la última glaciación ha aumentado sólo entre 2 y 3°C. Así, Larsen B fue “devorado” por agua relativamente caliente, lo que minó su suela durante mucho tiempo. También contribuyó el derretimiento de la capa exterior del glaciar, causado por el aumento de la temperatura del aire sobre la Antártida.
Al fragmentarse en icebergs y liberar espacio en la plataforma que había ocupado durante diez milenios, Larsen B abrió el camino para que los glaciares que se encontraban en tierra firme o en aguas poco profundas se deslizaran hacia el mar cálido. Cuanto más se deslicen los glaciares "terrestres" en el océano, más rápido se derretirán, y mayor será el nivel de los océanos del mundo y más rápido se derretirá el hielo... Esta reacción en cadena durará hasta el último hielo antártico. "Se derrite en el agua del glaciar", predijo Gilbert.
En 2015, la NASA (Administración Nacional Aeroespacial de Estados Unidos) informó los resultados de un nuevo estudio, que mostraba que del glaciar Larsen B solo quedaba un área de 1.600 metros cuadrados. km, que se está derritiendo rápidamente y probablemente se desintegrará por completo en 2020.
Y luego, el otro día, ocurrió un evento aún más grandioso que la destrucción de Larsen B. Literalmente en un par de días, entre el 10 y el 12 de julio de 2017, desde un sitio ubicado aún más al sur (es decir, en un lugar aún más frío) e incluso Más extenso (50 mil kilómetros cuadrados) del glaciar Larsen C, se desprendió un iceberg que pesa aproximadamente 1 billón de toneladas y un área de aproximadamente 5800 kilómetros cuadrados. km, que fácilmente podrían acomodar a dos luxemburgueses.
La grieta fue descubierta en 2010, su crecimiento se aceleró en 2016 y ya a principios de 2017, el proyecto de investigación antártico británico MIDAS advirtió que un enorme fragmento del glaciar "pendía de un hilo". Por el momento, un iceberg gigante se ha alejado del glaciar, pero los glaciólogos de MIDAS sugieren que posteriormente podría romperse en varias partes.
Según los científicos, en un futuro próximo el iceberg se moverá bastante lentamente, pero es necesario vigilarlo: las corrientes marinas pueden llevarlo a un lugar donde supondrá un peligro para el tráfico marítimo.
Aunque el iceberg es enorme, su formación no provocó por sí sola un aumento del nivel del mar. Dado que Larsen es una plataforma de hielo, su hielo ya flota en el océano en lugar de descansar en la tierra. Y cuando el iceberg se derrita, el nivel del mar no cambiará en absoluto. “Es como un cubito de hielo en tu gin tonic. Ya está flotando y, si se derrite, el nivel de la bebida en el vaso no cambia”, explicó claramente Anna Hogg, glacióloga de la Universidad de Leeds (Reino Unido).
Según los científicos, a corto plazo la destrucción de Larsen C no es motivo de preocupación. Cada año se desprenden fragmentos de glaciares de la Antártida y, posteriormente, parte del hielo vuelve a crecer. Sin embargo, a largo plazo, la pérdida de hielo en la periferia del continente es peligrosa porque desestabiliza los glaciares restantes, mucho más masivos; su comportamiento es más importante para los glaciólogos que el tamaño de los icebergs.
En primer lugar, la ruptura del iceberg podría afectar a la parte restante del glaciar Larsen C. "Confiamos, aunque muchos otros no están de acuerdo, en que el glaciar restante será menos estable de lo que es ahora", afirma el profesor Alan, líder del proyecto MIDAS. Hombre de suerte. Si tiene razón, la reacción en cadena del colapso de la plataforma de hielo continuará.
A medida que la Península Antártica se vaya liberando de los glaciares, la perspectiva de su asentamiento será cada vez más real. Argentina considera desde hace tiempo que este territorio es suyo, a lo que Gran Bretaña se opone. Esta disputa está directamente relacionada con el hecho de que al norte de la Península Antártica se encuentran las Islas Malvinas (Falkland), que Gran Bretaña considera suyas y Argentina considera suyas.
Los icebergs más grandes de la historia.
En 1904, se descubrió y exploró el iceberg más alto de la historia en las Islas Malvinas. Su altura alcanzaba los 450 m, debido a la imperfección del equipamiento científico de la época, el iceberg no fue explorado a fondo. Se desconoce dónde y cómo terminó su deriva en el océano. Ni siquiera tuvieron tiempo de asignarle un código y un nombre propio. Así pasó a la historia como el iceberg más alto descubierto en 1904.
En 1956, el rompehielos militar estadounidense U.S.S. El glaciar descubrió un gran iceberg en el Océano Atlántico, sobre Yuri VISHNEVSKY, que se desprendió de la costa de la Antártida. Las dimensiones de este iceberg, que recibió el nombre de “Santa María”, eran de 97 × 335 km y su superficie era de unos 32 mil metros cuadrados. km, que es más grande que el área de Bélgica. Desafortunadamente, en aquel momento no había ningún satélite que pudiera confirmar esta evaluación. Después de dar la vuelta a la Antártida, el iceberg se partió y se derritió.
En la era de los satélites, el iceberg más grande fue el B-15, que pesaba más de 3 billones de toneladas y cubría una superficie de 11 mil metros cuadrados. km. Este bloque de hielo, del tamaño de Jamaica, se desprendió de la plataforma de hielo de Ross adyacente a la Antártida en marzo de 2000. Después de desplazarse una corta distancia en aguas abiertas, el iceberg quedó atascado en el mar de Ross y luego se dividió en icebergs más pequeños. El fragmento más grande recibió el nombre de iceberg B-15A. Desde noviembre de 2003 estuvo a la deriva en el mar de Ross, convirtiéndose en un obstáculo para el suministro de recursos a tres estaciones antárticas, y en octubre de 2005 también se atascó y se rompió en icebergs más pequeños. Algunos de ellos fueron avistados a sólo 60 kilómetros de la costa de Nueva Zelanda en noviembre de 2006.
Yuri VISHNEVSKY
Según varios investigadores extranjeros, la situación en la Antártida se ha vuelto tan amenazadora que es hora de hacer sonar todas las campanas: los datos recibidos de los satélites indican de manera irrefutable un derretimiento catastrófico del hielo en la Antártida occidental. Si esto continúa, los glaciólogos están convencidos de que en un futuro próximo estos glaciares desaparecerán por completo.
Algunos de ellos están reduciendo su superficie a un ritmo de uno a dos kilómetros por año. Pero en general, según las mediciones obtenidas por el satélite CryoSat de la Agencia Espacial Europea, la capa de hielo del Sexto Continente se adelgaza dos centímetros cada año. Al mismo tiempo, como informa la BBC, la Antártida está perdiendo alrededor de 160 mil millones de hielo al año; ahora el ritmo de derretimiento del hielo ya es el doble que hace cuatro años. Los expertos de la NASA nombraron la zona del mar de Amundsen como el punto más vulnerable, donde el proceso de derretimiento en los seis glaciares más grandes ya puede ralentizarse.
La influyente revista occidental Earth and Planetary Science Letters publicó un estudio que demostró que como resultado del derretimiento de la Antártida, la corteza terrestre se deforma a una profundidad de 400 km. “A pesar de que la capa de hielo de la Antártida está creciendo a un ritmo de 15 mm por año”, explican, “en general, el derretimiento activo se está produciendo a grandes profundidades bajo las plataformas de hielo, debido al calentamiento global y a los cambios en la composición química de la corteza terrestre en la región antártica”. Este proceso entró en una fase crítica a finales de los años 1990. Y luego está el agujero de ozono, que tampoco tiene el mejor efecto sobre el clima antártico.
¿Cómo nos amenaza esto? Como resultado, el nivel de los océanos del mundo puede aumentar 1,2 metros o incluso más en un corto período de tiempo. Una fuerte evaporación y un enorme volumen de condensación de agua darán lugar a poderosos tifones, huracanes, tornados y otros desastres naturales, y muchas zonas terrestres quedarán inundadas. La humanidad no puede cambiar la situación. En definitiva, ¡sálvese quien pueda!
"AiF" decidió investigar a los científicos rusos: ¿cuándo exactamente una ola cubrirá el mundo? Según ellos, no todo está tan mal. “Si se produce un aumento significativo en el nivel de los océanos del mundo, no sucederá mañana ni pasado mañana”, explicó AiF. Alexander Nakhutin, subdirector del Instituto de Clima y Ecología Global de Roshidromet y de la Academia de Ciencias de Rusia. — El derretimiento de los glaciares de la Antártida y Groenlandia es un proceso muy inercial, lento incluso para los estándares geológicos. Sus consecuencias, en el mejor de los casos, sólo podrán ser vistas por nuestros descendientes. Y sólo si los glaciares se derriten por completo. Y no serán necesarios uno o dos años, sino cien años o más”.
También hay una versión más positiva. El derretimiento “global” de los glaciares no tiene nada que ver con toda la Antártida, dice Nikolai Osokin, candidato de Ciencias Geográficas y jefe adjunto del Departamento de Glaciología del Instituto de Geografía de la Academia de Ciencias de Rusia. “Quizás el derretimiento de seis glaciares en el mar de Amundsen sea verdaderamente irreversible y no se recuperen. Bueno, ¡está bien! La Antártida Occidental, una parte más pequeña del continente, de hecho se ha estado derritiendo notablemente en los últimos años. Sin embargo, en general, el proceso de derretimiento activo de los glaciares en la Antártida en los últimos años, por el contrario, se ha ralentizado. Hay muchas pruebas de esto. En la misma Antártida occidental, por ejemplo, se encuentra la estación rusa Bellingshausen. "Según nuestras observaciones, en esta zona hay una mejora en la alimentación de los glaciares: cae más nieve de la que se derrite".
Resulta que todavía no es momento de tocar las campanas. “En el atlas de los recursos de nieve y hielo del mundo, publicado por el Instituto de Geografía de la Academia de Ciencias de Rusia, hay un mapa: ¿qué pasaría si todos los glaciares de la Tierra se derritieran a la vez? Ella es muy popular”, se ríe Osokin. — Muchos periodistas lo utilizan como una historia de terror: miren, dicen, qué tipo de inundación universal nos espera cuando el nivel de los océanos del mundo suba hasta 64 metros... Pero esta es una posibilidad puramente hipotética. Esto no nos sucederá en el próximo siglo o incluso en el próximo milenio”.
Por cierto, como resultado del estudio de los núcleos de hielo en la Antártida, los glaciólogos rusos descubrieron un hecho interesante. Resulta que durante los últimos 800 mil años en la Tierra, el enfriamiento y el calentamiento se reemplazan periódicamente. “Como resultado del calentamiento, los glaciares están retrocediendo, derritiéndose y el nivel del mar está aumentando. Y luego ocurre el proceso inverso: se produce un enfriamiento, los glaciares crecen y los niveles de los océanos bajan. Esto ya ha sucedido al menos 8 veces. Y ahora estamos justo en el pico del calentamiento. Esto significa que en los próximos siglos la Tierra, y con ella la humanidad, avanzará hacia una nueva era glacial. Esto es normal y está asociado con los eternos procesos de vibración del eje de la Tierra, su inclinación y cambios en la distancia de la Tierra al Sol”.
Mientras tanto, la situación con el hielo en el Ártico es mucho más clara: se está derritiendo un orden de magnitud más rápido y en todo el mundo que en la Antártida. “En los últimos diez años ya se han registrado varios récords de superficie mínima de hielo marino en el Océano Ártico”, recuerda Osokin. "La tendencia general es hacia una disminución de la superficie de hielo en todo el Norte".
¿Puede la humanidad, si quiere, frenar el calentamiento o el enfriamiento global? ¿Cuánto afecta la actividad antropogénica al derretimiento del hielo? "Si es así, lo más probable es que sea en una medida muy pequeña", afirma Osokin. "La razón principal por la que los glaciares se están derritiendo son factores naturales". Así que sólo tenemos que esperar, tener esperanza y creer. Para mejor, por supuesto."
