El caso Uglich: el asesinato de Tsarevich Dmitry
La libertad es un lujo que no todo el mundo puede permitirse.
Otto von Bismarck
El asunto Uglich es el nombre de un conjunto de medidas que tenían como objetivo estudiar las misteriosas circunstancias que acompañaron a uno de los hechos más significativos de esa época: la muerte de uno de los hijos de Iván el Terrible, el joven Tsarevich Dmitry. Este nombre del caso se debe al lugar en el que ocurrió la tragedia el 15 de mayo de 1591: la ciudad de Uglich. Hay varias versiones de la muerte del tsarevich, pero antes de considerarlas, es necesario comprender qué eventos en Rusia precedieron a este misterioso caso.
Prerrequisitos
La muerte del zar ruso, que unió las tierras rusas, Iván el Terrible, su hijo Fedor comenzó a gobernar el país. Además, Tsarevich Dmitry, que era hijo de Iván IV de su último matrimonio con Maria Naga, tenía importantes derechos sobre el trono ruso. Fyodor, inmediatamente después de la muerte de su padre, envió a su esposa y a su hijo pequeño lo más lejos posible de la capital del estado, a Uglich. Formalmente, a Dmitry se le asignó una herencia separada, donde gobernaba el tsarevich, pero en la práctica, el poder real en la herencia se concentró en manos de los funcionarios que venían de Moscú. Entonces, por orden especial del zar y sus allegados, el secretario Mikhail Bityagovsky fue enviado a Uglich. Su tarea era simple: vigilar a Dmitry.
Las relaciones entre Uglich y Moscú fueron hostiles. Hay referencias al hecho de que en Moscú estaba prohibido mencionar el nombre de Dmitry Ivanovich. Maria Nagaya expresó abiertamente su descontento por el hecho de que su familia fuera excomulgada de Moscú. Vemos una relación tensa entre Fedor y Dmitry, asociada al hecho de que cada uno de ellos tenía derecho al trono. Pero pronto ambos hermanos murieron y el zar Boris llegó al poder.
La esencia del caso Uglich
El 15 de mayo de 1591, Dmitry fue encontrado muerto degollado. No hubo testigos de este asesinato. Un hecho notable es que los residentes de Uglich mataron a Mikhail Botyagovsky y a todos sus familiares sin juicio ni investigación. Como recordamos, este fue el mismo hombre que fue enviado desde Moscú para "cuidar" del joven zarevich. La misma madre del asesinado también dijo abiertamente que esto era obra de gente que había llegado de Moscú.
La noticia del asesinato de Dmitry fue muy fuerte. La gente se agitó en relación con el descarado asesinato de un miembro de la familia real, que tenía toda la razón para ser el zar ruso. Como resultado, Boris Godunov se vio obligado a crear una comisión especial, que fue enviada a Uglich para resolver los detalles del caso sobre el terreno y tomar su decisión sobre el caso Uglich. La comisión incluyó:
- Vasily Shuisky
- Okolnichy Andrey Kleshin
- Secretario Elizar Danilovtch
- Metropolitano Krutitsky
Como resultado de sus actividades, se formó la siguiente imagen del caso. Tsarevich Dmitry jugó en la calle con un cuchillo. De repente tuvo un ataque epiléptico y cayó, apuñalando su garganta. El asesinato de Botyagovsky se atribuyó al hecho de que trató de calmar la ciudad llamando al orden a los habitantes. En cambio, la multitud enloquecida lo destrozó.
Las consecuencias de la muerte de Tsarevich Dmitry
Los resultados del trabajo de la comisión fueron informados al zar. Este informe enfatizó especialmente el hecho del accidente de la muerte del príncipe, así como la arbitrariedad de su familia y vecinos sobre aquellos a quienes culparon de esta muerte. Fue en él que se acusó a todos los Desnudos, así como a los activos instigadores de la masacre. Como resultado, el asunto de Uglich terminó con el hecho de que la madre de Dmitry, María, fue tonsurada como monja y fue al monasterio con el nombre de Martha. Todos sus familiares fueron exiliados y los participantes más activos en la arbitrariedad de los funcionarios de Moscú fueron asesinados.
El asunto Uglich tuvo grandes consecuencias para el país. En primer lugar, solo quedaba una persona en el país con los derechos al trono: el zar Fedor. En segundo lugar, el asesinato de Dmitry provocó una ola de rumores de que no podía ser asesinado y escapó milagrosamente. Como resultado de esto, posteriormente, apareció un falso Dmitry en el país. En tercer lugar, fue uno de los últimos zares de Rurikovich.
El rumor popular atribuyó el asesinato de Dmitry a Boris Godunov. Cuando Fyodor murió de manera misteriosa en 1598 y, en ausencia de otro aspirante al trono, el zar elogió a Godunov, estos rumores solo se intensificaron.
Después de la muerte de Iván el Terrible, solo quedaron dos representantes de la rama principal de Rurikovich: Fyodor, que estaba débil de salud, y el bebé Dmitry, que también nació en un matrimonio que, según los cánones de la iglesia, se consideraba ilegal.
Sobre la madre de Tsarevich Dmitry - Maria Feodorovna Nagoya - Ivan IV se casó cuatro años antes de su muerte. Dmitry nació en 1582, y en el momento de la muerte de su padre solo tenía un año y medio. El joven príncipe fue criado por su madre, numerosos parientes y un extenso personal de la corte.
Dmitry podría considerarse ilegítimo y excluido del número de pretendientes al trono. Sin embargo, por temor a que Dmitry pudiera convertirse en un centro alrededor del cual se reunieran todos los insatisfechos con el gobierno de Fyodor Ioannovich, fue enviado a Uglich con su madre. Formalmente, Dmitry recibió esta ciudad como herencia, pero en realidad solo pudo disponer de los ingresos que recibía de ella y de hecho terminó en el exilio. El poder real en la ciudad estaba en manos del "personal de servicio" de Moscú y, en primer lugar, del secretario Mikhail Bityagovsky.
Según la versión oficial, el 15 de mayo de 1591, el zarevich con los niños del patio jugaron a "pinchar" con una "pila": una navaja o un clavo tetraédrico puntiagudo. Durante el juego, tuvo un ataque epiléptico, accidentalmente se golpeó en la garganta con un "montón" y murió en los brazos de la enfermera. Sin embargo, la madre de Tsarevich y su hermano Mikhail Nagoy comenzaron a difundir rumores de que Dmitry había sido asesinado por "militares" por órdenes directas de Moscú. Inmediatamente estalló un levantamiento en Uglich. Los "militares" Osip Volokhov, Nikita Kachalov y Danila Bityagovsky, acusados \u200b\u200bde asesinato, fueron despedazados por la multitud.
Cuatro días más tarde, se envió una comisión de investigación desde Moscú, compuesta por el metropolitano Gelasiy de Sarsk y Podonsk, el príncipe boyar Vasily Shuisky, el okolnichny Andrey Kleshnin y el secretario Yelizari Vyluzgin.
Del caso de investigación surge el siguiente cuadro de lo ocurrido en Uglich en los días de mayo de 1591. Tsarevich Dmitry había sufrido de epilepsia durante mucho tiempo. El 12 de mayo, poco antes del trágico hecho, se repitió la incautación. El 14 de mayo, Dmitry se sintió mejor y su madre lo llevó con ella a la iglesia, y cuando regresó, le ordenó que diera un paseo por el patio. El sábado 15 de mayo, la reina volvió a ir con su hijo a misa y luego lo dejó salir a pasear por el patio del palacio. Con el tsarevich estaban la madre Vasilisa Volokhova, la enfermera Arina Tuchkova, la camarera Marya Kolobova y cuatro pares de Dmitry, hijos de la enfermera y camarera Petrusha Kolobov, Ivan Krasensky y Grisha Kozlovsky. Los niños jugaban a empujar. Durante el juego, el príncipe comenzó otro ataque de epilepsia.
Muchos ciudadanos de Uglich testificaron sobre la tragedia que siguió. A juzgar por los protocolos de interrogatorio, toda la investigación se llevó a cabo en público.
Después de interrogar a los testigos, la comisión llegó a una conclusión inequívoca: la muerte fue causada por un accidente. Pero los rumores sobre la muerte violenta de Dmitry no disminuyeron. El heredero directo de Iván el Terrible, aunque ilegítimo, era un competidor del usurpador Boris Godunov. De hecho, después de la muerte de Fyodor Ioannovich, de jure tomó el poder en sus propias manos. La época de los problemas comenzó en Rusia, durante la cual el nombre de Tsarevich Dmitry se convirtió en una tapadera para muchos impostores.
En 1606, Vasily Shuisky, que estaba investigando el asesinato de Tsarevich Dmitry, tomó el trono después del asesinato del primer impostor, el falso Dmitry I. Cambió de opinión sobre la tragedia de Uglitskaya, afirmando directamente que Dmitry fue asesinado por orden de Boris Godunov. Esta versión se mantuvo oficial durante la dinastía Romanov. De la cripta de Uglich se recuperó el ataúd con el cuerpo del zarevich. Sus reliquias fueron encontradas incorruptas y colocadas en la Catedral del Arcángel en un santuario especial cerca de la tumba de Iván el Terrible. Numerosas curaciones milagrosas de los enfermos comenzaron inmediatamente a tener lugar cerca del cangrejo de río, y ese mismo año Dmitry fue canonizado. La veneración de Dmitry como santo persiste hasta el día de hoy.
Sergei Sheremetev, un destacado especialista en genealogía e historia de la escritura, Konstantin Bestuzhev-Ryumin, profesor de la Universidad de San Petersburgo, y un destacado historiador Ivan Belyaev, creían en la salvación de Dmitry (o al menos admitía esta posibilidad). El famoso periodista Alexei Suvorin publicó un libro especialmente dedicado a la sustanciación de esta versión.
Los autores, que creían que en 1605-1606 el verdadero Dmitry se sentó en el trono ruso, prestaron atención al hecho de que el joven zar se comportó sorprendentemente con confianza para un aventurero-impostor. Parece haber creído en su linaje real.
Los partidarios de la impostura del Falso Dmitry enfatizan que, según el caso de investigación, Tsarevich Dmitry sufría de epilepsia. Falso Dmitry no mostró ningún síntoma de esta enfermedad durante mucho tiempo (desde su aparición en Polonia en 1601 hasta su muerte en 1606). La epilepsia tampoco se puede curar con la medicina moderna. Sin embargo, incluso sin ningún tratamiento, los pacientes con epilepsia pueden experimentar mejoras temporales que a veces duran años y no van acompañadas de convulsiones. Por lo tanto, la ausencia de ataques epilépticos no contradice la posibilidad de la identidad de Falso Dmitry y Dmitry.
Los partidarios de la versión de que no se trataba del príncipe, sino de un niño forastero, que fue asesinado en Uglich, llaman la atención sobre la facilidad con la que la madre del príncipe, la monja Martha, reconoció a su hijo en Falso Dmitry. Por cierto, incluso antes de que el impostor llegara a Moscú, convocado por Godunov, se rumoreaba que había declarado que personas leales le habían informado sobre la salvación de su hijo. También se sabe que False Dmitry, al anunciar al príncipe Adam Vishnevetsky sobre su origen real, presentó como prueba una preciosa cruz tachonada de diamantes. Por la misma cruz, la madre supuestamente lo reconoció como su hijo.
Hemos llegado a esas cartas del impostor, en las que anunciaba al pueblo ruso su salvación. En la forma más clara, estas explicaciones se conservaron en el diario de la esposa del impostor, Marina Mnishek. “Había un médico con el zarevich”, escribe Marina, “un italiano de nacimiento. Habiendo aprendido sobre la mala intención, él ... encontró a un niño que se parecía a Dmitry y le ordenó que estuviera para siempre con el príncipe, incluso que durmiera en la misma cama. Cuando el niño se durmió, el cuidadoso doctor llevó a Dmitry a otra cama. Como resultado, otro niño murió, no Dmitry, mientras que el médico se llevó a Dmitry de Uglich y huyó con él al Océano Ártico. Sin embargo, las fuentes rusas no conocen a ningún médico extranjero que viviera en Uglich.
El landsknecht Konrad Bussov alemán da importantes consideraciones a favor de la impostura del falso Dmitry. No lejos de Uglich, Bussov y el comerciante alemán Bernd Hopper entablaron una conversación con el antiguo vigilante del palacio de Uglich. El vigilante dijo sobre el Falso Dmitry: “Era un soberano razonable, pero no era el hijo del Terrible, porque en realidad fue asesinado hace 17 años y decayó hace mucho tiempo. Lo vi muerto en el patio de recreo ".
Todas estas circunstancias destruyen por completo la leyenda de la identidad de False Dmitry y Tsarevich Dmitry. Quedan dos versiones: se apuñaló y fue asesinado por instigación de Boris Godunov. Ambas versiones tienen ahora partidarios de la ciencia histórica.
Material elaborado sobre la base de fuentes abiertas
En la foto: "Retrato de pintura de iconos" de Tsarevich Dimitri, realizado en 1899 por el famoso pintor de la Santa Rusia M.V. Nesterov.
Entre las personas que dejaron huella en la historia de Uglich, destaca una figura Tsarevich Dmitry, quien por su edad no logró hacer nada ni por la ciudad ni por sus habitantes. Solo murió en él, en circunstancias misteriosas.
Muerte tsarevich Dmitry en Uglich es uno de los mayores misterios de la historia rusa, cuyo pasado, según una expresión adecuada, es impredecible. Los historiadores continúan discutiendo si esto fue un asesinato o simplemente un accidente debido a la enfermedad del niño. Solo una cosa se sabe con certeza: poco después de un paseo por el patio, el niño fue encontrado con un corte en el cuello, que resultó ser fatal.
Tras la muerte de Iván IV, su última esposa, María Nagaya, y su hijo fueron enviados a Uglich. Estrictamente hablando, las opiniones del joven príncipe sobre el trono eran poco envidiables: nacido al menos del sexto matrimonio de un padre formidable, solo los tres primeros de los cuales la Iglesia reconoció como oficiales, Dmitry estaba destinado a desempeñar el papel de descendiente ilegítimo de la familia real.
Esto sucedió hace más de cuatrocientos años. El 15/28 de mayo de 1591, la tierra de la corte del príncipe en Uglich fue manchada con la sangre de un niño de ocho años, el hijo de su séptima (quinta esposa casada) María Nagoya, Tsarevich Dmitry. Este evento se puede llamar el punto de partida de la era de la atemporalidad. Sin embargo, tales declaraciones sobre la historia son siempre ambiguas. Hay muchas razones en la historia por las que se enredan en una pelota que es muy difícil de desenredar. "Tiró de Rusia sobre sus patas traseras", se dijo sobre Peter. Lo mismo puede decirse de Iván el Terrible. La brutal violencia perpetrada por él sobre el país, tarde o temprano tuvo que responder a la tragedia. Respondió, más temprano que tarde. Y la razón es la décima.
El padre y los hermanos de Dmitry
Incluso diez años antes de los acontecimientos de Uglich, parecía que no había nada de qué preocuparse por la sucesión al trono. Iván el Terrible tenía dos hijos, un tercero estaba a punto de nacer. El más adecuado para el trono, según muchos historiadores, era solo el mayor: Iván. Pero durante una de las peleas, Grozny lo golpeó tanto que después de eso (ver el famoso cuadro de Ilya Repin).
Así, en 1584, el hijo del medio, Fedor, se sentó en el trono. El personaje de Fyodor carecía por completo de las cualidades necesarias para el servicio real. Desde la niñez fue tranquilo, piadoso y volvió sus ojos más al dolor que a la tierra pecaminosa. En la literatura histórica se acostumbra llamarlo medio idiota, pero esto, por supuesto, no es así. Simplemente nació para un monasterio y se vio obligado a gobernar un enorme e inquieto estado inestable.
A veces, sin embargo, se le encontraron ataques de rabia (la sangre de su padre todavía estaba afectada); dicen, solía golpear a su cuñado Boris Godunov con un palo, pero estos eran los casos más raros. En general, bajo Fedor, fue Boris Godunov quien gobernó el país; este hecho está fuera de toda duda. Pero si Boris quería sentarse en el trono después de Fedor sigue siendo una pregunta.
¿Quién mató a Tsarevich Dmitry?
Godunov juega un papel casi central en esta historia. Gracias a los esfuerzos de numerosos investigadores, se ha desarrollado un cierto estereotipo sobre Godunov. Digamos que era ambicioso y estaba hambriento de poder (aquí el caso no se puede hacer sin menciones maliciosas de su bajo origen), por lo que mató a Tsarevich Dmitry, después de haberle enviado un asesino. Además, en un momento hubo rumores de que Fyodor murió no por su propia muerte, sino por el veneno de Godunov. Y todo colegial sabe sobre los "muchachos ensangrentados en sus ojos" que los atormentaban.
La ciudad de Uglich fue entregada a Tsarevich Dimitri como herencia como hijo menor del Zar. Los lotes siempre han sido un dolor de cabeza para los soberanos de Moscú, a menudo crecían en confusión (en este sentido, los temores del estadista Boris Godunov, quien envió a su afín Mikhail Bityagovsky para vigilar al joven príncipe).
Pero Godunov no tenía tantas razones para destruir al Tsarevich. En ese momento, el zar Fyodor todavía podría tener un heredero. ¡Después de todo, su esposa Irina (hermana de Godunov) dio a luz a una hija!
Parece que entonces Boris ni siquiera pensó en el trono. El país, exhausto por los experimentos de Iván el Terrible, estaba al borde de la revuelta, una pequeña chispa hubiera sido suficiente: ¿Godunov habría decidido matar a Dmitry en tal situación? E incluso entonces decir: en una situación de "anarquía", Godunov habría estado en el último lugar entre los contendientes al trono, había Shuiskys, Romanovs, Mstislavskys que eran más adecuados por nacimiento.
Muerte de Tsarevich Dmitry en Uglich: ¿una enfermedad epiléptica o un ataque?
Entonces, ¿qué pasó el 15 de mayo? Al mediodía, Dmitry salió a jugar al patio con cuatro de sus compañeros. La "madre" Volokhova (madre de uno de los presuntos asesinos) y dos niñeras más lo cuidaron.
Pasó muy poco tiempo y un grito terrible sonó desde el patio. Maria Nagaya, quien corrió, encontró a su hijo, Tsarevich Dmitry, muerto, con una herida en el cuello.
Dos versiones de la muerte de Tsarevich Dmitry
La historia de la muerte del "Príncipe Uglitsky" de ocho años se describe en detalle en muchas fuentes con diversos grados de fiabilidad. Todos se adhieren a una de dos versiones: la versión oficial de Moscú y la versión local de Uglich.
La primera versión de la muerte de Tsarevich Dmitry es de Uglich:
Según la versión de Uglich, basada en las palabras de la madre de Tsarevich y varios testigos de la gente del pueblo, Dmitry fue asesinado en el patio por asesinos a sueldo enviados por el insidioso Boris Godunov. El principal asesino fue, en particular, el hijo del empleado Bityagovsky, quien, por la malvada ironía del destino, estaba protegiendo a la familia real en Uglich.
Se acercaron a Dmitry:
“Oh, tienes un collar nuevo, enséñamelo”, dijo uno de ellos.
"No, es viejo", respondió Dmitry, exponiendo con confianza las gargantas de los intrusos.
Y en el mismo momento, le cortaron la garganta con un cuchillo.
Cuando se anunció la terrible historia, sonó la alarma. La gente enojada apedreó a los asesinos de Tsarevich Dmitry: una docena de empleados de Moscú, sirvientes y varios ciudadanos. Sus cuerpos fueron arrojados a la zanja.
El famoso historiador y escritor Nikolai Mikhailovich Karamzin se adhirió a la versión de Uglich, y la trama de la obra de teatro de Pushkin "Boris Godunov" también se basa en ella.
La segunda versión de la muerte de Tsarevich Dmitry es oficial:
La segunda versión oficial del asesinato de Tsarevich Dmitry interpreta los hechos de una manera completamente diferente. Esta versión circuló en los materiales de la investigación, que fue rápidamente llevada a cabo por el futuro (por cierto, el constante oponente de Boris Godunov). Según él, Tsarevich Dmitry, que estaba jugando con sus compañeros con un cuchillo, tuvo un ataque de epilepsia, a lo que era susceptible. La convulsión fue tan fuerte que la madre y las niñeras no se atrevieron de inmediato a acercarse a él. Fue golpeado en el suelo y, por accidente, el niño chocó con un cuchillo con la garganta. (Aquí, sin embargo, surge la pregunta: ¿cómo consiguió el niño epiléptico un cuchillo en sus manos? ¿Su madre "bendijo" los juegos tan peligrosos en su posición?)
Fue aquí donde apareció María Nagaya, inconsciente del dolor. Gritó que Bityagovsky había torturado a su hijo por orden de Godunov. Mientras tanto, Bityagovsky corría por el patio, tratando de detener la confusión. Trató de irrumpir en el campanario, desde donde ya sonaba la alarma, pero las puertas estaban bien cerradas. Mikhail Nagoy también apareció, uniéndose al grito de su hermana. La turba de Uglich no tardó en reunirse. Comenzaron las represalias arbitrarias.
Muerte de Tsarevich Dmitry y el comienzo de la época de los disturbios en Rusia
1997 año. En Uglich, se está reviviendo el llamado "Día de Tsarevich". Se celebra anualmente el 28 de mayo con un nuevo estilo, el día de la muerte de Tsarevich Dimitri.
El caso de la muerte de Tsarevich Dmitry comenzó a confundirse después de unos años. Vasily Shuisky refutó dos veces los resultados de su propia investigación. Jurando juramento al Falso Dmitry-Otrepiev, dijo que Dmitry se salvó. La segunda vez, habiéndose convertido él mismo en zar, ordenó apresuradamente llevar los restos del zarévich a Moscú y ponerlos (es digno de mención que los documentos registran muchas curaciones de ellos, y precisamente por esto, y en absoluto a instancias del zar Basilio, la Iglesia glorificó a Demetrio como portador de pasión).
Además, la madre de Dmitry, entonces monja Martha, también dio "falso testimonio". Cuando Moscú fue tomada por Otrepiev, ella "reconoció" a su hijo en él, lo besó y lo abrazó frente a todos. Y cuando las reliquias del Tsarevich Dmitry asesinado fueron llevadas a Moscú, ella se arrepintió y volvió a su versión original del asesinato.
Y el Falso Dmitry, mientras tanto, vino uno tras otro. en su pico. Y encontraremos el origen directo de este trágico carnaval precisamente en el día 15 de mayo de 1591. Al discutir los eventos de ese día, los historiadores aún no se han puesto de acuerdo y es poco probable que lleguen nunca. Además, tampoco nos atreveremos a afirmar nada con seguridad. No habrá declaraciones absolutas, pero esto no es tan importante.
Otra cosa es importante. Esta historia es inusualmente instructiva, solo es necesario recorrerla como si fuera una experiencia personal, la experiencia de vivir la participación. Qué instructivo y toda la confusión rusa de entonces. Una agitación terrible, sangrienta y cruel, tan pintorescamente representada por Abraham Palitsyn en su Leyenda. Esta "Leyenda" es difícil y dolorosa de leer incluso hoy - la época pasada grita en ella con una voz inhumana. Sin embargo, el país recuperó el sentido, fue capaz de cobrar fuerzas, comenzó a recuperarse lentamente. La gente atenta escuchará claramente el eco de todo esto hoy. Pero esa es otra historia.
Una pequeña vida fue interrumpida, antes de que realmente comenzara, y un recordatorio de eso: la iglesia de Tsarevich Dimitri "sobre sangre" del color de la sangre.
De hecho, nuestro pasado es impredecible y, a menudo, son almas completamente inocentes las que pagan el precio.
Sasha Mitrakhovich 25.02.2017 18:39
La investigación sobre la muerte de Tsarevich Dimitri terminó en 1591, como es habitual en esa época, con torturas y ejecuciones. Los desnudos (a excepción de María, que fue tonsurada a la fuerza para convertirla en monja) terminaron en prisión.
La gente uglich tampoco era buena en eso. Aproximadamente doscientas personas fueron ejecutadas, muchas personas fueron enviadas al exilio, a la lejana ciudad siberiana de Pelym. Siberia estaba siendo dominada en ese momento, era casi imposible vivir allí normalmente. Básicamente, la gente fue enviada al sufrimiento y la muerte prematura.
Las autoridades castigaron incluso a un gran campana uglich, quien llamó a la gente del pueblo ese día para tomar represalias. Le cortaron la "oreja" (por eso lo llamaron "orejas de maíz") y lo enviaron al mismo exilio siberiano, aunque no a Pelym, sino a V.
En Tobolsk, el gobernador, el príncipe Lobanov-Rostovsky ordenó bloquear La campana Uglich exiliada en la cabaña del secretario y hacer una inscripción en ella:
"Primordial inanimado de Uglich".
La "conclusión", sin embargo, no duró mucho: pronto la campana "con orejas de maíz" fue atada al campanario. Y en 1677, durante el gran incendio de Tobolsk, cuando la catedral de madera de Santa Sofía se quemó, la campana supuestamente se derritió, "sonó sin dejar rastro". O casi derretido.
Nuevamente, las versiones se bifurcan, al igual que la interpretación de las circunstancias de la muerte de Tsarevich Dimitri se bifurcó en su tiempo.
Según una de las versiones, en el siglo XVIII se fundió una “nueva campana de Uglitsky” en Tobolsk, utilizando terminología de pintura de iconos, como una “lista” de la antigua. Para "distinguirlo de otras campanas", el metropolitano Pavel (Konyuskevich) de Tobolsk ordenó hacer una inscripción en él con el siguiente contenido:
“Esta campana, que dio la alarma durante el asesinato del fiel Tsarevich Dimitri en 1591, fue enviada desde la ciudad de Uglich a Siberia para exiliarse en la ciudad de Tobolsk a la Iglesia del Salvador Todomisericordioso, que está a la venta, y luego en el campanario de Sofía había una campana de una hora, con un peso de 19 pood ... £ 20 ".
En 1890, el Museo Tobolsk compró la campana a la diócesis. En ese momento, estaba ubicado en un pequeño campanario construido especialmente para él y servía como un hito local.
Pero la gente de Uglich no ha olvidado su "primordial inanimado". En 1849, presentaron una petición al Ministerio del Interior para la devolución de la campana de alarma, y \u200b\u200bNicolás I decidió:
"Para satisfacer esta solicitud" - "asegurándose de antemano de la equidad de la existencia de la campana antes mencionada en Tobolsk".
Pero una comisión creada especialmente se aseguró de que la campana estuviera "mal". La petición de los ciudadanos de Uglich quedó sin las consecuencias que esperaban. Estaban convencidos de que lo "último" ya no existe.
La adquisición tuvo lugar en relación con la intención de canonizar a Tsarevich Dmitry y transferir sus restos a Moscú. Luego dio este paso para acabar con la "epidemia de impostura".
En mayo de 1606 llegó a Uglich una comisión especial, encabezada por el metropolitano Filaret de Rostov. Las reliquias de Tsarevich Dmitry fueron sacadas de la tumba, colocadas en una camilla preparada y, para gran dolor de la gente de Uglich, fueron llevadas solemnemente de la ciudad, a la carretera de Moscú.
Según la leyenda local, en las afueras de Uglich, se le adjuntó una camilla, colocada en el suelo. Y solo después de muchas oraciones los moscovitas lograron "levantar" la camilla del suelo y continuar el viaje. Los uglichianos construyeron una capilla en ese lugar, y luego un templo a nombre de St. Demetrio. Fue él a quien más tarde se le llamó la Iglesia de Demetrio "en el campo", para distinguirla.
Entre las reliquias asociadas con Tsarevich Dimitri, en la Catedral de la Transfiguración de Uglich, solo quedó la cubierta de su ataúd (se dejó a los Uglich a petición de ellos entre lágrimas). Y en 1631 se complació en enviar una camilla a Uglich, en la que el cuerpo del zarevich viajó desde Uglich a Moscú. Estos valores se encuentran en un santuario de plata, que se encontraba sobre la sal, y ahora tienen su ubicación en el Museo de Historia y Arte de Uglich.
Sasha Mitrakhovich 26.02.2017 12:48
Tsarevich Dmitry Ivanovich (Uglitsky) nació en 1582 y era hijo de Maria Naga e Iván el Terrible. Dimitri no era un aspirante legítimo al trono real, ya que su madre no era la esposa legítima del rey.
Durante el reinado de Fyodor Ivanovich, Dmitry y su madre, con la junta directiva, fueron exiliados para reinar en la ciudad de Uglich, pero según una de las versiones de los historiadores, Dmitry no administró la herencia recibida; para esto, se enviaron personas especiales, dirigidas por Mikhail Bityagovsky (secretario) de Moscú.
Después de la muerte de Iván el Terrible, solo quedan dos representantes de la rama principal de Rurikovich: el bebé Dmitry y el hijo mayor físicamente débil Fedor.
Según la versión oficial, el 15 de mayo de 1591, el príncipe jugaba con los niños del patio en un "pinchazo" con un clavo tetraédrico afilado o una navaja de bolsillo. Durante este juego, el niño tuvo un ataque epiléptico durante el cual accidentalmente se golpea con un "montón" en la garganta y muere por la pérdida de sangre en las manos de la enfermera. Pero la madre del tsarevich, así como su hermano Mikhail Nagoy, afirmaron que el propio Dmitry fue asesinado por militares que siguieron una orden directa de Moscú. Inmediatamente estalla un levantamiento en la ciudad. Las llamadas "personas de servicio" en la persona de Danil Bityagovsky, Nikita Kachalov y Osip Volokhov fueron acusadas de asesinar al príncipe y fueron destrozadas por una multitud desenfrenada.
Cuatro días después, se envió una comisión de investigación desde Moscú, que incluía al secretario Yelizary Vyluzgin, el okolnich Andrei Kleshnin, el príncipe Vladimir Shuisky y el metropolitano Gelasiy.
La siguiente imagen surgió de la investigación de lo ocurrido en mayo en Uglich. Tsarevich Dmitry, que había sufrido de epilepsia durante mucho tiempo, dos días antes del trágico día, fue con su madre a la iglesia y, después del servicio, comenzó a jugar en el patio. El sábado quince de mayo, la reina volvió a ir con su hijo a misa, y luego lo dejó ir a jugar con los niños en el patio del palacio.
Con el tsarevich había una madre Vasilisa Volokhova, así como los hijos de la cama-cama y la nodriza (cuatro de la misma edad que la tsarevich), la cama Marya Kolobova y la enfermera Arina Tuchkova. Los niños empezaron a jugar a empujar. Justo durante el juego, el príncipe comienza un nuevo ataque epiléptico.
Muchos residentes de Uglich testificaron sobre la tragedia que siguió.
Después de un estudio detallado de todos los hechos, la comisión llega a la conclusión de que la muerte del príncipe se produjo como resultado de un accidente que siguió debido a un ataque de epilepsia.
Tsarevich Dimitri Ivanovich (19 (29) de octubre de 1582 - muerte el 15 (25) de mayo de 1591) - el hijo menor de la última esposa de Maria Nagoya. Después de la muerte de Iván el Terrible, él y su madre fueron enviados a la ciudad de Uglich. 1591, 15 de mayo: murió a la edad de 9 años en circunstancias misteriosas.
Según la versión de los Nagikhs, parientes de la madre de Demetrius, Tsarevich Dmitry fue asesinado por uno de sus sirvientes, quien le cortó el cuello. El desnudo aseguró que el asesino había sido enviado para eliminar al posible heredero al trono. Después de todo, el niño gobernante no tenía, como resultado, Demetrius podría convertirse en rey. El mismo Godunov soñaba con el trono.
Una versión oficial completamente diferente de la muerte de Tsarevich Dmitry fue con una comisión de investigación especial enviada a Uglich desde Moscú, incluso durante el reinado de Boris Godunov. Según la decisión de esta comisión, Tsarevich Dimitri, durante el juego de "cuchillos", accidentalmente chocó con un cuchillo él mismo. No hay total claridad en este asunto hasta el día de hoy.
1606 - canonizado como el fiel Tsarevich Dimitri de Uglich.
Muerte de Tsarevich Dmitry en Uglich
La misteriosa muerte de Tsarevich Dimitri resultó ser relevante c. El asesinato de un bebé inocente fue visto como un crimen ante Dios, que se convirtió en el primer motivo de la ira de Dios, que provocó muchos castigos por este crimen en el estado ruso. 
Versión oficial
Se envió una comisión de investigación a Uglich, encabezada por el metropolitano Gelasiy de Sark y Podoinsky, y de hecho estaba dirigida por el astuto e inteligente oponente de Boris Godunov.
1591, el 15 de mayo, el príncipe fue encontrado muerto, con el cuello atravesado con un cuchillo. Según testigos (en primer lugar, los niños que caminaban con él), se supo que Dmitry estaba jugando "pila" con los chicos, y durante el juego tuvo un ataque epiléptico. La versión parece plausible: el significado de este juego radica en lanzar un cuchillo especial a la distancia, mientras que antes de lanzar el "montón" toman el filo hacia ellos mismos, mientras que el heredero padece realmente la enfermedad "epiléptica".
La comisión, tras examinar el testimonio, concluyó que había ocurrido un accidente durante un ataque de epilepsia. 1591, 2 de junio - después de estudiar todos los documentos, la "Catedral Consagrada" y la duma de boyardos anunciaron al pueblo: "El zarévich Dmitry fue asesinado por el juicio de Dios".
Sin embargo, inmediatamente apareció una versión del asesinato: fue expresada por la reina y uno de sus hermanos, Mikhail.
Quién se beneficia de la muerte del príncipe (versión)
Hubo rumores persistentes entre la gente sobre el asesinato del tsarevich por parte de la gente de B. Godunov.
Dmitry, el hermano de Fyodor, estaba en su octavo año y representaba un peligro tanto para Fedor como para Boris, porque en 4 años podría ser proclamado zar. Pero según N.M. Karamzin, los asesinos del zarévich, Danila Bityagovsky y Nikita Kachalov, pudieron actuar tanto por órdenes como sin el conocimiento de Godunov. Simplemente podrían darse cuenta de que la muerte del zarevich fue beneficiosa para Boris y actuar de forma independiente para complacerlo.
El asesinato se produjo sin testigos. La enfermera Orina, que caminaba con Dmitry, estaba atónita, le cortaron la garganta al heredero y luego empezaron a gritar que Dmitry se había topado con el cuchillo. Cuando la madre María Nagaya resucitó a su hijo muerto y fue con él a la iglesia, se tocó la campana y la multitud reunida apedreó a los asesinos.
Muchos de los científicos eminentes afirman que, al parecer, nunca se conocerán los nombres de los verdaderos autores del asesinato. Quizás se trataba de mercenarios, a los que nadie conocía en Uglich, podrían entrar fácilmente en el territorio del Kremlin, ya que prácticamente no estaba vigilado. Tras el asesinato, los criminales a caballo abandonaron la ciudad. Las versiones de estos científicos se basan en la alineación de las fuerzas políticas de aquellos tiempos. Creen que la muerte de Tsarevich Dmitry fue beneficiosa en primer lugar para Vasily Shuisky.
Falso Dmitry I
Sin embargo, además del significado religioso y místico, el misterio asociado con la muerte del tsarevich tuvo un impacto directo en la situación política en el estado. Ya en 1601-1602, apareció un impostor, que tomó el nombre de Demetrius y entró en la historia nacional con el nombre. Muchos que estaban insatisfechos con el reinado de Boris Godunov creían que el zarevich Dimitri logró escapar milagrosamente y ahora es el heredero legítimo del trono ruso. Posteriormente, el nombre del príncipe fugitivo, bajo cuya bandera se levantaron las tropas, se convirtió en un verdadero catalizador de los disturbios. Y la adhesión del Falso Dmitry I a Moscú en 1605, por así decirlo, confirmó la convicción general de que este es el verdadero zarevich.
San Demetrio de Uglich
1606, mayo - como resultado del levantamiento del Falso Dmitry I, fue derrocado del trono y fue despedazado por una multitud enojada. Vasily Shuisky se convirtió en zar, quien tenía muchos menos derechos al trono real que el hijo de Iván el Terrible, que muchos continuaron considerando al falso Dmitry. Por lo tanto, el gobierno de Shuisky inmediatamente tomó medidas enérgicas para, en primer lugar, probar la verdad de la muerte del tsarevich en 1591 y, en segundo lugar, confirmar la imagen del difunto tsarevich como un mártir asesinado inocentemente. En este caso, fue posible detener el desarrollo posterior del hecho mismo de la impostura.
Para ello, en el verano de 1606, los restos del zarevich fueron trasladados de Uglich a Moscú e iluminados. Y el mismo zarevich fue reconocido como santo y comenzó a llamarse San Demetrio, el portador de la pasión de Uglich.
Al mismo tiempo, se comenzó a trabajar en la recopilación de la vida de Dimitry of Uglich. Hasta la fecha, se conocen 4 ediciones de esta vida del siglo XVII-principios del XVIII, conservadas en muchas copias.
A pesar de la canonización oficial de Demetrio de Uglich, este santo no recibió de inmediato el reconocimiento popular. Al menos durante varios años más, muchos continuaron creyendo que el verdadero zarevich Demetrius estaba vivo, por lo que el nuevo impostor fue reconocido como el verdadero rey, bajo cuya bandera se encontraban numerosas tropas. Además, comenzaron a aparecer otros impostores que literalmente proliferaron entonces por toda Rusia.
ed. shtorm77.ru
