Bard Alexander Novikov planea actuar en Moscú, a pesar de un compromiso por escrito de no abandonar el lugar emitido por la corte de Ekaterimburgo. Y la oficina del fiscal se negó a transferir su caso de fraude a una escala especialmente grande a la corte. Los accionistas que han estado esperando la vivienda prometida por la empresa de Novikov durante seis años están descontentos con esta situación.

Libertad para los bardos

Las entradas para el concierto de Alexander Novikov, que tendrá lugar en el otoño en el Palacio del Kremlin, cuestan entre 2.500 y 15.000 rublos. Y las más baratas se agotaron el mismo día que el cantante anunciado actuación. Actuar en la capital no le molesta en absoluto que desde diciembre de 2016 esté bajo el reconocimiento de no salir de Ekaterimburgo.

Hace un año, ya habló en el Kremlin en su cumpleaños. Los investigadores le permitieron irse, argumentando que "la actividad de conciertos de Novikov es su actividad principal". Es cierto que cuando después del concierto no apareció en Ekaterimburgo durante un mes más, la Dirección de Investigación de la Región de Sverdlovsk se negó a comentar.

Y a principios de 2017, Novikov se fue de Rusia a los EAU por completo. “Estoy de vacaciones en los Emiratos Árabes Unidos. Debes saber que reconocer que no debes marcharte no es una limitación del movimiento de una persona en principio. Es solo que estoy obligado a notificar sobre mi ubicación: adónde volé cuando regrese ”, dijo entonces a los periodistas.

Timur Khutov, el jefe de práctica criminal del bufete de abogados BMS, encontró extraña esta explicación. “Según el art. 102 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, el compromiso por escrito de no salir del lugar de residencia sin permiso está, en particular, en la obligación por escrito del sospechoso / acusado de no abandonar el lugar de residencia. Por lo tanto, las palabras de Novikov no pueden considerarse correctas: los movimientos durante la suscripción son de naturaleza permisiva, no de notificación. Además, en la práctica, es muy difícil lograr un viaje al extranjero, ya que los investigadores pueden negarse si sospechan que una persona puede huir. Con respecto a los viajes en el trabajo, se resuelve de la misma manera - contactando a un investigador o un juez ”- dijo Khutov en una conversación con el portal del sitio web.

Mientras Alexander Novikov estaba de gira, los accionistas de la empresa fundada por él y el ex viceministro de Economía de la región de Sverdlovsk, Mikhail Shilimanov, esperaban una vivienda, en la que invirtieron alrededor de 150 millones de rublos. La construcción comenzó en 2008 y se detuvo en 2011. Según los investigadores, el daño total a 65 accionistas y una entidad legal - la cooperativa de vivienda y construcción de consumidores (PZhSK) "Bukhta Queens" ascendió a 54,3 millones de rublos.

Sverdlovsk albion

Hace 10 años, Alexander Novikov, junto con su hijo Igor, un ex funcionario regional Shilimanov y la inmobiliaria Larisa Assonova, decidieron construir viviendas de lujo a orillas del lago Shartash en Ekaterimburgo. “Los residentes de Queens Bay son personas libres que, en el centro de una metrópolis moderna, podrán proveerse de la comodidad de una residencia suburbana. Estilo clásico inglés sobrio, expresado en la apariencia arquitectónica de las casas, en pequeñas formas arquitectónicas, en la decoración de fachadas y elementos de mejora de territorios adyacentes. La arquitectura de las villas de Londres se tomó como base para la imagen arquitectónica ”, se anunció el proyecto Queens Bay.

Se suponía que los primeros inquilinos se mudarían en 2012, pero para ese momento no se había completado ni una sola casa. Resultó que el dinero recibido de los accionistas no era suficiente. Fueron a las autoridades, incluso hicieron una huelga de hambre. Pero sin éxito. Y se olvidaron de la historia durante cuatro años.

Recordaron a fines de 2016, cuando Novikov se peleó con Larisa Assonova; por cierto, la consecuencia de ese conflicto fue una pena de prisión de cuatro años, que ahora está cumpliendo.

"Los agentes inmobiliarios de Alexander Novikov y Mikhail Shilimanov para otros proyectos comerciales fue su amiga cercana Larisa Assonova", dijo a KP-Ekaterimburgo Dmitry Rozhin, un abogado cuyos servicios fueron utilizados por Assonova. “Pero un día tuvieron un conflicto por otras tierras. La empresa de Novikov, Svetoyar, compró previamente tierras agrícolas del estado por 20 millones de rublos. Luego, la inmobiliaria Assonova vendió 1/6 de este sitio por 14 millones de rublos. Esto enfureció a Shilimanov y Novikov, quienes comenzaron a afirmar que estas tierras valían casi 100 millones. Consideraron que el agente inmobiliario había falsificado documentos y sin su consentimiento, desvió el fraude ".

MÁS SOBRE EL TEMA

Larisa Assonova se convirtió en acusada en un caso penal en virtud del artículo "Fraude". Y en represalia, proporcionó a la investigación documentos sobre la "Bahía de Queens", que prepararon el escenario para un nuevo caso penal. Según su versión (Novikov afirma que está calumniando), las mismas personas supervisaron la asignación de dinero para la construcción de Queens Bay del fondo cooperativo de vivienda y recibieron este dinero como desarrolladores: Alexander Novikov, su hijo y Mikhail Shilimanov. De esta forma, podían controlar las inversiones financieras y realizar la construcción a precios inflados, dejando parte del dinero en el bolsillo.

En diciembre de 2016, el cantante y su pareja, un exfuncionario, fueron acusados \u200b\u200bde malversación de fondos de accionistas. Novikov fue enviado bajo arresto domiciliario, Shilimanov, en un centro de detención preventiva. Sin embargo, incluso antes de fin de año, ambos fueron puestos en libertad bajo fianza para no irse. Los amigos defendieron a Novikov, el hijo de Vladimir Vysotsky Nikita y el cantante Vladimir Presnyakov Sr.

Participante sin participantes

En noviembre de 2017, el Tribunal de Distrito de Sysertskiy de la Región de Sverdlovsk se pronunció sobre el caso Svetoyar, el que provocó que Larisa Assonova comenzara a hablar sobre Queens Bay. Fue sentenciada a tres años de prisión, al igual que los otros fundadores de la empresa Uktus del Reino Unido, Ivan Obukhov y Viktor Novikov (el tocayo del bardo). El tribunal concluyó que el trato entre la empresa del bardo (Svetoyar) y la empresa de su homónimo (UK Uktus) se había llevado a cabo sin el conocimiento del artista.

Para entonces, Viktor Novikov ya había sido puesto en libertad condicional. Ivan Obukhov debería ser liberado de la colonia en un futuro próximo. Y Assonova se sentó. Además, se agregó un cuarto a los tres años del régimen general en este caso. En mayo de 2018, se descubrió que era cómplice del fraude en el caso de malversación de fondos de los accionistas de Queens Bay. No está claro solo quién fue cómplice. Alexander Novikov y Mikhail Shilimanov todavía están bajo reconocimiento para no irse; a juzgar por el calendario de la gira del bardo, esto no le molesta en absoluto. Y es posible que nunca lleguen al muelle.

Esta circunstancia acecha a Zila Bulatova, presidenta de Bukhta Queens PZhSK. El 31 de agosto, fue a un piquete en solitario frente al edificio de la oficina del fiscal de la región de Sverdlovsk. Por lo que expresó su desacuerdo con la decisión de la autoridad supervisora, que se negó a presentar el expediente contra el bardo y su socio comercial al tribunal.

Del documento firmado por el fiscal adjunto de la región de Sverdlovsk, Alexander Chernyshev, se desprende que las circunstancias específicas del caso no se corresponden con las pruebas reunidas y la investigación no ha establecido las pruebas de la culpabilidad del acusado.

En particular, la fiscalía notó inconsistencias en las cifras. La acusación dice que se recaudaron 134,6 millones de rublos para la construcción de Queens Bay. Incluidos 133,85 millones de rublos: este es el dinero de los accionistas. Según la construcción forense y el examen técnico llevado a cabo bajo la dirección de la investigación, 87,34 millones de rublos de este dinero se gastaron en la construcción de viviendas. Al mismo tiempo, Novikov y Shilimanov están acusados \u200b\u200bdel robo de 54,3 millones de rublos. Por lo tanto, los costos de construcción en la cantidad de los robados (141,6 millones de rublos) superan la cantidad de fondos recaudados.

También señalaron a la investigación que el caso se basó principalmente en el testimonio de Larisa Assonova. La fiscalía cree que tiene motivos para difamar a ex dirigentes.

Además, la decisión de negarse a aprobar la acusación establece que el propio Novikov actuó en el proyecto como inversor. Aportó su terreno para la construcción de un complejo residencial e iba a recibir la construcción de un club náutico y un hotel para ello. Sin embargo, ni uno ni otro, a diferencia de las casas para accionistas, aún no se ha construido. En consecuencia, el bardo puede considerarse una víctima.

Zilya Bulatova no está de acuerdo con todos estos argumentos. Ella cree que la fiscalía ha tomado una posición extraña. Todas las posibles inconsistencias no impidieron que Assonova fuera sentenciada en mayo, recuerda.

Entre otras cosas, Bulatova dio una explicación de la contradicción en los números. En una conversación con Znak.com, recordó que además de las casas para los accionistas, se estaban construyendo varias casas y cabañas más en el sitio. “Inicialmente, su inversor era un antiguo socio de Novikov y Shilimanov [Vladimir] Klinov. No era el dinero de los accionistas. Pero en el marco de la construcción forense y la experiencia técnica, evaluaron todos los trabajos de construcción en el sitio. De la cantidad total de 87 millones de rublos, nuestra casa representa solo unos 30 millones. Teniendo en cuenta la cantidad de bienes robados imputados a Novikov y Shilimanov, 54 millones de rublos es menos de lo que se recaudó de los accionistas ”, dijo la presidenta de la PZhSK.

En general, las relaciones entre Bulatova y Novikov se han calentado durante mucho tiempo. Poco antes del piquete, incluso anunció la disposición de las personas a organizar un acto de autoinmolación si el artista evita la responsabilidad en un caso penal por malversar dinero de ellos. Él en respuesta la invitó a sentarse en la hoguera. “Una decisión muy acertada. Pero costoso: necesita queroseno, fósforos, un extintor de incendios. Mejor inmediatamente en una estaca, preferiblemente álamo. Mejor aún, el pozo negro que tanto le importa. Junto con 96 volúmenes de negocios confeccionados a medida. No atormentes, la gente está esperando mucho ", -

Anunció la finalización de la construcción de la villa club "Queens Bay" en Ekaterimburgo, por lo que se convirtió en acusado en un caso penal. Según él, los accionistas recibirán sus apartamentos en un futuro próximo. Según los expertos, si el Sr. Novikov logra llegar a un acuerdo con las víctimas, es posible que quede exento de responsabilidad penal. Mientras tanto, los accionistas afirman que las obras de construcción no se han completado.

La información sobre la finalización de la construcción de la problemática construcción a largo plazo "Queens Bay" fue difundida por el servicio de prensa del cantante Alexander Novikov. “En febrero, prometí que las instalaciones estarían terminadas a mediados del verano. He cumplido mi palabra ”, - se citan en el mensaje oficial de las palabras del Sr. Novikov.

Permítanos recordarle que la comunidad de cabañas "Kvins Bay" se ha construido desde 2008 en el pueblo de Izoplit en Ekaterimburgo. La construcción fue realizada por el Sr. Novikov y su socio comercial, el ex viceministro de Economía de la región Mikhail Shilimanov. Según el proyecto, Queens Bay consistiría en 56 hogares y se ubicaría en un área de 4,6 hectáreas. Estaba previsto que la construcción se completara en 2012. La financiación de la construcción se llevó a cabo con los fondos de la cooperativa de construcción y vivienda de consumo (HCC), creada especialmente, "Queens Bay". 65 accionistas se convirtieron en miembros de la cooperativa, que hicieron contribuciones por 134 millones de rublos. En 2011 se suspendieron las obras de construcción por falta de financiación.

En noviembre del año pasado, según las declaraciones de los accionistas, los investigadores de la Dirección Principal de la Dirección Principal del Ministerio del Interior en la Región de Sverdlovsk abrieron una causa penal por el hecho de fraude (artículo 159 del Código Penal de la Federación de Rusia), posteriormente los materiales del caso fueron transferidos a la ICR. Los cargos fueron presentados contra los Sres. Novikov y Shilimanov. Según la investigación, el cantante robó 35,6 millones de rublos y su compañero, 41 millones de rublos. de los fondos recaudados de los accionistas. En enero, el Sr. Novikov anunció que había encontrado inversores con la ayuda de los cuales se completaría la construcción de Queens Bay. Se suponía que la construcción la llevaría a cabo la empresa Mayak, pero al final, Elite Stroy LLC se convirtió en el contratista general y parte del trabajo fue financiado por el propio cantante.

Según los expertos, la entrega de un objeto problemático puede afectar significativamente el curso de un caso penal. “De acuerdo con las disposiciones de la ley penal, una persona que haya cometido un delito de gravedad menor o media por primera vez puede quedar eximida de responsabilidad penal si se ha reconciliado con las víctimas y ha reparado el daño causado. Alexander Novikov tiene todas las razones para evitar el enjuiciamiento penal ”, explicó Artem Denisov, socio gerente del bufete de abogados Genesis, a Kommersant-Ural. En el Departamento de Investigación de la ICR en la región de Sverdlovsk, se informó a Kommersant-Ural que la investigación de la causa penal contra los Sres. Novikov y Shilimanov está en curso.

A su vez, los accionistas víctimas en el caso penal se sorprenden con las declaraciones de Alexander Novikov. Según Zili Bulatova, el representante de los accionistas de la cooperativa de vivienda de Bukhta Queens, el objeto no está listo. “Por el momento, solo se ha realizado la fachada de los edificios. Aún queda mucho por hacer para poner en marcha el edificio. Creo que el objeto puede considerarse listo solo después de la aceptación por parte de una comisión especial y la entrega de las llaves a los propietarios. Cuando reciba las llaves y el certificado de propiedad, entonces, tal vez, no tenga reclamos contra Novikov y Shilimanov ”, dijo.

El servicio de prensa de la cantante se negó a comentar sobre las fechas de llegada y sobre el estado de trabajo dentro del local y en el territorio adyacente.

: la desesperanza empujó a la gente a una medida extrema: el sitio de construcción se congeló y la tierra de la aldea rural fue completamente arrestada. El inspirador de la construcción, el cantante Alexander Novikov, que invirtió unos 200 millones de rublos en un complejo residencial a orillas del Shartash, se negó a dialogar con los accionistas y hoy por primera vez explicó su silencio: "¡Estaba haciendo negocios!"

Alexander Novikov abrió su conferencia de prensa con una revisión prolongada de los medios, citando extensamente materiales de agencias de noticias locales que, en su opinión, denigraban su reputación. La fiscalía está decidiendo ahora si iniciar un caso penal: “Mi consejo es que grabe a todos los informantes en un dictáfono. De lo contrario, tendrá que responder ".

Hablando del destino del proyecto, el cantante-emprendedor explicó el cese de la construcción por factores objetivos.

Alexander Novikov:

La construcción se detuvo por razones objetivas: ocurrió una crisis, y los nuevos accionistas dejaron de unirse a la cooperativa, el flujo de fondos se detuvo. Pero a la dirección de la cooperativa no se le ocurrió nada, excepto mítines con los lemas: "Novikov es un estafador", "Ladrón Novikov, ¡da nuestro dinero!" ¡Pero no es culpa mía! Yo mismo no soy bueno en la construcción. Me reuní con el gobernador, con el primer ministro, con inversores para encontrar una salida a la situación. Incluso estaba listo para pedir un préstamo para continuar la construcción. Pero mientras estaba en silencio, la prensa me acusó abiertamente de un crimen imperfecto. ¡Es una mentira monstruosa y repugnante! ¡Se recolectaron 132 millones de los accionistas y se construyeron para 168 millones! ¿Dónde está el robo? ¡Soy el mismo accionista engañado!

A pesar de que incluso antes del inicio de la conferencia de prensa, Alexander Novikov ordenó "sacar a esta chusma de aquí", es decir, los accionistas engañados que lo conocieron en la Casa de los Periodistas con carteles "Devuélvanse nuestros apartamentos, estafador Novikov", uno de ellos - Andrei Grafsky - todos Me las arreglé para sentarme en la sala y hacer la pregunta: "¿Con quién deberíamos, setenta accionistas, dialogar?"

Alexander Novikov:

Chansonnier señaló que se requieren mil millones de rublos para completar el proyecto. Según él, podrá atraer dinero de banqueros familiares y oligarcas bajo su propio buen nombre.

¿Por qué se prolongó durante cuatro años, no inició un cambio en la gestión de la cooperativa como el mayor accionista y solo ahora está tratando de explicarse?

Alexander Novikov:

Alexander Novikov nombró a su rival en la circunscripción, Yevgeny Zyablitsev, el cliente de la huelga de hambre "opereta" de los accionistas de Bay of Queens, presentando a los periodistas fotografías de las mismas personas que asistieron a los conciertos para niños con su participación y entregó folletos con el espíritu de "Rogue Novikov, vuelve nosotros apartamentos. " El cantante también anunció una demanda el 7 de septiembre para sacar a su oponente de las elecciones por violar la campaña electoral.

Alexander Novikov:

Volviendo al destino de la cooperativa Queens Bay, el cantante se llamó a sí mismo la víctima. En conclusión, citó una carta de uno de los accionistas, Eduard Khapunov, en la que él, en nombre de 70 miembros de la cooperativa, expresa su esperanza de una solución constructiva.

“La edición rusa de Kompromat-Ural escribió sobre el nombramiento del jefe del Servicio de Impuestos Federales como nuevo primer ministro unos meses antes del evento en sí”, se publicaron informes de noticias con titulares similares en varios medios federales el día anterior.

Por ejemplo, Polit.Ru (uno de los primeros medios de comunicación en Runet) señala que "la edición rusa escribió sobre el nombramiento de Mishustin como primer ministro en el otoño de 2019". Citamos con más detalle: “El periódico ruso Kompromat-Ural escribió sobre el nombramiento del jefe del Servicio Federal de Impuestos como nuevo primer ministro unos meses antes del evento en sí. Un artículo titulado “Mishun Dimona no es más dulce. Mishustin Mikhail Vladimirovich se sentará en la silla del primer ministro ", se publicó en septiembre de 2019. El medio de comunicación Info24 también notó la predicción sorprendentemente precisa del consejo editorial de Kompromat-Ural.

Cabe destacar que Mikhail Mishustin (al menos públicamente) no reaccionó al pronóstico de septiembre en el equipo editorial de Kompromat-Ural. Tampoco hubo una negación oficial.

Casi exactamente cuatro meses después de nuestro pronóstico, el 15 de enero de 2020, Vladimir Putin propuso la candidatura del jefe del Servicio Federal de Impuestos de Rusia, Mikhail Mishustin, para el puesto de jefe del Gabinete de Ministros. Esto sucedió después Dmitry Medvedev anunció que el actual gobierno renuncia en su totalidad. La renuncia del Gabinete fue resultado de las directivas anunciadas en el mensaje presidencial a la Asamblea Federal. En su mensaje, Putin anunció el desmantelamiento de la estructura de poder que prevé la Constitución de la Federación de Rusia, en particular, irá a recortar los poderes del presidente después de que deje formalmente este cargo y pase a otro estatus oficial (por supuesto, sigue siendo "el más importante del país" - no nos hagamos ilusiones).

Hace algún tiempo, la notoria "figura" de la industria del petróleo y el gas Babaev Azad Kamalovich (RU-Energy y estructuras afines) publicaron publicaciones en los medios que despertaron escepticismo e ironía en la comunidad de expertos. Se informó con fingido patetismo que el propio Sr. Babaev escribió una carta abierta al jefe del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia. Vladimir Kolokoltsev... Según los editores de Kompromat-Ural, los destinatarios del mensaje de Babayev también eran los jefes de la jefatura de policía del Okrug autónomo de Yamalo-Nenets y la región de Volgogrado. Alexander Udovenko y Alexander Kravchenko, respectivamente. En su obra para los jefes de las fuerzas del orden, Babaev se queja del destino y del hecho de que, dicen, se convirtió en víctima de sus propias disputas domésticas: no compartía el negocio con su tío y primos ( Kerimovs). ¿Es posible, según Babayev, que los agentes de la ley rusos no tengan cosas más importantes que hacer, excepto involucrarse en los conflictos de clanes caucásicos sobre la base de la redistribución de los flujos financieros?

La disputa a largo plazo de los empresarios sureños se produce por la redistribución del grupo empresarial Naftagaz. Según una de las versiones circuladas en los medios, tanto Naftagaz-Service como NG-Burenie se crearon en la base de producción de Naftagaz, que a principios de la década de 2000 se asoció con Tokay Kerimov, amigo cercano de Azad Babayev, presidente de la junta directiva del escandaloso servicio que sostiene RU-Energy. El holding acumuló cientos de millones de deudas con sus socios y luego quebró.

Los editores de Kompromat-Ural continúan estudiando el trasfondo negativo de los medios en torno al comercio de Babayev. Entonces, hace un año y medio, los periodistas realizaron una investigación sobre cómo "los familiares de Azad Babayev se involucraron en un enfrentamiento con Sberbank" ...

Los editores de Kompromat-Ural fueron contactados por lectores que tienen información adicional sobre las actividades de Roskomsnabbank (el antiguo letrero es Bashkomsnabbank), que estaba controlado por un empresario cercano a las autoridades de Bashkiria. Fluor Galliamov (TIN 027408945156) y sus familiares. En marzo de 2019, la taquilla de los Gallyamov se cubrió con un sombrero mojado. El Banco Central revocó la licencia del banco por transacciones sospechosas y reiteradas violaciones a la Ley Federal "Contra la Legalización (Lavado) de Ingresos Obtenidos Criminalmente y Financiamiento del Terrorismo". Desde la oficina del presidente del Banco Central Elvira Nabiullina los materiales sobre el banco Galliam se enviaron “a la Fiscalía General de la Federación de Rusia y al Departamento de Investigaciones del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia para su examen y adopción de las decisiones de procedimiento apropiadas”.

“En las actividades de ROSKOMSNABBANK (PJSC), hubo acciones inescrupulosas de la administración asociadas a la participación del banco en las operaciones de sus clientes individuales-personas jurídicas, encaminadas a captar fondos de la población con perspectivas no evidentes de retorno según un esquema que presenta signos de una“ pirámide financiera ”. La entidad de crédito recibió fondos de personas físicas a un tipo de interés más elevado a favor de una persona jurídica cliente, que finalmente se utilizaron para emitir préstamos a varias empresas. Al mismo tiempo, el reembolso de las obligaciones a las personas por tales contribuciones se realizó en realidad a expensas de los fondos recién captados de la población ". Además, "en el transcurso de una encuesta de una entidad de crédito, se identificaron indicios de operaciones encaminadas a la retirada de activos de Bashkomsnabbank mediante préstamos a prestatarios que no pueden cumplir con sus obligaciones", dice el regulador.

¿Dónde está la evaluación de derecho penal del fraude identificado? A juzgar por el silencio oficial de los subordinados Yuri Chaika y Teniente General de Justicia Alexandra Romanova (Jefe del Ministerio del Interior de SD y Viceministro Vladimir Kolokoltsev), lo que los inspectores del Banco Central lograron desenterrar, los señores agentes de la ley escondieron silenciosamente debajo de la alfombra. Los lectores del portal "Compromat-Ural" en relación con la investigación periodística de la "Bashkir Laundromat" recomiendan prestar atención a las actividades de otro Viceministro del Ministerio del Interior - Secretario de Estado Igor Zubov... Una persona muy interesante ... “Otra sorpresa es que en 2018 Roskomsnabbank recibió el P.A. Stolypin en la nominación al Mejor Banco Regional! Y es extraño que nadie advirtiera los grandes problemas con el equilibrio. ¿O tal vez no quisieron darse cuenta? ”, Los interlocutores competentes están perplejos.

Publicaciones actuales

Presidente del Comité de Investigación de la Federación de Rusia Alejandro Bastrykin emitió una serie de órdenes destinadas a prevenir una posible infección y propagación entre los empleados del departamento de infección por coronavirus (COVID-19).

En particular, se tomó la decisión de reducir al máximo la presencia en los lugares de trabajo de las mujeres que prestan servicios en el Comité de Investigación de Rusia durante la semana actual, hasta el 6 de abril. Estas medidas están dirigidas, entre otras cosas, a la posibilidad de ejercer control sobre sus hijos y su cumplimiento del régimen de autoaislamiento. Esto se aplica a las mujeres que prestan servicios tanto en la oficina central del departamento como en las unidades regionales de investigación.

Las medidas tomadas en el Comité de Investigación de Rusia para el autoaislamiento de las empleadas no afectarán el trabajo del departamento. Durante este período, el trabajo de la oficina central y las divisiones regionales del IC de Rusia se llevará a cabo de acuerdo con el calendario de trabajo. Durante el período de autoaislamiento de todas las mujeres de la Comisión Investigadora, la Presidenta instruyó a que cumplieran íntegramente con todos sus deberes ante los funcionarios varones. Esto se aplica no solo a las estructuras de apoyo del departamento, sino que también, si es necesario, los investigadores masculinos aceptarán casos penales investigados por mujeres investigadoras para sus procedimientos.

De acuerdo con una orden separada, los hombres en todas las instituciones educativas del Comité de Investigación de Rusia continuarán trabajando en el modo normal bajo las condiciones de garantizar las medidas de seguridad necesarias para evitar la posibilidad de propagación del virus. Además, el liderazgo del cuerpo de cadetes y las academias en Moscú y San Petersburgo ha recibido instrucciones de monitorear continuamente el cumplimiento de los estudiantes con el régimen de autoaislamiento y la calidad de su aprendizaje a distancia. Se debe prestar especial atención a los niños de entre los huérfanos y los niños que se quedan sin el cuidado de sus padres, asegurando su examen diario y el control de su salud, la desinfección de las instalaciones en su lugar de estancia y el cumplimiento de las normas de aislamiento.

Todas las divisiones regionales del Comité de Investigación de Rusia recibieron instrucciones de establecer comunicaciones a distancia con los orfanatos patrocinados para la posterior organización de la asistencia específica. En el marco de estas instrucciones, los empleados de los organismos de investigación regionales deben brindar asistencia a los alumnos de las clases especializadas de cadetes en el IC de Rusia ubicados en sus jurisdicciones, excluyendo su violación de las reglas establecidas para prevenir la propagación de la nueva infección por coronavirus.

“¿Es posible vencer una enfermedad con la ayuda de la falsificación?”: Esta es una pregunta retórica de los colegas del consejo editorial de Kompromat-Ural, que han estudiado “la continuación de la escandalosa historia con medicamentos dudosos suministrados por las empresas ROUTEK y ROZLEX-PHARM, propiedad de un ciudadano de la India Samir Srivastava».

“Como saben, la impunidad da lugar a la permisividad y empuja a realizar nuevos“ hechos ”. Esto sucedió con Samir Srivastava, quien consideró que se le había dado "luz verde" para implementar nuevos esquemas.

Esta vez, además de lo que se puede llamar "falsificación", estamos hablando de violaciones mucho más graves. En primer lugar, debe prestar atención al medicamento Levoflox-Routek, solución para infusión de 5 mg / ml 100 ml, viales (1) / completo con un sistema desechable para la administración intravenosa de soluciones con una barrera de ventilación incorporada contra las bacterias "Eurodrip" / Este es un medicamento antimicrobiano con un amplio espectro de acción, que se utiliza a menudo en instituciones médicas en casos especialmente graves.

Entonces, según los documentos, este medicamento en el territorio de la Federación de Rusia es empaquetado por la compañía Rozlex Pharm y se produce fuera del país, es decir, en la India.

El empaque de cualquier medicamento debe contener los datos del fabricante, su dirección y número de licencia. Esta información está disponible en los paquetes de Levoflox-Routek, pero la dirección y el nombre del fabricante no parecen coincidir con el número de licencia. Resulta que el paquete contiene datos de dos fabricantes al mismo tiempo, y no se sabe cuál produjo exactamente lo que está en el paquete. Con respecto a un medicamento, tal "error" es inaceptable y debería dar lugar a la retirada inmediata de todo el lote de medicamentos. Se enviaron consultas relevantes a los fabricantes indicados en el empaque, pero aún no se han recibido respuestas. También puede suceder que ninguno de los fabricantes admita que este medicamento fue producido por él, entonces ¿qué es? ¿Falsificación?

Resulta que es imposible determinar de manera confiable exactamente dónde y por quién se produjo exactamente este medicamento; en consecuencia, no hay nadie que presente declaraciones de calidad en caso de preguntas. En lugar de un medicamento antimicrobiano, puede haber cualquier cosa en los envases, los profesionales entienden que es poco probable que esos "medicamentos" ayuden a los pacientes ... bueno, si no hacen daño. Pero al mismo tiempo, esta droga se suministra con impunidad a las instituciones médicas de todo nuestro país. ¿Podrán nuestros médicos curar a alguien que use esos medicamentos? ¿Por qué las agencias de aplicación de la ley no reaccionan a tales acciones?

Los principales economistas rusos de fama mundial exigieron una cuarentena estricta en Rusia para evitar una mayor propagación de la infección por coronavirus. La declaración se publica en la página dePensión completa Profesor de la Universidad de Chicago y la Escuela Superior de Economía Konstantin Sonin.

El Kremlin se familiarizó con una carta de reconocidos economistas, en la que afirmaban que el gobierno debería gastar de 5 billones a 10 billones de rublos para apoyar a empresas, ciudadanos y bancos, dijo el secretario de prensa presidencial. Dmitry Peskov.

Los especialistas criticaron la extraña decisión de introducir una semana no laboral. “El hecho de que nuestra economía esté atravesando una recesión junto con el mundo entero ya es evidente. Y una semana extra no laborable sólo intensificará esta recesión ”, dijo el director del departamento analítico de Loko-Invest. Kirill Tremasov... Al mismo tiempo, el experto se pregunta por qué se anunció el fin de semana a expensas de los empleadores. “Esta medida contradice claramente el objetivo de apoyar a las empresas en una epidemia. Y es completamente incomprensible cómo una semana puede resolver el problema de la propagación del virus (incluso si todos están sentados en casa). Acabamos de iniciar un crecimiento acelerado en el número de infectados, y según la experiencia de otros países, este proceso no se detiene en una semana ”, enfatizó el analista. Los representantes comerciales están especialmente preocupados por la oferta de "descansar". En un encuentro de emprendedores con Vladimir Putin 26 de marzo, el fundador de la cadena de cafeterías AnderSon Anastasia Tatulova afirmó que varias industrias no tienen bolsas de aire y que es "solo una tragedia".

A petición de los lectores, el consejo editorial de Kompromat-Ural publica literalmente un llamamiento de los gurús económicos para combatirCOVID-19 ...

La Fiscalía General de la Federación de Rusia analizó la práctica de la fiscalización en la ejecución de los proyectos nacionales "Pequeñas y medianas empresas y apoyo a iniciativas empresariales individuales", "Productividad laboral y apoyo al empleo" y "Cooperación internacional y exportación".

Teniendo en cuenta la importancia de crear condiciones favorables para hacer negocios en el país, los fiscales monitorean de cerca la correcta implementación de las actividades del proyecto nacional "Pequeña y Mediana Empresa y Apoyo a Iniciativas Empresariales Individuales".

En el curso de su acompañamiento fiscalizador se tomaron medidas para eliminar alrededor de 400 infracciones a la ley, se realizaron 143 alegatos, se enjuició a 71 personas con responsabilidad disciplinaria y administrativa, se remitieron 2 demandas a los tribunales, se advirtió a 7 funcionarios sobre la inadmisibilidad de violar la ley, se instituyó 1 penal con base en el material de inspección remitido por el fiscal negocio.

Una de las razones del uso incompleto de los fondos presupuestarios es el rechazo a largo plazo por parte de los organismos autorizados de los procedimientos de apoyo financiero a las entidades económicas.

En la región de Chelyabinsk, se requirió la respuesta del fiscal debido a la aprobación prematura por parte de los ministerios regionales de desarrollo económico y agricultura de los procedimientos para otorgar subsidios a empresarios y productores agrícolas, como resultado de lo cual quedaron sin gastar más de 60 millones de rublos de ayuda financiera a las empresas.

En las repúblicas de Adygea, Bashkortostán, Crimea, Tyva y Khakassia, los territorios de Altai y Krasnoyarsk, Kemerovo, Kirov, Kursk, Nizhny Novgorod, Orenburg y Penza, Nenets Autonomous Okrug y Khanty-Mansi Autonomous Okrug - Yugra, los fiscales tomaron medidas para garantizar que los fiscales tomaran medidas para garantizar del proyecto nacional especificado y la supresión de los casos de imposición de obligaciones a los empresarios no previstas por la ley. En total, los fiscales impugnaron 38 actos jurídicos normativos ilegales.

En varias regiones, se requirió la intervención de la fiscalía debido al apoyo de información inadecuado para las pequeñas y medianas empresas (las Repúblicas de Crimea, Tyva, Territorio de Altai, regiones de Voronezh, Rostov, Tyumen y Ulyanovsk, Sebastopol).

Mediante la supervisión de la fiscalía, se suprimieron las violaciones del procedimiento y las condiciones para brindar asistencia a los empresarios (República de Udmurt, territorios de Kamchatka y Krasnoyarsk, Bryansk, Kaliningrado, Kaluga, Kemerovo, Kostroma, Murmansk, Nizhny Novgorod, Omsk, Ryazan, Samara, Sverdlovsk y Chelyabinsk).

Se requería una evaluación fundamental de los fiscales en los casos de incumplimiento de los indicadores objetivo de los proyectos regionales durante la ejecución de un proyecto nacional (Territorio de Krasnoyarsk, Región de Samara).

Juez del Tribunal de Distrito Shcherbinsky de Moscú Anna Boriskina recibido de un abogado Alexandra Zabrodina una demanda extraña que podría tener consecuencias virales para todo el sistema policial. Un empresario de Sebastopol, director y fundador de una empresa de un empleado de Inter 2012 LLC Yuri Hermann (sus intereses están representados por el Sr. Zabrodin) exige que se prohíba la divulgación de su número de contribuyente individual (NIF) con el pretexto de proteger "datos personales". Según los expertos, el hecho de que los NIF de decenas de millones de rusos se hayan publicado abiertamente en el Registro Estatal Unificado de Entidades Jurídicas durante muchos años seguidos como parte de las innovaciones para aumentar la transparencia del entorno empresarial, organizado por Mikhail Mishustin durante el período de su liderazgo del Servicio de Impuestos Federales (FTS). El acceso público al número de personas corresponde a la práctica internacional de las autoridades fiscales. El abogado Zabrodin evitó las preguntas de los periodistas.

Recientemente, se conocieron los reclamos de Yuri German sobre publicaciones en línea, aunque su demanda se presentó ante el Tribunal de Distrito de Shcherbinsky a principios de julio de 2019. Cabe destacar que Anna Boriskina, que está considerando el caso, fue nombrada jueza federal solo en noviembre del año pasado, antes de que Anna Vladimirovna fuera magistrada (sección judicial No. 432 de los asentamientos de Moscú y Mosrentgen en Moscú). Según los periodistas, el demandante no se dirigió directamente a la redacción. “La posición es ilógica y la afirmación en sí parece descabellada. En el verano de 2018, se publica un artículo, por alguna razón “aguantas” durante casi un año, solo entonces presentas una reclamación. Pasan los meses, ya los años. La publicación permanece, y nunca le ha escrito al editor sobre la esencia de su insatisfacción, para al menos intentar alejarse del público sin un juicio. ¿Cómo es eso? ”, Se pregunta el abogado que entrevistamos, que conoce los detalles del proceso.

El señor Herman está descontento con la mención episódica de su persona en la investigación periodística publicada en agosto de 2018 sobre el ex beneficiario del banco Dialog-Optim. Alexandre Polyakov, contra quien se iniciaron casos penales en Rusia y Ucrania (sobre los hechos de fraude a gran escala y el uso de un pasaporte falso a sabiendas para cruzar la frontera). Según los últimos datos, tras la salida ilegal de Ucrania, Polyakov se instaló en Eslovenia. Los periodistas llamaron la atención sobre una serie de entidades legales que, después de que Polyakov dejó la Federación de Rusia y fue incluido en la lista de buscados, continuaron funcionando en Moscú, fueron incluidos en su esposa Larissa Slivinskaya e hijos: Kirill y Mikhail Polyakov.

El conocido chansonnier Alexander Novikov puede ser encarcelado por fraude por valor de 36 millones de rublos. Ahora está bajo arresto domiciliario. El caso está relacionado con la construcción de la aldea "Queens Bay" en Ekaterimburgo.

Cantante Alexander Novikov. Foto: Vyacheslav Prokofiev / TASS

El famoso chansonnier Alexander Novikov se declaró inocente de fraude por valor de 36 millones de rublos. Más temprano, el tribunal de Ekaterimburgo puso al cantante bajo arresto domiciliario. También fue detenido el ex viceministro de Economía de Sverdlovsk, Mikhail Shilimanov. El fraude a una escala especialmente grande, según los investigadores, está asociado con la construcción de una comunidad de casas rurales "Queens Bay" en la capital de los Urales.

“Me alegré cuando compré un apartamento allí por 4 millones”, dijo a Business FM uno de los accionistas del complejo residencial Bukhta Queens. Elite cottage village a orillas de un lago en Ekaterimburgo. Edificios de poca altura, parque, territorio cerrado y vigilado, a diez minutos del centro de la ciudad. "Heaven on Earth", decía el anuncio del complejo. Además, el propio Alexander Novikov publicitó el pueblo: “Es mejor vivir a mi lado que con alguien”, aseguró el cantante. Además, el ex viceministro de Economía de la región de Sverdlovsk, Mikhail Shilimanov, participó en la construcción. ¿Cómo no creer e invertir? Se suponía que el acuerdo se completaría en 2012. Pero en el mismo año, el sitio de construcción se congeló. Como dicen los accionistas, justificaron el hecho de que los apartamentos se venden mal. Las autoridades intentaron encontrar otros desarrolladores para el proyecto. Iban y venían, recuerda la accionista Zilya Bulatova.

Accionista de Zilya Bulatova “Todos cocinamos aquí en una ciudad. El negocio de la construcción es muy limitado, la gente se conoce allí. El desarrollador viene y dice que sí, terminaré de construir. Se acerca al objeto, mira qué y dice: “Sí, terminaré de construir”. Y luego, cuando se trata de lo que aparece en este proyecto, Novikov y Shilimanov, y después de hablar con sus amigos del negocio de la construcción, todos dicen allí: "¿Estás loco o qué?" Y luego vienen y dicen: "No terminaremos de construirte".

Aparentemente, todo descansa en el terreno donde se suponía que iban a construirse las cabañas. Estas cuatro hectáreas y media pertenecen personalmente a Alexander Novikov. Los accionistas dicen que otros desarrolladores le ofrecieron comprar el terreno, pero no pudieron ponerse de acuerdo sobre el precio. Ahora Novikov afirma que él, al igual que otros accionistas, también se ha convertido en una víctima. Sin embargo, tiene dos diferencias importantes con ellos: la propiedad de la tierra, así como el hecho de que inicialmente, Alexander Vasilyevich Novikov, según SPARK, fue uno de los fundadores de la empresa constructora Dombury, que estaba construyendo el pueblo, pero luego salió de los copropietarios. En el juicio, aseguró a los accionistas que él mismo luchaba por sus derechos. Pero se necesitan fondos para completar la construcción de Queens Bay. Los accionistas respondieron culpándolo de sus problemas. Siguió una escaramuza verbal:

“Habiéndome puesto bajo arresto domiciliario, después de dispararme y ponerme en la cárcel, ¡estás delirando que recibirás apartamentos! ¡Nunca los conseguirás!

¡Nosotros recibiremos!

Porque necesitamos una nueva llegada de accionistas.

Nosotros conseguimos (apartamentos) y tú obtienes el tuyo.

¡Consíguelo! ¡Serás responsable de la difamación! "

Alexander Novikov, como se indica en la biografía oficial, vive en Ekaterimburgo desde hace 47 años. "Wikipedia" complementa la biografía con las palabras "Sasha Novikov creció como un niño muy inteligente". El famoso chansonnier, una persona respetada y amigable con las autoridades de la región, finalmente, el director artístico del Teatro de Variedades de los Urales, quien una vez prohibió allí la obra "El cachorro azul". Y complació a los internautas con un nuevo meme: "vuvuzels de la homosexualidad, mirando al mundo a través de una espina". Los acontecimientos actuales han afectado la reputación del artista, dice el corresponsal de Ura.ru, Andrei Guselnikov.

Andrey Guselnikovcorresponsal de Ura.ru“No diría que la opinión pública está de su lado. Más bien, al contrario, a juzgar por los comentarios. Porque la mayoría de los comentarios son solo comentarios con el espíritu de "es hora de que vaya a la cárcel". Creo que, por supuesto, en la reputación, cuando aparecen accionistas engañados, gente que realmente sufrió, por supuesto, esto no habla a su favor ”.

A pesar de que la historia se prolonga durante muchos años, la investigación solo comenzó en 2015. Antes de eso, a los accionistas se les negó la posibilidad de iniciar un caso penal. Ahora Novikov y Shilimanov están acusados \u200b\u200bde fraude por un monto de 36 millones de rublos. Los accionistas tienen diferentes números. Afirman que se recaudaron 180 millones para la construcción, de los cuales 140 pasaron por firmas de un día. La investigación, por supuesto, resolverá los casos de un día, pero se puede señalar que, según el sistema Kontur, 68 entidades legales más están conectadas con la empresa Dombury ... El tribunal colocó al intérprete de canciones imbuidas de romance carcelario bajo arresto domiciliario. Probablemente lo sirva en su apartamento, que, como escribieron los medios de comunicación de los Urales, está en el mismo sitio que el apartamento del gobernador de Sverdlovsk, Yevgeny Kuyvashev. Este podría ser el punto. Pero como estamos hablando de cantante, es un pecado no citar una composición adecuada: "Por supuesto, una casa, por supuesto, aquí se construirá una casa algún día".