Prezydent Rosji powiedział, że ma nową broń, której Stany Zjednoczone nie są w stanie odeprzeć. To jego odpowiedź na wielką zdradę – wbrew wszelkim obietnicom ekspansję NATO na wschód. Putin publicznie ostrzegał, że to zrobimy zarówno po 2002 r., jak i po pierwszych testach w 2004 r. oraz w przemówieniu w Monachium w 2007 r.: nie ma już świata jednobiegunowego, dialogu między krajami nie można sprowadzać do rozkazów i oskarżeń.
Dlaczego nie słyszałeś? Najprawdopodobniej słyszeli, ale nie wierzyli. A Putin wyjaśnia: to odpowiedź na nową politykę nuklearną USA, w której atak nuklearny uznawany jest za akceptowalną reakcję na każde zagrożenie, w której zaleca się wytworzenie ładunków nuklearnych małej mocy, ale nie ma czegoś takiego jak mała wojna nuklearna. Putin zabrał głos i wzmocnił swoje słowa słowami: „Proszę pokazać mi to wideo”. I co charakterystyczne: Amerykanie uzależnili się nie od treści filmów, ale od formy: „Co za grafika, dlaczego wszystko jest takie prymitywne!” Tak, bo to nie cywile rysowali, a przesłanie jest proste: rysujemy, jak potrafimy, a wy będziecie oglądać bez przerwy. Korespondent NTV Anton Ponomarev badał reakcję na tę wybuchową premierę.
Reakcja Białego Domu i wojska nie była natychmiastowa. Zanim Pentagon obiecał chronić Amerykanów bez względu na to, co się stanie, lokalne media przedstawiły już najważniejszą historię dnia tak, jak ją usłyszały i zrozumiały: Putin się przechwala, Putin grozi, Putin dominuje. Oto kilka nagłówków z zachodnich gazet: „Niezwyciężona rakieta Putina celuje w słabe punkty Ameryki”, „Putin przechwalał się nową bronią nuklearną, która może uderzyć w dowolne miejsce na świecie”, „Rosja otworzyła arsenał nowej broni nuklearnej. Czy należy się bać?”, „Putin grozi USA wyścigiem zbrojeń z nowymi rakietami”.
Wiele osób na Zachodzie osobiście odebrało przesłanie Putina skierowane do Zgromadzenia Federalnego Rosji. Ktoś pomyślał, że mapa warunkowa przedstawia amerykańskie państwo z atlantyckim systemem obronnym, słynnym portem kosmicznym i ulubioną rezydencją Donalda Trumpa.
Michaela Haydena, były szef CIA i NSA: „Floryda. W tym filmie wykorzystali całkowicie rozpoznawalną część Stanów Zjednoczonych. To właśnie chciałem, żebyśmy zobaczyli.”
Richarda Weitza, dyrektor Centrum Analiz Polityczno-Wojskowych w Amerykańskim Instytucie Hudsona: „Jeśli Rosja martwi się amerykańskim systemem obrony przeciwrakietowej, to właśnie to chciałaby mieć jako przeciwwagę. Przesłanie Putina zawarte w przesłaniu jest takie, że Rosjanie chcą przynajmniej mieć pewność, że są w stanie przeciwstawić się amerykańskiej przewadze konwencjonalnej”.
Emmanuela Leroya, politolog: „Myślę, że to jest mowa świata. Jak to mówią, jeśli chcesz pokoju, przygotuj się do wojny. Putin odniósł się przede wszystkim do „niebezpiecznej” części amerykańskiego rządu, „rządu cieni”. Ostrzegł ich: „Uważajcie, nie bądźcie głupcami!” Mamy zdolność do samoobrony.”
Jej doktryna jest bliższa ciału. Miesiąc temu . Ale jeśli ktoś inny myśli o własnym bezpieczeństwie, to z konieczności jest to agresja i podżeganie do wojny.
Ryszard Ptak, główny negocjator USA ds. traktatu o redukcji zbrojeń strategicznych ze Związkiem Radzieckim w 1991 r.: „Nie można powiedzieć, że Putin się myli. To my wycofaliśmy się z Traktatu w sprawie rakiet antybalistycznych w 2002 roku. Ja sam uważam to za błąd, gdyż Rosjanie wierzyli, że przy gwarancji wzajemnego zniszczenia stosunki między mocarstwami nuklearnymi będą równe. A jeśli Stany Zjednoczone wycofają się z traktatu, będą miały szansę jako pierwsze przeprowadzić atak nuklearny i dyktować jego warunki”.
Do niedawna Ameryka twierdziła: system obrony przeciwrakietowej nie jest skierowany przeciwko Rosji, ale gdy tylko okazało się, że żaden system obrony dla nowej rosyjskiej broni nie stanowi przeszkody, Zachód zaczął się niepokoić. nie wiadomo, kto i co dalej robić, czy każde kolejne posunięcie na pewno nie będzie lepsze od poprzedniego.
Nie można oczywiście powiedzieć, że informacja o nowej rosyjskiej broni zaskoczyła wszystkich. Generałowie Pentagonu z pewnością nie przygotowywali się do ostatniej wojny. Wręcz przeciwnie: patrzyli w przyszłość i od miesięcy żądali od Kongresu: wydania pieniędzy na przeciwdziałanie nowym rosyjskim rakietom. Tutaj obecne wydatki na przemysł obronny wzbudziły strach, nienawiść i zazdrość wśród wielu potencjalnych przeciwników. Ale teraz wojsko z pewnością ma dodatkowy argument za zwiększeniem zamówień obronnych.
Laurie Robinson, szef Północnoamerykańskiego Dowództwa Obrony Powietrznej i Kosmicznej: „Możliwości rosyjskiego lotnictwa dalekiego zasięgu i okrętów podwodnych są niesamowite. Nauczyli się pracować na wysokościach i przy technologiach, do których nie jesteśmy jeszcze przyzwyczajeni. Codziennie otrzymuję raporty i informacje o ich rosnącej sile.”
Historia nabiera tempa. Dosłownie dzień przed pojawieniem się wiadomości o rozszerzeniu zasięgu rosyjskiego handlu zbrojeniowego na Twitterze byłej sekretarz stanu i kandydatki na prezydenta Hillary Clinton eksplodował rozdzierającym serce wpisem: „Hillary w konserwatywnej prasie amerykańskiej wspominała oba swoje powiązania z Rosją i jej udział w resecie. A jeśli temat rosyjski się nie skończy, pewnie jeszcze powie: ostrzegałam.
To słynne „Rosjanie nadchodzą” – bezpośredni cytat i nawiązanie do innego klasyka zimnej wojny i walki z „rosyjską interwencją” (wówczas Związku Radzieckiego) Jamesem Forrestalem. Były Sekretarz Obrony i Sekretarz Marynarki Wojennej powtarzał to zdanie częściej w stanie paranoi, tak straszny wydawał mu się świat rosyjski, którego ślady niezmiennie widywał w Waszyngtonie na każdym kroku. „Rosjanie są wszędzie, Rosjanie idą, widzę rosyjskich żołnierzy” – z tymi samymi okrzykami rzucił się przez okno szpitala psychiatrycznego w 1949 roku.
Ambasada Rosji w Stanach Zjednoczonych próbowała załagodzić sytuację. Dyplomaci ogłosili w
Amerykańscy eksperci od broni strzeleckiej ze smutkiem zauważają, że karabiny maszynowe i karabiny snajperskie oznaczone „ Wykonane w USA” nie można porównywać z ich rosyjskimi odpowiednikami. Aby się o tym przekonać, wystarczy obejrzeć nagrania z terenów, na których walczy armia amerykańska. Amerykańscy piechurzy wyruszają na misje obciążeni od stóp do głów AK, RPK i SVD. I nic dziwnego, że zdobycie „rosyjskiej beczki” w strefie konfliktu jest uważane przez odważnych handlarzy demokracji za wielki sukces. To staje się absurdalne: niedawno grupa inicjatywna Departamentu Obrony USA zwróciła się do przemysłu z prośbą o ustanowienie stałej produkcji broni i amunicji w stylu rosyjskim.
Zdaniem przedstawicieli Pentagonu na rosyjskie karabiny szturmowe i karabiny maszynowe czeka nie tylko wojsko amerykańskie. Prosta i niezawodna broń pochodząca z Rosji idealnie nadaje się do uzbrojenia tzw. „umiarkowanej” opozycji sprzeciwiającej się prawowitemu rządowi w Syrii. Kongres Amerykański przeznaczył na ten projekt nawet bardzo pokaźną sumę 800 milionów dolarów.
Za te środki w tym i przyszłym roku planowany jest zakup 62 000 karabinów szturmowych AK-47, ponad 7 000 karabinów maszynowych PKM, 3500 ciężkich karabinów maszynowych DShK, ponad 700 karabinów snajperskich SVD i kilka tysięcy innej broni strzeleckiej.
Amerykański żołnierz z AK w Afganistanie. Zdjęcie: Gazeta.ru
Oczywiście amerykanie planują zakup całej tej broni nie od Rosji (która ma prawo do licencjonowanej produkcji), ale od własnych producentów.
Obecnie w USA działa kilka przedsiębiorstw produkujących kopie broni radzieckiej i rosyjskiej. Jednocześnie za jakąkolwiek zgodą prawnych właścicieli praw autorskich, koncernu Kałasznikow i Zakładu im. VA Degtyareva, z tymi firmami nie skontaktowano się.
Jednak w samych Stanach zdają się tego nie zauważać i są skłonni finansować coś, co w istocie jest „piratami broni”. Niewytłumaczalne stanowisko władz kraju, który uczy cały świat legalności i praworządności.
Urzędnicy Dowództwa Operacji Specjalnych Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych (USSOCOM) są bardziej niż ktokolwiek inny świadomi zalet rosyjskiej broni. To właśnie ta organizacja zajmuje się dozbrajaniem amerykańskich sojuszników na całym świecie, od Syrii po Ukrainę.
Nielegalny biznes polegający na kopiowaniu rosyjskiej broni w Stanach Zjednoczonych kwitnie od dawna.
Niedawno USSOCOM zwrócił się do przedstawicieli amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego z prośbą o „skopiowanie i, jeśli to możliwe, ulepszenie niektórych przykładów zagranicznej (czytaj rosyjskiej) broni strzeleckiej”.
Przede wszystkim wydziałowi podobał się zmodernizowany karabin maszynowy Kałasznikow (PKM) oraz ciężki karabin maszynowy dużego kalibru Nikitina, Sokołowa i Wołkowa (NSV „Utes”).
Karabin maszynowy NSV Utes kal. 12,7 mm jest w stanie niszczyć lekko opancerzone cele, a nawet samoloty
W istocie władze USA zamierzają zalegalizować na swoim terytorium podrabianie produkcji opatentowanej własności intelektualnej innego państwa. Według eksperta wojskowego Konstantina Makienko na propozycję USSOCOM chętnie odpowie wiele firm, dlatego realizacja tej inicjatywy jest kwestią najbliższej przyszłości.
Oprócz uzbrojenia amerykańskiego personelu wojskowego i bojowników formacji lojalnych wobec Stanów Zjednoczonych, projekt ten realizuje inny, mniej oczywisty cel.
W ostatnim czasie Rosja poważnie wciska Stany Zjednoczone na światowym rynku zbrojeniowym, odbierając jeden po drugim wartościowych odbiorców ze Stanów Zjednoczonych. Najwyraźniej w odwecie Waszyngton zamierza zalać rynek kopiami rosyjskich karabinów szturmowych i karabinów maszynowych, co mogłoby poważnie osłabić pozycję naszego kraju.
Niemniej jednak, nawet tego nie podejrzewając, Amerykanie swoimi oświadczeniami dali rosyjskiej broni dobry rozgłos. Po takich wyznaniach „potencjalnego wroga” nawet najbardziej zagorzali sceptycy nie będą mogli zaprzeczyć wysokiej jakości krajowych systemów uzbrojenia.
Wyjątkowa zdolność bojowa armii rosyjskiej zawsze była dla nas zagadką. Ta skuteczność bojowa byłaby logiczna, gdyby rosyjski żołnierz był lepiej karmiony, ubrany, obuty i uzbrojony niż żołnierz armii zachodniej, ale zawsze był głodny, zawsze ubrany w niewygodny długi płaszcz, w którym jest zimno zimą i gorąco latem , obute w letnie buty łykowe, a zimą w buty przemoknięte od zimowych deszczy, w których nie można nawet poruszyć stopą. Rosyjski żołnierz jest uzbrojony w broń prostą aż do prymitywizmu, do której można celować jedynie za pomocą średniowiecznego urządzenia - przeziernika i muszki. Co więcej, żołnierza rosyjskiego nie uczy się nawet strzelać, aby po pierwsze nie marnować amunicji podczas szkolenia, a po drugie, aby przypadkowo lub celowo nie zastrzelić swoich kolegów.
Żołnierze przetrzymywani są w budynku więziennym z dwupiętrowymi łóżkami, a w jednym pomieszczeniu mieszka sto osób.
Przez całą służbę żołnierze przetrzymywani są w budynku więziennym. Rosjanie śpią na dwupiętrowych pryczach, a w jednym pokoju jest po sto osób. W tym więzieniu nie ma nawet porządnych toalet – zamiast toalet są po prostu dziury zrobione od potu. Znajdują się one w rzędzie i nie są oddzielone od siebie budkami. Rosyjskim żołnierzom wolno ulżyć tylko dwa razy dziennie: na rozkaz oficera cała setka ludzi kuca nad tymi dziurami i na oczach wszystkich wykonuje czynność nr 1 i nr 2 (nr 1 oznacza dla Amerykanów mały i nr 2 – w wielkim stylu – wyd.).
W toalecie dla rosyjskich żołnierzy znajdują się nie tylko toalety, ale nawet kabiny. Zarówno mężczyźni, jak i kobiety załatwiają sobie sprawę do dziury w podłodze i zamiast papieru toaletowego używają starych gazet.
A jednak we wszystkich wojnach trwających 300 lat z rzędu rosyjski żołnierz wyszedł zwycięsko. Najpierw na początku XVIII w. Rosjanie pod wodzą cara Piotra Groźnego pokonali Szwedów i Ukraińców w trwającej 20 lat wojnie północnej pod Połtawą. Szwecja stała się wówczas potęgą drugorzędną, a Ukraina znalazła się pod panowaniem cara rosyjskiego. Na początku XIX wieku Rosjanie pokonali samego Napoleona, który próbował sprowadzić cywilizację do Rosji i wyzwolić Rosjan z niewoli.
Wtedy Rosjanie nie uwierzyli Napoleonowi - ich ortodoksyjni księża ogłosili Napoleona Antychrystem, a Rosjanie wierzyli, że walczą o triumf swojej formy religii na całym świecie. Co dziwne, Rosjanom udało się wygrać. Dotarli do Paryża i dopiero gdy Anglia zagroziła nowemu carowi Rosji (stary Piotr już wtedy nie żył) blokadą morską, opuścili Europę, pozostawiając jednak Polskę za sobą na całe sto lat.
Na początku XIX wieku wojska rosyjskie włóczniami i strzałami pokonały najsilniejszą wówczas na świecie armię Napoleona. (W rzeczywistości zdjęcie przedstawia rekonstruktorów w mundurach 1. Pułku Baszkirskiego – przyp. red.)
Ostatni car Rosji Mikołaj Krwawy popełnił fatalny błąd – postanowił złagodzić warunki przetrzymywania rosyjskich żołnierzy. Żołnierzom wydano karabiny, a nawet karabiny maszynowe, ale żołnierze zwrócili tę broń przeciwko oficerom i doszło do rewolucji, w której zwyciężyli komuniści, obiecując odesłać żołnierzy do domu.
Ale w następnym roku komuniści utworzyli Armię Czerwoną, w której przywrócili brutalną dyscyplinę. Jeśli żołnierzy carskich bito wyciorami za najmniejsze przewinienie, to do żołnierzy Armii Czerwonej po prostu strzelano przed formacją, jako ostrzeżenie dla innych.
I zdarzył się cud – Armia Czerwona pokonała starą armię, składającą się wyłącznie z oficerów i sierżantów.
W połowie XX wieku Rosjanie ponownie zmierzyli się z najpotężniejszą armią świata – armią Hitlera. Początkowo Hitler odnosił zwycięstwo za zwycięstwem - jednak porażki Rosjan były pozorowane - Rosjanie wystawili przeciwko Niemcom oddziały składające się z azjatyckiego backgammona, rezerwując etnicznych Rosjan, zwanych Białą Gwardią, do zdecydowanego ciosu, a następnie zwabili Niemców do Moskwy i czekając na zimę, otoczyli swoje najlepsze siły w rejonie moskiewskiego miasta Stalingrad nad Wołgą (Stalingrad nad Wołgą).
Kiedy Niemcom skończyło się paliwo do ogrzewania ziemianek, Niemcy zmuszeni byli się poddać. Schwytanych Niemców umieszczono w tych samych barakach, w których przed wojną przetrzymywano żołnierzy rosyjskich, i zaczęto karmić ich tym samym jedzeniem, którym karmili żołnierzy Armii Czerwonej, ale Niemcy zaczęli umierać jeden po drugim i niewielu dożyło koniec wojny.
Po klęsce pod Stalingradem w armii niemieckiej pozostali tylko starzy mężczyźni i młodzież, a Rosjanie wkrótce byli w stanie zająć Berlin i ustanowić swoją dominację w całej Europie Wschodniej. Dopiero okupacja Europy Zachodniej przez wojska anglo-amerykańskie uchroniła ją przed zniewoleniem rosyjskim. Rosjanie nie odważyli się wtedy iść z nami na wojnę, bo mieliśmy już bombę atomową, a Rosjanie jeszcze jej nie mieli.
Ale zaraz po wojnie Stalin zwrócił się do Żydów: „Uratowałem was przed Hitlerem i w ramach wdzięczności powinniście dać mi rysunki bomby atomowej”. Żydzi postawili warunek: stworzyć państwo żydowskie na Krymie. Stalin zgodził się dla pozoru, ale kiedy Żydzi ukradli nam rysunki i przywieźli je do Stalina, zamiast na Krym, przydzielił im autonomiczny okręg nie na Krymie, ale na... Syberii. W tym czasie zrobiliśmy mądry krok - zmusiliśmy Brytyjczyków do opuszczenia Palestyny i utworzyliśmy państwo żydowskie w historycznej ojczyźnie wszystkich Żydów. Jednak Stalin nie wypuścił Żydów do nowo powstałego Izraela. Potem żydowscy lekarze przestali go leczyć i zaczęli podawać leki, po których czuł się coraz gorzej. Zdając sobie z tego sprawę, Stalin wsadził wszystkich tych lekarzy do więzienia, ale nowi lekarze okazali się w połowie Żydami. Mając żydowskie matki, ukrywali swoją narodowość pod rosyjskimi nazwiskami ojców i kontynuowali tok szkodliwego traktowania, w wyniku którego Stalin ostatecznie zmarł.
W latach 50. - 70. wojska rosyjskie zamiast szkolenia bojowego zaorały pola za pomocą czołgów, a rosyjscy kołchoźnicy je w tym celu karmili.
Po śmierci Stalina wojsko stało się odważniejsze, a ich przywódca, feldmarszałek Żukow, chciał nawet dokonać zamachu stanu. Ale Nikita Chruszczow przechytrzył wszystkich – dzięki zakulisowym intrygom to on doszedł do władzy. Obawiając się wojska, znacznie osłabił Armię Czerwoną. Całą broń zamknięto, która miała zostać otwarta dopiero w razie wybuchu wojny, a zamiast szkolenia żołnierze zaczęli budować obory i sadzić ziemniaki w kołchozach. Od tego czasu armia była przez Rosjan postrzegana nie tyle jako siła militarna, ile jako siła robocza.
Intensywnie szkolono jedynie elitarne jednostki, które tłumiły powstania antyrosyjskie na Węgrzech, w Czechosłowacji i Polsce.
Zamek trzeba było otworzyć dopiero w 1979 roku, kiedy Rosjanie postanowili przejąć kontrolę nad Afganistanem.
W tym czasie prawie cała Azja Środkowa należała do Rosjan, a palenie opium było w tym regionie powszechne przed ustanowieniem rosyjskiego panowania. Rosjanie wprowadzili tego zakaz, a także zniszczyli wszystkie plantacje opium. W porozumieniu z Rosjanami to samo zrobił król afgański, któremu w zamian za ten krok Rosjanie dostarczyli broń i pomogli w walce z Brytyjczykami. Podczas gdy królowie rządzili w Afganistanie, Rosjanie byli spokojni – w Rosji nie było narkomanów. Ale kiedy król został obalony, Afgańczycy ponownie zaczęli uprawiać mak i wytwarzać z niego heroinę.
Narkotyki zaczęły rozprzestrzeniać się nie tylko po całej Azji Środkowej, ale dotarły już do Moskwy, a kiedy nawet słynny rosyjski poeta Wysocki uzależnił się od narkotyków, cierpliwość Rosjan się skończyła i postanowili wkroczyć wojskiem do Afganistanu i własnymi siłami zniszczyć Vespiary ręce. Rosjanie nazywali Afganistan wesparium – gniazdem os. Rosjanie wezwali handlarzy narkotyków osami, którzy niczym owady przelecieli na lotniach granicę rosyjską i pod przykrywką miejscowych Uzbeków i Tadżyków sprzedawali heroinę nie tylko na bazarze w Taszkencie, ale także na Rynku Centralnym przy bulwarze Tsvetnoy w Moskwa. Moskwa przygotowywała się wówczas do Igrzysk Olimpijskich w 1980 r. i Rosjanie obawiali się, że sportowcy przyjeżdżający z całego świata zobaczą narkomanów leżących na ulicach Moskwy.
Rosjanie w Afganistanie: spójrz. jak lekko ubrani są afgańscy żołnierze i w jakie kożuchy odziani są Rosjanie.
Wejście wojsk do Afganistanu zmusiło Rosjan do otwarcia swoich arsenałów. Ale w gorącym Afganistanie Rosjanie w płaszczach i filcowych butach czuli się nieswojo, dlatego nigdy nie byli w stanie poradzić sobie z ruchem partyzanckim. W końcu zostali zmuszeni do opuszczenia Afganistanu, ale żołnierze wyszli z bronią. W tym czasie ceny ropy znacznie spadły, a Rosjanie nie mieli pieniędzy, aby wyżywić ogromną populację - karmili ją jedynie żołnierze KGB i oddziały wewnętrzne pilnujące więźniów.
Po wycofaniu wojsk z Afganistanu i Europy Wschodniej rosyjscy żołnierze jedli wszystko, co tylko udało im się znaleźć. Biegali po lasach z karabinami maszynowymi i polowali na dzikie zwierzęta, ale kiedy zniszczyli całą faunę, musieli sprzedać broń.
A potem, aby się wyżywić, wojsko zaczęło sprzedawać broń bandytom i separatystom. Na obrzeżach Rosji wybuchły bunty i upadł Związek Radziecki. W samej Rosji rosyjska mafia, składająca się głównie z Czeczenów, wojowniczego narodu żyjącego w górach, niemal królowała. Ci ludzie zostali podbici jeszcze w XIX wieku, ale marzyli nie tylko o zemście na Rosjanach, ale także o przejęciu kontroli nad całą Rosją.
W czasach sowieckich nie mieli broni, a kiedy wojsko zaczęło ją sprzedawać, dostali ją, a ich marzenie było bliskie spełnienia. Widząc, że władza stopniowo przechodzi w ręce Czeczenów, ówczesny prezydent Jelcyn wypowiedział im wojnę, ale ponieważ w dalszym ciągu słabo płacił wojsku, Rosjanie nie walczyli z Czeczenami w pełnym składzie i tak jak w europejskiej piłce nożnej organizują ustawianie meczów , gdzie jedna drużyna przegrywa o pieniądze, druga, rosyjscy generałowie przegrywali bitwy o pieniądze. W rezultacie Jelcyn został zmuszony do podpisania dość upokarzającego pokoju z Czeczenami. Jednak KGB było z tego niezadowolone. Obaliła Jelcyna i zainstalowała na czele Rosji swojego byłego przywódcę, Putina. W tym czasie ceny ropy zaczęły rosnąć, a Putin był w stanie zapłacić wojsku prawdziwe pieniądze. Następnie wojsko dokładnie zabrało się do pracy i bardzo szybko pokonało Czeczenów.
W ciągu 13 lat sprawowania władzy Putina armia rosyjska znacznie się wzmocniła, ale wiele problemów pozostaje nierozwiązanych. Zatem Gorbaczow nakazał także nie przyjmować studentów do wojska. W rezultacie do wojska trafiają tylko ci, którzy nie mają dostępu do wyższego wykształcenia. Tacy żołnierze o niskim poziomie wykształcenia boją się zaufać nowemu sprzętowi, bo go zepsują. Dlatego Putin zrobił coś, co nigdy wcześniej nie miało miejsca w Rosji – zaczęto przyjmować do wojska najemników. Jeśli wcześniej byli oni brani do wojska tylko siłą, zabrani do eskortowanej jednostki i przez cały okres pokoju trzymani byli w więzieniu z toaletami bez toalet, a nawet bez papieru toaletowego (Rosjanie zamiast tego używali starych gazet), to teraz nie ma jest coraz więcej najemników w armii. Szczególnie dużo jest ich na południowych granicach, gdzie żyją ludy górskie, gotowe w każdej chwili zbuntować się, ale ostatnio najemnicy pojawili się nawet w rejonie Moskwy. Jak to się zakończy, czas pokaże, ale nie możemy tracić czujności: historia uczy nas, że Rosja podniesie się nawet po najcięższych zniszczeniach, a po odzyskaniu sił z reguły odzyskuje utracone pozycje.
Co jest przyczyną tak wyjątkowej skuteczności bojowej żołnierzy rosyjskich? Jak się okazało, w genetyce. Ostatnie badania wykazały, że Rosjanie nie pochodzą od nieszkodliwych oraczy, ale od wojowniczych Scytów. To barbarzyńskie plemię, wyróżniające się wrodzoną zaciekłością, umiało także wykazać się przebiegłością militarną – Scytowie zawsze zwabiali wrogów w głąb swojego terytorium, a następnie ich niszczyli. To właśnie Rosjanie zrobili później Szwedom, Napoleonowi i Hitlerowi i to samo zrobią z nami, jeśli ulegniemy ich sztuczkom. Nie można walczyć z Rosjanami na ich terytorium. Tam są a priori silniejsi.
Nie wolno nam zapominać, że wśród Rosjan są też tak zwani Kozacy. Od dzieciństwa uczeni są walczyć, a broń zawsze mają w domu. Ostatnio Kozacy odradzają się i Kozacy są gotowi stworzyć podstawę nowej armii zawodowej.
PS: Szczerze mówiąc, nigdy nie znalazłem dowodu na amerykańskie źródło, najprawdopodobniej nie ma go, bo artykuł jest tak urzekający, że nie ma nawet słów. Jednak warto przeczytać, to arcydzieło podnosi na duchu
Prawa autorskie do ilustracji Agencja Ochrony Środowiska Tytuł Zdjęcia Podczas swojego wystąpienia przed Zgromadzeniem Federalnym prezydent Putin pokazał najnowsze rodzaje rosyjskiej broni. Animacja przedstawia rakiety lecące w obszar w kształcie Florydy.
Przemówienie Władimira Putina miało w USA co najmniej jedną nieoczekiwaną konsekwencję – akcje kompleksu wojskowo-przemysłowego zaczęły spadać. Amerykanie zdali sobie sprawę, że Rosjanie znacznie wyżej cenią skuteczność amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej niż sam Pentagon.
Jak ujął to moskiewski korespondent „Washington Post”, Anton Trojanowski, w przemówieniu zastosowano poziom wojowniczej retoryki, który był podniesiony „nawet jak na jego (Putina) zadziorne standardy”.
Kiedy pojawia się powiew wojny, teoretycznie powinno to uszczęśliwić producentów broni. Teraz akcje ich korporacji, od Boeinga po Lockheed Martin, wręcz przeciwnie, po przemówieniu Putina, spadły. Niewiele, ale taniej. Gazeta giełdowa TheStreet doniosła o tym pod nagłówkiem „Spadek zapasów sprzętu obronnego po tym, jak Putin powiedział, że rosyjskie rakiety mogą ominąć amerykańskie linie obronne”. Idź zrozumieć.
- Czy Rosjanie chcą wojny: jak słuchacze Putina zareagowali na „kule ognia”
Co więcej, producenci broni powinni wiedzieć, że Stany Zjednoczone nie mają już żadnej ochrony przed rosyjskim ostrzałem rakietowym. Wspomniano o tym w kilku publikacjach. Reagan zaproponował w 1983 roku stworzenie systemu obrony przeciwrakietowej, który faktycznie byłby w stanie wytrzymać radziecką salwę, jednak pomysł ten nie znalazł poparcia wśród amerykańskich elit, a główny wróg szybko zniknął ze sceny.
Obecnie Stany Zjednoczone posiadają 44 silosy obrony przeciwrakietowej na Alasce i Hawajach, za pomocą których mają nadzieję odeprzeć bardzo ograniczony atak rakiet nuklearnych z KRLD.
Rozmieszczane w Rumunii i Polsce systemy przeciwrakietowe Aegis mają za zadanie zwalczać stosunkowo niewielką liczbę irańskich rakiet.
Jak James Acton, ekspert ds. broni nuklearnej z Carnegie Endowment, powiedział National Public Radio, strategiczna wartość wszystkich tych Putinowskich innowacji jest nieco wątpliwa.
„Nawet bez tej broni Rosja jest w stanie zamienić Stany Zjednoczone w stertę radioaktywnego popiołu” – zauważa.
Prawa autorskie do ilustracji Reutera Tytuł Zdjęcia Od inauguracji prezydent Trump spędził 56 dni w swojej posiadłości Mar-a-Lago na Florydzie.Donald Trump zwrócił się do Kongresu o kolejne 12,9 miliarda dolarów na obronę przeciwrakietową w przyszłym roku, które zostaną przeznaczone na radary i dodatkową obronę przeciwrakietową.
Rosjanie są przekonani, że amerykański system obrony przeciwrakietowej jest wycelowany nie tylko przeciwko Korei Północnej, ale może zostać również przeciwko niej użyty. „Myślą, że nasza obrona przeciwrakietowa jest znacznie skuteczniejsza, niż nam się wydaje” – mówi Acton.
„Nasza obrona przeciwrakietowa nigdy nie była zaprojektowana dla Rosji” – powiedziała reporterom rzeczniczka Pentagonu Dana White. Mówi, że wojsko amerykańskie nie znalazło niczego nieoczekiwanego w przemówieniu Putina. W kilku publikacjach zauważono, że Amerykanie pracowali już w przeszłości nad podobnymi innowacjami, ale potem zmienili zdanie.
Podają przykład przenośnego silnika nuklearnego, który został ukończony, ale porzucony ze względu na niebezpieczeństwo radioaktywnego skażenia środowiska i załogi.
Jak pisze Trojanowski w „Washington Post”, w połowie lutego generał Laurie Robinson, szef Dowództwa Północnego USA odpowiedzialnego za obronę kontynentalnej części kraju, powiedział Senatowi, że Rosja opracowała rakiety manewrujące „zdolne do zagrażając celom w promieniu, jakiego wcześniej nie widzieliśmy.”
Artykuł Alexa Lockeya na stronie internetowej magazynu biznesowego Business Insider zatytułowany jest „Opowieści o nuklearnym horrorze Putina mają na celu zastraszenie, ale to nie działa”. Według autora Putin wysunął kilka ekstrawaganckich twierdzeń na temat rosyjskiego arsenału nuklearnego, ale zdobycie przez Rosję nowej broni nuklearnej wcale nie poprawi sytuacji kraju.
„Rosja jest nadal bardzo biednym krajem” – wyjaśnia autor – „a nowa broń nuklearna tak naprawdę nie zmieni układu sił. Putin powiedział, że inne kraje zaczną słuchać Rosji teraz, gdy ma ona nową broń nuklearną, ale tak było przeznaczone do użytku krajowego przed ważnymi wyborami, w rzeczywistości społeczność międzynarodowa nie podejmuje decyzji na podstawie tego, ile ktoś posiada broni nuklearnej”.
„Rosja ma mniejszy PKB niż Kanada” – kontynuuje Loke – „ale czterokrotnie większy od populacji. Kanada nie ma broni nuklearnej ani dużej armii, ale w jakiś sposób sprawia, że inne kraje jej słuchają”.
Prawa autorskie do ilustracji Aleksiej Nikolskij/tass Tytuł Zdjęcia Zwykle po wojowniczych wypowiedziach cena akcji obronnych rośnie, ale tym razem tak się nie stałoW kilku publikacjach od razu pojawiło się zdziwienie, że Putin wybrał Florydę, która bardziej kojarzy się z Disney World, palmami i emerytami niż z instalacjami wojskowymi, aby zilustrować możliwości rosyjskiej cudownej broni.
Magazyn Fortune zamieścił nagłówek „Dlaczego Rosja zdecydowała się zbombardować Florydę salwą nuklearną”. W publikacji sugerowano, że sprawa miała miejsce w Mar-a-Lago, posiadłości Trumpa na Florydzie, dokąd stale podróżuje i gdzie spędził łącznie 56 dni od inauguracji. Fortune zauważa, że przemówienie Putina poprzedziły wielomiesięczne nawoływania Trumpa do wzmocnienia amerykańskiego arsenału nuklearnego.
Wielu amerykańskich komentatorów sceptycznie odniosło się do twierdzeń Putina o nowej superbroni.
„Nie wiemy, czy broń, którą przechwalał się Putin, faktycznie istnieje (chociaż amerykański wywiad może o tym wiedzieć)” – pisze Monica Hunter-Hart w „Bustle”, „a jeśli tak, to czy trafnie przedstawił jej możliwości… Jak dotąd wygraliśmy Nie mając wiarygodnych informacji publicznych na temat rzekomo „niezniszczalnego” pocisku Putina, nie warto się tym martwić”.
...Doświadczony żołnierz amerykański podczas bankietu szczerze rozmawiał z autorem o Rosjanach i o tym, dlaczego tak się ich boją w Stanach Zjednoczonych.
Tak się złożyło, że miałem okazję uczestniczyć w tym samym projekcie z prawdziwymi Amerykanami. Mili chłopaki, profesjonaliści. W ciągu sześciu miesięcy realizacji projektu udało nam się zaprzyjaźnić. Zgodnie z oczekiwaniami pomyślne zakończenie projektu kończy się piciem. A teraz nasz bankiet trwa pełną parą, wdałam się w żartobliwą rozmowę z gościem, z którym rozmawialiśmy na ten sam temat. Oczywiście rozmawialiśmy o tym, kto jest „fajniejszy”, rozmawialiśmy o pierwszym satelicie, programie księżycowym, samolotach, broni itp.
I zadałem pytanie:
Powiedz mi, Amerykaninie, dlaczego tak się nas boisz, mieszkasz w Rosji od sześciu miesięcy, sam wszystko widziałeś, na ulicach nie ma niedźwiedzi i nikt nie jeździ czołgami?
Och, wyjaśnię to. Wyjaśnił nam to sierżant-instruktor, kiedy służyłem w Gwardii Narodowej USA. Instruktor ten przeszedł wiele gorących punktów, dwukrotnie był hospitalizowany i za każdym razem z powodu Rosjan. Cały czas nam mówił, że Rosja jest jedynym i najstraszniejszym wrogiem.
Po raz pierwszy w 1989 r. w Afganistanie. To była jego pierwsza podróż służbowa, młody, jeszcze nie ostrzelany, pomagał ludności cywilnej, gdy Rosjanie postanowili zniszczyć górską wioskę.
Czekać! - przerwałem. - Nas już nie było go w 1989 roku w Afganistanie.
Nas też więcej nie był w Afganistanie w 1991 r., ale nie widzę sensu, aby mu nie wierzyć. Słuchać.
A ja słuchałem, a przede mną nie stał już spokojny młody inżynier, ale amerykański weteran.
„Zapewniłem bezpieczeństwo, Rosjan nie było już w Afganistanie, miejscowi zaczęli ze sobą walczyć, naszym zadaniem było zorganizowanie przerzutu przyjaznego oddziału partyzanckiego na kontrolowany przez nas teren, wszystko poszło zgodnie z planem, ale dwa rosyjskie helikoptery pojawił się na niebie, dlaczego i dlaczego, nie wiem. Po wykonaniu zwrotu zmienili szyk i zaczęli zbliżać się do naszych pozycji. Salwa żądeł Rosjanie przeszli przez grań. Udało mi się zająć pozycję za karabinem maszynowym dużego kalibru, czekałem, zza grani miały wyskoczyć rosyjskie pojazdy, dobra seria z boku dobrze im zrobi. A rosyjski helikopter nie musiał długo czekać; pojawił się nie zza grani, ale z dołu, z wąwozu i zawisł 30 metrów ode mnie. Desperacko nacisnąłem spust i zobaczyłem kule odbijające się od szkła, wywołując iskry.
Widziałem uśmiechniętego rosyjskiego pilota.
Obudziłem się już w bazie. Łagodna kontuzja. Później powiedziano mi, że pilot zlitował się nade mną, Rosjanie uznali za oznakę umiejętności rozprawienia się z miejscowymi i pozostawienia Europejczyka przy życiu, nie wiem dlaczego i nie wierzę w to. Pozostawianie za liniami wroga zdolnego zaskoczyć jest głupotą, a Rosjanie nie są głupi.
Potem było wiele różnych wyjazdów służbowych, następnym razem spotkałem się z Rosjanami w Kosowie.
Był to tłum nieprzeszkolonych idiotów, z karabinami maszynowymi z wojny w Wietnamie, w zbrojach pancernych zapewne pozostałych z II wojny światowej, ciężki, niewygodny, bez nawigatorów, noktowizorów, nic więcej, tylko karabin maszynowy, hełm i opancerzony zbroja. Jeździli swoimi transporterami opancerzonymi, gdzie chcieli i dokąd chcieli, namiętnie całowali ludność cywilną, piekli dla niej chleb (przywieźli ze sobą piekarnię i wypiekali chleb). Karmili wszystkich własną owsianką z konserw mięsnych, którą sami gotowali w specjalnym kotle. Traktowano nas z pogardą i ciągle obrażano. To nie była armia, ale kto wie co. Jak możesz z nimi współdziałać? Wszystkie nasze raporty kierowane do rosyjskich przywódców zostały zignorowane. Jakoś wdaliśmy się w poważną bójkę, nie podzieliliśmy trasy, gdyby nie rosyjski oficer, który uspokoił te małpy, moglibyśmy dotrzeć do pni. Tych idiotów należało ukarać. Pieprz to i umieść na swoim miejscu. Bez tego potrzebowaliśmy tylko rosyjskich zwłok, ale żeby oni zrozumieli. Napisali notatkę po rosyjsku, ale z błędami, tak jak Serb napisał, że mili goście zbierają się w nocy, żeby dać p...d bezczelnym rosyjskim draniom. Przygotowaliśmy solidnie, lekkie kamizelki kuloodporne, pałki policyjne, noktowizory, paralizatory, żadnych noży i broni palnej. Podeszliśmy do nich, zachowując wszelkie zasady kamuflażu i sabotażu. Ci idioci nawet nie napisali, co oznacza, że pieprzymy śpiących, zasługujemy na to. Kiedy już prawie dotarliśmy do namiotów, rozległo się pieprzone „RY-YAY-AAA”. I ze wszystkich szczelin wypełzli ci idioci, z jakiegoś powodu ubrani tylko w pasiaste koszule. Przyjąłem to pierwsze.
Obudziłem się już w bazie. Łagodna kontuzja. Powiedzieli mi później, że ten facet zlitował się nade mną i uderzył mnie mocno; gdyby uderzył mnie naprawdę, odciąłby mi głowę. Ja, k…, doświadczony wojownik elitarnej jednostki Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych, zostałem powalony w 10 sekund przez chudego Rosjanina – i czym??? I wiesz co? Narzędzia ogrodnicze i do okopywania.
Łopata! Tak, nigdy by mi nie przyszło do głowy walczyć łopatą saperską, ale tego ich nauczono, ale nieoficjalnie wśród Rosjan umiejętność walki łopatą saperską była uważana za oznakę umiejętności. Później zrozumiałem, że na nas czekali, ale dlaczego wyszli w koszulach, tylko w koszulach, bo to naturalne, że człowiek się chroni, nosi zbroję pancerną i hełm. Dlaczego tylko w koszulach? I ich pieprzone „RY-YAY-AAA”!
Kiedyś czekałem na lot na lotnisku w Detroit, była tam rosyjska rodzina, mama, tata, córka, też czekali na swój samolot. Ojciec kupił gdzieś i przyniósł solidne lody dziewczynce, która miała około trzech lat. Podskoczyła z zachwytu, klasnęła w dłonie i wiecie, co krzyknęła? Ich pieprzone „RY-YAY-AAA”! Trzyletni, słabo mówi, a już krzyczy „RY-YAY-AAA”!
Ale ci goście, którzy tak krzyczeli, poszli umrzeć za swój kraj. Wiedzieli, że będzie to po prostu walka wręcz, bez użycia broni, ale i tak zginą. Ale oni nie poszli zabijać!
Łatwo jest zabić, siedząc w opancerzonym helikopterze lub trzymając w dłoniach ostre jak brzytwa ostrze. Nie było im mnie żal. Zabijanie dla zabijania nie jest dla nich. Ale są gotowi umrzeć, jeśli zajdzie taka potrzeba.
I wtedy zdałem sobie sprawę: Rosja jest jedynym i najstraszniejszym wrogiem”.
Tak opowiedział nam o Tobie żołnierz elitarnej jednostki amerykańskiej. Chodźmy, napijemy się jeszcze jednego kieliszka?.. Rosyjski! Ale ja się ciebie nie boję!
Prezentacja i tłumaczenie są mojego autorstwa, nie szukajcie nieścisłości i rozbieżności, one istnieją, byłem pijany i nie pamiętam szczegółów, opowiedziałem to, co zapamiętałem...
