Astrofizycy poważnie szukają „tuneli czasoprzestrzennych” w kosmosie. Niesamowite tunele czasoprzestrzenne: teoria tuneli czasoprzestrzennych w czasie i przestrzeni

Astrofizycy są pewni: w kosmosie istnieją tunele, którymi można przenieść się do innych wszechświatów, a nawet do innych czasów. Prawdopodobnie powstały, gdy Wszechświat dopiero się zaczynał. Kiedy, jak mówią naukowcy, przestrzeń „zagotowała się” i zakrzywiła.

Tym kosmicznym „wehikułom czasu” nadano nazwę „tunele czasoprzestrzenne”. „Dziura” różni się od czarnej dziury tym, że można tam nie tylko dotrzeć, ale także wrócić. Wehikuł czasu istnieje. I to już nie jest stwierdzenie pisarzy science fiction – cztery wzory matematyczne, które na razie w teorii dowodzą, że można przenieść się zarówno w przyszłość, jak i w przeszłość.

I model komputerowy. Tak mniej więcej powinna wyglądać „wehikuł czasu” w przestrzeni: dwie dziury w przestrzeni i czasie połączone korytarzem.

„W tym przypadku mówimy o bardzo niezwykłych obiektach, które odkryto w teorii Einsteina. Zgodnie z tą teorią, w bardzo silnym polu przestrzeń jest zakrzywiona, a czas albo się skręca, albo zwalnia, to fantastyczne właściwości” – wyjaśnia Igor Nowikow, zastępca dyrektora Centrum Astrokosmicznego Instytutu Fizycznego Lebiediewa.

Naukowcy nazywają takie niezwykłe obiekty „tunelami czasoprzestrzennymi”. To wcale nie jest wynalazek człowieka; na razie tylko natura jest w stanie stworzyć wehikuł czasu. Obecnie astrofizycy jedynie hipotetycznie udowodnili istnienie „tuneli czasoprzestrzennych” we Wszechświecie. To kwestia praktyki.

Poszukiwanie tuneli czasoprzestrzennych jest jednym z głównych zadań współczesnej astronomii. „Gdzieś pod koniec lat 60. zaczęto mówić o czarnych dziurach, a kiedy publikowali te raporty, wydawało się to science fiction. Wszystkim wydawało się, że to absolutna fantazja – teraz jest na ustach wszystkich” – mówi Anatolij Czerepaszczuk, dyrektor Instytutu Astronomicznego Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego im. Sternberga. - Zatem teraz „tunele czasoprzestrzenne” to także science fiction, jednak teoria przewiduje, że „tunele czasoprzestrzenne” istnieją. Jestem optymistą i myślę, że tunele czasoprzestrzenne też kiedyś zostaną otwarte.”

„Turele czasoprzestrzenne” należą do tak tajemniczego zjawiska, jak „ciemna energia”, która stanowi 70 procent Wszechświata. „Teraz odkryto ciemną energię – jest to próżnia, w której panuje podciśnienie. W zasadzie „tunele czasoprzestrzenne” mogłyby powstać ze stanu próżni” – sugeruje Anatolij Czerepaszczuk. Jednym z siedlisk „tuneli czasoprzestrzennych” są centra galaktyk. Ale najważniejsze, aby nie pomylić ich z czarnymi dziurami, ogromnymi obiektami, które również znajdują się w centrach galaktyk.

Ich masa to miliardy naszych Słońc. Jednocześnie czarne dziury mają potężną siłę grawitacji. Są tak duże, że nawet światło nie może się stamtąd wydostać, dlatego nie da się ich zobaczyć za pomocą zwykłego teleskopu. Siła grawitacji tuneli czasoprzestrzennych jest również ogromna, ale jeśli zajrzysz do środka tunelu, zobaczysz światło przeszłości.

„W centrum galaktyk, w ich jądrach, znajdują się bardzo zwarte obiekty, są to czarne dziury, ale zakłada się, że niektóre z tych czarnych dziur w ogóle nie są czarnymi dziurami, ale wejściami do tych „tuneli czasoprzestrzennych” – mówi Igor Nowikow . Dziś odkryto ponad trzysta czarnych dziur.

Od Ziemi do centrum naszej galaktyki Drogi Mlecznej jest 25 tysięcy lat świetlnych. Jeśli okaże się, że ta czarna dziura jest „tunelem czasoprzestrzennym”, korytarzem podróży w czasie, ludzkość będzie musiała polecieć i polecieć do niej.

Według naukowców przestrzeń to rodzaj koncentracji wszelkiego rodzaju tuneli prowadzących do innych światów lub nawet do innej przestrzeni. I najprawdopodobniej pojawiły się wraz z narodzinami naszego Wszechświata.

Tunele te nazywane są tunelami czasoprzestrzennymi. Ale ich natura różni się oczywiście od tej obserwowanej w czarnych dziurach. Z dziur w niebie nie ma powrotu. Uważa się, że jeśli wpadniesz do czarnej dziury, znikniesz na zawsze. Ale gdy znajdziesz się w „tunelu czasoprzestrzennym”, możesz nie tylko bezpiecznie wrócić, ale nawet znaleźć się w przeszłości lub przyszłości.

Współczesna astronomia naukowa uważa również za jedno ze swoich głównych zadań - badanie tuneli czasoprzestrzennych. Już na początku badań uznano je za coś nierealnego, fantastycznego, okazało się jednak, że istnieją naprawdę. Ze swojej natury składają się z tej samej „ciemnej energii”, która wypełnia 2/3 wszystkich istniejących Wszechświatów. Jest to próżnia z podciśnieniem. Większość z tych miejsc znajduje się bliżej centralnej części galaktyk.

Ale co się stanie, jeśli stworzysz bardzo potężny teleskop i zajrzysz prosto do tunelu czasoprzestrzennego? Być może uda nam się zobaczyć przebłyski przyszłości lub przeszłości?

Interesujące jest to, że w pobliżu czarnych dziur grawitacja jest niezwykle wyraźna; wiązka światła jest nawet zakrzywiona w swoim polu. Na samym początku ubiegłego wieku austriacki fizyk Flamm postawił hipotezę, że geometria przestrzenna istnieje i jest jak dziura łącząca ze sobą światy! A potem inni naukowcy odkryli, że w rezultacie powstaje struktura przestrzenna przypominająca most, który jest w stanie połączyć dwa różne wszechświaty. Dlatego zaczęto je nazywać tunelami czasoprzestrzennymi.

Linie elektroenergetyczne wchodzą do tego otworu z jednej strony i wychodzą z drugiej, tj. w rzeczywistości, bez końca i początku gdziekolwiek. Dziś naukowcy pracują, że tak powiem, nad identyfikacją wejść do tuneli czasoprzestrzennych. Aby zobaczyć wszystkie te „obiekty” z bliska, trzeba zbudować superpotężne systemy teleskopowe. W nadchodzących latach takie systemy zostaną uruchomione i wtedy badacze będą mogli badać niedostępne wcześniej obiekty.

Warto zauważyć, że wszystkie te programy są przeznaczone nie tylko do badania tuneli czasoprzestrzennych lub czarnych dziur, ale także do innych przydatnych misji. Najnowsze odkrycia grawitacji kwantowej dowodzą, że to właśnie poprzez te „przestrzenne” dziury hipotetycznie możliwe jest poruszanie się nie tylko w przestrzeni, ale także w czasie.

Na niskiej orbicie okołoziemskiej znajduje się egzotyczny obiekt zwany „tunelem czasoprzestrzennym świata wewnętrznego”. Jedno z ujścia tunelu czasoprzestrzennego znajduje się w pobliżu Ziemi. Szyjka lub pełzanie tunelu czasoprzestrzennego jest utrwalone w topografii pola grawitacyjnego - nie zbliża się do naszej planety ani nie oddala się od niej, a ponadto obraca się wraz z Ziemią. Szyja wygląda jak zawiązane linie świata, jak „koniec kiełbasy przewiązany opaską uciskową”. Świecący. Położona kilkadziesiąt metrów i dalej szyja ma wymiary promieniowe około dziesięciu metrów. Ale przy każdym podejściu do wejścia do szyjki tunelu rozmiar szyi zwiększa się nieliniowo. Wreszcie tuż obok drzwi szyi, odwracając się, nie zobaczysz ani gwiazd, ani jasnego słońca, ani błękitnej planety Ziemia. Jedna ciemność. Wskazuje to na naruszenie liniowości przestrzeni i czasu przed wejściem do tunelu czasoprzestrzennego.

Warto zauważyć, że już w 1898 roku dr Georg Walthemas z Hamburga ogłosił odkrycie kilku dodatkowych satelitów Ziemi, Lilith czy Czarnych Księżyców. Satelity nie udało się wykryć, ale zgodnie z instrukcjami Valtemasa astrolog Sefarial obliczył „efemerydy” tego obiektu. Twierdził, że obiekt był tak czarny, że można go było zobaczyć jedynie w momencie napotkania opozycji lub przejścia przez dysk słoneczny. Sepharial argumentował także, że Czarny Księżyc ma taką samą masę jak zwykły Księżyc (co jest niemożliwe, gdyż zakłócenia w ruchu Ziemi byłyby łatwe do wykrycia). Innymi słowy, akceptowalna jest metoda wykrywania tunelu czasoprzestrzennego w pobliżu Ziemi przy użyciu współczesnej astronomii.

W luminescencji ujścia tunelu czasoprzestrzennego wyróżnia się blask z boków czterech małych obiektów przypominających krótkie włosy i objętych topografią grawitacji, które zgodnie z ich przeznaczeniem można nazwać dźwigniami sterującymi tunelu czasoprzestrzennego. Próby fizycznego oddziaływania na włos, jak np. poruszanie dłonią dźwignią sprzęgła w samochodzie, nie przynoszą rezultatu w badaniach. Do otwarcia tunelu czasoprzestrzennego wykorzystywane są zdolności psychokinetyczne ludzkiego ciała, które w przeciwieństwie do fizycznego działania ręki pozwalają wpływać na obiekty w topografii czasoprzestrzeni. Każdy włos jest połączony ze sznurkiem, który rozciąga się wewnątrz tunelu aż do drugiego końca szyi. Działając na włosy, struny wytwarzają eteryczną wibrację wewnątrz tunelu czasoprzestrzennego, a kombinacja dźwięków „Aaumm”, „Aaum”, „Aaum” i „Allaa” otwiera szyję.

Jest to częstotliwość rezonansowa odpowiadająca kodowi dźwiękowemu Metagalaktyki. Po wejściu do tunelu czasoprzestrzennego widać, że do ściany tunelu przymocowane są cztery sznurki; średnica wynosi około 20 metrów (najprawdopodobniej w tunelu czasoprzestrzennym wymiary czasoprzestrzeni są nieliniowe i niejednorodne, dlatego w pewnym stopniu nie ma podstaw); materiał ścian tunelu przypomina gorącą magmę, jej substancja ma fantastyczne właściwości. Istnieje kilka sposobów otwarcia otworu tunelu czasoprzestrzennego i wejścia do wszechświata z drugiego końca. Główny jest naturalny i pokrewny ze strukturą wejścia strun w wiązkę topografii linii czasoprzestrzeni szyjki tunelu czasoprzestrzennego. Są to krótkie dźwignie, które po dostosowaniu do tonu dźwięku „zhaumm” otwierają tunel czasoprzestrzenny.

Wszechświat Zhzhaum to świat tytanów. Inteligentne istoty tej istoty są miliardy razy większe i rozciągają się na odległość rzędu wielkości, na przykład od Słońca do Ziemi. Obserwując otaczające zjawiska, człowiek odkrywa, że ​​jest porównywalny wielkością do nanoobiektów tego świata, takich jak atomy, cząsteczki, wirusy. Tylko ty różnisz się od nich swoją wysoce inteligentną formą istnienia. Jednak obserwacje będą krótkotrwałe. Inteligentna istota tego świata (ten tytan) odnajdzie Cię i pod groźbą Twojej zagłady zażąda wyjaśnień Twoich czynów. Problemem jest nieuprawnione przenikanie jednej formy wibracji eterycznych do drugiej, w tym przypadku wibracji „aaumm” w „zhaumm”. Faktem jest, że wibracje eteryczne wyznaczają stałe światowe. Jakakolwiek zmiana wibracji eterycznej wszechświata prowadzi do jego fizycznej destabilizacji. Jednocześnie zmienia się także psychokosmos, a czynnik ten ma poważniejsze konsekwencje niż fizyczny.

Nasz Wszechświat. W jednej z macek znajduje się nasza Galaktyka, która obejmuje 100 miliardów gwiazd i naszą planetę Ziemię. Każda macka Wszechświata ma swój własny zestaw stałych światowych. Cienkie nici reprezentują tunele czasoprzestrzenne.

Wykorzystywanie naturalnych tuneli czasoprzestrzennych do eksploracji kosmosu jest bardzo kuszące. To nie tylko okazja do odwiedzenia najbliższego wszechświata i zdobycia niesamowitej wiedzy, ale także bogactw dla życia cywilizacji. To także kolejna szansa. Będąc w kanale tunelu czasoprzestrzennego, wewnątrz tunelu łączącego dwa wszechświaty, istnieje realna możliwość promieniowego wyjścia z tunelu i można znaleźć się w środowisku zewnętrznym poza Wszechświatem lub materią macierzystą Forerunnera. Obowiązują tu różne prawa form istnienia i ruchu materii. Jedną z nich są chwilowe prędkości ruchu w porównaniu do prędkości światła. Przypomina to proces transportu tlenu w organizmie zwierzęcym z pewną stałą prędkością, której wartość nie przekracza centymetra na sekundę. A w środowisku zewnętrznym cząsteczka tlenu jest wolna i ma prędkość setek i tysięcy metrów na sekundę (4-5 rzędów wielkości więcej). Odkrywcy mogą niesamowicie szybko znaleźć się w dowolnym punkcie powierzchni czasoprzestrzeni we Wszechświecie. Następnie przejdź przez „skórę” Wszechświata i znajdź się w jednym z jego wszechświatów. Co więcej, korzystając z tych samych tuneli czasoprzestrzennych, można wniknąć głęboko w wszechświat Wszechświata, omijając jego granicę. Innymi słowy, tunele czasoprzestrzenne to tunele czasoprzestrzenne, których znajomość może znacznie skrócić czas lotu do dowolnego punktu we Wszechświecie. Jednocześnie opuszczając ciało Wszechświata, wykorzystują prędkości ponadświetlne macierzystej formy materii, a następnie ponownie wchodzą do ciała Wszechświata.

W każdym razie istnienie tuneli czasoprzestrzennych sugeruje ich niezwykle aktywne wykorzystanie przez cywilizacje kosmiczne. Użycie może być nieudolne i prowadzić do lokalnego zakłócenia globalnego tła eteru. Lub może być świadomie ukierunkowany na zmianę zbioru stałych światowych. Faktem jest, że jedną z właściwości tuneli czasoprzestrzennych jest rezonansowa odpowiedź nie tylko na kod eteryczny wibracji obecnego świata, ale także na zbiór kodów odpowiadających minionym epokom. (W czasie istnienia Wszechświata wszechświaty przeszły przez pewien zestaw epok, który ściśle odpowiadał pewnemu zestawowi stałych światowych i odpowiednio pewnemu kodowi eterycznemu). Dzięki takiemu dostępowi z tunelu czasoprzestrzennego rozprzestrzeniają się inne wibracje eteryczne, najpierw rozprzestrzeniające się na lokalny układ planetarny, następnie na środowisko gwiazdowe, a następnie na środowisko galaktyczne, zmieniając samą istotę wszechświata: rozbijając rzeczywiste formy interakcji materii i zastępując ich z innymi. Całe istnienie obecnej epoki, niczym dzianina, rozdziera się w eterycznej katatonii.

Czarny Księżyc – w astrologii, abstrakcyjny geometryczny punkt orbity Księżyca (jego apogeum), nazywany jest także Lilith od mitycznej pierwszej żony Adama; w najstarszej kulturze sumeryjskiej łzy Lilith dają życie, ale jej pocałunki przynoszą śmierć... We współczesnej kulturze wpływ Czarnego Księżyca oznacza przejawy zła, oddziałuje na ludzką podświadomość, wzmagając najbardziej nieprzyjemne i ukryte pragnienia.

Dlaczego niektórzy przedstawiciele wyższego umysłu prowadzą tego typu działalność związaną z niszczeniem fundamentów jednej istoty i zastępowaniem jej inną? Odpowiedź na to pytanie wiąże się z innym tematem badań: z istnieniem nie tylko uniwersalnych form świadomości, ale także tych, które powstały poza Wszechświatem. Ten ostatni (Wszechświat) jest jak mały żywy organizm znajdujący się w wodach bezkresnego oceanu, który nazywa się Forerunner.

Do tej pory funkcje ochrony tunelu czasoprzestrzennego w pobliżu Ziemi pełniły najbliższe cywilizacje otaczające Ziemian. Jednak ludzkość dorastała w warunkach psychofizycznych ze znacznymi wahaniami wartości stałych światowych. Uzyskał wewnętrzną odporność duchową, fizyczną i psychiczną na zmiany wahań światowego pola eterycznego. Z tego powodu w zakresie funkcjonowania ziemskiego tunelu czasoprzestrzennego ziemski wszechświat jest wysoce przystosowany do sytuacji nieoczekiwanych - od przypadkowych, nieautoryzowanych, awaryjnych, związanych z penetracją obcych form życia i zmianami w światowym polu eterycznym. Dlatego nadchodzący porządek świata wiąże się z faktem, że cywilizacja ziemska będzie pełnić rolę Atlasu nieba, będzie nakładać sankcje lub odrzucać prośby o wykorzystanie tunelu czasoprzestrzennego w pobliżu planety Ziemia przez cywilizacje kosmiczne. Cywilizacja ziemska jest jak komórka fagocytowa w ciele Wszechświata, pozwalająca komórkom własnego ciała przechodzić i niszczyć obce. Niewątpliwie przez cywilizację ziemską przepłynie niesamowicie duża różnorodność przedstawicieli cywilizacji uniwersalnych. Każdy z nich będzie miał określone cele i zadania. Ludzkość będzie musiała głęboko zrozumieć żądania istot niebędących Ziemianami. Ważnym krokiem dla Ziemian będzie przyłączenie się do unii cywilizacji kosmicznych, kontakty z obcą inteligencją i przyjęcie kodeksu postępowania dla cywilizacji kosmicznej.

Współczesna nauka o tunelach czasoprzestrzennych.
Tunel czasoprzestrzenny, także „tunel czasoprzestrzenny” lub „tunel czasoprzestrzenny” (to drugie jest dosłownym tłumaczeniem angielskiego tunelu czasoprzestrzennego) to hipotetyczna cecha topologiczna czasoprzestrzeni, która w każdym momencie czasu jest „tunelu” w przestrzeni. Obszar w pobliżu najwęższej części kretowiska nazywany jest „gardłem”.

Tunele czasoprzestrzenne dzielą się na „wewnątrzwszechświatowe” i „międzywszechświatowe”, w zależności od tego, czy możliwe jest połączenie ich wejść krzywizną, która nie przecina szyi (rysunek pokazuje tunel czasoprzestrzenny wewnątrz wszechświata).

Są też kretowiska przejezdne i nieprzejezdne. Te ostatnie to tunele, które zapadają się zbyt szybko, aby obserwator lub sygnał (który nie ma prędkości większej niż światło) mógł przedostać się z jednego wejścia do drugiego. Klasycznym przykładem nieprzekraczalnego tunelu czasoprzestrzennego jest przestrzeń Schwarzschilda, a przykładem, przez który można przejść jest tunel czasoprzestrzenny Morrisa-Thorne’a.

Schematyczne przedstawienie „wewnątrzświatowego” tunelu czasoprzestrzennego dla przestrzeni dwuwymiarowej

Ogólna teoria względności (GR) nie zaprzecza istnieniu takich tuneli (choć go nie potwierdza). Aby tunel czasoprzestrzenny mógł istnieć, musi być wypełniony egzotyczną materią, co powoduje silne odpychanie grawitacyjne i zapobiega zapadaniu się nory. Rozwiązania takie jak tunele czasoprzestrzenne pojawiają się w różnych wersjach grawitacji kwantowej, chociaż problem ten jest nadal bardzo daleki od pełnego zbadania.
Przemierzalny tunel czasoprzestrzenny wewnątrz świata zapewnia hipotetyczną możliwość podróży w czasie, jeśli na przykład jedno z jego wejść poruszy się względem drugiego lub jeśli znajdzie się w silnym polu grawitacyjnym, w którym upływ czasu spowalnia.

Dodatkowe materiały na temat hipotetycznych obiektów i badań astronomicznych w pobliżu orbity Ziemi:

W 1846 roku Frederic Petit, dyrektor Tuluzy, ogłosił, że odkryto drugiego satelitę Ziemi. Zostało zauważone przez dwóch obserwatorów w Tuluzie [Lebon i Dassier], a trzeci przez Lariviere’a w Artenac wczesnym wieczorem 21 marca 1846 roku. Według obliczeń Petita jego orbita była eliptyczna z okresem 2 godzin 44 minut i 59 sekund, z apogeum w odległości 3570 km nad powierzchnią Ziemi, a perygeum zaledwie na 11,4 km! Le Verrier, który również był obecny przy raporcie, sprzeciwił się konieczności uwzględnienia oporu powietrza, czego nikt wówczas nie robił. Petita nieustannie nękała idea drugiego satelity Ziemi i 15 lat później ogłosił, że dokonał obliczeń ruchu małego satelity Ziemi, co jest przyczyną pewnych (wówczas niewyjaśnionych) cech w ruch naszego głównego Księżyca. Astronomowie na ogół ignorują takie twierdzenia i pomysł zostałby zapomniany, gdyby streszczenie nie przeczytał młody francuski pisarz Jules Verne. W powieści J. Verne’a From a Gun to the Moon mały obiekt zbliża się do kapsuły i podróżuje w przestrzeni kosmicznej, powodując, że kapsuła okrąża Księżyc, zamiast się z nim zderzyć: „To” – powiedział Barbicane – „jest to prosty, ale ogromny meteoryt, utrzymywany jak satelita przez grawitację Ziemi.

„Czy to możliwe?” zawołał Michel Ardant. „Czy Ziemia ma dwóch satelitów?”

„Tak, przyjacielu, ma dwa satelity, choć zwykle uważa się, że ma tylko jednego, ale ten drugi satelita jest tak mały, a jego prędkość jest tak wielka, że ​​mieszkańcy Ziemi go nie widzą Francuski astronom Monsieur Petit odkrył istnienie drugiego satelity i obliczył jego orbitę. Według niego pełny obrót wokół Ziemi trwa trzy godziny i dwadzieścia minut.

„Czy wszyscy astronomowie przyznają, że ten satelita istnieje?” – zapytała Nicole

„Nie” – odpowiedział Barbicane – „ale gdyby tak jak my go spotkali, nie mieliby już wątpliwości... Ale to daje nam możliwość określenia naszej pozycji w przestrzeni... Znana jest odległość do niego i byliśmy zatem w odległości 7480 km nad powierzchnią globu, kiedy spotkali się z satelitą.” Juliusza Verne’a czytały miliony ludzi, ale do 1942 roku nikt nie zauważył sprzeczności w tym tekście:

1. Satelita na wysokości 7480 km nad powierzchnią Ziemi powinien mieć okres orbitalny wynoszący 4 godziny 48 minut, a nie 3 godziny 20 minut

2. Ponieważ widziano go przez okno, przez które widoczny był także Księżyc, i ponieważ oba się zbliżały, musiałby mieć ruch wsteczny. Jest to ważna kwestia, o której Juliusz Verne nie wspomina.

3. W każdym razie satelita musi znajdować się w zaćmieniu (przez Ziemię) i dlatego nie może być widoczny. Metalowy pocisk miał przez jakiś czas pozostać w cieniu Ziemi.

Dr R.S. Richardson z Obserwatorium Mount Wilson podjął w 1952 roku próbę numerycznego oszacowania ekscentryczności orbity tego satelity: wysokość perygeum wynosiła 5010 km, a wysokość apogeum wynosiła 7480 km nad powierzchnią Ziemi, ekscentryczność 0,1784.

Niemniej jednak drugi towarzysz Julesa Vernovsky'ego, Petit (po francusku Petit - mały) jest znany na całym świecie. Astronomowie-amatorzy doszli do wniosku, że jest to dobra okazja do zdobycia sławy – ktokolwiek odkrył tego drugiego satelitę, mógłby zapisać swoje nazwisko w kronikach naukowych.

Żadne z dużych obserwatoriów nigdy nie zajmowało się problemem drugiego satelity Ziemi, a jeśli tak, to trzymało to w tajemnicy. Niemieccy astronomowie-amatorzy byli prześladowani za to, co nazywali Kleinchen („trochę”) – oczywiście nigdy nie znaleźli Kleinchena.

W.H. Pickering zwrócił uwagę na teorię obiektu: gdyby satelita krążył na wysokości 320 km nad powierzchnią i gdyby jego średnica wynosiła 0,3 metra, to przy takim samym współczynniku odbicia jak Księżyc, powinien był być widoczny przy 3 - calowy teleskop. Trzymetrowy satelita powinien być widoczny gołym okiem jako obiekt o jasności 5mag. Chociaż Pickering nie poszukiwał obiektu Petita, kontynuował badania związane z drugim satelitą - satelitą naszego Księżyca (jego praca w czasopiśmie „Popular Astronomy” za 1903 rok nosiła tytuł „O fotograficznych poszukiwaniach satelity Księżyca”) . Wyniki były negatywne i Pickering doszedł do wniosku, że każdy satelita naszego Księżyca musi być mniejszy, czyli 3 metry.

Artykuł Pickeringa na temat możliwości powstania małego drugiego satelity, „Meteor Satellite”, przedstawiony w czasopiśmie Popular Astronomy w 1922 r., wywołał kolejny krótki wybuch aktywności wśród astronomów-amatorów. Wystosowano wirtualny apel: „Teleskop 3-5 cali z okularem o małej mocy byłby doskonałym sposobem na znalezienie satelity. To szansa na sławę dla astronoma-amatora”. Ale znowu wszystkie poszukiwania okazały się bezowocne.

Pierwotny pomysł był taki, że pole grawitacyjne drugiego satelity powinno wyjaśniać niezrozumiałe niewielkie odchylenie od ruchu naszego dużego Księżyca. Oznaczało to, że obiekt musiał mieć rozmiar co najmniej kilku mil – ale gdyby rzeczywiście istniał tak duży drugi satelita, powinien być widoczny dla Babilończyków. Nawet jeśli był zbyt mały, aby był widoczny jako dysk, jego względna bliskość do Ziemi powinna sprawić, że ruch satelity będzie szybszy, a przez to bardziej zauważalny (tak jak dziś zauważalne są sztuczne satelity lub samoloty). Z drugiej strony nikogo specjalnie nie interesowały „satelity”, które są zbyt małe, aby je dostrzec.

Pojawiła się jeszcze jedna sugestia dotycząca dodatkowego naturalnego satelity Ziemi. W 1898 roku dr Georg Waltemath z Hamburga ogłosił, że odkrył nie tylko drugi księżyc, ale cały system maleńkich satelitów. Waltemas przedstawił elementy orbity jednego z tych satelitów: odległość od Ziemi 1,03 mln km, średnica 700 km, okres orbitalny 119 dni, okres synodyczny 177 dni. „Czasami” – mówi Valtemas – „świeci w nocy jak słońce”. Uważał, że to właśnie tego satelitę Lieut Greely widział na Grenlandii 24 października 1881 roku, dziesięć dni po zachodzie słońca i rozpoczęciu nocy polarnej. Szczególnie interesujące dla opinii publicznej były przewidywania, że ​​satelita ten przejdzie przez tarczę Słońca 2, 3 lub 4 lutego 1898 r. 4 lutego 12 osób z poczty w Greifswaldzie (dyrektor poczty pan Ziegel, członkowie jego rodziny i pracownicy poczty) obserwowało Słońce gołym okiem, bez żadnej ochrony przed oślepiającym blaskiem. Łatwo sobie wyobrazić absurd takiej sytuacji: wpływowo wyglądający pruski urzędnik, wskazując przez okno swojego biura na niebo, czytał na głos swoim podwładnym przepowiednie Waltemasa. Kiedy przesłuchiwano tych świadków, powiedzieli, że ciemny obiekt o średnicy jednej piątej średnicy Słońca przeleciał przez swój dysk od 1:10 do 2:10 czasu berlińskiego. Obserwacja ta szybko okazała się błędna, gdyż w tej godzinie Słońce zostało dokładnie zbadane przez dwóch doświadczonych astronomów, W. Winklera z Jeny i barona Ivo von Benko z Poli w Austrii. Obaj poinformowali, że na dysku słonecznym znajdują się tylko zwykłe plamy słoneczne. Jednak niepowodzenie tych i kolejnych przewidywań nie zniechęciło Valtemasa, który nadal formułował przewidywania i domagał się ich weryfikacji. Astronomowie tamtych lat byli bardzo zirytowani, gdy raz po raz zadawano im ulubione pytanie dociekliwej publiczności: „Nawiasem mówiąc, co z księżycem w nowiu?” Ale astrolodzy podchwycili ten pomysł - w 1918 roku astrolog Sepharial nazwał ten księżyc Lilith. Powiedział, że jest na tyle czarny, że pozostaje przez cały czas niewidoczny i można go wykryć jedynie w obliczu konfrontacji lub gdy przekroczy tarczę słoneczną. Sepharial obliczył efemerydy Lilith na podstawie obserwacji ogłoszonych przez Valtemasa. Argumentował także, że Lilith ma w przybliżeniu tę samą masę co Księżyc, najwyraźniej szczęśliwie nieświadomy, że nawet niewidzialny satelita o takiej masie powinien powodować zakłócenia w ruchu Ziemi. Nawet dzisiaj niektórzy astrolodzy w swoich horoskopach używają „ciemnego księżyca” Lilith.

Od czasu do czasu obserwatorzy donoszą o innych „dodatkowych księżycach”. W ten sposób niemiecki magazyn astronomiczny „Die Sterne” („Gwiazda”) doniósł o obserwacji dokonanej przez niemieckiego astronoma-amatora W. Spilla drugiego satelity przelatującego przez dysk Księżyca w dniu 24 maja 1926 roku.

Około 1950 roku, kiedy zaczęto poważnie dyskutować o wystrzeleniu sztucznych satelitów, wyobrażano je jako górną część wielostopniowej rakiety, która nie miałaby nawet nadajnika radiowego i byłaby monitorowana za pomocą radaru z Ziemi. W tym przypadku przeszkodą byłaby grupa małych, bliskich naturalnych satelitów Ziemi, odbijających promienie radarowe podczas śledzenia sztucznych satelitów. Metodę poszukiwania takich naturalnych satelitów opracował Clyde Tombaugh. Najpierw obliczany jest ruch satelity na wysokości około 5000 km. Następnie platforma kamery jest dostosowywana do skanowania nieba z dokładnie taką prędkością. Gwiazdy, planety i inne obiekty na zdjęciach wykonanych tym aparatem będą rysowane liniami, a kropki będą widoczne tylko satelity lecące na właściwej wysokości. Jeśli satelita porusza się na nieco innej wysokości, zostanie to przedstawione krótką linią.

Obserwacje rozpoczęły się w 1953 roku w Obserwatorium. Lovella i faktycznie „przeniknął” na niezbadane terytoria nauki: z wyjątkiem Niemców, którzy szukali „Kleinchena”, nikt nigdy nie poświęcił tyle uwagi przestrzeni między Ziemią a Księżycem! Do 1954 roku renomowane tygodniki i dzienniki donosiły, że poszukiwania zaczęły przynosić pierwsze rezultaty: jednego małego naturalnego satelitę znaleziono na wysokości 700 km, drugiego na wysokości 1000 km. Zacytowali nawet odpowiedź jednego z głównych twórców tego programu na pytanie: „Czy jest pewien, że są naturalne?” Nikt dokładnie nie wie, skąd wzięły się te wiadomości – w końcu wyszukiwania były całkowicie negatywne. Kiedy w latach 1957 i 1958 wystrzelono pierwsze sztuczne satelity, kamery te szybko je wykryły (zamiast naturalnych).

Choć brzmi to dość dziwnie, negatywny wynik tych poszukiwań nie oznacza, że ​​Ziemia ma tylko jednego naturalnego satelitę. Przez krótki czas może mieć bardzo bliskiego towarzysza. Meteoroidy przelatujące w pobliżu Ziemi i asteroidy przelatujące przez górne warstwy atmosfery mogą zmniejszyć swoją prędkość na tyle, aby stać się satelitą krążącym wokół Ziemi. Ponieważ jednak przy każdym przejściu perygeum będzie przekraczał górne warstwy atmosfery, nie będzie mógł długo istnieć (może nastąpić tylko jeden lub dwa obroty, w najbardziej udanym przypadku - sto [to około 150 godzin]). Istnieją pewne przypuszczenia, że ​​takie „efemeryczne satelity” właśnie widziano. Jest bardzo możliwe, że widzieli je obserwatorzy Petita. (Zobacz także)

Oprócz efemerycznych towarzyszy istnieją jeszcze dwie ciekawe możliwości. Jednym z nich jest to, że Księżyc ma własnego satelitę. Ale pomimo intensywnych poszukiwań nic nie znaleziono (dodajemy, że, jak już wiadomo, pole grawitacyjne Księżyca jest bardzo „nierówne” lub niejednorodne. To wystarczy, aby rotacja satelitów Księżyca była niestabilna - dlatego Księżyc satelity spadają na Księżyc po bardzo krótkim czasie, kilka lat lub dziesięcioleci później). Inną sugestią jest to, że mogą istnieć księżyce trojańskie, tj. dodatkowe satelity na tej samej orbicie co Księżyc, krążące 60 stopni przed nim i/lub za nim.

O istnieniu takich „satelitów trojańskich” jako pierwszy poinformował polski astronom Kordylewski z Obserwatorium Krakowskiego. Rozpoczął swoje poszukiwania w 1951 roku wizualnie, używając dobrego teleskopu. Spodziewał się wykryć dość duże ciało na orbicie księżycowej w odległości 60 stopni od Księżyca. Wyniki poszukiwań były negatywne, ale w 1956 roku jego rodak i kolega Wilkowski zasugerował, że może istnieć wiele maleńkich ciał, zbyt małych, aby można je było zobaczyć pojedynczo, ale wystarczająco dużych, aby wyglądać jak chmura pyłu. W takim przypadku lepiej byłoby je obserwować bez teleskopu, tj. gołym okiem! Użycie teleskopu „powiększy je do poziomu nieistnienia”. Doktor Kordilevsky zgodził się spróbować. Wymagana była ciemna noc z czystym niebem i Księżycem poniżej horyzontu.

W październiku 1956 roku Kordylewski po raz pierwszy zobaczył wyraźnie świecący obiekt w jednej z dwóch oczekiwanych pozycji. Nie był mały, rozciągał się do około 2 stopni (tj. prawie 4 razy większy od samego Księżyca) i był bardzo ciemny, o połowie jasności notorycznie trudnego przeciwpromiennika (Gegenschein; przeciwpromieniowanie to jasny punkt w świetle zodiakalnym w kierunku naprzeciwko Słońca). W marcu i kwietniu 1961 roku Kordylewskiemu udało się sfotografować dwie chmury w pobliżu oczekiwanych pozycji. Wydawało się, że zmieniły rozmiar, ale mogło to być również spowodowane zmianami w oświetleniu. J. Roach odkrył te chmury satelitarne w 1975 roku za pomocą OSO (Orbiting Solar Observatory). W 1990 roku zostały ponownie sfotografowane, tym razem przez polskiego astronoma Winiarskiego, który odkrył, że tworzyły one obiekt o średnicy kilku stopni, odchylony o 10 stopni od punktu trojańskiego i że były bardziej czerwone niż światło zodiakalne.

Wydaje się zatem, że trwające stulecia poszukiwania drugiego satelity Ziemi po wszystkich wysiłkach zakończyły się sukcesem. Choć ten „drugi satelita” okazał się zupełnie inny niż ktokolwiek sobie wyobrażał. Są bardzo trudne do wykrycia i różnią się od światła zodiakalnego, a w szczególności od przeciwpromieniowania.

Ale ludzie nadal zakładają istnienie dodatkowego naturalnego satelity Ziemi. W latach 1966–1969 amerykański naukowiec John Bargby twierdził, że zaobserwował co najmniej 10 małych naturalnych satelitów Ziemi widocznych tylko przez teleskop. Bargby znalazł orbity eliptyczne dla wszystkich tych obiektów: mimośród 0,498, półoś wielka 14065 km, z perygeum i apogeum na wysokościach odpowiednio 680 i 14700 km. Bargby uważał, że są to części większego ciała, które zawaliło się w grudniu 1955 roku. Usprawiedliwiał istnienie większości swoich domniemanych satelitów zakłóceniami, jakie powodują w ruchach sztucznych satelitów. Bargby korzystał z danych o sztucznych satelitach z Goddard Satellite Situation Report, nie mając świadomości, że wartości w tych publikacjach są przybliżone i czasami mogą zawierać duże błędy i dlatego nie mogą być wykorzystywane do dokładnych obliczeń i analiz naukowych. Co więcej, z własnych obserwacji Bargby'ego można wywnioskować, że chociaż w perygeum satelity te powinny być obiektami pierwszej wielkości i powinny być dobrze widoczne gołym okiem, to nikt ich takich nie widział.

W 1997 roku Paul Wiegert i inni odkryli, że asteroida 3753 ma bardzo dziwną orbitę i można ją uważać za satelitę Ziemi, chociaż oczywiście nie krąży ona bezpośrednio wokół Ziemi.

Fragment książki rosyjskiego naukowca Nikołaja Lewaszowa „Wszechświat heterogeniczny”.

2.3. Układ przestrzeni macierzowej

Ewolucja tego procesu prowadzi do sekwencyjnego tworzenia się systemów metawszechświata wzdłuż wspólnej osi. Liczba tworzących je materii jednocześnie stopniowo degeneruje się do dwóch. Na końcach tego „promienia” tworzą się strefy, w których materia danego typu może połączyć się z inną lub innymi, tworząc metawszechświaty. W tych strefach następuje „przebicie” naszej przestrzeni matrixa i powstają strefy zamknięcia inną przestrzenią matrixa. W tym przypadku znów możliwe są dwie możliwości zamykania przestrzeni macierzowych. W pierwszym przypadku domknięcie następuje przestrzenią macierzową o dużym współczynniku kwantyzacji wymiarowości przestrzeni i poprzez tę strefę zamknięcia mogą przepływać i rozdzielać się sprawy innej przestrzeni macierzowej, w wyniku czego powstanie synteza materii naszego typu. W drugim przypadku domknięcie następuje przestrzenią macierzową o niższym współczynniku kwantyzacji wymiaru przestrzeni – przez tę strefę domknięcia sprawy naszej przestrzeni macierzowej zaczną płynąć i rozdzielać się w innej przestrzeni macierzowej. W jednym przypadku pojawia się analogia gwiazdy superskali, w drugim analog „czarnej dziury” o podobnych wymiarach.

Ta różnica w możliwościach zamykania przestrzeni macierzowych jest bardzo ważna dla zrozumienia pojawienia się dwóch typów superprzestrzeni szóstego rzędu - sześciopromieniowej i antysześciopromieniowej. Zasadnicza różnica polega jedynie na kierunku przepływu materii. W jednym przypadku materia z innej przestrzeni matrixu przepływa przez centralną strefę domknięcia przestrzeni matrixu i wypływa z naszej przestrzeni matrixa przez strefy na końcach „promieni”. W anty-sześciopromieniu materia płynie w przeciwnym kierunku. Materia z naszej przestrzeni matrycy przepływa przez strefę centralną, a materia z innej przestrzeni matrycy napływa przez „promieniowe” strefy zamknięcia. Jeśli chodzi o sześć promieni, powstaje ono przez zamknięcie sześciu podobnych „promieni” w jednej strefie centralnej. Jednocześnie wokół centrum pojawiają się strefy krzywizny wymiarowości przestrzeni matrixa, w których metawersy powstają z czternastu form materii, które z kolei zamykają się i tworzą zamknięty system metawszechświatów, jednoczących sześć promieni w jeden wspólny system - sześciopromieniowy (ryc. 2.3.11 ).

Co więcej, o liczbie „promieni” decyduje fakt, że w naszej przestrzeni matrycowej podczas formowania może połączyć się maksymalnie czternaście form materii tego typu. Jednocześnie wymiar powstałego związku metawszechświatów jest równy π (π = 3,14...). Ten łączny wymiar jest bliski trójce. Dlatego powstaje sześć „promieni”, dlatego mówią o trzech wymiarach itp. Zatem w wyniku spójnego kształtowania się struktur przestrzennych powstaje zrównoważony system rozkładu materii pomiędzy naszą przestrzenią matrixową a innymi. Po zakończeniu formowania się Sześciopromienia, którego stabilny stan jest możliwy tylko wtedy, gdy istnieje identyczność pomiędzy masą materii wpływającej i wypływającej z niego.

2.4. Natura gwiazd i „czarnych dziur”

Jednocześnie strefy niejednorodności mogą mieć ΔL > 0 lub ΔL< 0, относительно нашей Вселенной. В случае, когда неоднородности мерности пространства меньше нуля ΔL < 0, происходит смыкание пространств-вселенных с мерностями L 7 и L 6 . При этом, вновь возникают условия для перетекания материй, только, на этот раз, вещество с мерностью L 7 перетекает в пространство с мерностью L 6 . Таким образом, пространство-вселенная с мерностью L 7 (наша Вселенная) теряет своё вещество. И именно так возникают загадочные «чёрные дыры»(Рис. 2.4.2) .

W ten sposób powstają gwiazdy i „czarne dziury” w strefach niejednorodności wymiarowości wszechświatów kosmicznych. Jednocześnie następuje przepływ materii, materii pomiędzy różnymi przestrzeniami-wszechświatami.

Istnieją również wszechświaty-przestrzeń, które mają wymiar L 7, ale mają inny skład materii. Podczas dokowania, w strefach niejednorodności wszechświatów kosmicznych o tej samej wymiarowości, ale różnym składzie jakościowym substancji, która je tworzy, pomiędzy tymi przestrzeniami powstaje kanał. Jednocześnie substancje wpływają zarówno do jednego, jak i drugiego wszechświata kosmicznego. To nie jest gwiazda ani „czarna dziura”, ale strefa przejścia z jednej przestrzeni do drugiej. Oznaczamy strefy niejednorodności w wymiarowości przestrzeni, w których opisane powyżej procesy zachodzą jako przejścia zerowe. Ponadto w zależności od znaku ΔL możemy mówić o następujących typach tych przejść:

1) Dodatnie przejścia zerowe (gwiazdy), przez które materia wpływa do danej przestrzeni-wszechświata z innej, o wyższym wymiarze (ΔL > 0) n +.

2) Ujemne przejścia zerowe, przez które materia z danego wszechświata kosmicznego przepływa do innego, o niższym wymiarze (ΔL< 0) n - .

3) Przejścia neutralnego zera, gdy przepływy materii poruszają się w obu kierunkach i są identyczne, a wymiary wszechświatów-przestrzeni w strefie zamknięcia są praktycznie takie same: n 0.

Jeśli będziemy nadal analizować to, co się dzieje, zobaczymy, że każdy kosmiczny wszechświat poprzez gwiazdy otrzymuje materię, a poprzez „czarne dziury” ją traci. Aby możliwa była trwała egzystencja tej przestrzeni, konieczna jest równowaga pomiędzy materią przychodzącą i wychodzącą do tej przestrzeni-wszechświata. Pod warunkiem, że przestrzeń jest stabilna, musi być spełnione prawo zachowania materii. Można to przedstawić w postaci wzoru:

m(ij)k- całkowita masa form materii przepływających przez neutralne przejście zerowe.

Zatem pomiędzy wszechświatami-przestrzeniami o różnych wymiarach, poprzez strefy niejednorodności, następuje cyrkulacja materii pomiędzy przestrzeniami tworzącymi ten układ (ryc. 2.4.3).

Poprzez strefy niejednorodności wymiarów (zero przejść) możliwe jest przejście z jednej przestrzeni-wszechświata do drugiej. Jednocześnie następuje przekształcenie substancji naszej przestrzeni-wszechświata w substancję tej przestrzeni-wszechświata, w której następuje transfer materii. Zatem „nasza” materia nie może przedostać się do innych wszechświatów kosmicznych w niezmienionej postaci. Strefy, przez które możliwe jest takie przejście, to „czarne dziury”, w których następuje całkowity rozpad substancji tego typu, oraz przejścia neutralnego zera, przez które następuje zrównoważona wymiana materii.

Przejścia neutralnego zera mogą być stabilne lub tymczasowe, pojawiać się okresowo lub spontanicznie. Istnieje wiele obszarów na Ziemi, w których okresowo występują przejścia zera neutralnego. A jeśli statki, samoloty, łodzie, ludzie wpadną w ich granice, znikają bez śladu. Takimi strefami na Ziemi są: Trójkąt Bermudzki, obszary w Himalajach, strefa permska i inne. Praktycznie nie da się w przypadku wejścia w strefę działania przejścia zerowego przewidzieć, do którego punktu i w jaką przestrzeń przesunie się materia. Nie mówiąc już o tym, że prawdopodobieństwo powrotu do punktu wyjścia jest praktycznie zerowe. Wynika z tego, że neutralne przejścia zerowe nie mogą być wykorzystywane do ukierunkowanego ruchu w przestrzeni.

Tunel czasoprzestrzenny lub tunel czasoprzestrzenny to hipotetyczna cecha topologiczna czasoprzestrzeni, która reprezentuje „tunel” w przestrzeni w dowolnym momencie (tunel czasoprzestrzenny). W ten sposób tunel czasoprzestrzenny umożliwia poruszanie się w przestrzeni i czasie. Obszary połączone tunelem czasoprzestrzennym mogą stanowić obszary jednej przestrzeni lub być całkowicie od siebie oddzielone. W drugim przypadku tunel czasoprzestrzenny jest jedynym łącznikiem pomiędzy obydwoma obszarami. Pierwszy typ tuneli czasoprzestrzennych nazywany jest często „wewnątrzświatowym”, a drugi typ „międzyświatowym”.

Jak wiadomo, Ogólna Teoria Względności zabrania poruszania się we Wszechświecie z prędkościami przekraczającymi prędkość światła. Z drugiej strony ogólna teoria względności dopuszcza istnienie tuneli czasoprzestrzennych, konieczne jest jednak wypełnienie tunelu egzotyczną materią o ujemnej gęstości energii, co powoduje silne odpychanie grawitacyjne i zapobiega zawaleniu się tunelu.

Do takich cząstek egzotycznej materii najczęściej zaliczają się tachiony. Tachyony to hipotetyczne cząstki, które poruszają się szybciej niż prędkość światła. Aby takie cząstki nie naruszały ogólnej teorii względności, przyjmuje się, że masa tachionów jest ujemna.

Obecnie nie ma wiarygodnych dowodów eksperymentalnych na istnienie tachionów w eksperymentach laboratoryjnych lub obserwacjach astronomicznych. Fizycy mogą pochwalić się jedynie „pseudoujemną” masą elektronów i atomów, którą uzyskuje się przy polach elektrycznych o dużej gęstości, specjalnej polaryzacji wiązek laserowych czy ultraniskich temperaturach. W tym drugim przypadku eksperymenty przeprowadzono z kondensatem Bosego-Einsteina, stanem skupienia materii opartym na bozonach schłodzonych do temperatur bliskich zera absolutnego (poniżej jednej milionowej kelwina). W tak silnie schłodzonym stanie wystarczająco duża liczba atomów znajduje się w swoich minimalnych możliwych stanach kwantowych, a efekty kwantowe zaczynają objawiać się na poziomie makroskopowym. Nagroda Nobla w dziedzinie fizyki została przyznana w 2001 roku za wytworzenie kondensatu Bosego-Einsteina.

Jednak wielu ekspertów sugeruje, że mogą to być tachiony. Te cząstki elementarne mają masę niezerową, co zostało udowodnione poprzez wykrycie oscylacji neutrin. Najnowsze odkrycie zdobyło nawet Nagrodę Nobla w dziedzinie fizyki za rok 2015. Natomiast dokładna wartość masy neutrina nie została jeszcze ustalona. Szereg eksperymentów mierzących prędkość neutrin wykazało, że ich prędkość może nieznacznie przekraczać prędkość światła. Dane te są stale kwestionowane, jednak w 2014 roku ukazała się nowa praca na ten temat.

Teoria strun

Jednocześnie niektórzy teoretycy sugerują, że we wczesnym Wszechświecie mogły powstać specjalne formacje (struny kosmiczne) o ujemnej masie. Długość reliktowych kosmicznych strun może sięgać co najmniej kilkudziesięciu parseków przy grubości mniejszej niż średnica atomu o średniej gęstości 10,22 gramów na cm 3. Istnieje kilka badań wskazujących, że podobne formacje zaobserwowano w przypadku soczewkowania grawitacyjnego światła z odległych kwazarów. Ogólnie rzecz biorąc, jest to obecnie najbardziej prawdopodobny kandydat na „teorię wszystkiego”, czyli ujednoliconą teorię pola, łączącą teorię względności i kwantową teorię pola. Według niej wszystkie cząstki elementarne są oscylującymi nitkami energii o długości około 10 -33 metrów, co jest porównywalne z (minimalnym możliwym rozmiarem obiektu we Wszechświecie).

Ujednolicona teoria pola sugeruje, że w wymiarach czasoprzestrzennych znajdują się komórki o minimalnej długości i czasie. Minimalna długość powinna być równa długości Plancka (około 1,6·10−35 metrów).

Jednocześnie obserwacje odległych rozbłysków gamma wskazują, że jeśli istnieje ziarnistość przestrzeni, to wielkość tych ziaren nie przekracza 10–48 metrów. Ponadto nie udało mu się potwierdzić niektórych konsekwencji teorii strun, co stało się poważnym argumentem za błędnością tej fundamentalnej teorii współczesnej fizyki.

Potencjalnie duże znaczenie dla stworzenia jednolitej teorii pola i tuneli czasoprzestrzennych ma odkrycie w 2014 roku teoretycznego związku pomiędzy splątaniem kwantowym a tunelami czasoprzestrzennymi. Nowe prace teoretyczne wykazały, że utworzenie tunelu czasoprzestrzennego jest możliwe nie tylko pomiędzy dwiema masywnymi czarnymi dziurami, ale także pomiędzy dwoma splątanymi kwantowo kwarkami.

Splątanie kwantowe to zjawisko w mechanice kwantowej, w którym stany kwantowe dwóch lub więcej obiektów stają się współzależne. Ta współzależność utrzymuje się nawet jeśli obiekty te są oddzielone w przestrzeni poza jakimikolwiek znanymi interakcjami. Pomiar parametru jednej cząstki prowadzi do natychmiastowego (powyżej prędkości światła) ustania stanu splątanego drugiej, co stoi w logicznej sprzeczności z zasadą lokalności (w tym przypadku nie zostaje naruszona teoria względności, a informacja nie jest transmitowany).

Kristan Jensen z University of Victoria (Kanada) i Andreas Karch z University of Washington (USA) opisali splątaną parę kwantową składającą się z kwarku i antykwarku, które oddalają się od siebie z prędkościami bliskimi światła, uniemożliwiając transmisję sygnały z jednego do drugiego. Naukowcy uważają, że trójwymiarowa przestrzeń, w której poruszają się kwarki, jest hipotetycznym aspektem czterowymiarowego świata. W przestrzeni 3D cząstki splątane kwantowo są połączone rodzajem „struny”. A w przestrzeni 4D ta „sznurka” staje się tunelem czasoprzestrzennym.

Julian Sonner z Massachusetts Institute of Technology (USA) zaprezentował splątaną kwantowo parę kwark-antykwark, wytworzoną w silnym polu elektrycznym, które oddziela przeciwnie naładowane cząstki, powodując ich przyspieszanie w różnych kierunkach. Sonner doszedł również do wniosku, że cząstki kwantowe splątane w przestrzeni trójwymiarowej zostaną połączone tunelem czasoprzestrzennym w przestrzeni czterowymiarowej. Dokonując obliczeń, fizycy stosowali tzw. zasadę holograficzną - koncepcję, zgodnie z którą cała fizyka n-wymiarowego świata jest w pełni odzwierciedlona na jego „krawędziach” liczbą wymiarów (n-1). Dzięki tej „projekcji” teoria kwantowa, która uwzględnia wpływ grawitacji w czterech wymiarach, jest równoważna teorii kwantowej „bez grawitacji” w trzech wymiarach. Innymi słowy, czarne dziury w przestrzeni 4D i tunel czasoprzestrzenny pomiędzy nimi są matematycznie równoważne ich holograficznej projekcji 3D.

Perspektywy astronomii fal grawitacyjnych i neutrin

Astronomia fal grawitacyjnych i neutrin ma największe perspektywy w badaniu właściwości materii na poziomie najbardziej mikroskopijnym i wysokoenergetycznym dla lepszego zrozumienia grawitacji kwantowej, ponieważ bada fale i cząstki o największej sile penetracji. Jeśli więc mikrofalowe promieniowanie reliktowe Wszechświata powstało 380 tysięcy lat później, to reliktowe neutrina w ciągu pierwszych kilku sekund, a reliktowe fale grawitacyjne w ciągu zaledwie 10 -32 sekund! Ponadto rejestrowanie takiego promieniowania i cząstek z czarnych dziur lub zdarzeń katastrofalnych (łączenie się i zapadanie masywnych gwiazd) jest bardzo obiecujące.

Z drugiej strony aktywnie rozwijają się tradycyjne obserwatoria astrometryczne, które obecnie obejmują całe spektrum elektromagnetyczne. Takie obserwatoria potrafią wykrywać nieoczekiwane obiekty lub zjawiska we wczesnym Wszechświecie (pierwsze obłoki międzygwiazdowe), w przypadkach lub podczas obserwacji obiektów ekstremalnych (czarne dziury i gwiazdy neutronowe). Astronomia w dalszym ciągu jest najskuteczniejszą dziedziną współczesnej fizyki, ponieważ potrafi badać materię w ekstremalnych warunkach, które nie są dostępne w ziemskich laboratoriach i akceleratorach. W szczególności dotychczasowe obserwacje astronomiczne w zakresie elektromagnetycznym doprowadziły do ​​odkrycia tajemniczej ciemnej materii i energii, której Model Standardowy (nowoczesna teoria fizyczna opisująca elektromagnetyczne, słabe i silne oddziaływania wszystkich znanych cząstek elementarnych) nie jest obecnie w stanie określić. opisać. Innymi przykładami znaczenia obserwacji astronomicznych w historii fizyki są odkrycia ruchu anomalnego, astrometrycznych przesunięć światła gwiazd w pobliżu dysku i podwójnych gwiazd neutronowych. Odkrycia te stały się motywacją do stworzenia i sprawdzenia teorii względności, a także umożliwiły przewidzenie jej istnienia.

Tunele czasoprzestrzenne lub tunele czasoprzestrzenne to najpopularniejszy sposób podróżowania do innych gwiazd w science fiction. Najpopularniejsze filmy na ten temat można wymienić: „Interstellar” (2014), „Kontakt” (1997), „Po horyzont” (1997), seria „Gwiezdne wojny” (1977–2017). Pierwszym, który szeroko użył terminów „czarna dziura” i „tunel czasoprzestrzenny”, był amerykański fizyk John Wheeler (1911-2008). Radziecko-rosyjski radioastronom Nikołaj Kardaszew jako pierwszy wysunął pogląd, że czarne dziury w centrach galaktyk są wejściami do tuneli czasoprzestrzennych.

wormhol - 1) astrofizyka. Najważniejsza koncepcja współczesnej astrofizyki i kosmologii praktycznej. „Tunel czasoprzestrzenny” lub „tunelu czasoprzestrzennego” to międzywymiarowe przejście łączące czarną dziurę z odpowiadającą jej białą dziurą.

Astrofizyczny tunel czasoprzestrzenny przebija złożoną przestrzeń w dodatkowych wymiarach i pozwala podróżować naprawdę krótką ścieżką pomiędzy systemami gwiezdnymi.

Badania przeprowadzone za pomocą Kosmicznego Teleskopu Hubble'a wykazały, że każda czarna dziura jest wejściem do tunelu czasoprzestrzennego (patrz PRAWO HUBBLE'A). Jedna z największych dziur znajduje się w centrum naszej Galaktyki. Teoretycznie (1993) wykazano, że to właśnie z tej centralnej dziury powstał Układ Słoneczny.

Według współczesnych koncepcji obserwowalna część Wszechświata jest dosłownie pełna „tuneli czasoprzestrzennych”, które poruszają się „w tę i z powrotem”. Wielu wybitnych astrofizyków w to wierzy podróżowanie przez „tunele czasoprzestrzenne” to przyszłość astronautyki międzygwiezdnej. "

Wszyscy jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że nie możemy wrócić do przeszłości, chociaż czasami naprawdę tego chcemy. Od ponad wieku pisarze science fiction przedstawiają różnego rodzaju zdarzenia, które powstają dzięki możliwości podróżowania w czasie i wpływania na bieg historii. Co więcej, temat ten okazał się na tyle palący, że pod koniec ubiegłego wieku nawet fizycy dalecy od bajek zaczęli poważnie poszukiwać rozwiązań równań opisujących nasz świat, które umożliwiłyby stworzenie wehikułów czasu i pokonanie dowolnej przestrzeni i czas w mgnieniu oka.

Powieści science fiction opisują całe sieci transportowe łączące systemy gwiezdne i epoki historyczne. Wszedł do budki stylizowanej, powiedzmy, na budkę telefoniczną i znalazł się gdzieś w mgławicy Andromedy lub na Ziemi, ale odwiedzając dawno wymarłe tyranozaury.

Postacie w takich dziełach stale korzystają z zerowego transportu wehikułu czasu, portali i podobnych wygodnych urządzeń.

Miłośnicy science fiction jednak podchodzą do takich podróży bez większych obaw – nigdy nie wiadomo, co można sobie wyobrazić, przypisując realizację pomysłu niepewnej przyszłości lub spostrzeżeniom nieznanego geniuszu. O wiele bardziej zaskakujące jest to, że wehikuły czasu i tunele w przestrzeni kosmicznej są dość poważnie, o ile to hipotetycznie możliwe, aktywnie omawiane w artykułach z fizyki teoretycznej, na łamach najbardziej renomowanych publikacji naukowych.

Odpowiedź kryje się w tym, że zgodnie z teorią grawitacji Einsteina – ogólną teorią względności (GTR), czterowymiarowa czasoprzestrzeń, w której żyjemy, jest zakrzywiona, a znana nam grawitacja jest przejawem takiej krzywizny.

Materia „ugina się”, zagina przestrzeń wokół siebie, a im jest gęstsza, tym silniejsza jest jej krzywizna.

Liczne alternatywne teorie grawitacji, liczące setki, różnią się szczegółowo od GTR, ale zachowują najważniejsze - ideę krzywizny czasoprzestrzeni. A skoro przestrzeń jest zakrzywiona, to dlaczego nie miałaby przybrać kształtu na przykład rury, zwierając obszary oddzielone setkami tysięcy lat świetlnych, czy powiedzmy, epokami odległymi od siebie – wszak my mówisz nie tylko o przestrzeni, ale także o czasoprzestrzeni?

Przypomnijmy, od Strugackich (którzy, nawiasem mówiąc, również skorzystali z zerowego transportu): „W ogóle nie rozumiem, dlaczego szlachetny don nie...” - cóż, powiedzmy, nie poleci do 32-go wiek?...

Tunele czasoprzestrzenne czy czarne dziury?

Myśli o tak silnym zakrzywieniu naszej czasoprzestrzeni zrodziły się zaraz po pojawieniu się Ogólnej Teorii Względności – już w 1916 roku austriacki fizyk L. Flamm rozważał możliwość istnienia geometrii przestrzennej w postaci swego rodzaju dziury łączącej dwa światy . W 1935 roku A. Einstein i matematyk N. Rosen zwrócili uwagę, że najprostsze rozwiązania równań ogólnej teorii względności, które opisują izolowane, neutralne lub naładowane elektrycznie źródła pola grawitacyjnego, mają przestrzenną strukturę „mostu”, niemal płynnie łącząc dwa wszechświaty - dwie identyczne, niemal płaskie czasoprzestrzeń.

Tego rodzaju struktury przestrzenne otrzymały później nazwę „wormholes” (dość luźne tłumaczenie angielskiego słowa „wormhole”).

Einstein i Rosen rozważali nawet możliwość wykorzystania takich „mostów” do opisu cząstek elementarnych. Tak naprawdę cząstka w tym przypadku jest formacją czysto przestrzenną, więc nie ma potrzeby specjalnie modelować źródła masy czy ładunku, a przy mikroskopijnych wymiarach tunelu czasoprzestrzennego zewnętrzny, zdalny obserwator znajdujący się w jednej z przestrzeni widzi tylko źródło punktowe o określonej masie i ładunku.

Elektryczne linie siły wchodzą do otworu z jednej strony i wychodzą z drugiej, nie rozpoczynając się ani nie kończąc.

Według słów amerykańskiego fizyka J. Wheelera efektem jest „masa bez masy, ładunek bez ładunku”. I w tym przypadku wcale nie trzeba zakładać, że most łączy dwa różne wszechświaty - nie gorsze jest założenie, że oba „ujścia” tunelu czasoprzestrzennego wychodzą do tego samego wszechświata, ale w różnych punktach i w różnym czasie - coś na kształt wydrążonego „uchwytu” wszytego w znajomy, niemal płaski świat.

Jedno ujście, do którego wchodzą linie pola, można postrzegać jako ładunek ujemny (na przykład elektron), drugie, z którego wychodzą, jako ładunek dodatni (pozyton), a masy będą na obu takie same boki.

Pomimo atrakcyjności takiego obrazu, nie zakorzenił się on (z wielu powodów) w fizyce cząstek elementarnych. Trudno przypisać właściwości kwantowe „mostom” Einsteina-Rosena, a bez nich w mikroświecie nie ma nic do zrobienia.

Dla znanych wartości mas i ładunków cząstek (elektronów lub protonów) mostek Einsteina-Rosena w ogóle się nie tworzy; zamiast tego rozwiązanie „elektryczne” przewiduje tak zwaną „gołą” osobliwość – punkt, w którym krzywizna przestrzeni i pole elektryczne stają się nieskończone. Pojęcie czasoprzestrzeni, nawet jeśli jest zakrzywione, traci w takich punktach swoje znaczenie, ponieważ nie da się rozwiązać równań o nieskończonych terminach. Sama ogólna teoria względności dość jasno stwierdza, gdzie dokładnie przestaje działać. Przypomnijmy sobie słowa wypowiedziane powyżej: „łączenie w sposób niemal płynny…”. To „prawie” odnosi się do głównej wady „mostów” Einsteina-Rosena - naruszenia gładkości w najwęższym miejscu „mostu”, przy szyi.

I to naruszenie, trzeba powiedzieć, jest bardzo nietrywialne: na takiej szyi, z punktu widzenia odległego obserwatora, czas się zatrzymuje...

Według współczesnych koncepcji to, co Einstein i Rosen uważali za szyję (czyli najwęższy punkt „mostu”), w rzeczywistości jest niczym innym jak horyzontem zdarzeń czarnej dziury (neutralnej lub naładowanej).

Co więcej, z różnych stron „mostu” cząstki lub promienie padają na różne „odcinki” horyzontu, a pomiędzy, relatywnie rzecz biorąc, prawą i lewą częścią horyzontu znajduje się specjalny niestatyczny obszar, bez którego przekroczenia nie nie da się przejść przez dziurę.

Dla odległego obserwatora statek kosmiczny zbliżający się do horyzontu wystarczająco dużej (w porównaniu ze statkiem) czarnej dziury wydaje się zamarzać na zawsze, a sygnały z niej docierają coraz rzadziej. Wręcz przeciwnie, według zegara okrętowego horyzont osiąga się w skończonym czasie.

Minąwszy horyzont, statek (cząstka lub promień światła) wkrótce nieuchronnie wpada w osobliwość – gdzie krzywizna staje się nieskończona i gdzie (wciąż w drodze) każde rozciągnięte ciało nieuchronnie zostanie zmiażdżone i rozerwane.

Oto brutalna rzeczywistość wewnętrznego działania czarnej dziury. Rozwiązania Schwarzschilda i Reisnera-Nordströma, opisujące sferycznie symetryczne neutralne i elektrycznie naładowane czarne dziury, uzyskano w latach 1916-1917, ale fizycy w pełni zrozumieli złożoną geometrię tych przestrzeni dopiero na przełomie lat 50. i 60. XX wieku. Nawiasem mówiąc, to właśnie wtedy John Archibald Wheeler, znany ze swoich prac z zakresu fizyki jądrowej i teorii grawitacji, zaproponował terminy „czarna dziura” i „tunel czasoprzestrzenny”.

Jak się okazało, w przestrzeniach Schwarzschilda i Reisnera-Nordströma rzeczywiście istnieją tunele czasoprzestrzenne. Z punktu widzenia odległego obserwatora nie są one całkowicie widoczne, jak same czarne dziury i są tak samo wieczne. Ale dla podróżnika, który odważy się przeniknąć poza horyzont, dziura zapada się tak szybko, że ani statek, ani masywna cząstka, ani nawet promień światła nie mogą przez nią przelecieć.

Aby ominąć osobliwość i przebić się „do światła Bożego” – do drugiego ujścia dziury, trzeba poruszać się szybciej niż światło. A dzisiejsi fizycy uważają, że nadświetlne prędkości ruchu materii i energii są w zasadzie niemożliwe.

Tunele czasoprzestrzenne i pętle czasowe

Zatem czarną dziurę Schwarzschilda można postrzegać jako nieprzenikniony tunel czasoprzestrzenny. Czarna dziura Reisnera-Nordströma jest bardziej złożona, ale także nieprzejezdna.

Jednak nie jest tak trudno wynaleźć i opisać czterowymiarowe tunele czasoprzestrzenne, przez które można przejść, wybierając żądany typ metryki (metryka lub tensor metryki to zbiór wielkości, za pomocą których czterowymiarowe odległości-odstępy między punktami- obliczane są zdarzenia, co w pełni charakteryzuje geometrię czasoprzestrzeni i pola grawitacyjnego). Ogólnie rzecz biorąc, przejezdne tunele czasoprzestrzenne są geometrycznie jeszcze prostsze niż czarne dziury: nie powinno być żadnych horyzontów prowadzących do kataklizmów z upływem czasu.

Czas w różnych punktach może oczywiście płynąć z różną szybkością – nie powinien jednak w nieskończoność przyspieszać ani się zatrzymywać.

Trzeba powiedzieć, że różne czarne dziury i tunele czasoprzestrzenne są bardzo interesującymi mikroobiektami, które powstają same z siebie, podobnie jak kwantowe fluktuacje pola grawitacyjnego (na długościach rzędu 10-33 cm), gdzie według istniejących szacunków koncepcja klasycznej, gładkiej czasoprzestrzeni nie ma już zastosowania.

W takiej skali w burzliwym strumieniu powinno znajdować się coś na kształt wody lub piany mydlanej, stale „oddychające” wskutek powstawania i zapadania się drobnych pęcherzyków. Zamiast spokojnej pustej przestrzeni mamy mini-czarne dziury i tunele czasoprzestrzenne o najdziwniejszych i przeplatających się konfiguracjach, które pojawiają się i znikają w szaleńczym tempie. Ich rozmiary są niewyobrażalnie małe – są tyle razy mniejsze od jądra atomowego, ile to jądro jest mniejsze od planety Ziemia. Nie ma jeszcze ścisłego opisu pianki czasoprzestrzennej, gdyż nie stworzono jeszcze spójnej kwantowej teorii grawitacji, ale ogólnie opisany obraz wynika z podstawowych zasad teorii fizycznej i jest mało prawdopodobne, aby się zmienił.

Jednak z punktu widzenia podróży międzygwiezdnych i międzyczasowych potrzebne są tunele czasoprzestrzenne o zupełnie innych rozmiarach: „Chciałbym”, aby statek kosmiczny rozsądnej wielkości lub chociaż czołg przeszedł przez szyję bez uszkodzeń (bez niego nie byłoby to możliwe). czuć się niekomfortowo wśród tyranozaurów, prawda?).

Dlatego najpierw musimy otrzymać rozwiązania równań grawitacyjnych w postaci przejezdnych tuneli czasoprzestrzennych o wymiarach makroskopowych. A jeśli założymy, że taka dziura już się pojawiła, a reszta czasoprzestrzeni pozostaje prawie płaska, to zastanówmy się, że tam jest wszystko - dziura może być wehikułem czasu i tunelem międzygalaktycznym, a nawet akceleratorem.

Niezależnie od tego, gdzie i kiedy znajduje się jedno z ujścia tunelu czasoprzestrzennego, drugie może pojawić się w dowolnym miejscu przestrzeni i w dowolnym czasie - w przeszłości lub w przyszłości.

Dodatkowo pysk może poruszać się z dowolną prędkością (w granicach prędkości światła) w stosunku do otaczających go ciał – nie będzie to przeszkadzało w wyjściu z otworu do (prawie) płaskiej przestrzeni Minkowskiego.

Wiadomo, że jest niezwykle symetryczny i wygląda tak samo we wszystkich swoich punktach, we wszystkich kierunkach i w każdym układzie inercyjnym, niezależnie od prędkości, z jaką się porusza.

Ale z drugiej strony, zakładając istnienie wehikułu czasu, od razu stajemy przed całym „bukietem” paradoksów, takich jak – poleciałem w przeszłość i „zabiłem dziadka łopatą”, zanim dziadek mógł zostać ojcem. Zdrowy rozsądek podpowiada, że ​​najprawdopodobniej coś takiego po prostu nie może się zdarzyć. A jeśli teoria fizyczna twierdzi, że opisuje rzeczywistość, musi zawierać mechanizm, który zabrania powstawania takich „pętli czasu”, a przynajmniej niezwykle utrudnia ich powstawanie.

GTR bez wątpienia twierdzi, że opisuje rzeczywistość. Znaleziono wiele rozwiązań opisujących przestrzenie z zamkniętymi pętlami czasu, ale z reguły z tego czy innego powodu są one uważane za nierealne lub, że tak powiem, „nieszkodliwe”.

Zatem bardzo ciekawe rozwiązanie równań Einsteina wskazał austriacki matematyk K. Gödel: jest to jednorodny stacjonarny wszechświat, obracający się jako całość. Zawiera zamknięte trajektorie, podróżując, po których możesz powrócić nie tylko do punktu początkowego w przestrzeni, ale także do punktu początkowego w czasie. Jednak obliczenia pokazują, że minimalny zasięg czasowy takiej pętli jest znacznie większy niż istnienie Wszechświata.

Przejezdne tunele czasoprzestrzenne, uważane za „mosty” pomiędzy różnymi wszechświatami, mają charakter tymczasowy (jak już powiedzieliśmy), przy założeniu, że oba wyloty otwierają się na ten sam wszechświat, ponieważ pętle powstają natychmiast. Co zatem z punktu widzenia ogólnej teorii względności stoi na przeszkodzie ich powstaniu – przynajmniej w skali makroskopowej i kosmicznej?

Odpowiedź jest prosta: struktura równań Einsteina. Po ich lewej stronie znajdują się wielkości charakteryzujące geometrię czasoprzestrzeni, a po prawej tzw. tensor energii i pędu, który zawiera informację o gęstości energii materii i poszczególnych pól, o ich ciśnieniu w różnych kierunkach, o ich rozmieszczeniu w przestrzeni io stanie ruchu.

Równania Einsteina można „czytać” od prawej do lewej, twierdząc, że za ich pomocą materia „mówi” przestrzeni, jak się zagina. Ale jest to również możliwe - od lewej do prawej, wtedy interpretacja będzie inna: geometria dyktuje właściwości materii, która mogłaby jej zapewnić, geometrię, istnienie.

Jeśli więc potrzebujemy geometrii tunelu czasoprzestrzennego, podstawmy ją do równań Einsteina, przeanalizujmy ją i dowiedzmy się, jaki rodzaj materii jest potrzebny. Okazuje się, że jest to bardzo dziwne i niespotykane dotąd zjawisko; nazywa się je „materią egzotyczną”. Zatem, aby stworzyć najprostszy tunel czasoprzestrzenny (sferycznie symetryczny), konieczne jest, aby gęstość energii i ciśnienie w kierunku promieniowym sumowały się do wartości ujemnej. Czy muszę mówić, że dla zwykłych rodzajów materii (a także wielu znanych pól fizycznych) obie te wielkości są dodatnie?..

Jak widzimy, natura rzeczywiście stworzyła poważną barierę dla pojawienia się tuneli czasoprzestrzennych. Ale tacy właśnie są ludzie i naukowcy nie są wyjątkiem: jeśli istnieje bariera, zawsze znajdą się ludzie, którzy będą chcieli ją pokonać...

Prace teoretyków zainteresowanych tunelami czasoprzestrzennymi można podzielić na dwa uzupełniające się kierunki. Pierwszy, zakładając istnienie tuneli czasoprzestrzennych, rozważa wynikające z tego konsekwencje, drugi próbuje określić, w jaki sposób i z jakich tuneli czasoprzestrzennych można zbudować, w jakich warunkach pojawiają się lub mogą się pojawiać.

Na przykład w pracach pierwszego kierunku omawiane jest takie pytanie.

Załóżmy, że mamy do dyspozycji tunel czasoprzestrzenny, przez który możemy przejść w ciągu kilku sekund i pozwolić, aby jego dwa lejkowate wyloty „A” i „B” znajdowały się blisko siebie w przestrzeni. Czy można zamienić taką dziurę w wehikuł czasu?

Amerykański fizyk Kip Thorne i jego koledzy pokazali, jak to zrobić: chodzi o to, aby pozostawić jeden z ust „A” na miejscu, a drugi „B” (który powinien zachowywać się jak zwykłe masywne ciało) i przyspieszyć do prędkość porównywalną z prędkością światła, a następnie wróć i zwolnij obok „A”. Wówczas, ze względu na efekt STR (spowolnienie czasu na ciele poruszającym się w porównaniu do ciała nieruchomego), dla ust „B” upłynie mniej czasu niż dla ust „A”. Co więcej, im większa jest prędkość i czas podróży ujścia „B”, tym większa jest między nimi różnica czasu.

To właściwie ten sam „paradoks bliźniaków”, dobrze znany naukowcom: bliźniak, który wraca z lotu do gwiazd, okazuje się młodszy od swojego pozostającego w domu brata... Niech różnica czasu między usta będą wynosić na przykład sześć miesięcy.

Następnie, siedząc w pobliżu ujścia „A” w środku zimy, zobaczymy przez tunel czasoprzestrzenny jasny obraz minionego lata i - w rzeczywistości powrócimy do tego lata, przechodząc prosto przez dziurę. Następnie ponownie podejdziemy do lejka „A” (który, jak ustaliliśmy, jest gdzieś niedaleko), ponownie zanurzymy się w dziurze i wskoczymy prosto w zeszłoroczny śnieg. I tak dalej tyle razy, ile chcesz. Idąc w przeciwnym kierunku – zanurzając się w lejek „B” – przeskoczmy sześć miesięcy w przyszłość…

Tym samym po wykonaniu jednej manipulacji jednym z ust otrzymujemy wehikuł czasu, z którego można „używać” w sposób ciągły (oczywiście zakładając, że otwór jest stabilny lub że uda nam się zachować jego „operacyjność”).

Dzieła drugiego kierunku są liczniejsze i być może nawet ciekawsze. Kierunek ten obejmuje poszukiwanie konkretnych modeli tuneli czasoprzestrzennych i badanie ich specyficznych właściwości, które ogólnie określają, co można zrobić z tymi dziurami i jak z nich korzystać.

Egzomateria i ciemna energia

Egzotyczne właściwości materii, jakie musi posiadać materiał do budowy tuneli czasoprzestrzennych, można, jak się okazuje, urzeczywistnić poprzez tzw. polaryzację próżniową pól kwantowych.

Do takiego wniosku doszli niedawno rosyjscy fizycy Arkady Popow i Siergiej Suszkow z Kazania (wraz z Davidem Hochbergiem z Hiszpanii) oraz Siergiej Krasnikow z Obserwatorium Pułkowo. I w tym przypadku próżnia wcale nie jest pustką, ale stanem kwantowym o najniższej energii – polem pozbawionym realnych cząstek. Ciągle pojawiają się w nim pary „wirtualnych” cząstek, które ponownie znikają, zanim zostaną wykryte przez instrumenty, ale pozostawiają swój bardzo realny ślad w postaci jakiegoś tensora energii i pędu o niezwykłych właściwościach.

I choć kwantowe właściwości materii objawiają się głównie w mikrokosmosie, to generowane przez nie tunele czasoprzestrzenne (pod pewnymi warunkami) mogą osiągać bardzo przyzwoite rozmiary. Nawiasem mówiąc, jeden z artykułów S. Krasnikowa ma „przerażający” tytuł – „Zagrożenie tunelami czasoprzestrzennymi”. Najciekawsze w tej czysto teoretycznej dyskusji jest to, że rzeczywiste obserwacje astronomiczne ostatnich lat wydają się znacznie podważać stanowisko przeciwników możliwości istnienia tuneli czasoprzestrzennych.

Astrofizycy, badając statystyki wybuchów supernowych w galaktykach oddalonych o miliardy lat świetlnych od nas, doszli do wniosku, że nasz Wszechświat nie tylko się rozszerza, ale także rozprasza ze stale rosnącą prędkością, to znaczy z przyspieszeniem. Co więcej, z biegiem czasu to przyspieszenie nawet wzrasta. Świadczą o tym całkiem pewnie najnowsze obserwacje przeprowadzone na najnowszych teleskopach kosmicznych. Cóż, czas teraz przypomnieć sobie związek materii i geometrii w Ogólnej Teorii Względności: natura ekspansji Wszechświata jest ściśle powiązana z równaniem stanu materii, czyli innymi słowy, z zależnością pomiędzy jej gęstością a ciśnieniem. Jeśli materia jest zwyczajna (z dodatnią gęstością i ciśnieniem), to sama gęstość z czasem spada, a ekspansja zwalnia.

Jeśli ciśnienie jest ujemne i równe co do wielkości, ale ma przeciwny znak do gęstości energii (wtedy ich suma = 0), to gęstość ta jest stała w czasie i przestrzeni - jest to tzw. stała kosmologiczna, która prowadzi do ekspansji z stałe przyspieszenie.

Aby jednak przyspieszenie rosło w czasie, a to nie wystarczy, suma ciśnienia i gęstości energii musi być ujemna. Nikt nigdy nie zaobserwował takiej materii, jednak zachowanie widzialnej części Wszechświata zdaje się sygnalizować jej obecność. Obliczenia pokazują, że takiej dziwnej, niewidzialnej materii (zwanej „ciemną energią”) w obecnej erze powinno być około 70%, a proporcja ta stale rośnie (w przeciwieństwie do zwykłej materii, która traci gęstość wraz ze wzrostem objętości, ciemna energia zachowuje się paradoksalnie – Wszechświat rozszerza się i jego gęstość rośnie). Ale (i już o tym rozmawialiśmy) to właśnie taka egzotyczna materia jest najbardziej odpowiednim „materiałem budowlanym” do tworzenia tuneli czasoprzestrzennych.

Kuszące jest fantazjowanie: prędzej czy później odkryta zostanie ciemna energia, naukowcy i technolodzy nauczą się ją kondensować i budować tunele czasoprzestrzenne, a wtedy już niedługo spełnią się „marzenia” – o wehikułach czasu i tunelach prowadzących do gwiazd ...

To prawda, że ​​szacunki gęstości ciemnej energii we Wszechświecie, która zapewnia jej przyspieszoną ekspansję, są nieco zniechęcające: jeśli ciemna energia jest równomiernie rozłożona, wynik jest wartością zupełnie nieistotną - około 10-29 g/cm3. W przypadku zwykłej substancji gęstość ta odpowiada 10 atomom wodoru na 1 m3. Nawet gaz międzygwiazdowy jest kilka razy gęstszy. Jeśli więc ta droga do stworzenia wehikułu czasu może stać się rzeczywistością, nie stanie się to bardzo, bardzo szybko.

Potrzebujesz dziury w pączku

Do tej pory mówiliśmy o tunelach czasoprzestrzennych w kształcie tuneli z gładkimi szyjami. Ale GTR przewiduje także inny rodzaj tuneli czasoprzestrzennych – i w zasadzie nie wymagają one w ogóle żadnej rozproszonej materii. Istnieje cała klasa rozwiązań równań Einsteina, w których czterowymiarowa czasoprzestrzeń, płaska z dala od źródła pola, istnieje jakby w dwóch kopiach (lub arkuszach), a jedyne, co jest dla nich wspólne, to pewne cienki pierścień (źródło pola) i dysk, ten pierścień jest ograniczony.

Pierścień ten ma prawdziwie magiczną właściwość: możesz „wędrować” po nim tak długo, jak chcesz, pozostając w „swoim” świecie, ale jeśli przez niego przejdziesz, znajdziesz się w zupełnie innym świecie, choć podobnym do „ twój." A żeby wrócić trzeba jeszcze raz przejść przez ring (i to z dowolnej strony, niekoniecznie tej, z której przed chwilą wyszedłeś).

Sam pierścień jest osobliwy - zakrzywienie czasoprzestrzeni na nim sięga nieskończoności, ale wszystkie punkty w jego wnętrzu są całkowicie normalne, a poruszające się tam ciało nie doświadcza żadnych katastrofalnych skutków.

Co ciekawe, istnieje wiele takich rozwiązań - zarówno neutralnych, jak i z ładunkiem elektrycznym, z obrotem i bez niego. Jest to w szczególności słynne rozwiązanie Nowozelandczyka R. Kerra dotyczące wirującej czarnej dziury. Najbardziej realistycznie opisuje czarne dziury w skali gwiazdowej i galaktycznej (w istnienie których większość astrofizyków już nie wątpi), ponieważ prawie wszystkie ciała niebieskie doświadczają rotacji, a podczas kompresji rotacja jedynie przyspiesza, szczególnie podczas zapadania się w czarną dziurę.

Okazuje się więc, że to wirujące czarne dziury są „bezpośrednimi” kandydatami na „wehikuły czasu”? Jednakże czarne dziury powstające w układach gwiezdnych są otoczone i wypełnione gorącym gazem oraz ostrym, śmiercionośnym promieniowaniem. Oprócz tego zarzutu czysto praktycznego istnieje także zasadniczy, związany z trudnościami wyjścia spod horyzontu zdarzeń na nową „kartę” czasoprzestrzenną. Ale nie warto się nad tym rozwodzić bardziej szczegółowo, ponieważ zgodnie z ogólną teorią względności i wieloma jej uogólnieniami tunele czasoprzestrzenne z pojedynczymi pierścieniami mogą istnieć bez żadnych horyzontów.

Istnieją zatem co najmniej dwie teoretyczne możliwości istnienia tuneli czasoprzestrzennych łączących różne światy: tunele czasoprzestrzenne mogą być gładkie i złożone z egzotycznej materii lub mogą powstać w wyniku osobliwości, a jednocześnie można je przemierzać.

Przestrzeń i ciągi znaków

Cienkie pojedyncze pierścienie przypominają inne niezwykłe obiekty przewidywane przez współczesną fizykę - kosmiczne struny, które powstały (według niektórych teorii) we wczesnym Wszechświecie, gdy supergęsta materia ostygła i zmieniła swoje stany.

Rzeczywiście przypominają struny, tyle że niezwykle ciężkie – wiele miliardów ton na centymetr długości i grubość ułamka mikrona. I jak pokazali Amerykanin Richard Gott i Francuz Gerard Clement, z kilku strun poruszających się względem siebie z dużymi prędkościami można stworzyć struktury zawierające tymczasowe pętle. Oznacza to, że poruszając się w określony sposób w polu grawitacyjnym tych strun, możesz wrócić do punktu początkowego, zanim go opuściłeś.

Astronomowie od dawna poszukiwali tego rodzaju obiektów kosmicznych, a dziś jest już jeden „dobry” kandydat – obiekt CSL-1. Są to dwie zaskakująco podobne galaktyki, które w rzeczywistości są prawdopodobnie jedną, jedynie rozwidlaną w wyniku efektu soczewkowania grawitacyjnego. Co więcej, w tym przypadku soczewka grawitacyjna nie jest kulista, ale cylindryczna, przypominająca długą, cienką, ciężką nić.

Czy piąty wymiar pomoże?

W przypadku, gdy czasoprzestrzeń zawiera więcej niż cztery wymiary, architektura tuneli czasoprzestrzennych zyskuje nowe, nieznane wcześniej możliwości.

Dlatego w ostatnich latach popularność zyskała koncepcja „świata branego”. Zakłada, że ​​cała obserwowalna materia znajduje się na jakiejś czterowymiarowej powierzchni (oznaczanej terminem „brana” – skrócone słowo oznaczające „membranę”), a w otaczającej ją pięcio- lub sześciowymiarowej objętości nie ma nic poza polem grawitacyjnym. Pole grawitacyjne na samej branie (i to jedyne, które obserwujemy) jest zgodne ze zmodyfikowanymi równaniami Einsteina i zawiera wkład z geometrii otaczającej objętości.

Zatem ten wkład może odgrywać rolę egzotycznej materii, która generuje tunele czasoprzestrzenne. Nory mogą mieć dowolną wielkość, a jednocześnie nie mają własnej grawitacji.

To oczywiście nie wyczerpuje całej różnorodności „konstrukcji” tuneli czasoprzestrzennych i ogólny wniosek jest taki, że pomimo całej niezwykłości ich właściwości i pomimo wszystkich trudności o charakterze podstawowym, w tym filozoficznym, do których mogą prowadzić, ich ewentualne istnienie warto traktować z całkowitą powagą i należytą uwagą.

Nie można na przykład wykluczyć istnienia dużych dziur w przestrzeni międzygwiezdnej czy międzygalaktycznej, choćby ze względu na koncentrację tej bardzo ciemnej energii, która przyspiesza ekspansję Wszechświata.

Nie ma jednoznacznej odpowiedzi na pytania – jak mogłyby one wyglądać dla ziemskiego obserwatora i czy istnieje sposób na ich wykrycie. W przeciwieństwie do czarnych dziur, tunele czasoprzestrzenne mogą nawet nie posiadać zauważalnego pola atrakcyjnego (możliwe jest również odpychanie), dlatego też nie należy spodziewać się w ich pobliżu zauważalnych koncentracji gwiazd czy gazu i pyłu międzygwiazdowego.

Ale zakładając, że mogą „zwierać” odległe od siebie regiony lub epoki, przepuszczając przez siebie promieniowanie luminarzy, można się spodziewać, że jakaś odległa galaktyka będzie wydawać się niezwykle blisko.

Ze względu na ekspansję Wszechświata, im dalej znajduje się galaktyka, tym większe przesunięcie widma (w kierunku czerwieni) dociera do nas jej promieniowanie. Ale patrząc przez tunel czasoprzestrzenny, przesunięcie ku czerwieni może nie być widoczne. Albo będzie, ale co innego. Niektóre takie obiekty można obserwować jednocześnie na dwa sposoby - przez dziurę lub w „zwykły” sposób „za dziurą”.

Zatem oznaką kosmicznego tunelu czasoprzestrzennego może być następująca obserwacja dwóch obiektów o bardzo podobnych właściwościach, ale w różnych odległościach pozornych i przy różnych przesunięciach ku czerwieni.

Jeśli mimo to odkryto (lub zbudowano tunele czasoprzestrzenne), obszar filozofii zajmujący się interpretacją nauki stanie przed nowymi i trzeba przyznać bardzo trudnymi zadaniami. I pomimo całej pozornej absurdalności pętli czasowych i złożoności problemów związanych z przyczynowością, ta dziedzina nauki najprawdopodobniej prędzej czy później jakoś to wszystko rozwiąże. Tak jak kiedyś „radziłem sobie” z pojęciowymi problemami mechaniki kwantowej i teorii względności Einsteina…

Kirill Bronnikov, doktor nauk fizycznych i matematycznych

Ludzkość poznaje otaczający nas świat z niespotykaną dotychczas szybkością, technologia nie stoi w miejscu, a naukowcy swoimi bystrymi umysłami eksplorują otaczający nas świat. Niewątpliwie przestrzeń można uznać za najbardziej tajemniczy i mało zbadany obszar. To świat pełen tajemnic, których nie da się zrozumieć bez uciekania się do teorii i fikcji. Świat tajemnic, które wykraczają daleko poza nasze zrozumienie.

Przestrzeń jest tajemnicza. Starannie strzeże swoich sekretów, ukrywając je pod zasłoną wiedzy niedostępnej dla ludzkiego umysłu. Ludzkość jest wciąż zbyt bezradna, by podbić Kosmos, podobnie jak podbity już świat biologii czy chemii. Wszystko, co jest obecnie dostępne człowiekowi, to teorie, a jest ich niezliczona ilość.

Jedną z największych tajemnic Wszechświata są tunele czasoprzestrzenne.

Tunele czasoprzestrzenne w kosmosie

Tak więc tunel czasoprzestrzenny („most”, „tunel czasoprzestrzenny”) jest cechą interakcji dwóch podstawowych składników wszechświata - przestrzeni i czasu, a w szczególności - ich krzywizny.

[Pojęcie „tunelu czasoprzestrzennego” w fizyce po raz pierwszy wprowadził John Wheeler, autor teorii „ładunku bez ładunku”]

Specyficzna krzywizna tych dwóch elementów pozwala pokonywać kolosalne odległości bez poświęcania kolosalnej ilości czasu. Aby lepiej zrozumieć zasadę działania takiego zjawiska, warto przypomnieć sobie Alicję z Po drugiej stronie lustra. Lustro dziewczynki pełniło rolę tzw. Tunelu Czasoprzestrzennego: Alicja poprzez samo dotknięcie lustra mogła błyskawicznie znaleźć się w innym miejscu (i jeśli weźmiemy pod uwagę skalę przestrzeni, w innym wszechświecie).

Idea istnienia tuneli czasoprzestrzennych to nie tylko kapryśny wynalazek pisarzy science fiction. Już w 1935 roku Albert Einstein był współautorem prac udowadniających możliwość istnienia tzw. „mostów”. Chociaż teoria względności na to pozwala, astronomom nie udało się jeszcze wykryć ani jednego tunelu czasoprzestrzennego (inna nazwa tunelu czasoprzestrzennego).

Głównym problemem w wykrywaniu jest to, że tunel czasoprzestrzenny ze swojej natury pochłania absolutnie wszystko, łącznie z promieniowaniem. I niczego nie „wypuszcza”. Jedyną rzeczą, która może nam wskazać położenie „mostu”, jest gaz, który wchodząc do tunelu czasoprzestrzennego nadal emituje promieniowanie rentgenowskie, w przeciwieństwie do sytuacji, gdy wpada do czarnej dziury. Podobne zachowanie gazu odkryto niedawno w pewnym obiekcie Strzelec A, co prowadzi naukowców do przypuszczenia, że ​​w jego pobliżu znajduje się tunel czasoprzestrzenny.

Czy zatem podróż przez tunele czasoprzestrzenne jest możliwa? Tak naprawdę jest tu więcej fantazji niż rzeczywistości. Nawet jeśli teoretycznie założymy, że w najbliższej przyszłości odkryjemy tunel czasoprzestrzenny, współczesna nauka stanęłaby przed wieloma problemami, z którymi nie jest jeszcze w stanie sobie poradzić.

Pierwszym kamieniem na drodze do opanowania tunelu czasoprzestrzennego będzie jego rozmiar. Według teoretyków pierwsze nory miały rozmiar mniejszy niż metr. I tylko opierając się na teorii rozszerzającego się wszechświata, możemy założyć, że tunele czasoprzestrzenne rosły wraz z wszechświatem. Oznacza to, że nadal rosną.

Drugim problemem na ścieżce nauki będzie niestabilność tuneli czasoprzestrzennych. Zdolność „mostu” do zapadnięcia się, czyli „zatrzaśnięcia się”, neguje możliwość jego wykorzystania, a nawet badania. W rzeczywistości żywotność tunelu czasoprzestrzennego może wynosić dziesiętne części sekundy.

Co się więc stanie, jeśli odrzucimy wszystkie „kamienie” i wyobrazimy sobie, że dana osoba mimo to przeszła przez tunel czasoprzestrzenny? Pomimo fikcji mówiącej o możliwości powrotu do przeszłości, nadal jest to niemożliwe. Czas jest nieodwracalny. Porusza się tylko w jednym kierunku i nie może się cofnąć. Oznacza to, że „postrzeganie siebie jako młodego” (jak na przykład zrobił to bohater filmu „Interstellar”) nie zadziała. Scenariusza tego strzeże teoria przyczynowości, niezachwiana i fundamentalna. Przeniesienie „siebie” w przeszłość implikuje zdolność bohatera podróży do jej zmiany (przeszłości). Na przykład zabij się, uniemożliwiając sobie w ten sposób podróż w przeszłość. Oznacza to, że nie ma możliwości znalezienia się w przyszłości, skąd pochodzi bohater.