พ่อแม่ที่ตัดสินใจแยกกันอยู่ไม่ว่าด้วยเหตุผลใด ๆ (โดยมากเหตุผลนี้คือการหย่าร้าง) เมื่อตัดสินใจเลือกสถานที่อยู่อาศัยของเด็กต่อไปก่อนอื่นจำเป็นต้องดำเนินการต่อจากความสนใจ
ตามการปฏิบัติที่พัฒนาขึ้นในสังคมรัสเซียเมื่อกำหนดสถานที่พำนักของเด็กตามกฎแล้วเขายังคงอาศัยอยู่กับแม่ของเขา (แม้ว่าจะเป็นไปได้ที่จะย้ายไปอยู่กับญาติคนอื่น ๆ เนื่องจากเงื่อนไขบางประการ - อาจต้องมีการลงทะเบียนของเด็กสำหรับยายหรือปู่จากหน่วยงานผู้ดูแล)
หากผู้ปกครองไม่สามารถบรรลุข้อตกลงอย่างสันติในประเด็นการกำหนดถิ่นที่อยู่ของผู้เยาว์ร่วมกันได้ก็จำเป็นต้องขึ้นศาล เมื่อยื่นคำแถลงข้อเรียกร้องเพื่อกำหนดสถานที่อยู่อาศัยของเด็กบิดามารดาคนใดคนหนึ่งทำหน้าที่เป็นโจทก์อีกคนหนึ่งตามลำดับในฐานะจำเลย
สิ่งสำคัญคือต้องรู้ ...
กฎการรวบรวม
ผู้ปกครองที่ได้ตัดสินใจยื่นคำแถลงข้อเรียกร้องต่อศาลเพื่อกำหนดสถานที่พำนักของผู้เยาว์และด้วยเหตุนี้การรับบทบาทของโจทก์จึงมีหน้าที่หลักที่จะต้องคำนึงถึงความทะเยอทะยานของตนเองความคับข้องใจที่ซ่อนเร้นและความปรารถนาที่จะรบกวนอดีตคู่สมรส แต่เป็นสิทธิและผลประโยชน์ของบุตรร่วม
การอธิบายเหตุผลเหล่านี้ในคำแถลงการอ้างสิทธิ์เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การระบุสถานการณ์ที่เป็นข้อเท็จจริงซึ่งจะง่ายต่อการพิสูจน์หากจำเป็น แน่นอนว่าสถานการณ์เหล่านี้ควรบ่งบอกลักษณะของโจทก์ในด้านบวก แต่ไม่ใช่จากมุมมองของความมั่งคั่งทางวัตถุเท่านั้น ไม่ควรให้ความสำคัญกับปัญหาเรื่องเงินมากที่สุดเมื่อร่างคำแถลงเรียกร้องเกี่ยวกับการกำหนดสถานที่พำนักของเด็ก สถานการณ์ทางการเงินจะถูกนำมาพิจารณาโดยศาลเท่านั้นภายใต้เงื่อนไขที่เท่าเทียมกันอื่น ๆ
ปัจจัยที่สำคัญกว่าสำหรับศาลคือความสามารถของผู้ปกครองที่ต้องการให้เด็กอยู่ร่วมกับเขาในการสร้างเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับชีวิตที่สะดวกสบายการศึกษาและการเลี้ยงดู นอกจากนี้ยังมีเหตุผลมากกว่าที่จะให้ความสำคัญกับช่วงเวลาเช่นตารางเวลาและเวลาทำงานการมีญาติของโจทก์ที่สามารถให้การสนับสนุนในการเลี้ยงดูผู้เยาว์ ได้แก่ ย่าปู่และคนอื่น ๆ และความผูกพันของทารกกับพวกเขา
ศาลยังคำนึงถึงคุณสมบัติส่วนบุคคลของผู้ปกครองลักษณะนิสัยลักษณะทางศีลธรรมเนื่องจากลักษณะจากสถานที่อยู่อาศัยหรือที่ทำงานของผู้ปกครองตลอดจนจากสถาบันการศึกษาที่เด็กเล็กกำลังศึกษาอยู่อาจเป็นข้อโต้แย้งที่น่าเชื่อถือในการพิจารณาคดี หากจำเป็นคุณสามารถให้นักจิตวิทยาอิสระซึ่งจะทำงานร่วมกับเด็กโดยสรุปเกี่ยวกับระดับความผูกพันและทัศนคติของเด็กต่อทั้งพ่อแม่และญาติสนิทคนอื่น ๆ อย่างไรก็ตามจำเป็นต้องเข้าใจว่าการเป็นอิสระนักจิตวิทยาผู้เชี่ยวชาญจะไม่ทำหน้าที่เข้าข้างใครเช่น หากความเห็นของผู้เชี่ยวชาญไม่สนับสนุนโจทก์การยอมรับคำแถลงข้อเรียกร้องอาจถูกปฏิเสธ
คนรู้จักที่รู้ดีถึงสถานการณ์ในครอบครัวของพ่อแม่แต่ละคนสามารถทำหน้าที่เป็นพยานในการโต้แย้งเรื่องการกำหนดถิ่นที่อยู่ของเด็กได้ เพื่อดึงดูดพยานให้เข้าร่วมในกระบวนการและเพื่อให้การเป็นพยานโจทก์ต้องยื่นคำร้องที่เกี่ยวข้อง
คำแถลงข้อเรียกร้องจัดทำขึ้นเป็นลายลักษณ์อักษรทำสำเนาตามจำนวนผู้เข้าร่วม เนื่องจากมีการยื่นคำร้องเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของพลเมืองผู้เยาว์ตัวแทนของหน่วยงานผู้ปกครองและผู้ปกครองจึงมีส่วนร่วมในการพิจารณาคดี ดังนั้นเรามาจัดการกับ โครงสร้างของข้อความเรียกร้อง
- ขีด จำกัด การอ้างสิทธิ์: มีการระบุที่อยู่ชื่อนามสกุลและชื่อของผู้เข้าร่วมในกระบวนการ ได้แก่ :
- ศาล;
- โจทก์;
- จำเลย;
- หน่วยงานผู้ปกครองและผู้ดูแลผลประโยชน์
- ชื่อของข้อความเรียกร้อง
- เนื้อหาของการอ้างสิทธิ์ส่วนนี้กำหนด:
- ข้อมูลเกี่ยวกับข้อสรุปและการยุติการสมรส (วันที่สำนักงานทะเบียน) ระหว่างพ่อแม่ของผู้เยาว์ (หากมีการแต่งงานอย่างเป็นทางการ)
- การบ่งชี้การปรากฏตัวของเด็กทั่วไป: ชื่อ - นามสกุลวันเดือนปีเกิด;
- เหตุผลในการแยกพ่อแม่ของเด็ก (มักเป็นการหย่าร้าง)
- การบ่งชี้ว่าผู้เยาว์อาศัยอยู่กับใคร
- ข้อโต้แย้งของตำแหน่งของโจทก์เกี่ยวกับ:
- บรรยากาศทางศีลธรรมและจิตใจในครอบครัวของจำเลย
- ไม่สามารถให้ความสนใจกับเด็กเพื่อให้การศึกษาที่สะดวกสบายและการเลี้ยงดูที่เหมาะสม
- สถานการณ์ทางการเงิน ฯลฯ ;
- หลักฐานของสถานการณ์ที่อธิบายไว้ในคำกล่าวอ้าง: ลิงก์ไปยังใบรับรองลักษณะต่างๆ อ้างถึงคำให้การของพยาน
- นอกจากนี้คุณยังสามารถลงทะเบียนความเห็นของตัวแทนของหน่วยงานผู้ปกครองและผู้ดูแลเกี่ยวกับข้อโต้แย้งของโจทก์ที่ระบุไว้ในคำกล่าวอ้าง ("สนับสนุนตำแหน่ง");
- ถ้อยคำในคำร้องขอให้ศาลกำหนดถิ่นที่อยู่.ระบุ:
- การอ้างอิงถึงบทความที่เกี่ยวข้องของการกำกับดูแล: ประมวลกฎหมายครอบครัว (ศิลปะ 65) ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งซึ่งยืนยันความถูกต้องของข้อกำหนด
- ชื่อนามสกุลและวันเกิดของเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ
- ที่อยู่อาศัยของผู้เรียกร้องผู้ปกครอง
- รายชื่อเอกสารที่แนบ(รายละเอียดเพิ่มเติมในย่อหน้าถัดไปของบทความนี้);
- วันที่จัดทำคำแถลงข้อเรียกร้อง
- ลายเซ็น.
สิ่งนี้สร้างขึ้นตามข้อกำหนดของประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซียและคำชี้แจงของศาลฎีกาเกี่ยวกับปัญหาการเลี้ยงดูผู้เยาว์
รายการเอกสารสำหรับศาล
มาดูกันว่าเอกสารใดบ้างที่แนบมากับคำกล่าวอ้างเมื่อยื่นต่อศาลเพื่อกำหนดสถานที่พำนักของเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ:
- หนังสือเดินทางของโจทก์
- ใบรับรองการแต่งงานและการหย่าร้าง
- สูติบัตรของเด็ก
- ใบรับรองการชำระเงินและสิทธิประโยชน์
- ลักษณะของโจทก์ (จากการทำงาน) และเด็ก (จากสถานที่ศึกษา);
- ข้อสรุปของนักจิตวิทยาเกี่ยวกับความผูกพันของเด็กกับพ่อแม่
กลับมาที่ประเด็นเรื่องรายได้ทางการเงินและความเป็นอยู่ที่ดี ศาลพิจารณาคำกล่าวอ้างไม่เพียง แต่คำนึงถึงเงินเดือนอย่างเป็นทางการในแต่ละเดือนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสภาพความเป็นอยู่ในปัจจุบันที่คู่กรณีสามารถเสนอให้กับเด็กได้ด้วย โดยปกติเอกสารต่อไปนี้จะจัดเตรียมไว้เป็นหลักฐาน:
- ใบรับรองการเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์เพื่อการอยู่อาศัย (สารสกัดจาก USRN);
- ใบรับรองจากสถานที่ทำงานเกี่ยวกับรายได้
- ใบแจ้งยอดธนาคาร;
- ใบรับรองจากสถานที่พำนัก (ออกโดยองค์กรที่อยู่อาศัย);
- พระราชบัญญัติตรวจสภาพความเป็นอยู่ ฯลฯ
จะยื่นข้อเรียกร้องได้อย่างไร?
ข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดสถานที่พำนักของเด็กสามารถพิจารณาได้ทั้งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการยุติการแต่งงานและนอกสถานการณ์นี้ (หากการสมรสไม่ได้ข้อสรุปเลยหรือไม่ได้ถูกยุบไป)
มีเพียงพ่อแม่ของเขาเท่านั้นที่มีสิทธิ์ทำหน้าที่เป็นคู่กรณีในกระบวนการทางศาลในการกำหนดสถานที่พำนักของเด็ก
หากคู่สมรสมีบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะการหย่าร้างสามารถดำเนินการได้ในศาลเท่านั้น:
- โดยยื่นคำร้องต่อศาลของผู้พิพากษาในกรณีที่ไม่มีข้อพิพาทเกี่ยวกับสถานที่พำนักต่อไปของเด็ก
- ในเขต - หากผู้ใหญ่ไม่สามารถตัดสินใจร่วมกันได้
ควบคู่ไปกับการพิจารณาประเด็นการรับรองการแต่งงานที่เลิกกันไปแล้วศาลจะตัดสินในคำกล่าวอ้างเพื่อกำหนดสถานที่พำนักของเด็ก
สามารถฟ้องหย่าได้ที่สำนักงานทะเบียนในกรณีพิเศษ: เมื่อคู่สมรสได้รับการยอมรับ เสียชีวิตหรือสูญหายถูกตัดสินจำคุกเป็นเวลานาน ในกรณีเช่นนี้การกำหนดถิ่นที่อยู่ของผู้เยาว์จะดำเนินการเพื่อประโยชน์ของผู้ริเริ่ม
หากการสมรสไม่ได้ข้อสรุปอย่างเป็นทางการโจทก์จะยื่นคำให้การเพื่อกำหนดสถานที่พำนักของเด็กต่อสำนักงานศาลแขวง ณ สถานที่พำนักของจำเลย
หน้าที่ของรัฐเมื่อนำไปใช้ต่อศาลพร้อมคำกล่าวอ้างเพื่อกำหนดสถานที่อยู่อาศัยของเด็กตามบทบัญญัติของประมวลกฎหมายภาษีจะไม่ถูกเรียกเก็บเนื่องจากโจทก์กระทำการเพื่อผลประโยชน์ของผู้เยาว์ อย่างไรก็ตามด้วยความก้าวหน้าของข้อกำหนดอื่น ๆ พร้อมกัน (เกี่ยวกับการหย่าร้างค่าเลี้ยงดู) การยอมรับคำแถลงการเรียกร้องที่เกี่ยวข้องโดยสำนักงานจะต้องได้รับเงิน
ก่อนยื่นคำแถลงข้อเรียกร้องเพื่อกำหนดสถานที่พำนักของเด็กในศาลคุณต้องส่งจดหมายแจ้งลงทะเบียนไปยังจำเลย
การพิจารณาคดีในศาล
เมื่อพิจารณาคำกล่าวอ้างเพื่อกำหนดสถานที่พำนักของเด็กศาลจะพิจารณาปัจจัยหลักดังต่อไปนี้:
- ความผูกพันของเด็กกับพ่อแม่และญาติคนอื่น ๆเด็กหากอายุครบสิบขวบสามารถแสดงความคิดเห็นในศาลได้ด้วยตนเอง หากอายุน้อยกว่าก็สามารถทำการตรวจพิเศษทางจิตวิทยาได้
- คุณสมบัติทางศีลธรรมของคู่กรณีในข้อพิพาทหลักฐานดังกล่าวอาจเป็นคำให้การของพยานที่คุ้นเคยกับสถานการณ์ในครอบครัวของโจทก์และจำเลยลักษณะจากการทำงานหรือจากองค์กรอื่น ๆ เช่นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ผู้ปกครองมีส่วนเกี่ยวข้องสถานศึกษาของเด็กเป็นต้นรวมถึงข้อเท็จจริงในการนำไปสู่ความรับผิดทางปกครองประเภทต่างๆด้วย , ความเชื่อมั่น, สุขภาพ (รวมถึงสุขภาพจิต), การเสพติด
- เงื่อนไขสำหรับพัฒนาการของเด็กเมื่อพิจารณาคำกล่าวอ้างศาลจะวิเคราะห์:
- ผู้เลี้ยงสามารถสร้างเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับผู้เยาว์ได้หรือไม่: ให้ความเอาใจใส่ดูแลรักษาให้การศึกษาเลี้ยงดูและพัฒนาจัดหาอาหารเสื้อผ้าผลิตภัณฑ์สุขอนามัยอย่างเพียงพอหรือไม่
- สภาพความเป็นอยู่ในปัจจุบันเหมาะสำหรับผู้เยาว์หรือไม่?
- แหล่งที่มาของรายได้ลักษณะของการจ้างงานสภาพการทำงานจะถูกนำมาพิจารณา: ปริมาณงานของตารางเวลาและโหมดการทำงานความถี่ของวันหยุดพักผ่อนและการเดินทางเพื่อธุรกิจ
- นิสัย.การเปลี่ยนที่อยู่อาศัยอย่างรุนแรง (ย้ายไปอยู่เมืองอื่นภูมิภาค) สำหรับเด็กอาจกลายเป็นความเครียดที่รุนแรงได้เพราะนี่หมายถึงการเปลี่ยนแปลงในโรงเรียนอนุบาลโรงเรียนการปรากฏตัวของเพื่อนบ้านใหม่และคนรู้จักการเปลี่ยนแปลงจังหวะชีวิตนิสัย
- ความเห็นของเจ้าหน้าที่ผู้ปกครองและผู้ปกครองการมีส่วนร่วมของตัวแทนของบริการนี้ในกระบวนการกำหนดสถานที่พำนักของเด็กถือเป็นข้อบังคับ หน้าที่ของเขารวมถึงการพูดคุยกับผู้ปกครองของผู้เยาว์ศึกษาสถานการณ์ที่อธิบายไว้ในคำแถลงข้อเรียกร้องเกี่ยวกับการกำหนดสถานที่อยู่อาศัยของเด็กสภาพความเป็นอยู่ของคู่กรณีในข้อพิพาทและร่างความเห็นที่สรุปได้ว่าสนับสนุนผู้ปกครองคนใดคนหนึ่งหรืออีกคนหนึ่ง
- คำให้การของผู้เชี่ยวชาญอื่น ๆ : ครูในโรงเรียนนักจิตวิทยาครูจากส่วนต่างๆหรือศูนย์พัฒนาการที่ทารกไปเยี่ยม ฯลฯ
ปัจจัยหลักสำหรับศาลในการพิจารณาข้อพิพาทเกี่ยวกับการกำหนดสถานที่พำนักของเด็กคือผลประโยชน์ของผู้เยาว์
ข้อความโต้แย้ง
ผู้ปกครองที่ทำหน้าที่เป็นโจทก์ในขั้นตอนของการร่างข้อเรียกร้องควรจัดเตรียมความเป็นไปได้ที่จำเลยจะนำเสนอสถานที่พำนักของเด็ก
ในคำสั่งฟ้องแย้งอาจมีการชี้แจงรายละเอียดของสถานการณ์และข้อมูลที่เป็นสาระสำคัญอาจมีการหักล้างคำแถลงของโจทก์เริ่มต้นและอาจมีการประกาศข้อเรียกร้องที่ตรงกันข้าม ข้อเรียกร้องทั้งสองได้รับการพิจารณาในกระบวนการพิจารณาของศาลเดียวกัน
เป้าหมายหลักที่จำเลยติดตามในข้อพิพาทดังกล่าวมักไม่เป็นไปตามข้อเรียกร้อง นอกจากนี้การสั่งให้มีความสัมพันธ์กับผู้ปกครองคนที่สองของเด็กโดยเปิดเผยข้อเท็จจริงของการโกหกในส่วนของโจทก์เดิมและพยานของเขาหากเกิดกรณีดังกล่าว สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่อผลของข้อพิพาทความสัมพันธ์ระหว่างผู้ถูกร้องกับเด็กที่กลายเป็นตัวประกันในสถานการณ์นั้นถูกบ่อนทำลาย
แม้ว่าจะมีการตัดสินของศาลในกรณีพิพาทเกี่ยวกับการกำหนดสถานที่อยู่อาศัยของเด็กแล้วก็ตามศาลก็ไม่มีสิทธิ์ปฏิเสธที่จะยอมรับคำสั่งฟ้องใหม่หรือฟ้องแย้ง ข้อเท็จจริงก็คือข้อพิพาทเรื่องการกำหนดถิ่นที่อยู่ของเด็กไม่ได้เป็นการ จำกัด สิทธิของผู้ปกครองในการศึกษาและการสื่อสารกับเด็ก เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ชีวิตบางอย่างสภาพความเป็นอยู่ระดับรายได้ความเป็นอยู่ที่ดีสถานภาพการสมรส ฯลฯ วันหนึ่งเด็กอาจรู้สึกปลอดภัยหรือสบายใจกว่าที่จะอยู่กับพ่อแม่คนอื่น ดังนั้นในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ที่สำคัญบางประการสามารถพิจารณาได้หลายครั้งเพื่อเคารพผลประโยชน์และสิทธิของเด็ก
อลิซาเบ ธ
(เวลิกีนอฟโกรอด)
31.10.2014 - 22:37
ราตรีสวัสดิ์! ปัจจุบันอดีตคู่สมรสของฉันและฉันหย่าขาดจากคำตัดสินของศาล ลำดับการสื่อสารกับเด็กไม่ได้ จำกัด อยู่ในคำตัดสินของศาล เด็กอายุ 4 ขวบ ใช่ตั้งแต่ตั้งครรภ์ลูกชายของฉันอาศัยอยู่กับฉัน จากนั้นอดีตสามีก็พาเขาไปอยู่กับเขาและไม่ได้คืนเขา มันขัดขวางการสื่อสารของฉันกับลูกชายแม้แต่ทางโทรศัพท์ ภายใต้ความกดดันเขาบังคับให้เด็กพูดในเครื่องบันทึกว่าเขาไม่ต้องการเห็นแม่ของเขา ฉันได้รับแจ้งว่าเขาถูกกล่าวหาว่าทำการตรวจสภาพจิตใจและพบว่าเด็กคนนั้นถูกกระทำอย่างโหดร้ายในส่วนของฉัน ฉันกำลังรวบรวมเอกสารเพื่อยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อกำหนดขั้นตอนในการสื่อสารกับเด็ก ฉันควรจัดเตรียมเอกสารอะไรเพื่อพิสูจน์ว่านี่เป็นนิยายทั้งหมดและส่งคืนลูกชายของฉันโดยเร็วที่สุดเพื่อกำจัดความกดดันทางจิตใจจากผู้เป็นพ่อ ฉันจะเขียนใบสมัครไปยังหน่วยงานผู้ปกครองและหน่วยงานผู้ปกครองในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์และส่งไปยังเมืองอื่นที่ผู้ปกครองคนใดคนหนึ่งไม่ยินยอมได้อย่างไร บางทีฉันสามารถดึงดูดเจ้าหน้าที่ตำรวจเขตและรับลูกชายของฉันได้
ทนายตอบ - เนติบัณฑิต:
สวัสดีอลิซาเบ ธ !
การกำหนดสถานที่พำนักของเด็กเป็นไปได้ทั้งโดยการตกลงกันของคู่กรณีและในศาล
ในสถานการณ์ที่อธิบายไว้หากอดีตสามีพาเด็กไปคุณต้องไปศาล ณ สถานที่พำนักของบิดาของเด็กด้วย คำสั่งเรียกร้องเพื่อกำหนดสถานที่พำนักของเด็ก กับคุณ.
อาจมีการระบุข้อมูลใด ๆ ในการอ้างสิทธิ์เช่นเดียวกับคำร้องรวมถึงข้อมูลที่ต้องการหลักฐาน
ถึง คำสั่งเรียกร้องในการกำหนดสถานที่พำนักของเด็ก แนบ:
- เอกสารยืนยันการชำระอากรของรัฐ (200 รูเบิลเนื่องจากมีการยื่นคำร้องที่ไม่ใช่ทรัพย์สิน (อนุวรรค 4 ของวรรค 1 ของมาตรา 333.19 ของประมวลกฎหมายภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย)) หรือสิทธิในการรับผลประโยชน์ในการชำระภาษีอากรของรัฐหรือการยื่นขอเลื่อนแผนการผ่อนชำระ ลดจำนวนค่าธรรมเนียมของรัฐ (ถ้าจำเป็น);
- เอกสารยืนยันสถานการณ์ที่โจทก์อ้างสิทธิ์
- หนังสือมอบอำนาจของตัวแทนโจทก์ซึ่งระบุสิทธิ์ในการลงนามในใบสมัครหากโจทก์ไม่ได้ลงนามในใบสมัครด้วยตนเอง
เมื่อเตรียมคดีประเภทนี้สำหรับการพิจารณาคดีผู้พิพากษาจะกำหนดสถานการณ์ที่สำคัญสำหรับการระงับข้อพิพาทที่เกิดขึ้นและต้องได้รับการพิสูจน์โดยคู่สัญญา
ความสนใจเป็นพิเศษจะจ่ายให้กับลักษณะส่วนบุคคลของพ่อแม่ตลอดจนความสัมพันธ์ที่มั่นคงของบุคคลเหล่านี้กับเด็ก กรณีประเภทนี้มีกำหนดนัดพิจารณาคดีหลังจากได้รับรายงานการตรวจสอบที่จัดทำโดยหน่วยงานผู้ปกครองและผู้ปกครอง
เมื่อพิจารณาคดีศาลมีหน้าที่ต้องตรวจสอบหลักฐานในคดีโดยตรงรวมถึงการรับฟังคำชี้แจงของคู่ความและบุคคลที่สามคำให้การของพยานข้อสรุปของผู้ปกครองและผู้มีอำนาจในการดูแลการปรึกษาและคำอธิบายของผู้เชี่ยวชาญทำความคุ้นเคยกับหลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษรตรวจสอบหลักฐานที่เป็นสาระสำคัญฟังบันทึกเสียงและดูวิดีโอ
พยานหลักฐานที่คู่กรณีนำเสนอได้รับการประเมินโดยศาลตามความเชื่อมั่นภายในโดยอาศัยการศึกษาที่ครอบคลุมครบถ้วนมีวัตถุประสงค์และโดยตรงของหลักฐานในคดีนี้ (มาตรา 67 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) และไม่มีหลักฐานใดที่กำหนดไว้ล่วงหน้าสำหรับศาล
อย่างไรก็ตามในความเป็นจริงแล้วหลักฐานบางอย่างมีความสำคัญอย่างยิ่งเช่นข้อสรุปของการมีอำนาจปกครองและการปกครอง
หน่วยงานผู้ปกครองและผู้ดูแลผลประโยชน์ยื่นคำร้องต่อศาลในการตรวจสอบสภาพความเป็นอยู่ของเด็กและบุคคลที่อ้างว่าเขาได้รับการเลี้ยงดูและข้อสรุปตามนั้นซึ่งลงนามโดยเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ
หลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษร (มาตรา 71 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) อาจรวมถึงสิ่งต่อไปนี้:
- ข้อสรุปของหน่วยงานผู้ปกครองและผู้ดูแลผลประโยชน์
- สารสกัดจากเวชระเบียน
- ใบรับรอง (จากโรงเรียนอนุบาลตำรวจ)
- การตรวจสอบสภาพที่อยู่อาศัยซึ่งจัดทำขึ้นโดยหน่วยงานผู้ปกครองและผู้ปกครอง
การอ้างสิทธิ์ในการกำหนดสถานที่พำนักของเด็กอาจต้องใช้เอกสารดังต่อไปนี้
- หนังสือเดินทาง;
- ใบรับรองการสมรส
- สูติบัตรของเด็ก
- สารสกัดจากหนังสือบ้าน
- เอกสารคำให้การของพยานซึ่งยืนยันข้อเท็จจริงเกี่ยวกับที่อยู่อาศัยของเด็กกับพ่อแม่คนใดคนหนึ่ง
- ใบรับรองจากสถานที่ทำงาน (เช่น 2-NDFL) เป็นต้น
ลักษณะของสถานที่ทำงานและที่อยู่อาศัยยังคงมีความสำคัญมาก
หากเด็กอาศัยอยู่กับพ่อแม่คนหนึ่งก่อนจากนั้นก็อยู่กับอีกคนหนึ่งจะมีการประเมินพัฒนาการและพฤติกรรมของเด็กจะมีการเปรียบเทียบช่วงเวลาที่อยู่อาศัยทั้งสองนี้ ความช่วยเหลือของครูและนักจิตวิทยาเป็นสิ่งล้ำค่าที่นี่
เมื่อกำหนดสถานที่พำนักของเด็กแล้วจะไม่เป็นประโยค หลังจากนั้นไม่นานโดยคำตัดสินของศาลใหม่หากสถานการณ์เปลี่ยนไป
หากได้รับการพิสูจน์ในศาลว่าในระหว่างการแยกทางแม่:
- มีส่วนร่วมในการเลี้ยงดูบุตร
- พยายามสื่อสารกับเขา
- สิ่งที่ได้มา (ไม่ต้องพูดถึงการจ่ายค่าเลี้ยงดู);
- มีความสนใจอย่างมากในชีวิตในโรงเรียนของเด็กตอบสนองต่อคำขอและคำแนะนำของครู ฯลฯ อย่างเพียงพอ
และเด็กเปลี่ยนที่อยู่อาศัย:
- สงบลง
- เริ่มป่วยน้อยลง
- เริ่มศึกษาได้ดีขึ้น
- เริ่มมีพฤติกรรมที่ดีขึ้นในทีม ฯลฯ
จากนั้นศาลมักจะพบว่าเด็กและแม่ดีกว่า
ศาลมีสิทธิขอเอกสารเกี่ยวกับพื้นที่ใช้สอยที่จำเป็นในการระบุถิ่นที่อยู่ของเด็กจากโจทก์
เมื่อตัดสินปัญหาเรื่องถิ่นที่อยู่ของเด็กศาลจะต้องดำเนินการจากผลประโยชน์ของเด็กเสมอ นำเข้าบัญชี:
- ความผูกพันของเด็กกับพ่อแม่พี่น้องแต่ละคน
- อายุของเด็ก
- คุณธรรมและคุณสมบัติส่วนบุคคลอื่น ๆ ของผู้ปกครอง
- ความสัมพันธ์ที่มีอยู่ระหว่างพ่อแม่และลูกแต่ละคน
- ความเป็นไปได้ในการสร้างเงื่อนไขสำหรับการเลี้ยงดูและพัฒนาการของเด็กรวมถึงประเภทของกิจกรรมรูปแบบการทำงานของพ่อแม่วัสดุและสถานภาพการสมรสของผู้ปกครอง ฯลฯ
เมื่อศาลตัดสินข้อพิพาทเกี่ยวกับการกำหนดถิ่นที่อยู่ของเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะพ่อแม่แต่ละคนต้องพิสูจน์ว่าการกำหนดสถานที่อยู่อาศัยของเด็กที่อยู่กับเขานั้นเป็นไปเพื่อประโยชน์สูงสุดของเด็กและยังเห็นด้วยกับความเห็นของเด็กที่มีอายุครบสิบปีโดยที่ไม่ขัดแย้งกับผลประโยชน์ของเขา
ศาลคำนึงถึงอะไรอีกบ้าง:
ความจริงที่ว่าเด็กอาศัยอยู่กับพ่อแม่คนใดคนหนึ่งมาระยะหนึ่งแล้วและนี่ก็อยู่ในความสนใจของเขา
การปรากฏตัวของสิ่งที่แนบมาของเด็กกับที่อยู่อาศัยของเขา
ข้อเท็จจริงของการไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ของผู้ปกครองโดยแม่ไม่แยแสกับเด็ก
สถานที่อยู่อาศัยของผู้ปกครองก็มีความสำคัญเช่นกัน ตัวอย่างเช่นหากพ่ออาศัยอยู่ในเมืองที่มีโรงเรียนและคลินิกที่ยอดเยี่ยมอัตราการเกิดอาชญากรรมต่ำและในหมู่บ้านที่แม่ของเด็กอาศัยอยู่มีโรงเรียนประถมเพียงแห่งเดียวสำนักงานแพทย์ที่มีแพทย์และมีอัตราการเกิดอาชญากรรมสูงส่วนใหญ่แล้วศาลจะผ่าน การตัดสินใจของพ่อ
ในขณะเดียวกันข้อได้เปรียบของฐานะทางการเงินของผู้ปกครองคนใดคนหนึ่งไม่สามารถให้ข้อได้เปรียบเหนือผู้ปกครองคนอื่น ๆ ที่อ้างว่าจะโอนเด็กให้กับเขา สถานการณ์ทางการเงินของผู้ปกครองถูกนำมาพิจารณาร่วมกับสถานการณ์อื่น ๆ
หากการอ้างสิทธิ์ในการระบุถิ่นที่อยู่ของเด็กถูกปฏิเสธคุณสามารถยื่นคำร้องเพื่อกำหนดลำดับการสื่อสารกับเด็กได้ หากบิดาหลีกเลี่ยงการดำเนินการตามคำตัดสินของศาลโดยเจตนาร้ายคุณจะสามารถแจ้งปัญหาในการโอนเด็กให้กับคุณได้
คดีเกี่ยวกับการระบุถิ่นที่อยู่ของเด็กนั้นค่อนข้างซับซ้อนดังนั้นเราขอแนะนำให้ใช้ความช่วยเหลือจากทนายความโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณอาศัยอยู่ในเมืองต่างๆ
ปรึกษากฎหมาย. ตามข้อ 3 ของมาตรา 65 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซียในกรณีที่พ่อแม่แยกจากกันสถานที่พำนักของเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะจะถูกกำหนดโดยข้อตกลงของผู้ปกครอง ในกรณีที่ไม่มีข้อตกลงดังกล่าวศาลสามารถแก้ไขข้อพิพาทระหว่างผู้ปกครองเกี่ยวกับถิ่นที่อยู่ของเด็กได้ตามคำร้องขอของพวกเขา
อาศัยอำนาจตามบทบัญญัติของมาตรา 57, 61 และ 65 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อแก้ไขข้อพิพาทระหว่างผู้ปกครองเกี่ยวกับถิ่นที่อยู่ของเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะศาลจะต้องดำเนินการจากความเท่าเทียมกันในสิทธิและหน้าที่ของพ่อและแม่ที่เกี่ยวข้องกับลูกของตนรวมทั้งผลประโยชน์ของผู้เยาว์และต้องคำนึงถึงความเห็นของเด็กที่มาถึงด้วย อายุสิบขวบโดยที่ไม่ขัดกับผลประโยชน์ของเขา
คำแถลงข้อเรียกร้องในการกำหนดถิ่นที่อยู่ของเด็กถูกยื่นต่อศาลแขวง ณ สถานที่พำนักของจำเลย
ศาลแขวงมอสโก
จำเลย:
บุคคลที่สาม: ผู้มีอำนาจในการปกครองและการปกครอง
คำแถลงข้อเรียกร้องเกี่ยวกับการกำหนดสถานที่พำนักของเด็ก
จดทะเบียนสมรสโดยสำนักทะเบียนราษฎร์เลขที่ 487
ในระหว่างการแต่งงานเรามีลูก - ชื่อเต็ม 09.03.2006 ปีเกิด และชื่อเต็ม เกิด 13 กุมภาพันธ์ 2551
ความสัมพันธ์ในการแต่งงานระหว่างเราถูกยุติลงตั้งแต่เดือนมกราคม 2010 ครอบครัวทั่วไปไม่ได้รับการดูแล
ลูกคนเล็กของฉันอาศัยอยู่กับฉัน
ขณะนี้ Justice of the Peace อยู่ระหว่างการพิจารณาคดีแพ่งที่ฉันเรียกร้องให้จำเลยหย่าร้าง เกิดข้อพิพาทระหว่างฉันกับจำเลยเกี่ยวกับที่พวกเราที่ยังเป็นเด็กเล็กควรอยู่ด้วย
ตั้งแต่เกิดจนถึงปัจจุบันเด็ก ๆ อาศัยอยู่กับฉันและแม่ของฉันในอพาร์ทเมนต์สามห้องที่เธอเป็นเจ้าของโดยมีสิทธิ์เป็นเจ้าของ เงื่อนไขที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับการพัฒนาอย่างเต็มที่ถูกสร้างขึ้น ณ สถานที่พำนักของเด็ก ๆ
จำเลยได้รับการจดทะเบียน ณ สถานที่อยู่อาศัยในอพาร์ตเมนต์หนึ่งห้องซึ่งบิดามารดาสูงอายุอาศัยอยู่ จำเลยไม่มีที่อยู่อาศัยอื่น
ในระหว่างการแต่งงานจำเลยไม่ได้ให้ความสำคัญกับการเลี้ยงดูและพัฒนาการของเด็กแม้ว่าเขาจะมีตารางการทำงานที่ยืดหยุ่น อันที่จริงแม่และฉันมีส่วนร่วมในการเลี้ยงดูลูก
ฉันเชื่อว่าการอยู่อาศัยที่เป็นไปได้ของลูกชายกับจำเลยจะเป็นอันตรายต่อพัฒนาการทั่วไปพัฒนาการของการพูดความสามารถในการรับรู้และสภาพจิตใจดังนั้นเพื่อผลประโยชน์ของเด็กฉันจึงคิดว่าจำเป็นและเหมาะสมสำหรับพวกเขาที่จะอยู่กับฉัน
ฉันสามารถเลี้ยงดูลูกชายของฉันเองและอยู่กับฉันตามความสนใจของพวกเขาเนื่องจากฉันได้สร้างวัสดุสภาพบ้านและสุขอนามัยที่เหมาะสมสำหรับเด็กฉันมีงานถาวรและมีรายได้ถาวรเด็ก ๆ จึงผูกพันกับฉันอย่างมาก
ตามส่วนที่ 3 ของบทความ 65 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซียสถานที่พำนักของเด็กในกรณีที่พ่อแม่แยกทางกันจะถูกกำหนดโดยข้อตกลงของผู้ปกครอง
ในกรณีที่ไม่มีข้อตกลงข้อพิพาทระหว่างผู้ปกครองจะถูกตัดสินโดยศาลที่ดำเนินการจากผลประโยชน์ของเด็กและคำนึงถึงความเห็นของเด็ก ในเวลาเดียวกันศาลคำนึงถึงความผูกพันของเด็กคุณธรรมและคุณสมบัติส่วนบุคคลอื่น ๆ ของพ่อแม่ความสัมพันธ์ที่มีอยู่ระหว่างพ่อแม่และเด็กความเป็นไปได้ในการสร้างเงื่อนไขสำหรับการเลี้ยงดูและการพัฒนาของเด็ก (อาชีพตารางการทำงานของผู้ปกครองวัสดุและสถานภาพการสมรสของพ่อแม่ ฯลฯ )
อ้างอิงจากส่วนที่ 3 ของศิลปะ 65 ของคณะกรรมการสอบสวนแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและมติของ Plenum ของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม 2541 ฉบับที่ 10 "ว่าด้วยการใช้กฎหมายของศาลในการแก้ไขข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการเลี้ยงดูเด็ก" จากพ่อแม่พี่ชายน้องสาวและสมาชิกในครอบครัวคนอื่น ๆ คุณธรรมและคุณสมบัติส่วนตัวอื่น ๆ ของพ่อแม่ความสัมพันธ์ที่มีอยู่ระหว่างพ่อแม่และลูกแต่ละคนความเป็นไปได้ในการสร้างเงื่อนไขสำหรับเด็กสำหรับการเลี้ยงดูและการพัฒนา (โดยคำนึงถึงประเภทของกิจกรรมและรูปแบบการทำงานของพ่อแม่เนื้อหาและครอบครัว บทบัญญัติโดยคำนึงว่าในตัวเองความได้เปรียบในสถานการณ์ทางวัตถุและครัวเรือนของผู้ปกครองคนใดคนหนึ่งไม่ใช่พื้นฐานที่ไม่มีเงื่อนไขสำหรับการปฏิบัติตามข้อกำหนดของผู้ปกครองรายนี้) รวมถึงสถานการณ์อื่น ๆ ที่แสดงถึงสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในสถานที่พำนักของผู้ปกครองแต่ละคน
สภาพความเป็นอยู่ในอพาร์ตเมนต์ของฉันเป็นที่ชื่นชอบสำหรับเด็ก ๆ ฉันมีทุกสิ่งที่จำเป็นสำหรับการดำรงชีวิตและพัฒนาการตามปกติของพวกเขา ลักษณะงานของฉันทำให้ฉันมีวันหยุดสองวันเต็มซึ่งฉันทุ่มเทให้กับลูกชายอย่างเต็มที่ ฉันสามารถดูแลและควบคุมพฤติกรรมของเด็กได้อย่างเหมาะสม
แม่ของฉันซึ่งมีการศึกษาสูง (ปัจจุบันเกษียณแล้ว) อาศัยอยู่กับฉัน เธอรักหลานของเธอมากและช่วยในการเลี้ยงดูพัฒนาการและการศึกษาของพวกเขาเธอดูแลสุขอนามัยและโภชนาการมีส่วนร่วมในการวาดภาพและการอ่านกับพวกเขาพัฒนาทักษะความจำช่วยให้ได้รับทักษะการคำนวณความรู้เกี่ยวกับคุณสมบัติของวัตถุรอบตัวและทักษะการสื่อสาร
จากที่กล่าวมาข้างต้นนำโดยส่วนที่ 3 ของมาตรา 65 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซีย
กำหนดสถานที่พำนักของเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ 09.03.2006 ปีเกิด และบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ 13.02.2008 กับแม่ของเขาตามที่อยู่: มอสโกโอกาสคูทูซอฟสกีบ้าน
มืออาชีพในมอสโก
ตามกฎแล้วหลังจากการหย่าร้างเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะจะยังคงอาศัยอยู่กับแม่ ผู้ปกครองสามารถตกลงกันได้เอง สถานที่ที่เด็กจะอาศัยอยู่หลังจากการหย่าร้างสามารถกำหนดได้ตามความตกลงของผู้ปกครอง กฎหมายไม่มีข้อ จำกัด ใด ๆ ในเรื่องนี้ เด็กสามารถอยู่กับแม่ได้อยู่กับพ่อหรือคนใดคนหนึ่งจะอยู่กับแม่และอีกคนจะไปหาพ่อ
หากมีข้อพิพาทเกิดขึ้นศาลจะได้รับการแก้ไขปัญหา เป็นผู้ตัดสินว่าผู้ปกครองคนใดที่เด็ก (เด็ก) จะอยู่ด้วย
ข้อเรียกร้องถูกส่งไปที่ศาลใด
หากการยุติการสมรสไม่มีข้อพิพาทระหว่างบิดาและมารดาบุตรคนใดจะมีชีวิตอยู่การขอหย่าจะถูกส่งไปยังศาลของผู้พิพากษา ในแอปพลิเคชันนี้เป็นที่พึงปรารถนาที่จะระบุว่าไม่มีข้อพิพาทดังกล่าวและผู้ปกครองคนใดที่เด็กยังคงอยู่ นี่เป็นข้อกำหนดที่เป็นทางเลือก แต่การระบุในคำตัดสินของศาลจะจำกัดความเป็นไปได้ที่ผู้ปกครองจะล่วงละเมิด คำสั่งดังกล่าวจ่ายโดยค่าธรรมเนียมของรัฐ 600 รูเบิล
หากมีข้อพิพาทดังกล่าวให้เรียกร้องให้หย่าร้างและกำหนดสถานที่พำนักของเด็ก ยื่นต่อศาลแขวง และต้องเสียค่าธรรมเนียมของรัฐ 900 รูเบิลนั่นคือ 600 รูเบิล สำหรับการยกเลิกและเสา 300 รูเบิล สำหรับข้อพิพาทเกี่ยวกับเด็ก
หน้าที่ของรัฐจะจ่ายตามรายละเอียดของศาลที่ยื่นคำขอ
เขตอำนาจศาลในการพิจารณาคดีไม่เพียงขึ้นอยู่กับสถานที่ตั้งของจำเลยเท่านั้น นอกจากนี้คุณยังสามารถยื่นเอกสาร ณ สถานที่พำนักของโจทก์หากผู้เยาว์อาศัยอยู่กับเขา
ทั้งแม่และพ่อสามารถยื่นคำร้องเพื่อกำหนดถิ่นที่อยู่ของเด็กได้ ในขณะเดียวกันผู้ปกครองซึ่งเป็นจำเลยในข้อเรียกร้องเบื้องต้นมีสิทธิยื่นฟ้องแย้งโดยมีข้อเรียกร้องเดียวกันกับโจทก์และศาลจะพิจารณาคำร้องเหล่านี้ไปพร้อมกัน
วิธีการยื่นฟ้องแย้ง
ฟ้องแย้งจะยื่นภายใต้หลักเกณฑ์เดียวกับการดำเนินการกำหนดเดิม การประชุมจะถูกส่งไปยังศาลเดียวกันโดยได้รับค่าตอบแทนจากหน้าที่ของรัฐในจำนวนเดียวกันมีข้อกำหนดที่คล้ายกัน แต่ในทางตรงกันข้ามกับข้อเรียกร้องเดิม
นอกจากนี้ในการฟ้องแย้งยังสามารถหักล้างข้อโต้แย้งของโจทก์ในข้อเรียกร้องเบื้องต้นเพื่อระบุข้อมูลอื่น ๆ ที่จำเป็นสำหรับคดีในการพิจารณาคดี ข้อเรียกร้องทั้งสองได้รับการตรวจสอบพร้อมกันในศาลเดียวกันโดยผู้พิพากษาคนเดียวกัน
จำเป็นต้องมีการฟ้องแย้งเพื่อแก้ไขปัญหาว่าเด็กจะอยู่กับใครโดยเร็วที่สุด หากคุณทำตัวเป็นจำเลยและเพียงแค่ปกป้องตัวเองจากการเรียกร้องข้อเรียกร้องสูงสุดที่คุณจะทำได้ก็คือเด็กไม่ได้อยู่กับคู่ต่อสู้ของคุณ แต่การขอให้ศาลส่งตัวเขามาให้คุณนั้นไม่ได้ ในกรณีนี้คุณจะต้องยื่นคำร้องของคุณสำหรับสถานที่พำนักของเด็กเพื่อให้พิจารณากับคุณ เมื่อมีการยื่นฟ้องแย้งปัญหาเหล่านี้จะได้รับการแก้ไขในกระบวนการเดียว
การฟ้องแย้งเกือบจะเหมือนกับการอ้างสิทธิ์ทั่วไปเพียง แต่คุณเปลี่ยนบทบาทกับฝ่ายตรงข้าม - ตอนนี้เขาจะเป็นจำเลยและคุณ - โจทก์ ดังนั้นคุณจะสามารถระบุความต้องการของคุณได้
คุณไม่ควรล่าช้าในการยื่นฟ้องแย้งเพื่อไม่ให้ผู้พิพากษามองว่านี่เป็นความพยายามที่จะชะลอกระบวนการ หากคุณยื่นข้อเรียกร้องดังกล่าวในตอนท้ายของกระบวนการพิจารณาคดีด้วยเหตุนี้ศาลอาจไม่รับคำร้องนั้นแสดงว่าการยื่นฟ้องแย้งจะทำให้การพิจารณาข้อพิพาทล่าช้าออกไป
สามารถยื่นฟ้องแย้งได้ทั้งทางสำนักงานศาลระบุว่าผู้พิพากษาของศาลแขวงคนใดเป็นผู้รับผิดชอบข้อเรียกร้องเดิมหรือในการพิจารณาคดีในข้อเรียกร้องเดิมโดยตรงโดยส่งสำเนาให้จำเลยใหม่
ใครมีส่วนร่วมในการพิจารณาคดี
พร้อมอ้างกำหนดสถานที่เด็ก แม่หรือพ่อเท่านั้นที่สามารถไปศาลได้... ทั้งย่าหรือปู่พี่น้องหรือญาติคนอื่น ๆ ไม่มีสิทธิ์เช่นนั้น
นอกจากพ่อแม่แล้วองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นและผู้ดูแลผลประโยชน์ยังมีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีนี้ในฐานะบุคคลที่สาม
ตัวแทนผู้ปกครองต้องให้ความเห็นต่อศาลซึ่งจะถูกนำมาพิจารณาเป็นหลักฐานอย่างจริงจัง ข้อสรุปนี้ต้องระบุว่าในความเห็นของผู้ปกครองเด็กคนใดควรมีชีวิตอยู่
นอกจากนี้การปกครองจะยื่นต่อศาลในการกำหนดสถานที่พำนักของเด็กการกระทำของสภาพความเป็นอยู่ที่แม่และพ่ออาศัยอยู่ ในการกระทำดังกล่าวมีการระบุเงื่อนไขที่เด็กอาศัยอยู่ไม่ว่าเขาจะมีห้องของตัวเองสถานที่สำหรับเล่นเกมการเตรียมบทเรียนชั้นเรียนที่นอน ผู้ปกครองจะต้องยื่นการกระทำเดียวกันทุกประการในกรณีที่มีการยื่นฟ้องแย้ง
ไม่มีข้อกำหนดที่เข้มงวดสำหรับข้อสรุป ดังนั้นผู้มีอำนาจในการปกครองสามารถสะท้อนข้อโต้แย้งและข้อโต้แย้งใด ๆ ที่เห็นว่ามีความสำคัญโดยสรุป
ตัวอย่างการเรียกร้องเพื่อกำหนดสถานที่อยู่อาศัยของเด็กกับพ่อ
ไปยังศาลแขวง Kuksinsky
ภูมิภาค Tyumen
เซนต์. โซเวตสกายา 20
โจทก์:
Ogarkov Igor Kondratievich
456942, สหพันธรัฐรัสเซีย, ภูมิภาค Tyumen, Kuksa,
เซนต์. Schmidt, 32/1, ฉลาด 4
จำเลย:
Ograkova Elena Pavlovna
ที่อยู่จดทะเบียน ณ สถานที่พำนัก:
456941, สหพันธรัฐรัสเซีย, ภูมิภาค Tyumen, Kuksa,
เซนต์. Gagarina, 17, ฉลาด 17
หน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่น
ให้ความเห็นเกี่ยวกับคดี
กรมพิทักษ์และการปกครองของ USZN
การบริหาร Kuks
เขต Kuksinsky ของภูมิภาค Tyumen
456940, สหพันธรัฐรัสเซีย, ภูมิภาค Tyumen, Kuksa,
เซนต์. โซเวตสกายา 8
คำแถลงการเรียกร้อง
เกี่ยวกับการกำหนดสถานที่พำนักของลูกสาวคนเล็กและ
เกี่ยวกับการโอนเด็กให้พ่อ
โจทก์แต่งงานกับจำเลยตั้งแต่วันที่ 06/03/2554 ถึงวันที่ 14/10/2557 การสมรสสิ้นสุดลงเมื่อวันที่ 14/10/2557 ซึ่งได้รับการยืนยันโดยคำตัดสินของผู้พิพากษาในเขตตุลาการที่ 131 ของภูมิภาค Tyumen ในคดีที่ 2-12183/2557 09/10/2014 ใบหย่าชุด LK01 เลขที่ 314577 ลงวันที่ 14 ตุลาคม 2557
โจทก์และจำเลยมีบุตรร่วมกัน - ลูกสาว Ogarkova Daria Igorevna เกิดเมื่อ 12.01.2012
ในกระบวนการหย่าร้างคำถามในการกำหนดสถานที่พำนักของเด็กไม่ได้ถูกยกขึ้น ในแง่ของอายุน้อยของเด็กและความจำเป็นในการดูแลมารดาที่มีสิทธิพิเศษสำหรับเด็กลูกสาวยังคงอาศัยอยู่กับจำเลย
ผู้ปกครองของผู้เยาว์ Ogarkova D.I. (โจทก์และจำเลย) อยู่แยกกัน
ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2017 จำเลยอาศัยอยู่กับ O.V. Gavrilov ซึ่งเป็นหุ้นส่วนของเธอ การแต่งงานระหว่างพวกเขาไม่ได้จดทะเบียน จำเลยและหุ้นส่วนของเธอเปลี่ยนที่อยู่อาศัยอยู่ตลอดเวลา
จากช่วงเวลาที่ระบุโจทก์ไม่สามารถเห็นเด็กสื่อสารกับเธอได้อย่างเต็มที่และทำหน้าที่ของผู้ปกครองเพื่อเลี้ยงดูลูกสาวของเขา
จำเลยขัดขวางการใช้อำนาจของบิดาของเด็กในการมีส่วนร่วมในชีวิตของเธอเพื่อให้การบำรุงรักษาและความช่วยเหลือที่จำเป็นในการพัฒนาเต็มรูปแบบ กล่าวคือเขาไม่รายงานสถานที่พำนักของลูกสาวไม่รับโทรศัพท์หลีกเลี่ยงการติดต่อ ฯลฯ
ยังไม่บรรลุข้อตกลงในการกำหนดสถานที่พำนักของ Ogarkova D.I ระหว่างพ่อและแม่ของเธอ
นอกจากนี้จำเลยไม่ได้แสดงการดูแลที่จำเป็นสำหรับเด็กไม่ได้สร้างเงื่อนไขที่เหมาะสมสำหรับพัฒนาการตามปกติของเด็กและการปรับตัวในสภาพแวดล้อมทางสังคม
ในปี 2561 ลูกสาวต้องไปโรงเรียนในเรื่องนี้เธอจะต้องเข้าเรียนหลักสูตรเตรียมความพร้อมจัดหาวิธีการและหัวข้อการเรียนที่จำเป็น ได้แก่ ชุดนักเรียนหนังสือเรียนสมุดบันทึกเครื่องเขียน ฯลฯ จำเลยไม่ปฏิบัติตามข้อผูกพันนี้
ในขณะเดียวกันจำเลยไม่มีรายได้ถาวรเนื่องจากเธอไม่ได้ทำงานเนื่องจากต้องย้ายบ่อยจึงไม่ได้สร้างสภาพความเป็นอยู่สำหรับเด็ก
แม่มักไม่อยู่บ้านซึ่งนำไปสู่สถานการณ์อันตราย เพื่อนบ้านโทรแจ้งหน่วยดับเพลิงซ้ำแล้วซ้ำอีกเนื่องจากควันไฟของอพาร์ตเมนต์เกิดจากการใช้เตาไฟฟ้าอย่างไม่เหมาะสม หากไม่มีการจ้างงานในที่ทำงานและไม่มีการรักษาความปลอดภัยของวัสดุที่เหมาะสมสิ่งนี้ไม่สามารถบ่งบอกถึงความปรารถนาของจำเลยที่จะปลูกฝังทักษะความเป็นอิสระให้กับลูกสาวของเธอ ในทางตรงกันข้ามมันทำให้เธอได้รับอันตรายและทำให้เด็กไม่สามารถใช้ชีวิตประจำวันได้
ในเรื่องนี้เด็กกำลังประสบกับสถานการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจมีภูมิหลังที่เพิ่มขึ้นของความวิตกกังวลประสบการณ์ความตึงเครียดความหดหู่ต้องการความปลอดภัยความสงบการกำจัดปัญหา ข้อเท็จจริงนี้ได้รับการยืนยันโดยข้อสรุปของนักจิตวิทยาการศึกษาที่ศูนย์การแพทย์เทศบาล Rostok
จำเลยไม่ตรวจสุขภาพลูกสาว เด็กมีน้ำหนักเกิน Ogarkova E.P. ไม่ได้ลงทะเบียนเด็กในคลินิก ณ สถานที่พำนักจริงไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการผ่านการตรวจสุขภาพตามปกติไม่มีส่วนร่วมในมาตรการทางการแพทย์ป้องกัน ฯลฯ เนื่องจากไม่ได้ปรึกษาแพทย์เนื่องจากเจ็บป่วยบ่อยเด็กจึงพัฒนาต่อมทอนซิลอักเสบเรื้อรังซึ่งระบุไว้ในการปลดปล่อย Epicrisis ฉบับที่ 259 ลงวันที่ 5/11/2018
จำเลยไม่ตรวจตราลักษณะเด็ก ลูกสาวสวมเสื้อผ้าเก่าทรุดโทรมดูไม่เป็นระเบียบ
ในมุมมองของวิถีชีวิตที่มั่นคงลูกสาวคนเล็กไม่ค่อยได้เข้าเรียนในโรงเรียนอนุบาลซึ่งได้รับการยืนยันจากคำอธิบายของครู Yagodka MDOU เด็กไม่มีทักษะที่พัฒนาโดยเพื่อนของเธอ เธอล้าหลังในพัฒนาการของเธอตั้งแต่เด็ก ๆ ในกลุ่ม เขาวาดรูปไม่ได้มีปัญหาในการแสดงความคิดไม่มีความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับตัวเลขตัวอักษร ฯลฯ
ปัจจุบันเนื่องจากพฤติกรรมการใช้ชีวิตของจำเลยเด็กจึงเลิกเรียนชั้นอนุบาลและอยู่ในสถานที่พำนักของจำเลยและคู่ของเธออย่างถาวร ดังนั้นเด็กจึงได้รับการปกป้องจากการสื่อสารกับเพื่อนครู ฯลฯ
ด้วยเหตุนี้การกำหนดสถานที่อยู่อาศัยของเด็กกับแม่จะไม่อยู่ในผลประโยชน์ของเด็กเนื่องจากเขาไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ของพ่อแม่อย่างถูกต้องไม่ดูแลเด็กไม่สนใจเขาว่าเด็กที่อาศัยอยู่กับเธอจะไม่เป็นไปตามผลประโยชน์ของเขา
นอกจากนี้จำเลยยังปกป้องเด็กจากการสื่อสารกับพ่อซึ่งทำให้สังคมของเพื่อนร่วมห้องเสียชื่อเสียง เด็กมีความผูกพันกับบิดาเนื่องจากโจทก์ครอบครองเด็กอยู่ตลอดเวลาด้วยกิจกรรมที่น่าสนใจปลูกฝังความอยากรู้ พ่อดูแลพัฒนาการของเด็กอย่างต่อเนื่องศึกษาลักษณะนิสัยและลักษณะทางจิตวิทยาของเธอเปิดเผยถึงความโน้มเอียงและความสามารถของเด็กแสดงให้เห็นถึงผู้เชี่ยวชาญของเด็กที่เหมาะสม (ครูโค้ช ฯลฯ ) เขาสร้างบรรยากาศของการสื่อสารที่หลากหลายกับเด็ก ๆ ปลุกแรงบันดาลใจส่วนตัวที่มีเมตตาและสูงส่งและการรวมตัวกันอย่างกลมกลืนในสังคม ก่อนหน้านี้เมื่อโจทก์พาลูกสาวไปที่บ้านเขานัดให้เธอไปเยี่ยมชมส่วนเต้นรำบอลรูมรวมถึงศูนย์ฝึกอบรม Alye Parusa ซึ่งพัฒนา NOU
เด็กมีความต้องการพ่อความต้องการที่จะสื่อสารกับเขาการปรากฏตัวของความผูกพันทางอารมณ์ที่เด่นชัดระหว่างพวกเขา
การที่เด็กอาศัยอยู่กับบิดาได้รับการอำนวยความสะดวกจากสภาพความเป็นอยู่ที่ดีของโจทก์ความสามารถและโอกาสที่แท้จริงในการเลี้ยงดูและอุปการะเด็กอย่างเหมาะสม
โจทก์อาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์แห่งหนึ่งซึ่งมีการสร้างเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับเด็กไว้ทั้งหมดคือมีห้องสำหรับเด็กพร้อมที่หลับนอนของเล่นสิ่งของเพื่อการพักผ่อนและการพัฒนา
อพาร์ทเมนท์ยังเป็นบ้านของคุณยายของเด็กซึ่งเด็กมีความสัมพันธ์ที่อบอุ่น นอกจากนี้เด็กยังมีเพื่อนมากมายที่ลานข้างอาคารอพาร์ตเมนต์ มีโรงเรียนอนุบาลและโรงเรียนอยู่ไม่ไกลจากเคหะสถาน
โจทก์มีงานทำถาวรโดยมีระบอบการปกครองที่ดูแลและดูแลชีวิตลูกสาวของตนได้
ดังนั้นเขาจึงมีโอกาสที่จะสร้างเงื่อนไขทั้งหมดสำหรับการพัฒนาของเด็กวิถีชีวิตที่มีสุขภาพดีและการบำรุงรักษาที่เหมาะสม
ตามวรรค 3 ของศิลปะ 65, ศิลปะ. 57 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซียคำอธิบายที่มีอยู่ในวรรค 5 ของมติของ Plenum ของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม 1998 ฉบับที่ 10 "ในการบังคับใช้กฎหมายของศาลในการแก้ไขข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการเลี้ยงดูเด็ก" ขอแนะนำให้กำหนดสถานที่พำนักของผู้เยาว์ Ogarkova Darya Igorevna กับพ่อของเธอ Ogarkov I.K.
อานิสงส์วรรค. 15 วรรค 1 ของศิลปะ 333.36 แห่งประมวลกฎหมายภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียโจทก์ในกรณีที่ได้รับการคุ้มครองสิทธิและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของเด็กจะได้รับการยกเว้นไม่ต้องจ่ายอากรของรัฐในคดีที่พิจารณาโดยศาลที่มีเขตอำนาจศาลทั่วไป
สอดคล้องกับศิลปะ 28 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียข้อเรียกร้องจะยื่นต่อศาล ณ สถานที่พำนักของจำเลย
เมื่อพิจารณาจากข้างต้นนำโดย Art 65 ของ RF IC, Art. ศิลปะ. 3, 28, 130, 131 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียศิลปะ 333.36 รหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย
- เพื่อกำหนดสถานที่พำนักของผู้เยาว์ Ograkova Daria Igorevna เกิดเมื่อวันที่ 12.01.2012 กับพ่อของเธอ Ogarkov I.K.
- บังคับให้จำเลยโอน Ogarkova Daria Igorevna ให้พ่อของเธอ
ใบสมัคร:
- สำเนาคำร้องของจำเลย
- สำเนาคำตัดสินของผู้พิพากษาในส่วนการพิจารณาคดีหมายเลข 131 ของภูมิภาค Tyumen ในกรณีที่ 2-12183 / 2014 ของ 09/10/2014;
- สำเนาใบหย่าชุด LK01 เลขที่ 314577 ลงวันที่ 14/10/2557;
- สำเนาสูติบัตรของเด็กชุด VII เลขที่ 067943 ลงวันที่ 18.01.2012
- สำเนาสรุปการจำหน่ายเลขที่ 259 ลงวันที่ 5/11/2561
- สำเนาข้อสรุปของศูนย์การแพทย์เทศบาล "Rostok" ลงวันที่ 05.22.2018;
- สำเนาสัญญาบริการฉบับที่ 34 ลงวันที่ 04/03/2017 ข้อสรุประหว่างศูนย์ฝึกอบรม NOU "Alye Parusa" และโจทก์;
- สำเนาสัญญาการให้บริการสอนเต้นบอลรูมฉบับที่ 15 ลงวันที่ 01.01.2017 สรุประหว่าง IE Safonov A.O. และโจทก์
20.06.2018
____________ Ogarkov I.K.
การตรวจทางนิติวิทยาศาสตร์และจิตเวช
ศาลมีสิทธิที่จะมีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีแพ่งตามดุลยพินิจของตนเองผู้เชี่ยวชาญใด ๆ - ครูนักจิตวิทยาบุคคลอื่นซึ่งความเห็นอย่างมืออาชีพจะช่วยให้ศาลตัดสินใจได้อย่างถูกต้อง การตรวจทางนิติวิทยาศาสตร์และจิตเวชมักได้รับการแต่งตั้ง การตรวจของผู้เชี่ยวชาญสามารถใช้ได้กับทั้งเด็กและผู้ปกครองหรือเพียงหนึ่งในนั้น
การตรวจสอบที่เกี่ยวข้องกับเด็กกำหนดว่าพ่อแม่คนใดที่เด็กมีความผูกพันมากขึ้นซึ่งเขารู้สึกสบายใจมากขึ้นและลักษณะทางจิตวิทยาของผู้เยาว์ที่ศาลต้องคำนึงถึงคืออะไร
การตรวจสอบผู้ปกครองโดยรวมทำให้เกิดความกระจ่างในคำถามที่ว่าอิทธิพลทางจิตใจของผู้ปกครองสอดคล้องกับผลประโยชน์ของเด็กและความเป็นไปได้ในการใช้ชีวิตร่วมกับเขามากเพียงใด
คำถามสำหรับผู้เชี่ยวชาญจะต้องได้รับการกำหนดโดยผู้ปกครองที่ยื่นคำร้องขอให้มีการตรวจสอบดังกล่าวไม่ว่าเขาจะเป็นโจทก์หรือผู้ตอบก็ตาม ผู้ปกครองคนเดียวกันต้องตั้งชื่อสถาบันผู้เชี่ยวชาญเฉพาะที่ควรดำเนินการตรวจสอบนี้และระบุที่อยู่
การตรวจสอบจ่าย ผู้ประกาศรับสมัครสอบและจ่ายเงิน. ค่าใช้จ่ายในการตรวจดังกล่าวอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับภูมิภาค แต่ ค่าเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 40,000 รูเบิล... คุณสามารถค้นหาว่าสถาบันใดในพื้นที่ของคุณมีส่วนร่วมในการจัดทำข้อสอบดังกล่าวทางอินเทอร์เน็ต
การตรวจสอบดังกล่าวมีความสำคัญอย่างยิ่งหากศาลกำหนดสถานที่พำนักของเด็กที่อายุยังไม่ถึง 10 ขวบ เนื่องจากความเห็นของเขาไม่ได้รับการชี้แจงโดยศาล
คุณมีสิทธิ์ที่จะถามคำถามใด ๆ กับนักจิตวิทยาที่จะดำเนินการตรวจสอบ แต่โดยปกติแล้วพวกเขาจะเดือดดาลดังนี้
- ลักษณะส่วนบุคคลของผู้เยาว์คืออะไรสภาพจิตใจและอารมณ์ของเขาลักษณะที่กำหนดของตัวละครของเขาคืออะไร
- เขารักพ่อแม่แต่ละคนมากแค่ไหนความรักนี้เกิดขึ้นและมุ่งมั่นได้อย่างไร
- ความสัมพันธ์ของเด็กกับสมาชิกในครอบครัวคนอื่น ๆ เป็นอย่างไรเช่นเดียวกับระดับความใกล้ชิดของเขากับพวกเขา
- เด็กรู้หรือไม่ว่ามีความขัดแย้งระหว่างผู้ปกครองเกิดขึ้นจากสาเหตุใดและสาเหตุของพวกเขาคืออะไร
- การอยู่ร่วมกับพ่อแม่คนไหนที่จะกระทบกระเทือนจิตใจของเด็กน้อยที่สุด
- ลำดับการสื่อสารระหว่างเด็กกับพ่อแม่ของเขา (หนึ่งในนั้น) ดีกว่าสำหรับเขา
หากมีการยื่นคำร้องในกรณีเพื่อทำการตรวจสอบทางจิตวิทยาและจิตเวชของผู้ปกครองหรือหนึ่งในนั้นมีความจำเป็นต้องค้นหา:
- ไม่ว่าพ่อแม่จะมีลักษณะทางจิตใจหรืออื่น ๆ ที่อาจรบกวนการสื่อสารของเขากับเด็กหรือไม่
- ผู้ปกครองคนใดคนหนึ่งสามารถมีอิทธิพลในทางลบต่อผู้เยาว์ได้หรือไม่
- อิทธิพลนี้จะส่งผลต่อจิตใจของเด็กอย่างไร
- ทัศนคติของผู้ปกครองที่มีต่อเด็กคืออะไร
- ผู้ปกครองมีอาการก้าวร้าวต่อเด็กหรือไม่
หากคำร้องแต่งตั้งการตรวจสอบผู้เชี่ยวชาญเป็นที่พอใจศาลจะมีคำวินิจฉัยเกี่ยวกับการแต่งตั้งชี้แจงและกำหนดคำถามที่ผู้เชี่ยวชาญต้องตอบและส่งเอกสารคดีแพ่งไปยังสถาบันผู้เชี่ยวชาญที่เหมาะสม ในช่วงเวลาของการตรวจสอบกรณีเกี่ยวกับการกำหนดจะถูกระงับ
มีการพิจารณาสถานการณ์ใดบ้างเมื่อพิจารณาคดี
ขั้นตอนในการพิจารณาสถานที่พำนักของเด็กโดยศาลลดลงเป็นการสอบสวนในสถานการณ์ต่อไปนี้ในการดำเนินคดีทางแพ่ง:
- อายุของเด็ก... นี่เป็นสิ่งแรกที่ศาลให้ความสนใจ ตามกฎแล้วยิ่งเด็กอายุน้อยต้องพึ่งพาแม่มากขึ้นและเด็กก็ยิ่งต้องการเธอมากขึ้น เนื่องจากการมีชีวิตอยู่โดยไม่มีแม่อาจมีผลกระทบอย่างมากต่อจิตใจของทารกเพื่อให้ศาลสามารถกำหนดสถานที่พำนักของเด็กกับพ่อได้จึงต้องมีสถานการณ์พิเศษบางประการเกิดขึ้น หลังจากเด็กอายุ 10 ขวบความเห็นของเขาจะถูกรับฟังในการพิจารณาคดีและเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับศาล ตามหลักการพิจารณาคดีความจริงที่ว่าศาลเมื่อพิจารณาข้อเรียกร้องไม่ได้คำนึงถึงความเห็นของเด็กที่มีอายุเท่ากันถือเป็นการละเมิดและคำตัดสินของศาลอาจถูกยกเลิก
- ความสัมพันธ์ของเด็กกับพ่อแม่และพี่น้อง... สถานการณ์นี้มีความสำคัญมากเช่นกัน
- ความสามารถของผู้ปกครองในการสร้างเงื่อนไขที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับเด็ก สำหรับการพัฒนาทั้งทางร่างกายและจิตวิญญาณ บทพิสูจน์ความเป็นไปได้ในการสร้างเงื่อนไขดังกล่าวเป็นการกระทำของการศึกษาสภาพความเป็นอยู่ที่เด็กอาศัยอยู่จัดทำและยื่นต่อศาลโดยหน่วยงานผู้ปกครอง
- โรงเรียนใกล้บ้านแค่ไหน หรือสถาบันพัฒนาการศึกษาอื่น ๆ ที่เด็กมีส่วนร่วม (วงกลมส่วนต่างๆสตูดิโอ) ซึ่งเด็กจะไปที่นั่น
- คุณสมบัติส่วนบุคคลของผู้ปกครอง, พฤติกรรมทางสังคมของพวกเขา, การมีและไม่มีประวัติอาชญากรรมของพวกเขา, การกระทำความผิดเกี่ยวกับการบริหาร
หากศาลแต่งตั้งการตรวจทางจิตวิทยาและจิตเวชความเห็นของผู้เชี่ยวชาญเป็นหนึ่งในหลักฐานที่ศาลนำมาพิจารณาและไม่ได้กำหนดคำตัดสินไว้ล่วงหน้าว่าจะกำหนดถิ่นที่อยู่ อย่างไรก็ตามการคาดการณ์ของนักจิตวิทยานั้นมีความสำคัญสำหรับทั้งศาลและผู้มีอำนาจปกครอง
นอกจากนี้คุณยังมีสิทธิ์ในการจัดเตรียมเอกสารใด ๆ ที่สามารถช่วยให้คุณชนะคดีได้อย่างอิสระ:
- ใบรับรองจากโรงเรียนอนุบาลระบุว่าคุณเป็นผู้พาและรับเด็กไม่อยู่สายและมีส่วนร่วมในชีวิตของเขาแต่งตัวเด็กให้เรียบร้อยเข้าร่วมกิจกรรม ฯลฯ
- ลักษณะจากเพื่อนบ้านที่พวกเขามักเห็นคุณกับลูกของคุณในการเดินร่วมกันเด็กนั้นสุภาพมีมารยาทดีแต่งตัวเรียบร้อย
- เอกสารยืนยันความเป็นเจ้าของอพาร์ทเมนต์ที่คุณอาศัยอยู่
- ตรวจสอบยืนยันการชำระเงินสำหรับสิ่งของที่เด็กต้องการ (คอมพิวเตอร์แท็บเล็ตหนังสือเสื้อผ้าของเล่นจักรยาน) หรือกิจกรรม (ส่วนวงกลม)) ฯลฯ
คุณสามารถเชิญพยานคนใดก็ได้มาศาลที่สามารถบอกคุณเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของคุณกับลูกความรักที่เขามีต่อคุณและความห่วงใยที่คุณมีต่อเขา (เช่นครูประจำชั้นเพื่อนบ้านครู)
หากเป็นคุณที่ดูแลเด็กพยานดังกล่าวจำเป็นต้องถามคำถามว่าพวกเขาเห็นพ่อแม่คนที่สองอยู่ข้างๆเด็กบ่อยแค่ไหนไม่ว่าเขาจะพาเด็กมาจากโรงเรียนอนุบาลหรือไม่ไม่ว่าเขาจะพาเขาไปที่แวดวงหรือส่วนต่างๆไม่ว่าเขาจะไปประชุมผู้ปกครองครู ฯลฯ การตอบคำถามเหล่านี้จะช่วยให้คุณพิสูจน์ในศาลได้ว่าข้อโต้แย้งของจำเลยที่ว่าเด็กจะดีกว่าอยู่กับเขานั้นไม่ถูกต้อง คุณสามารถนำพยานมาด้วยตนเองโดยประกาศในศาลว่าคุณกำลังขอให้สอบปากคำบุคคลเหล่านี้หรือคุณสามารถยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อเรียกพวกเขาพร้อมหมายศาล
จะถามคำถามอะไร
คำถามสำหรับพ่อในการพิจารณาสถานที่อยู่อาศัยของเด็กมีดังนี้:
- เขาอาศัยอยู่ในสภาพใด
- รายได้ของเขาคืออะไรไม่ว่าจะเป็นปกติหรือเปลี่ยนแปลง
- ตารางการทำงานของเขาจะช่วยให้เขาดูแลเด็กได้อย่างเหมาะสมมากน้อยเพียงใด (ตารางการทำงานเริ่มต้นและสิ้นสุดในเวลาใดของวันทำงานคืองานที่เกี่ยวข้องกับการเดินทางเพื่อธุรกิจพ่อมีโอกาสพาเด็กไปโรงเรียนอนุบาลหรือโรงเรียนหรือไม่และนำออกไปจากที่นั่นหรือไม่ ความสามารถในการจัดระเบียบเวลาพักผ่อนของเด็กในช่วงวันหยุด ฯลฯ );
- ในกรณีที่เด็กอาศัยอยู่กับพ่อจะสามารถสื่อสารกับแม่พี่น้องกับญาติคนอื่น ๆ ได้หรือไม่
ข้อโต้แย้งที่สำคัญที่สุดในการกำหนดสถานที่พำนักของเด็กกับพ่อควรลดลงเป็นคำอธิบาย เหตุใดที่อยู่อาศัยของเด็กกับพ่อจึงเป็นที่นิยมสำหรับเด็กมากกว่าการอยู่กับแม่... เป็นผลประโยชน์ของเด็กที่ศาลจะได้รับคำแนะนำเมื่อตัดสินใจเช่นนั้น
คำถามที่แม่จะถูกถามเป็นเรื่องเดียวกันอย่างไรก็ตามตามแนวทางการพิจารณาคดีในปัจจุบันเด็กมักถูกปล่อยให้อยู่กับแม่ ดังนั้นศาลมักจะไม่ได้ตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนถึงสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับงานและสภาพความเป็นอยู่ของเธอ
เราสามารถพูดได้ว่าการกำหนดสถานที่อยู่อาศัยของเด็กกับแม่นั้นเป็นกฎและสำหรับพ่อมันค่อนข้างเป็นข้อยกเว้นของกฎแม้ว่าการตัดสินใจดังกล่าวจะไม่ใช่เรื่องแปลกในการพิจารณาคดี แต่ ในการโอนเด็กไปให้พ่อจำเป็นต้องมีเหตุผลที่ดีมาก:
- ความไม่เต็มใจของแม่ที่จะจัดการกับเด็ก
- วิถีชีวิตแห่งสังคมที่เธอเป็นผู้นำ
- โรคพิษสุราเรื้อรังของเธอบันทึกไว้
- อันตรายที่เกิดขึ้นต่อชีวิตและสุขภาพของเด็ก ฯลฯ
คำแนะนำโดยละเอียดสำหรับบิดาในการโน้มน้าวให้ศาลส่งมอบเด็กให้คุณ - ดูวิดีโอ:
สำหรับศาลความมั่นคงทางวัตถุของผู้ปกครองซึ่งเด็กยังคงอยู่และเงื่อนไขในการพำนักของเขา (อพาร์ทเมนต์ขนาดใหญ่การมีบ้านในชนบทรายได้สูงความสามารถทางการเงิน) ไม่สามารถเป็นพื้นฐานเดียวสำหรับการตัดสินของศาล
สิ่งที่คุณต้องใส่ใจ
ในข้อเรียกร้องจำเป็นต้องระบุว่าพ่อแม่คนใดคนหนึ่งจะต้องโอนเด็กซึ่งมีถิ่นที่อยู่ตามที่ศาลกำหนดไปยังผู้ปกครองที่เด็กจะอาศัยอยู่ด้วย สิ่งสำคัญคือต้องยืนยันข้อกำหนดนี้โดยตรงในศาลเพื่อให้ศาลไม่ลืมที่จะระบุภาระผูกพันนี้ในส่วนการดำเนินการของการตัดสินใจ
มิฉะนั้นอาจเกิดปัญหาขึ้นได้เมื่อมีความพยายามที่จะบังคับใช้คำตัดสินของศาลรวมถึงปลัดอำเภอในกรณีที่ผู้ปกครองปฏิเสธที่จะส่งมอบเด็กตามความสมัครใจ
เมื่อใดที่จะยื่นข้อเรียกร้องการพิจารณา
เป็นการสมควรกว่าที่จะประกาศข้อกำหนดในการกำหนดถิ่นที่อยู่ของเด็กเมื่อหย่าโดยตรงในคำแถลงการเรียกร้องการหย่าร้าง (หากมีบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะการสมรสจะถูกยุบในศาลเสมอ) อย่างไรก็ตามไม่มีสิ่งใดที่ป้องกันไม่ให้คุณยื่นคำร้องในภายหลังโดยมีคำสั่งแยกต่างหาก บางครั้งมันเกิดขึ้นที่ในตอนแรกไม่มีข้อพิพาทเกี่ยวกับสถานที่อยู่อาศัยของเด็กและในภายหลังด้วยเหตุผลบางประการปัญหาเกี่ยวกับที่อยู่อาศัยของเด็กก็มีความเกี่ยวข้องอีกครั้ง
ในขณะเดียวกันระยะเวลาการ จำกัด จะใช้ไม่ได้กับข้อพิพาทประเภทนี้ การเรียกร้องเพื่อกำหนดสถานที่พำนักของเด็กสามารถยื่นได้ตลอดเวลาหลังการหย่าร้าง
ตามกฎแล้วผู้ปกครองเองจะโอนเด็กไปยังเด็กที่กำหนดสถานที่อยู่อาศัยด้วย หากคำตัดสินของศาลไม่ได้ดำเนินการโดยสมัครใจจำเป็นต้องได้รับหมายบังคับคดีและนำไปใช้กับปลัดอำเภอเพื่อเริ่มกระบวนการบังคับคดีกับผู้ปกครองที่หลบเลี่ยงการดำเนินการตามคำตัดสินของศาล
สิ่งที่กำหนดสถานที่พำนักของเด็ก
- เหตุผลแรกคือความปรารถนาของผู้ปกครองที่จะอยู่กับเด็กเพื่อให้ความรู้การสนับสนุนอย่างเพียงพอ ฯลฯ
- เหตุผลที่สองคือการปกป้องทารกจากอิทธิพลเชิงลบของอดีตคู่สมรส
- ประการที่สามคือความสามารถในการรวบรวมการบำรุงรักษาจากผู้ปกครองคนอื่น ๆ
นอกจากนี้ในบางกรณีผู้ปกครองที่เด็กอยู่ด้วยมีสิทธิเรียกร้องผลประโยชน์ผลประโยชน์ ฯลฯ
ถามคำถามกับทนายความฟรี!
อธิบายสั้น ๆ ในรูปแบบปัญหาของคุณทนายความ ฟรี จะเตรียมคำตอบและโทรกลับภายใน 5 นาที! เราจะแก้ปัญหาใด ๆ !
