El futuro de la humanidad
El futuro de la humanidad es el resultado de la encarnación de nuestros pensamientos de hoy.
El futuro, en toda su riqueza y diversidad, está siendo creado hoy por cada uno de nosotros. Así que hagamos que no haya lugar para el mal y la violencia, las mentiras y los crímenes. Creemos su futuro brillante y alegre, libre e interesante.
El futuro siempre ha preocupado a los representantes de la civilización humana. Algunos intentaron mirar hacia el futuro simplemente por curiosidad, mientras que la mayoría intentó penetrar en el horizonte del presente con fines puramente prácticos.
El futuro llama y asusta, parece misterioso y prometedor o, por el contrario, sombrío y desesperado. Mucho de mirar al futuro depende de su estado actual. Cuando estamos contentos con la vida, el futuro nos parece prometedor. Si en este momento está experimentando una racha negra, entonces el futuro se le dibuja en colores oscuros. Por lo tanto, para cambiar su actitud hacia el futuro en este momento, cambie su estado actual.
|
El futuro, desde el punto de vista de la ciencia, está íntimamente relacionado con el concepto de tiempo, cuyos diversos conceptos esbozaremos brevemente. La consecuencia de este enfoque es la capacidad de mirar hacia el futuro y obtener información precisa sobre lo que sucederá después de un cierto período de tiempo. Hay contradicciones obvias en los dos enfoques del futuro anteriores. Recientemente, ha habido un claro interés en un tercer concepto, algo unificador, a saber, el tiempo cíclico continuo. Con este enfoque, existe una probabilidad bastante significativa de una predicción bastante precisa del futuro basada en un análisis de eventos similares anteriores. Esta técnica, muy probablemente, fue utilizada por los antiguos mayas. |
El progreso tecnológico e intelectual es el resultado de la encarnación de las aspiraciones de nuestra civilización orientadas al futuro. Hay varias dimensiones por las que se supone que se mide el progreso.
La escala de civilización Kardashev evalúa el desarrollo en términos de la cantidad de recursos naturales utilizados por la humanidad en un período determinado.
La Ley de Moore, como criterio de progreso en la era de la información, sugiere centrarse en la velocidad de las computadoras modernas.
En ambos casos, en nuestra opinión, tal valoración adolece de un claro sesgo hacia el entorno de la persona, en lugar de considerar el desarrollo intelectual del propio representante de la civilización humana como un indicador de progreso. Es el grado de inteligencia, dinamismo y creatividad del pensamiento, así como el desarrollo físico versátil lo que debe ser el único, pero constante, criterio de progreso.
De lo contrario, centrándonos en los dos criterios anteriores, podemos llegar a una situación en la que un jugador inmerso en un entorno virtual, usando una computadora ultramoderna y consumiendo una cantidad gigantesca de electricidad para las necesidades de su hogar, que solo sabe presionar el teclado botones, estará asociado con un representante altamente desarrollado de la humanidad.
De las palabras generales sobre el futuro, pasemos a áreas específicas en las que el nivel de desarrollo nos parece el más significativo.
Pondremos en primer lugar futuro de la humanidad, como una comunidad razonablemente interconectada de personas, altamente desarrollada intelectual y físicamente. Bajo el desarrollo físico de una persona en el futuro, consideramos el desarrollo por parte de las personas de los órganos de los sentidos utilizados en este momento, así como los métodos de detección y los métodos de despliegue de las habilidades ocultas de una persona.
A continuación, describiremos algunas de las predicciones de futuro que nos asustan o, por el contrario, nos tranquilizan. En esta sección, también consideraremos las tendencias actuales en el desarrollo de tecnología y tecnología en varios campos. Negando la posibilidad de la existencia real de mundos paralelos, nosotros, sin embargo, admitimos la probabilidad del intercambio de información entre la humanidad y otras civilizaciones inteligentes del Universo (su nivel de desarrollo puede ser considerado un mundo paralelo al nuestro, ya que tanto un superior y un nivel significativamente menor de desarrollo de inteligencia son posibles en la Galaxia) ...
¿Podrá la humanidad arreglárselas alguna vez sin un estado en el futuro, y cómo?
Mi respuesta a esta pregunta es "Sí". Y se basa en un análisis de las funciones que ahora realiza el estado. Enumeremos estas funciones:
- defensa contra invasiones externas;
- control sobre la observancia de las leyes;
- redistribución de la riqueza para el bien común;
- regulación monetaria y legislativa.
Ahora hazte una pregunta. ¿Se necesitará actividad de estado si se resuelven dos problemas principales (en este momento):
- abastecimiento de alimentos a la población y vivienda;
- la formación sobre la base de la disponibilidad de alimentos y vivienda, y la educación moderna y la crianza de inclinaciones más humanas en las personas.
En definitiva, será necesario robar y engañar, luchar y ser hipócritas en la ONU, si se puede proveer a todos y así (a partir de los logros de la ciencia y la producción del futuro).
Si no es necesario, entonces no hay necesidad de monitorear el cumplimiento de las leyes en esta área.
Creo que la Tierra en el futuro se organizará de acuerdo con el principio de una empresa comercial moderna altamente desarrollada.
Aquellos que quieren trabajar obtienen todas las oportunidades para realizar sus ambiciones y aspiraciones espirituales.
Aquellos que quieran ser dependientes también tienen esta oportunidad (proporcionada como pensionistas modernos).
Las estrategias de desarrollo planetario se debaten públicamente y las decisiones se toman sobre la base de una gestión de calificación inteligente (ver detalles).
Amenazas para el futuro, en nuestra opinión, también se encuentran en el nivel de la inteligencia y la conciencia, y no en el ámbito de la falta de energía o materiales (incluida la alimentación).
Patrocinador de la página
] [Idioma ruso] [Idioma ucraniano] [Idioma bielorruso] [Literatura rusa] [Literatura belarusa] [Literatura ucraniana] [Conceptos básicos de salud] [Literatura extranjera] [Historia natural] [Persona, sociedad, estado] [Otros libros de texto]
§ 44. Protección de la salud humana en su medio ambiente. El futuro de la especie Homo sapiens
El hombre es parte integral de la biosfera. En las primeras etapas de la evolución, ejerció la misma influencia en el curso de los procesos geoquímicos que cualquier otra especie heterotrófica de organismos vivos. Con el tiempo, debido al ritmo acelerado de desarrollo de la ciencia y la tecnología, la humanidad se ha convertido en una fuerza geoquímica importante.
A lo largo de la historia del desarrollo de la sociedad, el principal objetivo de la actividad laboral humana ha sido generalmente la rápida extracción de beneficios directos para uno mismo del medio ambiente. Las consecuencias remotas de la interferencia en el curso natural de los acontecimientos de la naturaleza eran de poco interés para el hombre.
Una influencia particularmente fuerte en la naturaleza ha sido en las últimas décadas (la era de la revolución científica y tecnológica). El área de bosques ha disminuido significativamente, muchas especies de organismos están desapareciendo y las biogeocenosis se están empobreciendo. Los desechos industriales contaminan el aire, el agua, el suelo. Surgen territorios desfavorables para la vida no solo de plantas y animales, sino también de humanos. Muchas sustancias tóxicas sintéticas fabricadas por el hombre pueden pasar a través de las cadenas alimentarias en las biogeocenosis sin ser destruidas y se acumulan en grandes cantidades en los organismos de las plantas, los animales y los seres humanos.
El hombre como especie emergió en una atmósfera limpia. Los cambios globales en algunos componentes aparentemente insignificantes del medio ambiente en la biosfera moderna pueden ser la base para la aparición de consecuencias biológicas indeseables. Se ha comprobado que una situación ecológica desfavorable puede ser causa directa de problemas de salud tanto para el individuo como para la población en su conjunto. Un ejemplo es la propagación de enfermedades alérgicas en las últimas décadas. Aquí, la humanidad se enfrentó a la reacción del cuerpo a condiciones que no se habían encontrado previamente en el curso de la evolución (un mayor contenido de sustancias químicas previamente ausentes y sus compuestos en la atmósfera de las ciudades, el uso de drogas sintéticas en la vida cotidiana, impurezas en agua potable, etc.). La solución a estos problemas se encuentra en el campo de la medicina y la protección del medio ambiente.
Se estudian las leyes de interacción entre el hombre y el medio ambiente. Ecologia humana. Esta ciencia examina los problemas de la población, la preservación y el desarrollo de la salud, las leyes de la organización biosocial de la población humana, la influencia de varios factores ambientales en el cuerpo.
El concepto principal de la ecología humana es la salud. Distinguir entre la salud de un individuo en particular y la salud de la población humana. La salud de una persona en particular se forma individualmente sobre la base de factores hereditarios y condiciones de vida. La salud de la población es un indicador estadístico que se forma a partir de todo un complejo de características, como la fecundidad, la mortalidad, el polimorfismo genético, la esperanza de vida, la composición por edad y sexo de la población, la morbilidad, la adaptabilidad de la población a las condiciones climáticas, etc. .
La salud humana está influenciada principalmente por los siguientes grupos de factores (ordenados en orden decreciente de importancia): estilo de vida (nutrición, condiciones y régimen de trabajo y descanso, cultura física, relaciones familiares y de equipo, malos hábitos); medio ambiente (el estado del aire atmosférico, el agua y el suelo, cambios repentinos en los fenómenos atmosféricos, aumento de la radiación heliocósmica, magnética, radiactiva y de otro tipo); predisposición hereditaria a ciertas enfermedades; calidad y puntualidad de la atención médica.
Por tanto, la salud humana depende en gran medida del estado del medio ambiente. Históricamente hablando, incluso las enfermedades hereditarias son, en última instancia, el resultado de interacciones entre muchas generaciones anteriores de personas y su entorno.
Se consideran los aspectos del impacto del medio ambiente en la salud humana. medicina ecológica. En el centro de su atención están los factores que conducen directamente a enfermedades "ambientales". La medicina ambiental evalúa el riesgo del uso de drogas, productos químicos en la industria, la agricultura y la vida cotidiana; estudia las causas y mecanismos de la formación de anomalías congénitas en el desarrollo, la aparición de cáncer y otras enfermedades.
El futuro de la especieHomo sapiens . Como se señaló anteriormente, la evolución humana en la etapa actual se lleva a cabo en el marco de modificaciones microevolutivas, que continuarán ocurriendo en el futuro.
Cabe señalar que la evolución del hombre como especie biológica está más estrechamente relacionada con la evolución de otros organismos de lo que parece a primera vista. Se refiere a la conexión directa de una persona con organismos que viven dentro de su cuerpo, en la superficie de la piel, en el aire inhalado, etc. Por lo general, estos organismos son inofensivos, ya que durante el curso de la evolución conjugada se coadaptan con los humanos y entre sí. Muchos de ellos son componentes esenciales de nuestro organismo (flora intestinal, etc.). Los microorganismos patógenos también son compañeros evolutivos indispensables. La contaminación ambiental con sustancias químicas y radiactivas afecta significativamente la velocidad del proceso de mutación en los microorganismos, lo que puede conducir a la aparición de nuevas enfermedades patógenas bastante peligrosas, ya que los humanos no tienen una inmunidad desarrollada evolutivamente contra ellos.
La mayor parte de la humanidad y toda la vida en la Tierra depende en gran medida de equilibrar las necesidades humanas con las limitaciones ambientales. Las enormes tasas de industrialización y urbanización, en determinadas condiciones sociales, pueden provocar la alteración del equilibrio ecológico y provocar la degradación del hábitat, lo que también afectará a la salud humana. Al romper directamente los lazos que se han desarrollado durante la evolución de la vida, al destruir la biosfera, la humanidad misma ya no podrá existir y estará condenada a muerte.
Así, el futuro de la especie Homo sapiens directamente relacionado con el medio ambiente. Depende del uso racional de los recursos naturales y la gestión de los fenómenos naturales, que debe basarse en el conocimiento de las leyes del medio ambiente.
Una situación ecológica desfavorable puede ser una causa directa de problemas de salud tanto para un individuo como para la población en su conjunto. La ecología humana estudia las leyes de la interacción humana con el medio ambiente. La salud humana está influenciada principalmente por el estilo de vida, el medio ambiente y la predisposición hereditaria a ciertas enfermedades; calidad y puntualidad de la atención médica. La mayor parte de la humanidad y toda la vida en la Tierra depende en gran medida de equilibrar las necesidades humanas con las limitaciones ambientales.
1. ¿Qué impacto tiene el medio ambiente en la salud humana? 2. ¿Qué estudia la ecología humana? 3. ¿Cómo se relaciona la evolución humana con la evolución de otros organismos? 4. Qué determina el futuro de la especie Homo sapiens?
Biología general: Libro de texto para el 11 ° grado de una escuela de educación general de 11 años, para niveles básico y avanzado. N. D. Lisov, L.V. Kamlyuk, N.A. Lemeza y otros Ed. N. D. Lisova. - Minsk: Bielorrusia, 2002. - 279 p.
Contenido del libro de texto Biología general: Libro de texto para el 11 ° grado:
- § 2. La población es una unidad estructural de una especie. Características de la población
- § 6. Ecosistema. Conexiones de organismos en un ecosistema. Biogeocenosis, estructura de la biogeocenosis
- § 7. Movimiento de materia y energía en el ecosistema. Circuitos y redes de potencia
- § 9. La circulación de sustancias y el flujo de energía en los ecosistemas. Productividad de biocenosis
- § 13. Condiciones previas para el surgimiento de la teoría evolutiva de Charles Darwin
- § 14. Características generales de la teoría evolutiva de Charles Darwin
- § 18. Desarrollo de la teoría evolutiva en el período posdarwiniano. Teoría sintética de la evolución
- § 19. La población es una unidad elemental de evolución. Requisitos previos para la evolución
- § 27. Desarrollo de ideas sobre el origen de la vida. Hipótesis del origen de la vida en la Tierra
- § 32. Las principales etapas de la evolución de la flora y la fauna
- § 33. La diversidad del mundo orgánico moderno. Principios de taxonomía
- § 35. Formación de ideas sobre el origen del hombre. El lugar del hombre en el sistema zoológico.
- § 36. Etapas y direcciones de la evolución humana. Predecesores humanos. La gente mayor
- § 38. Factores biológicos y sociales de la evolución humana. Diferencias cualitativas de una persona.
Capítulo 1. Especies: la unidad de existencia de los organismos vivos
Capítulo 2. La relación de especies, poblaciones con el medio ambiente. Ecosistemas
Capítulo 3. Formación de puntos de vista evolutivos
Capítulo 4. Conceptos modernos de evolución
Capítulo 5. Origen y desarrollo de la vida en la Tierra
Capítulo 6. El origen y la evolución del hombre
Una pregunta que requiere un enfoque serio con la participación de muchos expertos. Porque es interesante y extremadamente importante. Scientific American encuestó a las figuras destacadas en el campo de la ciencia y la tecnología, sobre las que también escribimos a menudo y a las que nos referimos, para averiguar de ellas cuál será el futuro de la humanidad.
¿Tiene la humanidad un futuro más allá de la Tierra?
“Creo que es un engaño peligroso luchar por la emigración masiva de la Tierra. Ningún lugar del sistema solar es tan cómodo como la cima del Everest o el Polo Sur. Tenemos que ocuparnos de los problemas del mundo aquí. Sin embargo, creo que en el próximo siglo habrá grupos de aventureros financiados con fondos privados que poblarán Marte, y luego posiblemente otros lugares del sistema solar. Sin duda, deberíamos desear a estos pioneros lo mejor en el uso de todos los métodos de adaptación cibernética y biotecnológica a un entorno extraño. A lo largo de varios siglos, se convertirán en una nueva especie: comenzará la era posthumana. Viajar más allá del sistema solar será la suerte de la posthumanidad, orgánica o no ".
Martin Rees, cosmólogo y astrofísico inglés.
¿Cuándo y dónde crees que encontraremos vida extraterrestre?
“Si Marte está repleto de vida microbiana, sospecho que lo encontraremos dentro de 20 años, si se parece lo suficiente a nuestras formas de vida. Si la forma de vida extraterrestre es muy diferente a la que tenemos aquí en la Tierra, será difícil de detectar. Además, es posible que los microbios que permanezcan en Marte sean raros, en lugares que un módulo de aterrizaje robótico tendría dificultades para encontrar. La luna de Júpiter, Europa, y la luna de Saturno, Titán, parecen ser ubicaciones más adecuadas. Y Titán es quizás el lugar más interesante del sistema solar para buscar vida. Es rico en moléculas orgánicas, pero muy frío y no tiene agua líquida; si existe vida en Titán, será muy diferente a la vida en la Tierra "
Carol Cleland, profesora de filosofía y coinvestigadora del Centro de Astrobiología de la Universidad de Colorado en Boulder.
¿Comprenderemos alguna vez la naturaleza de la conciencia?
“Algunos filósofos, místicos y otros conversadores espumosos argumentan que es imposible comprender la verdadera naturaleza de la conciencia. Sin embargo, no hay muchas razones para tales declaraciones derrotistas, pero hay muchas razones para creer que un día, relativamente pronto, la ciencia llegará a una comprensión naturalizada, cuantitativa y predictiva de la conciencia y su lugar en el Universo ".
Krishtof Koch, presidente y director de operaciones del Instituto Allen de Ciencias del Cerebro.
¿Recibirá el mundo una atención médica adecuada?
“La comunidad mundial ha recorrido un largo camino hacia la equidad en salud en los últimos 25 años, pero esos logros no han llegado a los rincones del mundo más alejados de la civilización. En lo profundo de la selva tropical, donde la gente está aislada del transporte y las redes celulares, las muertes son altas, el acceso a la atención médica es limitado y la calidad de la atención médica es repugnante. La Organización Mundial de la Salud estima que mil millones de personas viven sus vidas sin ver a un profesional de la salud debido a la lejanía. Los trabajadores de la salud comunitarios podrían reducir la brecha. Incluso podrían combatir epidemias como el ébola y mantener el acceso a la atención médica básica cuando los hospitales se vean obligados a cerrar sus puertas. Mi organización, Last Mile Health, incluye hoy a más de 300 trabajadores de la salud en 300 ubicaciones en Liberia. Pero no podemos hacer este trabajo solos. Si la comunidad mundial se toma en serio garantizar el acceso a la atención médica para todos, debe invertir en trabajadores de la salud que puedan llegar a los lugares más remotos ".
Raj Punjabi, cofundador y director ejecutivo de Last Mile Health e instructor en la Escuela de Medicina de Harvard.
Entender el cerebro: ¿Cambiará el derecho penal?
“Con toda probabilidad, el cerebro es una máquina causal en el sentido de que se mueve de un estado a otro dependiendo de las condiciones previas. Las consecuencias de esto para el derecho penal son absolutamente nulas. Primero, todos los mamíferos y aves tienen requisitos previos para el autocontrol, que se modifican en el proceso de aprendizaje reforzado (recompensa por tomar las decisiones correctas), especialmente en un contexto social. En segundo lugar, el derecho penal tiene como objetivo la seguridad y el bienestar de la población. Incluso si pudiéramos identificar las premisas exclusivas de los abusadores de niños en serie, por ejemplo, simplemente se les prohibiría moverse libremente porque son propensos a recaer. Si, por ejemplo, llegamos a la conclusión de que un tal sacerdote de Boston, John Jogen, que intentó seducir a unos 130 niños, “no es el culpable de tener cerebro, déjelo ir a casa”, el resultado sería un linchamiento, sin duda. Cuando la justicia dura toma su lugar en el sistema de justicia penal, que tiene sus raíces en años de aprobar leyes imparciales, las cosas se ponen terribles muy rápidamente ".
Patricia Churchland es profesora de filosofía y neurociencia en la Universidad de California, San Diego.
¿Cuál es la probabilidad de que el Homo sapiens sobreviva los próximos 500 años?
“Creo que nuestras posibilidades de supervivencia son muy buenas. Incluso las mayores amenazas, la guerra nuclear o la catástrofe ecológica que podría resultar del cambio climático, no son catastróficas en el sentido de que nos borrarán por completo de la faz de la tierra. Y este fantasma nuestro, en el que nuestra descendencia electrónica crecerá y decidirá que puede vivir sin nosotros, puedes deshacerte de él simplemente apagándolo ".
Carlton Davis, profesor emérito de física y astronomía en la Universidad Estatal de Nuevo México.
¿Qué tan cerca estamos de evitar una catástrofe nuclear?
“Desde el 11 de septiembre, Estados Unidos se ha centrado de manera significativa en la mitigación del terrorismo nuclear al mejorar la seguridad del uranio y plutonio altamente enriquecidos y eliminarlos donde sea posible. Un acto de terrorismo nuclear podría matar a 100.000 personas. Pero aún así, treinta años después del final de la Guerra Fría, acecha un peligro mucho mayor en una catástrofe nuclear que involucra miles de explosiones nucleares y de varias decenas a cientos de millones de muertes debido a un posible enfrentamiento nuclear entre Estados Unidos y Rusia.
Recordando Pearl Harbor, Estados Unidos retuvo sus fuerzas nucleares en caso de un posible primer ataque, con el que la Unión Soviética podría intentar destruir todas las fuerzas estadounidenses disponibles. No esperamos un ataque de este tipo hoy, pero cada lado todavía mantiene alrededor de 1.000 ojivas nucleares intercontinentales en alerta máxima. Dado que el tiempo de vuelo de un misil balístico es solo de 15 a 30 minutos, las decisiones que podrían conducir a cientos de millones de muertes deben tomarse en minutos. La posibilidad de una guerra nuclear accidental o incluso de piratas informáticos que provoquen el lanzamiento permanece.
La Guerra Fría terminó, pero la "Máquina del Juicio Final", que nació del enfrentamiento entre Estados Unidos y la URSS, todavía está con nosotros, y su gatillo está amartillado ".
Frank von Hippel, profesor emérito de la Escuela de Relaciones Públicas e Internacionales. Woodrow Wilson en la Universidad de Princeton, cofundador del Programa de Ciencia y Seguridad Global de Princeton.
¿El sexo está envejeciendo?
“No, pero es probable que tener relaciones sexuales para concebir sea mucho menos frecuente. En 20-40 años, podremos extraer óvulos y espermatozoides de las células madre, posiblemente células de la piel de nuestros padres. Esto permitirá un fácil diagnóstico genético previo a la implantación de una gran cantidad de embriones, o una fácil modificación del genoma para aquellos que quieran editar embriones en lugar de elegir ”. Sex of the Future - leer
Henry Greeley, director del Centro de Derecho y Biociencias de la Universidad de Stanford.
¿Podremos algún día reemplazar todos los tejidos del cuerpo humano mediante el proceso de ingeniería?
“En 1995, Joseph Vacanti y yo escribimos para esta revista sobre un gran avance en el páncreas artificial, tejidos a base de plástico como la piel artificial y la electrónica que podrían permitir que las personas ciegas vean. Todo esto vino en forma de productos reales o está siendo sometido a ensayos clínicos. Durante los próximos siglos, es muy posible que todas las telas puedan reemplazarse de manera similar. La creación o regeneración de tejidos como los del cerebro, que son extremadamente complejos y poco entendidos, requerirá una enorme cantidad de investigación. Sin embargo, existe la esperanza de que la investigación en esta área avance con la suficiente rapidez y ayude a las personas con enfermedades cerebrales como el Parkinson y la enfermedad de Alzheimer con la suficiente rapidez ".
Robert Langer es profesor en el Instituto David Koch del MIT.
¿Podemos evitar la sexta extinción?
“Puede ralentizarse y luego detenerse si se toman medidas urgentes. La razón más importante de la extinción de especies es la pérdida de hábitat. Por eso enfatizo que es necesario recolectar una reserva global (reserva), que ocupa la mitad de la tierra y la mitad del mar, si es necesario. Además de esta iniciativa (y el avance de la ciencia de los ecosistemas de especies a un nivel mejor que el actual), existe la necesidad de descubrir y caracterizar aproximadamente 10 millones de especies restantes; por hoy hemos encontrado y nombrado solo 2 millones. En general, es necesario expandir la ecología, para incluir en ella cómo debería ser el mundo vivo, y esto, en mi opinión, se convertirá en la mayor iniciativa de la ciencia hasta finales de siglo ”.
Edward Wilson, profesor emérito de la Universidad de Harvard.
¿Es posible alimentar al planeta sin destruirlo?
"Sí. Esto es lo que debe hacer: reducir el desperdicio de cultivos, los desperdicios domésticos y el consumo de carne; integrar tecnologías y métodos de gestión de cereales de calidad; educar a los consumidores sobre los desafíos que enfrentan los agricultores en los países desarrollados y en desarrollo; aumentar la financiación pública para la investigación y el desarrollo agrícolas y centrarse en promover los aspectos socioeconómicos y medioambientales de la agricultura que caracterizan la agricultura sostenible ".
Pamela Ronald es profesora emérita del Genome Center y del Departamento de Fitopatología de la Universidad de California en Davis.
¿Estamos colonizando el espacio?
“Depende de la definición de colonización. Si nos referimos al aterrizaje de robots, entonces esto ya se ha hecho. Si enviamos microbios desde la Tierra para que vivan y crezcan, entonces no hay, desafortunadamente, todavía no lo hemos logrado, excepto quizás dentro del rover Curiosity, donde se encuentra la fuente de calor y que no se calentó por completo como el Viking. .
Si te refieres a enviar personas a cualquier lugar durante un largo período de tiempo, sin reproducción, esto sucederá en los próximos 50 años más o menos. Incluso puede haber un cierto nivel de reproducción, después de todo, los primates siguen siendo primates. Pero si la idea es construir un entorno independiente en el que la gente pueda existir con la ayuda más modesta de la Tierra, colonias como las colonias "europeas" que se construyeron fuera de Europa, entonces esto sucederá en el futuro lejano, si es que sucederá. Actualmente, no entendemos completamente cómo crear un ecosistema cerrado que estará protegido de la interferencia causada por una afluencia de organismos o eventos no biológicos (por ejemplo, "Biosfera-2"), y sospecho que el problema de una El ecosistema será mucho más complicado de lo que creo que la inmensa mayoría de los partidarios de la colonización espacial. Hay una amplia gama de problemas que deben abordarse, como el manejo del aire. Ni siquiera hemos colonizado el espacio submarino de la Tierra. Y colonizar un espacio, en el que no hay atmósfera, es aún más difícil ".
Katharina Conley, especialista en defensa planetaria de la NASA.
¿Encontraremos una segunda Tierra?
"Apuesto que lo haces. Ya hemos descubierto que los planetas cercanos a otras estrellas están mucho más extendidos y diversos de lo que los científicos imaginaban hace apenas un par de décadas. Y también descubrimos que un ingrediente clave para la vida en este planeta, el agua, abunda en el espacio. Yo diría que la naturaleza ha recolectado una amplia gama de planetas, incluida la Tierra, y solo tenemos que buscarlos ".
Aki Roberge, un astrofísico que investiga exoplanetas en el Centro Espacial Goddard de la NASA.
¿Encontraremos una cura para el Alzheimer?
“No estoy seguro de si será un fármaco en sí, pero realmente espero que en los próximos diez años haya un tratamiento exitoso que modifique la enfermedad de Alzheimer. Ya hemos comenzado los ensayos preliminares para prevenir la enfermedad incluso antes de que una persona muestre síntomas de la enfermedad. Y no necesitamos tratar la enfermedad de Alzheimer, solo necesitamos retrasar la demencia entre 5 y 10 años. Las estimaciones muestran que retrasar cinco años la terrible y costosa etapa de la demencia reducirá los costos para los pacientes en un 50%. Además, se deduce que muchas personas mayores podrán morir bailando ballet, y no en un hogar de ancianos ".
Reisa Sperling, profesora de neurología en la Escuela de Medicina de Harvard.
¿Puede la tecnología portátil determinar nuestras emociones?
“Las emociones involucran señales bioquímicas y eléctricas que llegan a todos los órganos de nuestro cuerpo, lo que permite, por ejemplo, que el estrés afecte nuestra salud física y mental. La tecnología portátil nos permitirá cuantificar patrones en estas señales durante períodos de tiempo prolongados. Durante los próximos diez años, la tecnología portátil se convertirá en pronosticadores de nuestra propia salud: adivinarán su estado durante la próxima semana con un 80 por ciento de precisión, basándose en sus acciones recientes. Pero a diferencia del clima, la tecnología portátil inteligente también puede identificar patrones que podemos usar para reducir las "tormentas" no deseadas: dormir lo suficiente para reducir los niveles de estrés en un 60% durante los próximos cuatro días, por ejemplo. En los próximos 20 años, los dispositivos portátiles y los análisis obtenidos con su ayuda también pueden reducir significativamente los trastornos psiquiátricos y neurológicos ".
Rosalind Picard, fundadora y directora del grupo de investigación de Computación afectiva en el Laboratorio de Medios del Instituto de Tecnología de Massachusetts.
¿Descubriremos qué es la materia oscura?
“Si podemos definir qué es la materia oscura depende de lo que resulte ser. Algunas formas de materia oscura pueden detectarse debido a las interacciones más pequeñas con la materia ordinaria, pero de lo contrario serán esquivas. Otros pueden detectarse por su efecto en estructuras como las galaxias. Espero que podamos aprender más a través de la experimentación y la observación. Pero no puedo garantizar "
Lisa Randall es física teórica y cosmóloga de la Universidad de Harvard.
¿Podemos tomar el control de enfermedades cerebrales intratables como la esquizofrenia o el autismo?
“Trastornos como el autismo y la esquizofrenia siguen siendo esquivos porque la neurociencia no ha encontrado un problema estructural que pueda corregirse. Algunos creen que esto se debe a que las respuestas futuras están ocultas únicamente en la bioquímica y no en los circuitos neuronales. Otros argumentan que los neurocientíficos deben comenzar a pensar en términos de la arquitectura general del cerebro, en lugar de alteraciones neuronales específicas. Sin embargo, cuando se trata del futuro, recuerdo la observación del premio Nobel Charles Townes de que una nueva idea es hermosa porque no la conoces ".
Michael Gazzaniga es director del Centro SAGE para el Estudio de la Mente en la Universidad de California, Santa Bárbara.
¿Eliminará la tecnología la necesidad de realizar pruebas de drogas en animales?
“Si los órganos humanos en chips demuestran ser confiables y redescubren constantemente la compleja fisiología de los órganos humanos y los fenotipos de enfermedades en laboratorios no relacionados en todo el mundo, como lo han demostrado los primeros estudios de prueba de concepto, entonces los veremos reemplazar gradualmente al modelo animal . En última instancia, esto conducirá a una reducción significativa de la experimentación con animales. Es importante señalar que estos dispositivos también abrirán nuevos enfoques para el desarrollo de fármacos que no están disponibles con los modelos animales actuales, como la medicina personalizada y el desarrollo de tratamientos para subpoblaciones genéticas específicas utilizando chips que utilizan células de pacientes específicos ".
Donald Ingber, director fundador del Instituto Wyss de Ingeniería de Inspiración Biológica de la Universidad de Harvard.
¿Se logrará la igualdad de hombres y mujeres en la ciencia?
“Se puede lograr la igualdad entre hombres y mujeres, pero no podemos simplemente sentarnos y esperar a que eso suceda. Necesitamos "corregir los números" incorporando más mujeres a la ciencia y la tecnología. Necesitamos mejorar las instituciones, reconsiderar la relación entre carrera y familia y mostrar nuevas oportunidades de liderazgo. Más importante aún, necesitamos mejorar las actitudes de las personas aprovechando el poder creativo del análisis de género para el descubrimiento y la innovación ".
Londa Schiebinger es profesora de historia de la ciencia en la Universidad de Stanford.
¿Crees que algún día seremos capaces de predecir desastres naturales como terremotos en horas o días?
“Algunos desastres naturales son más fáciles de predecir que otros. Los huracanes aparecen en unos pocos días, los volcanes a menudo se preparan para entrar en erupción durante varias horas o días y los tornados llegan en unos pocos minutos. Los terremotos son quizás la parte más difícil. Lo que sabemos sobre la física de los terremotos sugiere que no podemos predecirlos de antemano. Solo podemos predecir el daño del suelo justo antes de un terremoto, proporcionando así unos segundos o minutos de alarma. Para salir de la ciudad, esta vez no es suficiente, pero para llegar a un lugar seguro, bastante "
Richard Allen, director del Laboratorio Sismológico de Berkeley en la Universidad de California, Berkeley.
¿Cómo salvarse de varios problemas y confusiones? ¿Qué fuerzas nos controlan? ¿Cómo se pueden identificar y dirigir correctamente? Nadie lo sabe. La única esperanza es para nuestro egoísmo, que gracias a él logremos el éxito: ¡desarrollaremos, construiremos, progresaremos! Así pasamos de la antigüedad y ahora hemos llegado a una sociedad moderna de neurosis de masas, donde el problema a nivel global es la incertidumbre en la vida, en el futuro. Y gradualmente conduce a la pregunta: ¿estoy viviendo y actuando correctamente?
Todo surge de la incertidumbre, porque hoy nadie es capaz de dar fe de cómo será el mañana. La falta de conocimiento sobre tal ley de la naturaleza que incluiría el significado y las razones de la aparición del hombre en la Tierra, que vino después de los niveles inanimados, vegetales y animales de la naturaleza: este es todo nuestro problema, estreñimiento, por así decirlo. Si el sinsentido de la existencia continúa, entonces nos espera la devastación, degradación, degeneración y desaparición del hombre de la faz de la Tierra, con la excepción de aquellos que encuentran el notorio sentido de la vida y comienzan a vivir de acuerdo con su prescripción.
La incapacidad para gestionar eventos, resistir sorpresas, predecirlas, ignorancia de la causalidad de los fenómenos: esta es la fuente de incertidumbre en la vida. Debido a esto, sentimos una falta de fuerza y llegamos a la desesperación.
Algunas palabras sobre el pasado y el futuro desde el punto de vista del sistema llamado "humanidad". El pasado podría ser así y así y no del todo, dependiendo de la amplitud del vaivén del péndulo de quienes escriben la historia: ¿a quién agradar? O simplemente siguiendo los mitos internos que se construyen mediante la crianza, el medio ambiente, la educación, puedes editar la historia a tu manera. Está pasada, no puede patear ni escupir en la cara, pero yo quiero vivir y vivir bien. Además, imagine una organización inferior de la sociedad, es decir, el pasado es fácil para nosotros, porque lo juzgamos por nosotros mismos, damos nuestra propia explicación a las acciones de esas personas. Pero dado que el nivel actual de egoísmo es mucho más alto que antes, es difícil o imposible para nosotros entender su motivación basada en deseos egoístas más débiles.
El futuro está oculto al hombre. Esto le dio una especie de libertad de elección: estudiar lo desconocido, pero dominando las leyes de la naturaleza sobre nosotros, o permanecer en la oscuridad. Si una persona conociera el futuro, entonces no se enfrentaría a una elección y actuaría como un autómata, en contra de su propia voluntad. Entonces no sería una persona, es decir. independiente, pero algún resultado de la acción de la naturaleza.
El futuro está oculto, pero intentemos adivinar. No solo es un futuro animal sin nubes, sino también sin aire, sin agua y sin plantas. Así es como nos guiamos por lo que está sucediendo en el planeta. Por lo tanto, nadie quiere pensar y preocuparse por el futuro. Mientras tanto, lo más grande de lo que es capaz una persona en su comprensión del futuro es hablar de probabilidad.
Sí, conocemos una serie de factores que influyen en su resultado, pero hay otros determinantes de los que no sabemos nada. Lo incompleto de este conocimiento solo conduce a una previsibilidad parcial del resultado de nuestras acciones de hoy, es decir, el futuro, y por lo tanto siempre es una especulación arriesgada. Después de todo, ¿cómo se hacen las predicciones? La incertidumbre sobre el futuro desarrolla el arte de la personalización, y la metodología moderna le permite "probar" cualquier cosa que desee. Con su ayuda, puede justificar cualquier relación causal que se le ocurra. Y para refutar - también. Esto es lo que están haciendo las luminarias científicas, ávidas de premios Nobel y otros premios.
Si supiéramos el motivo de nuestra creación, su propósito, podríamos entender a dónde nos lleva el paso del tiempo. Lamentablemente, todavía no hemos llegado a comprender que el desarrollo sin un vector dirigido con precisión nos conducirá a la derrota. Y una persona no querrá cambiar su destino si no falla. No llegará a darse cuenta de que le es imposible permanecer en la incertidumbre hasta que, como dicen, la vida lo obligue. "No hay nadie más inteligente que experimentado".
Cuando una persona está satisfecha con lo que está sucediendo, no necesita estar al acecho, si está insatisfecha, protesta, busca por qué se siente mal. Y empezará a preguntarse: ¿de dónde salió? ¿Cuál es la razón? ¿Qué debemos hacer? Primero, quiere ser bueno. Pero gradualmente comienza a ver que es imposible que una sola persona sea buena; no ayudará, porque el mundo es global. Una persona se está volviendo más inteligente y ya comprende lo que se debe hacer para que los demás también se sientan bien. Y luego se da cuenta de que, en primer lugar, se sienten bien.
La única forma de deshacerse del dolor para siempre es encontrar la causa. Necesitamos el conocimiento de las leyes de la naturaleza por las que existimos. Y esto solo es posible si encontramos puntos de contacto con él, todos, sin excepción. No nos basta con que la globalización nos haya conectado entre nosotros como elementos de un mecanismo. ¡Es importante desde el principio saber según qué programa, para qué actuaremos! Y entonces una persona sentirá que la incertidumbre de la existencia ha desaparecido, y una meta clara y elevada ahora determina la vida de una persona y su destino. Resulta que el futuro de la humanidad depende solo de la comprensión de lo desastroso que es el camino en la incertidumbre, y luego se invertirá en el estudio, el conocimiento de la ley que rige el mundo.
Cuanto más avanza el mundo en su camino de desarrollo, menos fe permanece en la humanidad en un futuro brillante. Problemas ambientales más frecuentes, la crisis financiera, el crimen y la corrupción, el terror, el colapso de todas las instituciones sociales: este es nuestro presente. Pero no es tanto la presencia de problemas lo que deprime, sino la constatación de que la tendencia en el desarrollo general de la sociedad no deja esperanzas de que se solucionen en el futuro previsible. ¿No es por eso que la depresión del siglo XXI está tan extendida en la tierra?
¿Qué nos pasó, dónde están las raíces de lo que está pasando hoy? La filosofía de vida siempre ha sido la actitud de consumo de las personas hacia la naturaleza y especialmente entre sí. Estamos acostumbrados a ver a los demás a través del prisma de recibir placer y placer. Y si esto no estaba previsto, descuidamos a los demás y, a veces, los odiamos.
Este principio de relaciones entre nosotros va en contra de la ley fundamental de la naturaleza: la ley de unidad y globalización. Según esta ley, nuestro mundo es un sistema cerrado único. La vida y la prosperidad de tal sistema depende de la medida en que todas sus partes existan en estrecha conexión entre sí y actúen en aras de asegurar el bien común, consumiendo solo lo más necesario. Esta ley se cumple en todos los niveles: plantas y animales inanimados. Observamos el funcionamiento de esta ley en cualquier organismo biológico cuyas células actúen de esta forma. Y solo una persona no quiere vivir "según los conceptos de la naturaleza".
Pero, ¿qué podemos hacer si estas son nuestras propiedades desde que nacemos? Incluso habiendo estudiado y comprendido la lógica de las leyes y fuerzas ocultas de la naturaleza, no cambiaremos nada. Continuaremos enfrentándonos a nosotros mismos y a las fuerzas de la naturaleza hasta alcanzar la amenaza de la autodestrucción.
Por naturaleza, la razón nos es dada, pero no para inventar nuevas formas de "exprimir" el placer. Un día debemos detenernos y admitirnos a nosotros mismos que debemos cambiar, cambiar el programa de desarrollo. La tendencia al crecimiento del caos y el odio debe ser reemplazada por una disposición a reconocer el imperio de la principal ley de la naturaleza. Su esencia es que para cada uno de nosotros, la prosperidad y la felicidad de las personas que me rodean deben ser más importantes que mi bienestar.
El principal problema es que ni siquiera somos capaces de querer este cambio, es contrario a nuestra naturaleza. El mismo principio de vivir por el bien de los demás nos causa repugnancia y burla. Nuestro corazón nos dice esto, y nuestra mente nos dice que hay una gran verdad aquí, pero una persona es débil para superar la voz de los sentimientos en sí misma. Pero la solución, sin embargo, existe, la naturaleza misma se encargó de ello. Se sabe que bajo la influencia de la sociedad, una persona puede percibir ideas que antes parecían ajenas e inviables.
¿Qué les queda a quienes están dispuestos a aceptar la principal ley de la naturaleza con razón? Combina tus aspiraciones en el deseo de cambiar.
02.11.2010
Aaron Gumnick
