¡Buen día! Propongo recordar los tipos de oraciones de una parte en ruso.
Una oración de una sola pieza tiene solo uno de los miembros principales.
Propuestas definitivamente personales, vagamente personales, propuestas personales generalizadas
EN definitivamente personal oraciones, el miembro principal se expresa mediante un verbo en forma de 1 y 2 personas del singular y plural del modo indicativo (en presente y futuro), y en modo imperativo; el productor de la acción está definido y puede llamarse pronombres personales de la 1a y 2a persona yo, tu, nosotros, tu:
Ven aquí.
Vamos .
Vamos al cine.
EN vagamente personal En las oraciones, el miembro principal se expresa mediante un verbo en forma de la tercera persona del plural (tiempo presente y futuro en el modo indicativo y en el modo imperativo), la forma plural del tiempo pasado del modo indicativo y una forma similar. del modo condicional del verbo. El productor de la acción en estas oraciones es desconocido o sin importancia:
En la puerta. golpeando /. golpeado.
Déjalos llamar.
Si golpearan más fuerte, lo escucharía.
EN personal generalizadolas frases hablan de una acción que se atribuye a todos y cada uno individualmente. En estas oraciones, el término principal se expresa de la misma manera que en una oración personal definida o indefinida: por un verbo en la forma de la 2a persona del singular de los modos indicativo e imperativo o en la forma de la 3a persona del plural del modo indicativo:
Si le gusta montar, le encanta llevar trineos.
No cuente sus pollos antes de que nazcan.
Tales oraciones se presentan en proverbios, refranes, eslogan, aforismos.
Frases como A veces sales a la calle y te sorprende la transparencia del aire.Para dar un significado generalizado, el hablante usa la forma de 2 personas en lugar de la forma de 1 persona.
Oraciones impersonales
Miembro principal impersonal las oraciones tienen la forma de la tercera persona del singular (en el tiempo presente o futuro del modo indicativo) o el singular neutro (en el tiempo pasado del modo indicativo y en el modo condicional); esta es la llamada forma impersonal .
El miembro principal de una oración impersonal puede ser similar en estructura a ASG y se expresa:
1) un verbo impersonal, cuya única función sintáctica es ser el miembro principal de oraciones impersonales de una parte:
Se está volviendo más frío / más frío / más frío.
2) un verbo personal en forma impersonal:
Se pone oscuro .
3) verbo ser y la palabra no en oraciones negativas:
No había viento / no.
GHS, puede tener la siguiente expresión:
1) verbo modal o fásico en forma impersonal + infinitivo:
Oscureció fuera de la ventana.
2) vinculación de verbos ser en forma impersonal (actualmente en forma cero) + adverbio + infinitivo:
Fue una lástima / fue una lástima separarse con amigos.
Es hora de prepararse para el camino.
El miembro principal, similar en estructura a UCI, es expresado:
1) vinculación de verbos en forma impersonal + adverbio:
Fue una lástima por el anciano.
Afuera. se estaba poniendo fresco.
2) un verbo de enlace en forma impersonal + un participio pasivo corto:
La habitación estaba llena de humo.
Un grupo especial entre las oraciones impersonales está formado por infinitivoofrece:
Mañana está de servicio.
¡Todo el mundo de pie!
Las oraciones impersonales significan:
1) estados sin sujeto:
Afuera oscurece.
2) acciones que ocurren contra la voluntad del sujeto:
Estoy temblando.
3) acciones, en cuya descripción la acción en sí es más importante que su fabricante:
La ola arrasó con el barco.
Sentencias nominales
Una cláusula nominativa es una cláusula de una parte con un miembro sujeto principal. En las oraciones nominativas se reporta la existencia y presencia del sujeto. El miembro principal de la oración nominativa se expresa mediante la forma de un sustantivo I. p.
Insomnio. Homero... Apretado navegar (O. E. Mandelstam).
Las partículas indicativas pueden incluirse en oraciones nominativas. sal, mirady para la introducción de la evaluación emocional: partículas de exclamación bien, cuál, como esto:
Qué tiempo! Bien lluvia! Como esto tormenta!
Los distribuidores de la oración nominativa se pueden acordar y definiciones inconsistentes:
Tarde otoño .
Si el distribuidor es la circunstancia del lugar, el tiempo, entonces tales oraciones pueden interpretarse como incompletas en dos partes:
Pronto otoño. Casarse: Próximamente otoño.
Afuera lluvia. Casarse: En la calle va lluvia.
Se utilizó información del manual de E. I. Litnevskaya "Lengua rusa: un breve curso teórico para escolares".
9. Oraciones definidamente personales y vagamente personales de una sola pieza. La cuestión de destacar propuestas personales generalizadas.
Definitivamente personal y se llaman oraciones de una parte, cuyo término principal se expresa personal forma del verbo que indica un definido rostro. En este caso, el verbo no necesita pronombre, ya que el significado de una persona en particular lo transmite su terminación personal. Por ejemplo: Yo releolargo índice de títulos. No hay enfermedad pulmonar. Encontrarpulmonaria. (Sol.). El término principal en oraciones definitivamente personales se puede expresar mediante un verbo en la primera o segunda persona del singular del modo indicativo: Me parosolo entre las llanuras desnudas; verbo en el modo indicativo de segunda persona del plural (cuando se refiere al interlocutor): ¿Qué decirIvanov?; con menos frecuencia - un verbo en la primera persona del plural del modo indicativo; un verbo del modo imperativo en la segunda persona del singular y del plural y, con menos frecuencia, en la primera persona del plural (con el significado de la necesidad de acción conjunta).
Por lo general, las oraciones de una parte definitivamente personales son sinónimos de las de dos partes con el sujeto: el pronombre (iré a la ciudad, iré a la ciudad), sin embargo, tales construcciones paralelas no siempre son posibles Por ejemplo, en la estructura de algunas oraciones complejas con relaciones adversas, la ausencia de un pronombre es impensable: Vete a casa y yo me sentaré aquí. En otros casos, las oraciones con y sin pronombres difieren solo estilísticamente. Entonces, por ejemplo, el pronombre se usa para persuadir: No te preocupes, cálmate; con una declaración desdeñosa: ¡Fuera de aquí!; con selección lógica, subrayando el rostro: Esto te digo, me oyes - ¡yo! (y nadie más)
Vagamente personal se llaman oraciones, cuyo miembro principal se expresa mediante un verbo en tercera persona del plural o en pasado y denota una acción realizada por personas indefinidas o no identificadas. Por ejemplo: todo está bien en la planta. Están esperandosólo la llegada de Vasily Terentyevich (Kupr.). En frases vagamente personales, la atención se centra en un hecho, un evento, una acción. El actor permanece sin identificar, ya que la referencia a él, desde el punto de vista del hablante, es insignificante, o es indefinida o desconocida, y por lo tanto la referencia a él es imposible. En cualquier caso, la oración carece de sujeto gramatical. El significado de la incertidumbre de una persona no implica en absoluto una disminución de su actividad como productor de una acción, solo no importa ese productor de una acción en sí, solo importa la acción que produce. Ésta es la especificidad de expresar pensamientos en oraciones vagamente personales. Una acción denotada por un verbo en tercera persona o tiempo pasado generalmente se refiere a un conjunto indefinido de personas. A veces se puede atribuir a una sola persona, aunque el verbo es plural. Esta persona puede ser vaga o bastante específica, pero no se le nombra por varias razones, en particular, porque no hay necesidad de esta información. A veces, el propio hablante es el protagonista. Así, el significado principal de la forma verbal en oraciones personales indefinidas es precisamente la indeterminación, y no la pluralidad del sujeto, aunque esta última es la más común. Este tipo de oraciones es común en el estilo coloquial y es menos común o casi infrecuente en los estilos de libros, especialmente científicos y comerciales, cuya cualidad necesaria es la máxima claridad y precisión de presentación.
Personal generalizado se llaman oraciones de una pieza, el miembro principal de las cuales se expresa mediante un verbo en la segunda persona del singular del tiempo presente y futuro (con menos frecuencia, en otras formas personales), y la acción denotada por el verbo en tales oraciones se aplica igualmente a cualquier persona, es decir, se piensa en el actor en general ... La característica semántica de las formas verbales en estas oraciones es la designación atemporalidad ... La forma habitual de expresar el término principal en oraciones personales generalizadas es el verbo en la segunda persona del singular en tiempo presente y futuro. Es esta forma la que tiene un significado personal y expansivo generalizado en ruso como un significado común: Te gusta montar- Me encanta llevar trineos. (último). Sin embargo, el verbo también puede denotar una acción generalizada en la tercera persona del plural del modo indicativo. Por ejemplo: No hay leña en el bosque. llevar(último). A veces se encuentra en una oración personal generalizada y en la primera persona del plural del modo indicativo. Cómo qué tenemos- no almacenamos, si perdemos, lloramos(último) Y, finalmente, la primera persona del singular del modo indicativo. ... Las oraciones personales generalizadas con un verbo imperativo son bastante comunes. Por ejemplo: Century en Vivo- siglo aprender... El propósito principal de las oraciones personales generalizadas es una expresión figurativa de juicios generales, generalizaciones amplias, razón por la cual están tan ampliamente representadas en los proverbios populares: no se puede borrar una palabra de una canción; Con quien lideres, de eso ganarás. Las oraciones personales generalizadas suelen ser de una parte. Sin embargo, a veces pueden tomar la forma de una oración de dos partes, donde el sujeto expresado por un pronombre personal se usa en el significado de una persona generalizada.
| " |
Este tutorial de vídeo trata el tema "Sugerencias personales inciertas". El maestro considerará varios ejemplos de uno de los tipos de oraciones de una parte. Explicará qué estructura puede tener el miembro principal de una oración vagamente personal y le dará ejemplos para ayudarlo a comprender mejor cómo se aplica este conocimiento.
Tema: Oraciones de una pieza
Lección: Sugerencias vagamente personales
Vagamente personal Las oraciones son uno de los tipos de oraciones de una parte, en las que el miembro principal de la oración tiene una estructura y propiedades similares a la estructura y propiedades. predicado.
En vagamente personal propuestas término principal expresado:
Verbo imperativo en tercera persona del plural:
Déjalos hablar;
Pasado del verbo indicativo en plural:
Tú llamadode la escuela;
El verbo plural del modo condicional:
Si un haría yo de antemano dicho, Esperaría;
En el presente plural, el verbo indicativo:
En Moscú, tu están esperando y muy amor.
Los principales miembros de oraciones vagamente personales pueden tener una estructura no solo verbo simple, pero también verbo compuesto y nominal compuesto predicado:
Tan pronto como llegaron, su comenzó a regalar y preguntasobre la vida en la capital. En esta casa siempre estaban contentos.
En este tipo de oraciones, así como en las definitivamente personales, se relata una acción o algún rasgo de una persona, pero el foco está en la acción en sí y no en su sujeto. El tema de la acción no está definido:
O es desconocido en absoluto:
Algún lugar lejano pegar en los tambores,
O, en esta situación, no es importante:
Tú escribió, pidió enviar artículo terminado.
Vagamente personal las oraciones deben distinguirse de incompleto en dos partesoraciones con un predicado en las mismas formas:
nosotros intentado allí atravesar. Llamadomucho tiempo, pero no lo hacemos no respondió.
Llamado largo en este caso - incompleto oferta, ya que nos informa sobre las acciones de personas específicas, y
nunca obtuvimos una respuesta - vagamente personal propuesta porque se desconoce el tema de esta acción.
Vagamente personal las propuestas pueden tener generalizado significado, especialmente en proverbios, aforismos, discurso poético, así como en oraciones que contienen diversas instrucciones, normas éticas, etc.:
Polluelos en el otoño pensar... Por ropa encontrarse, según la mente despedir... (Proverbios)
Días finales de otoño regañogeneralmente (A. Pushkin).
1. Bagryantseva V.A., Bolycheva E.M., Galaktionova I.V., Litnevskaya E.I. y otro idioma ruso.
2. Barkhudarov S.G., Kryuchkov S.E., Maksimov L.Yu., Cheshko L.A. Idioma ruso.
3. Pruebas. Oraciones de una parte ().
2. Libro de referencia académico completo editado por V.V. Lopatín ().
3. Todo sobre frases de una parte ().
Analice los pares de oraciones en busca de estructura y significado.
1. La pintura de Borovikovsky fue restaurada el año pasado. El artista Simonov restauró el año pasado una pintura de Borovikovsky.
2. El antiguo reloj estaba perfectamente ajustado en el taller del relojero. El relojero ha ajustado perfectamente el reloj antiguo.
3. Los periódicos informan de un nuevo récord mundial para el levantador de pesas ruso. El corresponsal del periódico informó sobre el nuevo récord mundial del levantador de pesas ruso.
4. A las escuelas de nuestro pueblo les gusta el tenis de mesa. A los escolares de nuestro pueblo les gusta el tenis de mesa.
E. N. Nikitina, 2011
Sugerencias personales inciertas - el tipo de oraciones, cuyo miembro principal es un predicado en la forma 3p. plural presente, futuro, en forma de plural. el tiempo pasado y el modo subjuntivo, que denota la acción o el estado de un sujeto personal no identificado (ver. Animación). Por ejemplo: Detrás del muro canta ; En la puerta golpeado.
El predicado puede ser verbal o nominal. Un predicado nominal se expresa mediante un adjetivo corto o un participio corto; en el predicado nominal, los significados de las categorías verbales de modo, tiempo, persona, así como la categoría nominal, los números se expresan por un grupo (en la actualidad, un grupo cero). Por ejemplo: Aquí siempre estás (fueron, serán) felices ; Casas (estaban, estarán) alarmados .
El predicado sustantivo se puede representar mediante el caso indirecto del sustantivo:
(1) En la Asociación de Leningrado alta opinion sobre el racionalizador (gaz., ejemplo de [Grammar 1980])
Dado que en tales oraciones solo un miembro principal ("composición") está representado verbalmente, el predicado, en los estudios rusos se les conoce como los llamados. oraciones de una pieza (Término de A. A. Shakhmatov), \u200b\u200bque se oponen a oraciones de dos partes (con dos miembros principales: sujeto y predicado). A las oraciones de una parte, junto con las indefinidamente personales, también pertenecen a las llamadas. Oraciones personales definidas, personales generalizadas e impersonales: ver los artículos Oraciones a una parte, Impersonalidad, Oraciones específicamente personales, Oraciones incompletas.
La base para el estado independiente (estructural y semántico) de las oraciones indefinidamente personales es que el componente sujeto (miembro de la oración) no se restaura de la oración anterior. Así, las oraciones indefinidamente personales se contrastan con las oraciones incompletas, cuya esencia es la sustitución de los miembros omitidos de la oración del contexto anterior. Las oraciones personales inciertas se utilizan como un dispositivo comunicativo para no nombrar al sujeto de una acción o estado, que es informado por el predicado. Las razones del silencio pueden ser el hecho de que el hablante desconoce el tema, la insignificancia del tema para la presentación o, por el contrario, el significado especial del tema.
Por ejemplo:
(2) Él (Sasha) se rió y también se levantó, y ambos fueron a la casa. Ella (Nadya), alta, hermosa, esbelta, ahora parecía muy sana y bien vestida junto a él; ella lo sintió, y sintió lástima por él y de alguna manera se sintió avergonzada. Cuando ingresó en el pasillo, allí ya se sentaron a cenar. (A. p. Chejov. Novia)
- sujeto del predicado ingresó se restaura del contexto anterior: es ella (Nadia) y él (Sasha), por lo tanto, la oración Cuando ingresó en el pasillo -incompleto.
(3) ... a través de la ventana abierta se podía escuchar cómo había apurarse, como golpeado cuchillos como aplausos puerta en el bloque. (A. p. Chejov. Novia)
- predicados apresurarse, golpear, aplaudir denotar las acciones de los artistas intérpretes o ejecutantes, sirvientes; estos sujetos no son nombrados en el pretexto, desconocidos y sin importancia para quien escucha el sonido (Nade), por tanto, los predicados organizan oraciones indefinidamente personales. casarse también el predicado se sentó del ejemplo (2): este predicado caracteriza la acción general de las personas en la sala (cada una de las cuales no es importante para el observador de esta escena), estas personas no se nombran en el pretexto, por lo tanto, la oración es de una sola pieza.
Tradicionalmente, hablan de lo desconocido, la incertidumbre de un sujeto personal anónimo; la incertidumbre se prueba mediante el reemplazo sinónimo de una oración personal indefinida con una oración de dos partes con un sujeto (sujeto), un pronombre personal indefinido en ellas. : Hubo un golpe en la puerta \u003d Alguien llamó a la puerta... Con una sustitución sinónima, es imposible sustituir un sujeto en forma plural en una oración: con tal sustitución, el significado cambia, cf .: Te llaman \u003d / \u003d Te llaman (la gente).
1. Semántica gramatical de la personalidad
Las oraciones personales inciertas son una forma de conceptualización lingüística de un tipo especial personal sujeto. Mié: oferta Maullaron fuera de la ventana significa que la acción fue realizada por una persona y no por un animal.
El predicado de oración personal indefinido siempre está en la forma plural La categorización de un sujeto personal es precisamente la forma plural. (y no singular) no es aleatorio: el plural como significado particular de la categoría de número:
- expresando la idea de un conjunto discreto, revela una conexión con la categoría de animación, realizando esta última tanto como sea posible (en interacción con la categoría de caso) - ver en detalle [Onipenko 1998 (2004)], [Uspensky 2004], así como el artículo Animación).
Entonces, hay idiomas en los que la concordancia plural del verbo es posible solo con un sujeto personal (por ejemplo, árabe), cf. también una pareja gente (singular, inanimado) - gente (plural, animado).
- puede expresar la ambigüedad del sujeto (ver Estado referencial)
casarse "Plungyan indefinido" en [Plungyan 2011: 217], correlacionado con un único referente: Tenemos invitados; ¿Tiene alguna vacante? Nuevos pasajeros en el vagón: una mujer joven con una maleta (el último ejemplo pertenece a I. I. Revzin).
- puede corresponder a una composición cuantitativa diferente de sujetos (de un conjunto indefinido a uno) - ver ejemplos arriba;
- semánticamente relacionado con la zona de la 3ª persona: 1-2 l. (y I, y usted) son inherentemente simples (sobre el significado de la categoría de números en pares yo Nosotros, tu tu ver artículos Número, Pronombre);
- en conjunción con una tercera persona, revela una prohibición de correlación con un sujeto máximamente individual - I-sujeto.
NOTA... La excepción son las oraciones con un enfoque de empatía cambiado. Cm. .
En el sistema de oraciones de una parte, es el plural el que categoriza a la persona, mientras que el singular (junto con la tercera persona / género neutro) categoriza al sujeto, en oraciones impersonales con predicados de semántica perceptiva, la mayoría de las veces suena: Hubo un golpe en la puerta (\u003d alguien golpeó) - En la pipa gorgotea, gorgotea(\u003d Algo gorgotea); con menos frecuencia, con predicados de semántica visual (ver artículo Impersonalidad):
(4) La oscuridad hizo clic y se convirtió en un día deslumbrante, y desde todos los lados brillaba, brilló y se volvió blanco... [METRO. A. Bulgakov. Corazón de perro (1925)]
(5) Y por la mañana se volvió blanco fuera de las ventanas: una bola de nieve cayó en la escarcha. [Y. S. Shmelev. La copa inagotable (1918)]
(6) Lejos, detrás del Don y la zona boscosa, un poco amaneció, se volvió blanco... [B. Ekimov. Historias (2002)]
2. El estado de las oraciones personales indefinidas en el sistema sintáctico
La cuestión del estado sintáctico de las oraciones indefinidamente personales se resuelve de diferentes formas en diferentes conceptos sintácticos.
1. Tipo de propuesta independiente
En los estudios tradicionales rusos, se acostumbra considerar las oraciones personales indefinidas como un tipo de oraciones independientes. Compare, en particular, la interpretación de oraciones vagamente personales en las siguientes teorías:
- en el sistema sintáctico de A. A. Shakhmatov, quien fue el primero en introducir el concepto de "oraciones personales indefinidas" en el uso científico (1920, publicado en 1925-1927);
- en teorías morfosintácticas (la teoría de N.Yu. Shvedova, presentada en [Grammar 1980], y la teoría de VA Beloshapkova, adoptada en la educación superior, ver [Beloshapkova 1997]).
Los autores dan esquemas estructurales de un componente (raíces predicativas) correspondientes a oraciones indefinidamente personales: V 3pl - para un predicado verbal, Adj pl short ph. (AG-80) y Cop pl3 Adj fpl (V. A. Beloshapkova) - para un predicado nominal; estos esquemas no implican una posición de sujeto. Estos diagramas de bloques se contrastan con los diagramas de bloques de una propuesta de dos partes (N 1 V f, N 1 Cop f N 1/5). El término "oferta vagamente personal" en sí no se utiliza en AG-80.
- en la gramática de la escuela rusa, que adopta la posición de que en el sistema sintáctico las oraciones personales indefinidas son un tipo estructural independiente de oraciones de una parte, delimitadas de oraciones de dos partes.
2. El resultado de modificar una oración de dos partes
En diferentes conceptos sintácticos de finales del siglo XX y principios del XXI. Las oraciones indefinidamente personales generalmente se consideran en el contexto de una oración de dos partes, desde el punto de vista de las relaciones derivadas (de dos partes a una parte), tanto estructurales como semánticas, tanto en el paradigma como en el texto.
- como un derivado de la diátesis de una oración de dos partes
Las oraciones personales inciertas se consideran una diátesis pasiva (derivada) de una oración de dos partes con un predicado, un verbo transitivo: El trabajador rompió la pared - La pared fue destruida (por el trabajador) - La pared se rompió [Khrakovsky 1974]; ver también [Melchuk 1974]; [Paducheva 2004]. La esencia de esta modificación es rebajar el rango comunicativo del sujeto de la propuesta. Consulte el artículo Promesa.
Este enfoque, sin embargo, no agota todo el volumen de oraciones indefinidamente personales: también pueden ser organizadas por verbos intransitivos que no tienen pasivo ( Hablando detrás de la pared).
En [Plungyan 2011], se propone un enfoque diferente a las oraciones indefinidamente personales en términos de su relación con la diátesis pasiva. Entonces, una propuesta indefinidamente personal se entiende en este trabajo como inicial para transformaciones colaterales con una posición de sujeto sin completar o eliminada: La conversación fue interrumpida => La conversación fue interrumpida; Las clases se llevaron a cabo al aire libre=> Las clases se llevaron a cabo al aire libre [Plungyan 2011: 262-263]. En relación con una oración de dos partes con Agens expresada, una oración indefinidamente personal se considera como el resultado de una derivación de un actante "interpretativo". En este caso, la derivación del actante “interpretativa”, aunque conserva el lugar del actante, no permite su encarnación sintáctica y cambia la “naturaleza referencial” del participante en la situación [Plungyan 2011: 289]. Por lo tanto, las oraciones personales indefinidas son una forma de expresar la “indeterminación del sujeto” [Plungyan 2011: 293-294]: Tu novela ha sido leída.
Tal construcción se llama impersonal o impersonal de V.A. Plungyan, que no concuerda con la terminología adoptada en los estudios rusos, donde tradicionalmente las oraciones de una parte con un predicado de 3 y. Se llaman impersonales. / avg, singular ( Oscuridad), consulte Impersonalidad. Al respecto, E.V. Paducheva sugiere, en el marco de la terminología lingüística internacional en lengua latina, cambiar el nombre de los predicados en oraciones indefinidamente personales a personal implícito: “Esta forma requiere un sujeto-persona, pero no adjunto sintácticamente al verbo, sino implícito” [Paducheva 2012: 37].
- en el campo de sintaxis de una oración de dos partes
Al ser una modificación estructural-semántica a lo largo de la línea del sujeto, las oraciones indefinidas-personales organizan la "periferia más cercana" del campo sintáctico de una oración de dos partes (Gramática comunicativa [KG 1998 (2004)]).
- en el paradigma derivacional de una oración de dos partes
En el desarrollo de la clasificación de oraciones simples presentadas en el libro de texto universitario, ed. VA Beloshapkova [Beloshapkova 1997], en el artículo [Beloshapkova, Shmeleva 1981] los autores sugieren considerar las oraciones personales indefinidas como un miembro del paradigma derivativo de una oración de dos partes.
3. La cuestión del tema de las propuestas vagamente personales
3.1. Métodos para interpretar el tema.
La teoría sintáctica de AA Shakhmatov, así como las teorías morfosintácticas en la lingüística soviética (N. Yu. Shvedova, VA Beloshapkova), insistiendo en la naturaleza unicomponente estructural de las oraciones personales indefinidas, reconocen sin embargo la presencia de un sujeto en la semántica de un frase. Así, la estructura de la oración se contrasta con su organización semántica.
En la lingüística rusa, existe otra tradición: la detección en la composición de oraciones personales indefinidas de un sujeto que ocupa una posición en la estructura de la oración. Entonces, IA Mel'chuk [Mel'chuk 1974] introduce el concepto de "cero sintáctico", cf. el concepto de "signo cero" de RO Yakobson [Yakobson 1985], "sujeto expresado por cero" de MV Panov [Panov 1966]. Los ceros sintácticos son, según I. A. Melchuk, un "sustantivo" en nombre de p. plural Ø personas en plural en oraciones como La calle estaba cubierta de nieve.y un sustantivo en ellos. unidades h Ø elementos, unidades Mié R. en oraciones como La calle estaba cubierta de nieve.
NOTA... Es interesante que en el trabajo [Melchuk 1974] IA Melchuk para explicar la diferencia en la semántica de oraciones de dos partes e indefinidamente personales ( Llaman - Llaman) primero considera la posibilidad de atribuir esta diferencia semántica a la forma del predicado. Así, IAMelchuk reproduce la lógica de AA Shakhmatov, quien habló de un par de formas verbales, definitivamente personales e indefinidamente personales, y la rechaza debido a la ineficacia de la descripción: en este caso, en el léxico casi todas las formas verbales habrían para ser duplicado ... plural En cambio, IAMel'chuk ofrece una interpretación de oraciones "sin sujeto" a través de la categoría del sujeto: luego el léxico aumenta en dos unidades nominales "cero": "sustantivo", que sirve como sujeto de una oración indefinidamente personal, y " sustantivo ”, que sirve como sujeto de una oración impersonal.
El concepto de cero sintáctico ha recibido reconocimiento en los estudios rusos modernos. Es cierto que la opinión de que la esencia de las unidades cero nominales en la sintaxis es su naturaleza pronominal se ha generalizado (ver [Yakobson 1985], [Bulygina, Shmelev 1997]; [Testelets 2001]; [Onipenko en prensa]). TV Bulygina, desarrollando la idea de “cero sintáctico”, llama al sujeto de las oraciones personales indefinidas “pronombre cero Ø 3p. plural "[Bulygina 1990]. casarse la interpretación tradicional de la semántica de oraciones indefinidas-personales debido a la sinonimia con oraciones con pronombre indefinido alguien en la posición del sujeto.
A principios de la década de 2000. algunos investigadores vuelven a discutir el concepto mismo de cero sintáctico (Ya. G. Testelets, EV Paducheva). Según Ya. G. Testelts, “las unidades gramaticales expresadas fonéticamente distintas de cero son hechosque un investigador no puede ignorar. Cero unos son solo hipótesis (una herramienta para el análisis lingüístico), aunque a menudo es muy conveniente, y el investigador siempre puede aceptar o rechazar la idea del cero gramatical ”[Crónica VCh 2010]. E. V. Paducheva también reconoce el carácter hipotético (indemostrable) del cero: “Asumiremos que en PNL<неопределенно-личном предложении> hay un sujeto implícito (sujeto cero) de la tercera persona - TERCERO cero ”[Paducheva 2012].
El concepto de cero sintáctico como herramienta de interpretación lingüística permitió a IAMelchuk explicar no solo la semántica de una oración indefinidamente personal e impersonal (sujeto personas / sujeto fuerza espontánea), sino también la forma de una persona, número / persona, número y tipo de predicados en este tipo de oraciones para dar cuenta de la concordancia con sujetos cero. Por medio del cero sintáctico, también se justificó el uso de adverbios y pronombres reflexivos en oraciones indefinidas-personales, las cuales deben ser correferentes al sujeto nulo (para más información sobre el control de los pronombres reflexivos y gerundios como principales propiedades formales del sujeto en ruso, consulte el artículo Asunto para obtener más detalles). En [Testelets 2001], por el contrario, la existencia misma del sujeto cero se sustenta en la posible presencia de participios y pronombres reflexivos en oraciones personales indefinidas. Consulte también la sección 3.7. El uso de participios y pronombres reflexivos en oraciones personales indefinidas.
Completar la posición del sujeto en ruso con "oraciones de una parte" es natural en una perspectiva tipológica, en el contexto de reducir fenómenos sintácticos lingüísticos particulares a un invariante estructural supralingüístico. La naturaleza de dos partes de cualquier oración también se justifica en el marco de la lógica clásica: el pensamiento es de dos partes, sus componentes obligatorios son el objeto del pensamiento (sujeto) y el atributo (predicado) que se le atribuye.
La idea de una oración de dos partes se apoya en las teorías explicativas funcionales modernas de la sintaxis (Gramática comunicativa del idioma ruso por G. A. Zolotova, ver [KG 1998 (2004)]). Las oraciones personales inciertas están calificadas en gramática comunicativa contra el trasfondo de una oración de dos partes: como su derivada, pierden el estado de un tipo de oración independiente, se consideran como estructuralmente-semántico modificación de una oración de dos partes a lo largo de la línea del sujeto (para más detalles sobre la interpretación de oraciones indefinidamente personales como derivadas de oraciones de dos partes, ver). Esto tiene en cuenta la actitud de un sujeto personal anónimo hacia I hablante: el sujeto no identificado está en una relación de exclusividad con el sujeto del habla - I el hablante no está incluido en los temas a los que se refiere la oración.
TV Bulygina [Bulygina 1990] también habla de la discrepancia (distancia) entre el sujeto del habla y el sujeto cero, para quien es importante que el sujeto sin nombre no esté en el “foco de empatía” del hablante, ver el desarrollo de estas ideas en [Bulygina, Shmelev 1997] ...
Las frases personales inciertas como variante particular de la “ausencia significativa”, en el marco del conjunto artístico, se interpretan en relación con la “imagen del autor”. Por ejemplo: Y que-que no charló ; en un suspiro dijo ; susurrarles notado ; Hablado incluso en las esquinas que podríamos tener un asesinato ...(Dostoievski) - oraciones indefinidamente personales con predicados - los verbos del habla en la novela "Demonios" son un medio gramatical de crear un punto de vista en términos de psicología e ideología (para un punto de vista, ver [Uspensky 2000]) - la distancia del héroe-narrador de la sociedad urbana.
En los estudios gramaticales de un texto literario, las oraciones indefinidamente personales pueden interpretarse como un medio para expresar la categoría semántica de "alienación" [Penkovsky 2004]: por ejemplo, las oraciones indefinidamente personales a menudo formulan las acciones de los sirvientes en la ficción del siglo XIX ( Pero el té se lleva; El carruaje de la condesa fue servido), que es el desarrollo de la idea de la distancia entre el sujeto del habla y el sujeto de la acción.
3.2. Composición cuantitativa y certeza / incertidumbre del tema
El fundamento del estatus estructural independiente de las oraciones indefinidamente personales es la imposibilidad de recuperar al sujeto del contexto, en contraste con las oraciones incompletas (ver Puntos suspensivos). Esto es cierto, en primer lugar, en relación con los predicados de la semántica del sonido ( Ruido en el patio) y en relación con predicados que llaman a las acciones de las autoridades oficiales y de aplicación ( Nuestra agua fue cortada; Se le envía en un viaje de negocios; La calle estaba bloqueadaetc.), véase también [Testelets 2001].
En oraciones personales indefinidas, el cero sintáctico puede corresponder a sujetos de diferente composición cuantitativa y diferente caracterización en términos de certeza / incertidumbre; lo que tienen en común es la personalidad del sujeto, la no inclusión del hablante en la composición de los sujetos de acción.
a) sujeto indefinido, conjunto abierto:
(7) Y no soy feliz cuando pedir dar la novela "Volver" para leer. (N. Ilyina)
b) sujeto indefinido, conjunto cerrado:
(8) (Me llamaron por teléfono, le dijeron a mi esposa): 7 de mayo estarán solemnemente entregar Certificados. (M. L. Gasparov)
c) sujeto indefinido, soltero:
(9) Llamado por telefono, dicho esposa: (el 7 de mayo estarán entregando solemnemente los certificados). (M.L. Gasparov)
d) un tema determinado, uno solo: un intérprete:
(10) Cuando llevado vela, Seryozha escuchó y sintió a su madre. (L. N. Tolstoy. Anna Karenina) - Vasily Lukich, tutor Seryozha
e) un sujeto determinado, único, antagonista, representado desde el punto de vista del héroe en el foco de la empatía:
(11) Se va, acaba de entrar ... Ella lo conoció. ¡Qué duro! Su no veo, ni una palabra con él ... (A. Pushkin. Eugene Onegin) - no ve a Onegin Tatiana, la declaración se pronuncia desde el punto de vista de Onegin; Onegin "en el foco de la empatía"
(12) Litvinov le hizo una reverencia y en el mismo momento, como si obedeciera una orden secreta, corrió hacia Irina. Ella Estaba en casa. Ordenó informar sobre sí mismo; él inmediatamente aceptado... Cuando entró, ella estaba parada en medio de la habitación. (I. S. Turgenev. Smoke) - en el foco de la empatía - Litvinov
(13) Hacia las dos de la tarde, el azul del coracero de Su Majestad el Conde Aven con una bombonera de Balle llegó aquí; bombonera aceptadopero él rechazado. <…> Finalmente, a última hora de la noche, cerca de las diez, apareció una chica de Madame Farnois con una enorme caja de cartón; su aceptado inmediatamente; pero cuando ella cogí y en el pasillo hubo una risita por esto, la puerta del dormitorio hizo clic y una cabeza curiosamente manchada de lágrimas asomó de allí; hubo un grito furioso, apresurado ... (A. Bely. Petersburgo) - aceptado, rechazado, aceptado - los predicados indican las acciones de la amante, Sofia Petrovna Likhutina, que permite la entrada del mensajero, - desde el punto de vista de un coracero o un sirviente; cogí - el predicado denota las acciones de un sirviente sin nombre desde el punto de vista del narrador o la amante, Likhutina, que aparece en la escena sinécdoquicamente: cabeza manchada de lágrimas, grito.
Por lo tanto, si, en consideración aislada para los investigadores, una propiedad importante de las oraciones personales indefinidas se convierte en su independencia semántica estructural, entonces, con un enfoque textual, los investigadores encuentran que las oraciones personales indefinidas pueden interactuar con el contexto (ver Shakhmatov, [Grammar 1954 ]): su sujeto nulo se puede conceptualizar en conexión con el solicitante del rol de sujeto - un sustantivo con el significado de una persona en singular. o plural en el pretexto y así realizar una función anafórica. Oraciones personales inciertas marcan el punto de vista del héroe que está en el "foco de la empatía" [Bulygina 1990], [Bulygina, Shmelev 1997], o el narrador: el autor se identifica con el héroe (un punto de vista interno en relación al héroe que piensa u observa) oponiéndose a la acción del sujeto, que mira desde el lado (punto de vista externo del héroe que actúa). Para el punto de vista externo e interno, ver [Uspensky 2000].
mi) I-sujeto (sujeto del máximo grado de referencia e individualidad) en oraciones con desplazado "Foco de empatía": Tú decir, Ponte tu abrigo - en términos de pronunciación desde el punto de vista del destinatario (no del hablante, sino del destinatario en el "foco de la empatía"), Sí, te desean lo mejor, ¡entiende!Que una sentencia vagamente personal puede expresar acción I orador, llamó la atención de AA Shakhmatov [Shakhmatov 1920], ver también [Grammar 1954]. Estos usos fueron comentados por TV Bulygina y AD Shmelev de la siguiente manera: “... en principio, son posibles declaraciones en las que Ø 3mn realmente se correlaciona con el hablante; pero es significativo que es precisamente en tales declaraciones donde el efecto de la “alienación” se vuelve especialmente obvio y se siente claramente que el hablante toma el punto de vista de otra persona ”[Bulygina, Shmelev 1997: 346].
Sujeto de oraciones con predicado 3p. plural puede interpretarse en el sentido de "todo, y I incluso'. Tales propuestas se denominan personal generalizado: No van a un monasterio extraño con su propia carta; No cuente sus pollos antes de que nazcan; Aran la tierra cultivable, para que no muevan sus manos.
Así, las oraciones indefinidamente personales revelan la independencia de su estructura (la forma plural del predicado) de la composición cuantitativa de un sujeto pensable, sin embargo, la semántica de un sujeto pensable puede entrar en conflicto con el nombre "oraciones personales indefinidas". La capacidad de las oraciones indefinidamente personales para "operar" con la composición cuantitativa de los caracteres hizo posible llamar a su sujeto cero "cuantificador cero", por analogía con los pronombres cuantificadores [Onipenko en prensa].
3.3. Predica la última vez plural con sujeto cero y el problema del punto de vista interno
La característica pragmática de las oraciones vagamente personales está representada por el concepto de "distancia" (exclusividad, exclusión I a partir del tema de una propuesta personal indefinida). Pero a la semántica de la distancia desde Icaracterística de las oraciones indefinidamente personales, es imposible reducir las oraciones "sin sujeto" con los predicados del pasado. plural en I-textos (por ejemplo, en diarios, cartas, textos literarios que encarnan un punto de vista interno), donde el sujeto cero une I con otros sujetos, a menudo como parte de un recuerdo. La posición habitual de tales oraciones es el comienzo absoluto (entrada del diario, párrafo, etc.), por lo que difícilmente se pueden llamar incompletas a tales oraciones, debido a la ausencia de un pretexto y, en consecuencia, el referente del sujeto omitido.
Sin nombre I-el sujeto intimida el enunciado, crea su no abordado (o abordado a sí mismo I), cerrando el contenido dentro I... Por ejemplo:
(14) Fuimos al Kremlin. Hay un mes en el cielo y nubes rosadas. Silencio, enormes montones de nieve. Cerca del depósito de artillería, crujen las botas de los soldados con un abrigo de piel de oveja, con una cara como si estuviera tallada en madera. ¡Qué innecesario parece ahora este guardia! Salió del Kremlin: los niños corren y gritan de alegría, con acentos antinaturales. (I. A. Bunin. Días malditos) - un fragmento de los diarios "Días malditos", sujetos de oraciones con predicados resaltados - I el autor del diario (Bunina) y su esposa
La misma técnica gramatical se utiliza en el texto de ficción para crear un punto de vista (casi) interno:
(15) En Oreanda se sentó en un banco cerca de la iglesia, visto hasta el mar y estaban en silencio... Yalta apenas era visible a través de la niebla matutina, nubes blancas permanecían inmóviles en las cimas de las montañas. (A. p. Chejov. Dama con un perro) - la posición de la oración - al principio del párrafo; sujetos de los predicados seleccionados - Gurov y Anna Sergeevna
(16) Caminó y caminó y cantó "Memoria eterna", y cuando permaneció, parecía que sus piernas, caballos, soplos de viento lo seguían cantando de manera bien asentada. (BL Pasternak. Doctor Zhivago) - la posición de la propuesta es el comienzo absoluto.
Los casos considerados también están acompañados por un ejemplo clásico: el comienzo de la Reina de espadas, organizado por dos oraciones con cero sujetos (el primero de ellos también es AA Shakhmatov [Shakhmatov 2001: 81], y en [Grammatika 1952: 7] se considera entre indefinidamente personal):
(17) Érase una vez estaban jugando en tarjetas de la guardia de caballos Narumov. La larga noche de invierno pasó desapercibida; se sentó cena a las cinco de la mañana. (A. Pushkin. La reina de espadas)
Este ejemplo ha sido discutido muchas veces en la literatura filológica en relación con la inclusión / no inclusión I el narrador en el espacio representado y en la composición de los actores. En la obra "El estilo de la reina de espadas" V.V. Vinogradov denota la brecha entre formulario predicados (que l llam "forma indefinidamente personal") y sus semántica - la ausencia de una indicación del sujeto de acción durante la transición a un nuevo tema narrativo inspira “la idea de la fusión del autor con la sociedad (es decir, casi dando a luz una imagen - nosotros) "[Vinogradov 1936]; en otras palabras, un par de predicados pasados. plural ( jugó, se sentó a cenar), incluido el mecanismo de la anáfora, crea las condiciones para la comprensión inclusiva de los predicados ( I el hablante es parte de los sujetos de acción, es decir aquellos que jugó, se sentó a cenar), no exclusivo ( I el hablante no forma parte de los sujetos de la acción).
Así, en el contexto (un fragmento de texto coherente), pueden surgir dificultades al calificar tales oraciones: si en lingüística paradigmática, oraciones indefinidamente personales e incompletas se oponen claramente, entonces en sintagmática una oración "sin sujeto" puede permitir la comprensión dual. En una narrativa en tercera persona, la dualidad de leer oraciones sin sujeto puede convertirse en una técnica de la poética: vea las obras de A. P. Chekhov.
Hay casos en los que la dualidad de comprensión de tales oraciones es indeseable (no proporcionada por el autor), pero posible (es decir, diferentes lectores interpretan la oración de manera diferente). Ver, por ejemplo, las diferentes calificaciones de la propuesta Nadaron en Dvina por la noche (Yu. Kazakov, Northern Diary) en [Grammar 1980] (en el que la oración se clasifica como indefinidamente personal) y en [Paducheva 2012: 35] (que prueba que la oración está incompleta, el sujeto debe ser restituido en ella nosotros).
3.4. Semántica de "realizar" cero en oraciones personales indefinidas
Los textos dan testimonio de la dinámica semántica del cero subjetivo “ejecutante” en oraciones indefinidamente personales. Realización de la semántica del sujeto cero en la literatura del siglo XIX y principios del XX. asociado con las acciones de las autoridades y, especialmente a menudo, de los sirvientes (el punto de vista de un héroe-noble o un narrador), y en el siglo XX. con la ayuda de sentencias vagamente personales, a menudo se transmiten las acciones de las autoridades, que en [Testelets 2001] acertadamente denominan la "máquina del estado", compárese:
(18) El ayuda de cámara francés le regaló zapatos con tacones rojos, pantalón de terciopelo azul, un caftán rosa bordado con lentejuelas; en el frente apresuradamente en polvo peluca, su trajo... (A. Pushkin. Moro de Pedro el Grande)
(19) Sillas con abuela recta abandonó En el medio de la oficina, a tres pasos de la General. (F. M. Dostoevsky. Jugador)
(20) Se llevaron tú al amanecer ... (A. A. Akhmatova)
(21) El romano perdido rastreado con una velocidad asombrosa; Allí con Nikanor Ivanovich ingresó en conversación; ¿Así que cómo? - preguntó a Nikanor Ivanovich, entrecerrando los ojos. (M. A. Bulgakov. Master y Margarita)
(22) Cuando rehabilitado Luppola, el periódico mural publicó el artículo "El primer director de nuestro instituto". (M.L. Gasparov)
(23) En la URSS disparo inteligente, además de un cierto número de los que accidentalmente cayeron bajo la mano caliente. [Entrada de LiveJournal (2004)]
Ver en el diario de Bunin, escrito en 1918-2020: en este diario encontramos propuestas vagamente personales según el modelo "prerrevolucionario", noble (acciones de los artistas intérpretes o ejecutantes):
(24) Sobre apasionado pegar cartel sobre la actuación benéfica de Yavorskaya. (I. A. Bunin. Días malditos)
- y según el modelo indicando el cargo de un particular en relación con las autoridades:
(25) Desde el primero de febrero ordenado para ser un nuevo estilo. Entonces, en su idioma, ya es el decimoctavo. (I. A. Bunin. Días malditos)
3.5. "Tu novela ha sido leída"
El problema de los límites categórico-semánticos de personalidad / impersonalidad, certeza / incertidumbre surge al considerar la famosa frase de la novela El maestro y Margarita (ver también [Plungyan 2000]; [Paducheva 2001]; [Paducheva 2012]). Pasar al texto de la novela permite restaurar el contexto del diálogo en el que se escuchó esta frase, y sus participantes, y quien es designado por esta frase.
(26) – Tu novela ha sido leída- dijo Woland, volviéndose hacia el maestro -. y dijeron solo una cosa, que, lamentablemente, no se acabó... Entonces, quería mostrarte tu héroe.<…> Woland se rió, miró a Margarita y dijo: “No hay necesidad de gritar en la montaña, todavía está acostumbrado a los deslizamientos de tierra, y eso no lo alarmará. No tienes que preguntar por él, Margarita, porque ya lo has pedido. el que tiene tantas ganas de hablar- aquí Woland se volvió nuevamente hacia el maestro y le dijo: - ¡Bueno, ahora puedes terminar tu novela con una frase! El maestro parecía haber estado esperando esto ya, mientras permanecía inmóvil y miraba al procurador sentado. Cruzó las manos como un megáfono y gritó para que el eco saltara sobre las montañas desiertas y sin árboles: - ¡Libre! ¡Libre! ¡Te está esperando!<...> Sobre el abismo negro, al que se han ido las murallas, la inmensa ciudad con los ídolos relucientes reinando sobre ella se iluminó sobre el jardín que crecía exuberantemente durante muchos miles de estas lunas. El camino lunar, largamente esperado por el procurador, se extendía directamente a este jardín, y el perro de orejas afiladas se apresuró a recorrerlo primero. Un hombre con una capa blanca con un forro ensangrentado se levantó de su silla y gritó algo con voz ronca y quebrada.<...>Solo era visible que después de su fiel guardia en el camino lunar, él también corrió rápidamente. - ¿Debería ir allí, seguirlo? Preguntó inquieto el maestro, tocando las riendas. - No, - respondió Woland.<...>- Entonces, ¿ir allí? - preguntó el maestro, volteándose y señalando hacia donde se tejía en la parte trasera la ciudad recientemente abandonada con las torres de pan de jengibre del monasterio y el sol estrellado en el cristal. - No, tampoco - respondió Woland.<...> - ¡maestro romántico! El que su héroe inventado, a quien usted mismo acaba de liberar, tanto anhela ver, ha leído su novela. - Aquí Woland se volvió hacia Margarita: - ¡Margarita Nikolaevna! Es imposible no creer que intentaste inventar el mejor futuro para el maestro, pero, de verdad, lo que te ofrezco y lo que te pedí Yeshua para ti, para ti, incluso mejor. (M. A. Bulgakov. Master y Margarita)
La famosa frase suena al final de la novela - en el diálogo clave entre Woland y el maestro, en el diálogo de terminaciones, en el que, en particular, se decide el destino del maestro - como el autor de la novela (debe terminar su creación - por la más alta voluntad: dijo que, lamentablemente, no ha terminado) y como persona mortal (junto a Margarita). Al mismo tiempo, el personaje histórico, Pilato, aparece como creación del maestro, su carácter obediente, la influencia de la voluntad (palabra) del maestro sobre la que permite al maestro completar el sufrimiento de Pilato y terminar su novela. y cumplir la voluntad superior; el trabajo del maestro se completa no en un libro, sino en una acción de discurso que tiene un impacto en la realidad ( ¡Libre!).
Bulgakov usa una oración vagamente personal "no canónica": pronuncia la famosa frase Woland: no una persona, no una persona, y el predicado en ella denota la acción de una no persona. En el marco del diálogo, el referido en la frase Tu novela ha sido leída, recibe cuatro nominaciones diferentes (punto de vista en términos de fraseología según B. A. Uspensky [Uspensky 2000]): (1) como sujeto cero de una oración personal indefinida, (2) un pronombre en tercera persona es él, (3) descriptivamente - por medio de dos oraciones pronominales t-…a- (el que…), (4) Yeshua... Así, a medida que se desarrolla el diálogo, el objeto de la nominación recibe para el lector un grado cada vez mayor de certeza e individualidad, hasta su propio nombre (sobre la individualidad, ver [Stepanov 1981]). Es interesante que Bulgakov, quien actúa como un instrumento de la voluntad Divina ("una parte de la fuerza que siempre quiere el mal y siempre hace el bien"), le da a Voland los medios de una propuesta indefinidamente personal, que también se puede interpretar en conexión con la distancia entre el sujeto de la acción y el sujeto del discurso (es decir, entre Yeshua y Woland), y en relación con la intriga para el lector (el sujeto desconocido de la acción), que recibirá una resolución completa y final al final de El diálogo. Aquellos. una oración indefinidamente personal recibe múltiples lecturas, según el punto de vista desde el que seamos conscientes de ella: distancia desde el punto de vista de Woland (quién sabe quién lee la novela) y, posiblemente, el destinatario de la declaración - el maestro (que entiende de quién se trata), lo desconocido del tema desde el punto de vista del lector (y Margarita); por lo tanto, la interpretación de esta propuesta por E.V. Paducheva es comprensible, considerando que “expresa incertidumbre” [Paducheva 2012].
En este fragmento de texto, las tácticas del autor son curiosas: si en un texto literario usualmente el cero subjetivo de una oración indefinidamente personal es anafórico, i.e. se restaura a partir del pretexto (ver [Bulygina, Shmelev 1997]), luego Bulgakov usa el movimiento inverso: pronombre cero - el sujeto de una oración indefinidamente personal es catafórico, es decir, se restaura desde el texto posterior, lo que hace que la atención del lector avance.
3.6. Locativos con semántica subjetiva
En estudios rusos, se ha llamado repetidamente la atención sobre el hecho de que los grupos de casos preposicionales con semántica locativa pueden designar metonímicamente sujetos grupales indefinidos ([Grammar 1980]; [Bulygina, Shmelev 1997]; [KG 1998 (2004)]). Se utilizan con especial frecuencia los locativos de los nombres de instituciones, organismos oficiales, departamentos, etc. de lo que el hablante señala al intérprete: una autoridad oficial imperiosa. Por lo general, el locativo está al principio absoluto de la oración, y la semántica de los predicados es limitada, en su mayoría son verbos mentales (como pensar), discurso (tipo hablar), intelectual (como escribir), emotivo (como saludar), así como represivo (como para arrestar) semántica: En el kremlin hablar de hockey. EN Duma propuso crear un fondo estatal de pensión alimenticia.
(27) El servicio de TI determina nivel de servicio, pero cuando se propone la idea de SLA a la dirección surgen muchos matices: resulta que algunos aspectos de los procesos de negocio no están automatizados, otros requieren interacción con subcontratistas, etc. ["Computerworld" (2004)]
(28) Rusia da la bienvenida aumentando el papel de los estados africanos en la política mundial, sus esfuerzos para resolver los conflictos regionales restantes en el continente, su deseo de desarrollo socioeconómico, el establecimiento de los derechos humanos y la democracia. [DESDE. V. Lavrov. Discurso en la recepción del Día de África (2004)]
(29) En medio del patio frente al museo, había un Pushkin de bronce, extendiendo las manos confundido, como si quisiera recordar a los que vinieron lo que es un dólar. en las oficinas de cambio dan ya 16 (!). [Entrada de LiveJournal (2004)]
(30) El pacífico Kremlin se está preparando a las elecciones, pensar votos en referéndum, oferta Kadyrov para representar al país en organizaciones humanitarias internacionales. ["Mañana" (2003)]
(31) Otra aplicación potencial para su tecnología la empresa ve productos militares. ["Computerworld" (2004)]
(32) Pregunta: ¿Cómo en Rusia evaluar los resultados de la cumbre de la UE? [Respuesta de un representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia a una pregunta de ITAR-TASS y otras agencias de noticias en relación con la aprobación del texto de la Constitución de la UE (2004) por la cumbre de la UE]
(33) A en nuestra escuela dan leche gratis y algunos pasteles. [Nuestros hijos: adolescentes (2004)]
(34) En un enorme cine abandonado en Taipei, juegan la clásica película de acción histórica china, la película Dragon Inn de Kin Hu de 1967. [Entrada de LiveJournal (2004)]
Los localizadores con semántica del espacio-hogar también pueden indicar el sujeto de una oración indefinidamente personal: Casas lo llaman Lesha; En familia no fue amado.
Los locativos con semántica subjetiva como parte de oraciones indefinidamente personales tienen el significado de "partes", es decir. “No todos los que están presentes en el espacio nombrado”, cf .: La audiencia se rio (\u003d todos) - La audiencia se rio (\u003d no todos, algunos), es decir la composición de los sujetos ha sido modificada - reducida. casarse proporción similar de vino. - género. (o partitivo) objeto: bebió leche – bebió leche.
Ver, sin embargo, la opinión de E. V. Paducheva, quien, con base en consideraciones estructurales, ve en oraciones personales indefinidas con un locativo inicial “sujeto cero” [Paducheva 2012]. Si combinamos estos dos puntos de vista (el ruso sobre el sujeto locativo y EV Paducheva sobre el sujeto cero), entonces esta modificación puede explicarse por la "presencia" de un cero sintáctico en la oración, que limita el número de sujetos. (ver sobre el carácter cuantificador de cero Ø 3mn - [Onipenko en prensa]).
La semántica del predicado puede limitar la comprensión subjetiva del locativo: En la duma apagó el agua - el locativo sólo tiene sentido espacial, pero no subjetivo, ya que la acción “apagar el agua” no corresponde al sujeto - la autoridad (a diferencia de los verbos de semántica verbal o represiva).
En construcción Me llamo... la ausencia de localización espacio-temporal y la expansión de la clase de sujetos al máximo máximo ("todo el que sabe") conduce a una disminución y, en el límite, a la pérdida de las propiedades accionales del verbo ( aproximación al enlace) y relaciones sinónimos con oraciones de identidad nominal: Mi nombre es Masha \u003d soy Masha, mi nombre es Masha... Por el contrario, el surgimiento de una localización locativa y, por tanto, de una localización espacio-temporal, conduce a una comprensión más accionaria del predicado: En casa mi nombre es Musya... Por lo tanto, las sustituciones sinónimos también son posibles: el predicativo nominativo por el predicativo instrumental (el subjetivismo de la denominación), nombre es en son llamados: En casa mi nombre es (\u003d llamado) Musya (para obtener más información sobre la competencia entre los casos nominativo e instrumental en la posición predicativa, consulte el artículo Caso nominativo).
3.7. El uso de pronombres reflexivos y gerundios en oraciones personales indefinidas.
Una apelación a material de habla real muestra que la correlación de gerundios y pronombres reflexivos con el sujeto nulo de oraciones personales indefinidas no es consistente debido al desajuste en el estado referencial e individual del sujeto nulo de una oración personal indefinida y sujetos, que son suele correlacionarse con participios verbales y pronombres reflexivos, así como por el desplazamiento de la atención ("foco de empatía") del sujeto de la propuesta al objeto. Para obtener más información sobre las propiedades del sujeto y las reglas para el uso de pronombres reflexivos y gerundios, consulte los artículos Sujeto, pronombre y participio.
Así, en A. A. Shakhmatov encontramos: “De acuerdo con la regla general que prevalece en todo el idioma ruso, el uso de los gerundios es posible cuando el sujeto y el predicado están presentes. Por lo tanto, el participio está en conexión directa con el sujeto ”[Shakhmatov 2001: 229]. Al mismo tiempo, los estudios tradicionales rusos reconocen la naturaleza limitada de la interacción de los gerundios con oraciones indefinidamente personales en particular [Shakhmatov 2001] y con "un componente"<односоставными> en general [Grammar 1980]. En estudios modernos, se observa que el uso de participios es característico de oraciones con sujetos específicamente referenciales, definidos, individuales (y en el foco de la empatía), ver [Glovinskaya 1995], [KG 1998 (2004)], [Nikitina in Prensa]. casarse Véase también la interacción de gerundios no referenciales con predicados básicos en oraciones con I-los sujetos como tendencia, como zona de errores masivos [Glovinskaya 1995].
En oraciones vagamente personales, la comprensión de los gerundios puede resultar difícil:
(35) ¿Así es como? - preguntó en Nikanor Ivanovich, bizco (M. A. Bulgakov. Master y Margarita)
Enfoque de empatía en esta oración. Nikanor Ivanovich: Bulgakov juega cómicamente con las acciones de los servicios secretos, combinando audazmente una oración indefinidamente personal, cuyo sujeto se interpreta de manera no individual, y los gerundios, que requieren un sujeto individual. Parece que los gerundios normalmente interactúan con los predicados 3p. plural más bien contra el trasfondo de la semántica personal generalizada del sujeto (que implica el enfoque de la empatía en el sujeto), en lugar de exclusivo, ver, por ejemplo: Sentados en una colchoneta, no hablan de sables... Véase también el ejemplo de Corpus:
(36) Entonces ... Uno podría estar de acuerdo con una declaración de la Sra. Ryder, y luego con una aclaración: el Primer Ministro de Israel, Ariel Sharon, finalmente se dio cuenta de que no solo en la llamada Autoridad Palestina, sino también en las profundidades de la tierra israelí ya ha crecido más de una generación de los que solo figuran como ciudadanos de Israel, pero de hecho han sido sus enemigos durante mucho tiempo. Y los enemigos no se apaciguan, se lucha contra ellos. Y solo después de ganar, se sientan a la mesa de negociaciones. Ésta es precisamente la nueva realidad de Israel, que la Sra. Ryder no ve, pero más bien no quiere ver. ¿Cuántas casas árabes ilegales se han construido en Israel (pero qué casas? ¡Palacios! ["Swan" (2003)]
Las oraciones resaltadas obtienen una lectura personal generalizada ("todas las personas inteligentes y I incluyendo "), semántica temporal" siempre ", su trasfondo es un fragmento de texto en un registro informativo (modo de conocimiento).
Las posibilidades de usar una oración indefinidamente personal con el sujeto se discuten secuencialmente a continuación:
3.7.1. Gerundios pospositivos
Un análisis de ejemplos del Corpus muestra que los predicados de oraciones indefinidamente personales (con semántica subjetiva I») Puede ir acompañado de gerundios pospositivos (ver más abajo para gerundios prepositivos) con semántica interpretativa. Así, la acción real de una determinada persona está indicada por un predicado personal indefinido, y los gerundios no denotan una acción, sino una interpretación, una valoración de esta acción desde el punto de vista del hablante. Así, en el marco de la propuesta, se crea el efecto de una especie de "polifonía". En estos casos se destruyen las relaciones temporales entre el predicado verbal y los gerundios (lo que es posible en el caso de que ambos predicados sean constatadores, lo que permite interpretarlos como acciones / estados reales en términos de simultaneidad o sucesión temporal):
(37) A los países capitalistas Lenya no fueron permitidos, privando su por lo tanto la capacidad de lograr el reconocimiento mundial. [Y. E. Keo. Ilusiones sin ilusiones (1995-1999)]
(38) Sobre tales viviendas ellos dicen, ofendiendo bestias - una guarida. [EN. M. Shukshin. Viburnum red (1973)]
3.7.2. Participios prepositivos
Son posibles los siguientes casos.
1) En el caso general, los gerundios prepositivos muestran una mayor tendencia a expresar relaciones propio-temporales (los participios verbales SV - expresan sucesión temporal, denotando la acción anterior; NSV - simultaneidad, ver artículo de los gerundios) que los pospositivos (que son una forma de subjetivación), en esto es posible ver el iconismo del signo. Las relaciones temporales entre el predicado de una oración personal indefinida y un gerundio están presentes, si son determinantes, significan acciones. Esto impone ciertas restricciones a la semántica del sujeto (definido), y también en términos de localización espacio-temporal, las oraciones se individualizan al máximo: describen un caso único y separado en el pasado o van acompañadas de un adverbio de tiempo que limita el marco de tiempo (es decir, la categoría de certeza-incertidumbre se distribuye entre nombre - medios no individualizados e individualizantes: gerundios y localización espacio-temporal concretizada).
(39) En la mañana del día siguiente, apareció un destacamento de policías antidisturbios armados, apodado por el pueblo "máscaras del espectáculo". A punta de pistola, todos fueron tendidos boca abajo en el suelo, tanto mujeres como extranjeros que estaban en las conversaciones. Luego rompieron muebles, derribaron varios gabinetes, rompieron mesas de café, varios monitores de computadoras, se llevaron discos duros y todos los documentos. Al salir, se golpearon un par de veces en la espalda tendidos con las culatas de los rifles ... Y al día siguiente volvieron a aparecer los bandidos. Víctor se dio cuenta de que las cosas iban realmente mal. Les entregó todo lo que figuraba en el balance de alguna empresa fantasma y se fue. [Y. Tarasov. Millonario (2004)]
Predicado plural ultima vez En este ejemplo, puede interpretarse como vagamente personal o entenderse como una oración incompleta, cuyo predicado es semánticamente consistente con el sujeto. desapego.
casarse ejemplo:
(40) En la primera infancia, tuve la oportunidad de acostarme en nuestro pequeño hospital con dolor de garganta dos o tres veces. Era aburrido escuchar hombres que, encendiendo su primer cigarrillo, recordaronque muchos ratones vieron en un sueño, ¿por qué sería? O un suegro borracho se cayó en una zanja<...>... Si de vez en cuando, recordándose, se interesaron en mis sueños, Salí con frases vacías. "No recuerdo nada. Corrí a alguna parte. Vi pájaros. Galina Prosovna no tiene nariz". [YU. Buida. Ciudad de verdugos]
- el tema de una propuesta indefinidamente personal se localiza en el tiempo y el espacio - el hospital donde yacía el héroe en la infancia. Semánticamente, el sujeto de una oración personal indefinida se interpreta en el pretexto: esto es hombres, pero no estructuralmente: el cero subjetivo de una oración personal indefinida no puede ser correferente a un objeto verbal: en el pretexto hombres ocupar la posición del objeto: era aburrido escuchar a los hombres.Semántica de los gerundios prepositivos atraparse a sí mismo - predicado interpretativo, perfecto y básico estaban interesados \u200b\u200ben (\u003d 'Preguntado') - determinante; no se trata de relaciones temporales propias entre ellos.
2) Fraseologización del participio verbal o lexicalización (adverbalización) de un participio verbal simple con negación. Negación es una señal predicado interpretativo ("Polifonía"), una señal de la pérdida de relaciones temporales; La ausencia de signos de puntuación en los gerundios sirve como una señal de la ausencia de énfasis entonacional y una señal adicional de destrucción no solo de las relaciones interpredicativas, sino también de las relaciones predicativas propiamente dichas entre el sujeto nulo y las formas consideradas con no:
(41) En la sala de espera, donde luego me mudé, sin más preámbulos, se llevaron bolsa de basura de papel. [B. Grishchenko. Forastero en el Kremlin (2004)]
(42) Una vez, el dedo de bronce de LENINGRADO Ilich señaló uno de los locales de la Casa de la Cultura. Sin embargo, en el pasado reciente, este edificio se convirtió en un casino y un club erótico. Por supuesto, la atención cercana del líder del proletariado mundial a la dudosa institución parecía inapropiada. Escultura sin pensarlo dos veces movido al territorio de un dispensario suburbano. ["Evening Yekaterinburg" (2004)]
3.7.3. Pronombres reflexivos
Los pronombres reflexivos en el marco de oraciones personales indefinidas pueden interactuar (al borde de la norma) con el caso indirecto, y no con el sujeto-sujeto nulo en el im. (como era de esperar, consulte los artículos Pronombre y Asunto):
(43) Turistas desalojado de su números (recurso de Internet)
(44) A mi ya enviado a tu propio dirección (recurso de Internet)
Como en el caso de la interacción de participios con I, esto no es una norma, sino un síntoma gramatical, un indicador de que el objeto verbal (que lleva la forma morfológica correspondiente) cae en el foco de la empatía.
4. Sinonimia sintáctica de oraciones personales indefinidas
Las oraciones personales indefinidas, organizadas por verbos transitivos, a veces se consideran sinónimos de oraciones pasivas (ver Compromiso) ( La estimación la realiza el contador.- El presupuesto es elaborado por un contador.), cm. . Debido a la semántica subjetiva y la estructura de las oraciones indefinidamente personales, podemos hablar de sinonimia con una pasiva solo en los casos en que una oración pasiva satisface los siguientes requisitos estructurales y semánticos:
- se correlaciona con el sujeto personal causante / ejecutante;
- esta persona no se nombra ("cero sintáctico");
- indica la distancia entre el hablante y el sujeto de la acción.
En los estudios rusos modernos, se cree que hay dos formas de expresar una responsabilidad en ruso:
- usar verbos reflexivos - para verbos NSV (ver p. 4.1);
- usando construcciones analíticas con participios en -н, -т (ver participios pasivos) - para verbos SV (ver p. 4.2).
Para obtener más detalles, consulte el artículo Compromiso.
Pueden afirmar que son sinónimos de oraciones vagamente personales.
4.1. Predicados de oraciones personales indefinidas y predicados pasivos pasivos como sinónimos sintácticos
Sin embargo, en los textos literarios, a veces hay ejemplos con predicados procedimentales imperfectos pasivos recíprocos (dentro del tiempo actual) - en un significado múltiple; ver por ejemplo: multitudes de heridos ... caminaban, gateaban y en camilla apresuraron de la batería... En este ejemplo, hay una visión general, generalizada del observador (otros términos: panorámica, "vista de pájaro" - [Uspensky 2000]) en el vasto espacio y pluralidad de acciones y sujetos y objetos de acción no referenciales ( multitudes de heridos), la multiplicidad de acciones en el espacio observado (registro reproductivo, modo perceptivo) se acerca a la multiplicidad de acciones en el tiempo (registro informativo, modo mental), cuya base es el trabajo mental generalizador del observador, el sujeto de la conciencia.
4.1.3. Los sinónimos sintácticos y el problema del género
La sinonimia sintáctica está relacionada con el problema del género y el modo. Las oraciones personales inciertas y la pasividad pueden entrar en relaciones sinónimos en los textos prescriptivos. La sinonimia de una sentencia personal indefinida y un pasivo generalmente se implementa en textos instructivos, recomendatorios, pero no prescriptivos, por ejemplo, en recetas: la cebolla se pica, luego se saltea - la cebolla se pica y luego se saltea(sobre este tipo de uso de formas pasivas - la llamada recomendación pasiva - ver más Reflexividad, p. 2.2.1) . Si se expresa una prescripción, entonces el uso de una oración indefinidamente personal no es característico: Las fotos se recortan y pegan - Recortar y pegar fotos - Las fotos se recortan y pegan -? Las fotos se recortan y pegan... casarse también la extrañeza de las oraciones indefinidamente personales a la hora de expresar una prohibición (es más natural en este caso utilizar una construcción en infinitivo): No pisar el césped - ? Ellos no caminan sobre el césped si es normal No fumamos(\u003d 'Solicitud de no fumar', es decir, aparentemente, en una oración indefinidamente personal, la exigencia se expresa de manera más suave, en una oración infinitiva de manera más categórica).
4.2. Predicados SV en oraciones personales indefinidas y predicados participativos: sobre el problema de la sinonimia sintáctica
Los predicados en SV de oraciones indefinidamente personales pueden entrar en relaciones sinónimos con predicados participiales (sufrimiento, SV, pasado): La llama de los Juegos Olímpicos se entregó a San Petersburgo. - El viernes por la noche, la llama de los Juegos Olímpicos de 2008 fue entregada a San Petersburgo en avión desde Turquía. Los sinónimos sintácticos tienen un significado perfecto (\u003d Llama olímpica en San Petersburgo): el hablante declara la consecuencia de la acción completada (para la expresión de este significado mediante una construcción participial, ver Participio pasivo con más detalle).
Sin embargo, estas relaciones sinónimos son limitadas en términos de género y función. Se puede suponer que la discreción del sujeto en una oración indefinidamente personal está semánticamente relacionada con su agencia y, por tanto, con el máximo control del sujeto de acción sobre la acción y su resultado, en contraposición a la pasividad: aquí el control sobre la acción. La situación (sobre el resultado de la acción) se traslada al sujeto del discurso, que enuncia un hecho consumado. Casarse:
(61) En Moscú golpeado y robado hijo de un asistente presidencial. (Recurso de Internet) - ??? En Moscu golpeado y robado hijo del asistente presidencial.
casarse Ver también la inscripción en la mesa conmemorativa de la calle:
(62) En 1991, la calle regresó nombre histórico - ??? En 1991, la calle regresó nombre histórico.
A pesar de que la segunda opción (propuestas vagamente personales) es absolutamente adecuada, de esta manera es imposible transmitir información sobre el evento en un mensaje oficial (transmitiendo el punto de vista de las autoridades): en un periódico, en la televisión, en un protocolo policial. En la comunicación informal, ambas opciones parecen ser sinónimos.
En el caso del objeto personal de la acción y la semántica positiva del verbo (la acción se realiza “para el bien” de su objeto), las relaciones sinónimos entre predicados participativos e indefinidamente personales pueden destruirse, cf. Él está peinado - Él está peinado, que se debe a la oposición de predicados sobre la base de la controlabilidad / incontrolabilidad de la acción. El signo observado (resultado de la acción), expresado por el participio, se interpreta en conexión con la ejecución de la voluntad del objeto de la acción, mientras que en la oración personal indefinida se reconoce el signo verbal como no relacionado con la voluntad de el objeto de la acción, la voluntad y el control pertenecen al sujeto imaginable de la acción.
5. Bibliografía
- Beloshapkova V.A., Shmeleva T.V. El paradigma de derivación de la propuesta // Boletín de la Universidad Estatal de Moscú, 2. Ser. Filología. 1981 S. 43–51.
- Bulygina T.V. Yo, tú y otros en la gramática rusa // RES PHILOLOGICA. Investigación filológica: En memoria de ac. G.V. Stepanov 1919-1986. M.-L. 1990.S. 111–126.
- Vinogradov V.V. El estilo de la Reina de Picas // Pushkin. Actas de la Comisión Pushkin de la Academia de Ciencias de la URSS, 2. Moscú: Izd. Academia de Ciencias de la URSS. 1936, S. 74-147. http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v36/v36-074-.htm
- Glovinskaya M.Ya. Procesos activos en gramática (basados \u200b\u200ben innovaciones y errores lingüísticos masivos) // Lengua rusa de finales del siglo XX (1985 - 1995). M. 1996 S. 237-304.
- http://www.rusgram.narod.ru/
- KG 1998 (2004) - Zolotova G.A., Onipenko N.K., Sidorova M.Yu. Gramática comunicativa de la lengua rusa. M. 1998 (2004). S. 115-118.
- Nikitina E.N. Una vez más sobre los gerundios en frases vagamente personales // RYANO (en prensa).
- philol.msu.ru ›~ ruslang / data / pdf / qrlf… 2010.pdf http://www.philol.msu.ru/~ruslang/data/pdf/qrlf_8_2010.pdf
- N.K. Onipenko Un modelo de perspectiva subjetiva y el problema de clasificar los medios egocéntricos // Problemas de gramática funcional. SPb. (en la prensa).
- E.V. Paducheva Verbos causativos y decusativos en el idioma ruso // El idioma ruso en la cobertura científica, 1. 2001. P. 52–79. http://www.ruslang.ru/doc/rjano01.pdf
- E.V. Paducheva Modelos dinámicos en semántica de vocabulario. M. 2004.
- http://lexicograph.ruslang.ru/TextPdf1/Neopr_Lichn_VYa.pdf
- Panov M.V. Idioma ruso // Idiomas de los pueblos de la URSS. Volúmen 1. M. 1966.S. \u200b\u200b106-107.
- Penkovsky A.B. Sobre la categoría semántica de la alienación en la lengua rusa // Ensayos sobre semántica rusa. M. 2004. S. 5-49.
- Peshkovsky A.M. Sintaxis rusa en la cobertura científica. M. 1956, págs. 370–376.
- Plungyan V.A. Introducción a la semántica gramatical: significados gramaticales y sistemas gramaticales de las lenguas del mundo. M.: RGGU. 2011.S. 191–219.
- Stepanov Yu.S. Nombres. Predicados. Sugerencias. M. 1981. S. 85–97.
- Crónica de HF 2010 - Crónica de las lecturas de Vinogradov en la Universidad Estatal de Moscú (N.K. Onipenko) // Boletín de la Universidad Estatal de Moscú, 4. 2010. P. 223–226.
- A.A. Shakhmatov La sintaxis del idioma ruso (no terminado, 1ª ed. Después de la muerte del autor: 1 volumen - 1925; 2 volúmenes - 1927). M. 2001. S. 70–81, 125–128 (§116), 229 (§284), 462–465.
- Jacobson R.O. Signo cero // Jacobson R.O. Trabajos seleccionados. M. 1985. http://www.philology.ru/linguistics1/jakobson-85d.htm
6. Literatura principal sobre el tema
- Beloshapkova V.A. (Ed.) Ruso moderno: Libro de texto. M. 1997 S. 711, 726.
- Bulygina T.V. Yo, tú y otros en la gramática rusa // RES PHILOLOGICA. Investigación filológica: En memoria de ac. G.V. Stepanov 1919-1986. M. - L. 1990.S. 111–126.
- Bulygina T.V., Shmelev A.D. Conceptualización lingüística del mundo (basada en el material de la gramática rusa). M. 1997. S. 335–352.
- Vinogradov V.V. El estilo de la Reina de Picas // Pushkin. Actas de la Comisión Pushkin de la Academia de Ciencias de la URSS, 2. Ed. Academia de Ciencias de la URSS. 1936, S. 74-147. http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v36/v36-074-.htm
- Gramática 1954 - Vinogradov V.V. (Ed.) Gramática de la lengua rusa: En 2 volúmenes. M. 1954. Vol. 2. Parte 2. Páginas 5–8.
- Gramática 1970 - Shvedova N.Yu. (Ed.) Gramática de la lengua literaria rusa moderna. M.: Ciencia. 1970.
- Gramática 1980 - Shvedova N.Yu. (Ed.) Gramática rusa. T.2. M. 1980. §§2511–2521. http://www.rusgram.narod.ru/
- Zolotova G.A. Modificaciones de tema de la oración rusa // Sagners slavistische Sammlung. Bd 17. Munchen. 1991. S. 509-515.
- KG 1998 (2004) - Zolotova G.A., Onipenko N.K., Sidorova M.Yu. Gramática comunicativa de la lengua rusa. M. 1998 (2004). S. 115-118.
- Knyazev Yu.p. Verbo // Morfología de la lengua rusa moderna. SPb. 2008.S. 355–542.
- Melchuk I.A. Sobre el cero sintáctico // Tipología de construcciones pasivas. Diátesis y promesas. L. 1974. S. 343–361.
- Nikitina E.N. Personalidad incierta y pasividad: diferencias e identidades funcionales // Cuestiones de lingüística rusa: Sat. Asunto 13. Fonética y gramática: presente, pasado, futuro. M. 2010 S. 291-302.
- E.V. Paducheva Frase personal incierta y su sujeto implícito // Preguntas de lingüística, 1. 2012. pp. 27–41.
- Peshkovsky A.M. Sintaxis rusa en la cobertura científica. M. 2002.
- Plungyan V.A. Introducción a la semántica gramatical. Significados gramaticales y sistemas gramaticales de las lenguas del mundo. M.: RGGU. 2011.S. 262–270, 289–297.
- Pushkareva N.V. Oraciones personales inciertas como medio de crear una imagen del mundo en un texto literario // Texto. Estructura y semántica. Volúmen 1. M. 2005.
- Bondarko A.V. (Editor en jefe) La teoría de la gramática funcional. Personalidad. Promesa. SPb. 1991.S. 41–120, 168–170.
- Testelets Ya.G. Introducción a la sintaxis general. M. 2001 S. 310-315.
- Khazova O.N. Ruso oraciones vagamente personales y su lugar en el sistema sintáctico del idioma ruso moderno: Diss…. Candó. ciencias filológicas. M. 1985.
- Khrakovsky V.S. Construcciones pasivas // Tipología de construcciones pasivas. Diátesis y promesas. L. 1974. S. 5-45.
- A.A. Shakhmatov Sintaxis del idioma ruso. M. 2001.
- Malchukov, A., Siewerska A. (Eds.) Construcciones impersonales. Una perspectiva translingüística. Ámsterdam - Filadelfia: John Benjamins. 2011.
