El 4 de enero de 1643 nació Isaac Newton, un físico, matemático y astrónomo inglés, uno de los fundadores de la física clásica.

Newton es el autor de la obra fundamental "Principios matemáticos de la filosofía natural", en la que esbozó la ley de la gravitación universal y las tres leyes de la mecánica que se convirtieron en la base de la mecánica clásica. Desarrolló cálculo diferencial e integral, teoría del color y muchas otras teorías matemáticas y físicas.

Isaac Newton nació en el pueblo de Woolsthorpe, Lincolnshire, hijo de un granjero adinerado. Newton consideró el hecho del nacimiento el día de Navidad como una señal especial del destino. De niño, Newton, según sus contemporáneos, era taciturno, retraído, le encantaba leer y fabricar juguetes técnicos: un reloj de sol y de agua, un molino ...

Newton llegó a Cambridge a los 18 años. De acuerdo con la carta, se le hizo un examen de conocimientos de la lengua latina, tras lo cual se le informó que había sido admitido en el Trinity College de la Universidad de Cambridge. Más de 30 años de la vida de Newton están asociados a esta institución educativa. Aquí, desde 1663, ha estado escuchando las conferencias de Isaac Barrow, un destacado matemático, futuro amigo y maestro. Aquí hizo el primer descubrimiento matemático significativo: "" Expansión binomial para un exponente racional arbitrario "".

El soporte científico e inspirador de Newton fueron los físicos: Galileo, Descartes y Kepler. Newton completó sus obras, combinándolas en un sistema universal del mundo. En el cuaderno del alumno de Newton hay una frase del programa: "En filosofía no puede haber soberano, salvo la verdad ... Debemos poner monumentos de oro a Kepler, Galileo, Descartes y escribir en cada uno:" "Platón es un amigo, Aristóteles es un amigo, pero el amigo principal es verdadero "".

A través de una serie de ingeniosos experimentos ópticos, demostró que el blanco es una mezcla de colores en el espectro. Pero su descubrimiento más significativo durante estos años fue la ley de la gravitación universal. Existe una conocida leyenda de que Newton descubrió la ley de la gravitación al observar una manzana caer de la rama de un árbol. Por primera vez, el biógrafo de Newton, William Stukeley, mencionó brevemente la "manzana de Newton" (libro "Memories of Newton's Life", 1752): "Después de la cena, cuando llegó el clima cálido, salimos al jardín y tomamos té a la sombra de manzanos. Él (Newton) me dijo que la idea de la gravedad le vino a la mente mientras estaba sentado debajo de un árbol de la misma manera. Estaba en un estado de ánimo contemplativo cuando de repente una manzana cayó de una rama. “¿Por qué las manzanas siempre caen perpendiculares al suelo?” “Pensó”.

La leyenda se hizo popular gracias a Voltaire. Los descubrimientos de Newton se publicaron entre 20 y 40 años después de su realización. No estaba persiguiendo la fama, escribió: "" No veo nada deseable en la fama, incluso si pude merecerlo. Esto posiblemente aumentaría el número de mis conocidos, pero esto es exactamente lo que trato de evitar más "". No publicó su primer trabajo científico (octubre de 1666), estableciendo las bases del análisis, fue encontrado solo 300 años después.

Los finales de la década de 1670 fueron tristes para Newton. En mayo de 1677, Barrow, de 47 años, murió inesperadamente. En el invierno del mismo año, se produjo un fuerte incendio en la casa de Newton y parte del archivo de manuscritos se incendió. En 1679, la madre Anna cayó gravemente enferma. Newton, dejando todos los negocios, acudió a ella, participó activamente en el cuidado del paciente, pero la condición de la madre se deterioró rápidamente y murió. Madre y Barrow estaban entre las pocas personas que iluminaron su soledad.

En 1687 se publicó su obra "Principios matemáticos". El nivel de este trabajo fue incomparable con el trabajo de sus predecesores. Carece de metafísica aristotélica o cartesiana, con su razonamiento vago y criterios vagamente formulados. Método de Newton: creación de un modelo del fenómeno. Este enfoque, iniciado por Galileo, significó el fin de la vieja física. Una descripción cualitativa de la naturaleza ha dado paso a una cuantitativa. Sobre esta base, se formularon tres leyes de la mecánica.

En 1704 se publicó la monografía "Óptica", que determinó el desarrollo de esta ciencia hasta principios del siglo XIX. En 1705, la reina Ana elevó a Newton a la dignidad de caballero. Por primera vez en la historia de Inglaterra, el título de caballero fue otorgado por mérito científico. En los mismos años, se publicó una colección de sus obras matemáticas "Aritmética universal" ". Los métodos numéricos presentados en él marcaron el nacimiento de una nueva disciplina: el análisis numérico. Una nueva era en física y matemáticas está asociada con el trabajo de Newton. Completó la creación de la física teórica iniciada por Galileo.

Paralelamente a la investigación que sentó las bases de la tradición científica (física y matemática) actual, Newton, como muchos de sus colegas, dedicó mucho tiempo a la alquimia, así como a la teología. Los libros de alquimia constituían una décima parte de su biblioteca. Sin embargo, no publicó ningún trabajo sobre química o alquimia.

En 1725, la salud de Newton comenzó a deteriorarse notablemente y se mudó a Kensington cerca de Londres, donde murió por la noche, mientras dormía, el 31 de marzo de 1727. Por orden del rey, fue enterrado en la Abadía de Westminster. La inscripción en la tumba de Newton dice: "" Aquí yace Sir Isaac Newton, quien, con un poder casi divino de la razón, fue el primero en explicar, usando su método matemático, el movimiento y la forma de los planetas, las trayectorias de los cometas y la mareas de los océanos. Él fue quien investigó las diferencias entre los rayos de luz y las diferentes propiedades resultantes de los colores que nadie había sospechado antes. Intérprete diligente, astuto y fiel de la naturaleza, la antigüedad y la Sagrada Escritura, afirmó con su filosofía la grandeza del creador omnipotente, y con su temperamento impuso la sencillez que exige el evangelio. Que los mortales se regocijen de que haya tal adorno de la raza humana ".

"Evening Moscow" ofrece a los lectores cinco datos interesantes de la vida de un científico brillante.

1. Isaac Newton, como usted sabe, fue miembro de la Cámara de los Lores y asistió a las reuniones de la Cámara de la manera más regular. Sin embargo, durante muchos años no dijo una palabra en las reuniones. Todos se quedaron paralizados cuando, finalmente, el gran científico de repente pidió la palabra. Todo el mundo esperaba oír un discurso grandioso, pero Newton proclamó en un silencio sepulcral: "¡Señores, les pido que cierren la ventana, de lo contrario podría coger un resfriado!"

2. En los últimos años de su vida, Isaac Newton se dedicó seriamente a la teología y, en gran secreto, escribió su propio libro, del que habló como su obra más grande e importante. Creía que este trabajo podría cambiar drásticamente la vida de las personas. Quién sabe qué sería este libro, pero por culpa del querido perro de Newton, que volcó la lámpara, hubo un incendio. Como resultado, además de la casa en sí y todas las propiedades, el manuscrito también se quemó.

3. En la época de Newton, el valor de las monedas era equivalente a la cantidad de metal que contenían. En este sentido, había un problema: los estafadores cortan pequeñas piezas de metal de los bordes para hacer nuevas monedas con ellas. Isaac Newton propuso una solución al problema. Su idea era muy simple: cortar pequeñas líneas en los bordes de la moneda, por lo que los bordes biselados se notarían de inmediato. Esta parte de las monedas está diseñada de esta manera hasta el día de hoy y se llama manada.

4. Isaac Newton estaba interesado en muchos aspectos no solo de la física, sino también de otras ciencias, y no temía realizar algunos experimentos en sí mismo. Probó su suposición de que vemos el mundo que nos rodea debido a la presión de la luz en la retina del ojo de la siguiente manera: cortó una sonda curva delgada de marfil, la lanzó en su ojo y la presionó en la parte posterior del globo ocular. . Los destellos y círculos de colores resultantes confirmaron su hipótesis.

HISTORIA ECONOMICA

UDC 330.8 + 336.02 DOI: 10.24411 / 2071-6435-2018-10022

Isaac Newton como oficial financiero

Este artículo examina las actividades de Isaac Newton como funcionario financiero del gobierno, primero como Guardián Real de la Casa de la Moneda de Inglaterra y luego como Director de la Casa de la Moneda. Se muestra que Newton reformó el sistema monetario de Inglaterra en tres direcciones: llevó a cabo con éxito la Gran Re-acuñación, propuso un sistema estándar bimetálico en lugar del estándar de plata que existía antes que él, y cambió la naturaleza de los acuerdos financieros dentro del país. . Por separado, se mencionan las actividades de Newton como fiscal de la corona de delitos financieros.

Newton vio la principal amenaza para las finanzas de Inglaterra en emitir dinero sin una nervadura ranurada, lo que abrió el camino a los falsificadores. Se muestra que en el año de su nombramiento a la Casa de la Moneda (en 1696) Newton inmediatamente insistió en que toda la moneda de plata cortada se retirara de la circulación y se reemplazara por una nueva, acuñada en máquinas con diseños innovadores utilizando un borde muy complejo en el tal borde era muy difícil de forjar en talleres clandestinos, por lo que recortar se volvió casi imposible. Esta medida ayudó a estabilizar la situación del dinero de plata en Inglaterra.

Palabras clave: Newton, Casa de la Moneda, Banco de Inglaterra, Inglaterra, Tesoro, libra esterlina, teoría de la moneda, economía política, patrón oro, patrón plata, patrón bimetálico, Montagu, Gran Re-acuñación, acuñación, dinero metálico, monedas

K. S. Sharov

¿Quién es este Newton tuyo? Es sastre, encantador y trabajador en la Casa de la Moneda. Su nombre es desvergüenza y engaño.

Jonathan Swift

Introducción

Isaac Newton es un hombre que logró dejar buena fama y recuerdo de sí mismo durante siglos no solo en las ciencias físicas y matemáticas, aunque la mayoría todavía lo cree. Además, era químico, historiador, lingüista, economista, jurista, teólogo de una profundidad asombrosa, era un ingeniero sobresaliente, dibujaba excelente, hablaba latín y griego con fluidez, sabía bien el hebreo; Newton era un pensador universal como las grandes mentes del mundo. Renacimiento. Tan poco se sabe de este lado, acerca de Newton

© K. S. Sharov, 2018

prácticamente no hablan como estadistas. Fue nombrado caballero por una razón: durante dos mandatos fue miembro de la Cámara de los Comunes, durante 30 años el Guardián y más tarde el Maestro de la Casa de la Moneda Real de Inglaterra), así como el Fiscal Jefe de la Corona para Crímenes Financieros.

El intercambio oficial de documentos entre Isaac Newton y la Casa de la Moneda del Tesoro se resumió parcialmente en los Boletines del Tesoro. Algunos de ellos se publicaron de vez en cuando oficialmente, por ejemplo, en el Informe del 21 de septiembre de 1717 durante la vida de Newton, en documentos de la Cámara de los Comunes con fecha del 8 de marzo de 1813 y el 5 de marzo de 1830, o extraoficialmente, como, para Por ejemplo, en los libros "La libra de plata" Dana Horton, Colección de tratados sobre finanzas de Overstone, Obras seleccionadas sobre finanzas, "El Club de economía política de Londres, o Tratados y artículos seleccionados", Shaw. Después de su muerte en 1726, el material newtoniano sobre su trabajo en la Casa de la Moneda fue heredado por su sobrina Catherine Barton y su esposo John Conduitt, miembro de la Cámara de los Comunes y sucesor de Newton como Director de la Casa de la Moneda.

El propósito de este trabajo es arrojar luz sobre las actividades de Isaac Newton como funcionario financiero en Inglaterra, quien reformó el sistema monetario en tres sentidos: un hombre que llevó a cabo con éxito la Gran Re-acuñación, propuso un sistema estándar bimetálico y cambió la naturaleza de los acuerdos financieros dentro del país.

¿Por qué Newton terminó trabajando en la Casa de la Moneda?

Muchos están realmente interesados \u200b\u200ben la pregunta de por qué un científico, filósofo y teólogo trabajó durante una parte importante de su vida en una institución financiera y no en su laboratorio. La explicación de esto es la siguiente.

Durante mucho tiempo, Newton parece haber sido completamente ignorado por la merecida atención tanto de los monarcas como de sus gobiernos. Cuando era estudiante, Newton apenas se las arreglaba con pan y agua, y su madre tuvo que enviarle dinero para la comida. No olvidemos que en el Trinity College estudió como "erudito" (ing. Sizar), es decir, la universidad pagó su matrícula como un joven extremadamente talentoso y prometedor, que a cambio no solo debería recibir excelentes calificaciones, sino también a veces hacen el trabajo más bajo: lavar pisos, lavar platos, cortar césped y atender a estudiantes adinerados.

Al regresar a Cambridge desde su casa en Lincolnshire después del estallido de la plaga de 1665-1667, Newton se convirtió en becario del Trinity College (becario de investigación), recibiendo 60 libras esterlinas al año, alojamiento gratuito en una casa pequeña y un escritorio universitario gratuito. Como profesor de matemáticas de Lucas, recibía 100 libras esterlinas al año. Por lo tanto, hasta la muerte de su madre en 1679, los ingresos de Newton no eran una cantidad muy elegante de £ 160 por año, de los cuales

era pagar algo más del 40% de los impuestos. Teniendo en cuenta que desde 1670 hasta el presente, el valor de la libra esterlina se ha depreciado unas 350 veces, encontramos que la renta de Newton a precios modernos sin impuestos era de unas 2.800 libras esterlinas por mes. Si es mucho o poco, deje que el lector decida por sí mismo; considerando que la universidad pagaba por la vida y el internado, no parecía estar mal, pero para una "mente divina", como lo llamaban muchos contemporáneos, probablemente no tanto.

Los monarcas y sus gobiernos no hicieron absolutamente nada para agradecer económicamente al gran científico. El único "favor" que Newton recibió de Carlos II fue el permiso para ser profesor en Cambridge sin la obligación de tomar el sacerdocio. En un momento, James II incluso quiso someter a Newton a la vergüenza pública, una especie de ejecución civil, y expulsarlo de la Universidad de Cambridge, junto con varios otros profesores de Cambridge por su oposición a la orden real de aceptar a un monje católico en su cargo. rangos. En 1688 triunfó la Revolución Gloriosa, pero a pesar de que Newton la apoyó activamente, el nuevo gobierno aún lo ignoró. La reina María no buscó ahondar en los asuntos de la Royal Society y conocer a sus miembros, y el rey William pasó demasiado tiempo en el extranjero, liderando los ejércitos británicos en la Guerra de los Nueve Años. Aunque el hermano de Huygens, Constantine Huygens, tutor del rey William, le presentó a Newton y lo elogió de todas las formas posibles, la actuación durante muchos años siguió siendo solo una formalidad.

Hubo una situación que, lamentablemente, no es infrecuente entre las personas talentosas: todo el país elogió a Newton como "el más grande de los genios", "el más inteligente de todos los que viven hoy", "que posee una mente cercana a lo divino", pero la El mismo "mayor" tuvo que llevar una vida bastante modesta en una pequeña casa de Cambridge con un ingreso de 160 libras anuales, de las cuales, como señaló el propio Newton, después de pagar los impuestos a la corona, a veces más de la mitad se gastaba en equipo científico. , productos químicos y libros. Entonces, como podemos ver, Newton a veces tenía que vivir con 1-2 chelines al día, es decir, a precios modernos, alrededor de £ 500-1,000 al mes. Newton no recibió ni un centavo de la Royal Society; incluso su obra principal "Principios matemáticos de la filosofía natural" se publicó no con los fondos de la Sociedad, que en lugar del libro de Newton patrocinó la publicación de un nuevo atlas de peces, sino con los fondos personales del astrónomo Edmond Halley, quien recibió una herencia significativa de su padre y una fábrica de jabón. Al final, para ahorrar dinero, Newton incluso renunció a los servicios de ama de llaves, dejando este papel a su sobrina Catherine Barton sin ningún pago.

Newton cumplió 54 años y, aunque sus compañeros de clase, mucho menos dotados que él, fueron nombrados prácticamente todos para ocupar altos cargos en la iglesia o en el servicio público, aún permanecía sin ninguna gratitud nacional.

En algún momento, John Locke, un amigo cercano de Newton, logró rematar-

newton fue nombrado para el puesto de rector del King's College, Cambridge, pero el colegio se negó alegando que el rector del colegio debía ser ordenado sacerdote. Otro buen amigo de Newton, Charles Montague, también era miembro del Trinity College y presidente de la Royal Society, y Newton contaba con su influencia con su ascenso al puesto de honor. Sin embargo, sus esperanzas se vieron empañadas por la larga demora. En una de sus cartas a Locke a principios de 1692, cuando Montague, Lord Monmouth y Locke estaban haciendo todo lo posible para conseguir al menos algún tipo de nombramiento gubernamental para un científico, el propio Newton escribió que estaba “plenamente convencido de que Montague, de la antigüedad el rencor, que yo mismo había considerado olvidado durante mucho tiempo y que se había ido al pasado, actuó engañosamente conmigo ".

Montague, después de su nombramiento como canciller del Tesoro en 1694, finalmente pudo resolver el problema. Anteriormente había consultado con Newton sobre el tema de la acuñación de monedas y aprovechó la oportunidad para aconsejar al rey William que nombrara a Newton para el cargo de cuidador de la Royal Mint en 1696. Una carta a Montague Newton, fechada el 19 de marzo de 1695, revela los detalles del nombramiento: “Estoy encantado de poder finalmente brindarles una buena prueba de mi amistad y demostrar el respeto que el rey tiene por sus virtudes. El Sr. Overton, Guardián de la Casa de la Moneda, fue transferido al puesto de uno de los Comisionados de Aduanas, y el rey me prometió nombrar al Sr. Newton el Guardián de la Casa de Moneda. Este puesto es el más adecuado para ti, esta es una de las principales personas en la Casa de la Moneda, y hay que tener en cuenta que la renta anual será de quinientos o seiscientos, y que este puesto no requerirá mucho tiempo y esfuerzo tuyo, puedes gastar tanta fuerza, tanto como quieras. Me gustaría que vinieras urgentemente, y mientras tanto me ocuparé de tu cita ... Déjame verte en cuanto llegues a la ciudad, para llevarte al palacio y besar la mano del rey. "

Algunas personas envidiosas dijeron que Montague estaba siendo condescendiente con Newton debido a la historia de amor entre Montague y la sobrina de Newton que duró algún tiempo. Creemos, con toda la validez de la afirmación de este hecho, en el momento de su nombramiento, Montague no había mantenido relaciones con Catherine Barton durante mucho tiempo y, por lo tanto, difícilmente habría ayudado a Newton solo con estas consideraciones. Parece que fue la amistad de muchos años de los dos estudiantes de Cambridge y un conocido muy cercano lo que jugó un papel aquí, porque Montague era presidente de la Royal Society en esos años, y Newton era miembro. Además, Montague conocía bien las cualidades comerciales de Newton y su asombroso desempeño.

Casa de la Moneda de Su Real Majestad William

De cualquier manera, Montague tenía razón en el hecho de que casi todos los funcionarios de la Casa de la Moneda en esos años recibían un salario de la corona a cambio de nada (los cargos de altos funcionarios de la Casa de la Moneda, incluido el cargo de Rey)

el superintendente de izquierda, al que fue nombrado Newton, se consideraba sinecuras. Parece que en parte debido a esto, las finanzas de Inglaterra cayeron en un estado extremadamente deplorable a fines del siglo XVII.

En esos años, el Banco de Inglaterra era una "chica inmadura": fue creado solo en 1694 y se dedicaba solo a subsidiar a la corona para continuar la guerra con Francia, y el verdadero regulador financiero era la Casa de la Moneda, que estaba ubicada en el Royal Tower y era una división del Tesoro, o "Chambers the Exchequer", que estaba dirigida por Charles Montague en el momento del nombramiento de Newton. Casi todas las funciones del banco central fueron luego asignadas a la Casa de Moneda: mantener el tipo de cambio de la moneda nacional, regular la cantidad de dinero en circulación, emitir dinero nuevo, sacar dinero viejo de la circulación, controlar la inflación y realizar liquidaciones en efectivo con bancos.

En 1662, después de que fracasaran los intentos anteriores de introducir la acuñación de máquinas en Gran Bretaña, Carlos II emitió un decreto después de la Restauración para equipar la Casa de la Moneda con toda la tecnología necesaria. A pesar de la introducción de nuevas monedas acuñadas a máquina, así como monedas antiguas hechas a mano, comenzaron a sufrir mucho por la falsificación y el corte. Para combatir esto, el texto en latín “Decus et tutamen” (en latín para decoración y protección) se agregó a algunas monedas en la época de Carlos.

Después de la Revolución Gloriosa de 1688, el Parlamento tomó el control de Crown Mint, que desde entonces ha funcionado como el regulador financiero independiente de Inglaterra, acuñando dinero en nombre del gobierno pero sin informar directamente al monarca.

Newton: nuevo puesto, nuevas oportunidades

Montague estaba algo equivocado sobre el salario del Guardián Real de la Casa de la Moneda. Unos meses después de su nombramiento, Newton, no tanto por codicia como por herida de ambición, escribió al Tesoro una petición para restaurar la supremacía del Superintendente Real, que no había sido el principal funcionario de la Casa de la Moneda durante cuarenta años desde entonces. la era de Carlos II. Además de quejarse de la imposibilidad de llevar a cabo las reformas necesarias de la Casa de la Moneda en su puesto actual, también lamentó que su salario era de solo £ 400 al año, y ahora, a diferencia de Cambridge, tiene que pagar él mismo la casa en la cantidad de alrededor de 50 libras esterlinas al año como funcionario del gobierno que paga el 50 por ciento de impuestos sobre la renta, y sus beneficios de combustible (carbón) del estado son solo 3 libras 12 chelines al año, y estas cantidades no son suficientes para mantenerlo en esta posición. Montague fue inmediatamente a reunirse con Newton, y por órdenes de los Señores del Tesoro con fecha del 16 de junio de 1696, se determinó que Newton recibía el mismo salario que el director de la Casa de la Moneda, es decir, 500 libras esterlinas por año. sin embargo, lo que es más importante, fue

se hizo la reserva de que además de esta cantidad, al igual que el director, Newton podría recibir un cierto porcentaje de cada moneda acuñada.

A partir de este momento, para Newton, comienza una era completamente diferente en términos financieros. Cabe señalar que los biógrafos del científico dan cifras completamente diferentes para el salario de Newton como director de la Casa de la Moneda, a cuyo rango Newton fue ascendido en 1699. Las cantidades varían enormemente, de £ 1,000 a £ 5,000 por año. De hecho, ahí radica la imprecisión. El salario de Newton como director era de 500 libras esterlinas al año (250 libras esterlinas disponibles), y todas las sumas adicionales que recibía por la cantidad de monedas acuñadas en las máquinas como porcentaje de su valor nominal. Dadas las cartas y documentos de los archivos newtonianos, la cantidad y denominación del dinero acuñado, se puede estimar que los ingresos de Newton oscilaron entre 700 y 7.000 libras por año, con un promedio de alrededor de 4.000 libras (antes de impuestos). A precios modernos, esto es 1 millón 400 mil libras por año (que es aproximadamente igual al salario anual del director de un banco transnacional). Es sorprendente que los anteriores jefes de la Casa de la Moneda no se esforzaran demasiado más allá de los límites que marcaba el salario, que, probablemente, solo puede hablar de su pereza. Newton, sin embargo, entendió con bastante claridad que, según la orden del Tesoro, cuanto más trabaja, más gana.

Al mismo tiempo, Newton no solo nunca ha estado en el extranjero en su vida, sino que casi nunca se mudó del triángulo Londres-Cambridge-Woolsthorpe (su pequeña ciudad natal). Entonces, habiendo recibido libertad financiera, finalmente pudo dedicarse a la filantropía a gran escala.

Se sabe que Newton no rechazó a casi nadie, incluso cuando era un mal estudiante. Ahora, después de que sus ingresos se volvieron significativos, se convirtió en patrocinador de la Royal Scientific Society, equipó el Royal Observatory, una enorme biblioteca de la Royal Society con su propio dinero, brindó asistencia a todos los jóvenes científicos talentosos, emitiendo, como diríamos ahora , becas privadas para la realización de sus trabajos filosóficos, teológicos y científicos, así como para publicar sus trabajos y organizar laboratorios en prácticamente todo el país, lo que incluso superó la generosidad de su amigo y mecenas Montague. Entre otras cosas, donó sumas importantes a la Iglesia de Inglaterra, orfanatos y organizaciones para ayudar a las viudas que se quedaron sin sustento. Y sorprendentemente, a menudo daba dinero a completos desconocidos simplemente porque se lo pedían.

Gran re-acuñación

Aunque el puesto de Supervisor Real, así como el de Director de la Casa de la Moneda, eran sinecura para los ocupantes anteriores, Newton se tomó su nombramiento más que en serio, por lo que Montague ni siquiera sospechó lo equivocado que estaba cuando dijo en una carta a Newton: citado por mí justo arriba, que

el bot no le quitará mucho tiempo y esfuerzo, solo tanto como Newton tendrá después de su trabajo científico.

Cuando se nombró a Newton, la libra como moneda nacional inglesa se debilitó gravemente debido al corte general (corte de una parte de la moneda en el borde) y la falsificación durante la Guerra de los Nueve Años. En Inglaterra esos años, hubo un fraude financiero desenfrenado. No se aplicó ningún diseño al borde de las monedas, y solo los perezosos no cortaron el borde de la moneda. Luego, las rodajas de plata se vendían en el mercado negro a falsificadores o contrabandistas turbios. Los falsificadores los fundían y "soltaban" sus falsificaciones, mientras que los contrabandistas vendían lingotes de plata al continente y los vendían a precios inferiores al mercado a los franceses, sus enemigos en guerra. La situación se agravó por el hecho de que a finales de siglo se perfilaba el arbitraje de la plata: en Inglaterra, la plata valía menos que en París y Ámsterdam. En consecuencia, la exportación de este metal mediante el contrabando de lingotes al continente solo se ha intensificado con el tiempo. Según las estimaciones de Newton, un año después de asumir el cargo, alrededor del 12% de todo el dinero de plata en circulación en Inglaterra era falso, y de las monedas de plata restantes se recortaron a nivel nacional alrededor del 48% de su peso total. Pensemos en ello: ¡más de la mitad del dinero fue robado de su estado por la gente de Inglaterra!

El gobierno de Stewart tomó ciertas medidas para emitir monedas de mejor calidad incluso antes de Newton, pero la liberación de nuevas monedas de plata fue tan insignificante que la población simplemente las boicoteó: las nuevas monedas, que eran más difíciles de falsificar o cortar, se vendieron rápidamente a los Estados Unidos. subterráneo a un precio ligeramente superior a la par (el vendedor de tal dinero resultó tener ganancias), y los trabajadores subterráneos, después de fundir nuevas monedas en lingotes, lo llevaron al continente, donde lo vendieron a granel de manera muy rentable para ellos.

Además, se desarrolló una situación única, similar a la que no se puede encontrar en ningún país en ningún período histórico: en Inglaterra a fines del siglo XVII, junto con las monedas de Estuardo, las monedas viejas cortadas se siguieron utilizando en circulación. Al calcular dentro del país, se podrían usar cosas antiguas únicas como las monedas Plantagenet de la Guerra de los Cien Años y, a veces, mucho más antiguas. ¡Lo que no solo se podía encontrar en los bolsillos y carteras de esa época! Para los cálculos, se aceptaron monedas que se emitieron en cualquier momento sin limitación del plazo de prescripción: se podía comprar un caballo en la feria por la acuñación de plata del jefe del imperio vikingo, Knut the Great (siglo XI), y verduras en el mercado, de monedas prácticamente borradas de la época del rey Alfredo el Grande de Wessex (siglo IX) ... Dos tercios de las monedas de plata en circulación en 1696 procedían de emisiones anteriores a la época Tudor isabelina. Los numismáticos no estaban interesados \u200b\u200ben absoluto en tales rarezas, cuyo valor de mercado, desde el punto de vista de una persona cuerda, debería haber sido simplemente colosal ya en la época de Newton. Y su valor era nominal. Un chelín del siglo IX se vendió por 1 chelín del siglo XVII, y todo fue terriblemente cortado y estropeado, las monedas no fueron

aburrido, pero completamente incomprensible después de todos los desperdicios, mordiscos, afilados y cortes.

Ahora nos resulta difícil evaluar toda la magnitud de esta indignación. Para dar una pequeña idea de la situación con la moneda y los asentamientos dentro del país en Inglaterra a fines del siglo XVII, hagamos una analogía. Imaginemos que ahora, en Rusia en 2018, dos tercios del dinero en circulación son los rublos zaristas de Alejandro II, pero también las monedas de Alexei Mikhailovich, Iván el Terrible, y en ocasiones los cálculos los realiza en plata Vladimir Monomakh. y de vez en cuando - por Rurik y el profético Oleg.

Por un lado, esto sugiere que en Inglaterra la tasa de inflación se mantuvo prácticamente en un nivel cero durante muchos siglos, la libra no se devaluó y no hubo denominaciones oficiales durante 1000 años de su existencia. Esto hace que la libra sea única entre todas las demás monedas nacionales, para las que la inflación histórica fue significativa incluso en ausencia de papel moneda. Pero, por otro lado, la situación de la circulación en Inglaterra como medio de intercambio y compra no solo de dinero antiguo, sino también antiguo, era naturalmente anormal. Inglaterra no solo perdió casi todas las monedas antiguas como resultado de este desorden, cuyo valor histórico y cultural no puede ser sobrestimado, sino que también estaba funcionando toda una industria criminal, que amenazaba con destruir completamente tanto el sistema financiero de Inglaterra como su autoridad internacional.

No sería exagerado decir que la situación con el dinero de plata estuvo cerca de una verdadera catástrofe debido al fraude y la mala gestión del Tesoro durante la Restauración Stuart, pero se salvó de muchas maneras gracias a la intervención personal de Newton.

Newton estaba asombrado por el nivel de confusión y desgana en el sector financiero y vio la principal amenaza para la economía del país en el tema del dinero sin costillas onduladas. Ya en 1696, inmediatamente insistió en que todas las monedas de plata cortadas se retiraran de la circulación y se reemplazaran por una nueva, acuñada en máquinas de acuerdo con diseños innovadores con el uso de un borde muy complejo en el borde; tal borde era muy difícil de falsificar. En los talleres clandestinos, el recorte se volvió prácticamente imposible: este fue el comienzo de la Gran Acuñación de Plata de 1696, o simplemente la Gran Acuñación. Los conocimientos químicos y matemáticos de Newton, especialmente las habilidades de síntesis en fase sólida, resultaron muy útiles en su implementación. El proceso de reinvención comenzó bajo el liderazgo directo de Newton en 1696 y duró aproximadamente dos años.

Newton pudo hacer un trabajo tremendo. Por orden del rey William, en realidad redactada por Newton, se abrieron casas de la moneda local en Bristol, Chester, Exeter, Norwich y York para ayudar a Londres a trabajar en la Gran Re-acuñación. Entre 1696 y 1699, la emisión de nuevas monedas de plata, extremadamente segura contra la falsificación y el corte, fue de £ 5,106,019 en comparación con £ 3,302,193

libra esterlina, acuñada durante los 35 años anteriores, y aproximadamente el 95% del efectivo de plata defectuoso se retiró de la circulación.

La vieja moneda defectuosa se cambió por peso, no por su valor nominal; de lo contrario, el estado simplemente no tendría fondos suficientes para liquidar con su población. Además, tal intercambio era bastante honesto desde el punto de vista de la moralidad y la religión: cuanto más una persona cortaba el dinero, robando a su estado, menos recibía al final durante el intercambio. El 10 de junio de 1696, se emitió una orden del Tesoro, según la cual todos los bancos y recaudadores de impuestos estatales debían aceptar dinero de plata estropeado por la cantidad de cinco chelines y ocho peniques por onza troy de plata. Al mismo tiempo, se ordenó a la población que entregara a los funcionarios todas las rarezas históricas mencionadas anteriormente en tres años, y que recibiera a cambio dinero moderno a peso. Después del canje, estaba prohibido saldar cuentas dentro del país con dinero emitido antes del reinado de Carlos II, es decir, monedas del Protectorado al Rey Arturo, o mejor dicho, a los líderes sajones, debían entregarse a representantes de la Mint, que tenía oficinas en todo el país. Por cierto, según esta medida, Newton guardó al menos algunas monedas históricas para la posteridad. El intercambio terminó con el final de la Gran Re-acuñación en 1699.

Junto con el cambio y la reconexión, Newton insistió en la introducción de una serie de medidas legales prohibitivas: ahora estaba prohibido pagar con organismos oficiales, como la oficina de correos o el sistema de transporte, con bancos, con la iglesia, con Monedas defectuosas y / o viejas, y lo más importante, estaba prohibido pagar impuestos al tesoro con dinero estropeado. Los infractores tenían derecho a multas extremadamente altas e incluso a arrestos por cargos de un delito grave.

Por supuesto, el negocio de los falsificadores y cortadores continuó más allá, después de la reforma de Newton (no hay límite para la estupidez y la codicia humanas, como señaló el propio Sir Isaac), pero en una escala mucho menor. Del mismo modo, el dinero acuñado bajo el "Tsar Pea" ocasionalmente llegaba a asentamientos privados entre personas, pero ahora todo esto se hacía raras veces y de vez en cuando, y se perfilaba el vector de cambio en el pensamiento de la mayoría.

Por lo tanto, a pesar de muchas críticas poco halagüeñas sobre la Gran Re-moneda, por ejemplo, el historiador y político Macaulay, así como los investigadores de la teoría de la moneda, por ejemplo, McCulloch o Shaw, y, sorprendentemente, incluso los investigadores del trabajo de Newton, como como Craig, cree que la Gran Re-moneda de Newton fue un verdadero éxito, quitando la espada de Damocles del sistema financiero de Inglaterra.

Acuñación de cobre

Otra preocupación de Newton Mint (se convirtió en director en 1699) fue la acuñación de monedas de cobre. De vez en cuando, en esos años, surgió la pregunta sobre la suficiencia o redundancia de la moneda para los pequeños

transacciones, ya que Inglaterra no tenía monedas para transacciones muy pequeñas. Esto provocó un retraso en el desarrollo de la agricultura y las pequeñas empresas: por ejemplo, para comprar leche y pan, era necesario registrar un pequeño envío al por mayor de 1 centavo de plata.

El centavo de plata fue la moneda más pequeña hasta el reinado de Eduardo I, con la excepción del medio centavo rápidamente obsoleto ya en la época sajona. Edward se hizo famoso no solo por las guerras con los escoceses, sino también por la introducción de pequeñas monedas en circulación. Luego se suspendió la acuñación de medio peniques y céntimos de plata (y penny), para este último, durante el reinado de Eduardo VI, y para el primero, Jacobo I.Durante la época del rey Jacobo, se concedió el permiso real para acuñar céntimos de cobre, pero sólo durante el reinado de Carlos II, la corte inició la puesta en práctica de esta empresa, cuando se pusieron en circulación el cobre y, más tarde, los medios peniques y los céntimos de estaño.

El centavo de cobre no se acuñó hasta 1797 y fue reemplazado por el centavo de bronce en 1860. Por lo tanto, al igual que el florín de plata emitido por primera vez en 1849, puede considerarse una moneda británica relativamente reciente.

La política del Tesoro antes de Newton con respecto a la emisión de monedas fiduciarias era inconsistente. Cuando las monedas con estaño resultaron insatisfactorias (eran muy flexibles y debido a esto perdieron extremadamente rápidamente la imagen acuñada), en 1693, los particulares obtuvieron una licencia para emitir un cierto número de espacios en blanco por medio penique y céntimo de cobre, que luego sería acuñado en la Casa de la Moneda por plantillas. La licencia fue interrumpida por una ley del Parlamento ya dentro del primer año de emisión debido a que, desde el punto de vista de la Comisión Parlamentaria de Asuntos Financieros, se trataba de una moneda sobrante para la circulación. En 1701, ya bajo Newton, expiró la suspensión de la acuñación en virtud de esta ley parlamentaria, y surgió la pregunta de qué hacer a continuación: acuñar o no acuñar una moneda pequeña, ¿cuál y de qué metal?

Para poner todo en orden en este asunto, Newton retiró de circulación todas las nuevas monedas de estaño y viejas monedas de cobre, algunas de las cuales eran aún antediluvianas, bagatelas hechas a mano y fechadas en tiempos pre-isabelinos.

Como resultado de su análisis, Newton concluyó que la demanda de cobre del país no supera las 117.600 libras esterlinas. En 1702, Newton propuso la introducción de una vela mayor de cobre (4 peniques), un centavo, medio penique y un cuarto, pero el trabajo práctico no funcionó. Newton no quiso emitir monedas de bronce, especialmente la gruta, argumentando que tal medida haría el juego a los falsificadores, ya que es un orden de magnitud más difícil verificar la calidad de una aleación de bronce que el cobre puro. También se opuso al centavo de plata y cobre, ya que agotaría las reservas de plata del país. La única alternativa era emitir dinero de cobre puro, pero los molinos de caballos de la Casa de la Moneda no eran lo suficientemente poderosos como para arrojar grandes cantidades de dinero.

el cobre puro corta y proporciona la presión necesaria en los accionamientos de la prensa, ya que el cobre es más duro y menos maleable que la plata y el oro. El experimento, lamentablemente, fracasó. Como resultado, después de una serie de intentos fallidos de modificar el equipo, Newton cedió a la presión del Tesoro y acordó comprar espacios en blanco de cobre a particulares (como recordamos, esta fue una medida propuesta incluso bajo el rey Guillermo en 1693). seguido de la acuñación de las máquinas de la Casa de la Moneda para la liberación de medias clavijas y peniques de cobre. El proceso se inició en 1717 y continuó hasta 1725. Un total de 30 788 libras 17 chelines 2 peniques se han acuñado en multas de cobre a lo largo de los años.

Aunque Newton no pudo hacer frente a la solución del problema práctico de crear nuevos molinos; como sabemos, esto solo fue posible después de la invención de la máquina de vapor a fines del siglo XVIII, sin embargo, desarrolló los principios básicos de la producción de monedas de cobre. , que se aplicaron con éxito cien años después ...

Primero, el valor nominal de las monedas de cobre no debe ser igual al costo del metal contenido, como en el caso de las monedas de plata y oro, sino al costo del metal más el costo de producción y, siempre que el Tesoro lo haga no objetar, el costo de distribuirlos a los bancos, oficinas de correos y otras organizaciones. Este principio encaja en el esquema general de Newton de emitir dinero con un costo material por debajo de su valor nominal; por esta razón, propuso una emisión de prueba de papel moneda. Por sí misma, esta medida fue revolucionaria incluso para el dinero metálico, en el que el cobre valía solo la mitad del valor nominal. Aquí, para evitar la extrema depreciación de las bagatelas en las colonias inglesas (ya que el valor nominal tendrá que incluir el costo del envío por mar a América y las Indias Occidentales), Newton propuso importar lingotes de cobre a América, luego a América. , los individuos debían producir espacios en blanco, y las mentas locales en su equipo acuñarían las monedas ellos mismos. Tal escenario reduciría la caída en el costo del dinero de cobre cuando se entrega a las colonias en 7-8 veces.

En segundo lugar, no se debe agregar ninguna aleación al cobre, ya que esto reducirá el valor de mercado del cobre en sí, además de facilitar la falsificación de las monedas. El cobre no debe tener la forma de bronce o latón en las monedas, ya que esto aumentaría el costo de una prueba de autenticidad, pero debe tener una pureza de al menos un 95% para que las monedas pasen una prueba simple.

En tercer lugar, la liberación de cobre no debe ser demasiado grande y debe estar limitada por las necesidades estadísticas de circulación, la introducción de monedas de cobre debe ser gradual y detenerse si aparecen señales de reemisión.

En cuarto lugar, el cobre debe liquidarse solo en cantidades que no excedan los 6 peniques, es decir, 0,5 chelines.

En quinto lugar, el patrón de las monedas tenía que ser constante para no permitir un aumento en el costo del dinero de cobre, ya que un cambio en el diseño del patrón conduciría inevitablemente al diseño de nuevas plantillas costosas.

Pregunta irlandesa

En Irlanda, la necesidad de monedas pequeñas era incluso mayor que en Inglaterra, pero la Casa de la Moneda de Dublín no podía acuñar monedas de cobre por las mismas razones que en Londres, y sería extremadamente poco rentable para la corona acuñar monedas irlandesas en Inglaterra. Por lo tanto, Newton dio su aprobación tácita y de hecho cerró los ojos al hecho de que en 1722 la duquesa de Kendal, la amante del rey Jorge I, comenzó a promover activamente a su protegido, el industrial inglés William Wood que vive en Dublín, por lo que se emitió una patente exclusiva para la acuñación de cobre ... El rey consultó con Newton, quien por una razón u otra dio su aprobación (tal vez Newton quería en parte mejorar la relación cruel con el rey), se emitió una patente vudú y se inició el proceso de acuñación.

Pero entonces los malvados de Newton, el arzobispo King, Lord Abercorn y Lord Middleton, intervinieron en la situación y provocaron un escándalo real, cuyo instigador e instigador fue el ingenio Jonathan Swift. Acusó al rey, Wood, Kendal y Newton de conspiración y exigió que el Parlamento iniciara una investigación sobre las circunstancias del caso, por qué a Voodoo se le dio preferencias, aunque no es irlandés, sino inglés (lo más curioso es que Swift fue tampoco irlandés, sino inglés, pero cuando llegaba la oportunidad de oponerse a los británicos, él siempre tenía razón). El Parlamento ordenó al Tesoro que analizara las monedas de Wood y proporcionara un informe oficial. Como resultado del análisis, Newton descubrió que las monedas de Wood tomadas al azar para la investigación eran todas de peso completo, pero el peso fluctuaba fuertemente, sin bajar, sin embargo, por debajo del límite requerido. La calidad del cobre, como estableció Newton, era de la misma calidad que la de las monedas de cobre acuñadas a mano en Dublín bajo Charles, James y William y Mary (bajo la reina Ana, las monedas de cobre no se acuñaban en Irlanda), es decir, el contenido de cobre en monedas no menos del 85%.

En la edición del 31 de julio de 1724 del periódico de Dublín The Postman, el informe de Newton se imprimió por completo, pero esto no agotó el escándalo, y Swift continuó sus ataques, envenenando los últimos años de la vida de Sir Isaac tanto como fue posible. Al mismo tiempo, el "ingenio" no escatimó en expresiones, llamó públicamente a Newton con malas palabras, lo acusó de corrupción, y al final trajo a Gulliver en sus Viajes a la imagen de un matemático del reino volador de Laputa.

Conclusión

Por supuesto, Isaac Newton hizo mucho por su país como funcionario financiero. Pero, ¿fue su trabajo en la Casa de la Moneda en última instancia beneficioso para él?

Parece que comenzó su carrera de 30 años en la Casa de la Moneda, guiado principalmente por consideraciones de beneficio personal: financiero y profesional. Pero como resultado, cuando comenzó a trabajar como funcionario, estos

el debate pasó casi de inmediato a un segundo plano, y él demostró ser un experto en economía y finanzas y una visión de futuro, un economista nada menos que un científico, teólogo o filósofo. John Maynard Keynes llamó a Newton "uno de nuestros más grandes y más eficaces funcionarios públicos", y esto, no lo olvidemos, es el recuerdo del hombre que gobernó las finanzas de Gran Bretaña durante la Primera Guerra Mundial.

En 1701, Newton abandonó su cátedra Lucasiana de matemáticas, que había ocupado durante la mitad de su vida, en favor de su alumno William Whiston. Pero sería extremadamente incorrecto decir que Newton, al convertirse en funcionario, abandonó la ciencia. Solo queda preguntarse cómo tuvo suficiente tiempo para todo el tiempo: para matemáticas, física, química, teología, revisiones y análisis históricos, para la creación de la teoría del estándar bimetálico, para actividades legales y políticas, para la realización de los deberes del presidente de la Royal Society, y eso es todo, como diríamos ahora, en el tiempo libre del trabajo.

El nuevo trabajo le dio a Newton, al parecer, todo lo que él mismo deseaba: ser solicitado por el país, fama política, ingresos excelentes, posición alta. Se volvió, en promedio, recibiendo, dado el porcentaje de acuñación, 25 veces más de lo que tenía como profesor de matemáticas en Cambridge. Solo cuando llegó a Londres, se sumergió de lleno en el torbellino de la vida política y social. No, nunca dejó de ser un genio del pensamiento, pero se convirtió en primer lugar en un burócrata, y solo entonces, en un pensador.

Un año antes de su nombramiento, Newton se quejó a sus amigos de la pobreza de su situación financiera. Habiéndose convertido en funcionario, se convirtió en un hombre rico. Pero, por supuesto, ¿cómo manejó este dinero? Además de la generosidad y generosidad indudablemente positiva que mostró a tantos, además de la más que digna dote que recogió para su sobrina Catherine cuando la casó con John Conduitt, lo perdió todo al invertir una cantidad colosal de dinero - todo lo que ganó en el servicio civil durante 20 años - a South Seas Company. La empresa prometía grandes beneficios y a muchos londinenses les parecía la mejor inversión de todas. Lo más interesante es que no era una pirámide financiera reventada, prometía ingresos del comercio en América del Sur, sino que comerciaba secretamente con esclavos y consolidaba la deuda nacional británica. Newton compró acciones de la empresa en el verano de 1719 por 3.000 libras esterlinas, y en abril de 1720, en el apogeo de la burbuja, recibió 7.000 libras esterlinas por ellas. Luego invirtió 40.000 libras adicionales además de este dinero, todo lo que tenía en ese momento, después de haber comprado acciones a un precio alto, y seis meses después, cuando estalló la burbuja y todos los inversores quebraron, no pudo salir de apuros. sus acciones, que se convirtieron en trozos de papel ordinarios, incluso 40 chelines. Fue entonces cuando dijo: "Puedo calcular los movimientos de los cuerpos celestes, pero no la locura de la multitud". En dinero moderno, Newton ha perdido alrededor de 15 millones de libras.

Criticó la codicia de la gente, pero él mismo se enamoró de su anzuelo; él culpó

popularidad, pero él mismo fue víctima de ella; despreciaba la opinión del mundo y la vanidad, pero, viviendo en Londres, se convirtió en un hombre de sociedad hasta la punta de las uñas, gastando grandes sumas en trajes y pelucas; se rió del deseo de poder de la gente, pero su extensa correspondencia muestra que no solo estaba complacido, sino también fascinado por su nueva posición en Londres, cuando podía así, sin una invitación, en cualquier momento para visitar a su maravillosa amiga la reina Ana. y recibir de ella todo lo que quería (no me malinterpretes). Newton cayó en una trampa, de la que, cuando estaba en Cambridge, advirtió a todos sus amigos.

Al final de su vida, en 1725 y un año antes de su muerte, tras la ruina, Newton admitió que todo era un sueño y una falsedad, y la verdad permanecía en el lejano 1696 en su tranquila y modesta casa de Cambridge, y tal vez incluso en la casa de una madre exigua en Lincolnshire. Al final, los "años maravillosos" de Newton, anni mirabilis, en sus palabras, la época en la que hizo tanto en ciencia como nunca después, pasó en esta casa y no en el torbellino y el bullicio de la vida londinense.

Entonces, ¿terminó el propio Newton feliz con su trabajo como oficial financiero, un trabajo que definitivamente trajo felicidad a toda Inglaterra?

Literatura

1. Ackroyd P. Isaac Newton. Londres, 2006, 176 p.

2. Andrade E. N. C. Isaac Newton. Nueva York, 1950, 458 p.

4. Challis C. E. Una nueva historia de la Royal Mint. Cambridge, 1992. 806 p.

24. The Cambridge Companion to Newton / Cohen, I. B., Smith G. E. (eds) - Cambridge, 2016. 530 p.

25. La correspondencia de Isaac Newton, ed. por H. W. Turnbull, J. F. Scott, A. R. Hall y L. Tilling. Publicado para la Royal Society. Cambridge, 1959-1977. 1120 p.

29. Westfall, R. S., The Role of Alchemy in Newton's Career, M. L. Righini Bonelli y W. R. Shea (eds), Reason, Experiment, and Mysticism in the Scientific Revolution, Londres, 1975, págs. 189-232.

1. Ackroyd P. Isaac Newton. Londres, 2006, pág. 176.

2. Andrade E. N. C. Isaac Newton. Nueva York, 1950, pág. 458.

3. Brewster D. Memorias de la vida, escritos y descubrimientos de Sir Isaac Newton, en 2 vols. Edimburgo, 1855.

4. Challis C. E. Una nueva historia de la Royal Mint. Cambridge, 1992, pág. 806.

5. Craig J. Isaac Newton y los falsificadores // Notas y registros de la Royal Society. Vol. 18. 1963. Pp. 136-145.

6. Craig J. Isaac Newton investigador de delitos // Nature. Vol. 182 1958. Pp. 149-152.

7. Craig J. Newton en la Casa de la Moneda. Cambridge, 1946.128 p.

8. Dry S. The Newton Papers: La extraña y verdadera odisea de los manuscritos de Isaac Newton, Oxford, 2014.238 p.

9. Fay C. R. Newton y el patrón oro // Cambridge Historical Journal. Vol. 5.1935. Pp. 109-117.

10. Feingold M. El momento newtoniano: Isaac Newton y la creación de la cultura moderna. Oxford, 2004, 240 p.

11. Hall A. R. Isaac Newton: Perspectivas del siglo XVIII. Oxford, 1999, 228 p.

12. Iliffe R. Una muy breve introducción a Isaac Newton. Oxford, 2007 160 p.

13. Jevons W. S. Sir Isaac Newton y el bimetalismo // H. S. Foxwell (ed.). Investigaciones en moneda y finanzas. Londres, 1884. Pp. 330-360.

14. Keynes J. M. Newton, las celebraciones del tricentenario del hombre // Newton. Cambridge, 1947. P. 30.

15. Levenson Th. Newton and the Counetrfeiter: la carrera de detective desconocida del científico más grande del mundo. Londres, 2011.99 p.

16. Caricaturas de Newton de Lynall G. Swift: "Taylor", "Conjurer" y "Workman in the Mint" // H. Bloom (ed.). Nueva edición de Johnathan Swift "s Gulliver" s Travels. Nueva York, 2009 Pp. 101-117.

17. Manuel F. E. Un retrato de Isaac Newton. Cambridge, Mass., 1968, 320 p.

18. Newton: Textos, antecedentes, comentarios / Cohen, I. B. y Westfall R. S. (eds). Nueva York, 1995, 436 p.

19. Roberts G. E. Newton en la Casa de la Moneda // Sociedad de Historia de la Ciencia, Sir Isaac Newton 1727-1927: Una evaluación del bicentenario de su trabajo. Londres, 1928. Pp. 277-298.

20. Roseveare H. El Tesoro. La evolución de una institución británica. Londres, 1969.514 p.

21. Roseveare H. The Treasury 1660-1870. Los fundamentos del control. Londres, 1973.610 p.

22. Salmón Th. El historiador cronológico. Londres, 1723.472 p.

23. Shirras G. F., Craig J. Sir Isaac Newton y la moneda // Economic Journal. Vol. 55. 1945. Pp. 217-241.

24. The Cambridge Companion de Newton / Cohen, I. B., Smith G. E. (eds). - Cambridge, 2016 530 p.

25. La correspondencia de Isaac Newton, ed. por H. W. Turnbull, J. F. Scott, A. R. Hall y L. Tilling. Publicado para la Royal Society. Cambridge, 1959-1977. 1120 p.

26. Verlet L. La malle de Newton. París, 1993 492 p.

27. Westfall R. Nunca en reposo: una biografía de Isaac Newton. Cambridge, 2015, 345 p.

28. Westfall R. S. La vida de Isaac Newton. Cambridge, 1993: 353 p.

29. Westfall, R. S. The Role of Alchemy in Newton's Career, M. L. Righini Bonelli y W. R. Shea (eds), Reason, Experiment, and Mysticism in the Scientific Revolution, Londres, 1975. Pp. 189-232.

Los biógrafos hicieron un gran trabajo: gracias a sus historias, sabemos no solo sobre los descubrimientos científicos de Newton en el campo de la física, la astronomía, la mecánica, las matemáticas ... sino también sobre su vida personal. Aquí hay algunos datos interesantes sobre la luminaria del siglo XVII, muy adelantada a su tiempo.

El manzano es una pieza de museo desde hace cien años

Newton descubrió su famosa ley de la gravitación universal después de que una manzana cayera sobre su cabeza, esto es conocido por muchos. ¿Pero fue realmente así?

Más bien, es una invención, - dijo el candidato de ciencias históricas Leonid Frolov. - Aunque, gracias a las memorias de un amigo y biógrafo del científico William Stuckley, el manzano del jardín de la casa de Newton es una exposición de museo desde hace más de cien años y se realizan excursiones al mismo.

Stakley describió cómo él y Newton bebieron té bajo un manzano en 1726. Y Newton recordó que en la misma situación descubrió la ley de la atracción. Fue en 1666, cuando la Universidad de Cambridge fue cerrada debido a la peste, y Newton partió hacia su casa en Lincolnshire.

Estaba sentado en el jardín bajo mi manzano favorito, pensando. Fue entonces cuando cayó la manzana. Newton se preguntó: ¿por qué la trayectoria es exactamente así, hacia el centro de la Tierra? "Naturalmente, porque lo atrae. Significa que hay una fuerza de atracción", citó el biógrafo al científico.

Pero el historiador Richard Wastloff dudaba: dicen que en 1726 Newton tenía ya 83 años y apenas podía recordar con claridad sus propias conclusiones de hace 60 años. Además, en sus escritos presentó una historia completamente diferente.

Newton compuso el cuento de una manzana que cae para su amada sobrina Katerina Conduit con el fin de popularizar la esencia de la ley. Katerina fue la única de los familiares a quienes el físico trató con especial calidez, incluso los llevó a la casa para que los educaran después de la muerte de su madre. Y la única mujer a la que se acercó.

Según los biógrafos, el científico permaneció virgen hasta el final de su vida. Y el filósofo autorizado Voltaire en ese momento admitió:

"En mi juventud, pensé que Newton debe sus propios éxitos a su propio mérito ... Nada de eso: fluxiones (utilizadas para resolver ecuaciones - aprox. ed.) y la gravedad sería inútil sin esta hermosa sobrina ".

Mitos sobre gatos y corrientes de aire

También hay otras leyendas. Al parecer, Newton hizo agujeros en la puerta de la casa para sus dos gatos, para que pudieran entrar y salir libremente. Y su amado perro derribó accidentalmente la lámpara y el manuscrito del último trabajo del científico se quemó en el fuego. De hecho, nunca tuvo animales.

Isaac Newton fue elegido dos veces al parlamento de la Universidad de Cambridge. Hay una anécdota de que tomó la palabra solo una vez. Todos se quedaron paralizados, anticipando que la luminaria diría algo muy inteligente. Y Newton simplemente pidió cerrar la ventana, por temor a resfriarse por la corriente. Entonces esto no es cierto. El científico era un parlamentario concienzudo y asistió a todas las reuniones. Y la historia de la ventana probablemente fue compuesta por gente envidiosa.

Derrotó a los falsificadores

Varios Newton, de diez años, era el guardián de la Casa de la Moneda y demostró ser un director de clase. En ese momento en Inglaterra había un grave problema: no tenían tiempo de acuñar un lote de monedas de plata, ya que literalmente desaparecían de la circulación. Y todo porque el valor de las monedas estaba determinado por su peso, y a los estafadores se les ocurrió la idea de cortar los bordes. Como resultado, circularon muchas falsificaciones, el dinero se exportó en masa al extranjero, se depositó en cofres y se fundió.

Newton volvió a acuñar todas las monedas y creó muescas en el borde, la llamada manada (por cierto, también está en las monedas modernas). ¡Funcionó! Ahora se nota el recorte de los bordes. Los falsificadores se indignaron y empezaron a garabatear denuncias contra el "reformador". Newton mostró integridad: participó personalmente en las investigaciones, como resultado, más de 100 informantes fueron rastreados y condenados. Incluso varios líderes fueron ejecutados.

Enseñó reformas a Pedro I

Peter I visitó la Casa de la Moneda en 1698. Estuvo allí tres veces, pero no se han conservado detalles de sus reuniones con Isaac Newton. Pero se sabe que unos años después se llevó a cabo una reforma monetaria en Rusia, muy similar a la inglesa.

Programado el fin del mundo para 2060

Pocas personas saben que Newton también se dedicó a la alquimia, el ocultismo, la teología. Y además de escribir sus famosas leyes, descifró la Biblia. El manuscrito de 4.500 páginas se conserva en la Biblioteca Nacional Judía de Jerusalén. En él, los científicos descubrieron una especie de "última ley de Newton": la profecía del fin del mundo. El científico calculó matemáticamente la fecha, descifrando el Libro del Profeta Daniel (Antiguo Testamento). Su pronóstico es 2060. ¿Qué pasará exactamente en 43 años? Guerra mundial, luego una pestilencia, por la cual la mayor parte de la humanidad desaparecerá. ¿Se hará realidad? Pensar en ello da miedo, dado que Newton tiene predicciones precisas; por ejemplo, indicó correctamente la fecha del surgimiento del estado de Israel: 1948.

Era un hígado largo

Newton nació en la familia de un pequeño pero exitoso agricultor. El padre murió sin ver a su hijo. Y el niño nació prematuramente y tan débil que ni siquiera quisieron bautizarlo: pensaron que no duraría mucho. Sin embargo, Isaac, que lleva el nombre de su padre, no solo sobrevivió, sino que también vivió una vida muy larga durante el siglo XVII: 84 años. Casi no le dolía, hasta la vejez conservó una espesa cabellera y todos sus dientes menos uno.

Cuando era niño, estudiaba a través del tocón de un árbol y era conocido como casi el peor estudiante. ¡Y luego se convirtió en el mejor! El golpe de conciencia ocurrió después de que sus compañeros de clase lo golpearan brutalmente. Newton decidió que, dado que no podía superar físicamente a los demás, se convertiría en el más inteligente. Y qué alturas alcanzó.

A menudo mostraba distracción. Una vez que invitó a los invitados, se dirigió a la despensa en busca de vino. Allí se le ocurrió otra idea científica. Newton entró corriendo en la oficina, olvidándose por completo de los invitados.

Se convirtió en el primer caballero de la ciencia.

La reina Ana nombró caballero al científico de 62 años. Sir Newton se convirtió en el primer inglés en recibir el alto título por logros científicos. Tengo mi propio escudo de armas y pedigrí. Por cierto, Newton siempre estuvo seguro de que su familia se remonta a los nobles escoceses del siglo XV. Los historiadores llegaron al fondo de los antepasados \u200b\u200bde los científicos: por desgracia, eran campesinos pobres.

Isaac Newton, incluso sin título, era una figura de culto en Inglaterra. Todo Londres salió a enterrarlo. Voltaire describió la ceremonia de la siguiente manera: "Primero, el cuerpo fue exhibido al público en un magnífico coche fúnebre, flanqueado por enormes lámparas. Luego fue trasladado a la Abadía de Westminster, donde fue enterrado entre reyes y figuras prominentes. El Lord Canciller estaba en el jefe de la procesión fúnebre, seguido por todos los ministros reales ".

ESPECÍFICAMENTE

Los descubrimientos más importantes

* La ley de la gravitación universal y las tres leyes de la mecánica, que se convirtieron en la base de la mecánica cassica.

* La teoría del movimiento de los cuerpos celestes.

* Teoría de la luz y los colores.

* Cálculo diferencial e integral desarrollado.

* Sentó las bases de la óptica física moderna

* Inventó un telescopio refrigerado, con la ayuda del cual se hicieron muchas observaciones y descubrimientos astronómicos importantes.

Original tomado de sobiainnen en

Agrada el nivel de los lectores del blog analítico "LJ Sobyanin". Recientemente publiqué mi artículo en colaboración con MM Shibutov "Planificación estratégica en los Estados Unidos: poder militar, tecnologías innovadoras y el dólar" http://sobiainnen.livejournal.com/47897.html El artículo fue completamente republicado en más de quince recursos analíticos y blogs - RELGA, Blog-book Octopus, IAC MSU, Central Asian Thick Journal, Centro de Evaluaciones y Pronósticos Estratégicos, LJ Guraluk, LJ Otyrba, LJ skalozub52, LJ "¡Por la Unión Euroasiática!", LJ Mikhail Chernov, etc.

Isaac Newton. Pintura de William Blake, 1805

Se agregaron dos significados muy importantes. Satisfecho con el blogger Anatoly Aslanovich Otyrba http://otyrba.livejournal.com/191805.html (economista de San Petersburgo, escribe buenos artículos en la prensa científica y comercial rusa). Para desarrollar la idea de la continuidad del dominio conceptual y estratégico de Estados Unidos en la esfera financiera al dominio británico, dio un enlace al artículo de Yuli Lvovich Menzin "La Casa de la Moneda y el Universo", que se reproduce en completo a continuación. Y la ilustración del blog-libro Octopus http://www.peremeny.ru/books/osminog/5850, donde el artículo se publicó un día antes que el blog de Anatoly Otyrba, acentuó EL MISMO PENSAMIENTO: el cuadro de William Blake "Isaac Newton" - "ser arquitecto estratégico anglosajón" (Bretton Wood 1944 - Poder de Estados Unidos, Isaac Newton - ¡Regla, Gran Bretaña!, sucesión del liderazgo anglosajón). El dicho de nuestra Facultad Este de la Universidad Estatal de Leningrado / Universidad Estatal de San Petersburgo es realmente correcto: "El mundo no es pequeño, ¡la capa es delgada!"

Agradezco a Anatoly Aslanovich Otyrba y al editor en jefe de "Octopus" Oleg Viktorovich Davydov por las valiosas adiciones de significados. Yulia Lvovich Menzin agradeció por teléfono, pero aquí me gustaría agradecer públicamente nuevamente por este artículo y otros artículos similares, por ejemplo, sobre el papel de Nicolaus Copernicus. ¡Un sincero agradecimiento a todos ustedes, queridos colegas analistas, científicos! A todos los que apoyaron este primero de una serie de artículos sobre planificación estratégica en los países del Cáucaso y Asia Central, para los que Estados Unidos es considerado un guionista activo y una fuerza influyente en la región del Caspio-Asia Central.

Según el artículo de Yu.L. Mentsin. Hay una regla en la estrategia militar: "un compromiso es peor que una derrota"; la derrota moviliza y obliga a uno a rearmar y reconstruir radical y totalmente los asuntos militares, mientras que un compromiso refuerza el statu quo que es insuficiente para la victoria. La experiencia de Gran Bretaña es extremadamente interesante aquí: de las tres propuestas de reforma financiera, las disposiciones más radicales fueron tomadas de las propuestas de William Lound, Isaac Newton y John Locke (la segunda y la tercera fueron llamadas por el estado del mundo de Ciencias). El intercambio de dinero le costó al Tesoro de la Corona Británica 2,7 millones de libras, que en ese entonces era casi la mitad de sus ingresos anuales. El estado decidió no trasladar el costo de acuñar nuevas monedas e intercambiar dinero sobre los hombros de la población, e hizo posible que todos se enriquecieran. Además, en el futuro, Gran Bretaña ofreció a las casas bancarias de Europa un tipo de cambio muy rentable para los europeos y no rentable para Gran Bretaña de dinero de plata por una guinea dorada, lo que hizo posible que los banqueros y comerciantes europeos comerciaran con las colonias de Asia y Europa. América para enriquecerse. Como resultado de esta operación "no rentable", la economía británica resolvió sus problemas en cuestión de años y se convirtió en el líder indiscutible en Europa en atraer inversiones, niveles de vida de la población y tasas de desarrollo económico. La confianza de la población y la fe de los actores externos en el éxito de Gran Bretaña, como se vio después, ¡son muy caras!

Hasta donde yo sé, varios think tanks y grupos de Moscú y San Petersburgo están trabajando ahora en estrategias financieras tan complejas y altamente efectivas que permitirán a la Unión Euroasiática resolver rápidamente los difíciles problemas financieros actuales de Rusia y sus aliados y convertirse en un líder mundial. Que Dios conceda a los colegas el éxito y la atención de las más altas autoridades rusas en este trabajo. Para el rearme de las Fuerzas Armadas, para el desarrollo de Siberia Oriental y el Lejano Oriente, oh, cuánto dinero se necesita. Y elevar el nivel de vida de la población de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán, otros miembros potenciales de la Unión Euroasiática también es una tarea importante. Y esto también requiere mucho dinero.

En la foto: 20 de noviembre de 2007, la reina Isabel II de Gran Bretaña y toda la gente de su país y los países de la Commonwealth celebran los 60 años de matrimonio con Lord Philip Mountbatten.

Mentsin Yu.L. La menta y el universo. Newton en los orígenes del "milagro económico" inglés. Gran Re-acuñación, o monetarismo en inglés. Newton y Marx. El acertijo de la guinea dorada. La deuda nacional de Inglaterra y la revolución industrial. En la parte inferior del "esquema piramidal" en inglés. // Cuestiones de historia de las ciencias naturales y la tecnología. 1997. No. 4.
http://krotov.info/history/17/1690/1696menz.html
Biblioteca del sacerdote Yakov Krotov.
MENTSIN Yuliy Lvovich, Cand. Phys.-mat. Sci., Investigador principal, Instituto Astronómico Estatal que lleva el nombre de V.I. ORDENADOR PERSONAL. Sternberg (GAISH) Universidad Estatal de Moscú. MV Lomonosov, Jefe del Museo de Historia del Observatorio Universitario y GAISH.
Las notas están inmersas en texto y entre llaves.
Parte 1 (debajo del corte). Newton en los orígenes del "milagro económico" inglés. Gran Re-acuñación, o monetarismo en inglés.
http://sobiainnen.livejournal.com/49288.html

"Fue en Inglaterra donde se tomaron medidas decisivas. Allí todo transcurrió de forma natural, como por sí solo, y este es un enigma fascinante que fue creado por la primera revolución industrial del mundo, que marcó la brecha más grande en la historia de los tiempos modernos. Así que ¿por qué Inglaterra? "
F. Braudel. "La dinámica del capitalismo".

En el siglo XVIII. Inglaterra pasó de ser un país relativamente atrasado y pobre, cuya economía también se vio socavada por revoluciones, guerras y disturbios, a una potencia poderosa con la industria más avanzada y de más rápido crecimiento del mundo.

El misterio de este "milagro económico" ha preocupado a los historiadores durante mucho tiempo. Pero si antes vieron la razón principal de la revolución industrial inglesa en la tecnología: la invención y la implementación de máquinas en la producción, recientemente se ha prestado cada vez más atención al análisis de las condiciones sociopolíticas y demográficas que prevalecen entonces en el país. la creación de una red de comunicaciones en él, la posición en los mercados mundiales, etc. (ver, por ejemplo, trabajo -). Al mismo tiempo, el sistema financiero de Inglaterra es de especial interés para los investigadores. Así, se enfatiza que fue la creación de este sistema, que poseía una flexibilidad y confiabilidad asombrosas, lo que permitió a los bancos británicos operar durante muchas décadas con fondos que excedían con creces las capacidades reales de la economía nacional y, gracias a ello, a proporcionar a los empresarios nacionales importantes préstamos a tipos de interés muy moderados. A su vez, fue este generoso préstamo a la producción lo que hizo posible su modernización radical, incluida la introducción masiva de costosas máquinas de vapor. (ver sobre esto ,,).

Pero, ¿cómo logró Inglaterra crear este mecanismo para financiar la economía y luego, durante mucho tiempo, mantener su buen funcionamiento? Para responder a esta pregunta, es importante, en mi opinión, analizar el evento que se convirtió en una especie de prólogo de la "revolución financiera" inglesa - la reforma monetaria de 1695-97, durante la cual todas las monedas de plata estropeadas y falsas.

Isaac Newton (1643-1727), designado en 1696 como cuidador (Wаrden) y en 1699 como director (maestro) de la Royal Mint, participó activamente en la preparación e implementación de esta reforma, llamada Gran Re-acuñación. En el puesto de Director, Newton permaneció sin cambios hasta 1725, y al mismo tiempo, por sus grandes servicios al estado, fue elevado a caballero por la Reina Anne hasta 1705. Cuando se jubiló, consiguió el nombramiento de su yerno John Conduit (1688-1737), el esposo de la sobrina de Newton K. Barton, como Director, quien ya se había desempeñado como Director Adjunto durante varios años. Así, se aseguró la continuidad de la gestión y podemos hablar con razón de la "era Newton" de casi 40 años en el liderazgo de una de las instituciones financieras más importantes de Inglaterra.

Cabe señalar que tanto la participación de Newton en la reforma monetaria como su liderazgo en la Casa de la Moneda se encuentran entre los aspectos menos estudiados del polifacético trabajo del científico. Esto se debe en parte al hecho de que los documentos de archivo necesarios permanecieron desconocidos durante mucho tiempo, y en parte a la falta de interés serio entre los investigadores por este tema. De hecho, los biógrafos de Newton ven en su trabajo como jefe de la Casa de la Moneda solo el trabajo para resolver problemas administrativos y económicos. Este trabajo, enfatiza R. Westfall, exigió una dedicación colosal de Newton, pero en su importancia y complejidad fue inconmensurable con sus logros científicos. Además, los biógrafos se ven obligados a afirmar que, como administrador, Newton no siempre se comportó con dignidad, mostrando despotismo, intolerancia y crueldad, especialmente al luchar contra oponentes personales.

(Los documentos de archivo relacionados con la gestión de Newton de la Casa de la Moneda se descubrieron solo en la década de 1920 e incluso se exhibieron en una subasta en Londres en 1936. Sin embargo, su publicación parcial solo fue posible en los años de la posguerra debido a los temores de que el contenido en ellos , la información sobre el orden en la producción de dinero puede ser utilizada por la inteligencia alemana. Esta publicación fue realizada en varias de sus obras por el Director de la Casa de la Moneda J. Craig, y son estas obras las que son la fuente fundamental de la investigadores del trabajo de Newton).

En principio, no hay razón para dudar de las conclusiones de los historiadores. Baste recordar cómo se comportó Newton en las disputas sobre la prioridad científica. Al mismo tiempo, no hay que olvidar el terrible estado de anarquía en el que se encontraba la Casa de la Moneda en el momento de la llegada de Newton. En la institución, que se suponía que se distinguía por una disciplina especial, reinaban las borracheras, las peleas y los robos, incluido el robo de monedas, que luego eran vendidas por los propios empleados a los falsificadores. No es de extrañar, por tanto, que en la lucha contra la corrupción, el robo y la falsificación de dinero, Newton se viera obligado a mostrar firmeza, así como a buscar ampliar sus poderes administrativos y legales, incluida la creación de su propia prisión sobre la Casa de la Moneda y la policía, que estuvo involucrada en la investigación de todo tipo de delitos y violaciones financieras en todo el país. ... De hecho, la Casa de la Moneda de Newton, junto con las sucursales creadas en ese momento en varias otras ciudades, se convirtió en una especie de imperio, que se distinguía por tal grado de centralización y control, que fue logrado por Gran Bretaña solo a mediados de el siglo 19. ...

Los biógrafos de Newton son generalmente unánimes en el hecho de que, mientras reorganizaba la Casa de la Moneda, mostró, especialmente en los primeros años de trabajo, una actividad asombrosa que difícilmente puede explicarse por la diligencia del científico solo. Entonces, G.E. Christianson señala que la Casa de la Moneda se convirtió, en esencia, en la "religión secular" de Newton. Pero en este caso, ¿es posible suponer que la solución de los problemas actuales, tan decepcionantes para los historiadores con su rutina, estaba subordinada, a los ojos de Newton, a la tarea de lograr algún objetivo especial, aparentemente solo adivinado por él y un círculo estrecho? de sus amigos de ideas afines? Analizando las actividades de Newton como director de la Casa de la Moneda, es importante tener en cuenta el hecho de que la creación del sistema financiero inglés estuvo indisolublemente ligada a un replanteamiento radical del papel del dinero en la vida económica de la sociedad.

Entonces, por ejemplo, se requería entender que el objetivo principal de la política financiera del estado no es llenar la tesorería a cualquier costo, sino crear condiciones para la mejora continua de los mecanismos de crédito, que permitan involucrar efectivamente en la producción cada vez más capital disperso en la sociedad. En otras palabras, se requería ver en el dinero no solo un simple intermediario en las operaciones comerciales, sino también un poderoso dispositivo de investigación que le permite detectar y utilizar recursos ocultos o sociales que aún no están disponibles.

(La razón principal del asombroso éxito de la economía inglesa en el siglo XVIII fue precisamente el hecho de que, gracias a la creación de mecanismos de crédito móviles y poderosos sin precedentes, ella, la economía, logró utilizar la "energía" del movimiento de primera capital europea y luego mundial, que se analiza a continuación).

Hasta cierto punto, la reconstrucción de Newton de la Casa de la Moneda se puede comparar con la mejora del telescopio de Galileo. En ambos casos, los dispositivos previamente conocidos se convirtieron en herramientas que ayudan a dar forma a visiones radicalmente nuevas del mundo y la economía. Si antes la producción de dinero se consideraba una acción puramente auxiliar, bajo Newton se convirtió, de hecho, en el rasgo dominante de la vida económica de Inglaterra. Esta reorientación de la economía británica se analizará con más detalle a continuación. En este caso, prestaré especial atención al análisis de la reforma monetaria de 1695-97, que sirvió como una especie de modelo para el desarrollo posterior del sistema financiero de Inglaterra.

La Gran Re-acuñación, o monetarismo en inglés

Entre las muchas enfermedades que la asolaron en las últimas décadas del siglo XVII. la economía de Inglaterra, la más terrible, según los contemporáneos, fue el daño sistemático a las monedas de plata, que entonces constituían la mayor parte del efectivo. El requisito técnico previo para este daño fue la imperfección de la acuñación de monedas, la mayoría de las cuales fueron hechas a mano. Su forma y tamaño no siempre se correspondían con el estándar y, además, no tenían el borde acanalado habitual, lo que permitía cortar imperceptiblemente algunos "excedentes" de las monedas y, habiendo limpiado el corte con suciedad , vuelva a poner en circulación el dinero estropeado. Se confiaba en la horca para esta "operación", pero la tentación de enriquecerse un poco era demasiado grande, por lo que miles de personas, junto con los falsificadores ordinarios que florecieron en tales condiciones, devaluaron con éxito el dinero en circulación.

En su Historia de Inglaterra, Thomas Macaulay escribió que este daño masivo a las monedas, que afectaba los intereses de casi todos los segmentos de la población, era un mal mayor para el país que cualquier alta traición. La continua depreciación del dinero hizo imposible una vida empresarial normal, ya que todos temían el engaño, aunque en cada oportunidad él mismo trataba de pagar con monedas defectuosas. Por eso, en los mercados, en talleres y oficinas, estallaron regularmente escándalos y peleas. Como resultado, el comercio se redujo y la producción cayó en decadencia (como se cita en).

No se puede decir que el gobierno estuvo inactivo en esta situación. Además de expandir el uso de medidas puramente policiales en Inglaterra, por primera vez en el mundo, se estableció la acuñación automática de monedas de alta calidad con el contenido de plata requerido. Sin embargo, estas nuevas monedas altamente cotizadas no pudieron desplazar a las antiguas de la circulación. Cada uno trató de pagar con monedas viejas y defectuosas. Las nuevas monedas se retiraron de la circulación, se fundieron en lingotes y, a pesar de un estricto control aduanero, se exportaron al extranjero en cantidades cada vez mayores, ya que en Inglaterra solo quedaba dinero dañado y devaluado.

Dado que no fue posible resolver este problema mediante medidas por etapas, para salvar la economía, fue necesario reemplazar de alguna manera inmediatamente todo el efectivo en circulación. En general, en siglos anteriores, este tipo de operaciones se llevaron a cabo de forma repetida. Al encontrarse en una situación similar, el gobierno recurrió a confiscar todo el dinero estropeado y volver a acuñarlo en monedas nuevas de valor total. Sin embargo, no estaba del todo claro si sería posible llevar a cabo una nueva acuñación en la escala de todo el estado a fines del siglo XVII, dado el grado de desarrollo de la economía monetaria. Además, la experiencia de la recuperización anterior (la última se llevó a cabo en Inglaterra a mediados del siglo XVI) fue bastante decepcionante. Proporcionando solo un efecto estabilizador a corto plazo, el intercambio de dinero supuso una pesada carga para el tesoro y arruinó literalmente a la población, que intercambió monedas viejas por nuevas por peso.

Como resultado, una persona recibió una cantidad de 1,5 a 2 veces menos de lo que tenía antes. Mientras tanto, la cantidad de deudas e impuestos se mantuvo igual. Por regla general, los precios tampoco disminuyeron, ya que los comerciantes, especialmente los pequeños, prefirieron reducir las ventas en respuesta a una disminución de la demanda. Por lo tanto, solo los grandes acreedores (especialmente los bancos) y los funcionarios del gobierno que recibieron un salario sólido fueron los ganadores, y la población empobrecida pronto comenzó a estropear el dinero nuevamente.

Por otro lado, a pesar de la posibilidad de fracaso, la reforma ya no podía retrasarse. La posición de Inglaterra continuó deteriorándose, lo que también fue facilitado por la guerra con Francia que comenzó en 1689. Los precios y la deuda pública se dispararon y la economía colapsó. La situación se volvió especialmente crítica en 1694-95. Comenzaron las bancarrotas masivas en el país y en algunos lugares surgió el pánico. En estas condiciones, la muerte de la monarquía constitucional, establecida en Inglaterra como resultado de la "revolución gloriosa" de 1688, y la restauración secundaria de la casa Stuart, con inevitablemente seguidas represiones masivas, se hicieron bastante probables. El intercambio de dinero se hizo inevitable, por lo tanto, se iniciaron acaloradas discusiones en el parlamento y el gobierno sobre las formas más aceptables de llevar a cabo la reforma. Era necesario encontrar una solución que, si fuera posible, combinara los intereses del tesoro, la población, las grandes empresas y los acreedores del Estado extranjeros, principalmente holandeses.

Y así, en la búsqueda de tal solución, jugó un papel importante Isaac Newton, a quien el gobierno británico pidió específicamente consejo. Cabe destacar que un reconocimiento tan claro de la autoridad de los científicos en la resolución de problemas estatales no fue accidental y se basó en tradiciones de larga data que se remontan a Francis Bacon. Al mismo tiempo, el interés por el trabajo de los científicos por parte de políticos y líderes religiosos se intensificó especialmente en la era de la Restauración, cuando la continua hostilidad entre el rey y el parlamento, así como entre varias iglesias y confesiones, provocó una crisis de confianza en las instituciones existentes y creó un vacío de cosmovisión en el país, para llenar lo que era necesario encontrar unas pautas globales fundamentalmente nuevas y, al mismo tiempo, confiables.

Es en estas condiciones que la filosofía de la naturaleza de los científicos mecánicos, sus métodos para realizar experimentos, las reglas para llevar a cabo discusiones científicas, etc., comienzan a verse como un camino largamente esperado para resolver los problemas sociopolíticos más urgentes. y problemas religiosos, como salida al caos en el que en el XVII in. hundió a toda Europa, incluso sobreviviendo a la guerra civil y continuando en un estado de tensión social, Inglaterra.

(Para más detalles sobre los vínculos entre las ciencias naturales y los problemas sociopolíticos en Europa y, especialmente, en Inglaterra en el siglo XVII, ver.)

Los contemporáneos de Newton percibieron los logros científicos de los científicos no solo y ni siquiera como una simple multiplicación del conocimiento positivo sobre las leyes de la naturaleza, sino como una prueba de la capacidad del hombre para establecer en la Tierra el mismo orden inquebrantable que los científicos ya han descubierto en el cielo. . Por lo tanto, no es sorprendente que muchos estadistas británicos de esta época estuvieran seriamente interesados \u200b\u200ben la ciencia, y los científicos (R. Boyle, E. Halley, J. Locke, I. Newton, etc.) fueron nombrados a menudo para altos cargos, introduciendo en la vida política del país típica de la investigación científica, apertura de discusión, profundidad de análisis, valentía y novedad de enfoques para la resolución de problemas.

Uno de los ejemplos más llamativos de tal comunidad de científicos y políticos fue la reforma monetaria en estudio, cuyos autores, además de Isaac Newton, fueron el filósofo, ideólogo del parlamentarismo, médico, miembro de la Royal Society of London John Locke (1632-1704) y estudiante y más tarde amigo cercano de Newton.desde 1695, canciller de Hacienda Charles Montague (Lord Halifax) (1661-1715). El liderazgo político general, por así decirlo, del desarrollo del concepto de reforma fue llevado a cabo por el viejo amigo de Locke, el líder del partido Whig, desde 1697 el Lord Canciller de Inglaterra, en 1699-1704. Presidente de la Royal Society John Somers (1651-1716). El material fuente de las discusiones - tuvieron lugar en audiencias parlamentarias e incluso en forma impresa - fue un proyecto de cambio de moneda, preparado siguiendo las instrucciones de Montague por el secretario del Tesoro William Lowndes.

Para comprender mejor la trascendencia de este proyecto, así como la esencia de sus posteriores cambios, es necesario tener en cuenta que el principal problema de la reforma fue su colosal coste. Por tanto, a la hora de redactar y debatir el proyecto, era necesario ante todo decidir a costa de quién se llevaría a cabo la reforma, y \u200b\u200bdado que todos los estratos de la sociedad estaban interesados \u200b\u200ben la normalización de la circulación monetaria, parecería que todo residente de el país que tenía dinero tenía que pagar la reforma. En otras palabras, el intercambio de dinero debería haberse realizado como se hacía en los viejos tiempos: el tesoro asumió los costos de la reconexión y la población intercambió monedas viejas por nuevas en peso, es decir, al costo real de la plata entregada.

Sin embargo, como se señaló anteriormente, el reemplazo de las monedas por su peso arruinó a la población y, como resultado, socavó aún más la economía del estado. Por eso Lound propuso cambiar dinero no por peso, sino por su valor nominal, lo que habría costado al tesoro, según sus cálculos, 1,5 millones de libras esterlinas. Al mismo tiempo, para compensar parcialmente estos enormes gastos en ese momento, se propuso devaluar simultáneamente la libra esterlina en un 20% (reduciendo el contenido de plata en ella), así como obligar a la población a pagar la mitad de los costos de acuñación.

J. Locke habló en las discusiones como un fuerte oponente de la devaluación, que podría socavar la confianza de los acreedores extranjeros en Inglaterra y causar serios daños a los bancos nacionales. Al mismo tiempo, Locke propuso dejar temporalmente en circulación las monedas estropeadas, reduciendo su valor al valor de la plata realmente contenida en ellas. Newton, a su vez, creía que la devaluación era inevitable, pero presentó, sin embargo, una propuesta radical de que el canje se llevara a cabo como lo había propuesto Lound, pero no del todo a expensas del tesoro. En cuanto al inevitable aumento de precios durante la devaluación, Newton propuso crear un ministerio especial para controlarlos.

Lamentablemente, no sabemos exactamente cómo se llevaron a cabo las disputas sobre las formas de reforma. Sólo se sabe que el proyecto final, que Montague, como jefe de Hacienda, defendió con éxito en el parlamento, no fue un compromiso "medio dorado", sino una simbiosis paradójica de las propuestas más radicales de Lound, Locke y Newton. Entonces, a la primera se le tomó la idea de una rápida, con el fin de evitar mayores daños a las monedas, cambiar dinero a su valor nominal, de la segunda, el rechazo de la devaluación para preservar la inviolabilidad de la unidad monetaria nacional y Finalmente, Newton tomó la idea de cambiar dinero enteramente a expensas del tesoro. Además, este último estaba motivado por el hecho de que todos los costos de cambio de dinero debían ser asumidos por el gobierno, lo que, voluntaria o involuntariamente, llevó al país a la crisis.

A finales de 1696, el Parlamento de Inglaterra adoptó un paquete de leyes que ordenaba a los ciudadanos, en un plazo fijo y muy corto, entregar al tesoro todo el dinero estropeado que tuvieran y después de un tiempo recibir a cambio (en la cara ¡Valor!) Monedas nuevas de valor total. Al principio, al intercambiar dinero, hubo una escasez aguda y extremadamente severa de efectivo para la economía, ya que la Casa de la Moneda fue completamente incapaz de hacer frente al fuerte aumento de la carga. Sin embargo, después de que Newton asumió el mando en 1696, la producción de dinero se multiplicó rápidamente casi por diez.

(Este resultado se logró precisamente debido al establecimiento del orden y la modernización de algunos procesos tecnológicos, y debido a una expansión significativa de la capacidad de producción de la Casa de la Moneda, incluida la creación de sus sucursales en varias ciudades (la sucursal en Essex fue encabezada por el astrónomo E. Halley), la construcción de máquinas móviles para acuñar dinero, etc.)

A fines de 1697, se eliminó el déficit de caja, que literalmente paralizó el comercio, y la vida comercial de Inglaterra se reanudó por completo. Al mismo tiempo, la tesorería, recaudando impuestos de todo el aumento del volumen de negocios comercial, pudo compensar completamente las pérdidas incurridas durante el intercambio de dinero en varios años. Por lo tanto, la reforma, llevada a cabo en interés de la gente común y la comunidad empresarial, resultó ser beneficiosa también para el gobierno.

Para evitar malentendidos, conviene subrayar que el intercambio de dinero a tan gran escala no puede prescindir de excesos y abusos. Entonces, algunos bancos cercanos a los círculos gubernamentales se beneficiaron de esta operación, y un número considerable de personas no tuvo tiempo o no pudo cambiar su dinero a tiempo y, como resultado, sufrió pérdidas, aunque, debe admitirse, al cambiar dinero. en peso, estas pérdidas fueron mucho mayores. Por otro lado, es importante recordar que los autores de la reforma fueron personas sobrias y con vocación de Estado. Por lo tanto, el intercambio de dinero al valor nominal no fue una manifestación de su altruismo o el deseo de compensar los errores de cálculo del gobierno. Más bien, estamos ante el nacimiento de una política financiera fundamentalmente nueva e inusualmente audaz destinada a estimular la economía nacional.

El cambio de moneda le costó a la tesorería 2,7 millones de libras, que era entonces casi la mitad de sus ingresos anuales. Por supuesto, antes había gobernantes sabios que entendían que por el bien de la prosperidad del estado, uno no debería arruinar a su pueblo con exorbitantes extorsiones. Sin embargo, plantear un proyecto según el cual el devastado fisco tuvo que pagar a la población una enorme cantidad de dinero para salvarse, exigió un verdadero "golpe copernicano" en la idea del papel del dinero en la vida económica del estado. .

(El gobierno de Inglaterra tuvo que pedir prestados fondos para la reforma de grandes banqueros y comerciantes que buscaban normalizar la circulación monetaria del país, así como de los Países Bajos (principal acreedor y socio comercial de Inglaterra), interesados \u200b\u200ben la estabilidad de la libra. libra esterlina.)

Para comprender mejor la audacia y la rareza de la Gran Re-acuñación, tiene sentido recordar algunos episodios mucho más tardíos de la historia rusa. Así, es bien sabido que el principal inconveniente del manifiesto sobre la abolición de la servidumbre en Rusia fue la introducción de un rescate por la tierra. En un esfuerzo por transferir los costos de emancipar a los campesinos sobre ellos mismos, el gobierno ruso obligó a los ex siervos a pagar enormes (debido a la tasa de interés) y literalmente les arruinó los impuestos ("redención"), que fueron cancelados solo después de la revolución de 1905. . Mientras tanto, ya al final de 60 -x años Siglo XIX El destacado economista ruso V.V. Bervi-Flerovsky en sus artículos llamó al gobierno de Alejandro II a reducir al menos los pagos de rescate, explicando en detalle que pronto, debido al crecimiento del consumo y la intensificación de la vida empresarial de los campesinos que ahora están aplastados por los impuestos, la la tesorería recibirá mucho más de lo que perdió inicialmente. Para las autoridades, sin embargo, tal propuesta parecía tan descabellada que su autor fue declarado loco. Posteriormente, Bervy-Flerovsky abandonó Rusia para siempre.

A mediados de los 70. siglo pasado D.I. Mendeleev presentó una propuesta para eximir a los campos petroleros rusos de impuestos especiales. Basado en un estudio profundo de la experiencia nacional y extranjera, Mendeleev explicó al Ministro de Finanzas M.Kh. Reitern que estos impuestos especiales (su valor era de solo 300 mil rublos al año) sofocan la naciente industria. La negativa de ellos será recompensada por el rápido desarrollo de los campos petroleros y dará como resultado ingresos multimillonarios. Reitern inicialmente llamó a estas propuestas "sueños de profesor". Sin embargo, más tarde, sin embargo, escuchó los consejos del científico y canceló el impuesto especial, lo que impulsó el rápido desarrollo de la industria de refinación de petróleo y pronto permitió que Rusia abandonara la importación de queroseno estadounidense.

Aparentemente, la decisión del Ministro de Finanzas de seguir las recomendaciones de Mendeleev estuvo influenciada en gran medida por la modesta cantidad del impuesto especial y, por lo tanto, un pequeño grado de riesgo. En los mismos casos, cuando se trata de proyectos a gran escala que afectan a la economía en su conjunto, cualquier propuesta para limitar los ingresos del tesoro en nombre de la prosperidad futura del país es percibida por los estadistas como un "sueño" más que es completamente irrealizable en términos reales. vida

(En uno de sus discursos, Yegor Gaidar explicó a los diputados del Soviet Supremo de la URSS que la compensación total a los ciudadanos de sus depósitos depreciados requeriría una cantidad equivalente a 6 presupuestos trimestrales del país. El valor de esta cifra hizo una enorme impresión en los diputados. Mientras tanto, los ingresos de la tesorería de 6 trimestres es igual a un año y medio Por lo tanto, estamos tratando con una cantidad igual en magnitud (en una escala relativa, por supuesto) a la que los británicos tuvieron que pagar durante la reforma de finales del siglo XVII.)

En principio, se puede entender tal reacción. De hecho, cualquier intento de seguir el consejo de los teóricos cuando el sistema financiero está debilitado conducirá inevitablemente a la formación de "agujeros" presupuestarios, que pueden taparse imprimiendo dinero sin garantía o mediante enormes préstamos externos. Al mismo tiempo, tanto en el primer caso como en el segundo (aunque en menor medida), tendremos un brote de inflación que anulará rápidamente todos los esfuerzos por mejorar la economía.

Al analizar los problemas que enfrentan los autores del proyecto Gran Re-acuñación, es importante tener en cuenta que la amenaza de inflación existe incluso cuando la economía utiliza metal en lugar de papel moneda. Entonces, en el siglo XVI. Debido a la gran afluencia de plata de América del Sur, los precios de los productos básicos han crecido entre 3 y 4 veces en promedio en Europa. Al mismo tiempo, la economía de España, la principal potencia colonial de la época, fue literalmente arruinada por esta corriente de plata, convirtiendo a guerreros, campesinos, artesanos en aventureros, holgazanes y mots, cuyo dinero fácil no enriqueció a su propio país, sino Comerciantes holandeses.

Está claro que en Inglaterra era posible un final similar (aunque a menor escala). Por supuesto, dar a la población dinero con valor total, en lugar de dinero estropeado, podría activar el comercio y, como resultado, aumentar los ingresos fiscales para el tesoro. Sin embargo, el poder adquisitivo de la plata recolectada fue significativamente menor. Después de todo, si los precios no disminuyeron con una caída de la demanda después del intercambio de dinero (¡por peso!) A mediados del siglo XVI, ¿qué podría haber evitado el aumento de los precios con un aumento de la demanda efectiva?

En el mejor de los casos, los comerciantes podrían simplemente mantener las denominaciones de precios anteriores o incluso bajarlas un poco, sin embargo, si se usan monedas de peso completo, esto aún significaría una caída en el valor de la plata en el mercado interno. A su vez, el resultado de tal caída podría ser una salida de plata al exterior, lo que sin duda agravaría la ya difícil situación económica exterior de Inglaterra, que en ese momento estaba en guerra con Francia. Por lo tanto, es comprensible por qué los proyectos de reforma iniciales fueron de naturaleza mucho más moderada e intransigente, y Newton, además, propuso la introducción del control estatal sobre los precios como temporal, debido a la guerra en curso.

Sin embargo, al final, se adoptó una opción arriesgada y onerosa para el fisco de cambiar dinero que, al parecer, solo debería empeorar la situación económica del país. Por tanto, aunque no sabemos qué impulsó a los autores de la reforma a dar este paso, tenemos derecho a plantearnos la pregunta: por qué, de hecho, la Gran Re-acuñación no solo arruinó la economía inglesa, sino que también se convirtió en el punto de partida. punto de su florecimiento?

Artem Efimov

Notas de un historiador económico

Isaac Newton y la Gran Re-acuñación de 1696

Sir Isaac Newton es conocido principalmente como un gran matemático y gran físico, creador de sistemas de cálculo diferencial e integral y autor de las leyes básicas de la mecánica, incluida la ley de la gravedad. Pocas personas saben, sin embargo, que todavía jugó un papel importante en el desarrollo del sistema monetario británico, habiendo llevado a cabo la "Gran Re-acuñación" de antiguas monedas de plata hechas a mano por otras nuevas hechas a máquina. Cómo Inglaterra cambió a nuevas monedas y qué papel jugó Newton en esto, dice el historiador Artem Efimov, presentador del canal de Telegram Piastra! ...

Sir Isaac Newton

McGovern, John / Wikimedia commons

Francés de París

Casi cualquier moneda moderna tiene un borde, un patrón en el borde. Hoy en día es más un elemento decorativo, pero en el siglo XVII, cuando en Inglaterra se hizo obligatorio el aderezo de monedas, tuvo un enorme significado práctico.

El hecho es que los falsificadores a menudo cortan monedas alrededor de los bordes y se fabrican monedas nuevas a partir de los restos. Gurtovka resolvió este problema: el recorte dañó el borde, se notó de inmediato y esa moneda dejó de ser aceptada. Se requería una máquina muy sofisticada para el gurtovka. Existe la leyenda de que fue inventado por Sir Isaac Newton cuando dirigía la Torre de la Moneda (1696-1727). La actividad de Newton como curador de la casa de la moneda es un tema interesante separado, más sobre él a continuación. Por ahora, nos limitaremos a una refutación: no, él no inventó el campamento de pastoreo.

Fue construido en Inglaterra por el francés Pierre Blondeau en 1662.

En la década de 1640, Blondeau sirvió en la Casa de Moneda de París. En 1649, tras la ejecución de Carlos I de Inglaterra y la proclamación de la República inglesa, fue invitado a Londres para trasladar la Tower Mint a la producción de máquinas. Los productores de dinero locales, defendiendo la acuñación manual (la fuente de sus ganancias), lanzaron una campaña de agitación contra Blondeau.

En 1656, la flota inglesa emprendió una brillante operación para capturar la "Flota Dorada" española, que transportaba un gran cargamento de plata desde el Nuevo Mundo a Cádiz. Esta plata fue entregada a Blondeau, quien acuñó monedas inglesas de excelente calidad con sus máquinas.

En 1658, murió Oliver Cromwell, Lord Protector de la República Inglesa y Patrón de Blondeau. Siguió una crisis política, que terminó en 1660 con la restauración de la monarquía (Carlos II, el hijo del rey ejecutado, tomó el trono). Blondeau huyó a Francia, sus coches fueron llevados a Edimburgo. Pero muy pronto quedó claro que el dinero acuñado a mano devuelto era mucho peor que los que había ganado Blondeau, y llamaron al francés.

Centavo de plata inglés acuñado durante el reinado de John Lackland (principios del siglo XIII)

Fue entonces, en la época de la Restauración, cuando Blondeau comenzó a enrollar monedas: pequeñas - solo muescas, grandes - con la inscripción "Decus et tutament" ("Decoración y protección").

Blondeau trabajó para el brassage, una parte de la moneda. Para la producción de monedas de plata, recibió 3 peniques por libra, oro - 12 peniques por libra (1 libra \u003d 240 peniques).

Ni la reforma de Blondeau ni la Gran Re-acuñación de la década de 1690 bajo el liderazgo de Newton salvaron el patrón de plata inglés: en el siglo XVIII, Inglaterra (más precisamente, ya Gran Bretaña) cambió al oro. Pero los avances técnicos ingleses en dinero causaron una gran impresión en el resto del mundo; en particular, Peter I, que estaba con la Gran Embajada en Londres en 1698, visitó la Tower Mint tres veces y, con toda probabilidad, habló con Newton allí. Hay sugerencias de que las máquinas inglesas para hacer dinero se intentaron introducir en Moscú en la década de 1650, bajo Alexei Mikhailovich.

Dinero de la nada

La alquimia y la política financiera tienen una profunda conexión filosófica. Los primeros lectores del libro de Marco Polo sobre un viaje a China (siglo XIII) no pudieron dejar de notar que el papel moneda que describió es, de hecho, la encarnación del sueño de los alquimistas: los materiales básicos adquieren el poder del oro, los valores - crédito - surgen de obligaciones y acuerdos, de palabras - en realidad, de la nada.

En 1661, el rey sueco Karl X, siguiendo el consejo de un ciudadano de Riga, Johannes Palmstrukh, comenzó a emitir el primer papel moneda en Europa: "credit dalers". Su emisión estaba controlada por el Banco de Estocolmo encabezado por Palmstrukh. El banco garantizó el intercambio de "dalers crediticios" por moneda fuerte a pedido. La empresa se derrumbó ya en 1668: el banco emitió papel moneda por una cantidad mucho mayor que las monedas. Después de eso, el Riksdag, el parlamento sueco, tomó el control de la emisión de dinero del rey.

En 1716-1720 en Francia existía el llamado "sistema bajo" basado, en general, en el mismo principio "alquímico": la creación de nuevo dinero estaba representada por la creación de nuevos valores, nuevo capital. Cuando se descubrió que este nuevo dinero no estaba respaldado por ningún valor real, que el dinero y el capital son cosas diferentes, el sistema estalló y sumió a Francia en una crisis financiera. Sin duda, hablaremos de esto con más detalle.

Aparentemente, Sir Isaac Newton con tanto entusiasmo asumió el trabajo en la Real Casa de la Moneda de la Torre precisamente porque consideraba este trabajo una continuación de la Gran Obra alquímica, a la que dedicó casi más de su tiempo y energía creativa que al desarrollo de los diferenciales. y cálculo integral., la formulación de la teoría de la luz y el descubrimiento de las leyes de la mecánica.

Gran re-acuñación

Newton se convirtió en el custodio de Tower Mint en 1696. Tenía más de 50 años, ya lo había hecho todo: habían pasado treinta años desde el desarrollo del cálculo diferencial e integral, habían pasado veinte años desde la teoría de la luz y el color, habían pasado casi diez desde la publicación de las leyes de la mecánica y el ley de la gravitación universal. Recientemente, Newton experimentó una grave enfermedad nerviosa: depresión, insomnio, indigestión, paranoia, probablemente las consecuencias del envenenamiento por mercurio durante los experimentos alquímicos o la automedicación. Los amigos buscaban una sinecura para él para que el frágil genio pudiera retirarse.

Uno de estos amigos fue Charles Montague, primer conde de Halifax, presidente de la Royal Society, compañero de clase de Newton en Cambridge, el director de facto de las finanzas públicas inglesas, fundador del Banco de Inglaterra, no el primer banco central del mundo, pero la primera autoridad monetaria verdaderamente eficaz.

Las finanzas de Inglaterra estaban en un estado deplorable en 1696. Desde que Guillermo III, Stadtholder (jefe de gobierno) de los Países Bajos, el líder de los protestantes europeos y el peor enemigo de Luis XIV, tomó el trono en 1688 como resultado de la "Revolución Gloriosa", el país ha estado en guerra incesantemente. . Era caro. Las monedas antiguas, acuñadas antes de la introducción de la acuñación mecánica y el ribeteado en 1662, permanecieron en circulación. Estas monedas viejas, por regla general, se cortaban por los bordes y, de los restos, los artesanos obtenían dinero nuevo, también incompleto. Además de la falsificación: hasta el 10 por ciento de las monedas en circulación eran falsificadas. La plata como mercancía era más cara que como monedas inglesas: se compraban, se fundían, se exportaban a Amsterdam o París y se vendían allí.

Inglaterra entró en esta crisis como un país europeo relativamente atrasado: no poseía el poderío militar de Francia, el poder colonial de España, el poder económico de los Países Bajos; era políticamente inestable, dividido por conflictos religiosos y su moneda de plata era débil. Un par de décadas más tarde, el país (ya Gran Bretaña) emergió de la crisis como una potencia poderosa con una moneda estable, la primera en la historia moderna de Europa basada en el patrón oro.

Monedas inglesas en denominaciones de 1, 2, 3 y 4 centavos, 1800

Moneda GNC: Casa de la Moneda Real Británica

La operación, conocida como la Gran Re-acuñación de 1696, comenzó con una declaración real fechada el 10 de junio de este año para recomprar a la población monedas antiguas (anteriores a 1662) acuñadas a mano a un precio de mercado de 5 chelines 8 peniques la onza. de plata. El precio fue lo suficientemente favorable para alentar a la población a donar monedas antiguas a las casas de moneda reales (además de las casas de moneda de la Torre, se crearon cortes en Bristol, York, Exeter, Chester y Norwich), y no a los comerciantes que exportaban plata al extranjero. Durante los siguientes cuatro años, las casas de moneda reales, bajo el liderazgo general de Newton, emitieron monedas de más de 5 millones de libras esterlinas, una vez y media más que en los 35 años anteriores (desde la introducción de la acuñación de máquinas en 1662).

Estrictamente hablando, Newton no inventó nada fundamentalmente nuevo en la Casa de la Moneda: todos los principios ya se habían elaborado, todas las máquinas ya estaban instaladas y funcionando. El gran científico resultó ser un administrador prudente, un organizador racional: logró organizar las cosas de tal manera que las mentas funcionaban con la máxima velocidad y eficiencia. Para 1700, casi no había monedas antiguas en circulación. Durante el mismo tiempo, Newton, dotado, entre otras cosas, de las facultades de investigador y fiscal en casos de falsificación de dinero, logró la condena y ejecución de 28 falsificadores, entre ellos el legendario William Chaloner (sobre su enfrentamiento hay un no libro particularmente delicioso de Thomas Levenson "Newton and the Counterfeiter" 2009, recientemente traducido al ruso y publicado por Corpus).

Sin embargo, el éxito técnico de The Great Re-acuñación no salvó al Silver Standard inglés. El diferencial de los precios de la plata en las islas y en todo el continente siguió siendo demasiado amplio. En 1717, por recomendación de Newton, el rey Jorge I cambió la tasa oficial del oro a la plata: una guinea de oro ahora se valoraba en 21 chelines de plata. Esta fue otra reducción significativa en el precio de la plata, y comenzó a fluir al exterior con renovado vigor. Gran Bretaña en realidad cambió al patrón oro.

Para Newton, como ya se mencionó, la economía y las finanzas eran similares a la alquimia: comprender el orden natural de las cosas y dominar el arte de manipular la materia. Sus estudios filosóficos, alquímicos, teológicos, históricos y económicos naturales formaron un sistema del mundo en el que todo se desarrolla a partir de principios conocidos de acuerdo con principios conocidos de acuerdo con el plan del Creador. Una parte significativa de los escritos alquímicos de Newton fue adquirida nada menos que por John Maynard Keynes, él, el gran "alquimista de las finanzas", ya que pocas personas sentían esta profunda sistematicidad de los puntos de vista de Newton.