Każdy wie, jak wielkie znaczenie we współczesnej walce ma artyleria. Działa są w stanie uderzyć w siłę roboczą wroga, czołgi i samoloty, niszcząc wroga znajdującego się na otwartej przestrzeni i za osłoną.
Jednocześnie wielu zwykłych ludzi błędnie przypisuje wszystkie te zalety armacie, nie mając pojęcia, czym jest haubica i czym się różnią. Czym różni się broń od haubicy.
Pistolet - jeden z typów artylerii z długą lufą i dużą początkową prędkością pocisku, dobry zasięg.
Haubica jest rodzajem broni artyleryjskiej do strzelania konnego poza zasięgiem wzroku celu z zamkniętych pozycji.
Porównanie armaty i haubicy
Jaka jest różnica między armatą a haubicą? Pistolet posiada długą lufę i dużą prędkość wylotową, co umożliwia wygodne trafianie w poruszające się z niej obiekty. Ponadto armata ma najdłuższy zasięg ze wszystkich rodzajów broni. Kąt podniesienia lufy działa jest mały, dlatego pocisk leci po płaskiej trajektorii. Te cechy sprawiają, że działo jest bardzo skuteczne w ostrzale bezpośrednim. Podczas strzelania pociskami odłamkowymi armata jest dobra do obezwładniania siły roboczej wroga (będąc pod ostrym kątem do powierzchni, pękając, pocisk pokrywa duży obszar odłamkami).
Haubica służy głównie do strzelania konnego, podczas gdy służba często nie widzi wroga. Długość lufy haubicy jest krótsza niż armaty, podobnie jak ładunek prochowy, a także prędkość wylotowa. Ale haubica ma spory kąt podniesienia lufy, dzięki czemu może strzelać do celów znajdujących się za osłoną. Haubica jest również bardziej opłacalna finansowo: ściany jej lufy są cieńsze, wymaga mniej metalu do produkcji i prochu strzelniczego niż armata. Ciężar haubicy jest znacznie mniejszy niż działo tego samego kalibru.
Armata jest bardziej odpowiednia do działań obronnych. Z drugiej strony haubica służy do celów ofensywnych - jest w stanie siać panikę za liniami wroga, zakłócać komunikację i kontrolę, a także tworzyć zaporę ognia przed własnymi atakującymi oddziałami.
Czym różni się broń od haubicy
Armata to działo artyleryjskie do strzelania płaskiego z dużą początkową prędkością pocisku.
Haubica - rodzaj broni do strzelania na koniu z zamkniętych pozycji.
Lufa armaty jest dłuższa niż lufy haubicy.
Prędkość wylotowa działa jest większa niż haubicy.
Działo jest najwygodniejsze do trafiania w ruchome cele i cele na otwartej przestrzeni.
Haubica jest przeznaczona do strzelania na zawiasach do osłoniętych celów.
Działo jest typem broni o największym zasięgu.
Haubica jest lżejsza niż armata o tych samych kalibrach, a ładunek prochowy pocisków jest mniejszy.
Armata jest dobra w obronie, haubica w ofensywie.
W drugiej połowie ubiegłego wieku próby zwiększenia zasięgu broni przez rusznikarzy-artylerzystów opierały się na ograniczeniach, jakie stwarzał używany wówczas szybko palący się czarny proch. Potężny ładunek miotający wytworzył gigantyczne ciśnienie po detonacji, ale gdy pocisk poruszał się wzdłuż otworu, ciśnienie gazów prochowych szybko spadło.
Czynnik ten wpłynął na konstrukcję ówczesnych dział: bryczesy armat musiały być wykonane z bardzo grubymi ścianami wytrzymującymi olbrzymi nacisk, podczas gdy długość lufy pozostała stosunkowo niewielka, ponieważ nie było praktycznego znaczenia w zwiększaniu długości lufy. Pistolety ówczesnych rekordzistów miały początkową prędkość pocisku 500 metrów na sekundę, a zwykłe okazy były jeszcze mniejsze.
Pierwsze próby zwiększenia zasięgu działa ze względu na wielokomorową
W 1878 roku francuski inżynier Louis-Guillaume Perreaux zaproponował pomysł użycia kilku dodatkowych ładunków wybuchowych umieszczonych w oddzielnych komorach poza zamkiem działa. Według jego pomysłu, detonacja prochu w dodatkowych komorach miała nastąpić, gdy pocisk przemieszcza się wzdłuż lufy, zapewniając tym samym stałe ciśnienie wytwarzane przez gazy prochowe.
W teorii pistolet z dodatkowymi komorami Powinien był przewyższyć klasyczne działa artyleryjskie tamtych czasów, zarówno dosłownie, jak iw przenośni, ale to tylko w teorii. W 1879 r. (Według innych źródeł w 1883 r.), Rok po innowacji zaproponowanej przez Perraulta, dwóch amerykańskich inżynierów, James Richard Haskell i Azel S. Lyman, wcieliło w metal wielokomorowy pistolet Perrault.
Pomysł Amerykanów, oprócz głównej komory, w której ułożono 60 kilogramów materiałów wybuchowych, miał 4 dodatkowe o ładunku 12,7 kilograma każda. Haskell i Lyman liczyli na to, że wybuch prochu w dodatkowych komorach nastąpi od płomienia głównego ładunku, gdy pocisk przesunie się wzdłuż lufy i otworzy do nich ogień.
Jednak w praktyce wszystko potoczyło się inaczej niż na papierze: detonacja ładunków w dodatkowych komorach nastąpiła przedwcześnie, wbrew oczekiwaniom konstruktorów, i faktycznie pocisk nie był przyspieszany przez obliczoną energię dodatkowych ładunków, ale był hamowany.
Pocisk wystrzelony z pięciokomorowej armaty Amerykanów pokazywał skromne 335 metrów na sekundę, co oznaczało całkowitą porażkę projektu. Niepowodzenie w stosowaniu multi-amunicji do zwiększenia zasięgu ognia artyleryjskiego zmusiło rusznikarzy do zapomnienia o pomyśle dodatkowych ładunków przed II wojną światową.
Wielokomorowe działa artyleryjskie z okresu II wojny światowej
Podczas II wojny światowej pomysł użycia wielokomorowe działo artyleryjskie zwiększające zasięg ognia aktywnie rozwijany przez nazistowskie Niemcy. Pod dowództwem inżyniera Augusta Köndersa w 1944 roku Niemcy przystąpili do realizacji projektu „FAU-3”, który otrzymał kryptonim (HDP) „Pompa wysokiego ciśnienia”.
Potworny zasięg, broń o długości 124 metrów, kalibru 150 mm i wadze 76 ton miała uczestniczyć w ostrzale Londynu. Szacunkowy zasięg lotu przetoczonego pocisku wynosił ponad 150 kilometrów; sam pocisk o długości 3250 mm i wadze 140 kilogramów przewoził 25 kg materiałów wybuchowych. Lufa pistoletu HDP składała się z 32 sekcji o długości 4,48 metra, każda sekcja (z wyjątkiem zamka, z którego ładowano pocisk) miała dwie dodatkowe komory ładunkowe umieszczone pod kątem do otworu.
Broń otrzymała przydomek „Stonoga” ze względu na fakt, że dodatkowe komory ładowania nadały jej wygląd przypominający owada. Oprócz zasięgu naziści polegali na szybkostrzelności, ponieważ szacowany czas przeładowania Centipede wynosił zaledwie minutę: przerażające jest wyobrażenie sobie, co pozostanie z Londynu, jeśli plany Hitlera zostaną zrealizowane.
Z uwagi na fakt, że realizacja projektu „FAU-3” wiązała się z wykonaniem ogromnej ilości prac budowlanych i zaangażowaniem dużej liczby pracowników, alianci dowiedzieli się o aktywnym przygotowaniu stanowisk do rozmieszczenia pięciu dział typu HDP, a 6 lipca 1944 r. Dywizjon bombowy brytyjskich sił powietrznych zbombardował budowany budynek w galerie akumulatorów dalekiego zasięgu.
Po fiasku projektu „FAU-3” naziści opracowali uproszczoną wersję pistoletu o kryptonimie „LRK 15F58”, która, nawiasem mówiąc, miała czas wziąć udział w niemieckim ostrzale Luksemburga z odległości 42,5 km. Działo LRK 15F58 miało również kaliber 150 mm i 24 dodatkowe komory ładunkowe z lufą o długości 50 metrów. Po klęsce nazistowskich Niemiec jedną z ocalałych broni przewieziono do Stanów Zjednoczonych na badania.
Pomysły na użycie broni wielokomorowej do wystrzeliwania satelitów
Być może zainspirowani sukcesami nazistowskich Niemiec i mając w ręku działający model, Stany Zjednoczone wraz z Kanadą rozpoczęły w 1961 roku prace nad projektem badawczym na dużych wysokościach HARP, którego celem było badanie właściwości balistycznych obiektów wystrzeliwanych w górne warstwy atmosfery. Nieco później wojsko, które liczyło na pomoc wielokomorowe lekkie działka gazowe i sondy.
W ciągu zaledwie sześciu lat istnienia projektu zbudowano i przetestowano kilkanaście dział różnych kalibrów. Największym z nich jest znajdujące się na Barbadosie działo kalibru 406 mm i długość lufy 40 metrów. Armata wystrzeliła 180-kilogramowe pociski na wysokość około 180 kilometrów, przy czym prędkość początkowa pocisku sięgała 3600 metrów na sekundę.
Ale nawet tak imponująca prędkość nie wystarczyła, aby wystrzelić pocisk na orbitę. Kierownik projektu, kanadyjski inżynier Gerald Vincent Bull, opracował pocisk Marlet, aby osiągnąć pożądane rezultaty, ale nie był przeznaczony do latania, a projekt HARP przestał istnieć w 1967 roku.
Zamknięcie projektu HARP było oczywiście ciosem dla ambitnego kanadyjskiego projektanta Geralda Bulla, który mógł być o kilka kroków od sukcesu. Bull od kilku lat bezskutecznie szuka sponsora do realizacji wspaniałego projektu. W końcu Saddam Hussein zainteresował się talentem inżyniera artylerii. Oferuje sponsoring finansowy firmy Bull w zamian za stanowisko kierownika projektu nad superbronią dla Project Babylon.
Z skąpych danych dostępnych w domenie publicznej wiadomo o czterech różnych narzędziach, z których przynajmniej w jednym zastosowano nieco zmodyfikowaną zasadę poliamoryzmu. Aby uzyskać stałe ciśnienie gazów w lufie, oprócz głównego ładunku był dodatkowy, przymocowany bezpośrednio do pocisku i poruszający się z nim.
Zgodnie z wynikami testów armaty 350 mm założono, że dwutonowy pocisk wystrzelony z podobnego działa 1000 mm może wyrzucić na orbitę małe (do 200 kilogramów) satelity, podczas gdy koszt startu oszacowano na około 600 dolarów za kilogram, czyli o rząd wielkości taniej niż rakieta nośna.
Jak widać, tak bliska współpraca władcy Iraku z utalentowanym inżynierem nie przypadła komuś do gustu, w wyniku czego Bull zginął w 1990 roku w Brukseli po zaledwie dwóch latach pracy nad projektem superbroni.
|
W czasie II wojny światowej Fried.Krupp AG we współpracy z dziesiątkami, jeśli nie setkami innych niemieckich firm, wyprodukowała dwa działa artyleryjskie 800-mm, znane jako Dora i Schwerer Gus-tav 2. Są to największe działa artyleryjskie. w całej historii ludzkości i jest mało prawdopodobne, aby kiedykolwiek stracił ten tytuł.
Stworzenie tych potworów zostało w dużej mierze sprowokowane przez przedwojenną francuską propagandę, która obrazowo opisywała siłę i niedostępność fortyfikacji linii Maginota, zbudowanych na pograniczu Francji i Niemiec. Ponieważ kanclerz Niemiec A. Hitler planował wcześniej czy później przekroczyć tę granicę, potrzebował odpowiednich systemów artyleryjskich do zniszczenia umocnień granicznych.
W 1936 roku, podczas jednej z wizyt w Fried.Krupp AG, zapytał, jaka powinna być broń, zdolna do zniszczenia bunkra kontrolnego na linii Maginota, o istnieniu którego dowiedział się krótko z doniesień francuskiej prasy.
Przedstawione mu obliczenia szybko pokazały, że do przebicia się przez żelbetową podłogę o grubości siedmiu metrów i metrowej płycie stalowej potrzebny był pocisk przeciwpancerny o masie około siedmiu ton, który zakładał obecność lufy o kalibrze około 800 mm.
Ponieważ strzelanie powinno było odbywać się z odległości 35000-45000 m, aby nie zostać trafionym przez artylerię wroga, pocisk musiał mieć bardzo dużą prędkość wylotową, co jest niemożliwe bez długiej lufy. Pistolet kalibru 800 mm z długą lufą, według obliczeń niemieckich inżynierów, nie mógł ważyć mniej niż 1000 ton.
Znając zamiłowanie Hitlera do gigantycznych projektów, firmy Fried.Krupp AG nie były zaskoczone, gdy Dyrekcja ds. Uzbrojenia Wehrmachtu poprosiła je o opracowanie i wyprodukowanie dwóch dział o cechach przedstawionych w obliczeniach, aby zapewnić niezbędną mobilność. umieść go na szynie.
 |
||
Działko 800 mm 80 cm K. (E) na transporcie kolejowym |
Prace nad realizacją życzeń Fuehrera rozpoczęły się w 1937 roku i były prowadzone bardzo intensywnie. Jednak ze względu na trudności, jakie powstały przy tworzeniu przede wszystkim lufy armaty, pierwsze strzały z niej padły na poligon artyleryjski dopiero we wrześniu 1941 r., Kiedy wojska niemieckie rozprawiły się z Francją i jej „niedostępną” linią Maginota.
Niemniej jednak prace nad stworzeniem supermocnej instalacji artyleryjskiej trwały, aw listopadzie 1941 roku działo strzelało nie z tymczasowego wózka armatniego zamontowanego na poligonie, ale ze standardowego transportera kolejowego. W styczniu 1942 r. Zakończono tworzenie kolejowej jednostki artylerii kal. 800 mm, która weszła do służby ze specjalnie utworzoną 672. dywizją artylerii.
Nazwa Dora została nadana jednostce przez strzelców tej dywizji. Uważa się, że pochodzi od skrótu wyrażenia douner und doria - „cholera!”, Co mimowolnie wykrzyknęło każdego, kto pierwszy raz zobaczył tego potwora.
Jak wszystkie kolejowe instalacje artyleryjskie, Dora składała się z samej armaty i transportera kolejowego. Długość lufy armaty wynosiła 40,6 kalibrów (32,48 m!), Długość gwintowanej lufy wynosiła około 36,2 kalibru. Otwór lufy był zamykany zasuwą klinową z korbą wyposażoną w napęd hydrauliczny.
Przeżywalność lufy oszacowano na 100 strzałów, ale w praktyce już po pierwszych 15 strzałach zaczęły pojawiać się oznaki zużycia. Masa działa wynosiła 400 000 kg.
Zgodnie z oznaczeniem armaty opracowano pocisk przeciwpancerny o wadze 7100 kg.
Zawierał „tylko” 250,0 kg materiałów wybuchowych, ale jego ściany miały 18 cm grubości, a masywna głowica była utwardzona.
Pocisk ten z pewnością przebił ośmiometrową zakładkę i metrową stalową płytę, po czym dolny detonator zdetonował ładunek wybuchowy, kończąc w ten sposób niszczenie bunkra wroga.
Prędkość wylotowa pocisku wynosiła 720 m / s, dzięki obecności balistycznej końcówki wykonanej ze stopu aluminium zasięg strzelania wyniósł 38000 m.
Do działa wystrzelono również pociski odłamkowo-burzące o masie 4800 kg. Każdy taki pocisk zawierał 700 kg materiałów wybuchowych i był wyposażony zarówno w głowicę, jak i dolny lont, co umożliwiało wykorzystanie go jako pocisku przeciwpancernego odłamkowo-burzącego. Po wystrzeleniu z pełnym ładunkiem pocisk rozwijał prędkość początkową 820 m / s i mógł trafić w cel z odległości 48 000 m.
Ładunek miotający składał się z ładunku w rękawie o masie 920 kg i dwóch ładunków naboju o masie 465 kg każdy. Szybkostrzelność działa wynosiła 3 pociski na godzinę.
Ze względu na duże rozmiary i masę armaty, konstruktorzy musieli zaprojektować unikalny transporter kolejowy, który zajmował jednocześnie dwa równoległe tory kolejowe.
Na każdym torze znajdowała się jedna z części przenośnika, która konstrukcyjnie przypominała przenośnik konwencjonalnej kolejowej instalacji artyleryjskiej: spawana skrzynkowa belka główna na dwóch wyważarkach i cztery pięcioosiowe wózki kolejowe.
 |
||
W ten sposób każda z tych części przenośnika mogła poruszać się niezależnie po torach kolejowych, a ich połączenie z poprzecznymi belkami skrzynkowymi było wykonywane tylko w położeniu odpalenia.
Po zamontowaniu przenośnika, który był w zasadzie dolną obrabiarką, zainstalowano na nim górną maszynę z kołyską z systemem odrzutu, która zawierała dwa hydrauliczne hamulce odrzutu i dwie rolki odrzutowe.
Potem nastąpiła instalacja lufy i montaż platformy ładunkowej. W tylnej części peronu zainstalowano dwie windy elektryczne do dostarczania pocisków i ładunków z toru kolejowego na peron.
Mechanizm podnoszący znajdujący się na maszynie był napędzany elektrycznie. Zapewniała prowadzenie broni w płaszczyźnie pionowej w zakresie kątów od 0 ° do + 65 °.
Nie było mechanizmów prowadzenia poziomego: w kierunku ostrzału zbudowano tory kolejowe, na które następnie wtoczono całą instalację. Jednocześnie strzelanie można było prowadzić tylko ściśle równolegle do tych ścieżek - każde odchylenie groziło obróceniem instalacji pod wpływem dużej siły cofania.
Uwzględniając jednostkę do wytwarzania energii elektrycznej dla wszystkich napędów elektrycznych instalacji, jej masa wynosiła 135 000 kg.
Do transportu i obsługi instalacji Dora opracowano zestaw środków technicznych, w tym pociąg energetyczny, pociąg serwisowy, pociąg z amunicją, urządzeniami podnoszącymi i transportowymi oraz kilka lotów technicznych - do 100 lokomotyw i wagonów z kilkusetosobową załogą. Całkowita masa kompleksu wynosiła 4925100 kg.
Utworzona do celów bojowych instalacji 672. dywizja artyleryjska licząca 500 osób składała się z kilku jednostek, z których głównymi były sztab i baterie ogniowe. W ramach baterii sztabu działały zespoły obliczeniowe, które dokonywały wszystkich obliczeń niezbędnych do wycelowania w cel, a także pluton obserwatorów artyleryjskich, w którym oprócz zwykłych środków (teodolity, lampy stereo) wykorzystano także nową jak na tamte czasy technologię podczerwieni.
W lutym 1942 r. Kolejowa jednostka artyleryjska Dora została przekazana dowódcy 11. Armii, której zadaniem było zajęcie Sewastopola.
Grupa oficerów sztabowych poleciała wcześniej na Krym i wybrała stanowisko strzeleckie dla armaty w pobliżu wioski Duvankoy. Do szkolenia inżynieryjnego na tym stanowisku przymusowo zmobilizowano 1000 saperów i 1500 robotników spośród okolicznych mieszkańców.
 |
||
Pocisk i ładunek w rękawie 800-mm działa K. (E) |
Ochronę stanowiska powierzono kompanii wartowniczej złożonej z 300 żołnierzy, a także dużej grupie żandarmerii i specjalnemu zespołowi z psami stróżującymi.
Ponadto istniał wzmocniony oddział wojskowo-chemiczny liczący 500 osób, przeznaczony do ustawienia zasłony dymnej do maskowania z powietrza oraz wzmocniony batalion artylerii obrony przeciwlotniczej liczący 400 osób. Łączna liczba personelu zaangażowanego w konserwację instalacji wyniosła ponad 4000 osób.
Przygotowanie stanowiska strzeleckiego, znajdującego się w odległości około 20 km od struktur obronnych Sewastopola, zakończyło się w pierwszej połowie 1942 roku. Jednocześnie od głównej linii kolejowej trzeba było ułożyć specjalną drogę dojazdową o długości 16 km. Po zakończeniu prac przygotowawczych główne części instalacji zostały przekazane na stanowisko i rozpoczęto jej montaż, który trwał tydzień. Podczas montażu wykorzystano dwa żurawie z silnikami wysokoprężnymi o mocy 1000 KM.
Bojowe użycie instalacji nie przyniosło rezultatów, na jakie liczyło dowództwo Wehrmachtu: odnotowano tylko jedno udane trafienie, które spowodowało eksplozję składu amunicji znajdującego się na głębokości 27 m, w pozostałych przypadkach pocisk armatni wnikający w ziemię przebił okrągłą lufę o średnicy około 1 mi głębokość do 12 m. u podstawy lufy, w wyniku wybuchu głowicy, zagęszczono glebę i utworzono wgłębienie w kształcie kropli o średnicy około 3 m, dzięki czemu konstrukcje obronne mogły zostać poważnie uszkodzone tylko przez bezpośrednie trafienie pocisku w jednostki żywotne, co było łatwiejsze do wykonania, gdy kilka dział mniejszego kalibru.
Po zdobyciu Sewastopola przez wojska niemieckie, instalacja Dora została przetransportowana w okolice Leningradu w rejon stacji Taitsy. Tutaj dostarczono podobną instalację Schwerer Gustav 2, której produkcję zakończono na początku 1943 roku.
Po rozpoczęciu przez wojska radzieckie działań zmierzających do przełamania blokady Leningradu, obie instalacje ewakuowano do Bawarii, gdzie w kwietniu 1945 r. Zostały wysadzone w powietrze, gdy zbliżały się wojska amerykańskie.
Tak zakończył się najbardziej ambitny projekt w historii niemieckiej i światowej artylerii. Jeśli jednak weźmiemy pod uwagę, że do wroga oddano tylko 48 strzałów z obu wyprodukowanych stanowisk artylerii kolejowej 800 mm, projekt ten można również uznać za największy błąd w planowaniu rozwoju artylerii.
 |
||
Warto zauważyć, że jednostki Dora i Schwerer Gustav 2 są używane przez Frieda. Krupp AG nie poprzestał na supergunach.
W 1942 roku pojawił się jej projekt artylerii kolejowej 520 mm Langer Gustav. Działo gładkolufowe tej instalacji miało długość 43 m (według innych źródeł - 48 m) i miało strzelać pociskami aktywnymi rakietami opracowanymi w Centrum Badawczym Peenemünde. Zasięg ognia to ponad 100 km. W 1943 r. Minister uzbrojenia A. Speer zgłosił Führerowi projekt Langera Gustawa i otrzymał pozwolenie na jego realizację. Jednak po szczegółowej analizie projekt został odrzucony: ze względu na potworny ciężar lufy nie udało się stworzyć dla niej przenośnika, który byłby w stanie wytrzymać obciążenia wynikające ze strzału.
Pod koniec wojny w siedzibie A. Hitlera poważnie dyskutowano również o projekcie umieszczenia 800-mm armaty Dora na gąsienicowym transportera. Uważa się, że sam Führer był autorem pomysłu tego projektu.
Ten potwór miał być napędzany czterema silnikami wysokoprężnymi z okrętów podwodnych, a ochronę załogi i głównych mechanizmów zapewniał pancerz 250 mm.
|
Broń palna jako silnik cieplny ma wyższą wydajność niż silnik spalinowy, a przeciwnie, opór ruchu pocisku jest niższy niż samochodu lub samolotu. Okazuje się, że artyleria to najbardziej opłacalny sposób transportu ładunków na duże odległości. Jednak to, co jest dobre w teorii, jest często trudne do zrealizowania w praktyce i niewygodne w eksploatacji. Historia powstania supergun, które wysyłają pocisk daleko poza linię horyzontu, jest żywym przykładem tego, jak ten sam problem można rozwiązać na różne sposoby.
„Colossal” bada stratosferę
Rankiem 23 marca 1917 roku Paryż znalazł się pod ostrzałem artyleryjskim. Front był daleko od miasta i nikt nie mógł się tego spodziewać. Trzy niemieckie działa zainstalowane w regionie Lana wystrzeliły tego dnia 21 pocisków, z których 18 padło we francuskiej stolicy. Francuzi wkrótce wyłączyli jedno z dział, podczas gdy pozostałe dwa kontynuowały regularne ostrzał przez ponad miesiąc. Wrażenie miało swoje własne tło.
Wraz z wybuchem I wojny światowej stało się jasne, że sztab generalny, przygotowując się do zbliżających się starć, zaniedbał wiele kwestii artyleryjskich. Był to nie tylko brak ciężkich dział dużego kalibru wśród walczących stron. Za mało uwagi poświęcono zasięgowi broni. Tymczasem przebieg działań wojennych coraz bardziej uzależniał wojska od najbliższego i najgłębszego zaplecza - punktów kontrolno-zaopatrzeniowych, łączności, magazynów, rezerw. Aby to wszystko pokonać, potrzebna była artyleria dalekiego zasięgu. A ponieważ zasięg ognia dział naziemnych nie przekraczał 16-20 km, działa morskie przeniesione na fronty lądowe weszły do \u200b\u200bakcji. Znaczenie zasięgu było oczywiste dla żeglarzy. Istniejące pancerniki i superdrednoty posiadały działa kalibru 305-381 mm o zasięgu ognia do 35 km. Opracowano również nową broń. Pojawiła się pokusa, aby zrealizować pomysł, który wcześniej przyszedł do głowy tylko pasjonatom - strzelać na odległość 100 km i więcej. Jego istota polegała na tym, że nadając pociskowi dużą prędkość początkową, latał on przez większość drogi w stratosferze, gdzie opór powietrza jest znacznie mniejszy niż na powierzchni Ziemi. F. Rauzenberger był zaangażowany w rozwój broni w firmie Krupp.
W rozwierconej lufie 38-centymetrowej armaty morskiej zamontowano kompozytową 21-centymetrową rurę z gwintowanym kanałem i gładką lufą (w Niemczech kalibry określano wówczas w centymetrach). Połączenie lufy jednego kalibru z komorą większego kalibru umożliwiło zastosowanie miotającego ładunku prochowego, który ważył półtora raza więcej niż sam pocisk (196,5 kg prochu na 120 kg pocisku). Pistolety z tamtych lat rzadko miały długość lufy większą niż 40 kalibrów, ale tutaj osiągnęła 150 kalibrów. To prawda, aby wykluczyć krzywiznę lufy pod własnym ciężarem, trzeba było ją przytrzymać linkami, a po wystrzale odczekać dwie lub trzy minuty, aż drgania ustaną. Instalacja była transportowana koleją i na miejscu została umieszczona na betonowej podstawie z szyną pierścieniową, która zapewniała prowadzenie poziome. Aby pocisk wszedł do stratosfery pod kątem największego zasięgu - 45 ° i szybko opuścił gęste warstwy atmosfery, lufie nadano kąt elewacji większy niż 50 °. W rezultacie około 100 km pocisku przeleciało w stratosferze, prawie osiągając górną granicę - 40 km. Czas lotu na 120 km sięgał trzech minut, a obliczenia balistyczne musiały nawet uwzględniać rotację Ziemi.
Ponieważ lufa została „wystrzelona”, użyto łusek o nieco większej średnicy. Przeżywalność lufy wynosiła nie więcej niż 50 strzałów, po czym trzeba było ją zmienić. Rury „strzałowe” zostały rozwiercone do kalibru 24 cm i ponownie uruchomione. Taki pocisk leciał trochę mniej, na odległość do 114 km.
Stworzona broń stała się znana pod nazwą „Colossal” - taką definicję używano w Niemczech. Jednak w literaturze nazywano go zarówno „bronią cesarza Wilhelma”, jak i „paryską armatą”, a także - błędnie - „Wielką Bertą” (ten przydomek faktycznie nosił moździerz 420 mm). Ponieważ doświadczenie w obsłudze dział dalekiego zasięgu w tamtym czasie dotyczyło jedynie armat morskich, załoga Colossal składała się z strzelców obrony wybrzeża.
Przez 44 dni armata Colossal wystrzeliła 303 pociski w poprzek Paryża, z czego 183 padło na miasto. Zginęło 256 osób, a 620 zostało rannych, kilkaset lub tysiące paryżan opuściło miasto. Straty materialne wynikające z ostrzału w żaden sposób nie odpowiadały kosztom jego przeprowadzenia. I oczekiwany efekt psychologiczny - aż do zakończenia działań wojennych włącznie - nie nastąpił. W 1918 roku działa wywieziono do Niemiec i zdemontowano.
Naprawiono pomysł
Jednak myśl o armacie bardzo dalekiego zasięgu wpadła w żyzną glebę. Już w 1918 roku Francuzi zbudowali tzw. „Działo reakcyjne” tego samego kalibru - 210 mm z lufą o długości 110 kalibrów. Jego pocisk o wadze 108 kg i prędkości początkowej 1450 m / s miał przelecieć 115 km. Instalacja została zamontowana na 24-osiowym transporcie kolejowym z możliwością prowadzenia ognia bezpośrednio z toru. Był to okres rozkwitu artylerii kolejowej, jedynej zdolnej do szybkiego manewrowania działami o dużej i specjalnej sile (ówczesne pojazdy i drogi, po których się poruszała i nie mogły zbliżyć się do konkurencji z komunikacją kolejową) ... Francuzi nie brali jednak pod uwagę faktu, że „armata odpowiedzi” żaden most nie może znieść.
W międzyczasie włoska firma Ansaldo pod koniec 1918 roku zaprojektowała 200-mm armatę o początkowej prędkości pocisku około 1500 m / s i zasięgu ognia 140 km. Brytyjczycy z kolei mieli nadzieję, że z ich wyspy uderzą w cele na kontynencie. Aby to zrobić, opracowali działo 203 mm o początkowej prędkości 109-kilogramowego pocisku 1500 m / si zasięgu do 110-120 km, ale nie zrealizowali projektu.
Już na początku lat dwudziestych francuscy i niemieccy eksperci uzasadnili potrzebę posiadania działa kalibru około 200 mm o zasięgu ognia do 200 km. Taka broń miała strzelać do strategicznie ważnych i pożądanych (ze względu na rozrzut trafień) celów obszarowych. Mogą to być obszary koncentracji wroga, ośrodki administracyjne i przemysłowe, porty, węzły kolejowe. Przeciwnicy supergunów słusznie zauważyli, że lotnictwo bombowców może równie dobrze rozwiązać te same zadania. Na co zwolennicy artylerii ultra dalekiego zasięgu odpowiedzieli, że działa, w przeciwieństwie do lotnictwa, mogą trafiać w cele przez całą dobę i przy każdej pogodzie. Ponadto, wraz z pojawieniem się lotnictwa wojskowego, narodziły się systemy obrony powietrznej i ani myśliwce, ani działa przeciwlotnicze nie mogły kolidować z działem bardzo dalekiego zasięgu. Pojawienie się samolotów rozpoznawczych dalekiego zasięgu na dużych wysokościach oraz rozwój metod obliczeń balistycznych dały nadzieję na zwiększenie dokładności strzelania z bardzo dalekiego zasięgu, dzięki dokładniejszym informacjom o współrzędnych celu i możliwości dostosowania strzelania. Ponieważ liczba i szybkostrzelność takich dział była niewielka, nie było mowy o „masowym” ostrzale. Za najważniejszy w tym przypadku uznano czynnik psychologiczny, umiejętność trzymania wroga w napięciu groźbą ataków z zaskoczenia.
Metody zwiększania zasięgu ognia są dobrze znane - zwiększanie początkowej prędkości pocisku, dobór kąta elewacji, poprawianie aerodynamicznego kształtu pocisku. Aby zwiększyć prędkość, ładunek prochowy jest zwiększany: przy strzelaniu z bardzo dalekiego zasięgu powinien on przekroczyć masę pocisku o 1,5-2 razy. Aby gazy proszkowe działały świetnie, lufa jest wydłużana. Aby zwiększyć średnie ciśnienie w otworze, które decyduje o prędkości pocisku, zastosowali progresywnie palący się proszek (w nich wraz z wypalaniem się ziarna zwiększa się powierzchnia pochłonięta płomieniem, co zwiększa szybkość tworzenia się gazów proszkowych). Zmiana kształtu pocisku - wydłużenie głowy, zwężenie ogona - miała na celu poprawę jego opływu przez przepływ powietrza. Ale jednocześnie zmniejszyła się użyteczna objętość i moc pocisku. Ponadto straty prędkości spowodowane oporem powietrza można zmniejszyć, zwiększając obciążenie boczne, czyli stosunek masy pocisku do powierzchni jego największego przekroju. Innymi słowy, w tym przypadku pocisk musi zostać wydłużony. Jednocześnie należało zagwarantować jego stabilność w locie, zapewniając dużą prędkość obrotową. Były też inne konkretne problemy. W szczególności w działach dalekiego zasięgu zwykłe miedziane pasy prowadzące pocisków często nie wytrzymywały bardzo wysokiego ciśnienia i nie mogły prawidłowo „prowadzić” pocisku wzdłuż gwintowania lufy. Przypomnieli sobie wielokątne (w postaci podłużnego pryzmatu skręconego śrubą) pociski, z którymi eksperymentował Whitworth w latach sześćdziesiątych XIX wieku. Po pierwszej wojnie światowej wybitny francuski artylerzysta Charbonnier przekształcił ten pomysł w pociski z gotowymi wypustkami („gwintowanymi”), których kształt powtarzał strzelanie lufy. W wielu krajach rozpoczęto eksperymenty z pociskami wielokątnymi i „gwintowanymi”. Możliwe było wydłużenie pocisku do 6-10 kalibrów, a ponieważ zużycie energii na forsowanie i tarcie było mniejsze niż w przypadku pasów prowadzących, można było uzyskać duże odległości nawet przy cięższych pociskach. W drugiej połowie lat trzydziestych uznano za całkiem prawdopodobne, że „w najbliższej przyszłości z odległości 120-150 km będą strzelały działa 500-600 mm”. W tym samym czasie armaty holowane o zasięgu do 30 km i działa kolejowe o zasięgu do 60 km uznano za po prostu „dalekiego zasięgu”.
Rozwój problematyki strzelectwa ultralekkiego był jednym z głównych zadań powołanej w 1918 r. W RFSRR Komisji Eksperymentów Artylerii Specjalnej. Znany artylerzysta V.M. Trofimov zaproponował projekt armaty ultra dalekiego zasięgu już w 1911 roku. Teraz miał teoretyczne podstawy prowadzenia ognia na odległość do 140 km.
Stworzenie gigantycznej broni dla sowieckiej Rosji było drogie i nie było konieczne. Bardziej interesujące wydawały się pociski „ultra dalekiego zasięgu” do już istniejących dział morskich, które można było umieścić zarówno w instalacjach stacjonarnych, jak i kolejowych. Co więcej, w przypadku pancerników i baterii przybrzeżnych przydatna byłaby również możliwość strzelania do celów z odległości 100 km. Długo eksperymentował z pociskami podkalibrowymi. Pocisk podkalibrowy dalekiego zasięgu został zaproponowany przez innego wybitnego rosyjskiego artylerzystę E.A. Berkalov. Kaliber „aktywnego” pocisku był mniejszy niż kaliber lufy, więc wzrostowi prędkości towarzyszyła utrata „mocy”. W 1930 roku pocisk systemu Berkalov przeleciał 90 km do armaty morskiej. W 1937 r. Dzięki połączeniu lufy wywierconej do 368 mm, pocisku 220 mm o masie 140 kg, palety „pasowej” i ładunku prochowego 223 kg udało się uzyskać prędkość początkową 1390 m / s, co dawało zasięg 120 km. Oznacza to, że ten sam zasięg co niemieckiego Colossala został osiągnięty za pomocą cięższego pocisku, a co najważniejsze, na podstawie działa o długości lufy tylko 52 kalibrów. Pozostało rozwiązać szereg problemów z dokładnością strzelania. Trwały prace nad paletami w kształcie gwiazdy z gotowymi rzutami - obiecujące wydawało się połączenie idei gotowych rzutów i zdejmowanej palety. Ale całą pracę przerwała Wielka Wojna Ojczyźniana - projektanci stanęli przed pilniejszymi zadaniami.
Prace badawczo-rozwojowe nad pociskami, ładunkami, lufami dla artylerii ultra dalekiego zasięgu przyczyniły się do sukcesu w innych gałęziach przemysłu. Na przykład techniki zwiększania prędkości początkowej pocisku były przydatne w artylerii przeciwpancernej. Prace nad strzelaniem z ultradługiego zasięgu przyspieszyły rozwój topograficznych i meteorologicznych służb artyleryjskich, pobudziły prace nad astronomicznym wyznaczaniem współrzędnych, aerologią, nowymi metodami obliczania danych wstępnych do ostrzału oraz mechanicznymi urządzeniami obliczeniowymi.
Ultra-zasięg czy ultra-wysoki?
Już w połowie lat trzydziestych działa ultra-dalekiego zasięgu miały poważnego konkurenta w postaci pocisków. Wielu ekspertów przyznało, że mowa o pociskach rozwijanych do przenoszenia poczty lub komunikacji międzyplanetarnej, w rzeczywistości tylko przykrywki dla operacji wojskowych, których wyniki mogłyby „radykalnie zmienić metody prowadzenia wojny”. Na przykład francuski inżynier L. Damblyan zaproponował projekt pocisku balistycznego z ukośnym wystrzeleniem z działa artyleryjskiego i zasięgiem lotu do 140 km. W Niemczech od 1936 r. Trwały już prace nad pociskiem balistycznym o zasięgu do 275 km. Od 1937 r. W centrum testowym Peenemünde doskonalono rakietę A4, która stała się lepiej znana światu pod nazwą „V-2”.
Z drugiej strony entuzjaści komunikacji międzyplanetarnej nie porzucili idei „artyleryjskich” Juliusza Verne'a. W latach dwudziestych niemieccy naukowcy M. Valier i G. Obert zaproponowali wystrzelenie pocisku w kierunku księżyca, wznosząc na szczycie góry w pobliżu równika gigantyczne działo o długości lufy 900 m. W 1928 r. Inny pionier astronautyki zaproponował swoją wersję „działa kosmicznego” G. von Pirke. W obu przypadkach nie wyszło to oczywiście poza szkice i obliczenia.
Był jeszcze jeden kuszący kierunek osiągania ultradługich dystansów i super wysokości - zastąpienie energii gazów proszkowych elektromagnetyczną. Jednak trudności z wdrożeniem okazały się znacznie większe niż oczekiwane korzyści. Pistolet magnetyczno-fugalny rosyjskich inżynierów Podolskiego i Jampolskiego o teoretycznym zasięgu lotu do 300 km (proponowany jeszcze w 1915 r.), Działka elektromagnetyczne francuskich Fachon i Villonet, „działka elektryczne” Malevala nie wykraczały poza rysunki. Idea broni elektromagnetycznej jest wciąż żywa, ale nawet najbardziej obiecujące konstrukcje karabinów to wciąż tylko eksperymentalne instalacje laboratoryjne. Losy aparatury badawczej były również przygotowane dla "superszybkich" lekkich działek gazowych (ich początkowa prędkość pocisku sięga 5 km / s zamiast zwykłej 1,5 dla "prochowych").
Po drugiej stronie kanału La Manche
Wiadomo, że po niepowodzeniu ofensywy powietrznej na Anglię ostrzał Londynu i innych brytyjskich miast z terytorium okupowanej Francji stał się obsesją niemieckich przywódców. Podczas gdy kierowana „broń odwetu” była przygotowywana w postaci pocisków lotniczych i rakiet balistycznych, na terytorium Wielkiej Brytanii pracowała artyleria dalekiego zasięgu.
Niemcy, którzy kiedyś uderzyli w Paryż z armaty Colossal, w latach 1937-1940 stworzyli dwie kolejowe instalacje artyleryjskie 21 cm K12 (E). Zbudowana przez firmę "Krupp" instalacja spoczywała na dwóch platformach i była podnoszona do odpalania na podnośnikach. Do prowadzenia poziomego zbudowano zakrzywioną linię kolejową - technika ta była szeroko stosowana w artylerii kolejowej dużej i specjalnej mocy. Lufa była chroniona przed zginaniem przez ramy i kable. Pocisk odłamkowy z gotowymi występami o ładunku 250 kg przeleciał do 115 km. Przeżywalność lufy wynosiła już 90 strzałów. W 1940 r. Instalacje w ramach 701. baterii kolejowej zostały podciągnięte na wybrzeże Pas-de-Calais, w listopadzie jeden z nich ostrzelał już obszary Dover, Folkestone i Hastings. Na potrzeby tej instalacji opracowano również gładką lufę o średnicy 310 mm i pierzasty pocisk. Oczekiwano, że taka kombinacja zapewni zasięg ognia 250 km, ale projekt nie wyszedł z etapu eksperymentalnego. Jedna wyrzutnia 21 cm K12 (E) została zdobyta w 1945 roku przez Brytyjczyków w Holandii.
Brytyjczycy z kolei ostrzeliwują okupowane terytorium Francji z przybrzeżnych stacjonarnych instalacji w St. Margaret's Bay w hrabstwie Kent od sierpnia 1940 roku. Działały tu dwa działa morskie kal. 356 mm, zwane „Kubuś” i „Puchatek”. Obaj mogli rzucać pociskami o masie 721 kg na odległość 43,2 km, czyli były dalekiego zasięgu. Aby strzelać do niemieckich pozycji w Calais, Brytyjczycy wyciągnęli do Dover trzy instalacje kolejowe o średnicy 343 mm i zasięgu ognia do 36,6 km. Mówi się, że używano także doświadczonej armaty kal. 203 mm, nazywanej „Bruce”. Rzeczywiście, na początku 1943 r. W St. Margaret zamontowano jedno z dwóch eksperymentalnych 203 mm „szybkich” dział Vickers-Armstrong z lufą o długości 90 kalibrów. Jego pocisk odłamkowy o wadze 116,3 kg z gotowymi wypustkami z prędkością początkową 1400 m / sw strzelaniu eksperymentalnym przeleciał na zasięg do 100,5 km (przy zasięgu projektowym 111 km). Nie ma jednak dowodów na to, że broń strzelała na niemieckie pozycje po drugiej stronie kanału La Manche.
W 1878 r. Francuski inżynier Perrault zaproponował schemat „działa teoretycznego”, w którym kilka ładunków prochu zostało umieszczonych w oddzielnych komorach wzdłuż lufy i zapalonych, gdy pocisk przeleciał. Po osiągnięciu dokładnego czasu zapłonu ładunków możliwe byłoby znaczne zwiększenie początkowej prędkości pocisku bez zbytniego podnoszenia maksymalnego ciśnienia. W 1879 roku Amerykanie Lyman i Haskell przetestowali ten pomysł, ale wraz z pojawieniem się bezdymnych materiałów pędnych, tak złożone plany zostały przesłane do archiwów. Wielokomorowe działo zostało zapamiętane w związku z super wysokościami i ultradługimi dystansami. Schemat ten miał być użyty w "działa kosmicznego" G. von Pirke. Z kolei główny inżynier niemieckiej firmy Rechling, V. Kenders, zaproponował Ministerstwu Uzbrojenia broń w postaci długiej gładkiej rury z dodatkowymi komorami ładunkowymi umieszczonymi wzdłuż lufy w jodełkę. W odległości 165-170 km miał przelecieć pierzasty pocisk o dużym wydłużeniu. Testy przyrządu zakodowanego jako „pompa wysokociśnieniowa” przeprowadzono na Bałtyku w okolicach Mizdrow. A we wrześniu 1943 r., Aby ostrzelać Londyn w rejonie Calais, zaczęli budować dwie stacjonarne baterie po 25 dział każda, ale udało im się zebrać tylko jedną. Przedłużające się „dostrajanie” działa i pocisku, a także naloty brytyjskich samolotów, zmusiły do \u200b\u200bwstrzymania prac w lipcu 1944 r. Doniesiono, że Niemcy planowali także ostrzelać Antwerpię i Luksemburg bronią tego typu.
Działo i rakieta
Jeszcze w czasie I wojny światowej proponowano wyposażenie pocisku w mały silnik odrzutowy pracujący podczas lotu. Z czasem idea ta została zawarta w „pociskach rakietowych”.
Tak więc podczas drugiej wojny światowej, dzięki aktywnemu pociskowi rakietowemu z odczepianą paletą, Niemcy zdecydowali się nadać swojej bardzo udanej 28-centymetrowej kolejce K5 (E), która miała standardowy zasięg ognia do 62,2 km, bardzo dalekiego zasięgu. Nowy pocisk o masie 245 kg przenosił oczywiście mniej materiałów wybuchowych niż standardowe 255 kg, ale zasięg ognia wynoszący 87 km umożliwiał ostrzał z miast Calais lub Boulogne na południowym wybrzeżu Anglii. Na instalacjach K5 (E) planowano również umieścić gładką 31-centymetrową lufę pod 12-centymetrowym pierzastym pociskiem z odłączaną podkładką opracowaną przez ośrodek badawczy w Peenemünde. Przy początkowej prędkości 1420 m / s taki pocisk o wadze 136 kg miał mieć zasięg 160 km. Dwie doświadczone 38-centymetrowe instalacje zostały zdobyte przez Amerykanów w 1945 roku.
Oferowano również pociski, odbierające większość impulsu z silnika odrzutowego. W 1944 roku Krupp opracował system rakietowo-artyleryjski Rwa100 o szacowanym zasięgu 140 km. Rakieta wykorzystywała stosunkowo niewielki ładunek miotający i cienkościenną lufę. Ładunek miał nadawać prędkość początkową 250-280 m / s 54-centymetrowemu pociskowi o masie 1 tony, aw locie planowano zwiększyć ją przez odrzut do 1300 m / s. Nie wykraczał poza układ. Opracowano również projekty dla 56-centymetrowej instalacji RAG z lufą o długości zaledwie 12 kalibrów, z której rakieta została wystrzelona na odległość - w różnych wersjach - do 60 lub do 94 km. To prawda, że \u200b\u200bschemat nie obiecał dobrej dokładności, ponieważ wady niekontrolowanego napędu odrzutowego nieuchronnie objawiły się.
Najpotężniejszy
Odejdźmy od broni „ultra dalekiego zasięgu” i przyjrzyjmy się działom „super-potężnym”. Co więcej, rozwój ciężkiej artylerii od początku I wojny światowej również zakładał wzrost niszczycielskiego działania pocisku.
W 1936 roku Krupp zaczął opracowywać supermocne działo do walki z fortyfikacjami francuskiej Linii Maginota. W związku z tym pocisk musiał przebić pancerz o grubości do 1 m, a beton do 7 mi wybuchnąć w ich grubości. Opracowaniem kierował E. Müller (nazywany Müller-gun). Pierwsza broń została nazwana Dora, podobno na cześć żony głównego projektanta. Prace ciągnęły się przez 5 lat, a do czasu, gdy w 1941 roku zmontowano pierwsze działo 80 cm, linia Maginota, podobnie jak fortyfikacje Belgii i Czechosłowacji, od dawna była w rękach Niemców. Chcieli użyć broni przeciwko brytyjskim fortyfikacjom Gibraltaru, ale konieczne było przetransportowanie instalacji przez Hiszpanię. I to nie odpowiadało ani nośności hiszpańskich mostów, ani intencjom hiszpańskiego dyktatora Franco.
W rezultacie w lutym 1942 roku Douro został wysłany na Krym do dyspozycji 11.Armii, gdzie jego głównym zadaniem było ostrzeliwanie słynnych radzieckich 305-mm baterii przybrzeżnych nr 30 i nr 35 oraz fortyfikacji oblężonego Sewastopola, które w tym czasie odpierały już dwa natarcia.
Pocisk odłamkowo-burzący "Dora" o masie 4,8 tony przenosił 700 kg materiałów wybuchowych, pocisk przebijający beton o masie 7,1 t - 250 kg, duże ładunki dla nich ważyły \u200b\u200bodpowiednio 2 i 1,85 t. Łoże lufy zostało zamontowane pomiędzy dwoma wspornikami, z których każdy zajmował jeden tor kolejowy i spoczywał na czterech pięcioosiowych peronach. Do dostarczania pocisków i ładunków wykorzystano dwa wciągniki. Pistolet oczywiście przewieziono rozmontowany. Aby go zainstalować, linia kolejowa została rozwidlona, \u200b\u200bukładając cztery zakrzywione równoległe linie do prowadzenia poziomego. Wsporniki narzędzi zostały nasunięte na dwie wewnętrzne gałęzie. Po zewnętrznych torach poruszały się dwie 110-tonowe suwnice pomostowe, które były niezbędne do montażu narzędzia. Stanowisko zajmowało odcinek 4 120-4 370 m. Przygotowanie stanowiska i montaż armaty trwały od półtora do sześciu i pół tygodnia.
Rzeczywista kalkulacja armaty wynosiła około 500 osób, ale przy batalionie straży, batalionie transportowym, dwóch pociągach do dostarczania amunicji, pociągu energetycznym, piekarni polowej i biurze komendanta liczba personelu na instalację wzrosła do 1420 osób. Pułkownik dowodził załogą takiej broni. Na Krymie „Dore” przekazano także grupę żandarmerii, jednostkę chemiczną do ustawiania zasłon dymnych oraz wzmocniony batalion przeciwlotniczy - podatność lotnictwa była jednym z głównych problemów artylerii kolejowej. Wraz z instalacją wysłano z Kruppa grupę inżynierów. Stanowisko zostało wyposażone do czerwca 1942 roku, 20 km od Sewastopola. Zmontowaną „Dourę” transportowały dwie lokomotywy spalinowe o pojemności 1050 litrów. od. każdy. Nawiasem mówiąc, przeciw fortyfikacjom Sewastopola Niemcy użyli również dwóch 60-centymetrowych moździerzy samobieżnych typu „Karl”.
Od 5 do 17 czerwca Dora oddała 48 strzałów. Wraz z próbami polowymi wyczerpało to zasoby lufy i broń została zabrana. Historycy wciąż spierają się o skuteczność strzelania, ale zgadzają się, że nie odpowiadało to kolosalnym rozmiarom i kosztom instalacji. Chociaż trzeba przyznać, że w sensie czysto technicznym kolejka 80 cm była dobrą pracą projektową i przekonującym pokazem potęgi przemysłowej. W rzeczywistości takie potwory zostały stworzone jako widoczne ucieleśnienie mocy. Wystarczy przypomnieć, że głównym sukcesem bohaterów radzieckiej komedii „Heavenly Slow Mover” było zniszczenie pewnego niemieckiego superdziała (choć stacjonarnego).
Niemcy chcieli przetransportować „Dourę” do Leningradu, ale nie mieli czasu. Próbowali zrobić „Dora” i ultra-dalekiego zasięgu - do użytku już na Zachodzie. W tym celu uciekli się do schematu podobnego do projektu Damblyana - zamierzali wystrzelić trzystopniową rakietę z lufy pistoletu. Ale projekt nie wyszedł poza projekt. Jak również połączenie 52-centymetrowej gładkiej lufy dla tej samej instalacji i aktywnego pocisku rakietowego o zasięgu 100 km.
Druga wybudowana 80-centymetrowa instalacja znana jest pod nazwą „Heavy Gustav” - na cześć Gustava Kruppa von Bohlen und Galbach. Generał Guderian przypomniał, jak podczas demonstracji broni Hitlerowi 19 marca 1943 r. Dr Müller powiedział, że „można z niej także strzelać do czołgów”. Hitler pośpiesznie przekazał te słowa Guderianowi, ale odparł: „Strzelaj - tak, ale nie bij!”. "Krupp" był w stanie wykonać jednostki do trzeciej instalacji, ale nie mieli czasu na ich montaż. Części 80-centymetrowej armaty, zdobyte przez wojska radzieckie, zostały wysłane do Związku w celu zbadania, aw 1960 roku zostały złomowane. W tamtych latach z inicjatywy Chruszczowa w piecach z otwartym paleniskiem zniknęło wiele rzadkości nie tylko trofeów, ale także sprzętu domowego.
Wspomniawszy o Leningradzie, nie sposób nie powiedzieć, że w czasie blokady doszło do zaciekłej konfrontacji z artylerią, w tym z instalacjami kolejowymi, przybrzeżnymi i stacjonarnymi. W szczególności pracowało tu najpotężniejsze z radzieckich dział, 406-mm armata morska B-37. Został opracowany przez biura projektowe fabryk Barrikady i Bolshevik wraz z NII-13 i Leningrad Mechanical Plant dla nigdy nie zbudowanego pancernika Sovetsky Soyuz. Znani projektanci M.Ya. Krupchatnikov, E.G. Rudnyak, D.E. Skarp. W przededniu wojny armata 406 mm została zamontowana na instalacji wieloboku MP-10 w Naukowym Testowym Poligonie Artylerii Morskiej (Rzhevka). Stacjonarna instalacja, rzucająca pocisk o masie 1,1 tony na odległość około 45 km, zapewniła znaczną pomoc wojskom radzieckim na kierunkach Newski, Kolpiński, Uritsko-Puszkinski, Krasnosielski i Karelski. W sumie od 29 sierpnia 1941 r. Do 10 czerwca 1944 r. Z armaty oddano 81 strzałów. Np. Podczas przełomu blokady w styczniu 1944 r. Jej pocisk zniszczył betonową konstrukcję 8 państwowej elektrowni okręgowej, która służyła hitlerowcom jako fortyfikacja. Strzały armatnie miały również silny psychologiczny wpływ na wroga.
Pojawienie się w okresie powojennym ładunków nuklearnych zmusiło do ponownego rozważenia stosunku do „supermocnej” artylerii. Kiedy ładunek jądrowy był w stanie „spakować się” dość zwięźle, artyleria konwencjonalnego kalibru stała się supermocna.
Budowanie Babilonu
Projekty dział ultra dalekiego zasięgu pojawiały się po drugiej wojnie światowej. W 1946 roku ZSRR omawiał projekt działa 562 mm na instalacji samobieżnej i kolejowej. Pocisk rakiety aktywnej o masie 1158 kg i zasięgu lotu do 94 km został wystrzelony ze stosunkowo krótkiej lufy. Bezpośredni związek z niemieckimi osiągnięciami pod koniec wojny jest oczywisty - projekt zaprezentowała grupa schwytanych niemieckich projektantów. Pomysł na pociski ultra dalekiego zasięgu do dział morskich wciąż żył. Pocisk o masie 203,5 kg, opracowany w 1954 r. Dla 305-mm armaty SM-33, przy prędkości początkowej 1300 m / s osiągnąłby zasięg 127,3 km. Jednak Chruszczow postanowił zaprzestać prac nad morską i lądową ciężką artylerią. Szybki rozwój pocisków, jak się wówczas wydawało, położył kres działom bardzo dalekiego zasięgu. Ale dekady później pomysł, dostosowany do nowych warunków i technologii, zaczął ponownie pojawiać się.
22 marca 1990 roku w Brukseli zginął profesor J. W. Bulle, wybitny specjalista w dziedzinie technologii rakietowej i artyleryjskiej. Jego nazwisko stało się szeroko znane w związku z amerykańsko-kanadyjskim projektem HARP („High Altitude Exploration Program”), w którym wykorzystano pomysły Verne'a, Auberta i von Pirkego. W 1961 roku, w dobie ogólnej "manii rakietowej", w różnych rejonach Ameryki i Karaibów zainstalowano działa przerobione z armat morskich - do doświadczonego strzelania na dużych wysokościach. W 1966 roku za pomocą przerobionej armaty 406 mm, zainstalowanej na wyspie Barbados, można było zrzucić pocisk podkalibrowy - prototyp satelity - na wysokość 180 km. Eksperymentatorzy byli przekonani o możliwości strzelania z odległości 400 km. Ale w 1967 roku HARP został zamknięty - orbity bliskie Ziemi zostały już z powodzeniem opanowane za pomocą rakiet.
Bull zajął się bardziej przyziemnymi projektami. W szczególności jego mała firma, Space Research Corporation, pracowała nad poprawą parametrów balistycznych artylerii polowej w krajach NATO. Bull pracował w RPA, Izraelu i Chinach. Być może „różnorodność” klientów zabiła naukowca. Mossad i irackie służby specjalne są oskarżane o jego zabójstwo. W każdym razie jest związany z pracą nad projektem znanym jako „Big Babylon”. Historia profesora Bulla i „Wielkiego Babilonu” stała się nawet podstawą filmu fabularnego „Armata Sądu Ostatecznego”.
Uważa się, że Saddam Hussein nakazał opracowanie irackiej armaty ultra dalekiego zasięgu przez Bullu na krótko przed zakończeniem wojny irańsko-irackiej w walce z Iranem, mając na uwadze możliwość ostrzału Izraela. Jednak armata została oficjalnie „zaprezentowana” w ramach tematu kosmicznego - jako tani środek do wyrzucania satelitów na orbitę.
Kaliber superdziała miał sięgać 1000 mm, długość - 160 m, zasięg ognia - do 1000 km zwykłym pociskiem i do 2000 km pociskiem aktywnej rakiety. Wśród różnych wersji urządzenia Big Babylon było zarówno działo wielokomorowe, jak i dwu- lub trójstopniowy pocisk rakietowy wystrzeliwany z lufy armaty. Części broni zostały zamówione pod przykrywką wyposażenia do rurociągów naftowych. Koncepcja została rzekomo przetestowana na prototypie „Small Babylon” o kalibrze 350 mm i długości 45 m, zbudowanym w Jabal Khanrayam (145 km od Bagdadu). Krótko po zamachu na Bulle'a brytyjscy celnicy zajęli partię precyzyjnych rur - uważano je za części do budowy broni.
Po wojnie w Zatoce Perskiej w 1991 roku Irakijczycy pokazali inspektorom ONZ pozostałości tego, co uważa się za „Mały Babilon”, a następnie zburzyli go. Właściwie na tym historia się skończyła. Być może w 2002 roku, kiedy przygotowywano agresję na Irak, prasa wznowiła rozmowy o „superdziała” Saddama, zdolnej do wystrzeliwania pocisków z nadzieniem „chemicznym, bakteriologicznym, a nawet jądrowym”. Jednak podczas okupacji Iraku najwyraźniej nie znaleziono śladów „Babilonu” ani broni masowego rażenia. Tymczasem skuteczna i tania „artyleria ultra dalekiego zasięgu” „Trzeciego Świata” okazała się nie super-działami, a rzeszami emigrantów, wśród których można łatwo zwerbować sprawców aktów terrorystycznych czy uczestników pogromów.
W 1995 roku chińska prasa opublikowała zdjęcie 21-metrowego działa o szacowanym zasięgu 320 km. Kaliber 85 mm wskazywał, że była to najprawdopodobniej makieta przyszłego działa. Cel chińskiej armaty jest przewidywalny - aby utrzymać Tajwan lub Koreę Południową pod groźbą ostrzału.
Systemy ABM i szereg traktatów ograniczających użycie broni rakietowej nie mają zastosowania do artylerii. Skorygowany pocisk działka bardzo dalekiego zasięgu, w porównaniu z głowicą rakietową, jest zarówno tańszym produktem, jak i trudnym do trafienia celem. Dlatego może być za wcześnie, aby położyć kres historii superbohaterów.
Siemion Fedosejew | Ilustracje: Yuri Yurov
