Cóż za złośliwość losu i cynizm. Jednym z najbardziej znanych plakatów z czasów kultu jednostki jest plakat ze zdjęciem Stalina trzymającego na rękach dziewczynę. Istnieją jednak rozbieżności co do imienia tej dziewczyny. Czasem piszą, że to „Stalin i Mamlakat”. Co jest całkowicie błędne: jest to zamieszanie historyczne. Gelya Markizova, buriacka dziewczyna, siedzi w ramionach przywódcy, co jest symbolem wdzięczności za szczęśliwe dzieciństwo. Na innej fotografii za Stalinem stoi Mamlakat – przedwcześnie uformowana orientalna dziewczyna w chustce, o prostej chłopskiej twarzy.
To prawda, że zamieszanie nie powstało przez przypadek. Gelya urodziła się w rodzinie Ludowego Komisarza Rolnictwa Buriacko-Mongolskiej Republiki Autonomicznej Ardana Markizowa. W styczniu 1936 r. Ardan Markizow był jednym z przywódców delegacji z Buriacji-Mongolii, która przybyła do Moskwy. Ładną dziewczynę specjalnie zabrano na spotkanie ze Stalinem, po odpowiednim jej przygotowaniu. Na spotkaniu Gelya wręczył Stalinowi bukiet kwiatów ze słowami: „Te kwiaty dają wam dzieci Buriacji-Mongolii”. Wzruszony przywódca podniósł dziewczynę i pocałował ją. Ten moment uchwyciło wielu fotografów i obecnych kronik filmowych. Następnego dnia we wszystkich gazetach ukazała się fotografia Stalina z Gelią w ramionach, opatrzona napisem „Dziękujemy, towarzyszu Stalinie, za szczęśliwe dzieciństwo!” Fotografia ta była później powielana, czerpano z niej plakaty i obrazy, wykonano setki rzeźb.
W 1937 r. aresztowano Ardana Markizowa, oskarżonego o przygotowanie zamachu na Stalina i stracono. Wkrótce Gelya straciła matkę: aresztowano także matkę Gelyi. Gela przeszła przez sowieckie sierocińce i specjalne ośrodki zatrzymań, gdzie nikt nie wierzył, że to ta sama dziewczyna ze zdjęcia. Była mieszkanka Arteku, Ella Olkhovskaya, mówi:
- W 1935 r. zasłynęła tadżycka dziewczyna Mamlakat Nakhangova. Ktoś wpadł na pomysł zrobienia z niej Stachanówki i zmusił ciemną, zupełnie niepiśmienną dziewczynę do zbierania bawełny obiema rękami. W tamtym czasie był prawdziwy boom, bawełnę zbierano zawsze jedną ręką. Powiedzieli, że Mamlakat rzekomo zebrał szaloną ilość bawełny i przekroczył kwotę. Stalin osobiście ją przyjął, wręczył jej rozkaz i wręczył złoty zegarek. W „Elementarzu” na stronie tytułowej wydrukowano wiersz:
„Tadżykowie mają dźwięczne imiona
Mamlakat oznacza kraj.”
Przed wojną dzieci bez wyjątku nosiły haftowane jarmułki środkowoazjatyckie. Weszły w modę dzięki Mamlakat. W książce „Czwarty wzrost” o pionierze Gulyi Korolevie napisano, że w Artek Gulya spotkał się i zaprzyjaźnił z Mamlakatem. Los Mamlakata był pomyślny: dziewczyna nie stała się arogancka, nie zamieniła się w uroczysty manekin na zjazdy i wiece, ale udało jej się zdobyć wykształcenie, nauczyć się angielskiego i wyjechać do Stanów Zjednoczonych. Miała, można powiedzieć, dużo szczęścia.
Ponieważ niezliczona ilość plakatów, obrazów, pomników i innych materiałów propagandowych powstała ze zdjęcia przywódcy z córką zhańbionego komisarza ludowego Markizowa na rękach, nie dało się ich usunąć, więc ideolodzy po cichu postanowili zmienić nazwę niesolidna Gelya, silna wieśniaczka Mamlakat. A może było im to obojętne, no cóż, kogo tak naprawdę obchodzi, czy to tadżycka dziewczynka, czy buriacka... No cóż, sześcioletnią dziewczynkę, siedzącą w ramionach Stalina, postanowili nazwać sześcioletnią dziewczynką Mamlakat, która przynajmniej przez ze względu na jej stan fizyczny w żaden sposób nie mogłem otrzymać Orderu Lenina za ciężką pracę.
Jeśli jednak ktoś zauważył, że coś tu jest nie tak, to nie czas na zadawanie takich pytań. Kto wie, co mogłoby spotkać osobę, która wątpi, że w państwie sowieckim sześcioletnia dziewczynka może zerwać podwójną porcję bawełny lub że wielki przywódca może z łatwością wychować dorosłą dziewczynę zbierającą bawełnę jedną lewą ręką?
Później Gelya Markizova została znaleziona przez krewnego matki i wychowana pod własnym nazwiskiem, co prawdopodobnie ją uratowało. Zdobyła wykształcenie, pracowała w Instytucie Orientalistyki Rosyjskiej Akademii Nauk, wyszła szczęśliwie za mąż i, co ciekawe, wyjechała także do pracy za granicę. Ale do Indii. Pół życia pracowała w Indiach i została doktorem nauk. Zmarła w 2004 roku. W odcinku ze zdjęciem „Za nasze szczęśliwe dzieciństwo” pojawia się zabawny istotny szczegół, który niezwykle ożywia i ożywia oficjalne hasła słownikowe z Wikipedii i innych źródeł. Trzymając dziewczynę w ramionach i uśmiechając się czule do obiektywu aparatu, Stalin powiedział do swojej świty: „Momashore np. tiliani”.
Słowa jej ukochanego przywódcy, wypowiedziane w nieznanym języku, były cenione przez Gelyę przez wiele lat i przeprowadzane przez wszystkie próby. Ale ich znaczenie poznała dopiero, gdy stała się dorosła. W języku gruzińskim oznaczają „Zabierz tego parszywego!”
Propaganda nazywa dzieci „jedyną klasą uprzywilejowaną w ZSRR”: urodzone po rewolucji, są pierwszym pokoleniem sowieckim, przyszłością kraju. Troskę przywódcy o młodych obywateli widać na plakacie ze zdjęciem Stalina z buriacką dziewczyną. Jej rodzice wkrótce okażą się „wrogami ludu”, ale to nie powstrzyma propagandy
7-letnia Gelya Markizova z Ułan-Ude ma pełne imię i nazwisko – Engelsina, tak ideologiczni są jej rodzice. Tata, Ludowy Komisarz Rolnictwa Buriacji, wchodzi w skład delegacji autonomii zaproszonej na spotkanie z przywódcami kraju. Gelya obecnie mieszka w Moskwie z matką, studentką medycyny. Córka błagała mnie, abym zabrał ją na Kreml. Kupiliśmy dwa bukiety, żeby na koniec przyjęcia Gel dał jeden Stalinowi, drugi Woroszyłowowi. Ale na spotkaniu dziewczyna szybko znudziła się słuchaniem oficjalnych przemówień, spokojnie wstała z krzesła i poszła do prezydium. Zapominając, że chcą podzielić się kwiatami, dała oba bukiety Stalinowi. Przywódca podniósł Gelię, położył ją na stole i przytulił. Na sali słychać owacje na stojąco, powstają zdjęcia i kroniki filmowe. Redaktor naczelny Prawdy Mehlis rzekomo powiedział: Sam Bóg zesłał nam tę Buriatkę!
Wzruszający portret łączony z mottem „Dziękujemy towarzyszowi Stalinowi za szczęśliwe dzieciństwo!” drukowane w gazetach i czasopismach, 3 na plakatach. Rzeźbią kompozycję rzeźbiarską i replikują ją w wielu malowanych gipsowych kopiach. Przez półtora roku Gelya będzie żyć jako księżniczka z sowieckiej bajki, najsłynniejsza dziewczyna w kraju. Jednak pod koniec 1937 roku jej ojciec, Ardan Markizow, został aresztowany w związku z „panmongolską organizacją szpiego-buntowniczą”. List jego córki do Stalina w sprawie jej taty – bohatera wojny domowej i uczciwego komunisty – pozostanie bez odpowiedzi. Ojciec zostanie zastrzelony, matka umrze na wygnaniu. Krewni przyjmą Gelyę, zmieniając jej nazwisko i patronimię. Wizerunek „Stalina w objęciach z dziewczyną” będzie żył jako obraz „uogólniony” po wojnie, aż do samego końca jego panowania.
Miłość do dzieci przywódców jest ich szczególną cnotą, ponieważ ze względu na szczęście „rosnącej zmiany” dokonywane są wszystkie wyczyny pracy i wojska. Dzieci oczywiście w zamian odpowiadają „bezgraniczną miłością”. W tym micie Stalin jest młodszy: Lenin nie dożył 54 lat, ale jego październikowi pionierzy nazywają go „dziadkiem”, a Stalin w 1936 r. ma 57 lat i jest teraz i odtąd „ojcem”, do którego mówią „ synowska wdzięczność.” Po potępieniu „kultu jednostki” i ustanowieniu „zbiorowego przywództwa” chóry pionierskie nauczą się piosenki „Dziękuję drużynie od wszystkich chłopaków”. Breżniew będzie miał także powtórzoną w piosence maksymę: „Dziś jesteście dziećmi, jutro jesteście narodem sowieckim”.
Zjawiska wspomniane w tekście
Strzelec Woroszyłowa 1932
Nowym przejawem sowieckiego patriotyzmu ma być trafność. Spełniając standardy „szkolenia ogniowego”, miliony ludzi otrzymają tytuł „strzelca Woroszyłowa”
Stalin zmarł w 1953 r
5 marca, po prawie 30 latach rządów absolutnych, radziecki przywódca umiera na udar. Miliony ludzi ze złamanymi sercami nie wiedzą, jak dalej żyć. Następcy dzielą się władzą jeszcze zanim Stalin oddał ducha
XX Kongres. Raport Chruszczowa z 1956 r
Na zamkniętym posiedzeniu kolejnego zjazdu KPZR pierwszy sekretarz KC Nikita Chruszczow składa raport „O kulcie jednostki i jego konsekwencjach”. Nie mają odwagi opublikować tekstu, ale czytają go na głos w całym kraju. Półtajny raport określa treść całych 10-letnich rządów Chruszczowa – przejdzie do historii jako antystalinowski
Breżniew – Prezydent 1977
W maju doszło do nagłego obalenia partii Olimp: Nikołaj Podgórny został usunięty z Biura Politycznego KC KPZR. Oznacza to, że nie będzie już przewodniczącym Prezydium Rady Najwyższej ZSRR
„W 2010 roku napisałem jeden z wielu artykułów (UKRAINIZACJA STALINA) o tym, jak dzisiejsi neobanderowcy powinni modlić się do ojców założycieli ZSRR, którzy podzielili państwo według granic narodowościowych. Tak, to nie był ich pomysł i nawet pierwsze kroki na tę drogę jechały auto-Venri z Polakami na ciało Galicji, ale pędom tym nie pozwolono wyschnąć, wręcz przeciwnie, pielęgnowały je, sadziły i chroniła bezlitosna siła partii dyktatury. proletariatu, nawet nie chcę argumentować, że było to uzasadnione przesłankami obiektywnymi – nie o to chodzi, że było to dzieło bolszewików okresu stalinowskiego.
Tak, ukrainizacja rozpoczęła się jeszcze przed śmiercią Lenina. Ten sam Stalin jeszcze w 1921 r. na X Zjeździe RCP(b) stwierdził: „... Ostatnio mówiono, że republika ukraińska i narodowość ukraińska są wynalazkiem Niemców. Tymczasem jasne jest, że narodowość ukraińska istnieje, a za rozwój jej kultury odpowiadają komuniści. Nie można sprzeciwiać się historii. Jasne jest, że jeśli w miastach Ukrainy nadal będą dominować elementy rosyjskie, to z czasem miasta te nieuchronnie ulegną ukrainizacji”.
„W 1923 roku na XII Zjeździe Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików Stalin, zgodnie z ideą Lenina, podjął decyzję o „indygenizacji” – zastąpieniu języka rosyjskiego lokalnymi językami narodowymi w administracji, oświacie i kulturze Na Ukrainie, a także na Kubaniu, na terytorium Stawropola, w częściach Kaukazu Północnego, w obwodach kurskim i woroneskim, taką indygenizację oficjalnie nazywano ukrainizacją”.
Opinie
Zamiast zwalać winę na wszystkich, ludzie zaczynają szukać winnych w swoim bliskim i dalszym otoczeniu. To samo działo się w latach 1991-1993, choć, nie przeczę, doszło do prawdziwej zdrady góry, ale ludzie milczeli! W rezultacie upadek ZSRR i całkowite zwycięstwo Pindos. Stalin z kolei (podobnie jak W. Putin) walczył z 5. kolumną tamtych lat i dlatego nie miał siły przeciwstawić się separatyście Leninowi.
Ich mauzoleum jest w piekle! Niech oczyszczą Plac Czerwony ze swoich diabelskich obrzydliwości. Niech usuną swój dziki cmentarz i na dodatek pięcioramienną gwiazdę szatana.
Dzienna publiczność portalu Stikhi.ru to około 200 tysięcy odwiedzających, którzy łącznie przeglądają ponad dwa miliony stron według licznika ruchu, który znajduje się po prawej stronie tego tekstu. Każda kolumna zawiera dwie liczby: liczbę wyświetleń i liczbę odwiedzających.
Uśmiechnięta dziewczynka w ramionach Stalina jest symbolem szczęśliwego dzieciństwa w ZSRR.Gelya Markizova z Buriacji, 6 lat.
„W 1936 roku wydarzyło się wydarzenie, które odmieniło całe moje życie – mój tata i ja mieliśmy spotkanie ze Stalinem…”
Białoruski dokumentalista Anatolij Alai przez całe życie marzył o odnalezieniu tej samej dziewczyny z plakatu „Dziękujemy towarzyszowi Stalinowi za szczęśliwe dzieciństwo”, który utkwił mi w pamięci. Poznali się w 2004 roku. Nagrano 10-minutową rozmowę. Zgodziliśmy się nakręcić film dokumentalny. I rozstali się na zawsze. Za zgodą Alaya „MK” przelał te 10 minut na papier.
„Bardzo ładnie mnie ubrali – mama kupiła mi nowy marynarski garnitur i dała mi buty, których tata oczywiście zapomniał mi zmienić. Potem stanąłem na prezydium w filcowych butach, kiedy podeszliśmy do Kremla, tata był bardzo się zmartwiłem, ale strażnik powiedział, że dzieci wpuścili mnie bez przepustki. Weszliśmy do sali, wszyscy usiedli przy stołach, a potem przemówienia kołchozów trwały bardzo długo. a potem wstałem i poszedłem...
- Gdzie idziesz? – to wszystko, co urzędnicy partyjni stłoczeni za „przywódcą narodów” zapytali małą dziewczynkę.
- Do Stalina!
- No, idź, idź...
Józef Wissarionowicz siedział tyłem do mnie. Woroszyłow poklepał go po ramieniu i powiedział: „Przyszli do ciebie”. Stalin odwrócił się i bardzo szczęśliwie posadził mnie na stole prezydium. Woroszyłow poprosił mnie o wygłoszenie przemówienia. „To pozdrowienia od dzieci Buriacji w Mongolii” – wypaliłem szybko. Stalin odpowiedział: „Witam” - i wziął oba bukiety... Potem zaczęli krzyczeć: „Pocałuj go, pocałuj go”. Pocałowałem go. Od razu wszystko się zajaśniało – korespondenci filmowali historyczny moment…”
„Wtedy redaktor naczelny gazety „Prawda” Lev Mehlis wykrzyknął: „Sam Bóg zesłał nam tę buriacką dziewczynę! Uczynimy ją żywym symbolem szczęśliwego dzieciństwa” – Anatolij Alai odtwarza historyczne słowa, które pozostały w zapiskach kronikarzy. .
I tak się stało. W całym kraju rozprowadzono miliony plakatów propagandowych przedstawiających Stalina i Geli.
„Później przywitano mnie jak astronautów”. „Następnego dnia, kiedy wszedłem do holu hotelu, zobaczyłem, że wszystkie gazety opublikowały portret tej dziewczyny ze Stalinem. W ten sposób stałam się bardzo sławna. Wszyscy przynosili mi prezenty. Pokój był po prostu pełen zabawek. .”
Podczas dziesięciu minut spowiedzi przed reżyserem Engelsina Ardanovna kilkakrotnie pomyliła się: zamiast „ja” powie „ta dziewczyna”. A może nie było to przejęzyczenie – po sześciu dekadach już mocno oddzieliła się od tej dziewczyny ze zdjęcia.
Gelya Markizova staje się prawdziwym idolem wszystkich radzieckich dzieci. Sprzedaż niebiesko-białych spodenek marynarskich – takich jak Geli na zdjęciu – rośnie wykładniczo. Rodzice zabierają swoje dzieci do fryzjera z tylko jedną prośbą – „zetnij włosy jak dziewczyna na zdjęciu ze Stalinem”. Sześcioletnia dziewczynka, która dotknęła legendy, pławiła się w chwale.
„Powrót do Ułan-Ude był triumfalny – pozniej witali mnie jak kosmonautów. Zapraszali mnie na wszystkie prezydia przez półtora roku.
W ślad za sławą Buriacji słynny rzeźbiarz Gieorgij Ławrow tworzy kompozycję rzeźbiarską „Stalin i Gela”.
„Wdowa po Georgiju Dmitriewiczu powiedziała mi, że gdy tylko rzeźba była gotowa, wykonano trzy miliony egzemplarzy” – wspomina dokumentalista Anatolij Alai.
W 1937 r. aresztowano jego ojca, Ludowego Komisarza Rolnictwa Buriackiej Autonomicznej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej:„W październiku-listopadzie 1937 roku na terenie Buriacko-Mongolskiej Autonomicznej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej zlikwidowano organizację burżuazyjno-nacjonalistyczną, antyradziecką, panmongolską, która na polecenie wywiadu japońskiego prowadziła działalność powstańczą i dywersyjną ... Jednym z przywódców tej organizacji był Markizow... Pod przywództwem Markizowa przeprowadzono wielki sabotaż w budownictwie zootechnicznym, w wyniku którego inwentarz żywy narażony był na przeziębienia i śmiertelność, ilość odpadów młodych zwierząt wyniosła do 40 000 głów…”
„Pod dyktando mojej matki napisałem list do Stalina, w którym napisałem, że mój tata jest członkiem partii, uczestnikiem wojny domowej. Napisałem, że jestem na jego przyjęciu i podpisałem go – do Kremla …”
2 czerwca 1938 r. rozstrzelany zostanie Ardan Markizow, rozstrzelany zostanie cały rząd Buriacji. Gelia i jej matka zostaną zesłane na wygnanie do Turkiestanu.
Przywódca nie mógł przytulić córki wroga- Do roli Geli wybrano Mamlakat Nakhangova, pionierkę stachanowicką, która jako pierwsza nauczyła się zbierać bawełnę obiema rękami.
W całej Unii przerywane są napisy na rzeźbach Ławrowa. Teraz na piedestale nie stoją „Stalin i Gelia”, ale „Stalin i Mamlakat” – wyjaśnia Alai. - Wdowa po Ławrowie powiedziała, że Mamlakat został nawet przywieziony do warsztatu jej męża, sfotografowany, a następnie opublikowano to „fałszerstwo” w gazetach. Podpis pod ramą brzmiał mniej więcej tak: Dojrzała Mamlakat przyszła obejrzeć „swój” rzeźbiarski portret z Ojcem Narodów. A fakt, że Mamlakat miał już wtedy 13 lat, nie ma znaczenia. Można powiedzieć, że Nakhangova została sfotografowana ze Stalinem we wczesnym dzieciństwie.
W 1938 roku niespodziewanie zmarła matka Geli. „Poznałem prawdę po przejrzeniu jej akt w FSB. Znalazłem tam jeden dokument, który ostatecznie ujawnił tajemnicę jej śmierci. Szef NKWD Turkiestanu kieruje do Berii prośbę o następującej treści: „Oto wygnana Markizowa, która przechowuje prezenty od Stalina i pięć portretów córki z przywódcą. Co mam zrobić?” A na boku było napisane bardzo wyraźnie niebieskim ołówkiem: „ELIMINOWAĆ”. Wtedy stało się dla mnie jasne, że ona nie popełniła samobójstwa – została po prostu wyeliminowana, zabita. Znaleziono ją w szpitalu z poderżnięto jej gardło…”
Ze świadków szczęśliwego debiutu Gelina do 1938 r. Przy życiu pozostała tylko jedna osoba - rzeźbiarz Gieorgij Ławrow. Mógł łatwo zdemaskować substytucję – i 15 lat w obozach.
Podczas naszej rozmowy wdowa po Georgiju Dmitriewiczu wspominała, że w nocy pod ich dom podjechał „lejek”, dokładnie przeszukano mieszkanie i znaleziono kilka francuskich katalogów. Podobno zabronione. I rzeźbiarza zabrano” – wspomina rozmowę z żoną Ławrowa Anatolij Alaj. „Przez długi czas nie mógł zrozumieć, dlaczego go porwano. Powiedziałem żonie, że to pomyłka. Że zaraz wszystko wyjaśnią i wypuszczą go.
„Jeśli coś mi się stanie, zabierz swojego brata i jedź do Moskwy - do ciotki”, jakby przewidując swój los, matka Geli powtórzyła zaklęcie przed śmiercią. Dziewczyna właśnie to zrobiła.
„Nasi krewni mieszkali wówczas w Moskwie: Siergiej Dorbeev i jego żona, dziewczynka, tylko 12 lat starsza od matki” – wyjaśnia Lola Komarova. - Mimo całego niebezpieczeństwa adoptowali matkę.
Od tego momentu nikt nie słyszał o Geli Markizovej. Teraz miała nowe nazwisko – Engelsina Dorbeeva. Nowe drugie imię. Nowe życie... Ojczym nakazał mi milczeć na temat tego, co wydarzyło się w przeszłości. A sama dziewczyna już zrozumiała, ile to kosztuje na tym świecie.
Dziadek – bo tak nazywałem Siergieja Dorbejewa – poświęcił wówczas karierę dla matki – wyjaśnia Lola Erikovna. - Był wtedy pracownikiem NKWD na jakimś podrzędnym stanowisku, np. kierownika zaopatrzenia. Nie, nie został zwolniony. Tyle, że mimo wszystkich obietnic nie dali mu awansu. Kierownikiem zaopatrzenia pozostał do końca życia.
„Po śmierci mojej matki moje życie pozostało zupełnie niezauważone. Zostałam całkowicie oddzielona od tego portretu. Nikt nie musiał mówić, że to ja, bo nikt by w to nie uwierzył. Praktycznie zapomniałam o tym epizodzie i żyłam jak zwykły radziecki człowiek…”
„Studiowaliśmy na tym samym wydziale. Wiedziałem, że to córka Stalina, a ona wiedziała, że to ja byłam na przyjęciu u jej ojca, ale nie próbowałyśmy się do niej zbliżyć. Skoro nasi ojcowie są wrogami, to jak czy możemy się z nią porozumieć…”
Po wydziale historii doszło do ślubu z sowieckim radcą kulturalnym w Indiach. Znowu życie publiczne, komunikacja z władzami. Jej zdjęcia z Mahatmą Gandhim, Jawaharlalem Nehru i Chruszczowem krążyły w wielu gazetach.
Gdy tylko jakakolwiek delegacja przybyła, zabierano ją na zdjęcia. Była tak piękna, że każdy imprezowicz złagodniał pod wpływem jej uśmiechu – wyjaśnia Anatolij Alai.
Chętnie fotografowała się z politykami. Ale nie przyznała się nikomu, że główne zdjęcie jej życia zostało już zrobione. W 1936 r.
Mama bardzo chciała powiedzieć prawdę o swoim losie, ale nie mogła. Nie byli nią zainteresowani, zapomnieli o niej. Pierwszą osobą, która odkryła tę historię, był niemiecki dziennikarz. To było w szczytowym okresie pierestrojki” – wspomina córka Lola. - Dlatego, gdy moja matka zobaczyła reżysera Anatolija Alaia na progu swojego mieszkania, była zachwycona.
Miałem ze sobą tylko 300 metrów filmu. Nakręciliśmy ujęcie próbne i umówiliśmy się na drugą rozmowę, dłuższą. Wróciłem do Mińska po film. A kiedy ponownie zadzwoniłem do Engelsiny Ardanowej, aby powiadomić ją o jego przybyciu, usłyszałem od mojego syna: „Mama zmarła”. Naprawdę chciała wyglądać jeszcze piękniej w telewizji i pojechała do Turcji, aby się opalić. Znaleziono ją bez ruchu na leżaku. Lekarze nigdy nie ustalili przyczyny śmierci. Po pierwszym i ostatnim wywiadzie Engelsina Ardanovna zdecydowanie zdecydowała się przywrócić swoje imię. Zadzwoniła do Mamlakat Nakhangovej, żeby postawić kropkę nad „i”. Ale rozmowa nie wypadła. Najsłynniejszy pionier kraju, który pod wpływem cudzego kaprysu ukradł twarz dziewczynie w marynarskim garniturze, nie chciał się porozumieć.
Markizowa-Cheshkova Engelsina (Gelya) Ardanovna (ur. 1931). Córka Ministra Rolnictwa Buriacko-Mongolskiej Republiki Autonomicznej Ardana Angadykowicza Markizowa, który w styczniu 1936 r. był jednym z przywódców delegacji z Buriacji-Mongolii, która przybyła z Ułan-Ude do Moskwy. 27 stycznia na spotkaniu z rządem na Kremlu A.A. Markizow i jego żona (wówczas studentka Moskiewskiego Instytutu Medycznego) zabrali ze sobą córkę Gelię (w pełni Engelsin, na cześć F. Engelsa).
Stalin podarował Gele pamiątkowy medal z napisem „Od przywódcy partii stalinowskiej do Gele Markizowej” w prezencie.
Mówią, że dziewczyna napisała list do Stalina, ale on nie odpowiedział (Kultura radziecka. 1988. 1 grudnia). W ZSRR akty prawne (m.in. ustawa z 30 marca 1935 r.) o karaniu członków rodzin zdrajców ojczyzny oraz dekret z 7 kwietnia tego samego roku, rozszerzający wszelkie kary, łącznie z karą śmierci, na dzieci z w wieku 12 lat, weszły już w życie ( Prawda. 1935. 8 kwietnia).
We wrześniu 1937 r. wszyscy członkowie komitetu partii regionalnej Buriacji zostali wydaleni z partii i aresztowani „jako przywódcy i patroni burżuazyjnych nacjonalistów i szpiegów”. Gazeta „Buryat-Mongolska Prawda” niemal w każdym numerze publikowała coraz więcej rewelacji. Jeden z artykułów nosił tytuł „Lamy – agenci japońskiego wywiadu” (1938, 3 marca). Następnie datsany zaczęły się zamykać; Prawie wszyscy specjaliści medycyny tybetańskiej byli represjonowani jako „przedstawiciele kontrrewolucyjnego duchowieństwa i szpiegów”.
Książka M. Djilasa „Oblicze totalitaryzmu” (M., 1992) zawiera recenzję Stalina na temat F.M. Dostojewski: „Wielki pisarz i wielki reakcjonista. Nie publikujemy tego, bo ma to zły wpływ na młodych ludzi”.
Wykorzystane materiały książkowe: Torchinov V.A., Leontyuk A.M. Wokół Stalina. Podręcznik historyczny i biograficzny. Petersburg, 2000
http://www.google.com.ua/imgres?imgurl=http://www.moscowuniversityclub.ru/article/img/8603_62995109.jpg&imgrefurl=http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp%3FartId% 3D8603&h=423&w=300&sz=25&tbnid=3J9TDs7f2dCZnM:&tbnh=126&tbnw=89&prev=/images%3Fq%3D%25D1%2584%25D0%25BE%25D1%2582%25D0%25BE%2B%25D 1%258 1%25D1%2582% 25D0 %25B0%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B0%2B%25D0%25BD%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B6%25D0%25B4%25D0%25B0%25D0%25BD % 25D1 %2581%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%258F%2B%25D0%25B2%25D1%2580%25D0%25B9%25D0%25BD%25D0%25B0&usg=__JIIYUiU5Cy04z_IqMhTIVsCjV NA=&ei=mjs2 S67TOpKqnAPi6sXPBA&sa=X&oi=image_result&resnum=7&ct =image&ved =0CBkQ9QEwBg
Władysław Pawłowicz Smirnow (ur. 1929) jest historykiem sowieckim i rosyjskim, specjalistą w dziedzinie historii Francji. Zasłużony profesor Uniwersytetu Moskiewskiego (2012), laureat nagrody M.V. Łomonosowa za działalność dydaktyczną (2013). W 1953 r. V.P. Smirnow ukończył Wydział Historyczny Uniwersytetu Moskiewskiego, następnie został doktorantem, a w 1957 roku rozpoczął pracę w Katedrze Historii Nowożytnej i Współczesnej Wydziału Historii Uniwersytetu Moskiewskiego, gdzie awansował na stanowisko asystenta do profesora. Poniżej fragment jego książki: Smirnov V.P. OD STALINA DO JELCYNA: autoportret na tle epoki / V. P. Smirnow. - M.: Nowy chronograf, 2011.Lider i nauczyciel
Kiedy się urodziłem, krajem rządził Stalin. Bliscy mu członkowie Biura Politycznego KC Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików nazywali go w swoim kręgu „mistrzem”, a publicznie „przywódcą i nauczycielem”. W 1929 r. ostatnia legalna opozycja wewnątrzpartyjna, „prawicowa opozycja” na czele z N.I., poniosła całkowitą klęskę. Bucharin i A.I. Ryków. Właśnie w moje urodziny „Prawda” opublikowała obszerny artykuł zatytułowany: „Zdecydowanie i bezlitośnie zwalczajcie ideologię i praktykę prawicowego oportunizmu”. Członkowie opozycji byli wydalani z partii, usuwani z pracy, zesłani, a czasem aresztowani, pod zarzutem fikcyjnych przestępstw, najczęściej „działalności antysowieckiej”, „sabotażu” lub „szpiegostwa”. Część opozycjonistów, szukając zbawienia, żałowała i przyznała się do swoich błędów.
W tym samym czasie trwała i szybko przybierała na sile kampania niepohamowanej gloryfikacji Stalina. Sygnałem dla niej było specjalne wydanie „Prawdy” z okazji 50. rocznicy Stalina, w całości wypełnione pozdrowieniami i pochwałami. Tam po raz pierwszy pojawiła się fotografia „Lenin i Stalin w Gorkach”, bez której nie byłaby kompletna żadna biografia Stalina, artykuły najbliższych Stalinowi członków Biura Politycznego, wiersze na jego cześć oraz – pod nagłówkiem „ Tysiące pozdrowień” – telegramy gratulacyjne od różnych instytucji i organizacji. Ton nadał artykuł redakcyjny „Prawdy”, w którym napisano: „Partia Komunistyczna, klasa robotnicza i światowy ruch rewolucyjny obchodzą dziś 50. rocznicę swego przywódcy i przywódcy, przyjaciela i towarzysza towarzysza. Stalina.”
Po raz pierwszy Stalina nazwano „przywódcą” nie tylko partii, ale także klasy robotniczej i światowego ruchu rewolucyjnego. Jak niezwykłe było to wówczas, widać po tym, że w powitaniu skierowanym do Stalina w imieniu KC i Centralnej Komisji Kontroli Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików nie użyto jeszcze słowa „przywódca”. Stalin występował tam jedynie jako „wierny, najlepszy uczeń Lenina”, „żelazny żołnierz rewolucji”, „drogi przyjaciel i towarzysz broni” pozostałych członków KC i CK. Jeszcze skromniejszy w swoich ocenach okazał się Komitet Moskiewski Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików). Powitał Stalina „jako pierwszego wśród równych w kwaterze głównej bolszewików”. W opublikowanych przez „Prawdę” pochlebnych wierszach powitalnych Demyana Bednego zabrzmiała kolejna nuta, która następnie nieustannie powtarzała się w strumieniu entuzjastycznych pism o Stalinie: ukochany przywódca, nade wszystko, jest też niezwykle skromny – toleruje tylko pochwały z trudem.
„Telegramy... Redakcja jest nimi zasypana.
Z okazji półwiecza Stalina!
Niech Stalin robi co mu się podoba
Zły, ryk,
Ale Prawda nie może już milczeć!” - napisał Demyan Bedny. Potok pochwał narastał, a epitety stosowane pod adresem Stalina szybko osiągnęły najwyższy poziom. W 1934 r. Na XVII Zjeździe Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików oficjalnie ogłoszono „Kongres Zwycięzców” przywódców największych organizacji partyjnych w Moskwie i Leningradzie - N.S. Chruszczow i A.A. Żdanow - nazwał Stalina „genialnym”. Jest mało prawdopodobne, aby ta myśl przyszła im do głowy w tym samym czasie przez czysty przypadek. Chruszczow stwierdził, że moskiewscy bolszewicy skupili się „wokół naszego genialnego przywódcy, towarzysza Stalina”, a Żdanow zapewniał, że wszystkie sukcesy ZSRR osiągnięto „pod genialnym przywództwem największego przywódcy naszej partii i klasy robotniczej, największego człowieka naszej epoki – towarzyszu Stalin”.
Nie pozostawali w tyle inni, m.in. dopuszczeni przez Stalina do zjazdu byli przywódcy opozycji – Zinowjew, Kamieniew, Bucharin, Rykow. Wszyscy potępili łańcuch swoich „błędów, urojeń i zbrodni”, odcięli się od aresztowanych już towarzyszy, dziękowali Stalinowi za pokonanie ich, przysięgali mu wierność i wychwalali go pod niebiosa. Być może trzeba przypomnieć ich wypowiedzi, bo pokazują, jak złamani moralnie i politycznie byli przywódcy opozycji jeszcze przed rozpoczęciem organizowanych przeciwko nim procesów. Zinowiew zapewniał, że Stalin należy „do tych nielicznych i nielicznych pisarzy i myślicieli, których dzieła czyta się wielokrotnie, za każdym razem odnajdując w nich nowe bogactwo treści”. Kamieniew powiedział, że Stalin „jest sztandarem”, „przedstawicielem woli milionów, cios w którego oznacza cios w całą partię, przeciwko socjalizmowi, przeciwko całemu światowemu proletariatowi”.
Bucharin wzywał do jedności „wokół towarzysza Stalina jako osobistego ucieleśnienia umysłu i woli partii, jej przywódcy, jej przywódcy teoretycznego i praktycznego”. Rykow obiecał „pracować na rzecz rewolucji proletariackiej pod przewodnictwem naszego Komitetu Centralnego i jego wielkiego przywódcy, towarzysza Stalina”. Skrucha i wymuszona pochwała Stalina nie uratowały przywódców opozycji. Kilka lat później na procesach musieli nie tylko odpokutować, ale także „przyznać się” do zdrady stanu, szpiegostwa, morderstwa i innych przestępstw, których nie popełnili; poniżeni, ale bezskutecznie, błagajcie Stalina o litość.
Po klęsce opozycji wszystkie media zostały zalane (i nie ucichły aż do śmierci Stalina) falą opowiadań, wierszy i „opowieści ludowych” o Stalinie, entuzjastycznych wspomnień osób, które go widziały lub przynajmniej o nim słyszały . Pojawił się specjalny gatunek: „Pieśni o Stalinie”, w którym porównano go do sokoła, orła i słońca. Ich autorami byli nie tylko nieznani rymatorzy, ale także osoby bardzo znane, szanowane i autorytatywne. Tak więc w 1938 roku kompozytor A.V. Aleksandrow i poeta M. Inyushkin skomponowali „Kantatę o Stalinie”, którą od tego czasu rozpoczynały się prawie wszystkie koncerty świąteczne. Zaczęło się od słów:
Od krawędzi do krawędzi, wzdłuż górskich szczytów,
Gdzie wolny orzeł wzlatuje,
O Stalinie, mądrym, drogim i ukochanym
Ludzie komponują cudowną piosenkę.
Nie mniej znana była „Pieśń o Stalinie” poety A. Surkowa i kompozytora M. Blantera. „Skomponowali radosną pieśń o Wielkim Przyjacielu i Przywódcy”. Jej refren brzmiał:
Stalin jest naszą chwałą wojskową,
Stalin jest ucieczką naszej młodości.
Z piosenkami, walką i zwycięstwem,
Nasi ludzie podążają za Stalinem.
W innej „Pieśni o Stalinie” poeta S. Alymow i kompozytor A.V. Aleksandrow w imieniu narodu radzieckiego zapewniał:
Wszyscy będziemy podążać za tobą za każdy wyczyn,
Nasz sztandar zwycięstwa, nasz Stalin.
Pieśni lat 30. wraz z wizerunkiem wielkiego, mądrego i kochanego wodza stworzyły obraz ZSRR jako kraju wyjątkowo bogatego i szczęśliwego.
Kraina słoneczna i najjaśniejsza
Cała ziemia radziecka stała się...
Ogrzany uśmiechem Stalina
Nasze dzieci są szczęśliwe.
Zdecydowana większość ludności ZSRR żyła w biedzie, była niedożywiona, a miejscami panował prawdziwy głód, ale w piosenkach wszystko wyglądało po prostu cudownie.
Pękamy chlebem
W stodołach są kosze,
Aż na obrzeża
Wszystkie nowe domy.
Do pieśni dołączyły książki, artykuły, filmy, przedstawienia teatralne, wychwalające szczęśliwe życie narodu radzieckiego pod przewodnictwem ich genialnego, mądrego, życzliwego, ludzkiego przywódcy - towarzysza Stalina. Jego portrety wisiały we wszystkich instytucjach, jednostkach wojskowych, szkołach, szpitalach i wielu prywatnych mieszkaniach. Był to autentyczny „kult jednostki”, jak go później nazwano, kult na wzór religijny, któremu towarzyszył masowy, entuzjastyczny kult.
Nie tylko „zwykli ludzie”, ale także znani intelektualiści obdarzeni krytycznym umysłem byli zachwyceni samym pojawieniem się Stalina. Widząc Stalina na zjeździe Komsomołu w 1936 r., K.I. Czukowski napisał w swoim dzienniku: „Rozejrzałem się: wszyscy mieli twarze kochające, czułe, duchowe i roześmiane. Jego widok - po prostu jego widok - był dla nas wszystkich szczęściem... Razem z Pasternakiem wróciliśmy do domu i oboje nie mogliśmy się nadziwić naszej radości. Najbardziej zdumiewające jest to, że nawet ludzie, którzy wydawali się dobrze znać Stalina, w tym jego krewni, których później zniszczył, widzieli w nim „prawdziwego niezwyciężonego Orła” i wierzyli, że Stalin był „nieskończenie łaskawy”.
Po ujawnieniu zbrodni Stalina na XX Zjeździe KPZR, kiedy krytykowanie go stało się całkowicie bezpieczne, okazało się, że niektórzy wybitni naukowcy i pisarze, na przykład A.A. Achmatowa nie miała złudzeń ani co do Stalina, ani co do stalinowskiego reżimu. Być może wielu „zwykłych ludzi”, zwłaszcza tych, którzy cierpieli pod rządami sowieckimi, myślało tak samo. Zachowywali jednak swoje uczucia dla siebie, gdyż wyrażanie ich było śmiertelnie niebezpieczne. Byłem wtedy małym chłopcem, dorastałem w atmosferze nieustannej pochwały Stalina i odbierałem to jako coś zupełnie naturalnego. Opowiem Wam epizod z moich wrażeń z dzieciństwa, który niespodziewanie doczekał się kontynuacji. Niby jeszcze nie umiałam czytać, ale z wielką przyjemnością przyglądałam się wiszącym wszędzie dużym, pięknym plakatom, na których Stalin z życzliwym, ojcowskim uśmiechem trzymał na rękach małą dziewczynkę z wielkim bukietem kwiatów.
Wiele lat później. Jesienią 2000 roku spotkałem u znajomych piękną kobietę w średnim wieku. Powiedzieli mi: „Poznaj mnie. To jest Gelia Markizowa; Czy pamiętasz dziewczynę z bukietem w ramionach Stalina? Przypomniałem sobie, zacząłem pytać Gelyę i oto, co mi powiedziała. Jej ojciec był ministrem rolnictwa Buriacko-mongolskiej Autonomicznej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej, jednym z sekretarzy Buriackiego Komitetu Regionalnego KPZR i zdeklarowanym komunistą. Swoim dzieciom nadał imiona na cześć założycieli marksizmu-leninizmu: synowi Vladilenowi (na cześć Lenina) i córce Engelsinie (na cześć Engelsa). W 1936 roku mój ojciec wraz z żoną i Gelią (jak ją w domu nazywano) przyjechał do Moskwy na dekadę sztuki buriackiej. Został zaproszony na przyjęcie rządowe, a Gelya, która miała wówczas 5-6 lat, błagała go, aby zabrał ją ze sobą. Kupili duży bukiet kwiatów i pojechali na Kreml. Tam Gele znudziła się słuchaniem przemówień, wstała i poszła prosto do Stalina ze swoim bukietem. Wywołało to dziki zachwyt w całej sali. Stalin ją odebrał, natychmiast sfotografowano, a następnego dnia w gazetach ukazała się fotografia z podpisem „Dziękujemy towarzyszowi Stalinowi za szczęśliwe dzieciństwo”. Gelya otrzymała powódź gratulacji i prezentów. Stalin dał jej zegarek i gramofon. Według Gelyi zapytał: „Czy to dostaniesz?”, A Gelya odpowiedziała: „Zapytam tatę”.
Podążając za Stalinem, różne instytucje i organizacje zaczęły wysyłać prezenty do Gele. Niektóre kołchozy podarowały nawet krowę i cielę. Plakaty przedstawiające Geli w ramionach Stalina rozsławiły ją w całym kraju. A potem przyszedł rok 37... Mój ojciec został aresztowany, oskarżony o szpiegostwo na rzecz Japonii i spisek mający na celu oddzielenie Buriacji od ZSRR, brutalnie torturowany i rozstrzelany. Zniknęły plakaty z żelami w ramionach Stalina. Gelya, jej brat i matka zostali zesłani do Kazachstanu. Po rehabilitacji rodziców Gelya mogła zapoznać się z aktami osobistymi swojej matki. Zawierała prośbę miejscowego oddziału NKWD: Co zrobić z matką? Trzyma fotografię Geli w ramionach Stalina i może z niej skorzystać w przyszłości. Beria, który zastąpił Jeżowa na stanowisku Ludowego Komisarza Spraw Wewnętrznych, podpisał niebieskim ołówkiem uchwałę: „Wyeliminować”. Po tym wydarzeniu matka Geli została pod jakimś pretekstem przyjęta do szpitala, a kilka dni później powiedzieli, że w ataku depresji popełniła samobójstwo, podcinając gardło rozbitą butelką. Gelya w to nie wierzyła. Według niej ona sama widziała ślad po nacięciu - był wąski, cienki, jak od noża lub lancetu i nie był rozdarty, jak od fragmentu butelki. Dalsze losy Geli i jej brata potoczyły się stosunkowo pomyślnie. Zostali adoptowani przez dalekich krewnych, nie byli uważani za „członków rodziny zdrajcy ojczyzny”, otrzymali wyższe wykształcenie i pracowali. Gelya jest absolwentką Wydziału Historycznego Uniwersytetu Moskiewskiego. W swojej historii Gelya wspomniała o szczególe, który ją teraz zaskoczył. Nie wierzyła oskarżeniom stawianym ojcu, ale w 1953 roku, kiedy zmarł Stalin, płakała i bardzo żałowała, że jej córeczka nigdy nie zobaczy tak wielkiego człowieka.
