Budynek na dnie Morza Bałtyckiego. Anomalia bałtycka: foto

11.07.2024

Anomalia Morza Bałtyckiego 1 maja 2016 r

Tajemniczy obiekt odkryty na dnie Bałtyku zachwycił wielu ekspertów. Wszyscy pośpieszyli, aby przestudiować imponujące znalezisko – od zawodowych historyków i archeologów po wszelkich ufologów. Wysunięto najbardziej niewiarygodne założenia, ale nadal nie jest jasne, czym właściwie jest ten obiekt.

Bałtyckie UFO („Bałtyckie UFO”), czyli anomalia bałtycka („Anomalia bałtycka”) – tak światowe agencje informacyjne nazywają dziwny okrągły obiekt, obok którego do niedawna pracowała wyprawa szwedzkich oceanografów pod przewodnictwem Petera Lindbergha i Dennisa Asberga. Nie udało się jeszcze zrozumieć, co dokładnie znajduje się na głębokości 87 metrów. Ale pojawiają się najbardziej nieoczekiwane założenia, jakie eksperci wyciągają po obejrzeniu podwodnego materiału filmowego. Jednym z najnowszych jest odkrycie tajnej konstrukcji z czasów II wojny światowej, za pomocą której Niemcy walczyli z radzieckimi i brytyjskimi okrętami podwodnymi.

Ale dlaczego ma taki kształt - w postaci „latającego spodka”?

Zdjęcie 2.

„W ciągu 18 lat pracy zawodowej nigdy czegoś takiego nie widziałem” – Lindbergh był wówczas zdumiony.

W rzeczywistości obiekt uderzał swoimi regularnymi geometrycznymi kształtami, przypominając zarówno statek Sokół Millennium z Gwiezdnych Wojen, jak i jakąś konstrukcję architektoniczną, na przykład angielskie Stonehenge. Niektórzy nawet wierzyli, że na dnie leży jeden z faszystowskich „latających spodków”, o którym krążyły bardzo uporczywe plotki.

Zdjęcie 3.

Wyprawa została zorganizowana dopiero w tym roku. Już pierwsze zbliżenia obiektu pokazały, że jest mało prawdopodobne, aby kiedykolwiek wzniósł się w powietrze. Wygląda na to, że nie jest to „latający spodek”, ale raczej jakaś konstrukcja. Chociaż w bok od „Bałtyckiego UFO” odchodzą wgłębiony pas i bruzdy o długości około 300 metrów. Jak ślad po awaryjnym lądowaniu.

Obiekt wygląda jak kapelusz grzyba – powiedział jeden z płetwonurków i badaczy, Stefan Hogeborn. - Wznosi się 4 metry nad dnem. Na szczycie „grzyba” znajduje się owalny otwór, wokół niego dziwne „przypalenia”: formacje przypominające paleniska, pokryte sadzą.

Zdjęcie 4.

Zdjęcie 6.

Zeszłego lata trzy ekspedycje z udziałem nurków do anomalii odkryły tajemnicze cechy, które do dziś wymykają się konwencjonalnym wyjaśnieniom.

Długie korytarze z pionowymi ścianami, dziwne zagłębienia narożne, nietypowy sygnał „radiowy” nad obiektem, oddzielenie samego obiektu w kształcie dysku od podwyższonego dna morskiego, na którym się on znajduje, dziwne temperatury i odchylenia kompasu, przegrzane materiały organiczne w próbkach pobranych dla testów, nie mówiąc już o co najmniej jednym znaczącym okrągłym otworze w powierzchni prowadzącym do obiektu, który do dziś pozostaje niezbadany.

Artysta Hauke VAGT przedstawił poprawiony i zaktualizowany obraz tego, jak anomalia wygląda w całości. Ten obrazek widzisz na początku posta.

Zdjęcie 7.

Pierwszą badaną próbką była skała usunięta z powierzchni obiektu.
Wyniki tych badań wykazały, że kamień był bazaltem ze śladami spalonej materii organicznej.

Badania tego okazu przeprowadziły Instytut Weizmanna i Instytut Archeologii Uniwersytetu w Tel Awiwie.

W raporcie naukowcy stwierdzili, że byli zaskoczeni odkrytym materiałem, który „prawdopodobnie można znaleźć we współczesnym budownictwie lub np. w wypadku statku, jak w tym przypadku”.

Zdjęcie 8.

Zawodowy nurek Stefan Hogenborn, który bada różne anomalie, twierdzi, że gdy tylko nurkowie znaleźli się bezpośrednio nad tym nieznanym obiektem, natychmiast przestały działać aparaty i telefony satelitarne. Gdy tylko przepłyną określoną odległość, cały sprzęt natychmiast zaczyna działać.

„Wszystkie urządzenia elektryczne nie chcą działać, ale gdy tylko oddalisz się na 200 metrów, wszystko natychmiast zaczyna działać ponownie” – mówi.

Szwedzki zespół zauważa, że do tego miejsca prowadzi wykopana ścieżka o długości 300 metrów. ale przede wszystkim nie jest jasne, w jaki sposób ten obiekt się tu znalazł.

Zdjęcie 9.

Nurek Peter Lindbergh twierdzi, że jest największym sceptykiem w zespole, jeśli chodzi o szalone teorie, a także nie ma żadnego wyjaśnienia na to wydarzenie. „Byłem przygotowany na to, że znajdziemy jakiś ogromny kamień, warstwę błota lub coś podobnego, ale nawet nie spodziewałem się tego, co zobaczymy.

Inny członek zespołu, Denis Asberg, jest przekonany, że odkrył coś zupełnie wyjątkowego. „Może to meteoryt, asteroida lub coś w tym rodzaju. A może to zatopiony okręt podwodny z czasów zimnej wojny. A jeśli to UFO” – mówi.

Zespołowi udało się wykonać kilka zdjęć, ale nikt nie jest w stanie z całą pewnością powiedzieć, co to jest i jak obiekt się tam znalazł.

Ale jest taka wersja...

Zdjęcie 10.

Profesor geologii z Uniwersytetu w Sztokholmie Volker Bruchert uważa, że obiekt leżący na dnie Zatoki Botnickiej – pomiędzy Finlandią a Szwecją – ma najprawdopodobniej pochodzenie geologiczne http://newsru.com/world/31aug2012/baltik.html. Jak zauważył ekspert, Bałtyk powstał w wyniku przejścia lodowca przez to terytorium. Które później, po stopieniu, zapoczątkowały powstawanie morza.

Profesor zbadał próbki skał pobrane w miejscu odkrycia tajemniczego obiektu. I powiedział Life's Little Mysteries, że przekazane mu próbki okazały się kawałkami zwykłego bazaltu – skały pochodzenia wulkanicznego. Naukowiec sugeruje, że bazalt został kiedyś przywieziony w to miejsce przez lodowiec, a po stopieniu lodu został. wylądował na dnie nowego morza.

Zdjęcie 5.

Według profesora procesy te miały wpływ na północną część dna Bałtyku. Zatem zarówno te próbki skał, jak i sam obiekt najprawdopodobniej wylądowały na dnie w wyniku topnienia lodowców. A to, co nabrało niezwykłego kształtu, jest zrozumiałe. Ogromne masy lodu zawierały fragmenty skał. Kamienie te przebyły tysiące kilometrów wraz z lodowcami i osiadły tam, gdzie je znaleziono pod koniec epoki lodowcowej. W rezultacie często z tych szczątków powstawały dziwaczne formacje, przypominające nawet „latające spodki”.

Zdjęcie 11.

Zdjęcie 12.

Zdjęcie 13.

Zdjęcie 14.

Zdjęcie 15.

Zdjęcie 16.

Zdjęcie 17.

Zdjęcie 18.

Zdjęcie 19.

Tajemniczy obiekt odkryty na dnie Bałtyku zachwycił wielu ekspertów. Wszyscy pośpieszyli zbadać imponujące znalezisko – od zawodowych historyków i archeologów po wszelkich ufologów. Wysunięto najbardziej niewiarygodne założenia, ale nadal nie jest jasne, czym właściwie jest ten obiekt.

Bałtyckie UFO („Bałtyckie UFO”), czyli anomalia bałtycka („Anomalia bałtycka”) – tak światowe agencje informacyjne nazywają dziwny okrągły obiekt, obok którego do niedawna pracowała wyprawa szwedzkich oceanografów pod przewodnictwem Petera Lindbergha i Dennisa Asberga. Nie udało się jeszcze zrozumieć, co dokładnie znajduje się na głębokości 87 metrów. Ale pojawiają się najbardziej nieoczekiwane założenia, jakie eksperci przyjmują po obejrzeniu podwodnego materiału filmowego. Jednym z najnowszych jest odkrycie tajnej konstrukcji z czasów II wojny światowej, za pomocą której Niemcy walczyli z radzieckimi i brytyjskimi okrętami podwodnymi.

Ale dlaczego ma taki kształt - w postaci „latającego spodka”?

Przypomnijmy, że „Bałtyckie UFO” zostało odkryte pod koniec lipca ubiegłego roku przez tych samych Szwedów, którzy obecnie je badają. Na obrazie dna sonaru pojawił się obiekt o średnicy około 60 metrów.

„W ciągu 18 lat działalności zawodowej nigdy czegoś takiego nie widziałem” – Lindbergh był wówczas zdumiony.

W rzeczywistości obiekt uderzał swoimi regularnymi geometrycznymi kształtami, przypominając zarówno statek Millennium Falcon z Gwiezdnych Wojen, jak i jakąś konstrukcję architektoniczną, na przykład angielskie Stonehenge. Niektórzy nawet wierzyli, że na dnie leży jeden z faszystowskich „latających spodków”, o którym krążyły bardzo uporczywe plotki.

Wyprawa została zorganizowana dopiero w tym roku. Już pierwsze zbliżenia obiektu pokazały, że jest mało prawdopodobne, aby kiedykolwiek wzniósł się w powietrze. Wygląda na to, że nie jest to „latający spodek”, ale raczej jakaś konstrukcja. Chociaż w bok od „Bałtyckiego UFO” odchodzą wgłębiony pas i bruzdy o długości około 300 metrów. Jak ślad po awaryjnym lądowaniu.

„Obiekt wygląda jak kapelusz grzyba” – powiedział jeden z płetwonurków prowadzących badania, Stefan Hogeborn. - Wznosi się 4 metry nad dnem. Na szczycie „grzyba” znajduje się owalny otwór, wokół niego dziwne „przypalenia”: formacje przypominające paleniska, pokryte sadzą.

Zeszłego lata trzy ekspedycje z udziałem nurków do anomalii odkryły tajemnicze cechy, które do dziś wymykają się konwencjonalnym wyjaśnieniom.

Długie korytarze z pionowymi ścianami, dziwne zagłębienia narożne, nietypowy sygnał „radiowy” nad obiektem, oddzielenie samego obiektu w kształcie dysku od podwyższonego dna morskiego, na którym się on znajduje, dziwne temperatury i odchylenia kompasu, przegrzane materiały organiczne w próbkach pobranych dla testów, nie mówiąc już o co najmniej jednym znaczącym okrągłym otworze w powierzchni prowadzącym do obiektu, który do dziś pozostaje niezbadany.

Artysta Hauke VAGT przedstawił poprawiony i zaktualizowany obraz tego, jak anomalia wygląda w całości. Ten obrazek widzisz na początku posta.

Pierwszą badaną próbką była skała usunięta z powierzchni obiektu.

Wyniki tych badań wykazały, że kamień był bazaltem ze śladami spalonej materii organicznej.

Badania tego okazu przeprowadziły Instytut Weizmanna i Instytut Archeologii Uniwersytetu w Tel Awiwie.

W raporcie naukowcy stwierdzili, że byli zaskoczeni odkrytym materiałem, który „prawdopodobnie można znaleźć we współczesnym budownictwie lub np. w wypadku statku, jak w tym przypadku”.

Zawodowy nurek Stefan Hogenborn, który bada różne anomalie, twierdzi, że gdy tylko nurkowie znaleźli się bezpośrednio nad tym nieznanym obiektem, natychmiast przestały działać aparaty i telefony satelitarne. Gdy tylko przepłyną określoną odległość, cały sprzęt natychmiast zaczyna działać.

„Wszystkie urządzenia elektryczne nie chcą działać, ale gdy tylko oddalisz się na 200 metrów, wszystko natychmiast zaczyna działać ponownie” – mówi.

Szwedzki zespół zauważa, że do tego miejsca prowadzi wykopana ścieżka o długości 300 metrów. ale przede wszystkim nie jest jasne, w jaki sposób ten obiekt się tu znalazł.

Nurek Peter Lindbergh twierdzi, że jest największym sceptykiem w zespole, jeśli chodzi o szalone teorie, a także nie ma żadnego wytłumaczenia na to wydarzenie. „Byłem przygotowany na to, że znajdziemy jakiś ogromny kamień, warstwę błota lub coś podobnego, ale nawet nie spodziewałem się tego, co zobaczymy.

Inny członek zespołu, Denis Asberg, jest przekonany, że odkrył coś zupełnie wyjątkowego. „Może to meteoryt, asteroida lub coś w tym rodzaju. A może to zatopiony okręt podwodny z czasów zimnej wojny. A jeśli to UFO” – mówi.

Zespołowi udało się wykonać kilka zdjęć, ale nikt nie jest w stanie z całą pewnością powiedzieć, co to jest i jak obiekt się tam znalazł.

Ale jest taka wersja...

Profesor geologii z Uniwersytetu w Sztokholmie Volker Bruchert uważa, że obiekt leżący na dnie Zatoki Botnickiej – pomiędzy Finlandią a Szwecją – ma najprawdopodobniej pochodzenie geologiczne http://newsru.com/world/31aug2012/baltik.html. Jak zauważył ekspert, Bałtyk powstał w wyniku przejścia lodowca przez to terytorium. Które później, po stopieniu, zapoczątkowały powstawanie morza.

Profesor zbadał próbki skał pobrane w miejscu odkrycia tajemniczego obiektu. I powiedział Life's Little Mysteries, że przekazane mu próbki okazały się kawałkami zwykłego bazaltu – skały pochodzenia wulkanicznego. Naukowiec sugeruje, że bazalt został kiedyś przywieziony w to miejsce przez lodowiec, a po stopieniu lodu został. wylądował na dnie nowego morza.

Oryginał w „Niezwykłe jest w pobliżu”, nr 9 2012

Wszyscy pamiętamy słynną katastrofę UFO w Roswell w 1947 roku, której zagadka wciąż nie została rozwiązana. Tutaj będziemy mówić o równie tajemniczym wydarzeniu - katastrofie UFO na Bałtyku, a obiekt nadal tam jest, na dnie, ale przede wszystkim.

19 czerwca 2011 r. grupa szwedzkich poszukiwaczy skarbów pod przewodnictwem Petera Lindberga prowadziła poszukiwania zatopionych statków na dnie Morza Bałtyckiego w Zatoce Botnickiej pomiędzy Szwecją a Finlandią (ryc. 1). Skanując dno morskie echolokatorem odkryła na głębokości 92 m tajemniczy obiekt w kształcie dysku. Jego średnica wynosiła 18 m, a wysokość około 3-4 m (ryc. 2).

Gdy tylko sprawa stała się znana opinii publicznej, wiele dociekliwych umysłów doszło do wniosku, że obiekt ten był rozbitym UFO w kształcie dobrze znanego statku kosmicznego Millennium Falcon z filmu Gwiezdne Wojny (ryc. 3). Podczas awaryjnego lądowania obiekt pozostawił po sobie ścieżkę hamowania – bruzdę o długości 300 m, którą wyraźnie widać na obrazie z sonaru. (patrz ryc. 4).

Zdjęcie 2.

Zdjęcie 3.

Zdjęcie 4.

A tak niemiecki artysta Vaghauk widzi ten tajemniczy obiekt http://vaghauk.deviantart.com/ (ryc. 5).

Zdjęcie 5.

Sam Peter Lindbergh, który przez całe życie był zagorzałym sceptykiem, był bardzo zaskoczony swoim odkryciem, ale mimo to zaprzeczył wersji jego pozaziemskiego pochodzenia.
Naukowcy, blogerzy, ufolodzy i inni mózgowcy wysunęli zupełnie różne hipotezy na temat pochodzenia obiektu, ale ogólnie można wyróżnić cztery: naturalną formację, która powstała w wyniku aktywności wulkanicznej, statek lub łódź podwodną z czasów zimnej wojny, pewna konstrukcja zbudowana przez naszych odległych przodków, tzw. „Nowe Stonehenge”, a najciekawsza z nich to rozbite UFO.
Znany badacz zjawisk anomalnych, szef ONIO „Kosmopoisk” Wadim Czernobrow, uważa, że „po Bałtyku pływało jednocześnie kilka statków o okrągłym kształcie, prowadzono projekty stworzenia podwodnych anten w kształcie dysku… Jednak tutaj musimy wziąć pod uwagę rozmiar: dla statku wykryty obiekt jest mały, ale dla anteny jest za duży.
Zaprzecza także wersji naturalnego pochodzenia, gdyż „w ciągu wielu lat echolokacji ani ja, ani inni badacze nie spotkaliśmy nigdy obiektów o tak regularnym, okrągłym kształcie”. Ponadto, jak zauważył sam Peter Lindberg, na Morzu Bałtyckim nigdy nie było wulkanów, co wyklucza wulkaniczne pochodzenie obiektu.
Jeśli chodzi o wersję „Nowego Stonehenge”, według Vadima Czernobrowa, „ogromna głębokość, na której obecnie znajduje się ta „rzecz”, wskazuje, że ten obszar lądu musiał zatonąć pod wodą miliony lat temu, kiedy tam po prostu nikt inny. Ziemia nie mogła stworzyć żadnych sztucznych struktur.
Rozważa najbardziej prawdopodobną wersję zatopionego UFO, czego pośrednim dowodem można uznać za tajemniczą historię, która wydarzyła się 25 lat temu podczas zimnej wojny. Szwedzi natknęli się na dziwne urządzenia, które „wylatują spod wody, nurkują pod wodę, pędzą tam z dużą prędkością…”. Naturalnie oskarżali Rosjan o tworzenie i testowanie takich obiektów. Następnie stało się jasne, że ani jedno państwo na świecie nie jest w stanie stworzyć takich urządzeń. Szwedzka armia wielokrotnie próbowała zatopić „wrogie” pojazdy podwodne bombami głębinowymi. Wadim Czernobow sugeruje, że wojsku udało się zestrzelić jeden obiekt, a podwodne UFO, uszkodzone w wyniku eksplozji ładunków głębinowych, wyryło 300-metrową bruzdę i pozostało na głębokości.
Istnieją różne wersje, ale lepiej je raz zobaczyć. Na początku czerwca 2012 roku grupa badawcza Ocean X ze Szwecji odbyła drugą wyprawę do tajemniczego obiektu. Początkowo wielu jego uczestników było sceptycznych, sugerując, że jest to zwykły kamień. Wyniki wyprawy dały jednak więcej pytań niż odpowiedzi. Zawodowi nurkowie, posiadający dwudziestoletnie doświadczenie w eksploracji głębin mórz i oceanów, po raz pierwszy spotkali się z niewytłumaczalnym: podczas zbliżania się do obiektu telefony satelitarne i niektóre aparaty przestały działać, a gdy nurkowie wrócili, urządzenia działały normalnie Ponownie.
Pomimo wszystkich trudności, zwłaszcza fatalnych warunków pogodowych i mętnych wód Morza Bałtyckiego, gdzie widoczność sięgała zaledwie kilku stóp, doświadczonym nurkom udało się sfilmować miejsce i pobrać próbki.
Powierzchnia obiektu wizualnie przypominała beton, niczym na fundamencie konstrukcji podwodnych. Nurkowie widzieli to więcej niż raz. Promieniowanie emitowane z próbek pobranych z obiektu było 20 razy wyższe niż normalnie, ale nadal nie było niebezpieczne.
Kształtem przypomina duży grzyb z zaokrąglonymi bokami i krawędziami, który wznosi się od trzech do czterech metrów nad dnem morskim (ryc. 6). Na górze znajduje się jajowaty otwór oraz dziwne formacje – kamienne kręgi, przypominające paleniska ludzi z epoki kamienia, pokryte „sadzą” (ryc. 7).

Zdjęcie 6.

Zdjęcie 7.

Sam obiekt osadzony jest na kamiennej kolumnie o mniejszej średnicy, dzięki czemu cała „konstrukcja” przypomina grzyb lub korek od szampana. To, czy kamień, znajdująca się pod nim kolumna i kamienny pierścień stanowią monolit, czy też różnią się genetycznie, okaże się w przyszłości.
Unosząc się nad powierzchnią obiektu, sterowane radiowo pojazdy podwodne odkryły niezrozumiały okrągły otwór o średnicy około 10 cali, z którego wypływała woda (ryc. 8).

Zdjęcie 8.

Na pytanie „co to jest?” i „skąd on się wziął?” Członkowie ekspedycji nigdy nie byli w stanie udzielić jednoznacznej odpowiedzi. Peter Lindberg powiedział w wywiadzie, że on i jego zespół nigdy nie widzieli tak ogromnego obiektu o tak prostych liniach, kształtach i gładkiej powierzchni. Tak czy inaczej, wygląda na dzieło człowieka.
W kolejnej wyprawie planowane jest zebranie danych, z których powstanie trójwymiarowy model obiektu, na razie jednak na podstawie szczegółowych opisów i szkiców Petera Lindberga artysta Waghauk przedstawił drugą wersję proponowanego kształtu obiektu. obiekt (ryc. 9).

Zdjęcie 9.

Czymkolwiek okaże się tajemniczy obiekt na dole – echo starożytnej katastrofy, pomnik historii starożytnych ludzi czy dziwaczna gra natury, odpowiedź poznamy już niedługo, a tymczasem przygotowania Trwa trzecia wyprawa, a uzyskane dane wymagają przetworzenia i zrozumienia. Ci, którzy są szczególnie ciekawi, mogą odwiedzić stronę oceanexplorer.se i poćwiczyć swoją znajomość języka angielskiego.

Naukowców i oceanografów dręczą tajemnice tajemniczego obiektu odkrytego w głębinach morskich około pięć lat temu. Zasłynął już jako „Bałtyckie UFO”. Jest to nadal badane.

Kiedy za pomocą sonaru na dnie Morza Bałtyckiego na głębokości 87 metrów za pomocą sonaru odkryto dziwny, idealnie okrągły obiekt o średnicy około 60 metrów, imponującym znaleziskiem zainteresowali się wszyscy – od zawodowych historyków i archeologów po ufologów wszelkiej maści. Wysunięto najbardziej niewiarygodne przypuszczenia, że odnaleziono zatopiony statek obcych lub „faszystowski latający spodek”.

To „UFO” zostało odkryte przez grupę szwedzkich oceanografów pod przewodnictwem Petera LINDBERGA i Dennisa ASBERGA. Zachwycał regularnymi geometrycznymi kształtami, przypominając zarówno statek z filmów o kosmitach, jak i jakąś starożytną konstrukcję, na przykład angielskie Stonehenge. Już pierwsze zbliżenia obiektu pokazały, że odbiega od niego wgłębiony pasek i bruzdy o długości około 300 metrów, bardzo przypominające ślad po awaryjnym lądowaniu.

Przez kilka lat grupa oceanografów badała to niesamowite znalezisko. Trzy ekspedycje z udziałem nurków odkryły tajemnicze cechy, których do dziś nie można wyjaśnić. Należy do nich między innymi oddzielenie samego obiektu od dna morskiego, na którym leży, szereg korytarzy z pionowymi ścianami na jego powierzchni. Pojawiają się też dziwne wcięcia w rogach, z których wiele ma dokładnie 90 stopni. Nad obiektem pojawił się nienormalny „sygnał radiowy”, w jego pobliżu bardzo dziwne odchylenia kompasu, nieznane spalone materiały organiczne na próbkach pobranych do badań, nie mówiąc już o znaczącym okrągłym otworze na powierzchni prowadzącym „do środka” oraz cechach bardzo przypominających schody prowadzące na platformę wyższego poziomu. Według członków zespołu badawczego szwedzkiej firmy Ocean X Team, który badał znalezisko, w pobliżu obiektu przestają działać elektroniczne chronometry, aparaty fotograficzne i telefony satelitarne. „Dopiero gdy odpłynęliśmy 200 metrów od obiektu, zaczęły one ponownie działać. Gdy tylko ponownie podpłynęli bliżej, instrumenty znów się wyłączyły” – powiedział jeden z członków ekspedycji.

Kontynuując badanie tajemniczego obiektu i studiując dane otrzymane z sonaru skanującego, niektórzy badacze doszli do wniosku, że może to być ściśle tajna nazistowska baza, w której zainstalowano broń przeciw okrętom podwodnym.

Były oficer szwedzkiej marynarki Anders AUTELLUS zasugerował, że konstrukcja o wymiarach 200 na 25 stóp mogła służyć do blokowania sygnałów rosyjskich i brytyjskich okrętów podwodnych poruszających się po tym obszarze podczas II wojny światowej. To jego zdaniem może wyjaśniać fakt, że w pobliżu UFO niektóre urządzenia techniczne przestają działać. Członek zespołu Stefan HOGEBORN zgodził się z tymi argumentami: „Obiekt położony jest bezpośrednio na szlaku żeglugowym. Najprawdopodobniej jest to naprawdę ogromna betonowa konstrukcja.”

Wycofujący się hitlerowcy „spalili za sobą mosty”, zacierając ślady nie tylko swoich zbrodni, ale także odkryć naukowców. Krąży jednak wiele legend na temat eksperymentów, jakie można było przez nich przeprowadzić. Znaczna część tajnych obiektów uległa zniszczeniu, a większość osób zajmujących się tego rodzaju badaniami po prostu nie przetrwała do dziś. Być może instalacja ta była jedną z ostatnich, jakie stworzyli, i to w liczbie pojedynczej, biorąc pod uwagę, że nie odkryto żadnych innych (a nawet podobnych). Hipotetyczna nazistowska broń rzeczywiście jest w jakiś sposób zdolna do „zakłócania” sygnałów radiowych, ponieważ zakłada się, że sygnały z łodzi podwodnych zostały utracone.

Ale jest zupełnie inna wersja. Profesor geologii Volker BRUCHERT z Uniwersytetu w Sztokholmie uważa, że obiekt leżący na dnie Zatoki Botnickiej (między Finlandią a Szwecją) „... najprawdopodobniej ma pochodzenie geologiczne”. Jak zauważył ekspert: „Morze Bałtyckie powstało w wyniku przejścia przez to terytorium lodowca, który później stopił się i dał początek jego powstaniu”.

Po zbadaniu próbek skał pobranych w miejscu odkrycia tajemniczego obiektu Bruchert twierdzi, że przekazane mu próbki okazały się kawałkami zwykłego bazaltu, skały pochodzenia wulkanicznego. Naukowiec sugeruje, że bazalt został kiedyś przywieziony w to miejsce przez lodowiec, a po stopieniu lodu trafił na dno nowego morza. Zdaniem profesora, wpływem tych procesów uległa północna część dna Bałtyku. Zatem zarówno te próbki skał, jak i sam obiekt najprawdopodobniej wylądowały na dnie w wyniku topnienia lodowców. A fakt, że bazalt nabrał niezwykłego kształtu, tłumaczy się faktem, że „... ogromne masy lodowe zawierały fragmenty skał. Kamienie te przebyły tysiące kilometrów wraz z lodowcami i osiadły tam, gdzie je znaleziono pod koniec epoki lodowcowej. W rezultacie często z tych szczątków powstawały dziwaczne formacje, przypominające nawet „latające spodki”.

To prawda, że geolog nie potrafił wyjaśnić, dlaczego „gruz skalny” zakłóca również elektronikę.

Podczas kolejnych wypraw płetwonurkom udało się odłamać cząstkę dziwnego obiektu, na którym znaleziono ślady spalonego materiału. Badania tego okazu przeprowadzono w Instytucie Weizmanna i Instytucie Archeologii Uniwersytetu w Tel Awiwie. W raporcie naukowcy wyrazili, że byli zaskoczeni, gdy odkryli materiały, które „prawdopodobnie można znaleźć we współczesnych konstrukcjach lub na przykład we wraku statku”.

Według najnowszych doniesień pojawiających się w prasie i Internecie, amerykańscy eksperci zbadali podwodny 60-metrowy obiekt na dnie Bałtyku. Na podstawie faktu, że przedstawiona przez niego próbka, z której składa się anomalia, zawiera metal, którego natura nie jest w stanie wyprodukować, doszli do wniosku, że jest on obcego pochodzenia i może być UFO.

Okazało się, że w szczeliny badanego fragmentu dostał się muł, który według naukowców miał ponad dziesięć tysięcy lat. Oznacza to, że albo statek kosmiczny (jeśli oczywiście znaleziony artefakt był statkiem) rozbił się o dno morskie z taką prędkością, że podniósł warstwy lokalnej powierzchni, które były tam składowane od wieków, albo leżał tam od dziesięciu lat lub nawet czternaście tysięcy lat.

Specjalista od UFO Ryan CASTLDINE ogólnie uważa, że obiekt na dnie Morza Bałtyckiego to jedynie „... część flotylli obcych statków, która rozbiła się na Ziemi”. Jego zdaniem w miejscu katastrofy znajduje się znacznie więcej obcych szczątków, niż wcześniej sądzono, i konieczne jest ich dalsze poszukiwanie.

Tak więc, choć z biegiem lat pojawia się coraz więcej informacji o niezidentyfikowanym obiekcie i pomimo wielu wersji i badań, „anomalia bałtycka” w dalszym ciągu pozostaje zagadką, to jej pochodzenie wciąż nie jest znane. Wciąż nie jest jasne, czym właściwie jest ten obiekt.

To prawda, że geolog nie potrafił wyjaśnić, dlaczego „gruz skalny” zakłóca również elektronikę.