รัสเซียได้วางสาธารณรัฐอิสระจำนวนมากไว้ในอาณาเขตของตน ในเวลาเดียวกัน เพื่อให้ได้ข้อมูลทางสังคมและประชากรทั่วทั้งสหพันธ์ จึงมีการนำมาตรการในการรวบรวมข้อมูลสำหรับแต่ละภูมิภาคแยกกัน ดังนั้น ประชากรของเชชเนีย, คาบาร์ดิโน-บัลคาเรีย และเขตปกครองตนเองอื่นๆ จึงถูกคำนวณในท้องถิ่น จากนั้นจึงบันทึกลงในทะเบียนเดียว เป็นที่น่าสังเกตว่าคอเคซัสเหนือเป็นพื้นที่ที่จำนวนชาวรัสเซียลดลงทุกปี และไม่ใช่แค่พวกเขาเท่านั้น สถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ในอินกูเชเตียกำลังน่าตกใจ: อัตราการเสียชีวิตเกินกว่าอัตราการเกิดมาก
ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อสถานการณ์ทางประชากร
ประชากรเชชเนียมีความผันผวนอย่างมีนัยสำคัญและรุนแรงเนื่องจากการปฏิบัติการทางทหารเกิดขึ้นในอาณาเขตของตน การย้ายถิ่น การขาดการรักษาพยาบาลที่มีคุณภาพ การตายก่อนวัยอันควร อัตราการเกิดต่ำ ปัจจัยเหล่านี้ทำให้เกิดภาพอันเลวร้ายของการสูญพันธุ์ของประเทศชาติ ชีวิตของ Okrug อิสระนี้จนถึงทุกวันนี้รวมถึงขั้นตอนการพัฒนาที่ไม่พึงประสงค์และน่าเศร้าสองขั้นตอน (ไม่ใช่แม้แต่การพัฒนา แต่เป็นการทำลายล้าง): ครั้งแรกและครั้งที่สองอยู่ในสาธารณรัฐมันเป็นบ้านของผู้คนจำนวนมากรวมถึงไม่เพียงเท่านั้น ชนพื้นเมืองพลัดถิ่น แต่ยังรวมถึงชาวรัสเซียและดาเกสถาน , Ossetians และคนอื่น ๆ
ข้อมูลของสหภาพโซเวียต
การสำรวจสำมะโนประชากรของสหภาพโซเวียตครั้งล่าสุดแสดงให้เห็นว่าเชชเนียในช่วงปลายทศวรรษที่ 1980 (ในปี 1989) มีประชากรเพียงกว่า 1,270,000 คน ยิ่งไปกว่านั้น ในเวลานั้นสาธารณรัฐปกครองตนเองได้รวมดินแดนเล็ก ๆ ของอินกูเชเตียและด้วยเหตุนี้จึงมีผู้อยู่อาศัย (ประมาณ 170,000 คน) ในเวลานั้นองค์ประกอบของประชากรที่ยังมีชีวิตเป็นแบบสากล ประกอบด้วยชาวรัสเซีย เชเชน อินกูช ยูเครน และอาร์เมเนีย โครงสร้างองค์ประกอบมีลักษณะดังนี้:
จากนั้นเหตุการณ์ทางทหารก็เริ่มขึ้นซึ่งทำให้มีการเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วออกไปจากดินแดนนี้ ดังนั้นข้อมูลที่เป็นจริงมากขึ้นเกี่ยวกับสถานการณ์ทางประชากรในเขตปกครองตนเองจึงเริ่มปรากฏหลังจากการจัดตั้งหน่วยงานกำกับดูแลระดับภูมิภาคในปี 2546 เท่านั้น
สถานการณ์ปัจจุบัน
จากข้อมูลที่จัดทำโดย Federal Statistics Service ในปี 2549 ประชากรเชชเนียในขณะนั้นมีจำนวนประมาณ 1 ล้าน 160,000 คน การรักษาเสถียรภาพของสถานการณ์ในดินแดนของสาธารณรัฐเป็นแรงผลักดันในการอพยพและการกลับมาของผู้อยู่อาศัยกลับไปยังดินแดนของตน
อย่างไรก็ตาม ประเด็นการลดอัตราการตายของเด็กยังคงมีความรุนแรง สาเหตุนี้เกิดจากโรคติดเชื้อเป็นหลัก เพื่อต่อสู้กับปัญหานี้ เครื่องมือของรัฐบาลของสหพันธ์กำลังทำทุกอย่างที่เป็นไปได้เพื่อให้สาธารณรัฐปกครองตนเองได้รับการดูแลทางการแพทย์ที่มีคุณภาพ
เป็นที่น่าสังเกตว่าความแตกต่างระหว่างจำนวนผู้หญิงและผู้ชายที่อาศัยอยู่ในพื้นที่นี้ไม่มีนัยสำคัญ นอกจากนี้ จำนวนผู้อยู่อาศัยที่เป็นวัยรุ่นยังมีลำดับความสำคัญที่สูงกว่าจำนวนผู้อยู่อาศัยที่เป็นผู้ใหญ่อีกด้วย ประชากรหญิงเชชเนียคิดเป็น 53.6% ของทั้งหมด
ปัจจุบันสาธารณรัฐกำลังเติบโต: อุตสาหกรรมกำลังได้รับการฟื้นฟู ขอบเขตทางสังคมและโครงสร้างพื้นฐานกำลังขยายตัว เป็นที่น่าสังเกตว่าการพัฒนาพื้นที่ชนบทมีความเข้มข้นมากขึ้น เหตุผลก็คือเมืองที่ถูกทำลายและการไม่มีงานทำในเมืองเหล่านั้น ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ประชาชนจะออกจากชนบทเพื่อพยายามหาเลี้ยงครอบครัว
เป็นที่น่าสังเกตว่าการปรับปรุงสถานการณ์ทางประชากรในประเทศกำลังได้รับแรงผลักดันอย่างต่อเนื่อง หากเราเปรียบเทียบดินแดนกับสถานที่ที่คล้ายกันมีเพียงดาเกสถานเท่านั้นที่สามารถอวดจำนวนผู้อยู่อาศัยที่เพิ่มขึ้นได้ใกล้เคียงกัน
ประชากรเชชเนียในปี 2556 มีจำนวนเกือบ 1,345,000 คน เมื่อเทียบกับช่วงก่อนหน้าเพิ่มขึ้น 1.6% ข้อมูลเหล่านี้เผยแพร่ตามข้อมูลจากรายงานของรองผู้บริการสถิติของสหพันธรัฐรัสเซียในสาธารณรัฐเชเชน
น่าเสียดายที่การสำรวจสำมะโนประชากรทั้งหมดของรัสเซียในปี 2545 คำนึงถึงเฉพาะประชากรถาวรทำให้นักประชากรศาสตร์ขาดโอกาสในการควบคุมการนับซ้ำที่เกิดขึ้นเนื่องจากการนับซ้ำของคนคนเดียวกัน - ณ สถานที่และสถานที่อยู่อาศัยถาวร ผลที่ตามมาคือการพูดเกินจริงอย่างมากของประชากรในเชชเนียและอินกูเชเตีย เห็นได้ชัดว่าผู้อยู่อาศัยเองก็สนใจเรื่องนี้โดยนับว่าได้รับค่าชดเชยสำหรับการสูญเสียทรัพย์สินและผลประโยชน์ต่าง ๆ ดังนั้นจึงจำแนกตัวเองเป็นสถานที่พำนักถาวรหลายแห่ง (ค่ายผู้ลี้ภัย, หมู่บ้านพื้นเมือง, เมืองกรอซนีซึ่งมีโอกาสเกิดขึ้น อพาร์ตเมนต์ในมอสโกหรือครัสโนดาร์ซึ่งมีญาติบางคนย้ายไปแล้วและคนอื่นๆ กำลังวางแผนจะย้าย) หน่วยงานท้องถิ่นซึ่งงบประมาณและศักดิ์ศรีขึ้นอยู่กับจำนวนพลเมืองที่อยู่ในความดูแลโดยตรง มีแนวโน้มว่ามีส่วนสำคัญในการบิดเบือนผลการสำรวจสำมะโนประชากรด้วย นักเคลื่อนไหวเพื่อรำลึก A. Cherkasov รายงานการประเมินข้อผิดพลาดครั้งหนึ่งของการสำรวจสำมะโนประชากร ตามข้อมูลของเขาในภูมิภาคชาลีซึ่งมีประชากร 104,000 คน "วิญญาณที่ตายแล้ว" คิดเป็น 27%
นักสถิติที่ประมวลผลการสำรวจสำมะโนประชากรไม่ได้ใช้มาตรการที่จำเป็นเพื่อกำจัดข้อผิดพลาดและเผยแพร่ผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกับสามัญสำนึกเป็นส่วนใหญ่
เพื่อให้มั่นใจในสิ่งนี้ก็เพียงพอที่จะเปรียบเทียบจำนวนผู้อยู่อาศัยในเชชเนียและอินกูเชเตียรุ่นเดียวกันตามการสำรวจสำมะโนประชากรปี 2532 และ 2545 ด้วยเหตุนี้ ข้อมูลสำมะโนประชากร พ.ศ. 2545 จึงถูกจัดกลุ่มใหม่เพื่อให้สามารถเปรียบเทียบข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับคนรุ่นเดียวกันได้ มีการเปรียบเทียบ เช่น ผู้ที่มีอายุ 0-4 ปี ณ เวลาที่ทำการสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2532 (ซึ่งเกิดขึ้นในเดือนมกราคม) และผู้ที่มีอายุ 14-18 ปี ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2545 เมื่อมีการดำเนินการสำรวจสำมะโนครั้งถัดไป เพราะเหล่านี้เป็นรุ่นเดียวกันกับที่เกิดในปี 1984-1988 การเปรียบเทียบจะมีความแม่นยำมากขึ้นหากข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรล่าสุดเป็นของเดือนมกราคม พ.ศ. 2546 แต่ความคลาดเคลื่อนที่เกิดจากส่วนต่าง 3 เดือนอาจไม่ส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์อย่างมีนัยสำคัญ
การเปรียบเทียบแสดงให้เห็นว่าในอาณาเขตของเชชเนียและอินกูเชเตียจำนวนรุ่นที่เกิดในปี 2502-2531 ระหว่างการสำรวจสำมะโนประชากรปี 2532-2545 เพิ่มขึ้นหรือยังคงไม่เปลี่ยนแปลงเลย (ตารางที่ 1) แม้ว่าควรจะลดลงอย่างเห็นได้ชัดเนื่องจากการตายตามธรรมชาติในช่วง 14 ปีและเนื่องจากเที่ยวบินที่เกือบจะสมบูรณ์ของประชากรที่พูดภาษารัสเซียและการจากไปของชาวเชเชนจำนวนหนึ่งไปยังภูมิภาคอื่น ๆ ของประเทศและต่างประเทศ
ตารางที่ 1. จำนวนรุ่นที่เกิดในปี พ.ศ. 2457-2531 บนดินแดนเชชเนียและอินกูเชเตียตามการสำรวจสำมะโนสองฉบับ
| ปีเกิดของรุ่น | ผู้ชาย | ผู้หญิง | ทั้งสองเพศ | ||||||
| 1989 | 2002 | 2545 ถึง 1989 | 1989 | 2002 | 2545 ถึง 1989 | 1989 | 2002 | 2545 ถึง 1989 | |
| 1984-1988 | 75265 | 92661 | 1,23 | 72482 | 88806 | 1,23 | 147747 | 181467 | 1,23 |
| 1979-1983 | 68087 | 81861 | 1,20 | 66484 | 79434 | 1,19 | 134571 | 161295 | 1,20 |
| 1974-1978 | 63353 | 60912 | 0,96 | 62324 | 71220 | 1,14 | 125677 | 132132 | 1,05 |
| 1969-1973 | 58490 | 54416 | 0,93 | 58099 | 61317 | 1,06 | 116589 | 115733 | 0,99 |
| 1964-1968 | 50743 | 50091 | 0,99 | 54982 | 60239 | 1,10 | 105725 | 110330 | 1,04 |
| 1959-1963 | 52504 | 51272 | 0,98 | 58907 | 59354 | 1,01 | 111411 | 110626 | 0,99 |
| 1954-1958 | 48029 | 39073 | 0,81 | 54100 | 44520 | 0,82 | 102129 | 83593 | 0,82 |
| 1949-1953 | 38952 | 25775 | 0,66 | 43267 | 27248 | 0,63 | 82219 | 53023 | 0,64 |
| 1944-1948 | 21256 | 10070 | 0,47 | 23865 | 12353 | 0,52 | 45121 | 22423 | 0,50 |
| 1939-1943 | 20507 | 13904 | 0,68 | 25468 | 20058 | 0,79 | 45975 | 33962 | 0,74 |
| 1934-1938 | 28865 | 13629 | 0,47 | 36404 | 18787 | 0,52 | 65269 | 32416 | 0,50 |
| 1929-1933 | 24074 | 10913 | 0,45 | 29927 | 14119 | 0,47 | 54001 | 25032 | 0,46 |
| 1924-1928 | 20315 | 3997 | 0,20 | 28936 | 6299 | 0,22 | 49251 | 10296 | 0,21 |
| 1919-1923 | 9602 | 1965 | 0,20 | 18025 | 3940 | 0,22 | 27627 | 5905 | 0,21 |
| 1914-1918 | 6882 | 2033 | 0,30 | 14258 | 4656 | 0,33 | 21140 | 6689 | 0,32 |
| ทั้งหมด | 586924 | 512572 | 0,87 | 647528 | 572350 | 0,88 | 1234452 | 1084922 | 0,88 |
รูปที่ 1 จำนวนรุ่นชายและหญิงที่เกิดในปี พ.ศ. 2457-2531 ในดินแดนเชชเนียและอินกูเชเตียตามการสำรวจสำมะโนสองฉบับ
ลองประเมินข้อผิดพลาดของการสำรวจสำมะโนประชากรตามเนื้อหาทางสถิติที่เรามีอยู่ ต่อไปนี้ เราจะใช้ข้อมูลสำมะโนประชากรปี 1989 เกี่ยวกับประชากรตามเพศและอายุ อัตราการตายตามเพศและอายุในปี 1988-1989 และองค์ประกอบระดับชาติตามเพศและอายุของประชากร Checheno-Ingushetia ในปี 1989 โดยไม่มีข้อจำกัดพิเศษ ตามตัวอย่าง 5% ที่กรุณาจัดทำโดย E. Andreev รวมถึงข้อมูลที่ตีพิมพ์ในการตีพิมพ์อย่างเป็นทางการของเอกสารการสำรวจสำมะโนประชากรปี 2545 การประมาณจำนวนประชากรเชชเนียและอินกูเชเตียตามสัญชาติในปี 2532 นำมาจากสารานุกรม "ประชาชนแห่งรัสเซีย"
ข้อผิดพลาดของการสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2545 สามารถประเมินได้โดยการเปรียบเทียบผลลัพธ์กับประชากรสมมุติของเชชเนียและอินกูเชเตียในปี พ.ศ. 2545 ซึ่งคำนวณจากข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2532 โดยคำนึงถึงอิทธิพลของการเสียชีวิตและการย้ายถิ่นในช่วงเวลาระหว่างการสำรวจสำมะโนประชากร
ดังนั้นจึงจำเป็นต้องตั้งสมมติฐานบางประการเกี่ยวกับอิทธิพลนี้ กล่าวคือ เพื่อประเมินระดับที่แท้จริงของการตายและการอพยพย้ายถิ่น
อะไรคือความสูญเสียจากการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้น?
หากเราสมมติว่าอัตราการเสียชีวิตไม่เปลี่ยนแปลงตลอดระยะเวลาทั้งหมด การคำนวณขนาดสมมุติของกลุ่มอายุของชายและหญิงในปี พ.ศ. 2545 สามารถทำได้โดยใช้วิธีมาตรฐานในการเคลื่อนย้ายรุ่นโดยคำนึงถึง 14 ปีที่บันทึกไว้ในปี พ.ศ. 2532 การสำรวจสำมะโนประชากรโดยใช้ตารางมรณะของประชากรเชเชโน-อินกูเชเตีย พ.ศ. 2531-2532 เราทำการคำนวณดังกล่าว แต่เราไม่สามารถจำกัดตัวเองได้ เนื่องจากไม่ได้คำนึงถึงเงื่อนไขจริงหลายประการที่มีผลตลอดระยะเวลาระหว่างการสำรวจทั้งหมด
เห็นได้ชัดว่าสมมติฐานอัตราการตายคงที่นั้นเป็นแง่ดีอย่างไม่สมเหตุสมผล ท้ายที่สุดแล้วอัตราการเสียชีวิตก็เพิ่มขึ้นแม้ในรัสเซียโดยรวม ยิ่งไปกว่านั้น อัตราการเสียชีวิตดังกล่าวเพิ่มขึ้นในเชชเนีย ซึ่งมีเหตุผลในการใช้ตารางมรณะในปี 1988-1989 โดยไม่ต้องจองล่วงหน้าน้อยกว่ารัสเซียด้วยซ้ำ
ประการแรก ตารางการเสียชีวิตของชาวเชเชโน-อินกูเชเตียในปี 1989 ที่ใช้ประกอบด้วยชาวเมืองที่พูดภาษารัสเซียและภาษารัสเซีย 25% โดยมีอัตราการเสียชีวิตต่ำกว่า การที่คนเหล่านี้หนีออกจากสาธารณรัฐทำให้อัตราการเสียชีวิตตามอายุเพิ่มขึ้น
ประการที่สอง การคำนวณสันนิษฐานว่าองค์ประกอบเพศและอายุของชาวเชเชนและอินกูชที่ออกและเข้าสู่เชชเนียและอินกูเชเตียนั้นเหมือนกันและสอดคล้องกับโครงสร้างของประชากรของเชเชน - อินกูเชเตียในปี 1989 อย่างไรก็ตาม มีความเป็นไปได้มากที่การย้ายถิ่นฐานจะทำให้ประชากรส่วนที่อายุน้อยกว่าออกไปจากบ้านเกิด และความชราที่สัมพันธ์กันทำให้อัตราการเสียชีวิตเพิ่มขึ้น ซึ่งไม่ได้นำมาพิจารณาในการคำนวณ
ประการที่สาม ประชากรได้รับความสูญเสียโดยตรงจำนวนมากจากการต่อสู้ ซึ่งผู้อยู่อาศัยในสาธารณรัฐต้องทนทุกข์ทรมาน แม้ว่าจะไม่สม่ำเสมอก็ตาม แต่พวกเขามีผลกระทบมากที่สุดต่อจำนวนผู้ชายอายุ 18-50 ปี
ประการที่สี่ การทำลายล้างชีวิตทางสังคมและเศรษฐกิจของประเทศส่งผลให้อัตราการเสียชีวิตเพิ่มขึ้นในทุกกลุ่มอายุ โดยเฉพาะในกลุ่มผู้สูงอายุ
เราจะพยายามประเมินการสูญเสียเพิ่มเติมของประชากรเชชเนียที่เกี่ยวข้องกับการทหารและสถานการณ์ที่ตามมา จากนั้นใช้การประมาณการนี้เพื่อชี้แจงจำนวนประชากรโดยประมาณของสาธารณรัฐนี้
มีการประมาณการที่เกินจริงอย่างมากเกี่ยวกับการสูญเสียประชากรชาวเชเชนที่เพิ่มขึ้นจากการสู้รบ พวกเขาพูดถึงผู้เสียชีวิตประมาณ 40,000 คนในระหว่างการทิ้งระเบิดที่กรอซนีในปี 1995 มีผู้เสียชีวิตประมาณ 75, 100, 250,000 คน ตัวเลขสุดท้ายเป็นของตัวแทนของรัฐบาล Ichkerian ทางตะวันตก Akhmed Zakayev เขารายงานในภาพยนตร์ที่ฉายในเดือนเมษายน พ.ศ. 2548 ทางโทรทัศน์ของอเมริกาซึ่งแสดงให้เห็นถึงการสูญเสียของชาวเชเชนหลังจากการทิ้งระเบิดในบ้านในมอสโกตาม ถึงเขาโดย FSB มีการประมาณการของผู้เชี่ยวชาญที่จริงจังกว่านี้ แต่หากไม่มีข้อบ่งชี้ของวิธีการคำนวณ การประมาณการเหล่านี้ยังคงเป็นเพียงสมมติฐาน
ความพยายามเพียงอย่างเดียวในการประมาณความสูญเสียอย่างสมเหตุสมผลคือการสำรวจผู้ลี้ภัยที่ดำเนินการโดยกลุ่มของ Sergei Kovalev ในปี 1995 จากข้อมูลดังกล่าวสรุปได้ว่าพลเรือน 25-29,000 คนเสียชีวิตในกรอซนี ตามสัดส่วนของประชากร นี่มากกว่าการสูญเสียของชาวเบอร์ลินระหว่างการโจมตีในปี พ.ศ. 2488 ประมาณ 3 เท่า แม้ว่าในแง่ของความหนาแน่นของประชากร จำนวนกระสุนที่ใช้ จำนวนกองทัพที่ต่อสู้ และความสูญเสีย กรอซนีมีมากมาย ด้อยกว่าเบอร์ลินหลายเท่า (ตามรายงานของนักประวัติศาสตร์ในระหว่างการสู้รบเพื่อเบอร์ลินมีพลเรือนประมาณ 84,000 คนถูกสังหาร - 3% ของประชากรพลเรือนที่เหลืออยู่ในเมือง นอกจากนี้ 20,000 คนเสียชีวิตด้วยอาการหัวใจวายและ 6,000 คนฆ่าตัวตาย)
ผลลัพธ์ของกลุ่ม Kovalev ได้รับการยอมรับจากสาธารณะหลายแห่งและแม้แต่องค์กรรัฐบาลรัสเซีย ในขณะเดียวกัน ความน่าเชื่อถือของการประมาณการนี้อยู่ในระดับต่ำ เนื่องจากไม่ทราบพารามิเตอร์ที่สำคัญที่สุดของกลุ่มตัวอย่าง (เพศ อายุ สัญชาติของผู้เสียชีวิต สถานที่ วันที่ และสาเหตุของการเสียชีวิต) หากไม่มีข้อมูลนี้ ผลการคำนวณจะไม่น่าเชื่อถือเลย วิธีการที่ใช้ในการคำนวณถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างถูกต้องโดย Vladimir Grivenko:
“ เราไม่ทราบแน่ชัด 1) ญาติสายตรงและลูกพี่ลูกน้องของพวกเขาอาศัยอยู่ใน Grozny กี่คน - 500 หรือ 5,000 คนและสมาชิกในครอบครัวชาวเชเชนหนึ่งมักจะมีญาติโดยตรงและลูกพี่ลูกน้องหลายร้อยคน 2) ข้อมูลเกี่ยวกับชะตากรรมของญาติทั้งหมดที่มีให้ผู้ตอบแบบสอบถามมีความน่าเชื่อถือเพียงใด 3) คำตอบของผู้ตอบแบบสอบถามเป็นจริงเพียงใด”
ข้อเท็จจริงที่สำคัญที่ควรคำนึงถึงเมื่อพิจารณาสิ่งนี้และการประมาณการอื่นที่คล้ายคลึงกันคืออัตราส่วนระหว่างจำนวนผู้เสียชีวิตและผู้บาดเจ็บ ดังที่คุณทราบนอกเหนือจากผู้ที่เสียชีวิตระหว่างการสู้รบแล้วยังมีผู้บาดเจ็บและพิการอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในสงครามโลกครั้งที่สอง สัดส่วนของผู้บาดเจ็บ 3 คนต่อผู้เสียชีวิต 1 คนค่อนข้างคงที่ และทหารกองทัพแดงที่ได้รับบาดเจ็บทุกๆ 3 คนจะถูกถอนกำลังเนื่องจากความพิการ ในสงครามเชเชน สัดส่วนของผู้บาดเจ็บไม่ควรน้อยไปกว่านี้ เนื่องจากการต่อสู้กับกลุ่มก่อการร้าย กองทัพรัสเซียมักจะหันไปใช้การทิ้งระเบิดและการยิงปืนใหญ่ในพื้นที่ เป็นที่ทราบกันดีว่าการโจมตีด้วยจรวดในตลาดในกรอซนีในปี 2542 คร่าชีวิตพลเรือนไปหนึ่งร้อยคนและพลเรือนบาดเจ็บหลายร้อยคน มีรายงานด้วยว่าตอนที่ชาลีถูกทิ้งระเบิดด้วยคลัสเตอร์บอมบ์ มีผู้เสียชีวิต 55 ราย และบาดเจ็บ 186 ราย ระหว่างการโจมตีกรอซนืยในเดือนมกราคมถึงเมษายน พ.ศ. 2538 ตามรายงานของเจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองทัพ ทหารรัสเซีย 1,426 นายถูกสังหารและบาดเจ็บ 4,630 นาย การสูญเสียของกองกำลังทางอากาศมีผู้เสียชีวิต 244 รายและบาดเจ็บ 909 รายกองกำลังภายในของกระทรวงกิจการภายใน - เสียชีวิต 60 รายและบาดเจ็บ 294 รายเป็นต้น
จากอัตราส่วนเหล่านี้ โดยมีผู้เสียชีวิต 25-29,000 คนในกรอซนืย พลเมืองที่รอดชีวิตเกือบทั้งหมดควรได้รับบาดเจ็บ และผู้คนหลายหมื่นคนควรกลายเป็นคนพิการ อย่างไรก็ตาม ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับผู้บาดเจ็บและพิการบนท้องถนนในกรอซนี สถิติประชากรก็เงียบเช่นกัน จากการสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2545 สัดส่วนของผู้ที่ได้รับเงินบำนาญสำหรับคนพิการในเชชเนียคือ 2.3% ของบุคคลทั้งหมดที่มีแหล่งรายได้เดียว ในสาธารณรัฐใกล้เคียงจะสูงกว่า: ในอินกูเชเตีย 3.3%, ในนอร์ทออสซีเชีย 3.4%, ในดาเกสถาน 4% ไม่มีความแตกต่างระหว่างผู้ชาย ผู้หญิง วัยทำงาน ผู้รับบำนาญ ในหมู่บ้าน หรือในเมือง บางคนอาจคิดว่าประชากรไม่ได้รับอนุญาตให้รับเงินบำนาญที่พวกเขามีสิทธิ์ได้รับ อย่างไรก็ตามมันไม่ใช่ การสำรวจสำมะโนประชากรปี 2545 แสดงให้เห็นว่ารัฐแจกจ่ายเงินบำนาญและผลประโยชน์ให้กับชาวเชเชนอย่างไม่เห็นแก่ตัว การขาดข้อมูลเกี่ยวกับผู้พิการจากสงครามแสดงให้เห็นว่ามีจำนวนน้อยและอาจปกปิดได้ด้วยข้อผิดพลาดในการสำรวจสำมะโนประชากร จากนี้ไปทั้งจำนวนผู้บาดเจ็บและจำนวนผู้เสียชีวิตที่เกี่ยวข้องระหว่างการยิงด้วยกระสุนปืนและการทิ้งระเบิดไม่มากเท่าที่ผู้เขียนประมาณการบางส่วนแนะนำ
การบาดเจ็บล้มตายทางทหารของประชากรชาย
วิธีธรรมชาติในการประมาณจำนวนผู้เสียชีวิตของทหาร ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้ชาย ก็คือการใช้การเปลี่ยนแปลงอัตราส่วนของผู้ชายต่อผู้หญิง การเพิ่มขึ้นของจำนวนผู้หญิงต่อผู้ชาย 1,000 คนในกลุ่มอายุที่กระฉับกระเฉง แสดงให้เห็นถึงการลดลงของผู้ชายในระหว่างการปฏิบัติการทางทหาร ด้วยวิธีนี้ครั้งหนึ่งบี.ที. อูร์ลานิสประเมินความสูญเสียทางทหารของเยอรมนี นอกจากนี้หลังจากการสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2502 การประเมินความสูญเสียทางทหารของสหภาพโซเวียตก็ไม่ใช่เรื่องยาก ในช่วงที่เกิดความขัดแย้งในท้องถิ่น ผู้ชายที่เกรงกลัวเจ้าหน้าที่มักจะพยายามหลีกเลี่ยงการเข้าร่วมการสำรวจสำมะโนประชากร ตัว อย่าง เช่น ในปี 1920 การสำรวจสำมะโนประชากรของดอน พลาดไปหนึ่งในสามของผู้ชายที่ซ่อนตัวอยู่ในป่าและภูเขา นักวิจัยบางคนมองว่าการขาดแคลนเหล่านี้เป็นการสูญเสียประชากร อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2469 ชายที่สูญหายถูก "ค้นพบ"
สถานการณ์ในเชชเนียตรงกันข้ามและมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวในบางประเด็น ในการสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2545 อัตราส่วนของผู้ชายต่อผู้หญิงในหลายกลุ่มอายุในเชชเนียดีกว่าในอินกูเชเตียและดาเกสถาน และดีกว่าในเชเชโน-อินกูเชเตียในปี 2532 ด้วยซ้ำ ความขัดแย้งด้านความได้เปรียบของผู้ชายสามารถอธิบายได้ด้วยปัจจัยสามประการ
ประการแรก ความเด่นของผู้ชายในวัยหนุ่มสาวโดยทั่วไปมักเป็นแบบดั้งเดิมสำหรับผู้อยู่อาศัยในคอเคซัสเหนือและเอเชียกลาง ในการสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2532 พบว่ามีประชากรรัสเซียจำนวนมากที่มีอัตราส่วนเพศต่างกันปกปิดไว้ การบินของรัสเซียออกจากสาธารณรัฐควรเพิ่มสัดส่วนผู้ชายเล็กน้อย
ประการที่สอง ผู้หญิงชาวเชเชนบางคนทำการสำรวจสำมะโนประชากรในอินกูเชเตีย ในขณะที่สามีของพวกเธอทำการสำรวจสำมะโนประชากรในเชชเนีย
ประการที่สาม ความสูญเสียของผู้ชายถูกปกปิดในการสำรวจสำมะโนประชากรปี 2545 ด้วยขนาดของกองทัพรัสเซียที่เกิดขึ้นในสาธารณรัฐ
ด้วยเหตุผลที่ระบุไว้ข้างต้น วิธีการครอบงำของผู้หญิงจึงมีประโยชน์เพียงเล็กน้อยในการประเมินชาวเชเชนที่เสียชีวิต
อย่างไรก็ตาม มีความเป็นไปได้ที่จะคำนวณการสูญเสียของผู้ชายโดยพิจารณาจากสัดส่วนที่เพิ่มขึ้นของหญิงม่าย ขอให้เราเปรียบเทียบเปอร์เซ็นต์ของหญิงม่ายในกลุ่มผู้หญิงทุกวัยในเชชเนียและอินกูเชเตียกับข้อมูลที่เกี่ยวข้องของดาเกสถานซึ่งใกล้เคียงกับเชชเนียในด้านพารามิเตอร์ทางประชากรศาสตร์ ประเพณีการแต่งงานและครอบครัว (ตารางที่ 2) เป็นเรื่องปกติที่จะมองว่าส่วนแบ่งส่วนเกินของหญิงม่ายในเชชเนียและอินกูเชเตียเป็นผลมาจากการเสียชีวิตของสามี ดังนั้นความสูญเสียของผู้ชายจึงคำนวณเป็นผลคูณของส่วนแบ่งส่วนเกินของหญิงม่ายคูณด้วยจำนวนผู้หญิงในวัยที่กำหนด เป็นเรื่องปกติที่จะสันนิษฐานว่าการสูญเสียทั้งหมดเกี่ยวข้องกับประชากรชายของเชชเนียเนื่องจากเห็นได้ชัดว่าจำนวนหญิงม่ายที่เพิ่มขึ้นในอินกูเชเตียนั้นเกี่ยวข้องกับการมีอยู่ของผู้ลี้ภัยชาวเชเชนที่นั่น
ตามทฤษฎี จำนวนหญิงม่ายในปี พ.ศ. 2545 อาจน้อยกว่าจำนวนหญิงม่ายในช่วงระหว่างการสำรวจสำมะโนประชากร เนื่องจากการสมรสใหม่ของผู้หญิงม่ายบางคน อย่างไรก็ตาม เราไม่ได้ทำการแก้ไขที่เกี่ยวข้อง เนื่องจากการแต่งงานใหม่ไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยนักในเชชเนีย เนื่องจากการแต่งงานเร็วและการคลอดบุตรคนแรก หญิงม่ายส่วนใหญ่มีลูกอยู่แล้ว ดังนั้นจึงเป็นตัวแทนของบุคคลที่ไม่น่าดึงดูด
ตารางที่ 2. การสูญเสียโดยประมาณของประชากรชายที่แต่งงานแล้วโดยพิจารณาจากส่วนแบ่งของหญิงม่าย
| อายุ | สัดส่วนของหญิงม่าย, % | จำนวนสตรีตามการสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2545 | การสูญเสียประชากรชาย | |||||||
| ดาจ- โรงสี |
อินกุ- เชติยา |
เชชเนีย | อินกุ- เชติยา |
เชชเนีย | อินกุ- เชติยา |
เชชเนีย | ตามจำนวนหญิงม่ายในอินกู- เชติยา |
ตามจำนวนหญิงม่ายในเชชเนีย | ทั้งหมด | |
| 16-17 | 0,04 | 0,06 | 0,17 | 0,02 | 0,13 | 10942 | 24996 | 2 | 32 | 34 |
| 18-19 | 0,05 | 0,26 | 0,48 | 0,21 | 0,43 | 10586 | 22695 | 22 | 98 | 120 |
| 20-24 | 0,4 | 1,1 | 1,9 | 0,7 | 1,5 | 24473 | 51961 | 171 | 779 | 950 |
| 25-29 | 1,4 | 2,9 | 4,4 | 1,5 | 3 | 20013 | 43207 | 300 | 1296 | 1596 |
| 30-34 | 2,9 | 5,4 | 7,2 | 2,5 | 4,3 | 19147 | 41170 | 479 | 1770 | 2249 |
| 35-39 | 4,3 | 8 | 8,8 | 3,7 | 4,5 | 17462 | 39777 | 646 | 1790 | 2436 |
| 40-44 | 6,8 | 11,4 | 11,6 | 4,6 | 4,8 | 16407 | 40947 | 755 | 1965 | 2720 |
| 45-49 | 10,3 | 14,6 | 15,6 | 4,3 | 5,3 | 11630 | 31890 | 500 | 1690 | 2190 |
| 50-54 | 17 | 22 | 23,6 | 5 | 6,6 | 7595 | 20653 | 380 | 1365 | 1745 |
| 55-59 | 24,3 | 29,4 | 32,9 | 5,1 | 8,6 | 4109 | 8244 | 210 | 709 | 919 |
| 60-64 | 35 | 38,5 | 42,8 | 3,5 | 7,8 | 6070 | 13988 | 212 | 1091 | 1303 |
| 65-69 | 44,5 | 49,2 | 51,8 | 4,7 | 7,3 | 4963 | 13824 | 233 | 1009 | 1242 |
| 70 + | 69,1 | 68 | 72,3 | - | 3,2 | 7127 | 21302 | - | 682 | 682 |
| ทั้งหมด | 160524 | 374654 | 3910 | 14276 | 18186 | |||||
ดังนั้นการสูญเสียชายที่แต่งงานแล้วในประชากรเชชเนียเพิ่มขึ้นตามการคำนวณของเราเป็น 18,186 คน แต่หญิงม่ายบางคนไม่ได้มีชีวิตอยู่เพื่อดูการสำรวจสำมะโนประชากรเนื่องจากการตายตามธรรมชาติ จำนวนกรณีดังกล่าว - 1,269 - ได้มาจากการคำนวณจำนวนผู้หญิงที่ต้องเสียชีวิตตามตารางการเสียชีวิตปี 1988-1989 ในเจ็ดปีครึ่งนับจากเริ่มสงครามเชเชนครั้งแรก ดังนั้นจำนวนผู้รอดชีวิต จะเป็น 18,186 คน ดังนั้นจำนวนผู้สูญเสียชายจะเพิ่มขึ้น 1,269 คนด้วย และจะเป็น 19,455 คน ในเวลาเดียวกัน เนื่องจากการระบุแหล่งที่มาของความสูญเสียทั้งหมดในสงครามครั้งแรก ขนาดโดยรวมจึงค่อนข้างถูกประเมินสูงเกินไป แต่ในทางกลับกันการคำนวณไม่ได้คำนึงถึงการสูญเสียหญิงม่ายที่เพิ่มขึ้นในช่วงสงคราม
การคำนวณช่วยให้เราสามารถตัดสินการสูญเสียชายที่แต่งงานแล้วได้ แต่ชายโสดก็เสียชีวิตเช่นกัน หากเราถือว่าโอกาสการเสียชีวิตของชายที่แต่งงานแล้วและยังไม่ได้แต่งงานในวัยเดียวกันนั้นมีค่าเท่ากัน เราจะได้ค่าประมาณทั่วไปของการสูญเสียชายที่แสดงไว้ในตาราง 3. ประกอบด้วยค่าประมาณการสูญเสียของชายที่แต่งงานแล้วจากตาราง 2 ปรับอัตราการตายของหญิงม่าย ยอดสูญเสียชายเพิ่มขึ้นรวม 31,189 คน
ตารางที่ 3. การคำนวณการสูญเสียของผู้ชายในเชชเนียและอินกูเชเตีย
| อายุในปี พ.ศ. 2545 | จำนวนคนที่แต่งงานแล้ว | การสูญเสียคนที่แต่งงานแล้ว | ส่วนแบ่งขาดทุน % | จำนวนผู้ที่ยังไม่ได้แต่งงาน | การสูญเสียของผู้ที่ยังไม่ได้แต่งงาน | การสูญเสียทั้งหมด |
| 18-19 | 1786 | 165 | 9,2* | 38959 | 2961 | 3126 |
| 20-24 | 13360 | 1016 | 7,6 | 40000** | 3040 | 4056 |
| 25-29 | 23736 | 1707 | 7,2 | 31176 | 2245 | 3952 |
| 30-34 | 32907 | 2406 | 7,3 | 18509 | 1351 | 3757 |
| 35-39 | 38153 | 2606 | 6,8 | 9938 | 676 | 3282 |
| 40-44 | 45075 | 2910 | 6,5 | 6197 | 403 | 3313 |
| 45-49 | 35693 | 2342 | 6,6 | 3380 | 223 | 2565 |
| 50-54 | 23743 | 1865 | 7,9 | 2032 | 161 | 2026 |
| 55-59 | 9225 | 983 | 10,7 | 845 | 90 | 1073 |
| 60-64 | 12433 | 1394 | 11,2 | 1807 | 202 | 1596 |
| 65-69 | 12097 | 1329 | 11,0 | 1532 | 169 | 1498 |
| 70+ | 14638 | 732 | 5,0 | 4260 | 213 | 945 |
| ทั้งหมด | 262846 | 19455 | 7,4 | 158635 | 11734 | 31189 |
* เนื่องจากมีผู้ชายที่แต่งงานแล้วจำนวนน้อยและค่าสัมประสิทธิ์ความแม่นยำต่ำ จึงนำค่าสัมประสิทธิ์ของกลุ่มอายุ 20-24 ปีถัดไปมาคำนวณอายุ 18-19 ปี ความสูญเสียของคนรุ่นอายุ 16-17 ปี ให้นับรวมในกลุ่มอายุ 18-19 ปีด้วย
** จากขนาดของคนรุ่นอายุ 20-24 ปี ทหารรัสเซีย 24.6 พันคนที่ทำการสำรวจสำมะโนประชากรในเชชเนียถูกหักออก
การสูญเสียสตรีและเด็ก
สงครามใดๆ ก็ตามนำไปสู่การสูญเสียชีวิตของผู้ชายเป็นหลัก อย่างไรก็ตาม ประชากรหญิงยังประสบความสูญเสียเพิ่มขึ้นในช่วงสงครามอีกด้วย ผู้หญิงบางคนเสียชีวิตพร้อมกับสามี ในกรณีนี้ สถิติของหญิงม่ายและหญิงม่ายไม่อนุญาตให้เราประมาณการเสียชีวิตส่วนเกินของชายหรือหญิงได้ แต่โอกาสที่จะเสียชีวิตพร้อมกันนั้นไม่สูงมาก สามีและภรรยามักจะอยู่ในสถานที่ที่แตกต่างกัน ไม่ใช่ว่าผู้เสียชีวิตทั้งหมดจะตกเป็นเหยื่อของระเบิดและกระสุนปืน และในระหว่างการทิ้งระเบิดและกระสุนปืนไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยครั้ง การสูญเสียของสตรีที่ส่งผลให้ชายเป็นม่ายอาจมีบ่อยกว่า และสามารถประมาณได้ในลักษณะเดียวกับการสูญเสียของผู้ชายที่ประมาณไว้ข้างต้น: โดยสัดส่วนที่เพิ่มขึ้นของผู้ชายที่กลายเป็นม่าย (ตารางที่ 4) ตารางแสดงให้เห็นว่าในกลุ่มอายุ 25-54 ปี จำนวนหญิงม่ายในเชชเนียและอินกูเชเตียสูงกว่าจำนวนหญิงม่ายในดาเกสถานสองถึงสามเท่า นี่เป็นความแตกต่างที่ค่อนข้างสำคัญ ความคลาดเคลื่อนเล็กน้อยในช่วงอายุต่ำกว่า 20 ปีนั้นอธิบายได้จากผู้ชายที่แต่งงานแล้วจำนวนไม่มากในกลุ่มเหล่านี้ ดังนั้นจึงมีความน่าเชื่อถือต่ำของความสัมพันธ์ที่ได้รับ ในกลุ่มอายุที่อายุมากกว่า 54 ปี อัตราการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นมีบทบาทอย่างมาก ดังนั้น การสูญเสียทางการทหารที่ค่อนข้างเล็กน้อยจึงไม่สามารถสังเกตเห็นได้ เนื่องจากมีการสูญเสียจากโรคภัยไข้เจ็บสูง ที่น่าสนใจคือค่าสัมประสิทธิ์ของอินกูเชเตียในตาราง 4 สูงกว่าค่าสัมประสิทธิ์ที่สอดคล้องกันในเชชเนีย อาจเป็นเพราะจำนวนผู้ชายในเชชเนียเกินจริงมากกว่าในอินกูเชเตีย
ตารางที่ 4. การสูญเสียโดยประมาณของประชากรหญิงที่แต่งงานแล้วตามสัดส่วนของหญิงม่าย
| อายุ | สัดส่วนของหญิงม่าย, % | ส่วนเบี่ยงเบนจากระดับดาเกสถาน จุดเปอร์เซ็นต์ | จำนวนผู้ชายตามการสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2545 | การสูญเสียประชากรหญิง | ||||||
| ดาจ- โรงสี |
อินกุ- เชติยา |
เชชเนีย | อินกุเชติยา | เชชเนีย | อินกุเชติยา | เชชเนีย | ตามจำนวนม่ายในอินกู- เชติยา |
ตามจำนวนหญิงม่ายในเชชเนีย | ทั้งหมด | |
| 16-17 | 0,01 | 0,04 | 0,07 | 0,03 | 0,06 | 9962 | 22564 | 3 | 13 | 16 |
| 18-19 | 0,01 | 0,05 | 0,05 | 0,04 | 0,04 | 9905 | 30497 | 4 | 12 | 16 |
| 20-24 | 0,1 | 0,3 | 0,2 | 0,2 | 0,1 | 20990 | 56871 | 42 | 57 | 99 |
| 25-29 | 0,3 | 0,7 | 0,6 | 0,4 | 0,3 | 17062 | 37850 | 68 | 114 | 182 |
| 30-34 | 0,5 | 1,2 | 1,2 | 0,7 | 0,7 | 15832 | 35584 | 111 | 249 | 360 |
| 35-39 | 0,7 | 1,7 | 1,4 | 1 | 0,7 | 14093 | 33998 | 141 | 238 | 379 |
| 40-44 | 0,9 | 2,3 | 1,9 | 1,4 | 1 | 14215 | 37057 | 199 | 371 | 570 |
| 45-49 | 1,3 | 2,6 | 2,2 | 1,3 | 0,9 | 10227 | 28846 | 133 | 260 | 393 |
| 50-54 | 2,3 | 3,4 | 3,3 | 1,1 | 1 | 6727 | 19048 | 74 | 190 | 264 |
| 55-59 | 3,6 | 3,6 | 4,9 | - | 1,3 | 3283 | 6787 | - | 88 | 88 |
| 60-64 | 6 3 | 6 | 7,6 | - | 1,3 | 4171 | 9733 | - | 127 | 127 |
| 65-69 | 9,5 | 7,7 | 10,1 | - | 0,6 | 3698 | 9931 | - | 60 | 60 |
| 70 + | 21,7 | 15,5 | 21,5 | - | - | 5007 | 13501 | - | - | - |
| ทั้งหมด | 135172 | 342267 | 775 | 1779 | 2554 | |||||
ความสูญเสียจะคำนวณเป็นผลคูณของเปอร์เซ็นต์ส่วนเกินของหญิงม่ายด้วยจำนวนผู้ชายในช่วงอายุที่กำหนด เช่นเดียวกับในกรณีของหญิงม่าย (ตารางที่ 2) เราคำนวณจำนวนหญิงม่ายที่เสียชีวิตในช่วงปี พ.ศ. 2538-2545 โดยสมมติว่าในปี 2554 หญิงม่ายรอดชีวิตจากการสำรวจสำมะโนประชากร ซึ่งจะมีจำนวน 270 คน ผู้ชายที่เป็นม่ายมีแนวโน้มที่จะแต่งงานใหม่มากกว่าผู้หญิงที่เป็นม่าย ดังนั้นจึงควรปรับเปลี่ยนตามนั้น คำนวณโดยความแตกต่างในสัดส่วนของผู้ชายที่แต่งงานแล้วระหว่างกลุ่มอายุที่อยู่ติดกัน ตัวอย่างเช่น เมื่ออายุ 24-25 ปี ผู้ชายชาวเชเชน 20% แต่งงานแล้ว และเมื่ออายุ 25-29 ปี จำนวนคนที่แต่งงานแล้วคือ 50% ซึ่งหมายความว่ากลุ่มหญิงม่ายเชชเนียและอินกูเชเตีย 182 คนที่มีอายุระหว่าง 25-29 ปีมีขนาดใหญ่ขึ้น 30% เมื่อ 5 ปีที่แล้ว และมีจำนวน 260 คน เมื่อคำนวณขนาดของแต่ละกลุ่มด้วยวิธีนี้ เราจะได้การเปลี่ยนแปลงของอัตราการเกิดตลอดระยะเวลาห้าปีจำนวน 361 คน แนวทางนี้มีข้อสันนิษฐานสองประการ ประการแรก การแต่งงานใหม่ถือเป็นการแต่งงานปกติในกลุ่มอายุนี้ ประการที่สอง สันนิษฐานว่าการสูญเสียผู้ชายเกิดขึ้นในสองระยะคือในปี 1995-1996 และ 1999-2000 และระยะเวลาเฉลี่ยของการเป็นม่ายที่เป็นไปได้คือห้าปี
เนื่องจากการสูญเสียผู้หญิงจากการปฏิบัติการรบส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการทิ้งระเบิดและกระสุนปืนใหญ่ เราจะแนะนำการปรับสำหรับการเสียชีวิตร่วมกันของสามีและภรรยาจำนวน 10% (255 คน) การสูญเสียหญิงที่แต่งงานแล้วจากการปฏิบัติการรบจะรวมเป็น 3,440 คน
เมื่อพิจารณาถึงอัตราการเสียชีวิตตามช่วงอายุเท่ากับผู้หญิงที่แต่งงานแล้ว ผู้หญิงที่ยังไม่ได้แต่งงานจะเสียชีวิต 1,100 ชีวิต จึงมีการสูญเสียประชากรหญิงทั้งหมดประมาณ 4,540 คน
เด็กอายุต่ำกว่า 14 ปีได้รับความเดือดร้อนน้อยกว่าผู้ใหญ่อย่างเห็นได้ชัด พวกเขาได้รับการช่วยเหลือก่อน การประมาณการสูญเสียเด็กอาจขึ้นอยู่กับการสูญเสียที่เพิ่มขึ้นของผู้หญิงที่แต่งงานแล้วอายุ 16-29 ปี ซึ่งในช่วงเริ่มต้นของสงครามในเชชเนียยังเป็นเด็กอายุ 9-21 ปี ดังที่เห็นได้จากตาราง 4 การออกจากงานที่เพิ่มขึ้นของผู้หญิงเหล่านี้แตกต่างกันไปจาก 0.03% เป็น 0.4% เนื่องจากจำนวนผู้ที่แต่งงานแล้วและการสูญเสียเมื่ออายุ 16-19 ปีนั้นไม่น่าเชื่อถือมากนัก เราจึงนำค่าเฉลี่ยของการสูญเสียที่เพิ่มขึ้นของผู้หญิงอายุ 20-29 ปีมาคำนวณการสูญเสียบุตร จะเท่ากับ 0.21% ด้วยเหตุนี้จากเด็กอายุต่ำกว่า 14 ปีจำนวน 292,000 คน (เหตุผลสำหรับตัวเลขนี้แสดงไว้ในส่วนสุดท้ายของบทความ) มีผู้เสียชีวิตประมาณ 615 คนในระหว่างการต่อสู้
การสูญเสียทั้งหมด
ความสูญเสียทางทหารที่คำนวณได้ของประชากรเชชเนียแสดงไว้ในตาราง 1 5.
ตารางที่ 5. การคำนวณความสูญเสียทางทหารของประชากรเชชเนีย
การประมาณการนี้รวมถึงการบาดเจ็บล้มตายของทหาร (รวมถึงผู้เสียชีวิตในสนามรบ เหยื่อของระเบิดและกระสุนปืน การหายตัวไปของผู้ชายอันเป็นผลมาจากการจู่โจมระหว่างการตรวจสอบตัวตนและการจับกุม เหยื่อของการตอบโต้โดยกลุ่มติดอาวุธ) ตลอดจนการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นของประชากรบางส่วน จากสภาพความเป็นอยู่ที่เสื่อมโทรม ความจริงก็คือเราคำนวณการประมาณการการสูญเสียที่เพิ่มขึ้นซึ่งเกินกว่าจำนวนหญิงม่ายและหญิงม่ายที่อยู่เหนือระดับดาเกสถานและหากการสูญเสียทางทหารในดาเกสถานมีขนาดเล็กมาก อัตราการเสียชีวิตก็เพิ่มขึ้นเนื่องจากการเสื่อมสภาพของสภาพทางการแพทย์และสังคมหลังจากนั้น การล่มสลายของสหภาพโซเวียตส่งผลกระทบต่อสาธารณรัฐนี้ เช่นเดียวกับภูมิภาคอื่นๆ ทั้งหมดของรัสเซีย เราคำนึงถึงเฉพาะส่วนแบ่งของการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากเหตุผลทางการแพทย์ซึ่งเชชเนียและอินกูเชเตียมีมากกว่าดาเกสถาน คุณสามารถลองแยกความสูญเสียทางการทหารและการรักษาพยาบาลออกจากกันในตารางที่ 3 และ 4
เนื่องจากอัตราการเสียชีวิต “ปกติ” ของผู้ชายอายุต่ำกว่า 40 ปีค่อนข้างต่ำ การสูญเสียจากโรคที่เพิ่มขึ้นจึงไม่มีนัยสำคัญสำหรับพวกเขาเช่นกัน และสันนิษฐานได้ว่าการสูญเสียผู้ชายในกลุ่มนี้ส่วนใหญ่เกิดจากกิจกรรมการต่อสู้ . นี่คือการยืนยันโดยอัตราส่วนของชายและหญิง ในเชชเนียและอินกูเชเตียมีผู้หญิง 117-120 คนต่อผู้ชาย 100 คนที่มีอายุ 30-39 ปี ซึ่งมากกว่าเมืองดาเกสถานที่อยู่ใกล้เคียง 10% (ในวัยเด็กภาพจะบิดเบี้ยวเนื่องจากการมีส่วนร่วมของทหารรัสเซียในการสำรวจสำมะโนประชากร) เมื่ออายุ 40-49 ปีความแตกต่างระหว่างดาเกสถานและเชเชโน - อินกูเชเตียลดลงเหลือ 2-3% ในกลุ่มอายุ 50-59 ปีมันจะหายไป แน่นอนว่าเมื่ออายุเกิน 40 ปี การสูญเสียจากโรคต่างๆ เริ่มส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่ออัตราการเสียชีวิตของประชากร และเมื่ออายุเกิน 55 ปี พวกเขาก็มีอำนาจเหนือกว่า ดังนั้นเราจึงถือว่าการสูญเสียทั้งหมดของเด็กอายุ 18-44 ปีเป็นของกองทัพ สำหรับเด็กอายุ 45-54 ปี 70% จะรวมอยู่ในการสูญเสียการต่อสู้ ในรุ่นอายุ 55-69 ปี การสูญเสียทางการแพทย์และการต่อสู้จะถูกแบ่งครึ่งหนึ่ง และในผู้ที่มีอายุ 70 ปีขึ้นไป การสูญเสียทั้งหมดจะถือว่าเกิดจากโรคภัยไข้เจ็บ ดังนั้น การสูญเสียผู้ชาย 26,808 คนเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติการทางทหาร และ 4,381 คนเกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตจากโรคที่เพิ่มขึ้น สำหรับผู้หญิง 3,990 คนเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติการรบ และ 550 คนเกี่ยวข้องกับการสูญเสียทางการแพทย์ การสูญเสียเด็กที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติการทางทหาร
การประมาณการเหล่านี้ได้มาจากการวิเคราะห์จำนวนหญิงม่ายและหญิงม่ายเป็นหลัก แต่มีเหตุผลทุกประการที่ทำให้เชื่อได้ว่าจำนวนหญิงม่ายและหญิงม่ายตามผลการสำรวจสำมะโนประชากรนั้นเกินความจริงไปมากเท่ากับจำนวนหญิงและชายในช่วงอายุที่สอดคล้องกัน เนื่องจากการบาดเจ็บล้มตายจากการรบเกือบทั้งหมดอยู่ในช่วงอายุ 17-63 ปี การสำรวจสำมะโนประชากรเกินจริงของจำนวนหญิงม่ายและหญิงม่ายจึงสามารถสันนิษฐานได้ว่าอยู่ที่ 30% (เหตุผลสำหรับตัวเลขนี้แสดงไว้ด้านล่าง) ในกรณีนี้ความสูญเสียจากการปฏิบัติการรบจะไม่ใช่ 36.3 พันคน แต่จะประมาณ 25,000 คน ผู้หญิงส่วนใหญ่อาจไม่ได้เสียชีวิตจากการปะทะทางทหาร แต่เกิดจากการทิ้งระเบิดและการโจมตีด้วยจรวดในพื้นที่ที่มีประชากรอาศัยอยู่ สันนิษฐานได้ว่ามีผู้ชายประมาณจำนวนเท่ากันที่เสียชีวิตในลักษณะเดียวกัน รวมถึงการสูญเสียลูกด้วย ดังนั้นการสูญเสียพลเรือนจะอยู่ที่ประมาณ 8.5 พันคนและความสูญเสียของผู้ก่อการร้ายจะอยู่ที่ 16.5 พันคน ตัวเลขสุดท้ายยังรวมถึงการสูญเสียของชาวเชเชนที่ต่อสู้เคียงข้างกองกำลังรัฐบาลกลางด้วย การคำนวณการสูญเสียของอาสาสมัครและทหารรับจ้างที่ต่อสู้กับฝ่ายแบ่งแยกดินแดนเชเชนไม่ได้ถูกนำมาพิจารณาด้วย
นอกเหนือจากการสูญเสียทางทหารแล้ว ประชากรเชชเนียยังต้องทนทุกข์ทรมานกับการสูญเสียของมนุษย์จากการทำลายชีวิตทางสังคมและเศรษฐกิจของประเทศ การหายไปของยา แพทย์ การทำงานตามปกติ สภาพความเป็นอยู่ตามปกติ ผลิตภัณฑ์อาหารที่จำเป็น และเหตุผลอื่นที่คล้ายคลึงกัน สาเหตุหลักของการเลิกจ้างที่เพิ่มขึ้นคือการขับไล่ประชากรที่พูดภาษารัสเซีย ซึ่งประกอบขึ้นเป็นชาวเมืองส่วนใหญ่ กล่าวคือ ครู แพทย์ วิศวกร คนงาน เจ้าหน้าที่ธุรการ และอื่นๆ ด้วยการหายตัวไปของประชากรกลุ่มนี้ทำให้เกิดการทำลายล้างชีวิตทางสังคมและเศรษฐกิจ ขอบเขตที่แท้จริงของการสูญเสียเหล่านี้เป็นเรื่องยากที่จะประมาณได้ แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีมากกว่าการสูญเสียจากการปฏิบัติการรบอย่างไม่ต้องสงสัย สามารถรับค่าประมาณโดยประมาณได้โดยการเปรียบเทียบประชากรของเชชเนียและอินกูเชเตียซึ่งคำนวณจากตารางมรณะ - 794,000 คนที่มีอายุมากกว่า 14 ปี (ตารางที่ 6 และ 7) กับประชากรตามการสำรวจสำมะโนประชากร ลดลงด้วยข้อผิดพลาดในการสำรวจสำมะโนประชากร 32% - 738,000 คน ส่วนต่าง 56,000 คนประกอบด้วยผู้เสียชีวิต 25,000 คนระหว่างปฏิบัติการทางทหาร และ 31,000 คนเสียชีวิตก่อนวัยอันควร (ประมาณชาย 17,000 คนและผู้หญิง 14,000 คน) เราถือว่าการสูญเสียที่เพิ่มขึ้นจากโรคในเด็กอายุต่ำกว่า 14 ปีเป็น 50% ของอัตราการเสียชีวิตตามธรรมชาติในรุ่นหนึ่ง ในช่วงที่อยู่ระหว่างการพิจารณา จะมีจำนวนประมาณ 9,000 คน และความสูญเสียทั้งหมดจากสภาพความเป็นอยู่ที่เสื่อมโทรมจะเท่ากับ 40,000 คน (ประมาณ 4% ของประชากร)
ตารางที่ 6. การสูญเสียประชากรทั้งหมดในเชชเนียและอินกูเชเตีย
| การต่อสู้ | การบาดเจ็บล้มตายของพลเรือนทหาร | การสูญเสียจากสภาพความเป็นอยู่ที่เสื่อมโทรม | ความสมดุลของการอพยพ | |
| ชาวเชเชนและอินกูช | 16500 | 8000 | 38000 | 65000 |
| รวมทั้ง: | ||||
| ผู้ชาย | 16500 | 3645 | 16000 | |
| ผู้หญิง | 3740 | 13000 | ||
| เด็ก | 615 | 9000 | ||
| ประชากรที่พูดภาษารัสเซีย | 250 | 800 | 325000 | |
| กลุ่มชาติอื่นๆ | 250 | 1200 | 30000 | |
| ทั้งหมด | 16500 | 8500 | 40000 | 420000 |
การบาดเจ็บล้มตายของทหารและการรักษาพยาบาลของพลเรือนมีการกระจายโดยประมาณตามขนาดของกลุ่มประเทศที่เกี่ยวข้อง
การสูญเสียจากการสู้รบรวมถึงทั้งกลุ่มติดอาวุธเองและการสูญเสียของชาวเชเชนที่ต่อสู้เคียงข้างกองทหารสหพันธรัฐ เจ้าหน้าที่ตำรวจและเจ้าหน้าที่ธุรการที่ถูกผู้ก่อการร้ายสังหาร และปราบปรามฝ่ายตรงข้ามของระบอบการปกครองดูดาเยฟ-มาสฮาดอฟ ตามรายงานข่าวจำนวนคนกลุ่มนี้อยู่ที่ประมาณ 1,000-1,500 คน การสูญเสียจากการสู้รบยังรวมถึงผู้ที่ถูกจับระหว่างการกวาดล้างและผู้ที่สูญหาย เมื่อพิจารณาจากดัชนีการ์ดที่รวบรวมโดยอนุสรณ์สถานในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีจำนวนถึง 2-3 พันคน ความสูญเสียจากการสู้รบไม่รวมถึงทหารรับจ้างชาวต่างชาติและอาสาสมัครที่เสียชีวิตในการรบในเชชเนีย ประมาณ 500-1,000 คน
การสูญเสียประชากรที่พูดภาษารัสเซียหมายถึงชาวรัสเซียที่ยังเหลืออยู่ในเชชเนียและอินกูเชเตียเท่านั้น การสูญเสียชาวรัสเซียหลายแสนคนที่หนีออกจากเชชเนียดูเหมือนจะอพยพไปพร้อมกับพวกเขา ประชากรเชชเนียที่พูดภาษารัสเซียไม่ใช่กลุ่มที่แข็งขันในความขัดแย้งที่ปะทุขึ้น ในระหว่างการโจมตีในปี 1994-1995 Grozny เป็นกลุ่ม Nord-Ost ที่ขยายใหญ่ขึ้นถึงสองร้อยเท่า ซึ่งผู้แบ่งแยกดินแดนชาวเชเชนและนักสถิติชาวรัสเซียกำลังคัดแยกสิ่งต่าง ๆ ไว้เหนือหัวของประชากรรัสเซียที่ทำอะไรไม่ถูก
หากเราพูดถึงการสูญเสียประชากรรัสเซียในความขัดแย้งเชเชน พวกเขารวมถึงทหารของกองทัพรัสเซีย 12-15,000 นาย และพลเรือน 7-10,000 คนที่ถูกสังหารระหว่างปฏิบัติการทางทหาร การโจมตีของผู้ก่อการร้าย และการจับตัวประกัน ดังนั้นการสูญเสียทางทหารของ "ฝ่าย" รัสเซียและเชเชนจึงใกล้เคียงกัน
มีกี่คนที่ออกจากเชชเนีย?
นอกจากการสูญเสียประชากรเชชเนียจากการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นแล้ว ยังจำเป็นต้องคำนึงถึงความสูญเสียที่เกี่ยวข้องกับการย้ายถิ่นด้วย ความสูญเสียเหล่านี้สามารถประเมินได้โดยใช้ข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนชาวเชเชนและอินกูชภายในเขตแดนของรัสเซียและองค์ประกอบระดับชาติของประชากรเชชเนียและอินกูเชเตียในปี 2532 และ 2545
ให้เราพิจารณาประชากรเชชเนียหลายประเภทแยกกัน
ชาวเชเชนและอินกูช
จำนวนคนทั้งสองนี้ภายในขอบเขตของรัสเซีย ไม่รวมประชากรเชชเนียและอินกูเชเตีย เพิ่มขึ้น 66,000 คนระหว่างปี 2532 ถึง 2545 - จาก 216 คนเป็น 282,000 คน แน่นอนว่าแนวโน้มภาวะเจริญพันธุ์ที่ลดลงซึ่งพบได้ทั่วไปในหมู่ประชากรในเมืองของรัสเซียยังส่งผลกระทบต่อผู้อยู่อาศัยในเมืองส่วนใหญ่เหล่านี้ด้วย แต่ดูเหมือนว่าพวกเขายังคงรักษาประเพณีประจำชาติเรื่องการเจริญพันธุ์ในระดับสูงต่อไปในระดับหนึ่ง พวกเขารักษาการเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติในเชิงบวกซึ่งมีจำนวนประมาณ 35,000 คน (15%) แหล่งที่มาอีกประการหนึ่งของการเติมเต็มประชากรเชเชนและอินกุชของรัสเซียคือการอพยพจากคาซัคสถาน - ตัดสินโดยการสำรวจสำมะโนประชากรที่ดำเนินการในคาซัคสถานในปี 2542 ชาวเชเชนและอินกุชประมาณ 35,000 คนเหลืออยู่ที่นั่น บางคนย้ายไปเชชเนีย ในขณะที่บางคนตั้งถิ่นฐานในภูมิภาคอื่นของรัสเซีย ในช่วงระหว่างการสำรวจสำมะโนประชากร Ingush ประมาณ 45,000 คนหนีไปที่ Ingushetia จาก Ossetia ชาวเชเชนหลายหมื่นคนออกจากรัสเซียไปยังประเทศตะวันตกและตะวันออก เป็นผลให้การอพยพของชาวเชเชนและอินกูชประมาณประกอบด้วยการมาถึงเชชเนียและอินกูเชเตียประมาณ 60,000 คนและการจากไปของผู้คน 125,000 คนจากที่นั่น ยอดการย้ายถิ่นติดลบเท่ากับ 65,000 คน โดย 45,000 คนมีอายุ 14 ปีขึ้นไป
ข้อเท็จจริงที่น่าสงสัยอีกประการหนึ่งพูดโดยอ้อมถึงระดับสำคัญของการย้ายถิ่นฐานจากเชชเนีย - อัตราส่วนเพศที่ผิดปกติในวัยเด็ก ตามที่กำหนดไว้มานานแล้ว อัตราส่วนของเด็กผู้ชายและเด็กผู้หญิงในทารกแรกเกิดนั้นเกือบจะคงที่: 1,050 ถึง 1,000 คน ตามธรรมชาติแล้ว ในบรรดาทุกประเทศทั่วรัสเซีย การสำรวจสำมะโนประชากรปี 2545 เผยให้เห็นความเด่นของเด็กผู้ชายในกลุ่มอายุ 0-14 ปี ชาวรัสเซียมีเด็กผู้ชาย 1,044 คนต่อเด็กผู้หญิง 1,000 คน พวกตาตาร์ - 1,053 คน ออสเซเชียน 1,065 คน อาวาร์ 1,037 คน ดาร์กินส์ - 1,047 และอื่นๆ
ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือ Chechens และ Ingush ในเชชเนียและอินกูเชเตีย ชาวเชเชนในเชชเนียในกลุ่มอายุนี้มีเด็กผู้ชาย 960 คนต่อเด็กผู้หญิงหนึ่งพันคนในอินกูเชเตียตัวเลขที่สอดคล้องกันคือ 948 ในพื้นที่ชนบทของเชชเนียอัตราส่วนคือ 991 ต่อ 1,000 ในเมือง 934 ต่อ 1,000 คนอินกูชเห็นภาพเดียวกันนี้
อะไรคือสาเหตุของปรากฏการณ์อันน่าอัศจรรย์นี้? ไม่น่าเป็นไปได้ที่ครอบครัวที่มีเด็กชายตัวเล็ก ๆ จะถูกรวมไว้ในการสำรวจสำมะโนประชากรน้อยกว่าครอบครัวที่มีเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ หากการนับซ้ำเป็นสาเหตุของข้อผิดพลาดในการสำรวจสำมะโนประชากร ความน่าจะเป็นของอัตราส่วนเพศในข้อมูลเพิ่มเติมควรจะเหมือนกับในข้อมูลต้นฉบับ ในกรณีที่มีการสร้างใบหน้าใหม่ ความน่าจะเป็นของการปรากฏตัวของลูกชายในจินตนาการนั้นสูงกว่าโอกาสของการปรากฏตัวของลูกสาวในจินตนาการอย่างเห็นได้ชัด ดังนั้นเราจึงต้องถือว่าปัญหาไม่ใช่ข้อผิดพลาดในการสำรวจสำมะโนประชากร เห็นได้ชัดว่าครอบครัวที่มีเด็กผู้ชายอพยพในสัดส่วนที่มากกว่าครอบครัวที่มีเด็กผู้หญิง
โดยธรรมชาติแล้วการอพยพของชาวเมืองเชชเนียนั้นสูงกว่าการอพยพของชาวชนบทและในหมู่ชาวเชเชนที่พบว่าตัวเองอยู่ในอินกูเชเตียนั่นคือผู้ที่ย้ายออกไปแล้วนั้นสูงกว่าผู้ที่ยังคงอยู่ที่บ้าน อัตราส่วนของเด็กชายและเด็กหญิงอายุต่ำกว่า 15 ปีในชาวเชเชนพลัดถิ่นในรัสเซียคือ 1,132 คน ซึ่งสูงกว่าบรรทัดฐานตามธรรมชาติอย่างเห็นได้ชัด สัดส่วนเดียวกันนี้พบได้ในหมู่ชาวอินกูชนอกเขตสาธารณรัฐของพวกเขา - ค.ศ. 1133 เห็นได้ชัดว่าครอบครัวชาวเชเชนและอินกูชหลายพันครอบครัว (หลายหมื่นคน) ออกจากบ้านเกิดเพราะกลัวชะตากรรมของลูกชาย
ประชากรที่พูดภาษารัสเซีย
หมวดหมู่นี้รวมถึงชาวรัสเซีย ชาวยูเครน ชาวเบลารุส ชาวอาร์เมเนีย และชาวยิว ในปี 1989 มีผู้คน 326.5 พันคนในเชชเนียและอินกูเชเตีย จากการสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2545 เหลือเพียง 48,000 คน - น้อยกว่า 278.5 พันคน
แต่เห็นได้ชัดว่า 48,000 คนเหล่านี้ยังรวมถึงทหารของกองทัพรัสเซียที่ถูกเรียกเข้าประจำการซึ่งตามคำแนะนำควรได้รับการสำรวจสำมะโนประชากร ณ สถานที่จัดวางหน่วย การประเมินสามารถทำได้โดยการเปรียบเทียบขนาดของชายและหญิงชาวรัสเซียในเชชเนียตามการสำรวจสำมะโนประชากรปี 2545 อายุก่อนเกณฑ์ทหาร 15-17 ปี มีชาย 237 คน หญิง 265 คน ตอนอายุ 18-19 ปี ชาย 9,354 คน หญิง 157 คน ในกลุ่มอายุ 20-24 ปี ตัวเลขที่เกี่ยวข้องคือ 11812 และ 745 และในกลุ่มอายุ 25-29 ปี - 2671 และ 772 ในกลุ่มอายุ 30-34 ปี 1682 และ 761 ในกลุ่มอายุ 35-39 ปี - 1321 และ 718 ในกลุ่ม 40- เด็กอายุ 44 ปี - 950 และ 911 คนในกลุ่มอายุ 45-49 ปี - 538 และ 753 จำนวนผู้ชายที่เกินจากจำนวนผู้หญิงอายุ 18-39 ปีคือ 23,687 คนและคำอธิบายเดียวสำหรับข้อเท็จจริงนี้ คือการมีส่วนร่วมของทหารในการสำรวจสำมะโนประชากร นอกจากนี้ 962 คนยังให้การคำนวณที่คล้ายกันสำหรับอินกูเชเตีย ด้วยเหตุนี้ ครึ่งหนึ่งของประชากรที่พูดภาษารัสเซีย (24.6 พันคน) ในเชชเนียและอินกูเชเตียจึงเป็นทหารรัสเซีย จากการสำรวจสำมะโนประชากร ส่วนใหญ่ไม่ได้แต่งงานและมีการศึกษาระดับมัธยมศึกษาเฉพาะทางหรือการศึกษาทั่วไป
หากไม่มีทหารและเด็กอายุต่ำกว่า 14 ปี (ประมาณ 4 พันคน) เราจะได้จำนวนประชากรที่พูดภาษารัสเซียในเชชเนียและอินกูเชเตียเท่ากับ 19,000 คน ซึ่งน้อยกว่าการสำรวจสำมะโนประชากรครั้งก่อนประมาณ 308,000 คน มีผู้เสียชีวิตตามธรรมชาติประมาณ 26,000 ราย - ตามการคำนวณที่กล่าวถึงด้านล่าง ทุกสิ่งทุกอย่างควรเกิดจากการอพยพไปยังภูมิภาคอื่นของรัสเซีย
นอกเหนือจากประชากรเชชเนียและอินกูเชเตียที่มีจำนวนมากที่สุดสองกลุ่มที่กล่าวถึงข้างต้นแล้ว ยังควรพิจารณากลุ่มที่ไม่สำคัญในเชิงปริมาณอีกสามกลุ่มด้วย นี้ ชาวคอเคซัสและตาตาร์- จอร์เจียอาเซอร์ไบจานออสเซเชียนและตาตาร์ - ประชาชนที่ออกจากประเทศไม่ทั้งหมด แต่ 50-75% ชาวดาเกสถาน(อาวาร์, ดาร์กินส์, คูมิคส์, ลัคส์, โนไกส์); อื่นซึ่งรวมถึงชาวเติร์ก อาหรับ บาชคีร์ ชาวเคิร์ด ชาวภูมิภาคโวลก้า (ยกเว้นพวกตาตาร์) และกลุ่มชาติเล็ก ๆ อื่น ๆ
เมื่อคำนวณจำนวนผู้ย้ายถิ่นฐานในทั้งสามกลุ่มนี้ เราถือว่าประมาณ 15% ของจำนวนผู้อพยพในปี 1989 เป็นไปตามธรรมชาติและมีอัตราการเสียชีวิตเพิ่มขึ้น และจำนวนในปี 2002 ลดลงเนื่องจากข้อผิดพลาดของการสำรวจสำมะโนประชากร (32%) เนื่องจากเรากำลังประเมินการย้ายถิ่นฐานของบุคคลที่บันทึกไว้ในการสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2532 เราจึงลบจำนวนเด็กอายุต่ำกว่า 14 ปี (28%) ออกจากจำนวนประชาชนเหล่านี้ในปี พ.ศ. 2545
ผลการประเมินแสดงไว้ในตาราง 7.
ตารางที่ 7. การอพยพของประชากรเชชเนียและอินกูเชเตียพันคน
| กลุ่มประเทศ | การสำรวจสำมะโนประชากร | ความสมดุลของการอพยพ | ||
| 1989 | 2002 | ประชากรที่มีอายุมากกว่า 14 ปี | ประชากรทั้งหมด | |
| 1. เชเชนและอินกูช | 898,3 | 1491 (950*) | 45 | 65 |
| 2. ประชากรที่พูดภาษารัสเซีย | 326,5 | 48,0 | 280 | 325 |
| 3. ชาวคอเคซัสและตาตาร์ | 9,1 | 3,5 | 6 | 8 |
| 4. ชาวดาเกสถาน | 25,9 | 17,9 | 13 | 18 |
| 5. คนอื่นๆ | 10,3 | 10,6 | 3 | 4 |
| ทั้งหมด | 1270,1 | 1571 (1030*) | 347 | 420 |
การสำรวจสำมะโนประชากรผิดพลาดแค่ไหน?
การคำนวณและข้อควรพิจารณาข้างต้นช่วยให้เราสามารถประมาณข้อผิดพลาดของการสำรวจสำมะโนประชากรของเชชเนียและอินกูเชเตียในสองเวอร์ชัน
อันดับแรกตัวเลือกนี้ช่วยให้คุณสามารถเปรียบเทียบผลการสำรวจสำมะโนประชากรกับการคำนวณโดยวิธีการย้ายอายุโดยใช้ตารางมรณะของ Checheno-Ingushetia สำหรับปี 1988-1989 การคำนวณยังคำนึงถึงการย้ายถิ่นฐานด้วย ขนาดโดยประมาณในตาราง 7. การย้ายถิ่นฐานกำหนดเวลาให้ตรงกับสามวัน: พ.ศ. 2536 - ผู้ชาย 55,000 คนและผู้หญิง 66,000 คน (พูดภาษารัสเซีย), พ.ศ. 2541 - ผู้ชาย 52,000 คนและผู้หญิง 62,000 คน (พูดภาษารัสเซียเป็นหลัก), พ.ศ. 2545 - ผู้ชาย 47,000 คนและ 65,000 คน ผู้หญิง (รัสเซีย, เชเชนและกลุ่มชาติอื่น ๆ ) ตามที่คณะกรรมการสถิติแห่งรัฐระบุว่ายอดการย้ายถิ่นอยู่ที่ 40,000 คนในปี 2532-2534 และ 147,000 คนในปี 2535-2537 รวมผู้ที่มีอายุเกิน 14 ปี ก็ปรากฏว่ามี 130-140,000 คน ในบรรดาผู้ลี้ภัยและผู้อพยพที่ลงทะเบียนแล้ว ชาวรัสเซียคิดเป็น 82% และผู้พูดภาษารัสเซีย - 90%)
โครงสร้างอายุของผู้อพยพนั้นยึดตามโครงสร้างอายุและเพศของชาวรัสเซียและชาวเชเชนในปี 1989 ซึ่งทราบจากกลุ่มตัวอย่าง 5%
ที่สองตัวเลือกนี้จะคำนึงถึงการประมาณการข้างต้นของการสูญเสียจากการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้น
ผลการคำนวณสำหรับทั้งสองตัวเลือกแสดงไว้ในตาราง 8 และ 9
ตารางที่ 8 การประมาณค่าความผิดพลาดของการสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2545 ตามกลุ่มอายุของผู้ชายในเชชเนียและอินกูเชเตีย
| ปีเกิด | อายุ | จำนวนคน,พันคน | ข้อผิดพลาด, % | |||||
| 1989 | 2002 | 1989 | 2002 | |||||
| อีกครั้ง- การเขียน |
อีกครั้ง- การเขียน |
การคำนวณ | ||||||
| วาร์ 1 | วาร์ 2 | วาร์ 1 | วาร์ 2 | |||||
| 1984-1988 | 0-4 | 14-18 | 75265 | 92661 | 56459 | 53743 | 39 | 42 |
| 1979-1983 | 5-9 | 19-23 | 68087 | 81861 | 50757 | 46661 | 38 | 43 |
| 1974-1978 | 10-14 | 24-28 | 63353 | 60912 | 46003 | 40811 | 24 | 33 |
| 1969-1973 | 15-19 | 29-33 | 54416 | 42755 | 38635 | 21 | 29 | |
| 1964-1968 | 20-24 | 34-38 | 50743 | 50091 | 35042 | 31557 | 30 | 37 |
| 1959-1963 | 25-29 | 39-43 | 52504 | 51272 | 37558 | 34352 | 27 | 33 |
| 1954-1958 | 30-34 | 44-48 | 48029 | 39073 | 33494 | 30868 | 14 | 21 |
| 1949-1953 | 35-39 | 49-53 | 38952 | 25775 | 26243 | 27322 | -6 | -6 |
| 1944-1948 | 40-44 | 54-58 | 21256 | 10070 | 8462 | 6948 | 16 | 31 |
| 1939-1943 | 45-49 | 59-63 | 20507 | 13904 | 6442 | 5005 | 54 | 64 |
| 1934-1938 | 50-54 | 64-68 | 28865 | 13629 | 12778 | 12811 | 6 | 6 |
| 1929-1933 | 55-59 | 69-73 | 24074 | 10913 | 8079 | 8076 | 26 | 26 |
| 1924-1928 | 60-64 | 74-78 | 20315 | 3997 | 7628 | 3997 | - | - |
| 1919-1923 | 65-69 | 79-83 | 9602 | 1965 | 1483 | 1631 | 17 | 17 |
| 1914-1918 | 70-74 | 84+ | 6882 | 2033 | 1205 | 1220 | 40 | 40 |
| 1909-1913 | 75-79 | 6578 | ||||||
| 1904-1908 | 80-84 | 3487 | ||||||
| พ.ศ. 2446 และก่อนหน้านั้น | 85+ | 3206 | ||||||
| 1984-1943 | 0-49 | 14-63 | 497186 | 480 035 | 343214 | 312023 | 29 | 35 |
| ทั้งหมด | 600195 | 512572 | 374387 | 338298 | 27 | 34 | ||
ดังที่เห็นได้จากตาราง การประมาณการข้อผิดพลาดของการสำรวจสำมะโนประชากรในวันที่ 8 และ 9 นั้นมีมากโดยเฉพาะสำหรับวัยรุ่นที่มีอายุ 14-18 ปีในปี พ.ศ. 2545 (0-4 ปีในปี พ.ศ. 2532) ค่าที่สูงกว่าของข้อผิดพลาดในการสำรวจสำมะโนประชากรนั้นอธิบายได้อย่างชัดเจนว่าเด็ก ๆ ที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในชีวิตทางสังคมสามารถรวมอยู่ในใบสำรวจสำมะโนประชากรได้อย่างง่ายดายหลายครั้ง (ร่วมกับผู้ปกครองแต่ละคนในกรณีที่แยกจากกันหรือ สถานที่ร่วมกับปู่ย่าตายาย ฯลฯ)
นอกจากนี้เรายังสังเกตเห็นความเบี่ยงเบนที่สำคัญของข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรจากการคำนวณสำหรับผู้ชายอายุ 19-23 ปี เห็นได้ชัดว่าเกิดจากการรวมทหารรัสเซียเข้าในกลุ่มนี้
ในรุ่นอายุ 24-43 ปี การเบี่ยงเบนนี้แม้จะน้อยกว่า แต่ก็ค่อนข้างใหญ่ (28-37%) และมีความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างชายและหญิง ในกลุ่มที่มีอายุมากกว่า (อายุ 44-53 ปี) ข้อผิดพลาดจะลดลงอย่างเห็นได้ชัด จากนั้นในกลุ่มคนอายุ 54-63 ปี ข้อผิดพลาดจะกลับไปสู่ระดับของคนรุ่นใหม่และยังเกินกว่านั้นด้วยซ้ำ ไม่น่าเชื่อว่าคนวัยกลางคนไม่ได้มีส่วนร่วมในการบิดเบือนการสำรวจสำมะโนประชากร ซึ่งแตกต่างจากพลเมืองที่อายุน้อยกว่าและผู้สูงอายุ ในทางตรงกันข้าม อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่อย่างแน่นอนว่าข้อผิดพลาดในการสำรวจสำมะโนประชากรสำหรับผู้สูงอายุนั้นใกล้เคียงกับรุ่นเพื่อนบ้านโดยประมาณ วิธีการที่ใช้ไม่เปิดเผยข้อผิดพลาดในการสำรวจสำมะโนประชากร สาเหตุส่วนใหญ่มาจากกิจกรรมการย้ายถิ่นที่เพิ่มขึ้นของกลุ่มอายุเหล่านี้ คนในวัยนี้ยังค่อนข้างกระตือรือร้นและสามารถทำงานได้ มักจะมีครอบครัวที่มีลูกหลายคนอยู่แล้ว ซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในอนาคตที่จะผลักดันพวกเขาให้ลาออก โดยไม่คำนึงถึงอัตราการอพยพที่สูงขึ้นของคนรุ่นเหล่านี้ เราจะประเมินค่าสูงเกินไปสำหรับจำนวนโดยประมาณของพวกเขา และด้วยเหตุนี้จึงต่ำกว่าความเป็นจริงในการสำรวจสำมะโนประชากร
ค่าสัมประสิทธิ์ที่สูงในกลุ่มอายุ 59-63 ปีซึ่งโดดเด่นเป็นพิเศษในผู้ชายน่าจะเกิดจากการปัดเศษของอายุเป็น 60 ปีซึ่งสำหรับผู้ชายทำให้สามารถรับเงินบำนาญได้ บางทีวันที่ถูกเนรเทศไปยังคาซัคสถานอาจมีบทบาทบ้าง บางทีผลประโยชน์ที่คาดหวังใด ๆ ขึ้นอยู่กับการรวมอยู่ในจำนวนผู้ถูกเนรเทศ ไม่ว่าในกรณีใด การพูดเกินจริงหรือการปัดเศษอายุจะนำไปสู่การประเมินค่าที่ผิดพลาดของการสำรวจสำมะโนประชากรในกลุ่มประชากรหนึ่งๆ มากเกินไป และทำให้จำนวนลดลง และการพูดเกินจริงของข้อผิดพลาดของการสำรวจสำมะโนประชากรในกลุ่มประชากรตามรุ่นใกล้เคียง
ค่าความผิดพลาดเล็กน้อยเมื่ออายุมากกว่า 64 ปียังบ่งชี้ว่าไม่มีอยู่ในผลการสำรวจสำมะโนประชากร แต่เป็นปัจจัยที่ไม่สามารถระบุได้ซึ่งไม่อนุญาตให้ระบุได้ ในกรณีนี้ อัตราการเสียชีวิตจากโรคจะเพิ่มขึ้น ซึ่งจะยิ่งสูงตามกลุ่มอายุ ซึ่งไม่ได้นำมาพิจารณาในการคำนวณของเรา แต่เนื่องจากจำนวนผู้สูงอายุมีน้อย พวกเขาจึงไม่มีผลกระทบที่เห็นได้ชัดเจนต่อการบิดเบือนของการสำรวจสำมะโนประชากรโดยเฉลี่ย
สำหรับผู้ชายที่คำนึงถึงอัตราการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นจากสภาพความเป็นอยู่ที่แย่ลง ข้อผิดพลาดโดยเฉลี่ยสำหรับเด็กอายุ 14-63 ปีคือ 35% และสำหรับทุกวัยคือ 34% สำหรับผู้หญิงที่ไม่ได้คำนึงถึงการสูญเสียทางการแพทย์ ตัวเลขที่เกี่ยวข้องคือ 31% และ 27% แน่นอนว่าหากบัญชีการเสียชีวิตจากโรคต่างๆ ครบถ้วนมากขึ้น ค่าประมาณข้อผิดพลาดโดยเฉลี่ยจะเพิ่มขึ้นเป็น 32-35% เพื่อเป็นการป้องกัน เรายอมรับตัวเลขที่ต่ำกว่าเหล่านี้ ในกรณีนี้ประชากรของเชชเนียและอินกูเชเตียที่มีอายุ 14 ปีขึ้นไปจะไม่ใช่ 1,085,000 คนตามที่บันทึกโดยการสำรวจสำมะโนประชากร แต่น้อยกว่า 32% - 738,000
ข้อผิดพลาดในการสำรวจสำมะโนประชากรในการประมาณจำนวนเด็กอายุต่ำกว่า 14 ปี ตัดสินโดยกลุ่มอายุ 0-4 ปี (ตารางที่ 8 และ 9) คือ 38-42% ตามที่ระบุไว้แล้ว ความน่าจะเป็นของการนับซ้ำซ้อนสำหรับเด็ก เนื่องจากพวกเขาเป็นผู้ที่ได้รับการช่วยเหลือเป็นหลักจากอันตรายที่กำลังคุกคามโดยการถูกส่งไปยังอินกูเชเตียหรือส่วนอื่น ๆ ของประเทศ สิ่งนี้เพิ่มโอกาสที่พวกเขาจะถูกนับสองครั้งในการสำรวจสำมะโนประชากร ดังนั้นสำหรับเด็กที่เกิดระหว่างการสำรวจสำมะโนประชากร เราจะยอมรับข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นได้ 40% ควรสังเกตว่าสิ่งนี้รวมทั้งข้อผิดพลาดที่เกิดจากการนับซ้ำและการลบเด็กออกจากชายแดนของสาธารณรัฐเพิ่มขึ้น ดังนั้นเราจึงประมาณการจำนวนเด็กในเชชเนียและอินกูเชเตียอายุ 0-14 ปี ซึ่งบันทึกโดยการสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2545 อยู่ที่ 486,000 คน อยู่ที่ 292,000 คน จากประชากรทั้งหมด (1,030,000 คน) คือ 28% ซึ่งน้อยกว่าในปี 1989 เล็กน้อย (32%)
องค์ประกอบระดับชาติของประชากรเชชเนียและอินกูเชเตียตามการสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2545 โดยคำนึงถึงการแก้ไขที่เสนอสามารถนำเสนอคร่าวๆได้ดังนี้: 950,000 Vainakhs (รวมถึงชาวเชเชนประมาณ 700,000 คนและ 250,000 อินกุช) 23,000 คนที่พูดภาษารัสเซีย ผู้อยู่อาศัย (ไม่นับทหารรัสเซีย 24.6 พันคน ) และตัวแทนสัญชาติอื่น ๆ อีก 32,000 คน
ประชากรของเชชเนียและอินกูเชเตียในปี 2545 น้อยกว่าในดินแดนนี้ในปี 2532 ถึง 240,000 คน แต่ในขณะเดียวกันจำนวนชาวเชเชนและอินกูชก็เพิ่มขึ้น 52,000 คน (ประมาณ 6%) การสูญเสียประชากรจำนวนมากระหว่างการสำรวจสำมะโนประชากรเกิดขึ้นที่เดียวเท่านั้น - ในเมืองกรอซนี จำนวนผู้อยู่อาศัยลดลงจาก 400,000 คนในปี 2532 เป็น 211,000 คนในปี 2545 และคำนึงถึงข้อผิดพลาดในการสำรวจสำมะโนประชากร - เป็น 140-150,000 คน
เมื่อพิจารณาอัตราส่วนประชากรของทั้งสองสาธารณรัฐให้เท่ากันกับผลอย่างเป็นทางการของการสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2545 เราพบว่าด้วยจำนวนประชากรทั้งหมดมากกว่า 1 ล้านคน มีผู้คน 330,000 คนอาศัยอยู่ในอินกูเชเตีย และ 675,000 คนในเชชเนีย ซึ่งน้อยกว่าประมาณการที่ใช้โดยฝ่ายบริหารชาวเชเชน (815,000 คน) และการคำนวณของสภาผู้ลี้ภัยเดนมาร์ก (700,000 คน)
หากเชื่อได้ว่าการสำรวจสำมะโนประชากรครั้งล่าสุด ช่วงเวลาระหว่างปี 1989 ถึง 2002 ถือเป็นช่วงเวลาแห่งความเจริญรุ่งเรืองทางประชากรที่ไม่ธรรมดาสำหรับชาวเชเชนและอินกูช แน่นอนว่าไม่ใช่ในกรณีนี้
ในศตวรรษที่ 20 จำนวนชาวเชเชนและอินกูชในจักรวรรดิรัสเซียและสหภาพโซเวียตเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว จากข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากร มีอยู่ในหลายพันคน: ในปี พ.ศ. 2440 - 272, พ.ศ. 2469 - 393, พ.ศ. 2482 - 500, พ.ศ. 2502 - 525, พ.ศ. 2513 - 770 ในปี พ.ศ. 2522 - 942 ในปี พ.ศ. 2532 - 1114 แม้จะสูงก็ตาม การเสียชีวิตของทารก , สงครามโลกครั้งที่ , การเนรเทศไปยังคาซัคสถาน และการลดลงของประชากรชั่วคราวที่เกี่ยวข้อง จำนวนชาวเชเชนและอินกูชในช่วงปี พ.ศ. 2469-2502 เพิ่มขึ้น 33.6% ซึ่งแข็งแกร่งกว่าหลาย ๆ คนในสหภาพโซเวียต (ตัวอย่างเช่นในหมู่ คาซัคในช่วงเวลาเดียวกันลดลง 9% ในหมู่ Kalmyks - 20% ในหมู่ Abkhazians แม้ว่ามันจะเพิ่มขึ้น แต่เพียง 15%) การเติบโตนี้มีคำอธิบายที่สมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์ซึ่งบ่งชี้ว่าชาวเชเชนและอินกูชถูกจับโดยการปฏิวัติทางประชากรในศตวรรษที่ยี่สิบ แต่ปาฏิหาริย์จะไม่เกิดขึ้นจุดสูงสุดของการเติบโตแบบเร่งในจำนวนคนทั้งสองน่าจะผ่านไปแล้ว เพื่อให้ถึงขนาดประชากรที่ระบุโดยการสำรวจสำมะโนประชากรปี 2545 (ในรัสเซียทั้งหมดตามการสำรวจสำมะโนประชากรคือ 1,773,000 คน) การเติบโตของจำนวนชาวเชเชนและอินกูชจะต้องเร่งอย่างรวดเร็ว นี่ไม่น่าเป็นไปได้ ตามการประมาณการของเรา จำนวนชาวเชเชนและอินกูชในรัสเซียในปี 2545 อยู่ที่ 1,232,000 คน (ภายในขอบเขตของอดีตสหภาพโซเวียตประมาณ 1,300,000 คน) พลวัตดังกล่าวมีความเป็นไปได้มากกว่าโดยสอดคล้องกับแนวโน้มระยะยาวที่มีอยู่ตลอดศตวรรษที่ 20 (รูปที่ 2)
อนาโตลี คูลิคอฟ, เซอร์เกย์ เลมบิค ปมเชเชน พงศาวดารของการขัดแย้งด้วยอาวุธ พ.ศ. 2537-2539 ม. 2000, น. 113; เอ็น.เอ็น. Novichkov, V.Ya. Snegovsky, A.G. Sokolov, V.Yu. ชวาเรฟ. กองทัพรัสเซียในความขัดแย้งเชเชน: การวิเคราะห์ ผลลัพธ์ ข้อสรุป ปารีส-มอสโก 2538 หน้า 125-126.
ผลลัพธ์เบื้องต้นของการประเมินความสูญเสียถูกโพสต์บนเว็บไซต์ Memorial-Caucasus ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2547
เชชเนียตกอยู่ในเปลวเพลิงแห่งการแบ่งแยกดินแดน ซาราตอฟ, 1998: 176-177.
ความพยายามครั้งแรกในการกำหนดองค์ประกอบเชิงตัวเลขของชาวเชเชนนั้นเกิดขึ้นโดยนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียนักเดินทางและตัวแทนของหน่วยบัญชาการทหารเมื่อปลายศตวรรษที่ 18 - ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 แต่สถานการณ์ทางการเมืองที่ยากลำบากซึ่งเกิดขึ้นในคอเคซัสในเวลานั้นและการต่อสู้ของนักปีนเขาในเวลาต่อมาเพื่ออิสรภาพและความเป็นอิสระทำให้ไม่สามารถดำเนินการบัญชีเต็มรูปแบบของประชากรในท้องถิ่นได้ เอกสารในเวลานั้นมีข้อมูลที่มีค่ามากเกี่ยวกับองค์ประกอบของประชากรของชนเผ่านักปีนเขาแต่ละเผ่า แต่สิ่งเหล่านี้ขัดแย้งกันมากและมักจะเป็นการฉวยโอกาสจนแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะประมาณจำนวนชาวเชเชนโดยประมาณ ดังนั้นในเอกสารจดหมายเหตุย้อนหลังไปถึงต้นทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ 19 จำนวนชาวเชเชนถูกกำหนดไว้ที่ 110 - 120,000 คน แต่ระบุว่า "การคำนวณนี้อยู่ในระดับปานกลางมากควรถือว่าประชากรในเชชเนีย มีขนาดใหญ่ขึ้น” (1) เอกสารอีกฉบับที่รวบรวมในสองปีต่อมารายงานว่ามีคนเชเชนและอินกุช 218,000 คนและจำนวนคนหลังดังสรุปได้จากแหล่งข้อมูลนี้ไม่เกิน 16-17,000 คน (2) และอเล็กซานเดอร์ โรกอฟ ซึ่งเขียนไว้แล้วในศตวรรษที่ 20 เชื่อว่าในปี พ.ศ. 2390 เชชเนียมีประชากรอย่างน้อย 1.5 ล้านคน (3)
แน่นอนว่าเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าในช่วงเวลานี้ประชากรชาวเชเชนมีจำนวนมากมาก แต่ข้อความของ A. Rogov สมควรได้รับความสนใจหากเราจำได้ว่าเพื่อที่จะพิชิตเทือกเขาคอเคเซียนรัสเซียถูกบังคับให้ส่งกองกำลังติดอาวุธหนึ่งในสามซึ่งก็คือทหารและเจ้าหน้าที่มากกว่า 270,000 นายไปยังคอเคซัสในขั้นตอนสุดท้ายของ สงคราม. ข้อโต้แย้งทางอ้อม (สนับสนุนความคิดเห็นของ A. Rogov) อาจเป็นความจริงที่ว่าในช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง 1.8 ล้านคนและจากแหล่งข้อมูลอื่น ๆ แม้แต่ 2,750,000 คน Circassians เพียงอย่างเดียวก็อาศัยอยู่ในจักรวรรดิออตโตมันเพียงลำพัง (4) แต่ เป็นที่ทราบกันดีว่าชาวเชเชนในแง่ของประชากรไม่เพียงไม่ด้อยกว่า Circassians เท่านั้น แต่ในทางกลับกันก็แซงหน้าพวกเขาด้วย
โดยทั่วไปเมื่อพูดถึงประชากรชาวเชเชนก่อนที่จะถูกบังคับให้ผนวกเข้ากับรัสเซียเราสามารถสรุปได้ว่าในช่วงการทำลายล้างของสงครามคอเคซัสมันลดลงอย่างน้อยสามครั้ง ยังไงก็เป็นนักวิชาการ ก. เบอร์เกอร์เชื่อว่าในระหว่างสงครามครั้งนี้ เชชเนียเป็นภูมิภาคที่สูญเสียประชากรร้อยละมากที่สุด" (5) และ A. Shakh-Gireev เน้นย้ำว่าระหว่างปี พ.ศ. 2390 ถึง พ.ศ. 2403 เท่านั้น ประชากรของเชชเนียลดลงมากกว่าครึ่งหนึ่ง (6 ) .
การลงทะเบียนประชากรเชชเนียอย่างเป็นระบบเริ่มขึ้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 เมื่อการสงบครั้งสุดท้ายของประเทศที่ถูกผนวกต้องการให้รัฐบาลซาร์ดำเนินการศึกษาทางสถิติและชาติพันธุ์วิทยา การประมาณการจำนวนประชากรที่ดำเนินการในช่วงทศวรรษที่ 60 และ 70 ก็ค่อนข้างไม่ถูกต้องเช่นกัน เนื่องจากพวกเขาไม่ได้คำนึงถึงผู้อยู่อาศัยบางส่วนในพื้นที่ภูเขาสูงของเชชเนีย แต่เนื้อหาของการสำรวจสำมะโนประชากร All-Russian ครั้งแรกในปี พ.ศ. 2440 และสถิติปัจจุบันของปี พ.ศ. 2456 ทำให้สามารถแก้ไขปัญหาโดยทั่วไปเกี่ยวกับจำนวนชาวเชเชนการตั้งถิ่นฐานอัตราการเติบโตตามธรรมชาติและอัตราส่วนระหว่าง ประชากรชายและหญิง
จากปีพ. ศ. 2404 ถึง พ.ศ. 2456 การเติบโตของประชากรชาวเชเชนแม้จะมีผลกระทบร้ายแรงจากสงครามคอเคเซียนและการลุกฮือเพื่อปลดปล่อยแห่งชาติในช่วงทศวรรษที่ 60-70 รวมถึงการอพยพของผู้อพยพส่วนสำคัญของพื้นที่สูงนอกคอเคซัสมีจำนวน 105.5 พันคน หรือร้อยละ 75.4 ดังนั้นตามการประมาณการในปี พ.ศ. 2404 มีชาวเชเชน 140,000 คน พ.ศ. 2410 - 116,000 คน พ.ศ. 2418 - 139.2 พันคน พ.ศ. 2432 - 186,618 คน พ.ศ. 2440 - 226 .5 พันคน (และตามรายงานอื่น ๆ - 187,635 คน) และในที่สุด ในปี พ.ศ. 2456 - 245.5 พันคน (7)
อัตราการเติบโตตามธรรมชาติโดยเฉลี่ยต่อปีของประชากรชาวเชเชนนั้นขึ้นอยู่กับความหายนะทางสังคมและการเมืองอย่างมากซึ่งประวัติศาสตร์ของคอเคซัสอุดมสมบูรณ์มากในช่วงเวลานั้น หากการเติบโตของประชากรอินกูชตลอดยุคนี้โดยทั่วไปมีเสถียรภาพแล้วจำนวนชาวเชเชนในบางปีไม่เพียงแต่ไม่เพิ่มขึ้น แต่ในทางกลับกันก็ลดลงด้วย ตัวอย่างเช่น ในช่วงต้นทศวรรษที่ 60 เมื่อพวกเขาต้องทนต่อการลุกฮือครั้งใหญ่หลายครั้ง ซึ่งถูกปราบปรามอย่างโหดร้ายโดยกองกำลังลงโทษ (8) เหตุการณ์ในปี พ.ศ. 2408 ได้สร้างความเสียหายให้กับชาวเชเชนมากยิ่งขึ้นเมื่อดังที่ Aslanbek Sheripov กล่าว มีบางอย่างเช่นการคัดเลือกโดยธรรมชาติเกิดขึ้นในหมู่พวกเขา (9) และผู้คนมากกว่า 23,000 คน (10) ถูกเนรเทศไปยังตุรกี ในเวลานั้น เชชเนียสูญเสียประชากรส่วนที่มีสุขภาพดีที่สุดไป ซึ่งถือเป็นแหล่งรวมยีนของประเทศ
เที่ยวบินของชาวไฮไปยังต่างประเทศก็เกิดขึ้นในปีต่อ ๆ มา แต่ในช่วงปลายยุค 60 ในการเชื่อมต่อกับการทำให้สถานการณ์ทางการเมืองบน Terek กลับสู่ปกติและการเกิดขึ้นของเงื่อนไขในการฟื้นฟูเศรษฐกิจที่ถูกทำลายโดยสงครามก็ลดลงเหลือน้อยที่สุด ประชากรในท้องถิ่นทรงตัวแล้วจึงค่อย ๆ เพิ่มจำนวนขึ้น ในปี พ.ศ. 2410-2418 การเติบโตของประชากรชาวเชเชนอยู่ที่ร้อยละ 18.0 และในปี พ.ศ. 2418-2432 ร้อยละ 34.0 แม้ว่าในช่วงการลุกฮือปลดปล่อยชาติเมื่อปี พ.ศ. 2420 ก็ตาม ประสบความสูญเสียของมนุษย์อย่างหนัก อย่างไรก็ตาม เป็นไปได้ว่าในกรณีหลังนี้สามารถทำได้โดยการนับจำนวนประชากรในพื้นที่ลึกของเชชเนีย ซึ่งไม่รวมอยู่ในการสำรวจสำมะโนประชากรในปี พ.ศ. 2410 และ พ.ศ. 2418 โปรดจำไว้ว่าชาวเชเชนบางคนที่เคยอพยพไปตุรกีก่อนหน้านี้สามารถกลับบ้านเกิดได้ในเวลานี้ ไม่ว่าในกรณีใด เป็นที่ทราบกันดีว่าในยุค 60 และต้นยุค 70 ชาวเชเชนอย่างน้อย 5,900 คนสามารถหลบหนีจากการถูกจองจำของตุรกีได้ (11) เมื่อคำนึงถึงปัจจัยเหล่านี้แล้ว การเพิ่มขึ้นของประชากรชาวเชเชนนี้อาจดูค่อนข้างเป็นธรรมชาติ
ขอบเขตระหว่างศตวรรษที่ 19 ถึง 20 ค่อนข้างเอื้ออำนวยต่อการแพร่พันธุ์ของประชากรเชชเนีย ในช่วงเวลานี้ในที่สุดชาวเชเชนก็เอาชนะผลกระทบร้ายแรงของเหตุการณ์ในยุคก่อนได้และเข้าสู่ช่วงที่ประชากรของพวกเขาเติบโตอย่างเข้มข้น กระบวนการนี้ได้รับอิทธิพลเชิงบวกจากการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในความเป็นอยู่ของประชาชนที่เกิดจากการพัฒนาเศรษฐกิจของเชชเนียและการมีส่วนร่วมในระบบทุนนิยมรัสเซีย ในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 ชาวเชเชนบางคนย้ายไปอยู่ประเทศตะวันออกกลาง (ซีเรียและจอร์แดน) (12) อย่างไรก็ตาม การเติบโตของประชากรก็สูงอย่างต่อเนื่อง และแม้แต่เหตุการณ์ที่น่าทึ่งของต้นศตวรรษที่ 20 - การปฏิวัติในปี 1905 - 1907 การเปลี่ยนแปลงทางสังคมในช่วงหลังการปฏิวัติและในสภาพของเชชเนีย นอกจากนี้ การปลดปล่อยแห่งชาติอันทรงพลังและการเคลื่อนไหวที่แตกสลาย - ก็ไม่ได้ทำ ขัดขวางการเติบโตเชิงตัวเลขของประชากรแม้ว่าจะทำให้การเติบโตของประชากรเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วก็ตาม ลดลง
เหตุการณ์ในปี พ.ศ. 2460-2463 ส่งผลเสียต่อการเติบโตของประชากรเชชเนีย เราไม่มีข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับการสูญเสียของชาวเชเชนในช่วงสงครามกลางเมือง แต่เราสามารถสรุปได้ว่ามีจำนวนอย่างน้อย 30,000 คน อย่างไรก็ตามการสำรวจสำมะโนประชากร All-Union ครั้งแรกซึ่งดำเนินการในปี พ.ศ. 2469 บันทึกจำนวนชาวเชเชนเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญโดยมีจำนวน 318.5 พันคน (13) เมื่อเทียบกับตัวเลขของปี 1913 จำนวนของพวกเขาเพิ่มขึ้น 29.9 เปอร์เซ็นต์ อัตราการเติบโตตามธรรมชาติที่สูงของประชากรชาวเชเชนยังคงดำเนินต่อไปจนถึงสิ้นทศวรรษที่ 1920
ในช่วงทศวรรษที่ 1930 สถานการณ์ทางประชากรในเชชเนียและทั่วประเทศแย่ลงอย่างมาก การปราบปรามครั้งใหญ่ที่กวาดล้างประเทศในยุคระบอบเผด็จการของ I. Stalin ส่งผลกระทบอย่างหนักต่อเชชเนีย การสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2482 กำหนดจำนวนชาวเชเชนที่ 408.5 พันคน (14) ต้องสันนิษฐานว่าไม่รวมถึงผู้ที่ถูกคุมขังและตามคำพูดของแอล. เบเรีย ควรจะกลายเป็น "ฝุ่นค่าย" ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจำนวนของพวกเขาถูกกำหนดโดยคนหลายพันคนและอาจเป็นหมื่นคน ในช่วงก่อนเกิดสงครามจำนวนชาวเชเชนตามการเพิ่มขึ้นของประชากรตามธรรมชาติในช่วงทศวรรษที่ 1930 อยู่ที่ประมาณ 433,000 คน (15)
เหตุการณ์ในยุค 40-50 ส่งผลที่น่าเศร้าต่อชาวเชเชโน-อินกูเชเตีย การปราบปรามอย่างไม่มีมูลและไม่ยุติธรรมต่อชาวเชเชนและอินกุชซึ่งดำเนินการโดยผู้นำสตาลินในเดือนกุมภาพันธ์ปี 2487 ทำให้ประชาชนเหล่านี้อยู่ต่อหน้าภัยคุกคามที่แท้จริงของการทำลายล้างทางกายภาพโดยสิ้นเชิง จำนวนชาวเชเชนในช่วงสองปีแรกของการเนรเทศตามการประมาณการที่อนุรักษ์นิยมที่สุดลดลง 120,000 คน Ingush สูญเสียจาก 15,000 เป็น 20,000 คน (16) หลายคนถูกทำลายในช่วงวันที่ถูกขับไล่ในบ้านเกิด โศกนาฏกรรมของ Khaibakh (17) และ Tista (18), Galanchozh และ Urus-Martan (19) จะไม่มีวันถูกลบออกจากความทรงจำของชาวเชเชน สิ่งที่เรียกว่าการสูญเสียทางอ้อมของชาวเชเชนและอินกูชนั้นยิ่งใหญ่อันเป็นผลมาจากอัตราการเกิดที่ลดลงอย่างรวดเร็วพร้อมกับอัตราการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นพร้อมกัน โดยทั่วไปการสูญเสียชาวเชเชนทั้งทางตรงและทางอ้อมอยู่ระหว่าง 200 ถึง 210,000 คน (ประมาณร้อยละ 45 ของประชากร) อินกูชสูญเสียผู้คนไปมากถึง 25,000 คน (25 เปอร์เซ็นต์) (20) ข้อมูลเหล่านี้ควรรวมตัวแทนของ Checheno-Ingushetia หลายหมื่นคนซึ่งถูกตัดสินลงโทษและทำลายอย่างบริสุทธิ์ใจในคุกใต้ดินของสตาลิน จากการสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2502 จำนวนชาวเชเชน (418.8 พันคน) เพิ่มขึ้นเพียง 2.6 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับข้อมูลในปี พ.ศ. 2482 (21)
อัตราการเติบโตของประชากรสูง ขั้นต่อไปในประวัติศาสตร์เชชเนียถูกทำเครื่องหมายไว้ เหตุการณ์ในเวลานี้ส่งผลดีต่อเขา: การก่อตั้งสาธารณรัฐปกครองตนเองเชเชน - อินกุชแห่งที่สองในปี 2500 การกลับมาของเชเชนและอินกุชจากสถานที่ลี้ภัยและการปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีทางวัตถุ ในช่วงทศวรรษที่ 60 ในแง่ของอัตราการเกิดชาวเชเชนยังนำหน้าชาวเอเชียกลางด้วยซ้ำ (22) จากปีพ. ศ. 2502 ถึง พ.ศ. 2513 จำนวนเพิ่มขึ้น 46.3 เปอร์เซ็นต์และมีจำนวน 612.7 พันคน (23)
อย่างไรก็ตามเมื่อปลายทศวรรษที่ 60 แล้ว และโดยเฉพาะในยุค 70 อัตราการเติบโตของประชากรชาวเชเชนเริ่มลดลง ครอบครัวชาวเชเชนเริ่มมีความทันสมัยและเข้าใกล้ค่าเฉลี่ยของสหภาพในแง่ของจำนวนสมาชิก แต่การชะลอตัวของอัตราการสืบพันธุ์ของประชากรไม่เพียงอธิบายได้จากปัจจัยนี้เท่านั้น ทุกวันนี้มันกลายเป็นความจริงที่เถียงไม่ได้ว่าเชเชโน - อินกูเชเตียครอบครองหนึ่งในสถานที่แรก ๆ ในดินแดนของอดีตสหภาพโซเวียตในแง่ของการตายของทารกรวมถึงความจริงที่ว่ามันไม่เคยบรรลุระดับอายุขัยเฉลี่ยในจินตนาการ สิ่งที่สำเร็จคือ เรามีคนแก่น้อยลง ซึ่งเป็นผู้พิทักษ์ภูมิปัญญาชาวบ้าน แต่เชเชโน-อินกูเชเตียเคยมีชื่อเสียงในเรื่องการมีอายุยืนยาวของผู้อยู่อาศัย
จากการสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2522 จำนวนชาวเชเชนอยู่ที่ 756,000 คน (24) เมื่อเทียบกับการสำรวจสำมะโนครั้งก่อน การเติบโตของประชากรอยู่ที่ร้อยละ 23.4 ในทศวรรษหน้า ประชากรชาวเชเชนเพิ่มขึ้นร้อยละ 26.8 เป็น 958,309 คนในปี 1989 (25 คน)
การวิจัยล่าสุดเกี่ยวกับปัญหาการตั้งถิ่นฐานของชาวคอเคซัสบ่งชี้ว่าดินแดนที่กว้างขวางมากขึ้นถูกครอบครองโดยชนเผ่าเชเชนในสมัยโบราณและในยุคกลาง (26) ในช่วงสงครามรัสเซีย - คอเคเชียนอันยาวนานเมื่อรัฐบาลซาร์ดำเนินนโยบายยึดดินแดนที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดของชาวที่สูงและตั้งถิ่นฐานกับผู้ตั้งถิ่นฐานจากรัสเซียตอนกลางพื้นที่ตั้งถิ่นฐานของชาวเชเชนลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 มันถูกจำกัดไว้ทางทิศตะวันออกโดยแม่น้ำอัคตาช ทางใต้โดยเทือกเขาแอนเดียนและเทือกเขาคอเคซัสหลัก และทางตะวันตกโดยแม่น้ำ Fortanga และสุดท้ายทางตอนเหนือ - แม่น้ำ Sunzha และ Terek (27) นอกอาณาเขตนี้มีชาวเชเชนกลุ่มใหญ่ในการแทรกแซง Terek-Sunzha (หมู่บ้าน Psedakh, Akki-Yurt, Chulga-Yurt, Stary Yurt, Nogai-Mirzi-Yurt ฯลฯ ) และในภูมิภาคตะวันออกเฉียงเหนือของจังหวัด Tiflis (s.s. Omalo, Duisi, Jokolo ฯลฯ) ในเวลานั้นรัฐบาลซาร์ได้ดำเนินนโยบายในการตั้งถิ่นฐานในดินแดนเชชเนียตะวันออก - Aukha - กับผู้อพยพจากดาเกสถาน ในปี 1889 จากประชากร 15,637 คนของที่ราบคาซาฟ-เยิร์ต 9,861 คนหรือร้อยละ 63.1 เป็นชาว Aukhov Chechens (28 คน)
หลังสิ้นสุดสงครามกลางเมืองระหว่าง พ.ศ. 2461-2463 สภาพที่ค่อนข้างเอื้ออำนวยเกิดขึ้นสำหรับชาวเชเชนที่จะกลับไปยังสถานที่พำนักเดิมของพวกเขา สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการรวมเขตปกครองตนเองเชเชนแห่งเมืองกรอซนีและเขตซุนเจินสกี้ (29) ในปี พ.ศ. 2472 หากในปี 1926 ชาวเชเชนและอินกุชมากกว่า 500 คนอาศัยอยู่ในเขตซุนจามากกว่า 500 คนเล็กน้อย รวมถึงชาวเชเชนมากกว่า 400 คน (30 คน) ดังนั้นในปี 1939 มีชาวเชเชน 3,606 คนในเขตซุนจา (31 คน) ประชากรชาวเชเชนก็เพิ่มขึ้นในกรอซนีเช่นกัน ในเวลาเดียวกันหลังจากปี 1920 การเคลื่อนตัวของชาวเชเชนไปทางทิศตะวันออกถูก จำกัด เมื่อดินแดนของ Aukha ซึ่งในเวลานั้นมีชาวเชเชนประมาณ 30,000 คนอาศัยอยู่แล้วกลายเป็นส่วนหนึ่งของดาเกสถาน (32)
แรงผลักดันใหม่สำหรับชาวเชเชนในการพัฒนาดินแดนอันอุดมสมบูรณ์ของที่ราบเชเชนและการ์มัน (โนไก) ได้มาจากการฟื้นฟูสถานะรัฐของชาติของชาวเชเชนและอินกูชในปี 2500 ในช่วงสองปีแรกหลังจากการบูรณะสาธารณรัฐ ชาวเชเชน 3,654 คน (33 คน) ตั้งรกรากในเขต Naursky, Shelkovsky และ Kargalinsky และในปี 1965 จำนวนของพวกเขาในภูมิภาคเหล่านี้มีจำนวนเกือบ 13,000 คน (34) ชาวเชเชนยังได้พัฒนาอาณาเขตของเขต Sunzhensky อย่างแข็งขันและตั้งรกรากอยู่ในเมือง Grozny
ปัจจุบันสถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ในสาธารณรัฐมีลักษณะเฉพาะคือในหกเขต (Achkhoy-Martanovsky, Vedensky, Nadterechny, Nozhai-Yurtovsky, Urus-Martanovsky และ Shalinsky) ชาวเชเชนคิดเป็น 94 ถึง 99.5 เปอร์เซ็นต์ของประชากร ( เขตปกครองพิเศษหมายเลข 35) ใน 3 เขต ได้แก่ กรอซนี กูเดอร์เมส และชาโตย (รวมถึงอิตุม-คาลินสกี) ส่วนแบ่งของพวกเขาผันผวนระหว่าง 76.7 ถึง 87.2 เปอร์เซ็นต์ (33) มากกว่าครึ่งหนึ่งของประชากรในเขต Naursky (59.4 เปอร์เซ็นต์) ยังเป็นชาวเชเชน (37) เช่นกัน (ในปี 1970 ส่วนแบ่งของพวกเขาในภูมิภาคนี้คือ 42.7 เปอร์เซ็นต์ (38) และในปี 1979 - 51.6 เปอร์เซ็นต์ (39) ประชากรชาวเชเชนใน ภูมิภาคเชลคอฟสกี้เติบโตอย่างรวดเร็ว: ในปี 1970 มีจำนวนร้อยละ 19.4 (7,540 คน) (40) ในปี 1979 - 27.8 เปอร์เซ็นต์ (11,176 คน) (41) และในปี 1989 . - แล้ว 37.5 เปอร์เซ็นต์ (16,876 คน) (42) ตาม จากข้อมูลล่าสุดชาวเชเชน 18,000 คนอาศัยอยู่ในภูมิภาคนี้ (43) (อย่างไรก็ตามสันนิษฐานว่าจำนวนของพวกเขามีเกิน 20,000 คนแล้ว
ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ประชากรชาวเชเชนในเขต Sunzhensky และในเมือง Grozny เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในปี 1970 ชาวเชเชน 9,452 คนอาศัยอยู่ในเขต Sunzhensky (15.5 เปอร์เซ็นต์ของประชากรในพื้นที่นี้) (44) ในปี 1979 - 11,240 (18.8 เปอร์เซ็นต์) (45) และในปี 1989 - 13,047 (21.4 เปอร์เซ็นต์) (46) จากแหล่งข้อมูลอื่นพบว่ามีชาวเชเชนประมาณ 17,000 คนในเขต Sunzhensky หากในปี 1970 ชาวเชเชนเพียง 59,279 คนอาศัยอยู่ในกรอซนีและส่วนแบ่งในประชากรของเมืองไม่เกิน 17.4 เปอร์เซ็นต์ (47) ดังนั้นในปี 1989 พวกเขาก็มีจำนวน 121,350 คนแล้ว (48) กล่าวอีกนัยหนึ่งผู้อยู่อาศัยในเมืองหลวงของสาธารณรัฐเกือบทุกที่สามคือชาวเชเชน
ชาวเชเชนบางคนอาศัยอยู่ในภูมิภาคมัลโกเบก ในปี 1989 ในเมือง Malgobek หมู่บ้าน Psedakh, Akki-Yurt, Vezhariy-Yurt และหมู่บ้าน Voznesenskaya มีชาวเชเชน 5,789 คน (49 คน)
จากการสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2532 มีชาวเชเชน 223,808 คนอยู่นอกเชเชนโน-อินกูเชเตีย (50) กลุ่มใหญ่เป็นตัวแทนในประชากรดาเกสถาน (57,877 คนตามแหล่งข้อมูลอื่นแม้กระทั่ง 70,000 คน), คาซัคสถาน (49,506 คน), Kalmykia (8,329 คน), จอร์เจีย (ประมาณ 8,000 คน) ), คีร์กีซสถาน ( 2873 คน), เขตปกครองตนเอง Khanty-Mansiysk (2845 คน), นอร์ทออสซีเชีย (2,646 คน) (51) ในบางพื้นที่ ชาวเชเชนมีสัดส่วนสำคัญของประชากร ดังนั้นในเขต Zavetinsky ของภูมิภาค Rostov ส่วนแบ่งของพวกเขาจึงเกิน 40 เปอร์เซ็นต์
ชาวเชเชนกลุ่มใหญ่ตั้งถิ่นฐานในดินแดน Stavropol, Kalinin, Voronezh และภูมิภาคอื่น ๆ ของรัสเซีย แน่นอนว่าพวกเขาไม่ได้ทิ้งส่วนเหล่านี้เพราะชีวิตที่ดี
โดยสรุปควรสังเกตว่าการเติบโตเชิงตัวเลขของชาวเชเชนที่ตั้งอยู่นอกบ้านเกิดทางประวัติศาสตร์ในปี พ.ศ. 2522-2532 สูงกว่าการเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติของประชากรทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญ และสิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเนื่องจากการขาดแคลนงานและสภาพความเป็นอยู่ที่ยากลำบากทำให้ประชากรพื้นเมืองหลั่งไหลออกจากเชเชโน - อินกูเชเตียยังคงดำเนินต่อไป
เอลมูร์เซฟ ยู
หน้าประวัติศาสตร์ของชาวเชเชน
หมายเหตุ:
1. ดู: Volkova N. G. องค์ประกอบทางชาติพันธุ์ของประชากรคอเคซัสเหนือในศตวรรษที่ 19 เอเคดี. ม., 2516 ส. 115-116.
2. คำแถลงเกี่ยวกับประชากรคอเคซัสและระดับการยอมจำนนต่อรัฐบาลซาร์ มิถุนายน พ.ศ. 2376 - ในหนังสือ: การเคลื่อนไหวของชาวเขาแห่งเทือกเขาคอเคซัสตะวันออกเฉียงเหนือในปี 20-50 ศตวรรษที่สิบเก้า มาคัชคาลา, 1959 หน้า 124-125.
3. นิตยสาร "Revolution and Highlander" ฉบับที่ 6-7, 2475 หน้า 94
4. Dzidzaria G. A. Mahajirism และปัญหาประวัติศาสตร์ของ Abkhazia ในศตวรรษที่ 19 สุขุมิ, 1982 หน้า 420; Gagatl A.M. มหากาพย์ฮีโร่ Narts ของชนเผ่า Adyghe (Circassian) มายคอป, 1987. หน้า 139.
5. นักวิชาการ เอ.พี. เวอร์เกอร์ การขับไล่ชาวไฮแลนด์ออกจากคอเคซัส สมัยโบราณของรัสเซีย สิ่งพิมพ์ประวัติศาสตร์รายเดือน พ.ศ. 2425 ปีที่สิบสาม เล่มที่ XXXIII ค 4.
6. อ. ชัค-กิรีฟ เชชเนียจะต้องมีความรู้ - "การปฏิวัติและที่ราบสูง", 2474, หมายเลข 8 หน้า 46
7. กฤษฎีกา Volkova N.G. ปฏิบัติการ หน้า 120-121; V. I. Kozlov สัญชาติของสหภาพโซเวียต ม., 2518. หน้า 35.
8. เอส.เอ. ไอซาเยฟ จากประวัติศาสตร์การต่อสู้ทางชนชั้นในเชชเนียในช่วงทศวรรษที่ 60-70 ของศตวรรษที่ 19 - Izvestia CHINIIIYAL, vol. IX, ตอนที่สี่, no. 1 กรอซนี 1976 หน้า 153-158
9. อ. เชริปอฟ สุนทรพจน์ในการประชุมสภาภูมิภาค Terek เมื่อพูดถึงประเด็นผู้รักชาติบนภูเขาที่ประกาศเอกราชของคอเคซัสเหนือเมื่อวันที่ 24 เมษายน พ.ศ. 2461 บทความและสุนทรพจน์ กรอซนี 2515 หน้า 55
10. นักวิชาการ เอ.พี.เบอร์เกอร์. พระราชกฤษฎีกา ปฏิบัติการ หน้า 16; เอส.เอ. ไอแซฟ. นโยบายทรยศของตุรกีในการจัดการขับไล่นักปีนเขาออกจากคอเคซัส - Orga, No. 4, | 2531 หน้า 90.
11. ช.เอส.เอ. ไอแซฟ พระราชกฤษฎีกา ปฏิบัติการ ป.91.
12. เอ็น. พี. กริชเชนโก การต่อสู้ทางชนชั้นและการต่อต้านอาณานิคมของชาวนาเชเชโน-อินกูเชเตียในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19-20 กรอซนี, 1971. หน้า 21-22.
13. วี.ไอ. คอซลอฟ. พระราชกฤษฎีกา ปฏิบัติการ ป.249.
16. คำนวณโดยผู้เขียน ดู: โทรเลขจาก L. Beria ถึง I. Stalin ลงวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2487 - ข่าวมอสโก 14 ตุลาคม 2533 ใบรับรองจากกรมการตั้งถิ่นฐานพิเศษของ NKVD แห่งสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับจำนวนผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษ ณ เดือนตุลาคม พ.ศ. 2489 - ตรงนั้น.
18.จากความทรงจำของชาวบ้านในหมู่บ้าน รอชนี-ชู อัคห์เหม็ด มูดารอฟ - ที่เก็บถาวรของผู้แต่ง
21. กฤษฎีกา Kozlov V.I. ปฏิบัติการ ป.249.
22. อ้างแล้ว ป.181.
23. อ้างแล้ว ป.249.
24. ตัวเลขของสหภาพโซเวียตในปี 2522 อ., 1980. หน้า 15.
25. องค์ประกอบระดับชาติของประชากรของสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตปกครองตนเองเชเชน - อินกูช Grozny Chechen-Ingush แผนกสถิติของพรรครีพับลิกัน 2533 C 9
26. I. A, Javakhishvilli ปัญหาทางประวัติศาสตร์และชาติพันธุ์วิทยาที่สำคัญของประวัติศาสตร์จอร์เจีย คอเคซัส และตะวันออกกลางตั้งแต่สมัยโบราณ - VPI 1939 หมายเลข 4 หน้า 46; น.ยา มาร์. เกี่ยวกับประวัติศาสตร์การเคลื่อนไหวของชนชาติ Japhetic จากทางใต้ไปทางเหนือของเทือกเขาคอเคซัส เอียน, 1916, ฉบับที่ 15, 1395-1396; จากประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ระหว่างชาวจอร์เจียและชาวเชเชน - อินกูช (ตั้งแต่สมัยโบราณถึงศตวรรษที่ 15) กรอซนี 2506 หน้า 16; Vagapov Ya. S. Vainakhs และ Sarmatians กรอซนี, 1990.
27. วี. พอตโต สงครามคอเคเชียนในบทความแต่ละตอน ตำนาน และชีวประวัติ ต. 2. เวลา Ermolovsky พิมพ์ครั้งที่ 3 ส.-ป. 2456 หน้า 61
28. กฤษฎีกา Volkova N.G. ปฏิบัติการ ป.122.
29. บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตปกครองตนเองเชเชน - อินกูช ต. 2. กรอซนี 2515 หน้า 129
30. การสำรวจสำมะโนประชากรของสหภาพทั้งหมด พ.ศ. 2469 ภูมิภาคคอเคซัสเหนือ M. , 1928 หน้า 87
31. TsGA CHIASSR, ฉ. 767 ยูนิต ชม. 9, ล. 336.
33. ดู: S. N. Dzhuguryants การดำเนินการตามนโยบายระดับชาติของเลนินในเชเชโน-อินกูเชเตียตามการตัดสินใจของสภา XX ของ CPSU Grozny 1965 หน้า 36
34. ดู: อ้างแล้ว
35. องค์ประกอบระดับชาติของประชากรของสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตปกครองตนเองเชเชน - อินกูช ป.10.
36. อ้างแล้ว
37. อ้างแล้ว
38. ขนาดและองค์ประกอบของประชากรของสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตปกครองตนเองเชเชน - อินกูช การรวบรวมสถิติ กรอซนี 2515 หน้า 25
39. 3. I. Khasbulatova การแต่งงานระหว่างชาติพันธุ์ในเชเชโน-อินกูเชเตีย - ในหนังสือ: ใหม่และดั้งเดิมในวัฒนธรรมและชีวิตของผู้คนในเชเชโน-อินกูเชเตีย กรอซนี, 1985, หน้า 36.
40. ขนาดและองค์ประกอบของประชากรของสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตปกครองตนเองเชเชน - อินกูช ป.25.
41. 3. I. Khasbulatova พระราชกฤษฎีกา ปฏิบัติการ ป.36.
42. องค์ประกอบระดับชาติของประชากรของสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตปกครองตนเองเชเชน - อินกูช ตั้งแต่ 10
44. ขนาดและองค์ประกอบของประชากรของสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตปกครองตนเองเชเชน - อินกูช ตั้งแต่วันที่ 25
45. 3. I. Khasbulatova พระราชกฤษฎีกา ปฏิบัติการ ป.36.
46. องค์ประกอบระดับชาติของประชากรของสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตปกครองตนเองเชเชน - อินกูช ตั้งแต่ 10
47. จำนวนและองค์ประกอบของประชากรของสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตปกครองตนเองเชเชน - อินกูช C "20"
48. องค์ประกอบระดับชาติของประชากร Chechen-Ingush ASSR C 10
49. อ้างแล้ว
50. อ้างแล้ว. ป.9.
51. ข้อมูลที่ได้รับจากสำนักงานสถิติกลาง (รีพับลิกัน) ของสาธารณรัฐเชเชน-อินกุช ในปี 1990
ประชากรศาสตร์ การสูญเสียประชากร และการอพยพย้ายถิ่นในเขตความขัดแย้งด้วยอาวุธในสาธารณรัฐเชเชน
ความคิดและความเป็นไปได้ของการเลือกตั้งนั้นขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่าความคิดเห็นและการลงคะแนนเสียงของแต่ละคนสามารถนำมาพิจารณาและสัมพันธ์กับความคิดเห็นของสมาชิกคนอื่น ๆ ในชุมชนได้นั่นคือบนสมมติฐานของความสามารถในการนับได้ หากไม่ได้กำหนดทั้งหมด ส่วนประกอบต่างๆ ก็จะสูญเสียความหมายไปด้วย ผู้ปกครองที่ไม่ได้รับเลือกก็พยายามที่จะคำนึงถึงเรื่องของพวกเขาด้วยอย่างไรก็ตามเพื่อจุดประสงค์อื่น - เราสามารถจำได้ทั้ง "หนังสือแห่งการพิพากษาครั้งสุดท้าย" ภาษาอังกฤษและ "หนังสือตัวเลข" ในพระคัมภีร์ไบเบิล
เมื่อพิจารณาถึงขนาด การอพยพ และการสูญเสียประชากรในเขตความขัดแย้งด้วยอาวุธในสาธารณรัฐเชเชน มีคนจำชื่อของข้อความในพันธสัญญาเดิมอีกฉบับหนึ่งโดยไม่ได้ตั้งใจ - "หนังสือพงศาวดาร" หนังสือแห่งความสูญหาย สูญหาย.. .
ข้อผิดพลาดในรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งถือเป็นเรื่องร้ายแรง ไม่นานมานี้ในเดือนธันวาคม การไม่มีผู้ลงคะแนนเสียงถึงหนึ่งในสามจากรายชื่อกลายเป็นสาเหตุหนึ่งของการโค่นล้มระบอบการปกครองในจอร์เจีย แต่มันอยู่ตรงหัวมุมถนน และฝั่งของเราในเทือกเขา Greater Caucasus ในเชชเนีย จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มากเกินไปเกือบครึ่งหนึ่งของจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นไปได้ในทางทฤษฎีนั้น อยู่ในลำดับของสิ่งต่างๆ
บางคนอาจเรียกสิ่งนี้ว่าความผิดปกติ ซึ่งเป็นการเบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐาน อย่างไรก็ตาม ท่านสุภาพบุรุษ ภาพสามมิติมีคุณสมบัตินี้: แบ่งโฮโลแกรมออกเป็นส่วน ๆ และในแต่ละชิ้นคุณจะไม่เห็นชิ้นส่วนของภาพต้นฉบับ ไม่ใช่ส่วนหนึ่ง แต่เห็นทั้งหมด ในรูปแบบจิ๋วเท่านั้น ใน "การเลือกตั้งประธานาธิบดี" ของชาวเชเชนเมื่อวันที่ 5 ตุลาคม พ.ศ. 2546 เราสามารถเห็นโครงร่างของการเลือกตั้งรัสเซียในวันที่ 14 มีนาคม
บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมบทความ "The Book of Numbers หนังสือแห่งการสูญเสีย หนังสือแห่งการพิพากษาครั้งสุดท้าย ประชากรศาสตร์ การสูญเสียประชากร และกระแสการอพยพย้ายถิ่นในเขตความขัดแย้งด้วยอาวุธในสาธารณรัฐเชเชน" จะเป็นที่สนใจไม่เพียง ผู้สนใจ "สงครามคอเคเชียน" ครั้งสุดท้ายของเรา
บทความนี้จะรวมอยู่ในหนังสือ “กระบวนการทางการเมืองผ่านกระจกมอง” ซึ่งกำลังเตรียมพร้อมสำหรับการตีพิมพ์โดยกลุ่มมอสโกเฮลซิงกิและศูนย์สิทธิมนุษยชนแห่งความทรงจำ
ผลการลงคะแนนเสียงในเชชเนียสามครั้งในปี 2546 ได้แก่ การลงประชามติเมื่อวันที่ 26 มีนาคม การเลือกตั้งประธานาธิบดีในวันที่ 5 ตุลาคม และการเลือกตั้งดูมาเมื่อวันที่ 7 ธันวาคม ได้รับการสรุปโดยอิงจากผลการสำรวจสำมะโนประชากรเดือนตุลาคม พ.ศ. 2545 จากนั้นมีการประกาศอย่างเป็นทางการว่าประชากรของสาธารณรัฐเชเชนอยู่ที่ 1 ล้าน 88,000 คน
เมื่อสามปีก่อน ในช่วงเริ่มต้นของ "สงครามเชเชนครั้งที่สอง" ศูนย์ของรัฐบาลกลางประมาณจำนวนประชากรของสาธารณรัฐเชเชนอยู่ที่ 350,000 คน โดย 300,000 คนเป็นชาวเชเชน ดังนั้นในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2542 Igor Shabdurasulov (รองหัวหน้าฝ่ายบริหารของประธานาธิบดี) กล่าวว่า: “ วันนี้ชาวเชเชนมากกว่า 750,000 คนอาศัยอยู่นอกสาธารณรัฐในรัสเซีย ในสาธารณรัฐเองตามการประมาณการต่าง ๆ จาก 150 ถึง 200,000 ยังคงอยู่ และคนที่เราเรียกว่า “ผู้ถูกบังคับย้ายถิ่น” ก็มีประมาณ 100-150,000 คนเช่นกัน”
จะรวมตัวเลขทั้งสองนี้เข้าด้วยกันได้อย่างไร? ในอีกสามปีจำนวนประชากรของเชชเนียเพิ่มขึ้นสามเท่าเหรอ? ปรากฎว่าไม่เพียง แต่ผู้ลี้ภัยจาก "สงครามเชเชนครั้งที่สอง" ทั้งหมดกลับไปยังสาธารณรัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้พลัดถิ่นที่จัดตั้งขึ้นก่อนหน้านี้ทั้งหมดด้วย สมมติฐานคือพูดอย่างอ่อนโยนและเป็นตัวหนา
เพื่อให้เข้าใจเกมเล่นไพ่คนเดียวนี้ คุณต้องพยายามตอบคำถามหลายข้อ
ประการแรกจำนวนประชากรของสาธารณรัฐในเวลาที่ต่างกันมีกี่คนที่อาศัยอยู่ในอาณาเขตของสาธารณรัฐ?
ประการที่สอง การอพยพข้ามพรมแดนคืออะไร มีผู้ลี้ภัยอยู่นอกเชชเนียกี่คนในแต่ละช่วงเวลา?
ประการที่สาม ขนาดของการเสียชีวิตของชาวเชชเนียในช่วงความขัดแย้งทางอาวุธในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาคือเท่าใด?
แล้วตัวเลขผลลัพธ์ก็ควรจะประสานกัน...
การสำรวจสำมะโนประชากรครั้งก่อนในเชเชโน-อินกูเชเตียและทั่วทั้งสหภาพโซเวียตเกิดขึ้นในปี 2532 ประชากรของสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตปกครองตนเองเชเชนมีจำนวนคนจริง 1,275.5 พันคนและคนถาวร 1,270.4 พันคน ไม่มีข้อมูลที่แยกจากกันเกี่ยวกับประชากรที่อาศัยอยู่ในดินแดนเชชเนียและอินกูเชเตียสมัยใหม่ ในปี 1989 สามารถประมาณได้ว่ามากกว่า 1.1 ล้านและ 170,000 คนเล็กน้อยตามลำดับ
องค์ประกอบระดับชาติของประชากรถาวรของสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตปกครองตนเองเชเชนมีดังนี้: จาก 1,270.4 พัน - 734.5 พันชาวเชเชน, 163.8 พันคนอินกูช, รัสเซีย 293.8 พันคน, อาร์เมเนีย 14.8 พันคน, ชาวยูเครน 12.6 พันคน ไม่มีข้อมูลที่แน่นอนเกี่ยวกับองค์ประกอบระดับชาติของประชากรในดินแดนเชชเนียที่เหมาะสมในปี 1989 การประมาณการที่เป็นไปได้: จาก 1,084,000 - ประมาณ 715,000 Chechens, 25,000 Ingush, 269,000 รัสเซีย; ดังนั้นค่าประมาณด้านบนของประชากร Vainakh ในขณะนั้นคือ 755-760,000 คน
จากการสำรวจสำมะโนประชากร จำนวน Vainakhs ในสหภาพโซเวียตเพิ่มขึ้น 27% ในปี 2522-32 ซึ่งสอดคล้องกับการเพิ่มขึ้น 2.42% ต่อปี เราสามารถดำเนินการจากข้อมูลเหล่านี้ได้เมื่อประมาณขนาดสูงสุดที่เป็นไปได้ของ Vainakh และโดยเฉพาะอย่างยิ่งองค์ประกอบ Chechen ของประชากร Checheno-Ingushetia เมื่อเปรียบเทียบกับช่วงปีสุดท้ายของอำนาจของสหภาพโซเวียต สภาพเศรษฐกิจและสังคมในทศวรรษ 1990 ไม่น่าจะมีส่วนทำให้อัตราการเกิดเพิ่มขึ้นและอัตราการเสียชีวิตจากสาเหตุตามธรรมชาติลดลง โปรดทราบว่าการประมาณการเหล่านี้เป็นค่าสูงสุด ตามการคาดการณ์ที่ระมัดระวังมากขึ้น การเพิ่มขึ้นในทศวรรษ 1990 อาจเป็น 15% หรือที่ดีที่สุด 20% ถึงกระนั้น เมื่อคาดการณ์ข้อมูลสำมะโนประชากรในช่วงสงครามเชเชนครั้งที่สอง เราพบว่าจำนวนชาวเชเชนอาจเกินหนึ่งล้านในปี 2545
ตารางที่ 1. ขนาดสูงสุดของประชากรชาวเชเชนในเชชเนียและอินกูเชเตียในช่วง "สงครามเชเชนครั้งที่สอง" (* - การคาดการณ์ของช่วงเวลา พ.ศ. 2522-2532)
เพื่อให้เข้าใจว่าการประมาณการเหล่านี้แตกต่างกันอย่างไร การคาดการณ์เหล่านี้มาจากความเป็นจริง (แม้จะสะท้อนให้เห็นในเอกสารอย่างเป็นทางการ) ก็เพียงพอแล้วที่จะพิจารณาข้อมูลสถิติประชากรปัจจุบันของปี 1990 ข้อมูลเหล่านี้ยังทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องของข้อความข้างต้นโดยเจ้าหน้าที่ "หนังสือสถิติประจำปีของรัสเซีย" ให้พลวัตต่อไปนี้ของประชากรเชชเนียและอินกูเชเตีย:
ตารางที่ 2. ประชากรปัจจุบันของเชชเนียและอินกูเชเตีย (เป็นพันคน ณ วันที่ 1 มกราคมของทุกปี)
|
เชชเนีย |
อินกูเชเตีย |
|
ตารางที่ 3. การกระจายตัวของประชากรถาวรของสาธารณรัฐเชเชนแยกตามเพศและกลุ่มอายุหลัก ณ วันที่ 1 มกราคม 2541
โครงสร้างเพศและอายุของประชากรเชชเนียนี้ดูเป็นไปได้ การขาดแคลนประชากรชาย - 70,000 คน - ไม่ได้อธิบายจากการสูญเสียทางทหาร (ดูด้านล่าง) แต่โดยการจากไปของผู้ชายไปยังภูมิภาคอื่นของรัสเซียเพื่อหารายได้
นอกจากนี้เรายังทราบด้วยว่าตามตาราง จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสาธารณรัฐเชเชนในช่วงก่อนสงครามครั้งที่สองต้องไม่เกิน 526,720 คน
ปัจจัยหลักที่เปลี่ยนแปลงประชากรศาสตร์ของเชชเนียในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาคือการอพยพออกนอกสาธารณรัฐ
สื่อรัสเซียพูดเป็นส่วนใหญ่เกี่ยวกับการอพยพของประชากร "ที่พูดภาษารัสเซีย" (แม่นยำยิ่งขึ้นไม่ใช่ Vainakh) - นี่เป็นเรื่องจริง แต่ไม่ใช่ความจริงทั้งหมด
จำนวนชาวสลาฟตะวันออก (รัสเซียและยูเครน) ในเชเชโน-อินกูเชเตียลดลงอย่างรวดเร็วในช่วงทศวรรษที่ 70 และ 80 ตามข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรจาก 379.6 พันคนในปี 2513 เป็น 306.4 พันคนในปี 2532 แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับ "ระบอบการปกครองทางอาญาของ Dudayev และ Maskhadov"
นอกจากนี้ยังพบผลลัพธ์ที่คล้ายกันในการก่อตัวระดับชาติอื่น ๆ ของคอเคซัส สิ่งนี้อธิบายได้จากหลายปัจจัย ประการแรก ประชากรล้นเกินและการขาดแคลนที่ดิน ประการที่สอง ความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดระหว่างกลุ่มชาติ - แม้ในยุค "มิตรภาพของประชาชน" ก็ตาม ประการที่สามความสามัคคีที่มากขึ้นของชาวคอเคซัสเมื่อเปรียบเทียบกับรัสเซีย - แม้ว่าจะมาถึงคอสแซคก็ตาม
ในเชชเนีย กระบวนการเหล่านี้ลึกซึ้งและเข้มงวดกว่าในสาธารณรัฐใกล้เคียงมาก เหตุผลก็คือ มีการว่างงานที่ซ่อนอยู่สูงและเสถียรภาพที่มากขึ้นของสถาบันทางสังคมแบบดั้งเดิมในหมู่ Vainakhs ซึ่งทุกคนอยู่ภายใต้การคุ้มครองของชุมชน - ซึ่งทำให้พวกเขา วัตถุกดดัน รวมถึงอาชญากร ตัวแทนของกลุ่มชาติพันธุ์ที่ไม่ใช่ Vainakh
โครงสร้างอำนาจโดยทั่วไปที่อ่อนแอลงและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายโดยเฉพาะในปี 2534-2537 ได้เร่งให้ผู้อยู่อาศัยที่พูดภาษารัสเซียหลั่งไหลออกจากเชชเนีย แต่แม้ในช่วงสงครามเชเชนครั้งแรก กรอซนียังคงเป็นเมืองกึ่งรัสเซีย ในปี พ.ศ. 2539-2542 การล่มสลายของสถานะมลรัฐในทางปฏิบัติและแม้กระทั่งการรวมอำนาจในเชชเนียเข้ากับโครงสร้างทางอาญาอย่างเปิดเผย ในด้านหนึ่ง และอีกด้านหนึ่ง ความไม่รู้ของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับสถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนในภูมิภาคนำไปสู่การอพยพ ของประชากรที่ไม่ใช่ Vainakh ส่วนใหญ่จากสาธารณรัฐ
ในที่สุดสงครามเชเชนครั้งที่สองซึ่งเริ่มขึ้นในปี 2542 เกือบจะเสร็จสิ้นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของสาธารณรัฐ - ทุกคนหนีจากการสู้รบโดยเฉพาะชาวเชเชนที่กลับมาเกือบทั้งหมด แม้แต่กรอซนีอินกูชก็ไม่กระตือรือร้นที่จะกลับมาตั้งรกรากในอินกูเชเตียมากนัก
ระหว่างสงคราม ชาวเชเชนก็หนีออกจากเชชเนียด้วย ในช่วงเวลานี้ผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่นมากถึงหนึ่งพันห้าพันคนโดยเฉพาะชาวเชเชนถูกลักพาตัวเพื่อเรียกค่าไถ่ - ดังที่เราเห็นสถาบันทางสังคมแบบดั้งเดิมกำลังล่มสลายไปแล้ว แต่คลื่นผู้ลี้ภัยจะขนาดไหน? ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2542 วลาดิมีร์ ปูติน ซึ่งเป็นประธานรัฐบาลรัสเซียในขณะนั้น กล่าวถึงผู้พลัดถิ่นว่า “เราพร้อมสำหรับความร่วมมือทางการเมืองกับพลเมืองเชชเนียที่ออกจากดินแดนของสาธารณรัฐเชเชนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และให้ฉัน เตือนคุณว่ามีชาวรัสเซีย 220,000 คนและชาวเชเชน 550,000 คน" - จากบริบทเห็นได้ชัดว่าเรากำลังพูดถึงเฉพาะการอพยพก่อนสงครามเท่านั้น
หากเราสามารถเห็นด้วยกับการประมาณจำนวนชาวสลาฟที่จากไป ที่มาของตัวเลขสุดท้ายก็อธิบายไม่ได้ จากผู้ถูกบังคับย้ายถิ่น 978,426 คนที่ลงทะเบียนกับ Federal Migration Service เมื่อวันที่ 1 มกราคม 2542 มีชาวเชเชน 10,995 คน ในปี 1998 ชาวเชเชน 2,026 คนได้รับการจดทะเบียนในฐานะนี้ จำนวนผู้ถูกบังคับอพยพจากเชชเนียทั้งหมด 147,232 คน หนึ่งปีก่อนหน้านี้มี 13,007 คน การจากไปของชาวเชเชนจากดินแดนเชชเนียไปยังภูมิภาคอื่น ๆ ของรัสเซียถูกขัดขวางในช่วงครึ่งหลังของปี 1990 โดยข้อเท็จจริงที่ว่าทั้งเจ้าหน้าที่และบางครั้งประชากรในท้องถิ่นมองว่าพวกเขาเป็น "ชาวต่างชาติ" และเป็นศัตรูกันมากในตอนนั้น
การประเมินที่ปูตินเปิดเผยต่อสาธารณะ เมื่อนำมาใช้โดยเจ้าหน้าที่ระดับล่าง ทำให้พวกเขาอยู่ในสถานะที่น่าอึดอัดใจ เมื่อในฤดูใบไม้ร่วงปี 1999 จำนวนผู้ลี้ภัยที่เดินทางออกจากสาธารณรัฐพุ่งสูงสุดที่ 350,000 คน วลาดิมีร์ คาลามานอฟ หัวหน้าฝ่ายบริการการย้ายถิ่นฐานของรัฐบาลกลางกล่าวว่า "ชาวเชชเนียทั้งหมดถอนตัว จดทะเบียน และกำลังอพยพ!" และนี่คือการกล่าวอย่างอ่อนโยน: หากเราดำเนินการประมาณการอย่างเป็นทางการของประชากรเชชเนียในช่วงเริ่มต้นของความขัดแย้งที่ 300,000 คน กองกำลังของรัฐบาลกลางในขณะนั้นก็เอาชนะการต่อต้านของผู้ที่ถูกปิดกั้นหลายหมื่นคน... ด้วย เครื่องหมายลบ!
ข้อสรุปเดียวที่ช่วยให้เรารอดจากความไร้สาระนี้คือข้อความและตัวเลขอย่างเป็นทางการถูกกำหนดโดยการพิจารณาถึงผลประโยชน์ทางการเมืองในระยะสั้น และเกี่ยวข้องกับความเป็นจริงทางอ้อมอย่างมาก ข้อมูลที่แท้จริงเกี่ยวกับประชากรของสาธารณรัฐเชเชนและดังนั้นเกี่ยวกับขนาดของการอพยพของผู้ลี้ภัยจากที่นั่นในภายหลังที่เป็นไปได้อาจทำให้การวางแผนปฏิบัติการทางทหารซับซ้อนขึ้นหรือทำให้เกิดคำถามก็ได้
เห็นได้ชัดว่าไม่มีใครในโครงสร้างอำนาจรู้สึกเขินอายกับความจริงที่ว่าในท้ายที่สุดมีคนจำนวนมากถูกวางระเบิดในเขตที่มีการสู้รบมากกว่าหลายเท่าซึ่งคลื่นผู้ลี้ภัยเกินกว่าที่คาดการณ์ไว้ทั้งหมด ยิ่งไปกว่านั้น คำกล่าวของเจ้าหน้าที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข พวกเขายังคงขัดแย้งกันไม่เพียงแต่ความเป็นจริงและสามัญสำนึกเท่านั้น แต่ยังขัดแย้งกันอีกด้วย ไม่เพียงแต่ความเป็นจริงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสิ่งที่อยู่เบื้องหลังตัวเลขดังกล่าวด้วย - ชีวิตมนุษย์ - ถดถอยก่อนที่จะได้รับความได้เปรียบทางการเมือง
มีข้อมูลจริงใดบ้างที่ไม่เพียงแต่อิงจากการประมาณการและการคาดการณ์เกี่ยวกับประชากรเชชเนียในช่วงเริ่มต้นของ "สงครามเชเชนครั้งที่สอง" เท่านั้น? มีการอ้างอิงถึง "การสำรวจสำมะโนประชากร Maskhadov" ในแหล่งที่มา - ก่อนหน้านี้ผู้เขียนถือว่าพวกเขาไม่มีหลักฐาน แต่ในปี 2546 เขาเปลี่ยนใจ
การสำรวจสำมะโนประชากรในสาธารณรัฐเชเชนแห่งอิคเคเรียดำเนินการเป็นเวลาหลายเดือน ตั้งแต่เดือนสิงหาคมถึงตุลาคม 2541
ตัวอย่างแบบฟอร์มการสำรวจสำมะโนประชากรเป็นรูปแบบมาตรฐานที่ใช้ระหว่างการสำรวจสำมะโนประชากรของสหภาพทั้งหมด พ.ศ. 2532 แบบฟอร์มนี้มีการเปลี่ยนแปลงในรายละเอียดเท่านั้น
ในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา ผู้ทำการสำรวจสำมะโนประชากรได้ทำการสำรวจตามบ้าน - บางทีอาจจะไม่ระมัดระวังเท่ากันทุกแห่ง แต่พวกเขามาที่บ้านของผู้ตอบแบบสอบถามบางคนสามครั้ง และเฉพาะครั้งที่สามเท่านั้นที่พวกเขาพบและซักถามพวกเขา
ไม่มีการป้อนข้อมูลจากแผ่นงานลงในคอมพิวเตอร์ในเวลาต่อมา แทบไม่มีการวิเคราะห์ข้อมูลเลย การประมวลผลผลการสำรวจสำมะโนประชากรลดลงเหลือเพียงการนับแบบฟอร์มการสำรวจสำมะโนประชากร แต่ถึงแม้จะมีส่วนร่วมของพนักงานทุกคนในทุกแผนกของกรมสถิติประชากร การดำเนินการง่ายๆ นี้ก็ดำเนินไปจนถึงเดือนกุมภาพันธ์ 2542 โดยรวมแล้วมีชาวเชชเนียประมาณ 800,000 คน โปรดทราบว่ามีการให้ค่าที่คล้ายกันในรายงานประจำปีสถิติของรัสเซีย
หากในวันก่อนและในช่วงเริ่มต้นของสงครามเชเชนครั้งที่สองข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนผู้อยู่อาศัยในสาธารณรัฐเชเชนได้รับ "ความสำคัญทางการเมือง" - ในแถลงการณ์ของเจ้าหน้าที่จำนวนของพวกเขาลดลงจาก 800 เป็น 300,000 - จากนั้นในเดือนและปีต่อ ๆ ไป คำถามเกี่ยวกับจำนวนผู้ถูกบังคับย้ายถิ่นที่ออกจากเขตความขัดแย้ง ข้อมูลที่เผยแพร่โดย Vladimir Kalamanov - ผู้ลี้ภัยมากถึง 350,000 คน - สอดคล้องกับความเป็นจริง แต่ไม่สะดวกอย่างยิ่งสำหรับหน่วยงานของรัฐบาลกลาง
จากจุดเริ่มต้นของความขัดแย้ง เจ้าหน้าที่ไม่เพียงแต่โต้แย้งตัวเลขดังกล่าวเท่านั้น แต่ยังปฏิเสธหรือแทนที่เหตุผลของการอพยพครั้งใหญ่ดังกล่าวในขั้นต้น ซึ่งเหตุผลหลักคือและยังคงเป็นธรรมชาติของวิธีที่ "กองกำลังความมั่นคง" กระทำ เชชเนีย การดำเนินการนี้เรียกว่า "การต่อต้านการก่อการร้าย" - คำจำกัดความดังกล่าวแสดงถึงการเลือกปฏิบัติสูงสุด จุดประสงค์ของปฏิบัติการดังกล่าว ประการแรกคือเพื่อช่วยผู้คน จากนั้นจึงจับหรือทำลายผู้ก่อการร้าย ในความเป็นจริง เครื่องมือหลักสำหรับองค์ประกอบทางทหารของการรณรงค์ชาวเชเชนคือการทิ้งระเบิดและการยิงปืนใหญ่ตามอำเภอใจและสำหรับองค์ประกอบ "ตำรวจ" - การกักขังตามอำเภอใจจำนวนมาก ปฏิบัติการดังกล่าวไม่ใช่ "การต่อต้านการก่อการร้าย" ตั้งแต่แรกเริ่ม เนื่องจากไม่มีแฟ้มข้อมูลของผู้ก่อการร้ายให้ควบคุมตัว และไม่มีรายชื่อเป้าหมายที่จะโจมตี “การนัดหยุดงานเฉพาะจุด” “ทางเดินเพื่อมนุษยธรรม” และ “เขตปลอดภัย” มีอยู่ในโฆษณาชวนเชื่ออย่างเป็นทางการเท่านั้น
ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2542 ผู้คนหนีจากเชชเนียจาก "การโจมตีแบบกำหนดเป้าหมาย" นั่นคือจากการทิ้งระเบิดและปลอกกระสุนขนาดใหญ่ตามอำเภอใจ แต่ถนนที่ประกาศว่า "ทางเดินเพื่อมนุษยธรรม" จะเหมาะสมกว่าเรียกว่า "ทางเดินแห่งความตาย": จำนวนผู้เสียชีวิตในพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่นและเมื่อออกจากพื้นที่นั้นเทียบเคียงได้ อย่างไรก็ตาม โดยรวมแล้ว กลยุทธ์การเอาชีวิตรอดนี้ให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่า
สถิติการย้ายถิ่นฐานมีและยังคงไม่สอดคล้องกับจุดยืนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการฟื้นฟูสถานการณ์ในเชชเนียที่ใกล้จะเกิดขึ้น ตั้งแต่เริ่มแรก กองทัพและนักโฆษณาชวนเชื่ออ้างว่าทุกอย่างเรียบร้อยดีที่นั่น และผู้คนถูกกลุ่มติดอาวุธขับไล่ออกไปเพื่อสร้าง "ภาพลวงตาของหายนะด้านมนุษยธรรม" อุดมคติคือ ไม่มีผู้ลี้ภัย (หรือไม่มีภาพโทรทัศน์เกี่ยวกับค่ายผู้อพยพที่ถูกบังคับ) ซึ่งหมายความว่าไม่มีปัญหา สิ่งล่อใจนี้เกิดขึ้นตั้งแต่แรกเริ่ม: เมื่อวันที่ 25 กันยายน พ.ศ. 2542 นายพลชามานอฟทางข้อความทางโทรศัพท์ห้ามไม่ให้หน่วยงานภายในอนุญาตให้ผู้อพยพจากสาธารณรัฐเชเชนผ่านเขตแดนปกครอง ทุกวิชาของสหพันธ์ปฏิบัติตามสิ่งนี้ - ยกเว้นอินกูเชเตียซึ่งนำโดยประธานาธิบดีรุสลันออเชฟ ดังนั้นผู้อพยพที่ถูกบังคับจากเชชเนียส่วนใหญ่จึงไปอยู่ที่อินกูเชเตีย ณ จุดหนึ่งจำนวนประชากรของสาธารณรัฐในปัจจุบันเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าเมื่อเทียบกับประชากรถาวร ภายในหกเดือน จำนวนผู้ถูกบังคับอพยพจากระลอกล่าสุดนี้ลดลงเหลือประมาณ 150,000 คน มันยังคงอยู่ที่ระดับนี้จนถึงครึ่งหลังของปี 2545 เมื่อความพยายามอย่างแข็งขันในการกลับสู่เชชเนียแบบ "บังคับโดยสมัครใจ" เริ่มขึ้น แต่หนึ่งปีครึ่งต่อมา ครึ่งหนึ่งยังคงอยู่ในอินกูเชเตีย เมื่อปลายปี พ.ศ. 2546 เจ้าหน้าที่รัสเซียพูดถึงผู้ถูกบังคับอพยพจำนวน 4,200 หรือ 4,500 คนในค่ายเต็นท์ (เมืองเล็กๆ) สำนักงานเพื่อการประสานงานด้านมนุษยธรรมแห่งสหประชาชาติประมาณการจำนวนประชากรในค่ายเหล่านี้ที่ 7,000 คน นอกเหนือจากนั้นอีก 24,000 คนอาศัยอยู่ในการตั้งถิ่นฐานชั่วคราวในสถานที่ดัดแปลงและ 36,000 ในภาคเอกชน รวมเป็น 67,000 คนพลัดถิ่นภายใน บุคคล
จากจุดเริ่มต้นของความขัดแย้งทางการทหารหน่วยงานของรัฐบาลกลางได้โต้แย้งตัวเลขเหล่านี้ ข้อมูลจากองค์กรด้านมนุษยธรรมระหว่างประเทศถูกตั้งคำถามโดยตัวแทนอย่างเป็นทางการของรัสเซียอยู่ตลอดเวลา แต่หลังจากที่กระทรวงกิจการภายในได้พิจารณาถึงผู้ถูกบังคับย้ายถิ่นในช่วงฤดูร้อนปี 2545 ความสงสัยเหล่านี้ก็หายไป การทำงานร่วมกันของหน่วยงานภาครัฐและองค์กรด้านมนุษยธรรมในอินกูเชเตีย ความโปร่งใสร่วมกัน การควบคุมซึ่งกันและกัน และการตรวจสอบข้อมูลข้ามกัน ได้ทำหน้าที่ของพวกเขาแล้ว
การลดจำนวนผู้ลี้ภัยชาวเชเชนในอินกูเชเตียไม่เพียงเกิดจากการกลับไปยังเชชเนียเท่านั้น - ผู้ที่สามารถเดินทางไปยังภูมิภาคอื่น ๆ ของสหพันธรัฐรัสเซียหรือแม้กระทั่งนอกเขตแดน
เจ้าหน้าที่อ้างเหตุผลหลายประการว่าทำไมความพยายามในการส่งผู้ย้ายถิ่นกลับไปยังสถานที่อยู่อาศัยถาวรของตนจึงล้มเหลว สาเหตุหลักคือขาดการรักษาความปลอดภัยในดินแดนเชชเนีย
ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2542 การกลับมาของผู้ลี้ภัย (บางครั้งก็ถูกบังคับ) ไปยังดินแดนเชชเนียไปยังที่เรียกว่า "เขตรักษาความปลอดภัย" ได้เริ่มขึ้น สิ่งนี้นำไปสู่การบาดเจ็บล้มตายครั้งใหม่: ใน Shali เมื่อวันที่ 9 มกราคมในหมู่บ้าน Zakan-Yurt, Shaami-Yurt และ Katyr-Yurt ในช่วงต้นเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2543 พลเรือนหลายร้อยคนที่กลับมาที่นั่นถูกสังหารด้วยระเบิดและปลอกกระสุน แน่นอนว่า "เขตรักษาความปลอดภัย" เหล่านี้ไม่ได้ตกลงกับฝ่ายตรงข้ามและกองกำลังของรัฐบาลกลางเองก็ไม่ได้จำกัดการกระทำของพวกเขาต่อโซนเหล่านี้: ทั้งคู่ทำท่าราวกับอยู่ในทะเลทรายโดยไม่สร้างภาระให้กับตนเองด้วยความห่วงใยต่อชีวิตของ ผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่น หลังจากการสู้รบสิ้นสุดลงในฤดูใบไม้ผลิปี 2543 "ปฏิบัติการทำความสะอาด" เริ่มขึ้นในพื้นที่ที่มีประชากรอาศัยอยู่ โดยไม่บรรลุเป้าหมายหลัก - เพื่อระบุผู้เข้าร่วมในการต่อต้านด้วยอาวุธ "ปฏิบัติการทำความสะอาด" เกิดขึ้นในรูปแบบของความรุนแรงโดยไม่เลือกปฏิบัติ การปล้นการทรมานและการทุบตี "การหายตัวไป" และการฆาตกรรมผู้คนทำให้เกิดความเกลียดชังในชาวเชชเนียต่อกองกำลังความมั่นคงของรัสเซียและรัฐโดยรวมเพิ่มระดับการต่อต้านและไม่ได้ทำให้เกิดความปรารถนาเลย ผู้ลี้ภัยให้กลับบ้าน ในตอนท้ายของปี 2545 จำนวน "ปฏิบัติการทำความสะอาด" ลดลง แต่ผู้คนยังคงสูญหายไปในระหว่าง "เหตุการณ์เป้าหมาย" การเยี่ยมเยียนตอนกลางคืนโดย "บุคคลติดอาวุธไม่ทราบชื่อในชุดลายพรางและหน้ากากที่มาถึงในรถหุ้มเกราะ"
ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ การเรียกร้องให้ "เดินทางกลับโดยสมัครใจ" ของผู้ถูกบังคับอพยพจากอินกูเชเตียถือเป็นการกระทำที่หน้าซื่อใจคดและเป็นอาชญากร - แต่ยังคงดำเนินต่อไปตั้งแต่ปลายปี 2542 - เพราะเหตุใด การเคลื่อนย้ายผู้ถูกบังคับอพยพไปยังเชชเนีย แม้จะเป็นทางการก็ตาม ยังหมายถึงการเปลี่ยนกระแสความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม กระแสการเงิน และเงิน "จริง" ที่นั่นโดยมีโอกาสที่จะใช้จ่ายที่ไม่สามารถควบคุมได้ ดังนั้นจึงมี "ระเบียบทางสังคม" สำหรับการส่งคืนผู้อพยพจากอินกูเชเตียไปยังเชชเนียอย่างรวดเร็วไม่เพียง แต่จากศูนย์กลางของรัฐบาลกลางไม่เพียง แต่จากกองทัพเท่านั้น แต่ยังมาจากการบริหารงานของ Akhmad Kadyrov ด้วย
เป็นเวลาเกือบสามปีตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปี 2542 ถึงฤดูใบไม้ร่วงปี 2545 จำนวนผู้อพยพที่ถูกบังคับจากเชชเนียซึ่งอยู่ในอินกูเชเตียถูกโต้แย้งโดยตัวแทนของหน่วยงานรัฐบาลกลางและเชเชนที่ภักดีต่อมอสโก ไม่สามารถสร้างเงื่อนไขในการส่งผู้ลี้ภัยกลับมาหรือแม้แต่การส่งกลับโดยใช้กำลัง เจ้าหน้าที่จึงพยายามปฏิเสธการมีอยู่ของพวกเขา
ในช่วงเดือนแรกของสงครามเชเชนครั้งที่สอง ผู้คนมากถึง 350,000 คนจากประมาณ 800,000 คนหนีออกจากเขตปกครองของสาธารณรัฐเชเชน แล้วส่วนที่เหลือล่ะ?
ส่วนใหญ่มีส่วนร่วมในกระบวนการอพยพภายใน: ครั้งแรก - จากภาคเหนือและตะวันออกจากนั้น - จากกรอซนีและจากภูเขา ทุกคนที่สามารถพยายามออกจากเขตการต่อสู้ได้ หลายครอบครัวทิ้งคนไว้หนึ่งหรือสองคนเพื่อปกป้องทรัพย์สินของตนจากผู้ปล้นสะดม ในเวลาเดียวกันการอพยพภายในตามกฎแล้วเป็นการอพยพในท้องถิ่นไปยังหมู่บ้านหรือภูมิภาคที่อยู่ติดกัน: ผู้คนหวังว่าจะกลับบ้านอย่างรวดเร็ว แต่ก็ออกจากสาธารณรัฐไป
หลังจากการสิ้นสุดของการสู้รบ โครงสร้างการตั้งถิ่นฐานในเชชเนียโดยรวมเปลี่ยนแปลงไปเล็กน้อยเมื่อเทียบกับช่วงก่อนสงคราม สามารถแยกแยะความผิดปกติที่สำคัญสองประการได้: การลดลงอย่างมีนัยสำคัญและสำคัญในประชากรของกรอซนีและการลดจำนวนประชากรลงอย่างรวดเร็วในพื้นที่ภูเขา จากข้อมูลของ Federal Migration Service ในปี 2544 มากถึงหนึ่งในสามของประชากรของสาธารณรัฐ - 200,000 คน - ยังคงเป็นผู้อพยพภายใน
สงครามทำให้เชชเนียมีเชื้อชาติเดียวกันโดยพฤตินัย ประชากร Nevainakh ละทิ้งมันไปเกือบทั้งหมด แต่ชาวอินกุช - ทั้งผู้ที่ไม่สามารถกลับไปที่เขต Prigorodny ได้ในปี 2500 และตั้งรกรากใน Grozny และผู้ที่หนีไปที่ Grozny ในปี 1992 - โดยพื้นฐานแล้วจากไป
สงครามเชเชนสองครั้งมีผู้เสียชีวิตกี่คน?
แหล่งข้อมูลทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญแห่งหนึ่งในสมัยของพระเจ้าอีวานผู้น่ากลัว - "oprichnina synodik" - ได้รับการรวบรวมเมื่อกษัตริย์กำลังจะสิ้นพระชนม์อีกครั้ง เพื่อชดใช้บาป เพื่อระลึกถึงผู้ที่ถูกฆ่า จำเป็นต้องรวบรวมรายชื่อพวกเขา อย่างไรก็ตาม ฆาตกรสวมมงกุฎมีความกระตือรือร้นมากจนผู้เรียบเรียงของสมัชชาต้องจบรายการด้วยคำว่า "ข้าแต่พระเจ้า ที่เหลือ พระองค์เองทรงชั่งน้ำหนักไว้..."
รัฐรัสเซียอยู่ในสถานการณ์เดียวกันในปัจจุบัน เนื่องจากไม่ได้พยายามอย่างแท้จริงที่จะรับผิดชอบต่อความสูญเสียของพลเรือน ทั้งในช่วงสงครามปี 1994-1996 หรือหลังปี 1999 ไม่มีรายชื่อผู้เสียชีวิต - แม้แต่รายชื่อที่ไม่สมบูรณ์ - และการโต้เถียงที่เข้าใจได้กับบุคคลที่มีชื่อใด ๆ - มากถึงหลายแสนคน - กลายเป็นไปไม่ได้สำหรับทางการรัสเซีย
ดังนั้นในวันที่ 17 กันยายน พ.ศ. 2545 Salambek Maigov กล่าวกับผู้สื่อข่าวว่าพลเรือนแปดหมื่นคนของสาธารณรัฐเสียชีวิตใน "สงครามเชเชนครั้งที่สอง" - ด้วยเหตุผลบางประการ โดยอ้างอิงถึง Human Rights Watch และ Memorial Human Rights Center แม้ว่าทั้งสองคนจะไม่ได้กล่าวไว้ก็ตาม สิ่งใดสิ่งนี้ไม่เคยได้รับการรายงาน ในวันรุ่งขึ้น Abdul-Khakim Sultygov ผู้แทนพิเศษของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อการปฏิบัติตามสิทธิมนุษยชนและสิทธิพลเมืองและเสรีภาพในสาธารณรัฐเชชเนียได้โต้ตอบ - ในทางกลับกันเขาตั้งข้อสังเกตว่าการประมาณการนี้สูงเกินไปและใน โดยทั่วไป “ตัวเลขทั้งหมดที่องค์กรนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนระบุไว้ในปัจจุบัน เป็นเพียงข้อมูลเชิงอัตวิสัยและเชิงประเมิน ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์จริง”
สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับความเป็นจริงอย่างไร?
ในช่วงสงครามเชเชนครั้งแรก มีความพยายามเพียงครั้งเดียวเท่านั้นที่จะประเมินจำนวนชาวเมืองกรอซนีที่เสียชีวิตที่นั่นระหว่างการสู้รบตั้งแต่เดือนธันวาคม พ.ศ. 2537 ถึงเดือนมีนาคม พ.ศ. 2538 สมาชิกของภารกิจสังเกตการณ์ขององค์กรสาธารณะด้านสิทธิมนุษยชนที่ดำเนินงานบนพื้นฐานของศูนย์สิทธิมนุษยชน "อนุสรณ์" (รู้จักกันดีในนาม "กลุ่ม Sergei Kovalev") สัมภาษณ์ผู้ลี้ภัยกว่าพันคนจากกรอซนีเกี่ยวกับกรณีการเสียชีวิตของญาติ (โดยตรงและลูกพี่ลูกน้อง) ) และคนรู้จักในระหว่างการต่อสู้ที่พวกเขารู้จักอย่างน่าเชื่อถือ เมื่อประมวลผลข้อมูล โครงสร้างครอบครัวจะถูกนำมาพิจารณา - จำนวนญาติโดยเฉลี่ยที่มีระดับเครือญาติที่แตกต่างกันและความกว้างของวงกลมของคนรู้จัก มีการปรับเปลี่ยนสำหรับการนับซ้ำ ฯลฯ โดยทั่วไป วิธีการที่ใช้โดยเอดูอาร์ด เกลมาน พนักงานสถาบัน Kurchatov ในปี 1995 เป็นวิธีการทั่วไปในการประมาณจำนวนผู้เสียชีวิตจากความขัดแย้งในท้องถิ่น จากข้อมูลที่รวบรวมสรุปได้ว่าพลเรือน 25-29,000 คนเสียชีวิตในกรอซนี
แม้ในช่วงสงครามนั้นในเดือนมกราคม พ.ศ. 2539 รองเลขาธิการคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Vladimir Rubanov กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ Interfax ว่าไม่มีตัวเลขอย่างเป็นทางการ มีเพียงข้อมูลจากนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน: พลเรือน 25-30,000 คนเสียชีวิต ในฤดูใบไม้ผลิปี 2540 ในระหว่างการจัดทำสนธิสัญญารัสเซีย - เชเชนเมื่อมีการหารือเกี่ยวกับจำนวนเงินค่าชดเชยที่เป็นไปได้สำหรับเชชเนียสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้นและความสูญเสียของมนุษย์หัวหน้าภาควิชาสถิติประชากรศาสตร์ของสถิติแห่งรัฐ คณะกรรมการแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย บอริส บรูย ติดต่ออนุสรณ์สถานเพื่อสอบถามเกี่ยวกับจำนวนพลเมืองที่เสียชีวิต ก่อนหน้านี้ เขาได้รับการกล่าวถึงเป็นทางเลือกสุดท้ายต่อคณะกรรมการกาชาดระหว่างประเทศ จากจุดที่เขาถูกส่งมาหาเรา จากข้อมูลเดียวกัน Goskomstat สรุปได้ว่ามีผู้เสียชีวิต 30-40,000 คน อนุสรณ์ตระหนักถึงความไม่ถูกต้องที่เป็นไปได้ของการประมาณการดังกล่าวจึงใช้คำว่า "น้อยกว่า 50,000"
ในทำนองเดียวกัน การประมาณการจำนวนพลเรือนที่เสียชีวิตในช่วงสงครามเชเชนครั้งที่สองที่แน่ชัดเพียงอย่างเดียวนั้นจัดทำโดยนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนจาก Human Rights Watch โดยใช้วิธีการที่คล้ายกัน หลังจากรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับการเสียชีวิต 1,300 รายในช่วง 9 เดือนแรกของความขัดแย้ง พวกเขาสรุปว่ากลุ่มตัวอย่างครอบคลุมระหว่าง 1/8 ถึง 1/5 ของจำนวนผู้เสียชีวิตทั้งหมด ดังนั้นโดยรวมแล้วพลเรือนเสียชีวิตตั้งแต่ 6.5 ถึง 10.4 พันคนในช่วงเดือนนั้น
การประมาณจำนวนผู้อยู่อาศัยในสาธารณรัฐเชเชนที่เสียชีวิตในปีต่อๆ ไปของความขัดแย้งด้วยอาวุธนั้นเป็นไปได้บนพื้นฐานของ "พงศาวดารแห่งความรุนแรง" ซึ่งอนุสรณ์สถานได้จัดทำขึ้นตั้งแต่เดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2543 จำนวนผู้เสียชีวิตที่มีรายงานใน Chronicle แตกต่างกันไปในช่วงเวลาต่างๆ จาก 489 คนในช่วงครึ่งหลังของปี 2543 เป็น 559 คนตลอดปี 2545 ไม่นับกลุ่มติดอาวุธและเจ้าหน้าที่ตำรวจเชเชน ผลลัพธ์ของการตรวจสอบนี้ไม่สมบูรณ์อย่างเห็นได้ชัด เราบันทึกบางทีหนึ่งในสี่ของกรณีดังกล่าว ไม่ว่าในกรณีใด ไม่เกินครึ่งหนึ่ง - เมื่อเปรียบเทียบกับสถิติอย่างเป็นทางการของกระทรวงกิจการภายในของสาธารณรัฐเชเชนในปี 2545 การคาดการณ์ข้อมูลพงศาวดารช่วยให้เราสรุปได้ว่าหลังจากการสู้รบสิ้นสุดลงพลเรือนเสียชีวิตจาก 5.3 ถึง 10.7 พันคน
นอกจากนี้ ในช่วง "สงครามเชเชนครั้งที่สอง" ผู้คนประมาณสามพันคนหายตัวไปหลังจากถูกควบคุมตัวโดยกองกำลังความมั่นคงของรัฐบาลกลาง ศพของผู้สูญหายบางส่วนถูกพบและระบุตัวตนในภายหลัง แต่ศพที่เหลือส่วนใหญ่ไม่น่าจะมีชีวิตเช่นกัน
ดังนั้นจำนวนพลเรือนที่ถูกสังหารในช่วงสงครามเชเชนครั้งที่สองทั้งหมดรวมถึงผู้ที่ "หายตัวไป" อยู่ในช่วง 14.8 ถึง 24.1 พันคนโดยคำนึงถึงความแม่นยำของการประมาณการ - "จาก 15 ถึง 24,000 คน" การประมาณการแบบอนุรักษ์นิยม ซึ่งไม่รวมอยู่ในรายการหายไป คือ “จาก 10 ถึง 20,000”
ข้อมูลประมาณการผู้เสียชีวิตอื่นๆ ซึ่งสูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญมาจากไหน
แม้แต่ในสงครามเชเชนครั้งแรกก็มีผู้เสียชีวิตประมาณ 80, 100, 120,000 คน ตัวเลขเหล่านี้เป็นผลผลิตของเกมการเมือง และเชื่อมโยงกับความเป็นจริงทางอ้อมมาก
ในช่วงฤดูหนาวปี 2539 ไม่นานหลังจากคำสารภาพของ Rubanov ที่กล่าวถึงข้างต้นนักการเมืองหลายคนพร้อมกันตั้งแต่ Lebed ถึง Novodvorskaya - กล่าวว่า: เนื่องจากรัฐพูดถึงผู้เสียชีวิตประมาณ 25-30,000 คนหมายความว่าในความเป็นจริงมีมากกว่าสามเท่า - 80 -100,000
การประเมินอีกอย่างหนึ่งเกี่ยวข้องกับการตีความที่ผิด Lechi Saligov ซึ่งทำงานในฝ่ายบริหารเชเชนโปรรัสเซียในช่วงสงครามครั้งแรกอ้างว่ามีผู้เสียชีวิตมากกว่า 120,000 คนในภูมิภาคกรอซนีเพียงแห่งเดียวในปี 1995 การสำรวจแบบ door-to-door ที่ดำเนินการในเวลานั้นเผยให้เห็นความแตกต่างดังกล่าวกับ บุคคลก่อนสงคราม Saligov ตีความความแตกต่างนี้คือจำนวนผู้เสียชีวิต แม้ว่าคำอธิบายที่เป็นธรรมชาติมากกว่าคือการย้ายถิ่นฐานก็ตาม
แม้ว่าคำกล่าวของนักการเมืองมีแนวโน้มที่จะพูดเกินจริงเกี่ยวกับการเสียชีวิตของพลเรือน แต่การโฆษณาชวนเชื่อของทางการและทหารกลับประเมินพวกเขาต่ำเกินไปหรือปฏิเสธพวกเขาโดยสิ้นเชิง ดังนั้นในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2544 นายพลวาเลรี มานิลอฟกล่าวว่ามีพลเรือนไม่เกินหนึ่งพันคนถูกสังหารในสงครามครั้งที่สอง หนึ่งปีต่อมาในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2545 อัยการของสาธารณรัฐเชเชน Kostyuchenko พูดถึงผู้เสียชีวิตนับพันคน ถึงกระนั้น การประเมินนี้ก็ถูกหักล้างอย่างง่ายดายไม่แม้แต่การประมาณการและการประมาณค่า แต่โดยคำนึงถึงกรณีการเสียชีวิตที่บันทึกไว้โดยตรง
ในเวลาเดียวกัน กองทัพและผู้โฆษณาชวนเชื่อมักประกาศความสำเร็จในการทำลายล้างกลุ่มติดอาวุธ ซึ่งปัจจุบันมีจำนวนเพิ่มขึ้นเป็นหลายหมื่นคน เห็นได้ชัดว่าตัวเลขเหล่านี้ไม่ได้ถูกนำออกมาจากอากาศ แต่ได้มาจากการทำงานของระบบราชการ แต่ไม่มีความสัมพันธ์กับความเป็นจริง
การประมาณการจำนวนการเสียชีวิตของพลเรือนที่เปิดเผยโดยตัวแทนกองกำลังความมั่นคงก็ถือเป็นเรื่องการเมืองเช่นกัน และแทบไม่มีความเกี่ยวข้องกับความเป็นจริงเลย อย่างไรก็ตาม จำนวน "กลุ่มติดอาวุธที่ถูกสังหาร" ที่กองทัพเรียก ซึ่งเพิ่มขึ้นตามลำดับความสำคัญเป็นอย่างน้อย มีความสัมพันธ์กับการสูญเสียประชากรพลเรือน
ดังนั้นจำนวนพลเรือนที่ถูกสังหารในสงครามสองครั้งในสาธารณรัฐเชเชนจึงอาจสูงถึง 70,000 คน แม้ว่าการประมาณการของเราจะมีความแม่นยำต่ำ แต่ก็ไม่มีทางเลือกอื่น - รัฐไม่ได้ทำและยังไม่นับพลเมืองที่เสียชีวิตระหว่าง "ปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้าย" หรือ "การสถาปนาคำสั่งตามรัฐธรรมนูญ"
มีกี่คนที่อาศัยอยู่ในสาธารณรัฐเชเชนในช่วงสงครามครั้งที่สอง?
ในช่วงเวลาที่แตกต่างกัน อาจได้รับค่าประมาณที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงสำหรับคำถามนี้ - และในที่เดียวกัน
ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2545 ในเมืองกรอซนี ที่ทำเนียบรัฐบาล กลุ่มช่วยเหลือ OSCE ได้รับแจ้งว่ามีผู้คนประมาณ 600,000 คนอาศัยอยู่ในสาธารณรัฐเชเชน ตัวเลขนี้คล้ายกับความจริงมาก - จากประชากรประมาณ 800,000 คนก่อนสงคราม ประมาณ 150,000 คนถูกบังคับอพยพในสาธารณรัฐใกล้เคียงและส่วนเล็ก ๆ แต่มีนัยสำคัญกระจัดกระจายไปทั่วส่วนที่เหลือของรัสเซียและนอกขอบเขต .
อย่างไรก็ตาม หนึ่งเดือนต่อมาในเดือนกันยายน พ.ศ. 2545 ระหว่างการเดินทางของลอร์ดจัดด์ไปยังเชชเนียในทำเนียบรัฐบาลเดียวกันนั้น เขาได้รับแจ้งเกี่ยวกับการส่งผู้ลี้ภัยกลับคืนมาที่นั่นได้สำเร็จ ซึ่งเป็นผลมาจากการที่ประชากรของสาธารณรัฐถูกกล่าวหาว่ามีจำนวนถึง 900,000 คน . เห็นได้ชัดว่าตัวเลขนี้เกินจริงไม่เพียง แต่ค่าจริงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงค่าที่เป็นไปได้ในทางทฤษฎีด้วย - แต่เห็นได้ชัดว่ามันควรจะบ่งบอกถึงการกลับบ้านของผู้อพยพที่ถูกบังคับทุกคนที่หนีจาก "สงครามเชเชนครั้งที่สอง" ที่เริ่มขึ้นเมื่อสามปีที่แล้ว . และเมื่อผู้คนกลับมาแล้ว ก็หมายความว่าสถานการณ์ในสาธารณรัฐมีเสถียรภาพและปลอดภัย - ไม่เช่นนั้นผู้คนจะไม่ไป!
นี่คือสิ่งที่เจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางพยายามแสดงให้เห็นอีกครั้งในไม่ช้าโดยดำเนินการสำรวจสำมะโนประชากรในเชชเนีย
เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม พ.ศ. 2545 Stanislav Ilyasov หัวหน้ารัฐบาลของสาธารณรัฐเชเชนประกาศว่าการสำรวจสำมะโนประชากรในเชชเนียประสบความสำเร็จและจำนวนประชากรของสาธารณรัฐคือหนึ่งล้านแปดหมื่นแปดพันคน จากข้อมูลของ Ilyasov ผลลัพธ์เกินความคาดหมายทั้งหมด - แบบฟอร์มการสำรวจสำมะโนประชากรซึ่ง 825,000 ถูกนำไปยังสาธารณรัฐหมดไปอย่างรวดเร็วและต้องนำเพิ่มอีก นั่นคือเมื่อคำนึงถึงความเสียหายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ต่อบัตรลงคะแนนเจ้าหน้าที่คาดว่าประชากรสุดท้ายจะไม่เกิน 800,000 คน ด้วยเหตุนี้การส่งคืนผู้อพยพทั้งหมดในช่วงสามปีที่ผ่านมาไปยังเชชเนียก็เพียงพอแล้ว แต่เพื่อให้ได้ผลการสำรวจสำมะโนประชากรจำนวน 1,088,000 คนจำเป็นต้องกลับไปยังสาธารณรัฐเชเชนทุกคนที่หนีจากที่นั่นในช่วงทศวรรษที่ 90 ไม่เพียง แต่ชาวเชเชนและอินกุชเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชาวรัสเซียอาร์เมเนียและตัวแทนของผู้ที่ไม่ใช่ Vainakh อีกด้วย ประชาชน หรือจำเป็นต้องตระหนักถึงการเติบโตของประชากรอย่างมีนัยสำคัญ แม้จะมีสงครามสองครั้งและการล่มสลายในขอบเขตทางเศรษฐกิจและสังคม
คนปกติไม่น่าจะเชื่อเรื่อง "ปาฏิหาริย์ทางประชากร" เช่นนี้
อย่างไรก็ตาม มีคำอธิบายที่น่าเชื่อถือสำหรับปาฏิหาริย์นี้ ในระหว่างการสำรวจสำมะโนประชากรในสาธารณรัฐเชเชน มีปัจจัยสำคัญอย่างน้อยสามประการที่อาจบิดเบือนผลลัพธ์อย่างมีนัยสำคัญ
ประการแรก ประชากรมากถึงหนึ่งในสามของสาธารณรัฐเป็นผู้อพยพภายใน แม้ว่าก่อนหน้านี้จะมีการประกาศซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าเอกสารการสำรวจสำมะโนประชากรจะไม่เปิดเผยชื่อและจะไม่ถูกนำมาใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่นใด แต่มีเพียงไม่กี่คนในเชชเนียที่เชื่อสิ่งนี้ เป็นเรื่องยากที่จะห้ามปรามประชาชนว่า จากผลการสำรวจสำมะโนประชากร หน่วยงานท้องถิ่นจะไม่กีดกันผู้ที่ “ไม่ได้ลงทะเบียน” ออกจากความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม และจากค่าชดเชยในอนาคตตามสัญญาสำหรับที่อยู่อาศัยที่ถูกทำลาย ในทำนองเดียวกัน เป็นไปไม่ได้ที่จะรับประกันว่ากองกำลังรักษาความปลอดภัยและหน่วยข่าวกรองจะไม่ตรวจสอบผู้ที่ถูกควบคุมตัวระหว่าง "ปฏิบัติการทำความสะอาด" กับรายชื่อที่พวกเขาได้รับ โดยแยก "พลเรือน" ออกจาก "กลุ่มติดอาวุธต่างด้าว" ดังนั้นหากบุคคลใดอาศัยอยู่ในหมู่บ้าน แต่มักจะไปเที่ยวเมืองเพื่อซ่อมแซมบ้านที่ถูกทำลายของเขาเขามีเหตุผลทุกประการที่จะ "ตอบสนอง" ทั้งในเมืองและในหมู่บ้าน - ไม่มากจากความคาดหวังที่ลวงตาถึงผลประโยชน์ แต่ ด้วยความหวาดกลัวต่อความปลอดภัยในชีวิตของตัวเองอย่างแท้จริง
ประการที่สอง มีการระบุไว้ซ้ำ ๆ ในระดับต่าง ๆ ว่าการสำรวจสำมะโนประชากรจะช่วยกำหนด "จำนวนโรงเรียนและโรงพยาบาลที่จะสร้าง" และที่เกี่ยวข้องกับสาธารณรัฐเชเชน - ทั้งจำนวนเงินทุนที่จำเป็นในการฟื้นฟูขอบเขตทางเศรษฐกิจและสังคมและจำนวน การโอนเพื่อชำระผลประโยชน์ต่างๆ เป็นต้น เนื่องจากการขาดการควบคุมเสมือนจริงและเป็นไปไม่ได้ที่จะตรวจสอบซ้ำอีกครั้ง สิ่งล่อใจสำหรับฝ่ายบริหารทุกระดับที่นี่จึงมากเกินไป และถือเป็นบาปที่จะไม่ใช้ประสบการณ์ที่ได้รับระหว่าง "การเลือกตั้ง" ปี 1995, 1996, 2000 ในการใช้ “ทรัพยากรการบริหาร”.
ประการที่สาม สิ่งสำคัญคือตัวแทนของโครงสร้างของรัฐบาลกลางต่างๆ ระบุซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าสถานการณ์ในเชชเนียมีเสถียรภาพและปลอดภัย ผู้ถูกบังคับย้ายถิ่นได้กลับมาที่นั่นหรือกำลังจะกลับ และการสำรวจสำมะโนประชากรที่กำลังจะมาถึงก็ไม่สามารถยืนยันเรื่องนี้ได้
ดังนั้นในระหว่างการสำรวจสำมะโนประชากรเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นอาจหวังว่าจะได้รับความโปรดปรานจากหน่วยงานรัฐบาลกลางและชาวเชชเนียอาจหวังว่าจะ "ไม่ใส่ใจ" ของรัฐบาลท้องถิ่นกับญาติส่วนเกินที่คัดลอกมาจากคำพูดของพวกเขา - ไม่ว่าในกรณีใดเวอร์ชันนี้คือ มีความเป็นไปได้มากกว่าผลการสำรวจสำมะโนประชากรที่ประกาศไว้
เจตจำนงที่เป็นอันหนึ่งอันเดียวกันของหน่วยงานรัฐบาลกลาง หน่วยงานท้องถิ่น และผู้อยู่อาศัยทั่วไปของสาธารณรัฐเชเชน ได้สร้าง "ปาฏิหาริย์ทางประชากร" และพวกเขายืนยันอีกครั้งถึงแนวปฏิบัติที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากลในการระงับการสำรวจสำมะโนและการเลือกตั้งในเขตที่มีการสู้รบและในภาวะฉุกเฉิน
จริงๆ แล้วตอนนั้นมีคนอาศัยอยู่ในเชชเนียกี่คน? ในช่วงฤดูหนาวปี 2545 สภาผู้ลี้ภัยแห่งเดนมาร์กได้ดำเนินการสำรวจตามบ้านในเชชเนียเพื่อพิจารณาความจำเป็นในการได้รับความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม โดยนับจำนวนผู้อยู่อาศัยได้ประมาณ 600,000 คน นี่เป็นตัวเลขที่เจ้าหน้าที่มอบให้ในเดือนสิงหาคมแก่ตัวแทนของ OSCE ซึ่งไม่มีความคิดเห็นใดขึ้นอยู่กับ ซึ่งแตกต่างจากลอร์ด จัดด์ โดยพิจารณาจากผลลัพธ์ของรายงานที่ PACE ควรจะนำมติอื่นมาใช้ การเปิดเผยมนต์ดำเกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2545 หนึ่งเดือนหลังจากการสำรวจสำมะโนประชากร เมื่อสภาผู้ลี้ภัยแห่งเดนมาร์กดำเนินการสำรวจแบบ door-to-door อีกครั้งในเชชเนีย ซึ่งส่งผลให้ประชากรเชชเนียประมาณประมาณ 700,000 คน โปรดทราบว่าหัวหน้าฝ่ายบริหารในชนบทที่สนใจในการจัดหาความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมสามารถมีส่วนทำให้ผลลัพธ์นี้ประเมินสูงเกินไปเท่านั้น
ความแตกต่างระหว่างมูลค่าที่แท้จริงนี้กับผลการสำรวจสำมะโนประชากร - ต่ำกว่า 400,000 "ผู้เสียชีวิต" - กลายเป็น "สำรองการเลือกตั้ง" สำหรับการลงประชามติและการเลือกตั้งในปี 2546
ในช่วง "การเลือกตั้ง" ที่จัดขึ้นโดยหน่วยงานรัฐบาลกลางในเชชเนียเมื่อวันที่ 14-17 ธันวาคม 2538 เมื่อพวกเขาลงคะแนนให้เจ้าหน้าที่รัฐดูมาและ "หัวหน้าสาธารณรัฐเชเชน" Doku Zavgaev ในวันที่ 14-16 มิถุนายนและ 2-3 กรกฎาคม ในปี 1996 เมื่อพวกเขาลงคะแนนให้ประธานาธิบดีแห่งรัสเซียและ "ผู้แทนสภาประชาชน" มีผู้ออกมาใช้สิทธิเป็นจำนวนมาก - จาก 60% ถึง 74% ของจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมด - 503,000 คน นี่เป็นข้อมูลอย่างเป็นทางการ ภารกิจของ OSCE ระบุว่าการเลือกตั้งไม่เป็นไปตามหลักการของการแสดงออกที่เสรีและยุติธรรมของเจตจำนงของพลเมือง หรือพนักงานภารกิจออกจากเชชเนียในวันลงคะแนนเสียง ตามที่ผู้สังเกตการณ์อิสระระบุ ในการตั้งถิ่นฐานส่วนใหญ่ ผู้คนไม่ได้ไปที่หน่วยเลือกตั้ง แต่คณะกรรมการการเลือกตั้งกลางยอมรับว่าการเลือกตั้งนั้นมีผล แม้ว่าเราจะขอย้ำอีกครั้งในเงื่อนไขของการขัดกันด้วยอาวุธและสถานการณ์ฉุกเฉินโดยพฤตินัยในปัจจุบัน แต่ก็เป็นไปไม่ได้เลยที่จะจัดการเลือกตั้งโดยเด็ดขาด
เมื่อวันที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2540 มีการเลือกตั้งประธานาธิบดีและรัฐสภาของ Ichkeria จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง - 447,000 - ได้รับการชี้แจงในระหว่างการสำรวจแบบ door-to-door A. Maskhadov ชนะด้วยคะแนนเสียง 65% การสังเกตการณ์ดำเนินการโดยตัวแทน OSCE 72 คน แต่เมื่อการเลือกตั้งรัฐสภารอบที่สองเกิดขึ้นในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2540 จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีมากกว่า 25% เล็กน้อย โปรดทราบว่าในกรณีนี้พวกเขาไม่ได้ไปลงทะเบียนในเชชเนียแม้ว่าจะเห็นได้ชัดว่าการขาดองค์ประชุมในอนาคตเป็นปัญหาร้ายแรงก็ตาม
ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2542 "สงครามเชเชนครั้งที่สอง" เริ่มขึ้น และในเดือนธันวาคมของปีเดียวกัน การเลือกตั้งรองผู้ว่าการรัฐดูมาไม่ได้จัดขึ้นในเชชเนีย น่าจะเป็นการเลือกตั้งที่สะอาดที่สุดในรอบทศวรรษ...
เมื่อวันที่ 26 มีนาคม พ.ศ. 2543 มีการเลือกตั้งประธานาธิบดีแห่งรัสเซีย เมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ หนึ่งเดือนก่อนการลงคะแนน Sergei Danilenko สมาชิกของคณะกรรมการการเลือกตั้งกลางที่รับผิดชอบภาคเชเชนในการให้สัมภาษณ์กับ Ekho Moskvy กล่าวว่าจำนวนผู้อยู่อาศัยในอาณาเขตของสาธารณรัฐเชเชนอยู่ที่ประมาณ 400 คน พันคนโดย 200-250,000 เป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้ง อย่างไรก็ตามหนึ่งเดือนต่อมา Abdul-Kerim Arsakhanov ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้งเชเชนได้ตั้งชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งอีกจำนวนหนึ่ง - 460,000 คนแม้ว่าการเลือกตั้งจะจัดขึ้นใน 12 เขตของเชชเนียที่หน่วยเลือกตั้ง 336 แห่งเท่านั้น เมื่อวันที่ 26 มีนาคม คณะกรรมการการเลือกตั้งรายงานว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากกว่า 70% ลงคะแนนในเชชเนียและ 97% (!) ในกรอซนี
เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 2543 เมื่อมีการเลือกตั้งรองผู้ว่าการรัฐดูมาในเขตเลือกตั้งที่ 31 ที่เชชเนีย คณะกรรมการการเลือกตั้งกลางได้ประกาศจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมด - 495,000 คน หากรักษาสัดส่วนก่อนหน้านี้ระหว่างขนาดของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและจำนวนประชากรไว้ สัดส่วนหลังอาจมีจำนวน 885,000 คน - นั่นคือมันควรจะเพิ่มขึ้นในช่วงสงคราม
ในการลงคะแนนครั้งถัดไป ทุนสำรองของ "วิญญาณที่ตายแล้ว" ที่สร้างขึ้นระหว่างการสำรวจสำมะโนประชากรได้ถูกใช้ไปแล้ว เมื่อวันที่ 23 มีนาคม พ.ศ. 2546 มีการลงประชามติซึ่งตามที่คณะกรรมการการเลือกตั้งกลางระบุว่า 89% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 540,000 คนเข้าร่วมจำนวนที่กำหนดตามการสำรวจสำมะโนประชากร ร้อยละ 95.37 เห็นด้วย
ถัดมาเป็นการเลือกตั้งประธานาธิบดีในวันที่ผู้เขียนมีโอกาสตรวจสอบการคำนวณของเขา "ในระดับภูมิภาค" เมื่อวันที่ 5 กันยายน พ.ศ. 2546 ฝ่ายบริหารของเขต Shalinsky ได้ตั้งชื่อค่านิยมสามประการ: 104,000 - ประชากรของภูมิภาค; 43,000 - จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งตามรายการ; 33,000 มีอายุต่ำกว่าเกณฑ์ส่วนใหญ่และได้รับผลประโยชน์สำหรับเด็ก ลบที่สองและสามจากครั้งแรก เราจะได้คน 28,000 คนที่ไม่ใช่ทั้งผู้ใหญ่และผู้เยาว์ สำหรับคำถามที่น่างุนงงผู้เขียนได้รับคำตอบ: คนเหล่านี้เคยลงทะเบียนแล้วและการสำรวจสำมะโนประชากรได้ดำเนินการตามเอกสารหรือจากคำพูดของญาติ กล่าวคือ ในพื้นที่หนึ่งนี้ เจ้าหน้าที่ได้ยอมรับว่ามี “วิญญาณคนตาย” อยู่ถึง 27 เปอร์เซ็นต์
แม้ว่าในการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึง ผู้สมัครของศูนย์รัฐบาลกลางได้รับการรับรองชัยชนะโดยไม่ต้องจัดการกับตัวเลขเหล่านี้ แต่ผู้ที่เล่นกับตัวเลขตลอดหลายปีที่ผ่านมาก็กลายเป็นตัวประกันของเกม ในปี 1997 พวกเขาสามารถยอมรับอย่างตรงไปตรงมาว่ามีผู้ออกมาใช้สิทธิร้อยละ 25 แต่ตอนนี้การปฏิเสธ “ผู้ลงคะแนนเสียง 540,000 คน” และการเข้าร่วมที่หน่วยเลือกตั้งมากเกินไปหมายถึงการยอมรับภาระแห่งความจริงและความรับผิดชอบ
ป.ล. แต่ความเป็นจริงเกินความคาดหมายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรา ตามที่ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้งกลาง Veshnyakov กล่าวในการลงคะแนนเสียงสำหรับการเลือกตั้ง State Duma ในเชชเนียในเดือนธันวาคม พบว่ามีผู้ลงคะแนนมากกว่าร้อยละ 11 มากกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสาธารณรัฐ
สำหรับผลการสำรวจสำมะโนประชากรแม้แต่คณะกรรมการสถิติแห่งรัฐก็ไม่ได้ใช้สิ่งเหล่านี้ - จากข้อมูลพบว่ามีผู้คน 813,000 คนอาศัยอยู่ในเชชเนียในปี 2546
1 - สำหรับการวิเคราะห์โดยละเอียด โปรดดูที่: Vladimir Grivenko เกี่ยวกับประชากรเชชเนียในเดือนกรกฎาคม 1999 (ในช่วงเริ่มต้นของความขัดแย้งคอเคเชียนครั้งใหม่) ในเว็บไซต์อนุสรณ์สถาน
2 - พรมแดนระหว่างสาธารณรัฐยังไม่ได้แบ่งเขตหรือแบ่งเขต การคาดการณ์ข้อมูลที่เผยแพร่โดย Goskomstat ในปีต่อ ๆ มาทำให้ประชากรถาวรของภูมิภาคเชชเนียในปี 2532 มีจำนวนประมาณ 1,084,000 คนและในภูมิภาคอินกูเชเตีย - 186,000 คน แต่ Goskomstat ไม่เพียงแต่รวมถึงเขต Nazran, Malgobek และ Dzheirakh เท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงเขต Sunzhensky ทั้งหมดเป็น Ingushetia ในความเป็นจริงส่วนสำคัญของหลัง - โดยเฉพาะอย่างยิ่งการตั้งถิ่นฐานขนาดใหญ่สองแห่งคือ Sernovodsk และ Assinovskaya ซึ่งมีประชากร 8 และ 6.9 พันคนในปี 1989 ตามลำดับ - เป็นของเชชเนีย
3 - นอกจาก Vainakhs แล้วในปี 1989 ตัวแทนของชาวมุสลิมอื่น ๆ หลายหมื่นคนอาศัยอยู่ในเชชเนีย: 23,000 Kumyks, Nogais และ Avars ส่วนใหญ่เป็นชาวชนบทและ 5.1 พันคนตาตาร์ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวเมือง .
4 - การประมาณจำนวนประชากรของอินกูเชเตียเป็นปัญหาแยกต่างหาก บางทีอาจไม่มีภูมิภาคอื่นใดของรัสเซียที่เคยประสบกับการอพยพเช่นนี้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในช่วงความขัดแย้ง Ossetian-Ingush ในปี 1992 Ingush หลายหมื่นคนถูกไล่ออกจากภูมิภาค Prigorodny ของ North Ossetia - เจ้าหน้าที่ของ Ingush บอกว่ามีประมาณ 70,000 คนเจ้าหน้าที่ Ossetian บอกว่ามีประมาณ 17,000 คน ในปี พ.ศ. 2537-2539 ในช่วง "สงครามเชเชนครั้งแรก" จำนวนผู้อพยพที่ถูกบังคับจากเชชเนียในอินกูเชเตียมีจำนวนมากถึง 150,000 คน - ไม่มีข้อมูลที่แน่นอนตั้งแต่เดือนเมษายน พ.ศ. 2538 ถึงเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2539 ไม่มีการเก็บทะเบียนผู้ลี้ภัย ( สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม ดูด้านล่าง) ครอบครัวอินกุชจำนวนมากที่ไม่สามารถกลับไปยังเขต Prigorodny ได้ในปี 1957 และตั้งรกรากอยู่ใน Grozny จากนั้นจึงยังคงอยู่ใน Ingushetia เพื่อพำนักถาวร สำหรับผู้ถูกบังคับย้ายถิ่น ณ วันที่ 1 มกราคม 2542 ตามข้อมูลของ Federal Migration Service ในอินกูเชเตีย มีผู้ลงทะเบียนแล้ว 34,983 คน
นอกจากนี้ในปี 1989 มีชาว Ingush 41,000 คนอาศัยอยู่ในสหภาพโซเวียตนอก Checheno-Ingushetia และ North Ossetia บางคนกลับไปบ้านเกิดของตน ในทางกลับกัน ในช่วงทศวรรษ 1990 การอพยพจากสาธารณรัฐซึ่งยังคงเป็นหนึ่งในภูมิภาคที่ยากจนที่สุดของสหพันธ์ไปยังภูมิภาคอื่นมีความสำคัญมาก อย่างไรก็ตาม ในตารางทั้งหมดนี้ คอลัมน์ที่สองทำให้เกิดข้อสงสัยน้อยที่สุด
5 - ความแม่นยำในตัวเองนั้นไม่สมจริง - คงจะดีถ้าตัวเลขเหล่านี้สอดคล้องกับความเป็นจริงด้วยความแม่นยำ 10,000
6 - ในปี 1990 กระบวนการนี้เร่งตัวขึ้นทั้งในสาธารณรัฐอิสระซึ่งกลายเป็นเพียงสาธารณรัฐและใน okrugs อิสระซึ่งเพิ่มสถานะและกลายเป็นสาธารณรัฐ บุคลากร "ที่พูดภาษารัสเซีย" ถูกแทนที่ด้วยบุคลากร "ระดับชาติ" ในการเป็นผู้นำและ ตำแหน่งที่จ่ายเพียง ในเวลาเดียวกันไม่มีที่ไหนเลยนอกจากเชชเนียที่ขบวนการระดับชาติคิดเกี่ยวกับการแยกตัวออกจากรัสเซีย - มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับการต่อสู้ของชนชั้นสูงเพื่อควบคุมทรัพยากร แต่ด้วยการอุทธรณ์ที่ขาดไม่ได้ต่อศูนย์กลางของรัฐบาลกลางในฐานะผู้ชี้ขาด
7. หลังจากที่ชาวเชเชนกลับจากการถูกเนรเทศในปี 2500 ปรากฎว่ามีงานในอุตสาหกรรมเต็มไปหมด การคืนพื้นที่ครึ่งหนึ่งเป็นไปไม่ได้ - การฟื้นฟูหมู่บ้านบนภูเขาที่ไม่มีคนอาศัยอยู่มาสิบสามปีเป็นเรื่องยาก และเจ้าหน้าที่ไม่ต้องการให้มีการต่อต้านบนภูเขาอีกครั้ง สองภูมิภาคทางตอนเหนือของ Terek ถูกผนวกเข้ากับเชชเนีย - Naursky และ Shelkovskaya - นักปีนเขาถูกตั้งถิ่นฐานที่นั่นก่อน แต่นี่จะช่วยแก้ปัญหาได้เพียงบางส่วนเท่านั้น การว่างงานที่ซ่อนอยู่ในระดับสูงได้รับการชดเชยบางส่วนด้วยการทำฟาร์มเพื่อยังชีพและการทำส้วม งานวันเสาร์ การทำงานใน "ภาคเหนือ" และการย้ายถิ่นฐานของแรงงาน ในช่วงทศวรรษที่ 70-80 ไม่เพียง แต่ชาวสลาฟเท่านั้น แต่ยังรวมถึง Vainakhs ที่ออกจากเชเชโน - อินกูเชเตียซึ่งเป็นผู้อพยพสุทธิในช่วงหลังในปี 2522-32 ตามข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรมีจำนวนถึง 50,000 คน ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา จำนวนชาวเชเชนที่อาศัยอยู่อย่างถาวรในเขต Stavropol เพิ่มขึ้น 3.4 เท่าในภูมิภาค Astrakhan - 5.5 เท่าในภูมิภาค Rostov - 6.8 เท่าในภูมิภาคโวลโกกราด - 13.7 เท่าภูมิภาค Tyumen - 33.7 ครั้ง โดยรวมแล้วในห้าภูมิภาคนี้จำนวนชาวเชเชนที่อาศัยอยู่อย่างถาวรเพิ่มขึ้นหกเท่า - จาก 9.3 เป็น 55.8 พันคน แต่โอกาสในการ "เที่ยวป่า" ลดลงอย่างรวดเร็วในช่วงกลางทศวรรษ 1980 อันเป็นผลมาจากการล่มสลายทางเศรษฐกิจในสหภาพโซเวียตและผลที่ตามมาคือการลดการจัดสรรสำหรับการก่อสร้างในชนบท
พ.ย. 8 - ในเวลาเดียวกัน ไม่มีการอพยพครั้งใหญ่ มีเพียงการตรึงความเป็นจริงนี้เท่านั้นที่เปลี่ยนไป นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนก็จัดการให้แผนกลงทะเบียนผู้อพยพย้ายถิ่นเหล่านี้ที่เคยออกไปก่อนหน้านี้ได้
ก.ย. 9 - นักโฆษณาชวนเชื่อชาวรัสเซียอ้างว่า Maskhadov จัดประเภทข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรโดยเฉพาะ เพราะมันแสดงให้เห็นว่าจำนวนประชากรเชชเนียลดลงอย่างหายนะ - สำเนาเรื่องราวของการสำรวจสำมะโนประชากรของสหภาพโซเวียตในปี 1937 ซึ่งได้รับการยอมรับว่าเป็น "การก่อวินาศกรรม" อย่างไรก็ตาม แม้กระทั่งความเป็นไปได้ที่จะจัดงานที่ซับซ้อนเช่นนี้ในบริบทของการล่มสลายของมลรัฐก็ยังทำให้เกิดความสงสัย ผู้เขียนยังอนุญาตให้ "การสำรวจสำมะโนประชากร Maskhadov" ใน Ichkeria ถูกเรียกว่า "ห้องสมุดของ Ivan the Terrible" - ไม่มีสิ่งใดเลยปรากฎว่าเขาคิดผิด
10 - หลังจากสัมภาษณ์ทั้งผู้ที่เกี่ยวข้องกับการสำรวจสำมะโนประชากรและผู้อยู่อาศัยในสาธารณรัฐเชเชนจำนวนมาก เพื่อพิจารณาว่าผู้ทำการสำรวจสำมะโนติดต่อกับพวกเขาหรือไม่
11 - เขามีปัญหากับผู้ลี้ภัยทั่วทั้งรัสเซีย และถ้า Aushev ปฏิบัติตามที่กำหนด เขาจะไม่มีปัญหากับผู้ลี้ภัยหรือนายพล แต่แล้วจำนวนพลเรือนที่ถูกสังหารในเชชเนียก็จะมากกว่านั้นหลายเท่าหากไม่คำนึงถึงขนาด การไม่มีส่วนร่วมในอาชญากรรมสงครามเป็นทางเลือกที่คุ้มค่าสำหรับนายพลและประธานาธิบดี
พ.ย. 12 - สภาผู้ลี้ภัยแห่งเดนมาร์ก ซึ่งเป็นหนึ่งในองค์กรด้านมนุษยธรรมชั้นนำที่ทำงานในเมืองอินกูเชเตียและเชชเนีย ดำเนินการเยี่ยมเยียนตามบ้านเป็นประจำเพื่อรวบรวมรายการความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม อย่างไรก็ตาม ข้อมูลของพวกเขาสำหรับอินกูเชเตียซึ่งดำเนินการประนีประนอมสำหรับแต่ละครอบครัวนั้นมีความแม่นยำมากกว่าข้อมูลของเชชเนียมาก - ที่นั่นพวกเขาต้องใช้ข้อมูลที่จัดทำโดยหัวหน้าฝ่ายบริหารในชนบท
13 - ในอินกูเชเตีย หัวหน้าฝ่ายบริหารท้องถิ่นหลายสิบคนถูกถอดออกจากตำแหน่งในช่วงสองปีเนื่องจากใช้เงิน "ผู้ลี้ภัย" ในทางที่ผิด ในเชชเนียไม่มีใครได้ยินเรื่องแบบนี้เนื่องจากมีการควบคุมที่มีประสิทธิภาพในอินกูเชเตีย สำหรับการเปรียบเทียบ: ในช่วงเริ่มต้นของสงครามในอินกูเชเตียตามการประมาณการมีการใช้เงิน 700 รูเบิลในการเตรียมผู้ลี้ภัยหนึ่งคนในค่าย (เต็นท์ พื้น เตียง เตา อุปกรณ์สื่อสาร) ในเชชเนีย - 3,700 รูเบิล
14 - ดังนั้นในกรอซนีระหว่างการโจมตีเมืองโดยกองทหารของรัฐบาลกลางในเดือนธันวาคม 2542 - มกราคม 2543 มีคนเหลืออยู่ไม่เกิน 40,000 คน
15 - ประมาณ 60,000 คนอยู่ในอินกูเชเตียและตั้งใจจะอยู่ที่นั่น มีการวางแผนที่จะจัดสรรที่ดินให้พวกเขาในภูมิภาคซุนจา
16 - ข้อความ NTVRU ลงวันที่ 17 กันยายน 2545 เวลา 11:42:20 น.
17 - ข้อความ NTVRU ลงวันที่ 18 กันยายน 2545 เวลา 08:15:00 น.
18 - แม้ว่าสงครามเชเชนครั้งที่สองจะโหดร้ายกว่าครั้งแรกมาก แต่จำนวนผู้เสียชีวิตในช่วงเดือนแรกก็น้อยกว่า 3-4 เท่า ไม่มีความขัดแย้งที่นี่ บางครั้งความกลัวก็ช่วยให้รอดได้ ย้อนกลับไปในปี 1996 ชาวเชชเนียเริ่มออกเดินทางเมื่อเผชิญกับภัยคุกคามความตาย ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2542 ผู้คนหนีจากเชชเนียจากการทิ้งระเบิดและปลอกกระสุนขนาดใหญ่ตามอำเภอใจ ซึ่งก็เป็นอันตรายเช่นกัน ถนนที่ประกาศว่า "ทางเดินเพื่อมนุษยธรรม" จะเหมาะสมกว่าเรียกว่า "ทางเดินแห่งความตาย": จำนวนผู้เสียชีวิตในพื้นที่ที่มีประชากรอาศัยอยู่และเวลาออกจากพื้นที่นั้นเทียบเคียงได้ อย่างไรก็ตาม โดยรวมแล้ว กลยุทธ์การเอาชีวิตรอดนี้ให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่า
19 - ในอินทูเชเตีย - 137,000 และ 10,000 ในดาเกสถาน
พ.ย. 20 - จากผลการสำรวจสำมะโนประชากรเบื้องต้น มีผู้คนจำนวน 468,000 คนในอินกูเชเตีย ซึ่งหลายพันคนเป็นผู้พลัดถิ่นชั่วคราวจากเชชเนียซึ่งอาศัยอยู่ในศูนย์ที่พักชั่วคราว ผู้อพยพอื่นๆ ซึ่งไม่ได้อาศัยอยู่ในค่ายหรือหนีออกจากเขตปรีโกรอดนีในปี 2535 ไม่ได้ถูกรวมอยู่ในหมวดหมู่แยกต่างหาก โปรดทราบว่าด้วยวิธีนี้ประชากรถาวรของสาธารณรัฐ - และเห็นได้ชัดว่าการระดมทุนในอนาคตของภูมิภาคที่ได้รับเงินอุดหนุนนี้ - "เพิ่มขึ้น" หนึ่งเท่าครึ่ง โปรดทราบว่าผู้อพยพที่ถูกกล่าวหาว่าตั้งถิ่นฐานใหม่ในเชชเนียนั้นแท้จริงแล้วได้จดทะเบียนในอินกูเชเตียแล้ว สาธารณรัฐมีผู้หญิง 256,000 คนและผู้ชาย 212,000 คน ความไม่สมดุลเกิดจากการว่างงานสูงและผู้ชายออกจากงาน
21 - วิธีการสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2545 มีความคลุมเครือบางประการ มีเพียงประชากรถาวรเท่านั้นที่ต้องได้รับการจดทะเบียน ส่วนประชากรจริงไม่ได้รับการบันทึก ดังนั้นการเพิ่มเติม "ทางกฎหมาย" อย่างสมบูรณ์จึงเป็นไปได้ จริงอยู่ที่เกณฑ์ (คุณสมบัติ) สำหรับ "ความถาวร" ถูกกำหนดไว้ - อาศัยอยู่ในสถานที่ที่กำหนดเป็นเวลาหนึ่งปี แต่อย่างที่เราเห็นพวกเขาสามารถใช้ความคลุมเครือนี้เพื่อประโยชน์ของพวกเขาทั้งในเชชเนียและอินกูเชเตีย
สาธารณรัฐเชเชนเป็นพื้นที่เล็กๆ ทางตะวันตกเฉียงใต้ของรัสเซีย ในแง่ของพื้นที่ เชชเนียครอบครองน้อยกว่า 0.1% ของอาณาเขตของประเทศ มีอะไรน่าสนใจเกี่ยวกับภูมิภาคนี้? มันผลิตอะไร? ภายในเชชเนียมีกี่เมือง? บทความของเราจะบอกคุณเกี่ยวกับเรื่องทั้งหมดนี้
เชชเนีย: พื้นที่และที่ตั้งทางภูมิศาสตร์
สาธารณรัฐเป็นส่วนหนึ่งของเขตสหพันธ์คอเคซัสเหนือ ตั้งอยู่ภายในประเทศเทือกเขาคอเคเซียน พื้นที่ทั้งหมดของเชชเนียคือ 15.6 พันตารางกิโลเมตร (อันดับที่ 76 ในรายการวิชาของสหพันธรัฐรัสเซีย) พื้นที่ประมาณ 30% ถูกครอบครองโดยเทือกเขาและแอ่งระหว่างภูเขา
เมืองหลวงของเชชเนียคือเมืองกรอซนี ตั้งอยู่ในศูนย์กลางทางเรขาคณิตของสาธารณรัฐ หัวหน้าคือ Ramzan Akhmatovich Kadyrov (ตั้งแต่ปี 2550)
ภูมิอากาศของเชชเนียเป็นแบบทวีปและมีความหลากหลายมาก ความแตกต่างของปริมาณฝนในบรรยากาศนั้นโดดเด่นเป็นพิเศษ: ทางตอนเหนือของสาธารณรัฐมีน้ำตกไม่เกิน 300 มม. และทางทิศใต้ - ประมาณ 1,000 มม. ในเชชเนียมีทะเลสาบและแม่น้ำค่อนข้างมาก (ที่ใหญ่ที่สุดคือ Terek, Argun, Sunzha และ Gekhi)
แม้จะมีพื้นที่ขนาดเล็ก แต่เชชเนียก็มีความโดดเด่นด้วยความโล่งใจและภูมิทัศน์ที่หลากหลาย ทางกายภาพสาธารณรัฐสามารถแบ่งออกเป็นสี่โซน: ที่ราบ (ทางเหนือ) เชิงเขา (ตรงกลาง) ภูเขาและภูเขาสูง (ทางใต้)
ทรัพยากรหลักของเชชเนีย
ทรัพยากรธรรมชาติหลักของสาธารณรัฐคือน้ำมัน เชชเนียเป็นหนึ่งในภูมิภาคน้ำมันและก๊าซที่เก่าแก่ที่สุดในรัสเซียร่วมกับอินกูเชเตียที่อยู่ใกล้เคียง แหล่งน้ำมันส่วนใหญ่มีความเข้มข้นในอดีตในบริเวณใกล้เคียงกับกรอซนี
ปัจจุบันปริมาณสำรองน้ำมันอุตสาหกรรมในเชชเนียมีจำนวนประมาณ 60 ล้านตัน และยิ่งพวกเขาหมดแรงไปแล้ว ปริมาณสำรองทองคำดำทั้งหมดภายในสาธารณรัฐประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญที่ 370 ล้านตัน จริงอยู่ที่มันค่อนข้างยากที่จะพัฒนาเนื่องจากมีความลึกของขอบฟ้าที่สูง ปัจจุบัน การผลิตน้ำมันในเชชเนียดำเนินการเพียง 200 หลุมจาก 1,300 แห่ง
นอกจากน้ำมันแล้ว สาธารณรัฐยังผลิตก๊าซธรรมชาติ ยิปซั่ม มาร์ล หินปูน และหินทรายอีกด้วย นอกจากนี้ยังมีบ่อน้ำแร่อันทรงคุณค่าอีกมากมายที่นี่
ลักษณะทั่วไปของเศรษฐกิจระดับภูมิภาค
บางทีคุณลักษณะหลักและมีชื่อเสียงที่สุดของเศรษฐกิจเชเชนคือการอุดหนุน โดยเฉลี่ยแล้วสาธารณรัฐจะได้รับความช่วยเหลือทางการเงินประจำปีจากศูนย์มากถึง 60 พันล้านรูเบิล และตามตัวบ่งชี้นี้ เชชเนียเป็นหนึ่งในสามภูมิภาคที่ได้รับเงินอุดหนุนมากที่สุดของรัสเซีย
อีกหนึ่งสถิติที่ต่อต้าน: สาธารณรัฐเชเชนอยู่ในอันดับที่สี่ในประเทศในแง่ของการว่างงาน (เกือบ 17%) สถานการณ์ที่ยากลำบากที่สุดพบได้ในหมู่บ้านซึ่งมีคนงานเพียง 2 ถึง 10 คนต่อประชากร 100 คน ในทางตรงกันข้ามรายได้รวมของประชากรเชชเนียเพิ่มขึ้นทุกปี สาเหตุของการเติบโตนี้เกิดจากการจ่ายเงินทางสังคม ผลประโยชน์ “รายได้เงา” ตลอดจนเงินจากแรงงานข้ามชาติที่ได้รับในมอสโกและประเทศอื่นๆ
ในแง่ของผลิตภัณฑ์มวลรวม เศรษฐกิจของเชชเนียอยู่ในอันดับที่ 85 เท่านั้นในบรรดาหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย ภาคน้ำมันและก๊าซยังคงมีอิทธิพลเหนือโครงสร้างเศรษฐกิจของสาธารณรัฐ นอกจากนี้ที่นี่ยังมีการพัฒนาอุตสาหกรรมการก่อสร้าง อุตสาหกรรมเคมีและอาหารอีกด้วย การก่อสร้างโรงไฟฟ้าพลังความร้อนยังคงดำเนินต่อไปในกรอซนี
ส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรส่วนใหญ่มาจากการเลี้ยงปศุสัตว์ (โดยเฉพาะการเลี้ยงแกะและสัตว์ปีก) ซีเรียล หัวบีท มันฝรั่ง และผัก ปลูกในดินแดนเชชเนีย
ประชากรและเมืองของเชชเนีย
ในด้านประชากรศาสตร์ เชชเนียเป็นสาธารณรัฐที่ยังเยาว์วัยและกระตือรือร้น และเคร่งครัดในทางศาสนา มีการเติบโตของประชากรตามธรรมชาติสูงที่สุดในประเทศ ปัจจุบัน 1.4 ล้านคนอาศัยอยู่ในเชชเนีย 65% เป็นชาวชนบท เชชเนียยังมีอัตราการหย่าร้างต่ำที่สุดในรัสเซีย
กลุ่มชาติพันธุ์ที่ใหญ่ที่สุดในสาธารณรัฐคือชาวเชเชน (95%) ศาสนาที่โดดเด่นคือศาสนาอิสลามสุหนี่ จากการวิจัยในปี 2555 เชชเนียเป็นหนึ่งในยี่สิบภูมิภาคของโลกที่สิทธิของชาวคริสต์ถูกละเมิดมากที่สุด (ตามองค์กร Open Doors) สาธารณรัฐมีสองภาษาของรัฐ - เชเชนและรัสเซีย
มีไม่กี่เมืองในเชชเนีย มีเพียงห้าคนเท่านั้น: Grozny, Urus-Martan, Gudermes, Shali และ Argun เมืองที่ใหญ่ที่สุดในเชชเนียคือกรอซนี เกือบ 300,000 คนอาศัยอยู่ที่นี่ ที่เก่าแก่ที่สุดคือชาลี เมืองนี้ก่อตั้งขึ้นในศตวรรษที่ 14
เมืองกรอซนีเป็นเมืองหลวงของสาธารณรัฐ
กรอซนีเป็นเมืองหลวงของเชชเนียและเป็นศูนย์กลางของเขตบริหารที่มีชื่อเดียวกัน เมืองนี้ตั้งอยู่ริมฝั่งแม่น้ำ มีอายุย้อนไปถึงปี 1818 เมื่อมีการก่อตั้งป้อมปราการที่นี่ ทหารรัสเซียสร้างเสร็จภายในเวลาเพียงสี่เดือน เนื่องจากในเวลานั้นบริเวณนี้เป็น "จุดร้อน" บนแผนที่ของคอเคซัสเหนือ ป้อมปราการจึงมีชื่อเล่นว่า กรอซนี
Modern Grozny เป็นเมืองที่ได้รับการดูแลเป็นอย่างดี มีสถานประกอบการอุตสาหกรรมหลายสิบแห่งและอาคารใหม่จำนวนมาก สถานที่ท่องเที่ยวหลักของ Grozny คือมัสยิด "Heart of Chechnya" อันยิ่งใหญ่และอาคารสูง "Grozny City" ที่น่าประทับใจไม่แพ้กัน หลังนี้ตั้งอยู่ในใจกลางเมืองและประกอบด้วยอาคารพักอาศัย 5 หลัง อาคารสำนักงาน 1 แห่ง และโรงแรมระดับ 5 ดาว
