La primera persona que vio las células fue un científico inglés. Robert Hooke (conocido por nosotros gracias a la ley de Hooke). EN 1665 añotratando de entender por qué Árbol de corcho nada tan bien, Hooke comenzó a examinar las delgadas secciones del corcho con la ayuda de su mejorado microscopio... Descubrió que el corcho estaba dividido en muchas celdas diminutas que le recordaban a las celdas de los monasterios, y las llamó celdas (en inglés, celda significa “celda, celda, jaula”). EN 1675 año doctor italiano M. Malpighiy en 1682 año - botánico inglés N. creció confirmó la estructura celular de las plantas. Se empezó a hablar de la célula como una "burbuja llena de jugo nutritivo". EN 1674 año Maestro holandés Antony van Leeuwenhoek (Anton van Leeuwenhoek, 1632
-1723
) con la ayuda de un microscopio por primera vez vi en una gota de agua "animales" - organismos vivos en movimiento ( ciliados, ameba, bacterias). Además, Leeuwenhoek fue el primero en observar células animales: eritrocitos y esperma... Por lo tanto, a principios del siglo XVIII, los científicos sabían que bajo un gran aumento, las plantas tienen una estructura celular, y vieron algunos organismos, que luego fueron llamados unicelulares. EN 1802
-1808 años Explorador francés Charles-Francois Mirbel Descubrió que todas las plantas están compuestas por tejidos formados por células. J. B. Lamarck en 1809 año extendió la idea de Mirbel de la estructura celular a los organismos animales. En 1825, un científico checo J. Purkine abrió el núcleo del óvulo de las aves, y en 1839
introdujo el término " protoplasma". En 1831, un botánico inglés R. Brown describió por primera vez el núcleo de una célula vegetal, y en 1833 año encontró que el núcleo es un organoide indispensable de la célula vegetal. Desde entonces, lo principal en la organización de las células no es la membrana, sino el contenido.
Teoría celular la estructura de los organismos se formó en 1839 año Zoólogo alemán T. Schwann y M. Schleiden e incluyó tres disposiciones. En 1858 Rudolf Virchow lo complementó con una disposición más, pero sus ideas contenían una serie de errores: por ejemplo, asumió que las células están débilmente conectadas entre sí y que cada una existe "por sí misma". Solo más tarde fue posible probar la integridad del sistema celular.
EN 1878 año Científicos rusos I. D. Chistyakov abierto mitosis en células vegetales; en 1878 año V. Flemming y P. I. Peremezhko revelan mitosis en animales. EN 1882 año V. Flemming observa meiosis en células animales y en 1888 año E Strasburger - en vegetales.
18. Teoría celular - uno de los generalmente reconocidos biológico Generalizaciones que afirman la unidad del principio de estructura y desarrollo del mundo. plantas, animales y otros organismos vivos con estructura celular, en el que la célula se considera un elemento estructural común de los organismos vivos.
¿Quién abrió la jaula primero? y obtuve la mejor respuesta
Respuesta de Irina Ruderfer [guru]
1665 - El físico inglés R. Hooke en su obra "Micrografía" describe la estructura del corcho, en cuyas delgadas secciones encontró vacíos correctamente ubicados. Hooke llamó a estos vacíos "poros o células". Conocía la presencia de una estructura similar en algunas otras partes de las plantas.
Década de 1670: el médico y naturalista italiano M. Malpighi y el naturalista inglés N. Gru describieron “bolsas o burbujas” en varios órganos de las plantas y demostraron que la estructura celular estaba muy extendida en las plantas. Las células fueron representadas en sus dibujos por el microscopista holandés A. Leeuwenhoek. Fue el primero en descubrir el mundo de los organismos unicelulares: describió bacterias y protistas (ciliados).
Los investigadores del siglo XVII, que mostraron la prevalencia de la "estructura celular" de las plantas, no apreciaron la importancia de abrir la celda. Representaron a las células como vacíos en una masa continua de tejido vegetal. Gru vio las paredes celulares como fibras, por lo que acuñó el término "tejido", por analogía con el tejido textil. Los estudios de la estructura microscópica de los órganos de los animales fueron aleatorios y no proporcionaron ningún conocimiento sobre su estructura celular.
Respuesta de Alienne[gurú]
Anthony van Leeuwenhoek
Respuesta de Polina gavrikova[novato]
Hooke)
Respuesta de Pavel Khudyakov[novato]
gook
Respuesta de 3 respuestas[gurú]
¡Oye! Aquí hay una selección de temas con respuestas a su pregunta: ¿Quién abrió la jaula por primera vez?
La primera persona que vio las células fue un científico inglés. Robert Hooke (conocido por nosotros gracias a la ley de Hooke). EN 1665 añotratando de entender por qué Árbol de corcho nada tan bien, Hooke comenzó a examinar las delgadas secciones del corcho con la ayuda de su mejorado microscopio... Descubrió que el corcho estaba dividido en muchas celdas diminutas que le recordaban a las celdas del monasterio, y las llamó celdas (en inglés, celda significa “celda, celda, jaula”). EN 1675 año doctor italiano M. Malpighiy en 1682 año - botánico inglés N. creció confirmó la estructura celular de las plantas. Se empezó a hablar de la célula como una "burbuja llena de jugo nutritivo". EN 1674 año Maestro holandés Antony van Leeuwenhoek (Anton van Leeuwenhoek, 1632 -1723 ) con la ayuda de un microscopio por primera vez vi en una gota de agua "animales" - organismos vivos en movimiento ( ciliados, ameba, bacterias). Además, Leeuwenhoek fue el primero en observar células animales: eritrocitos y esperma... Por lo tanto, a principios del siglo XVIII, los científicos sabían que bajo un gran aumento, las plantas tienen una estructura celular, y vieron algunos organismos, que luego fueron llamados unicelulares. EN 1802 -1808 años Explorador francés Charles-Francois Mirbel Descubrió que todas las plantas están compuestas por tejidos formados por células. J. B. Lamarck en 1809 año extendió la idea de Mirbel de la estructura celular a los organismos animales. En 1825, un científico checo J. Purkine descubrió el núcleo del óvulo de las aves, y en 1839 introdujo el término " protoplasma". En 1831, un botánico inglés R. Brown describió por primera vez el núcleo de una célula vegetal, y en 1833 año encontró que el núcleo es un organoide indispensable de la célula vegetal. Desde entonces, lo principal en la organización de las células no es la membrana, sino el contenido. Teoría celular la estructura de los organismos se formó en 1839 año Zoólogo alemán T. Schwann y M. Schleiden e incluyó tres disposiciones. En 1858 Rudolf Virchow Lo complementó con una disposición más, sin embargo, hubo una serie de errores en sus ideas: por ejemplo, asumió que las células están débilmente conectadas entre sí y que cada una existe "por sí misma". Solo más tarde fue posible probar la integridad del sistema celular. EN 1878 Científicos rusos I. D. Chistyakov abierto mitosis en células vegetales; en 1878 V. Flemming y P. I. Peremezhko revelan mitosis en animales. EN 1882 año V. Flemming observa la meiosis en células animales, y en 1888 año E Strasburger - en vegetales.
18. Teoría celular - uno de los generalmente reconocidos biológico Generalizaciones que afirman la unidad del principio de estructura y desarrollo del mundo. plantas, animales y otros organismos vivos con estructura celular, en el que la célula se considera un elemento estructural común de los organismos vivos.
19 disposiciones básicas de la teoría celular
La teoría celular moderna incluye las siguientes disposiciones básicas:
№1 Una célula es una unidad de estructura, actividad vital, crecimiento y desarrollo de organismos vivos, no hay vida fuera de la célula;
№2 Una celda es un sistema único, que consta de muchos elementos que están naturalmente conectados entre sí, lo que representa una determinada formación integral;
№3 Las células de todos los organismos son similares en su composición química, estructura y funciones;
№4 Las nuevas celdas se forman solo como resultado de la división de las celdas originales;
№5 Las células de los organismos multicelulares forman tejidos, los órganos a partir de tejidos. La vida de un organismo en su conjunto está determinada por la interacción de sus células constituyentes;
№6 Las células de organismos multicelulares tienen un conjunto completo de genes, pero se diferencian entre sí en que tienen diferentes grupos de genes, lo que da como resultado la diversidad morfológica y funcional de las células: diferenciación.
Desarrollo teoría celular en la segunda mitad del siglo XIX
Desde la década de 1840, la teoría de la célula ha estado en el centro de atención de toda la biología y se ha desarrollado rápidamente, convirtiéndose en una rama independiente de la ciencia: la citología.
Para un mayor desarrollo de la teoría celular, su extensión a los protistas (protozoos), que fueron reconocidos como células de vida libre, fue de gran importancia (Sibold, 1848).
En este momento, la idea de la composición de la célula cambia. Se aclara la importancia secundaria de la membrana celular, que anteriormente se reconocía como la parte más esencial de la célula, y se aclara la importancia del protoplasma (citoplasma) y el núcleo de las células (Moll, Cohn, LSTsenkovsky, Leydig, Huxley). destacó, que encontró su expresión en la definición de célula dada por M. Schulze en 1861:
Una célula es un bulto de protoplasma con un núcleo en su interior.
En 1861, Bryukko presentó una teoría sobre la estructura compleja de una célula, a la que define como un "organismo elemental", y aclara aún más la teoría de la formación celular a partir de una sustancia sin estructura (citoblastoma), desarrollada por Schleiden y Schwann. Se encontró que el método para la formación de nuevas células es la división celular, que fue estudiado por primera vez por Mole en algas filamentosas. En la refutación de la teoría del citoblastema sobre material botánico, la investigación de Negeli y N.I.
La división de células de tejido en animales fue descubierta en 1841 por Remarque. Resultó que la división de blastómeros es una serie de divisiones sucesivas (Bishtyuf, N.A. Kelliker). R. Virchow fija la idea de la difusión general de la división celular como método para la formación de nuevas células en forma de aforismo:
"Omnis cellula ex cellula". Cada celda es de una celda.
En el desarrollo de la teoría celular en el siglo XIX, surgen bruscamente contradicciones, lo que refleja la naturaleza dual de la teoría celular, que se desarrolló en el marco del concepto mecanicista de naturaleza. Ya en Schwann se intenta considerar al organismo como una suma de células. Esta tendencia se desarrolla especialmente en Cellular Pathology de Virchow (1858).
Los trabajos de Virchow tuvieron una influencia ambigua en el desarrollo del aprendizaje celular:
Extendió la teoría celular al campo de la patología, lo que contribuyó al reconocimiento de la universalidad de la enseñanza celular. Los trabajos de Virchow consolidaron el rechazo de la teoría de los citoblastomas de Schleiden y Schwann, llamaron la atención sobre el protoplasma y el núcleo, reconocidos como las partes más esenciales de la célula.
Virkhov dirigió el desarrollo de la teoría celular a lo largo del camino de una interpretación puramente mecanicista del organismo.
Virchow elevó las células al grado de un ser independiente, como resultado de lo cual el organismo no se consideró como un todo, sino simplemente como una suma de células.
Xxsiglo
A partir de la segunda mitad del siglo XIX, la teoría celular adquirió un carácter cada vez más metafísico, reforzado por la Fisiología Celular de Vervorn, quien consideraba cualquier proceso fisiológico en el cuerpo como una simple suma de manifestaciones fisiológicas de las células individuales. Al final de esta línea de desarrollo de la teoría celular, apareció una teoría mecanicista del "estado celular", en la que Haeckel se encontraba entre otros. Según esta teoría, el organismo se compara con el estado y sus células con los ciudadanos. Esta teoría contradecía el principio de integridad del organismo.
La dirección mecanicista en el desarrollo de la teoría celular ha sido duramente criticada. En 1860, MI Sechenov criticó la idea de Virchow de la jaula. Posteriormente, la teoría celular fue criticada por otros autores. Las objeciones más graves y fundamentales fueron planteadas por Hertwig, A.G. Gurvich (1904), M. Heidenhain (1907), Dobell (1911). El histólogo checo Studnicka (1929, 1934) hizo amplias críticas a la doctrina celular.
En la década de 1950, un biólogo soviético O. B. Lepeshinskaya, basándose en los datos de su investigación, propuso una "nueva teoría celular" en contraposición al "virchowianismo". Se basó en la idea de que en la ontogenia las células pueden desarrollarse a partir de alguna materia viva no celular. La verificación crítica de los hechos presentados por OB Lepeshinskaya y sus seguidores como base de la teoría presentada por ella no confirmó los datos sobre el desarrollo de núcleos celulares a partir de "materia viva" libre de armas nucleares.
Teoría celular moderna
La teoría celular moderna procede del hecho de que la estructura celular es la forma más importante de existencia de vida inherente a todos los organismos vivos, excepto virus... La mejora de la estructura celular fue la dirección principal del desarrollo evolutivo tanto en plantas como en animales, y la estructura celular se mantuvo firmemente en la mayoría de los organismos modernos.
Al mismo tiempo, deben reevaluarse las disposiciones dogmáticas y metodológicamente incorrectas de la teoría celular:
La estructura celular es la principal, pero no la única forma de existencia de vida. Los virus pueden considerarse formas de vida no celulares. Es cierto que los signos de los seres vivos (metabolismo, capacidad de reproducción, etc.) se muestran solo dentro de las células, fuera de las células el virus es una sustancia química compleja. Según la mayoría de los científicos, en su origen, los virus están asociados con la célula, son parte de su material genético, genes "desenfrenados".
Resultó que hay dos tipos de células: procariotas (células de bacterias y arqueobacterias), que no tienen un núcleo delimitado por membranas, y eucariotas (células de plantas, animales, hongos y protistas), que tienen un núcleo rodeado por una doble membrana con poros nucleares. Existen muchas otras diferencias entre las células procariotas y eucariotas. La mayoría de los procariotas no tienen orgánulos de membrana interna y la mayoría de los eucariotas tienen mitocondrias y cloroplastos. Según la teoría de la simbiogénesis, estos orgánulos semiautónomos son descendientes de células bacterianas. Por tanto, una célula eucariota es un sistema de un nivel superior de organización; no puede considerarse completamente homóloga a una célula bacteriana (una célula bacteriana es homóloga a una mitocondria de una célula humana). La homología de todas las células, por lo tanto, se redujo a la presencia de una membrana externa cerrada de una doble capa de fosfolípidos (en arqueas, tiene una diferente composición químicaque en otros grupos de organismos), ribosomas y cromosomas, material hereditario en forma de moléculas de ADN que forman un complejo con proteínas. Esto, por supuesto, no niega el origen común de todas las células, lo que se confirma por la generalidad de su composición química.
La teoría celular consideraba al organismo como una suma de células y disolvía las manifestaciones vitales del organismo en la suma de las manifestaciones vitales de sus células constituyentes. Esto ignoró la integridad del organismo, las leyes del todo fueron reemplazadas por la suma de las partes.
Considerando la célula como un elemento estructural universal, la teoría celular consideraba a las células de los tejidos y gametos, protistas y blastómeros como estructuras completamente homólogas. La aplicabilidad del concepto de célula a los protistas es un tema controvertido de la enseñanza celular en el sentido de que muchas células complejas multinucleadas de protistas pueden considerarse estructuras supercelulares. En células de tejido, células germinales, protistas, se manifiesta una organización celular general, expresada en el aislamiento morfológico del carioplasma en forma de núcleo, sin embargo, estas estructuras no pueden considerarse cualitativamente equivalentes, sacando todas sus características específicas fuera del concepto de " celda". En particular, los gametos de animales o plantas no son solo células de un organismo multicelular, sino una generación haploide especial de su ciclo de vida, que tiene características genéticas, morfológicas y, a veces, ecológicas y está sujeta a la acción independiente de la selección natural. Al mismo tiempo, casi todas las células eucariotas sin duda tienen un origen común y un conjunto de estructuras homólogas: elementos del citoesqueleto, ribosomas eucariotas, etc.
La teoría celular dogmática ignoró la especificidad de las estructuras no celulares del cuerpo o incluso las reconoció, como hizo Virchow, inanimadas. De hecho, además de las células, el cuerpo tiene estructuras supercelulares multinucleadas ( sincitios, symplasts) y una sustancia intercelular no nuclear que tiene la capacidad de metabolizarse y, por lo tanto, está viva. Establecer la especificidad de sus manifestaciones vitales y su significado para el organismo es tarea de la citología moderna. Al mismo tiempo, tanto las estructuras multinucleadas como la sustancia extracelular aparecen solo en las células. Los sincitios y simplastos de organismos multicelulares son el producto de la fusión de las células originales, y la sustancia extracelular es el producto de su secreción, es decir. se forma como resultado del metabolismo celular.
El problema de la parte y el todo fue resuelto metafísicamente por la teoría celular ortodoxa: toda la atención se transfirió a las partes del organismo: células u “organismos elementales”.
La integridad del organismo es el resultado de relaciones materiales naturales, que son bastante accesibles a la investigación y la divulgación. Las células de un organismo multicelular no son individuos capaces de existir de forma independiente (los llamados cultivos celulares fuera del cuerpo son sistemas biológicos creados artificialmente). Por regla general, solo aquellas células multicelulares que dan lugar a nuevos individuos (gametos, cigotos o esporas) son capaces de existencia independiente y pueden considerarse organismos separados. La célula no puede separarse del medio ambiente (como, de hecho, cualquier sistema vivo). La concentración de toda la atención en las células individuales conduce inevitablemente a la unificación y una comprensión mecanicista del organismo como una suma de partes.
La teoría celular, limpia de mecanismo y complementada con nuevos datos, sigue siendo una de las generalizaciones biológicas más importantes.
El gran fisiólogo ruso I.P. Pavlov escribió:
Es costumbre comparar la ciencia con la construcción. Tanto aquí como allá mucha gente trabaja, y aquí y allá se produce una división del trabajo. Quien hace el plano, unos ponen los cimientos, otros construyen muros, etc.
La "construcción" de la teoría celular comenzó hace casi 350 años.
Entonces, 1665, Londres, la oficina del físico Robert Hooke. El propietario instala un microscopio de su propio diseño. El profesor Hook tiene treinta años, se graduó de la Universidad de Oxford, trabajó como asistente del famoso Robert Boyle.
Hooke fue un explorador extraordinario. No limitó sus intentos de mirar más allá del horizonte del conocimiento humano a un área determinada. Diseñó edificios, estableció "puntos de referencia" en el termómetro: hervir y congelar el agua, inventó una bomba de aire y un dispositivo para determinar la fuerza del viento ... Luego se interesó en las capacidades de un microscopio. Con un aumento de cien veces, examinó todo lo que tenía a mano: una hormiga y una pulga, un grano de arena y algas. Una vez había un trozo de corcho debajo de la lente. ¿Qué vio el joven científico? Una imagen asombrosa: huecos correctamente ubicados, como un panal. Más tarde, encontró las mismas células no solo en el tejido vegetal muerto, sino también en el tejido vivo. Hooke los llamó células (ing.células) y, junto con otras cincuenta observaciones, descritas en el libro "Micrografía". Sin embargo, fue esta observación en el número 18 lo que le dio la fama de descubridor de la estructura celular de los organismos vivos. Gloria, que el propio Guk no necesitaba. Pronto fue capturado por otras ideas, nunca volvió al microscopio y se olvidó de pensar en las células.
Pero entre otros científicos, el descubrimiento de Hooke despertó una curiosidad extrema. El italiano Marcello Malpighi llamó a este sentimiento "el prurito humano del conocimiento". También comenzó a examinar varias partes de las plantas a través de un microscopio. Y descubrió que consisten en los tubos, bolsas y burbujas más pequeños. Miré a Malpighi bajo un microscopio y trozos de tejido humano y animal. Por desgracia, la tecnología de esa época era demasiado débil. Por tanto, el científico no reconoció la estructura celular del organismo animal.
La historia posterior del descubrimiento continuó en Holanda. Anthony van Leeuwenhoek (1632-1723) nunca pensó que su nombre estaría entre los grandes científicos. Hijo de un industrial y comerciante de Delft, también comerciaba con telas. Así que Levenguk habría vivido como un hombre de negocios discreto, si no fuera por su pasión y curiosidad. En su tiempo libre le gustaba moler vidrio, hacer lentes. Holanda era famosa por sus ópticos, pero Leeuwenhoek logró una habilidad sin precedentes. Sus microscopios, que constaban de una sola lente, eran mucho más fuertes que los de varias lupas. Él mismo afirmó que había diseñado 200 de estos dispositivos, lo que dio un aumento de hasta 270 veces. Pero eran muy difíciles de usar. Esto es lo que escribió el físico DS Rozhdestvensky sobre esto: “Pueden imaginarse el terrible inconveniente de estas diminutas lentes. El objeto está cerca de la lente, la lente está cerca del ojo, no hay dónde poner la nariz ". Por cierto, Levenguk hasta sus últimos días, y vivió hasta los 90 años, logró mantener la agudeza visual.
A través de sus lentes, el científico natural vio un mundo nuevo, cuya existencia ni siquiera los soñadores desesperados conocían. Levenguk quedó muy impresionado por sus habitantes: los microorganismos. Estas diminutas criaturas se encontraron en todas partes: en una gota de agua y un trozo de tierra, en la saliva e incluso en el mismo Levenguk. Desde 1673 descripciones detalladas y el investigador envió bocetos de sus asombrosas observaciones a la Royal Society de Londres. Pero los expertos no tenían prisa por creerle. Después de todo, su orgullo estaba herido: "ignorante", "lego", "obrero de fábrica", y allí, en ciencia. Mientras tanto, Leeuwenhoek envió incansablemente nuevas cartas sobre sus notables descubrimientos. Como resultado, los académicos tuvieron que reconocer los méritos del holandés. En 1680 la Royal Society lo eligió miembro de pleno derecho. Leeuwenhoek se ha convertido en un famoso mundial. De todas partes fuimos a Delft para observar las maravillas descubiertas por sus microscopios. Uno de los invitados más distinguidos fue el zar ruso Pedro I, un gran cazador de todo lo nuevo ... Levenguk, que no dejó de investigar, solo se vio obstaculizado por numerosos invitados. La curiosidad y la emoción impulsaron al descubridor. En 50 años de observación, Leeuwenhoek descubrió más de 200 tipos de microorganismos y fue el primero en describir las estructuras que ahora sabemos que son células humanas. En particular, vio eritrocitos y espermatozoides (en su terminología de entonces, "bolas" y "animales"). Por supuesto, Leeuwenhoek no asumió que se trataba de células. Pero examinó y bosquejó con gran detalle la estructura de la fibra del músculo cardíaco. ¡Increíble observación para una persona con una técnica tan primitiva!
Anthony van Leeuwenhoek fue, quizás, el único científico en toda la historia de la construcción de una teoría celular sin una educación especial. Pero todos los demás, no menos famosos investigadores de células estudiados en universidades y eran personas altamente educadas. El científico alemán Caspar Friedrich Wolf (1733-1794), por ejemplo, estudió medicina en Berlín y luego en Halle. Ya a la edad de 26 años, escribió la obra "Teoría del origen", por la que fue duramente criticado por sus colegas en casa. (Después de eso, por invitación de la Academia de Ciencias de San Petersburgo, Wolff vino a Rusia y permaneció allí hasta el final de su vida). Entonces, ¿qué fue nuevo para el desarrollo de la teoría celular que dio la investigación de Wolff? Al describir "burbujas", "semillas", "células", las vio características comunes en animales y plantas. Además, Wolff fue el primero en sugerir que las células pueden desempeñar un papel determinado en el desarrollo de un organismo. Su trabajo ayudó a otros científicos a comprender correctamente el papel de las células.
Ahora es bien sabido que la parte principal de la célula es el núcleo. Por primera vez, por cierto, Levenguk describió el núcleo (en los eritrocitos de los peces) allá por 1700. Pero ni él ni muchos otros científicos que vieron el núcleo no le dieron mucha importancia. Solo en 1825 el biólogo checo Jan Evangelista Purkinje (1787-1869), al estudiar el óvulo de las aves, prestó atención al núcleo. “Una burbuja esférica comprimida, vestida con la capa más fina. Él ... está lleno de una fuerza productiva, por eso lo llamé "vesícula germinal", escribió el científico.
En 1837 Purkinje informó al mundo científico de los resultados de muchos años de trabajo: en cada célula del cuerpo de un animal y de una persona hay un núcleo. Esta fue una noticia muy importante. En ese momento, solo se conocía la presencia de un núcleo en las células vegetales. A esta conclusión llegó el botánico inglés Robert Brown (1773-1858) varios años antes del descubrimiento de Purkinje. Brown, por cierto, también acuñó el término "núcleo" (lat. Núcleo). Y Purkinje, lamentablemente, no pudo generalizar el conocimiento acumulado sobre las células. Excelente experimentador, fue demasiado cuidadoso en sus conclusiones.
A mediados del siglo XIX. la ciencia finalmente se ha acercado a completar un edificio llamado "teoría celular". Los biólogos alemanes Matthias Jakob Schleiden (1804-1881) y Theodor Schwann (1810-1882) eran amigos. Sus destinos tienen mucho en común, pero lo principal que los unió fue el “prurito humano del conocimiento” y la pasión por la ciencia. Hijo de un médico, abogado de formación, Matthias Schleiden, a los 26 años, decidió cambiar drásticamente su destino. Ingresó nuevamente a la universidad, en la Facultad de Medicina, y luego de graduarse se dedicó a fisiología vegetal. El objetivo de su trabajo era comprender cómo se produce la formación de células. Schleiden creía con razón que el papel principal en este proceso pertenece al núcleo. Pero, al describir la apariencia de las células, el científico, por desgracia, estaba equivocado. Creía que cada nueva célula se desarrolla dentro de la anterior. Esto, por supuesto, no es el caso. Además, Schleiden pensó que las células animales y vegetales no tenían nada en común. Por eso no formuló los postulados básicos de la teoría celular. Esto fue hecho por Theodor Schwann.
Al crecer en una familia muy religiosa, Schwann soñaba con convertirse en clérigo. Con el fin de prepararse mejor para una carrera espiritual, ingresó en el departamento de filosofía de la Universidad de Bonn. Pero pronto superó el amor por las ciencias naturales y Schwann pasó a la facultad de medicina. Después de graduarse, trabajó en la Universidad de Berlín, donde estudió la estructura de la cuerda dorsal, el órgano principal. sistema nervioso animales del orden de los ciclostomas (una clase de vertebrados acuáticos, que incluyen lampreas y mixinas). El científico descubrió la vaina de fibras nerviosas en humanos (más tarde llamada de Schwann). Schwann se dedicó a un trabajo científico serio durante solo cinco años. En lo mejor de su vida y su fama, de repente abandonó la investigación, fue a una pequeña y tranquila Lieja y comenzó a enseñar. La religión y la ciencia nunca lograron llevarse bien en esta maravillosa persona.
En octubre de 1837 tuvo lugar en Berlín el evento más importante para la ciencia. Todo sucedió en un pequeño restaurante, donde dos jóvenes se acercaron a tomar un refrigerio. Años más tarde, uno de ellos, Theodor Schwann, recordó: “Una vez, cuando estaba cenando con Herr Schleiden, este famoso botánico me señaló el importante papel que juega el núcleo en el desarrollo de las células vegetales. Inmediatamente recordé que había visto un órgano similar en las células de la cuerda dorsal, y en ese mismo momento comprendí la extrema importancia que tendría mi descubrimiento si pudiera demostrar que en las células de la cuerda dorsal este núcleo juega el mismo papel que el núcleo. las plantas en el desarrollo de sus células ... A partir de ese momento, todos mis esfuerzos se dirigieron a encontrar evidencias de la preexistencia del núcleo celular ”.
Los esfuerzos no fueron en vano. Dos años más tarde, se publicó su libro "Investigaciones microscópicas sobre la correspondencia en la estructura y el crecimiento de animales y plantas". Resumió las ideas básicas de la teoría celular. Schwann no solo fue el primero en ver en la célula lo que une a los organismos animales y vegetales, sino que también mostró la similitud en el desarrollo de todas las células.
Por supuesto, todos los científicos que erigieron el "edificio" comparten la autoría con Schwann. Y especialmente Matthias Schleiden, quien le dio a su amigo una brillante idea. Hay un aforismo muy conocido: "Schwann estaba sobre los hombros de Schleiden". Su autor es Rudolf Virchow, destacado biólogo alemán (1821-1902). Virchow también posee algo más. expresión popular: "Omnis cellula e cellula", que se traduce del latín como "Cada celda de una celda". Fue este postulado el que se convirtió en la corona de laurel triunfante de la teoría de Schwann.
Rudolf Virchow estudió la importancia de la célula para todo el organismo. Él, que se graduó en la Facultad de Medicina, estaba especialmente interesado en el papel de las células en las enfermedades. El trabajo de Virchow sobre las enfermedades sirvió de base para una nueva ciencia: la anatomía patológica. Fue Virkhov quien introdujo el concepto de patología celular en la ciencia de la enfermedad. Pero en sus búsquedas, fue demasiado lejos. Al representar un organismo vivo como un "estado celular", Virkhov consideraba que la célula era una personalidad en toda regla. "Una célula ... sí, es precisamente una personalidad, además, una personalidad activa, activa, y su actividad es ... producto de fenómenos asociados a la continuación de la vida".
Pasaron los años, se desarrolló la tecnología, apareció un microscopio electrónico, dando un aumento de decenas de miles de veces. Los científicos han logrado desentrañar muchos de los secretos contenidos en la jaula. La división se describió en detalle, se descubrieron orgánulos celulares, se entendieron los procesos bioquímicos en la célula y finalmente se descifró la estructura del ADN. Parecería que no se puede aprender nada nuevo sobre la célula. Y, sin embargo, todavía quedan muchas cosas incomprensibles, sin resolver, y seguramente las futuras generaciones de investigadores pondrán nuevos ladrillos en la construcción de la ciencia celular.
La gente se enteró de la existencia de células después de la invención del microscopio. El primer microscopio primitivo fue inventado por el molinillo de vidrio holandés Z. Jansen (1590) conectando dos lentes.
El físico y botánico inglés R. Hooke, después de examinar el corte del corcho de alcornoque, descubrió que está formado por células, similares a los panales, a las que llamó células (1665). Sí, sí ... este es el mismo Hooke, que da nombre a la famosa ley física.
Higo. "Un corte de madera de balsa del libro de Robert Hooke, 1635-1703"
En 1683, el investigador holandés A. Van Leeuwenhoek, habiendo mejorado el microscopio, observó células vivas y describió bacterias por primera vez.
El científico ruso Karl Baer descubrió un óvulo de mamífero en 1827. Con este descubrimiento, confirmó la idea previamente expresada por el médico inglés W. Harvey de que todos los organismos vivos se desarrollan a partir de un huevo.
El núcleo fue descubierto por primera vez en células vegetales por el biólogo inglés R. Brown (1833).
Los trabajos de los científicos alemanes, el botánico M. Schleiden y el zoólogo T. Schwann, fueron de gran importancia para comprender el papel de la célula en la naturaleza viva. Fueron los primeros en formular teoría celular, cuyo punto principal afirmó que todos los organismos, incluidas las plantas y los animales, constan de las partículas más simples: células, y cada célula es un todo independiente. Sin embargo, en el cuerpo, las células trabajan juntas para formar una unidad armoniosa.
Más tarde teoría celular se agregaron nuevos descubrimientos. En 1858, el científico alemán R. Virchow comprobó que todas las células se forman a partir de otras células por división celular: "cada célula es de una célula".
La teoría celular sirvió de base para el surgimiento en el siglo XIX. ciencia de la citología. A finales del siglo XIX. Debido a la complicación de la tecnología microscópica, se descubrieron y estudiaron los componentes estructurales de las células y el proceso de su división. El microscopio electrónico permitió estudiar las estructuras más finas de las células. Se encontró una similitud asombrosa en la fina estructura de las células de los representantes de todos los reinos de la naturaleza viviente.
Las principales disposiciones de la teoría celular moderna:
- una célula es una unidad estructural y funcional de todos los organismos vivos, así como una unidad de desarrollo;
- las células tienen una estructura de membrana;
- el núcleo es la parte principal de la célula eucariota;
- las células se reproducen solo por división;
- la estructura celular de los organismos indica que las plantas y los animales tienen un solo origen.
