Už v 40. rokoch niektorí ľudia tvrdili, že holokaust sa nikdy nestal, ale aktívne sa začali správať až neskôr. Aké argumenty uvádzajú? Dnes kladiem otázku, ktorú som dostával často, ale ktorej som sa na svojom blogu predtým nevenoval.
© RIA Novosti
Otázka je veľká a zložitá, vyžaduje si samostatnú diskusiu. Týka sa ľudí, ktorí popierajú, že počas druhej svetovej vojny došlo k masovému vyvražďovaniu Židov nacistami. A tu neberiem ako príklad tých extrémnych postmodernistov, ktorí vyhlasujú, že „hovoriť sa dá len o príbehoch o holokauste, a nie o udalostiach samotných“, ale tých, ktorí vážne tvrdia, že Osvienčim, Treblinka a iné tábory smrti – to je len mýtus. Ako si to môžu myslieť? Nie je holokaust dobre dokázaný?
Jednotlivci, ktorí tvrdili, že holokaust sa nikdy nestal, existovali už v 40. rokoch, no aktívnejšie sa stali v 60. a 70. rokoch 20. storočia. V 80. a 90. rokoch sa popierači holokaustu – alebo „revizionisti“, ako sa sami nazývali – často objavovali v médiách, ako napríklad Arthur Butz, Robert Faurisson a David Irving a ich názor sa rozšíril na mnohé miesta vo svete.
Kľúčovým tvrdením popieračov holokaustu je, že nacisti boli lepší, ako hovoria. Ani Hitler, ani žiadny iný nacistický vodca sa nesnažil Židov vyhubiť. Plynové komory neexistovali a počet Židov, ktorí zomreli počas druhej svetovej vojny, bol výrazne nižší ako 5-6 miliónov, o ktorých výskumníci zvyčajne hovoria.
Tie zdroje, ktoré dosvedčujú, že holokaust je skutočnosť, napríklad fotografie, denníky a listy, popierači odmietajú ako falzifikáty. A tí nacisti, ktorí sa po druhej svetovej vojne priznali k účasti na holokauste, to urobili len preto, že ich mučili, aby sa priznali. V skutočnosti tí, čo sa priznali, sú nevinní.
Ďalším dôležitým argumentom, ktorý sa neustále objavuje v článkoch popieračov holokaustu, je takzvaná teória, že „všetci sú rovnako dobrí“. Samozrejme, Nemci niekedy zaobchádzali so Židmi a inými utláčanými národmi tvrdo, ale spojenci sa nesprávali o nič lepšie k svojim nepriateľom, napríklad hádzali bomby na pokojné nemecké mestá, ktoré nepredstavovali vojenskú hrozbu.
Keď sa popieračov pýtajú, prečo v spoločnosti koluje toľko príbehov a fotografií, ktoré naznačujú holokaust, zvyčajne uvádzajú konšpiračné teórie. Tvrdia, že holokaust vymysleli víťazné spojenecké sily po skončení druhej svetovej vojny. Američania, Briti a Rusi chceli porazených Nemcov vykresliť ako monštrá a tak vymysleli dôkazy o holokauste. A v ďalšej fáze dejiny holokaustu prevzali Židia, ktorí na nich ešte viac stavali. Cieľom Židov bolo vzbudiť sympatie k sebe a tým zvýšiť svoj vplyv na svet. Vďaka myšlienke holokaustu mohli Židia v roku 1948 vyhnať Palestínčanov z Palestíny a vytvoriť štát Izrael. Holokaust je podľa niektorých popieračov lož, ktorá sa využíva v prospech izraelskej politiky.
Jedným z najznámejších popieračov holokaustu bol (a je) Brit David Irving, ktorý napísal veľa kníh o druhej svetovej vojne. Irving spočiatku otvorene nepopieral holokaust, ale aktívne tvrdil, že o tom nevedel ani samotný Hitler. Irving dokonca uviedol, že Hitler zaobchádzal so Židmi dobre a snažil sa im pomôcť.
V druhej polovici osemdesiatych rokov a v deväťdesiatych rokoch išiel Irving ešte ďalej a pokúsil sa dokázať, že v koncentračných táboroch počas druhej svetovej vojny zomreli nanajvýš státisíce, nie milióny, a že všetci zomreli na epidémie. Pozostatky plynových komôr, ktoré existujú v Osvienčime, podľa Irvinga postavili po vojne Poliaci.
Po tom, čo Irving urobil tieto vyhlásenia počas prednášok v Nemecku, mal problémy so zákonom, keďže v Nemecku je zákonom zakázané popierať holokaust. V rokoch 1991 a 1992 Irvinga odsúdil súd na pokutu. Naďalej však prednášal a nazýval zvyšky táborov smrti „turistickou atrakciou“. Irving tiež tvrdil, že väčšina Židov, ktorí zomreli v Nemecku počas druhej svetovej vojny, bola v skutočnosti zabitá pri spojeneckých bombových útokoch na nemecké mestá.
V roku 1993 vydala historička Deborah Lipstadt knihu s názvom Popieranie holokaustu, v ktorej útočí na Irvinga a tvrdí, že falšuje históriu. V roku 1996 ju Irving zažaloval za urážku na cti. Počas procesu mohli Lipstadt a jej konzultanti krok za krokom ukázať, ako Irving vo svojich knihách prekrúcal pravdu.
Sudca, ktorý dospel k záveru, že Irving bol rasista a antisemita, rozhodol v prospech Lipstadta. Irving stratil akúkoľvek autoritu, ktorú ešte mal v historických kruhoch, a bol nútený platiť právne výdavky, čo ho úplne zruinovalo. Súdna porážka mala za následok aj zákaz vstupu Irvinga do mnohých krajín. Keď v roku 2005 pricestoval do Rakúska, kde predtým v roku 1989 porušil zákon popieraním holokaustu, bol zadržaný a stíhaný. Nasledujúci rok bol odsúdený do väzenia.
Napriek týmto neúspechom David Irving naďalej chodil na prednáškové turné, a to aj v Spojených štátoch, šíril svoje názory na holokaust a židovské sprisahania.
Popierači holokaustu ako Irving už dlho oslovujú západné publikum, no v posledných desaťročiach sa tento názor stáva čoraz populárnejším aj mimo Európy a Ameriky. V 90. rokoch sa popierači holokaustu začali objavovať po celom svete, vrátane Japonska.
Väčšina popieračov holokaustu sa objavila na Blízkom východe, kde boli ich argumenty použité na kritiku Židov vo všeobecnosti a štátu Izrael zvlášť. Ich myšlienka, že holokaust bol mýtus šírený Židmi, aby zvýšili svoj vplyv na ostatných, je dnes akceptovaná mnohými politickými skupinami v arabskom svete a Iráne. Palestínski politici Organizácie pre oslobodenie Palestíny a Hamasu otvorene popierajú, že došlo k holokaustu. Hovorí sa, že príbehy o táboroch smrti sú klamstvá šírené sionistami. Existujú dokonca palestínski vodcovia, ktorí tvrdia, že sionisti a nacisti boli blízki spojenci.
V očiach mnohých Palestínčanov je popieranie holokaustu súčasťou ich boja proti Izraelu. Popieraním masakrov v Osvienčime a iných táboroch smrti chcú znížiť sympatie voči Židom a izraelskému štátu, ktoré existujú vo zvyšku sveta.
Palestínski popierači holokaustu dostali otvorenú podporu Mahmúda Ahmadínedžáda, ktorý bol v rokoch 2005 až 2013 iránskym prezidentom. V prejave v roku 2005 Ahmadínedžád tvrdil, že holokaust bol legendou, ktorú vytvorili Židia, aby ich ľudia ľutovali a podporili Izrael proti susedným moslimským štátom.
Dick Harrison
Poliaci zapli výkonnú spiatočku a pravdepodobne zrušia svoj šialený zákon, ktorý stále zakazuje hovoriť o ich účasti, Poliakoch, na holokauste. V tomto zákone nemôžete ani pochopiť, čo bolo horšie. Niektorí to považovali za porušenie slobody slova. Niekto objavil ničenie histórie ako vedu. Videl niekto jednoduchú lož, lebo sa ukazuje, že ani jeden Poliak sa nijakým spôsobom nepodieľal na vraždách Židov a ani sa nemohol zúčastniť? A niektorí v týchto odsekoch videli základné popieranie samotného holokaustu.
Teraz bude zákon zrušený – a čo sa stane? A čo by sme mali robiť s takými zákonmi, ktoré trestajú popieranie historických udalostí? Veď u nás vlastne máme podobné zákony a štát bojuje proti takzvaným „prekrúcaniam“ dejín. A na niektorých miestach sú ľudia trestne trestaní za popieranie nielen holokaustu, ale aj arménskej genocídy.
Takže verím, že takéto zákony by nemali existovať! A ak niekto popiera holokaust, nemôže byť postavený pred súd a potrestaný väzením. Pretože tam je rozdiel. Jedna vec by bola, keby niekto vystúpil a povedal, že Hitler zabíjal Židov v plynových komorách a urobil správnu vec. Ten, kto to hovorí, je bastard. Jeho názory sú fašistické, nacistické a rasistické. Ľudia s takýmito názormi sú práve extrémisti, ktorých náš policajný štát vidí pod každým kríkom. Propagácia takýchto myšlienok mi pripadá ako zločin.
Iná vec je, keď sa diskutuje o príčinách historických udalostí, o hodnotení rozsahu katastrofy. Tu sú skutočne rôzne uhly pohľadu a nemôže byť len jeden správny raz a navždy. A ešte viac, nemôžete poslať niekoho rovno do väzenia za alternatívny uhol pohľadu. Napríklad na Ukrajine hovoria o hladomore. A zločiny sovietskeho režimu sa často hodnotia práve ako vyhladzovanie konkrétneho ukrajinského ľudu.
Nemožno poprieť zničenie státisícov ľudí, smrť celých dedín od hladu – to je jednoducho fakt. Je tiež nemožné, aby to čestný človek so zdravým rozumom zhodnotil inak ako Stalinov zločin. To sa ale nedá považovať za genocídu Ukrajincov, lebo ľudia vtedy nielen na Ukrajine zomierali od hladu. Stalin nezničil hocijaký národ, ale vyhladil celý sovietsky ľud.
Preto verím, že sa dá potrestať súhlas s násilím, ale nemožno potrestať pochybnosť. História sa skladá z faktov a udalostí, no pohľadov na históriu môže byť veľa a historické spory sa nedajú riešiť trestným stíhaním. Koniec koncov, odsúdenie spoločnosti môže byť oveľa silnejšie ako väzenie.
Oriešok o živote
Oriešok o majstrovstvách sveta
Predplatné telegramu je bezplatné. Toto nie sú noviny!
Ako sa vymýšľajú mýty o holokauste
Určite každý počul, že nacisti vo svojich zverstvách zašli až tak ďaleko, že vyrábali mydlo z umučených nešťastných Židov. David Irving, britský historik, autor desiatok kníh o druhej svetovej vojne, napísal:
„Variť Židov a vyrábať mydlá... Ktorý chorý mozog by mohol vymyslieť túto propagandistickú lož? Komu ste chceli vštepiť šialenú vieru, že sa nájdu ľudia, ktorí sa takýmto mydlom umyjú? Ale veci sa ešte zhoršujú, pretože v Norimbergu v skutočnosti predložili mydlá ako dôkaz.
Naozaj to urobili Toto! Fyzický dôkaz toho, čo nacisti urobili Židom! Nedávno pochovali tieto kúsky mydla v Izraeli na posvätnej pôde. Spievali kadiš, keď sa kolísali v modlitbe – nad kusmi mydla!
A v roku 1985 múzejný ústav "Yad Vashem" nakoniec to priznal celý tento príbeh bola propagandistická lož».
Je pravda, že nie je zvykom propagovať uznanie inštitútu Yad Vashem, zrejme je lepšie, aby obyčajní ľudia naďalej verili v mydlo vyrobené zo Židov ako ďalší dôkaz zverstiev nacizmu.
V Haagskom paláci mieru je vystavená veľká nádoba so záhadným zapáchajúcim predmetom, ktorá nebola nikdy predložená na preskúmanie (materiálový dôkaz ZSSR-393, skúmaný na Norimberskom procese). Pracovníci paláca ho ukazujú zvedavým návštevníkom a hovoria, že ide o mydlo vyrobené z ľudského tuku, ale nechcú odpovedať na listy tých, ktorí sa pýtajú, či toto „mydlo“ bolo podrobené vedeckému výskumu.
"Mydlový príbeh" svet má dlh voči jednému Simonovi Wiesenthalovi, najznámejšiemu „lovcovi nacistov“ na svete. Vyvrcholením jeho tridsaťročnej činnosti pri pátraní po „nacistických vojnových zločincoch“ bola jeho údajná účasť na vypátraní a zadržaní Adolfa Eichmanna.
Podľa Wiesenthalových príbehov sa listy « RIF» , stojaci na kúskoch nemeckého mydla, znamenal „čistý židovský tuk“ (Rein Judisches Fett). V skutočnosti tieto písmená znamenali „oddelenie priemyselného zásobovania tukom“ (Reichsstelle für industrielle Fettversorgung).
Wiesenthal odhalil túto legendu o „ľudskom mydle“ svetu v roku 1946 v rakúsko-nemeckých novinách „Der Neue Weg“ („Nová cesta“). V článku s názvom "RIF" (Nie "RJF", mimochodom, ako to malo byť podľa jeho legendy) napísal hrozné veci:
„Fámy o „mydlových autách“ sa prvýkrát začali šíriť v roku 1942. Záležitosť sa odohrala na poľskom generálnom vláde a táto továreň sa nachádzala v Haliči, v meste Belzec. Od apríla 1942 do mája 1943 Ako suroviny na výrobu mydla tam bolo použitých 900 000 Židov.“
Wiesenthal pokračuje: „Po rozrezaní tiel na rôzne účely sa tukové zvyšky použili na výrobu mydla... Po roku 1942 už ľudia dobre vedeli, čo tieto písmená znamenajú "RIF" na kusoch mydla. Možno civilizovaný svet neuverí, s akou radosťou prijali nacisti a ich prisluhovači v generálnej vláde myšlienku takéhoto mydla. Každý kúsok takéhoto mydla pre nich znamenal jedného Žida, akoby čarodejne, zasadeného do tohto kusu, a tak sa zabránilo objaveniu sa druhého Freuda, Ehrlicha, Einsteina...“
V inom článku hemžícom sa podobnými fantáziami s názvom "Továreň na mydlo v Belzecu", publikovanom v roku 1946, Wiesenthal tvrdil, že Židia boli údajne hromadne vyhladzovaní elektrickými sprchami:
„Ľudia natlačení k sebe sú tlačení do „kúpeľne“ SS, Litovcami a Ukrajincami a tlačení cez otvorené dvere. Podlaha „kúpeľne“ je kovová a na strope sú nainštalované vodovodné batérie. Po naplnení miestnosti esesák aplikoval na podlahu elektrický prúd 5000 voltov. Zároveň bola privádzaná voda z miešačiek. Krátky výkrik a je po všetkom. Hlavný lekár, esesák Schmidt, cez kukátko skontroloval, či sú obete mŕtve. Otvorili sa druhé dvere a „tím nosičov mŕtvol“ rýchlo odstránil mŕtvoly. Všetko bolo pripravené na ďalšiu párty pre 500 ľudí...“
Časopis American Life, jún 1945: článok o práci amerických popravných čiat.
Fotografie popravených Nemcov a kresba „popravených väzňov koncentračných táborov“ od Simona Wiesenthala. Je jasné, že Wiesenthalovi sa tieto fotografie naozaj páčili a ukradol ich pre svoje „memoáre“.
Tu je krátky citát z knihy L. Morjoriana "Sionizmus ako forma rasizmu a rasovej diskriminácie", Moskva, „Medzinárodné vzťahy“, 1979, str. 96:
„V marci 1972 schválil Kneset novelu trestného zákona, podľa ktorej sa jurisdikcia Izraela rozširuje do celého sveta(!). Podstatou dodatku je, že agenti Tel Avivu môžu „legálne“ násilne zabaviť občana ktorejkoľvek krajiny, priviesť ho do Izraela a súdiť ho za „poškodenie bezpečnosti alebo hospodárstva Izraela“.
A tak sa na všetkých televíznych obrazovkách začalo ukazovať, ako statní mladíci ťahajú na kurty 80-90-ročných skrehnutých starších, ktorí ledva hýbu nohami. Wiesenthal v tomto uspel viac ako ostatní.
Mark Weber v časopise „Historická revue“ č. 4 na rok 1990 napísal:
„Na jednej ceremónii v auguste 1980 prezident Carter v slzách odovzdal najslávnejšiemu svetovému lovcovi nacistov zlatú medailu v mene Kongresu. 3. novembra 1988 ho prezident Reagan privítal ako „skutočného hrdinu“ tohto storočia. Bol vyznamenaný najvyšším nemeckým vyznamenaním, jeho meno nesie jedna z najvýznamnejších svetových organizácií zaoberajúcich sa holokaustom – Centrum Simona Wiesenthala v Los Angeles. Hollywood o ňom nakrútil niekoľko filmov, ktoré sú rovnako nadšené ako klamlivé...“
Dnes sa však už ani jeden historik, vrátane oficiálnych historiografov holokaustu, nezmieňuje – pretože je to smiešne a absurdné – ani o mydle vyrobenom zo Židov, ani o tom, že Židov popravovali elektrickým prúdom, ani o tom, že Nemci tkali koberce z vlasov. ostrihaných židovských žien a cestičky na podlahu a tienidlá boli vyrobené zo židovskej kože.
„Príklady“ takýchto falzifikátov sú však dodnes vystavené na mnohých „pamätníkoch holokaustu“ po celom svete.
Varšavské geto počas vojny
Hľadám 6 miliónov obetí holokaustu si môžete pozrieť v spise denníka Pravda za rok 1945. V zverejnených rozkazoch najvyššieho vrchného veliteľa I.V. Stalin hlásil, že osady oslobodili alebo obsadili jednotky jedného alebo druhého frontu.
V útočnom pásme sovietskych vojsk v Poľsku boli známe nemecké koncentračné tábory, ale o nich ani slovo. 18. januára bola oslobodená Varšava a 27. januára vstúpili sovietske vojská do Osvienčimu.
Úvodník v Pravde z 28. januára s názvom „Veľká ofenzíva Červenej armády“ informoval:
„Počas januárovej ofenzívy sovietske vojská obsadili 25-tisíc osád vrátane. oslobodili asi 19 tisíc poľských miest a dedín...“
Ak Osvienčim bolo mesto (ako je uvedené vo Veľkej sovietskej encyklopédii) alebo veľká obývaná oblasť, tak prečo o tom neboli žiadne správy v správach Sovinformbura za január 1945?
Ak by bolo v Osvienčime skutočne zaznamenané také masívne vyvražďovanie Židov, potom by noviny po celom svete a predovšetkým sovietske noviny informovali o takýchto obludných zverstvách Nemcov. Okrem toho bol v tom čase prvým zástupcom vedúceho Sovinformbura ŽidŠalamún Abramovič Lozovský.
Ale noviny mlčali.
Až 2. februára 1945 sa v Pravde objavil prvý článok o Osvienčime s názvom „Závod smrti v Osvienčime“. Jej autor, počas vojny korešpondent Pravdy, je Žid. Boris Polevoy:
Už vtedy, v apríli 1945, dávno pred Norimberským procesom, sa do myslí miliónov čitateľov dostali lži "pravda". Apoteózou lží bol rozsiahly článok v Pravde zo 7. mája 1945 s názvom „Obludné zločiny nemeckej vlády v Osvienčime“ (bez uvedenia autora).
Z „poľských“ zdrojov je počet obetí „viac ako 4,5 milióna“. ľudia migrovali do ústredného straníckeho orgánu, kde sa to dostalo do čísiel "viac ako 5 miliónov". V článku boli pridané nové podrobnosti: „Každý deň sem prišlo 3-5 vlakov s ľuďmi a každý deň bolo zabitých 10-12 tisíc ľudí v plynových komorách a potom spálených.“
Definujte klamať Prečítať si tento na prvý pohľad senzačný článok nevyžaduje veľa úsilia:
„Prvé krematórium bolo postavené v roku 1941 na spaľovanie mŕtvol. 3 pece. V krematóriu bola plynová komora na dusenie ľudí. Bol jediný a existoval až do polovice roku 1943.“
Ako také krematórium, s 3 kachle, dva roky mohol horieť 9 tisíc mŕtvoly mesačne ( 300 mŕtvol za deň), nie je jasné. Pre porovnanie povedzme, že najväčšie krematórium v Moskve je krematórium Nikolo-Arkhangelsk s 14 kachle horia o 100 mŕtvoly.
Ďalej citujeme: „Začiatkom roku 1943 bolo stanovené 4 nové krematóriá, ktoré sídlili 12 pece s 46 odsekne. V každej retorte bolo uložených 3 až 5 mŕtvol, ktorých proces spaľovania trval asi 20-30 minút. V krematóriách boli vybudované plynové komory na zabíjanie ľudí, ktoré sa nachádzali buď v pivniciach, alebo v špeciálnych prístavbách ku krematóriám.
Slovo "alebo" okamžite vyvoláva protest. Ak boli plynové komory v „pivničných priestoroch“, aké by to boli pivnice, v ktorých boli umiestnené tisíce ľudí? Ak v „špeciálnych nadstavcoch“, tak ako bola zabezpečená ich tesnosť, aby z nich neunikal plyn?
Aby si čitateľ vedel predstaviť možné rozmery takéhoto „rozšírenia“, povedzme si to Kongresový palác v Moskve ubytuje 5 tisíc ľudí.
Neznámy autor, ktorý si uvedomil, že v dodatočne vybudovaných krematóriách nie je možné spáliť také obrovské množstvo mŕtvol, oznámil ďalšiu „správu“: „Produktivita plynových komôr prevyšovala produktivitu krematórií, a preto Nemci použili na spálenie obrovské vatry. mŕtvoly. V Osvienčime Nemci denne zabili 10-12 tisíc ľudí. Z toho bolo 8-10 tisíc z prichádzajúcich vlakov a 2-3 tisíc boli spomedzi väzňov tábora.
Jednoduché výpočty však ukazujú, že pre dopravu 10-12 tisícky ľudí potrebujú denne 140-170 vozňov (vtedajšie železničné vozne mohli odviezť približne 70 ľudí). V podmienkach, keď Nemci utrpeli jednu porážku za druhou, je dodávka takého počtu áut počas 4 rokov existencie tábora nepravdepodobná. Nemecko nemalo dostatok vagónov na prepravu vojenského materiálu a munície na frontovú líniu. To sa prejavilo najmä po bitke pri Stalingrade a Kursku v lete 1943.
Autor článku túto nespochybniteľnú skutočnosť nebral do úvahy. Spáliť mŕtvolu človeka v peci krematórium, kým sa nevytvorí popol, trvá to nie menej ako 20-30 minút 1,5 hodiny. A pod holým nebom trvá úplné spálenie mŕtvoly ešte dlhšie.
Napríklad nám povedali, ako indický premiér Rádžív Gándhí, ktorého zabili teroristi, upálili na hranici podľa indických tradícií. Mŕtvola horela takmer deň. Ak sa v krematóriách použilo uhlie, potom je jednoducho nemožné spáliť ľudskú mŕtvolu takýmto palivom, kým sa za 20-30 minút nevytvorí popol.
V článku Pravdy sa píše, že robili rozhovor 2819 zachránených väzňov z Osvienčimu, medzi ktorými boli predstavitelia rôznych krajín, vrátane 180 Rusi. Ale z nejakého dôvodu čítania išli výlučne od židovských väzňov.
"Prinútili 1 500 až 1 700 ľudí do plynových komôr," povedal Dragon Shlema, obyvateľ mesta Zhirowin vo Varšavskom vojvodstve. „Zabíjanie trvalo 15 až 20 minút. Potom boli mŕtvoly vyložené a prevezené na vozíkoch do priekop, kde boli spálené.“
Uvádzajú sa aj mená ďalších „svedkov“: Gordon Yakov, Georg Kathman, Shpater Ziska, Bertold Epstein, David Suris a ďalší. V článku sa neuvádza, kedy a kým prieskum vykonal. A prečo neexistujú žiadne svedectvá väzňov z iných krajín?
Podľa všetkých právnych predpisov musia byť výpovede svedkov overené a potvrdené dokumentmi a inými zdrojmi, ako sú fotografie. Norimberský tribunál však nenašiel listinné dôkazy o tom, že by Nemci používali plynové komory v táboroch.
Ak by k tejto skutočnosti došlo, tak by pred súd boli postavení nielen konštruktéri plynových komôr, ale aj spoločnosť, ktorá vyrábala a dodávala jedovatý plyn do táborov. Plynové komory sa v otázkach sudcov na obžalovaného nemeckého ministra pre vyzbrojovanie Speera neobjavili.
Známy je len jeden prípad, keď Nemci počas prvej svetovej vojny použili toxické látky (chlór). Ale v roku 1925 bola podpísaná medzinárodná dohoda o zákaze používania chemických látok, známa ako Ženevský protokol. Pripojilo sa k nemu aj Nemecko.
Počas druhej svetovej vojny Hitler nikdy sa neodvážil použiť toxické látky, napriek ťažkej situácii svojich jednotiek, ani v pre Ríšu kritickom momente - v bitke o Berlín. Preháňanie v židovskej tlači, najmä nedávno, o tom, ako Nemci z nejakého dôvodu používali plynové komory na zabíjanie iba Židia nadobudol úplne kuriózny charakter.
Teda známy židovský propagandista Genrikh Borovik, pričom sa tejto témy dotkol v jednom zo svojich televíznych programov, súhlasil s tým, že sa údajne stretol s projektantom nemeckých plynových komôr v Južnej Amerike. Ale Borovik povedal, že som cítil nebezpečenstvo a bol som rád, že som vyviazol živý.
Do Čile prišiel „počas hľadania tvorcu nacistických plynových komôr Waltera Rauffa“, ktorý údajne pracoval ako „manažér továrne na konzervy rýb“. Na konci článku v Pravde sa uvádza priepustná kapacita 5 krematórií za mesiac (v tisícoch): 9, 90, 90, 45, 45. A je vyvodený konečný záver:
„Len počas existencie Osvienčimu mohli Nemci zabíjať 5 121 000 Ľudské“. A ďalej: „Avšak aplikovaním korekčných faktorov na nedostatočné využitie krematórií, na jednotlivé odstávky a údržbu komisia zistila, že počas existencie Osvienčimu nemeckí kati zničili min. 4 milióny. občania ZSSR, Poľska, Francúzska, Maďarska, Juhoslávie, Československa, Belgicka, Holandska a ďalších krajín“.
Takže vo všetkých publikáciách, vrátane Veľkej sovietskej encyklopédie, táto postava začala kolovať 4-4,5 milióna.
O niekoľko rokov neskôr bol tento údaj o miliónoch ľudí údajne zabitých v Osvienčime zaradený do zbierok dokumentov Norimberského tribunálu, keď boli zverejnené. akoby legitimovaný. Na tieto zbierky sa začalo odkazovať pri príprave nových publikácií.
Tí, ktorí pripravovali článok v Pravde na 7. mája 1945, boli zjavne v rozpore s realitou. Ak za 20 minút bolo spálených 75 mŕtvol v 15 retortách 3. a 4. krematória, získa sa 4,5 tisíc za deň. Toto je teoretické.
Ale pri takej intenzite ničenia mŕtvol je to nevyhnutné 48-krát denne zaťažiť len jedno krematórium. Nerátajúc vykladanie mŕtvol z plynových komôr, ktoré údajne obsahovali jedovatý plyn.
Aby sme sa dostali k pravde a získali pravdu o masovom vyvražďovaní ľudí v Osvienčime, bolo by potrebné vypočúvať tých, ktorí postavili plynové komory, kto dodal plyn, kto vyložil mŕtvoly, kto ich odviezol do krematórií, kto vyložil popol. Ale nikto z priamych účastníkov vyhladzovania ľudí počas Norimberského procesu nebol vypočúvaný.
Z toho môžeme vyvodiť záver - v Osvienčime neboli žiadne plynové komory. Po vynájdení 5 plynových komôr (ktoré boli údajne buď pripojené ku krematóriám, alebo boli umiestnené v suterénoch) a 5 krematórií vytvorili židovskí propagandisti mýtus o vyvraždení miliónov ľudí v Osvienčime.
A tu je to, čo píše ruskojazyčný židovský web „Global Jewish Center“.
Nový dokument izraelského režiséra Eyala Balasa sa pokúša odpovedať na otázku, kde sa vzal mýtus, že nacisti používali na výrobu mŕtvoly Židov vyhubených v plynových komorách. mydlo.
V súčasnosti prevažná väčšina vedcov, ktorí sa zaoberajú štúdiom histórie holokaustu, verí, že legenda o židovskom mydle folklór vojnové roky. Tento názor zdieľajú najmä historici Walter Lacker, Gita Sereny, Deborah Lipstadt, profesor Hebrejskej univerzity Yehuda Bauer a riaditeľ archívu Yad Vashem Shmuel Krakowski.
Avšak mýtus toto (rovnako ako tienidlá vyrobené z ľudskej kože) pevne drží v mysliach mnohých obyčajných ľudí. Vo filme od Baláša, ktorý sa volá - "mydlo"- je ukázané, že v Izraeli a na mnohých iných miestach sveta, keď ľudia zapaľujú sviečky na pamiatku obetí holokaustu, kladú k nemu mydlo - ako symbol toho, že surovinou na jeho výrobu boli telá zavraždených Židov.
Už v 40. rokoch niektorí ľudia tvrdili, že holokaust sa nikdy nestal, ale aktívne sa začali správať až neskôr. Aké argumenty uvádzajú? Dnes kladiem otázku, ktorú som dostával často, ale ktorej som sa na svojom blogu predtým nevenoval.
Otázka je veľká a zložitá, vyžaduje si samostatnú diskusiu. Týka sa ľudí, ktorí popierajú, že počas druhej svetovej vojny došlo k masovému vyvražďovaniu Židov nacistami. A tu neberiem ako príklad tých extrémnych postmodernistov, ktorí vyhlasujú, že „hovoriť sa dá len o príbehoch o holokauste, a nie o udalostiach samotných“, ale tých, ktorí vážne tvrdia, že Osvienčim, Treblinka a iné tábory smrti – to je len mýtus. Ako si to môžu myslieť? Nie je holokaust dobre dokázaný?
Jednotlivci, ktorí tvrdili, že holokaust sa nikdy nestal, existovali už v 40. rokoch, no aktívnejšie sa stali v 60. a 70. rokoch 20. storočia. V 80. a 90. rokoch sa popierači holokaustu – alebo, ako sa sami nazývali, „revizionisti“ – často objavovali v médiách, ako napríklad Arthur Butz, Robert Faurisson a David Irving, a ich názor sa rozšíril na mnohé miesta sveta.
Kľúčovým tvrdením popieračov holokaustu je, že nacisti boli lepší, ako hovoria. Ani Hitler, ani žiadny iný nacistický vodca sa nesnažil Židov vyhubiť. Plynové komory neexistovali a počet Židov, ktorí zomreli počas druhej svetovej vojny, bol výrazne nižší ako 5-6 miliónov, o ktorých výskumníci zvyčajne hovoria.
Tie zdroje, ktoré dosvedčujú, že holokaust je skutočnosť, napríklad fotografie, denníky a listy, popierači odmietajú ako falzifikáty. A tí nacisti, ktorí sa po druhej svetovej vojne priznali k účasti na holokauste, to urobili len preto, že ich mučili, aby sa priznali. V skutočnosti tí, čo sa priznali, sú nevinní.
Kontext
Ukrajina naďalej popiera holokaust
The Guardian 09.03.2011Uväznený za popieranie holokaustu
Die Tageszeitung 29. 4. 2009Fínsky novinár: Múzeum okupácie popiera holokaust
Delfi.ee 17.06.2008Všeobecný zákaz popierania holokaustu by bol vážnou chybou
The Guardian 18.01.2007Ďalším dôležitým argumentom, ktorý sa neustále objavuje v článkoch popieračov holokaustu, je takzvaná teória, že „všetci sú rovnako dobrí“. Samozrejme, Nemci niekedy zaobchádzali so Židmi a inými utláčanými národmi tvrdo, ale spojenci sa nesprávali o nič lepšie k svojim nepriateľom, napríklad hádzali bomby na pokojné nemecké mestá, ktoré nepredstavovali vojenskú hrozbu.
Keď sa popieračov pýtajú, prečo v spoločnosti koluje toľko príbehov a fotografií, ktoré naznačujú holokaust, zvyčajne uvádzajú konšpiračné teórie. Tvrdia, že holokaust vymysleli víťazné spojenecké sily po skončení druhej svetovej vojny. Američania, Briti a Rusi chceli porazených Nemcov vykresliť ako monštrá a tak vymysleli dôkazy o holokauste. A v ďalšej fáze dejiny holokaustu prevzali Židia, ktorí na nich ešte viac stavali. Cieľom Židov bolo vzbudiť sympatie k sebe a tým zvýšiť svoj vplyv na svet. Vďaka myšlienke holokaustu mohli Židia v roku 1948 vyhnať Palestínčanov z Palestíny a vytvoriť štát Izrael. Holokaust je podľa niektorých popieračov lož, ktorá sa využíva v prospech izraelskej politiky.
Jedným z najznámejších popieračov holokaustu bol (a je) Brit David Irving, ktorý napísal veľa kníh o druhej svetovej vojne. Irving spočiatku otvorene nepopieral holokaust, ale aktívne tvrdil, že o tom nevedel ani samotný Hitler. Irving dokonca uviedol, že Hitler zaobchádzal so Židmi dobre a snažil sa im pomôcť.
V druhej polovici osemdesiatych rokov a v deväťdesiatych rokoch išiel Irving ešte ďalej a pokúsil sa dokázať, že v koncentračných táboroch počas druhej svetovej vojny zomreli nanajvýš státisíce, nie milióny, a že všetci zomreli na epidémie. Pozostatky plynových komôr, ktoré existujú v Osvienčime, podľa Irvinga postavili po vojne Poliaci.
Po tom, čo Irving urobil tieto vyhlásenia počas prednášok v Nemecku, mal problémy so zákonom, keďže v Nemecku je zákonom zakázané popierať holokaust. V rokoch 1991 a 1992 Irvinga odsúdil súd na pokutu. Naďalej však prednášal a nazýval zvyšky táborov smrti „turistickou atrakciou“. Irving tiež tvrdil, že väčšina Židov, ktorí zomreli v Nemecku počas druhej svetovej vojny, bola v skutočnosti zabitá pri spojeneckých bombových útokoch na nemecké mestá.
V roku 1993 vydala historička Deborah Lipstadt knihu s názvom Popieranie holokaustu, v ktorej útočí na Irvinga a tvrdí, že falšuje históriu. V roku 1996 ju Irving zažaloval za urážku na cti. Počas procesu mohli Lipstadt a jej konzultanti krok za krokom ukázať, ako Irving vo svojich knihách prekrúcal pravdu.
Sudca, ktorý dospel k záveru, že Irving bol rasista a antisemita, rozhodol v prospech Lipstadta. Irving stratil akúkoľvek autoritu, ktorú ešte mal v historických kruhoch, a bol nútený platiť právne výdavky, čo ho úplne zruinovalo. Súdna porážka mala za následok aj zákaz vstupu Irvinga do mnohých krajín. Keď v roku 2005 pricestoval do Rakúska, kde predtým v roku 1989 porušil zákon popieraním holokaustu, bol zadržaný a stíhaný. Nasledujúci rok bol odsúdený do väzenia.
Napriek týmto neúspechom David Irving naďalej chodil na prednáškové turné, a to aj v Spojených štátoch, šíril svoje názory na holokaust a židovské sprisahania.
Popierači holokaustu ako Irving už dlho oslovujú západné publikum, no v posledných desaťročiach sa tento názor stáva čoraz populárnejším aj mimo Európy a Ameriky. V 90. rokoch sa popierači holokaustu začali objavovať po celom svete, vrátane Japonska.
Väčšina popieračov holokaustu sa objavila na Blízkom východe, kde boli ich argumenty použité na kritiku Židov vo všeobecnosti a štátu Izrael zvlášť. Ich myšlienka, že holokaust bol mýtus šírený Židmi, aby zvýšili svoj vplyv na ostatných, je dnes akceptovaná mnohými politickými skupinami v arabskom svete a Iráne. Palestínski politici Organizácie pre oslobodenie Palestíny a Hamasu otvorene popierajú, že došlo k holokaustu. Hovorí sa, že príbehy o táboroch smrti sú klamstvá šírené sionistami. Existujú dokonca palestínski vodcovia, ktorí tvrdia, že sionisti a nacisti boli blízki spojenci.
V očiach mnohých Palestínčanov je popieranie holokaustu súčasťou ich boja proti Izraelu. Popieraním masakrov v Osvienčime a iných táboroch smrti chcú znížiť sympatie voči Židom a izraelskému štátu, ktoré existujú vo zvyšku sveta.
Palestínski popierači holokaustu dostali otvorenú podporu Mahmúda Ahmadínedžáda, ktorý bol v rokoch 2005 až 2013 iránskym prezidentom. V prejave v roku 2005 Ahmadínedžád tvrdil, že holokaust bol legendou, ktorú vytvorili Židia, aby ich ľudia ľutovali a podporili Izrael proti susedným moslimským štátom.
Materiály InoSMI obsahujú hodnotenia výlučne zahraničných médií a neodrážajú postoj redakcie InoSMI.
Alexey Tokar, 2012
Už dávno som si všimol, že v celej teórii holokaustu, nech sa pozriete na akúkoľvek históriu, vždy narazíte na úplné nezrovnalosti a nezrovnalosti. Vezmite si ktorúkoľvek z legiend o holokauste, ktoré poznáte, a zistíte, že pozostáva z zveličovania, vynálezov, falzifikátov a falzifikátov: Schindlerov zoznam, židovské mydlo, Babi Yar, zápisnice z konferencie vo Wannsee, parné vraždy, správy Einsatzgruppen, plynové komory , dieselové motory, ako sú vražedné zbrane, automaty do plynových komôr, denník Anny Frankovej, tienidlá zo židovskej kože, elektrické vražedné dopravníky, „povstanie“ vo varšavskom gete atď. a tak ďalej.
Vo forme ultimáta sme nútení veriť v obrovské vraždy na chemických bitúnkoch, ktoré nezanechali absolútne žiadne stopy: žiadne plynové komory, žiadne nákresy, žiadne fotografie, žiadne návody na ich použitie, žiadne výsledky pitvy aspoň jednej obete zabitý plynom, ani jeden masový hrob, žiadny popol, žiadne kosti, žiadne dokumenty – nič.
Sme hystericky nútení veriť neuveriteľným príbehom o masových popravách desiatok tisíc Židov, po ktorých nezostali žiadne hroby, žiadne mŕtvoly, žiadne guľky, žiadne nábojnice. „Holokaust“ údajne dokazujú légie zázračne preživších Židov, pričom každý jednotlivec, ktorý prežil, poskytuje dôkaz, že kým Nemci nepochybne internovali a deportovali Židov, ktorí im vyhlásili vojnu, nezničili ich ako ľud.
Ak sa čo i len trochu ponoríte do záležitostí holokaustu, zistíte, že holokaustisti vo všeobecnosti nemajú čím podložiť svoje príbehy. Vo svojom arzenáli majú číslo „6 miliónov“ neznámeho pôvodu, niekoľko fotografií, ktoré v žiadnom prípade nepotvrdzujú holokaust, a ako posledný argument odkazy na súkromný židovský zdroj – Wikipédiu, ktorú mnohí vtipkári nazývajú „židovská pedia“. ..
Pozoruhodným príkladom jedného z kľúčových mýtov je „tragédia Babi Yar“, čo sú len protichodné a neuveriteľné vynálezy niekoľkých Židov naverbovaných NKVD, jedna fantastická kniha, jedna symfónia a niekoľko básní, ktoré tiež napísali Židia. Je to smiešne povedať, ale 70 rokov nebolo miesto popravy stanovené a nenašla sa po ňom ani najmenšia stopa...
Pochybnosti začínajú hneď, ako sa úprimne pokúsite pochopiť hromadu mýtov o holokauste a ponoríte sa do detailov. Holokaustisti sa však podrobne vyhýbajú detailom – zrejme tam niečo naozaj nie je v poriadku:
– V Babim Jare zastrelili státisíce ľudí...
- Na ktorom mieste?
- Zatiaľ sa to nezistilo...
-Kde sú mŕtvoly?
- zhoreli...
-Kde je popol?
- Rozptýlené...
– V Treblinke sa výfukovými plynmi otrávilo takmer milión ľudí...
– V drevenom baraku, ktorý bol neskôr zničený...
-Kde sú mŕtvoly?
- zhoreli...
-Kde je popol?
- Rozptýlené...
Detaily sú najslabšou stránkou príbehov o holokauste a bez podrobností nám nedokážu vysvetliť logistiku procesov holokaustu. ...
Absurdné: „plynová komora“ a krematórium (potrubie bolo postavené po vojne) oproti oknám nemocnice v Osvienčime. Pacienti a zdravotnícky personál mohli cez okná sledovať, ako esesáci cez diery na streche po vojne sypú prášok na hlavy Židov.
Okná vtedajšej supermodernej nemocnice, ktorá sa nachádzala 30 metrov odtiaľ (absurdné!), hľadia na túto „plynovú komoru“, čo znamená, že túto esesácku klobásu určite videlo a podrobne opísalo veľa pacientov a personálu. nie je to jeden popis! Hoci je ľahké zistiť, kto bol v tom čase v nemocnici - všetky lekárske záznamy sa zachovali.
Môžete si vziať akýkoľvek mýtus o holokauste a trénovať svoju myseľ na jeho detailoch a aplikovať naň odborné znalosti. Údajne sa napríklad v táboroch Belzec, Sobibor a Treblinka otrávili ľudia v drevených prístreškoch výfukovými plynmi z vyradeného motora tanku.
Mechanik vie povedať, aká je životnosť takéhoto motora a ekológ vie, či je možné zabezpečiť utesnenie v drevenej kôlni a aké toxické sú vo všeobecnosti výfukové plyny z naftového motora. Ekonóm vie prísť na to, či sa pri nedostatku zdrojov oplatí voziť ľudí po Európe do drevenej kôlne a vyradeného motora, alebo zorganizovať takýto zázrak katovej myšlienky priamo na mieste. Psychológ môže dospieť k záveru, či je pre pedantských a namyslených Nemcov typické organizovať takúto idiotskú dopravu. Preto mysliaci ľudia majú veľa otázok týkajúcich sa každého príbehu o holokauste...
Počas vojny niektoré noviny informovali, že Židia sa používali na výrobu lepidla na drevo a strojového oleja – a nikto to nepoprel. Teraz je to nejasné: sú lepidlo a strojový olej stále prítomné v oficiálnej verzii holokaustu? Mydlo vyrobené zo Židov už bolo „oficiálne“ vyvrátené, ale tienidlá vyrobené zo židovskej kože nie. Preto sú v oficiálnej verzii prítomné tienidlá? Vyrobili tienidlá zo Židov - alebo nie?...
A hoci existuje veľa verzií holokaustu a ich distribútorov, všetci tvrdošijne mlčia o rozsiahlej evakuácii židovského obyvateľstva hlboko do ZSSR, ale podľa štatistík boli takmer všetci Židia evakuovaní z území Sovietskeho zväzu. obsadili Nemci a Halič, západné Bielorusko a pobaltské štáty k nemu pripojené v roku 1939 – len asi 4 milióny ľudí. Podarilo sa im evakuovať Židov aj z pohraničných miest - podľa agentúry JTA (Židovský telegrafný úrad) bolo zo 65 tisíc Židov v Kišiňove evakuovaných 52 tisíc!...
V decembri 1942 David Bergelson, tajomník Židovského antifašistického výboru, v Moskve povedal: „Vďaka evakuácii bola zachránená veľká väčšina Židov žijúcich na Ukrajine, v Bielorusku, Lotyšsku a Litve , Riga a ďalšie mestá zajaté nacistami, zostalo tam len niekoľko Židov."
Prečo Židia nikde necitujú uznávaného Davida Bergelsona, neštudujú evakuáciu, ktorá nemá vo svetových dejinách obdobu, a nepíšu o nej dizertačné práce? Ale archívy stále obsahujú všetky evakuačné dokumenty a evakuačné karty pre každého evakuovaného. Dokonca aj tých 300 tisíc poľských Židov, ktorých Nemci prepustili z územia Poľska, ktoré obsadili, bolo tiež evakuovaných hlboko do ZSSR – všetky dokumenty o tejto udalosti sú dokonale zachované. Prečo táto vážna téma Židov vôbec nezaujíma? Nie je to zvláštne?
Jedna z miliónov židovských kariet v evakuačných archívoch. Ako vidíme, 39-ročnej hlave rodiny Abramatsenovi Brumovi sa podarilo evakuovať z Ľvova - vzadu boli potrební ľudia takejto jedinečnej špeciality. Ako zázrakom boli do evakuačných zoznamov zaradení Židia – lekárnici, obchodní robotníci, obuvníci, spracovatelia potravín atď. Všetci sú dnes považovaní za obete holokaustu.
Zároveň existuje množstvo dokumentov vyvracajúcich existenciu tzv. „holokaust“. Napríklad v špeciálnom archíve Medzinárodnej pátracej služby Červeného kríža v Bad Arolsen (Nemecko) sú desiatky miliónov utajovaných registračných kariet internovaných v táboroch. A v Moskve je kompletný Osvienčimský archív aj s osobnými spismi internovaných. Tieto karty zaznamenávajú všetky pohyby a ďalšie údaje o všetkých väzňoch táborov, vrátane druhov práce, ktorú vykonávajú, a dokonca aj výšky odmeny. Existujú aj „knihy smrti“, kde sú starostlivo zaznamenané dôvody odchodu každého internovaného do iného sveta.
Pripomínam, že v táboroch boli dve kategórie väzňov: niektorí občania si na základe rozhodnutia súdu odpykávali dočasné tresty a tí, čo si odpykali, boli prepustení, iní – internovaní tam boli ukrytí až do konca vojny. A ak sa tam obaja zosobášili alebo zomreli, tak sa to všetko zapisovalo tak, ako v matrike, vlastne archív v Bad Arolsene je archívom matriky. Židia, ktorí žili v gete, si pamätajú, že ak niekto z ich príbuzných zomrel, napríklad v Osvienčime, dostali poštou úmrtný list.) Všetky tieto informácie o väzňoch tábora sú však utajované – v Bad Arolsene pod zámienkou „invázie súkromného života“ a v Moskve bez akejkoľvek zámienky. (Pripomína WADA a „chorým“ západným športovcom). Židia však nepožadujú otvárať tieto archívy, zverejňovať štatistiky a hovoriť pravdu o „holokauste“, práve naopak, sú to oni, ktorí požadujú „chrániť“ svoj súkromný, zrejme vôbec nie holokaustový, život počas tohto obdobia vojna.
Propagátori holokaustu tvrdia, že príkaz na vyhladenie Židov sa nezachoval. V skutočnosti pripúšťam, že tento najdôležitejší dokument mohol byť zničený. Z dokumentu, ktorým sa začalo vyvražďovanie Židov v priemyselnom meradle, sa však predpokladalo, že zrodia státisíce sekundárnych dokumentov „v súlade s príkazom“. Propaganda holokaustu napríklad tvrdí, že v Babom Jare bolo spálených stotisíc tiel. Takáto operácia si vyžiada tisíce ton palivového dreva, desiatky vozidiel, tisíce litrov paliva. Kde sú doklady na nákup palivového dreva? Kde sú príkazy na použitie dopravy? Došlo ku krvavým bojom, Nemci ustúpili, o dva mesiace neskôr vstúpili sovietske vojská do Kyjeva – ktorý hrdina vtedy vydal rozkaz previesť vzácny transport na spaľovanie mŕtvol? (Mimochodom, Ivan Kudrya dostal titul Hrdina Sovietskeho zväzu za svoj zápisník so zoznamom zradcov, objavený v neporušenom archíve gestapa, ktorý zanechali Nemci v Kyjeve. Kde sa tento archív nachádza? Aké dokumenty odtiaľ vrhajú svetlo o existencii „holokaustu“ a najmä o Babin Yar Nie, boli tam spolu s Kudriho zápisníkom tajné zložky deviatich rabínov, ktorí vyzývali kyjevských Židov, aby išli do Palestíny?) Ak si niektorí naivní ľudia myslia, že Nemci? jednoducho zobrali ľuďom všetko potrebné, povedzme palivové drevo, potom to nie je pravda - všetko sa oficiálne kupovalo za ríšske marky od civilistov a podnikov. Spomeňte si na otca Anny Frankovej, ktorý predával Wehrmacht prípravky na zápalné bomby a skladovanie krvi, spomeňte si na film o príprave bravčových štetín „The Feat of a Scout“ s pamätnou frázou „Trpezlivosť a vaše štetiny sa premenia na zlato!“ Kto čo i len povrchne pozná riadiacu činnosť, vie, že jedna objednávka vyšších orgánov vygeneruje desiatky dokumentov pre nižšie a o to viac v nemeckej byrokracii bola každá akcia vybavená kúskom papiera.
To naznačuje, že hlavné tvrdenia mýtov o holokauste nie sú podložené sekundárnymi údajmi. Túto tézu by som rád potvrdil ďalším príkladom. Existujú desaťtisíce fotografií z koncentračného tábora Osvienčim. Každý napríklad videl fotografie znázorňujúce príchod vlakov s maďarskými Židmi do Auschwitz I. Fotografia ukazuje znateľný nedostatok bezpečnosti a ukazuje radostných táborových domorodcov v pruhovaných uniformách, ktorí medzi novoprijatými hľadajú príbuzných a známych. Nechýba ani fotografia notoricky známej „selekcie“, počas ktorej sú novo prichádzajúce ženy oddelené od mužov. Samozrejme, propagátori holokaustu popisujú takéto fotografie niečím ako „prišli na spálenie v plynových komorách“. Ale ani na jednej fotke nie je vidieť príchod vlakov s uhlím do tábora, alebo aspoň hory už vyloženého uhlia, alebo aspoň miesto na uskladnenie uhlia, ktoré by bolo určite potrebné na spálenie miliónov ľudí.
Mimochodom, vedeli ste, že v koncentračnom tábore Osvienčim, v ktorom podľa židovských legiend Nemci liekom proti plošticiam a všiam údajne zabili buď 1 milión alebo 4 milióny Židov, bola väčšina capov Židia a všetci interná polícia bola židovská? Vedeli ste, že keď sa blížili sovietske jednotky, personál nemeckého tábora ustupujúci na západ navrhol, aby zajatci počkali na Červenú armádu, väčšina Židov odišla s Nemcami? Naše vojská totiž našli Osvienčim a Majdanek, v ktorých tisícky Židov vyrábali umelý benzín a gumu pre potreby Wehrmachtu, úplne prázdne a boli nútení pýtať sa okolitých Poliakov na život Židov v týchto táboroch. Mimochodom, spomeňte si na posledné snímky filmu „Schindlerov zoznam“ – tam idú Židia spolu s Nemcami smerom k zapadajúcemu slnku – na západ.
Prečo Židia neskúmajú život v getách Černovice, Proskurov, Kremenčug, Vinnica, Žmerinka, Kamenec-Podolskij, Minsk a desiatky ďalších miest a obcí? Je to preto, že miestny židovský Judenrat a rabinát kolaborovali s nacistami a Židov neterorizovali Nemci, ale ich vlastná židovská polícia? Je to preto, že mnohí Židia s radosťou začali vytvárať getá a považovali ich za požehnanie? Povedali: „Gheto vytvára podmienky pre kultúrnu autonómiu, izoluje ich od asimilačných vplyvov cudzej kultúry, umožňuje ľuďom zostať sami sebou Áno, teraz je to neznesiteľne ťažké, ale musíme nájsť spoločnú reč jazyk s Nemcami nám to umožní prežiť vojnu v stave národnej celistvosti a potom sa presunúť mimo Európy (o čo sa Nemci v skutočnosti snažia), pri zachovaní kultúry, tradícií, náboženstva“. ..
Pripomeniem, že getá (židovské štvrte) sú uzavreté obytné zóny, ktoré existovali na princípoch židovskej samosprávy v osadách na územiach kontrolovaných Nemcami, kam boli Židia násilne presťahovaní s cieľom izolovať ich od nežidovského obyvateľstva. Orgánom samosprávy geta a jedným z nástrojov na realizáciu okupačného režimu bol Judenrat („Židovská rada“), v ktorom boli najautoritatívnejší ľudia v meste, meste či obci – podnikatelia, riaditelia škôl, právnici, lekári, rabíni. Napríklad v Zločeve (Ľvovská oblasť) sa členmi Judenratu stalo 12 ľudí s doktorátom. Judenrat zabezpečoval hospodársky život a poskytoval verejné služby v židovskej štvrti. Pri vzniku geta došlo k vysťahovaniu Nežidov zo židovskej štvrte, v skutočnosti sa osada rozdelila na židovskú a nežidovskú časť. V malých osadách alebo s malým počtom Židov nebolo geto izolované; niekedy Židia naďalej žili tam, kde žili, a len na nich dohliadal prednosta. Často vytvorili jedno spoločné geto pre niekoľko osád - Židov tam eskortovali pod sprievodom, preto sa zrodil mýtus, že „Židia boli odvlečení z dediny, aby ich zastrelili“.
V gete boli otvorené nemocnice. Napríklad v nemocnici vo Vilniuse, ktorá mala štyri oddelenia, röntgenovú miestnosť a laboratórium, pracovalo 150 zdravotníkov; len v roku 1942 ošetrili viac ako tri tisícky pacientov a súčasne riešili ich zdravotné dilemy: napríklad, že majú zásobu inzulínu len na tri mesiace, komu by sa mal podávať: všetkým? alebo deti? alebo starí ľudia?...
Nie je možné opísať geto bez zmienky o židovskej polícii, ktorá tam bola vytvorená, aby tam udržiavala poriadok (poľ. Żydowska Służba Porządkowa – „židovská poriadková služba“; na Ukrajine sa tomu hovorilo jednoducho „židovská polícia“). V najväčšom varšavskom gete mala židovská polícia asi 2500 ľudí; v Lodži - 1200; vo Ľvove - do 750 osôb, Vilnius 210, Krakov 150, Kovno 200. Okrem území ZSSR a Poľska existovala židovská polícia v Berlíne, koncentračnom tábore Drancy vo Francúzsku a koncentračnom tábore Westerbrock v Holandsku. Polícia zabezpečovala vnútorný poriadok v židovských štvrtiach, zúčastňovala sa razií ilegálnych Židov, sprevádzala pri presídľovaní a deportáciách Židov, zabezpečovala plnenie príkazov okupačných úradov a pod.. Z času na čas sa židovská polícia zúčastnila na tzv. popravy: napríklad 27. októbra 1942 sa 7 príslušníkov židovskej polície pod vedením šéfa vilniuského geta S. Deslera v Ošmjanoch (Bielorusko) zúčastnilo masakry 406 Bielorusov.
Židia dodržiavajúci židovské tradície boli hlavným zdrojom epidemiologického nebezpečenstva v gete. Neoholili si fúzy, celé týždne sa neumývali a zmenili sa na prenášačov vší. V gete sa o nich nikto nestaral, ale v táboroch im zobrali zavšivené oblečenie a obuv, nútili ich umyť sa a ostrihať si fúzy. Židia dodnes nedokážu Nemcom odpustiť taký výsmech, z tohto týfusového odevu v Osvienčime urobili svätyňu, obdivujú ho a plačú pri pohľade na židovské boky a brady odrezané spolu s vši.
Tu by bolo vhodné pripomenúť Gerscha Goldschmita (Janusz Korczak). Nemal veľmi dobrú dedičnosť - jeho otec skončil v psychiatrickej liečebni, keď bol Gersh ešte malý, a okrem toho zabudol prihlásiť svojho syna, takže Gershov dátum narodenia nie je známy. Keď jeho matka zomrela na týfus, pozval svoju sestru Annu, aby spolu spáchali samovraždu. Osamelý, slobodný a nespoločenský Gersh Goldschmit žil 20 rokov v internátnej škole pre židovské siroty vo Varšave, ktorej bol riaditeľom. Podľa legendy poslali „fašisti“ Goldschmita a deti z „Domu sirôt“ priamo do plynovej komory – siroty, nevediac, čo ich čaká, kráčali spievajúc vo veselej kolóne varšavským getom pod vedením riaditeľa. .
V skutočnosti sa rozhodli vziať siroty z geta, aby ich zachránili pred hladom, pretože v lete 1942 „Dom sirôt“ nedostal takmer žiadne jedlo ani od Judenratu, ani od bohatých Židov. Preto boli hladné siroty a smrteľne chorý Goldschmit 6. augusta 1942 odvlečení do tábora Treblinka, otvoreného dva týždne predtým 80 km od Varšavy, špeciálne na organizáciu presídľovania a záchrany Židov z varšavského geta. A každý, kto verí v židovskú verziu „plynovej komory“ (hoci podľa legendy boli Židia v Treblinke uvarení zaživa), by mal aspoň vedieť, že Židia sa nielenže nepokúšali zachrániť siroty, ale sami poslali extra siroty do tábora spolu s Korczakom-Goldschmitom. Dňa 30. novembra 1954 súd v Lubline rozhodol, že Gersh Goldschmit bol 9. mája 1946 považovaný za mŕtveho.
Dnes sa Korczaka snažia predstaviť ako najväčšieho učiteľa všetkých čias, ktorý zomrel v „plynovej komore“. Ani výkrmné „podzemie“ geta, ani medzinárodné židovstvo však ani len nepohli prstom, aby ho zachránili, hoci v tom čase už existoval zaujímavý precedens: americkí Židia sa obrátili na americké ministerstvo zahraničia so žiadosťou o záchranu svojho vodcu, Lubavitcher Rebbe Yitzchak Schneerson z varšavského geta. Ministerstvo zahraničných vecí sa zase obrátilo na šéfa nemeckej vojenskej rozviedky a kontrarozviedky admirála Wilhelma Canarisa, ktorý tejto žiadosti ochotne vyhovel – Schneersona, ako aj jeho rodinu a spolupracovníkov, vyviedol z geta a previezol do Spojené štáty. Opýtajte sa tých, ktorí šíria mýtus o Korczakovi-Goldschmittovi a plynovej komore: čo urobili Židia, aby zachránili „vynikajúceho učiteľa, spisovateľa, lekára a verejného činiteľa“ a jeho sirôt? ..
Jednou z hlavných techník vytvárania mýtu o holokauste je metóda vytvárania kontextu a pridávania interpretácií do správ.
Asi každý si všimol, že v poslednej dobe sú takmer všetky správy v židovských médiách vždy zabalené do vhodného kontextu „holokaustu“. Napríklad, keď sa na Ukrajine nájde ďalší neoznačený masový hrob, židovské médiá bez toho, aby si overili fakty, okamžite napíšu, že ide o obete holokaustu. Zabalili to tak starostlivo, že sa ukázalo, že zmyslom správy nie je nájdenie hrobu, ale existencia holokaustu - koniec koncov, správa bude určite korunovaná pripomienkou „šesť miliónov“ a „... vyhladzovanie Židov len preto, že sú Židia“. Spravidla sa neskôr ukáže, že ide o vojakov Červenej armády, ktorí zahynuli v koncentračnom tábore, strieľali tam komunistov či partizánov, no pre tvorcov mýtu o holokauste je konštatovanie pravdy až na poslednom mieste a nikdy nič nevyvrátia. Aby sme poslali myšlienky čitateľov tým správnym smerom k holokaustu, akékoľvek správy napríklad z Kyjeva, aj tie ekonomické, sa už začínajú pripisovať tomu, že v tomto meste na Babi boli vyvraždené desiatky či stovky tisíc Židov. Yar. Čoraz častejšie čítame, že nejaký nórsky (grécky, rumunský, nemecký, britský atď.) poslanec povedal, že holokaust sa nestal. V médiách budú jeho slová zaberať len desatinu informačného posolstva a všetko ostatné bude kontext holokaustu: odsúdenie, interpretácie, komentáre, príbeh o šiestich miliónoch.
Všimol som si, že v poslednom čase sa extrémisti pokúšajú pridať komentáre o genocíde Židov a „šesť miliónov obetí holokaustu“ ku všetkým správam o druhej svetovej vojne. To vytvára ilúziu nielen o existencii holokaustu, ale aj o tom, že išlo o najvýznamnejšiu udalosť tejto vojny. Židia čoraz viac začínajú písať nie „počas druhej svetovej vojny“, ale „počas holokaustu“.
Najdôležitejšia technika holokaustistov sa dá nazvať „obracaním vecí hore nohami“. Keďže za tie roky vyprodukovali veľa klamstiev, teraz od gójov požadujú dôkaz, že je to lož! Klamstvá sa v prvých desaťročiach po vojne intenzívne hromadili – a z holokaustu zatiaľ nikto nerobil kult. A oni také slovo nepoznali. A keď sa začala intenzívna „propagácia“ holokaustu, mnohí ľudia začali vnímať lož ako realitu. Teraz to nie sú Židia, ale my sme nútení niečo dokázať. Klamali priamo - a my sme nútení to dokázať. Teraz dokážte, hovoria, že v Babom Jare neboli žiadne popravy!
A teraz opäť k tomu hlavnému. Neexistujú žiadne fakty dokazujúce existenciu holokaustu – existujú iba slová, fikcia a falzifikáty. Mýtus o holokauste vznikol opakovaným opakovaním určitých vynálezov, ktorých autora je často ťažké nájsť. Holokausty majú tendenciu uvádzať jeden druhého ako autoritatívne zdroje. Ak však vystopujete pôvod primárnych informácií, ľahko zistíte, že v 99 % prípadov ide o nedokázané panické klebety z vojnových čias, ktoré prerozprávali „zázračné osoby, ktoré prežili holokaust“.
Kde sa vzali tieto vynálezy? Lekári tvrdia, že medzi obyvateľmi všetkých krajín, medzi všetkými národmi, sú približne 2% ľudí schizofrenici (hoci židovskí vedci tvrdia, že medzi Židmi je percento ľudí s duševnými poruchami oveľa vyššie). Počas spoločenských otrasov sú aktívni schizofrenici najaktívnejšími generátormi a distribútormi najrôznejších fám a vynálezov, často neuveriteľných (toto je dobre známe politickým stratégom, ktorí sa na spustenie mnohých svojich projektov v prvom rade snažia „vyburcovať“ schizofrenikov. - aby „namotali“ normálnych ľudí).
A tieto vystrašené desiatky, ba státisíce smútiacich Židov, vystrašených deportáciami, vzrušene vyrábali rôzne mýty a fámy. Uvidia napríklad, ako sú vagóny pri dezinfekcii posypané vápnom – a kričia, že sú to Židia, ktorých otravujú. Novo prišlých všivavých Židov odvážajú do tábora, aby sa prvýkrát v živote osprchovali – a nepokojní schizofrenici Židia od strachu kričia, že z dier v sprche sa valí jed. Chorí ľudia majú vždy pocit, že ich zabíjajú. Potom boli títo energickí a nie príliš zdraví ľudia pozvaní na procesy, kde rozprávali všelijaké paranoidné rozprávky. Mnohí z týchto duševne chorých ľudí mali záchvaty priamo na súde, napríklad v procese s Eichmannom a Demjanjukom v Izraeli. Ďalším znakom takýchto svätých bláznov je posadnutosť a mánia. Ak sa takýto blázon prichytí k téme holokaustu, bude o nej neúnavne rozprávať a písať roky. Psychiatri vám tiež povedia, že títo, mierne povedané, nevyrovnaní ľudia sú náchylní na písanie fantastických grafomanských textov (grafománia je charakteristickým znakom bohatej literatúry o „holokauste“). Skrátka, ak chcete vystopovať pôvod takmer všetkých príbehov o holokauste, vždy sa dostanete k svedectvám „očitých svedkov“ (v skutočnosti ich bolo veľmi málo), ktorých možno len ťažko nazvať adekvátnymi ľuďmi. Ich fantastické svedectvo však bolo široko propagované spindoktormi holokaustu na rôzne politické a finančné účely.
Fámy o tom, že všetko okolo nich zabíjalo Židov v táboroch, boli generované paranoidmi, potom šírené patologickými klamármi a vojenskou propagandou (toto sú totožné pojmy). Táborová zoologická záhrada v hororovom tábore Buchenwald mala rôzne zvieratá vrátane orla a medvede žili v priestrannom brlohu. Morris Hubert, ktorý zázračne prežil holokaust v niekoľkých táboroch, v rozhovore pre „Time „Too Painful“ to Remember“ v The New York Times povedal 10. novembra 1988, že v Buchenwalde bol každý deň zatvorený v tej istej klietke s medveďa a orla. Medveď zožral Žida a orol mu kloval do kostí. Na reportérovo zvolanie: "Nie je to neuveriteľné?" - zázračne prežívajúci holokaust odpovedal: "A predsa sa to stalo."
Všeobecné informácie (bez ohľadu na holokaust): Psychiatri hovoria, že so schizofrenikmi je ťažké sa hádať nie preto, že sú bystrí alebo majú vždy pravdu – vidia svet inak a logické metódy nie sú nič pre nich. Ak sa schizofrenik háda, potom on a jeho partner môžu hovoriť o rôznych veciach a nazývať ich rovnakými slovami. Ak je predmetom sporu bludná predstava, potom ju nemožno vyvrátiť alebo presvedčiť schizofrenika jednoducho z princípu: bludná predstava je pre neho vyššia ako realita a akékoľvek fakty; pre nich z reality nevyplýva predstava, ale realita z nej.
Revizionisti presvedčivo vyvrátili mýtus o holokauste a poskytli množstvo nevyvrátiteľných informácií, no holokaust naďalej pretrváva. V roku 1974 „lovec nacistov“ Simon Wiesenthal a jeho spoločníci obvinili amerického občana Franka Walusa, továrenského robotníka na dôchodku poľského pôvodu, z ohromujúcich zverstiev v Poľsku počas druhej svetovej vojny. Najmenej jedenásť židovských klamárov pod prísahou vypovedalo, že Valus brutálne mučil a zabil starú ženu, dievča, niekoľko detí a mrzáka. Walusovi sa podarilo získať dokumenty z Nemecka, ktoré dokazovali, že v čase údajných udalostí nebol v Poľsku, že bol na bavorskej farme. Obvinenie bolo teda zrušené a Walus zostal po zvyšok svojho života na slobode.
Rovnako tak Židia inšpirovali klamstvom počas procesu s Ivanom Demjanjukom v Izraeli. Jeden z nich povedal, že Demjanjuk ho nútil k sexu s mŕtvou ženou v plynovej komore a ďalšie rozprávky. Ďalší povedal, že Ukrajinec stál na vonkajšej strane plynovej komory v Treblinke so šabľou, a keď do nej vchádzali obete, odrezal ženám prsia. Právnici odhalili bezohľadných klamárov a Demjanjuk bol oslobodený.
V mytológii holokaustu sa Židia neustále odvolávajú na „orgány“, ktoré sú židovskými „výskumníkmi“ a „odborníkmi“. Ich akademické tituly však nezaručujú pravdu.
Pre vnímanie teórie holokaustu je dôležitý aj morálny aspekt. Napríklad jeden z kľúčových zakladateľov tejto teórie, Elie Wiesel, strávil tri desaťročia rozprávaním o „židovskom mydle“ so slzami v očiach.
A svoju rýchlu kariéru „odborníka na holokaust“ začal úplnou lžou o upaľovaní Židov zaživa, ktorú dlhé roky šíril na každom rohu, a dokonca bral veľa peňazí za svoje prednášky a kázne. Opakovane bol prichytený pri iných klamstvách. Dokonca sa ukázalo, že číslo tábora, ktoré mal vytetované, zodpovedá inej osobe. Teraz bola oficiálne vyvrátená historka o mydle vyrobenom zo Židov a upustilo sa aj od verzie o upálení Židov zaživa. Teraz to dáva každému úplné morálne právo neveriť Eliemu Wieselovi a iným, ktorí dlhé roky zámerne klamali o židovskom mydle a „zápalných obetiach“. Skutočnosť, že Wieselove klamstvá sú pre Židov posvätné, potvrdzuje jeho mimoriadnu autoritu v židovskej komunite, a aby nikto nepochyboval o pravdivosti Wieselových neuveriteľných príbehov, Židom sa podarilo udeliť mu Nobelovu cenu za mier „Za jeho oddanosť téme utrpenie židovského národa – obetí nacizmu“.
Pri riešení Wieselových klamárov je vhodné nezabudnúť na myšlienkový pochod amerického politika Davida Dukea:
„Elie Wiesel cituje spomienky na vraždu Židov v Babi Jar, kde „niekoľko mesiacov sa zem triasla“ a „z času na čas zo zeme vytryskli fontány krvi“. A pomyslel som si: toto je ten muž, ktorý mi povie pravdu o holokauste?
O masovom vyvražďovaní Židov parou, vriacou vodou, termitovými bombami, výfukovými plynmi, nehaseným vápnom, insekticídom proti všiam, na elektrických dopravníkoch, v elektrických kúpeľoch, rozpúšťaním v kyseline, mletím v obrovskom mlyne, sú už dlho odhalené tisíce príbehov. morfínovými injekciami, vzduchovými injekciami, odčerpávaním vzduchu z interiéru, pneumatickým kladivom, zakopaním do zeme, upálením zaživa, utopením, kŕmením divej zveri atď. atď., a ich židovskí autori boli prichytení pri klamstvách.
Populárna múdrosť hovorí: „Kto včera klamal, zajtra sa neuverí.
Ale naďalej veria príbehom o holokauste! Nedávno - v roku 2010 - FBI prekopala jeden z fondov v Spojených štátoch, prostredníctvom ktorého sa vypláca pomoc „preživším zázraky“ - a okamžite objavila 1112 fiktívnych vyhlásení (prečítajte si príbehy o holokauste, potom sa ich počet strojnásobil a vyšetrovanie pokračuje), na základe čoho bolo „preživším zázrakom“ vyplatených spolu asi 45 miliónov dolárov! A to len za posledných pár rokov! Koľko takýchto príbehov sa rozprávalo v 60. a 70. rokoch, keď viac ako štyri milióny „preživších zázrakov“ dostali pomoc z Nemecka a nikto ich príbehy poriadne nekontroloval?
Žid Norman Finkelstein vo svojej knihe „The Holocaust Industry“ tvrdí, že existuje množstvo židovských podvodníkov, ktorí sa pripisujú obetiam holokaustu, a tak sa samotný počet „preživších zázrakov“ umelo zvyšuje. Píše:
„Povojnová vláda Nemeckej spolkovej republiky vyjadrila svoju pripravenosť odškodniť len tých Židov, ktorí boli v getách alebo táboroch, preto si mnohí Židia vymysleli zodpovedajúcu minulosť... Keďže pobyt v táboroch bol považovaný za korunu mučeníctvo, mnohí Židia, ktorí prežili vojnu na iných miestach, začali o sebe hovoriť, že prežili tábory.“
Áno, Boh ich žehnaj miliardami dolárov, ktoré dostali židovskí podvodníci, ale ako potom možno veriť príbehom „preživších zázrakov“? Pre prípadnú odpoveď na túto otázku opäť citujme Finkelsteina:
"Okrem nespoľahlivosti pamäti treba poukázať aj na ďalšie dôvody, ktoré spochybňujú príbehy mnohých ľudí, ktorí prežili holokaust. Sú uctievaní ako svätci a neodvážia sa ich spochybňovať. Najabsurdnejšie výroky prechádzajú bez komentára. Vo svojich vychvaľovaných memoároch Elie Wiesel spomína, ako krátko pred oslobodením z Buchenwaldu, keď mal 18 rokov, čítal „Kritiku čistého rozumu“ (nesmejte sa!) v jidiš, nehovoriac o tom, že podľa Wiesela samotného , v tých rokoch nemal ani poňatia o gramatike tohto jazyka, Kritika čistého rozumu nebola nikdy preložená do jidiš.“
Dnes, v diskusii o holokauste, sú fakty a logika postavené proti fikcii a arogancii. Pre extrémistov je však čoraz ťažšie obhajovať svoje rozprávky. Rýchle šírenie informácií na internete a slobodná výmena názorov ich pripravili o monopol v médiách. Svoje klamstvá však budú obhajovať až do konca, pretože holokaust je lepidlo, ktoré spája všetkých Židov. V podstate ide o nové náboženstvo Židov. Čoraz viac ľudí si však začína všímať nezrovnalosti a nezrovnalosti – a spochybňuje legendy o holokauste. Výmysly a lži budú odhalené desiatkami tisíc ľudí prostredníctvom pochopenia a dôsledného overovania týchto príbehov. Každý deň sa odhaľuje viac a viac nespoľahlivých faktov, ktoré odhaľujú obraz grandióznej lži. Pravda sa pomaly vracia do pozície. Skutočná minulosť sa už nedá skrývať zastrašovaním, nadávkami, vyhrážkami a urážkami.
Aby som bol úprimný, naozaj sa nechcem ponoriť do a zvažovať psychologické, sociálne, finančné, etnické a náboženské motívy mnohých podvodov „holokaustu“. V skutočnosti tento mýtus nespočíva na nich, ale na naivite ľudí, ktorí veria, že sa jednoducho nedajú tak nehorázne oklamať v takejto „svätej“ téme. História však ukazuje, že môžu a neustále klamať. Preto hlavnou otázkou holokaustu nie je, či ľudia klamú alebo nie, ale či veriť alebo neveriť.
