บันทึกวรรณกรรมและประวัติศาสตร์ของช่างหนุ่ม “การปฏิวัติรัสเซียเลือกเรา! Miliukov เป็นผู้นำพรรคใด?

นักการเมือง หัวหน้าพรรคเกด รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของรัฐบาลเฉพาะกาล นักประชาสัมพันธ์ และนักประวัติศาสตร์ที่สนับสนุนตะวันตก

จากตระกูลขุนนางโบราณ บุตรชายของศาสตราจารย์-สถาปนิก Nikolai Pavlovich Milyukov เขาได้รับการศึกษาที่บ้านและสำเร็จการศึกษาจากโรงยิมมอสโกแห่งที่ 1 (พ.ศ. 2420) ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2420 เขาอยู่ใน Transcaucasia ในตำแหน่งเหรัญญิกของเศรษฐกิจการทหารและจากนั้นในฐานะตัวแทนที่ได้รับอนุญาตของกองสุขาภิบาลมอสโก ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2420 เข้าสู่คณะประวัติศาสตร์และอักษรศาสตร์ของมหาวิทยาลัยมอสโกในหมู่อาจารย์ของเขาคือ P.G. วิโนกราดอฟ, V.O. Klyuchevsky และ N.S. ติคอนราฟ

กิจกรรมทางวิทยาศาสตร์

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2429 เขาเป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ส่วนตัวที่มหาวิทยาลัยมอสโก และสอนในโรงยิมและหลักสูตรสตรีชั้นสูงไปพร้อมกัน ในปี พ.ศ. 2435 เขาได้รับปริญญาโทสาขาประวัติศาสตร์รัสเซียจากวิทยานิพนธ์ในหัวข้อ "เศรษฐกิจของรัฐของรัสเซียในช่วงไตรมาสแรกของศตวรรษที่ 18 และการปฏิรูปของพระเจ้าปีเตอร์มหาราช" (เขายังได้รับรางวัล S.M. Solovyov Prize ด้วย) ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2435 ถึง พ.ศ. 2438 เขาสอนหลักสูตร "ประวัติศาสตร์วัฒนธรรมรัสเซีย" ที่มหาวิทยาลัย ในปี พ.ศ. 2438 มิลิอูคอฟถูกไล่ออกจากมหาวิทยาลัยโดยห้ามการสอน "เนื่องจากมีอิทธิพลที่เป็นอันตรายต่อคนหนุ่มสาว" และเนื่องจาก "ความไม่น่าเชื่อถือทางการเมืองอย่างยิ่ง" และถูกเนรเทศไปยัง Ryazan ซึ่งในปี พ.ศ. 2438-2440 มีส่วนร่วมในการขุดค้นทางโบราณคดี ในปี พ.ศ. 2440 มิลิอูคอฟได้รับเชิญไปบัลแกเรีย ซึ่งเขาได้รับการเสนอให้บรรยายหลักสูตรประวัติศาสตร์ที่โรงเรียนมัธยมโซเฟีย ในปี พ.ศ. 2441 เขาถูกถอดออกจากการสอนตามคำร้องขอของทางการรัสเซีย Miliukov เดินทางไปมาซิโดเนียและมีส่วนร่วมในการสำรวจทางโบราณคดี เขาบรรยายถึงความประทับใจใน Letters from the Road ซึ่งตีพิมพ์ใน Russkie Vedomosti

Miliukov ได้สร้างมุมมองประวัติศาสตร์ของตัวเองขึ้นมาทีละน้อย เขาปฏิเสธกฎของกระบวนการทางประวัติศาสตร์ ตรงกันข้ามกับการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ของรัสเซียและตะวันตก และบนพื้นฐานของทฤษฎีความล้าหลังทางวัฒนธรรมชั่วนิรันดร์ของมาตุภูมิ ได้สรุปเกี่ยวกับบทบาทที่ก้าวหน้าของการกู้ยืมจากต่างประเทศ ฯลฯ มิลิอูคอฟต้องการพิสูจน์ว่ามวลชนในรัสเซียมีลักษณะเฉพาะด้วยความเฉื่อยมาโดยตลอด นอกจากนี้ Miliukov ยังแย้งว่าบทบาทชี้ขาดในประวัติศาสตร์ของประเทศนั้นเล่นโดยอำนาจรัฐซึ่งมีลักษณะเป็นชนชั้นสูง

กิจกรรมทางการเมือง

ในปี พ.ศ. 2442 Miliukov กลับไปรัสเซียที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก หนึ่งปีต่อมา ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2443 เขาเป็นประธานในค่ำคืนที่อุทิศให้กับความทรงจำของ P.A. ลาโวโรวา. สำหรับ "สุนทรพจน์งานศพ" มิลิอูคอฟถูกจับกุมและถูกตัดสินจำคุก 6 เดือนโดยห้ามอาศัยอยู่ในเมืองหลวงหลังจากสิ้นสุดระยะเวลาจำคุก V.O. ยืนหยัดเพื่อ Miliukov Klyuchevsky ซึ่งหันไปหาจักรพรรดิเพื่อขอลดโทษจำคุก สุดท้ายประโยคก็ถูกตัดไปเกือบครึ่ง

ในปี 1902 Miliukov ได้เตรียมร่างแถลงการณ์นโยบายสำหรับนิตยสาร "Liberation" และอีกหนึ่งปีต่อมา ในปี 1903 เขาได้เดินทางไปต่างประเทศไกลซึ่งกินเวลาจนถึงปี 1905 ในระหว่างการเดินทางครั้งนี้ Miliukov ได้บรรยายในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับรัสเซียและ ชาวสลาฟ ในฤดูหนาวปี พ.ศ. 2446-2447 เขาอาศัยอยู่ในอังกฤษและพบกับ N.V. ในลอนดอน ไชคอฟสกี, P.A. โครพอตคิน, อี.เค. Breshko-Breshkovskaya, อาร์. แมคโดนัลด์ส. นอกจากนี้เขายังได้พบกับ V.I. เลนินเยือนแคนาดา ซึ่งเขาเตรียมจัดพิมพ์หนังสือ "Russia and its Crisis"

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2448 มิลิอูคอฟเดินทางกลับรัสเซีย เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม ในการประชุมเปิดสหภาพแรงงาน เขาได้รับเลือกเป็นประธาน มิลิอูคอฟพยายามโน้มน้าวให้สภาคองเกรสยอมรับการอุทธรณ์ที่เสนอต่อสังคมและประชาชนซึ่งเสนอแนวคิดในการเรียกประชุมสภาร่างรัฐธรรมนูญ Miliukov กำหนดหน้าที่ของตัวเองในการสร้างไม่ใช่การปฏิวัติ แต่เป็นพรรคตามรัฐธรรมนูญ ตามที่เขาพูด งานของพรรคนี้ควรจะต่อสู้กับ "วิธีการของรัฐสภา"

ในการประชุมก่อตั้งพรรคประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญซึ่งจัดขึ้นในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2448 มิลิอูคอฟได้รับมอบหมายให้กล่าวปราศรัยเบื้องต้นต่อรัฐสภาและรายงานยุทธวิธี เขาเตรียมการอุทธรณ์ แต่การตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับยุทธวิธี อุดมการณ์ และการจัดระเบียบของพรรคเสรีภาพประชาชน (PNS) เกิดขึ้นเฉพาะในการประชุมครั้งที่ 2 ซึ่งจัดขึ้นในเดือนมกราคม พ.ศ. 2449 เท่านั้น ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2448 สมาชิกตั้งแต่ปี พ.ศ. 2450 เป็นประธานคณะกรรมการกลางพรรค ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2449 บรรณาธิการร่วม (ร่วมกับ I.V. Gessen) ของหนังสือพิมพ์นักเรียนนายร้อยหลัก Rech Miliukov เองก็ตีพิมพ์จำนวนมากในหนังสือพิมพ์และเป็นผู้เขียนบทบรรณาธิการเกือบทั้งหมด

รองผู้ว่าการรัฐดูมา

Miliukov ไม่ได้รับเลือกให้เป็น State Duma ที่ 1; การคัดค้านจากเจ้าหน้าที่มีผลกระทบ แม้ว่าข้ออ้างอย่างเป็นทางการในการแยกออกจากการเข้าร่วมการเลือกตั้งจะไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของคุณสมบัติที่อยู่อาศัยก็ตาม หลังจากการยุบสภาดูมา เขาเป็นหนึ่งในผู้ร่างคำอุทธรณ์ Vyborg ซึ่งเรียกร้องให้ประชาชนไม่เชื่อฟังอย่างสุภาพ เนื่องจากการมีส่วนร่วมของ Miliukov ในการร่างคำอุทธรณ์ Vyborg เขาจึงถูกห้ามไม่ให้เข้าร่วมในการเลือกตั้ง State Duma ที่ 2

ในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2450 มิลิอูคอฟได้รับเลือกให้เป็นรองผู้ว่าการดูมาแห่งรัฐที่ 3 ในฐานะประธานฝ่ายนักเรียนนายร้อย Miliukov เป็นผู้กล่าวสุนทรพจน์ทั้งหมดใน Duma ในประเด็นที่มีลักษณะตามรัฐธรรมนูญและการเมือง อย่างไรก็ตามความพิเศษหลักที่ Miliukov หันมาสนใจคือประเด็นนโยบายต่างประเทศ

ในการประชุมวิสามัญสภาดูมา เนื่องในโอกาสสงครามโลกครั้งที่หนึ่งปะทุขึ้น เมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม พ.ศ. 2457 มิลิอูคอฟอ่านข้อความที่เขาเขียน ซึ่งได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการกลางพรรค: “เรากำลังต่อสู้เพื่อ การปลดปล่อยมาตุภูมิจากการรุกรานจากต่างประเทศเพื่อการปลดปล่อยของยุโรปและชาวสลาฟจากอำนาจของเยอรมัน... เรารวมกันเป็นหนึ่งเดียวในการต่อสู้ครั้งนี้ เราไม่ได้กำหนดเงื่อนไข เราไม่เรียกร้องอะไร” เนื่องจากคำกล่าวนี้และความปรารถนาของ Miliukov ที่จะยุติสงครามด้วยชัยชนะ เขาจึงถูกเรียกว่า "ผู้นำฝ่ายค้านดูมา"

ในฤดูร้อนปี 1915 Miliukov กลายเป็นหนึ่งในผู้ริเริ่มหลักในการสร้าง Progressive Bloc ตามที่เขาเขียนไว้ในบันทึกความทรงจำของเขา: "ฉันถูกเรียกว่า "ผู้เขียนกลุ่ม" "ผู้นำของกลุ่ม" และพวกเขาคาดหวังจากฉันถึงทิศทางของนโยบายของกลุ่ม … มันเป็นจุดเด่นในอาชีพการงานของฉัน” โครงการของกลุ่มมีดังนี้ การจัดตั้งรัฐบาลที่ประกอบด้วยบุคคลที่ได้รับความไว้วางใจจากประเทศ การเปลี่ยนแปลงวิธีการจัดการที่รุนแรงและการสร้างการบริหารทั่วไปสำหรับอาชญากรรมทางการเมือง สมการของชาวนากับชนชั้นอื่น การปฏิรูปสถาบันเมืองและที่ดิน ฯลฯ ในเวลาเดียวกัน Miliukov มีส่วนร่วมในการจัดระเบียบและกำกับการรณรงค์ใส่ร้ายขนาดใหญ่ในสื่อมวลชนโดยมีเป้าหมายเพื่อทำให้รัฐบาลและราชวงศ์เสื่อมเสีย

เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2459 Miliukov กล่าวสุนทรพจน์อันโด่งดังของเขาใน Duma ซึ่งถูกห้ามไม่ให้ตีพิมพ์ แต่มีการเผยแพร่ในรายการทั่วประเทศ ในสุนทรพจน์ของเขา Miliukov กล่าวหาจักรพรรดินีอเล็กซานดรา เฟโอโดรอฟนา และนายกรัฐมนตรีรัสเซีย บี.วี. อย่างเด็ดขาดและไม่มีหลักฐานใด ๆ สเตือร์เมอร์ในการเตรียมแยกสันติภาพกับเยอรมนี ในบันทึกความทรงจำของเขา Miliukov เขียนว่า:“ ฉันพูดถึงข่าวลือเกี่ยวกับ "การทรยศ"... เกี่ยวกับการกระทำของรัฐบาลที่ก่อให้เกิดความขุ่นเคืองในที่สาธารณะและในแต่ละกรณีฉันก็ปล่อยให้ผู้ฟังตัดสินใจว่ามันเป็น "ความโง่เขลา" หรือ “การทรยศ”... แต่ฉันปิดบังส่วนที่ทรงพลังที่สุดของสุนทรพจน์ด้วยคำพูด “ Neue Freie Press” ที่นั่นมีการกล่าวถึงชื่อของจักรพรรดินีโดยสัมพันธ์กับชื่อของคามาริลลาที่อยู่รอบๆ เธอ...” ผลลัพธ์ประการหนึ่งของคำพูดใส่ร้ายของ Miliukov คือวิกฤตการณ์ของรัฐบาลอีกครั้งและการลาออกของ B.V. สเตอร์เมอร์

เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 มิลิอูคอฟในการประชุมส่วนตัวของสภาดูมาได้ยื่นข้อเสนอให้รอสักครู่จนกว่าลักษณะของการเคลื่อนไหวจะชัดเจน และในระหว่างนี้ให้จัดตั้งคณะกรรมการชั่วคราวของสมาชิกดูมาเพื่อฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยในประเทศ . ข้อเสนอนี้ได้รับการยอมรับและ Miliukov ได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกของคณะกรรมการเฉพาะกาลของ State Duma ในการประชุมของกลุ่มก้าวหน้าและคณะกรรมการเฉพาะกาล มิลิอูคอฟมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการอภิปรายทุกประเด็นของการปฏิวัติ รวมถึงองค์ประกอบของรัฐบาล

เมื่อวันที่ 2 มีนาคม Miliukov กล่าวสุนทรพจน์ใน Catherine Hall ของ Tauride Palace และประกาศองค์ประกอบของรัฐบาลเฉพาะกาลซึ่งนำโดย Prince G.E. ลวิฟ. มิลิอูคอฟพูดค่อนข้างชัดเจนเกี่ยวกับจักรพรรดิและราชวงศ์โรมานอฟ:“ เผด็จการเก่าที่ทำให้รัสเซียทำลายล้างอย่างสมบูรณ์จะสละบัลลังก์โดยสมัครใจ - หรือจะถูกปลดออกจากตำแหน่ง อำนาจจะส่งต่อไปยังผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ แกรนด์ดุ๊ก มิคาอิล อเล็กซานโดรวิช อเล็กซี่จะเป็นทายาท” อย่างไรก็ตามเมื่อวันที่ 3 มีนาคมเป็นที่รู้กันว่านิโคลัสที่ 2 สละราชบัลลังก์เพื่อเห็นแก่น้องชายของเขา ดังนั้นในการประชุมของคณะกรรมการเฉพาะกาลและสมาชิกของรัฐบาลเฉพาะกาลโดยมีส่วนร่วมของมิคาอิลอเล็กซานโดรวิช Milyukov จึงพูดต่อต้านการสละราชสมบัติของแกรนด์ดุ๊ก เขาโต้เถียงจุดยืนของเขาโดยกล่าวว่าพลังที่แข็งแกร่งเป็นสิ่งจำเป็นในการเสริมสร้างระเบียบใหม่ แต่ยังต้องการการสนับสนุนจากสัญลักษณ์แห่งอำนาจซึ่งมวลชนคุ้นเคยอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม ข้อความดังกล่าวไม่ได้รับการสนับสนุนจากผู้นำส่วนใหญ่ของกลุ่มก้าวหน้า

รัฐมนตรีต่างประเทศ

ในองค์ประกอบแรกของรัฐบาลเฉพาะกาล มิลิอูคอฟดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ขั้นตอนแรกประการหนึ่งของเขาในตำแหน่งใหม่คือการสั่งให้สถานทูตให้ความช่วยเหลือในการส่งนักปฏิวัติผู้อพยพไปยังรัสเซีย นอกจากนี้ มิลิอูคอฟยังคงยึดมั่นในจุดยืนในการทำสงครามของเขาจนถึงจุดสิ้นสุดอันขมขื่น และดังนั้นจึงตั้งใจที่จะทำงานและสนับสนุนรัสเซียให้ปฏิบัติตามพันธกรณีที่มีต่อพันธมิตรที่ตกลงใจของตน อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ทำให้เกิดความขุ่นเคืองมากขึ้นในส่วนของฝ่ายซ้ายรวมถึง Petrogradโซเวียต ฝ่ายซ้ายเพิ่มแรงกดดันต่อรัฐบาล และเรียกร้องให้รัฐบาลยื่นอุทธรณ์ต่อพันธมิตรทันทีพร้อมข้อเสนอให้ละทิ้ง “การผนวกและการชดใช้ค่าเสียหาย” เมื่อเขาแสดงความไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจดังกล่าว การรณรงค์ครั้งใหม่ได้เริ่มต้นขึ้นเพื่อต่อต้านมิลิอูคอฟในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศและผู้ที่สามารถติดต่อฝ่ายสัมพันธมิตรได้โดยตรง

เนื่องจากความพ่ายแพ้อย่างหนักที่แนวหน้า เช่นเดียวกับความยากลำบากทางเศรษฐกิจและความปั่นป่วนในการปฏิวัติต่อต้านสงคราม ทัศนคติเชิงลบอย่างรุนแรงต่อความต่อเนื่องของสงครามที่แพร่กระจายในรัสเซีย คำแถลงของรัฐบาลเฉพาะกาลลงวันที่ 27 มีนาคม (9 เมษายน) พ.ศ. 2460 กล่าวถึงการปฏิบัติตามพันธกรณีที่มีต่อฝ่ายสัมพันธมิตรโดยสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม ในเวลาเดียวกัน ปฏิญญามีบทบัญญัติที่อนุญาตให้ยุติความเป็นศัตรูอย่างรวดเร็ว (เช่น การปฏิเสธการผนวกและการชดใช้ค่าเสียหาย เป็นต้น) เนื่องจากความกังวลในส่วนของพันธมิตรซึ่งเกิดจากความคลุมเครือของแถลงการณ์ของรัฐบาลเฉพาะกาล เมื่อวันที่ 18 เมษายน มิลิอูคอฟจึงได้แนบบันทึกการส่งของเขา (ที่เรียกว่า "บันทึกมิลยูคอฟ") ซึ่งเป็นเอกสารเพิ่มเติมสำหรับ คำแถลงและซึ่งกำหนดมุมมองของผู้นำของประเทศเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในสงครามของรัสเซีย ในบันทึกดังกล่าว Miliukov ระบุว่าจุดยืนของรัฐบาลเฉพาะกาลไม่ได้ให้เหตุผลใด ๆ ที่จะคิดเกี่ยวกับการลดบทบาทของรัสเซียในการต่อสู้ที่เป็นพันธมิตรร่วมกันและประกาศความปรารถนาทั่วประเทศที่จะนำสงครามโลกครั้งที่สองไปสู่จุดจบที่ได้รับชัยชนะ ข้อความดังกล่าวใช้เป็นข้ออ้างสำหรับวิกฤตการณ์เดือนเมษายน ซึ่งกลายเป็นการประท้วงด้วยอาวุธครั้งแรกเพื่อต่อต้านรัฐบาลเฉพาะกาลเมื่อวันที่ 20 และ 21 เมษายน ผู้เข้าร่วมในการเดินขบวนครั้งนี้เรียกร้องให้มิลิอูคอฟลาออกจากตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ในสถานการณ์ที่คล้ายกัน Miliukov ถูกบังคับให้ลาออกในวันที่ 2 (15) พฤษภาคม พ.ศ. 2460

การอพยพ

หลังจากการลาออกเขายังคงทำกิจกรรมทางการเมืองต่อไปในฐานะผู้นำพรรค Kadet สนับสนุนขบวนการ Kornilov (หลังจากพ่ายแพ้ในการกล่าวสุนทรพจน์เขาถูกบังคับให้ออกจาก Petrograd ไปยังแหลมไครเมีย) มิลิอูคอฟมีทัศนคติเชิงลบอย่างมากต่อพวกบอลเชวิคที่เข้ามามีอำนาจและเป็นผู้สนับสนุนการต่อสู้ด้วยอาวุธกับพวกเขาอย่างต่อเนื่อง เมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน Miliukov ได้รับเลือกเข้าสู่สภาร่างรัฐธรรมนูญ แต่ไม่ได้มีส่วนร่วมในกิจกรรมต่างๆ เนื่องจากเขาออกจากตำแหน่ง Don

หลังจากย้ายจาก Don ไปยัง Kyiv Miliukov ได้เข้ามาติดต่อกับคำสั่งของกองทหารเยอรมัน (พฤษภาคม 1918) ในขณะที่เขาถือว่าเยอรมนีเป็นพันธมิตรที่มีศักยภาพในการต่อสู้กับอำนาจของพวกบอลเชวิค คณะกรรมการกลางของพรรคนักเรียนนายร้อยประณามนโยบายนี้ และมิลิอูคอฟลาออกจากตำแหน่งประธานคณะกรรมการกลาง เมื่อปลายเดือนตุลาคม เขายอมรับว่านโยบายที่มีต่อกองทัพเยอรมันนั้นผิด ตั้งแต่ปลายปี พ.ศ. 2461 Miliukov อยู่ต่างประเทศ (ในโรมาเนีย, ปารีส, ลอนดอน)

สองปีต่อมาในปี 1920 Miliukov ตั้งรกรากในปารีส ที่นั่นเขากลายเป็นหัวหน้าบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ต่างประเทศรัสเซียผู้มีอิทธิพล "Last News" และดำรงตำแหน่งนี้ตั้งแต่เดือนมีนาคม พ.ศ. 2464 ถึง พ.ศ. 2484 ในระหว่างการย้ายถิ่นฐานของเขา Pavel Nikolaevich ได้เขียนผลงานหลายชิ้นเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การปฏิวัติและสงครามกลางเมือง

ในปี 1922 ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ในกรุงเบอร์ลิน มิลิอูคอฟถูกลอบสังหารโดยกลุ่มกษัตริย์ แต่กระสุนปืนโดน V.D. นาโบคอฟผู้ปกปิดมันด้วยตัวเอง

ในช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2 มิลิอูคอฟเป็นศัตรูตัวฉกาจของเยอรมนี และไม่นานก่อนที่เขาจะเสียชีวิต เขาก็ชื่นชมยินดีอย่างจริงใจกับชัยชนะของกองทหารโซเวียตที่สตาลินกราด ในปี 1954 หลังจากที่สัญญาเช่าหลุมศพหมดลง ขี้เถ้าก็ถูกย้ายไปยังปารีส ไปยังสุสาน Batignolles ซึ่งฝังไว้ข้าง A.S. มิยูโควา.

ตระกูล

ในการแต่งงานครั้งแรกของเขา Miliukov แต่งงานกับลูกสาวของอธิการบดีของ Moscow Theological Academy, Anna Sergeevna Smirnova (2404 - 2478); การแต่งงานครั้งที่ 2 - กับ Nina Vasilievna Grigorievna (พ.ศ. 2424 - 2503) เด็ก: นิโคไล (พ.ศ. 2432-2500), เซอร์เกย์ (พ.ศ. 2437-2458), นาตาลียา (พ.ศ. 2441-2464)

ตามที่รายงานไว้ ภายใต้หัวข้อ "ปฏิทินประวัติศาสตร์" เรากำลังเริ่มดำเนินโครงการใหม่ที่อุทิศให้กับการครบรอบ 100 ปีที่การปฏิวัติในปี 1917 ที่กำลังจะมาถึง อุทิศให้กับผู้ที่รับผิดชอบต่อการล่มสลายของระบอบเผด็จการในรัสเซีย - นักปฏิวัติมืออาชีพ, ขุนนางผู้เผชิญหน้า, นักการเมืองเสรีนิยม; นายพล เจ้าหน้าที่ และทหารที่ลืมหน้าที่ของตน รวมถึงบุคคลสำคัญอื่น ๆ ที่เรียกว่า “ขบวนการปลดปล่อย” มีส่วนทำให้การปฏิวัติได้รับชัยชนะโดยสมัครใจหรือไม่รู้ตัว ครั้งแรกในเดือนกุมภาพันธ์ และเดือนตุลาคม ส่วนนี้เปิดขึ้นด้วยบทความสั้น ๆ ที่อุทิศให้กับผู้นำพรรคประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญ P.N. Milyukov

Pavel Nikolaevich Milyukov เกิดเมื่อวันที่ 15 มกราคม พ.ศ. 2402 ในตระกูลขุนนางชาวรัสเซีย หลังจากสำเร็จการศึกษาจากโรงยิมมอสโกแห่งที่ 1 มิลิอูคอฟได้เข้าเรียนคณะประวัติศาสตร์และอักษรศาสตร์ของมหาวิทยาลัยมอสโกซึ่งเขาได้เป็นนักเรียนของนักประวัติศาสตร์รัสเซียผู้โด่งดังเช่น V.O. Klyuchevsky และ P.G. วิโนกราดอฟ ในช่วงที่เขาเรียนอยู่เขามีส่วนร่วมในการชุมนุมต่อต้านรัฐบาลซึ่งเขาถูกไล่ออกจากมหาวิทยาลัยซึ่งไม่ได้ขัดขวางไม่ให้เขาฟื้นตัวในอีกหนึ่งปีต่อมาและสำเร็จการศึกษา ในปี พ.ศ. 2435 เขาประสบความสำเร็จในการปกป้องวิทยานิพนธ์ของเขาเรื่อง "เศรษฐกิจของรัฐของรัสเซียในไตรมาสแรกของศตวรรษที่ 18 และการปฏิรูปของปีเตอร์มหาราช" ซึ่งเขาได้รับปริญญาโทสาขาประวัติศาสตร์รัสเซีย ผลงานทางประวัติศาสตร์หลักของนักการเมืองในอนาคตคือ "บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วัฒนธรรมรัสเซีย" และงาน "กระแสหลักของความคิดทางประวัติศาสตร์รัสเซีย" ในปี พ.ศ. 2429-2438 Miliukov ทำงานเป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ส่วนตัวที่มหาวิทยาลัยมอสโกขณะสอนที่โรงยิมและที่หลักสูตรสตรีระดับสูง อย่างไรก็ตาม แสดงให้เห็นถึงคำมั่นสัญญาอันยิ่งใหญ่ในฐานะนักวิชาการ - ประวัติศาสตร์ (ขอบเขตความสนใจของ Miliukov นั้นกว้างมาก: ประวัติศาสตร์ ประวัติศาสตร์ ภูมิศาสตร์ประวัติศาสตร์ โบราณคดี ภาษาศาสตร์ ปรัชญา) ในไม่ช้าเขาก็กระโจนเข้าสู่การเมือง กลายเป็นผู้นำที่มีชื่อเสียงที่สุดคนหนึ่งของ เสรีนิยมรัสเซีย.

มิลิอูคอฟถูกไล่ออกจากมหาวิทยาลัยในปี พ.ศ. 2438 เนื่องจาก "ความไม่น่าเชื่อถือทางการเมืองขั้นรุนแรง" ซึ่งแสดงออกมาเป็นการประณามต่อระบอบเผด็จการในที่สาธารณะ มิลิอูคอฟถูกส่งตัวไปลี้ภัยในเมืองริยาซานเป็นเวลาสองปี เนื่องจากกิจกรรมการสอนทั้งหมดถูกห้ามสำหรับเขาในรัสเซีย Miliukov ตามคำเชิญของฝ่ายบัลแกเรียจึงสอนในโซเฟียเป็นเวลาหนึ่งปี แต่ตามคำร้องขอของทูตรัสเซียในปี พ.ศ. 2441 ทางการบัลแกเรียจึงถูกบังคับให้ถอดเขาออกจากการสอน เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า Miliukov สามารถทำได้ “มีอิทธิพลในทางเสียหายต่อการศึกษาของเยาวชนบัลแกเรีย”.

เมื่อกลับมาที่รัสเซีย Miliukov ยังคงดำเนินกิจกรรมทางการเมืองของฝ่ายค้านต่อไปซึ่งในปี 1901 เขาต้องรับโทษจำคุกหลายเดือน มาถึงตอนนี้ เขาเป็นหนึ่งในนักเขียนนิตยสารเสรีนิยมหัวรุนแรง Osvobozhdenie ซึ่งตีพิมพ์ในต่างประเทศ และได้รับชื่อเสียงว่าเป็นหนึ่งในนักอุดมการณ์ที่โดดเด่นที่สุดของลัทธิเสรีนิยมรัสเซีย ก่อนการปฏิวัติในปี พ.ศ. 2448 มิลิอูคอฟเดินทางเยือนสหรัฐอเมริกาหลายครั้งซึ่งเขาบรรยายเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเมืองในรัสเซียและเข้าร่วมในการประชุมปารีสของฝ่ายค้านรัสเซียและพรรคปฏิวัติ ข่าวการปฏิวัติที่เริ่มขึ้นในรัสเซียทำให้มิลิอูคอฟต้องกลับไปยังบ้านเกิดของเขาและมีส่วนร่วมใน "ขบวนการปลดปล่อย" อย่างแข็งขัน

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2448 มิลิอูคอฟได้กลายเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งและผู้เขียนโครงการของพรรคประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญ (ต่อมาได้รับชื่อที่สอง - พรรคเสรีภาพประชาชน) และตั้งแต่เดือนมีนาคม พ.ศ. 2450 เขาเป็นหัวหน้าคณะกรรมการกลางของพรรคนักเรียนนายร้อยอย่างถาวร เป็นหนึ่งในบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์พรรค Rech และเป็นผู้เขียนบทความบรรณาธิการส่วนใหญ่ นักกิจกรรมนักเรียนนายร้อยที่มีชื่อเสียง A.V. Tyrkova เล่าว่า: “มีคนพิเศษมากมายในงานปาร์ตี้ มิลิอูคอฟอยู่เหนือพวกเขาและกลายเป็นผู้นำเพราะเขาต้องการเป็นผู้นำอย่างยิ่ง เขามีความทะเยอทะยานที่เข้มข้นซึ่งหาได้ยากสำหรับบุคคลสาธารณะชาวรัสเซีย”.

เนื่องจากพรรค Kadet ในประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่วางตำแหน่งตัวเองเป็นผู้สนับสนุนสถาบันกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญ นักประวัติศาสตร์โซเวียตจึงมักจำแนกผู้นำของตนว่าเป็นพวกที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ซึ่งในความเห็นของเรานั้นไม่ถูกต้องอย่างยิ่ง ในขั้นต้นโครงการพรรคไม่ได้ให้คำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามเกี่ยวกับระบบการเมืองในอนาคตของรัสเซีย มิลิอูคอฟยอมรับอย่างเปิดเผยว่าเมื่อส่วนนี้ของโครงการได้รับการอนุมัติ คำถามของระบบการเมืองก็จงใจ "ปิดบัง" เพื่อไม่ให้ผู้นิยมกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญที่มีแนวคิดเสรีนิยมหรือพรรครีพับลิกันออกจากพรรค เฉพาะในการประชุมพรรคที่ 2 เท่านั้น เพื่อให้บรรลุผลถูกต้องตามกฎหมาย ผู้นำนักเรียนนายร้อยประกาศว่า "รัสเซียจะต้องมีระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญและรัฐสภา" แต่นี่ไม่ได้หมายความว่านักเรียนนายร้อยจะถือว่าระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญเป็นเป้าหมายของแรงบันดาลใจของพวกเขา ระบอบกษัตริย์ที่ถูกจำกัดโดยรัฐธรรมนูญและรัฐสภานั้นเป็น "โปรแกรมขั้นต่ำ" สำหรับพวกเขา และตามกฎแล้ว "ระบอบกษัตริย์" ของนักเรียนนายร้อยไม่ได้ไปไกลกว่าการยอมรับว่ามันสมเหตุสมผลที่จะรักษารูปแบบกษัตริย์ (แม้แต่ ถ้าเป็นภายนอกล้วนๆ) เนื่องจากระบอบกษัตริย์มีรากฐานมาจาก "อคติ" ในหมู่มวลชนอย่างแข็งแกร่ง เมื่อการปฏิวัติในปี พ.ศ. 2448 ได้ถูกระงับแล้ว และด้วยนโยบายของสโตลีปิน ประเทศได้เริ่มดำเนินการบนเส้นทางของงานที่สงบสุขและสร้างสรรค์ มิลิอูคอฟจะเน้นย้ำอย่างชัดเจนว่าพรรคของเขาเป็น "การต่อต้านพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ไม่ใช่ของพระองค์ พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว” แต่จุดประสงค์ของถ้อยคำนี้ก็คือพระองค์เองทรงยอมรับภายหลังว่ามีดังนี้ “เพื่อตอบข้อกล่าวหาทั้งหมดว่าเราเป็นรีพับลิกันและนักปฏิวัติที่ซ่อนเร้น”. ในสภาวะทางการเมืองที่เปลี่ยนแปลงไป นักเรียนนายร้อยเพียงแค่ตัดสินใจเปลี่ยนจาก "การจู่โจมต่ออำนาจ" ไปสู่ ​​"การล้อมที่ถูกต้อง"

ข้อผิดพลาดอีกประการหนึ่งที่นักประชาสัมพันธ์ นักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง และแม้แต่นักประวัติศาสตร์มักทำเมื่อประเมินนักเรียนนายร้อยก็คือการยืนยันว่าพรรคประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญเป็นพรรคเสรีนิยมคลาสสิกแบบยุโรป อย่างไรก็ตามมันไม่ใช่ แม้จะมีความมุ่งมั่นต่อค่านิยมทางการเมืองของยุโรป (เพียงพอที่จะจำชื่อเล่นของ Miliukov - "Russian European" และความเชื่อมั่นของเขาที่ว่ารัสเซียกำลังพัฒนาให้สอดคล้องกับกฎหมายยุโรปสากล แต่มีความล่าช้าบ้าง) นักเรียนนายร้อยก็เป็นพรรคประชาธิปไตยเสรีนิยมฝ่ายซ้าย และไม่อายที่จะได้เปรียบ) วาทศาสตร์ฝ่ายซ้ายและในข้อเรียกร้องของพวกเขาไปไกลกว่าแผนงานของพรรคเสรีนิยมในยุโรป พอจะระลึกได้ว่าในระหว่างการปฏิวัติปี 1905 นักเรียนนายร้อยปฏิเสธที่จะประณามการก่อการร้ายของฝ่ายซ้าย: Miliukov ลังเลอยู่บ้างก็ปฏิเสธข้อเสนอของ P.A. สโตลีปินจะเขียนบทความประณามการฆาตกรรมและความรุนแรงที่เกิดขึ้นจากค่ายปฏิวัติเพื่อแลกกับการทำให้พรรคถูกต้องตามกฎหมาย เนื่องจากผู้นำนักเรียนนายร้อยตัดสินใจว่า “เป็นการดีกว่าที่จะตกเป็นเหยื่อของงานปาร์ตี้ ทำลายศีลธรรมมานานหลายสัปดาห์”. ในเรื่องนี้คำสารภาพของ Miliukov ในช่วงสูงสุดของการปฏิวัติรัสเซียครั้งแรกนั้นบ่งบอกได้ชัดเจนมาก: “เราอยู่เพื่อการปฏิวัติ เพราะมันตอบสนองเป้าหมายของการปลดปล่อยทางการเมืองและการปฏิรูปสังคม แต่เราต่อต้านผู้ที่ประกาศการปฏิวัติอย่างต่อเนื่อง”. ดังนั้นนักเรียนนายร้อยและผู้นำจึงไม่เคยเป็นฝ่ายตรงข้ามที่มีหลักการ การปฏิวัติทางการเมือง(แต่ไม่เข้าสังคม!) กลายเป็นนักวิจารณ์ด้วยเหตุผลทางยุทธวิธีเท่านั้น วิวัฒนาการของอำนาจนั้นดีกว่าสำหรับ Miliukov แต่ถ้าเป็นการไม่เชื่อฟัง การปฏิวัติในฐานะวิธีการก็เป็นไปได้และสมเหตุสมผล

หลังจากการยุบ First State Duma (1906) Miliukov ได้กลายเป็นหนึ่งในผู้เขียนรอง "Vyborg Appeal" ซึ่งมีการเรียกร้องให้มีการไม่เชื่อฟังอย่างแพ่ง แต่เนื่องจากมิลิอูคอฟยังไม่ใช่รองผู้อำนวยการดูมา เขาจึงไม่ได้ลงนามในเอกสารนี้ ซึ่งทำให้เขาหลีกเลี่ยงการลงโทษและดำเนินกิจกรรมทางการเมืองต่อไปได้ เขาสามารถเป็นรองได้เฉพาะในปี 1907 และเป็นเวลา 10 ปี (พ.ศ. 2450-2460) Miliukov เป็นหัวหน้าฝ่ายนักเรียนนายร้อยใน III และ IV State Dumas โดยเป็นหนึ่งในวิทยากรฝ่ายค้านที่มีชื่อเสียงที่สุด สำหรับสาธารณชนเสรีนิยมเขากลายเป็นผู้นำที่ได้รับการยอมรับโดยทั่วไปสำหรับกษัตริย์ฝ่ายขวาของรัสเซีย - ศัตรูของประวัติศาสตร์รัสเซีย ผู้นำของสหภาพประชาชนรัสเซียซึ่งตั้งชื่อตาม Michael the Archangel V.M. Purishkevich อุทิศ epigram ต่อไปนี้ให้กับผู้นำของพรรคนักเรียนนายร้อย:

เขาเป็นมหาปุโรหิตในรัสเซีย

ลูกครึ่งยิว ครึ่งวายร้าย

ครึ่งประวัติศาสตร์ ครึ่งนักวิจารณ์

ผู้นำเลว นักการเมืองเลว

พร้อมมองเห็นเป้าหมายในการถอนตัว

“ไม้กางเขน” ห่างหายไปนาน

และดูชาด้วยตัวคุณเอง

ของเขาคือต้นเบิร์ชและต้นสน!

ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง Miliukov สนับสนุน "สงครามสู่จุดจบแห่งชัยชนะ" (ซึ่งเขาได้รับฉายาว่า "Miliukov-Dardanelles" จากนักวิจารณ์ของเขาทางด้านซ้าย) และให้สงบศึกชั่วคราวกับเจ้าหน้าที่บนพื้นฐานความรักชาติ อย่างไรก็ตามตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิปี 2458 ระหว่างการพ่ายแพ้อย่างหนักของกองทัพรัสเซียและการล่าถอย Miliukov เข้าร่วมการต่อสู้กับรัฐบาลอีกครั้งในไม่ช้าก็กลายเป็นผู้นำอย่างไม่เป็นทางการของฝ่ายค้านรัฐสภาที่เป็นเอกภาพ - กลุ่มก้าวหน้า “ฉันถูกเรียกว่า “ผู้เขียนกลุ่ม” “ผู้นำกลุ่ม” และพวกเขาคาดหวังทิศทางนโยบายของกลุ่มจากฉัน ...นี่คือจุดเด่นของอาชีพทางการเมืองของผม”, - เรียกคืน Miliukov ขณะเดียวกัน หัวหน้านักเรียนนายร้อย ตามที่ อธิบดีกรมตำรวจ A.T. Vasiliev ทำงานอย่างใกล้ชิดกับภารกิจทางการทูตของอังกฤษ: “มิลิอูคอฟ ซึ่งได้รับการอุปถัมภ์เป็นพิเศษจากเอกอัครราชทูตอังกฤษ บูคานัน มักจะใช้เวลาช่วงเย็นที่สถานทูตอังกฤษ หากกระทรวงการต่างประเทศของอังกฤษอนุญาตให้มีการตีพิมพ์เอกสารจากเอกสารสำคัญของตนได้ สิ่งนี้จะทำให้เกิดความกระจ่างใหม่และไม่เป็นที่เอื้ออำนวยต่อ "ความรักชาติ" ของมิลิอูคอฟ.

สุนทรพจน์ Duma ของ Miliukov ซึ่งส่งเมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2459 กลายเป็น "สัญญาณการโจมตีของการปฏิวัติ" ในความเห็นของคนรุ่นเดียวกันของเขา ในวันนี้ ตามเรื่องราวทั้งหมด Miliukov "เอาชนะตัวเอง" ในการปราศรัยและคำพูดของเขาส่งผลให้เกิดการล้อมอำนาจอย่างแท้จริง คำปราศรัยของผู้นำพรรคประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญกล่าวถึงการโจมตีรัฐบาลต่อนายกรัฐมนตรี B.V. สเตือร์เมอร์ กล่าวหาโดยตรงว่าเขาทรยศและเตรียมแยกสันติภาพกับเยอรมนี “เราสูญเสียศรัทธาว่ารัฐบาลนี้จะสามารถนำเราไปสู่ชัยชนะได้”, - Miliukov กล่าวโดยเน้นย้ำว่า “รัฐบาลของเราไม่มีทั้งความรู้และความสามารถที่จำเป็นสำหรับช่วงเวลาปัจจุบัน”นั่นเธอ “ได้ตกลงต่ำกว่าระดับที่ยืนอยู่ในช่วงเวลาปกติของชีวิตชาวรัสเซียของเรา”และ “ช่องว่างระหว่างเรากับเธอกว้างขึ้นจนผ่านไม่ได้”. จากนั้นอาศัยสื่อจากหนังสือพิมพ์เยอรมันและออสเตรีย Miliukov เริ่มรายงานข้อมูลที่ทำให้รัฐบาลรัสเซียเสื่อมเสียโดยตกลงจนถึงจุดที่ผู้ทรยศเป็นตัวแทนของฝ่ายศาล “ซึ่งรวมกลุ่มกันล้อมรอบราชินีหนุ่ม”(เช่น จักรพรรดินีอเล็กซานดรา เฟโอโดรอฟนา)

“อ้างถึงการสนทนาของเขากับบุคคลต่างประเทศ โดยบอกใบ้ไปที่ “ร้านทำผมแบบเยอรมัน” บางแห่งที่ “อพยพจากฟลอเรนซ์ไปยังมงโทรซ์” โดยตั้งชื่อเจ้าหน้าที่ที่เดินทางมายังสวิตเซอร์แลนด์ ซึ่งถูกกล่าวหาว่ามาจากเมือง Stürmer, P.N. มิลิอูคอฟสร้างความประทับใจอย่างชำนาญว่าเขารู้มากกว่าสิ่งที่เขาพูด”นักประวัติศาสตร์ในรัชกาลที่แล้ว S.S. Oldenburg ตามที่ใคร “ พวกเขาฟังคำพูดของ Miliukov ด้วยความสนใจและความตื่นเต้นอย่างมาก ดูเหมือนว่าผู้ฟังจะปิดม่านต่อหน้าพวกเขาเกี่ยวกับความลับของนโยบายรัฐบาลเบื้องหลัง”. เมื่อสรุปสุนทรพจน์ของเขา Miliukov พูดหลายครั้งจากธรรมาสน์: “นี่คืออะไร ความโง่เขลาหรือการทรยศ”และเสียงตะโกนจากผู้ชมว่า "ทรยศ!" สรุป: “เลือกอันใดอันหนึ่ง ผลที่ตามมาก็เหมือนกัน".

คำพูดของ Miliukov เรียกคืนสมาชิกสภาแห่งรัฐ P.P. Mendeleev สร้างความประทับใจให้กับคนทั้งประเทศ “ในความคิดของฉัน เธอให้แรงผลักดันขั้นสุดท้ายแก่ขบวนการปฏิวัติ ตัวฉันเองกลับจากดูมาในวันนั้นรู้สึกหดหู่ใจอย่างยิ่ง คำพูดที่น่าสลดใจซ้ำแล้วซ้ำอีกในคำพูดของ Miliukov ดังก้องอยู่ในหูของฉัน: "นี่คืออะไร - ความโง่เขลาหรือการทรยศ" ท้ายที่สุดแล้ว ศาสตราจารย์ชื่อดัง หัวหน้าพรรคนักเรียนนายร้อยและกลุ่มก้าวหน้าก็ถามเรื่องนี้! ซึ่งหมายความว่าเขามีข้อมูลที่เถียงไม่ได้อย่างแท้จริงซึ่งทำให้เขามีสิทธิ์จากพลับพลาของ State Duma ในการกล่าวหาหรืออย่างน้อยก็สงสัยว่าเป็นการทรยศและแม้แต่ต่อใคร? ต่อต้านซาร์ซารินาแห่งรัสเซีย! ข้อกล่าวหาดังกล่าวทำให้ฉันหัวหมุน ฉันรู้สึกกลัวบ้านเกิดของฉัน”.

“มีคำพูดที่บังคับให้คุณต้องลงมือทำ“, - Korzhenevsky ผู้ใกล้ชิดกับนักเรียนนายร้อยตั้งข้อสังเกต - - ท้ายที่สุดแล้ว จำเป็นต้องเข้าใจคำศัพท์ตามความหมายที่แท้จริง ท้ายที่สุดแล้ว จากพลับพลาของรัฐสภา จักรพรรดินีก็ถูกประกาศว่าเป็นผู้ทรยศต่อประชาชน ผู้ทรยศต่อรัสเซีย และต่อสภาดูมา?”.

ในขณะเดียวกัน สุนทรพจน์ของ Miliukov ก็เป็นการทำลายล้างอย่างเปิดเผย และข้อกล่าวหาที่เขาทำก็ไม่พร้อมเพรียงอย่างแน่นอน สังคมนิยม V.L. Burtsev ด้วยความเห็นอกเห็นใจอย่างเต็มที่ต่อสุนทรพจน์ของ Miliukov ให้การประเมินดังต่อไปนี้: “คำพูดทางประวัติศาสตร์ แต่ทั้งหมดสร้างขึ้นจากคำโกหก”. “...ต่อมาเราก็ได้รู้ว่ามัน(คำพูดของ Miliukov - AI.) มีพื้นฐานมาจากบทความใส่ร้ายหนังสือพิมพ์เยอรมันศัตรูเท่านั้น! ความเหลื่อมล้ำทางอาญาอะไร”, - เรียกคืน P.P. เมนเดเลเยฟ. มิลิอูคอฟเองก็ให้คำอธิบายในภายหลังยอมรับว่าเขาไม่มีข้อมูลใด ๆ ที่สนับสนุนข้อกล่าวหาที่เขาเปล่งออกมาและในความเป็นจริงเขาก็พูดไม่น้อยไปกว่าที่ผู้ฟังดูเหมือน แต่มากกว่าที่เขารู้จริง ๆ มาก

แต่แล้ว มีเพียงไม่กี่คนที่ต้องการสร้างความจริง - มันก็เพียงพอแล้วที่คำพูดของ Miliukov สอดคล้องกับความรู้สึกของสังคมที่ปฏิวัติพวกเขาต้องการที่จะเชื่อและเชื่ออย่างไม่มีเงื่อนไขเขียนใหม่และพิมพ์ซ้ำ "เสริม" และ "เสริมสร้างความเข้มแข็ง" เมื่อมาถึงจุดนี้แล้ว พลทหาร A.I. สปิริโดวิชนั่นเอง “ ราชาธิปไตย Purishkevich ด้วยความช่วยเหลือจากรถไฟรถพยาบาลของเขาได้ขนส่งก้อนคำพูดนี้ทั้งหมดไปด้านหน้า”. ในท้ายที่สุด “ ข่าวลือที่เรียบง่ายในหมู่ประชาชนและในกองทัพกล่าวว่า: สมาชิก Duma Milyukov พิสูจน์ว่า Tsarina และ Sturmer ทรยศต่อรัสเซียต่อจักรพรรดิวิลเฮล์ม ... ”

มิลิอูคอฟเองก็อาบแดดด้วยความรุ่งโรจน์มั่นใจว่า "วันที่ 1 พฤศจิกายนเป็นยุค" จริงอยู่ เขารับรองในเวลาต่อมาว่าเขาไม่ได้พึ่งพาผลจากคำพูดของเขาเลย และ “ค่อนข้างโน้มตัวไปทางทางเลือกแรก” แต่ “ผู้ฟังสนับสนุนทางเลือกที่สองด้วยความเห็นชอบ” อย่างไรก็ตาม พยานของคำพูดนี้ A.F. Kerensky แสดงความมั่นใจว่าคำถามที่ตั้งโดย Miliukov นั้นเป็นเพียงแค่วาทศิลป์เท่านั้น และมีเพียงคำตอบเดียวจากกองทัพและประชาชน - การทรยศ...

เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 เมื่อเปโตรกราดเผชิญกับความไม่สงบในการปฏิวัติ มิลิอูคอฟได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกของคณะกรรมการเฉพาะกาลของสภาดูมาแห่งรัฐ เมื่อวันที่ 2 มีนาคม มิลิอูคอฟเป็นผู้ประกาศการจัดตั้งรัฐบาลปฏิวัติใหม่ - รัฐบาลเฉพาะกาล โดยตอบโต้ด้วยความสมเพชต่อคำพูดของฝูงชน: "ใครเลือกคุณ" - - “การปฏิวัติรัสเซียเลือกเรา!”เกี่ยวกับจักรพรรดิและชะตากรรมในอนาคตของราชวงศ์ Miliukov แสดงความคิดเห็นดังต่อไปนี้: “เผด็จการเก่าซึ่งนำรัสเซียไปสู่ความหายนะจะสละราชบัลลังก์โดยสมัครใจหรือถูกถอดถอน อำนาจจะส่งต่อไปยังผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ แกรนด์ดุ๊ก มิคาอิล อเล็กซานโดรวิช อเล็กเซย์จะเป็นทายาท…”. เมื่อเป็นที่รู้กันว่าจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 ถ่ายโอนอำนาจไม่ใช่ให้กับลูกชายของเขา แต่ให้กับแกรนด์ดุ๊กมิคาอิลอเล็กซานโดรวิชน้องชายของเขามิลยูคอฟพูดออกมาสนับสนุนอย่างน้อยก็รักษาหลักการของกษัตริย์ไว้ภายนอกเนื่องจากซาร์เป็นสัญลักษณ์ของอำนาจที่คุ้นเคยกับ ประชากร แต่มุมมองของเขาไม่พบกับการสนับสนุน - สังคมหัวรุนแรงอย่างรวดเร็วและพรรคนักเรียนนายร้อยโดยละทิ้งความมุ่งมั่นที่เหี่ยวเฉาก่อนหน้านี้ต่อระบบรัฐธรรมนูญ - กษัตริย์ประกาศตัวเองว่าเป็นผู้สนับสนุนสาธารณรัฐประชาธิปไตย

เมื่อกลายเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศในรัฐบาลเฉพาะกาล Miliukov สามารถยืนหยัดในตำแหน่งนี้ได้ตั้งแต่เดือนมีนาคมถึงพฤษภาคม พ.ศ. 2460 เท่านั้น ข้อเรียกร้องของมิลิอูคอฟที่ให้รัสเซียปฏิบัติตามพันธกรณีที่มีต่อพันธมิตรที่ยินยอม ดังนั้น การทำสงครามต่อไปจนได้รับชัยชนะ กระตุ้นให้เกิดความขุ่นเคืองในส่วนสำคัญของสังคม ซึ่งไม่เห็นความหมายใด ๆ ใน "สงครามเพื่อผลประโยชน์ของพันธมิตร" อีกต่อไป ” “ ล้มลงกับ Milyukov!”, “ Milyukova ลาออก!”, “ ล้มลงพร้อมกับสงคราม!” - นี่คือวิธีที่ทหาร กะลาสี คนงาน และผู้อยู่อาศัยในเมืองหลวงจำนวนมากตอบสนองต่อคำเรียกร้องของกระทรวงการต่างประเทศให้ปฏิบัติการทางทหารต่อไป “วีรบุรุษของชาติ” เมื่อวาน กลายเป็นบุคคลที่น่ารังเกียจและน่ารังเกียจ...

กิจกรรมทางการเมืองของเขาต่อไปในฐานะหัวหน้าพรรค Miliukov ค้นหาทางออกจากสถานการณ์อย่างเมามันซึ่งประเทศพบว่าตัวเองเป็นผลมาจากการปฏิวัติ ความหวังของพวกเสรีนิยมในการเปลี่ยนรัสเซียให้เป็นประเทศประชาธิปไตยในยุโรปกำลังพังทลายลงต่อหน้าต่อตาเรา และประเทศก็เคลื่อนไปทางซ้ายอย่างรวดเร็ว หลังจากทำลายศรัทธาในอำนาจซาร์ พวกเสรีนิยมรัสเซียได้ทำลายศรัทธาของประชาชนต่ออำนาจเช่นนี้ และพวกเขาก็กลายเป็นสิ่งไม่จำเป็นต่อสังคมหลังจากอยู่ในรัฐบาลได้เพียง 2.5 เดือน

Miliukov สนับสนุนคำพูดของนายพล L.G. Kornilov เป็นฝ่ายตรงข้ามอย่างแข็งขันของพวกบอลเชวิคและสนับสนุนขบวนการสีขาวในช่วงสงครามกลางเมือง เจรจากับชาวเยอรมันด้วยความช่วยเหลือซึ่งเขาหวังว่าจะเอาชนะพวกบอลเชวิคและกลับคืนสู่อำนาจ (แม้ว่าเราจะจำได้ว่าในปี 2459 เขาเองก็กล่าวหารัฐบาลซาร์ว่าเป็น "กบฏสูง" เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าเจรจากับชาวเยอรมัน) แต่เขาก็ รอให้ความคิดริเริ่มทั้งหมดล่มสลาย เขาล้มเหลวในการบรรลุความสำเร็จทางการเมืองใดๆ

เมื่อถูกเนรเทศ Miliukov ถูกบังคับให้ยอมรับว่าพวกเสรีนิยมประเมินความสามารถของตนในรัสเซียสูงเกินไปว่าแนวคิดของพวกเขาไม่เป็นที่ต้องการของมวลชน หลังจากละทิ้งการต่อสู้ด้วยอาวุธเพื่อต่อต้านลัทธิบอลเชวิสและหวังว่าจะเข้าแทรกแซง มิลิอูคอฟได้พัฒนา "ยุทธวิธีใหม่" ซึ่งมีเป้าหมายคือการเป็นพันธมิตรของพวกเสรีนิยมและนักสังคมนิยมโดยอาศัยการยอมรับคำสั่งของพรรครีพับลิกันและรัฐบาลกลางในรัสเซีย การทำลายกรรมสิทธิ์ในที่ดิน และ การพัฒนาการปกครองตนเองในท้องถิ่น ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2464 ถึง พ.ศ. 2483 Miliukov เป็นบรรณาธิการหนังสือพิมพ์ข่าวล่าสุดที่ตีพิมพ์ในปารีสและเขียนบันทึกความทรงจำ มิลิอูคอฟต่างจากอดีตสมาชิกพรรคหลายคน โดยที่มิลิอูคอฟยังคงเป็นคู่ต่อสู้ที่มีหลักการต่ออำนาจของสหภาพโซเวียต แต่ก็แสดงการสนับสนุนนโยบายต่างประเทศของสตาลิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเข้าข้างสหภาพโซเวียตในช่วงสงครามฤดูหนาวกับฟินแลนด์ ในช่วงเวลาที่ผู้อพยพชาวรัสเซียส่วนใหญ่ตีความสงครามครั้งนี้ว่าเป็นการรุกรานของโซเวียตและเข้าข้างฟินน์ มิลิอูคอฟกล่าวว่า: “ฉันรู้สึกเสียใจต่อชาวฟินน์ แต่ฉันอยู่เพื่อจังหวัดไวบอร์ก”. ก่อนที่จะเริ่มมหาสงครามแห่งความรักชาติอดีตผู้นำนักเรียนนายร้อยแสดงจุดยืนว่าในกรณีที่มีการรุกรานต่อสหภาพโซเวียตมันเป็นหน้าที่ของผู้อพยพชาวรัสเซียในการสนับสนุนมาตุภูมิของพวกเขาและในระหว่างสงครามเขากลายเป็นคู่ต่อสู้ที่เด็ดขาดของเยอรมนี และไม่นานก่อนที่เขาจะเสียชีวิต เขาชื่นชมยินดีอย่างจริงใจต่อชัยชนะของกองทหารโซเวียตที่สตาลินกราด กวี Don Aminado (A.P. Shpolyansky) เล่าว่า Miliukov ที่กำลังจะตายนั่งอยู่บนเก้าอี้ดูแผนที่ของยุโรปที่เรียงรายไปด้วยธงที่กำหนดแนวหน้ารัสเซียบอกเขาว่า: “ดูสิ พวกเรากำลังโจมตีจากทั้งสองฝ่าย และรุกเข้ามาอย่างไม่หยุดยั้ง…”. ดวงตาของนักการเมืองรายนี้ตามคำบอกเล่าของผู้เห็นเหตุการณ์ "ส่องประกายแวววาวเป็นพิเศษ" เมื่อเขาพูดซ้ำด้วยความพึงพอใจอย่างเห็นได้ชัด: “แนวหน้าของเรา... กองทัพของเรา... กองกำลังของเรา...”ซึ่งในปากของศัตรูเก่าที่เข้ากันไม่ได้ของพวกบอลเชวิคได้รับความหมายพิเศษ... P.N. เสียชีวิต Miliukov ในฝรั่งเศสในเมือง Aix-les-Bains เมื่อวันที่ 31 มีนาคม พ.ศ. 2486 และถูกฝังอยู่ในสุสานท้องถิ่น ในปี 1954 ขี้เถ้าของเขาถูกย้ายไปยังปารีสไปยังสุสาน Batignolles

P.N. Milyukov นักประวัติศาสตร์ผู้มีความสามารถ ผู้รอบรู้ และนักการเมืองที่เก่งกาจมีโอกาสเล่นเพียงบทบาทของผู้พิฆาตในประวัติศาสตร์การเมืองรัสเซีย เช่นเดียวกับนักเสรีนิยมตะวันตกชาวรัสเซียหลายคนที่ใฝ่ฝันที่จะเปลี่ยนรัสเซียให้เป็นอังกฤษ ฝรั่งเศส หรือสหรัฐอเมริกา มิลิอูคอฟทำหลายอย่างเพื่อให้แน่ใจว่าระบอบเผด็จการซาร์ที่เขาเกลียดจะพังทลายลง แต่เขาก็ไม่สามารถทำให้อุดมการณ์เสรีนิยมประชาธิปไตยของเขามีชีวิตขึ้นมาได้ (และทำไม่ได้) แสดงว่าไม่สามารถดำเนินกิจกรรมของรัฐบาลได้อย่างสมบูรณ์ ความคิดของเขากลายเป็นเก้าอี้นวมล้วนๆ และแยกจากความต้องการและความเป็นจริงของรัสเซีย ซึ่งในไม่ช้าตัวเขาเองก็ต้องตรวจสอบบางส่วน: เมื่อยึดอำนาจที่เขาหวังไว้ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 มิลิอูคอฟภายใต้แรงกดดันจากความคิดเห็นของสาธารณชนก็ถูกบังคับให้ละทิ้งมัน ในเดือนพฤษภาคมของปีเดียวกัน.. ชัยชนะทางการเมืองในช่วงสั้น ๆ ของเขาไม่ได้กลายเป็นความรุ่งโรจน์ แต่กลายเป็นความอับอายสำหรับรัสเซีย ผลลัพธ์ของนโยบายของเขาไม่ใช่ "ชัยชนะของความก้าวหน้าทางสังคม" แต่เป็นการล่มสลายของรูปแบบรัฐรัสเซียที่มีมายาวนานหลายศตวรรษและการที่ประเทศตกอยู่ในความสับสนอลหม่าน

เตรียมไว้ อันเดรย์ อิวานอฟ, วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิตประวัติศาสตร์

พาเวล นิโคลาวิช มิยูคอฟ(พ.ศ. 2402-2486) เกิดที่กรุงมอสโกในตระกูลขุนนางและได้รับการศึกษาที่ดีเยี่ยม ในฐานะนักศึกษาที่มหาวิทยาลัยมอสโก เขาสนใจคำถามของชาวนาเป็นพิเศษในช่วงเวลาตั้งแต่แคทเธอรีนที่ 2 ถึงนิโคลัสที่ 1 และการปลดปล่อยของชาวนาภายใต้อเล็กซานเดอร์ที่ 2
ในปีพ. ศ. 2429 Miliukov เริ่มเขียนวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาโทในหัวข้อ: "เศรษฐกิจของรัฐในรัสเซียในช่วงไตรมาสแรกของศตวรรษที่ 18 และการปฏิรูปของปีเตอร์มหาราช" แนวคิดหลักของ Miliukov คือวิทยานิพนธ์ที่ว่าการทำให้เป็นยุโรปในรัสเซียไม่ใช่ผลผลิตของการยืม แต่เป็นผลที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของวิวัฒนาการภายใน เช่นเดียวกับในรัสเซียและยุโรป แต่ในช่วงปลายรัสเซียเนื่องจากสภาพทางประวัติศาสตร์ ในขณะเดียวกัน บุคลิกของปีเตอร์ก็ถูกผลักไสให้อยู่ด้านหลัง เอกสารสำคัญขนาดใหญ่ทำให้ P. N. Milyukov สามารถเปิดเผยความเชื่อมโยงระหว่างการปฏิรูปของ Peter ในสาขารัฐบาลกับระบบภาษีและการเงินกับกิจกรรมของหน่วยงานธุรการ แต่เมื่อพูดกับการประเมินที่รุนแรงของ Peter I แล้ว P. N. Milyukov ได้ลดความสำคัญของกิจกรรมของ Peter ลงเหลือเพียงบทบาทของผู้บันทึกเหตุการณ์โดยปราศจากแรงบันดาลใจที่มีสติและสมควร

งานประวัติศาสตร์หลักของ Miliukov คือ "บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วัฒนธรรมรัสเซีย" (2439-2446) ประเด็นแรกกล่าวถึง “แนวคิดทั่วไป” เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ งานและวิธีการของความรู้ทางวิทยาศาสตร์ กำหนดแนวทางทางทฤษฎีของผู้เขียนในการวิเคราะห์เนื้อหาทางประวัติศาสตร์ และประกอบด้วยบทความเกี่ยวกับประชากร เศรษฐกิจ รัฐ และสังคมระบบ ประเด็นที่สองและสามพิจารณาวัฒนธรรมของรัสเซีย - บทบาทของคริสตจักร ความศรัทธา โรงเรียน และการเคลื่อนไหวทางอุดมการณ์ต่างๆ “บทความ” แสดงให้เห็นถึงบทบาทอันยิ่งใหญ่ของรัฐในการก่อตั้งสังคมรัสเซีย มิลิอูคอฟแย้งว่ารัสเซีย แม้จะมีลักษณะเฉพาะ แต่ก็เดินตามเส้นทางการพัฒนาของยุโรป นอกจากนี้เขายังนำเสนอข้อโต้แย้งของเขาเกี่ยวกับการปรับตัวของ "ประเภทชาติ" ของรัสเซียให้เข้ากับสถาบันทางสังคมที่ยืมมา

ด้วยความเชื่อที่ว่า "มีวิวัฒนาการตามธรรมชาติขั้นพื้นฐานหลายประการของชีวิตทางสังคมในด้านต่างๆ" มิลิอูคอฟไม่คิดว่าจะเป็นไปได้ที่จะอธิบายกระบวนการทางประวัติศาสตร์โดยการพัฒนาการผลิตหรือ "หลักการทางจิตวิญญาณ" เขาพยายามที่จะมองประวัติศาสตร์หนึ่งๆ ว่าเป็นชุดของประวัติศาสตร์ที่เชื่อมโยงถึงกันแต่แตกต่างกัน เช่น การเมือง การทหาร วัฒนธรรม ฯลฯ

งานประวัติศาสตร์หลักของ Miliukov คือหนังสือ "The Main Currents of Russian Historical Thought" ซึ่งเป็นหลักสูตรแก้ไขและขยายการบรรยายในมหาวิทยาลัย หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยการวิเคราะห์วิวัฒนาการของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่ศตวรรษที่ 17 ถึงศตวรรษที่ 19

แนวคิดทางประวัติศาสตร์ของ Miliukov โดดเด่นด้วยความปรารถนาที่จะเชื่อมโยงอดีตและปัจจุบันของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ การใช้เนื้อหาทางประวัติศาสตร์อย่างกว้างๆ Miliukov ตรวจสอบปัญหาของรูปแบบทางประวัติศาสตร์ ดังนั้นการเปรียบเทียบงานของนักประวัติศาสตร์ในศตวรรษที่ 18 ด้วยงานประวัติศาสตร์ร่วมสมัย Miliukov เขียนว่าเป้าหมายสูงสุดของพวกเขาคือเรื่องราวสำหรับนักประวัติศาสตร์แห่งศตวรรษที่ 19 - กฎหมายสังคมวิทยา ผลงานของ Miliukov เต็มไปด้วยความน่าสมเพชในการค้นหารูปแบบทางประวัติศาสตร์ เขาติดตามความคิดอย่างต่อเนื่องว่าไม่เพียงพอที่จะสร้างความสับสนให้กับความสม่ำเสมอในฐานะที่เป็นปรากฏการณ์ของลำดับที่สูงกว่าและความได้เปรียบง่ายๆ ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์เฉพาะ Miliukov พูดถึงการมีอยู่ของรูปแบบภายในของการพัฒนาจิตวิญญาณของสังคมรัสเซีย ผลงานทางประวัติศาสตร์ของเขาแสดงถึงกระบวนการพัฒนาความคิดทางประวัติศาสตร์ของรัสเซียอย่างเป็นธรรมชาติ เขาคิดว่ามันผิดพลาดที่จะสร้างแผนการพัฒนาประวัติศาสตร์ตามขั้นตอนของความก้าวหน้าของมนุษย์ เนื่องจากขั้นตอนเหล่านี้ - สมัยโบราณ กลางและใหม่ - แต่ละชาติต้องผ่านช่วงเวลาที่แตกต่างกัน เขาปฏิเสธหลักการความรู้ของ Hegelian - วิทยานิพนธ์สิ่งที่ตรงกันข้ามและการสังเคราะห์การเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพ

ทัศนคติของมิลิอูคอฟต่อลัทธิมาร์กซิสม์นั้นซับซ้อน เมื่อตระหนักถึงบทบาทของปัจจัยทางเศรษฐกิจ มิลิอูคอฟจึงไม่ยอมรับด้านสังคมและการเมืองของลัทธิมาร์กซ์หรือข้อสรุปทางการเมือง นอกจากนี้เขายังกล่าวหาว่าพวกมาร์กซิสต์ได้แทนที่ลัทธิเมสสิอันนิยมของประชานิยมแบบเก่าด้วยโปรแกรมเมสสิยานิกอีกอย่างหนึ่ง นั่นก็คือ ชัยชนะของชุมชนชาวนาด้วยชัยชนะของโลกของชนชั้นกรรมาชีพ การรับรู้ความสอดคล้องของกระบวนการทางเศรษฐกิจและสังคมกับธรรมชาติของชีวิตสังคมในประเทศต่าง ๆ ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นพื้นฐานระเบียบวิธีที่สำคัญของแนวคิดทางประวัติศาสตร์ของ Miliukov อย่างไรก็ตาม การประเมินการพัฒนาทางอินทรีย์ในรัสเซียต่ำเกินไปของเขาทำให้เกิดความล้าหลังของรัสเซียอย่างสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ซึ่งยังกำหนดความสมบูรณ์ในการดำเนินการของรัฐด้วย

ตั้งแต่จุดเริ่มต้นของการปฏิวัติรัสเซียครั้งแรก เขากระโจนเข้าสู่ชีวิตทางการเมืองและเลิกวิทยาศาสตร์ เข้าร่วมกิจกรรมของพรรคนักเรียนนายร้อย เขาเป็นรองผู้ว่าการรัฐดูมาทั้งสี่คนและเป็นสมาชิกของรัฐบาลเฉพาะกาล ชีวิตของ Miliukov ถูกแบ่งระหว่างการเมืองและวิทยาศาสตร์ หลังจากการปฏิวัติเดือนตุลาคมปี 1917 และสงครามกลางเมือง เขาอาศัยอยู่ในปารีส ในปี พ.ศ. 2475–33 ตามความคิดริเริ่มของเขา "History of Russia" สามเล่มได้รับการตีพิมพ์เป็นภาษาฝรั่งเศสซึ่งเป็นผลงานรวมที่เชื่อถือได้ซึ่ง Miliukov เองก็มีส่วนร่วม

ความสำเร็จหลักของ Miliukov อยู่ในสาขาวิทยาศาสตร์ งานแรกของเขาเกี่ยวกับการปฏิรูปของปีเตอร์และ "ประเด็นขัดแย้งในประวัติศาสตร์การเงินของรัฐมอสโก" ยังไม่สูญเสียความสำคัญไป “ บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วัฒนธรรมรัสเซีย” ของเขาจนถึงทุกวันนี้มีไว้สำหรับผู้อ่านในวงกว้างซึ่งเป็นการแนะนำที่มีคุณค่าเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ความคิดของรัสเซียและความคิดเห็นสาธารณะ

ในฐานะเหรัญญิกของเศรษฐกิจการทหารและได้รับอนุญาตจากกองสุขาภิบาลมอสโก

เขาสำเร็จการศึกษาจากคณะประวัติศาสตร์และอักษรศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยมอสโก (; ถูกไล่ออกจากโรงเรียนเนื่องจากเข้าร่วมการประชุมนักศึกษาในปี พ.ศ. 2424 และกลับคืนสถานะในปีถัดไป) ที่มหาวิทยาลัยเขาเป็นนักเรียนของ V. O. Klyuchevsky และ P. G. Vinogradov ในช่วงที่เขาเรียนอยู่ หลังจากที่พ่อของเขาเสียชีวิต เพื่อที่จะหาเลี้ยงครอบครัว เขาจึงจัดบทเรียนส่วนตัว เขาถูกทิ้งให้อยู่ที่มหาวิทยาลัยเพื่อเตรียมตัวเป็นศาสตราจารย์

งานประวัติศาสตร์หลักของ Miliukov คือ "บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วัฒนธรรมรัสเซีย" ประเด็นแรกกล่าวถึง “แนวคิดทั่วไป” เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ งานและวิธีการของความรู้ทางวิทยาศาสตร์ กำหนดแนวทางทางทฤษฎีของผู้เขียนในการวิเคราะห์เนื้อหาทางประวัติศาสตร์ และประกอบด้วยบทความเกี่ยวกับประชากร เศรษฐกิจ รัฐ และสังคมระบบ ประเด็นที่สองและสามพิจารณาวัฒนธรรมของรัสเซีย - บทบาทของคริสตจักร ความศรัทธา โรงเรียน และการเคลื่อนไหวทางอุดมการณ์ต่างๆ

ใน "บทความ" เขาแสดงให้เห็นถึงบทบาทใหญ่ของรัฐในการก่อตัวของสังคมรัสเซีย โดยอ้างว่ารัสเซียแม้จะมีลักษณะเฉพาะ แต่ก็เดินตามเส้นทางการพัฒนาของยุโรป และยังนำเสนอข้อโต้แย้งของเขาเกี่ยวกับการปรับตัวของ "ประเภทชาติ" ของรัสเซียกับ ยืมสถาบันทางสังคม ด้วยความเชื่อที่ว่า "มีวิวัฒนาการตามธรรมชาติขั้นพื้นฐานหลายประการของชีวิตทางสังคมในด้านต่างๆ" มิลิอูคอฟไม่คิดว่าจะเป็นไปได้ที่จะอธิบายกระบวนการทางประวัติศาสตร์โดยการพัฒนาการผลิตหรือ "หลักการทางจิตวิญญาณ" เขาพยายามที่จะมองประวัติศาสตร์หนึ่งๆ ว่าเป็นชุดของประวัติศาสตร์ที่เชื่อมโยงถึงกันแต่แตกต่างกัน เช่น การเมือง การทหาร วัฒนธรรม ฯลฯ

งานประวัติศาสตร์หลักของ Miliukov คือหนังสือ "The Main Currents of Russian Historical Thought" ซึ่งเป็นหลักสูตรแก้ไขและขยายการบรรยายในมหาวิทยาลัย หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยการวิเคราะห์วิวัฒนาการของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่ศตวรรษที่ 17 ถึงศตวรรษที่ 19

สิ่งแรกที่ดึงดูดสายตาใครก็ตามที่ติดตามเส้นทางทางวิทยาศาสตร์ของ P.N. และโดยเฉพาะอย่างยิ่งผลงานของเขาเกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซียคือความสนใจทางวิทยาศาสตร์ที่กว้างขวางเป็นพิเศษของเขา โบราณคดี ชาติพันธุ์วิทยา ภาษาศาสตร์ ประวัติศาสตร์เศรษฐศาสตร์ ชีวิตสังคม สถาบันทางการเมืองและความคิดทางการเมือง ประวัติศาสตร์วัฒนธรรมในความหมายที่เข้มงวด ประวัติศาสตร์คริสตจักร โรงเรียนและวิทยาศาสตร์ วรรณกรรม ศิลปะ ปรัชญา - ทั้งหมดนี้ ดึงดูดความสนใจของ Miliukov และจับความอยากรู้อยากเห็นของเขา จากมุมมองของนักวิจัย เขานำปรากฏการณ์ที่ห่างไกลทั้งหมดนี้มาวิเคราะห์ และต้องเสริมอีกว่า ในทุกด้านนี้ เขาไม่ใช่แขกโดยบังเอิญ แต่เป็นเจ้าภาพ ทุกที่ที่เขายอมรับทุกสิ่งที่ทำโดยวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ก่อนหน้าเขา และยืนอยู่ที่จุดสูงสุดของความสำเร็จสมัยใหม่

พี.เอ็น. Miliukov: การรวบรวมวัสดุเพื่อเป็นเกียรติแก่วันเกิดปีที่เจ็ดสิบของเขา พ.ศ. 2402-2472. ปารีส. ป.39-40.

ความโง่เขลาหรือการทรยศ?

พาเวล มิยูคอฟ:“ ฉันตั้งชื่อคนเหล่านี้ให้คุณ - Manasevich-Manuilov, Rasputin, Pitirim, Sturmer นี่คือฝ่ายในศาลซึ่งมีชัยชนะตาม Neue Freie Presse ซึ่งเป็นการแต่งตั้งของStürmer: "ชัยชนะของฝ่ายในศาลซึ่งรวมตัวกันอยู่รอบ ๆ ราชินีหนุ่ม"

ในการประชุมของ State Duma Miliukov ถูกเรียกว่าเป็นคนใส่ร้าย

พาเวล มิยูคอฟ:“ ฉันไม่อ่อนไหวต่อการแสดงออกของนาย Zamyslovsky” (เสียงจากซ้าย: “ ไชโย, ไชโย”)

ต่อมามีข้อกล่าวหาปรากฏในสื่อผู้อพยพหัวโบราณว่า Miliukov จงใจใช้ใส่ร้ายเพื่อเตรียมการรัฐประหาร ซึ่งต่อมาเขาเสียใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อความที่ตัดตอนมาจากจดหมายต่อไปนี้ อาจปลอมแปลง:

Pavel Milyukov (จากจดหมายถึงบุคคลที่ไม่รู้จัก อาจเป็นหลักฐาน):“คุณรู้ว่าเราตัดสินใจอย่างแน่วแน่ที่จะใช้สงครามทำรัฐประหารไม่นานหลังจากการเริ่มสงครามครั้งนี้ โปรดทราบด้วยว่าเราไม่สามารถรอได้อีกต่อไป เพราะเรารู้ว่าเมื่อปลายเดือนเมษายนหรือต้นเดือนพฤษภาคม กองทัพของเราต้องเข้าตี ซึ่งผลที่ได้จะหยุดความไม่พอใจทั้งหมดทันทีและจะทำให้เกิดการระเบิด ของความรักชาติและความปีติยินดีในประเทศ”

รัฐมนตรีต่างประเทศ

ทูตคนสำคัญ(ปัจจุบันดำรงตำแหน่ง)
คิสเลียค มาเมดอฟ ยาโคเวนโก กรินิน ออร์ลอฟ ตำแหน่งว่าง อาฟานาซีเยฟ ราซอฟ คาดาคิน ซูราบอฟ
ชูร์กิน ชิซอฟ กรุสโก้

รายชื่อเอกอัครราชทูตโซเวียตและรัสเซีย:
สหรัฐอเมริกา แคนาดา สหราชอาณาจักร เยอรมนี

ผู้สืบทอด มิคาอิล อิวาโนวิช เทเรชเชนโก

	รองผู้ว่าการรัฐดูมาแห่งการประชุมครั้งที่ 3 และ 4 และสภาร่างรัฐธรรมนูญ

การเกิด 15 มกราคม (27)
ความตาย 31 มีนาคม(1943-03-31 ) (อายุ 84 ปี)
สถานที่ฝังศพ

• สุสานบาตินโญลส์

ของฝาก

• พรรคประชาธิปัตย์ตามรัฐธรรมนูญ

การศึกษา มหาวิทยาลัยมอสโก (2425) ลายเซ็นต์ สถานที่ทำงาน

• มหาวิทยาลัยชิคาโก

พาเวล นิโคลาเยวิช มิยูคอฟ บนวิกิมีเดียคอมมอนส์

ตระกูล

การศึกษา

งานประวัติศาสตร์หลักของ Miliukov คือ "บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วัฒนธรรมรัสเซีย" ประเด็นแรกกล่าวถึง “แนวคิดทั่วไป” เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ งานและวิธีการของความรู้ทางวิทยาศาสตร์ กำหนดแนวทางทางทฤษฎีของผู้เขียนในการวิเคราะห์เนื้อหาทางประวัติศาสตร์ และประกอบด้วยบทความเกี่ยวกับประชากร เศรษฐกิจ รัฐ และสังคมระบบ ประเด็นที่สองและสามพิจารณาวัฒนธรรมของรัสเซีย - บทบาทของคริสตจักร ความศรัทธา โรงเรียน และการเคลื่อนไหวทางอุดมการณ์ต่างๆ

ใน "บทความ" เขาแสดงให้เห็นถึงบทบาทใหญ่ของรัฐในการก่อตัวของสังคมรัสเซีย โดยอ้างว่ารัสเซียแม้จะมีลักษณะเฉพาะ แต่ก็เดินตามเส้นทางการพัฒนาของยุโรป และยังนำเสนอข้อโต้แย้งของเขาเกี่ยวกับการปรับตัวของ "ประเภทชาติ" ของรัสเซียกับ ยืมสถาบันทางสังคม ด้วยความเชื่อที่ว่า "มีวิวัฒนาการตามธรรมชาติขั้นพื้นฐานหลายประการของชีวิตทางสังคมในด้านต่างๆ" มิลิอูคอฟไม่คิดว่าจะเป็นไปได้ที่จะอธิบายกระบวนการทางประวัติศาสตร์โดยการพัฒนาการผลิตหรือ "หลักการทางจิตวิญญาณ" เขาพยายามที่จะมองประวัติศาสตร์หนึ่งๆ ว่าเป็นชุดของประวัติศาสตร์ที่เชื่อมโยงถึงกันแต่แตกต่างกัน เช่น การเมือง การทหาร วัฒนธรรม ฯลฯ

งานประวัติศาสตร์หลักของ Miliukov คือหนังสือ "The Main Currents of Russian Historical Thought" ซึ่งเป็นหลักสูตรแก้ไขและขยายการบรรยายในมหาวิทยาลัย หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยการวิเคราะห์วิวัฒนาการของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่ศตวรรษที่ 17 ถึงศตวรรษที่ 19

สิ่งแรกที่ดึงดูดสายตาใครก็ตามที่ติดตามเส้นทางทางวิทยาศาสตร์ของ P.N. และโดยเฉพาะอย่างยิ่งผลงานของเขาเกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซียคือความสนใจทางวิทยาศาสตร์ที่กว้างขวางเป็นพิเศษของเขา โบราณคดี ชาติพันธุ์วิทยา ภาษาศาสตร์ ประวัติศาสตร์เศรษฐศาสตร์ ชีวิตสังคม สถาบันทางการเมืองและความคิดทางการเมือง ประวัติศาสตร์วัฒนธรรมในความหมายที่เข้มงวด ประวัติศาสตร์คริสตจักร โรงเรียนและวิทยาศาสตร์ วรรณกรรม ศิลปะ ปรัชญา - ทั้งหมดนี้ ดึงดูดความสนใจของ Miliukov และจับความอยากรู้อยากเห็นของเขา จากมุมมองของนักวิจัย เขานำปรากฏการณ์ที่ห่างไกลทั้งหมดนี้มาวิเคราะห์ และต้องเสริมอีกว่า ในทุกด้านนี้ เขาไม่ใช่แขกโดยบังเอิญ แต่เป็นเจ้าภาพ ทุกที่ที่เขายอมรับทุกสิ่งที่ทำโดยวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ก่อนหน้าเขา และยืนอยู่ที่จุดสูงสุดของความสำเร็จสมัยใหม่

อพาร์ตเมนต์เรียบง่ายของเขาดูเหมือนร้านหนังสือมือสอง มันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะทำการเคลื่อนไหวตรงนั้นโดยไม่ต้องอ่านหนังสือสักเล่ม โต๊ะทำงานเต็มไปด้วยสิ่งพิมพ์และเอกสารพิเศษทุกประเภท ในสภาพแวดล้อมเช่นนี้ เราใช้เวลาช่วงเย็นสนทนาอย่างสนุกสนานและน่าสนใจ

“ความโง่เขลาหรือการทรยศ?”

ความปรารถนาของฝ่ายซ้ายของกลุ่มที่จะรวมข้อกล่าวหาต่อรัฐบาลไว้ในคำประกาศที่มีการอ้างอิงถึงการทรยศทำให้เกิดการถกเถียงกันอย่างจริงจัง ข่าวลือเกี่ยวกับการทรยศของรัฐบาลซาร์เพื่อสนับสนุนเยอรมนีซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับจักรพรรดินีอเล็กซานดรา เฟโอโดรอฟนา และรัสปูติน แพร่สะพัดในสังคมรัสเซียมานานแล้ว แต่ไม่ใช่สมาชิกดูมาทุกคนที่เชื่อในเรื่องนี้ นอกจากนี้ คำแถลงต่อสาธารณะดังกล่าวจะทำให้ บล็อกตกอยู่ในความเสี่ยง นอกจากนี้ยังมีความกลัวว่าข้อความดังกล่าวจะส่งผลเสียต่อความรู้สึกของประชาชนในประเทศ ดังนั้น พลเอก I.V. Gurko ผู้สนับสนุนกลุ่ม Bloc จึงกล่าวว่า: “ปล่อยให้ความคิดเรื่องการทรยศเพิ่มความไม่สงบในประเทศ ไม่ใช่หน้าที่ของ State Duma ที่จะเสริมสร้างเรื่องนี้ ตำหนิรัฐบาลในทุกสิ่ง - Sukhomlinov, Manasevich แต่ "การทรยศ" นี้จะถูกเข้าใจแตกต่างออกไป". Miliukov ยืนกรานด้วยน้ำเสียงที่เฉียบคม: “จัดการโต้วาทีทั่วไปในการประชุมครั้งแรก จัดการทางเทคนิค หยุด หรือแม้แต่แถบสีขาว ด้ายแดงคือความรักชาติของเรา”ดังที่ V.V. Shulgin ตั้งข้อสังเกต “ในที่สุด โซลูชันประนีประนอมก็ได้รับชัยชนะ การลงมติยังคงรวมคำว่า "ทรยศ" ไว้ด้วย แต่ไม่ได้ถือว่าการทรยศต่อรัฐบาลในส่วนของดูมา ว่ากันว่าการกระทำของรัฐบาลนั้นไม่เหมาะสม ไร้สาระ และยังมีเรื่องอื่นๆ อีกหลายอย่างที่นำไปสู่ความจริงที่ว่าคำว่า "ทรยศ" ที่อันตรายถึงชีวิตกำลังแพร่สะพัดจากปากต่อปาก". ข้อเรียกร้องหลักของฝ่ายค้านคือการลาออกของประธานคณะรัฐมนตรีสเตือร์เมอร์ เป็นผลให้คำพูดของ Miliukov แตกต่างจากคำประกาศทั่วไปของกลุ่ม

คำพูดของ Miliukov ถูกขัดจังหวะอย่างต่อเนื่องด้วยเสียงตะโกนจากเจ้าหน้าที่ Black Hundred Zamyslovsky และ Markov II ซึ่งกล่าวหาว่า Miliukov โกหก เมื่อระบุการละเมิดและข้อผิดพลาดของรัฐบาลซาร์แล้ว Miliukov จบคำพูดของเขาด้วยคำถามวาทศิลป์ "นี่คืออะไร - ความโง่เขลาหรือการทรยศ" ซึ่งเป็นการถอดความคำพูดของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงคราม D.S. Shuvaev: ถูกกล่าวหาว่าสอดแนม ชาวเยอรมันเขาตอบว่า "ฉันอาจจะเป็นคนโง่ แต่ฉันไม่ใช่คนทรยศ! วลีดังกล่าวกลายเป็นบทกลอน ดังนั้น Miliukov จึงถอดความจากสำนวนที่มีชื่อเสียง

สุนทรพจน์ถูกห้ามโดยการเซ็นเซอร์ แต่เริ่มเผยแพร่ในรายการ มีข้อความเพิ่มเติมที่ไม่ได้อยู่ในสุนทรพจน์ดั้งเดิม รวมถึงการกล่าวหาจักรพรรดินีเรื่องการจารกรรมเนื่องจากต้นกำเนิดของชาวเยอรมัน เสียงโห่ร้องของสาธารณชนจากสุนทรพจน์ดังกล่าวยิ่งใหญ่มากจนนำไปสู่การลาออกของStürmer

หลังการปฏิวัติข้อกล่าวหาเริ่มปรากฏในสื่อมวลชนฝ่ายขวาว่าด้วยความช่วยเหลือของคำพูดนี้ Miliukov กำลังเตรียมการปฏิวัติเป็นพิเศษโดยกล่าวหาราชวงศ์อย่างใส่ร้าย ดังนั้นหนังสือพิมพ์ผู้อพยพอนุรักษ์นิยม Zarnitsa จึงตีพิมพ์ปลอมที่เรียกว่า "จดหมายของ Miliukov ถึงไม่ทราบ" ซึ่งอ้างว่า Miliukov จงใจใช้คำโกหกเพื่อเตรียมการรัฐประหารซึ่งเขาถูกกล่าวหาว่าเสียใจในภายหลัง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อความที่ตัดตอนมาจากจดหมายต่อไปนี้ได้รับการตีพิมพ์:

“คุณรู้ว่าเราตัดสินใจอย่างแน่วแน่ที่จะใช้สงครามทำรัฐประหารไม่นานหลังจากการเริ่มสงครามครั้งนี้ โปรดทราบด้วยว่าเราไม่สามารถรอได้อีกต่อไป เพราะเรารู้ว่าเมื่อปลายเดือนเมษายนหรือต้นเดือนพฤษภาคม กองทัพของเราต้องเข้าตี ซึ่งผลที่ได้จะหยุดความไม่พอใจทั้งหมดทันทีและจะทำให้เกิดการระเบิด ของความรักชาติและความปีติยินดีในประเทศ” รายสัปดาห์ของรัสเซีย "Zarnitsa" หมายเลข 23 (คอนสแตนติโนเปิล, โซเฟีย, 1921)

เป็นที่น่าสังเกตว่าจดหมายฉบับนี้ปรากฏในปี 2460 และต่อมามิลิอูคอฟเองก็เปิดเผยว่าเป็นของปลอม ท่ามกลางข้อโต้แย้งอื่น ๆ Miliukov ยังแสดงวิสัยทัศน์ของเขาเองเกี่ยวกับบทบาทของเขาในการจัดระเบียบการปฏิวัติ:

ไม่ใช่เรา ( นักเรียนนายร้อย) เข้าสู่เส้นทางนี้ และรายการนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความยินยอมของเราโดยเฉพาะ การปฏิวัติไม่ได้เกิดขึ้นในตอนนั้นและไม่ใช่ในแบบที่เราต้องการ ประวัติศาสตร์ได้เข้ามาแล้ว - เพราะในรัสเซียเช่นเดียวกับที่อื่น ๆ ในโลกมันไม่ได้วนเวียนอยู่กับที่ แต่ไหลไปตามช่องทางของการพัฒนาทางธรรมชาติ

ของปลอมแพร่หลายในตำนานประวัติศาสตร์รัสเซียสมัยใหม่และในบางครั้งก็มีการแสดงสารคดีซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ "บันทึกความทรงจำของ Milyukov"

รัฐมนตรีต่างประเทศ

สิ้นพระชนม์ในเมืองเอกเลส์แบ็งส์ ถูกฝังอยู่ในสุสานท้องถิ่น ในปี 1954 หลังจากที่สัญญาเช่าหลุมศพหมดลง ขี้เถ้าก็ถูกย้ายไปยังปารีสไปยังสุสาน Batignolles ซึ่งฝังไว้ข้าง A. S. Milyukova

การดำเนินการ

• เศรษฐกิจของรัฐของรัสเซียในช่วงไตรมาสแรกของศตวรรษที่ 18 และการปฏิรูปของพระเจ้าปีเตอร์มหาราช - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก พ.ศ. 2435 (ฉบับที่สอง - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก พ.ศ. 2448)
• การสลายตัวของลัทธิสลาฟฟิลิสม์ ดานิเลฟสกี้, เลออนตีเยฟ. ฉบับที่ โซโลเวียฟ. - ม., 2436.
• บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วัฒนธรรมรัสเซีย (ใน 3 ส่วน) - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: การตีพิมพ์นิตยสาร "World of God", พ.ศ. 2439-2446, ฉบับครบรอบปารีส, พ.ศ. 2473-2480 กรุงเฮก 2507 (พิมพ์ซ้ำ - M. , 1992-1993)
• จากประวัติศาสตร์ปัญญาชนชาวรัสเซีย รวบรวมบทความและภาพร่าง - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2445
• มิยูคอฟ พี.เอ็น.หนึ่งปีแห่งการต่อสู้ พงศาวดารวารสารศาสตร์ พ.ศ. 2448-2449 - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก. : พิมพ์. t-va "สาธารณประโยชน์", 2450 - 584 หน้า
• ปัญญาชนและประเพณีทางประวัติศาสตร์ // ปัญญาชนในรัสเซีย - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2453
• กระแสหลักของความคิดทางประวัติศาสตร์ของรัสเซีย - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2456
• ประวัติศาสตร์การปฏิวัติรัสเซียครั้งที่สอง โซเฟีย ฉบับปี พ.ศ. 2464-2467 1-3. (พิมพ์ซ้ำ - M. , 2001; Minsk, 2002)
• คำถามระดับชาติ (ที่มาของสัญชาติและคำถามระดับชาติในรัสเซีย) เบอร์ลิน 2468
• การอพยพที่ทางแยก ปารีส 2469
• รัสเซีย ณ จุดเปลี่ยน: ยุคบอลเชวิคแห่งการปฏิวัติรัสเซีย ปารีส 2470 ต. 1-2
• บันทึกความทรงจำ (พ.ศ. 2402-2460) มี 2 ​​เล่ม นิวยอร์ก พ.ศ. 2498 (พิมพ์ซ้ำ - ม., 2533, 2534, 2545)
• พุชกินที่มีชีวิต ปารีส 2480 (พิมพ์ซ้ำ - M. , 1997)
• มิยูคอฟ พี.เอ็น.ความพยายามสามครั้ง (สู่ประวัติศาสตร์ของลัทธิรัฐธรรมนูญหลอกรัสเซีย) - ปารีส: พิมพ์ฝรั่งเศส-รัสเซีย พ.ศ. 2464 - 82 น.
• บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ ม., 2545.