Prečo nemôžete naklonovať dinosaura?
Odpoveď redaktoraMyšlienka klonovania dinosaurov z fosílnych pozostatkov bola obzvlášť dôležitá po vydaní filmu „Jurassic Park“, ktorý hovorí, ako sa vedec naučil klonovať dinosaury a vytvoril celý zábavný park na pustom ostrove, kde ste mohli vidieť život. staroveké zviera na vlastné oči.
Ale pred niekoľkými rokmi austrálski vedci pod vedením Morten Allentoft A Michael Bunce z Murdoch University (Západná Austrália) dokázali, že nie je možné „obnoviť“ živého dinosaura.
Výskumníci pomocou rádiokarbónu datovali kostné tkanivo odobraté zo skamenených kostí 158 vyhynutých vtákov moa. Tieto jedinečné a obrovské vtáky žili na Novom Zélande, no pred 600 rokmi ich úplne zničili maorskí domorodci. V dôsledku toho vedci zistili, že množstvo DNA v kostnom tkanive sa časom znižuje – každých 521 rokov sa počet molekúl zníži o polovicu.
Posledné molekuly DNA zmiznú z kostného tkaniva asi po 6,8 miliónoch rokov. Zároveň posledné dinosaury zmizli z povrchu Zeme na konci obdobia kriedy, teda asi pred 65 miliónmi rokov - dlho pred kritickým prahom pre DNA 6,8 milióna rokov a neexistovali žiadne molekuly DNA. zostali v kostnom tkanive pozostatkov, ktoré sa archeológom podarilo nájsť.
„V dôsledku toho sme zistili, že množstvo DNA v kostnom tkanive, ak sa uchováva pri teplote 13,1 stupňa Celzia, klesá o polovicu každých 521 rokov,“ povedal. vedúci výskumného tímu Mike Bunce.
„Tieto údaje sme extrapolovali na iné, vyššie a nižšie teploty a zistili sme, že ak budete kostné tkanivo udržiavať pri teplote mínus 5 stupňov, posledné molekuly DNA zmiznú asi za 6,8 milióna rokov,“ dodal.
Dostatočne dlhé fragmenty genómu nájdeme len v zamrznutých kostiach starých nie viac ako milión rokov.
Mimochodom, doteraz boli najstaršie vzorky DNA izolované zo zvyškov zvierat a rastlín nájdených v permafroste. Vek nájdených pozostatkov je asi 500 tisíc rokov.
Stojí za zmienku, že vedci budú v tejto oblasti vykonávať ďalší výskum, keďže rozdiely vo veku pozostatkov sú zodpovedné len za 38,6 % nezrovnalostí v stupni deštrukcie DNA. Rýchlosť rozpadu DNA je ovplyvnená mnohými faktormi, vrátane podmienok skladovania pozostatkov po vykopávkach, chemického zloženia pôdy a dokonca aj ročného obdobia, v ktorom zviera uhynulo.
To znamená, že existuje šanca, že v podmienkach večného ľadu alebo podzemných jaskýň bude polčas rozpadu genetického materiálu dlhší, ako predpokladajú genetici.
Erenhot, mesto dinosaurov. Foto: AiF / Grigorij Kubatjan
Čo tak mamut?
Pravidelne sa objavujú správy, že vedci našli pozostatky vhodné na klonovanie. Pred niekoľkými rokmi vedci z Jakutskej severovýchodnej federálnej univerzity a Soulského centra pre výskum kmeňových buniek podpísali dohodu o spolupráci na klonovaní mamuta. Vedci plánovali oživiť staroveké zviera pomocou biologického materiálu nájdeného v permafroste.Na experiment bol vybraný moderný indický slon, pretože jeho genetický kód je čo najviac podobný DNA mamutov. Vedci predpovedali, že výsledky experimentu budú známe najskôr o 10-20 rokov.
Tento rok sa opäť objavili správy od vedcov zo Severovýchodnej federálnej univerzity, ktoré informovali o objave mamuta, ktorý žil v Jakutsku pred 43-tisíc rokmi. Zozbieraný genetický materiál naznačuje, že sa zachovala neporušená DNA, no odborníci sú skeptickí, pretože klonovanie si vyžaduje veľmi dlhé vlákna DNA.
Živé klony
Téma klonovania ľudí sa nevyvíja ani tak vedecky, ale spoločensky a eticky, vyvoláva polemiku na tému biologickej bezpečnosti, sebaidentifikácie „nového človeka“, možnosti vzniku defektných ľudí. , čo tiež vedie k náboženským sporom. Zároveň sa uskutočňujú pokusy s klonovaním zvierat, ktoré majú príklady úspešného ukončenia.
Prvý klon na svete, pulec, bol vytvorený už v roku 1952. Sovietski vedci boli medzi prvými, ktorí úspešne naklonovali cicavca (domácu myš) už v roku 1987.Najvýraznejším míľnikom v histórii klonovania živých bytostí bolo narodenie ovce Dolly – ide o prvého klonovaného cicavca získaného transplantáciou jadra somatickej bunky do cytoplazmy vajíčka, ktorému chýba vlastné jadro. Ovca Dolly bola genetickou kópiou ovce darcu buniek (to je genetický klon).
Ak v prirodzených podmienkach každý organizmus kombinuje genetické vlastnosti svojho otca a matky, potom Dolly mala iba jedného genetického „rodiča“ - prototyp ovce. Experiment uskutočnili Ian Wilmut a Keith Campbell v Roslyn Institute v Škótsku v roku 1996 a bol prelomom v technológii.
Neskôr britskí a iní vedci uskutočnili experimenty s klonovaním rôznych cicavcov vrátane koní, býkov, mačiek a psov.
Čo sa týka organického materiálu, dá sa z neho extrahovať DNA dinosaura? Nie naozaj. Paleontológovia sa neustále hádajú o vhodnosti organickej hmoty, ale DNA nebola nikdy extrahovaná (a zrejme ani nikdy nebude schopná).
Vezmite si napríklad Tyrannosaura rexa (čo je rex). V roku 2005 vedci použili slabú kyselinu na extrakciu slabého a poddajného tkaniva z pozostatkov vrátane kostných buniek, červených krviniek a krvných ciev. Následné štúdie však ukázali, že nález bol len náhoda. bol vážne nadšený. Dodatočná analýza pomocou rádiokarbónového datovania a skenovacej elektrónovej mikroskopie ukázala, že študovaným materiálom nebolo tkanivo dinosaura, ale bakteriálne biofilmy – kolónie baktérií navzájom spojené polysacharidmi, proteínmi a DNA. Tieto dve veci vyzerajú dosť podobne, ale majú viac spoločného so zubným povlakom ako s bunkami dinosaura.
V každom prípade boli tieto zistenia veľmi zaujímavé. Možno to najzaujímavejšie, čo sme zatiaľ nenašli. Vedci zdokonalili svoje techniky a keď sa dostali do hniezda lufengosaura, vzchopili sa. Podmanivé? Absolútne. Organické? Áno. DNA? Nie
Ale čo ak je to možné?
je nádej
Za posledných desať rokov pokroky v kmeňových bunkách, starodávna resuscitácia DNA a obnova genómu priblížili koncept „reverzného vyhynutia“ realite. Stále však nie je jasné, ako blízko a čo to môže znamenať pre najstaršie zvieratá.
Pomocou zmrazených buniek vedci v roku 2003 úspešne naklonovali pyrenejského kozorožca známeho ako bucardo, ktorý však v priebehu niekoľkých minút zomrel. Austrálski vedci sa už roky snažia priviesť späť k životu južný druh žaby, ktorá sa živí ústami, pričom posledná z nich uhynula pred desiatkami rokov, no ich pokus bol zatiaľ neúspešný.
Vedci nám takto, potkýnajúc sa a nadávajúc na každom kroku, dávajú nádej na ambicióznejšiu resuscitáciu: mamuty, osobné holuby a yukonské kone, ktoré vyhynuli pred 70-tisíc rokmi. Tento vek môže byť na prvý pohľad mätúci, ale len si to predstavte: je to jedna desatina percenta času, keď zomrel posledný dinosaurus.
Aj keby bola dinosauria DNA taká stará ako včerajší jogurt, mnohé etické a praktické úvahy by ponechali len tých najbláznivejších vedcov, ktorí by podporili myšlienku vzkriesenia dinosaurov. Ako budeme tieto procesy regulovať? Kto to urobí? Ako ovplyvnia vzkriesenie dinosaurov zákon o ohrozených druhoch? Čo prinesú neúspešné pokusy okrem bolesti a utrpenia? Čo ak budeme resuscitovať smrteľné choroby? Čo ak invazívne druhy rastú na steroidoch?
Samozrejme, existuje potenciál rastu. Rovnako ako zastúpenie vlkov v Yellowstonskom parku, „vrátenie“ nedávno vyhynutých druhov by mohlo obnoviť rovnováhu narušených ekosystémov. Niektorí veria, že ľudstvo má dlh voči zvieratám, ktoré zničilo.
Problém DNA je zatiaľ čisto akademická záležitosť. Je jasné, že vzkriesenie nejakého zamrznutého mamutieho mláďaťa zo zamrznutej klietky nemusí vzbudzovať veľké podozrenie, ale čo robiť s dinosaurami? Objav hniezda Lufengosaurus môže byť tým najbližšie, ako sme sa kedy dostali k Jurskému parku.
Ako alternatívu môžete skúsiť skrížiť vyhynuté zviera so živým. V roku 1945 niektorí nemeckí chovatelia tvrdili, že sa im podarilo oživiť zubra, dávno vyhynutého predka moderného dobytka, no vedci tejto udalosti stále neveria.
A aby som bol úplne presný, po dokončení ich práce na tomto projekte by výsledkom malo byť akési kura so šupinami, ktoré majú predné končatiny a dokonca aj zuby.
Mimochodom, práve Horner radil Spielbergovi počas jeho práce na slávnom filme Jurský park.
Okrem toho si Jack vybudoval reputáciu vo vedeckej komunite vydaním svojej práce s názvom How to Build a Dinosaur.
Ale prečo kura? Nie náhodou sa dostala do pozornosti genetikov. Podobné experimenty už pred niekoľkými rokmi robili vedci z Wisconsinskej univerzity. Potom robili najrôznejšie pokusy na kuracích embryách.
Nemohli si nevšimnúť niektoré zvláštnosti, ktoré spočívali v tom, že na čeľustiach kuracieho embrya sa najskôr objavili a po určitom čase zmizli výrastky, ktoré boli podobné takzvaným šabľovitým zubom, ktoré sa nachádzajú u aligátorov.
Po preštudovaní zloženia mutantných génov našli vedci gén, ktorý ich zabil ešte pred narodením vtáka. Okrem toho bol zistený aj ďalší vedľajší účinok, a to ďalší gén navrhnutý tak, aby bol zodpovedný za vzhľad zubov podobných dinosaurom.
Tento gén je nečinný viac ako 70 miliónov rokov. Vedci Fallon a Harris, ktorí viedli výskum na kuracej DNA, vytvorili špeciálny vírus, ktorý sa prejavuje ako tieto gény. Po jeho zavedení embryá nezomreli, jednoducho im začali rásť zuby.
Po podrobnejšom skúmaní kuracích embryí vedci z McGill University objavili v embryách v najskorších štádiách ich vývoja základy chvostov podobných chvostom tých istých dinosaurov.
No počas vývoja embrya prišiel istý moment, kedy sa spustil skrytý genetický mechanizmus a následkom jeho pôsobenia chvost niekam zmizol. Teraz sa vedci obávajú, že sa snažia „vrátiť“ chvost.
Samozrejme, dosiahnutie tohto cieľa je veľmi ťažké, ale nadšenci sú presvedčení, že ak „stlačíte“ skryté genetické „páky“, úspech experimentov nebude trvať dlho.
Ak budú tieto štúdie úspešné, vedci plánujú urobiť pokus o oživenie starovekého tyranosaura. Je celkom prirodzené, že ich plány boli predmetom vážnej kritiky medzi predstaviteľmi vedeckej komunity, no napriek nedôvere výskumníci naďalej trvajú na tom, že s moderným rozvojom vedy nie je v ich nápade nič nemožné.
Ak by sa vedcom predsa len podarilo dosiahnuť želaný výsledok, mohlo by to radikálne zmeniť niektoré názory na evolučný proces a možno by dokonca museli prepísať známe vedecké práce o evolúcii.
Sen o oživení dinosaurov, mamutov a iných vyhynutých zvierat sa neustále objavuje v tlači, hoci drvivá väčšina vedcov je k tejto myšlienke veľmi skeptická. Budú môcť ľudia niekedy chodiť v parku počas akéhokoľvek časového obdobia?
Alexander Čubenko
Začnime zlou správou: Jurský park je čistá fantázia. V komároch zaliatych jantárom nezostali ani stopy DNA, tým menej vo fosílnych pozostatkoch dinosaurov. S najväčšou pravdepodobnosťou o tom ešte pred začiatkom natáčania prvého filmu eposu nepochyboval jej vedecký konzultant, paleontológ Jack Horner. Hoci (pravdepodobne nie bez vplyvu spolupráce so Spielbergom) vypracoval projekt na vytvorenie tvora podobného dinosaurovi, ale o tom neskôr.
A nedávno sa sen o dinosauroch konečne zastavil. Dánski a austrálski paleogenetici analyzovali DNA z kostí viac ako jeden a pol stovky vyhynutých novozélandských obrovských vtákov moa vo veku 600 až 8 000 rokov a vypočítali, že (v každom prípade, keď boli kosti uložené v zemi a potom v múzeách ) polčas DNA je 521 rokov. Záver je jasný: aj v permafroste sa po jeden a pol milióne rokov stanú vlákna fosílnej DNA príliš krátke na to, aby sa získali informácie o sekvenciách jej nukleotidov. Pozostatky posledného dinosaura sú 40-krát staršie – snílci si môžu oddýchnuť a snívať o niečom všednejšom. Napríklad o mamutoch.
Mamuty: dva prístupy k snu
Japonský genetik Akira Iritani, jeden z vodcov Spoločnosti pre stvorenie mamutov, v polovici 90. rokov stále dúfal, že nájde životaschopné vajíčko a spermie v telách sibírskych mamutov a implantuje výsledok ich splynutia do maternice slona. Uvedomujúc si nereálnosť takejto nádeje, tento silný starý muž (teraz niečo cez 80 rokov) sa nevzdal snahy získať aspoň jadro somatickej (najlepšie kmeňovej) bunky, aby získal mamutie mláďa klasickou „Dolly metódou“ “ - prenesenie tohto jadra do slonieho vajíčka.
Vyzerá to tak, že táto zbraň nevystrelí z desiatich (alebo možno päťdesiatich) dôvodov. Po prvé, pravdepodobnosť nájdenia bunky s neporušenými chromozómami v tkanivách, ktoré ležali 10 000 rokov v permafroste, je prakticky nulová: zničia ich ľadové kryštály, zvyšková aktivita enzýmov, kozmické žiarenie... Rozoberieme niektoré z ďalších dôvodov na príklade inej, menej nereálnej predstavy.
Zjednodušený rodokmeň rodiny slonov
Medzinárodná skupina vedcov prečítala takmer celý genóm mamuta už v roku 2008. Jeho chromozómy môžu byť zostavené „tehlu po tehle“ - syntetizujúce reťazce nukleotidov, a dokonca nie všetkých šesť a viac miliárd, ale niekoľko tisíc párov génov (z približne 20 000), ktoré sa líšia od podobných častí DNA od najbližšieho prežívajúceho príbuzného. mamutov - ázijského slona. Zostáva len prečítať genóm tohto slona, porovnať ho s genómom mamuta, získať kultúru sloních embryonálnych buniek, nahradiť potrebné gény v ich chromozómoch – a vpred, po ceste, ktorú prerazil Ian Wilmut, vedúcu Dolly ovečka na povrázku.
Odvtedy sa naklonilo mnoho rôznych zvierat, od rýb po opice. Pravda, bunky sa odoberali darcom počas života a v prípade potreby sa skladovali v tekutom dusíku a menej ako 1 % vajíčok s transplantovaným jadrom sú životaschopní novorodenci. A ak sa zmenili gény, bol to len jeden alebo dva, nie tisíce. A transplantovali vajíčka zvieratám rovnakého druhu alebo veľmi príbuzným a indické slony a mamuty sú približne rovnakí „príbuzní“ ako ľudia a šimpanzy.
Podarí sa slonej samici prijať mamutie embryo, nosiť ho dva roky a porodiť živé a zdravé mláďa? Veľmi pochybné. A čo urobíte s jedným jediným mamutím mláďaťom? Na udržanie populácie, dokonca aj v „parku z obdobia pleistocénu“, je potrebné stádo najmenej sto zvierat.
A je nanajvýš žiaduce, aby to neboli súrodenci, inak je pravdepodobnosť dedičných chorôb u ich potomkov príliš vysoká – a posledné mamuty vyhynuli, čiastočne preto, že sa nedokázali prispôsobiť ďalšiemu otepleniu pre príliš malú variabilitu ich genómov. A tak ďalej. Ale ak sa jedného dňa podarí naklonovať mamuty, na severe Jakutska je pre nich už dávno pripravený stôl a domov.
Pleistocénny park
Pred niekoľkými desiatkami tisíc rokov na mieste súčasnej tundry, v rovnakých klimatických podmienkach ako v našej dobe, vyrástla tundra-step podobná savane, v ktorej bolo približne rovnaké množstvo bizónov, mamutov, vlnovcov. nosorožce, jaskynné levy a iné živé tvory, ako sú teraz slony, nosorožce, antilopy, levy a iné zvieratá v afrických rezerváciách. Krátke severné leto stačilo na to, aby rastliny počas polárnej noci nazhromaždili dostatok biomasy pre seba aj na kŕmenie bylinožravcov.
No pri poslednom veľkom oteplení, asi pred 10 000 rokmi, vyhynuli zvieratá mamutej stepi (možno primitívni lovci tento proces trochu urýchlili). Bez hnoja rastliny uschli, ekosystém sa dostal do rozkladu a po ďalších pár tisícročiach tundra stratila zrak a bola takmer prázdna.
V roku 1980 však v rezervácii neďaleko mesta Chersky pri ústí Kolymy skupina nadšencov vedená vedúcim Severovýchodnej vedeckej stanice Ruskej akadémie vied Sergejom Zimovom začala pracovať na obnove ekosystému. mamutej stepi zavedením do tundry preživších pleistocénnych živočíchov alebo ich moderných analógov schopných existovať v arktickej klíme.
Začali s oplotenou plochou 50 hektárov a malým stádom jakutských koní, ktoré čoskoro otrhali a pošliapali takmer všetku vegetáciu v tomto „krále“, ktorý bol pre nich príliš malý. Ale to bol len začiatok. Teraz (zatiaľ - na trochu väčšej ploche, 160 hektárov) už ku koňom pribudli losy, sob, pižmoň, jeleň a zubry.
Skromné úspechy
Posledný z tasmánskych vačnatých vlkov, tylacin (Thylacinus cynocephalus), vyhubený dingami, domorodcami a napokon aj európskymi chovateľmi oviec, uhynul v zoo v roku 1936. V roku 2008 výskumníci z University of Melbourne izolovali jeden z regulačných génov, ktoré zosilňujú proteínovú syntézu iného génu, ktorý je zodpovedný za vývoj chrupaviek a kostí, zo zachovaných tkanív múzejných vzoriek tylacínu a nahradili ich podobným regulačným génom. gén v myších vajciach. V dvojtýždňových myších embryách (potenciálne malformácie sa nesmeli narodiť) nebol syntetizovaný myšací proteín, ale tylacínový proteín Col2A1. Nemali by ste však ani snívať o oživení vačnatého vlka na myšacom základe - je to len genetický trik, ktorého výsledky môžu byť niekedy užitočné napríklad pri štúdiu funkcií génov vyhynutých druhov.
V tej istej Austrálii sa tento rok na jar bioinžinieri z Univerzity v Novom Južnom Walese pokúsili vychovať žabu Rheobatrachus silus, ktorá vyhynula len pred 30 rokmi – malé zviera zvedavé, pretože jeho samice nosili vajíčka v ústach. Vedci zaviedli jadrá zo zmrazených tkanív R. silus do vajíčok jemu najbližšieho druhu žiab, Mixophyes fasciolatus, a dokonca čakali na niekoľko delení vajíčok, po ktorých embryá uhynuli. Problémy sa však začali, hoci pre verejnosť tento obojživelník vôbec nie je ako dinosaury.
Pokus výskumníkov z univerzity v Zaragoze na klonovanie pyrenejskej horskej kozy sa skončil neúspechom, aj keď oveľa menej, ktorého posledný zástupca zomrel v roku 2000. Prvé dva pokusy dosiahnuť narodenie kozliatok z embryí získaných z bunkových jadier zmrazených počas života posledného jedinca a vajíčok od kozy domácej sa skončili prinajlepšom potratmi. Po tretíkrát (v roku 2009) španielski vedci vytvorili 439 chimérických embryí, z ktorých 57 sa začalo deliť a implantovali do maternice náhradných matiek. Žiaľ, zo siedmich gravidných kôz len jedna prežila pôrod a mláďa niekoľko minút po pôrode zomrelo na problémy s dýchaním.
Pravdaže, zubry sú obyvateľmi listnatých lesov a ak sa im nepodarí prispôsobiť sa Arktíde, plánujú ich nahradiť vhodnejším druhom – zubrom lesným. Musíme len počkať, kým sa ich malé stádo, ktoré poslali kolegovia zo severných rezervácií Kanady a poslali na pobyt do škôlky na juh Jakutska, rozrastie.
Keď (a ak) namiesto veľkého parku projekt získa plochu dostatočnú na usporiadanie rezervácie, bude možné vypustiť vlky a medvede z ich výbehov a dokonca sa pokúsiť predstaviť tigre amurské - najvhodnejšiu náhradu za jaskynné levy. No a čo mamuty? A potom mamuty. Ak je to možné.
Letíte, holuby?
Projekt oživenia holuba amerického (Ectopistes migratorius) nemá nič spoločné s ekológiou. Naopak, ešte na začiatku 19. storočia na východe Severnej Ameriky lietali osobné holuby v kŕdľoch stoviek miliónov vtákov, požierali lesy ako kobylky, zanechávali za sebou centimetrovú vrstvu trusu, zakladali kolónie so stovkami hniezd. na stromoch a napriek všetkému úsiliu predátorov, indiánov a potom prvých bielych osadníkov sa ich počet neznížil.
Ale s príchodom železníc sa lov osobných holubov stal výnosným biznisom. Strieľajte bez toho, aby ste sa pozerali na oblak letiaci nad farmou, alebo zbierajte mláďatá ako jablká a odovzdajte ich kupujúcemu – kopu za groš, ale toľko trsov, koľko unesiete. Len za štvrťstoročie ostalo z miliárd osobných holubov len niekoľko tisíc – príliš málo na to, aby sa obnovila populácia týchto kolektivistov, aj keby to niekomu vtedy napadlo. Posledný osobný holub zomrel v zoo v roku 1914.
Mladý americký genetik Ben Novak sa inšpiroval snom o oživení osobného holuba. Na svoj nápad sa mu dokonca podarilo získať financie od nadácie Revive and Restore Foundation, jednej z pobočiek organizácie Long Now založenej spisovateľom Stuartom Brandom, ktorá podporuje extravagantné, no nie príliš bláznivé projekty v rôznych oblastiach vedy.
Ben plánuje použiť vajcia holuba pásikavého, druhu, ktorý je najbližšie k osobnému holubovi, ako materiál na preskupenie génov. Pravda, od spoločného predka ich delí 30 miliónov rokov a oveľa väčší počet mutácií ako medzi mamutmi a slonmi. A experiment s nahradením génov vo vtáčích embryách je viac-menej rozpracovaný len na kurčatách a holubom sa zatiaľ nikto nezaoberal...
Ale genóm osobného holuba už bol odčítaný zo vzorky tkaniva, ktorú poskytlo múzeum, a v marci 2013 Nowak začal pracovať na rekonštrukcii vyhynutého vtáka na Kalifornskej univerzite v Santa Cruz. Pravda, aj keď sa projekt skončí úspechom, jeho výsledky budú žiť v zoologických záhradách: v prírode môžu osobné holuby existovať len ako súčasť mnohomiliónových kŕdľov. Čo čaká americký kukuričný pás, ak sa tieto kŕdle dokážu prispôsobiť novým životným podmienkam?
Hoci, aj keď nie je možné znovu vytvoriť osobné holuby, získané výsledky budú užitočné pri pokusoch o oživenie dodos (zábavné vtáky Dodo), novozélandských moasov, podobných madagaskarských apiornisov a iných nedávno vyhynutých druhov vtákov.
V januári 2013 obletela svetové médiá neuveriteľná správa: slávny genetik George Church z Harvardskej univerzity hľadal statočnú ženu, ktorá by mu poslúžila ako náhradná matka na klonovanie neandertálca. O deň neskôr všetky slušné publikácie, ktoré sa chytili návnady, zverejnili vyvrátenie: ukázalo sa, že novinári z Daily Mail sa pri preklade rozhovoru v nemeckom týždenníku Spiegel mierne pomýlili. Church, ktorý nikdy neskúmal genóm neandertálca, len tvrdil, že by ho teoreticky niekedy bolo možné naklonovať, ale je to potrebné?
Kurosaury: vpred do minulosti!
Teraz sa vráťme k vedcovi, s ktorým sme začali: Jack Horner z Montanskej štátnej univerzity, autor knihy How to Build a Dinosaur. Je pravda, že to bude skôr kurča: projekt sa volá Chickenosaurus a podľa autora bude jeho realizácia trvať len päť rokov. Aby ste to dosiahli, musíte „prebudiť“ zachované, ale neaktívne gény dinosaurov v kuracom embryu. Môžeme začať zubami: Archeopteryx a iné ranné vtáčatá mali celkom dobrý chrup. Pravda, maximum, čo sa výskumníkom pracujúcim v tejto oblasti podarilo dosiahnuť, sú 16-dňové kuracie embryá s niekoľkými kužeľovitými zubami v prednej časti zobáka, no cesta dlhá tisíc míľ sa začína prvým krokom...
Presne takto plánuje Horner vychovať svojho Kurosaura v niekoľkých fázach – krok za krokom, gén po géne, proteín po proteíne. Odstráňte štvrtý prst na nohe, premeňte krídla na labky... A prvá fáza projektu si vyžiada päť až sedem rokov práce a pár miliónov dolárov. Zatiaľ však nie sú informácie o tom, že by projekt Kurosaurs získal financie. Pravdepodobne tu však bude patrón umenia: nezáleží na tom, že to nebudú presne skutočné dinosaury a na začiatok budú mať veľkosť kurčaťa. Ale je to krásne.
Keď už hovoríme o kráse, tmavé sfarbenie a šupiny dinosaurov v Jurskom parku spôsobujú, že vyzerajú strašidelnejšie, ale pravdepodobne to nie je pravda. Horner aj mnohí ďalší paleontológovia už dlho zastávajú názor, že väčšina, ak nie všetci, suchozemské dinosaury boli teplokrvné a pokryté farebným perím. Vrátane hroznej kráľovskej jašterice - Tyrannosaura rexa. Teplokrvnosť je stále kontroverznou otázkou, ale nepochybné stopy peria na skamenených pozostatkoch blízkych príbuzných tyranosaura - Yutyrannus huali (v preklade z latinčiny - čínštiny - „Krásny tyran v perách“, hmotnosť - takmer 1,5 tony, dĺžka - 9 m) - boli nedávno objavené expedíciou čínskych paleontológov. A čo ak sa štruktúra jeho primitívneho peria, dlhého až 15 cm, viac podobá kuraciemu páperiu a nie zložitému periu moderných vtákov? No nemôže sa stať, že by neboli krásne namaľované!
A ak budúce mamuty, dody, dinosaury a iné vyhynuté zvieratá nie sú celkom skutočné, no takmer totožné s prírodnými, kto z vás sa odmietne prejsť parkom z obdobia, ktoré je na prvý pohľad na nerozoznanie od jury či pleistocénu? ?
03.09.2016 o 01:28
Myšlienka klonovania dinosaurov z fosílnych pozostatkov bola obzvlášť dôležitá po vydaní filmu „Jurassic Park“, ktorý hovorí, ako sa vedec naučil klonovať dinosaury a vytvoril celý zábavný park na pustom ostrove, kde bolo možné vidieť život. prastaré zviera na vlastné oči.
Pred niekoľkými rokmi však austrálski vedci pod vedením Mortena Allentofta a Michaela Buncea z Murdoch University (Západná Austrália) dokázali, že nie je možné „znovu vytvoriť“ živého dinosaura.
Výskumníci pomocou rádiokarbónu datovali kostné tkanivo odobraté zo skamenených kostí 158 vyhynutých vtákov moa. Tieto jedinečné a obrovské vtáky žili na Novom Zélande, no pred 600 rokmi ich úplne zničili maorskí domorodci. Vedci vďaka tomu zistili, že množstvo DNA v kostnom tkanive sa časom znižuje – každých 521 rokov sa počet molekúl zníži o polovicu.
Posledné molekuly DNA zmiznú z kostného tkaniva asi po 6,8 miliónoch rokov. Zároveň posledné dinosaury zmizli z povrchu Zeme na konci obdobia kriedy, teda asi pred 65 miliónmi rokov - dlho pred kritickým prahom pre DNA 6,8 milióna rokov a neexistovali žiadne molekuly DNA. zostali v kostnom tkanive pozostatkov, ktoré sa paleontológom podarilo nájsť.
„V dôsledku toho sme zistili, že množstvo DNA v kostnom tkanive, ak sa udržiava pri teplote 13,1 stupňa Celzia, klesá o polovicu každých 521 rokov,“ povedal vedúci výskumného tímu Mike Bunce.
"Extrapolovali sme tieto údaje na iné, vyššie a nižšie teploty a zistili sme, že ak sa kostné tkanivo udrží pri teplote mínus 5 stupňov, posledné molekuly DNA zmiznú približne za 6,8 milióna rokov," dodal.
Dostatočne dlhé fragmenty genómu nájdeme len v zamrznutých kostiach starých nie viac ako milión rokov.
Mimochodom, doteraz boli najstaršie vzorky DNA izolované zo zvyškov zvierat a rastlín nájdených v permafroste. Vek nájdených pozostatkov je asi 500 tisíc rokov.
Stojí za zmienku, že vedci budú v tejto oblasti vykonávať ďalší výskum, keďže rozdiely vo veku pozostatkov sú zodpovedné len za 38,6 % nezrovnalostí v stupni deštrukcie DNA. Rýchlosť rozpadu DNA je ovplyvnená mnohými faktormi, vrátane podmienok skladovania pozostatkov po vykopávkach, chemického zloženia pôdy a dokonca aj ročného obdobia, v ktorom zviera uhynulo.
To znamená, že existuje šanca, že v podmienkach večného ľadu alebo podzemných jaskýň bude polčas rozpadu genetického materiálu dlhší, ako predpokladajú genetici.
Čo tak mamut?
Pravidelne sa objavujú správy, že vedci našli pozostatky vhodné na klonovanie. Pred niekoľkými rokmi vedci z Jakutskej severovýchodnej federálnej univerzity a Soulského centra pre výskum kmeňových buniek podpísali dohodu o spolupráci na klonovaní mamuta. Vedci plánovali oživiť staroveké zviera pomocou biologického materiálu nájdeného v permafroste.
Na experiment bol vybraný moderný indický slon, pretože jeho genetický kód je čo najviac podobný DNA mamutov. Vedci predpovedali, že výsledky experimentu budú známe najskôr o 10-20 rokov.
Tento rok sa opäť objavili správy od vedcov zo Severovýchodnej federálnej univerzity, ktoré informovali o objave mamuta, ktorý žil v Jakutsku pred 43-tisíc rokmi. Zozbieraný genetický materiál naznačuje, že sa zachovala neporušená DNA, no odborníci sú skeptickí – napokon, klonovanie si vyžaduje veľmi dlhé reťazce DNA.
Živé klony.
Téma klonovania ľudí sa nevyvíja ani tak vedecky, ako skôr spoločensky a eticky, vyvoláva polemiku na tému biologickej bezpečnosti, sebaidentifikácie „Nového človeka“, možnosti vzniku defektných ľudí, a tiež vyvolávajú náboženské spory. Zároveň sa uskutočňujú pokusy s klonovaním zvierat, ktoré majú príklady úspešného ukončenia.
Prvý klon na svete, pulec, bol vytvorený už v roku 1952. Sovietski vedci boli medzi prvými, ktorí úspešne naklonovali cicavca (domácu myš) už v roku 1987.
Najvýraznejším míľnikom v histórii klonovania živých bytostí bolo narodenie ovce Dolly – ide o prvého klonovaného cicavca získaného transplantáciou jadra somatickej bunky do cytoplazmy vajíčka bez vlastného jadra. Ovca Dolly bola genetickou kópiou ovce darcu buniek (to znamená genetický klon.
Iba ak v prirodzených podmienkach každý organizmus kombinuje genetické vlastnosti svojho otca a matky, potom má Dolly iba jedného genetického „rodiča“ - prototyp ovce. Experiment uskutočnili Ian Wilmut a Keith Campbell v Rosslyn Institute v Škótsku v roku 1996 a bol prelomom v technológii.
Neskôr britskí a iní vedci uskutočnili experimenty s klonovaním rôznych cicavcov vrátane koní, býkov, mačiek a psov.
