دمای کارت gtx 660 palit. کارت های ویدئویی

14.09.2022

آداپتور گرافیکی میان رده در سال 2012 با پارامترهای عالی و راندمان انرژی قابل قبول NVidia GeForce GTX 660 است. مشخصات البته در حال حاضر آنها دیگر چندان چشمگیر به نظر نمی رسند، اما چنین شتاب دهنده ای هنوز نتوانسته به سطح گرافیک یکپارچه پایین بیاید. او همچنین قادر به اجرای اکثر برنامه های بازی است، اما بدون حداکثر تنظیمات.

بخش بازار این شتاب دهنده گرافیکی

شتاب دهنده بازی میان رده GTX 660 بود. در سلسله مراتب بالاتر NVidia GeForce بود. مشخصات بسیار بهتر بود، اما به همان بخش از بازار کارت گرافیک تعلق داشت. بخش پریمیوم در آن زمان توسط GTX670 و GTX680 اشغال شده بود. هزینه آنها و همچنین سطح عملکرد بسیار بالاتر بود. خوب، راه حل های بخش اولیه بازی شامل GTX650، GTX650 Ti و GTX650 Ti Boost بود. رقبای مستقیم قهرمان این بررسی از AMD محصولات سری Radeon با شاخص های HD7870 و HD7850 بودند. بنابراین این مقاله یک کارت گرافیک معمولی میان رده را برای سال 2012 در نظر می گیرد.

مشخصات پردازنده گرافیکی

GTX 660 متعلق به معماری گرافیکی نسل کپلر بود.مشخصات کریستال نیمه هادی آن استانداردهای تحمل 28 نانومتر را نشان می دهد و خود تراشه نیز مشخص شده است.GK106.تعداد کل ترانزیستورهای این پردازنده 2540 میلیون قطعه بود. فرکانس هسته می تواند از 960 مگاهرتز تا 1033 مگاهرتز متغیر باشد، بسته به سطح پیچیدگی کار و درجه گرمایش GPU.960 واحد برای پردازش شیدرها در این آداپتور وجود دارد و در فرکانس GPU کار می کنند. یعنی این مقدار می تواند از 960 مگاهرتز تا 1033 مگاهرتز متغیر باشد. تعداد ماژول هاTMUدر این مورد 80 برای هر خط لوله بود، وROP-فقط 24.

رم و پارامترهای مرتبط

AT در ترکیب با رایج ترین نوع رم، آداپتور در نظر گرفته شده در این ماده در حال حاضر باید کار کند -GDDR5.فرکانس تراشه توصیه شدهرم در این حالت 6 گیگاهرتز است. اتوبوس رمدر این مورد باکمی عمق یو در 192 بیت در نتیجه، ما یک توان عملیاتی در سطح 144 گیگابایت در ثانیه دریافت می کنیم. خوب، مقدار بافر ویدئویی توصیه شده برای این آداپتور 2 گیگابایت است.

مشخصات حرارتی آداپتور

پارامترهای حرارتی خوب با استانداردهای سال 2012 در NVidia GeForce GTX 660. ویژگی های کریستال سیلیکون نشان می دهد که پکیج حرارتی در این شرایط 140 وات است. بر این اساس، برای منبع تغذیه کامل این محصول، لازم است یک کانکتور 6 پین اضافی از کنار منبع تغذیه به آن متصل شود. حداکثر دمای مجاز برای این شتاب دهنده 97 0 درجه سانتیگراد تنظیم شده است، اما حداقل توان چنین قطعه رایانه شخصی به عنوان منبع تغذیه 450 وات است. در ترکیب با یک سیستم قدرت ضعیف تر، رایانه ای با چنین شتاب دهنده ای قطعاً از کار می افتد.

محصولات رقیب

GTX 660 همزمان 4 رقیب داشت که ویژگی های برخی از آنها بهتر و برخی بدتر بود. اما در همان زمان، عملکرد به همراه قیمت به تناسب تغییر کرد. یک پله پایین تر، GTX 650Ti Boost بود. فرکانس‌های پایین‌تر و مشخصات متوسط‌تر، حتی در حالت اورکلاک، به آن اجازه نمی‌دهد در شرایط برابر با راه‌حل در نظر گرفته شده در این بررسی رقابت کند. همین امر را می توان در مورد راه حل HD7850 AMD نیز گفت. اما دو کارت گرافیک دیگر GTX 660Ti و HD7870 گرانتر بودند اما مشخصات عملکرد بهتری هم داشتند. بعدها شتاب دهنده GTX760 با کارایی بالاتر جایگزین آن شد و شتاب دهنده گرافیکی نسل قبل دیگر نمی توانست رقیبی شایسته باشد.

هزینه و بررسی

در یک وضعیت جدید، چنین شتاب دهنده ای از انبارهای انبار هنوز می تواند با قیمت 7000-8000 روبل خریداری شود. به صورت استفاده شده، این شتاب دهنده را می توان در پلتفرم های مختلف تجاری وب جهانی با قیمت 4000-5000 روبل یافت. تقریباً مشابه NVidia GeForce GTX 660 Ti جدید و دست دوم. ویژگی های دومی بهتر است و ترجیحاً چنین محصولی خریداری شود. در مورد بقیه، می توان گفت که در برابر پس زمینه شتاب دهنده های فعلی مبتنی بر معماری پاسکال، آداپتورهای 4 ساله کاملا غیرقابل قبول به نظر می رسند. آنها قبلاً کاملاً منسوخ شده اند ، اکنون بهتر است توجه خود را به راه حل های جدیدتر در طاقچه کارت های ویدیویی معطوف کنید. اگرچه گران تر هستند، اما عملکرد بسیار سریع تری نیز دارند. این دقیقاً همان چیزی است که صاحبان چنین شتاب دهنده ها و متخصصان رایانه به آن اشاره می کنند.

نتایج

یکی از بهترین کارت های میان رده در سال 2012 NVidia GeForce GTX 660 بود. او واقعاً در آن زمان افراد پیشرفته ای داشت. اما اکنون شتاب‌دهنده‌های جدیدتری با پارامترهای فنی پیشرفته‌تر و سطح کارایی بالا وجود دارد.

ابتدا، اجازه دهید به نتایج آزمایش‌های مصرف انرژی، دما و نویز نگاه کنیم. از آنجایی که GeForce GTX 660 Ti مرجع ارائه نشد، ما با یک EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked با سرعت 915 مگاهرتز آزمایش کردیم. این به شما امکان می دهد حداقل مصرف برق یک کارت گرافیک مرجع را تقریباً تصور کنید. برای سطوح دما و نویز نیز اندازه گیری هایی انجام دادیم، البته نتایج را نمی توان بسیار مفید نامید.

مصرف برق کل سیستم در حالت بیکار، W.

در حالت بیکار، مصرف برق تمام کارت های ویدئویی بسیار نزدیک بود. ما بین 105 و 106 وات دریافت کردیم که دقیقاً زیر سطح GeForce GTX 670 است. NVIDIA در کاهش مصرف انرژی در نسل فعلی کارت‌های ویدیویی کار خوبی انجام داده است، بیایید امیدوار باشیم که در نسل بعدی نتایج مشابهی بگیریم. .

مصرف برق کل سیستم تحت بار، W.

در زیر بار، تفاوت بین مدل ها بیشتر محسوس می شود که بیشتر مربوط به اورکلاک است. "کارت گرافیک مرجع" ما حدود 288.6 وات (مصرف انرژی در کل سیستم) مصرف می کند که کاملاً قابل قبول است. در مورد EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked، مصرف انرژی تقریباً به 300 وات افزایش می یابد. ما بیشترین مصرف انرژی را از کارت گرافیک های Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP دریافت کردیم! نسخه و ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP. در مقایسه با رقبا، مصرف انرژی تحت بار بین AMD Radeon HD 7870 و HD 7950 است.

دمای بیکار، درجه سانتیگراد.

دمای بیکاری کاملاً قانع کننده بود، به خصوص با کارت گرافیک ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP. سیستم خنک کننده آن قبلا پتانسیل بسیار خوبی را نشان داده است. پردازنده گرافیکی کارت گرافیک Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP سه درجه بالاتر گرم شد! نسخه، کارت گرافیک EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked در وسط قرار دارد. با این حال، یک بار دیگر خاطرنشان می کنیم که دما در حالت بیکار به اندازه بارگذاری مهم نیست.

دمای تحت بار، درجه سانتیگراد.

دمای تحت بار به طور قابل توجهی افزایش یافت، اما برای همه کارت های ویدئویی از علامت 80 درجه سانتیگراد تجاوز نکرد. NVIDIA آستانه بحرانی 98 درجه سانتیگراد را مشخص کرده است، پس از آن GPU فرکانس را برای اهداف حفاظتی تنظیم مجدد می کند. اما ما با چنین گرمای بیش از حد مواجه نشدیم. جالب‌ترین کارت گرافیک ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP و پس از آن EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked بود. کارت گرافیک Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP سه مدل برتر را می بندد! نسخه.

سطح نویز در حالت بیکار، dB(A).

برای بسیاری از کاربران، کمترین میزان نویز ممکن کارت گرافیک مهم است. و از این نظر، ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP یک بار دیگر ثابت کرد که در حالت بیکار بهترین است. اگرچه EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked فقط کمی بلندتر بود. پر سر و صدا ترین آنها Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP بود! نسخه. اما نتایج تمام کارت های ویدئویی تست شده به طرز دلپذیری کم است، سطح نویز را می توان آرام نامید.

سطح نویز تحت بار، dB(A).

تحت بار، سطح سر و صدا به طور قابل توجهی افزایش می یابد. کارت گرافیک ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP بار دیگر بی صداترین کارت بود. EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked حدود یک دسی بل بلندتر بود. پر سر و صداترین کارت گرافیک در تست های ما بار دیگر Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP بود! نسخه. شکاف در مقایسه با کارت گرافیک ایسوس کاملاً محسوس است، کارت Zotac به طور ذهنی نویز بیشتری ایجاد می کند.

کارت گرافیک Nvidia GeForce GTX 660 که در سال 2012 عرضه شد، یکی از بهترین گزینه های اقتصادی برای آداپتورهای گرافیکی در زمان خود محسوب می شد. قابلیت های آن نیز برای اجرای بازی های مدرن کافی است، البته این مدل دیگر روی رایانه های شخصی بازی نصب نمی شود. در تمام مدت زمان انتشار، دو تغییر در کارت ایجاد شد: با حافظه 2 گیگابایت و 3 گیگابایت، با این حال، نسخه 3 گیگابایتی به اندازه نسخه جوان محبوب نبود.

مشخصات اصلی GTX 660 به شرح زیر است:

تعداد پردازنده های CUDA: 960;
تعداد بلوک های بافت: 80 عدد.
عرض گذرگاه حافظه: 192 بیت;
سرعت کلاک پردازنده: 980-1033 مگاهرتز.
حافظه GDDR5: 2048 یا 3072 مگابایت.

از دیگر ویژگی های کارت گرافیک Nvidia GeForce GTX 660 می توان به سطح مصرف انرژی (TDP) اشاره کرد که 140 وات است. این مدل از عملکرد همزمان سه نمایشگر پشتیبانی می کند. و رزولوشن مانیتور متصل به رایانه شخصی با این کارت می تواند به 2048×1536 پیکسل برای پورت آنالوگ و 3840×2160 پیکسل برای DisplayPort برسد.

نمای کلی کارت گرافیک

مدل Nvidia GTX 660 با 2 گیگابایت حافظه ویدئویی بر روی مادربرد به اسلات PCI-E متصل شده و امکان اتصال دستگاه های جانبی را از طریق 2 پورت DVI، یک DisplayPort و HDMI فراهم می کند. دستگاه پخش صدای دیجیتال نیز بخشی از کارت گرافیک Nvidia GeForce GTX 660 است که از صدای HD پشتیبانی می کند.

این برد همچنین دارای یک کانکتور SLI است که امکان استفاده از کارت را با یک آداپتور ویدئویی دیگر فراهم می کند. این امکان افزایش فریم بر ثانیه در بازی ها و گرفتن تصویر بهتر در هنگام پخش ویدیو را فراهم می کند.

میانگین دمای کارکرد کارت گرافیک Nvidia GTX 660 60-70 درجه است، در حالت بیکار حدود 30-32 درجه است. برای خنک کننده، در اکثر نسخه های آداپتور، از 2 خنک کننده استفاده می شود، در مدل برند Palit - یک.

چه منبع تغذیه ای برای GTX 660 مورد نیاز است

مصرف برق اعلام شده GTX 660 بسیار بالا است - حتی بدون اورکلاک TDP آداپتور ویدئویی 140 وات است. اگرچه در حالت عادی (بدون اجرای بازی های نیاز به منابع)، این کارت بیش از 115-127 وات مصرف نمی کند. با این حال، حتی چنین مصرفی نمی تواند توسط یک اسلات PCI-E تامین شود - یک کانکتور 6 پین اضافی در طراحی دستگاه برای تامین برق اضافی ارائه شده است.

سازنده توصیه می کند از یک منبع تغذیه با ظرفیت حداقل 450 وات برای رایانه ای با چنین کارت ویدیویی استفاده کنید. اگرچه برای واحد سیستمی که دارای قطعات پرقدرت دیگری است، توصیه می شود حداقل از یک PSU 500 وات استفاده کنید.

چگونه کارت گرافیک nvidia geforce gtx 660 را اورکلاک کنیم

با اورکلاک GTX 660 می توانید عملکرد آن را تقریبا تا سطح مدل های قدرتمندتر افزایش دهید. آنها این کار را با کمک نرم افزار خاصی انجام می دهند - به عنوان مثال، ابزار MSI Afterburner، که مزایای آن رایگان و همه کاره است. پس از اورکلاک، نه تنها می توان فریم در ثانیه را در بازی ها افزایش داد، بلکه می توان بر روی GTX 660 استخراج کرد - استخراج ارز دیجیتال با شرکت در رایانش ابری.

کارت گرافیک دارای محدودیت عملکرد قابل تنظیم است که می تواند حدود 10٪ افزایش یابد. در فرکانس اسمی 1006-1033 مگاهرتز، GPU اورکلاک شده رقم 1139 مگاهرتز را دریافت کرد. حافظه ای که در فرکانس 6008 مگاهرتز کار می کرد، پس از اورکلاک، قادر به ارائه بیش از 6804 مگاهرتز نبود.

از یک طرف افزایش محسوسی در عملکرد دستگاه مشاهده نمی شود، از طرف دیگر اورکلاک کارت گرافیک Nvidia GeForce GTX 660 بدون افزایش نویز و تعداد دورهای خنک کننده اتفاق می افتد. سرعت فن برای هر دو حالت عادی و کارت اورکلاک 2400 دور در دقیقه است، مصرف برق تنها 10 وات افزایش یافته است.

نتایج تست کارت گرافیک در بازی ها

یکی از رایج‌ترین روش‌ها برای ارزیابی عملکرد کارت‌های ویدئویی، اجرای آزمایشی برنامه‌های بازی مدرن است. تست های انجام شده در سال 2012 در بازی های GTX 660 به ما امکان می دهد آن را با دو مدل دیگر در سطح مشابه مقایسه کنیم. نتایج آزمون به شرح زیر بود:

در بازی Batman: Arkham City، GTX 660 تقریباً همان سطح فریم در ثانیه مدل (36 در مقابل 36.4) و عملکرد بهتر را در مقایسه با Radeon HD 7950 نشان داد. پس از اورکلاک، عملکرد کارت تا 12 درصد دیگر بهبود یافت.
در بازی تیراندازی محبوب Battlefield 3، این مدل کارت گرافیک 45.3 فریم در ثانیه را در تنظیمات استاندارد برای چنین آزمایش‌هایی نشان داد (رزولوشن FullHD، DirectX 11). یک سطح مناسب، اگرچه عملکرد کارت 660 Ti تقریباً 20٪ بهتر بود. اما همه آداپتورهای ویدئویی AMD از نظر نرخ فریم 4-30٪ عقب هستند.
Warhead دوباره برتری GTX 660 را نسبت به Radeon HD 7850 نشان داد، اما HD 7870 قبلاً 10٪ فریم در ثانیه بیشتر ارائه می داد. کارت گرافیک 660 Ti با همان سطح متفاوت است - 20%.
Crysis 2، که برای منابع کامپیوتر و آداپتورهای ویدئویی نیاز دارد، در تنظیمات FullHD اجرا می‌شود و تنها 16 فریم در ثانیه را نشان می‌دهد. همین رقم برای 660 Ti 20 است، برای Radeon HD 7850 - 17.
در بازی Hard Reset، ویژگی های نرخ فریم آداپتور ویدئو متوسط است - فقط 40 فریم در ثانیه. این بین Radeon HD 7850 با سرعت 36 فریم در ثانیه و HD 7950 با سرعت 44 فریم در ثانیه است.
در قسمت پنجم از سری TES، بازی Skyrim، آداپتور ویدئویی با ارائه تنها 50 فریم در ثانیه جایگاه آخر را به خود اختصاص داد. اگرچه این شاخص برای غوطه وری عادی در گیم پلی بیش از حد کافی است.

این کارت گرافیک همچنین نتایج خوبی را در بازی‌های سخت‌گیرانه 2012 مانند Max Payne 3، Metro 2033 و قسمت دوم The Witcher نشان می‌دهد. این بدان معنی است که در حداقل تنظیمات، GTX 660 برای برنامه های بازی مدرن تر کافی خواهد بود. بنابراین، به عنوان مثال، آداپتور ویدئویی به طور کامل با حداقل نیازهای بازی Fallout 4 و GTA V مطابقت دارد.

مقایسه پارامترهای سازنده های مختلف

کارت گرافیک در حال حاضر تولید و موجود نیست. شما می توانید آن را فقط در بازار ثانویه خریداری کنید. برای مقایسه نسخه های عرضه شده توسط سازندگان مختلف، می توان از قیمت Nvidia GeForce GTX 660 2Gb در زمان عرضه آن استفاده کرد.

طیف مارک هایی که آداپتور ویدئویی تحت آن تولید شده است بسیار زیاد است. در میان آنها تقریباً همه مارک های شناخته شده هستند - از Asus و MSI گرفته تا Palit و Zotac. Gigabyte سازنده با دو گزینه با مقدار حافظه متفاوت نشان داده می شود.

نام تجاری	ظرفیت حافظه، گیگابایت	فرکانس حافظه، مگاهرتز	فرکانس پردازنده، مگاهرتز	هزینه در زمان صدور، مالش.
پالیت	2	6108	1006	7500
ایسوس	2	6008	1020	7400
MSI	2	6008	1033	7000
Inno3D	2	6008	1006	7100
زوتاک	2	6008	1006	7350
گیگابایت	2	6008	1033	7300
	3	6008	1033	10500

پاسخ به این سوال که قیمت کارت گرافیک GTX 660 در حال حاضر چقدر است نیز آسان است. در سایت هایی که قطعات استفاده شده فروخته می شود، می توانید آن را به مبلغ 5 تا 6 هزار روبل پیدا کنید. تفاوت کوچک (در حدود 20-30٪) از قیمت یک آداپتور ویدیویی جدید با عمر بالای کارت های ویدیویی توضیح داده می شود که به لطف آن می توانند بیش از 10 سال کار کنند.

آخرین درایورها برای GTX 660

برنامه های کنترلی برای کارت گرافیک معمولاً هنگام خرید آن همراه آن است. با این حال، اگر دیسک برای مدت طولانی از بین رفته یا آسیب دیده است، می توانید درایورهای کارت گرافیک Nvidia GeForce GTX 660 را در وب سایت رسمی یکی از سازندگان (به عنوان مثال، در منبع Palit یا Asus) دانلود کنید.

نیاز به به روز رسانی درایورهای Nvidia GeForce GTX 660 معمولاً در هنگام نصب سیستم عامل رخ می دهد. گاهی اوقات هنگامی که مشکلاتی در عملکرد آداپتور ایجاد می شود - به عنوان مثال، پس از قرار گرفتن در معرض ویروس یا اقدامات نادرست کاربر، به روز رسانی مورد نیاز است.

تست انرژی

به عنوان بخشی از این تست، مصرف برق کامل میز تست را با و بدون کارت گرافیک متصل اندازه‌گیری کردیم و میزان مصرف را در حالت بیکار و تحت بار کامل اندازه‌گیری کردیم. برای آزمایش در حداکثر بار و برای اندازه گیری دما، از بازی های رایانه ای واقعی استفاده کردیم و حداکثر مقدار را برای هر بازی در جدول وارد کردیم. ما مصرف برق جریان را با استفاده از دستگاه بین المللی Kill-A-Watt P3 اندازه گیری کردیم.
برای تست کل سیستم، به استثنای بلندگوها و میکروفون، به دستگاه Kill-A-Watt متصل شد. بنابراین، نتیجه مصرف انرژی را برای همه اجزا، نه فقط برای کارت‌های ویدئویی، نشان می‌دهد.

نتایج مصرف انرژی در حالت آماده به کار دقیقاً 1 وات کمتر از Radeon HD 7950 و HD 7870 و 2 وات کمتر از GTX 670 مرجع بود. چنین مقادیر مصرف برق بیکار نزدیک برای هر چهار کارت گرافیک معتبر است.

در بارگذاری کامل با کارت گرافیک MSI GTX 660 Ti PE، مصرف انرژی به 321 وات افزایش یافت.

اورکلاک MSI GTX 660Ti PE باعث افزایش 10 تا 25 درصدی مصرف انرژی بسته به بازی خاص شد و در این حالت گیم پلی در یکی از بازی ها بهتر شد.

درجه حرارت

برای اندازه‌گیری دمای این کارت گرافیک، از برنامه GPU-z استفاده کردیم که به ما امکان داد حداکثر دمای آداپتور را در طول آزمایش‌ها پیدا کنیم. ما به این نتیجه رسیدیم که Battlefield 3 در بین تمام بازی‌های موجود در بررسی ما، داغ‌ترین بازی است. برای بدست آوردن بالاترین مقادیر دما، BF3 را با GPU-z در پس‌زمینه اجرا کردیم و سپس حداکثر اعداد را انتخاب کرده و در یک جدول ثبت کردیم. برای اندازه گیری دما در حالت بیکار، پس از نیم ساعت انتظار بدون هیچ فعالیت سیستمی و بدون اجرای هیچ برنامه دیگری، GPU-z را از روی دسکتاپ روشن کردیم.

خوب، خنک کننده Twin Frozr IV نصب شده بر روی کارت گرافیک MSI GTX 660 Ti PE این کار را به خوبی انجام داد. کارت را به طور معقولی سرد نگه می داشت - به ترتیب 5 و 9 درجه سانتی گراد خنک تر از GTX 670 مرجع با خنک کننده پایه در حالت بیکار و تحت بار. Radeon HD 7950 خیلی گرمتر از MSI GTX 660 Ti PE نیست - فقط 1 درجه سانتیگراد تحت بار. از سوی دیگر، Radeon HD 7870 در حالت بیکار 3 درجه سانتیگراد گرمتر از MSI GTX 660 Ti PE کار می کرد، اما در حالت بارگذاری 2 درجه سانتیگراد خنک تر بود.

پس از اورکلاک، دمای MSI GTX 660 Ti PE به 77ºС افزایش یافت، اما فن ها نیز به میزان قابل توجهی افزایش یافتند.

در حین کار استاندارد کولر، صدای فن ها ناچیز است، اما هنگامی که آنها را تا 100% بچرخانید، شروع به ایجاد صدای قابل توجهی می کنند. ما همچنین متوجه نویز عجیبی از کارت گرافیک شدیم، به خصوص پس از اورکلاک کردن برخی بازی ها، در هنگام بارگذاری صفحه نمایش و معرفی، زمانی که نرخ فریم به چند صد فریم در ثانیه می رسید. انصافاً باید گفت که در حین بازی و در زمان بیکاری هیچ گونه صدا و ترق و جیغی از کارت شنیده نمی شد.

ما به ندرت فرصتی برای بررسی و آزمایش چندین محصول جدید جالب به طور همزمان داریم و هرگز آزمایش گسترده ای از کارت گرافیک های یک مدل از تقریباً همه تولید کنندگان انجام نداده ایم. مطالب امروز برای اصلاح این سوء تفاهم ناگوار در نظر گرفته شده است، زیرا در این مقاله هشت کارت گرافیک اصلی GeForce GTX 660 Ti را بر روی پردازنده گرافیکی معماری Kepler GK104 که توسط ASUS، EVGA، Gigabyte، Inno3D، KFA2، MSI، Palit منتشر شده است، مطالعه و به طور جامع آزمایش خواهیم کرد. و زوتاک و اگر این روش ارائه اطلاعات و مقایسه برای شما جالب به نظر می رسد، در آینده سعی خواهیم کرد که چنین مواد در مقیاس بزرگ را روی کارت های ویدئویی سریال بسازیم. ما منتظر نظرات شما در نظرات مقاله هستیم و بلافاصله برای آشنایی با شرکت کنندگان در آزمون اقدام کنید.

مشخصات فنی

مشخصات هر هشت کارت گرافیک اصلی GeForce GTX 660 Ti در جدول زیر نشان داده شده است:

خوب، اکنون اجازه دهید هر یک از آنها را با جزئیات مطالعه کنیم.

ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP 2 گیگابایت (TI-DC2T-2GD5)

کارت گرافیک سری TOP جدید ایسوس در یک جعبه بزرگ و رنگارنگ با علائم پنجه در سمت جلو عرضه می شود:

همچنین اطلاعات اولیه در مورد کارت ویدیو وجود دارد که در پشت جعبه باز شده است. بسته نرم افزاری به طرز شگفت انگیزی ضعیف است - فقط یک راهنمای نصب سریع و یک آداپتور DVI-to-D-Sub:

احتمالاً کابل های اتصال برق اضافی و سی دی با درایورها و ابزارهای اختصاصی ایسوس در جایی از جاده گم شده اند. ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP در چین با قیمت 309 دلار در دسترس است که تنها 10 دلار بیشتر از GeForce GTX 660 Ti مرجع است. کارت گرافیک دارای سه سال گارانتی می باشد.

طراحی کارت گرافیک های ایسوس با سیستم خنک کننده DirectCU II که تمام قسمت جلویی را پوشش می دهد به راحتی قابل تشخیص است. نقشه شیک به نظر می رسد، اما به شدت:

با توجه به PCB خنک‌تر خارج از محدوده، طول کارت 269 میلی‌متر است که طولانی‌ترین GeForce GTX 660 Ti است که امروز آزمایش کردیم. در عین حال، ضخامت ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP 38 میلی متر است، یعنی هیچ سه اسلات را مسدود نمی کند، مثلاً پرچمدار GTX 680.

کارت گرافیک مجهز به مجموعه ای استاندارد از خروجی ها است: DVI-I و DVI-D (Dual-Link)، HDMI و DisplayPort، همراه با یک توری برای خروج نسبی هوای گرم شده توسط کارت ویدیو در خارج از جعبه واحد سیستم:

دو کانکتور MIO برای ایجاد تنظیمات SLI 2، 3 و 4 و دو کانکتور شش پین برای اتصال برق اضافی در مکان های معمول GeForce GTX 660 Ti نصب شده است:

با نگاهی به آینده، متذکر می شویم که تقریباً سایر کارت های ویدیویی بررسی امروز دارای پیکربندی یکسانی از این جفت کانکتورها هستند، به استثنای یک محصول، که قطعاً در مورد آن به طور جداگانه صحبت خواهیم کرد. بنابراین، ما در اکثریت قریب به اتفاق موارد به این نکته نمی پردازیم. ما اضافه می کنیم که منبع تغذیه توصیه شده برای سیستمی با یکی از این کارت گرافیک ها 450 وات است.

ایسوس به طور سنتی طرفداران اورکلاک را خوشحال می کند و به محصول خود یک برد مدار چاپی منحصر به فرد با سیستم قدرت تقویت شده اعطا می کند:

شش فاز به طور همزمان به GPU، دو فاز به حافظه و یک فاز به مدار برق اختصاص داده می شود:

سیستم برق دیجیتال اختصاصی DIGI+، همراه با فناوری Super Alloy Power، که تنها از قطعات باکیفیت و بادوام استفاده می کند، امکان کاهش 30 درصدی تداخل، افزایش 15 درصدی راندمان انرژی و 2.5 برابر طول عمر بیشتر در مقایسه با مرجع را فراهم می کند. محصولات خیلی خوب است که فناوری‌هایی که قبلاً توسط ایسوس فقط در محصولات Hi-End استفاده می‌شد، به تدریج در دسترس‌تر می‌شوند و به سمت کارت‌های ویدیویی در بخش قیمت متوسط می‌روند.

پردازنده گرافیکی کپی ما از ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP در هجدهمین هفته سال جاری (اوایل اردیبهشت) در تایوان منتشر شد و به نسخه A2 اشاره دارد:

از آنجایی که قبلاً پیکربندی GK104 را در GTX 660 Ti مطالعه کرده بودیم، در مقاله امروز توجه شما را بر روی تغییرات فرکانس پردازنده های گرافیکی کارت های ویدیویی متمرکز خواهیم کرد. و سپس ASUS چهره خود را از دست نداد - پردازنده گرافیکی آن در حالت عادی سه بعدی با فرکانس 1059 مگاهرتز و در حالت سه بعدی اجباری در فرکانس 1137 مگاهرتز کار می کند. این، بیایید فوراً بگوییم، فرکانس رکورد پردازنده گرافیکی نه تنها در بین هشت کارت گرافیک مواد، بلکه به طور کلی در بین تمام GeForce GTX 660 Ti تولید انبوه است.

ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP مجهز به هشت تراشه حافظه GDDR5 در بسته بندی FCBGA با ظرفیت کل 2 گیگابایت است که توسط Hynix Semiconductor Inc.

علامت گذاری تراشه - H5GQ2H24AFR R0C، فرکانس موثر عملی نظری 6000 مگاهرتز است که در آن حافظه کار می کند. بنابراین، با عرض گذرگاه 192 بیت، پهنای باند حافظه برابر با مرجع GeForce GTX 660 Ti و 144.2 گیگابایت بر ثانیه است. همه کارت‌های ویدئویی آزمایش امروزی مجهز به ریزمدارهایی با علامت‌گذاری یکسان هستند، اما همه آنها در فرکانس مؤثر یکسانی کار نمی‌کنند.

مشخصات نهایی ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP:

علاوه بر برد مدار چاپی منحصر به فرد، ایسوس آماده است تا طرفداران خنک کننده کارآمد و مهمتر از آن بی صدا را خشنود کند. البته این در مورد سیستم خنک کننده اختصاصی ASUS DirectCU II است:

از یک هیت سینک آلومینیومی با سه لوله حرارتی مسی 8 میلی متری با تماس مستقیم و یک پوشش آلومینیومی با دو فن تشکیل شده است:

یک رادیاتور آلومینیومی اضافی با یک پد حرارتی روی عناصر برق نصب شده است که توسط جریان هوای یکی از فن ها دمیده می شود.

دو پروانه 75 میلی متری ساخت FirstD و مجهز به کنترل PWM:

سرعت چرخش آنها به طور خودکار توسط کارت گرافیک در محدوده 1000 تا 3500 دور در دقیقه تنظیم می شود. حداکثر توان مصرفی هر فن نباید از 4.2 وات تجاوز کند.

در اینجا و در زیر، برای بررسی رژیم دمای کارت گرافیک به عنوان یک بار، از پنج چرخه تست بازی بسیار پر منابع Aliens vs استفاده کردیم. Predator (2010) با حداکثر کیفیت گرافیکی با وضوح 2560x1440 پیکسل با فیلتر ناهمسانگرد 16 برابر، اما بدون استفاده از anti-aliasing برای بارگذاری حداکثر GPU. این برنامه برای نظارت بر دما و سایر پارامترها استفاده شد. MSI Afterburner نسخه 2.2.3و ابزار GPU-Z نسخه 0.6.4. تمام آزمایشات در یک جعبه بسته از واحد سیستم انجام شد که پیکربندی آن را می توانید در بخش بعدی مقاله در دمای اتاق مشاهده کنید. 20 درجهی سلسیوس. همه کارت‌های ویدئویی قبل از آزمایش جدا شدند، بنابراین پس از مونتاژ روی همان رابط حرارتی روی GPU - خمیر حرارتی Arctic MX4 آزمایش شدند.

ما به حالت دمای ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP نگاه می کنیم:

خط پایین: 69 درجه سانتیگراد در حالت کارکرد خودکار فن ها و تنها 54 درجه سانتیگراد در حداکثر سرعت آنها. اینها نتایج بسیار خوبی هستند، به خصوص با توجه به افزایش فرکانس GPU. علاوه بر این، ما به شما توصیه می کنیم که به حداکثر سرعت فن با کنترل خودکار - فقط 1440 دور در دقیقه توجه ویژه ای داشته باشید. اما در مورد سطح نویز کمی بعد صحبت خواهیم کرد.

ما پتانسیل اورکلاک همه کارت‌های ویدئویی را در ولتاژ نامی GPU مورد مطالعه قرار دادیم. هنگام اورکلاک ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP هیچ نتیجه برجسته ای را نشان نداد. بدون از دست دادن ثبات و کیفیت تصویر، فرکانس پایه پردازنده گرافیکی تنها 50 مگاهرتز و حافظه ویدئویی 960 مگاهرتز موثر افزایش یافت.

در نتیجه، فرکانس کارت گرافیک ایسوس 1109/1187/6968 مگاهرتز بود:

نه بهترین، اما نه بدترین نتیجه اورکلاک در بین هر هشت کارت گرافیک آزمایش شده. اما هر سازنده دیگری می تواند به رژیم دمای کارت گرافیک و سطح نویز حسادت کند:

تنها 70 درجه سانتیگراد در اوج بار با سرعت فن 1410 دور در دقیقه. توجه داشته باشید که پیک فرکانس پردازنده گرافیکی طبق داده های مانیتورینگ 1239 مگاهرتز بوده است.

بیایید ببینیم که سایر تولیدکنندگان می توانند ما را با چه چیزی شگفت زده کنند.

EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked 2GB (02G-P4-3662-KR)

EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclockedمهر و موم شده در یک جعبه مقوایی کوچک که به سبک محصولات EVGA طراحی شده است و بنابراین به راحتی قابل تشخیص است:

از ویژگی های بسته بندی، ما یک پنجره پلاستیکی را برجسته می کنیم که با آن می توانید شماره سریال روی بسته و مستقیماً روی برد مدار چاپی کارت گرافیک را بررسی کنید:

بسته نرم افزاری از محصول ASUS غنی تر است و شامل همه چیزهایی است که برای اتصال و کارکردن یک کارت گرافیک به آن نیاز دارید، و همچنین پاداش هایی به شکل برچسب و پوستر تقویم بزرگ:

این کارت گرافیک در چین تولید شده و قیمت آن 309 دلار است. گارانتی - سه سال.

حتی یک نگاه سریع به EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked نشان می دهد که این یک کپی از محصول مرجع است:

فقط کتیبه روی بدنه پلاستیکی می گوید که کارت گرافیک تحت برچسب EVGA تولید می شود. البته خروجی‌ها استاندارد هستند، اما با درپوش‌های پلاستیکی بسته شده‌اند، و جلوپنجره نازک است و با شکاف‌های اضافی به حداکثر می‌رسد:

یک برد مدار چاپی کوتاه، که طبق طرح مرجع منتشر شده است، برای خوانندگان معمولی ما به خوبی شناخته شده است:

باتری ها بر اساس طرح "4 + 2 + 1" (GPU + Mem + PLL) تحت یک رادیاتور آلومینیومی بالا پنهان می شوند که توسط کنترلر ON Semiconductor NCP5392P کنترل می شود:

قالب فولادی GPU یک هفته دیرتر از GPU کارت گرافیک ایسوس منتشر شد - هفته 19، 2012:

بازبینی، علامت گذاری و پیکربندی تفاوتی با هم ندارند. فرکانس پایه در حالت سه بعدی 980 مگاهرتز، در حالت تقویت - 1059 مگاهرتز است. این متوسط ترین اورکلاک در بین سایر کارت های ویدیویی تست شده است. به هر حال، در حالی که ما در حال آماده سازی این مواد بودیم، EVGA کارت گرافیک EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked را متوقف کرد و آن را با یک نسخه سریعتر FTW با فرکانس 1046/1124 مگاهرتز جایگزین کرد، یعنی کمی کمتر از ASUS. شاید او هم برای آزمایش به ما بیاید.

تراشه های حافظه و حجم آن دقیقاً مانند سایر کارت های ویدیویی در مقاله است:

فرکانس موثر در حالت سه بعدی نسبت به مرجع افزایش نمی یابد و 6008 مگاهرتز است، اما به طور کلی ویژگی های EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked به شرح زیر است:

یک سیستم خنک کننده استاندارد در زیر پوشش پلاستیکی پنهان شده است:

این بر اساس یک هیت سینک آلومینیومی با پایه مسی و پره های ضخیم است که از طریق آن یک فن شعاعی جریان هوا را هدایت می کند و GPU و هیت سینک را روی کلیدهای پاور خنک می کند:

همه چیز ساده، ارزان است و تمام هوای گرم به بیرون پرتاب می شود. اما آیا موثر است؟ بررسی می کنیم:

حالت اتوماتیک حداکثر توان

من فکر می کنم هیچ کس انتظار نتایج مشابه ASUS DirectCU II را از خنک کننده مرجع نداشت، با این حال، ما نمی توانیم به این واقعیت توجه کنیم که سیستم خنک کننده EVGA کار خود را کاملاً خوب انجام می دهد: 75 درجه سانتیگراد در حالت خودکار در 1770 دور در دقیقه و 54 درجه سانتیگراد. در حداکثر 3780 دور در دقیقه

اورکلاک پردازنده گرافیکی ما را تحت تاثیر قرار نداد - ما موفق شدیم فقط 60 مگاهرتز را به فرکانس پایه اضافه کنیم، اما حافظه رک و پوست کنده ما را خوشحال کرد و فرکانس موثری را به مقدار اسمی 1220 مگاهرتز اضافه کرد:

پس از اورکلاک، فرکانس های کارت گرافیک EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked 1040/1119/7328 مگاهرتز بود:

در حالت بار بالا، فرکانس پردازنده گرافیکی پس از اورکلاک به 1197 مگاهرتز رسید و حداکثر دمای آن 78 درجه سانتیگراد بود.

بدیهی است که EVGA معمولی ترین کارت گرافیک با برد مدار چاپی مرجع، سیستم خنک کننده و فرکانس های کمی افزایش یافته است. شاید گیگابایت ما را با چیزی جذاب تر خوشحال کند؟

Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable 2GB (GV-N66TOC-2GD)

روی جعبه گیگابایت، دوباره چشم Decepticon به تصویر کشیده شده است که در کنار آن اطلاعاتی در مورد مدل کارت گرافیک، سیستم خنک کننده، اندازه حافظه ویدیویی و اورکلاک وجود دارد:

در طرف مقابل - اطلاعاتی در مورد ویژگی های محصول، سیستم مورد نیاز و فناوری های مورد استفاده. یک جعبه مقوایی ضخیم اضافی در داخل یک پوسته رنگارنگ نازک قرار داده شده است. یک محفظه جداگانه در آن برای یک کارت گرافیک محفوظ است و در دیگری، کوچکتر، دو کابل آداپتور برای اتصال برق اضافی، یک سی دی با درایورها و یک راهنمای نصب مختصر وجود دارد:

Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durableدر تایوان تولید می شود و در حال حاضر با قیمت 299 دلار آمریکا به فروش می رسد. کارت گرافیک دارای سه سال گارانتی می باشد.

تفاوت گیگابایت با دو محصول قبلی در تکستولیت آبی و البته در سیستم خنک کننده:

طول کارت گرافیک، با در نظر گرفتن سیستم خنک کننده فراتر از برد مدار چاپی، 252 میلی متر است، ضخامت آن 39 میلی متر است.

خروجی ها مانند کانکتورهای SLI و برق اضافی هستند:

برد مدار چاپی بسیار جالب است. به نظر می رسد افزایش طول PCB به طور غیر مستقیم در مورد طراحی اصلی به ما می گوید:

اما، اگر دقت کنید، گیگابایت از یک PCB مرجع با طرح منبع تغذیه 4+2+1، مانند EVGA، استفاده می‌کند:

در پشت خالی تکستولیت تنها دو کانکتور برق، یک رابط فن و چند عنصر کوچک وجود دارد. با این حال، گیگابایت در مورد استفاده از فناوری Ultra Durable در این مدل از کارت گرافیک صحبت می کند که به لطف آن دمای GPU 5-10٪ کمتر است، پتانسیل اورکلاک 10-30٪ بیشتر است و صرفه جویی در انرژی می تواند به 30 برسد. درصد در مقایسه با نمونه های مرجع GeForce GTX 660 Ti. بازار یابی؟

پردازنده گرافیکی کارت گرافیک گیگابایت در همان هفته با ASUS منتشر شد - در اوایل ماه می:

فرکانس پایه آن در حالت سه بعدی از 915 مگاهرتز اسمی به 1033 مگاهرتز افزایش یافته است و در حالت بوست می تواند تا 1111 مگاهرتز افزایش یابد. علاوه بر این، ما توجه می کنیم که با وجود بالاترین فرکانس GPU، طبق داده های نظارت، این کارت گرافیک گیگابایت بود که بیشترین افزایش فرکانس را در طول آزمایش مشاهده کردیم - تا 1229 مگاهرتز.

دو گیگابایت حافظه GDDR5 مجهز به تراشه های Hynix مشابه دو شرکت کننده قبلی در آزمون است:

فرکانس موثر آنها در حالت سه بعدی 6008 مگاهرتز است، یعنی به هیچ وجه نسبت به مرجع GeForce GTX 660 Ti افزایش نمی یابد.

بیایید به مشخصات Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable نگاهی بیندازیم و به بررسی سیستم خنک کننده بپردازیم:

سیستم خنک کننده اصلی Gigabyte WINDFORCE 2X یک نسخه سبک وزن از خنک کننده برتر گیگابایت "Triangle Cool" است که روی کارت های ویدئویی نصب شده است. بخش قیمت بالا:

کولر از یک رادیاتور آلومینیومی سه بخش بر روی دو لوله حرارتی مسی به قطر 8 میلی متر و یک قاب پلاستیکی سبک با دو فن 100 میلی متری تشکیل شده است. پره ها به لوله ها و پایه لحیم می شوند و یک صفحه مسی جداگانه برای عناصر قدرت در نظر گرفته شده است که بخشی از بخش کوچک رادیاتور است:

سرعت فن به طور خودکار توسط روش PWM در محدوده 1200 تا 2550 دور در دقیقه (بر اساس داده های مانیتورینگ) کنترل می شود. سازنده اصلی "پلان گردان"، نوع بلبرینگ و مشخصات الکتریکی ناشناخته است.

در حالت فن خودکار، WINDFORCE 2X کار خود را به خوبی انجام داد و GPU را در حداکثر بار تا 68 درجه سانتیگراد خنک کرد. در همان زمان، سرعت فن فقط به 1620 دور در دقیقه افزایش یافت:

حالت اتوماتیک حداکثر توان

در حداکثر 2550 دور در دقیقه، خنک کننده پردازنده گرافیکی را 8 درجه بهتر در 60 درجه سانتیگراد نهایی خنک می کند.

هنگام آزمایش پتانسیل اورکلاک کارت گرافیک گیگابایت GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable، ما موفق شدیم فرکانس پردازنده گرافیکی را 65 مگاهرتز افزایش دهیم که بالاتر از دو تستر قبلی است، اما هنوز چشمگیر نیست. اما خاطره خوشحال شد و رکورد مقاله امروز را ثبت کرد و به 1460 مگاهرتز موثر رسید:

در نتیجه، فرکانس کارت گرافیک اورکلاک شده 1098/1176/7468 مگاهرتز بود:

بر اساس داده های مانیتورینگ، پس از اورکلاک، فرکانس پردازنده گرافیکی در بار به 1293 مگاهرتز رسید که این نیز یک رکورد در بین شرکت کنندگان در مطالب امروزی است:

در مورد دمای پردازنده گرافیکی، پس از اورکلاک تنها 3 درجه سانتیگراد افزایش یافت و سرعت فن های سیستم خنک کننده در همان سطح باقی ماند.

Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S

Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000Sمهر و موم شده در یک جعبه کوچک عمودی:

اطلاعات مفید زیادی در مورد آن وجود ندارد و به نظر ما همه آن ها از وب سایت NVIDIA به عاریت گرفته شده است. همراه با کارت گرافیک، یک کابل آداپتور برای اتصال برق اضافی، یک آداپتور DVI-to-D-Sub و یک CD با درایورها عرضه می شود:

کشور سازنده - چین، گارانتی - 1 سال، قیمت خرده فروشی - 299 دلار آمریکا.

تمام قسمت جلوی کارت گرافیک توسط یک سیستم خنک کننده پوشیده شده است که کمی فراتر از لبه برد مدار چاپی کوتاه است:

طول کلی کارت گرافیک 203 میلی متر و ضخامت آن 42 میلی متر است.

برد مدار چاپی طبق طرح مرجع ساخته شده است:

بنابراین، هیچ چیز جدید یا خاصی در مورد سیستم منبع تغذیه کارت گرافیک نمی توان گفت:

از سوی دیگر، Inno3D دارای "تازه ترین" پردازنده گرافیکی است که در اواخر ژوئن و جولای سال جاری منتشر شد:

فرکانس پایه پردازنده گرافیکی در حالت سه بعدی 915 مگاهرتز، در حالت تقویت - 980 مگاهرتز است که برای GeForce GTX 660 Ti کاملاً استاندارد است. در مورد حافظه کارت گرافیک هم همینطور است، حجم و فرکانس آن با موارد مرجع یکسان است و به ترتیب برابر با 2 گیگابایت و 6008 مگاهرتز است.

بنابراین، Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S تنها کارت گرافیک آزمایشی است که فرکانس آن بالاتر از GeForce GTX 660 Ti اسمی نیست:

بنابراین، تنها سیستم خنک کننده اختصاصی HerculeZ2000S می تواند در این کارت گرافیک مورد توجه قرار گیرد. جمع و جور و سبک وزن، از یک رادیاتور آلومینیومی دو بخش با چهار لوله مسی حرارتی به قطر 6 میلی متر، دو فن در قاب پلاستیکی، روکش های تزئینی فن و یک صفحه فلزی با پدهای حرارتی روی تراشه های حافظه و عناصر قدرت تشکیل شده است.

توجه داشته باشید که پره های هیت سینک به لوله های حرارتی لحیم شده اند:

دو پروانه فن 75 میلی متری در قاب های پلاستیکی ثابت شده اند که لبه های آن به شکاف هایی در کناره های رادیاتور قلاب شده است. فن ها توسط Colorful تولید می شوند و بر اساس یاتاقان های آستین ساخته شده اند:

سرعت فن به طور خودکار با مدولاسیون عرض پالس در محدوده 1260 تا 3240 دور در دقیقه کنترل می شود. حداکثر توان مصرفی هر فن نباید از 3.4 وات تجاوز کند.

بیایید ببینیم HerculeZ2000S چقدر موثر است:

حالت اتوماتیک حداکثر توان

GPU در حالت کارکرد خودکار فن ها تا 71 درجه سانتیگراد گرم شد که سرعت آنها به 1680 دور در دقیقه افزایش یافت و در حداکثر 3240 دور در دقیقه تا 59 درجه سانتیگراد افزایش یافت. اینها نتایج متوسطی برای آزمون دهندگان امروزی است.

فرکانس پایه پایین GPU به کارت گرافیک Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S اجازه می دهد تا پتانسیل اورکلاک خوبی را نشان دهد. بنابراین، فرکانس هسته 105 مگاهرتز و حافظه ویدئویی 980 مگاهرتز موثر افزایش یافت:

در همان زمان، فرکانس نهایی GPU Inno3D حتی کمتر از فرکانس پایه محصولات ASUS و Gigabyte بود - فقط 1020 مگاهرتز:

حداکثر دمای هسته پس از اورکلاک کردن کارت گرافیک 72 درجه سانتیگراد بود و سرعت فن به 1770 دور در دقیقه افزایش یافت:

نتیجه بدی نیست، با توجه به اینکه Inno3D در مقایسه با برخی دیگر از شرکت کنندگان در آزمون پر سر و صدا نیست. بیایید به بررسی ویدیوی بعدی برویم.

KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC 3 گیگابایت

کارت گرافیک KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC پنجمین شرکت کننده بر اساس حروف الفبا در تست امروز شد. جعبه فقط از نظر اندازه و طرح در قسمت جلو با Inno3D متفاوت است و بقیه موارد در اینجا دقیقاً یکسان است:

به همراه کارت گرافیک، دو کابل آداپتور برای منبع تغذیه اضافی، یک آداپتور DVI-to-D-Sub، یک سی دی با درایورها، دستورالعمل نصب و یک کتابچه تبلیغاتی ارائه می شود:

این کارت گرافیک 299 دلاری که در چین تولید شده است، دارای دو سال گارانتی است.

در مقایسه با سه کارت گرافیک قبلی KFA2، GeForce GTX 660 Ti EX OC باشکوه به نظر می رسد، بیشتر شبیه GeForce GTX 680 تا GTX 660 Ti. طول آن 255 میلی متر است:

در پانل با خروجی، ما می توانیم فقط یک شبکه پراکنده را علامت گذاری کنیم:

کانکتورهای MIO برای اتصالات SLI در اینجا مانند همه کارت های آزمایشی دیگر است، اما KFA2 تصمیم گرفت در منبع تغذیه کوتاهی نکند و به جای دو کانکتور شش پین، کانکتورهای هشت و شش پین را نصب کرد:

در همان زمان، نیازهای منبع تغذیه برای سیستمی با یکی از این کارت های ویدئویی یکسان باقی ماند - 450 وات.

با حذف سیستم خنک کننده، مشخص می شود که ما یک برد مدار چاپی از KFA2 GeForce GTX 680 EX OC اصلی داریم:

پنج مرحله برای تغذیه GPU به طور همزمان اختصاص داده شده است، دو مرحله دیگر - به حافظه ویدئویی:

کنترلر Richtek RT8802A وظیفه مدیریت انرژی GPU را بر عهده دارد. بدیهی است که مدار قدرت تقویت شده به این روش باید به اورکلاک موفق تر و پایداری در فرکانس های بالا کمک کند. بیایید بررسی کنیم.

از نظر خارجی، پردازنده گرافیکی کارت گرافیک KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC تنها با علامت گذاری هفته انتشار با موارد فوق متفاوت است:

داخلی - فقط با فرکانس که در حالت اصلی 1006 مگاهرتز است و در حالت اجباری - 1085 مگاهرتز. این یک نتیجه متوسط در بین سایر کارت های ویدئویی مواد است.

حافظه KFA2 تصمیم گرفت اورکلاک نکند و 6008 مگاهرتز استاندارد را ترک کرد، اما حجم آن را از دو به سه گیگابایت افزایش داد. در عین حال، همان تراشه های Hynix در اینجا مانند سایر کارت های ویدیویی استفاده می شود:

بنابراین، مشخصات KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC به شرح زیر است:

سیستم خنک کننده اصلی کارت گرافیک نام خاص خود را ندارد، اما این از شایستگی آن کم نمی کند. این یک سازه عظیم با پوشش نیکل با پایه مسی، چهار لوله حرارتی 8 میلی متری و صفحات آلومینیومی نازک است:

همه رابط‌ها لحیم شده‌اند، و حتی از نظر بصری، تعیین اینکه منطقه رادیاتور KFA2 بزرگترین در بین تمام سیستم‌های خنک‌کننده امروزی است، دشوار نیست:

دو پروانه 92 میلی متری در قاب های پلاستیکی نصب شده اند که به یک محفظه فلزی پیچ می شوند. سازنده فن Everflow است:

فن ها به یک یاتاقان آستین طولانی مدت (EBR) مجهز شده اند. بسته به دمای پردازنده گرافیکی و بار روی کارت گرافیک، کنترل PMW می تواند سرعت فن را در محدوده 1100 تا 3100 دور در دقیقه تغییر دهد.

KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC بالاترین راندمان خنک کننده را در هر دو سرعت فن خودکار و حداکثر نشان داد:

حالت اتوماتیک حداکثر توان

GPU تنها با سرعت فن 1620 دور در دقیقه به 60 درجه سانتیگراد و با حداکثر 3090 دور در دقیقه تنها به 49 درجه می رسید. این بهترین نتیجه در بین هر هشت کارت گرافیک در مقاله است.

متأسفانه، چنین سیستم خنک کننده کارآمد و یک برد مدار چاپی تقویت شده به پتانسیل اورکلاک بالای کارت گرافیک کمکی نمی کند. ما توانستیم GPU را تنها با فرکانس 50 مگاهرتز و حافظه ویدئویی را با فرکانس 1300 مگاهرتز اورکلاک کنیم:

فرکانس نهایی 1056/1135/7308 مگاهرتز بود:

طبق داده های نظارتی، پس از اورکلاک کارت گرافیک، فرکانس به 1187 مگاهرتز افزایش یافت، با این حال، رژیم دمای KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC، به لطف یک سیستم خنک کننده بسیار کارآمد، تغییر نکرد:

همه همان 60 درجه سانتیگراد با کنترل اتوماتیک سرعت فن. KFA2 محصول جالبی بود، حالا با پیشنهاد MSI آشنا می شویم.

MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV 2GB

MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV- اولین کارت گرافیک از سری Power Edition که برای تست به ما آمد. جالب تر است که متوجه شوید چه تفاوتی با محصولات مرجع و نسخه های پیشرفته تر دارد.

قسمت جلوی بسته بندی بسیار روشن حاوی تمام اطلاعات اولیه در مورد محصول است، از جمله پشتیبانی از کنترل ولتاژ سه گانه و کنترل بهبود یافته PWM:

پشت بسته شامل مشخصات دقیق کارت گرافیک، حداقل سیستم مورد نیاز و ویژگی های کلیدی به دوجین زبان است.

کارت گرافیک دارای دو کابل آداپتور برای برق اضافی، یک آداپتور DVI-to-D-Sub، یک سی دی با درایورها و ابزارهای کمکی، دستورالعمل های نصب، و یک کتابچه تبلیغاتی MSI است:

این کارت گرافیک در چین تولید شده و قیمت آن 299 دلار است. مدت گارانتی سه سال است.

مانند ASUS، کارت‌های ویدئویی MSI به لطف سیستم خنک‌کننده اختصاصی TwinFrozr و طراحی شیک، به راحتی قابل تشخیص هستند.

توجه داشته باشید که MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV دومین کارت گرافیک طولانی در آزمایش است - 257 میلی متر. اگر قصد دارید یک سیستم بازی را در یک کیس تنگ مونتاژ کنید، باید این را در نظر بگیرید. ضخامت کارت گرافیک تنها 37 میلی متر است.

مجموعه ای استاندارد از خروجی ها به شکل DVI-I و DVI-D (Dual-Link)، HDMI و DisplayPort به GeForce GTX 660 Ti به طور همزمان از چهار نمایشگر پشتیبانی می کند و کارت گرافیک MSI نیز از این نظر مستثنی نیست:

کانکتورهای برق کمکی و SLI مشابه کانکتورهای مرجع هستند، اما برد مدار چاپی خود MSI:

در قسمت پاور، پنج فاز منبع تغذیه GPU، دو فاز برای حافظه ویدیویی و یکی برای مدار تغذیه را می بینیم:

علاوه بر این، در طراحی برد مدار چاپی فقط از قطعات بادوام با کیفیت بالا و بادوام از کلاس III مدار چاپی استفاده می شود که از خازن های Hi-c CAP با هسته تانتالیوم، چوک های SFC و خازن های Dark Solid CAP استفاده می شود. به گفته MSI، همه اینها به اورکلاکرها اجازه می دهد تا "همه آب" را از GK104 بیرون بیاورند.

GPU در همان هفته ای که ASUS و GPU از بین رفتند عرضه شد:

فرکانس اسمی برای حالت سه بعدی 1020/1098 مگاهرتز است، اما با توجه به داده های نظارت، به 1176 مگاهرتز افزایش یافته است. اورکلاک کارخانه بسیار خوب است. اما مقدار حافظه (2 گیگابایت) و فرکانس آن (6008 مگاهرتز) استاندارد است، همانطور که تراشه های Hynix استفاده می شود:

بیایید به مشخصات MSI N660Ti PE 2GD5/OC نگاه کنیم و به سیستم خنک کننده TwinFrozr IV برویم:

خنک کننده اصلی MSI در حال حاضر برای خوانندگان معمولی ما به خوبی شناخته شده است، زیرا این شرکت آن را روی بسیاری از مدل های کارت گرافیک دیگر خود که قبلاً آزمایش کردیم نصب می کند. این بر اساس یک رادیاتور آلومینیومی بر روی چهار لوله حرارتی مسی با روکش نیکل با قطر 8 میلی متر است که از پایه مسی بیرون می آید:

دارای دو فن است که روی آن با یک محفظه فلزی پوشانده شده است. برای خنک کردن تراشه های حافظه و کلیدهای پاور از صفحه فلزی با پدهای حرارتی استفاده می شود. رادیاتور لحیم کاری شده است.

فن هایی با قطر 80 میلی متر توسط Power Logic (مدل - PLD08010B12HH) تولید می شوند و بر اساس یک یاتاقان نورد دوبل ساخته شده اند:

این بهترین انتخاب از نظر سطح صدا نیست، اما از نظر دوام ایده آل است. با این حال، MSI ادعا می کند افزایش نویز 17.1 دسی بل و مزیت دمایی 14 درجه نسبت به خنک کننده مرجع. TwinFrozr IV با دما کار بسیار خوبی انجام می دهد:

حالت اتوماتیک حداکثر توان

70 درجه سانتیگراد در تنظیم خودکار (1620 دور در دقیقه) و تنها 55 درجه سانتیگراد در هسته در حداکثر قدرت فن (4170 دور در دقیقه). ما کمی بعد متوجه خواهیم شد که این خنک کننده و سایر خنک کننده ها با سطح نویز چه چیزی دارند.

هنگام بررسی پتانسیل اورکلاک کارت گرافیک، مشخص شد که بدون از دست دادن ثبات و کیفیت تصویر، فرکانس پردازنده گرافیکی را می توان 90 مگاهرتز و فرکانس حافظه ویدئویی را 1160 مگاهرتز افزایش داد:

در نتیجه، MSI N660Ti PE 2GD5/OC مقام دوم را در اورکلاک هشت کارت گرافیک آزمایش شده به خود اختصاص داد و فرکانس های نهایی 1110/1188/7168 مگاهرتز بودند:

پس از اورکلاک، دمای هسته در بار با 73 درجه نهایی و 1740 دور در دقیقه دو فن TwinFrozr IV 3 درجه سانتیگراد افزایش یافت:

اوج فرکانس هسته در طول آزمایشات، با توجه به داده های نظارت، به 1266 مگاهرتز رسید. نمی توان گفت که محصول MSI باعث ایجاد "طوفان احساسات مثبت" می شود، اما به طور کلی این یک کارت گرافیک بسیار محکم و جذاب برای خریدار است. با این حال، برای دویدن به فروشگاه عجله نکنید، ما نمودارهای شرکت کننده و مقایسه ای بعدی را در خط داریم.

Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream 2 گیگابایت (NE5X66TH1049-1043J)

کارت های گرافیک Palit در تست های ما معمولی هستند و امروز با GeForce GTX 660 Ti JetStream آشنا می شویم. اگر انتخاب بهترین کارت گرافیک به اندازه جعبه آن بستگی داشت، Palit این "نامزدی" را مستقیماً از بین می برد - جعبه آن در بین همه شرکت کنندگان در آزمون بزرگترین است:

ما امروز برای سومین بار طراحی پشت جعبه را می بینیم - همه طراحان با خیال پردازی اذیت نمی شوند. اما در Palit، درب بالایی جعبه باز می شود و هم خود کارت گرافیک و هم اطلاعات جامعی را در مورد آن به خریدار بالقوه نشان می دهد:

مجموعه کامل بدون حاشیه: دو آداپتور، یک کابل برق و یک دیسک درایور:

وطن محصول چین قیمت 299 دلار آمریکا و یک سال گارانتی می باشد.

طراحی جت استریم محصولات پالیت نیز به راحتی قابل تشخیص است. یک پوشش پلاستیکی با دو فن شفاف و یک هیروگلیف بین آنها در نگاه اول به یاد می‌آید:

طول کارت گرافیک کوچک است - فقط 245 میلی متر، اما ضخامت آن از هفت کارت گرافیک دیگر بیشتر است و 49 میلی متر است. بنابراین، استفاده از این مدل در حالت SLI با محل اسلات های PCI-Express روی مادربرد "از طریق یک" کار نخواهد کرد.

دو کانکتور شش پین برای برق اضافی، دو کانکتور و خروجی MIO در اینجا استاندارد هستند:

امروز برای چهارمین بار برد مدار چاپی کارت گرافیک را می بینیم - این یک کپی از طرح مرجع است:

در همان زمان، باتری های کمی متفاوت در Palit نسبت به EVGA یا Inno3D نصب می شوند، اگرچه پیکربندی فاز یکسان باقی می ماند: "4 + 2 + 1":

پردازنده گرافیکی اصلاح شده A2، مانند سایر پردازنده‌های گرافیکی، با استفاده از فناوری پردازش 28 نانومتری در تایوان منتشر شد و تاریخ آن مربوط به هفته سیزدهم سال 2012 (مارس-آوریل) است.

فرکانس پایه آن 1006 مگاهرتز، فرکانس بوست 1085 مگاهرتز است که بر اساس داده های مانیتورینگ، حتی تحت بار بالا به 1150 مگاهرتز می رسد.

برخلاف تمام کارت‌های ویدئویی آزمایشی که در بالا توضیح داده شد، آنها تصمیم گرفتند دو گیگابایت حافظه خود را در Palit اورکلاک کنند. درست است، آنها با اورکلاک ساده بودند و تنها 100 مگاهرتز به فرکانس اسمی 6008 مگاهرتز با مجموع 6108 مگاهرتز اضافه کردند. البته برای این کار نیازی به استفاده از ریز مدارهای دیگری نبود - در اینجا همان تراشه های Hynix H5GQ2H24AFR R0C وجود دارد:

مشخصات Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream در تصویر GPU-Z نشان داده شده است:

کارت گرافیک دقیقاً همان سیستم خنک کننده را دارد Palit GeForce GTX 670 Jetstreamبا رادیاتور آلومینیومی روی سه لوله حرارتی مسی به قطر 6 میلی متر و روکش پلاستیکی با دو فن:

عناصر قدرت مجهز به رادیاتور آلومینیومی بالا با پد حرارتی هستند.

فن ها مانند MSI توسط Power Logic تولید می شوند و دارای علامت PLA09215S12H هستند:

به لطف پشتیبانی از کنترل PWM، آنها می توانند در سرعت های 900 تا 2900 دور در دقیقه بچرخند.

رژیم دمای کارت گرافیک با سایر شرکت کنندگان آزمون تفاوت چندانی ندارد: 71 درجه سانتیگراد در حالت خودکار فن ها و تنها 55 درجه سانتیگراد در حداکثر سرعت آنها:

حالت اتوماتیک حداکثر توان

علیرغم استفاده از برد مدار چاپی مرجع، عدم وجود فناوری‌های جدید و سیستم خنک‌کننده که رکوردشکنی نیست، کپی ما از Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream هسته را با فرکانس 135 مگاهرتز اورکلاک کرد (بهترین نتیجه). و با فرکانس 1200 مگاهرتز در حافظه ویدئویی که بسیار خوب است:

فرکانس کارت گرافیک پس از اورکلاک 1141/1220/7308 مگاهرتز بود:

علاوه بر این، در حجم کاری سه بعدی، حداکثر فرکانس پردازنده گرافیکی در حدود 1285 مگاهرتز نگه داشته شد که فقط کمتر از گیگابایت است:

اما دما پس از اورکلاک کردن کارت گرافیک، به نظر ما، هنوز کمی بالا است - 77 درجه سانتیگراد در 1470 دور در دقیقه.

بیایید به آخرین شرکت کننده آزمون برویم - محصول Zotac در ردیف بعدی قرار دارد.

ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! نسخه 2 گیگابایت (ZT-60804-10P)

قبلاً ZOTAC GeForce GTX 660 Ti را در پایه بررسی کرده ایم مقاله GTX 660 Ti، اکنون وقت آن است که با نسخه شتابده آشنا شوید - ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! نسخه.

کارت گرافیک در یک جعبه مقوایی متوسط مهر و موم شده است که در قسمت جلویی آن مدل، اندازه حافظه، پشتیبانی از DirectX 11 و سایر فناوری ها، گارانتی تمدید شده و سیستم خنک کننده Dual Silencer نشان داده شده است:

در پشت جعبه، خود کارت گرافیک به صورت شماتیک ترسیم شده است و نمادهای جداگانه نشان می دهد که سیستم خنک کننده آن 10 درجه سانتی گراد کارآمدتر و 10 دسی بل ساکت تر از خنک کننده مرجع GeForce GTX 660 Ti است، به علاوه این واقعیت که AMP! نسخه 10 درصد سریعتر است. ویژگی های کلیدی کارت گرافیک، فناوری های مختلف NVIDIA و حداقل سیستم مورد نیاز همچنان در زیر ذکر شده است.

بسته کارت گرافیک شامل دو کابل آداپتور برق، یک آداپتور DVI-to-D-Sub، یک سی دی با درایورها، برنامه های کاربردی و نرم افزار، دستورالعمل کوتاه و کامل نصب و یک کوپن برای دانلود بازی TrackMania 2 است:

این کارت گرافیک در چین تولید می شود و برای فروش با قیمت 299 دلار توصیه می شود، یعنی دقیقاً با همان پول مرجع GeForce GTX 660 Ti 2 GB. Zotac به اصطلاح ضمانت 3 ساله تمدید شده برای کارت گرافیک خود ارائه می دهد.

Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! نسخه فشرده ترین کارت گرافیک در آزمایش است - ابعاد آن فقط 191x100x37 میلی متر است:

ما پنجمین و آخرین طراحی PCB مرجع خود را داریم:

در اینجا، مانند چهار مورد دیگر «مرجع»، چهار فاز قدرت GPU و دو فاز قدرت حافظه ویدیویی وجود دارد:

GK104 Revision A2 GPU دوباره در تایوان و دوباره در هفته هجدهم سال 2012 منتشر شد:

فرکانس پایه پردازنده گرافیکی Zotac در حالت سه بعدی 1033 مگاهرتز (1111 مگاهرتز در حالت تقویت شده) است که بلافاصله 118 مگاهرتز بیشتر از فرکانس پایه GeForce GTX 660 Ti مرجع است. با توجه به نظارت در بار، فرکانس GPU به 1215 مگاهرتز افزایش یافت. اضافه می کنیم که هنگام تغییر به حالت 2 بعدی، فرکانس در ولتاژ 0.987 ولت به 324 مگاهرتز کاهش می یابد.

تراشه‌های حافظه Hynix با مارک‌های مشابه با سایر کارت‌های ویدئویی آزمایشی:

با این حال، برخلاف بقیه شرکت کنندگان، Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! فرکانس حافظه موثر نسخه 6608 مگاهرتز است. این باید به Zotac در حالت‌های پرمصرف با استفاده از anti-aliasing یک راه‌اندازی کند. بیایید آن را با آزمایشات بررسی کنیم.

بیایید ویژگی های این کارت گرافیک را بررسی کنیم:

در Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! نسخه و همچنین بر روی نسخه معمولی این کارت گرافیک، سیستم خنک کننده Dual Silencer اصلی با سه لوله حرارتی مسی به قطر 6 میلی متر نصب شده است:

روی یک رادیاتور آلومینیومی فشرده با پره های نازک، دو فن 70 میلی متری نصب شده است که با یک پوشش فلزی پوشانده شده است:

فن ها با برچسب Apistek و با علامت GA81S2U عرضه می شوند. سرعت چرخش آنها به طور خودکار با روش مدولاسیون عرض پالس (PWM) در محدوده 1100 تا 3500 دور در دقیقه تنظیم می شود.

حداکثر توان مصرفی هر فن نباید از 4.6 وات تجاوز کند.

تست عملکرد Dual Silencer روی Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP اورکلاک شده کارخانه! نسخه:

حالت اتوماتیک حداکثر توان

در کل بد نیست، هرچند با رکوردهای تست امروز فاصله زیادی دارد: 71 درجه سانتیگراد در حالت اتوماتیک و 65 درجه سانتیگراد با حداکثر قدرت فن.

مانند سایر شرکت کنندگان در آزمون، پتانسیل اورکلاک کارت گرافیک Zotac در حداکثر مقدار توان محدود مورد مطالعه قرار گرفت که برای این کارت گرافیک 123٪ است. ما موفق شدیم فرکانس GPU کارت گرافیک را تا 65 مگاهرتز افزایش دهیم و حافظه ویدئویی را فقط 260 مگاهرتز موثر افزایش دهیم که متأسفانه بدترین نتیجه آزمایش است:

فرکانس نهایی کارت گرافیک 1098/1176/6868 مگاهرتز بود:

حداکثر فرکانس GPU در حالت 3D پس از اورکلاک، طبق داده های نظارت، 1280 مگاهرتز بود:

دمای GPU با سرعت فن 2490 دور در دقیقه به 72 درجه سانتیگراد افزایش یافت. وقت آن رسیده است که در مورد سطح نویز تمام کارت های ویدئویی آزمایشی صحبت کنیم و همچنین به نمودارهای دمایی و جدول فرکانس نگاه کنیم.

سطح نویز، نمودارهای خلاصه دما و جدول فرکانس

سطح نویز سیستم‌های خنک‌کننده کارت گرافیک با استفاده از سنج الکترونیکی CENTER-321 بعد از یک بامداد در یک اتاق کاملاً بسته به مساحت حدود 20 متر مربع با پنجره‌های دو جداره اندازه‌گیری شد. سطح نویز خارج از کیس واحد سیستم اندازه گیری می شد، زمانی که منبع نویز در اتاق فقط سیستم خنک کننده و فن های آن بود. سطح سنج صدا، ثابت بر روی یک سه پایه، همیشه دقیقا در یک نقطه در فاصله دقیقا 150 میلی متر از روتور فن / توربین خنک کننده قرار داشت. مادربردی که کارت گرافیک با سیستم خنک کننده نصب شده روی آن وارد شده بود، در گوشه میز روی یک بستر فوم پلی اورتان قرار گرفت. حد پایین اندازه گیری سطح صدا 29.8 dBA است و سطح نویز راحت (که نباید با کم اشتباه گرفته شود) هنگام اندازه گیری از چنین فاصله ای حدود 36 دسی بل است. سرعت فن در کل محدوده عملکرد آنها با استفاده از یک کنترلر دقیق خاص با تغییر ولتاژ تغذیه در افزایش 0.5 ولت تغییر می کرد.

بیایید ببینیم با توجه به نمودار و جدول چه اتفاقی افتاده است:

بدیهی است که سیستم خنک کننده DirectCU II کارت گرافیک ایسوس بی صداترین است و این با ارزیابی ذهنی سطح نویز تأیید می شود. در رتبه دوم خنک کننده Zotac Dual Silencer قرار دارد، اما عملکرد آن نسبت به بقیه گروه کارت های ویدیویی دیگر کمی بهتر است. همچنین به سطح نویز بسیار بالای سیستم خنک کننده Palit JetStream و خنک کننده کارت گرافیک مرجع EVGA اشاره می کنیم. کارت گرافیک های باقی مانده از نظر سطح نویز تقریباً یکسان هستند.

با این حال، فراموش نکنید که وقتی فن های خنک کننده به طور خودکار تنظیم می شدند، به سرعت های متفاوتی می رسیدند، بنابراین مفید است که محدودیت های عملکرد آنها را روی نمودار علامت گذاری کنید، کاری که ما همیشه در مقاله هایی در مورد کارت های ویدیویی انجام می دهیم. اما از آنجایی که امروز ما هشت کارت گرافیک به طور همزمان داریم، نمودار ناخوانا به نظر می رسد. بنابراین، ما تا حدودی متفاوت عمل کردیم و سطح نویز را در حالت خودکار کولرها و با حداکثر سرعت آنها به نمودار جداگانه اضافه کردیم و این نتایج را با داده های حداکثر دمای پردازنده گرافیکی تکمیل کردیم. کارت‌های ویدیویی روی نمودار در هر حالت آزمایشی به ترتیب صعودی سطح نویز مرتب شده‌اند. ما نگاه می کنیم:

در حالت خودکار، کارت گرافیک ASUS GeForce GTX 660Ti DirectCU II TOP بی صداترین از همه است که با حداکثر سرعت 1440 دور در دقیقه تعجب آور نیست. در همان زمان، کارت گرافیک ایسوس از نظر حداکثر دمای پردازنده گرافیکی رتبه سوم را به خود اختصاص داد. نتیجه چشمگیر! در مرحله بعد، با تفاوت قابل توجهی در سطح نویز، یک گروه متراکم از کارت‌های ویدیویی Inno3D، MSI و KFA2 وجود دارد که در میان آنها آخرین کارت گرافیک به دلیل راندمان خنک‌کننده آن متمایز است. خنک کننده آن به طور کلی در بین هر هشت کارت گرافیک در مقاله بهترین است. کارت‌های گرافیک گیگابایت و EVGA با اندکی تأخیر دنبال می‌شوند و خنک‌کننده مرجع از نظر کارایی کاملاً طبیعی است. خب محصولات پالیت و زوتاک در حالت اتوماتیک بیشترین صدا را ایجاد می کنند.

با حداکثر سرعت هواداران، تصویر تغییر کرده است. از نظر میزان نویز، کارت گرافیک گیگابایت پیشتاز شد و ایسوس در جایگاه دوم قرار گرفت، در حالی که در همان زمان از نظر دمای پیک پردازنده گرافیکی، گیگابایت را 6 درجه سانتیگراد شکست داد. Zotac در حال حرکت از یک خارجی به یکی از رهبران است، اگرچه دمای این کارت گرافیک در حداکثر سرعت فن بالاترین است. تنها 0.1dBA پشت Zotac، سیستم خنک کننده کارت گرافیک Inno3D GPU را 6 درجه سانتیگراد بهتر خنک می کند. درست است، در اینجا ما نباید تفاوت فرکانس های GPU را فراموش کنیم. محصول KFA2 دوباره "در وسط پلوتون" قرار دارد و دوباره از نظر دما پیشرو است. سه گانه باقی مانده از EVGA، MSI و Palit عملاً نتایج یکسانی را در سطوح نویز و دما نشان می دهند.

علاوه بر این، ما در یک جدول جداگانه تمام فرکانس های کارت های ویدئویی را در حالت اسمی عملکرد آنها و پس از اورکلاک خلاصه کرده ایم. بهترین نتایج با رنگ قرمز و بدترین نتایج با رنگ آبی مشخص شده اند:

جالب توجه است که با وجود بالاترین فرکانس های کارخانه، کارت گرافیک ایسوس حداکثر فرکانس را تحت بار نشان نمی دهد (طبق داده های نظارت). پیشرو در این شاخص کارت گرافیک گیگابایت بود. محصول Palit بیشترین پتانسیل را برای اورکلاک کردن هسته نشان داد، اما فرکانس گیگابایت در زیر بار کمی بالاتر بود. توجه داشته باشید که محدودیت توان گیگابایت به هیچ وجه بالاترین مقدار نیست، با این حال، با این کارت است که فرکانس GPU در بار از بقیه بالاتر می رود. علاوه بر این، گیگابایت بهترین حافظه اورکلاک شده را دارد. کارت گرافیک Inno3D از نظر اورکلاک هسته بدترین و Zotac از نظر اورکلاک حافظه ویدیویی بدترین بود.

حال بیایید دمای پردازنده‌های گرافیکی کارت‌های ویدئویی در حین اورکلاک و سطح نویز سیستم‌های خنک‌کننده آنها را در حالت تنظیم خودکار در یک نمودار کاهش دهیم و کارت‌های ویدئویی را از بالا به پایین به ترتیب افزایش سطح نویز مرتب کنیم:

مانند قبل، محصول ASUS از نظر سطح نویز پس از اورکلاک کارت های ویدئویی پیشتاز باقی ماند و همچنین از نظر دمای GPU رتبه دوم را به خود اختصاص داده است. اما اولین مورد با مزیت 10 درجه ای بزرگ، کارت گرافیک KFA2 است. این کارت واقعا کارآمدترین خنک کننده را دارد و به لطف آن KFA2 توانست از نظر نویز به رتبه دوم صعود کند. در مرحله بعدی یک گروه متراکم از محصولات Inno3D، MSI و گیگابایت آمده است. آنها نه تنها سطح نویز تقریبا یکسان، بلکه دمای GPU را نیز نشان می دهند. درست است، ما نباید فرکانس ها را فراموش کنیم، که برای MSI و گیگابایت بالاتر از Inno3D هستند. سه گانه باقی مانده از کارت های گرافیک Zotac، Palit و EVGA بالای 50 dBA نویز دارند، اما اگر Zotac دمای پردازنده گرافیکی را در سطح سایر تسترهای بالاتر نگه دارد، سپس Palit و EVGA از کار بیفتند، 5..6 درجه سانتیگراد از دست می دهند. حرکت کن.

مصرف انرژی

اندازه گیری مصرف برق سیستم با کارت های ویدئویی مختلف با استفاده از پنل چند منظوره Zalman ZM-MFC3 انجام شد که مصرف سیستم "از پریز" را به طور کلی (به استثنای مانیتور) نشان می دهد. اندازه گیری در حالت 2 بعدی، در حین کار عادی در مایکروسافت ورد یا "گشت و رو کردن" در اینترنت، و همچنین در حالت 3 بعدی انجام شد، بارگذاری که در آن با استفاده از تست سه بار از بازی Metro 2033: The Last Refuge در ایجاد شد. رزولوشن 2560x1440 با حداکثر کیفیت گرافیکی تنظیمات اما بدون استفاده از anti-aliasing.

بیایید ببینیم چه چیزی به دست آوردیم:

تفاوت مصرف برق سیستم با هشت کارت اصلی GeForce GTX 660 Ti قابل توجه نیست. ظاهراً به دلیل افزایش فرکانس حافظه ویدیویی، تنها یک نسخه از Zotac از سری کلی متمایز است. در همه موارد دیگر، تفاوت بین 10-12 وات است که با مصرف برق کل سیستم حدود 400 وات، هیچ نقشی ندارد. به جرات می‌توان فرض کرد که تمام اظهارات تولیدکنندگان در مورد مقرون به صرفه بودن کارت‌های ویدئویی خود در مقایسه با رقبا، چیزی بیش از ترفندهای بازاریابی نیست. در مورد اورکلاک شده GeForce GTX 660 Ti توسط گیگابایت، مصرف برق سیستم با آن 14 وات بیشتر از حالت اسمی است و تقریباً به سطح Gigabyte GeForce GTX 670 می رسد. سیستم با Sapphire Radeon HD 7950 نشان می دهد. حداکثر مصرف، همچنان در محدوده 450 وات قرار دارد.

پیکربندی تست، ابزار و روش تست

کارت‌های ویدئویی روی سیستمی با پیکربندی زیر آزمایش شدند:

مادربرد: Intel Siler DX79SI (Intel X79 Express، LGA 2011، BIOS 0537 مورخ 07/23/2012)؛
CPU: Intel Core i7-3960X Extreme Edition 3.3 گیگاهرتز(Sandy Bridge-E, C1, 1.2V, 6x256KB L2, 15MB L3);
سیستم خنک کننده پردازنده: Phanteks PH-TC14PE (2x135 میلی متر، 900 دور در دقیقه)؛
رابط حرارتی: ARCTIC MX-4 ;
رم: DDR3 4x4 گیگابایت Mushkin Redline(2133 مگاهرتز، 9-10-10-28، 1.65 ولت)؛
درایو سیستم: 256 گیگابایت Crucial m4 SSD (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009)؛
درایو برای برنامه ها و بازی ها: Western Digital VelociRaptor (SATA-II، 300 گیگابایت، 10000 دور در دقیقه، 16 مگابایت، NCQ) در جعبه Scythe Quiet Drive 3.5 اینچی؛
دیسک پشتیبان: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II، 2 ترابایت، 5400 دور در دقیقه، 32 مگابایت، NCQ)؛
مورد: Antec Twelve Hundred (دیوار جلویی - سه Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2در 1020 دور در دقیقه؛ پشت - دو مسدود کننده نویز NB-BlackSilentPRO PL-1در 1020 دور در دقیقه؛ بالا - فن استاندارد 200 میلی متر در 400 دور در دقیقه)؛
پنل کنترل و مانیتورینگ: Zalman ZM-MFC3 ;
منبع تغذیه: Seasonic SS-1000XP Active PFC F3(1000W)، فن 120mm;
مانیتور: 27 اینچ سامسونگ S27A850D (DVI-I، 2560x1440، 60 هرتز).

علاوه بر کارت‌های ویدئویی بررسی، دو کارت گرافیک دیگر را به آزمایش اضافه کردیم: Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable 2GB و Sapphire Radeon HD 7950 Dual-X 3GB با آخرین نسخه بایوس:

همانطور که می بینید، فرکانس های این کارت های ویدئویی نسبت به کارت های اسمی افزایش یافته است، اما ما آنها را به سطح مرجع کاهش ندادیم، زیرا تقریباً تمام GeForce GTX 660 Ti که امروز تست شده اند نیز فرکانس های افزایش یافته ای دارند.

برای کاهش وابستگی عملکرد کارت گرافیک به سرعت پلتفرم، یک پردازنده 32 نانومتری شش هسته ای با ضریب 37، فرکانس مرجع 125 مگاهرتز و عملکرد فعال شده "Load-Line Calibration" با افزایش ولتاژ در 4.625 گیگاهرتز اورکلاک شد. بایوس مادربرد تا 1.49 ولت:

فناوری Hyper-Threading فعال شده است. در همان زمان، 16 گیگابایت رم در فرکانس 2 گیگاهرتز با زمان بندی 9-11-10-28 با ولتاژ 1.65 ولت کار می کرد.

آزمایش در 14 سپتامبر 2012 با استفاده از سیستم عامل Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 با تمام به‌روزرسانی‌های حیاتی تا آن تاریخ و با نصب درایورهای زیر انجام شد:

چیپست مادربرد درایورهای چیپست اینتل - 9.3.0.1021 WHQL مورخ 2012/07/27;
کتابخانه های DirectX کاربر نهایی Runtimes، تاریخ انتشار 30 نوامبر 2010.
درایورهای کارت گرافیک برای پردازنده های گرافیکی AMD - Catalyst 12.8 (8.982.0.0) از 2012/08/15+ پروفایل های برنامه کاتالیست 12.8 (CAP2)؛
درایورهای کارت گرافیک برای پردازنده‌های گرافیکی NVIDIA - GeForce 306.23 بتا از 2012/08/27.

از آنجایی که در آزمایشات امروز ما 10 کارت گرافیک به طور همزمان داریم، عملکرد آنها را تنها در یک رزولوشن 1920x1080 پیکسل بررسی کردیم. با این وجود، هنوز از دو حالت کیفیت گرافیکی برای آزمایش ها استفاده می شود: "کیفیت + AF16x" - کیفیت پیش فرض بافت ها در درایورها با گنجاندن فیلتر ناهمسانگرد سطح 16x و "Quality + AF16x + MSAA 4x (8x)" با گنجاندن فیلتر ناهمسانگرد سطح 16 برابر و ضدآلیاسینگ تمام صفحه 4x یا 8x، در مواردی که میانگین نرخ فریم برای بازی راحت به اندازه کافی بالا باقی می ماند. فیلتر ناهمسانگرد و آنتی آلیاسینگ تمام صفحه مستقیماً در تنظیمات بازی فعال شدند. اگر این تنظیمات در بازی ها وجود نداشت، پارامترها در کنترل پنل درایورهای Catalyst و GeForce تغییر می کردند. همگام سازی عمودی نیز غیرفعال شده است. هیچ تغییر دیگری در تنظیمات درایور ایجاد نشده است.

لیست برنامه های آزمایشی به یک بسته نیمه مصنوعی و 7 بازی جدید و پر منابع کاهش یافته است که به آخرین نسخه ها (از تاریخ شروع آزمایش ها) به روز شده است. در اینجا به نظر می رسد:

3D Mark 2011(DirectX 11) - نسخه 1.0.3.0، پروفایل های تنظیمات "Performance" و "Extreme".
Metro 2033: The Last Refuge(DirectX 10/11) - نسخه 1.2، تست رسمی استفاده شده، تنظیمات با کیفیت "بسیار بالا"، تسلاسیون، DOF فعال، AAA anti-aliasing استفاده شده، "Frontline" صحنه دو پاس.
Total War: Shogun 2(DirectX 11) - نسخه 2.0، تست داخلی (نبرد Sekigahara) در حداکثر تنظیمات کیفیت گرافیکی و با استفاده از یکی از حالت های MSAA 4x.
Crysis 2(DirectX 11) - نسخه 1.9، استفاده شده است Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool v1.0.1.14 BETA، نمایه کیفیت گرافیکی "فوق العاده بالا"، بافت های با وضوح بالا فعال شده، ضبط دمو دو چرخه در مرحله "Times Square".
میدان جنگ 3(DirectX 11) - نسخه 1.4، تمام تنظیمات کیفیت گرافیکی در "Ultra"، عبور متوالی مضاعف صحنه اسکریپت شده از ابتدای ماموریت "شکار" به مدت 110 ثانیه.
Nexuiz(DirectX 11) - نسخه 1.0، تمام تنظیمات کیفیت گرافیکی در "Ultra"، دوبار اجرای تست داخلی در پروفایل های تنظیمات "High" و "Ultra".
بنچمارک Sniper Elite V2(DirectX 11) - نسخه 1.05، استفاده شده است Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BETAحداکثر تنظیمات کیفیت گرافیکی ("Ultra")، سایه های پیشرفته: HIGH، Ambient Occlusion: ON، Stereo 3D: OFF، اجرای آزمایشی متوالی دوگانه.
سگهای خفته(DirectX 11) - نسخه 1.0، تست داخلی، تنظیمات حداکثر کیفیت گرافیکی برای همه موارد، بسته Hi-Res Textures نصب شده، FPS Limiter و V-Sync غیرفعال، اجرای آزمایشی متوالی دوگانه با آنتی آلیاسینگ کامل در "Normal" سطح و در "افراطی".

بیایید اضافه کنیم که اگر بازی‌ها توانایی تعیین حداقل تعداد فریم در ثانیه را داشته باشند، در نمودارها نیز منعکس شده است. هر آزمایش دو بار انجام شد، بهترین از دو مقدار به دست آمده به عنوان نتیجه نهایی در نظر گرفته شد، اما تنها در صورتی که اختلاف بین آنها از 1٪ تجاوز نکند. اگر انحرافات آزمایشی بیش از 1٪ باشد، آزمایش حداقل یک بار دیگر برای به دست آوردن یک نتیجه قابل اعتماد تکرار می شود.

نتایج آزمون عملکرد و تجزیه و تحلیل آنها

در نمودارها، کارت‌های گرافیک GeForce GTX 660 Ti به ترتیب حروف الفبا، مانند بررسی، چیده شده‌اند و GeForce GTX 670 و Radeon HD 7950 آنها را «قاب» می‌کنند. نتایج کارت گرافیک گیگابایت GeForce GTX 670 Ultra Durable 2GB مشخص شده است. به رنگ سبز، Sapphire Radeon HD 7950 Dual به رنگ قرمز -X 3 گیگابایت، و فیروزه ای تیره - همه GeForce GTX 660 Ti با مجموعه ای جداگانه از نتایج اورکلاک شده گیگابایت GeForce GTX 660 Ti. به نظر ما، به دلایل کاملاً قابل درک، مقدار حافظه فقط برای محصول KFA2 نشان داده شده است.

3D Mark 2011

علیرغم نزدیکی فرکانس‌های اکثر GeForce GTX 660 Ti، در حالت تنظیمات «Performance»، می‌توانیم گسترش قابل توجهی در نتایج مشاهده کنیم. علاوه بر این، نه محصولات ایسوس یا زوتاک که به ترتیب دارای بالاترین فرکانس هسته و حافظه هستند، بلکه گیگابایت پیشتاز هستند. احتمالاً حداکثر فرکانس پیک پردازنده گرافیکی، که بالاترین فرکانس کارت گرافیک گیگابایت GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable است، به این کارت ویدیو اجازه داد تا پیشتاز شود. آخرین جایگاه در بین GeForce GTX 660 Ti به طور کاملا طبیعی توسط محصول Inno3D که فرکانس های آن برابر با فرکانس های مرجع است به خود اختصاص داده است. در حالت تنظیمات "Extreme"، تفاوت بین کارت‌های ویدئویی کاهش می‌یابد، اما گیگابایت و زوتاک هنوز کمی سریع‌تر از بقیه هستند.

Metro 2033: The Last Refuge

در Metro 2033: The Last Refuge، تفاوت عملکرد هر هشت کارت GeForce GTX 660 Ti یا وجود ندارد یا 1-2 فریم در ثانیه است. از نظر ریاضی، رهبری متعلق به Zotac است، اما اورکلاک کارخانه حافظه ویدیویی این کارت ویدیویی بیهوده نبود. توجه داشته باشید که Radeon HD 7950 در این بازی از تمام GeForce GTX 660 Ti و حتی GeForce GTX 670 کمی اورکلاک شده جلوتر است. هیچ گیگابایت حافظه ویدیویی اضافی در محصول KFA2 وجود ندارد.

Total War: Shogun 2

تفاوت بین GeForce GTX 660 Ti و Total War: Shogun 2 بسیار کم است.فقط در حالت غیر نام مستعار می توان یک پراکندگی جزئی در نتایج مشاهده کرد. Inno3D دوباره کندترین است و گیگابایت و زوتاک سریعترین هستند. اورکلاک شده GeForce GTX 660 Ti از Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable چیزی کم ندارد و 3 گیگابایت حافظه ویدیویی در KFA2 دوباره هیچ تأثیری ندارد.

Crysis 2

همین الگو در Crysis 2 تکرار شده است:

میدان جنگ 3

ما می‌توانیم نتایج کمی بیشتر را برای GeForce GTX 660 Ti در Battlefield 3 مشاهده کنیم، اما رهبران و افراد خارجی یکسان هستند. سه گیگابایت حافظه در KFA2 در این حالت‌های آزمایشی در مقایسه با GeForce GTX 660 Ti معمولی دو گیگابایتی، عملکرد بیشتری را به ارمغان نمی‌آورد.

Nexuiz

در تست بازی Nexuiz، تنها محصول Zotac توانست در پس زمینه کلی نتایج GeForce GTX 660 Ti متمایز شود، در حالی که نتایج گیگابایت به بخش عمده این کارت‌های ویدیویی نزدیک‌تر است. به هر حال نمی توان به برتری فوق العاده Radeon HD 7950 در این بازی که با پشتیبانی AMD ساخته شده است اشاره کرد.

بنچمارک Sniper Elite V2

در Sniper Elite V2، تفاوت بین GeForce GTX 660 Ti اصلی فقط در حالت غیر مستعار قابل مشاهده است، جایی که Zotac و Gigabyte بار دیگر کمی سریعتر از سایر کارت‌های ویدیویی هستند. در مورد حالت سوپرنمونه برداری، تفاوت عملکرد از 1-2 فریم در ثانیه تجاوز نمی کند. در عین حال، تمام کارت‌های گرافیکی که امروز روی پردازنده‌های گرافیکی NVIDIA آزمایش می‌شوند، به طور قابل توجهی کندتر از Sapphire Radeon HD 7950 هستند.

سگهای خفته

نتایج آزمایش در بازی Sleeping Dogs از سری کلی متمایز نیست.

ما نهایی را به نمودارها اعمال می کنیم و به نتیجه می رسیم.

نتیجه

علیرغم فرکانس های قابل توجه متفاوت هشت کارت گرافیک GeForce GTX 660 Ti که در مقاله امروز بررسی و آزمایش شده است، عملکرد کندترین آنها با عملکرد سریعترین آنها به طور متوسط بیش از 6-8٪ تفاوت ندارد. همه بازیکنان نمی توانند چنین تفاوتی را احساس کنند. با این حال، با توجه به اینکه هزینه کارت‌های ویدئویی بیش از 10 دلار تغییر نمی‌کند، اکثر ما سریع‌ترین آنها را انتخاب می‌کنیم، که حداقل از نظر روان‌شناختی خوب است. همانطور که آزمایشات محصول KFA2 نشان داد، هیچ مزیت ملموسی برای کارت گرافیک با سه گیگابایت حافظه در مقایسه با دو گیگابایت معمولی وجود ندارد. حداقل این موضوع برای رزولوشن 1920x1080 پیکسل، از جمله حالت های anti-aliasing صادق است. با توجه به همه این موارد، ویژگی هایی مانند سطح نویز و راندمان خنک کننده که ارتباط نزدیکی با پتانسیل اورکلاک دارند، در انتخاب دشوار GeForce GTX 660 Ti پیشتاز هستند. و اگر نتوانیم دومی را به طور عینی ارزیابی کنیم، با داشتن تنها یک کپی از هر کارت گرافیک در آزمایشات، امروز دو ویژگی اول را ارزیابی کرده ایم. زمان توزیع "گوشواره" های کوچک برای همه خواهران فرا رسیده است.

ASUS GeForce GTX 660Ti DirectCU II TOP از نظر ما بهترین انتخاب در بین تمام GeForce GTX 660 Ti تست شده است. و نکته اصلاً در بالاترین فرکانس پردازنده گرافیکی نیست، بلکه در یک سیستم خنک کننده بسیار آرام و نسبتاً کارآمد است که می تواند هم از نظر سطح نویز و هم از نظر اورکلاکرها، خواستارترین افراد زیبایی را راضی کند. دومی PCB تقویت شده با پایه قطعات با کیفیت بالا و ضمانت سه ساله را دوست دارد. بسته نرم افزاری ضعیف کارت گرافیک با وضعیت آن مطابقت ندارد، اما این لحظه هنوز هنگام انتخاب حیاتی نیست.

EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked یک محصول مرجع همه جانبه با پردازنده گرافیکی کمی اورکلاک شده است. مهم نیست چقدر به EVGA احترام می گذاریم، آن راند امروز را باخت و تنها رتبه هشتم آخر را از آن خود کرد. یک خنک کننده پر سر و صدا و نسبتاً ناکارآمد، یک PCB مرجع ساده، و عملکرد اورکلاک و بنچمارک ضعیف. همه اینها به ما اجازه نمی دهد این کارت گرافیک را برای خرید توصیه کنیم. آیا به همین دلیل است که EVGA قبلاً این مدل را متوقف کرده و آن را با یک اصلاح جالب FTW جایگزین کرده است؟

Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable - گیگابایت در بررسی و آزمایش امروز چهره خود را از دست نداد. مانند تمام شش شرکت کننده دیگر در این تست، از نظر نویز و کارایی نسبت به محصول ایسوس ضرر می کند، اما تا حدودی از آن عقب است. علاوه بر این، در آزمایش‌ها، گیگابایت به طور مداوم از سایر کارت‌های ویدیویی به استثنای Zotac بهتر عمل می‌کند. شاید در مطالب امروزی جایگاه سوم را به گیگابایت بدهیم.

Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S مدل دیگری با PCB مرجع است. با این حال، برخلاف EVGA، مهندسان Inno3D کارت گرافیک خود را به یک سیستم خنک کننده اصلی مجهز کردند و با قضاوت بر اساس نتایج نشان داده شده توسط آن، بسیار خوب ظاهر شد. اما آنها فراموش کردند که فرکانس ها را در کارخانه افزایش دهند، اما بسیار مفید خواهد بود، زیرا Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S تنها کارت گرافیک در مقاله با فرکانس های اسمی است.

KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC 3GB قبل از هر چیز یک کارت گرافیک با خنک کننده فوق العاده کارآمد است. حتی برد مدار تقویت‌شده، که کپی‌ای از پرچم‌دار GTX 680 EX OC است، زمانی که خنک‌کننده اصلی KFA2 برای تمام شرکت‌کنندگان در آزمون دمای 10 درجه سانتی‌گراد برای حداکثر دمای پردازنده گرافیکی «بیاورد» در پس‌زمینه محو می‌شود. علاوه بر این، افزایش فرکانس GPU و سطح نویز متوسط، رتبه دوم نهایی در ترکیب نویز و دما پس از اورکلاک کردن کارت‌های ویدئویی، به ما این امکان را می‌دهد که رتبه دوم را پس از ASUS به کارت گرافیک KFA2 بدهیم.

MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV - نمی توانیم چیز بدی در مورد کارت گرافیک MSI بگوییم. این یک محصول بسیار با کیفیت با پایه عنصر گران قیمت و قابل اعتماد، خنک کننده کارآمد، فرکانس افزایش یافته GPU است و علاوه بر این، شیک به نظر می رسد. امتیاز در قالب سیستم حذف گرد و غبار از کولر کاملا منحصر به فرد است. اگر MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV کمی ساکت‌تر، کمی سریع‌تر و کمی کارآمدتر بود، می‌توانست عملکرد بهتری از گیگابایت یا حتی ایسوس داشته باشد. ما خرید را توصیه می کنیم، اما هنوز فقط در غیاب رهبران آزمون.

Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream - و دوباره برد مدار چاپی مرجع، خنک کننده اصلی و فرکانس های افزایش یافته پردازنده گرافیکی و حتی حافظه. با این حال، نویز بالای سیستم خنک کننده JetStream است که به ما اجازه نمی دهد این مدل را برای خرید توصیه کنیم. مهندسان این شرکت باید همچنان روی محفظه پلاستیکی که فن ها در آن نصب شده اند کار کنند تا از نویز منتشر شده از آن کاسته شود و از این نظر کارت گرافیک جذاب تر شود. در همان زمان، به یاد می آوریم که امروز Palit بود که بالاترین پتانسیل اورکلاک پردازنده گرافیکی را نشان داد.

ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! نسخه - کوچکترین کارت ویدیوی مواد در مجموع تمام آزمایشات سریعترین بود. به لطف افزایش قابل توجه فرکانس حافظه و فرکانس هسته در سطح کارت های ویدیویی سایر سازندگان، Zotac توانست از سایر GeForce GTX 660 Ti پیشی بگیرد. اما از نظر راندمان خنک کننده و سطح نویز، Zotac هنوز در حد رهبران نیست. شاید نسخه تازه منتشر شده AMP! Extreme Edition قادر به دستیابی به این خواهد بود؟ اجازه بدید ببینم. و این تمام چیزی است که برای امروز داریم.