دمای کارت gtx 660. کارت گرافیک

14.09.2022

پس از به روز رسانی سیستم تست خود، اندازه گیری مصرف برق، دما و نویز را انجام می دهیم. حداکثر مصرف انرژی، دما و نویز تحت بار توسط Crysis 2 در 1920 x 1080 پیکسل با حالت های بهبود AF/AA فعال اندازه گیری می شود. سه اندازه گیری باقی مانده در حالت بیکار ده دقیقه پس از راه اندازی سیستم انجام شد. سطح نویز را از فاصله 30 سانتی متری اندازه گیری کردیم.

سطح نویز در حالت بیکار، dB(A).

سطح نویز تحت بار، dB(A).

البته گیمرها در درجه اول به عملکرد خالص یک کارت گرافیک علاقه دارند، اما در سال های اخیر سطح نویز نیز به یکی از معیارهای مهم در انتخاب مدل تبدیل شده است. در این مورد، سازندگان شریک کارت‌های گرافیکی NVIDIA GeForce GTX 660 Ti، تمام تلاش خود را انجام دادند و سیستم خنک‌کننده خود را ساکت‌تر از کارت گرافیک مرجع کردند. حداقل این مورد در مورد کارت‌های ویدئویی MSI، Gainward، Gigabyte و KFA² صدق می‌کند - حتی در صورت بارگذاری، آنها از نوار جادویی 50 dB(A) تجاوز نمی‌کنند. در مورد KFA² GeForce GTX 660 Ti EX OC، ما یک کف نویز 47.8 dB(A) را با این کارت ضبط کردیم - رکورد بی‌صدایی را در بین مدل‌های دیگر در آزمایشگاه آزمایشی ما به ثبت رساند! مدل‌های دارای خنک‌کننده مرجع و Palit GeForce GTX 660 Ti Jetstream کمی بدتر ظاهر شدند. دومی سطوح نویز را تا 50.5 dB(A) نشان می‌داد، اما همچنان ساکت‌تر از کارت گرافیک مرجع با سطح 50.9 dB(A) بود. در کل همه تولیدکنندگان در مسیر درست قدم برداشته اند!

مصرف برق کل سیستم در حالت بیکار، W.

مصرف برق کل سیستم تحت بار، W.

به دلیل اورکلاک کارخانه، تمام کارت‌های گرافیکی در آزمایش ما مصرف انرژی بالاتری نسبت به مدل مرجع NVIDIA GeForce GTX 660 Ti نشان دادند. اما اگر EVGA GeForce GTX 660 Ti با سطح 302.9 وات 14.3 وات بیشتر از مدل مرجع مصرف می کند، در مورد Gigabyte GeForce GTX 660 Ti OC ما مصرف برق 332.6 وات داریم - البته فرکانس های این ویدیو. کارت نیز بسیار بالاتر است. در وسط کارت‌های ویدئویی Point of View، Gainward، Palit و KFA² قرار دارند. در حالت عادی دو بعدی، نتایج مصرف انرژی بسیار نزدیک به یکدیگر است: برای کارت های ویدئویی مختلف، مقادیری از 105.7 تا 108.9 W (مصرف انرژی برای کل سیستم) دریافت کردیم.

دمای بیکار، درجه سانتیگراد.

دمای تحت بار، درجه سانتیگراد.

اکثر سیستم های خنک کننده جایگزین نه تنها سطح نویز بسیار کمتری را ارائه می دهند، بلکه در مقایسه با کارت گرافیک مرجع دما را نیز کاهش می دهند. بسیاری از کارت های ویدئویی در آزمایش های ما با موفقیت با این کار کنار آمدند. GPU کارت مرجع به 77 درجه سانتیگراد رسید، اما MSI GeForce GTX 660 Ti Power Edition، Point of View GeForce GTX 660 Ti UltraChraged و Palit GeForce GTX 660 Ti Jetstream به حداکثر دمای 78 درجه سانتیگراد رسیدند که یک درجه بالاتر است. تمام مدل های دیگر حداکثر دمای 73 درجه سانتیگراد را نشان دادند، یعنی GPU را به طور قابل توجهی بهتر خنک کردند. کارت گرافیک KFA² GeForce GTX 660 Ti EX OC دوباره کمترین دما را نشان داد - تنها 66 درجه سانتیگراد. در عملکرد معمولی ویندوز، همه کارت‌های گرافیک نتایج گرمایش GPU بسیار مشابهی بین 36 تا 39 درجه سانتی‌گراد تولید می‌کنند.

هیچ یک از کارت های GeForce GTX 660 Ti تست شده در مقاله به دمای بحرانی نرسیدند. همه کارت‌های ویدیویی نتایج عالی از نظر سطح نویز نشان دادند، ما حجم کمتری نسبت به کارت ویدیوی مرجع دریافت کردیم، اگرچه تفاوت همیشه قابل توجه نبود. اگر به دنبال یک کارت گرافیک آرام و در عین حال سریع هستید، مدل‌های Gainward، Gigabyte، MSI و KFA² را بررسی کنید. آنها سطوح نویز پایینی را ارائه می دهند، اگرچه گاهی اوقات به قیمت گرمایش GPU کمی بیشتر است. برای برخی از کارت‌های گرافیک دمایی تا 78 درجه سانتی‌گراد داشتیم که یک درجه بیشتر از مدل مرجع است. به طور کلی، ما می خواهیم بر نتایج KFA² GeForce GTX 660 Ti EX OC تاکید کنیم. این کارت گرافیک نه تنها ثابت کرد که بی صداترین در بازار است، بلکه تحت بارگذاری، GPU را 11 درجه خنک تر از مدل مرجع خنک می کند.

مصرف انرژی

در بخش قیمت بالاتر کارت‌های ویدئویی، اسپرد از نظر مصرف برق معمولاً کم است. نقشه GeForce GTX 660 Tiاز نظر تعداد وات مصرفی از محصولات AMD خیلی بهتر عمل نمی کند. تنها اخطار این است Radeon HD 7950از AMD در حین پخش ویدیوی بلوری انرژی بسیار زیادی مصرف می کند.

تغییرات نقشه های مختلف GeForce GTX 660 Tiویژگی های متفاوتی دارند - نوع Zotac بالاترین سرعت ساعت را دارد، در حالی که Galaxy حافظه بیشتری دارد. با این حال، از نظر مصرف برق، همه مدل ها نتایج تقریبا یکسانی را نشان می دهند.

مصرف برق پشت سر هم دو کارته Radeon HD 7750در CrossFire، بازی را با رزولوشن 1920x1080 با 8x anti-aliasing فعال اجرا کنید، MSAA 98W (یا 102W هنگام بازی Crysis) است. این حدود 20 وات کمتر از هزینه ای است که در یک مورد مشابه هزینه می کند. GeForce GTX 660 Ti(به ترتیب 118 و 124 وات). علاوه بر این، کارت GeForce کندتر است. کارایی این کارت با پهنای باند گذرگاه حافظه محدود می شود. توجه داشته باشید که وقتی FPS کاهش می یابد، مصرف برق کاهش نمی یابد. بنابراین، در مقادیر متوسط FPS، کارت های AMD مقرون به صرفه تر بودند.

فرکانس ساعت واقعی تحت بار کامل

نمودار زیر سرعت ساعت کارت‌های ویدئویی تحت بار را نشان می‌دهد. آنها کمی با آنچه در 3DMark 11 دیدیم متفاوت هستند. بیایید نگاهی دقیق تر به نمودار بیندازیم تا سقف حرارتی هر کارت و الگوریتم تقویت GPU را تعیین کنیم.

از نظر مصرف برق هم جالب است. مثلا کارت ایسوس GTX 660Ti DirectCU IIدر 915 مگاهرتز باقی می ماند که باعث می شود از زاویه ای متفاوت به ویژگی های صوتی و حرارتی آن نگاه کنید، زیرا مدیریت این نشانگرها بسیار ساده تر است، در حالی که GPU برخی از رقبا تا 250 مگاهرتز سریعتر کار می کند.

کارت MSI N660 Ti PE 2GD5/OCخیلی خوب رفتار میکنه در مقابل، از GPU Boost بهره ای نمی برد. می‌توان نتیجه گرفت که کارت‌های فاکتور فرم «بلند»، به طور کلی، نرخ ساعت بالاتری را نسبت به کارت‌هایی که طرح مدل را کپی می‌کنند، نشان می‌دهند. GeForce GTX 670 .

مصرف برق در سناریوهای مختلف

اندازه گیری دما و نویز عملیاتی

نمودارهای دما برای همه کارت ها هنگام اجرای برنامه های GPGPU

ما دما و سرعت فن را در عرض 5 دقیقه پس از اجرای یک کار محاسباتی اندازه‌گیری کردیم. همه کارت ها نتایج متفاوتی را نشان دادند، از کارت ایسوس آرام و سرد گرفته تا Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! نسخه، که برای مقابله با افزایش دما فن های خود را با سرعت بسیار بالایی اورکلاک کرد.

روی نقشه GTX 660Ti DirectCU IIخنک کننده ایسوس به خوبی ساخته شده است، اما برخی از نکات نیاز به توضیح دارند. هیچ پد پشتی دفع گرما روی این کارت وجود ندارد. شاید این راه حل خوبی باشد. اما دمای پشت کارت زیر ماژول کنترل ولتاژ تا 80 درجه افزایش می یابد. در نتیجه حتی تراشه های رم نیز پس از 15 دقیقه کار در بار کامل تا 70 درجه گرم می شوند. به طور کلی، سطح سر و صدای کم خوب است، اما سازماندهی خنک کننده هنوز هم می تواند بهتر باشد.

پر سر و صداترین کارت تست شده - Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! نسخه. در عین حال، از جهات دیگر، این کارت گرافیک از رقبای خود بهتر است، به خصوص اگر اندازه کوچک آن را در نظر بگیرید. مهمترین مزیت آن حافظه اورکلاک خوب است. کارت های دیگر تقریباً در دماهای یکسانی کار می کنند، بنابراین تشخیص برنده و بازنده دشوار است.

قبل از تماشای ویدیوهایی که نویز را در حین عملکرد کارت های ویدیویی آزمایش شده مقایسه می کنند، پیشنهاد می کنیم با نمودارهایی که مقادیر نویز را در دسی بل نشان می دهند آشنا شوید. توجه داشته باشید که داده های "جدول" و برداشت ذهنی می توانند بسیار متفاوت از یکدیگر باشند.

محتوا

امروز ما به آشنایی خود با کارت‌های گرافیکی جدید از «اردوگاه سبز» ادامه می‌دهیم و این بار در حال آزمایش یک شتاب‌دهنده گرافیکی از ایسوس بر اساس GPU GeForce GTX 660 (معماری NVIDIA Kepler) هستیم. شما می توانید مشخصات دقیق تراشه 28 نانومتری NVIDIA GK106 و GPU GeForce GTX 660 را در مطالب قبلی ما بیابید و در این بین، ما مستقیماً به بررسی کارت گرافیک خواهیم پرداخت. ASUS GTX660-DC2T-2GD5.

مشخصات:

	(ASUS GTX660-DC2T-2GD5)
هسته گرافیکی	NVIDIA GK106 (کپلر)
تعداد پردازنده های شیدر جهانی
API های پشتیبانی شده	DirectX 11 (Shader Model 5.0)، OpenGL 4.3
پشتیبانی از فناوری های اختصاصی	تقویت پردازنده گرافیکی، V-Sync تطبیقی، PhysX، SLI، NVIDIA Surround، 3D Vision، CUDA
فرکانس هسته گرافیکی، مگاهرتز	1072 (1137 مگاهرتز با تقویت پردازنده گرافیکی)
فرکانس واحد سایه زن، مگاهرتز
فرکانس حافظه (موثر)، مگاهرتز
حجم حافظه، مگابایت
نوع حافظه
عرض گذرگاه حافظه، بیت
	PCI Express 3.0 x16
حداکثر وضوح	دیجیتال - حداکثر 2560x1600 (تا 3840x2160 DisplayPort) آنالوگ - تا 2048x1536
رابط های خروجی تصویر
پشتیبانی از رمزگشایی ویدئو HDCP و HD
حداقل مورد نیاز برای منبع تغذیه، W
ابعاد، میلی متر	259.08 x 132.08
رانندگان	درایورهای تازه را می توان از وب سایت سازنده GPU دانلود کرد.
صفحه وب محصولات

همانطور که می بینید، ما یک نسخه اورکلاک شده کارخانه ای از آداپتور گرافیکی NVIDIA GeForce GTX 660 داریم، بنابراین، به جای 980 مگاهرتز توصیه شده، هسته گرافیکی در فرکانس 1072 مگاهرتز کار می کند و با در نظر گرفتن فناوری GPU Boost، فرکانس GPU می تواند به 1137 مگاهرتز برسد. فرکانس موثر حافظه ویدئویی نیز نسبت به مقدار توصیه شده افزایش یافته و 6108 مگاهرتز است. همچنین شایان ذکر است که مهندسان ایسوس علاوه بر استفاده از طراحی جایگزین PCB، از سیستم خنک کننده کاملاً بازطراحی شده نیز استفاده کردند. چنین تغییراتی در طراحی آداپتور گرافیکی باید به طور مثبت آن را از راه حل های رقیب سایر سازندگان متمایز کند. ما در بخش‌های مربوطه بررسی با جزئیات بیشتری در مورد سیستم خنک‌کننده و طراحی PCB صحبت خواهیم کرد، اما در حال حاضر پیشنهاد می‌کنیم بسته‌بندی و بسته‌بندی ASUS GTX660-DC2T-2GD5 را مطالعه کنید.

بسته بندی و تجهیزات

شتاب دهنده گرافیکی ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP در یک جعبه مقوایی نسبتا بزرگ با چاپ استاندارد جدیدترین محصولات ایسوس به دست خریدار می افتد. در سمت جلوی جعبه نام کارت گرافیک و همچنین پردازنده گرافیکی که بر اساس آن ساخته شده است، وجود دارد. در پایین بسته علائمی در مورد نوع و حجم تراشه های حافظه استفاده شده، سیستم برق دیجیتال اعمال شده DIGI + VRM و همچنین تعلق کارت گرافیک مورد نظر به خط TOP وجود دارد که فقط شامل کارت های ویدیویی با اورکلاک کارخانه در گوشه سمت چپ بالا یک نمایش شماتیک از سیستم خنک کننده اختصاصی DirectCU II وجود دارد. همچنین در بسته اشاره شده است که ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP دارای یک ابزار اختصاصی برای اورکلاک کردن GPU Tweak در کیت است.

در پشت بسته، سازنده مشخصات اصلی کارت گرافیک را به 12 زبان از جمله روسی، یک نمودار اتصال مختصر برای نمایشگرها با رابط های مختلف و همچنین توضیح تبلیغاتی از ویژگی های کلیدی کارت گرافیک قرار داده است.

لیست سیستم مورد نیاز برای رایانه ای که قصد دارید ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP را در آن نصب کنید در یکی از طرفین بسته قرار دارد. بر اساس توصیه روی جعبه، منبع تغذیه در چنین سیستمی باید حداقل 450 وات قدرت داشته باشد و بتواند تا 24 A را در طول خط + 12 ولت ارائه دهد.

بسته بسته کارت گرافیک ASUS GTX660-DC2T-2GD5 را شاید بتوان مطابق با هزینه نهایی محصول نامید. در جعبه، علاوه بر خود کارت گرافیک، فقط یک دیسک با درایورها و ابزارهای کمکی، یک کتابچه راهنمای مختصر و یک آداپتور از DVI-I به VGA پیدا کردیم. با تأسف ما، سازنده از آداپتور دو کانکتور برق جانبی 4 پین به یک کانکتور برق کارت گرافیک 6 پین مراقبت نکرد.

در مقایسه با نمونه "مرجع"، مجموعه پورت ها برای نمایش تصاویر در کارت گرافیک ASUS GTX660-DC2T-2GD5 تغییر نکرده است:

پورت نمایش 1x

مجوزهای زیر پشتیبانی می شوند:

دیجیتال - تا 3840x2160؛

آنالوگ - تا 2048x1536.

برای اکثر سناریوهای عملیاتی، پیکربندی خروجی های ویدئویی شتاب دهنده ویدئویی مورد نظر کاملاً کافی خواهد بود. و اگر می خواهید یک مانیتور آنالوگ وصل کنید، کاربر باید از آداپتور DVI-VGA استفاده کند که خوشبختانه در کیت موجود است.

ظاهر و پایه عنصر

همانطور که در بالا ذکر کردیم، طراحی برد مدار چاپی کارت گرافیک ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP با نسخه مرجع پیشنهاد شده توسط مهندسان NVIDIA متفاوت است. تغییرات زیر در پایه المان در نسخه NVIDIA GeForce GTX 660 از ایسوس ایجاد شد: از اجزای بهتری استفاده شد و یک مبدل قدرت بازطراحی شده استفاده شد.

سیستم تثبیت برق کارت گرافیک ASUS GTX660-DC2T-2GD5 طبق طرح فاز 6 + 1 (به ترتیب برای پردازنده گرافیکی و تراشه های حافظه) ساخته شده است.

سیستم قدرت هسته بر روی کنترلر Digi+ ASP1212 پیاده سازی شده است. جالب اینجاست که این کنترلر مشابه آن چیزی است که در کارت‌های گرافیکی گران‌تر ASUS، به عنوان مثال، در ASUS GeForce GTX 670 استفاده می‌شود.

علاوه بر کانکتور PCI-Express 3.0، برق اضافی برای شتاب دهنده ویدئویی ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP از طریق یک کانکتور برق 6 پین نصب شده در کنار کارت گرافیک تامین می شود. همانطور که در بالا ذکر کردیم، اگر منبع تغذیه شما چنین کانکتوری ندارد، سعی کنید قبل از خرید کارت گرافیک از آداپتور لازم مراقبت کنید، زیرا آن را در بسته پیدا نمی کنید.

به طور جداگانه، شایان ذکر است که استفاده از این کانکتور بسیار ناراحت کننده است، ما فقط با کمک وسایل بداهه مانند پیچ گوشتی موفق شدیم کابل برق را از کارت ویدئو جدا کنیم. مشکل این است که هیت سینک خیلی نزدیک به لبه بالایی کانکتور قرار دارد و تقریباً غیرممکن است که با انگشتان خود به قفل برسید.

همانند سایر نسخه‌های کارت‌های ویدیویی مبتنی بر پردازنده گرافیکی GeForce GTX 660، ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP از فناوری NVIDIA SLI پشتیبانی می‌کند. بر این اساس، برد حاوی یک اتصال دهنده برای پل مربوطه است که به شما امکان می دهد دو کارت گرافیک را برای محاسبه مشترک جلوه های گرافیکی ترکیب کنید.

علاوه بر نصب سیستم خنک کننده و چندین جزء ماژول تثبیت کننده قدرت، مانند نمونه "مرجع"، چهار تراشه از هشت تراشه حافظه در پشت برد قرار دارند.

ASUS GTX660-DC2T-2GD5 مبتنی بر تراشه گرافیکی NVIDIA GK106 (کپلر) است که با استفاده از فناوری فرآیند 28 نانومتری ساخته شده است. همانطور که می دانیم، شامل 960 خط لوله سایه زن جهانی (یا هسته های CUDA در اصطلاح NVIDIA) و 24 ROP است. فرکانس هسته گرافیکی، همانطور که قبلاً نیز اشاره کردیم، نسبت به توصیه های NVIDIA افزایش یافته و 1072 مگاهرتز است. به لطف پشتیبانی از فناوری GPU Boost در محصول مورد نظر، در حالت توربو فرکانس هسته گرافیکی می تواند به 1137 مگاهرتز برسد. تبادل داده بین هسته گرافیکی و حافظه از طریق یک گذرگاه 192 بیتی انجام می شود. بقیه مشخصات در تصویر بالا نشان داده شده است.

برخلاف کارت‌های گرافیکی گران‌تر که از تراشه‌های حافظه تولید شده توسط Hynix استفاده می‌کنند، حافظه کارت گرافیک ASUS GTX660-DC2T-2GD5 که مجموع آن 2 گیگابایت است، با استفاده از 8 تراشه 256 مگابایتی سامسونگ جذب می‌شود. تراشه ها با علامت K4G20325FD-FC03 هستند و طبق مستندات، فرکانس اسمی آنها 6 گیگاهرتز است.

سیستم خنک کننده

همانطور که قبلاً در بررسی های قبلی کارت گرافیک های ایسوس اشاره کردیم، سیستم خنک کننده اختصاصی DirectCU II توسط سازنده به عنوان یکی از مهمترین مزیت های محصولات آنها نسبت به رقبا معرفی شده است. و برای اینکه تست خود را جالب‌تر کنیم، سعی می‌کنیم عملکرد DirectCU II را با سیستم خنک‌کننده WINDFORCE گیگابایت مقایسه کنیم که همانطور که از بررسی GeForce GTX 660 گیگابایت به یاد دارید، تأثیر بسیار مثبتی بر جای گذاشته است.

این نسخه از سیستم خنک‌کننده DirectCU II که روی ASUS GTX660-DC2T-2GD5 نصب شده است، دو اسلات توسعه را اشغال می‌کند و به دلیل هویت شرکتی که بازتاب سایر محصولات ASUS ROG است، بسیار جالب به نظر می‌رسد. بر اساس مشخصات فنی، چنین سیستمی باید بدون هیچ مشکلی با خنک کننده تراشه گرافیکی NVIDIA GK106 مقابله کند، پس از انجام آزمایشات مناسب متوجه خواهیم شد که آیا این چنین است. به طور جداگانه، ما توجه می کنیم که سازنده کاهش 20٪ دما را در مقایسه با "توربین مرجع" و همچنین بیش از سه برابر نویز کمتر گزارش می کند.

کولر از یک رادیاتور عظیم تشکیل شده است که در طراحی آن از 42 صفحه آلومینیومی با روکش نیکل استفاده شده است و توسط دو فن 75 میلی متری که روی بدنه نصب شده اند، باد می شوند.

برای توزیع یکنواخت تر گرما در کل منطقه رادیاتور، از سه لوله حرارتی مسی با قطر 8 میلی متر استفاده می شود. شایان ذکر است که لوله های حرارتی با یک لایه نیکل پوشیده شده اند که به جلوگیری از اکسیداسیون سریع مس در حین کار و کاهش راندمان انتقال حرارت کمک می کند. جالب اینجاست که مهندسان ایسوس از طرحی برای تماس مستقیم لوله های حرارتی با یک تراشه گرافیکی از طریق لایه کوچکی از خمیر حرارتی استفاده کردند.

همانطور که می بینید، لوله های حرارتی به سادگی وارد پره های رادیاتور می شوند، هیچ لحیم کاری وجود ندارد، که می تواند کمی راندمان سیستم خنک کننده را کاهش دهد.

متأسفانه سیستم خنک کننده اصلی با عناصر قدرت ماژول تثبیت کننده برق تماس مستقیم ندارد. در مورد تراشه های حافظه، دو تراشه از چهار تراشه ای که در سمت جلوی برد قرار دارند، از طریق یک رابط حرارتی ویژه که روی پایه هیت سینک اعمال می شود، خنک می شوند. متأسفانه پاسخی برای این سؤال نداریم که چرا فقط دو تراشه خنک می شوند و چرا این تراشه های خاص.

ما پیشنهاد می کنیم مستقیماً به آزمایش سیستم خنک کننده کارت گرافیک ASUS GTX660-DC2T-2GD5 ادامه دهیم. برای انجام این کار، مجموعه تست استاندارد خود را با استفاده از ابزار MSI Kombustor اجرا می کنیم.

با کنترل خودکار سرعت فن، در حالت حداکثر بار، هسته گرافیکی تا 68 درجه گرم می شود و خنک کننده، با قضاوت بر اساس خوانش های نظارت، تنها با 55 درصد ظرفیت خود کار می کند.

در حالت حداکثر سرعت فن، دمای GPU به 60 درجه کاهش می یابد. در عین حال، سطح نویز را می توان "بالاتر از میانگین" توصیف کرد. نتایج به دست آمده بسیار خوب است، اما بهترین نیست. همانطور که به یاد داریم، سیستم خنک کننده GeForce GTX 660 گیگابایت توانست تراشه گرافیکی را تا 58 درجه در حداکثر سرعت خنک تر و تا 61 درجه با کنترل سرعت اتوماتیک خنک کند، البته باید در نظر داشت که نسخه ایسوس دارای بالاترین سرعت است. فرکانس ها، و بر این اساس، دمای بالاتر.

هنگامی که بار وجود ندارد، فرکانس های هسته گرافیکی و حافظه به طور خودکار کاهش می یابد و به شما امکان می دهد مصرف انرژی و اتلاف گرمای هسته گرافیکی را کاهش دهید. در این حالت دمای پردازنده گرافیکی از 36 درجه بیشتر نمی شود و سیستم خنک کننده بی صدا است.

آزمایش کردن

هنگام تست، از Stand برای تست کارت های ویدیوی شماره 3 استفاده کردیم
برای مقایسه GeForce GTX 660 2GB GDDR5 ASUS DirectCU II TOP را انتخاب کنید

همانطور که می بینید، به لطف اورکلاک بالاتر کارخانه و همچنین افزایش فرکانس حافظه به میزان 100 مگاهرتز، ASUS GTX660-DC2T-2GD5 توانست عملکرد بالاتری نسبت به نسخه ای که قبلاً از گیگابایت بررسی کردیم، نشان دهد. در مقایسه با رقبای "اردوگاه قرمز"، محصول جدید حتی نتایج جالب‌تری نسبت به کارت‌های ویدئویی مبتنی بر AMD Radeon HD 7870 نشان می‌دهد، البته نه از قیمت مقرون به صرفه‌تر AMD Radeon HD 7850. با این حال، باید در نظر داشت که AMD راه‌حل‌ها پتانسیل اورکلاک بالاتر و همچنین در آینده هزینه کمتری دارند، زیرا خرده‌فروشی اوکراینی هنوز زمان لازم برای پاسخگویی به کاهش هزینه و تعیین برچسب قیمت انسانی‌تر برای محصولات AMD را نداشته است. باز هم، اگر علاقه ای به آزمایش های اورکلاک ندارید، به شما توصیه می کنیم ASUS GTX660-DC2T-2GD5 را تهیه کنید، زیرا می تواند بسیار بیشتر از راه حل های رقیب در استفاده استاندارد نشان دهد.

اورکلاک کردن

با در نظر گرفتن یک سیستم خنک کننده نسبتا کارآمد و همچنین این واقعیت که شتاب دهنده گرافیکی دارای هسته گرافیکی اورکلاک شده است، نتایج اورکلاک و همچنین مقایسه آنها با نسخه های قبلی بررسی شده NVIDIA GeForce GTX 660 بسیار جالب است.

پس از افزایش ولتاژ هسته گرافیکی، با استفاده از ابزار ASUS GPU Tweak، ما موفق شدیم آن را تا 1130 مگاهرتز اورکلاک کنیم (افزایش 13٪ نسبت به "مرجع")، در حالی که ما موفق شدیم حافظه ویدئویی را به فرکانس افزایش دهیم. 6684 مگاهرتز (افزایش 11 درصد). شایان ذکر است که نتایج اورکلاک در بین تمام نسخه‌های NVIDIA GeForce GTX 660 که تاکنون آزمایش کرده‌ایم، بهترین هستند.

می توانید افزایش عملکرد ناشی از اورکلاک دستی را در جدول زیر ارزیابی کنید:

بسته آزمایشی		فرکانس های استاندارد	کارت گرافیک اورکلاک شده	افزایش بهره وری، %
	نمره عملکرد

	نمره عملکرد


Crysis Warhead، DirectX 10، حداکثر کیفیت، AA4x/AF16x، فریم بر ثانیه

Far Cry 2، DirectX 10، کیفیت فوق العاده، بدون AA/AF، فریم بر ثانیه



بیگانگان در مقابل Predator DX11 Benchmark، حداکثر کیفیت، بدون AA/AF، فریم در ثانیه

بیگانگان در مقابل Predator DX11 Benchmark، حداکثر کیفیت، AA4x/AF16x، فریم در ثانیه

کالین مک‌ری: DiRT 2، DirectX 11، حداکثر کیفیت، بدون AA/AF، فریم بر ثانیه

کالین مک‌ری: DiRT 2، DirectX 10، حداکثر کیفیت، AA4x/AF16x، فریم بر ثانیه

در نتیجه اورکلاک دستی، عملکرد به طور متوسط کمی بیش از 5٪ افزایش یافت. به طور جداگانه توجه می کنیم که در این حالت عملکرد، دمای هسته گرافیکی در حداکثر سرعت خنک تر تنها 64 درجه بود. این نتایج تأیید می کند که سیستم خنک کننده کار خود را به خوبی انجام می دهد.

نتیجه گیری

با جمع‌بندی نتایج آزمایش، می‌توانیم (ASUS GTX660-DC2T-2GD5) را به عنوان یکی از بهترین نسخه‌ها در بین تمام کارت‌های گرافیکی مبتنی بر هسته گرافیکی GeForce GTX 660 که تا به امروز آزمایش کرده‌ایم مشخص کنیم. اگر در مورد عملکرد صحبت کنیم. از نمونه آزمایشی در مقایسه با سایر نسخه های NVIDIA GeForce GTX 660، پس همه چیز ساده است، زیرا بسیار کمی متفاوت است و به طور مستقیم به سطح اورکلاک کارخانه بستگی دارد. منطقی است که اگر می خواهید یک کارت گرافیک جدید برای خود بخرید و راه حل های مبتنی بر NVIDIA GeForce GTX 660 را انتخاب کنید، باید بر اساس عملکرد سیستم خنک کننده، کیفیت پایه عنصر انتخاب کنید. و همچنین اعتماد یا بی اعتمادی به هر سازنده خاص. در مورد ASUS GTX660-DC2T-2GD5، ما یک نوع کوکتل دلپذیر از یک سازنده مشهور، یک سیستم قدرت بازطراحی شده و پیشرفته و یک سیستم خنک کننده قدرتمند دریافت کردیم که باید تأثیر مفیدی در موفقیت ویدیو داشته باشد. کارت موجود در بازار تنها سوال باز در حال حاضر هزینه نهایی برای مصرف کننده است.

اگر در مورد ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP صحبت کنیم، در مقایسه با نسخه ای که قبلاً از گیگابایت بررسی کردیم، پتانسیل اورکلاک و کیفیت عملکرد (سیستم قدرت تقویت شده) در کارت گرافیک ایسوس بهتر است، در حالی که سیستم خنک کننده اختصاصی گیگابایت رقیب ساکت تر و کمی کارآمدتر است.

از ویژگی هایی که شایان ذکر است، شاید فقط یک بسته متوسط و اتصال ناخوشایند کابل برق باشد. هیچ نقص مهمی در طول فرآیند آزمایش مشاهده نشد.

مزایای:

مصرف انرژی کم و اتلاف حرارت تراشه گرافیکی؛

معماری جهانی جدید کپلر و فناوری فرآیند 28 نانومتری؛

پشتیبانی از DirectX 11، OpenGL 4.3 و تعداد زیادی از فناوری های اختصاصی NVIDIA.

عملکرد بالا؛

پتانسیل اورکلاک خوب در مقایسه با سایر نسخه های NVIDIA GeForce GTX 660.

اخیراً با یک GeForce GTX 660 غیر استاندارد توسط KFA² آشنا شدیم. علیرغم طراحی بهبود یافته PCB و خنک کننده قدرتمند، این آداپتور ویدیو نتوانست نتایج فوق العاده ای را در اورکلاک نشان دهد. و این یک بار دیگر اعتقاد ما را در مورد پتانسیل فرکانس بسیار محدود GeForce GTX 660 تایید کرد. بیایید ببینیم که آیا آداپتور ASUS GTX660-DC2T-2GD5 که در ابتدا در فرکانس‌های GPU که به سختی توسط سایر GeForceها در طول اورکلاک قابل دستیابی است کار می‌کند، می‌تواند غافلگیر شود. بنابراین بدون هیچ مقدمه ای، بیایید به بررسی بپردازیم.

این در یک جعبه بزرگ با طراحی معمولی برای تمام کارت های GeForce از ایسوس عرضه می شود.

کارت گرافیک به صورت خارجی ASUS GTX660 TI-DC2-2GD5 را تکرار می کند. از همان سیستم خنک کننده دو شیار با لوله های حرارتی ضخیم استفاده می شود.

برد مدار چاپی نسخه جوان‌تر کمی طولانی‌تر از GeForce GTX 660 Ti است. فقط یک کانکتور برای SLI وجود دارد. یک دنده سفت کننده در کناره پیچ می شود.

مجموعه کانکتورهای پنل پشتی استاندارد است: دو DVI، یک HDMI و DisplayPort.

کولر از سه لوله حرارتی استفاده می کند که در تماس مستقیم با سطح تراشه گرافیکی هستند. اما به دلیل کوچک بودن GPU GK106، سطح تماس با لوله های جانبی کوچک است. روی پایه عظیم یک پد حرارتی وجود دارد که با دو تراشه حافظه تماس می گیرد. کاملاً مشخص نیست که چرا این امر ضروری است، زیرا سایر ریز مدارهای GDDR5 رادیاتور ندارند.

چینش بشقاب ها به یکدیگر بسیار محکم است. لبه بالایی نیمی از باله ها دارای یک بریدگی کوچک است که به طور بالقوه باید انسداد کمتری در جریان هوا ایجاد کند و جریان هوا را در کل سطح باله ها در سرعت های پایین فن بهبود بخشد.

یک جفت فن FirstD FD7010H12S با قطر 80 میلی متر وظیفه دمیدن را بر عهده دارد (قطر واقعی پروانه کمی کوچکتر است).

برد مدار چاپی با طراحی غیر استاندارد. با وجود ابعاد بزرگ برد نسبت به PCB مرجع، فضاهای خالی کافی روی آن وجود دارد.

تنظیم کننده ولتاژ GPU به شش فاز تقویت شده است. از کنترلر Digi+ ASP1212 PWM استفاده شده است.

"قلب" کارت گرافیک پردازنده GK106-400-A1 است. کریستال به شکل مستطیل است که توسط یک قاب محافظ احاطه شده است.

دو گیگابایت حافظه توسط هشت تراشه سامسونگ K4G20325FD-FC03 ارائه شده است.

فرکانس پایه از 980 مگاهرتز به 1072 مگاهرتز با Turbo Boost 1137 مگاهرتز افزایش یافته است. یک لحظه دلپذیر، اورکلاک کارخانه حافظه است، البته بسیار ناچیز - از 6008 تا 6108 مگاهرتز. قبل از این، تمام کارت‌های گرافیک قدیمی‌تر GeForce از ASUS حافظه اورکلاک شده کارخانه‌ای نداشتند، اگرچه این برای راه‌حل‌های 192 بیتی و 256 بیتی NVIDIA کاملاً مرتبط است.

طبق GPU-Z، کیفیت ASIC 71.1٪ است.

در تست استاندارد ۱۲ دقیقه‌ای Crysis: Warhead، پردازنده گرافیکی به‌طور پیوسته در ۱۱۷۶ مگاهرتز کار می‌کرد که بالاتر از نتایج اورکلاک نشان‌داده‌شده توسط KFA² GeForce GTX 660 EX و Zotac GTX 660 است. در همان زمان، دمای اتاق از 66 درجه سانتیگراد در 23.5 درجه سانتیگراد تجاوز نکرد.
در اکثر برنامه ها، فرکانس بار در 1176 مگاهرتز نگه داشته شد. گاهی اوقات در Crysis 2 کاهش می یابد - تا 1110 مگاهرتز. در تست استرس MSI Kombustor، فرکانس در محدوده 1110-1124 مگاهرتز نگه داشته شد.
در طول آزمایش، سرعت فن از 2040-2070 دور در دقیقه بالاتر نرفت. ایسوس از چنان فن های بی صدایی استفاده می کند که حتی با این سرعت نیز به سختی می توانید آنها را بشنوید.

فرکانس اغراق‌شده نسبت به ویژگی‌های اعلام‌شده نشان‌دهنده یک حد توان بیش از حد برآورد شده اولیه است، و این به GTX660-DC2T-2GD5 اجازه می‌دهد همیشه با حداکثر افزایش ممکن کار کند. همچنین حاشیه کمی برای افزایش 10 درصدی این محدودیت وجود دارد که تفاوتی با قابلیت های GeForce GTX 660 مرجع ندارد. اورکلاک نهایی هسته نیز با نتایج سایر کارت های گرافیک این سری فاصله چندانی ندارد، اما هنوز معلوم شد که کمی بالاتر است. فرکانس پایه به دست آمده 1112 مگاهرتز با حداکثر فرکانس 1215 مگاهرتز بود. در اکثر برنامه ها، کارت گرافیک در فرکانس های نزدیک به حداکثر مقدار کار می کرد. به عنوان مثال، در Warhead، فرکانس‌ها 1204-1215 مگاهرتز بود و بیشترین کاهش دوباره در Crysis 2 - تا 1176 مگاهرتز بود.

حافظه فقط بر 6840 مگاهرتز غلبه کرد - نتیجه برجسته ای نیست.
فقط در تست استرس MSI Kombustor، فرکانس GPU از پایه بالاتر نرفت.
برای اورکلاک، ما حتی نیازی به افزایش سرعت نداشتیم، حتی آنها را در مقدار کمی کمتر از 1980-2040 دور در دقیقه ثابت کردیم. در همان زمان، دما تنها یک درجه افزایش یافت. نتیجه عالی ویژگی های کارت گرافیک های آزمایش شده

ما آداپتور ویدئویی در نظر گرفته شده را با شرکت کنندگان آزمایش اخیر GeForce از KFA² مقایسه می کنیم.

جدول زیر مشخصات رسمی را نشان می دهد، نمودارها محدوده فرکانس واقعی GPU را برای GeForce نشان می دهد. در مورد KFA² GTX 660 Ti EX OC، یک فرکانس در اورکلاک نشان داده شده است، زیرا این مقدار ثابت بود و کمتر از 1241 مگاهرتز نبود.

آداپتور ویدئو	KFA² GTX 660 Ti EX OC	GeForce GTX 660 Ti		KFA² GTX 660 EX OC	GeForce GTX 660	فن HIS 7870	فن HIS 7850
هسته	GK104	GK104	GK106	GK106	GK106	پیتکرن	پیتکرن
تعداد ترانزیستور، میلیون قطعه	3500	3500	2540	2540	2540	2800	2800
فناوری فرآیند، نانومتر	28	28	28	28	28	28	28
مساحت هسته، مربع میلی متر	294	294	221	221	221	212	212
تعداد پردازنده های جریانی	1344	1344	960	960	960	1280	1024
تعداد بلوک های بافت	112	112	80	80	80	80	64
تعداد واحدهای رندر	24	24	24	24	24	32	32
فرکانس هسته، مگاهرتز	1006—1085	915—1097	1072—1137	1106—1072	980—1033	1000	860
اتوبوس حافظه، بیت	192	192	192	192	192	256	256
نوع حافظه	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
فرکانس حافظه، مگاهرتز	6008	6008	6108	6008	6008	4800	4800
حجم حافظه، مگابایت	2048	2048	2048	2048	2048	2048	2048
نسخه پشتیبانی شده DirectX	11.1	11.1	11.1	11.1	11.1	11.1	11.1
رابط	PCI-E3.0	PCI-E3.0	PCI-E3.0	PCI-E3.0	PCI-E3.0	PCI-E3.0	PCI-E3.0
سطح TDP اعلام شده، W	n/a	150	n/a	n/a	140	175	130

نیمکت آزمون

پیکربندی میز تست به شرح زیر است:

پردازنده: Intel Core i7-3930K (3.2@4.4 گیگاهرتز، 12 مگابایت)؛
کولر: Thermalright Venomous X;
مادربرد: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
حافظه: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4GB، DDR3-2133@1866MHz، 10-11-10-28-1T)؛
هارد دیسک: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ترابایت، SATA2، 7200 دور در دقیقه)؛
منبع تغذیه: Seasonic SS-750KM (750 W);

سیستم عامل: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
درایور GeForce: NVIDIA GeForce 310.33;
درایور Radeon: ATI Catalyst 12.11 بتا.

کنترل حساب کاربری، Superfetch و جلوه های بصری رابط در سیستم عامل غیرفعال شد. تنظیمات درایور استاندارد هستند، بدون تغییر. روش تست تشریح شده است.

نتایج آزمون

بیا شروع کنیم با . این بازی همیشه تحت سلطه راه حل های AMD بوده است. در ارزش اسمی، ایسوس از نظر نرخ فریم متوسط کمی بهتر از Radeon HD 7850 است، اما از نظر حداقل فریم در ثانیه پایین‌تر است. در صورت اورکلاک، رقیب تنها برتری خود را نسبت به GeForce GTX 660 افزایش می دهد.

در آداپتور ویدئویی، ASUS برتری 7 درصدی را نسبت به GeForce GTX 660 معمولی نشان می‌دهد و حتی Radeon HD 7870 را با حداقل اختلاف یک درصد پیشی می‌گیرد. عقب ماندگی GeForce GTX 660 Ti قدیمی 6-9 درصد است و تقریباً به طور کامل با اورکلاک جبران می شود.

به دلیل فرکانس هسته بالا، ایسوس در ابتدا عملکردی را در سطح آداپتور ویدیویی KFA² GTX 660 EX OC بسیار اورکلاک شده نشان می دهد. با این حال، ایسوس از اورکلاک خود سود چندانی نمی برد و برتری متوسط 4-5 درصدی را نسبت به رفیق خود نشان می دهد. با فعال بودن جلوه‌های فیزیکی PhysX، کارت‌های ویدئویی AMD در این بازی کاملاً ضعیف‌تر از نمایندگان NVIDIA هستند.

در Warhead، ایسوس 7-8 درصد برتری نسبت به مرجع دارد. Radeon HD 7870 از نظر حداقل فریم در ثانیه 7٪ و از نظر میانگین نشانگر بازی 2٪ از قهرمان بررسی ما پایین تر است. اورکلاک کمک می کند تا کمی از GeForce GTX 660 Ti که در فرکانس های کارخانه کار می کند پیشی بگیرید. قهرمان بررسی ما دیگر توانایی رقابت با اورکلاک Radeon HD 7870 را ندارد. و Radeon HD 7850 تقویت شده کمی تاخیر خود را با افزایش فرکانس ساعت کاهش می دهد.

اورکلاک کارخانه ایسوس از نظر میانگین نرخ فریم بازی برتری کوچکی نسبت به Radeon HD 7870 دارد، اما رقیب افت قابل توجهی فریم در ثانیه کمتری دارد. عقب ماندگی GeForce GTX 660 Ti بیش از 5 درصد نیست و در صورت اورکلاک، ایسوس حتی اندکی از برادر بزرگتر خود در فرکانس های استاندارد بهتر است.

Showdown به دلیل بهینه سازی شدید برای کارت های گرافیک AMD شناخته شده است. GeForces در اینجا بسیار ضعیف به نظر می رسد، و حتی Radeon HD 7850 یک رقیب دست نیافتنی برای شرکت کنندگان "سبز" است. توجه داشته باشید که غیرفعال کردن گزینه Advanced Lighting باعث افزایش قابل توجه فریم در ثانیه بدون از دست دادن کیفیت تصویر می شود و در عین حال همان Anti-aliasing را حفظ می کند.

در بازی شاهد تفاوت استاندارد 7-8 درصدی بین ASUS GTX660-DC2T-2GD5 و GeForce GTX 660 ساده هستیم. Radeon HD 7850 11-15 درصد از قهرمان بررسی ما و Radeon HD 7870 عقب تر است. 8 تا 10 درصد بازده بیشتری دارد. اورکلاک باعث افزایش جزئی 5-6٪ می شود و این برای شکست دادن Radeon HD 7850 شتاب یافته کافی نیست.

عملکرد ایسوس در فرکانس های کارخانه در

کارت گرافیک Nvidia GeForce GTX 660 که در سال 2012 عرضه شد، یکی از بهترین گزینه های اقتصادی برای آداپتورهای گرافیکی در زمان خود محسوب می شد. قابلیت های آن نیز برای اجرای بازی های مدرن کافی است، البته این مدل دیگر روی رایانه های شخصی بازی نصب نمی شود. در تمام مدت زمان انتشار، دو تغییر در کارت ایجاد شد: با حافظه 2 گیگابایت و 3 گیگابایت، با این حال، نسخه 3 گیگابایتی به اندازه نسخه جوان محبوب نبود.

مشخصات اصلی GTX 660 به شرح زیر است:

تعداد پردازنده های CUDA: 960;
تعداد بلوک های بافت: 80 عدد.
عرض گذرگاه حافظه: 192 بیت;
سرعت کلاک پردازنده: 980-1033 مگاهرتز.
حافظه GDDR5: 2048 یا 3072 مگابایت.

از دیگر ویژگی های کارت گرافیک Nvidia GeForce GTX 660 می توان به سطح مصرف انرژی (TDP) اشاره کرد که 140 وات است. این مدل از عملکرد همزمان سه نمایشگر پشتیبانی می کند. و رزولوشن مانیتور متصل به رایانه شخصی با این کارت می تواند به 2048×1536 پیکسل برای پورت آنالوگ و 3840×2160 پیکسل برای DisplayPort برسد.

نمای کلی کارت گرافیک

مدل Nvidia GTX 660 با 2 گیگابایت حافظه ویدئویی بر روی مادربرد به اسلات PCI-E متصل شده و امکان اتصال دستگاه های جانبی را از طریق 2 پورت DVI، یک DisplayPort و HDMI فراهم می کند. دستگاه پخش صدای دیجیتال نیز بخشی از کارت گرافیک Nvidia GeForce GTX 660 است که از صدای HD پشتیبانی می کند.

این برد همچنین دارای یک کانکتور SLI است که امکان استفاده از کارت را با یک آداپتور ویدئویی دیگر فراهم می کند. این امکان افزایش فریم بر ثانیه در بازی ها و گرفتن تصویر بهتر در هنگام پخش ویدیو را فراهم می کند.

میانگین دمای کارکرد کارت گرافیک Nvidia GTX 660 60-70 درجه است، در حالت بیکار حدود 30-32 درجه است. برای خنک کننده، در اکثر نسخه های آداپتور، از 2 خنک کننده استفاده می شود، در مدل برند Palit - یک.

چه منبع تغذیه ای برای GTX 660 مورد نیاز است

مصرف برق اعلام شده GTX 660 بسیار بالا است - حتی بدون اورکلاک TDP آداپتور ویدئویی 140 وات است. اگرچه در حالت عادی (بدون اجرای بازی های نیاز به منابع)، این کارت بیش از 115-127 وات مصرف نمی کند. با این حال، حتی چنین مصرفی نمی تواند توسط یک اسلات PCI-E تامین شود - یک کانکتور 6 پین اضافی در طراحی دستگاه برای تامین برق اضافی ارائه شده است.

سازنده توصیه می کند از یک منبع تغذیه با ظرفیت حداقل 450 وات برای رایانه ای با چنین کارت ویدیویی استفاده کنید. اگرچه برای واحد سیستمی که دارای قطعات پرقدرت دیگری است، توصیه می شود حداقل از یک PSU 500 وات استفاده کنید.

چگونه کارت گرافیک nvidia geforce gtx 660 را اورکلاک کنیم

با اورکلاک GTX 660 می توانید عملکرد آن را تقریبا تا سطح مدل های قدرتمندتر افزایش دهید. آنها این کار را با کمک نرم افزار خاصی انجام می دهند - به عنوان مثال، ابزار MSI Afterburner، که مزایای آن رایگان و همه کاره است. پس از اورکلاک، نه تنها می توان فریم در ثانیه را در بازی ها افزایش داد، بلکه می توان بر روی GTX 660 استخراج کرد - استخراج ارز دیجیتال با شرکت در رایانش ابری.

کارت گرافیک دارای محدودیت عملکرد قابل تنظیم است که می تواند حدود 10٪ افزایش یابد. در فرکانس اسمی 1006-1033 مگاهرتز، GPU اورکلاک شده رقم 1139 مگاهرتز را دریافت کرد. حافظه ای که در فرکانس 6008 مگاهرتز کار می کرد، پس از اورکلاک، قادر به ارائه بیش از 6804 مگاهرتز نبود.

از یک طرف افزایش محسوسی در عملکرد دستگاه مشاهده نمی شود، از طرف دیگر اورکلاک کارت گرافیک Nvidia GeForce GTX 660 بدون افزایش نویز و تعداد دورهای خنک کننده اتفاق می افتد. سرعت فن برای هر دو حالت عادی و کارت اورکلاک 2400 دور در دقیقه است، مصرف برق تنها 10 وات افزایش یافته است.

نتایج تست کارت گرافیک در بازی ها

یکی از رایج‌ترین روش‌ها برای ارزیابی عملکرد کارت‌های ویدئویی، اجرای آزمایشی برنامه‌های بازی مدرن است. تست های انجام شده در سال 2012 در بازی های GTX 660 به ما امکان می دهد آن را با دو مدل دیگر در سطح مشابه مقایسه کنیم. نتایج آزمون به شرح زیر بود:

در بازی Batman: Arkham City، GTX 660 تقریباً همان سطح فریم در ثانیه مدل (36 در مقابل 36.4) و عملکرد بهتر را در مقایسه با Radeon HD 7950 نشان داد. پس از اورکلاک، عملکرد کارت تا 12 درصد دیگر بهبود یافت.
در بازی تیراندازی محبوب Battlefield 3، این مدل کارت گرافیک 45.3 فریم در ثانیه را در تنظیمات استاندارد برای چنین آزمایش‌هایی نشان داد (رزولوشن FullHD، DirectX 11). یک سطح مناسب، اگرچه عملکرد کارت 660 Ti تقریباً 20٪ بهتر بود. اما همه آداپتورهای ویدئویی AMD از نظر نرخ فریم 4-30٪ عقب هستند.
Warhead دوباره برتری GTX 660 را نسبت به Radeon HD 7850 نشان داد، اما HD 7870 قبلاً 10٪ فریم در ثانیه بیشتر ارائه می داد. کارت گرافیک 660 Ti با همان سطح متفاوت است - 20%.
Crysis 2، که برای منابع کامپیوتر و آداپتورهای ویدئویی نیاز دارد، در تنظیمات FullHD اجرا می‌شود و تنها 16 فریم در ثانیه را نشان می‌دهد. همین رقم برای 660 Ti 20 است، برای Radeon HD 7850 - 17.
در بازی Hard Reset، ویژگی های نرخ فریم آداپتور ویدئو متوسط است - فقط 40 فریم در ثانیه. این بین Radeon HD 7850 با سرعت 36 فریم در ثانیه و HD 7950 با سرعت 44 فریم در ثانیه است.
در قسمت پنجم از سری TES، بازی Skyrim، آداپتور ویدئویی با ارائه تنها 50 فریم در ثانیه جایگاه آخر را به خود اختصاص داد. اگرچه این شاخص برای غوطه وری عادی در گیم پلی بیش از حد کافی است.

این کارت گرافیک همچنین نتایج خوبی را در بازی‌های سخت‌گیرانه 2012 مانند Max Payne 3، Metro 2033 و قسمت دوم The Witcher نشان می‌دهد. این بدان معنی است که در حداقل تنظیمات، GTX 660 برای برنامه های بازی مدرن تر کافی خواهد بود. بنابراین، به عنوان مثال، آداپتور ویدئویی به طور کامل با حداقل نیازهای بازی Fallout 4 و GTA V مطابقت دارد.

مقایسه پارامترهای سازنده های مختلف

کارت گرافیک در حال حاضر تولید و موجود نیست. شما می توانید آن را فقط در بازار ثانویه خریداری کنید. برای مقایسه نسخه های عرضه شده توسط سازندگان مختلف، می توان از قیمت Nvidia GeForce GTX 660 2Gb در زمان عرضه آن استفاده کرد.

طیف مارک هایی که آداپتور ویدئویی تحت آن تولید شده است بسیار زیاد است. در میان آنها تقریباً همه مارک های شناخته شده هستند - از Asus و MSI گرفته تا Palit و Zotac. Gigabyte سازنده با دو گزینه با مقدار حافظه متفاوت نشان داده می شود.

نام تجاری	ظرفیت حافظه، گیگابایت	فرکانس حافظه، مگاهرتز	فرکانس پردازنده، مگاهرتز	هزینه در زمان صدور، مالش.
پالیت	2	6108	1006	7500
ایسوس	2	6008	1020	7400
MSI	2	6008	1033	7000
Inno3D	2	6008	1006	7100
زوتاک	2	6008	1006	7350
گیگابایت	2	6008	1033	7300
	3	6008	1033	10500

پاسخ به این سوال که قیمت کارت گرافیک GTX 660 در حال حاضر چقدر است نیز آسان است. در سایت هایی که قطعات استفاده شده فروخته می شود، می توانید آن را به مبلغ 5 تا 6 هزار روبل پیدا کنید. تفاوت کوچک (در حدود 20-30٪) از قیمت یک آداپتور ویدیویی جدید با عمر بالای کارت های ویدیویی توضیح داده می شود که به لطف آن می توانند بیش از 10 سال کار کنند.

آخرین درایورها برای GTX 660

برنامه های کنترلی برای کارت گرافیک معمولاً هنگام خرید آن همراه آن است. با این حال، اگر دیسک برای مدت طولانی از بین رفته یا آسیب دیده است، می توانید درایورهای کارت گرافیک Nvidia GeForce GTX 660 را در وب سایت رسمی یکی از سازندگان (به عنوان مثال، در منبع Palit یا Asus) دانلود کنید.

نیاز به به روز رسانی درایورهای Nvidia GeForce GTX 660 معمولاً در هنگام نصب سیستم عامل رخ می دهد. گاهی اوقات هنگامی که مشکلاتی در عملکرد آداپتور ایجاد می شود - به عنوان مثال، پس از قرار گرفتن در معرض ویروس یا اقدامات نادرست کاربر، به روز رسانی مورد نیاز است.