میخائیل کنستانتینوف
دانشگاه فدرال سیبری بزرگترین دانشگاه در بخش شرقی روسیه است. در سال 2006 با ادغام پنج دانشگاه در کراسنویارسک تأسیس شد. به هر حال: رئیس هیئت امنا همان دیمیتری مدودف، نخست وزیر است.
SFU در مورد اخراج کنستانتینوف اظهار داشت: "هر کار تبلیغاتی غیرقانونی خواهد بود و هر کار تبلیغاتی باعث انتقاد مدیریت خواهد شد."
کلمات شگفت انگیز، این یکی از اصول اولیه و جهانی سازماندهی موسسات آموزشی است. اجازه دهید یادآوری کنم که در سال 2012، ویتالی ترتیاکوف که از مسکو آمده بود تا سخنرانی کند، برای رای دادن به پوتین در دانشگاه فدرال سیبری تبلیغ کرد. با این حال، این او نبود که از او خواسته شد استانداردهای عمومی پذیرفته شده زندگی دانشگاهی را رعایت کند. اولگا کازاکویچ، معلم دانشکده روزنامه نگاری که از "سخنرانی" ترتیاکوف در شبکه های اجتماعی خشمگین شده بود، اخراج شد.
و قبل از آن، در جریان انتخابات دومای ایالتی در دسامبر 2007، دانشگاه فدرال سیبری مشارکت جهانی را به طور کامل معرفی کرد و به طور مفصل فناوری رای گیری اجباری را کار کرد. نووایا سپس در این مورد به تفصیل نوشت ( “گاهی از شاگرد خود استفاده کنید” و “دانشجویان به سخنان مسئولین گوش دادند” شماره 91 مورخ 8 آبان 1386). در برخی از مناطق در خوابگاه‌های دانشجویی و در ساختمان‌های مؤسسه‌ها و آکادمی‌های دانشگاه فدرال سیبری، میزان مشارکت بسیار نزدیک به سطوح رکورد سنتی مراکز بازداشت پیش از محاکمه، روستاهای قفقاز شمالی و روستاهای کمروو بود. ما طرح‌ها و یادداشت‌هایی را منتشر کردیم که دانش‌آموزان و معلمان را ملزم به رأی دادن می‌کردند و آنها باید اراده خود را دقیقاً در شعبه‌های رأی‌گیری در ساختمان‌های SFU اعمال می‌کردند. برنامه روزهای پیش از انتخابات برای روسای، معاونان، دبیران و رهبران گروه ها ساعت به ساعت برنامه ریزی شده بود: چه زمانی لیست های مختلف، فرم های اداری، پایگاه های الکترونیکی همه دانشجویان تهیه می شود، چه زمانی و به چه کسانی ارسال می شود و غیره. می توان این خشم اداری را با حالت جنون همراه با عاشق شدن توضیح داد - ولادیمیر پوتین در آن زمان از SFU بازدید کرد، اما مدیریت دانشگاه در مورد ارتباط بین حضور در دانشگاه و بودجه آینده صحبت کرد.
خدمتگزاری شاید اصل اساسی سازمان SFU باشد و میخائیل کنستانتینوف تنها به این دلیل از این موسسه اخراج شد که او در مورد نقش یک معلم دانشگاه تصورات زیادی دارد.
- تبریک می گویم - آیا کار پیدا کرده اید؟
- بله، اخیراً تمام وقتم را صرف جستجوی او کرده ام. معلوم شد که خیلی ساده نیست. سعی کردم به عنوان پیک شغلی پیدا کنم. اما وقتی سؤالات به سن من رسید و من 53 سال دارم، ارتباط قطع شد. اما الان بیکار نیستم. نگهبان
- ما به اواخر دوران شوروی باز می گردیم، "نسل های سرایدار و نگهبانان" * ?
- احتمالش بیشتره
- حقوق ها در مکان های قدیمی و جدید چگونه مقایسه می شود؟
- من در دانشگاه کمی بیش از نه هزار دریافت کردم، اینجا 12600 می دهند. این یک چهارم بیشتر است.
- در اینجا بیشتر در مورد چنین حرفه رشک برانگیزی است.
- من با این شروع می کنم که چرا به این ایده رسیدم - نمایش فیلم ناوالنی. تاریخ فرهنگ جهان را در کلاسی با قاب پنجره های ترک خورده تدریس کردم. قاب هایی وجود دارد که به هیچ وجه بسته نمی شوند، آنها فقط پوشیده شده اند - یک ارسی به دیگری. از شکاف های مختلف باد کشسانی وجود دارد، اگر زمستان باشد کاملا سرد است. و بخار در حضار وقتی صحبت می کنید طبیعی است. این ساختمانی است که در اواخر دهه 70 قرن گذشته ساخته شده است، بنابراین همه چیز در خود ساختمان تقریباً به همان سن است.
بنابراین، یک نوار چوبی بردارید، آن را به فریم میخ کنید، یک تکه پلی اتیلن بردارید، آن را روی خود شیشه بکشید و یک نوار دیگر را در طرف دیگر میخ بزنید. و بدین ترتیب پلی اتیلن خود فضای شیشه ای را به طور کامل می پوشاند. نور به مخاطب می آید، روشن است. دیدن هر چیزی در خیابان دشوار است، اگرچه دیدن آن از طریق پلی اتیلن دشوار است، اما خب. مافوق ما چنین راهی برای خروج از وضعیت پیدا کردند.
نمونه های دیگری نیز وجود دارد. در بخش علوم انسانی ما 10 معلم وجود دارد، و همانطور که می توانید تصور کنید، همه آنها یک لپ تاپ دارند. شما صبح به سر کار می روید، به آموزش درسی با استفاده از تکنولوژی فکر می کنید و هنوز باید به این فکر کنید که چگونه اولین نفری باشید که آن را به تصویر می کشد. در غیر این صورت درس لغو می شود. ( توجه می کنم که این دقیقاً وضعیت در سایر دانشگاه های کراسنویارسک است. اما در SibFU، بر خلاف دیگران، بودجه فدرال ده ها میلیارد است! آنها کجا هستند؟ -A.T.) و ناوالنی خیلی خوب به این سوال پاسخ داد که چرا همه چیز اینطور است و پول کجاست. و این ایده به وجود آمد - برای نمایش فیلم. حدود نیم ساعت آخر کلاس را تماشا کردیم و آخرین قسمت تبلیغاتی آن را که ناوالنی از مردم می‌خواهد به خودشان رای بدهند، تماشا نکردیم؛ تعطیلات شروع شده است. ما نمایش را تمام کردیم و راه های جداگانه خود را ادامه دادیم؛ من قصد نداشتم تماشا را در درس بعدی از سر بگیرم. خود دانشجوها آمدند و گفتند: حتماً ببینیم. بنابراین در درس دوم حدود 15 دقیقه طول کشید. و بحث خود فیلم در درس دوم صورت گرفت. ما تبادل نظر کردیم. گفتگو پر جنب و جوش بود، اما نمی توان گفت که هیچ گونه آشفتگی وجود داشته است. فوراً گفتم از ناوالنی راضی نیستم؛ اصلاً صحبتی از رالی نشد.
یک هفته گذشت، به درس بعدی ام آمدم. رئیس اداره منتظر من بود. او گفت که کارگردان از من خواسته است که وارد شوم ( معاون رئیس مؤسسه تحقیقات فنی دانشگاه فدرال سیبری، یوری الکساندروف، دکترای اقتصاد، پروفسور. — A.T.). و بلافاصله شروع به صحبت در مورد نمایش فیلم کرد. خود گفتگو در قالب گفت و گوی من و کارگردان انجام شد. و رئیس بخش در حاشیه نشست و به طور خاص در گفتگو شرکت نکرد.
- رئیس بخش شما کیست؟
- والری ایوانوویچ فدورچنکو ( دکترای علوم تاریخی و استادی که کنار نشسته و سکوت کرده است، در کتاب معروف خود «خانواده‌های نجیبی که میهن را تجلیل کردند: دایره‌المعارف خانواده‌های اصیل» به زیبایی از شرافت و شرافت صحبت می‌کند. M.: Olma-Press، 2001. — A.T.). بنابراین، لحن تند گفتگو به طرز ناخوشایندی تعجب آور بود. من خودم آدم آرام و صلح طلبی هستم، دوست ندارم دعوا کنم. در نتیجه، گفتگو به نقض نظم کار تبدیل شد: از زمان مطالعه برای موضوعی استفاده کردم که در برنامه درسی نبود. کارگردان از من پرسید که آیا من دردسر می خواهم؟ جواب دادم: طبیعتاً نمی‌خواهم. سپس استعفا نامه بنویسید. همینو نوشتم
حالا بعد از مدتی خیلی از کسانی که با من همدردی می کنند می نویسند بیهوده این کار را کردم، باید می جنگیدم. خب قبول دارم که اشتباه کردم آره.
...پس بیانیه ای نوشتم. هنوز کلاس داشتم، درس می دادم. گفتند نرو و بعد از یک ساعت و نیم تا دو ساعت برایم مجوز کار آوردند. به بخش آمدم، وسایلم را روی میز جمع کردم و دیگر در دانشگاه ظاهر نشدم.
پتر ساروخانوف / نوایا - گوش کن، شش ماه پیش (نوایا، شماره 113 از 10 اکتبر 2016) نوشتم که چگونه در دانشگاه فدرال سیبری برای دفاع از پایان نامه رشوه می گیرند. یکی از شخصیت های اصلی که در تلفن و در حضور او، دبیر علمی پتروف با متقاضی برای "سهم کردن" موافقت کرد، رئیس شورای پایان نامه، ویاچسلاو کوداشوف، دکترای فلسفه، استاد، رئیس بخش فلسفه در موسسه بشردوستانه دانشگاه فدرال سیبری. او در همان مکان به کار خود ادامه می دهد. یعنی دولت از این رویکرد به کسب و کار راضی است. اما فعالیت شما یعنی خیر. و البته این یک دانشگاه به معنای کتاب درسی نیست، متفاوت است، اما چه؟
- اگر بخواهید، می توانم به شما بگویم که چگونه کارم را اینجا شروع کردم. زندگی روزمره کمیته پذیرش، دهه 90، سپس مؤسسه تجارت و اقتصاد هنوز به تنهایی وجود داشت، نه به عنوان بخشی از دانشگاه فدرال سیبری. ما در کلاس ها نشستیم، هر کدام دو معلم، و متقاضیان، حدود ده نفر از آنها، آمدند. می توانم بگویم به عنوان عضوی از کمیته پذیرش نشستم و دو برگه با لیست متقاضیان در مقابلم گذاشتم. یکی هیچ نمره ای نداشت و زیر آن یکی دیگر دقیقاً به همین شکل بود، اما قبلاً نمرات داشت. و وقتی یک متقاضی روبروی من نشست تا جواب بدهد، باید برگه بالایی را جابه‌جا می‌کردم و می‌دیدم که مقابل نام او در برگه پایینی چه چیزی وجود دارد. و - همان رتبه را در بالا قرار دهید.
اگر این متقاضی در برگه پایین نمره نداشت، یک دستورالعمل غیر رسمی وجود داشت: بیش از سه ندهید. می توانم اعتراف کنم که به همه «دزدها» نمرات لازم را دادم. اما اگر یک متقاضی روبروی من می نشست و می دیدم که همه چیز را حفظ کرده است، از دندان هایش می جهد و نمره ای در برگه پایینی ندارد، نمره ای را که لیاقتش را دارد به او می دهم. من به آن پنج دادم.
معلوم شد به خاطر نمراتم نمره قبولی بالا رفت. این، تکرار می کنم، هنوز دهه 90 بود، امتحانات، نمرات قبولی وجود داشت. دیگر برای کار در کمیته پذیرش دعوت نشدم. همانطور که متوجه شدم، اگرچه ممکن است اشتباه کنم، اما تمام مکان های دانشکده هایی مانند اقتصاد و حسابداری از قبل اختصاص داده شده بود و خود روند کنکور یک تشریفات محض بود. این دانشگاه در دهه 90 زندگی می کرد. و البته، در دهه 2000 هیچ انتقالی به هیچ رابطه سالم تر دیگری وجود نداشت. فساد مطلقاً همه چیز را خورده است، این به سادگی یک هنجار در دانشگاه است، و همه افرادی که در آنجا کار می کنند هیچ چیز غیرعادی در این نمی بینند، آنها در این سیستم ساخته شده اند و بی سر و صدا در آن وجود دارند.
- شما بیش از ربع قرن است که تدریس می کنید. چگونه دانش آموزان در طول سال ها تغییر کرده اند؟ آیا آنها متفاوت هستند - آنهایی که در دهه 2000 به خیابان ها نیامدند و آنها که اکنون بیرون آمدند؟ و سوالی که از اینجا می آید این است که چه کسی رئیس دانشگاه را دزدیده است؟
- من یک نسخه دارم. دانش آموزان به خانه آمدند و گفتند. اما در میان بستگان دانشجویان، فعالانی از روسیه متحد، شاید NDA وجود داشتند. من فکر می کنم انگیزه اخراج معلم نه از دانش آموزان، بلکه از جانب شرکت کنندگان بیش از حد غیرتمند در جنبش های نام برده شده بود. آنها از طریق کانال های خود گزارش دادند و بنابراین اطلاعات به اداره رسید.
در مورد جوانان، البته، تفاوت های قابل توجهی بین دانش آموزان دهه 90 و امروز وجود دارد. امروزه، جریان اطلاعاتی که از معلم می‌آید، با جریانی که خودشان از طریق شبکه‌های اجتماعی، جایی که به معنای واقعی کلمه در آن زندگی می‌کنند، دریافت می‌کنند، برخورد می‌کند. خوب، اینها پر شورترین موارد اخیر هستند - در تومسک، بریانسک، زمانی که معلمان شستشوی مغزی شدند، ناوالنی علیه تظاهرات تحریک شدند. جوانان بلافاصله ناهماهنگی شناختی را تجربه کردند. آنچه آنها می دانستند با آنچه می شنیدند در تضاد بود و به نظر من در اینجا معلمان قبلاً ناتوان بودند. شبکه های اجتماعی، جوامع همسالان و افراد همفکر، ارتباط با آنها همیشه قوی تر از آنچه معلمان می گویند خواهد بود، به خصوص، همانطور که می فهمم، این معلمان تومسک یا بریانسک از هیچ قدرت خاصی برخوردار نیستند.
کسانی که اکنون به راهپیمایی ها آمده اند فرزندان والدینی هستند که اواخر کودکی، نوجوانی و جوانی آنها در دوران پرسترویکا و اوایل دهه 90 رخ داده است. و این زمانی بود که کشور ما آزاد بود. یادآوری این نکته کافی است که دوما موضوع استیضاح رئیس جمهور را مورد بررسی قرار داد. این اولین نسل شلاق نخورده بود و امروز فرزندانش مسلح به خیابان ها و میادین آمده اند، علاوه بر این، با ارتباطات اینترنتی - آنها معنی را در این می بینند، وجود خود را پیدا می کنند، آنها دیگر نمی توانند بدون ارتباط در اینترنت زندگی کنند. .
برای همه روشن است که باید در جامعه آسانسورهای اجتماعی وجود داشته باشد. اما همه آسانسورها خراب است، جوانان این را می فهمند. شما می توانید بسیار باهوش باشید. می توانید یک شرکت ایجاد کنید. هیچ کاری نمیکنه شرکت فقط به این دلیل انتخاب می شود که سود می کند. جوانان از طریق اینترنت ارتباط برقرار می کنند، می دانند که چگونه در خارج از کشور زندگی می کنند، بسیاری خودشان آنجا بوده اند و نمی توانند سؤال کنند: چرا با ما اینطور است، چرا ما بدتر هستیم؟ این چیزی است که آنها را به میدان می آورد. و اگر آنها رفتند ، والدین آنها را نیز نمی توان نوشت - من فکر نمی کنم که فرزندان برخلاف میل والدین خود رفتند ، فکر می کنم افکار آنها مطابقت دارد. بنابراین ما می توانیم آنها را نیز اضافه کنیم، و این تعداد بسیار زیادی از مردم هستند که خواهان تغییر در زندگی ما هستند.
- اکنون همکاران و دانش‌آموزان به شما چه می‌گویند؟
- از معلمانی که با آنها کار کردم - و این 27 سال است - نه کسی زنگ زد و نیامد. فکر می کنم دانشگاه کارهایی انجام داده و توضیح داده است که بهتر است با من ارتباط برقرار نکنید. دو معلم با من تماس گرفتند؛ آنها برای ما کار می کردند، اما قبلاً ترک کرده اند. امروز آنها در SFU نیستند، اما فقط ابراز همدردی و حمایت کردند.
خوب، دانش آموزان فعالانه در شبکه های اجتماعی برای من نامه می نویسند، در تمام این مدت فقط دو پیام توهین آمیز وجود داشت. من می دانم که بسیاری از دانش آموزان احتمالاً علیه من هستند ، اما به نوعی به صفحه من نمی روند ، آنجا چیزی برای من نمی نویسند. افراد زیادی از من حمایت کردند ( دانش‌آموزان واقعاً از کنستانتینوف بسیار سخن می‌گویند. — A.T.). حتی دانشجویانی که مدتها پیش فارغ التحصیل شده بودند و مدتها بود که با آنها ارتباط نداشتیم، نوشتند. خیلی خوبه وقتی یکی باهات همدردی میکنه، قبلا اینو دست کم گرفتم.
*آهنگ آکواریوم 1986.
P.S.
و پلی اتیلن از پنجره ها به تازگی حذف شده است. شاید فقط بهار است. گرمتر است.
P.P.S.
روز دیگر کنستانتینف با من تماس گرفت. داستان انتصاب جدید او به عنوان نگهبان هنوز "یخ زده" است: رئیس جدید زنگ زد و گفت که سلفش از او می خواهد تا "یک یا دو هفته" او را اخراج نکند. او دو فرزند دارد و شما باید «در موقعیت او قرار بگیرید»... اگر بدشانس هستید، بدشانس هستید. و پلی اتیلن، به هر حال، مطمئناً دوباره کشیده خواهد شد - زمستان برای ما ضروری است.
در کراسنویارسک، از موسسه تجارت و اقتصاد دانشگاه فدرال سیبری، معلم فلسفه و مطالعات فرهنگی میخائیل کنستانتینوف. به گفته وی، دلیل اخراج وی فیلمی از بنیاد مبارزه با فساد در مورد "امپراتوری مخفی" نخست وزیر دیمیتری مدودف بود که معلم آن را به دانش آموزان نشان داد. سرویس مطبوعاتی دانشگاه اعلام کرد که کنستانتینوف به میل خود استعفا داد و این ربطی به نمایش فیلم نداشت. باران با کنستانتینوف صحبت کرد.
استاد سابق فلسفه و مطالعات فرهنگی در موسسه تجارت و اقتصاد دانشگاه فدرال سیبری میخائیل کنستانتینوف
— به ما بگویید چرا تصمیم گرفتید فیلم ناوالنی را برای دانشجویان نمایش دهید؟
- داستان از زمستان امسال شروع شد. من در کلاسی کلاس داشتم که در آن هوا بسیار سرد بود و پنجره ها با پلی اتیلن که با تخته های چوبی میخ شده بود، مهر و موم شده بود. خب خودت هم می فهمی که درس خواندن در چنین مخاطبی زیاد خوب نیست. این سوال پیش آمد که این پول کجا می رود؟ بالاخره یک دانشگاه فدرال است. آیا واقعا پولی برای ویندوز معمولی وجود ندارد؟ من و شاگردانم اغلب در این مورد صحبت می کردیم. و وقتی فیلم ناوالنی ظاهر شد، به این فکر افتادم که آن را به آنها نشان دهم، زیرا این فیلم نشان می دهد که پول کجا می رود. در یک دانشگاه فدرال پولی برای ویندوز وجود ندارد، اما فیلم ناوالنی به خوبی نشان می دهد که پول برای چیست.
ساختمان موسسه تجارت و اقتصاد دانشگاه فدرال سیبری
— واکنش دانش آموزان به این نمایش چگونه بود؟
- ما آزادانه ارتباط برقرار کردیم. وقتی برنامه پخش می‌شد، دانش‌آموزان نمی‌نشستند، سرشان را تکان می‌دادند، این چیزی نیست که ما درباره آن صحبت می‌کنیم. این واقعیت که پول دزدیده می شد همه را خشمگین کرد. اما در مورد ناوالنی، همه طرفدار او نیستند. کسانی هم بودند که مخالف او بودند، برخی کاندیدای خودشان را داشتند. بعد از پخش برنامه زنده بحث کردیم و من خودم برنامه را قطع کردم و تبادل نظر کردیم.
— آیا این اولین بار نیست که در مورد موضوعات سیاسی با دانشجویان بحث می کنید؟
- من دقیقاً موضوع را به خاطر ندارم، قبل از اینکه در مورد روابط با اوکراین، درباره کریمه، درباره بوئینگ مالزی که سرنگون شد صحبت کنیم - این موضوعات مورد بحث قرار گرفت.
— حالا چرا اخراج شدی؟
"من دقیقا نمی دانم چه اتفاقی افتاده است." نسخه من این است که یکی از بچه ها در خانه به پدر و مادر خود گفته است و یکی از این والدین با این عقیده که ما توسط دشمنان احاطه شده ایم یکی از فعالان روسیه متحد است. ظاهرا داستان اینگونه شروع شد. از نظر رسمی، حق با کسانی است که ادعا می کنند. از زمان کلاس برای موضوعاتی استفاده کردم که در برنامه درسی گنجانده نشده بود.
موضوع من تاریخ فرهنگ جهانی است. فیلم ناوالنی به هیچ وجه با این موضوع مرتبط نیست، اما واقعیت این است که اگر من به دانشجویان مثلاً درباره دنیای حیوانات تایگا سیبری گفته بودم - این موضوع به هیچ وجه با فرهنگ جهانی مرتبط نیست - بعید است که به خاطر این موضوع توبیخ می شدم و اخراج می شدم.
— چگونه از اخراج مطلع شدید؟
— من فیلم را در 14 مارس نمایش دادم و در 21 مارس، یوری الکساندروف، رئیس موسسه تجارت و اقتصاد با من تماس گرفت. این در مورد این بود که من قبلاً به حساب افراد غیرقابل اعتماد بودم. اطلاعاتی که من مخالف صحبت می‌کردم از طریق دانشجویان به من رسید و به من گفتند که از این موضوعات در داخل دانشگاه صحبت نکن. آنها دوباره مرا به خاطر این موضوع سرزنش کردند و سپس رئیس دانشگاه پرسید که آیا من مشکل می خواهم؟ من جواب دادم نه گفت: پس به میل خود استعفا نامه بنویس. حدود ساعت 12 بود و ساعت چهار برایم کتاب کار آوردند.
یوری الکساندروف، مدیر بازرگانی و اقتصاد. عکس: http://structure.sfu-kras.ru
— واکنش دانشجویان به اخراج شما چگونه بود؟
- اکنون در صفحه من در تماس با"پیام های زیادی از آنها وجود دارد، اکنون من حتی از کل این داستان سپاسگزارم - یاد گرفتم که چه معلمی هستم. آنها از من حمایت می کنند، می نویسند "تو باحال ترین هستی" و غیره. علاوه بر این، حتی دانشجویان این گروه ها نیستند که می نویسند، بلکه کسانی هستند که دو سه سال پیش درس خوانده اند.
— در مورد همکارانتان چطور؟
- همکاران - ساکت باشید. شما می توانید آنها را درک کنید، همه آنها آنقدر مصمم هستند که نمی توان چنین چیزهایی را در دیوارهای دانشگاه گفت. من معتقدم چه کسی جز یک استاد دانشگاه باید با دانشجویان در این مورد صحبت کند، اما آنها نظر دیگری دارند. همه از جای خود می ترسند.
— اکنون چه برنامه ای برای آینده دارید؟
- فقط یک برنامه وجود دارد - پیدا کردن شغل، در حال حاضر هیچ برنامه دیگری وجود ندارد.
دانیل سوتنیکوف
میخائیل کنستانتینوف بیش از 20 سال در موسسه تجارت و اقتصاد به تدریس فلسفه و مطالعات فرهنگی پرداخت.
اما پس از اخراج ناگهانی و مفتضحانه، او باور نمی کند که بتواند به آموزش و پرورش بازگردد.
اکنون یک معلم سابق می گوید، او به دلیلی تصمیم گرفت فیلم ضد فساد ناوالنی به دانش آموزان را در کلاس درس در کلاس نشان دهد "او برای تو دیمون نیست".
"در زمستان هوا در سالن بسیار سرد است و برای جلوگیری از این اتفاق، دولت قطعات پلی اتیلن را به سالن می چسباند و آنها را با میخ میخکوب می کند. خوب، تاریخ فرهنگ جهان. نگاه همچنان به همه اینها افتاد. این سوال مطرح شد - پول در حال تخصیص است - چرا نصب پنجره های معمولی در کلاس ها غیرممکن است.و وقتی فیلم ناوالنی منتشر شد، آن را دیدم، به این نتیجه رسیدم که این پاسخ خوبی برای این سوال است. دانشگاه فدرال، ما برای ویندوز پول نیاز داریم، اما کجاست؟ الکسی ناوالنی به تمام سوالات پاسخ داد. میخائیل کنستانتینوف.
در فیلم بنیاد مبارزه با فساد آمده است که نخست وزیر دیمیتری مدودف ادعا می کند که مالک هکتارها زمین نخبگان، املاک گران قیمت و قایق های تفریحی است. و او این را به لطف رشوه های الیگارشی دریافت کرد.
به طور رسمی، میخائیل کنستانتینوف به سوء استفاده از زمان تدریس متهم شد. و همچنین برای تحریک سیاسی.
سرویس مطبوعاتی SFU اطمینان می دهد که اختلافات سیاسی از هر ماهیت، نه فقط مخالفان، غیرقابل قبول است.
رئیس سرویس مطبوعاتی SFU به TVK News توضیح داد: "هر کار تبلیغاتی غیرقانونی است و هر کار تبلیغاتی باعث انتقاد مدیریت خواهد شد." یاروسلاوا ژیگالووا.
میخائیل کنستانتینوف می گوید که پس از این اظهارات به میل خود استعفا داد. اما به گفته او، مدیریت موسسه به او فهماند که این برای او بهتر است.
علیرغم این واقعیت که ستاد الکسی ناوالنی به میخائیل کنستانتینف کمک حقوقی ارائه کرد، این معلم قصد ندارد از دانشگاه شکایت کند.
به گفته وی، هیچ کس از کارکنان بخش از او حمایت نکرده است و نظرات دانشجویان با یکدیگر تقسیم شده است.
می گویند معلم طبق وجدان خود عمل کرده است. معلوم می شود که یکی از دانش آموزان آن را گرفت و از اتفاقی که افتاده خبر داد. او به ما فلسفه آموخت. استاد عالی، خوب!» یکی از دانشجویان مؤسسه فنی دانشگاه فدرال سیبری می گوید کنستانتین مازونوف.
«همیشه صحبت از سیاست بود. یک دانشجوی موسسه فنی دانشگاه فدرال سیبری گفت: اساساً ما موضوع مطالعات فرهنگی داشتیم و اصلاً این موضوع را نمی دانیم، فقط می دانیم که همه چیز چقدر بد است. سوتلانا پاولوسکایا.
به ما گفته شد که اصلا اظهار نظر نکنیم. اما آنها می گویند که او فیلمی در مورد مدودف نشان داده است و این نظر سیاسی او است که او نظر خود را بیان کرده است. یکی از دانشجویان مؤسسه فنی دانشگاه فدرال سیبری گفت: او آدم خوبی است، من او را به عنوان معلم دوست داشتم. آلینا تروخینا.
از بین معلمان، تنها یکی از همکاران سابق او، که اکنون در یک دانشگاه آموزشی تدریس می کند، آشکارا از میخائیل کنستانتینف حمایت کرد.
"به نظر من این دلیلی برای اخراج نیست. دلیلی وجود ندارد که به یک فرد انگیزه بدهید و از او بخواهید که ترک کند، بگذارید اینطور بیان کنیم. رئیس اداره علوم سیاسی می‌گوید: «البته این یک عمل نکردن به وظایف حرفه‌ای است که ممکن است مستلزم توبیخ و دعوت او به کمیسیون صدور گواهینامه برای بررسی توانایی‌های حرفه‌ای‌اش باشد، زیرا ما در مورد توانایی‌های حرفه‌ای صحبت می‌کنیم». KSPU V.P. آستافیوا مارینا کنستانتینوا.
میخائیل کنستانتینوف می گوید که به بیکار نشستن عادت ندارد و اگر نتواند به آموزش و پرورش بازگردد، حاضر است سر کار برود حتی به عنوان دیده بان.
عنوان تصویر میخائیل کنستانتینوف به جای سخنرانی در مورد فرهنگ قرون وسطی تصمیم گرفت به دانش آموزان نشان دهد که فساد در روسیه چگونه کار می کند.
میخائیل کنستانتینوف، معلم فلسفه و مطالعات فرهنگی در مؤسسه تجارت و اقتصاد دانشگاه فدرال سیبری، پس از نمایش فیلم «او دیمون نیست» در اواسط مارس 2017، به اصرار مدیریت دانشگاه استعفا داد. وزیر دیمیتری مدودف
کنستانتینوف در گفتگو با سرویس روسی بی بی سی، اخراج خود را دقیقاً با محتوای فیلم مرتبط کرد.
- مدودف بدش نمی آید که دیمون نامیده شود
- الکسی ناوالنی در یک تجمع در نووسیبیرسک مورد حمله قرار گرفت
"من تاریخ فرهنگ جهان را تا سال اول تدریس می کنم. کلاس ها در این ترم تمام زمستان برگزار می شد: پلی اتیلن در کلاس ها با لت های چوبی به چارچوب های کلاس میخ می زدند تا اینقدر سرد نشود. به هر حال دانش آموزان ما و من به این قاب‌های ضعیف نگاه کردم و این سوال پیش آمد: دانشگاه پیشرو در سیبری، چرا پولی برای پنجره‌های معمولی وجود ندارد؟ ما اغلب در این مورد با دانشجویان بحث می‌کردیم و وقتی فیلم ناوالنی ظاهر شد، متوجه شدم که این پاسخ سوال است. ناوالنی به خوبی نشان داد که پول کجاست.» کنستانتینوف گفت.
معلم دانشگاه کراسنویارسک معتقد نیست که او درگیر تحریکات سیاسی از بخش بود.
کنستانتینوف ادامه می دهد: «این نمایش به گونه ای نبود که فیلمی نمایش داده شود و دانش آموزان مطیع سرشان را تکان دادند. اولاً من خودم نسبت به ناوالنی همدردی دارم، اما با طرفداران سرسخت او ارتباطی ندارم. کمی در مورد ناوالنی گفتم. در بین تماشاگران 40 نفر نشسته بودند، 5-10 نفر از ناوالنی خبر داشتند، بقیه نمی دانستند، بعد از فیلم با هم بحث کردیم، اینکه پول دزدیده می شود همه را عصبانی کرد، اما همه خوشحال نشدند. با ناوالنی، بسیاری فکر می کردند که "نامزدهای شایسته تری در اپوزیسیون وجود دارند. این طور نبود که یک درس کامل به مبارزات انتخاباتی به نفع ناوالنی اختصاص داده شود. این به طور خاص در مورد فساد در ایالت بود."
حدود 40 نفر در بین تماشاچیان نشسته بودند، 5-10 نفر از ناوالنی خبر داشتند، بقیه نه. میخائیل کنستانتینوف، معلم سابق دانشگاه فدرال سیبری
معلم اعتراف می کند که با تغییر موضوع سخنرانی مرتکب تخلف شده است. طبق برنامه درسی، دانش آموزان در این روز قرار بود فرهنگ قرون وسطی را مطالعه کنند. بنابراین، در 21 مارس، پس از گفتگو با رئیس-رئیس مؤسسه تجاری و اقتصادی دانشگاه فدرال سیبری یوری الکسنادروف و رئیس بخش علوم انسانی والری فدورچنکو، وی موافقت کرد که نامه استعفای خود را به میل خود امضا کند.
کنستانتینوف دقیقاً نمی داند که چگونه مدیریت دانشگاه از تغییر موضوع سخنرانی مطلع شده است: "به احتمال زیاد یکی از بچه ها در مورد این درس در خانه به او گفته است و در بین دوستان ، آشنایان یا اقوام او فعالان روسیه متحد بودند. "
حق چاپ تصویر APعنوان تصویر به گفته ناوالنی، "حداقل 70 میلیارد روبل پول و دارایی به حساب وجوه مرتبط با مدودف واریز شده است."کنستانتینوف همچنین گفت که در برقراری ارتباط با دانشجویان قبلاً "احساسات خاصی" را ابراز کرده است و این دلیلی برای رسیدگی در این بخش شد. او افزود: "من درک می کنم که اگر من به دانش آموزان در مورد ستاره ها، در مورد حیوانات، در مورد هر موضوع دیگری که مربوط به تاریخ هنر نیست بگویم، هیچ کس مرا اخراج نمی کند. دلیلش این است که موضوع سیاسی بود."
کنستانتینوف از سال 1990 در دانشگاه فدرال سیبری تدریس می کند؛ انتشارات علمی او در سال های اخیر به تاریخ جنگ جهانی دوم، آموزش عمومی در اواخر قرن 19-20، کارخانه متالورژی کراسنویارسک و ویژگی های خاص اختصاص یافته است. مطالعات فرهنگی تاریخی
بی بی سی نتوانست دلایل اخراج را نه در سرویس مطبوعاتی SFU و نه در بخشی که کنستانتینوف در آن کار می کرد، دریابد. سرویس مطبوعاتی دانشگاه به نشریه کراسنویارسک Prospekt Mira که برای اولین بار در مورد این حادثه نوشت، اعلام کرد که اخراج مربوط به نمایش فیلم نیست.
"پیدا کردن این فیلم در اینترنت برای دانش آموزان دشوار نیست - در مالکیت عمومی است. حتی اگر فرض کنیم که دولت [SFU] بخواهد آن را از دانش آموزان "پنهان کند"، انجام این کار غیرممکن است، و بنابراین، سرویس مطبوعاتی به این نشریه پاسخ داد، اخراج در این مورد بی معنی است.
حق چاپ تصویر EPAعنوان تصویر الکسی ناوالنی معتقد است که ماجرای اخراج باید در دادگاه بررسی شودناوالنی در مورد وضعیت در این شهر اظهار داشت: "آن مرد کار کرد و اخراج شد. برای چه؟ بله، چون مدودف رشوه گرفت و دزدی کرد. یعنی مقامات فاسد مسئول فساد نیستند، بلکه معلم کنستانتینوف از کراسنویارسک هستند." وبلاگ او
این سیاستمدار از معلم اخراج شده دعوت کرد تا برای کمک به شکایت از مدیریت دانشگاه تماس بگیرد، اما خود کنستانتینوف ادعا می کند که "برنامه ای برای تبدیل شدن به یک شخصیت عمومی ندارد."
خود کنستانتینوف در گفتگو با بی‌بی‌سی درباره این پیشنهاد اظهار داشت: من هنوز با ناوالنی تماسی نداشته‌ام.
دانشجویان دانشگاه فدرال سیبری در کراسنویارسک در مورد اخراج استاد فلسفه و مطالعات فرهنگی میخائیل کنستانتینوف به دلیل نمایش فیلمی تحقیقی از بنیاد مبارزه با فساد در مورد نخست وزیر دیمیتری مدودف به دانشجویان صحبت کردند. نشریه "Prospekt Mira" در این باره است. کنستانتینوف در گفتگو با TJ اخراج خود را تأیید کرد.
به نشانک ها
معلم میخائیل کنستانتینوف و دانش آموز
یک خبرچینی در بین دانشجویان دوره حضور داشت. ظاهراً او (او) به همراه پدر و مادرش در مورد این واقعیت که من فیلمی در مورد مدودف نشان دادم، محکومیت نوشت. موضوع به رئیس دانشگاه فدرال سیبری واگانوف رسید و من مجبور به استعفا شدم. ببینید، دانش‌آموزان نباید بدانند کشور چگونه دزدیده می‌شود و معلمانی که در این مورد صحبت می‌کنند نباید با شما کلاس بگذارند. فردا کلاس ها توسط شخص دیگری تدریس می شود. ارتباط با شما لذت بخش بود. موفق باشید.
میخائیل کنستانتینوف، معلم سابق دانشگاه فدرال سیبری
در بخش علوم انسانی موسسه تجارت و اقتصاد SFU، جایی که کنستانتینوف کار می کرد، اخراج معلم به Prospekt Mira تأیید شد. سرویس مطبوعاتی دانشگاه به این نشریه گفت که این معلم در تاریخ 30 اسفند به میل خود بیانیه ای نوشت و رفتن وی ربطی به نمایش فیلم نداشت.
در مورد نسخه ای که توسط او (کنستانتینوف) بیان شده است، که اخراج به دلیل این واقعیت است که دانشجویان از او خواسته اند تا یک فیلم تحقیقاتی از ناوالنی نشان دهد، حداقل عجیب به نظر می رسد.
اگر فقط به این دلیل که یافتن این فیلم در اینترنت برای دانش آموزان دشوار نیست - در مالکیت عمومی است. حتی اگر فرض کنیم که دولت [SFU] بخواهد او را از دانشجویان "پنهان کند"، انجام این کار غیرممکن است و بنابراین، اخراج در این مورد بیهوده است.
سرویس مطبوعاتی دانشگاه فدرال سیبری
همانطور که تی جی کنستانتینوف گفت، او فیلم الکسی ناوالنی "او برای تو دیمون نیست" را در یک کلاس در مورد تاریخ فرهنگ جهانی نشان داد. به گفته وی، بلافاصله پس از نمایش تحقیقات، این معلم به مدیریت موسسه احضار شد.
حدود یک هفته بعد، رئیس دانشگاه فدرال سیبری (نه رئیس دانشگاه فدرال سیبری، بلکه رئیس TEI) مرا به محل خود فراخواند و گفت که اگر مشکلی نمی‌خواهم، باید استعفانامه بنویسم. با اراده آزاد خودم از نظر رسمی، حق با اوست - من از زمان کلاس در مورد موضوعی استفاده کردم که در برنامه درسی نیست.
اما این فقط رسمی است. فرض کنید من درسی را به موضوع "نزدیک ترین منظومه های سیاره ای به خورشید" اختصاص دادم. به هر حال، این در تاریخ فرهنگ جهانی نیز صدق نمی کند!
اما مطمئن هستم که هیچ توبیخی دریافت نمی کردم. علاوه بر این، هیچ کس از من نمی خواهد که ترک کنم. از این رو نتیجه: مقامات دقیقاً از آنچه در فیلم الکسی ناوالنی گفته می شود می ترسند ، یعنی از حقیقت می ترسند.
دانشگاه مبلمان فرسوده دارد و پولی برای وسایل خوب وجود ندارد. دانشگاه فدرال است. واقعا پولی نیست، کجاست؟ ناوالنی نشان داد که کجا هستند.
میخائیل کنستانتینوف، معلم
بعداً کنستانتینوف به تی جی توضیح داد که هنوز در مورد برنامه های آینده تصمیم نگرفته است. به گفته معلم، او شروع به جستجوی شغل جدید کرد.
به گفته Prospekt Mira، تجربه علمی و آموزشی کنستانتینوف 24 سال است و دانش آموزان از او به عنوان یک معلم خوب صحبت می کنند.
هیئت امنای SFU، که ترکیب آن در جلسه شورای علمی دانشگاه در 26 نوامبر 2012، دیمیتری مدودف تصویب شد.
