Partia hiszpańska: przegląd głównych wariantów. Czym jest Chess Marshall Cheat? Szachy Marshalla

Partia hiszpańska: przegląd głównych wariantów. Czym jest Chess Marshall Cheat? Szachy Marshalla

16.11.2021

Dzień dobry, drogi przyjacielu!

Być może słyszałeś lub czytałeś to zdanie: Oszustwo marszałka. Oczywiście w odniesieniu do szachów. Zgadzam się, brzmi to dość dziwnie i nie od razu zrozumiesz, o co chodzi.

Wyjaśnijmy dziś tę kwestię.

Co oznacza ta gra słów?

Mam nadzieję, że nie zawiodę Cię zbytnio, jeśli powiem, że wyrażenie „ oszukujący marszałek»Nie ma nic wspólnego ze stopniem wojskowym.

A słowo „oszustwo” nie jest moim zdaniem zbyt dobrze dobrane. Ale nie o to chodzi. Teraz w porządku.

Chodzi o amerykańskiego szachistę Frank Marshall, jeden z najsilniejszych graczy na świecie początku XX wieku.

Jego "Oszustwo" - genialna kombinacja szachów , który spędził na jednej ze swoich imprez.

Oto jak było

W 1912 r. we Wrocławiu odbył się turniej szachowy z udziałem marszałka. W jednej ze swoich gier grał czarnymi z rosyjskim (a potem sowieckim) mistrzem Stiepan Lewicki .

Nawiasem mówiąc, jakimś niesamowitym zbiegiem okoliczności zachowało się zdjęcie z tego spotkania:


Partia rozwijała się następująco:

Po dwudziestym trzecim ruchu białych na szachownicy znajdowała się następująca pozycja:

Ruch wcześniej Marshall zadał cios taktyczny, pokonując słonia. h3 wieża. Nie możesz pokonać wieży pionkiem z powodu widelca. Lewicki próbuje „zabłocić wody”. Atakuje królową ruchem Ls5... Teraz zarówno królowa, jak i wieża są atakowane.

Decyzja Marshalla

23 ... Hg3 !!

Wszystko możesz zobaczyć na własne oczy.

Po przeprowadzce Hg3 publiczność sapnęła. Co robi Marshall? Zapewnia królową we wszystkich możliwych bitwach! Na korytarzu następuje krótka przerwa….

Słychać, jak porusza się zakręt publiczności oglądającej mecz). Wreszcie westchnienie ulgi zmieszane z zachwytem. Zagrał mocny i piękny!

Stepan Levitsky poddaje się, nie czekając na smutne zakończenie dla White.

Rozważmy opcje, które pojawią się po przeprowadzce 23 ... Hg3

Warianty

a) 1.hg

Potem tylko mat w jednym ruchu - 1 ... Ne2X

b) 1.fg

1 ... K d4-e2 + 2. Kh1 Wf8: f1 ×

Także mat, już w dwóch ruchach.

c) 1.P: g3

1 ... Kd4-e2 + 2. Kh1 K: g3 +

3. Kg1(gdy rycerz zostanie schwytany, nastąpi mat) 3 ... Rf8-f1 ×) Ke2 +(po zjedzeniu królowej po prostu wraca z czekiem, bezpieczny i zdrowy) 4.Kh1 Rs3(lub La3). A teraz wieża opuszcza bitwę.

Czarny ma dodatkową figurę i łatwą wygraną.

Jak inaczej mógłbyś wygrać?

Można odnieść wrażenie, że Marshall swoją kombinacją prowadził beznadziejną grę. Niektórzy autorzy przedstawiają materiał w ten sposób, podobno dla spotęgowanego efektu.

ale Prysznic i rzucanie cienia na ogrodzenie to nie nasza metoda.

Nie wiem czy Cię zawiodę czy nie, ale pozycja na schemacie po 23.Rs5, wygrywa się innymi sposobami, choć może to nie wydawać się oczywiste.

Na przykład:

23 ... Qa3 24.Rs7

Biały grozi matem na boisku g7.

A jednak i tutaj czarne wygrywają. Ale jak dokładnie - sam zdecyduj o kombinacji:

Ćwiczenie z gry Marshall - Levitsky

Czarny zaczyna i osiąga zwycięską pozycję w 3 ruchach

Wreszcie:

Jak widać, czarny wygrywa i może to zrobić nie tylko super spektakularnym ruchem Marshalla. Hg3, ale także w inny sposób. Nieco mniej skuteczny, ale nie mniej skuteczny.

Sekret tej wielowariantowości jest prosty – czarny ma bardzo silny atak. Wszystkie ich pionki biorą udział w ataku i są wycelowane w pozycję króla. Skuteczne uderzenie taktyczne w tej pozycji to ostatni akord wieńczący decydujący atak.

Trzeba jednak przyznać, że partia nie przeszłaby do historii, gdyby Marshall nie znalazł geniusza Hg3.

Rutyna jest zapomniana, ale piękno pozostaje w historii. Grać w szachy!

Dziękujemy za zainteresowanie tym artykułem.

Jeśli uznasz to za pomocne, wykonaj następujące czynności:

  • Udostępnij znajomym, klikając przyciski mediów społecznościowych.
  • Napisz komentarz (na dole strony)
  • Subskrybuj aktualizacje bloga (formularz pod przyciskami mediów społecznościowych) i otrzymuj artykuły na swoją pocztę.

Ósma partia meczu przekroczyła wszelkie oczekiwania! Wyjątkowe otwarcie bojowe, ciekawe wielopostaciowe zapasy, obustronna żądza zwycięstwa, widowiskowe poświęcenia i piękne wariacje na ostatnim etapie – to rodzaje szachów, które uwielbiają fani na całym świecie i w każdym wieku.

Poprzednie siedem meczów było rozgrywanych w spokojny, pozycyjny sposób. I w mniej więcej równej walce. Już pierwsza burzliwa bitwa kombinacyjna zakończyła się spektakularnym zwycięstwem pretendenta. Jest jednak za wcześnie, aby wyciągać wnioski porównawcze. Nie ma wątpliwości, że Kramnik umie też dobrze grać w szachy Szirowa i Kasparowa!

Hiszpańska impreza C89
Władimir KRAMNIK (RUS) - Piotr LEKO (WĘGRY)
Brissago, mecz o mistrzostwo świata, mecz 8

Kontratak Marshalla był przeszkodą dla teoretyków ostatniej dekady. We wszystkich odmianach czarne mają wystarczającą kontrowanie. Ta ocena również nie zmieniła tej partii.
8...d5! Ta ofiara została po raz pierwszy użyta w grze Capablanca-Marshall (Nowy Jork 1918). Stary Frank otrzymał mocny atak na wyjściu z otwarcia, ale nie zdołał pokonać obrony genialnego Kubańczyka i przegrał.
9.exd5 Sxd5 10.Sxe5 Sxe5 11.Wxe5 c6!(współczesna interpretacja; początkowo czarne grały tutaj 11 ... Sf6) 12.d4(12.d3) 12… Gd6 13.We1 Hh4 14.g3 Hh3 15.We4! Ten skomplikowany manewr wieży nie pozwala czarnym na wygodne rozmieszczenie swoich sił do ataku.
15...g5! Najlepsza odpowiedź. W przeciwnym razie czarny hetman nie może być trzymany na krawędzi ataku. Oczywiście białe nie mogą zbić piona g5 z powodu podwójnego uderzenia Hh3-f5.

16.Hf1. Pierwsza mała niespodzianka, która bardzo zdziwiła Petera. Główna ścieżka teoretyczna zaczyna się po 16.He2. Najłatwiej przestudiować tę pozycję z gier Linares sprzed dwóch lat: 16 ... f5! (gorsze 16 ... Sf6 17.Sd2! Gf5 18.f3! c5 19.Hf2 c4 20.Gc2 h6 21.b3 +/- Ponomarev - Adams) 17.Gxd5 + cxd5 18.We6 f4 19.Wxd6 Gg4 20. Hf1 Hxf1 + 21.Kxf1 Wae8 (czarne bez bierki i pionka stworzyły potężny atak) 22.Gd2 Gh3 + 23.Kg1 fxg3 24.hxg3 We2 25.Ge3 Wxe3 26.fxe3 Wf1 + 27.Kh2 g4 28.Wxd5 i w związku z wieczystym szachem przeciwnicy zgodzili się na remis: Ponomarev - Anand (Linares 2002).
Są jeszcze dwa dobre ruchy - 16.Hf3 i 16.Sd2, ale one również nie poddają w wątpliwość wykonalności pozycji czarnych.
16...Hh5!? Wykrzyknik odzwierciedla obiektywną siłę ruchu. Dla czarnych korzystne jest zatrzymanie hetmanów. Pytanie odzwierciedla mój stosunek do 50-minutowej medytacji Petera. Chodzi o to, że pozycja po 16.Hf1 była w praktyce spotykana co najmniej 20 razy (tyle gemów pokazuje moja baza). Przygotowując wariant przed meczem o mistrzostwo świata, należy dokładnie przestudiować tę pozycję pozycji i wprowadzić wniosek do pamięci operacyjnej mózgu. Tak, w końcu Peterowi udało się przetrwać presję czasu w tej grze! Nie można zmienić tego, co się stało.
A przecież był niepiśmienny... Wymiana 16...Hxf1 + 17.Kxf1 spotykała się w praktyce nie raz. Czarne zachowują rekompensatę za pionka, ale nie mają już pomysłów na mata. Oczywiście mistrz z przyjemnością zagrałby na tej pozycji, by wygrać bez większego ryzyka. Ponadto w grze Peng Xiaomin - Grischuk (Shanghai 2001) było 17 ... Gf5 18.f3 h6 19.We1 Wfe8 20.Gxd5 cxd5 21.Wxe8 + Wxe8 22.Kf2 a5 23.a3 Gd3. Remis.

19.We1?! Trudno skrytykować posunięcie, które sądząc po szybkości wykonania, było wyraźnie przygotowane w domu. Jednak wyraźnie ułatwia to czarnym. W kontrataku Marshalla, moim nieoświeconym zdaniem, trzeba działać odważniej. Może warto było zostawić przynętę na e4: 19.a4! Sxe4 20.Sxe4 i nie ma odpowiedzi 20...Ge7 ze względu na 21.g4. A w przypadku 19... Rae8, białe zdobywają pozycję w grze z dodatkowym tempem!
19 ... Rae8. W tym momencie Władimir po raz pierwszy pogrążył się w myślach. Demonstracja przewagi otwarcia zakończyła się uświadomieniem sobie… jej braku! Mam na myśli szachową ocenę pozycji - czarne mają wystarczającą rekompensatę za poświęconego pionka. To prawda, że ​​w tym samym czasie White uzyskał przewagę w czasie w ciągu godziny!
20.Wxe8(opozycja wież była dla białych bardzo niebezpieczna; atak groził już Gf5-d3!) 20 ... Wxe8 21.a4(jedyny sposób na rozwinięcie wieży pasywnej) 21 ... Hg6. Bezpieczna kontynuacja z podwójnym dnem! W tym momencie byłem pewien, że gra wkrótce zakończy się powtórzeniem ruchów. Można było grać o zwycięstwo z narażeniem życia drogą 21...b4!?, przedłużającą uwięzienie białej wieży.

23.Hf2? Vladimir wykonał ten przegrany ruch niemal natychmiast! Rzecz w tym, że przeciwnikowi zostało bardzo mało czasu, nieco ponad dziesięć minut. A Kramnik postanowił zaostrzyć walkę! Za wcześnie zaczął grać na kłopoty z czasem przeciwnika... Po spokojnej odpowiedzi 23.Hd1, czarne nie mają nic lepszego niż powtórzenie ruchów 23...Ge2 24.Hc2 Gd3 25.Hd1 Be2. Prawdopodobnie nie warto pozwalać białej wieży na przesunięcie się na a6. Jak jednak upadek własnej flagi w możliwych zaostrzeniach.
23 ... We2!(po 23 ... axb5 24.Gd1! Białe mogły zapobiec inwazji czarnej wieży na e2; i spokojnie grać dodatkowym pionkiem) 24.Hxe2. Kolejny szybko wykonany ruch. Gwóźdź pomysłu! Najpierw białe zdobywają wieżę za hetmana, a następnie, gdy skrajny pionek ruszy do przodu, czarne będą musiały oddać kolejną mniejszą figurę. Równowaga materiałowa zostanie przywrócona, a przewaga pozycyjna będzie wyraźnie po stronie białych. Pomysł jest piękny. Ale z dziurą!
Jak wykazała analiza po grze, przegrupowanie ruchów nie pomogło załatać dziury: 24.bxa6 Wxf2 25.Kxf2 (lub 25.a7 Hh6! 26.a8Q + Kg7 27.Kxf2 Hxh2 + 28.Ke3 He2 #) 25 ... Hh6! - najlepszy sposób na rozpoczęcie walki królowej! Co więcej, wszystkie sposoby ochrony białego króla są daremne.

Moim zdaniem natura błędu Władimira jest prosta i oczywista. W końcu czarny goniec właśnie stał na d3. I w formie szczątkowego obrazu uniemożliwił arcymistrzowi wcześniejsze zbadanie inwazji czarnej królowej na ten plac. W tym celu jest dodatkowy czas na ponowne sprawdzenie wstępnych obliczeń! Przed posunięciem 23.Hf2 mimo wszystko trzeba było zrobić pauzę. Jestem pewien, że Kramnik, ze swoją genialną wizją taktyczną, z pewnością dostrzegłby wadę pięknej odmiany i spokojnie poprowadziłby hetmana do d1.
26.Kf2. Zagrał po długim namyśle. Oczywiście mistrz wszystko rozumiał, ale nic nie można zmienić. Oto główny scenariusz katastrofy Titanica: 26.a7 He3 + 27.Kg2 Gxf3 +! 28.Sxf3 He2 + 29.Kg1 Sg4! 30.a8H + Kg7 i dodatkowa wieża i goniec nie mogą pomóc królowi.
26...Gxf3! 27.Sxf3 Ne4 +(sprawdź na g4 też wygrał) 28.Ke1 Sxc3!(decydujący cios) 29.bxc3(29.Kf2 Se4 + 30.Ke1 Gb4 +) 29 ... Hxc3 + 30.Kf2 Hxa1. Czarna strzała dojrzała wszędzie. Zjedz biały materiał i zatrzymaj mijanego pionka.

31.a7 h6 32.h4 g4. Dalszy opór jest bezcelowy. Kilka minut na 8 ruchów w tak prostej pozycji to nie problem z czasem. Biały zrezygnował.
Bardzo skuteczna i bardzo ważna gra sportowa! Peter po raz pierwszy w meczu wychodzi na prowadzenie - 4,5:3,5. Teraz musimy zobaczyć, jak zagra mistrz Rosji, kiedy trzeba będzie wygrać. Jego ulubiony sposób tańca „z pieca” nie ma już sensu. Musimy zaatakować, musimy się otworzyć! Jestem pewien, że bliżej mety walka stanie się jeszcze ciekawsza.

W sali turniejowej rozległy się oklaski. Niektórzy widzowie, którzy obliczyli wskazane opcje, byli tak zszokowani tym, co zobaczyli, że podbiegli do sceny i zaczęli rzucać złote monety na stół szachowy. Teraz przełom „szoku” dotarł do Lewickiego. Natychmiast poddał grę i pogratulował przeciwnikowi zwycięstwa. Następnego dnia gazety pisały: „Po przeprowadzce Marshalla, pełnej wielkiej urody i siły, White zrezygnował z powodu groźby godowej”.

100 lat temu na imprezie Levitsky-Marshall, rozegrany na międzynarodowym turnieju w Bresławiu, został wykonany jednym z najpiękniejszych posunięć w historii szachów.

Frank Marshall (USA)


Stepan Levitsky (Rosja)

Pozycja jest dynamiczna. Czarne mają dodatkową figurę, ale jego hetman i wieża są atakowane. Zabierając królową spod ciosu białej wieży, Marshall wykonuje ruch, który rozprzestrzenił się po całym świecie. Wkłada to pod potrójne trafienie!

Czarne zdecydowały się na minutę zamatować swoją hetmanem na h2. Więc królowa musi zostać zabrana! Okazuje się jednak, że żaden z pionków nie może go zbić:

2.hg? Ke2 x.
2.fg? Ke2 + 3. Kh1 R: f1 x.

W sali turniejowej rozległy się oklaski. Niektórzy widzowie, którzy obliczyli wskazane opcje, byli tak zszokowani tym, co zobaczyli, że podbiegli do sceny i zaczęli rzucać złote monety na stół szachowy. Teraz przełom „szoku” dotarł do Lewickiego. Natychmiast poddał grę i pogratulował przeciwnikowi zwycięstwa. Następnego dnia gazety pisały: „Po przeprowadzce Marshalla, pełnej wielkiej urody i siły, White zrezygnował z powodu groźby godowej”.

W rzeczywistości genialny ruch czarnych był… „małą” kombinacją wymiany! Rzeczywiście, z najlepszą odpowiedzią od białego

po którym następuje „widelec” 2 ... Ne2 +

3. Kh1 N: g3 +
4. Krg1 Ne2 +
5. Kh1

a teraz spokojnie kontynuując np.

Czarne, zachowując dodatkową figurę, przeszły do ​​całkowicie wygranej końcówki.

Więc Lewicki poddał się „słusznie”. Pytanie jest inne – i dotyczy nie tylko szachów. W takim rozumowaniu (zewnętrznie – całkowicie słusznym) wyraźnie widzę rodzaj utajonego pragnienia analityków „ugruntowania” romantycznego impulsu do piękna, tak charakterystycznego dla Franka Marshalla. Szczególnie popularne w tym zakresie są opinie o „niekonieczności” jego posunięcia z hetmanem, że w pozycji na diagramie można wygrać „wedle życzenia”, no cóż, na przykład kontynuując 1 ... R: f2! To oczywiście prawda. Ale w tym przypadku na planszy nie byłoby złotych monet…

Frank Marshall

... Minęło sześć lat. W 1918 roku, w ramach międzynarodowego turnieju w Nowym Jorku, spotkał się „niezwyciężony” Jose-Raul Capablanca, przyszły mistrz świata, i „nieuleczalny romantyk” Frank Marshall. W odmianie hiszpańskiej gry, pozornie przestudiowanej w górę iw dół, którą wybrał Capablanca, jego rywal przygotował genialną nowość, którą „pielęgnował” przez kilka lat, specjalnie do tej gry. Następnie cała wersja została nazwana „Marshall Attack”. W tym czasie Capablanca zdołał poradzić sobie z groźbami Blacka i wygrać. Ale szachiści mają pracę – od wielu lat. Nowy debiutancki system został gruntownie przetestowany w zawodach o najwyższym rankingu. 50 lat później „ostateczny” werdykt wydał jej Borys Spasski, wykorzystując atak Marshalla do… zneutralizowania ofensywnych zdolności Michaiła Tala w partii hiszpańskiej. Spasski, wygrywając ten pamiętny mecz, najwyraźniej udowodnił wszystkim i wszystkim, że wynalazek „starego Franka” nadaje się teraz tylko do szybszego zacumowania w porcie niczyim…

... Minęło już prawie 50 lat. A co widzimy? Nowe pokolenie szachistów, uzbrojonych w komputery, odkryło ekscytujące nowe możliwości w ataku Marshalla, których wcześniej nie widziano! Znów jest „w modzie”, ten stary, ale naprawdę niewyczerpany debiut! Tak więc pogłoski o jego „śmierci” były nieco przesadzone. Zapewne „romantyczny Frank” byłby zadowolony z tak intrygującej opowieści o swoim odkryciu. W tym roku obchodzi podwójną rocznicę – 135 lat od urodzenia i 100 lat – w podróży Hg3 !! wykonane na terenie dzisiejszego Wrocławia.

Dzień dobry, drogi przyjacielu!

Czy wiesz, czym są hiszpańskie tortury? Oczywiście w szachach. To jest hiszpańska gra na czarno. Dziś proponuję odbyć krótką wycieczkę krajoznawczą do tej "komory tortur". Jak mawiał niezapomniany żołnierz Armii Czerwonej Suchow: „Natychmiast? Nie, lepiej oczywiście cierpieć ... ”

Czym jest Partia Hiszpańska?

Hiszpańska gra jest najpopularniejsza, zaczynając od 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gb5

Historia „hiszpańskiej grypy” sięga kilku stuleci wstecz. Jeszcze w 1561 roku hiszpański duchowny Rio López studiował i usystematyzował wariacje uzyskane po posunięciu 3.Gb5, które było powodem nazwy tego otwarcia.

Głównym zadaniem białych w grze hiszpańskiej jest utrudnianie swobodnego rozwoju czarnych bierków, aby uniemożliwić ich ustawienie w dogodnych pozycjach. W ten sposób przejął inicjatywę, zmuszając Blacka do odpierania zagrożeń.

Z 3.Gb5 białe wzmacniają nacisk na e5-kwadrat. Czarne muszą stale liczyć się z możliwością C:c6 i zbicia pionka na e5. Nie oznacza to, że białe zrobią to w linii prostej w następnym ruchu. Na przykład: po 3...a6 4.Sxe5 Hd4 Czarne mają dobrą grę.

Hiszpańska gra jest jednym z najlepiej poznanych otwarć. Przeprowadzono całe badania i napisano książki na temat najpopularniejszych opcji. Dzisiaj omówimy z Tobą główne funkcje. Dla białych i dla czarnych.

Opcje podstawowe

Rzadkie sequele

3 ... Bb4

Wzywając „ogniem na siebie”. Przykładowa opcja:

Biały ma przewagę.

3…. Kge7

Białe grają lepiej ze względu na słabości czarnych pionków.

3… .g6


Prawidłowy, choć nieco powolny ruch, który daje białym dużą swobodę działania. Rozważ opcję, gdy białe poświęcają pionka:

Z trudną końcówką dla czarnych.

3 ... .Sd4 Byrd Obrona

Wykorzystując pozycję gońca na b5, czarne rozpoczynają walkę w centrum. Jak pokazuje praktyka, pchnięcie skoczka jest nieco przedwczesne, a czarny pionek na d4 może stać się słabością.

Przybliżony scenariusz rozwoju wydarzeń:

3… .d6 Obrona Steinitza

Ma opinię trwałej, ale pasywnej opcji.

Przykładowa opcja:

Biały ma atak.

3… .Sc5 Klasyczna odmiana

Czarne wyciągają gońca, nie bojąc się natarcia d2-d4 i zamierzając kontratakować centrum białych 4…f5.

Przykładowa opcja:

Biały zachowuje niewielką przewagę.

3… .f5 Gambit Yanisha

Czarny wykonuje natychmiastowy kontratak na środek.

4. Kc3 Czy jest znacznie lepszy niż 4.ef? e 4!

Białe mają przewagę, pionek d3 wkrótce „padnie”.

Pomimo tego, że białe przy odpowiedniej grze osiągają „jedynie” lepszą końcówkę, to ostatnie słowo prawdopodobnie nie zostało jeszcze wypowiedziane.

Inną możliwością dla czarnych w tej linii jest 7… Hg5

Biały ma przewagę. Mają bardziej swobodną grę.

Zauważ, że typowym błędem jest 8...Hxg2?. Więcej na ten temat poniżej, w sekcji o błędach.

Jak widać, w gambicie janiszskim nie wszystko jest takie proste. Nie jest łatwo obalić długi plan roszadowy Czarnych.

3…. Kf6 Obrona Berlina

Przez długi czas był uważany za debiut drugorzędny. Jednak na początku tego stulecia wzrok „mistrzów” jakoś spadł na nią. W szczególności Władimir Kramnik.

I wszystko się zmieniło.

W głównym wariancie, już odrzuconym przez teorię, znaleziono dodatkowe zasoby dla czerni

Na przykład:

Czarny ma wystarczająco dużo kontrataku.

Praktyka ostatnich lat pokazuje, że pozycja jest akceptowalna dla czarnych pomimo zdwojonych pionków i króla w centrum.

3 ... .a6

Ten ruch rozpoczyna główne rozgałęzienia hiszpańskiej gry.

Ponieważ mamy artykuł, a nie monografię, nie jest możliwe rozważenie opcji w odpowiedniej objętości.

Dlatego twój skromny sługa zobowiązuje się napisać recenzję opcji z 3…a6 w osobnym artykule. To samo dotyczy obrony Berlina.

Typowe błędy

Zbicie pionka na g2 w głównej odmianie gambitu Yanish jest bardzo częstym błędem.

Po 9.Hh5 + białe wygrywa

9… g6 też nie pomaga

Takie odmiany są czasami używane jako pułapki (w tym przypadku na białych). Musisz je tylko znać, jeśli zdecydujesz się zagrać debiuty, takie jak gambit Yanisha.

Którą opcję wybrać?

A) Wybierz opcję główną

Ten, w który będziesz grać najczęściej. To znaczy „gwóźdź” twojego debiutanckiego programu. Pożądane jest, aby ten „gwóźdź” spełniał następujące kryteria:

  1. Opcja musi być poprawna. Nawet jeśli twój przeciwnik gra poprawnie, nie powinieneś skończyć na jawnie gorszych domyślnych pozycjach. W przeciwnym razie twoi rywalizujący znajomi szybko „zauważą”, że grasz „przekrzywioną” odmianę i zaczną bezwstydnie jej używać, w kółko sprowadzając cię „na ziemię” w debiucie.
  2. Powinno ci się to podobać. Nie zawsze łatwo jest wyjaśnić, co lubimy lub nie lubimy w życiu i dlaczego. Zaufaj swojej intuicji.

Istnieje taka koncepcja - „stan przepływu”. Kiedy robisz to, co kochasz, jesteś „w strumieniu” i jesteś w stanie przenosić góry.

Podobnie szachy. Kiedy grasz, co lubisz, twoje możliwości są większe niż wtedy, gdy „zobaczyłeś” to, co ktoś ci doradził, ale „twoja dusza nie kłamie”.

B) Opcja awaryjna

Mówiliśmy już, że w repertuarze otwierającym powinny znaleźć się „specjalne” otwarcia i wariacje, mające na celu efekt zaskoczenia lub niewygodny dla konkretnego partnera. W związku z tym powinny być stosowane od czasu do czasu.

Przykładowe gry

Harikrishna - Bambacher
Puchar Europy 2016, 1:0

Iwańczuko - elfów
Memoriał Pietrowa, 2013, 1:0

Swidler - Stefanowa
Gibraltar, 2012, 1:0

Dziękujemy za zainteresowanie tym artykułem.

Jeśli uznasz to za pomocne, wykonaj następujące czynności:

  1. Udostępnij znajomym, klikając przyciski mediów społecznościowych.
  2. Napisz komentarz (na dole strony)
  3. Subskrybuj aktualizacje bloga (formularz pod przyciskami mediów społecznościowych) i otrzymuj artykuły na swoją pocztę.

Miłego dnia!

Bardzo ciekawa, ostra, ofensywna wariacja otwarcia dla czarnych w języku hiszpańskim. impreza. być może niektórzy będą zainteresowani tą opcją. Ktoś wzbogaci ich arsenał otwarć grając, jak sugerowano na początku wiekuFrank James Marshall, myślę, że bardziej słuszne byłoby wywołanie kontrataku Marszałka w grze hiszpańskiej, ponieważ przed ruchem 8) ....d5, inicjatywa jest po stronie białych. i po tym ruchu przechodzi na czarne.

Podam przykład pierwszego zastosowania tej debiutanckiej nowości Marszałka przeciwko Capablanki! Mimo że pierwszy naleśnik wyszedł nierówno, nowość została następnie z powodzeniem wykorzystana przez Blacka.

Capablanca - Marszałek. Nowy Jork, 1918 r.

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 [ Capablanka:„Pierwsza niespodzianka. Po raz pierwszy od 10 lat Marshall pozwala mi grać Hiszpańska impreza ".] [ HFGdyby Capablanca naprawdę się bał, z pewnością zwróciłby się do innego otwarcia.] 3.Bb5 a6 4.Ba4 Sf6 5.0-0 Be7 6.We1 b5 7.Gb3 0-0 [ Capablanka:„Druga niespodzianka. Tutaj czułem, że Marshall ma dla mnie coś w zanadrzu, oczekując, że zagram Gb3-d5, więc nie zawahałem się zagrać c2-c3.”] 8.c3 [ HFI nie jest za późno, żeby się stąd wyrwać Kontratak Soldatenkov-Marszałek ruch 8.d3.]8...d5![ Capablanka:„A teraz byłam pewna, że ​​zakochałam się w wersji gotowanej.”]

[ W. Panow:„Ta ciekawa odmiana, pomimo niepowodzenia w pierwszej próbie, weszła do złotego funduszu teorii szachowej zwanej „atakami Marshalla”. Niezależnie od tego, czy czarny otrzyma wystarczającą rekompensatę za ofiarowanego pionka, pomimo szczegółowych badań nie zostało to ustalone przez ostatnie pół wieku .taktyczna wszechstronność i merytoryczność ataku Marszałka.”]

[ HFTen gambit pojawił się nie w 1918, ale w 1901. Dziś możemy stwierdzić, że nie znaleziono żadnego obalenia tego gambitu i najprawdopodobniej jest ono poprawne. Oznacza to, że kolor czarny prawidłowo przełączył się na

kontratak, a białe popełniły jakiś błąd gdzieś w poprzedniej grze. W tym przypadku nasze podejrzenie pada na 4.Ga4 i chcielibyśmy lepiej przyznać 4.Gxc6.] 9.exd5 Sxd5 10.Sxe5 [ Capablanka:"Zawahałem się przez chwilę, zanim wziąłem pionka, wiedząc, że potem zostanę poddany straszliwemu atakowi, starannie zaprojektowanemu przez mojego przeciwnika. Jednak ogarnęło mnie pragnienie walki. Umiejętności (jak pokazały nasze wcześniejsze spotkania), ale który przygotował dla mnie szereg niespodzianek i chciał wykorzystać moją nieznajomość czemu poświęcił wiele nocy ciężkiej i ciężkiej pracy. Zastaw i przyjmij wyzwanie, bo moje zrozumienie i rozeznanie podpowiedziało mi, że w przyszłości stanowisko jest do obrony." ] [ HF 10.a4 jest uważany za modny, co można nazwać odrzucony gambit; a10.d3można nazwać opóźniony gambit... Chociaż moje partie z tym pomysłem zostały opublikowane w „Szachach w ZSRR” nr 10/1981, nie znalazły się w książkach informacyjnych. 10 ... Hd6 (10 ... Gb7 11.Sxe5 Sxe5 12.Wxe5 c6 13.Sd2 Gd6 14.We1 Hh4 15.g3 Hh3 16.Se4 c5 17.Hf3! Wae8 18.Sd2 Se5 19.Sxc5 1-0. Chashikhin - Kucherov.Korespondencja 1980-1981.) 11.h3 Gb7 12.Sbd2 Rad8 13.Se4 Qg6 14.Sg3(Pułapka) 14 ... Gc5? 15.d4! exd4 (Po 15 ... Gb6 16.Sxe5 Sxe5 17.Whe5 czarne mają pionka, ale tak musiał grać. Teraz oddaje hetmana za tylko dwa skoczki.)

Schemat nr 01

16.Sh4 Hf6 17.Se4! Qxh4 (Zły 17 ... Hе7 18.Sf5 Hd7 19.Sxc5 Hxf5 z powodu 20.Sxb7.) 18.Gg5 Hxe4 19.Wxe4 f6 20.Gd2 dxc3 21.Gxc3 Se5 22.Wc1 Gb6 23.Gb4 Wfe8 24.Gc5 Kh8 25.Wd4 Gxc5 26.Wxc5 c6 27.Sxd5 cxd5 28.Wc8 Wd7 29.7Hc 31.f4 Sg6 32.Hd7 Wf8 33.He6 1-0. Chashchin - Borchian. Korespondencja 1980-1981 ]

10 ... Sxe5 11.Wxe5 Sf612.We1 [ Capablanka:"Naturalne posunięcie d2-d4 doprowadziłoby w rezultacie do tej samej pozycji. Wiedziałem o tym, kiedy obliczałem wariacje, ale zdecydowałem się na tę kontynuację (12.We1), myśląc w ten sposób, aby wybić mojego przeciwnika z zamierzonej koleiny trochę i sprawić, żeby znów polegał na sobie. Jednak zawiodłem. "] [ HF Capablanca mówi bez ogródek, że znał posunięcie 12.d4.] 12 ... Gd6 13.h3 Sg4 14.Hf3 Hh4 15.d4 Sxf2 16.We2 Gg4? [ Tartakover16...Sg4! 17.Hxa8 Hg3 18.hxg4 Hh2 + 19.Kpf1 Gg3 20.Ce3 Hh1 + 21.Gg1 Ch2 22.Kre1 Hxg1 + 23.Kpd2 Gf4 +] 17.hxg4 Ch2 + 18.Kpf1 Gg3 19.Rxf2 Hh1 + 20.Kh .Cd2 .Hh3 Rae8 + 23.Kd3 Hf1 + 24.Krc2 Gf2 25.Hf3 Hg1 26.Gd5 c5 27.dxc5 Gxc5 28.b4 Gd6 29.a4 a5 30.axb5 axb4 31.La6 bxc3 32.Nxc6 Gb4 33. Gxc3 h6 35.b7 We3

Schemat nr 03

36.Gxf7 +[Capablanca ogłosił mata w 5 ruchach - 36 ... Wxf7 37.b8H + We8 38.Hxe8 + Kh7 39.Hfe4 + Wf5 40.Hxf5 + g6 41.Hfxg6 #] 1-0.

17 lat przed Marshallem tę nowość wykorzystał Soldatenkow w swojej grze meczowej, ale dla światowej społeczności, mimo wszystko, ta opcja nazywa się „atak Marshalla”. Wydam imprezę, na której ta opcja pojawiła się po raz pierwszy.

Sittenfeld - Soldatenkov Mecz. Paryż, 1901

1.e4 e5 2.Sf3 NC6 3.Bb5 a6 4.Ca4 Sf6 5.0-0 Be7 6.We1 b5 7.Bb3 0-0 8.c3 d5 9.exd5 Sxd5 10.d4 exd4 11.cxd4 Gb4 12.Bd2 Gg4 13.Sc3 Sf6 14.Ge3 Gxf3 15.gxf3[Bardziej uparty 15.Hxf3 Sxd4 16.Gxd4 Hxd4 17.Czerwone1 Ha7 18.Sd5] 15 ... Hd7 16.d5 Se7 17.Gg5 Hh3 18.Gxf6

Schemat nr 04

18 ... Gd6![Soldatenkov grał to skutecznie, a 17 lat później Marszałek zagrał 18...gхf6 w grze Morisson - Marszałek (Nowy Jork, 1918). Po opublikowaniu gry Morisson - Marshal (Nowy Jork, 1918) w amerykańskim magazynie Chess, redaktorzy otrzymali list od Wasilija Soldatenkova, który mieszkał wówczas w Stanach Zjednoczonych, który powiedział, że wszystkie 18 ruchów gry Morisson - Marshall był już w swoim meczu z Sittenfeldem, co było publikacją w 1901 roku we francuskim magazynie „Strategies”.]19.f419 ... Gxf4 20.f3 Hxh2 + 21.Kf1 Sf5 22.Se4 gxf6 23.Hd3 Kh8 24.Hc3 Wg8 25.Hxf6 + Wg7 0-1.



© 2021 skypenguin.ru - Wskazówki dotyczące opieki nad zwierzętami