Secretos de la caza de mamuts. Mamuts vivos de Siberia De repente, por algún milagro, estos animales antiguos, a pesar de todo, en lugares desiertos escondidos, están vivos hasta el día de hoy.

MAMUTS.. Hace 150 años eran un Fenómeno Común.. QUIÉN y POR QUÉ Los empujó de vuelta a las profundidades de los Milenios.? (

¿De dónde viene el apellido Mamontov en la línea de apellidos "sobre temas de animales"?

¿Es que los antiguos rusos desenterraron huesos, colmillos, hicieron una reconstrucción, le dieron el nombre al animal y luego, en honor a esta exhibición, comenzaron a dar un apellido a las personas que viven hoy?

Y luego, tales variaciones: Mammoth, Mamut, Mamantu, Holkut y otros ... La gente no nombraría los huesos, sin saber a quién pertenecían ...

Lo más probable es que estos animales no se extinguieran hace 10 mil años, como nos dice la ciencia y la historia oficiales, sino mucho más tarde, hasta nuestros días ... O tal vez hayan sobrevivido en algún lugar hasta el día de hoy: solo puede llegar a la mayoría de la taiga siberiana en helicóptero....

Huellas de mamut en la literatura artística

Tal vez hoy haya mamuts. Pueden vivir en lugares remotos, que son innumerables en Siberia y el Lejano Oriente, y la gente puede reunirse periódicamente con ellos.

El enigma principal: ¿por qué la ciencia "suprema" no quiere que todos lo sepan? ¿Qué nos están ocultando? ¿Quizás los mamuts se extinguieron mal?...

Sobre el tema de los mamuts, yo, como la mayoría de las personas, he estado bajo una ilusión durante mucho tiempo.

Yo creía en la palabra de que se extinguieron en la última edad de hielo.

Sabía que sus restos se encontraron en el permafrost y pensó en las posibilidades de clonar a este asombroso animal antiguo.

“...”Sí, aquí estoy, un hombre, pero ya ves...” Ante esta palabra, Khor levantó la pierna y mostró una bota, cortada, probablemente de piel de mamut...”

Para escribir esta frase, Turgenev necesitaba saber algunas cosas que son bastante extrañas para mediados del siglo XIX en nuestra comprensión actual.

Tenía que saber que existía tal bestia gigantesca, y saberlo. que tipo de piel tenia?

Él debe haber sabido acerca de la disponibilidad de esta piel.

De hecho, a juzgar por el texto, el hecho de que un simple campesino que vive en medio de un pantano use botas hechas de piel de mamut no era algo fuera de lo común para Turgenev.

Sin embargo, esto todavía se muestra como algo inusual, no ordinario.

Cabe recordar que Turgenev escribió sus notas casi como un documental, sin ficción. Por eso son notas. Simplemente transmitió sus impresiones de conocer gente interesante. Y sucedió en la provincia de Oriol, y en absoluto en Yakutia, donde se encuentran cementerios gigantescos. Existe la opinión de que Turgenev se expresó alegóricamente, refiriéndose al factor de grosor y calidad de la bota. Pero, ¿por qué entonces no de "piel de elefante"? Los elefantes eran bien conocidos en el siglo XIX. Pero mamuts...

Según la versión oficial, que tenemos que desmentir, el conocimiento de ellos en ese momento era insignificante. Uno de los primeros esqueletos de mamut "académicos" con restos preservados de tejidos blandos fue encontrado por el cazador O. Shumakov en el delta del río Lena, en la península de Bykovsky en 1799. Y era una gran rareza para la ciencia. En 1806, el botánico de la Academia M.N. Adams organizó la excavación del esqueleto y lo entregó a la capital. La exhibición se recopiló y exhibió en la Kunstkamera, y luego se transfirió al Museo Zoológico de la Academia de Ciencias. Solo estos huesos podían ser vistos por Turgenev. Antes del descubrimiento del mamut Berezovsky y la creación del primer animal de peluche, pasará otro medio siglo (1900). ¿Cómo averiguó qué tipo de piel tiene un mamut, e incluso cómo lo determinó de improviso?

Entonces, digan lo que digan, la frase lanzada por Turgenev es desconcertante. No estoy hablando del hecho de que la piel del mamut "eternamente congelada" no es adecuada para la peletería. Ella pierde sus cualidades.

¿Sabías que Turgenev no es el único escritor del siglo XIX que dejó escapar la "bestia extinta"? Nada menos que Jack London, en su relato "Un fragmento de la era terciaria", contó la historia de un cazador que se encontró con un mamut vivo en la inmensidad del norte de Canadá. En agradecimiento por el trato, el narrador obsequió al autor con sus mukluks (mocasines), cosidos con la piel de un trofeo sin precedentes. Al final de la historia, Jack London escribe:

“…y aconsejo a todos aquellos de poca fe que visiten la Institución Smithsonian. Si presentan recomendaciones apropiadas y llegan a la hora señalada, sin duda serán recibidos por el profesor Dolvidson. Ahora él se queda con los mukluks y confirmará, si no cómo se extrajeron, entonces, en cualquier caso, qué material entró en ellos. Afirma con autoridad que están cosidos con la piel de un mamut, y todo el mundo científico está de acuerdo con él. ¿Que más necesitas?.."

Sin embargo, el Museo de Costumbres Locales de Tobolsk también conservó el arnés del siglo XIX, fabricado precisamente con piel de mamut. Vamos, para qué postergar la piel cuando hay suficiente información sobre los mamuts vivos. El candidato de Ciencias Técnicas Anatoly Kartashov recopiló una gran cantidad de evidencia dispersa en su trabajo "Mamuts siberianos: ¿hay alguna esperanza de verlos con vida?". Esperó una reacción a sus textos, del mundo científico y en general, pero pareció ser ignorado. Vamos a familiarizarnos con estos hechos.

Comencemos temprano:

“Probablemente el primero en informar al mundo sobre los mamuts siberianos fue el historiador y geógrafo chino Sima Qian (siglo II a. C.). En sus "Notas históricas", que informa sobre el norte de Siberia, escribe sobre representantes de una edad de hielo lejana como sobre ... ¡animales vivos! “De los animales se encuentran… enormes jabalíes, elefantes del norte en cerdas y género rinoceronte del norte”. ¡Aquí tienes rinocerontes lanudos además de mamuts! El científico chino no está hablando de su estado fósil en absoluto, está hablando de criaturas vivas que viven en Siberia desde los siglos III-II a.C.”

Yo mismo no he leído estas "Notas históricas", se refieren a ellas un investigador tan serio como M.G. Bykov, H. Nepomniachtchi la reescribe, y tengo ambos.

En cuanto al siglo II a. C., difícilmente se puede confiar en esta fecha, ya que la historia china se alargó artificialmente en el pasado hasta el infinito (lea más - https://cont.ws/post/379526) Sin embargo, en nuestro caso, esto no es en todos los cambios de esencia. "Notas históricas" de Sim Qian claramente no tiene 13 mil años, es decir, obviamente fue después de la Edad de Hielo. Y aquí hay evidencia del siglo XVI:

“... El embajador croata del emperador austríaco Sigismund Herberstein, que visitó Moscovia a mediados del siglo XVI, escribió en 1549 en sus Notas sobre Moscovia: en Siberia “... hay una gran cantidad de pájaros y varios animales, como, por ejemplo, sables, martas, castores, armiños, ardillas y en el océano un animal morsa… Además, Ves, del mismo modo osos polares, lobos, liebres…». Preste atención: a la par de castores, ardillas y morsas bastante reales, hay un peso cierto, si no fabuloso, ciertamente misterioso y desconocido.

Sin embargo, este Peso podría ser desconocido solo para los europeos, y para los residentes locales esta especie, posiblemente rara y en peligro de extinción, no representaba nada misterioso, no solo en el siglo XVI, sino más de tres siglos después. En 1911, un residente de Tobolsk, P. Gorodkov, escribió un ensayo "Un viaje al territorio de Salym". Fue publicado en la edición 21 del "Anuario del Museo Provincial de Tobolsk" para 1911, y entre otras cosas interesantes que discutiremos a continuación, se encuentran las siguientes líneas: "... entre los Salym Khanty, "lucio de mamut" se llama “todos”. "Este monstruo estaba cubierto de pelo largo y espeso y tenía grandes cuernos, a veces "todos" comenzaban tal alboroto entre ellos que el hielo de los lagos se rompía con un rugido terrible".

Resulta que los mamuts caminaron con nosotros en el siglo XVI. Casi todos sabían de ellos, ya que incluso el embajador de Austria recibió información. Y de nuevo el siglo XVI, esta vez la leyenda:

“También se conoce otra leyenda que en 1581, los soldados del famoso conquistador de Siberia, Yermak, vieron enormes elefantes peludos en la densa taiga. Los expertos todavía están perdidos: ¿a quién vieron los gloriosos vigilantes? Los elefantes ordinarios en esos días ya eran bien conocidos: se encontraban en las cortes de los gobernadores en los jardines zoológicos y en la casa de fieras real.

E inmediatamente después de eso, pasamos sin problemas a la evidencia del siglo XIX:

“El New York Herald escribió que el presidente estadounidense Jefferson (esto es 1801-1809), interesado en los informes de Alaska sobre los mamuts, envió un enviado a los esquimales. Cuando el enviado del presidente Jefferson regresó, afirmó cosas absolutamente fantásticas: según los esquimales, todavía se pueden encontrar mamuts en áreas remotas del noreste de la península. Es cierto que el enviado no vio mamuts vivos con sus propios ojos, pero trajo un arma especial de los esquimales para cazarlos. Y este no es el único caso conocido en la historia.

Hay líneas sobre las armas esquimales para cazar mamuts en un artículo publicado por cierto viajero en Alaska en San Francisco en 1899. Surge la pregunta: ¿por qué los esquimales fabricarían y almacenarían armas para cazar animales que se extinguieron hace al menos 10 mil años? Evidencia material, sin embargo... Cierto, indirecto.

Por supuesto, durante 300 años, los mamuts no se han ido. Y ahora el final del siglo XIX. Se volvieron a ver:

“En la revista McClure (octubre de 1899) en una historia de H. Tukman llamada “El asesinato de un mamut” se afirma: “El último mamut fue asesinado en el Yukón en el verano de 1891”. Por supuesto, ahora es difícil decir qué hay de cierto en esta historia y qué es ficción literaria, pero en ese momento la historia se consideraba una realidad...".

Gorodkov, ya conocido por nosotros, escribe en su ensayo "Un viaje al territorio de Salym" (1911):

“Según Ostyaks, los mamuts viven en el bosque sagrado Kintusovsky, como en otros bosques, están cerca del río y en el río mismo ... A menudo, en invierno, puedes ver grietas anchas en el hielo del río, y a veces puedes puede ver que el hielo se divide y tritura en muchos témpanos de tamaño mediano; todos estos son signos visibles y resultados de la actividad del mamut: el animal, jugando y divergiendo, rompe el hielo con sus cuernos y su espalda.

Recientemente, hace unos 15-26 años, hubo un caso así en el lago Bachkul. El mamut es un animal manso y pacífico por naturaleza, y cariñoso con las personas; cuando se encuentra con un hombre, el mamut no solo no lo ataca, sino que incluso lo aferra y lo acaricia. En Siberia, a menudo uno tiene que escuchar las historias de los campesinos locales y encontrarse con la opinión de que los mamuts todavía existen, pero es muy difícil verlos ... ahora quedan pocos mamuts, ellos, como la mayoría de los animales grandes, son ahora se vuelve raro.

Además, Kartashov da una crónica de los contactos entre humanos y mamuts en el siglo XX (basada en los materiales de Y. Golovanov, M. Bykova, L. Osokina):

“Albert Moskvin de Krasnodar, que vivió durante mucho tiempo en Mari ASSR, habló con personas que vieron elefantes lanudos. Aquí hay una cita de la carta: “Obda (el nombre Mari para un mamut), según testigos presenciales de Mari, solía reunirse con más frecuencia que ahora, en una manada de 4-5 cabezas (los Mari llaman a este fenómeno obda-saunas - la boda de los mamuts).” La Mari le contó en detalle sobre el estilo de vida de los mamuts, su apariencia, las relaciones con los cachorros, las personas e incluso sobre el entierro de un animal muerto.

Según ellos, el obda amable y afectuoso, ofendido por la gente, por la noche doblaba las esquinas de los graneros, las casas de baños, rompía las cercas y emitía un sonido sordo de trompeta. Según las historias de los residentes locales, incluso antes de la revolución, los mamuts obligaron a los habitantes de las aldeas de Nizhnie Shapy y Azakovo a mudarse a un nuevo lugar, que estaban ubicados en el área que ahora se llama Medvedevsky. Las historias contienen muchos detalles interesantes y sorprendentes, pero existe una fuerte creencia de que no hay fantasía o incluso inverosimilitud en ellas.

No en vano los extranjeros piensan que tenemos osos paseando por la Plaza Roja. Al menos los mamuts se vieron hace cien años y eran bien conocidos. Esto no es Yakutia ni el norte. Esta es la región del Volga, la parte europea de Rusia, el carril central.

Y ahora Siberia:

“En 1920, dos cazadores rusos en el interfluvio de Ob y Yenisei, al borde del bosque, descubrieron rastros de una bestia gigante. Estaba entre los ríos Pur y Taz. De forma ovalada, las huellas tenían unos 70 cm de largo y unos 40 cm de ancho. La distancia entre las huellas de las patas delanteras y traseras era de unos cuatro metros. El enorme tamaño de la bestia también podía juzgarse por montones de estiércol decentes que aparecían de vez en cuando. ¿Perdería una persona normal una oportunidad tan única: ponerse al día y ver un animal de un tamaño sin precedentes? Por supuesto no. Así que los cazadores siguieron los pasos y después de unos días se encontraron con dos monstruos. Desde una distancia de unos trescientos metros, siguieron a los gigantes durante algún tiempo. Los animales estaban cubiertos con un largo seis de color marrón oscuro y tenían colmillos blancos muy curvados. Se movían lentamente y daban la impresión general de elefantes vestidos con abrigos de piel.

Pero los 30. Memoria de la vida cotidiana de un mamut:

“En los años treinta, el cazador-caza Semyon Egorovich Kachalov, cuando aún era un niño, en la noche cerca del lago Syrkovoe escuchó fuertes ronquidos, ruidos y salpicaduras de agua. Anastasia Petrovna Lukina, la dueña de la casa, calmando al niño, dijo que era el mamut haciendo ruido. Los mamuts viven cerca en un pantano en la taiga, a menudo vienen a este lago y ella los ha visto más de una vez. Kachalov le contó esta historia a un biólogo de Chelyabinsk, Nikolay Pavlovich Avdeev, cuando estaba en el pueblo de Salym durante su expedición independiente a la región de la ciudad de Tobolsk.

Aquí hay evidencia de los años 50:

“La historia del guardabosques senior del distrito Valentin Mikhailovich D.: “... cuando era estudiante de primer año en el instituto, durante las vacaciones, el receptor de peces Ya. me contó personalmente una historia fascinante. Por cierto, debe saber que cuando dos bosques de pinos casi convergen como cabos, asentando la niebla (lago poco profundo) en dos partes, el lugar más estrecho en el agua se llama puerta. Entonces, según Y., cruzó la puerta a través de nuestra niebla y notó un chapoteo inusual. ¿Pensé que tendría que ver qué tipo de pez es? Y se detuvo.

De repente, como si un pajar surgiera de las profundidades. Miré: el pelaje es marrón oscuro, como el de un lobo marino mojado. Se inclinó en silencio entre los juncos durante unos cinco metros, mientras se examina a sí mismo. Ya sea el hocico o la cara, simplemente no se distinguía. Se emitió un silbido: "Fo-o", como en un plato vacío. Y luego se hundió en el agua ... ”Este incidente ocurrió en 1954. Esta historia impresionó tanto a Valentin Mikhailovich que llegó hasta el fondo en ese lugar poco profundo al que se refería el narrador. Encontré un agujero profundo donde la carpa cruciana suele recostarse durante el invierno, lo medí...

En la década de 1950, una vez monté nets con mi hijo. El tiempo estaba muy tranquilo. Una niebla constante se extendió sobre el lago. De repente escucho un chapoteo de agua, como si alguien estuviera caminando sobre ella. Por lo general, en este lugar, los alces cruzaron al cabo P. a través de aguas poco profundas. Así lo decidí: alce, preparado para matar. Giró el bote hacia el sonido, tomó el arma. Frente al bote, el gran hocico redondo y negro de una bestia desconocida apareció fuera del agua. Ojos redondos y significativos me miraron a quemarropa.

Asegurándose de que no era un alce, no disparó, sino que rápidamente dio la vuelta al bote y se apoyó en los remos. Mi hijo, que estaba sentado detrás de mí, también vio “esto” y comenzó a llorar. Estuvimos mucho tiempo mecidos por las olas que se habían levantado. Historia de S., 70 años, aldea T. ¿Era un mamut? ¿Ver los ojos mirando a quemarropa y no fijarse en el baúl? Sin embargo, quién sabe lo que una persona logra notar en una situación tan estresante ...

“En los mismos años, mi compañero aldeano y yo cruzamos la niebla cerca del cabo. De repente vieron un enorme cadáver oscuro cerca de la orilla, que se balanceaba en el agua. Las olas de él alcanzaron el bote y lo levantaron. Se asustaron y se dieron la vuelta. La historia de P., 60 años, pueblo T.

Y aquí hay evidencia de los años 60:

“En septiembre de 1962, un cazador de Yakut le dijo al geólogo Vladimir Pushkarev que antes de la revolución, los cazadores habían visto repetidamente enormes animales peludos “con una gran nariz y colmillos”, y hace diez años él mismo vio rastros “del tamaño de una cuenca” desconocido para a él."

Más evidencia de finales de los 70:

Era el verano de 1978, - recuerda el capataz de los buscadores S.I. Belyaev, - nuestro artel lavó oro en uno de los afluentes sin nombre del río Indigirka. En el apogeo de la temporada, ocurrió un incidente interesante. En la hora previa al amanecer, cuando el sol aún no había salido, de repente se escuchó un ruido sordo cerca del estacionamiento. El sueño de los buscadores es un poco. Saltando sobre sus pies, se miraron sorprendidos con una pregunta muda: "¿Qué es esto?" Como en respuesta, se escuchó un chapoteo de agua del río.

Nosotros, tomando nuestras armas, comenzamos a avanzar sigilosamente en esa dirección. Mientras rodeábamos el afloramiento rocoso, una escena increíble se presentó ante nuestros ojos. En el río poco profundo había como una docena, Dios sabe de dónde, que venían... mamuts. Enormes animales peludos bebieron lentamente el agua helada. Durante una media hora miramos a estos fabulosos gigantes como embelesados. Y aquellos, habiendo saciado su sed, decorosamente, uno tras otro, se adentraron en la espesura del bosque ... ".

Por supuesto, aún después de todos estos testimonios, seguramente habrá lectores que dudan, de la categoría de los que dicen: “hasta que vea, no creeré”. Especialmente para tales, aunque todo está claro, mostramos un mamut en vivo, filmado en el teléfono.

Bueno, eso es todo: hay mamuts, y no muy lejos. El hecho está ahí. Todos los que solo tuvieron la oportunidad de conocer a un mamut lo vieron. Estos son geólogos, cazadores, residentes de las regiones del norte. Incluso puede proporcionar un mapa resumido de los hábitats descubiertos de estos animales. Es hora de descubrir cómo sucedió que un animal vivo y saludable fue enterrado profundamente en la Edad de Hielo.

Curiosamente, no logré encontrar un científico específico que "enterró" a los mamuts en absoluto. Como no hace falta decirlo. Se sabe que incluso Tatishchev estaba interesado en ellos. Escribió un artículo en latín llamado "El cuento de la bestia mamut". Sin embargo, la información que recibió fue de lo más contradictoria, muchas veces mítica. La mayor parte de la evidencia describía al mamut como un animal vivo. Tatishchev difícilmente pudo sacar una conclusión sobre la extinción de esta bestia. Además, la teoría glacial actualmente dominante sobre la muerte de los elefantes del norte podría haberse originado no antes de finales del siglo XIX. Fue entonces cuando la comunidad científica aceptó el dogma de la gran glaciación. Este dogma se encuentra en la base de la paleontología moderna. En este sentido, es comprensible la ceguera artificial del mundo científico.

Pero si lo piensas bien, este no es el final del asunto. Todo es mucho más interesante.

El mamut es un animal que prácticamente no tiene enemigos en la naturaleza. El clima de la zona media y la zona de la taiga le sienta muy bien. La base de alimentos es claramente redundante. Hay muchos espacios sin explotar. ¿Por qué no debería disfrutar de la vida? ¿Por qué no ocupar por completo el nicho ecológico existente? Y no lo tomó. Los encuentros de una persona con este animal son muy raros hoy en día.

La catástrofe en la que murieron millones de mamuts estaba claramente allí. Murieron casi simultáneamente. Esto se evidencia en los cementerios de huesos cubiertos con loess (tierra lavada). Las estimaciones del número de colmillos exportados desde Rusia en los últimos 200 años muestran más de un millón de pares. Millones de cabezas de mamut poblaron el nicho ecológico en el territorio de Eurasia al mismo tiempo. ¿Por qué no es ahora?

Si la catástrofe ocurrió hace 13 mil años y parte de los elefantes del norte sobrevivieron, entonces tuvieron mucho tiempo para restaurar la población. Eso no sucedió. Y aquí solo hay dos opciones: o no sobrevivieron del todo (la versión del mundo científico), o la catástrofe que acabó con la población de mamuts fue relativamente reciente. Dado que todavía existen mamuts, lo último es más probable. Simplemente no tuvieron tiempo de recuperarse. Además, en los últimos siglos, el hombre, armado con armas de fuego y codicia, ya podría ser una amenaza real para ellos, obstaculizando el crecimiento de la población.

Creo que cuestionar el momento de la catástrofe es el momento más doloroso e inaceptable para la “ciencia suprema”. Están listos para hacer cualquier cosa: silenciar hechos, ocultar evidencia, zombis masivos, etc., solo para evitar incluso plantear la pregunta sobre este tema, ya que la avalancha acumulada de información reprimida no les deja una oportunidad en un discusión abierta. Y esto será seguido por muchas, muchas más preguntas que alguien realmente no quiere responder.

LA SEGUNDA PARTE

Durante la edad de hielo, especies de animales muy inusuales vivían en Siberia. Muchos de ellos ya no están en la Tierra. El más grande de ellos era el mamut. Los individuos más grandes alcanzaban los 4-4,5 metros de altura, y sus colmillos de hasta 4,5 metros de largo pesaban entre 110 y 130 kilogramos. Se encontraron restos fósiles de mamuts en las regiones del norte de Europa, Asia, América y un poco al sur, en la latitud del Mar Caspio y el Lago Baikal. La muerte y entierro de los mamuts ocurrió hace 44-26 mil años, como lo demuestra la datación por radiocarbono y los resultados del análisis palinológico de numerosos entierros de sus restos.

Un "almacén" verdaderamente inagotable de huesos de mamut es Siberia. El cementerio de mamuts gigantes - las islas de Nueva Siberia (autor - Las islas de Nueva Siberia son el territorio hundido de Tartaria, las ciudades de Mongul y Tartar - En el siglo pasado, se extrajeron anualmente de 8 a 20 toneladas de colmillos de elefante. Según Según viejos informes comerciales, antes de la Primera Guerra Mundial, la exportación de colmillos desde el noreste de Siberia era de 32 toneladas por año, lo que corresponde a unos 220 pares de colmillos.

Se cree que durante 200 años, se sacaron de Siberia los colmillos de unos 50 mil mamuts. El kilogramo de colmillo sale al exterior desde $100; Por un esqueleto de mamut desnudo, las firmas japonesas ahora ofrecen de 150 a 300 mil dólares. El bebé mamut de Magadan, cuando fue enviado a una feria comercial en Londres en 1979, estaba asegurado por 10 millones de rublos. En un sentido científico, no tenía precio en absoluto...

En 1914, en la isla Bolshoi Lyakhovsky (islas de Novosibirsk), el industrial Konstantin Vollosovich desenterró un esqueleto completo y bien conservado de un mamut. Le ofreció a la Academia Rusa de Ciencias que le comprara el hallazgo. Fue rechazado alegando (como siempre) falta de dinero: acababan de pagar una expedición para encontrar otro mamut (lea sobre las islas Lyakhovsky - http://gilliotinus.livejournal...).

El conde Stenbock-Fermor pagó los gastos de Vollosovich y donó su adquisición a Francia. Por un esqueleto entero y cuatro patas en cuero y carne, trozos de piel, el donante recibía la Orden de la Legión de Honor. Por lo tanto, la única exhibición de mamuts bien conservada apareció fuera de Rusia.

Dado que los restos de los mamuts se encuentran en gigantescos frigoríficos naturales -en capas del llamado permafrost- nos han llegado en buen estado. Los científicos no se ocupan de fósiles individuales o varios huesos de esqueletos, sino que pueden incluso estudiar la sangre, los músculos, el pelo de estos animales y también determinar qué comieron. ¡El espécimen más famoso tiene el estómago y la boca llenos de hierba y ramas! Dicen que en Siberia aún quedan ejemplares supervivientes de elefantes lanudos...

La opinión unánime de los expertos es la siguiente: en realidad, se necesitan miles de individuos vivos para preservar la población. No pasarían desapercibidos.... Sin embargo, hay otros informes.

Hay una leyenda que en 1581 los guerreros del famoso conquistador de Siberia Yermak vieron enormes elefantes peludos en la densa taiga. Los expertos todavía están perdidos: ¿a quién vieron los gloriosos vigilantes? Después de todo, los elefantes ordinarios ya se conocían en esos días: se encontraron en las cortes de los gobernadores y en la casa de fieras real. Desde entonces, la leyenda de los mamuts vivientes ha vivido... (lea sobre la campaña de Yermak - http://gilliotinus.livejournal...

En 1962, un cazador de Yakut le dijo al geólogo Vladimir Pushkarev que antes de la revolución, los cazadores habían visto repetidamente enormes animales peludos “con una gran nariz y colmillos”. Hace diez años, este mismo cazador descubrió rastros desconocidos para él "del tamaño de una palangana". Hay una historia de dos cazadores rusos que en 1920 encontraron las huellas de una bestia gigante al borde del bosque. Esto sucedió entre los ríos Chistaya y Tasa (el área entre el Ob y el Yenisei). De forma ovalada, las huellas tenían unos 70 cm de largo y unos 40 cm de ancho. La criatura colocó sus patas delanteras a cuatro metros de sus patas traseras.

Los atónitos cazadores siguieron las huellas y unos días después se encontraron con dos monstruos. Siguieron a los gigantes desde una distancia de unos trescientos metros. Los animales tenían colmillos blancos curvos, coloración marrón y pelo largo. Una especie de elefantes con abrigos de piel. Se movieron lentamente. Uno de los últimos informes de prensa de que los geólogos rusos vieron mamuts vivos en Siberia apareció en 1978. “Era el verano de 1978”, recuerda el capataz de los mineros S. I. Belyaev, “nuestro artel estaba lavando oro en uno de los afluentes sin nombre del río Indigirka. En el apogeo de la temporada, ocurrió un incidente interesante. En la hora previa al amanecer, cuando el sol aún no había salido, de repente se escuchó un ruido sordo cerca del estacionamiento.

El sueño de los buscadores es un poco. Saltando sobre sus pies, se miraron sorprendidos con una pregunta muda: "¿Qué es esto?" Como en respuesta, se escuchó un chapoteo de agua del río. Nosotros, tomando nuestras armas, comenzamos a avanzar sigilosamente en esa dirección. Mientras rodeábamos el afloramiento rocoso, una escena increíble se presentó ante nuestros ojos. Había alrededor de una docena Dios sabe de dónde procedían los mamuts en las aguas poco profundas del río. Enormes animales peludos bebieron lentamente el agua fría. Durante una media hora miramos a estos fabulosos gigantes como embelesados. Y aquellos, habiendo saciado su sed, decorosamente, uno tras otro, se adentraron en la espesura del bosque ... ".

De repente, por algún milagro, estos animales antiguos, a pesar de todo, en lugares desiertos ocultos, ¿siguen vivos hasta el día de hoy?

“Un mamut por su gusto es un animal manso y pacífico, y cariñoso con las personas. Cuando se encuentra con una persona, el mamut no solo no lo ataca, sino que incluso se aferra y adula a la persona ”(de las notas del historiador local de Tobolsk P. Gorodtsov, siglo XIX)

(autor del blog) - Tenemos, teníamos al menos apellidos - Mamontov ... También hay un apellido Mamut ... ¿De dónde vienen? ¿De huesos y colmillos desenterrados? ¿Cómo fue que en el siglo XIX los mamuts fueron restaurados por huesos en Rusia y luego dieron nombres a las personas? ¿De dónde vino el nombre? ¿Los científicos nombraron quién restauró su apariencia? ¿Fue esto incluso en el siglo XIX? Es gracioso ... El mismo apellido que Volkov o Medvedev, Zaitsev ... Definitivamente estos animales eran y nadie pensaba tanto en ellos ... Bueno, los hay, deambulan por algún lugar, en la taiga ... Como osos y ciervos, por ejemplo. .

Entre los animales que han desaparecido ante los ojos del hombre, el mamut ocupa un lugar especial. Y el punto aquí no es que este sea el mamífero terrestre más grande que la gente haya encontrado. Todavía no está del todo claro por qué este gigante siberiano murió de forma tan inesperada. Los científicos no dudan en clasificar al mamut como un animal extinto hace mucho tiempo. Y es fácil entenderlos. Ninguno de los biólogos ha logrado recuperar la piel de un animal "recién sacrificado" de las expediciones del norte. Por lo tanto, no existe. Para los científicos, la única pregunta es, ¿como resultado de qué cataclismos desapareció de la faz de la tierra este enorme elefante del norte, vagando por las vastas extensiones de Siberia hace 10-15 mil años?

Si miras a través de los viejos libros de historia, puedes descubrir que, al parecer, las personas de la Edad de Piedra se convirtieron en los perpetradores de la extinción de este gigante. En un momento se difundió una hipótesis sobre la asombrosa destreza de los cazadores primitivos, que se especializaban exclusivamente en comer mamuts. Condujeron a esta poderosa bestia a trampas y la destruyeron sin piedad.

La prueba de esta suposición fue el hecho de que se encontraron huesos de mamut en casi todos los sitios antiguos. A veces incluso desenterraron las chozas de los pueblos antiguos, hechas de cráneos y colmillos de mamut. Es cierto que incluso mirando el magnífico fresco en la pared del Museo Histórico, que representa la facilidad con la que los elefantes del norte se obstruyen con grandes piedras, uno apenas puede creer en la suerte de tal caza. Pero a finales del siglo XX, los antiguos cazadores fueron rehabilitados.

Esto fue hecho por el académico Nikolai Shilo. Presentó una teoría que explica la muerte no solo de los mamuts, sino también de otros habitantes del norte: el yak ártico, la saiga y el rinoceronte lanudo. Hace 10.000 años, América del Norte y la mayor parte de Eurasia eran un solo continente, unido por una capa de hielo flotante, cubierto por las llamadas partículas de polvo loess. Bajo un cielo sin nubes y un sol que nunca se pone, el loess estaba completamente cubierto de hierba espesa. Los inviernos severos con poca nieve no impidieron que los mamuts tuvieran hierba congelada en grandes cantidades, y el pelo largo y grueso, la capa interna gruesa y las reservas de grasa los ayudaron a hacer frente incluso a las heladas severas.

Pero ahora el clima ha cambiado, se ha vuelto más húmedo. El continente sobre hielo flotante desapareció. La fina corteza de loess fue arrastrada por las lluvias de verano, y las afueras de Siberia pasaron de las estepas del norte a la tundra pantanosa y pantanosa. Los mamuts resultaron no estar adaptados al clima húmedo: cayeron en pantanos, su cálido subpelo se mojó con la lluvia, una gruesa capa de nieve que cayó en invierno no permitía el acceso a la escasa vegetación de la tundra. Por lo tanto, los mamuts simplemente físicamente no podrían estar a la altura de nuestro tiempo.

Pero esto es lo raro. Como para fastidiar a los científicos, se siguen encontrando restos frescos de mamuts en Siberia.

En 1977, se descubrió en el río Krigili un mamut de siete meses perfectamente conservado. Un poco más tarde, en la región de Magadan, encontraron el mamut de Enmynville, más precisamente, su única pata trasera. ¡Pero qué era ese pie! Fue notable por su asombrosa frescura y no retuvo rastro de descomposición. Estos restos permitieron a los científicos L. Gorbachev y S. Zadalsky del Instituto de Problemas Biológicos del Norte estudiar en detalle no solo la línea del cabello del mamut, sino también las características estructurales de la piel, incluso el contenido de sudor y glándulas sebáceas. Y resultó que los mamuts tenían una línea de cabello poderosa, abundantemente lubricada con grasa, por lo que el cambio climático no podría conducir a la destrucción completa de estos animales.

El cambio de alimentación tampoco podría ser fatal para el "elefante del norte". En 1901, en el río Berezovka, un afluente del Kolyma, se encontró un cadáver de mamut, estudiado en detalle por la Academia de Ciencias de San Petersburgo. En el estómago del animal, los científicos encontraron restos de plantas características de los modernos prados inundables de los tramos inferiores del río Lena.

La nueva información nos permite tomar más en serio los casos de personas que se encuentran con mamuts. Estas reuniones comenzaron hace mucho tiempo. Los viajeros de muchos países que visitaron Moscovia y Siberia, sin siquiera sospechar las teorías de los biólogos modernos, escribieron obstinadamente sobre la existencia de los mamuts. Por ejemplo, el geógrafo chino Sima Qian en sus notas históricas (188-155 aC) escribe: "... entre los animales hay... enormes jabalíes, elefantes del norte con cerdas y rinocerontes del norte". Herberstein, el embajador del emperador austríaco Segismundo, quien visitó Rusia a mediados del siglo XVI, escribió en sus “Notas sobre Moscovia”: “En Siberia... hay una gran variedad de aves y diversos animales, tales como, por ejemplo, martas, martas, castores, armiños, ardillas... Además, el peso. De la misma manera, los osos polares, las liebres..."

El historiador local de Tobolsk, P. Gorodtsov, habla sobre la misteriosa bestia "peso" en el ensayo "Un viaje al territorio de Salym", publicado en 1911. Resulta que los Kolyma Khanty estaban familiarizados con el extraño animal "todos". Este "monstruo" estaba cubierto de pelo largo y espeso y tenía cuernos. A veces, los "vesi" iniciaban tal alboroto entre ellos que el hielo del lago se rompía con un estruendo terrible.

Aquí hay otra pieza de evidencia muy interesante. Durante la famosa campaña de Ermak en Siberia en la densa taiga, sus soldados vieron enormes elefantes peludos. Hasta ahora, los expertos están perdidos: ¿a quién conocieron los vigilantes? Después de todo, los elefantes reales ya se conocían en Rusia en ese momento. Se mantuvieron no solo en la casa de fieras real, sino también en las cortes de algunos gobernadores.

Ahora pasemos a otra capa de información: las leyendas conservadas por los lugareños. Ob Ugrians, los tártaros siberianos estaban seguros de la existencia del gigante del norte y lo describieron en detalle a P. Gorodtsov exactamente como se indica en la cita al comienzo del artículo.

Este gigante "extinto" también fue conocido en el siglo XX. Siberia Occidental. Pequeño lago Leusha. Después de la celebración del Día de la Trinidad, niños y niñas regresaron en botes de madera, sonaba un acordeón. Y de repente, a 300 metros de ellos, un enorme cadáver peludo surge del agua. Uno de los hombres gritó: "¡Mamut!" Los botes se apiñaron y la gente observó con miedo cómo el cadáver de tres metros que apareció sobre el agua se balanceó sobre las olas durante varios momentos. Entonces el cuerpo peludo se zambulló y desapareció en el abismo.

Hay muchos testimonios de este tipo. Por ejemplo, Maya Bykova, una conocida investigadora de animales extintos, habló sobre un piloto que vio un mamut en Yakutia en la década de 1940. Además, este último también se sumergió en el agua y navegó por la superficie del lago.

No solo en Siberia puedes encontrarte con un mamut. En 1899, se publicó un artículo sobre un encuentro con un mamut en Alaska en la revista estadounidense "McClures Magazine". Cuando su autor, H. Tukman, viajó en 1890 a lo largo de los ríos St. Michael y Yukón, vivió durante mucho tiempo en una pequeña tribu india y escuchó muchas historias interesantes del viejo indio Joe. Un día, Joe vio la imagen de un elefante en un libro. Se emocionó y dijo que conoció a este animal en el río Puercoespín. Aquí en las montañas había un país que los indios llamaban Ti-Kai-Koya (la huella del diablo). Joe y su hijo fueron a cazar castores.

Después de un largo viaje a través de las montañas, llegaron a un vasto valle cubierto de árboles con un gran lago en el medio. En dos días los indios hicieron una balsa y cruzaron un lago tan largo como un río. Fue allí donde Joe vio un enorme animal parecido a un elefante: “Se echó agua sobre sí mismo con su larga nariz, y frente a su cabeza sobresalió dos dientes cada uno de diez pistolas de largo, doblados y blancos y brillantes al sol. Su lana era negra y brillante y colgaba a los lados como manojos de malas hierbas en las ramas después de la inundación... Pero luego se echó en el agua, y las olas que corrían entre los juncos nos llegaban a las axilas, tal era un chapoteo.

Y, sin embargo, ¿dónde podrían esconderse animales tan grandes? Intentemos resolverlo. El clima en Siberia ha cambiado. No encontrarás comida en la taiga de coníferas. Otra cosa es a lo largo de los valles de los ríos o cerca de los lagos. Es cierto que los ricos prados de agua se reemplazan aquí por pantanos impenetrables, y es más conveniente acercarse a ellos por agua. ¿Y qué impide que un mamut haga esto? ¿Por qué no debería cambiar a un estilo de vida anfibio? Debería saber nadar, y no está mal. Aquí podemos confiar no solo en leyendas, sino también en hechos científicos. Como sabes, los parientes más cercanos de los mamuts son los elefantes. Y recientemente resultó que estos gigantes son excelentes nadadores. ¡No solo les encanta nadar en aguas poco profundas, sino que también nadan varias decenas de kilómetros en el mar!

Pero si a los elefantes no solo les encanta nadar, sino que también nadan muchos kilómetros en el mar, ¿por qué los mamuts no deberían ser capaces de hacer esto también? Después de todo, son los parientes más cercanos de los elefantes. ¿Quiénes son sus parientes lejanos? ¿Qué piensas? Las famosas sirenas marinas son animales transformados en mitos en sirenas femeninas de dulce voz. Evolucionaron a partir de animales terrestres con probóscide y conservaron características comunes a los elefantes: glándulas mamarias mamarias, cambio de molares a lo largo de la vida e incisivos en forma de colmillos.

Resulta que no solo las sirenas tienen signos de elefante. Los elefantes también conservaron algunas de las propiedades características de los animales marinos. Más recientemente, los biólogos han descubierto que pueden emitir infrasonidos a una frecuencia por debajo del umbral de sensibilidad del oído humano y percibir estos sonidos. Además, el órgano de la audición en los elefantes son los huesos frontales que vibran. Solo los animales marinos, como las ballenas, tienen tales habilidades. Para los animales terrestres, esta es una propiedad única. Probablemente, además de esta propiedad, los elefantes y sus parientes, los mamuts, conservaron otras cualidades que facilitan su transición a una existencia acuática.

Y un argumento más a favor de la existencia de un mamut en el Norte. Esta es una descripción de los misteriosos animales que viven en los fríos lagos de Siberia. El primero en ver un extraño animal viviendo en el lago Yakut Labynkyr fue el geólogo Viktor Tverdokhlebov. El 30 de julio de 1953 tuvo una suerte que ninguno de los exploradores de lo desconocido había tenido durante casi medio siglo. Estando en una meseta que se elevaba sobre la superficie del lago, Víctor observó "algo" que apenas se elevaba sobre la superficie del agua. Del cadáver gris oscuro del animal, que nadaba hacia la orilla con fuertes lanzamientos, grandes olas divergían en un triángulo.

La única pregunta es, ¿qué vio el geólogo? La mayoría de los investigadores de lo desconocido están seguros de que fue una de las variedades de lagartos de aves acuáticas que de alguna manera sobrevivieron hasta nuestros días de alguna manera incomprensible y por alguna razón eligieron las aguas heladas del lago, donde los reptiles, como dicen, fisiológicamente no podrían vivir. . Recientemente, el grupo MAI Kosmopoisk visitó el lago. Los miembros del grupo vieron huellas onduladas y fangosas en el agua. En la orilla se descubrieron estalactitas de hielo, formadas a raíz del escurrimiento de agua de un animal al secarse, de un metro y medio de ancho por cinco metros de largo.

¡Imagine por un momento un cocodrilo del que caen carámbanos! Sí, él, el pobre hombre, habiéndose metido en tales condiciones climáticas, se habría convertido en un tronco de hielo en veinte minutos. Pero esto es lo que es notable. En las historias sobre los extraordinarios habitantes de los lagos, a menudo se desliza una descripción similar: un cuello largo y flexible, un cuerpo que se eleva sobre el agua. Pero tal vez, de hecho, no era el largo cuello y el torso de un reptil plesiosaurio, sino un tronco muy elevado y una cabeza de mamut detrás.

Entonces, el mamut, que desapareció hace diez mil años después de otro cambio brusco en el clima, puede no haber desaparecido en absoluto, pero, como canta Vladimir Vysotsky en una de sus canciones: "... se zambulló y se tumbó en el suelo". Él solo quería sobrevivir. Y, por supuesto, no se esfuerza en absoluto por ser "rastreado" y dejarlo ir por carne.

¿Por qué se extinguieron los mamuts?

Traducido del finlandés, la palabra "mamut" significa "topo de tierra". El nombre está asociado a la leyenda de los seres sobrenaturales Sihirti. Los antiguos habitantes de Sihirti, que una vez entraron en las entrañas de la tierra y aún viven allí, tienen ciervos subterráneos a los que les encanta vagar bajo la Luna en la superficie de la Tierra. Pero Dios no permita que los ciervos subterráneos vean los rayos del sol: ¡inmediatamente serán alcanzados por la muerte inevitable! ¿Adivinaste de qué se trata? Es en los mamuts donde se reconocen los venados legendarios. Y hay algo de verdad en esta fantástica leyenda. El hecho es que a veces se encuentran cadáveres enteros de mamuts, intactos por el tiempo, en la superficie del permafrost. Lana, piel, entrañas: todo se conserva en perfectas condiciones. A menudo, los hallazgos únicos no se pudieron conservar. En cuestión de días, perros, lobos y lemings se comieron enormes cadáveres.

Asi que, primer punto de vista

Enfriamiento gradual

África es considerada el hogar ancestral de los mamuts. Los investigadores encontraron que los ancestros del mamut y la fauna que lo acompaña aparecieron en el norte hace más de un millón de años y existieron durante toda la edad de hielo. Al principio, el clima era moderadamente frío, se estaba formando permafrost. Luego, a lo largo de todo el período, se produce un enfriamiento gradual, interrumpido por breves épocas de calentamiento interglaciar. Hace unos 20 mil años, durante la próxima glaciación, se establece un clima muy frío y marcadamente continental, se desarrollan tundra-estepas con abundante vegetación herbácea. Los mamuts y la fauna de mamuts se adaptan bien a condiciones naturales tan extremas, habiendo alcanzado su mayor desarrollo de los mamíferos modernos durante este período.

Resultado: Enfriamiento gradual, formación prolongada de un clima frío. En este proceso de enfriamiento, los mamuts, al igual que otros animales, se adaptan gradualmente a las nuevas condiciones de vida frías.

Segundo punto de vista

Un fuerte enfriamiento en las regiones polares y la repentina extinción de los mamuts. La teoría del domo resuelve fácilmente el problema de la extinción de los mamuts. Los hallazgos de mamuts recién congelados no son infrecuentes en el norte de Siberia. El problema de la extinción de los mamuts radica en el hecho de que ahora en el norte de Siberia no hay esa enorme cantidad de comida necesaria para la vida de un mamut: un mamut necesita más comida que un elefante. Y en el norte de Siberia, una helada tan severa (de -40 ºC a -60 ºC) que ni los mamuts ni los elefantes pueden adaptarse a temperaturas tan bajas. Con un verano muy corto y una radiación solar baja, la posibilidad de cultivar plantas aptas para el alimento de tales gigantes es simplemente insignificante. Las suposiciones de que los mamuts pudieron adaptarse al musgo, los líquenes y las plantas enanas también son dudosas. Además, los praslons extintos se encuentran en la boca con flores que ahora simplemente no crecen allí. Entonces, dado que ahora los mamuts no viven en las regiones árticas y no hay comida para ellos, se puede suponer que en un momento reinó un clima cálido en el Ártico temprano con abundancia de comida para los mamuts.

Los mamuts se encuentran “recién congelados”, ya veces con flores de gladiolo en la boca, como por ejemplo el mamut de Berezovka (Yakutsk). Gladiolus no está creciendo en Yakutsk ahora. Nos atrevemos a afirmar que los mamuts fueron enterrados a la velocidad del rayo...

Sin embargo, al mismo tiempo, todavía no tenían nada que comer en el norte de Siberia, y más aún en las islas de Nueva Siberia, ya que generalmente se trata de un desierto polar. Y una capa de grasa de 9 cm en un mamut atestigua la abundancia de alimentos y la sencillez de su producción.

Las heladas severas solo provocarían la rápida combustión de grasas para mantener la temperatura corporal. Es por eso que los animales del norte, como los ciervos, tienen muy poca grasa. Entonces, los mamuts obviamente no vivían en el frío.

Al igual que los mamuts, los rinocerontes tropicales modernos también tienen una gran capa de grasa subcutánea, precisamente debido a la ausencia de heladas y la abundancia de alimentos.

Los Nenets y otros pueblos del norte se protegen perfectamente de las heladas con la ayuda de pieles de reno, que se distinguen por una conductividad térmica particularmente baja y, por lo tanto, protegen mucho del frío. La capa de grasa no juega ningún papel aquí.

Entonces, una capa de grasa de 9 cm en mamuts no indica en absoluto protección contra las heladas, es decir, un clima muy cálido, abundancia de alimentos y la simplicidad de su producción.

Así como una gran cantidad de lana en un elefante de Malasia no refuta el hecho de un clima cálido en Malasia (en el ecuador), una gran cantidad de lana en un mamut no refuta el hecho de que Siberia solía tener un clima cálido. . Como resultado de un estudio comparativo de la piel de un mamut y un elefante indio, se demostró su completa identidad en grosor y estructura.

Entonces, los mamuts están relacionados con los elefantes amantes del calor que ahora se encuentran en áreas cálidas como India y África, y los mamuts, muy probablemente, eran tan amantes del calor como los elefantes. Esto significa que en el norte de Siberia hubo una vez un clima muy cálido. Y esto también puede explicarse por el efecto invernadero provocado por la cúpula de vapor y agua: como resultado de la cúpula, el Ártico tenía un clima cálido, por lo que había abundante vegetación de la que se alimentaban los mamuts del norte de Siberia. Y es por eso que en la tundra de Alaska encuentran restos de leones y camellos, animales amantes del calor, así como dinosaurios, reptiles de sangre caliente. En regiones donde ahora no crecen árboles, se han encontrado árboles grandes junto con restos de caballos y mamuts.

La teoría del domo de vapor puede explicar la extinción de dinosaurios y mamuts, pero para la geocronología uniformitaria (es decir, sin catástrofes) esto es inexplicable. Cuando un asteroide golpeó la Tierra, que dividió el antiguo continente único, el vapor de agua sobre la atmósfera de la Tierra se condensó y cayó en forma de un poderoso aguacero, cayeron 12 metros de precipitación. Este aguacero también contribuyó parcialmente a esos flujos de lodo que arrastraron animales y formaron capas estratigráficas. Con la destrucción de la cúpula, también desapareció el efecto invernadero en la Tierra y, en consecuencia, el enfriamiento. Desde entonces, el Ártico y la Antártida han estado cubiertos de nieve y hielo.

Esto es lo que les sucedió a los mamuts del norte de Siberia: durante la era de las cúpulas, el Ártico tenía un clima cálido, por lo que había abundante vegetación de la que se alimentaban los mamuts, y luego fueron golpeados por fuertes lluvias y frío ártico. Como resultado, los mamuts fueron enterrados a la velocidad del rayo (el efecto "fresco-congelado") en el permafrost resultante.

Entonces, la única solución al misterio de la existencia y desaparición de los mamuts en el norte de Siberia es una catástrofe y una "ruptura de la cúpula".

Epílogo

Las regiones del norte de Alaska y Siberia parecen haber sido las que más sufrieron los devastadores cataclismos de hace 13.000 a 11.000 años. Como si la muerte hubiera agitado una guadaña a lo largo del Círculo Polar Ártico: allí se encontraron los restos de una miríada de animales grandes, incluida una gran cantidad de cadáveres con tejidos blandos intactos y una increíble cantidad de colmillos de mamut perfectamente conservados.

El permafrost en el que están enterrados los restos de estos animales en Alaska es como arena fina de color gris oscuro. El profesor Hibben de la Universidad de Nuevo México afirma que: “... partes de animales y árboles, entremezcladas con capas de hielo, capas de turba y musgo, yacen retorcidas... Bisontes, caballos, lobos, osos, leones... Rebaños enteros de animales, aparentemente, murieron juntos, asesinados por alguna fuerza malvada común... Tales montones de cuerpos de animales y personas no se forman en condiciones normales... ". Recordad las monstruosas fotos tras el tsunami en Malasia...

En diferentes niveles terrestres, fue posible encontrar herramientas de piedra congeladas a una profundidad considerable junto a restos de la fauna del período ártico; esto confirma que los humanos fueron contemporáneos de los animales extintos en Alaska. En el permafrost de Alaska, también se pueden encontrar “... evidencias de perturbaciones atmosféricas de un poder incomparable. Mamuts y bisontes fueron desgarrados y retorcidos como si algunos brazos cósmicos de los dioses estuvieran actuando con rabia. En un lugar encontramos la pata delantera y el hombro de un mamut; los huesos ennegrecidos aún contenían restos de tejidos blandos adyacentes a la columna junto con tendones y ligamentos, y la cubierta quitinosa de los colmillos no estaba dañada.

No había rastros de desmembramiento de cadáveres con un cuchillo u otra herramienta (como sería el caso si los cazadores estuvieran involucrados en el desmembramiento). Los animales simplemente fueron despedazados y esparcidos por el área como paja tejida, aunque algunos de ellos pesaban varias toneladas. Mezclados con racimos de huesos hay árboles, también desgarrados, retorcidos y enredados; todo esto se cubre con arenas movedizas de grano fino, posteriormente congeladas herméticamente.

Según las descripciones de los investigadores que descubrieron las islas de Nueva Siberia, que se encuentran más allá del Círculo Polar Ártico, están compuestas casi en su totalidad por huesos y colmillos de mamut. La única conclusión lógica, como señaló el zoólogo francés Georges Cuvier, podría ser que “antes no existía permafrost donde los animales se congelaban, porque a esa temperatura no habrían sobrevivido. El país donde vivían se congeló en el mismo momento en que estas criaturas perdieron la vida.

Los mamuts morían repentinamente, durante una fuerte ola de frío, y en gran número. La muerte llegó tan rápido que la vegetación tragada quedó sin digerir... Hierbas, campanillas, ranúnculos, juncias y legumbres silvestres se encontraron en sus bocas y estómagos, que permanecieron bastante reconocibles.

Y luego entraron en escena los paleoclimatólogos, que eran absolutamente indiferentes a lo que lingüistas, antropólogos, culturólogos pensaran sobre esto… Según perforaciones, averiguaron que desde hace 130 a 70 mil años, los territorios del norte entre 55 y 70 grados estaban situado en el régimen climático óptimo. Las temperaturas medias de invierno aquí eran 12 grados más altas que ahora, y las temperaturas medias de verano eran 8 grados más altas, ¡esto significa que en aquellos días había aquí el mismo clima que tenemos ahora en el sur de Francia o el norte de España! Las zonas climáticas entonces no estaban ubicadas como ahora: cuanto más al sur, más cálidas, luego más cálidas hacia el este, más cerca de los Urales.

La solución al destino de los mamuts lanudos puede arrojar luz sobre lo que sucedió en nuestro planeta hace muchas decenas y cientos de años. Los paleontólogos modernos están estudiando los restos de estos gigantes para descubrir con mayor precisión cómo se veían, cuál era su estilo de vida, quiénes son para los elefantes modernos y por qué se extinguieron. Los resultados del trabajo de investigación serán discutidos a continuación.

Los mamuts son grandes animales de manada pertenecientes a la familia de los elefantes. Los representantes de una de sus variedades, llamado mamut lanudo (mammuthus primigenius), habitaron las regiones del norte de Europa, Asia y América del Norte, presumiblemente en el intervalo de hace 300 a 10 mil años. En condiciones climáticas favorables, no abandonaron el territorio de Canadá y Siberia, y en tiempos difíciles cruzaron las fronteras de la China moderna y los Estados Unidos, terminaron en Europa Central e incluso en España y México. En esa era, Siberia estaba habitada por muchos otros animales inusuales, que los paleontólogos combinaron en una categoría llamada "fauna de mamut". Además del mamut, incluye animales como el rinoceronte lanudo, el bisonte primitivo, el caballo, el tour, etc.

Muchos creen erróneamente que los mamuts lanudos son los progenitores de los elefantes modernos. De hecho, ambas especies simplemente tienen un ancestro común y, por lo tanto, una estrecha relación.

¿Cómo era el animal?

Según la descripción recopilada a finales del siglo XVIII por el naturalista alemán Johann Friedrich Blumenbach, el mamut lanudo es un animal gigante, cuya altura a la cruz alcanzaba unos 3,5 metros con un peso medio de 5,5 toneladas, y un peso máximo de hasta 8 toneladas! La longitud del pelaje, que consiste en pelo áspero y subpelo grueso y suave, alcanzaba más de un metro. El grosor de la piel de mamut era de casi 2 cm. El pelaje de verano era algo más corto y no tan grueso como el de invierno. Lo más probable es que tuviera un color negro o marrón oscuro. Los científicos explican el color marrón de los especímenes encontrados en el hielo por la decoloración de la lana.

Según otra versión, una gruesa capa de grasa subcutánea y la presencia de lana son evidencia de que los mamuts vivían constantemente en un clima cálido con abundancia de alimentos. De lo contrario, ¿cómo podrían trabajar con una grasa corporal tan significativa? Los científicos que se adhieren a esta opinión citan dos tipos de animales modernos como ejemplo: rinocerontes tropicales bastante regordetes y renos delgados. La presencia de lana en un mamut tampoco debe considerarse evidencia de un clima severo, porque el elefante de Malasia también tiene una línea de cabello y al mismo tiempo se siente muy bien viviendo en el mismo ecuador.

Hace muchos miles de años, las altas temperaturas en el extremo norte fueron proporcionadas por el efecto invernadero, que fue causado por la presencia de un domo de vapor de agua, debido a que la abundante vegetación estaba presente en el Ártico. Esto lo confirman los numerosos restos no solo de mamuts, sino también de otros animales amantes del calor. Entonces, en Alaska, se encontraron esqueletos de camellos, leones y dinosaurios. Y en áreas donde hoy no hay árboles, se han encontrado troncos gruesos y bastante altos junto con esqueletos de mamuts y caballos.

Volvamos a la descripción de mammuthus primigenius. La longitud de los colmillos de los individuos mayores alcanzaba los 4 metros, y la masa de estos procesos óseos torcidos hacia arriba era de más de un centavo. La longitud media de los colmillos varió entre 2,5 y 3 m con un peso de 40 a 60 kg.

Los mamuts también diferían de los elefantes modernos en sus orejas y trompa más pequeñas, la presencia de un crecimiento especial en el cráneo y una joroba alta en la espalda. Además, la columna vertebral de su pariente lanudo en la espalda se curvaba bruscamente hacia abajo.

Los últimos mamuts lanudos que vivían en la isla Wrangel eran significativamente inferiores en tamaño a sus progenitores, su altura a la cruz era un poco menos de 2 metros. Pero, a pesar de ello, en la era de la glaciación, este animal era el mayor representante de la fauna de toda Eurasia.

Estilo de vida

La base de la dieta de los mamuts era la comida vegetal, cuyo volumen diario promedio incluía casi 500 kg de varios vegetales: hierba, hojas, ramas jóvenes de árboles y agujas. Esto está confirmado por estudios del contenido de los estómagos de mammuthus primigenius e indica que los animales gigantes optaron por habitar áreas donde estaban presentes tanto la tundra como la flora esteparia.

Los gigantes vivieron hasta 70 - 80 años. Alcanzaron la madurez sexual a los 12-14 años de edad. La hipótesis más viable apunta a que el modo de vida de estos animales era el mismo que el de los elefantes. Es decir, los mamuts vivían en un grupo de 2 a 9 individuos, encabezado por la hembra mayor. Los machos, por otro lado, llevaban un estilo de vida solitario y se unían a grupos solo durante el celo.

Artefactos

Los huesos de mammuthus primigenius se encuentran en casi todas las regiones del hemisferio norte de nuestro planeta, pero el este de Siberia es el más generoso para tales "regalos del pasado". Durante la vida de los gigantes, el clima en esta región no era duro, sino suave, templado.

Entonces, en 1799, a orillas del Lena, se encontraron por primera vez los restos de un mamut lanudo, que se llamó "Lensky". Un siglo después, este esqueleto se convirtió en la exposición más valiosa del nuevo Museo Zoológico de San Petersburgo.

Más tarde, tales mamuts se encontraron en el territorio de Rusia: en 1901 - "Berezovsky" (Yakutia); en 1939 - "Oeshsky" (región de Novosibirsk); en 1949 - "Taimyrsky" (Península de Taimyr); en 1977 - (Magadán); en 1988 - (la península de Yamal); en 2007 - (península de Yamal); en 2009 - cría de mamut Khroma (Yakutia); 2010 - (Yakutia).

Los hallazgos más valiosos incluyen el "mamut Berezovsky" y el bebé mamut Khroma, individuos completamente congelados en un bloque de hielo. Según los paleontólogos, han estado en cautiverio en el hielo durante más de 30 mil años. Los científicos lograron obtener no solo muestras ideales de diferentes tejidos, sino también familiarizarse con los alimentos del estómago de los animales que no habían tenido tiempo de digerirse.

El lugar más rico para los restos de mamuts son las islas de Nueva Siberia. Según las descripciones de los investigadores que los descubrieron, estos territorios están compuestos casi en su totalidad por colmillos y huesos.

Gracias al material recolectado en 2008, investigadores de Canadá lograron descifrar el 70% del genoma del mamut lanudo, y 8 años después, sus colegas rusos completaron este grandioso trabajo. Durante muchos años de arduo trabajo, pudieron recolectar alrededor de 3.500 millones de partículas en una sola secuencia. En esto les ayudó el material genético del mencionado mamut Khroma.

Razones de la extinción de los mamuts

Científicos de todo el mundo llevan dos siglos discutiendo sobre los motivos de la desaparición de los mamuts lanudos de nuestro planeta. Durante este tiempo se han planteado muchas hipótesis, la más viable de las cuales se considera un enfriamiento brusco provocado por la destrucción del domo de vapor-agua.

Esto podría ocurrir por varios motivos, por ejemplo, por la caída de un asteroide a la Tierra. El cuerpo celeste, al caer, dividió el otrora continente único, por lo que el vapor de agua sobre la atmósfera del planeta primero se condensó y luego se derramó en un fuerte aguacero (alrededor de 12 m de precipitación). Esto provocó un intenso movimiento de poderosas corrientes de lodo, que a su paso se llevaron animales y formaron capas estratigráficas. Con la desaparición de la cúpula del invernadero, el hielo y la nieve cubrieron el Ártico. Como resultado de esto, todos los representantes de la fauna fueron enterrados instantáneamente en el permafrost. Por lo tanto, algunos mamuts lanudos se encuentran "frescos congelados" con tréboles, ranúnculos, frijoles silvestres y gladiolos en la boca o el estómago. Ni las plantas enumeradas, ni siquiera sus parientes lejanos crecen ahora en Siberia. Por eso, los paleontólogos insisten en la versión de que los mamuts fueron asesinados a la velocidad del rayo debido a una catástrofe climática.

Esta suposición interesó a los paleoclimatólogos y, tomando como base los resultados de la perforación, llegaron a la conclusión de que en el período de hace 130 a 70 mil años, reinaba un clima bastante templado en los territorios del norte ubicados entre los grados 55 y 70. Se puede comparar con el clima moderno del norte de España.

17 de julio de 2017

Antes de colocar el techo de la casa de troncos sobre el mamut, fue necesario quitar el cráneo que sobresalía del gigante. Requería un techo demasiado alto, y esto habría dificultado calentar y descongelar completamente el cadáver.

Para ello, corté las únicas partes blandas que aún se conservan en él. Estos eran cordones musculares que conectaban el cráneo con las mandíbulas. Después de eso, levantamos el pesado cráneo con nuestros esfuerzos combinados.

Arroz. 26

Vimos los restos de la comida del animal. Yacían completamente abiertos en los molares de la mitad izquierda de la mandíbula inferior. Estos restos aún no estaban completamente masticados. Una pequeña parte de ellos se encontró en una lengua muy bien conservada. La comida atrapada entre los molares tenía huellas evidentes de las placas dentales.

Del estómago parcialmente conservado, extrajimos posteriormente otras treinta libras de restos de comida. Todos ellos consistían en cereales y plantas de flores superiores. Muchos de ellos dieron fruto. Sin embargo, no encontramos restos de gimnospermas aquí. De esto fue posible concluir que el mamut no utilizó las coníferas como alimento.

Posteriormente, el Museo Botánico de la Academia de Ciencias pudo identificar algunas de estas plantas encontradas por nosotros en la boca y el estómago de un mamut. Una cuidadosa investigación ha llevado a conclusiones muy interesantes. Resultó que la comida del mamut consistía en las mismas plantas que todavía crecen en las cercanías de Berezovka. Estas plantas modernas fueron recolectadas por nosotros y herboladas, y luego transferidas al museo como material de comparación.

Por lo tanto, se estableció firmemente que el mamut todavía comía pastos que crecían en los lugares de su antiguo hábitat. Pero todavía tenemos que suponer que, junto con el deterioro del clima que se produjo durante el diluvio, también hubo un deterioro de las condiciones para la existencia de los mayores representantes de la fauna de esa época. Las condiciones climáticas cambiantes y el marchitamiento asociado del mundo vegetal los empujaron de regreso a Siberia Central. Allí, al igual que en Europa Central, estos gigantes fueron destruidos gradualmente por el hombre.

Gracias a la tierra eternamente congelada, los cadáveres de los mamuts que caían en ella se conservaron durante miles de años. Teniendo en cuenta la duración del período diluvial y, en consecuencia, la enorme cantidad total de mamuts que vivieron durante este período, hay que pensar que conocemos muy pocas ubicaciones de sus restos. La mayoría de ellos, con toda probabilidad, pasan por ciencia sin dejar rastro.

Habiendo quitado el cráneo, cubrimos la cabaña con un techo y encendimos las estufas. Leños colocados verticalmente ardían maravillosamente en dos estufas Yakut con chimeneas semicirculares. Incluso tuvimos que hacer apresuradamente pantallas para proteger el cadáver de la acción directa del fuego.

Se insertaron trozos de hielo en tres ventanas de esta estructura. La entrada estaba cubierta con una piel de alce.

Habiendo quitado los últimos restos de tierra que la cubrían por la parte de atrás, vimos las costillas y las vértebras torácicas. Los animales depredadores dañaron las costillas y arrancaron varias vértebras torácicas de la columna vertebral. Separamos estas partes, después de lo cual cortamos la piel ya bastante descongelada en el lado derecho del vientre. Esto se hizo para acelerar el acceso del calor a las entrañas completamente congeladas del cadáver.

Apareció un caparazón del estómago de color negro grisáceo, en algunos lugares de color marrón oscuro. Resultó estar completamente podrido y desgarrado por los depredadores. Se filtra líquido por las grietas. Aparentemente, los mismos ladrones se comieron el interior, el corazón, los pulmones y el hígado.

Todo lo que quedó de la cabeza fue la mejilla derecha con la mitad inferior del párpado y el labio inferior cubiertos de un vello grueso negruzco.

Mientras tanto, también se eliminó la piel suavizada del lado izquierdo del abdomen. Incluso antes de eso, liberamos la escápula. En esta zona, los animales no nos dejaron ni un solo trozo, ni piel ni carne.

Bien conservada sobre el húmero y el fémur, así como sobre la pelvis, la carne estaba penetrada por gruesas capas de grasa. Al congelarse, esta carne tenía un aspecto fresco y apetitoso, a primera vista parecido a la carne de caballo o de res. Sólo sus fibras eran, por supuesto, más gruesas.

Descongelado, se volvió lento y gris. Un olor repugnante y amoniacal se extendió por todos lados. Empapó nuestras herramientas, ropa de trabajo y finalmente a nosotros mismos.

Por muy apetecible que fuera la carne de mamut, ninguno de nosotros se atrevía a probar este raro plato. Su único conocedor era el Yakut Laika, que pertenecía a Yavlovsky, y ya estaba harto de este “juego”. Sus competidores eran arrendajos y cuervos que rondaban las inmediaciones de nuestra choza. Una vez me di cuenta de cómo un arrendajo insolente incluso saltó sobre la cabeza de un perro ocupado comiendo.

La abundante grasa del cadáver tenía un color gris blanquecino. Las capas más profundas nos sorprendieron con su esponjosidad. El grosor de la piel de un mamut era igual a dos centímetros. La capa de grasa subyacente alcanzaba en algunos lugares del cuerpo hasta nueve centímetros completos. Sirvió al animal como una buena protección contra el frío.

Hasta medio metro de largo, el pelo erizado ya no se adhirió bien a la piel. Recién arrancados del suelo, eran de color marrón rojizo, pero cuando se secaban, adquirían un tono incomparablemente más claro. Además de ellos, todavía había pelo corto, amarillento y suave en la piel. El suelo que rodeaba el cadáver estaba en algunos lugares completamente cubierto con cabello separado y enredado. Los jirones de piel que colgaban a ambos lados del cadáver aún tenían restos de cabello en algunos de los lugares mejor protegidos.

La piel de la parte inferior del cuerpo se conserva mejor. Esto se debió al hecho de que todo estaba bajo la protección de la tierra. Pero incluso aquí, la línea del cabello ya logró separarse del cuerpo.

Recolectamos grandes cantidades de cerdas y lana corta y suave solo después de retirar el cadáver.

Nos costó mucho trabajo la disección de la pata delantera derecha aún congelada entre el omóplato y el húmero. Habiendo cortado la musculatura del húmero hasta el hueso, establecí una fractura ubicada en su parte media. Alrededor del sitio de la fractura, en la zona de músculos, ligamentos y grasa, encontré una fuerte hemorragia.

Esta fractura, así como la doble fractura de pelvis que establecimos más adelante, sin duda se produjeron durante la caída del animal. Y en el segundo caso también hubo una fuerte hemorragia.

Con mucho gusto nos hubiéramos llevado toda la pierna con nosotros, pero nuestros asistentes protestaron. Declararon que su peso era excesivamente grande para un equipo de renos. De hecho, al desmontar un mamut en partes, era necesario tener en cuenta estas circunstancias.

Arroz. 27. Pata izquierda peluda de un mamut.

Para no perjudicar los estudios anatómicos posteriores, dividí ambas patas delanteras a la altura de la articulación del codo. Gracias a esta operación, su peso se redujo tanto que fue posible cargarlos en un trineo tirado por una pareja de renos. Cada pierna requería, por supuesto, un trineo separado.

Excepto por la línea del cabello mal cuidada, ambas patas delanteras, hasta las plantas, estaban en excelentes condiciones. El izquierdo estaba doblado no solo en la articulación del codo, sino también en la muñeca. Cuidadosamente vendamos ambas extremidades para preservar el cabello que aún quedaba en ellas.

Posteriormente, se prepararon preparaciones de ligamentos, nervios y músculos en la Academia a partir de las partes blandas del animal que trajimos. Los vasos sanguíneos incluso sucumbieron a las inyecciones. ¡Lo mejor de todo es que muestra en qué magníficas condiciones llegó nuestro mamut a la lejana Petersburgo!

Ambas patas delanteras, así como todas las demás partes del mamut que separamos, fueron cosidas con pieles de buey y caballo y nuevamente expuestas a la escarcha. Esta forma tan sencilla de almacenar las piezas gigantescas que necesitábamos se lo debíamos al duro frío siberiano. Mientras tanto, nuestros amables colegas de San Petersburgo se estrujaron mucho los sesos, ideando formas de preservar el cadáver. Por orden de la comisión designada por la Academia, arrastramos con nosotros a Berezovka muchas sustancias, como resultó ahora, completamente innecesarias para nosotros.

Aquí, en la tundra y la taiga, durante los próximos cinco meses podríamos estar completamente tranquilos acerca de la seguridad de nuestro tesoro. Solo era importante para nosotros llegar a San Petersburgo antes del inicio de los deshielos primaverales.

Mientras quitaba la suciedad adherida a la pata delantera izquierda, noté que tenía una cantidad anormal de pezuñas que cubrían las puntas de los pies. Como regla general, los proboscidios tienen cinco de ellos. En cuanto a nuestro mamut, solo encontré cuatro engrosamientos en forma de cuerno y, además, poco desarrollados en ambas patas delanteras.

Estudios recientes han producido resultados sorprendentes. En la Academia se examinaron minuciosamente tanto las patas de nuestro mamut como las siete patas delanteras y traseras de restos de estos animales encontrados previamente. Resultó que el mamut siberiano solo tiene cuatro dedos. En consecuencia, su pie es el más especializado en comparación con los pies de otros elefantes.

Nuestras excavaciones estaban llegando a su fin. La mayor parte del cadáver, ya empaquetado y congelado nuevamente, yacía en una tienda ubicada detrás de nuestra choza. Estaba custodiada por el sensible perro de Yavlovsky.

Entre el estómago y la obstrucción torácica parcialmente preservada, encontramos una gran cantidad de sangre coagulada. La recogieron en una bolsa y, junto con el resto de nuestra carga, la entregaron en San Petersburgo. Cuando estaba congelada, esta sangre parecía arena seca y gruesa. Fácilmente solubles en agua, estas bolas de color marrón oscuro lo tiñeron de un rojo apagado.

Muchos expertos rusos y alemanes la sometieron posteriormente a un estudio serológico utilizando el método Ulengut. De esta manera, lograron establecer la relación de sangre del mamut con su pariente vivo: el elefante indio.

Arroz. 28. Parte de un mamut.

Tres días antes de finalizar la obra, realizamos dos operaciones importantes. Todo el peso del cadáver descansaba sobre las patas traseras extendidas horizontalmente. Después de limpiar la mayor parte del cuerpo, yacían ante nosotros como dos enormes columnas. Los excavamos con especial cuidado, tratando de no dañar la lana que aún se conserva en ellos. Por la mañana separé las patas traseras izquierdas del cuerpo, y por la tarde las patas traseras derechas. Ambos fueron cortados por nosotros en las articulaciones de las rodillas. La longitud desde la planta hasta la rodilla llegaba a 1,24 metros, y el peso de cada uno de ellos era de ciento sesenta kilogramos. La longitud de las caderas era de 1,30 metros. Mientras tanto, ¡el mamut Berezovsky era solo un representante de tamaño mediano de esta especie!

El estado de las partes blandas de ambas patas traseras era excelente. Colocamos parte de la pierna izquierda en un frasco alto de vidrio que contenía alcohol, que habíamos proporcionado especialmente.

A la hora de cortar pieles de más de dos dedos de grosor, enormes trozos de carne, o, finalmente, gigantescos huesos de las extremidades, recurría a la ayuda de un anodino pero indispensable cuchillo Yakut en tales casos. Yakuts diestros los forjan a partir de su propio mineral. Asentados firmemente en su mango, estos cuchillos, con una dureza considerable, tienen al mismo tiempo una flexibilidad sorprendente. Su hoja casi nunca se rompe. Además, son extremadamente afilados. Entre los instrumentos de disección que traje, había, sin embargo, una gran cantidad de cuchillos. Todos ellos, uno tras otro, murieron en los primeros intentos de cortar el cadáver, y un cuchillo primitivo de origen yakuto nos sirvió hasta el final de la expedición.

La pelvis, rota en dos lugares, se liberó de la carne circundante. Realmente no queríamos cortar un gran trozo de piel que cubría parte del vientre y las nalgas. Se decidió llevarlo a San Petersburgo en su totalidad.

Este trozo de piel pesaba ciento cincuenta kilogramos. Lo levantamos con cuidado. En la parte inferior de la piel que habíamos levantado yacían la cola, el ano y el órgano sexual del mamut, bellamente conservados.

Otra novedad para la ciencia fue una cola de treinta y cinco centímetros. La válvula anal que encontramos resultó ser una completa sorpresa. Parecía una tapa y protegía el ano del frío.

El extremo de la cola en la parte inferior estaba cubierto de pelo espeso y largo y erizado. El más grueso de estos pelos alcanzaba medio milímetro de ancho en las raíces. Su longitud era de treinta y cinco centímetros. La coloración era marrón oscuro.

***

El diez de octubre finalizamos nuestro trabajo.

Nuestros amigos, los Lamut, nos visitaron por última vez. Nos separamos con tristeza de estos ingenuos y honestos hijos de la selva virgen. Su inmediatez nos dio una gran alegría. En ese momento, cuando desaparecieron de nuestros ojos en el bosque de alerces cubierto de nieve, mi corazón se hundió como si hubiera perdido buenos y fieles camaradas.

Arroz. 29. Parte de la columna vertebral.

Salimos de Berezovka el 15 de octubre de 1901. Todo el mamut, dividido en partes, se cargó en diez trineos hechos a toda prisa. El peso total de la carga era de aproximadamente mil kilogramos. Para cubrir la distancia que nos separaba de Kolymsk, usamos caballos. En Kolymsk, los caballos fueron reemplazados por ciervos. El ritmo de nuestro progreso se ha acelerado considerablemente.

Arroz. 30. ¡En el camino de regreso!

Enormes dificultades nos esperaban tanto en las montañas Tas-khayak-takh como en las montañas Verkhoyansk, donde tuvimos que cruzar valles montañosos helados y resbaladizos.

Partiendo de Aldan, volvimos a cargar el mamut en un trineo tirado por caballos.

En Irkutsk nos esperaba un vagón frigorífico acoplado al tren postal más cercano. Después de trece días de viaje por ferrocarril, llegamos a Petersburgo el 18 de febrero de 1902.

Arroz. 31. Transporte con piezas de mamut.

Unos meses después, el esqueleto del mamut ya estaba montado y colocado en una de las salas del Museo Zoológico de la Academia de Ciencias de San Petersburgo. Junto a él, en una enorme vitrina, hay una piel de animal parcialmente reconstruida. Junto con las partes blandas del mamut conservadas en alcohol, estas son las exhibiciones más brillantes del museo rico en restos de mamíferos diluviales.

Capítulo 9

Paleolítico Ártico. Hombre de la Edad de Piedra en el norte europeo durante la "glaciación"

Este capítulo trata sobre el asentamiento real del norte de Europa, a pesar de la glaciación, por parte del hombre del Paleolítico tardío, por gente de la Edad de Piedra.

El avance gradual de los pueblos primitivos hacia el norte se debió al agotamiento de los cotos de caza en el sur de Europa. Al mismo tiempo, debe tenerse en cuenta que incluso en las condiciones más favorables, por ejemplo, en el Mediterráneo, la agricultura estaba en su infancia y la población tribal aumentó.

Las tribus de cazadores primitivos se trasladaron al norte a lo largo de los sistemas fluviales. Los ríos, con un flujo general hacia el norte, tenían muchos afluentes latitudinales. Los afluentes de diferentes ríos a menudo estaban tan cerca que permitían cruzar de un río a otro arrastrando. Los ríos y los valles de los ríos eran en sí mismos ricos cotos de caza y, especialmente, cotos de pesca, por lo que todos los sitios encontrados, los campamentos de los pueblos primitivos estaban situados en los ríos.

El asentamiento del Norte se llevó a cabo en varias etapas.

Etapa 1. Paleolítico superior - Hace 40-26 mil años (último interglaciar en la escala glacial).

Etapa 2. Hace 26-10 mil años. El comienzo de la última glaciación, su máximo y degradación.

Etapa 3. Hace 10-4 mil años - Holoceno (postglacial).

En la cuenca del río se encontraron hallazgos de sitios humanos del Paleolítico Superior (hace 40-26 mil años y hace 26-10 mil años). pechoria. Estos son los sitios de Mammoth Kurya, Byzovaya, Medvezhya Cave, sitios en la cuenca del Alto Kama: Zaozerye, Talitskogo, Garchi-1 (Velichko et al., 2010).

Aparcamiento Mammoth Kurya

Situado en el río Usa, en las estribaciones de los Urales Polares en la latitud del Círculo Polar Ártico. Este es el sitio más antiguo y pertenece a la primera etapa de asentamiento humano del Norte. Se encuentra en una terraza fluvial, en depósitos de cantos rodados se encontró una gran cantidad de huesos de mamíferos, con predominio absoluto de huesos de mamut, entre los que se encontraron herramientas humanas de piedra y colmillos de mamut con cortes (Velichko et al., 2010).

La datación por radiocarbono de los huesos de mamut de la capa "cultural" del sitio tiene los siguientes valores: hace miles de años: 31,9; 33; 33,4; 34,7; 34,9; 36,6; 36,8; 37.4. La edad del colmillo de mamut se determinó hace 30,6 y 31,4 mil años. Por encima de las capas que contienen huesos se encuentra un espesor de arenas aluviales, los restos de plantas contenidos en ellos tienen una edad de radiocarbono de hace 24,2 a 31 mil años. (Velichko et al. 2010).

A juzgar por los huesos de los mamíferos y los hallazgos de restos de plantas - ramas de aliso y sauce, las condiciones naturales en el río. Los bigotes eran del tipo tundra-bosque-tundra.

Estacionamiento Byzovaya y Krutaya Gora

Estos dos sitios están ubicados cerca del pueblo de Byzovaya, en el valle del curso medio del río. Pechora, aguas arriba de la ciudad de Pechora. Cerca del sitio de Byzovaya, en el tramo de Krutaya Gora, se descubrió un segundo sitio, llamado Krutaya Gora. El tiempo de residencia del hombre de la Edad de Piedra en estos campamentos o campamentos se define como el tiempo de la última glaciación, es decir la segunda etapa del asentamiento del norte de Cis-Urales por el hombre. El descubridor de estos yacimientos es el geólogo E.M. Timofeev.

En el sitio de Byzovaya se encontraron grandes acumulaciones (varios miles) de huesos de mamut (predominantes), así como renos, caballos salvajes, rinocerontes lanudos y muchas herramientas de piedra hechas de pedernal. Se encontraron rastros de incisiones en los huesos y colmillos de un mamut, algunos huesos de mamuts tienen rastros de golpes.

La datación masiva por radiocarbono de huesos de animales (principalmente mamut) data de hace 33 mil años. norte. hasta hace 14 mil años. La datación también cae en 18-19 mil años. norte. (Timofeev, 1969; Velichko et al., 2010).

Los restos óseos del sitio de Krutaya Gora están representados por mamut, ciervo rojo, caballo, rinoceronte lanudo, zorro ártico y huesos humanos. La edad de este sitio, determinada a partir de huesos de animales por el método de radiocarbono, se mide entre 14 y 17 mil años atrás. (Timofeev, 1969; Velichko et al. 2010). Por lo tanto, hubo al menos dos sitios del Paleolítico tardío cerca del pueblo de Byzovaya. El hombre de la Edad de Piedra vivió aquí durante varios miles de años, incluso durante la "glaciación" (es costumbre cubrir esta área con un glaciar de 3 km de espesor).

Sitio de Pymva-Shor (río Adzva)

El estacionamiento Pymva-Shor se encuentra en el río. Adzva (afluente norteño derecho del río Usa). Este es el más septentrional de los sitios encontrados, se encuentra a una latitud de 67,10 no lejos del pie de los Urales polares. El sitio está ubicado en la superficie de una terraza de erosión en la base de un gran acantilado de piedra caliza.

Aquí se encontraron herramientas de piedra del hombre primitivo y acumulaciones de huesos de mamut, reno, otros mamíferos y aves. La datación por radiocarbono de huesos de mamut es la siguiente: 26,2; 22,0; 21,9; 20,1; 17,9; 16,5; 14,5; 11,9; Hace 10,2 mil años (Astakhov et al., 1999).

Los mamuts, por lo tanto, vivían en el río. Adzva en la última glaciación continental (según la escala aceptada) hace 26-10 mil años. En el apogeo de la "glaciación" hubo un sitio del hombre primitivo.

Estacionamiento Cueva del Oso

Situada en el curso alto del río. Pechora en las estribaciones de los Urales Subpolares en una cueva de piedra caliza. Además de este sitio, se encontraron otros sitios en la misma área: Unitskaya Cave, Studeny Canopy. Una característica de estos sitios son las grandes acumulaciones de huesos de renos (predominantes) de caballos, mamuts, rinocerontes lanudos, zorros árticos y osos. En las cuevas se han encontrado rastros de habitación humana, incluidas herramientas de piedra.

La edad de los sitios humanos de la Edad de Piedra se determinó a partir de huesos de mamíferos en el rango de hace 17 mil a 19 mil años (Velichko et al., 2010). Los autores señalan que la gente vivió en estas cuevas durante mucho tiempo. Y fue de nuevo en medio de la última glaciación.

Estacionamientos en la cuenca del Alto Kama

Los sitios más famosos del hombre primitivo en la cuenca del río. Kamy en las estribaciones de los Urales del Norte. Estos son los sitios de Zaozerye, Talitsky (río Chusovaya) y Garchi-1. Los sitios humanos en el Alto Kama están dominados por restos de caballos y renos. Menos comunes son los huesos de mamut y rinoceronte lanudo.

Según la datación por radiocarbono de huesos de mamíferos, el sitio Zaozernaya existió dentro del rango de 31 a 33 mil años, el sitio Garchi-1 - 28,7 mil años. Aparcamiento Talitsky en el río. Chusovoi tiene una edad de hace 18,7 mil años, es decir existió durante el máximo de la última glaciación.

recomendaciones

Entonces, los principales hallazgos de viviendas humanas del Paleolítico tardío se concentran en el noreste de Europa, a lo largo del pie de los Urales polares, subpolares y del norte, en la cuenca del río. Pechora y sus afluentes y en la cuenca del Alto Kama. En el resto del norte de Europa, no se conocen sitios, a excepción de un sitio poco estudiado en el río. Vychegde. Un número significativo de sitios humanos de la Edad de Piedra se encuentran al sur, en las regiones de Vladimir, Bryansk, en el Medio Don y en Ucrania (Desna, Dnieper, etc.), donde también se observa una gran acumulación de huesos de mamut. En algunos de estos sitios, incluso se han reconstruido viviendas hechas con huesos de mamut. (Pidoplichko, 1969, 1976).

La ausencia de yacimientos del Paleolítico Superior en el noroeste de Europa puede explicarse por el escaso conocimiento de los asentamientos humanos de la Edad de Piedra en estas áreas. En cuanto a los mamuts, vivieron ampliamente aquí, incluso en Fennoskadia, incluso durante la última glaciación. Los materiales sobre este tema fueron publicados por V.G. Chuvardinsky (2012).

9.1. Centro de hielo Ural

Los hábitats del norte de los humanos y animales de la Edad de Piedra (en general, mamíferos del complejo faunístico mamut) se concentran en el noreste de Europa, a lo largo de las estribaciones de los Urales polares, subpolares y del norte, principalmente en la cuenca de los ríos Pechora y Kama. . Estos hechos son de gran importancia paleogeográfica, ya que aquí vivieron personas y animales no solo en el Paleolítico Medio (interglacial), sino también en el Paleolítico Tardío, hace 26-10 mil años. Es en este momento cuando se acostumbra atribuir la última capa de hielo de la llanura rusa. Al mismo tiempo, la cordillera de los Urales se considera invariablemente como un poderoso centro de glaciación continental, y su hielo cubría la parte oriental de la llanura rusa y Siberia occidental. Recordaré las conclusiones de destacados científicos de la Universidad Estatal de Moscú encabezados por el académico K.K. Markov, establece en el libro capital "Período Cuaternario" (1965): "En el período Cuaternario, los Urales fueron de gran importancia tanto para la parte europea de la URSS como para las tierras bajas de Siberia Occidental, debido al hecho de que fue un importante centro de glaciación continental" (desde 153). Y casi todos los científicos, tanto soviéticos como occidentales, así lo creían. Pero incluso en ese momento, botánicos y zoólogos individuales señalaron que los Urales no podían ser el centro de la glaciación, ya que fue en los Urales donde se encontraron numerosas especies de plantas endémicas y relictas que crecieron en los Urales durante todo el período Cuaternario (Gorchakovsky, 1963). El entomólogo K.F. Sedykh (1968), quien, sobre la base de muchos años de estudio de la fauna de insectos, estableció una serie de especies relictas y endémicas de insectos que, como especies, aparecieron ya en el período precuaternario y sobrevivieron a la edad de hielo. en su lugar. Esto, según K.F. Sedykh, indicó la ausencia de capas de hielo en los Urales Subpolares.

Pero los partidarios de la glaciación no consideran necesario considerar los datos sobre la vegetación endémica y relicta de los Urales, y más aún notar "algunos" insectos. Pero ahora mamut. Es difícil no fijarse en él. La habitación del mamut y los representantes del complejo faunístico del mamut, los sitios del hombre de la Edad de Piedra en las estribaciones del norte de los Urales caen precisamente en el intervalo de tiempo de hace 26-10 mil años (cuando se representa una poderosa capa de hielo). Esto prueba que no hubo glaciación de cobertura ni en la Cordillera de los Urales ni en sus estribaciones.

En conclusión, podemos mencionar el descubrimiento reciente de un gran sitio de un hombre de la Edad de Piedra y al otro lado de los Urales, en la confluencia de los grandes ríos Ob e Irtysh. Este es el campo de Lugovskaya. A juzgar por los resultados de la datación por radiocarbono de los huesos de mamuts y rinocerontes lanudos, los animales grandes vivieron ampliamente en el área del sitio de forma continua, desde hace 30 mil años hasta hace 11 mil años (Velichko et al. 2010). Las fechas clave para este sitio son 30; 18,5; 16.5. Hace 11.000 años y no dejan lugar a la glaciación laminar de Siberia occidental.

9.2. Acerca del Centro de Glaciación Novaya Zemlya

Además de los centros de glaciación de Escandinavia y Ural, otro poderoso centro de glaciación, Novaya Zemlya, se estableció firmemente en los anales de la teoría glacial, enviando su hielo de 3-4 km de espesor al norte de la llanura rusa, al Bajo Don. y al oeste de Siberia. Estas declaraciones parecían plausibles para muchos, después de todo, en Novaya Zemlya, en su Isla del Norte hay una glaciación que cubre montañas. Pero al final todo encajó. Y el mérito de esto pertenece tanto a los geógrafos botánicos como a los geólogos. Los estudios paleobotánicos de los depósitos cuaternarios y turberas de Novaya Zemlya (principalmente la Isla Sur) han arrojado resultados muy interesantes. Según los datos de análisis de esporas de polen, estudio botánico de turberas y restos de plantas en ellas, se estableció que durante las supuestas glaciaciones crecía en la Isla Sur la misma vegetación de tundra que ahora.

“Ninguna de las glaciaciones del Pleistoceno cubrió todo el territorio de Novaya Zemlya, siempre hubo áreas de tierra libres de hielo y que sirvieron como centros de vida”, escriben los famosos paleogeógrafos L.R. Serebryany y E.S. Malyasova (1993). Y luego resumen: "Así es como se puede afirmar la continuidad y la alta organización de las comunidades de plantas en Novaya Zemlya". Es importante señalar aquí que las conclusiones sobre la ausencia de glaciación continua de Novaya Zemlya y, por lo tanto, su exclusión del registro de centros de glaciación continental no fueron hechas por antiglacialistas, sino por partidarios de la teoría glacial: L.R. Serebryany (él está más comprometido con las ideas glaciales) y Evgenia Sergeevna Malyasova, la palinóloga nacional más grande. Pero aún así, los primeros investigadores que proporcionaron pruebas sólidas de la ausencia de una glaciación cuaternaria en la isla sureña de Novaya Zemlya fueron los geólogos A.S. Krasnozhen, V. S. Zarkhidze y el microfaunista O.F. Baranovskaya (en publicaciones 1982).

VN Kalyakin (1995, 2004). Niega la glaciación del Pleistoceno tardío de la Isla Sur. En esto cuenta con el apoyo de I.G. Avenarius y N.N. Dunaev (1999), quienes distinguen únicamente la glaciación montaña-valle de esta isla. En el trabajo de 2006, D.Yu. Bolshiyanov señala que las turberas de Novaya Zemlya se acumularon hace 15 mil años, por lo tanto, no había una capa de hielo a finales de la era Valdai. Los materiales presentados y las conclusiones de los investigadores cambian por completo las ideas establecidas sobre el centro de la capa de hielo de Novaya Zemlya: resulta que no existía tal cosa y Novaya Zemlya no podía enviar su hielo a la tundra de Bolshezemelskaya y Siberia occidental. Sin embargo, la génesis de las margas de cantos rodados desarrolladas allí es el hielo marino, que ha sido probado durante mucho tiempo por geólogos, inquilinos e investigadores de campo de los empleados de la Universidad Estatal de Moscú y VNIGRI.

9.2.1. Sobre el plagio tímido en la ciencia

En la segunda mitad del siglo XX, al estudiar los depósitos cuaternarios del norte europeo y Siberia occidental, muchos investigadores - A.I. Popov, P.N. Safronov, P. P. Generalov, ID. Danilov llegó a la conclusión de que no hay glaciaciones en estos territorios. En cuanto a la última glaciación, sus conclusiones están completamente confirmadas por numerosas dataciones por radiocarbono de restos orgánicos de depósitos sueltos. Los defensores de la glaciación silenciaron de todas las formas posibles no solo los artículos, sino también las monografías de estos investigadores.

Y ahora, casi 20 años después, un gran grupo de científicos llegó a la misma conclusión, también sobre la base de la datación por radiocarbono. Esto fue extremadamente inesperado, ya que todos ellos son partidarios de grandes glaciaciones y poco antes incluso las plataformas de los mares de Barents y Kara, y no solo el norte de Eurasia, estaban cubiertas de glaciares.

Remitimos al lector a la revista "Boreas" (Vo1. 28, 1999), donde un grupo de 14 (!) autores (entre ellos 10 científicos occidentales) argumentan que la última (Wurm, finales de Valdai) glaciación en el continente europeo y Las llanuras del norte de Asia e incluso en el mar de Kara no se expandieron. La conclusión es bastante razonable, con consecuencias de gran alcance, ya que todo el complejo de formas de relieve glaciares clásicas está asociado con la última glaciación: morrenas terminales, eskers, kams, relieve montañoso-morénico, valores atípicos y dislocaciones, así como hielo subterráneo. ¿Cómo explicarán ahora su génesis nuestros glaciares y los extranjeros? Es mejor para ellos recurrir a los trabajos de D. Danilov, P.P. Generalova, P.N. Safronova, R. B. Krapivner, otros geólogos, que durante mucho tiempo han demostrado la génesis no glacial de estos accidentes geográficos "glaciales clásicos" y demostraron que la "morrena" del norte de Eurasia no es más que depósitos marinos de hielo, rocas en las que cayeron debido a su expansión. por hielo fijo marino, icebergs y hielo de río.

Incluso el bastión de la teoría de la glaciación laminar de las llanuras del norte de Eurasia, el hielo subterráneo (estrato), que se consideraba un remanente claro e indiscutible de los glaciares laminares, resultó ser cuerpos de origen intrapermafrost, y el más grande de ellos - congelado aguas de alta presión de formación-fisura.

A este respecto, la monografía fundamental de Larisa Nikolaevna Kritsuk "Hielo subterráneo de Siberia occidental" (2010), que demuestra de manera convincente la naturaleza del permafrost del hielo terrestre en base a estudios de campo, datos de perforación e isótopos, brinda una ayuda invaluable a los geólogos y otros especialistas. análisis hidroquímicos. Desde el bastión de la teoría glacial, el hielo subterráneo se convierte en un factor poderoso para su desacreditación.

Los científicos extranjeros y nuestros recurrieron al tímido plagio, les daba vergüenza referirse a sus antecesores, a investigadores que, 20 años antes de la publicación en Bogeas, ya habían probado a fondo la ausencia de la última glaciación en el norte de Eurasia.

9.3. Mamut y hombre. ¿Por qué se extinguieron los mamuts?

La apariencia del mamut es bien conocida, debido a que se han encontrado muchos cadáveres congelados de mamuts machos adultos en los depósitos de permafrost de Siberia. Además de esto, se encontró por primera vez una hembra de mamut de permafrost en la península de Gydan, y se encontraron cadáveres de cachorros de mamut bien conservados en los tramos superiores de Kolyma y en la península de Yamal. Se han encontrado muchos esqueletos de mamut.

El crecimiento de un mamut macho adulto alcanzó los 3,2 m (las hembras hasta 2,7 m), la longitud del cuerpo hasta 5,5 m, el peso hasta 5-6 toneladas. En tamaño, el mamut estaba cerca del elefante indio y, en esencia, era un elefante del norte que vivía en las extensiones del norte de Eurasia en los paisajes peculiares, ahora casi extintos, de las tundra-estepas y los bosques-tundra-estepas. A diferencia de los elefantes, el mamut estaba cubierto de pelo espeso y largo y, además, de un subpelo muy denso y suave.

El color del pelaje es marrón, en algunos lugares negro, generalmente rojizo, las orejas son pequeñas (a diferencia de las “bardanas” de un elefante) y también están cubiertas de lana. Destacan los colmillos de mamut: son mucho más grandes que los colmillos de elefante, su longitud es de hasta 4 m y su peso de hasta 100 kg. Los colmillos son en su mayoría curvos. (Tijonov, 2005).

Los mamuts y otros animales vivieron y se criaron en las duras condiciones del permafrost, así como algunos representantes sobrevivientes de la fauna de mamuts, los mismos renos y bueyes almizcleros, viven en él hasta el día de hoy. ¿Cuál era entonces la vegetación, la base de la base alimenticia de los mamuts? Los propios mamuts responden a esta pregunta. En sus estómagos helados, los científicos encontraron una vegetación bastante diversa: varias hierbas, incluidos cereales, restos de ramas y cortezas de aliso, especies de sauces, árboles y arbustos, así como abedules, alerces, pinos y abetos. Incluso los restos de conos de abeto jóvenes se encontraron en el estómago del mamut Indigirka de permafrost.

Entonces, en la primavera y el verano, la dieta de los mamuts incluía vegetación herbácea de hierba verde, brotes de árboles jóvenes y ramitas de especies de hoja caduca y coníferas: árboles y arbustos.

En el período otoño-invierno, el mamut cambió a un menú diferente: hierbas congeladas, pasto seco (heno natural) y comida congelada de ramitas y arbustos de especies de árboles y arbustos.

La extracción de hierba congelada y seca por parte de los mamuts, este forraje vital para las plantas, se vio facilitada por una circunstancia importante, a saber, la falta de nieve en los inviernos.

Los mamuts se llaman con razón animales de piel gruesa: el grosor de su piel es de 2 a 4 cm o más, el tronco del mamut es el mismo que el de un elefante, además está cubierto con lana gruesa. Los dientes de mamut son notables, solo hay 4 de ellos, dos dientes en cada mandíbula. Estos no son dientes, son piedras de molino cubiertas con placas de esmalte acanalado.

Durante la vida de un mamut, los dientes de cada mitad de la mandíbula fueron reemplazados sucesivamente. Los dientes están adaptados para masticar cualquier alimento vegetal, hasta el alimento de las ramas de los árboles.

Las patas de un mamut tienen forma de pilar, su suela está "calzada" en piel dura queratinizada de 5-6 cm de espesor, el diámetro de la huella es de 40-50 cm. Sabemos que los nativos de la tundra (evenks, nenets, saami) viven 2 veces menos que, digamos, los pueblos del Cáucaso. Lo mismo puede aplicarse a los habitantes del sur, los elefantes, y los habitantes del Ártico, los mamuts. Pero no hay datos directos aquí, el problema debe investigarse más a fondo. Hasta ahora, se puede suponer que la esperanza de vida de un mamut era de varias décadas.

El estudio de los yacimientos humanos de la Edad de Piedra y los huesos de los mamuts muestran que el hombre y el mamut vivían cerca uno del otro. En los sitios, las acumulaciones de huesos de mamut predominan marcadamente sobre los huesos de otros animales. En estos sitios, se encontraron muchas herramientas humanas, en su mayoría productos de piedra: cinceles (predominantes), raspadores, raspadores, placas de piedra en forma de cuchillo, productos tipo cincel (Pidoplichko, 1969, 1976). Los arqueólogos escriben sobre hachas de piedra, los artistas en sus pinturas representan invariablemente a personas con hachas, así como lanzas largas, que se dirigen resueltamente a una manada de mamuts.

Sin embargo, hasta el momento no se han encontrado hachas de piedra en los sitios del norte, ni en los sitios bien estudiados en la parte central de la llanura rusa y numerosos sitios en Ucrania. No se han encontrado entre numerosas herramientas de piedra dentro de viviendas construidas con huesos de mamut (Korinets, 1962, Pidoplichko, 1969, 1976), ni en sitios humanos de la Edad de Piedra ni en Europa.

¿Qué es un hacha? En los lienzos de los artistas, este es un plano puntiagudo de piedra, en cuya parte engrosada se hizo un agujero para el mango de un hacha. Si un hombre primitivo intentara perforar tal agujero con un arma de piedra, el "producto torpe" simplemente debería desmoronarse. Necesitas un taladro eléctrico para taladrar un agujero en una piedra. Puede hacer fácilmente un agujero en la arcilla para hacer un mango de hacha y luego quemar la arcilla en un fuego. Pero un hacha de arcilla no es adecuada para cazar un mamut; con su ayuda, puede obtener liebres, zorros árticos y otros juegos pequeños. Por lo tanto, el concepto de "hacha de piedra" es una piedra, con un palo o parte de un asta de ciervo adherida (venas o trozos de piel). Será una piedra parecida a una maza.

Pero aún así, los cazadores de mamuts tenían hachas, ¡cazadores por sus colmillos! Aquí hay una fotografía de 1902 del cosaco Yakut Semyon Tarabykin, quien encontró un mamut congelado en el río Berezovka, un afluente del Kolyma (Fig. 50). El hacha detrás de los hombros de Semyon es claramente visible, incluso antes de la llegada de la expedición de O. Hertz, logró cortar colmillos de mamut con su hacha. Para disgusto de arqueólogos y artistas, todavía no era una piedra, sino un hacha de hierro.

Pero de una forma u otra, la dependencia alimentaria de una persona de un mamut, o como dicen, una caza exitosa de mamuts, es la clave para la vida de la tribu. Y cuando, a fines de los siglos XIX y XX, los científicos plantearon la pregunta de por qué se extinguieron los mamuts, la respuesta llegó por sí sola: los mamuts fueron eliminados, las tribus cazadoras de la Edad de Piedra exterminadas. También hubo hipótesis climáticas, pero no fueron desarrolladas. En el Holoceno, cuando el clima se calentó y la base de la planta parecía volverse más rica, la probóscide, así como los rinocerontes lanudos, se extinguieron, mientras que otros representantes de la fauna de mamuts, el reno, el caballo incluso aumentaron en número, y el almizcle. buey, aunque sobrevivió como especie, pero redujo drásticamente su hábitat. Incluso el león de las cavernas y el oso de las cavernas desaparecieron, aunque el clima no los afectó particularmente: nadie los desalojó de las cuevas, y en las áreas habitadas por estos depredadores, aparecieron manadas de caballos, saigas, cuya carne no es peor. que el venado (los renos, como saben, se trasladaron al norte, a la tundra).

Sea como fuere, el concepto del exterminio de los mamuts por parte del hombre primitivo fue apoyado por muchos arqueólogos, zoólogos, paleontólogos, paleogeógrafos. Entre ellos se encuentra un destacado zoólogo académico I.G. Pidoplichko (1969, 1976).

Algunos científicos señalaron la inadecuación de las herramientas de piedra y las puntas de lanza de hueso para cazar mamuts y rinocerontes, pero no recibieron apoyo. Algunos de ellos (V.A. Gorodtsov, V.I. Gromov) incluso creían que en condiciones de permafrost, el hombre primitivo extraía cadáveres de mamuts fósiles del permafrost como alimento.

La victoria de la teoría del exterminio de los mamuts por parte del hombre fue finalmente confirmada por las publicaciones de los arqueólogos y paleontólogos checoslovacos I. Augusta y Z. Burian. Publicaron libros brillantes y bien ilustrados La vida de un hombre antiguo (1960) y El libro de los mamuts (1962). Estos libros se tradujeron inmediatamente a muchos idiomas europeos, incluido el ruso, y se convirtieron en libros de referencia para arqueólogos y paleontólogos.

Ahora nadie llama a las personas de la Edad de Piedra que no sean cazadores de mamuts. Según esta teoría, los mamuts se extraían de forma intensiva utilizando lanzas con puntas de hueso o piedra, venas o recortes de piel atados a un asta, flechas con las mismas puntas, hachas de piedra mencionadas y se utilizaban cantos rodados si era posible dejarlos caer en la espalda. o cabeza de mamut.

Un conocido biólogo del Instituto Zoológico de la Academia Rusa de Ciencias A.N. Tikhonov (2005) escribe que los cazadores de mamuts cavaron agujeros profundos para atrapar y condujeron a los mamuts hacia ellos. En otros casos, se construyeron trampas para mamuts y el tronco de un árbol grande y pesado jugó el papel de opresión. Por supuesto, es posible cavar agujeros profundos en condiciones de permafrost (y los mamuts vivían en los bosques-tundra-estepas en el permafrost), pero esto requiere explosivos o grandes suministros de leña para quemar el permafrost. En cuanto a la fuerte opresión de la madera gruesa, nuevamente en la tundra del bosque la madera es delgada, no combatiente, es necesario fusionar dichos troncos de la taiga o importarlos en mamuts.

Ahora que los científicos se han afianzado en el indudable exterminio de los mamuts por parte del hombre, se ha puesto de moda el tema de la clonación de mamuts, para lo cual es necesario extraer células viables de los cadáveres congelados de los mamuts.

No solo los trabajos científicos hablan de esto, los programas de televisión también se dedican a la clonación de mamuts. Entonces, el 15 de diciembre de 2008, en NTV, se mostró un programa sobre el tema "Genoma de mamut" del Instituto Zoológico de la Academia de Ciencias de Rusia. Los científicos del instituto Alexei Tikhonov y Natalia Abramson participaron activamente en el programa. N. Abramson insistió firmemente en la necesidad de clonar al mamut, A. Tikhonov advirtió contra este paso. “El hombre destruyó manadas de mamuts”, dijo el científico, “por lo que es muy peligroso clonar un mamut. El mamut recordará todo: se vengará del hombre por el exterminio de la raza.

¡No hay necesidad de tener miedo de los mamuts rancor! ¡El hombre no cazó mamuts, no los mató, no los exterminó! La gente de la Edad de Piedra coexistió pacíficamente con gigantes bondadosos de piel gruesa. Debemos tener miedo de la venganza de los renos, que el hombre realmente destruyó y ahora destruye en manadas. Y la historia de la subsiguiente, llamada cría de animales, es la matanza y el consumo de representantes de su propia clase de mamíferos. Por supuesto, se alejaron del canibalismo, pero no muy lejos.

En publicaciones científicas, a menudo se presenta el siguiente argumento: ¡se encuentran cráneos de mamut rotos en los sitios de personas de la Edad de Piedra! Aquí están: ¡rastros de una cacería exitosa! Aquí está: ¡el trabajo de un hacha de piedra! Por supuesto, la cabeza de un mamut se puede perforar con el hacha de piedra más primitiva, pero se deben cumplir dos condiciones:

1. Para obtener la cabeza de un mamut (después de todo, mide 3 m de altura) y golpear desde arriba con un hacha (maza), debe tener un soporte de al menos 2 m de altura.

2. Es necesario obligar al mamut a tener paciencia: no puedes atravesar la cabeza de un solo golpe, incluso desde una posición alta.

El caso de los cráneos rotos se resuelve de forma sencilla: el punzonado del cráneo de mamut se produjo cuando la probóscide ya había partido a otro mundo (por diversas razones), con el fin de obtener un cerebro, un valioso producto alimenticio. Aquí podrías infligir tantos golpes en la cabeza como fuera necesario. Y ahora es necesario restaurar la justicia: rehabilitar al hombre y los mamuts inolvidables, quizás los animales más amables en relación con el hombre primitivo.

Para los "cazadores de mamuts", por supuesto, su tamaño importaba, pero el grosor de la piel del mamut era más importante; después de todo, debe ser perforado con lanzas y puntas de flecha de piedra o hueso y hachas de piedra torpes y rocas atadas a un eje.

Se dijo anteriormente que el grosor de la piel del mamut es de 2 a 4 cm e incluso más. Según las mediciones de los científicos de los institutos de investigación de Yakutsk y Magadan, la piel de un mamut de la isla de Bol. ¡Lyakhovsky tenía un grosor de 4-5 cm! Y debajo de la piel todavía hay una gruesa capa de grasa, y también lana y una gruesa capa interna. Así que rompa esta "armadura" con herramientas de piedra primitivas. Y a juzgar por el comportamiento de los elefantes, los mamuts protegían desinteresadamente a sus hijos pequeños y podían alejar fácilmente a cualquier cazador de la manada.

Parece que las personas primitivas eran lo suficientemente inteligentes como para tratar a los mamuts con respeto, no amenazarlos con un hacha, no interferir con el pastoreo. Y los mamuts, a su vez, mostraron tolerancia y no pisotearon sus miserables viviendas: yarangas y chozas. Los nativos africanos, que poseían potentes venenos de origen vegetal y animal, podían llenar lanzas y flechas con estos venenos y cazar elefantes, pero de alguna manera no funcionó. Los elefantes prosperaron en sus sabanas hasta que llegaron los cazadores furtivos con carabinas de gran calibre y largo alcance y los empujaron al borde de la extinción.

Entonces, ¿qué pasa con el mamut? ¿La persona consumió carne de mamut o no? Por supuesto que lo hizo. El mamut fue la base de la alimentación de los pueblos de la Edad de Piedra. Pero la gente no cazaba mamuts, no los mataba. El camino de la vida de los mamuts está inscrito de tal manera que ellos mismos suministraron su carne a los humanos:

1. Mamut no es eterno. Después de vivir durante varias décadas, muere de muerte natural. Su cadáver puede llegar a los animales depredadores, pero si las personas primitivas no se pierden, no se quedan dormidos, entonces el mamut los atrapará. Por supuesto, esta es carne de tercera categoría, pero ¿qué tipo de carne se le está dando ahora al proletariado?

El mamut es un animal de manada, y si una persona lo sigue, recogiendo bayas o hongos, cazando liebres y renos y sin interferir con el pastoreo de los mamuts, puede rastrear al "mamut jubilado" en la manada, respirando por última vez. No puede moverse, sus piernas se doblaron, sus piernas cedieron. ¿Cómo tratan los elefantes a su compatriota moribundo? Intentan apoyarlo, levantarlo, y solo al darse cuenta de que este es el final, siguen su propio camino. También lo hicieron los mamuts. En este caso, un hombre de la Edad de Piedra inmovilizó a un mamut aún vivo, aunque sin aliento, y luego un hombre con sus armas de piedra pudo interrumpir su tormento.

2. Los mamuts, tanto jóvenes como viejos, morían periódicamente por accidentes: caían a través del hielo al cruzar ríos y morían en migajas de hielo a la vista del hombre primitivo, cuyos campamentos estaban ubicados justo en los lugares de tales cruces. Los mamuts morían, tratando de romper el hielo para llegar al agua (en otoño, cuando aún no había caído la nieve, y los ríos y lagos ya estaban cubiertos por hielo joven).

Un verdadero desastre para los mamuts fueron los atascos de hielo de primavera y sus avances con enormes masas de agua acumulada. Los mamuts que pastan en las llanuras aluviales sufrieron grandes pérdidas en estos casos. La literatura describe "cementerios de mamuts" formados de esta manera (Vereshchagin, 1971, 1981). Estos eran grandes provisiones de carne para un hombre que hacía sus campamentos en tales lugares.

Por lo tanto, los mamuts, al no tener enemigos entre los depredadores, sufren pérdidas constantemente: por vejez, enfermedades, accidentes y desastres naturales, y por lo tanto, un hombre primitivo podría recibir carne de mamut con bastante regularidad. Además, cazó con éxito liebres, ciervos (los grupos de sus huesos se encuentran en los estacionamientos), zorros, aves de caza y recolectó sus huevos. Podía pescar con éxito. Sus herramientas de piedra: incisivos, raspadores, placas con forma de cuchillo, no se adaptaron para cazar, sino para sacrificar cadáveres de animales, para desollar y vestir. La más difícil era la matanza de mamuts, sobre todo en invierno.

En cuanto a la cuestión de la extracción de cadáveres de mamuts fósiles congelados del permafrost (esta pregunta fue planteada por V.A. Gorodtsov, V.I. Gromov y otros científicos), este método de obtención de alimentos difícilmente era adecuado para los humanos. La carne de un mamut fósil, cuando se descongela, emite un hedor insoportable, que no aumenta el apetito. Aunque, parece que hubo un caso histórico de tal degustación. O. Hertz y E. Pfitzenmayer, zoólogos de la Academia Rusa de Ciencias, en 1902 descongelaron el permafrost y diseccionaron el cadáver de un mamut Berezovsky (parte inferior del Kolyma), que hace muchos miles de años fue repentinamente cubierto por un deslizamiento de tierra cerca de un acantilado del valle del río. La carne de mamut en un corte fresco parecía bastante comestible, tenía capas de grasa. Los perros comieron esta carne y el cosaco Yakut Semyon Tarabykin (que encontró el mamut Berezovsky) decidió sorprender a los "alemanes": comer un trozo de carne de mamut, pero pidió que le sirvieran una taza de alcohol. "Alemanes": O. Hertz y E. Pfitzenmayer estuvieron de acuerdo por el bien de la ciencia y le sirvieron una taza de alcohol de laboratorio. Con un hacha, Semyon cortó un plato de carne congelada hace 30 mil años, comió "stroganina" y la bañó con alcohol. Sin alcohol, nadie más se atrevía a probar los mamuts (excepto los perros), y los "alemanes" guardaron el alcohol para alcoholizar el corazón del mamut.

La desaparición del mamut sigue siendo un misterio justo en el momento en que terminaron todas las "glaciaciones" y la naturaleza entró en el período posglacial. Si nos dirigimos a los esquemas de cambios en los rangos del mamut en el Pleistoceno tardío (Markova et al., 2010, ver Fig. 48), surge la siguiente imagen: Hace 46-26 mil años (el último interglacial) mamuts estaban muy extendidas en Europa (incluyendo Fennoscandia). ). Durante la "última glaciación" y especialmente durante la "fase máxima de la glaciación", los mamuts también vivieron ampliamente en el centro y norte de Europa. Pastaron libremente en Fennoscandia, en Noruega, Suecia, Finlandia y en la "zona central de la glaciación continental", hace 25-16 mil años, justo durante la capa de hielo. Simplemente no lo sabían. Luego comenzó la degradación de la "glaciación" y los rangos de mamuts comenzaron a reducirse en toda Europa y al final del Holoceno, hace 10 mil años, el mamut desaparece en Europa, los proboscídeos viven en el norte de Siberia durante algún tiempo, hasta 8 mil hace años que. Los últimos mamuts, ya aplastados, vivían aproximadamente. Wrangel hace 3700 años (Wartanyn et al; 1993). El mamut se ha adaptado bien al clima continental abrupto: inviernos poco nevados inusualmente severos y clima soleado de verano, cuando las hierbas de cereales florecen en las estepas de tundra y estepas de tundra forestal. Estos eran pastos fértiles para los mamuts. Hubo un gran anticiclón euroasiático.

Cuando comenzó el calentamiento climático en el Holoceno, el área de permafrost se redujo mucho, especialmente en Europa, y los bancos de hielo del Océano Ártico, principalmente en el sector occidental del Ártico, comenzaron a desaparecer. Los inviernos se han vuelto mucho más templados y con más nieve, y los veranos se han vuelto húmedos, brumosos y con lluvias torrenciales prolongadas. Los elementos esteparios de la vegetación, el principal suministro de alimentos para los mamuts, fueron reemplazados por musgos y líquenes, y la taiga pantanosa del norte y la tundra pantanosa se desarrollaron en lugar de las estepas de bosque-tundra. Los inviernos nevados comenzaron a dominar en Europa Central, impidiendo que los mamuts pastaran. Bajo la influencia de causas tectónicas generales, se inició una gran transgresión marina en el Océano Ártico. Si en el Pleistoceno tardío toda la plataforma de este océano era tierra seca, a partir del período glacial tardío, el mar avanzó sobre la plataforma y se la tragó gradualmente. También comenzó la transgresión del mar a la tierra moderna. El mar primero inundó áreas bajas y luego alcanzó marcas de 120 metros (dependiendo de movimientos tectónicos diferenciados, este nivel fue 1,5 veces más alto en algunos lugares). Fue una gran transgresión marina glacial tardía en el intervalo de tiempo de hace 10-15 mil años. Además de la pérdida de las principales zonas de alimentación en el norte, los mamuts se encontraron aislados de la distribución principal y vivían en la pobreza en las islas.

Al final del Holoceno, la transgresión comenzó a disminuir, el nivel del mar descendió entre 100 y 120 metros y el mar volvió al límite sur actual de la plataforma. Pero ya no había mamuts en las llanuras europeas. La probóscide no pudo soportar desastres naturales tan agudos y de gran escala.

Por alguna razón, los leones de las cavernas y los osos de las cavernas se extinguieron, aunque nadie los desalojó de las cuevas, nadie los privó de su espacio vital y se conservó el microclima de la cueva anterior. La composición del juego ha cambiado: en lugar de renos, comenzaron a encontrarse caballos, bisontes y saigas en abundancia, pero su carne no es peor que la de venado. Los propios renos se han adaptado muy bien a las condiciones de la tundra del norte, al igual que los zorros polares y los lobos.

El rango de otro representante de la fauna de mamuts, el buey almizclero, ha disminuido drásticamente. Quedaba vivir solo en el duro clima continental del Ártico de Canadá, en las costas de la parte norte de Groenlandia libre de hielo con sus inviernos duros, pero completamente sin nieve, lo que permitía a los bueyes almizcleros obtener pastos escasos. Como especie, el buey almizclero logró sobrevivir milagrosamente. El buey almizclero también destaca por haber vivido en el Ártico canadiense y el norte de Groenlandia durante la última glaciación de América del Norte, cuando, según se cree, esta parte del continente estaba cubierta por un glaciar de hasta 4,5 km de espesor.

Conclusión y sorpresa del Glaciar de Groenlandia

El geógrafo físico soviético Profesor F.N. Milkov escribió en 1967: "Es difícil nombrar otro problema al que se dedicaría una cantidad tan inusualmente grande de trabajos científicos, como se hace en relación con la Edad de Hielo".

Ha pasado un buen medio siglo desde entonces, las posiciones de la teoría glacial se han convertido en una doctrina inquebrantable, fundamental, diversa. Casi todos los problemas de las ciencias de la Tierra se consideran de una forma u otra con referencia a la teoría glacial, a las glaciaciones del Cuaternario y épocas más antiguas. Pocas personas pueden violar las precauciones científicas de seguridad y al menos criticar tímidamente, y no solo (¡da miedo pensarlo!) Dar un golpe, tratar de desacreditar la doctrina glacial. ¡Las duras lecciones impartidas al antiglacialista Pidoplichko en la década de 1950 aún no se olvidan!

Podemos estar de acuerdo con el Doctor en Ciencias Filosóficas V.N. Demin, quien escribió en 2003: “La teoría glacial ha ido mucho más allá del alcance de un problema exclusivamente geológico y geográfico, se ha convertido en una de las piedras angulares de la imagen histórica y sociocultural del mundo, se ha vuelto religiosamente demandada, como el diluvio bíblico mundial”.

Los órganos rectores de la ciencia establecieron y aprobaron con visión de futuro una lista de revistas científicas y editores que (¡y solo ellos!) Son verdaderamente científicos, fundamentales, "revisados ​​por pares".

La tarea de evitar que aparezcan pensamientos antiglaciales en las páginas de revistas "genuinamente científicas" se resuelve con la ayuda de revisores editoriales anónimos. Su método bastante simple de "revisar" manuscritos funciona a la perfección.

Pareciera que todo está bajo completo control, pero en la pomposidad nomenclatural de la doctrina glacial se puso inicialmente el gen de la desconfianza, implicado en los signos y criterios erróneos que sustentan la teoría glacial. Dio la casualidad de que los signos geológicos principales y más llamativos fueron desarrollados por científicos de Europa occidental utilizando el ejemplo del escudo cristalino del Báltico. Por esta razón, el Escudo Báltico es la estructura neotectónica clave más importante, que permite al investigador geológico de campo conocer la génesis real y el mecanismo de formación real de todos los tipos de formaciones "glaciales", principalmente las más "glaciales de libro de texto" - tipos de exaración de relieve: desde fiordos hasta cuencas lacustres y paisajes de skerry, desde frentes de ovejas hasta rocas pulidas, eclosionadas y surcadas, hasta depósitos de bloques de canto rodado.

Esto requirió muchos años de trabajo de campo intencionado, incluidos estudios estructurales detallados. Y fueron hechos por mí sin ninguna subvención RFBR, esencialmente por mi cuenta. Al mismo tiempo, se estableció que la naturaleza de las denominadas formaciones glaciares en el Escudo Báltico, en toda su diversidad y referencia, tiene un origen falla-neotectónico. Este tema clave se aborda en los capítulos 5 y 6 de este libro.

El autor analiza por primera vez los materiales sobre las cuestiones de la cubierta de hielo del escudo cristalino ucraniano y la cornisa del sótano de Voronezh (capítulos 3 y 4 del libro). Según las ideas existentes, estos territorios son el escenario de la actividad de las lenguas glaciales del Dniéper y el Don, las más grandes de Europa. La evidencia disponible indica que los signos "glaciales" utilizados para hacer declaraciones sobre la glaciación de estos territorios son puramente erróneos, tienen un origen diferente, no glacial. En consecuencia, se deben revisar las vistas glaciares y las construcciones glaciares para estos territorios.

El capítulo 2 del libro analiza los resultados únicos de la perforación directa (según proyectos internacionales) de las capas de hielo de Groenlandia y la Antártida. Los datos de perforación más valiosos, junto con el estudio de las masas de hielo en los acantilados glaciares, arrojan luz sobre los procesos glaciológicos, sobre el tipo de sedimentogénesis glacial. Estos materiales muestran que en las capas de hielo, incluida su parte cercana al fondo, solo se registran inclusiones arenosas arcillosas y francas, principalmente cenizas volcánicas, e incluso en un volumen relativamente pequeño: centésimas de porcentaje. No hay inclusiones de tamaño de roca en la cubierta de hielo (y la teoría glacial se basa en este signo virtual e imaginario) y las masas glaciales no aran su lecho en absoluto: la superficie geológica preglacial está en realidad protegida de la denudación por el glaciar. . Los glaciares cubren e incluso conservan profundos lagos tectónicos subglaciales con sus aguas preglaciales muy antiguas y relictas.

Junto con los resultados sobre el origen tectónico de fallas de la "exaración glacial", la génesis no glacial de otros tipos de relieve y la génesis neotectónica de la mayor parte de los depósitos de bloques de rocas, así como materiales de perforación pasante de las capas de hielo de la Antártida y Groenlandia, el tema de una revisión completa de la teoría glacial.

Sorpresa de la capa de hielo de Groenlandia

Un gran regalo paleogeográfico fue presentado a los glaciólogos y geólogos por un equipo experimentado del Instituto de Geografía de la Academia de Ciencias de Rusia, los compiladores del atlas-monografía "Paleoclimas y paleopaisajes del espacio extratropical del hemisferio norte". Pleistoceno tardío - Holoceno ”(editor responsable prof. A.A. Velichko. M., GEOS, 2009). La portada del título del libro muestra un mapa en relieve muy expresivo de la distribución de los glaciares laminares en el Pleistoceno tardío en el máximo de la última glaciación. El regalo se expresa en el hecho de que el objeto clave, la capa de hielo de Groenlandia, se muestra en todo su esplendor, tal como es hoy. La capa de hielo de Groenlandia de la última edad de hielo se encuentra en su lugar actual, tiene dimensiones actuales, contornos de glaciación actuales. Y esto se establece fácilmente: debe tomar una imagen satelital de Groenlandia o un mapa ordinario y una imagen en relieve de la glaciación de Groenlandia en el apogeo de la última glaciación. Todo coincide: ¡la capa de hielo no ha cambiado desde la última glaciación hasta el día de hoy! Y esto es sorprendente, aunque solo sea porque en los mapas y diagramas del académico G.G. Matishov (1984, 1987) en la última época (Würmian tardío), se muestra que la capa de hielo de Groenlandia creció hasta un tamaño enorme. Ocupó toda la plataforma de Groenlandia: llenó casi por completo el ancho estrecho danés, fusionándose con el glaciar islandés, ocupó las plataformas de los mares de Groenlandia y Baffin y el estrecho de Davis, se tragó la tierra de Piri y, de repente, el Instituto de Geografía de Rusia. ¡La Academia de Ciencias, sin ninguna explicación, rechaza la enorme capa de hielo de Groenlandia del Pleistoceno tardío (Würmian tardío)! Y esto es aparentemente correcto. Destacados glaciólogos y geólogos I.A. Zotikov, ID. Danilov, L. D. Dolgushin, G. B. Osipova, D.Yu. Bolshiyanov en sus trabajos llegó a la conclusión sobre la estacionariedad, la estabilidad de la capa de hielo de Groenlandia durante millones de años. ¡No en vano se recibieron subvenciones de la RFBR para la monografía del atlas!

Todo estaría bien, pero el mapa en relieve antes mencionado muestra la impresionantemente grande capa de hielo de América del Norte (Laurentian, Canadá), ubicada junto al glaciar de Groenlandia (Fig. 51). La capa de hielo de Groenlandia en este modelo está aislada de la gran capa de hielo de América del Norte (Laurentian): está rodeada por un océano cubierto de hielo marino sólido. La clave para definir los límites de la capa de hielo de Groenlandia del Pleistoceno tardío (Würmian) es Scoresby Bay en el este de Groenlandia: incluso durante una terrible glaciación, sigue siendo una entrada de mar cubierta por hielo marino. Durante unas miserables dos decenas de miles de años, la capa de hielo de Lavrenian creció a un tamaño increíble, alcanzó un espesor de 4,5 km y también desapareció repentinamente. ¿Se puede eliminar del mapa por completo, como en el mismo atlas monográfico se eliminaron las últimas capas de hielo de Ural, Taimyr, Novaya Zemlya y se eliminaron las capas de hielo en las llanuras adyacentes? De momento, sólo nos queda el último -el manto de hielo escandinavo- por méritos especiales al albergar mamuts en su territorio durante la edad de hielo y proporcionar a estas inofensivas, pero voraces probóscides la base alimenticia necesaria en forma de bosque- vegetación de tundra-estepa.

Todavía no está claro por qué se extinguieron los mamuts. Y aunque sobrevivieron en la isla ártica de Wrangel hasta la época de la construcción de las pirámides de Egipto, no hay constancia escrita sobre los motivos de la desaparición de los mamuts de nuestro planeta.

Si descartamos las suposiciones sobre la caída de meteoritos, erupciones volcánicas y otros desastres naturales, las principales causas serán el clima y las personas.

En 2008 se descubrió una acumulación inusual de huesos de mamuts y otros animales, que no pudieron aparecer como resultado de procesos naturales, como la depredación por depredadores o la muerte de animales. Estos fueron los restos óseos de al menos 26 mamuts, y los huesos fueron ordenados por especies.

Aparentemente, durante mucho tiempo la gente guardó los huesos más interesantes para ellos, algunos de los cuales tienen rastros de herramientas. Y no había escasez de armas de caza entre la gente al final de la Edad de Hielo.

¿Cómo se entregaban las partes de los cadáveres a los campamentos? Y los arqueozoólogos belgas tienen una respuesta a esto: podrían transportar carne y colmillos desde el lugar de la matanza en perros.

Los mamuts se extinguieron hace unos 10.000 años durante la última Edad de Hielo. Algunos expertos no descartan que el clima haya sido modificado por el hombre... destruyendo mamuts y otros gigantes del norte. Con la desaparición de los grandes mamíferos que producen grandes cantidades de metano, el nivel de este gas de efecto invernadero en la atmósfera debería haber disminuido en unas 200 unidades. Esto condujo a un enfriamiento de 9-12°C hace unos 14 mil años.

Los mamuts alcanzaron una altura de 5,5 metros y un peso corporal de 10 a 12 toneladas. Por lo tanto, estos gigantes eran dos veces más pesados ​​que los mamíferos terrestres modernos más grandes: los elefantes africanos.

En Siberia y Alaska se conocen casos de hallazgo de cadáveres de mamuts, preservados debido a su estancia en la espesura del permafrost. Por lo tanto, los científicos no se ocupan de fósiles individuales o varios huesos de esqueletos, sino que incluso pueden estudiar la sangre, los músculos, el pelo de estos animales y también determinar qué comieron.

Los mamuts tenían un cuerpo macizo, pelo largo y colmillos largos y curvos; este último podría servir al mamut para obtener comida en invierno de debajo de la nieve. esqueleto de mamut:

De acuerdo con la estructura del esqueleto, el mamut tiene un parecido significativo con el elefante indio vivo. Enormes colmillos de mamut, de hasta 4 m de largo, con un peso de hasta 100 kg, se ubicaron en la mandíbula superior, expuestos hacia adelante, doblados hacia arriba y divergentes hacia los lados. Mamut y mastodonte: otro mamífero probóscide gigantesco extinto:

Curiosamente, a medida que avanzaba la abrasión, los dientes de un mamut (como los de los elefantes modernos) cambiaron por otros nuevos, y tal cambio podría ocurrir hasta 6 veces durante la vida. Monumento mamut en Salekhard:

El tipo más famoso de mamut es el mamut lanudo (lat. Mammuthus primigenius). Apareció en el territorio de Siberia hace 200-300 mil años, desde donde se extendió a Europa y América del Norte.

El mamut lanudo, el animal más exótico de la Edad del Hielo, es su símbolo. Gigantes reales, los mamuts a la cruz alcanzaban los 3,5 m y pesaban de 4 a 6 toneladas. Los mamuts estaban protegidos del frío por un pelo largo y espeso con un subpelo desarrollado, que tenía más de un metro de largo en los hombros, las caderas y los costados, así como una capa de grasa de hasta 9 cm de espesor.Hace 12-13 mil años, Los mamuts vivían en todo el norte de Eurasia y una parte importante de América del Norte. Debido al calentamiento del clima, los hábitats de los mamuts, las estepas de la tundra, han disminuido. Los mamuts migraron al norte del continente y durante los últimos 9-10 mil años vivieron en una estrecha franja de tierra a lo largo de la costa ártica de Eurasia, que ahora está mayormente inundada por el mar. Los últimos mamuts vivieron en la isla de Wrangel, donde se extinguieron hace unos 3500 años.

En invierno, la gruesa lana del mamut se componía de pelo de 90 cm de largo y una capa de grasa de unos 10 cm de espesor servía de aislamiento térmico adicional.

Los mamuts son herbívoros, se alimentan principalmente de plantas herbáceas (cereales, juncos, hierbas), pequeños arbustos (abedules enanos, sauces), brotes de árboles y musgo. En invierno, para alimentarse, rastrillaban la nieve con las patas delanteras y los incisivos-colmillos superiores extremadamente desarrollados en busca de alimento, cuya longitud en los machos grandes era de más de 4 metros, y pesaban unos 100 kg. Los dientes de mamut estaban bien adaptados para moler alimentos gruesos. Cada uno de los 4 dientes de un mamut cambió cinco veces durante su vida. En el día, el mamut comía 200-300 kg de vegetación, es decir, tenía que comer 18-20 horas al día y moverse todo el tiempo en busca de nuevos pastos.

Se supone que los mamuts vivos estaban pintados de negro o marrón oscuro. Como tenían orejas pequeñas y trompas cortas (en comparación con los elefantes modernos), el mamut lanudo se adaptó a la vida en climas fríos.

Gracias a los mamuts, los gobernantes de las estepas y tundras circumpolares del norte, el hombre antiguo sobrevivió en duras condiciones: le dieron comida y ropa, cobijo y lo protegieron del frío. Entonces, la carne de mamut, la grasa subcutánea y abdominal se utilizaron como alimento; para ropa - pieles, venas, lana; para la fabricación de viviendas, herramientas, equipos y equipos de caza y artesanías: colmillos y huesos.

Durante la Edad de Hielo, el mamut lanudo era el animal más grande de la extensión euroasiática.

Se supone que los mamuts lanudos vivían en grupos de 2 a 9 individuos y eran dirigidos por sus hembras mayores.

La vida útil de los mamuts era aproximadamente la misma que la de los elefantes modernos, es decir, no más de 60-65 años.

“Un mamut por su gusto es un animal manso y pacífico, y cariñoso con las personas. Cuando se encuentra con una persona, el mamut no solo no lo ataca, sino que incluso se aferra y adula a la persona ”(de las notas del historiador local de Tobolsk P. Gorodtsov, siglo XIX).

La mayor cantidad de huesos de mamut se encuentra en Siberia. Cementerio de mamuts gigantes - Islas de Nueva Siberia. En el siglo pasado, allí se extraían anualmente hasta 20 toneladas de colmillos de elefante. Monumento a los mamuts en Khanty-Mansiysk:

En Yakutia hay una subasta donde puedes comprar restos de mamuts. El precio aproximado de un kilogramo de colmillo de mamut es de $200.

Hallazgos únicos.

el mamut adams

El primer mamut del mundo fue encontrado en 1799 en la parte baja del río Lena por el cazador O. Shumakhov, quien llegó al delta del río Lena en busca de colmillos de mamut. Un enorme bloque de tierra congelada y hielo, donde encontró un colmillo de mamut, completamente descongelado solo en el verano de 1804. En 1806, M. Adams, profesor asistente de zoología en la Academia de Ciencias de San Petersburgo, se enteró del hallazgo, que pasaba por Yakutsk. Habiendo ido al lugar, descubrió el esqueleto de un mamut, devorado por animales salvajes y perros. La piel se conservó en la cabeza del mamut, una oreja, los ojos secos y el cerebro también sobrevivieron, y en el lado en el que yacía había piel con pelo largo y espeso. Gracias a los esfuerzos desinteresados ​​del zoólogo, el esqueleto fue llevado a San Petersburgo en el mismo año. Así, en 1808, por primera vez en el mundo, se montó un esqueleto completo de un mamut, el mamut Adams. Actualmente, él, como el bebé mamut Dima, se exhibe en el Museo del Instituto Zoológico de la Academia Rusa de Ciencias en San Petersburgo.

En 1970, en la margen izquierda del río Berelekh, el afluente izquierdo del río Indigirka (90 km al noroeste de la aldea de Chokurdakh de Allaikhov Ulus), se encontró una enorme acumulación de restos óseos que pertenecieron a unos 160 mamuts que vivieron Hace 13 mil años. Cerca estaba la vivienda de los antiguos cazadores. En términos de cantidad y calidad de fragmentos conservados de cuerpos de mamut, el cementerio de Berelekh es el más grande del mundo. Da testimonio de la muerte masiva de animales que se han debilitado y caído en un ventisquero.

Los científicos han tratado de establecer la causa de la muerte de una gran cantidad de mamuts en el río Berelekh. Durante estos trabajos, se encontró una pata trasera congelada de un mamut adulto de tamaño mediano de 170 cm de largo. Durante muchos miles de años, la pata estuvo momificada, pero se conservó bastante bien, junto con la piel y la lana, cuyos hilos individuales alcanzó una longitud de 120 cm La edad absoluta de la pierna del mamut Berelekh se determinó aproximadamente en 13 mil años. La edad de otros huesos de mamut encontrados, que fueron fechados más tarde, osciló entre 14 y 12 mil años. En el entierro también se encontraron restos de otros animales. Por ejemplo, junto a la pata congelada de un mamut, se encontraron los cadáveres congelados y momificados de un antiguo glotón y una perdiz blanca, que vivieron en la misma época que los mamuts. Los huesos de otros animales, rinoceronte lanudo, caballo antiguo, bisonte, buey almizclero, reno, liebre, lobo, que vivían en el área de la localidad de Berelekh en la Edad de Hielo, eran relativamente pocos, menos del 1%. Los huesos de mamut representaron más del 99,3% de todos los hallazgos.

Actualmente, los materiales paleontológicos del cementerio Berelekhsky se almacenan en el Instituto de Geología de Diamantes y Metales Preciosos de la Rama Siberiana de la Academia Rusa de Ciencias en Yakutsk.

Mamut Shandrin

En 1971, en la margen derecha del río Shandrin, que desemboca en un canal del delta del río Indigirka, D. Kuzmin descubrió el esqueleto de un mamut que vivió hace 41.000 años. Dentro del esqueleto había un bulto congelado de entrañas. En el tracto gastrointestinal, se encontraron restos de plantas, consistentes en hierbas, ramitas, arbustos, semillas. Entonces, gracias a esto, uno de los cinco restos únicos del contenido del tracto gastrointestinal de los mamuts (tamaño de sección 70x35 cm) logró descubrir la dieta del animal. El mamut era un macho grande de 60 años y aparentemente murió de starost y agotamiento físico. El esqueleto del mamut Shandra se conserva en el Instituto de Historia y Filosofía de la Rama Siberiana de la Academia Rusa de Ciencias.

mamut dima

En 1977, se descubrió un cachorro de mamut de 7-8 meses de edad bien conservado en la cuenca del río Kolyma. Fue un espectáculo conmovedor y triste para los mineros que descubrieron al bebé mamut Dima (por lo que recibió su nombre del manantial del mismo nombre, en cuya descomposición fue encontrado): estaba acostado de lado con las piernas estiradas con tristeza, con cuencas cerradas y un tronco ligeramente arrugado.

El hallazgo se convirtió de inmediato en una sensación mundial debido al excelente estado de conservación y la posible causa de la muerte del bebé mamut. El poeta Stepan Shchipachev compuso un poema conmovedor sobre un bebé mamut que se ha quedado atrás de su madre mamut, y se hizo una película animada sobre el desafortunado mamut.

mamut yukagir

En 2002, cerca del río Muksunuokha, a 30 km del pueblo de Yukagir, los escolares Innokenty y Grigory Gorokhov encontraron la cabeza de un mamut macho. En 2003 - 2004 el resto del cadáver fue excavado. La cabeza mejor conservada es con colmillos, con la mayor parte de la piel, la oreja izquierda y la cuenca del ojo, así como la pata delantera izquierda, que consta de un antebrazo y con músculos y tendones. De las partes restantes se encontraron vértebras cervicales y torácicas, parte de las costillas, omóplatos, húmero derecho, parte de las vísceras y lana. Según el análisis de radiocarbono, el mamut vivió hace 18 mil años. El macho, de unos 3 m de altura a la cruz y un peso de 4 a 5 toneladas, murió a la edad de 40 a 50 años (a modo de comparación: la esperanza de vida promedio de los elefantes modernos es de 60 a 70 años), probablemente después de caer en un pozo. . En la actualidad, todos pueden ver el modelo de cabeza de mamut en el Museo de Mamuts de la Institución Científica del Estado Federal "Instituto de Ecología Aplicada del Norte" en Yakutsk.

Mamut Lyuba

En Siberia se encontraron los restos perfectamente conservados de un mamut que murió hace unos 40 mil años. Los paleontólogos tienen una serie de importantes descubrimientos. Por ejemplo, ¿cómo podría sobrevivir esta especie en condiciones climáticas tan duras, en permafrost?

El mamut que murió en la tundra siberiana tenía alrededor de 1 mes. Lo llamaron Any. Permaneció enterrado durante miles de años bajo una gruesa capa de hielo. El cuerpo está tan bien conservado que los científicos ahora esperan extraer y analizar su ADN para finalmente comprender qué causó la extinción de esta especie hace 10 mil años.

museo de mamut

En el territorio de Yakutia, en los estratos de rocas congeladas a cientos de metros, se encontraron muchos hallazgos únicos: restos óseos, cadáveres enteros de mamuts y otros animales fósiles, por ejemplo, en 1968 se descubrieron los restos del caballo Selerika, en 1971 - el bisonte Mylakhchinsky con restos de tejidos blandos y lana, en 1972 - el esqueleto del rinoceronte Churapcha con restos de piel y lana, y otros. Para su estudio y exposición en 1991 en Yakutsk, se creó el único Museo de Mamuts del Instituto de Ecología Aplicada del Norte del mundo.La colección del museo contiene más de 2000 restos óseos de grandes animales de la fauna de mamuts. Entonces, aquí puedes ver 3 esqueletos completamente restaurados de un mamut, un rinoceronte lanudo y un bisonte, una momia de un caballo salvaje, una parte de la piel de un mamut y otros hallazgos interesantes.

Las exhibiciones únicas del museo, los restos de mamuts y la fauna de mamuts como reliquias prehistóricas únicas, han sido declaradas tesoro nacional de la República de Sakha (Yakutia). Gracias a los muchos años de esfuerzos de los científicos de Yakut, el mundo tuvo una idea sobre la fauna de mamuts de la Edad de Hielo.Actualmente, el Museo de Mamuts es muy popular tanto entre la población local como entre los visitantes rusos y extranjeros.

En los últimos años, el museo, junto con la Universidad de Kinki (Japón), el Centro Internacional de Ciencia y Tecnología (Moscú), la agencia francesa La Paz, ha estado trabajando en la implementación de dos grandes proyectos internacionales para estudiar macro y microorganismos extraídos de permafrost, y construir un Museo Mundial de mamut y permafrost en Yakutsk. El autor del proyecto es el arquitecto Thomas Lizer (EE.UU.). Según el proyecto, será un complejo de museo al aire libre único que reflejará la era de los mamuts, los gigantes de las frías llanuras de la antigua Yakutia.

Gordon - Diálogos: Por qué los mamuts se extinguieron