Nie było łatwo zostać dostawcą towarów dla króla. Kandydat musiał udowodnić zasługi swojego produktu przez 8 lat „okresu próbnego”. Wiele marek zasłynęło dzięki temu, że ich jakość została doceniona przez cesarza i jego rodzinę.
Tytuł dworski „Dostawca” oraz forma odznaki zostały wprowadzone na początku panowania cesarza Aleksandra II w 1856 roku. Od 1862 roku wybrani producenci, artyści i rzemieślnicy mogą umieszczać godło państwowe na swoich znakach i produktach.
AI Abrikosow i synowie
To jedno z najstarszych moskiewskich przedsiębiorstw, obecnie jest to fabryka słodyczy imienia V.I. rocznie Babajewa. W 1804 r. w Moskwie pojawił się były poddany Stepan Nikołajew, nazywany Obrokosowem, gdzie założył zakład cukierniczy. Spółka stała się dostawcą na dwór Jego Cesarskiej Mości w 1899 roku. Abrikosov zwracał szczególną uwagę na reklamę. Tylko w 1891 roku wydano na nią 300 tysięcy rubli. Cukiernik wypełnił swoimi ulotkami całe miasto.
Samochody Russo-Balt
Do maja 1913 flota Mikołaja II składała się z 29 samochodów. Wśród nich były samochody „Russo-Balt”, których jakość potwierdził udział w licznych rajdach.
Od 1909 r. rozpoczęto ich produkcję Rosyjsko-Bałtyckie Zakłady Powozowe w Rydze. Wkrótce „Russo-Balt” zadebiutował w rajdzie samochodowym Petersburg – Berlin – Praga – Rzym – Neapol – Wezuwiusz. W styczniu 1912 roku specjalna sportowa modyfikacja C 24-50, prowadzona przez Andrieja Nagela i Wadima Michajłowa, zdobyła pierwszą nagrodę za zasięg i pierwszą nagrodę turystyczną za wytrzymałość na rajdzie Monte Carlo, pokonując 3500 km po zimowych drogach.
Russo-Baltowie słynęli z niezawodności, a duże zamówienia na nie przychodziły z resortu wojskowego. Wkrótce wydział samochodowy Rosyjsko-Bałtyckich Zakładów Przewozowych został mianowany Dostawcą dworu Jego Cesarskiej Mości.
Maszyna do szycia piosenkarki
Amerykańska firma Singer weszła na nasz rynek już w latach 60-tych XIX wieku za pośrednictwem generalnego europejskiego dystrybutora niemieckiego Georga Neidlingera - z głównym magazynem w Hamburgu i 65 centrami "dealerskimi" w Rosji. W 1897 roku powstała spółka akcyjna "Singer Manufacturing Company". A potem sukces rosyjskiej sprzedaży skłonił kierownictwo Singera do zastanowienia się nad stworzeniem własnej produkcji w Rosji.
W 1902 r. w Podolsku rozpoczęła działalność fabryka produkująca samochody z logo Zrusyfikowanego Singera (do którego wkrótce dodano ówczesny „znak jakości” - napis „Dostawca na dwór Jego Cesarskiej Mości”). Maszyny te nie tylko były szeroko rozrzucone po całej Rosji, ale były również eksportowane do Turcji i na Bałkany, a także do Persji, Japonii i Chin. Do początku I wojny światowej fabryka produkowała 600 milionów samochodów rocznie. Sprzedawane były bezpośrednio w 3000 sklepów firmowych, a także za pośrednictwem systemu „towar na pocztę”.
Jeden niezwykły fakt mówi o zasięgu przedrewolucyjnego rynku rosyjskiego. Jeden z synów słynnego jubilera Faberge, Agafon Karlovich, był namiętnym filatelistą.
Dowiedziawszy się, że petersburskie biuro Singera przenosi się pod inny adres, wymyślił, jak zostać właścicielem jednej z najbardziej kompletnych kolekcji rzadkich znaczków ziemstvo na świecie. Faberge Jr. zaproponował firmie bezpłatne wyjęcie jej ogromnego i pozornie bezużytecznego archiwum, które zajmowało dwa wagony kolejowe. Jak można się domyślić, opierał się on na listach rozkazowych z rosyjskich miast i miasteczek ze znaczkami naklejonymi na kopertach. Później syn Agafona, Oleg Faberge, żył wygodnie z odsetek z kolekcji ojca zastawionej w jednym ze szwajcarskich banków, która ostatecznie została wylicytowana za 2,53 mln franków szwajcarskich.
Producent alkoholu Shustov N.L.
Nikołaj Leontiewicz Szustow starał się o ten tytuł przez 38 lat. Do historii przeszedł jako twórca najwyższej jakości rosyjskiego koniaku. Przez 20 lat służby przedsiębiorca zgromadził fortunę, która pozwoliła mu w 1863 roku otworzyć małą gorzelnię wódek. W 1880 kupił działkę na Bolszaja Sadowaja, gdzie przeniósł swoje przedsiębiorstwo.
Pod koniec XIX wieku asortyment produktów zaczął się różnić pod względem różnorodności - bizon, likier mandarynkowy, kaukaski zielarz górski, likiery z rosyjskich ziół stepowych i krymskich. Wyjątkowy pogląd Szustowa na promowanie swoich produktów wywrócił umysły XIX-wiecznego rosyjskiego rynku konsumenckiego do góry nogami.
Przed nim reklamodawcy zwracali się do społeczeństwa jako petentów, podczas gdy Szustow uczył swoich synów żądać. Dzięki swoim znajomym Nikołaj Leontiewicz znalazł kilku uczniów, którzy za dobrą opłatą chodzili do tawern i żądali, aby wszędzie podawano „wódkę Szustowa”. Studenci mogli nawet trochę oszukiwać - nie więcej niż 10 rubli.
Ich zarobki stanowiły procent zamówień otrzymywanych przez firmę z zakładów gastronomicznych i żywienia zbiorowego, które „zatrudnili”. W ten sposób w krótkim czasie wszystkie moskiewskie tawerny dowiedziały się o istnieniu bardzo dobrej i stosunkowo taniej wódki.
Einem Towarzysze
W 1850 r. w Moskwie pojawił się obywatel niemiecki Teodor Einem, który otworzył na Arbacie pracownię cukierniczą. Jego towarzyszem został Julius Geis. Przedsiębiorcy nieźle zarobili na dostawach syropów i przetworów dla armii rosyjskiej w czasie wojny krymskiej, co pozwoliło im w 1867 roku wybudować fabrykę na Bulwarze Sofijskim, naprzeciw Kremla.
W 1878 roku, po śmierci założyciela, fabryka trafiła do Geis, ale zachowała nazwę „Einem” (obecnie „Czerwony Październik”). Przedsiębiorstwo wyprodukowało około 20 rodzajów produktów, a szczególną popularnością cieszyły się „koszyczki ze słodyczy” dla panien młodych. W 1913 roku firma otrzymała tytuł „Dostawcy Dworu Jego Cesarskiej Mości”.
Potentat wódki Smirnov
Szczególną sławą cieszyła się firma Piotra Arseniewicza Smirnowa, która w 1862 r. w małej fabryce wódek przy ulicy Piatnickiej rozpoczął własną produkcję napojów alkoholowych.
Najbardziej popularne wśród konsumentów było wino stołowe „N 21”, a także nalewka „Jarzębina nezhinskaya”. Produkty te pomogły firmie uzyskać prawo do przedstawiania godła państwowego oraz tytułu „Dostawca Dworu Jego Cesarskiej Mości i Wielkiego Księcia Siergieja Aleksandrowicza”.
Koszt produktów wyprodukowanych za rok osiągnął 17-20 milionów rubli. Podatek, który trafił do skarbu z przedsiębiorstwa Smirnowa, był równy połowie przedwojennego budżetu armii rosyjskiej.
Dom handlowy „Bracia Eliseevs”
Dom Handlowy Braci Eliseev został założony w 1857 roku, a już w 1874 roku stał się dostawcą dla Dworu Jego Cesarskiej Mości. Śmiałym pomysłem Grigorija Eliseeva było stworzenie sieci sklepów oferujących klientom pełną gamę wysokiej jakości produktów spożywczych i win.
Pierwsze duże sklepy „Eliseevskie” pojawiły się w Petersburgu i Kijowie pod koniec XIX wieku. W moskiewskim „Eliseevsky” otwarto pięć działów: spożywczy, cukierniczy, kolonialno-gastronomiczny, kryształowy Baccarat i największy dział owocowy. Sklep spożywczy przybliżał mieszkańcom stolicy zagraniczne przysmaki: sprowadzano z Prowansji specjalną oliwę z oliwek, sprzedawano tam francuskie trufle, ostrygi, kokosy i banany.
Oprócz produktów zagranicznych sprzedawano tu przysmaki z całej Rosji: szynki, balyki z białej i jesiotrowej ryby, najlepszy kawior. W „Eliseevsky” zaprezentowano ogromny wybór herbaty i kawy. Eliseevsky nie był sklepem wyłącznie dla zamożnych klientów, oprócz przysmaków można było tu kupić artykuły spożywcze w normalnych cenach.
Sklep spożywczy bardzo ściśle monitorował jakość produktów. Wynagrodzenia pracowników były bardzo wysokie, ale wymagania również odpowiednie. Oprócz ogromnego wyboru towarów „Eliseevsky” wyróżniał się ogromną gamą swoich produkcji. Działały piekarnie, warsztaty tłoczenia oleju, marynowania i wędzenia, a także produkcja dżemów, marmolad, prażenie kawy ziarnistej, butelkowanie win, napojów itp.
Na rogu ulicy Piatnickiej i nabrzeża Ovchinnikovskaya stoi dwór, jakby zamrożony w czasie. Ten dom został zbudowany w połowie XIX wieku przez kupca Morkovkina. Prawie nic o nim nie wiadomo, poza tym, że pochodził od chłopów hrabiowskich.
Główna historia domu związana jest z królem wina i wódki Imperium Rosyjskiego. Z boku domu nadal widnieje napis „Dostawca dworu JEGO IMPERIALNEJ KRÓLEWSKIEJ MOŚCI Piotra Arsenievicha Smirnowa”
Piotr Arsenievich Smirnov przybył do Moskwy w 1860 roku, kiedy uzyskał wolność, i od razu otworzył mały sklep z winem dla dziewięciu pracowników. Jego marzeniem było zorganizowanie produkcji wysokiej jakości wódki zamiast tego, co pito w tamtych czasach w karczmach i tawernach. W 1863 roku w pobliżu mostu Chugunny na nabrzeżu Ovchinnikovskaya zbudował małą fabrykę wódki, która natychmiast zaczęła produkować dobrej jakości towary i szybko stała się powszechna.
Piotr Arsenievich Smirnov kupił ten trzypiętrowy dom od kupca Morkovkina w 1867 roku. Smirnov dostał solidny dom z dużym dziedzińcem, kilkoma budynkami gospodarczymi i głęboką piwnicą, w której można było przechowywać beczki wina. Rezydencja na Pyatnitskaya została nabyta specjalnie po to, aby sam Piotr Arsenievich mógł kontrolować jakość produkcji napojów, ponieważ bardzo cenił swoją reputację. Dziewięć lat później przebudowuje budynek według projektu architekta N.A. Heinza. Wejście zdobił żeliwny baldachim z dwugłowymi orłami, dokładnie taki sam jak na etykietach wódki Smirnovskaya. W latach sowieckich tę szopę rozebrano i ułożono wejście. I dopiero pod koniec lat 90. został ponownie odrestaurowany.
W 1873 roku dziedziczny honorowy obywatel Piotr Smirnow postanawia wziąć udział w międzynarodowej wystawie przemysłowej w Wiedniu, gdzie odnosi niesamowity sukces i otrzymuje dyplom i medal uczestnika wystawy. Od tego momentu rozpoczęło się prawdziwe rozpoznanie sprawy kupca Smirnowa. Jakiś czas później car Aleksander III osobiście życzył sobie, aby kupiec Smirnow został Dostawcą Dworu Cesarskiego. W 1886 r. Smirnow otrzymał Order Stanisława III stopnia i zaznaczył to wydarzenie w swoim domu: na fasadzie od strony Piatnickiej można zobaczyć napis „Dostawca drzwi. Jego Cesarska Mość Piotr Arsenievich Smirnow ”.
Asortyment towarów i ich jakość zadziwiły nawet najpoważniejszych zagranicznych koneserów alkoholu: Cherry Vodka, Nezhinskaya Ryabin, Fin-Champagne, nie wspominając już o ulubionym winie stołowym wszystkich nr 21. Cesarzowa Maria Fiodorowna bardzo lubiła likier White Plum , który został wyprodukowany wyłącznie przez Petera Smirnova. Pod koniec XIX wieku asortyment zakładu Smirnovsky składał się z ponad czterystu nazw produktów.
Po rewolucji w 1918 roku fabryka i dom w pobliżu Żelaznego Mostu stały się „własnością narodową” i zaprzestały działalności. Syn Piotra Smirnowa sprzedał prawa firmie „P. A. Smirnowa „do obywatela amerykańskiego, który zaczął produkować wódkę Smirnoff, choć przy użyciu zupełnie innej technologii.
Dom przy moście Chugunny na rogu ulicy Pyatnitskaya i nabrzeża Ovchinnikovskaya jest nadal prawdziwym symbolem wódki P.A. Smirnova. Obecnie w posiadłości znajduje się dom handlowy i sklep, w którym sprzedają napoje według receptur przodka wspaniałej rodziny kupieckiej.
W 1801 r. do personelu Sądu wprowadzono stanowisko położnika sądowego, położnej i jej pomocnika. Chciałbym zauważyć, że do tego czasu w Akademii Medyczno-Chirurgicznej w Petersburgu istniał „wydział sztuki położniczej i nauk medycznych”, utworzony w 1798 r. wśród pierwszych siedmiu wydziałów na mocy dekretu Pawła I. W 1842 r. klinika dla „puerperas, chorych kobiet poza ciążą i chorych dzieci”. W 1843 r. jednostki lekarskie ministerstwa dworu cesarskiego zostały przeniesione do nadwornego oddziału lekarskiego. Jej personel obejmował stanowiska dożywotniego położnika i czterech położnych.
Jeśli królewskie dzieci urodziły się poza Petersburgiem, lokalne położne mogły być również zapraszane podczas porodu. Kiedy przyszły Aleksander II urodził się w kwietniu 1818 r. w klasztorze Chudov na Kremlu moskiewskim, do rodzącej przydzielono znanego moskiewskiego położnika V.M. Richtera wraz z lekarzem A.A.
Stanowisko położnika życiowego piastowane było zwykle przez silnych praktyków specjalizujących się w położnictwie. Na przykład od 1844 do 1855 r. Wasilij Bogdanowicz Scholz (1798-1860) zajmował stanowisko dożywotniego położnika, który od 1840 r. pełnił funkcję położnej. Jeszcze przed powołaniem na stanowisko dożywotniego położnika, w 1842 r. urodził się z koronnej księżnej Marii Aleksandrownej. Oprócz tego stanowiska był profesorem w Szkole Położnych przy Domu Dziecka. W 1845 r. dożywotni położnik VB Scholts został mianowany lekarzem prowadzącym księżniczki koronnej, wielkiej księżnej Marii Aleksandrownej.
Położnik życia A. Ya Krassovsky
W latach 1859–1874 stanowisko dożywotniego położnika piastował Jakow Jakowlewich Schmidt (1809–1891). Absolwent Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu w Dorpacie, przez trzy lata specjalizował się w najlepszych europejskich uczelniach i klinikach. W 1857 r. nastąpiła druga podróż służbowa, polegająca na odwiedzeniu klinik położniczych w Niemczech, Francji, Belgii i we Włoszech. Wraz ze stanowiskiem dworskim J. Ya Schmidt pełnił funkcję dyrektora zakładu położniczego Domu Dziecka.
Położnik życia DO Ott
W momencie zwolnienia Ya Ya Schmidta istniała wykwalifikowana rezerwa kadrowa na stanowisko dożywotniego położnika w osobie profesora A. Ya Krassovsky'ego, który w latach 1858-1876 kierował wydziałem położnictwa św. Petersburska Akademia Medyczno-Chirurgiczna. O profesjonalnym poziomie A. Ya Krassovsky'ego świadczy fakt, że 23 grudnia 1862 r. W murach Akademii przeprowadził pierwszą w Rosji operację usunięcia guza jajnika z pozytywnym wynikiem. Również o kwalifikacjach A. Ya Krassovsky'ego wskazuje kilka raportów wysłanych latem 1866 r. Przez naczelnego lekarza szpitala miejskiego Carskie Sioło FF Żukowskiego-Wołyńskiego skierowane do kierownika Sądowego Oddziału Medycznego. Raporty informowały o wirtuozowskiej pracy młodego chirurga położnika Krassowskiego. Na przykład podczas 45-minutowej operacji usunął guza prawego jajnika 40-letniej księżniczki Engalychevej, a „wycięty worek zawierał do 60 funtów cieczy wodnistej”. Przeprowadzono siedem takich operacji, a tylko jedna zakończyła się śmiercią. Nawet dla najlepszych klinik w Europie był to niesamowity sukces. Genialny położnik został wysłany za granicę w celu poprawy, podczas gdy został mianowany „Honorowym Życiowym Położnikiem Dworu Jego Cesarskiej Mości” z instrukcjami, aby zostać „konsultantem położnictwa i ginekologii w szpitalach Wydziału Sądowego”.
Kiedy 18 kwietnia 1874 r. Y. Ya Schmidt został odwołany najwyższym dekretem „z powodów domowych”, 27 kwietnia został zastąpiony przez honorowego położnika Anton Yakovlevich Krassovsky (1821-1891). To on w latach 1874-1895 przejął wszystkie rodziny na szczeblu wielkoksiążęcym i cesarskim.
Następcą A. Ya Krassovsky'ego na stanowisku życiowego położnika był D.O.
Narodziny dużych dzieci w XIX wieku. systematycznie prowadziła do traumy narodzin, która ostatecznie spowodowała degradację dynastii, a następnie jej upadek w 1917 r.
Całkowite majaczenie, chociaż dzieci rzeczywiście urodziły się duże. Zwróć uwagę, że te plotki zapoczątkowane przez „społeczność liberalną” w latach dziewięćdziesiątych XIX wieku zostały podchwycone przez bolszewików w latach dwudziestych. Zarówno ci, jak i inni na wszelkie możliwe sposoby szukali argumentów świadczących o „degradacji dynastii”. Co zaskakujące, nawet dziś to stwierdzenie można usłyszeć jako argument potwierdzający, że Rosją rządzili „nienormalni ludzie”. Według niektórych „ekspertów” to trauma narodzin doprowadziła (!) do Wojny Ojczyźnianej 1812 roku, powstania dekabrystów (1825) i klęski w wojnie krymskiej (1853–1855) (?!).
Jeśli chodzi o duże dzieci, ta „tradycja” pochodzi od żony Pawła I - cesarzowej Marii Fiodorowny, pani artykułów straży. Kiedy w 1796 r. urodziła przyszłego Mikołaja I, Katarzyna II całkiem szczerze nazwała dziecko bohaterem. Rzeczywiście, przekładając na nowoczesny system metryczny, wzrost dziewiątego dziecka Marii Fiodorownej wynosił 62 cm, co odpowiada wadze poniżej 6 kg.
Nawet gdy miniaturowa żona Aleksandra III „zepsuła rasę”, to niski Mikołaj II (168 cm) urodził duże dzieci (patrz tabela 3). Ale jeśli położnik życia D.O. Ott został zmuszony do nałożenia kleszczy na głowę pierwszego dziecka, to wszystkie kolejne, nie mniej duże dzieci rodziły się bez problemów. Na przykład cesarzowa Aleksandra Fiodorowna w zaledwie 20 minut urodziła swoje piąte dziecko, carewicza Aleksieja.
Tabela 3
Czy lekarze oceniali stan zdrowia urodzonych królewskich dzieci?
Jak wiadomo, w naszych czasach skala Apgar służy do szybkiej oceny stanu noworodka. W XVIII wieku. po urodzeniu kolejnego dziecka lekarze sporządzili też oficjalny dokument, w którym przede wszystkim zapisano jego „zdrową konstytucję”.
Następnego dnia po narodzinach przyszłego Aleksandra I (12 grudnia, godz. 9 godzin 45 minut, 1777, Pałac Zimowy) petersburscy notariusze Sh.F. Krups i J. Beck poświadczyli wystawiony akt urodzenia Wielkiego Księcia przez lekarzy KF Kruse i IF Becka: „Po dokładnym przestudiowaniu sylwetki Jego Cesarskiej Wysokości, nowonarodzonego Wielkiego Księcia Aleksandra, stwierdziliśmy, że wszystkie jego kończyny były proste i zdrowe, bez śladów skrzywienia lub naturalnych wad, i wszystkie naturalne funkcje były w doskonałym zdrowiu. A to dziecko jest większe niż zwykle, bo okazało się, że ma trzynaście cali wzrostu i obwód głowy osiem i pół cala. Na potwierdzenie czego podpisaliśmy ten dokument w Petersburgu 13 grudnia 1777 r.”. W kwietniu 1779 roku lekarze życiowi sporządzili akt urodzenia wielkiego księcia Konstantina Pawłowicza.
Pomysł oznaczenia jakości rosyjskich towarów specjalnym znakiem należał do Piotra I na początku XVIII wieku. To za jego panowania po raz pierwszy w kraju zaczęto znakować produkty uralskich hodowców Demidovów ze „Znakiem Sobola”. A w 1856 roku powstał znak "Dostawca Dworu Jego Cesarskiej Mości".
Tytuł „Dostawca Dworu Jego Cesarskiej Mości” był w Rosji ceniony powyżej rangi klasowej. Nie było łatwo go zdobyć. Istniał cały system wymagań, które musiał spełnić wnioskodawca.. Tytuł nadano „za produkty doskonałej jakości, z rozległą i całkowicie racjonalną strukturą samych zakładów”.
Wnioskodawcy musieli wypełniać zamówienia dla sądu przez co najmniej osiem lat, uczestniczyć we wszystkich wystawach prowincjonalnych zatwierdzonych przez Ministerstwo Finansów Rosji i cesarza osobiście oraz zostać wciągnięci do oficjalnej „Listy eksponatów wyróżnionych certyfikatem pochwały”. Przez cały ten okres nie powinno być ani jednej skargi ze strony konsumentów. Często pretendenci do tytułu musieli czekać na niego kilkanaście lat.
Tytuł „Dostawca na dwór Jego Cesarskiej Mości” był rodzajem rosyjskiej marki państwowej znanej całemu światu. Ministerstwo dworu cesarskiego mogło w każdej chwili pozbawić firmę tytułu, gdyby nie zostały potwierdzone standardy jakości produktu.
Wszystko, co produkowano dla rodziny cesarskiej, podlegało najsurowszej selekcji i kontroli. Firmy chcące zostać dostawcami weszły w poważną konkurencję, w wyniku której pojawiły się produkty najwyższej jakości. W ten sposób państwo aktywnie przyczyniło się do powstania i promocji najlepszych rosyjskich towarów i produktów na rynku krajowym i zagranicznym.
W latach 40. XIX wieku ostatecznie ukształtowała się procedura nadania tytułu „Dostawcy Dworu Jego Cesarskiej Mości”. Tytuł nadał sam cesarz. Nie można było przenieść tytułu dostawcy z jednego producenta na drugiego. Nie był on przypisany do przedsiębiorstwa, ale do właściciela osobiście, w przypadku zmiany właściciela nowy właściciel lub spadkobierca musiał otrzymać tytuł na nowo. Tytuł nadano jedynie za okres dostaw.
W 1901 roku tytuł ten został przyznany przez Kancelarię Ministerstwa Dworu Cesarskiego na wniosek dostawców dwa razy w roku, w Wielkanoc i Boże Narodzenie. Trzeba przyznać, że „zasady gry” były bardzo surowe, a na ten tytuł naprawdę zasłużyły zarówno produkty najwyższej jakości, jak i nienaganna reputacja biznesowa.
Po 1917 r. zniesiono tytuł „Dostawcy Dworu Jego Cesarskiej Mości”.
Odznaka „Dostawca na dwór Jego Cesarskiej Mości”
W 1824 r. kupcy, którzy stale dostarczali towary na dwór, otrzymali prawo nazywania się „Dostawcą Dworu Jego Cesarskiej Mości”. W 1856 r. Aleksander II wprowadza honorowy tytuł „Dostawcy dworu cesarskiego i dworów Wielkiego Księcia”, zatwierdza regulamin i rodzaj znaku. Od 1862 r. producenci i rzemieślnicy, którzy dostarczali przygotowane przez siebie przedmioty na dwór cesarski, zezwalają na używanie godła państwowego na znakach i wyrobach.
Tytuł „Dostawca na dwór Jego Cesarskiej Mości” był ceniony powyżej rangi klasowej i był drukowany nie tylko na towarach i opakowaniach, ale także na szyldach, papierze firmowym, wizytówkach, a nawet umieszczano go na domu właściciela.
W 1901 roku zatwierdzono nowy wizerunek znaku Dostawcy. Pod osłoną umieszczono wstążkę, która wskazywała na status Dostawcy ( „Dwór Cesarski” - „Dostawca Dworu Jego Cesarskiej Mości”, „Cesarzowa Maria Fiodorowna”, „Cesarzowa Aleksandra Fiodorowna” lub Wielcy Książęta i Księżniczki). Wskazano rok nadania tytułu i wystawiono specjalny certyfikat z Kancelarii Ministerstwa Dworu Cesarskiego z kolorowym wizerunkiem znaku. Dostawcy aktywnie wykorzystywali godło państwowe w swoich reklamach. Na XIX - początek XX wieku. był to prawdziwy „znak jakości” dla produktów wytwarzanych przez firmę.
Historia domu handlowego braci Eliseev
Partnerstwo handlowe braci Eliseev zostało otwarte na początku XX wieku. słynny sklep z towarami kolonialnymi „Eliseevsky” w Petersburgu. W Archiwum Państwowym Regionu Jarosławia zachowały się dokumenty dotyczące słynnego kupca z Jarosławia i Petersburga Piotra Eliseevicha Eliseeva i jego rodziny. Na podstawie dokumentów archiwalnych udało się wyjaśnić wiele faktów z jego życia i biografii, ujawnić informacje o pochodzeniu jego rodziny, sporządzić spis genealogiczny rodziny Eliseevów.
Najstarszym dokumentem przechowywanym w Archiwum Państwowym Okręgu Jarosławskiego i zawierającym informacje o przedstawicielach rodziny Eliseevów jest opowieść rewizyjna majątku klasztoru Spasopesotsky we wsi Nowoselka, Obóz Łuck, Obwód Rostowski-Peresławski, Obwód Moskiewski za rok 1745. W opowiastkach rewizyjnych odnotowano osoby, które płaciły tzw. pensję kapitacyjną. W 1745 r. na jednego mieszkańca płacono tylko męskiej ludności państwa. W związku z tym w opowiadaniu rewizyjnym z 1745 r. wymieniono tylko mężczyzn. Tak więc wśród zakonnych chłopów wsi Nowoselka pojawia się: Iwan Gerasimowicz - 72 lata, jego dwaj synowie: Timofey, 45 lat i Siemion, 28 lat, oraz wnuk najstarszego syna, 8 lat. Ale nowela z 1795 roku zawiera już obszerniejsze informacje o rodzinie Eliseevów. Synowie i wnukowie Iwana Gerasimowicza są tutaj powtórzeni. Wymieniono ich żony, dzieci, a nawet wnuki, w tym 19-letniego Piotra Eliseevicha. To jego los potoczy się zupełnie inaczej niż jego braci i innych krewnych. Kolejna opowieść rewizyjna została opracowana w 1811 r., Kiedy wieś Nowoselka była już częścią gminy gospodarczej Rodionowskiej obwodu jarosławskiego.
Kościół wsi Jakowcewo dawnego powiatu jarosławskiego obwodu jarosławskiego (obecnie obwód Borisoglebsk obwodu jarosławskiego), do parafii, do której należała wieś Nowoselka - miejsce narodzin rodziny Eliseevów. Nowoczesny wygląd. zdjęcie 2000
W tej opowieści ponownie zapisani są tylko mężczyźni, a szczegółowo wskazano dzieci Piotra Eliseevicha, które następnie odegrały bardzo ważną rolę w sukcesie rodzinnego biznesu: Siergiej (10 lat), Grigorij (7 lat), urodzony 25 września 1804 i Stepan (5 lat), urodzony 28 października 1806 Wieś Nowoselka znajdowała się w parafii kościoła Zmartwychwstania Chrystusa we wsi Jakowcewo. Zachowały się konfesje i księgi metrykalne tego kościoła (niestety nie w całości). Malowidła wyliczają parafian, którzy byli i byli nieobecni w spowiedzi. Wśród nich jest rodzina Eliseev: głową rodziny jest Elisey Semenovich, jego żoną jest Pelageya Yakovlevna, ich trzej synowie - Ignacy, Piotr i Wasilij z żonami i dziećmi. Pod koniec 1811 r. wszyscy Eliseevowie, z wyjątkiem Ignacego, Piotra i Bazylego, byli u spowiedzi. Przy nazwisku braci Eliseev na liście spowiedzi zaznaczono: „Nie byliśmy nieobecni”. Można więc przypuszczać, że już na początku XIX wieku Piotr Eliseev prowadził handel poboczny. Jego stałe miejsce zamieszkania nadal znajdowało się we wsi Nowoselka. Ostatni raz Peter Eliseev i jego rodzina zostali wymienieni wśród chłopów państwowych zgodnie z siódmą rewizją z 1816 roku. W obrazach konfesyjnych z 1825 r. nie wskazano rodziny Piotra, w przeciwieństwie do rodzin braci Ignacego i Wasilija W Petersburgu nazwisko P.E. Eliseeva jest wymienione w związku z otwarciem jego własnego sklepu detalicznego w 1813 roku przy Newskim Prospekcie 18, w którym sprzedawano wina i owoce. Handel szedł szybko, Eliseev miał opinię uczciwego i sprawiedliwego kupca. W 1819 roku Eliseev wraz z całą rodziną wszedł do klasy kupieckiej. Jeśli chodzi o nazwisko Eliseevów, to najwyraźniej wzięło się od imienia Elisei Semenovich. Chłopi, jeśli mieli nazwisko, byli odnotowywani w dokumentach tylko z imienia i nazwiska. W tym przypadku Piotr, syn Eliseeva, podczas przejścia z chłopów do klasy kupieckiej, stał się Peterem Eliseevich Eliseev.
Wina Eliseevów na Wyspie Wasiliewskiej w Petersburgu były poszukiwane nie tylko w Rosji, ale także w Londynie, Nowym Jorku, Paryżu, a nawet w Bordeaux. Wina Eliseevów otrzymały nagrody na wielu międzynarodowych wystawach. W latach 50. XIX wieku sprawy Eliseevów osiągnęły kolosalne rozmiary. Firma nie miała sobie równych wśród rosyjskich importerów pod względem liczby zamówień. Najlepsze domy handlowe w Europie starały się nawiązać relacje z Eliseevem, dzięki czemu firma otrzymała towar najwyższej jakości. Eliseevsky był marką, symbolem wysokiej klasy, uchwyconym na zawsze przez AN Tołstoja w jego powieści „Walking through agony”: „… nasza herbata i kiełbasa są pierwszej klasy, od Eliseevów”. W 1874 roku dom handlowy Braci Eliseev otrzymał honorowy tytuł Dostawcy na dwór Jego Cesarskiej Mości.
Dom Handlowy Braci Eliseev został założony w 1857 roku, a już w 1874 roku stał się dostawcą dla Dworu Jego Cesarskiej Mości. Śmiałym pomysłem Grigorija Eliseeva było stworzenie sieci sklepów oferujących klientom pełną gamę wysokiej jakości produktów spożywczych i win. Pierwsze duże sklepy „Eliseevskie” pojawiły się w Petersburgu i Kijowie pod koniec XIX wieku. W moskiewskim „Eliseevsky” otwarto pięć działów: spożywczy, cukierniczy, kolonialno-gastronomiczny, kryształowy Baccarat i największy dział owocowy. Sklep spożywczy przybliżał mieszkańcom stolicy zagraniczne przysmaki: sprowadzano z Prowansji specjalną oliwę z oliwek, sprzedawano tam francuskie trufle, ostrygi, kokosy i banany. Oprócz produktów zagranicznych sprzedawano tu przysmaki z całej Rosji: szynki, balyki z białej i jesiotrowej ryby, najlepszy kawior. W „Eliseevsky” zaprezentowano ogromny wybór herbaty i kawy. Eliseevsky nie był sklepem wyłącznie dla zamożnych klientów, oprócz przysmaków można było tu kupić artykuły spożywcze w normalnych cenach. Sklep spożywczy bardzo ściśle monitorował jakość produktów. Wynagrodzenia pracowników były bardzo wysokie, ale wymagania również odpowiednie. Oprócz ogromnego wyboru towarów „Eliseevsky” wyróżniał się ogromną gamą swoich produkcji. Działały piekarnie, warsztaty tłoczenia oleju, marynowania i wędzenia, a także produkcja dżemów, marmolad, prażenie kawy ziarnistej, butelkowanie win, napojów itp.
Kupcy Eliseevowie zawsze słynęli również z hojności w dziedzinie dobroczynności.Aby uzyskać dokładniejsze dane, zbadałem bilanse domu handlowego Eliseev Brothers. Okazało się, że na potrzeby swoich domów i kościołów przeznaczyli ponad 25% rocznych odsetek.
G.G. Eliseev tak scharakteryzował swoją dynastię: „Przede wszystkim ze szczególną radością muszę zwrócić uwagę na fakt, że charakterystyczną cechą przedstawicieli naszej rodziny było ich bezinteresowne przywiązanie do wiary prawosławnej, cara rosyjskiego i ojczyzny. "
Eliseevowie byli powiernikami szkół i kolegiów, przyczyniając się do rozkwitu rosyjskiej edukacji, a tym samym całej Rosji. Opieka szpitalna zajmuje również ważne miejsce w rodzinnej filantropii. Zostały zbudowane Dom dobroczynności dla wdów i sierot duchownych, powstał dom bezpłatnych mieszkań i bezpłatna szkoła kobiecego rękodzieła. Kosztem Eliseevów zbudowano kilka kościołów, w tym dwa w Petersburgu.
Kościół Kazańskiej Ikony Matki Bożej (Petersburg) zbudowany kosztem kupców Eliseev
Ilja KozłowLiceum nr 86
Czcionka: mniej Aa Więcej Aa
© Zimin IV, 2016
© LLC "RT-SPb", 2016
© Centerpoligraph, 2016
Wstęp
Dla każdego polityka czynnik zdrowotny jest najważniejszą częścią jego biografii politycznej. Jest całkiem oczywiste, że tylko zdrowa, stabilna emocjonalnie osoba może wytrzymać napięty harmonogram przywódcy kraju, który z definicji wiąże się z niekończącymi się sytuacjami stresowymi.
W Rosji, z jej tradycjami uosobionej władzy, ten składnik medyczny zawsze był szczególnie istotny, niezależnie od tego, jak nazywano pierwsze osoby w kraju: carów, cesarzy, sekretarzy generalnych lub prezydentów, ponieważ zdrowie głowy państwa nie jest jego sprawa osobista, ale staje się najważniejszym czynnikiem stabilności państwa... Przykładem są realia polityczne „późnych” czasów L. I. Breżniewa, Ju. W. Andropowa, K. U. Czernienki i B. N. Jelcyna, kiedy osobiste problemy zdrowotne przywódców przerodziły się w problemy polityczne.
Problem relacji między medycyną a rządem w aspekcie politycznym i psychologicznym nie ma charakteru wąsko narodowego, ale jest problemem międzynarodowym. Jego istotę określają ugruntowane lub wyłaniające się tradycje przekazywania władzy, sam model systemu politycznego, który istnieje w społeczeństwie w tym lub innym segmencie życia historycznego. Jednocześnie lekarze nieuchronnie i obiektywnie wkraczają w „wewnętrzny krąg” komunikowania się z władzami, ponieważ z natury swojej działalności są wtajemniczeni w najintymniejsze tajemnice związane ze zdrowiem swojego „pana”.
Oczywiście dla polityka zdrowie jest ważnym składnikiem zarówno jego politycznego wizerunku, jak i charakteru jego działań. To było wielokrotnie pisane przez lekarzy związanych z możnymi. Na przykład EI Chazov, który przez prawie dwie dekady kierował „Kremlowcem” - 4. Dyrekcją Ministerstwa Zdrowia ZSRR, napisał, że jest to „bardzo ważny obszar: tutaj przechowywane są najbardziej intymne tajemnice przywództwa kraju i jego otoczenia - stan ich zdrowia, prognoza na przyszłość, która w określonych warunkach może stać się orężem w walce o władzę.” Podkreślam, że cytat ten dość dobrze odnosi się zarówno do epoki Zakonu Farmaceutycznego od XVI do XVII wieku. czy Nadworny Oddział Lekarski z XIX – XX wieku i do dnia dzisiejszego.
prof. B.G. Lukichev i prof. IV Zimin na wspólnym posiedzeniu SSS Katedry Propedeutyki Chorób Wewnętrznych i Historii Ojczyzny św. Acad. I. P. Pawłowa
Etyka zawodowa lekarzy określa ich skrajny lakonizm w komunikowaniu się z innymi właśnie w kwestiach zawodowych, ponadto w tych strukturach zawsze obowiązywały specjalne instrukcje, które ściśle regulowały postępowanie lekarzy, krąg ich znajomych. Właściwie to w dużej mierze wyjaśnia niedostatek danych medycznych, które umożliwiłyby pewną ocenę konkretnej choroby u pierwszej osoby.
Należy pamiętać, że dla zachodnich polityków problemy zdrowotne są niewątpliwie istotnym politycznie czynnikiem wpływającym na ich działalność polityczną. Jednocześnie istniejące tradycje i precedensy demokratyczne umożliwiają obiektywne informowanie opinii publicznej o stanie zdrowia przywódców politycznych tych krajów. Akademik E. I. Chazov pisze: „Demagogika przenika wypowiedzi, które je omawiają (problemy zdrowotne. - Z.) w trakcie kampanii wyborczej lub gdy powoływany do organów wykonawczych jest niezgodny z dobrymi obyczajami i zasadami wolności osobistej”.
Wraz z tymi dość ogólnymi rozważaniami należy dodać kilka słów poprzedzających treść książki. Po pierwsze, informacje o chorobach monarchów są bardzo często fragmentaryczne, dlatego ustalenie charakteru choroby, nawet wspólnym wysiłkiem lekarzy i historyków, jest probabilistyczne. Po drugie, podział w rozdziałach księgi lekarzy na nefrologów, kardiologów, pediatrów itp. ma charakter warunkowy, ponieważ wąskie specjalizacje medyczne powstawały w Rosji w różnym czasie, przy czym większość z nich w drugiej połowie XIX wieku. Dlatego ci sami lekarze są omawiani w różnych rozdziałach. Po trzecie, autor historyk uznał za konieczne zasięgnięcie porady u generałów medycyny Pierwszej św. Acad. IP Pawłowa. Ich bezcenne rady i konsultacje pozwoliły wyjaśnić wiele stanowisk związanych z różnymi chorobami pierwszych osób Imperium Rosyjskiego, dlatego ich nazwiska jako konsultantów naukowych są wskazane na początku każdego rozdziału. Po czwarte, przygotowując książkę, autor oparł się na dorobku historiograficznym kolegów, historyków i lekarzy, którzy zajmowali się tym zagadnieniem. Po piąte, w przypisach znalazły się liczne detale, nie dla wszystkich interesujące, gdyż przeładowały one tekst. Po szóste, prezentowany tekst ma tylko częściowo charakter historyczno-medyczny, dlatego wiele kwestii, oczywiście ważnych dla historii medycyny, jest pomijanych lub zaznaczanych linią przerywaną. Po siódme, książka jest skonstruowana w formie odpowiedzi na pytania, które często zadawali autorowi studenci, koledzy historycy, lekarze, telewidzowie i czytelnicy moich książek o codziennym życiu rosyjskiego dworu cesarskiego. Te pytania są bardzo różne (są też „niewygodne”), ale uznałem, że mogę spróbować na nie odpowiedzieć.
Jeszcze raz chcę wyrazić wdzięczność moim kolegom z 1. LMI (Pavlov First St. Petersburg State Medical University), którzy niejednokrotnie pomagali nie tylko w pracy nad tekstem tej książki, ale także w szczytowych sytuacjach życiowych.
Rozdział I
Kto pełnił obowiązki lekarzy rodzinnych monarchów rosyjskich?
W środowisku szlacheckim istniała silna tradycja, która implikowała obecność lekarza z rodziną, który przez dziesięciolecia leczył domowników ze wszystkich chorób. Taki lekarz, który znał wiele rodzinnych tajemnic, w końcu stał się prawie członkiem rodziny.
Czy w cesarskich rezydencjach pracowali lekarze rodzinni?
Była to stara i po ludzku zrozumiała tradycja, która w Rosji przetrwała bardzo długo nie tylko wśród środowiska arystokratycznego, ale także wśród zamożnej burżuazji. Lekarze ci leczyli całą rodzinę monarchy na różne wiekowe i sezonowe dolegliwości, znając doskonale anamnezję każdego z ich „kawałków” pacjentów. Gdy z jakiegoś powodu u członków rodziny cesarskiej zachorowały poważne lub „specjalistyczne” choroby, lekarz rodzinny zapraszał do rezydencji wąskich specjalistów. Zazwyczaj lekarze rodzinni mieszkali w tych samych domach, w których „zakwaterowali się” ich podopieczni. Ze względu na oficjalne przywiązanie do rodziny pierwszej osoby z reguły nie zajmowali dużych stanowisk medycznych, ale jednocześnie w życiu materialnym i codziennym byli dobrze zorganizowani. Lekarz rodzinny z reguły piastował swoje stanowisko przez dziesięciolecia, monitorując stan zdrowia niekiedy kilku pokoleń członków rodziny cesarskiej.
Który z nadwornych lekarzy leczył liczną świtę monarchy w cesarskich rezydencjach?
Lekarze pilnowali stanu zdrowia służby, druhen i innych licznych dworzan. Zakres kompetencji lekarzy wyznaczała instrukcja „O nadzorze lekarskim na dworze cesarskim”, sporządzona w 1818 r.
Lekarz rodzinny cesarza Aleksandra I, Ya V. Willie, napisał w notatce (1818), że w celu „uporządkowania nadzoru lekarskiego, zarówno dyżurującego na dworze cesarskim, jak i podczas wizyt chorych, korzystali z nich urzędnicy dworscy w swoich mieszkaniach” przestrzegają pewnych zasad: kiedy lekarze dyżurują codziennie na dworze cesarskim, „lekarz dyżurny na dworze musi się zmieniać codziennie o pierwszej godzinie popołudnia”; lekarz dyżurny musi mieć „dwóch praktykantów medycznych, którzy muszą mieć przy sobie zarówno zestaw do upuszczania krwi, jak i kieszonkę chirurgiczną asystenta medycznego oraz bandaż”; jeśli lekarz dyżurny musi zaprosić położnika, dentystę, okulisty, kręgarza lub lekarza od kukurydzy, to „oficer dyżurny ma prawo ich zaprosić, z którego zaproszenia muszą skorzystać bez zastrzeżeń” i tak dalej. Aleksander I osobiście zatwierdził tę instrukcję.
Jeśli dwór cesarski przeniósł się do podmiejskich rezydencji, straż lekarzy została przeniesiona do tych rezydencji. Zakon ten został ustanowiony w 1847 roku. Wówczas minister dworu cesarskiego, nakazując organizowanie codziennych dyżurów lekarzy, pisał z Peterhofu do kierownictwa Nadwornego Oddziału Lekarskiego: „… mieć na dyżurze jednego z lekarzy tutaj, aby zapewnić pomoc urzędnikom i służbom sądowym." W tym celu sporządzono harmonogram zmian dla służby lekarzy, których dostarczono do Peterhofu parowcami dworskimi. W następnym roku 1848, „wzorem zeszłego roku... w celu udzielenia pomocy w razie zachorowania”, dla jednego z dyżurujących lekarzy dyżurnych ustanowiono wachtę dzienną. W sumie na sezon 1848 w Peterhofie było 48 takich zmian.
Jak przebiegał monitoring stanu zdrowia pierwszych osób?
Monitorowanie stanu zdrowia monarchy było głównym obowiązkiem lekarza rodzinnego rodziny cesarskiej. Ta praktyka, która rozwinęła się w okresie księstwa moskiewskiego, pozostała niezmieniona aż do 1917 r. Ponadto nie tylko pierwsza osoba, ale także inni członkowie rodziny cesarskiej „dołączali” lekarzy.
Na przykład zeszyty przyszłego Mikołaja I, obejmujące okres od 1822 do 1825 r., świadczą o tym, że jego lekarz rodzinny, V.P. Crichton, był każdego ranka wśród osób, z którymi wielki książę rozpoczynał dzień pracy. Ponadto V.P. Crichton był ostatnim z tych, których Nikołaj Pawłowicz widział, gdy szedł spać. Wpisy, które lakonicznie stwierdzały: „Crichton leaves leżą”, powtarzane są niemal codziennie. W razie potrzeby lekarz rodzinny był stale przy chorym. Jeśli Nikołaj Pawłowicz wyjeżdżał w podróż służbową, towarzyszył mu V.P. Crichton lub, z wielu powodów, przebywając w Pałacu Aniczkowa, regularnie informował Wielkiego Księcia o stanie zdrowia gospodarstwa domowego.
Ten sam porządek codziennej obserwacji został zastosowany do następcy tronu, przyszłego Aleksandra II, w latach 40. i 50. XIX wieku. Legendy pałacowe świadczą, że jego domowy lekarz I. V. Enokhin każdego ranka pił kawę z dziedzicem. Kiedy po wstąpieniu Aleksandra II na tron w lutym 1855 r. IV Enokhin nie przyszedł na poranną kawę, naruszając wieloletnią tradycję, „car natychmiast zapytał:„ Gdzie jest Enokhin? ”. Odpowiadają mu: „Czekam na korytarzu”. Cesarz: „Zawołaj go!” Enokhin pojawił się natychmiast. Cesarz: „Dlaczego nie kazałeś sobie meldować?” Enokhin: „Nie odważyłem się, suwerennie. Miałem szczęście co rano pić kawę z carewiczem, ale nie śmiem przychodzić do mojego władcy bez rozkazu ”. Aleksander II bardzo to lubił i kazał Enokhinowi usiąść z nim i wypić kawę. Od tego czasu rano Enochin pił kawę z cesarzem twarzą w twarz i mógł z nim rozmawiać, jak mu się podobało.” Następnie poranne wizyty u Aleksandra II złożył lekarz naczelny S.P.Botkin.
O tym, że taka procedura monitorowania stanu zdrowia pierwszej osoby była pewną stałą, świadczą również wspomnienia I. Sokołowa, asystenta lekarza życiowego N. F. Arendta. Pamiętnik pisze, że w czasach Mikołaja I „musieli stawić się cesarzowi o 7-8 rano, kiedy przygotowywali herbatę lub kawę, i o tej porze nie oficjalną, ale prostą rozmowę był zwykle podbijany." Można stwierdzić, że codzienne lub okresowe wizyty lekarzy były wpisane w tygodniowy harmonogram pracy cesarzy rosyjskich.
Jak zamknięta była informacja o stanie zdrowia monarchy w przypadku jego choroby?
Takie informacje zawsze były albo ściśle dozowane, albo całkowicie zamknięte. Ale były też niuanse. Tak więc w XVIII wieku. takie informacje były całkowicie poufne. Nawet przy najmniejszym zainteresowaniu chorobą pierwszej osoby może nastąpić najcięższa reakcja. Na przykład zimą 1748/49. W Moskwie, kiedy cesarzowa Elżbieta Pietrowna zachorowała („ciężka kolka”), a potem przyszła Katarzyna II, jej kamerdyner poinformował szeptem, jak wspominała, „przekonująco prosząc mnie, abym nikomu nie mówił tego, co mi powiedzieli. Nie wymieniając ich, ostrzegłem Wielkiego Księcia, że był bardzo zaniepokojony ”.
Ci, którzy mieli dostęp do komnat Elizawety Pietrownej, udawali, że nic się nie dzieje, a młody dwór też nie odważył się zapytać o chorobę cesarzowej, „dlatego nie odważyli się wysłać zapytać o zdrowie cesarzowej, bo przede wszystkim , pytaliby, skąd i jak i przez kogo wiesz, że jest chora, a ci, którzy zostaliby wymienieni lub nawet podejrzani, prawdopodobnie zostaliby zwolnieni, zesłani, a nawet wysłani do Tajnej Kancelarii, Państwowej Inkwizycji, czego wszyscy się obawiali więcej niż ogień ”. Dopiero kiedy Elizaveta Petrovna zaczęła wracać do zdrowia: „Hrabina Shuvalova jako pierwsza powiedziała mi o tej chorobie, wyraziłem jej żal, że jej stan mnie spowodował, i jaką w nim wziąłem. Powiedziała mi, że Cesarzowa chciałaby usłyszeć o moim sposobie myślenia o tym ”. W XIX wieku. Zainteresowanie poddanych stanem zdrowia monarchy z reguły zaspokajano za pomocą oficjalnych biuletynów medycznych.
IP Argunow. Portret cesarzowej Elżbiety Pietrownej. Koniec lat pięćdziesiątych XVIII wieku
A.P. Antropow. Portret pani hrabiny stanu Michaiła B. Szuwałowej. Koniec lat pięćdziesiątych XVIII wieku
GK Groot. Portret wielkiej księżnej Jekateriny Aleksiejewnej z wachlarzem w dłoniach. 1740
Kiedy pojawiły się oficjalne biuletyny medyczne, w których zaczęto informować badanych o stanie zdrowia lub przyczynach śmierci monarchy
Takie biuletyny zaczęły się ukazywać w pierwszej połowie XVIII wieku. Na przykład, gdy w marcu 1744 przyszła Katarzyna II zachorowała na „gorączkę upływową”, w „Petersburgu Wiedomosti” ukazały się biuletyny o stanie zdrowia narzeczonej następcy tronu rosyjskiego.
Prawdopodobnie za pierwszy oficjalny biuletyn o śmierci monarchy można uznać „Raport” lekarza JF Monsey, opublikowany w uzupełnieniach do „Petersburga wiedomosti” 28 grudnia 1761 r., po śmierci cesarzowej Elżbiety Pietrownej: „Od ostatniego roku monarcha miałam skłonność do bolesnych napadów w klatce piersiowej, obrzęku nóg, w ogóle okazały się wszystkie oznaki blokad w jamie brzusznej. Przeziębienie, które nastąpiło 17 listopada 1761 r., spowodowało drgawki gorączkowe, które zatrzymano 1 grudnia. Ale 12 tego samego miesiąca wczoraj o godzinie 11 zaczęły wymiotować krwią, która z wielką siłą wznowiła się następnego ranka o piątej. Chociaż lekarze początkowo uważali tę chorobę za nieprawidłowe podniecenie krwi, pochodzące z hemoroidów, to podczas upuszczania krwi byli bardzo zdumieni, gdy znaleźli stan zapalny we krwi. To ostatnie zjawisko służy im w pewien sposób jako pretekst do upuszczania krwi, które spowodowały obrzęk nóg; a następnego dnia otworzyli także krew, ale bez żadnej namacalnej korzyści dla cierpiących. 22 grudnia nastąpiły nowe i silne wymioty krwią, a cesarzowa zmarła 25 tego samego miesiąca o godzinie trzeciej po południu. Lekarzami, którzy wykorzystali monarchę w jej ostatniej chorobie, byli doktorzy życia Munsey, Schilling i Kruse.”
Najwyraźniej główną przyczyną śmierci cesarzowej była marskość wrotna wątroby, prawdopodobnie związana z chorobami serca i przedłużającą się niewydolnością sercowo-naczyniową („guzy w nogach”) oraz powikłane śmiertelne krwawienie z żylaków przełyku („wymioty z krwią”) (BANakhapetov).
Kaptur. G.F.Schmidt. Ratownik James Monsey. 1762 g.
Biuletyn o stanie zdrowia A.S. Puszkina. 1837 g.
Biuletyn o stanie zdrowia P. A. Stołypina. 1911 gr.
Biuletyn o stanie zdrowia Mikołaja II. 1900 gr.
W XIX wieku. Przestrzegano również informacji medycznej o chorobie pierwszych osób, ale praktyka wydawania oficjalnych biuletynów podpisanych przez lekarzy życiowych już się rozwinęła. Biuletyny te były wywieszane w Pałacu Zimowym i publikowane w gazetach. Jednocześnie oficjalne diagnozy lekarskie nie mogły w ogóle korelować z rzeczywistym stanem rzeczy, jak miało to miejsce np. w przypadku „diagnozy” przyczyn śmierci Pawła I. Lekarze sądowi przy sporządzaniu biuletynów urzędowych , przede wszystkim wynikały z takiego czy innego porządku politycznego, a nie z rzeczywistości medycznej.
Oficjalne biuletyny medyczne zaczęły ukazywać się w przypadku długotrwałych chorób pierwszych osób, jak to miało miejsce zimą 1824 r., kiedy Aleksander I ciężko zachorował w wyniku kontuzji nogi.
Mikołaj I, który systematycznie kreował wizerunek „imperatora żelaznego”, kategorycznie sprzeciwiał się publikacji oficjalnych biuletynów, uznając tę informację za wyłączny przywilej petersburskiego beau monde. Na przykład, kiedy w październiku 1829 r. Nikołaj Pawłowicz zachorował, do generała-gubernatora wojskowego przesłano informację „o stanie choroby suwerennego cesarza”. Jednocześnie wyjaśniono, że informacja ta podlega „ogłoszeniu opinii publicznej, jednak bez drukowania jej w Wiedomosti”. Przez „publiczne” cesarz miał na myśli elitę petersburską. W kolejnych dniach teksty biuletynów były niezmiennie optymistyczne („Głowa jest świeża”, cesarza „można uznać za rekonwalescenta”), a 14 listopada poinformowano, że biuletyny „nie będą już publikowane”, ponieważ cesarz odzyskany.
Gazety publikowały biuletyny o przebiegu leczenia Mikołaja I po złamaniu obojczyka jesienią 1836 r. Biuletyny drukowano w czasie choroby carewicza Aleksandra Nikołajewicza w 1845 r. Urzędowe biuletyny ukazywały się także podczas przelotnej choroby Mikołaja I w lutym 1855: w Pałacu Zimowym od 17 lutego 1855 zawisły biuletyny „Wzorem minionych lat”, które zaczęły ukazywać się dosłownie na dzień przed śmiercią monarchy.
Decyzję o poinformowaniu opinii publicznej podjęły pierwsze osoby. Na przykład wydawanie biuletynów medycznych o stanie zdrowia Mikołaja II, który w 1900 r. poważnie zachorował na tyfus, dozwolono dopiero za zgodą cesarzowej Aleksandry Fiodorownej.
Czy badani zostali poinformowani o okolicznościach medycznych prowadzących do śmierci monarchy?
O śmierci monarchy informowano lud w manifestach. Ale nie zawsze były w nich nawet ślady medycznych okoliczności, które doprowadziły do jego śmierci. Na przykład w manifeście na temat śmierci Piotra I (1725) wspomniano tylko o „dwunastodniowej okrutnej chorobie”; w manifeście o śmierci Katarzyny I (1727) w imieniu Piotra II lakonicznie podano: „Nasza droga babciu cesarzowa, od tej chwilowej do wiecznej błogości, w tym miesiącu 6 z 9 godziny popołudniowego urlopu”. W manifeście poświęconym wstąpieniu na tron Anny Ioannovny powiedziano, że „Wielki Suweren Piotr II, Cesarz i Autokrata Wszechrusi, chory na ospę, od 7 dnia od chwilowego do wiecznego szczęścia tego samego 18 stycznia, o godzinie pierwszej po północy, wyjdź."
Jak wspomniano powyżej, po śmierci Elżbiety Pietrownej (1761) badani zostali poinformowani nie tylko o fakcie śmierci cesarzowej, ale także fragmentach z historii jej choroby. Dlatego na mocy precedensu, który pojawił się w lipcu 1762 r., Kiedy cesarz Piotr III Fiodorowicz został zabity przez braci Orłowów w Ropszy, jego „niepocieszona wdowa” uznała za konieczne wskazanie pewnych okoliczności medycznych, które doprowadziły do śmierci jej męża ( 7 lipca 1762 r.): „ Siódmego dnia po przyjęciu naszego Tronu Wszechrusi otrzymaliśmy wiadomość, że były cesarz Piotr III ze zwykłym i częstym napadem hemoroidalnym popadł w ciężką kolkę. Z jakiego powodu... natychmiast nakazali wysłać mu wszystko, co było konieczne, aby zapobiec skutkom tej niebezpiecznej dla Jego zdrowia przygody, a wkrótce pomóc w uzdrowieniu. Ale ku naszemu skrajnemu smutkowi i zamieszaniu w sercu wczoraj otrzymaliśmy coś innego, że umarł z woli Boga Najwyższego”. Zauważ, że europejscy korespondenci Katarzyny II zrobili dużo ironii na temat tego „napadu hemoroidalnego”.
Manifest w sprawie śmierci Pawła I. 1801
Złota tabakierka należąca do hrabiego N.A.Zubov
Podobny manifest, podpisany przez Aleksandra I, ukazał się 12 marca 1801 r. bezpośrednio po śmierci Pawła I na Zamku Michajłowskim z rąk zamachowców. W dokumencie „diagnoza medyczna” została sformalizowana w następujący sposób: „Los Najwyższego z radością zakończył życie drogiego rodzica naszego suwerennego cesarza PAULA PETROVICHA, który zmarł nagle w nocy 11-ego na udar apopleksji do 12 dnia tego miesiąca." Ponieważ wiele osób wiedziało o okolicznościach śmierci cesarza, w Petersburgu natychmiast zaczął krążyć żart, że cesarz zmarł „apoplektycznym ciosem w świątynię tabakierą”.
Najistotniejsze dla badania były książki i artykuły Yu.A. Molina (Sekrety śmierci wielkich. 1997; Czytanie listów śmierci. 1999; Romanowowie: Droga na Golgotę. Opinia eksperta medycyny sądowej. 2002 Romanowowie: zapomnienie odwołane. 2005), B. A. Nakhapetova (W trosce o zdrowie suwerena: lekarze cesarzy rosyjskich. 2003; Sekrety lekarzy rodu Romanowów. 2005) oraz monografia zbiorowa pod redakcją GG Onishchenko „Medycyna i władza imperialna w Rosji” (Moskwa, 2008).
Konsultantem naukowym kierownika jest profesor Katedry Propedeutyki Chorób Wewnętrznych z przychodnią św. Acad. IP Pavlova, doktor nauk medycznych B.G. Lukichev.
Na przykład lekarz cesarzowej Marii Fiodorowny (żony Pawła I), lekarz IF Ruhl, zamieszkał na trzecim piętrze Pałacu Zimowego. W korytarzu Frailino znajdowało się również mieszkanie lekarza Aleksandra I, naczelnego lekarza Y. V. Williego, a mieszkanie naczelnego lekarza Mikołaja I, VP Crichtona.
Minister wojny Aleksandra II DA Milyutin przypomniał, że „pogłoski o chorobie zaniepokoiły całe miasto, ale biuletyny o przebiegu choroby nie były publikowane, gdyż carowi nie podobały się takie publikacje, a docierały tylko do osób Carskiej rodziny i rozłożone w sali przyjęć Pałacu Zimowego dla osób, które przychodziły zapytać o stan chorego. Zaczęli drukować te biuletyny dopiero od 17”.
Wraz z tradycyjną wersją morderstwa istnieje kilka bardziej dziwacznych wersji przyczyn śmierci Piotra III. W szczególności jedną z nich jest choroba przejściowa, o czym świadczą zachowane notatki Aleksieja Orłowa do Katarzyny II: „Matko, Łaskawa Cesarzowo, wszyscy życzymy Ci powodzenia na próżno. Cieszymy się teraz z urlopu tego listu i całej ekipy, tylko nasz dziwak był bardzo chory i ogarnęła go niesamowita kolka, a ja jestem niebezpieczna, dziś nie umarł, ale obawiam się, że sztob nie już nie ożywają. Pierwszym niebezpieczeństwem jest to, że mówi, że wszystko jest zdrowe i jest to dla nas trochę zabawne, a drugim niebezpieczeństwem jest to, że jest naprawdę niebezpieczny dla nas wszystkich, ponieważ czasami reaguje w ten sposób, chociaż jest w takim samym stanie jak wcześniej ” (2 lipca 1762). O gwałtownym charakterze śmierci Piotra III świadczy kolejna notatka Aleksieja Orłowa: „Matko, miłosierna cesarzowo! Jak mogę to wyjaśnić, żeby opisać to, co się wydarzyło; nie uwierzysz swemu wiernemu niewolnikowi, ale jak przed Bogiem powiem prawdę. Matko gotowa na śmierć; ale ja sam nie wiem, jak doszło do tego nieszczęścia. Umarliśmy, gdy nie będziesz miał litości. Matko, nie ma go na świecie, ale nikt o tym nie pomyślał i jak możemy planować podnieść ręce przeciwko Cesarzowi. Ale, cesarzowo, zdarzyło się nieszczęście: byliśmy pijani, a on też kłócił się przy stole z księciem Fiodorem; nie mieliśmy czasu na niezgodę, ale go nie było. My sami nie pamiętamy tego, co oni zrobili; ale każdy jest winny, godny egzekucji. Zmiłuj się nade mną nawet dla mojego brata. Przyniosłem ci winę i nie ma czego szukać. Wybacz mi lub każ mi skończyć jak najszybciej, światło nie jest słodkie, rozgniewały cię i zrujnowały dusze na zawsze ”(patrz: Peskov A. M. Pavel I. M., 2005). Pomijając dyskusję o autentyczności ostatniej nuty, zauważę, że obalony cesarze nie żyją długo.
Sama Katarzyna II pisała o „okolicznościach medycznych” śmierci męża: „Strach spowodował biegunkę, która trwała trzy dni i minęła czwartego; pił tego dnia za dużo, ponieważ miał wszystko, czego pragnął oprócz wolności. (Poprosił mnie jednak tylko o swoją kochankę, psa, Murzyna i skrzypce; ale bojąc się wywołać skandal i zwiększyć wzburzenie wśród ludzi, którzy go pilnowali, wysłałem mu tylko trzy ostatnie rzeczy). opanowany przez atak kolki hemoroidalnej wraz z uderzeniami gorąca krew do mózgu; był w tym stanie przez dwa dni, po których nastąpiła straszna słabość i mimo wzmożonej pomocy lekarzy oddał swego ducha, domagając się [przed] księdza luterańskiego. Bałem się, że oficerowie go otruli. Kazałem go otworzyć; ale jest całkiem pewne, że nie znaleźli najmniejszego śladu [trucizny]; miał doskonale zdrowy żołądek, ale zmarł z powodu zapalenia jelit i udaru mózgu. Jego serce było niezwykle małe i całkowicie pomarszczone "(patrz: Cesarzowa Katarzyna II. O wielkości Rosji ". M., 2003).
Dziś tabakierka hrabiego N.A.Zubowa, która według legendy została dźgnięta w głowę Pawła I, jest wystawiona w Państwowym Muzeum Ermitażu w Katedrze Zbawiciela Obrazu Nie Ręką. Ale to tylko ugruntowana legenda.
Kup i pobierz za 379 ₽ (€ 5,14 )
