Wojna krymska 1828 1829. Wojna rosyjsko-turecka (1828-1829)

Po czym Porta poprosiła o pokój.

Kolegium YouTube

1 / 5

✪ Polityka zagraniczna Mikołaja I w latach 1826 - 1849 Kontynuacja. Samouczek wideo o historii Rosji, klasa 8

✪ Wojna rosyjsko-turecka 1828-1829, część pierwsza

✪ Wojna rosyjsko-turecka. Wyniki. Samouczek wideo o historii Rosji, klasa 8

✪ Wojna rosyjsko-perska 1826-1828, część druga.

✪ Wojny rosyjsko-tureckie (opowiedziane przez Andrey Svetenko i Armen Gasparyan)

Napisy na filmie obcojęzycznym

Statystyki wojenne

Walczące kraje	Ludność (stan na 1828 r.)	Zmobilizowano żołnierzy	Żołnierz zabity	Żołnierze, którzy zginęli od swoich ran	Ranni żołnierze	Żołnierze, którzy zmarli z powodu choroby
Imperium Rosyjskie	55 883 800	200 000	10 000	5 000	10 000	110 000
Imperium Osmańskie	25 664 000	280 000	15 000	5 000	15 000	60 000
CAŁKOWITY	81 883 800	480 000	25 000	10 000	25 000	170 000

Tło i powód

Sprzeciwiały się im armie tureckie, liczące łącznie do 200 tysięcy ludzi. (150 tys. na Dunaju i 50 tys. na Kaukazie); z floty przetrwało tylko 10 statków, stacjonujących w Bosforze.

Besarabię ​​wybrano jako podstawę działań Wittgensteina; księstwa (dotkliwie wyczerpane panowaniem tureckim i suszą 1827 r.) miały być okupowane tylko po to, by przywrócić w nich porządek i uchronić je przed najazdem wroga, a także chronić prawe skrzydło armii w przypadku interwencji austriackiej. Wittgenstein, przekraczając Dolny Dunaj, miał przenieść się do Warny i Szumli, przeprawić się przez Bałkany i udać się do Konstantynopola; oddział specjalny miał dokonać desantu na Anapa, a po jego zdobyciu połączyć się z głównymi siłami.

25 kwietnia 6. Korpus Piechoty wkroczył do księstw, a jego awangarda pod dowództwem generała Fiodora Geismara udała się do Małej Wołoszczyzny; 1 maja 7. Korpus Piechoty otoczył twierdzę Brailov; 3. Korpus Piechoty miał przeprawić się przez Dunaj między Izmaelem a Reni, w pobliżu wsi Satunovo, ale budowa gati przez zalaną nizinę zajęła około miesiąca, podczas której Turcy ufortyfikowali prawy brzeg przed przejściem, umieszczając do 10 tysięcy ludzi na ich stanowiskach.

Rankiem 27 maja w obecności suwerena rozpoczęło się przeprawę wojsk rosyjskich na statkach i łodziach. Mimo zaciekłego ostrzału dotarli do prawego brzegu, a gdy zajęto zaawansowane okopy tureckie, nieprzyjaciel uciekł przed resztą. 30 maja poddała się twierdza Isakcha. Rozdzielając oddziały do ​​opodatkowywania Machin, Girsova i Tulczi, główne siły 3 korpusu dotarły do ​​Karasu 6 czerwca, podczas gdy awangarda pod dowództwem generała Fiodora Ridigera zajęła Kiustenji.

Oblężenie Brajłowa posuwało się szybko do przodu, a dowódca oddziałów oblężniczych, wielki książę Michaił Pawłowicz, w pośpiechu, aby zakończyć tę sprawę, aby 7. korpus mógł dołączyć do 3., postanowił 3 czerwca szturmować twierdza; Atak został odparty, ale gdy Machin poddał się 3 dni później, komendant Braiłowa, widząc się odcięty i tracąc nadzieję na pomoc, również poddał się (7 czerwca).

W tym samym czasie odbyła się wyprawa morska do Anapy. W Karasu 3. korpus stał przez 17 dni, ponieważ pozostało w nim nie więcej niż 20 tysięcy do przydziału garnizonów do okupowanych fortec, a także innych oddziałów. Dopiero po dodaniu części 7. korpusu i przybyciu 4. rezerwy. w korpusie kawalerii główne siły armii osiągnęłyby 60 tys.; ale nie uznano tego za wystarczające do podjęcia zdecydowanych działań i na początku czerwca 2 piechota otrzymała rozkaz marszu z Małej Rusi na Dunaj. korpus (ok. 30 tys.); ponadto pułki gwardii (do 25 tys.) były już w drodze na teatr działań wojennych.

Po upadku Brailova 7. korpus został wysłany, aby dołączyć do 3.; Kompania gen. z dwiema brygadami piechoty i jedną kawalerią otrzymała rozkaz oblężenia Silistrii, a generał Borozdin z sześcioma pułkami piechoty i czterema kawalerią miał strzec Wołoszczyzny. Jeszcze przed wykonaniem wszystkich tych rozkazów 3. korpus przeniósł się do Bazardżyka, skąd, według otrzymanych informacji, gromadziły się znaczne siły tureckie.

Między 24 a 26 czerwca Bazardżik był okupowany, po czym wyznaczono dwie straże przednie: Ridiger - do Kozłudzy i generał-admirał hrabia Pavel Sukhtelen - do Warny, do którego z Tulchy został również wysłany oddział generała porucznika Aleksandra Uszakowa. Na początku lipca 7 korpus dołączył do 3 korpusu; ale ich połączone siły nie przekroczyły 40 tysięcy; nie można było jeszcze liczyć na pomoc floty stacjonującej w Anapie; parki oblężnicze częściowo znajdowały się przy nazwanej twierdzy, częściowo rozciągającej się od Braiłowa.

Tymczasem garnizony Szumli i Warny stopniowo się wzmacniały; awangarda Ridigera była nieustannie zakłócana przez Turków, którzy próbowali przerwać jego komunikację z głównymi siłami. Biorąc pod uwagę stan rzeczy, Wittgenstein postanowił ograniczyć się do jednej obserwacji dotyczącej Warny (do której przydzielono oddział Uszakowa), z głównymi siłami, aby przenieść się do Szumli, spróbować wywabić seraskira z ufortyfikowanego obozu i rozbiwszy go, zwróć się do oblężenia Warny.

8 lipca główne siły zbliżyły się do Szumli i otoczyły ją od wschodniej strony, silnie ufortyfikując swoje pozycje, aby przerwać możliwość komunikacji z Warną. Decydująca akcja przeciwko Szumli miała zostać odłożona do czasu przybycia strażnika. Jednak główne siły armii rosyjskiej wkrótce znalazły się niejako w blokadzie, ponieważ na ich tyłach i na flankach nieprzyjaciel rozwinął działania partyzanckie, co znacznie utrudniło przybycie transportów i żerowania. W międzyczasie oddział Uszakowa również nie mógł się oprzeć przełożonemu garnizonowi Warny i wycofał się do Derventkiyoy.

W połowie lipca flota rosyjska przybyła z okolic Anapy do Kowarny i po wysadzeniu wojsk na okręty skierowała się do Warny, na której się zatrzymała. Dowódca wojsk desantowych, książę Aleksander Mieńszykow, anektujący oddział Uszakowa, również 22 lipca zbliżył się do nazwanej twierdzy, otoczył ją od północy, a 6 sierpnia rozpoczął prace oblężnicze. Stacjonujący w Silistrii oddział generała Rotha nie mógł nic zrobić z powodu braku sił i artylerii oblężniczej. Za Szumli sprawy również nie posuwały się naprzód i choć ataki Turków podjęte 14 i 25 sierpnia zostały odparte, nie przyniosło to żadnych rezultatów. Hrabia Wittgenstein chciał już wycofać się do Yeni Bazar, ale cesarz Mikołaj I, który był z armią, sprzeciwił się temu.

Ogólnie rzecz biorąc, pod koniec sierpnia okoliczności na europejskim teatrze wojny były bardzo niekorzystne dla Rosjan: oblężenie Warny, ze względu na słabość naszych sił w nim, nie zapowiadało sukcesu; choroby szalały w oddziałach stacjonujących w pobliżu Szumli, a konie padały masowo z braku pożywienia; tymczasem wzrosła bezczelność partyzantów tureckich.

W tym samym czasie, po przybyciu nowych posiłków do Szumli, Turcy zaatakowali miasto Prawody, zajęte przez oddział generała adiutanta Benckendorffa, zostali jednak odparci. Generał Loggin Roth ledwo utrzymał swoją pozycję w Silistrii, której garnizon również otrzymał posiłki. Gen. Korniłow, obserwując Zhurzha, musiał odpierać ataki stamtąd iz Ruschuk, gdzie również rosły siły wroga. Słaby oddział gen. Geismara (około 6 tys.), choć utrzymujący pozycję między Kalafatem a Krajową, nie był w stanie powstrzymać stronnictwa tureckiego przed wkroczeniem na północno-zachodnią część Wołoszczyzny Mniejszej.

Wróg, skoncentrowany ponad 25 tysięcy w Viddin i Kalafat, wzmocnił garnizony Rachowa i Nikopola. Tak więc Turcy wszędzie mieli przewagę sił, ale na szczęście z tego nie skorzystali. Tymczasem w połowie sierpnia Korpus Gwardii zaczął zbliżać się do Dolnego Dunaju, a za nim 2. Korpus Piechoty. Ten ostatni otrzymał rozkaz zastąpienia oddziału Rotha w Silistrii, który został następnie ściągnięty pod Szumlę; strażnik zostaje skierowany do Warny. Na ratunek tej twierdzy przybył turecki korpus Omer-Vrione znad rzeki Kamczik z 30 tys. Z obu stron nastąpiło kilka nieudanych ataków, a kiedy 29 września Warna się poddała, Omer, ścigany przez oddział księcia Eugeniusza Wirtembergii, zaczął się pospiesznie wycofywać, kierując się do Aydos, gdzie wcześniej wycofały się wojska wezyra.

Tymczasem gr. Wittgenstein nadal stał pod Szumlą; żołnierzy od niego, na przydział posiłków do Warny i innych oddziałów, pozostało tylko około 15 tysięcy; ale 20 września. 6. korpus zbliżył się do niego. Silistria nadal się utrzymywała, ponieważ 2 korpus, pozbawiony artylerii oblężniczej, nie mógł podjąć zdecydowanych działań.

Tymczasem Turcy nadal zagrażali Wołoszczyźnie Mniejszej; ale błyskotliwe zwycięstwo Geismara w wiosce Boelesti położyło kres ich próbom. Po upadku Warny ostatecznym celem kampanii 1828 r. był podbój Silistrii, do którego wysłano 3 korpus. Reszta wojsk Szumli miała osiedlić się na zimę w okupowanej części kraju; strażnik wrócił do Rosji. Jednak przedsięwzięcie przeciw Silistrii z powodu braku pocisków w artylerii oblężniczej nie doszło do skutku, a twierdza została poddana jedynie 2-dniowemu bombardowaniu.

Po wycofaniu się wojsk rosyjskich z Szumli wezyr planował ponownie zająć Warnę i 8 listopada przeniósł się do Prawwod, ale napotkawszy opór oddziału okupującego miasto, powrócił do Szumli. W styczniu 1829 r. silny oddział turecki zaatakował tyły 6. Korpusu, zdobył Kozłudżę i zaatakował Bazardżik, ale tam się nie powiódł; a potem wojska rosyjskie wypędziły wroga z Kozludji; w tym samym miesiącu zdobyto twierdzę Turno. Reszta zimy minęła spokojnie.

Na Zakaukaziu

Nieco później rozpoczął działalność oddzielny korpus kaukaski; otrzymał rozkaz inwazji na granice azjatyckiej Turcji.

W azjatyckiej Turcji w 1828 r. sytuacja Rosji układała się pomyślnie: 23 czerwca Kars został zdobyty, a po chwilowym zawieszeniu działań wojennych w związku z pojawieniem się zarazy Paskiewicz zdobył 23 lipca twierdzę Achałkalaki, a na początku sierpnia zbliżył się Akhaltsikhe, który poddał się 16 tego samego miesiąca. Wtedy twierdze Atskhur i Ardahan poddały się bez oporu. W tym samym czasie oddzielne oddziały rosyjskie zajęły Poti i Bayazet.

Akcja wojskowa w 1829 r.

Zimą obie strony aktywnie przygotowywały się do wznowienia działań wojennych. Do końca kwietnia 1829 r. Porta zdołała sprowadzić swoje siły na europejskim teatrze działań wojennych do 150 tys., a dodatkowo mogła liczyć na 40-tysięczną milicję albańską, zorganizowaną przez szkockiego paszę Mustafę. Rosjanie mogli przeciwstawić się tym siłom nie więcej niż 100 tys. W Azji Turcy mieli do 100 tys. żołnierzy przeciwko 20 tys. Paskiewicza. Jedynie rosyjska flota czarnomorska (około 60 okrętów różnych stopni) miała zdecydowaną przewagę nad turecką; Tak, po Archipelagu (Morze Egejskie) pływała kolejna eskadra hrabiego Heydena (35 statków).

W teatrze europejskim

Mianowany naczelnym wodzem na miejsce Wittgensteina hrabia Diebitsch aktywnie zabrał się do uzupełniania armii i organizowania jej części ekonomicznej. Postawił sobie za cel przeprawę przez Bałkany, aby zapewnić żołnierzom żywność po drugiej stronie gór, zwrócił się do floty o pomoc i poprosił admirała Greiga o zajęcie dowolnego portu dogodnego do dostarczenia zaopatrzenia. Wybór padł na Sizopol, który po jego zdobyciu został zajęty przez trzytysięczny garnizon rosyjski. Próba ponownego zajęcia tego miasta przez Turków pod koniec marca nie powiodła się, a następnie ograniczyli się do zablokowania go przed suchą drogą. Jeśli chodzi o flotę osmańską, opuściła Bosfor na początku maja, jednak trzymała się bliżej swoich brzegów; podczas gdy dwa rosyjskie okręty wojenne zostały przez nieuwagę otoczone; jeden z nich (36-działowa fregata „Rafael”) poddał się, a drugi, bryg „Merkury” pod dowództwem Kazarskiego, zdołał odeprzeć ścigające go wrogie statki i odpłynąć.

Pod koniec maja eskadry Greiga i Heidena zaczęły blokować cieśniny i przerywać wszystkie transporty drogą morską do Konstantynopola. Tymczasem Diebitsch, aby zabezpieczyć tyły przed ruchem poza Bałkany, postanowił przede wszystkim zająć Silistrię; ale późny początek wiosny opóźnił go, tak że dopiero pod koniec kwietnia mógł przewieźć potrzebne do tego siły przez Dunaj. 7 maja rozpoczęły się prace oblężnicze, a 9 maja nowe oddziały przeszły na prawy brzeg, doprowadzając siły korpusu oblężniczego do 30 tys.

Mniej więcej w tym samym czasie wezyr Reszid Pasza rozpoczął ofensywne działania w celu powrotu Warny; jednak po upartych kontaktach z wojskiem gen. Firma w Eski-Arnautlar i Pravod the Turks ponownie wycofała się do Szumli. W połowie maja wezyr wraz z głównymi siłami ponownie przeniósł się do Warny. Dowiedziawszy się o tym, Diebitsch, zostawiając jedną część swoich wojsk pod Silistrią, z drugą udał się na tyły wezyra. Manewr ten doprowadził do klęski (30 maja) armii osmańskiej w pobliżu wsi Kulevchi.

Choć po tak zdecydowanym zwycięstwie można było liczyć na mistrzostwo Szumli, to jednak lepiej było ograniczyć się do jej obserwacji. Tymczasem oblężenie Silistrii przebiegało pomyślnie, a 18 czerwca twierdza ta poddała się. Następnie 3 korpus został wysłany do Szumli, reszta wojsk rosyjskich, przeznaczonych do kampanii transbałkańskiej, zaczęła potajemnie gromadzić się na Devno i Pravody.

Tymczasem wezyr, przekonany, że Diebitsch będzie oblegał Szumlę, zbierał wojska, gdzie tylko było to możliwe – nawet z przesmyków bałkańskich i przybrzeżnych punktów nad Morzem Czarnym. Tymczasem armia rosyjska posuwała się na Kamczik i po serii bitew zarówno na tej rzece, jak i podczas dalszego ruchu w górach 6 i 7 korpusu, około połowy lipca przekroczyła grzbiet Bałkanów, obejmując dwie twierdze wzdłuż droga, Misevria i Achiolo oraz ważny port Burgas.

Sukces ten został jednak przyćmiony silnym rozwojem chorób, z których wojska wyraźnie się topiły. Wezyr w końcu dowiedział się, dokąd zmierzają główne siły armii rosyjskiej i wysłał posiłki do operujących przeciwko nim paszów Abdurachmana i Jusufa; ale było już za późno: Rosjanie posuwali się w niekontrolowany sposób do przodu; 13 lipca zajęli miasto Aidos, 14 Karnabat, a 31 Dibich zaatakowali 20-tysięczny korpus turecki skoncentrowany w pobliżu miasta Slivno, pokonali go i przerwali komunikację między Szumlą a Adrianopolem.

Choć głównodowodzący miał pod ręką nie więcej niż 25 tys., ze względu na przyjazne usposobienie miejscowej ludności i całkowitą demoralizację wojsk tureckich, postanowił przenieść się do Adrianopola, licząc po pojawieniu się w drugiej stolicy Imperium Osmańskiego, by zmusić sułtana do pokoju.

Po wzmożonych przejściach armia rosyjska zbliżyła się do Adrianopola 7 sierpnia, a zaskoczenie jej przybycia tak wprawiło w zakłopotanie szefa miejscowego garnizonu, że zaproponował poddanie się. Następnego dnia do miasta sprowadzono część wojsk rosyjskich, gdzie znaleziono duże zapasy broni i innych rzeczy.

Okupacja Adrianopola i Erzurum, ścisła blokada cieśnin i wewnętrzne zamieszanie w Turcji ostatecznie wstrząsnęły uporem sułtana; pełnomocnicy przybyli do siedziby Diebitscha, by negocjować pokój. Jednak rokowania te zostały celowo opóźnione przez Turków, licząc na pomoc Anglii i Austrii; a tymczasem armia rosyjska topniała coraz bardziej i niebezpieczeństwo zagrażało jej ze wszystkich stron. Zakłopotanie sytuacją wzrosło nawet, gdy Skutari Pasha Mustafa, który do tej pory unikał udziału w działaniach wojennych, teraz poprowadził 40-tysięczną armię albańską na teatr działań wojennych.

W połowie sierpnia zajął Sophię i posunął awangardę do Philippopolis. Diebitsch nie był jednak zakłopotany trudnością swojego stanowiska: oświadczył pełnomocnikowi tureckiemu, że wyznaczy im termin do 1 września na otrzymanie ostatecznych instrukcji, a jeśli po tym pokoju nie zostanie zawarty, dojdzie do działań wojennych po stronie rosyjskiej wznawiać. Aby wzmocnić te żądania, kilka oddziałów wysłano do Konstantynopola i nawiązano komunikację między nimi a eskadrami Greiga i Heyden.

Generał adiutant Kisielew, który dowodził wojskami rosyjskimi w księstwach, otrzymał rozkaz pozostawienia części swoich sił do ochrony Wołoszczyzny, a reszty do przekroczenia Dunaju i ruszenia na Mustafę. Ofensywa wojsk rosyjskich na Konstantynopol przyniosła skutek: zaniepokojony sułtan błagał posła pruskiego, aby udał się jako pośrednik do Diebitscha. Jego argumenty, poparte listami innych ambasadorów, skłoniły naczelnego wodza do wstrzymania ruchu wojsk do stolicy Turcji. Następnie upoważnione Porty wyraziły zgodę na wszystkie zaproponowane przez siebie warunki i 2 września podpisano Traktat Adrianopolski.

Mimo to Mustafa Skutarii kontynuował swoją ofensywę, a na początku września jego awangarda zbliżyła się do Husky, a stamtąd przeniosła się do Demotic. Siódmy korpus został wysłany na spotkanie z nim. Tymczasem adiutant generał Kiselyov, po przekroczeniu Dunaju pod Rachowem, udał się do Gabrowa, by oskrzydlić Albańczyków, a oddział Geismara został wysłany przez Orhanie, by zagrozić ich tyłom. Po pokonaniu bocznego oddziału Albańczyków Geismar zajął Sofię w połowie września, a Mustafa, dowiedziawszy się o tym, wrócił do Philippopolis. Przebywał tu część zimy, ale po całkowitym zniszczeniu miasta i okolic wrócił do Albanii. Oddziały Kisielowa i Gejsmara już pod koniec września wycofały się do Wracy, a na początku listopada z Adrianopola wyruszyły ostatnie oddziały głównej armii rosyjskiej.

W Azji

Na azjatyckim teatrze wojny kampania roku 1829 rozpoczęła się w trudnej sytuacji: mieszkańcy okupowanych regionów byli w każdej chwili gotowi do buntu; już pod koniec lutego nałożył się silny korpus turecki

sułtan turecki Mahmud II Dowiedziawszy się o zniszczeniu swoich sił morskich w Navarino, stwardniał bardziej niż wcześniej.

Wysłannicy mocarstw sprzymierzonych stracili wszelką nadzieję na przekonanie go do zaakceptowania Traktat londyński i opuścił Konstantynopol. Następnie we wszystkich meczetach Imperium Osmańskiego ogłoszono dekret hatt-i-sheriff (dekret) dotyczący ogólnej milicji za wiarę i ojczyznę. Sułtan głosił, że Rosja jest odwiecznym, nieugiętym wrogiem islamu, że knuje zniszczenie Turcji, że powstanie greckie to jej sprawa, że ​​jest prawdziwą sprawczynią traktatu londyńskiego, który był szkodliwy dla Imperium Osmańskiego, i że w ostatnich negocjacjach z nią Porta starała się tylko zyskać na czasie i zebrać siły, decydując się nie wykonywać z góry Konwencja Akkermana.

Dwór Mikołaja I odpowiedział na tak wrogie wyzwanie głęboką ciszą i przez cztery miesiące wahał się z ogłoszeniem przerwy, nie tracąc wciąż nadziei, że sułtan zastanowi się nad nieuniknionymi dla niego konsekwencjami nowej wojny rosyjsko-tureckiej. zgodzić się na pokój; nadzieja poszła na marne. Wyzwał Rosję do wojny nie tylko słowami, ale i czynami: obraził naszą flagę, zatrzymał statki i nie otworzył Bosforu, zatrzymując w ten sposób jakikolwiek ruch naszego handlu czarnomorskiego. Co więcej, w momencie, gdy dobiegały końca porozumienia pokojowe między Rosją a Persją, Turcja, pospiesznym uzbrojeniem swoich wojsk i tajną obietnicą silnego poparcia, zachwiała pokojowym usposobieniem dworu teherańskiego.

Zmuszony do dobycia miecza w obronie godności i honoru Rosji, praw swego narodu, zdobytych przez zwycięstwa i traktaty, Cesarz Mikołaj I ogłosił publicznie, że mimo ujawnień sułtana w ogóle nie myśli o zniszczeniu imperium tureckiego ani o rozszerzeniu jego władzy i natychmiast zaprzestanie działań wojennych rozpoczętych bitwą pod Navarino, gdy tylko Porta zadowoli Rosję w swoich słusznych żądaniach, już uznanych przez Konwencję Akkermana, i zapewni na przyszłość wiarygodną gwarancję ważności i dokładnego wykonania poprzednich traktatów oraz przystąpi do warunków traktatu londyńskiego w sprawach greckich.

Taka umiarkowana reakcja Rosji na deklarację turecką, pełna gniewu i nieprzejednanej nienawiści, rozbroiła i uspokoiła najbardziej nieufnych zazdrosnych ludzi naszej władzy politycznej. Gabinety europejskie nie mogły nie zgodzić się, że nie można działać bardziej szlachetnie i wspaniałomyślnie niż cesarz rosyjski. Bóg pobłogosławił jego słuszną sprawę.

Wojna rosyjsko-turecka rozpoczęła się wiosną 1828 roku. Z naszej strony został opracowany obszerny plan działań wojennych, aby zakłócić Turcję ze wszystkich stron i połączonymi, zjednoczonymi uderzeniami sił lądowych i morskich w Europie i Azji, na Morzu Czarnym i Śródziemnym, aby przekonać Porto o niemożność walki z Rosją. Feldmarszałek hrabia Wittgenstein poinstruowany przez główną armię do zajęcia Mołdawii i Wołoszczyzny, przekroczenia Dunaju i na polach Bułgarii lub Rumelii, aby zadać wrogowi decydujący cios;

Wojna rosyjsko-turecka 1828-1829 było spowodowane pragnieniem Turcji zachowania rozpadającego się Imperium Osmańskiego. Rosja, popierając powstanie narodu greckiego przeciwko panowaniu tureckiemu, wysłała eskadrę L.P. Heyden do działań bojowych w połączeniu z flotą angielsko-francuską (patrz Wyprawa Archipelag z 1827 r.). W grudniu 1827 Turcja wypowiedziała Rosji „świętą wojnę”. Wojska rosyjskie z powodzeniem działały zarówno na kaukaskim, jak i bałkańskim teatrze wojny. Na Kaukazie oddziały I.F. Paskiewicz zdobył Kars szturmem, zajął Achalcich, Poti, Bajazyt (1828), zdobył Erzurum i dotarł do Trebizondu (1829). Na bałkańskim teatrze wojska rosyjskie P.Kh. Wittgenstein przekroczył Dunaj i zdobył Warnę (1828), pod dowództwem I.I. Dibich pokonał Turków pod Kulevche, zdobył Sistrię, dokonał śmiałego i nieoczekiwanego przejścia przez Bałkany, zagrażając bezpośrednio Stambułowi (1829). Na mocy traktatu pokojowego Rosja uzyskała ujście Dunaju, wybrzeże Morza Czarnego od Kubanu do Adżarii i innych terytoriów.

Wyprawa Archipelag (1827)

Wyprawa archipelagowa w 1827 r. - kampania rosyjskiej eskadry L.P. Heyden do wybrzeży Grecji, aby wesprzeć greckie powstanie antytureckie. We wrześniu 1827 r. eskadra dołączyła do floty brytyjsko-francuskiej na Morzu Śródziemnym do wspólnych operacji przeciwko Turkom. Po tym, jak Turcja odrzuciła alianckie ultimatum, by zakończyć działania wojenne przeciwko Grecji, flota aliancka w bitwie pod Navarino całkowicie zniszczyła flotę turecką. W bitwie wyróżniła się eskadra Heydena, niszcząc centrum i prawą flankę floty wroga. Podczas kolejnej wojny rosyjsko-tureckiej 1828-1829. rosyjska eskadra zablokowała Bosfor i Dardanele.

Bitwa morska w Navarino (1827)

Bitwa w Zatoce Navarino (południowo-zachodnie wybrzeże Peloponezu) pomiędzy zjednoczonymi szwadronami Rosji, Anglii i Francji z jednej strony, a flotą turecko-egipską z drugiej, miała miejsce podczas greckiej narodowej rewolucji wyzwoleńczej z 1821 r. – 1829.

W skład zjednoczonych eskadr wchodziły: z Rosji - 4 pancerniki, 4 fregaty; z Anglii - 3 okręty liniowe, 5 korwet; z Francji - 3 okręty liniowe, 2 fregaty, 2 korwety. Dowódca - brytyjski wiceadmirał E. Codrington. Eskadra turecko-egipska pod dowództwem Muharrema Beja składała się z 3 okrętów liniowych, 23 fregat, 40 korwet i brygów.

Przed rozpoczęciem bitwy Codrington wysłał posła do Turków, a potem drugiego. Obaj parlamentarzyści zostali zabici. W odpowiedzi zjednoczone eskadry zaatakowały wroga 8 października (20) 1827 r. Bitwa pod Navarino trwała około 4 godzin i zakończyła się zniszczeniem floty turecko-egipskiej. Jego straty wyniosły około 60 statków i do 7 tys. osób. Alianci nie stracili ani jednego statku, tylko około 800 zabitych i rannych.

Podczas bitwy wyróżnili się: okręt flagowy rosyjskiej eskadry „Azow” pod dowództwem kapitana I stopnia M.P. Lazarev, który zniszczył 5 wrogich statków. Porucznik PS Nachimow, pomocnik V.A. Korniłow i pomocnik V.I. Istomin to przyszli bohaterowie bitwy pod Synopem i obrony Sewastopola w wojnie krymskiej w latach 1853-1856.

Wyczyn brygu „Merkury”

Bryg „Merkury” położono w styczniu 1819 r. w stoczni w Sewastopolu, zwodowany 19 maja 1820 r. Charakterystyka taktyczno-techniczna: długość - 29,5 m, szerokość - 9,4 m, zanurzenie - 2,95 m. Uzbrojenie - 18 24-funtowe pistolety.

W latach 1828-1829 wybuchła wojna rosyjsko-turecka. W maju 1829 r. „Merkury” jako część małego oddziału pod banderą komandora-porucznika P.Ya. Sachnowski wraz z fregatą „Standart” i bryg „Orfeusz” pełnili służbę patrolową w rejonie Bosforu. Rankiem 26 maja odkryto turecką eskadrę 18 okrętów, w tym 6 pancerników, 2 fregaty i 2 korwety. Przytłaczająca przewaga wroga była niezaprzeczalna, dlatego Sachnowski dał sygnał, by nie akceptować bitwy. Podnosząc wszystkie żagle, „Sztandart” i „Orfeusz” opuścili pościg. „Merkury”, zbudowany z ciężkiego dębu krymskiego, a przez to znacznie gorszy pod względem szybkości, pozostał w tyle. Szybkie okręty floty tureckiej, 110-działowy pancernik Selimiye i 74-działowy Real Bay, które rzuciły się w pościg, wkrótce wyprzedziły rosyjski bryg.

Widząc nieuchronność bitwy z wrogiem, dowódca brygady dowódca porucznik A.I. Kazarsky zebrał oficerów. Tradycyjnie najmłodszy w randze porucznik Korpusu Nawigatorów Marynarki Wojennej I.P. Prokofiew wyraził ogólną opinię - przyjąć bitwę, aw przypadku groźby zajęcia statku - wysadzić go w powietrze, w tym celu pozostawić naładowany pistolet w pobliżu kamery.

Bryg jako pierwszy wystrzelił salwę do wroga. Kazarsky umiejętnie manewrował, nie pozwalając Turkom na prowadzenie ukierunkowanego ognia. Nieco później Real Bay nadal był w stanie zająć pozycję strzelecką z lewej strony, a Mercury znalazł się pod ostrzałem krzyżowym. Turcy obsypywali bryg kulami armatnimi i brandkugelami. W wielu miejscach wybuchł pożar. Część zespołu zaczęła go gasić, ale celny ostrzał okrętów tureckich nie osłabł. Rosyjscy artylerzyści zdołali wyrządzić tak duże szkody Selimiye, że turecki statek został zmuszony do dryfowania. Ale Real Bay nadal strzelał do rosyjskiego brygady. W końcu i on został trafiony kulą armatnią w przedni maszt i zaczął pozostawać w tyle. Ta bezprecedensowa bitwa trwała około 4 godzin. „Merkury”, mimo że otrzymał 22 trafienia w korpusie i około 300 w takielunek i drzewca, wyszedł zwycięsko i następnego dnia dołączył do eskadry czarnomorskiej. Za ten wyczyn komandor porucznik A.I. Kazarsky został odznaczony Orderem św. Jerzego IV stopnia i awansowany na kapitana II stopnia, a statek otrzymał surową flagę św. Jerzego i proporzec. Ponadto w cesarskim reskrypcie stwierdzono, że „kiedy ten bryg stanie się bezużyteczny, zbuduj z nim według tego samego rysunku i doskonale do niego podobny statek o nazwie „Mercury”, przypisując tej samej załodze, do której ma zostać przeniesiony i św. Flaga Jerzego z proporczykiem”.

Ta tradycja, która rozwinęła się we flocie rosyjskiej, trwa do dziś. Morski trałowiec Kazarsky i statek hydrograficzny Pamięć Merkurego powiewają pod rosyjską flagą nad rozległymi przestrzeniami mórz i oceanów.

Dowódca legendarnego brygu A.I. Kazarsky w kwietniu 1831 roku został powołany do świty Mikołaja I i wkrótce otrzymał stopień kapitana 1. stopnia. 28 czerwca 1833 zmarł nagle w Nikołajewie. W Sewastopolu, zgodnie z projektem A.P. Bryulłowa, położono pomnik dzielnemu żeglarzowi. Na ściętej kamiennej piramidzie stylizowany model antycznego okrętu wojennego oraz krótki napis: „Kazarsky – jako przykład dla potomnych”.

Wojna rosyjsko-turecka 1828 - 1829

Nazwa parametru	Oznaczający
Temat artykułu:	Wojna rosyjsko-turecka 1828 - 1829
Kategoria (kategoria tematyczna)	Polityka

kwiecień 1828 ᴦ. Rosja wypowiedziała wojnę Turcji. Główne działania wojenne miały miejsce na Bałkanach i Zakaukaziu. Sam Mikołaj I udał się na bałkański teatr operacji wojskowych. Sułtan turecki liczył 80 tysięcy ludzi. armia. kwiecień 1828 ᴦ. 95 tys. armia rosyjska pod dowództwem sędziwego feldmarszałka P.Kh. Wittgenstein pomaszerował błyskawicznie z Besarabii iw ciągu kilku dni zajął Mołdawię i Wołoszczyznę. Cała armia turecka również przekroczyła Dunaj i zajęła całą północną Dobrudję. W tym samym czasie armia kaukaska I.F. Paskiewicz zajął tureckie twierdze na wschodnim wybrzeżu Morza Czarnego - Anapa, Poti, Achalcikh, Achalkalakhi, Bayazet, Kars. Ale kampania to rok 1828 ᴦ. okazał się nieskuteczny. Na początku następnego 1829 ᴦ. II został mianowany dowódcą armii rosyjskiej. Diebitsch. Następnie cesarz wycofał się z czynnej armii, ponieważ jego obecność krępowała działania dowództwa wojskowego. I.I. Diebitsch wzmocnił armię 19 czerwca 1829 r. . zdobyto dobrze ufortyfikowaną twierdzę Silistria. Co więcej, armia rosyjska, pokonując nieoczekiwanie dla Turków niewiarygodne trudności, przekroczyła główny grzbiet Bałkanów. W ciągu 30 lipca tys. armia rosyjska pokonała 50 tysięcy Turków iw sierpniu pomaszerowała w kierunku Adrianopola, drugiego po Stambule najważniejszego miasta tureckiego. W tym samym czasie I.F. Paskiewicz pokonał armię turecką na Kaukazie. 7 sierpnia wojska rosyjskie stały już pod murami Adrianopola, następnego dnia miasto poddało się na łaskę zwycięzców. Sułtan turecki modlił się o pokój. Nigdy od czasów starożytnej Rusi wojska rosyjskie nie znajdowały się tak blisko Stambułu (Konstantynopola). Ale upadek Imperium Osmańskiego stanowił wielkie zagrożenie dla całego świata. 2 września 1829 ᴦ. Podpisano traktat pokojowy w Adrianopolu, na mocy którego Rosja przekazała Turcji wszystkie podbite terytoria, ale otrzymała tureckie miasta-twierdza na wschodnim wybrzeżu Morza Czarnego: Kars, Anapa, Poti, Achalcikh, Achalkalaki. Porta uznała niepodległość Grecji, potwierdziła autonomię Mołdawii, Wołoszczyzny, Serbii (władcy mieli być mianowani dożywotnio).

Sukcesy Rosji w walce z Turcją wywołały duże zaniepokojenie wśród mocarstw Europy Zachodniej. Imponujące sukcesy militarne Rosji po raz kolejny pokazały, że rozpadające się Imperium Osmańskie jest na skraju upadku. Anglia i Francja już zajęły bałkańskie posiadłości. Οʜᴎ obawiali się, że Rosja sama osiągnie całkowitą klęskę Imperium Osmańskiego, zawładnie Stambułem oraz cieśninami Bosfor i Dardanele, które w tym czasie miały najważniejsze znaczenie militarno-strategiczne na świecie. Przeciwko Rosji zawiązał się sojusz najsilniejszych państw. Anglia i Francja, aby osłabić Porto i Rosję, zaczęły popychać je do wojny.

Wojna rosyjsko-turecka 1828 - 1829 - koncepcja i rodzaje. Klasyfikacja i cechy kategorii „Wojna rosyjsko-turecka 1828–1829”. 2017, 2018.

Po klęsce zjednoczonej eskadry anglo-francusko-rosyjskiej w październiku 1827 r. floty egipsko-tureckiej w zatoce Navarin, Wielka Brytania i Francja nie chciały wdawać się w dalszy konflikt zbrojny z Turcją, o co tak bardzo zabiegała Rosja. Rząd turecki, zważywszy na różnice między trzema mocarstwami, uparcie odmawiał przyznania Grecji autonomii i przestrzegania traktatów z Rosją. Skomplikowały się stosunki mocarstw europejskich z Turcją. Stworzyło to taktyczną korzyść dla najbliższego sąsiada Rosji, która mogła teraz działać bardziej zdecydowanie przeciwko Turcji. Polityka Turcji jedynie popchnęła w kierunku agresji środowiska ekspansjonistyczne Rosji.

Pomyślne zakończenie wojny z Iranem i podpisanie pokoju w Turkmanchaju pozwoliło Mikołajowi I rozpocząć wojnę z Turcją. Celem tej wojny Rosja widziała rozwiązanie problemu swojej kontroli nad Bosforem i Dardanelami – „klucze do własnego domu”, jak mówili wówczas Rosjanie. Rosja chciała zapewnić swobodę wyjścia na Morze Śródziemne i umocnić swoje wpływy na Bałkanach i Zakaukaziu.

Formalnym powodem wybuchu działań wojennych było „nieprzestrzeganie” przez Turcję konwencji akkermańskiej zawartej z Rosją w 1826 r., w szczególności artykułu o swobodzie przemieszczania się rosyjskich kupców przez cieśniny czarnomorskie oraz o prawie wstawiennictwa Rosji w sprawy księstw naddunajskich Mołdawii, Wołoszczyzny i Serbii...

Zapewniwszy sobie nieingerencję w konflikt Wielkiej Brytanii, która na mocy konwencji z 1827 r. i udziału w bitwie pod Navarino zachowała neutralność, a nawet zobowiązała się nie ingerować w postęp wojsk rosyjskich, 7 maja 1828 r. Rosja rozpoczęła wojnę podboju z Turcją. Sytuacja międzynarodowa rzeczywiście sprzyjała rosyjskim agresorom. Spośród wszystkich wielkich mocarstw tylko Austria otwarcie udzielała Turkom pomocy materialnej. Francja z tych samych powodów i ze względu na ustanowione ścisłe powiązania między rządem Burbonów a rosyjskim rządem Romanowów również nie sprzeciwiała się Rosji. Prusy zajęły neutralne stanowisko wobec Rosji.

Słabo poradziła sobie, zwłaszcza przy osobistej interwencji cara, armia rosyjska, mimo waleczności żołnierzy, przez długi czas nie mogła przełamać niezbyt silnego oporu armii tureckiej, która była w trakcie reorganizacji. Liczne błędy rosyjskiego dowództwa przeciągnęły wojnę aż do jesieni 1829 roku. Mniej lub bardziej udane operacje wojskowe miały miejsce tylko na Zakaukaziu. Ale w Europie wydawało się czasem, że Rosjanie odejdą z pustymi rękami i całe przedsięwzięcie zakończy się fiaskiem.

Wspierający Turków minister spraw zagranicznych hrabia Clement Metternich pospiesznie zawiadomił ambasady Wielkiej Brytanii, Francji i Prus o rzekomo beznadziejnej sytuacji wojsk rosyjskich na Półwyspie Bałkańskim i zaczął oferować mocarstwom europejskim żądanie od słabszych militarnie. Rosja natychmiastowy koniec wojny. Jednak ani rząd, ani liberalna część społeczeństwa tych krajów tak nie uważała, znając dobrze tureckiego sułtana Mahmuda II jako przedstawiciela krwawego despotyzmu, sprawcy niesłychanych okrucieństw wobec Greków.

O wyniku wojny w Azji zadecydowało po zdobyciu przez wojska feldmarszałka Iwana Paskiewicza ważnego punktu strategicznego – Erzurum (1829). Na europejskim teatrze wojny armia feldmarszałka Iwana Dibicha w końcu, po zabiciu głównych sił tureckich pod Kulevche, przedarła się przez Bałkany i docierając do doliny rzeki Maricy, zdobyła miasto Edirne (Adrianople). Awangarda wojsk rosyjskich zaczęła zagrażać Stambułowi (Konstantynopolowi).

Rząd turecki, po serii niepowodzeń militarnych, zaczął poważnie obawiać się okupacji stolicy Turcji oraz Bosforu i Dardaneli przez wojska wroga. Mahmud II postanowił poprosić o pokój. Rozpoczęły się negocjacje. W obawie przed komplikacjami międzynarodowymi, a także tym, że Turcja dowie się o słabości armii rosyjskiej, która nie jest w stanie zająć Stambułu (ok. 4 tys. żołnierzy znajdowało się w szpitalach), Rosja pospieszyła z zakończeniem wojny i wysunęła swoje wymagania. 14 września 1829 r. w Edirne (Adrianople) pomiędzy Rosją a Turcją został podpisany traktat pokojowy, zniewolony przez zwyciężonych. Turcja zgodziła się na rosyjskie żądania. Zgodnie z warunkami umowy oddała Rosji część swoich terytoriów: całe wybrzeże Morza Czarnego od ujścia rzeki Kubań do molo św. Mikołaja (w pobliżu Poti) i część Achalcyka Paszałyka. W części europejskiej granica między dwoma państwami została ustanowiona wzdłuż rzeki Prut przed jej ujściem do Dunaju, wyspy w delcie Dunaju wycofały się do Rosji. Turcja ostatecznie zgodziła się na uznanie aneksji podbitych przez Rosję na początku XIX w. regionów Zakaukazia do Rosji i zawarcia traktatu pokojowego Turkmanczaju z Iranem. Rosyjskie statki otrzymały potwierdzenie prawa przejścia przez Bosfor i Dardanele.

W księstwach naddunajskich Mołdawii i Wołoszczyzny, a także w bułgarskiej twierdzy Silistria wojska rosyjskie pozostały do ​​czasu spełnienia wszystkich warunków traktatu Adrianopolskiego. Zgodnie z traktatem rosyjsko-tureckim z 1829 r. księstwa te nadal zachowały autonomię wewnętrzną z prawem posiadania „armii ziemstw”, tj. byli niezależni w rządzie wewnętrznym, ale księstwa były wasalami w stosunku do Turcji. W stosunku do Serbii, która w tym czasie wszczęła kolejne powstanie, rząd turecki zobowiązał się do wypełnienia warunków traktatu bukareszteńskiego o przyznaniu Serbom prawa przekazywania przez swoich zastępców sułtanowi żądań o pilnych potrzebach narodu serbskiego. W kolejnym 1830 r. nieustanne zamieszki Serbów (na które Rosja zwróciła szczególną uwagę, gdyż Serbowie i Rosjanie wyznawali wschodnią wiarę grecko-chrześcijańską) zmusiły sułtana tureckiego do wydania dekretu, zgodnie z którym Serbia została również uznana za autonomiczny.

Jedną z ważnych konsekwencji wojny rosyjsko-tureckiej było przyznanie Grecji niepodległości. W traktacie Adrianopolskim Turcja zaakceptowała wszystkie warunki, które określały wewnętrzną strukturę i granice Grecji. W 1830: Grecja została ogłoszona niepodległym państwem, połączona z sułtanem tureckim jedynie obowiązkiem płacenia 1,5 mln piastrów rocznie, a płatności te rozpoczęły się dopiero w piątym roku po zaakceptowaniu przez Turcję warunków traktatu. Jednak sporne terytoria nie stały się częścią Grecji – częścią Epiru, Tesalii, Krety, Wysp Jońskich i kilku innych niegdyś greckich ziem.

Po długich negocjacjach między Wielką Brytanią, Francją i Rosją w sprawie struktury Grecji, ludność kraju otrzymała prawo wyboru księcia z chrześcijańskich dynastii panujących w Europie, ale nie Anglika, nie Rosjanina czy Francuza. W Grecji utworzono monarchię, na czele której stanął pruski książę Otto. Bez względu na to, jak bardzo starała się Rosja, Grecja wkrótce znalazła się pod finansową, a następnie polityczną kontrolą Wielkiej Brytanii.

Tym samym zwycięstwo Rosji nad Turcją zapewniło Grecji niepodległość państwową oraz wzmocniło autonomię Serbii, Wołoszczyzny i Mołdawii. Traktat Adrianopolski przyniósł Rosji wielkie korzyści: był ważnym kamieniem milowym w wyzwoleniu narodów bałkańskich spod panowania tureckiego, a także przyczynił się do tego, że Rosja była w stanie wycofać swoje wojska z Bałkanów, aby je rzucić w celu stłumienia powstania wybuchła w 1830 r. w Polsce, na Białorusi i na Litwie, a także wystawił siły przeciwko muridom, którzy nadal prowadzą wojnę ludową na Kaukazie.

Tym samym umocnienie pozycji Rosji na Bałkanach iw Azji w wyniku wojny 1828-1829. jeszcze bardziej zaostrzyła kwestię wschodnią. W tym czasie pozycja Imperium Osmańskiego była znacznie skomplikowana w związku z otwartym sprzeciwem wobec władzy sułtana innego zbuntowanego tureckiego wasala - egipskiego Paszy Muhammada-Ali.