28 Panfilovovi muži, kto sú podľa histórie? Skutočný príbeh "Panfilovových 28 mužov"

28 Panfilovovi muži, kto sú podľa histórie? Skutočný príbeh "Panfilovových 28 mužov"

07.01.2024

Pamätná bitka, známejšia ako výkon 28 mužov Panfilov, sa odohrala presne pred 74 rokmi. Počas tejto doby zarástol mnohými legendami, od jednoduchých pochybností, že k takejto bitke vôbec nedošlo, až po zmätok: ako sa ľudia z Panfilovových mužov, ktorí boli považovaní za mŕtvych, ukázali ako živí?

Pripomeňme, že v lete vyšla oficiálna správa zo Štátneho archívu Ruskej federácie, podľa ktorej je celý príbeh fantáziou novinárov. Pozrite si úryvok na konci článku. Napriek tomu sa s týmto príbehom spája množstvo mýtov a legiend. Vychádzajú knihy a články, natáčajú sa filmy. Zaujímavý je názor autora knihy na výkon Panfilovových mužov.

Názor doktora historických vied, profesorky Kazašskej národnej univerzity Al-Farabi Laily Achmetovej. Je tiež spoluautorkou knihy „Panfilov's Men: 60 Days of Feat, ktorá sa stala legendou“.

PRVÝ MÝTUS

Pochybnosti o výkone Panfilovových vojakov sa začali objavovať, keď sa začali objavovať ľudia, ktorí boli uvedení ako mŕtvi a boli posmrtne ocenení.

— Áno, ukázalo sa, že niektorí bojovníci sú po bitke nažive. Poznáme špecifiká sovietskych rokov: ak povedali, že všetci zomreli, zomreli všetci. A potom niekto prežil. Preto treba urobiť všetko preto, aby sa to nestalo. Sovietska propaganda chcela o týchto ľuďoch hovoriť len ako o mŕtvych hrdinoch.

Tri dni - 15., 16. a 17. novembra - pokračoval veľký a masívny čin divízie Panfilov. Každý bol hrdina. Ale na vrchole sa rozhodli pomenovať iba jednu jednotku a ukázať jej konkrétne vojnu proti tankom, ktorej sa v tom čase všetci veľmi báli. Titul hrdina bol udelený tým, ktorí bojovali na križovatke Dubosekovo. Tu padol hlavný úder Nemcov.

V zásade Nemci obsadili výšiny. V tom čase už bola tma, ale nepriateľ to nevyužil a nerozvinul svoj úspech. A keď Nemci na druhý deň začali ofenzívu, o kilometer neskôr narazili na prudký odpor. Bola to nová bojová taktika, ktorú vytvoril generál Panfilov. Preto odpor Panfilovových mužov nebol rovnaký ako odpor ostatných a Nemci uviazli neďaleko Moskvy a nepohybovali sa míľovými krokmi.

MÝTUS DRUHÝ

Počas vyšetrovania, ešte v sovietskych časoch, našli veliteľa pluku, ktorý vypovedal, že na priechode Dubosekovo nebola žiadna bitka.

— Čítal som správy o výsluchoch. Vo výpovedi veliteľa pluku, ktorý vraj povedal, že na priechode Dubosekovo k žiadnej bitke nedošlo, také slová nie sú. Priznal len to, že bitku nebol svedkom. Toto bol jeho pluk a nemohol opustiť svojich mŕtvych kamarátov.

Ide len o to, že po vojne sa po vychodenej ceste z predvojnových rokov rozhodli zorganizovať „vojenskú vec“ – systém nemohol žiť bez represií. Maršali a generáli si však medzi ľuďmi získali obrovskú popularitu, ktorá začala rásť od bitky pri Moskve. Kto boli hrdinovia? Panfilovovi muži. V tom čase ich nemal kto chrániť. Generál Ivan Panfilov zomrel 18. novembra 1941. Armádny veliteľ Rokossovskij je v Poľsku, frontový veliteľ Žukov je v Odese.

Takto sa začal „vojenský prípad“ – začali zbierať usvedčujúce dôkazy. Prirodzene, zbierali ich pri mučení. A tí, ktorí nevydržali mučenie, povedali, čo povedali. Potom bol „vojenský prípad“ zrušený a dokumenty boli ukryté v archívoch. Z času na čas, v závislosti od situácie, sa táto otázka objavila. Toto je už tretia vlna informačnej vojny proti Panfilovovým mužom za 75 rokov.


Foto: Založenie Vojenského historického múzea pri Dome armády

MÝTUS TRETÍ

Esej o Panfilovových mužoch bola napísaná na zadanie „nájsť nejaký výkon“ a autor sa náhodou dozvedel o bitke pri Dubosekove.

— Krivitskij nie je prvý, kto píše o tejto bitke. Novinári robili rozhovor s preživším vojakom Ivanom Natarovom, ktorý ležal v nemocnici. Zomrel tri týždne po boji. Natarov bol však uprostred bitky zranený, takže mohol rozprávať len o jej prvej časti.

Tí, čo prežili, hovorili oveľa neskôr o niečom inom. Ale snažili sa ich nepočúvať. Prirodzene, vypočúvali aj veliteľov. A tu vidím rozpor. Píšu: veliteľ pluku povedal, že k bitke nedošlo. Hovoril však aj o obrovskom výkone Panfilovových mužov počas týchto troch dní a o bitke na priechode Dubosekovo.

MÝTUS ŠTVRTÝ

Esej o Panfilovových mužoch bola napísaná zo slov vyšších veliteľov, autor textu nikdy nenavštívil bojisko.

- Novinári skutočne nemohli byť na mieste boja. Najprv bola táto zem pod Nemcami, potom bola pokrytá hlbokým snehom a zamínovaná. Vykopaný bol až koncom apríla 1942. A po vojne kazašskí spisovatelia Panfilov Bauyrzhan Momysh-uly, Dmitrij Snegin, Malik Gabdullin, ktorí si spomínali na novembrové bitky, poznamenali, že s nimi neboli rozhovory.

Je pozoruhodné, že každý z nich zanechal svoje spomienky na bitku na priechode Dubosekovo. Ale z nejakého dôvodu nečítame ich diela, necitujeme ich a nie sme hrdí na všetkých panfilovcov tých rokov.


Foto: Michail Michin

MÝTUS PIATÝ

Fráza "Rusko je skvelé, ale nie je kam ustúpiť - Moskva je za nami!" nepatrí účastníkovi bitky, to vymyslel novinár.

— 16. novembra cez deň na výšinách pri Dubosekove prešli Nemci do útoku najmenej trikrát. Ráno viedol bitku starší seržant Gavriil Mitin. Pred obedom zomrel. Velenie prevzal rotmajster Ivan Dobrobabin. Bol otrasený a stratil vedomie. Seržanta odvliekli ďalej - tam, kde odvážali ranených. Niekoľko preživších vojakov, všetci zranení, držali líniu. Poznali rozkaz: nebolo ústupu.

Koľko ich po obede zostalo, nevedno. V tom čase prišiel politický inštruktor Vasilij Klochkov s poriadnym Daniilom Kozhubergenovom. Vedel, že všade je bitka, pomoci už nebude, musel vydržať. A potom sa rozhodol zostať s touto hŕstkou bojovníkov až do konca. Jeho úlohou bolo povzbudiť vojakov, podporiť ich slovami a ísť k inej jednotke. Takto môžete vidieť celú divíziu. Ale tu bol obraz najťažší.

Zostal s bojovníkmi a povedal: „Zrejme budeme musieť zomrieť, chlapci...“ a potom všetkým dobre známe slová. Fráza „Nie je kam ustúpiť - Moskva je pozadu“ bola prevzatá z rozkazu frontového veliteľa Georgyho Žukova. Politický inštruktor Vasilij Klochkov to jednoducho musel povedať všetkým vojakom a dôstojníkom.

Začiatkom decembra 1941 takmer rovnaké slová povedal Bauyrzhan Momysh-uly, pripravujúci sa na bitku pri dedine Kryukovo. Ale v tom čase slová „Rusko je skvelé, ale nie je kam ustúpiť - Moskva je za nami!“ ešte neboli známe. A to je tiež známy fakt. Bol tam len iný výklad. Neskôr sa objavila publikácia s týmito slovami.

REFERENCIA

Bitka sa odohrala 16. novembra 1941, keď sa nemecká armáda opäť pokúsila zaútočiť na Moskvu. Na priechode Dubosekovo sa vojaci druhého práporu 1075. pešieho pluku stretli s oddielom päťdesiatich nepriateľských tankov. Dokázali ubrániť svoje pozície, pričom zničili asi osemnásť tankov, v dôsledku čoho musel nepriateľ ustúpiť. Väčšina sovietskych vojakov však zomrela.

Krajina sa dozvedela o výkone Panfilovových vojakov z článku v novinách „Red Star“, ktorý bol uverejnený doslova niekoľko dní po bitke.


Prvá správa o čine 28 Panfilovových mužov bola v novinách „Red Star“ z 28. novembra 1941.

Na samom začiatku článku som sľúbil výpis zo Štátneho archívu Ruska, ktorý oficiálne odhalil mýtus o čine „Panfilovských hrdinov“.

„V súvislosti s početnými výzvami občanov, inštitúcií a organizácií zverejňujeme osvedčenie hlavného vojenského prokurátora N. Afanasjeva „O 28 panfilovitoch“ z 10. mája 1948, na základe výsledkov vyšetrovania Hlavnej armády. Prokuratúra, uložená vo fonde prokuratúry ZSSR (GA RF. F.R -8131)“

25. novembra 2016, 19:33

Originál prevzatý z kritik v skutočnom príbehu „Panfilovových 28 mužov“. Fakty a dokumentárne informácie

Dnes si pozriem film „Panfilov's 28 Men“. A rád by som poznal skutočný príbeh týchto „hrdinských“ ľudí, aby som pri písaní recenzie na film vedel, ako veľmi scenár skresľuje realitu.


Posádka 45 mm protitankového dela 53-K na okraji dediny pri Moskve, november - december 1941



Najznámejšími vojakmi divízie bolo 28 ľudí („Panfilovských hrdinov“ alebo „28 Panfilovských hrdinov“) z personálu 4. roty 2. práporu 1075. streleckého pluku. Podľa všeobecne rozšírenej verzie udalosti v ZSSR, 16. novembra, keď sa začala nová nemecká ofenzíva na Moskvu, vojaci 4. roty pod vedením politického inštruktora Vasilija Kločkova pri obrane v oblasti priechodu Dubosekovo 7 km juhovýchodne od Volokolamska sa počas 4-hodinovej bitky podaril výkon, keď zničil 18 nepriateľských tankov. Všetkých 28 ľudí, ktorí sa v sovietskej historiografii nazývali hrdinami, zomrelo (neskôr začali písať „takmer všetci“). Fráza „Rusko je skvelé, ale nie je kam ustúpiť - Moskva je za nami!“, ktorú podľa novinárov Červenej hviezdy povedal politický inštruktor Klochkov pred svojou smrťou, bola zaradená do sovietskych školských a univerzitných učebníc dejepisu.

V rokoch 1948 a 1988 oficiálnu verziu tohto činu študovala Hlavná vojenská prokuratúra ZSSR a uznala ju za fikciu. Podľa Sergeja Mironenka „neexistovalo 28 Panfilovových hrdinov – to je jeden z mýtov šírených štátom“. Zároveň aj samotný fakt ťažkých obranných bojov 316. pešej divízie proti 2. a 11. nemeckej tankovej divízii (cca. personálne počty nemeckých divízií výrazne prevyšovali sovietske) v smere Volokolamsk 16. novembra 1941. a hrdinstvo, ktoré preukázali bojovníci divízie, nespochybnili.

Historická analýza

Podľa materiálov vyšetrovania Hlavnej vojenskej prokuratúry noviny „Červená hviezda“ prvýkrát informovali o hrdinskom čine 27. novembra 1941 v eseji frontového korešpondenta V.I.Korotejeva. V článku o účastníkoch bitky sa uvádzalo, že „každý z nich zomrel, ale nepriateľa neprepustili“; veliteľom oddelenia bol podľa Koroteeva „komisár Diev“.

Podľa iných zdrojov sa prvá publikácia o tomto čine objavila 19. novembra 1941, len dva dni po udalostiach na priechode Dubosekovo. Korešpondent Izvestija G. Ivanov vo svojom článku „8. gardová divízia v bitkách“ opisuje bitku v obkľúčení jednej z rôt brániacich sa na ľavom krídle 1075. pešieho pluku I. V. Kaprova: 9 tankov bolo vyradených, 3 spálené, zvyšok otočiť sa.

Kritika oficiálnej verzie

Kritici oficiálnej verzie zvyčajne uvádzajú tieto argumenty a predpoklady:
Ani veliteľ 2. práporu (pod ktorý patrila 4. rota) major Rešetnikov, ani veliteľ 1075. pluku plukovník Kaprov, ani veliteľ 316. divízie generálmajor Panfilov, ani veliteľ 16. armády npor. Generál Rokossovský. Nič o tom nehovoria ani nemecké zdroje (zatiaľ čo strata 18 tankov v jednej bitke na konci roku 1941 by bola pre Nemcov citeľnou udalosťou).
Nie je jasné, ako sa Koroteev a Krivitsky dozvedeli veľké množstvo podrobností o tejto bitke. Informácie o tom, že v nemocnici dostali informácie od smrteľne zraneného účastníka bitky Natarov, sú pochybné, keďže podľa dokumentov Natarov zomrel dva dni pred bitkou, 14. novembra.
Do 16. novembra bola 4. rota v plnej sile, to znamená, že nemohla mať len 28 vojakov. Podľa veliteľa 1075. pešieho pluku I.V.Kaprovej bolo v rote asi 140 ľudí.

Vyšetrovacie materiály

V novembri 1947 Vojenská prokuratúra charkovskej posádky zatkla a stíhala I. E. Dobrobabina za vlastizradu. Podľa materiálov prípadu sa Dobrobabin na fronte dobrovoľne vzdal Nemcom a na jar 1942 vstúpil do ich služieb. Pôsobil ako náčelník polície v obci Perekop, dočasne okupovanej Nemcami, okres Valkovský, región Charkov. V marci 1943, pri oslobodzovaní tejto oblasti od Nemcov, bol Dobrobabin sovietskymi orgánmi zatknutý ako zradca, ale z väzby ušiel, opäť prešiel k Nemcom a opäť sa zamestnal v nemeckej polícii, pokračoval v aktívnej vlastizradnej činnosti. zatýkanie sovietskych občanov a priame vykonávanie nútených pracovných síl do Nemecka.

Počas zatknutia Dobrobabina sa našla kniha o 28 panfilovských hrdinoch a ukázalo sa, že bol uvedený ako jeden z hlavných účastníkov tejto hrdinskej bitky, za ktorú mu bol udelený titul Hrdina Sovietskeho zväzu. Dobrobabinovo vypočúvanie zistilo, že v oblasti Dubosekova bol skutočne ľahko zranený a zajatý Nemcami, ale nevykonal žiadne skutky a všetko, čo sa o ňom písalo v knihe o Panfilovových hrdinoch, nezodpovedá realite. V tejto súvislosti Hlavná vojenská prokuratúra ZSSR podrobne vyšetrila históriu bitky na priechode Dubosekovo. O výsledkoch informoval hlavný vojenský prokurátor ozbrojených síl krajiny, generálporučík spravodlivosti N.P.Afanasjev, generálnemu prokurátorovi ZSSR G.N.Safonovovi 10. mája 1948. Na základe tejto správy bolo 11. júna vyhotovené osvedčenie podpísané Safonovom a adresované A. A. Ždanovovi.

E. V. Cardin po prvýkrát verejne pochyboval o spoľahlivosti príbehu o Panfilovových mužoch, ktorí publikovali článok „Legendy a fakty“ v časopise „Nový svet“ (február 1966). Potom sa mu však dostalo osobného pokarhania od Leonida Brežneva, ktorý odmietnutie oficiálnej verzie označil za „ohováranie hrdinskej histórie našej strany a nášho ľudu“.

Koncom osemdesiatych rokov nasledovalo množstvo nových publikácií. Dôležitým argumentom bolo zverejnenie odtajnených materiálov z vyšetrovania vojenskej prokuratúry v roku 1948. V roku 1997 časopis „Nový svet“, ktorého autorom sú Nikolai Petrov a Olga Edelman, publikoval článok „Nové o sovietskych hrdinoch“, v ktorom sa uvádzalo (aj na základe textu prísne tajného certifikátu „O 28 panfilovitoch“ uvedeného v článku ), že 10. mája 1948 bola oficiálna verzia tohto činu preštudovaná Hlavnou vojenskou prokuratúrou ZSSR a uznaná za literárnu fikciu.

Tieto materiály obsahujú najmä svedectvo bývalého veliteľa 1075. pešieho pluku I. V. Kaprovej:

...Na prechode Dubosekovo 16. novembra 1941 nedošlo k žiadnej bitke medzi 28 mužmi Panfilov a nemeckými tankami - to je úplná fikcia. V tento deň na priechode Dubosekovo v rámci 2. práporu bojovala 4. rota s nemeckými tankami a bojovali naozaj hrdinsky. Z firmy zomrelo vyše 100 ľudí a nie 28, ako sa o tom písalo v novinách. V tomto období ma nikto z korešpondentov nekontaktoval; Nikdy som nikomu nepovedal o bitke 28 Panfilovových mužov a nemohol som o tom hovoriť, pretože žiadna taká bitka nebola. Nepísal som o tejto veci žiadnu politickú správu. Neviem, na základe akých materiálov písali v novinách, najmä v Krasnaja Zvezda, o bitke 28 gardistov z divízie pomenovanej po ňom. Panfilova. Koncom decembra 1941, keď bola divízia stiahnutá do formácie, prišiel do môjho pluku korešpondent Červenej hviezdy Krivitskij spolu so zástupcami politického oddelenia divízie Glushko a Egorov. Tu som prvýkrát počul o 28 gardistov Panfilov. V rozhovore so mnou Krivitsky povedal, že je potrebné mať 28 gardistov Panfilov, ktorí bojujú s nemeckými tankami. Povedal som mu, že celý pluk a najmä 4. rota 2. práporu bojovala s nemeckými tankami, ale o bitke 28 gardistov neviem nič... Krivitského priezvisko dal Krivitskému naspamäť kapitán Gundilovič, ktorý mal rozhovory. s ním na túto tému Existovali a nemohli existovať žiadne dokumenty o bitke 28 panfilovských mužov v pluku. Nikto sa ma nepýtal na priezviská. Následne, po zdĺhavom vyjasňovaní mien, až v apríli 1942 veliteľstvo divízie poslalo môjmu pluku na podpis hotové vyznamenacie listy a súhrnný zoznam 28 gardistov. Podpísal som tieto hárky, aby som udelil 28 gardistom titul Hrdina Sovietskeho zväzu. Neviem, kto dal podnet na zostavenie zoznamu a ocenení pre 28 gardistov.


Posádka protitankovej pušky PTRD-41 v pozícii počas bitky o Moskvu. Moskovský región, zima 1941-1942

Uvádzajú sa aj materiály z výsluchu korešpondenta Koroteeva:

Okolo 23. – 24. novembra 1941 som bol spolu s vojnovým spravodajcom denníka Komsomolskaja pravda Černyševom na veliteľstve 16. armády... Pri odchode z veliteľstva armády sme stretli komisára 8. divízie Panfilov Egorov, ktorý hovoril o mimoriadne ťažkej situácii na fronte a hlásil, že naši ľudia hrdinsky bojujú vo všetkých oblastiach. Egorov uviedol najmä príklad hrdinskej bitky jednej spoločnosti s nemeckými tankami; 54 tankov postupovalo na líniu spoločnosti a spoločnosť ich zdržala a niektoré z nich zničila. Sám Egorov nebol účastníkom bitky, ale hovoril zo slov veliteľa pluku, ktorý sa tiež nezúčastnil bitky s nemeckými tankami... Egorov odporučil písať do novín o hrdinskej bitke roty s nepriateľskými tankami , ktorý sa predtým oboznámil s politickou správou prijatou od pluku...

Politická správa hovorila o bitke piatej roty s nepriateľskými tankami a o tom, že rota stála „na smrť“ - zomrela, ale neustúpila a iba dvaja ľudia sa ukázali ako zradcovia, zdvihli ruky, aby sa vzdali. Nemci, ale boli zničení našimi vojakmi. Správa nehovorila o počte vojakov roty, ktorí zahynuli v tejto bitke, a ich mená neboli uvedené. Z rozhovorov s veliteľom pluku sme to nezistili. Do pluku sa nedalo dostať a Egorov nám neradil, aby sme sa pokúsili dostať do pluku.

Po príchode do Moskvy som oznámil situáciu redaktorovi novín Krasnaja zvezda Ortenbergovi a hovoril som o boji spoločnosti s nepriateľskými tankami. Ortenberg sa ma spýtal, koľko ľudí je v spoločnosti. Odpovedal som mu, že spoločnosť je zrejme neúplná, asi 30-40 ľudí; Povedal som tiež, že dvaja z týchto ľudí sa ukázali ako zradcovia... Nevedel som, že sa na túto tému pripravuje frontová línia, ale Ortenberg mi znova zavolal a spýtal sa, koľko ľudí je v spoločnosti. Povedal som mu, že tam bolo asi 30 ľudí. Zdá sa teda, že počet tých, ktorí bojovali, je 28, pretože z 30 sa dvaja ukázali ako zradcovia. Ortenberg povedal, že nie je možné písať o dvoch zradcoch a zjavne sa po porade s niekým rozhodol v úvodníku napísať iba o jednom zradcovi.

Vypočúvaný tajomník novín Krivitsky vypovedal:

Počas rozhovoru na PUR so súdruhom Krapivinom sa ma spýtal, odkiaľ mám slová politického inštruktora Kločkova, napísané v mojej pivnici: „Rusko je skvelé, ale nie je kam ustúpiť – Moskva je za nami,“ povedal som mu, že sám som to vymyslel...

...Pokiaľ ide o pocity a činy 28 hrdinov, to je moja literárna domnienka. Nehovoril som s nikým zo zranených alebo preživších gardistov. Z miestneho obyvateľstva som sa rozprával len s asi 14-15 ročným chlapcom, ktorý mi ukázal hrob, kde bol pochovaný Klochkov.

...V roku 1943 mi z divízie, kde bolo a bojovalo 28 panfilovských hrdinov, poslali list, v ktorom mi udelili hodnosť gardistu. V divízii som bol len tri-štyrikrát.

Záver vyšetrovania prokuratúry:

Vyšetrovacie materiály teda preukázali, že čin 28 panfilovských gardistov, o ktorých sa hovorí v tlači, je vynálezom korešpondenta Koroteeva, redaktora „Červenej hviezdy“ Ortenberga a najmä literárneho tajomníka novín Krivitsky...

Hlavná vojenská prokuratúra ZSSR sa opäť zaoberala okolnosťami činu v roku 1988, v dôsledku čoho hlavný vojenský prokurátor, generálporučík spravodlivosti A. F. Katusev, publikoval článok „Alien Glory“ vo Military Historical Journal (1990). 8-9). V ňom dospel k záveru, že „obrovský výkon celej roty, celého pluku, celej divízie bol bagatelizovaný nezodpovednosťou nie celkom svedomitých novinárov na úroveň mýtickej čaty“. Rovnaký názor má aj riaditeľ Štátneho archívu Ruskej federácie, doktor historických vied S. V. Mironenko.

Dokumentárny dôkaz bitky

Veliteľ 1075. pluku I. V. Kaprov (svedectvo podané pri vyšetrovaní prípadu Panfilov):

...V podniku k 16.11.1941 bolo 120-140 osôb. Moje veliteľské stanovište sa nachádzalo za prechodom Dubosekovo, 1,5 km od postavenia 4. roty (2. prápor). Už si nepamätám, či v 4. rote boli protitankové pušky, ale opakujem, že v celom 2. prápore boli len 4 protitankové pušky... Celkovo bolo v r. sektor 2. práporu. Neviem, koľko tankov išlo (priamo) do sektora 4. roty, alebo skôr neviem...

S pomocou pluku a úsilím 2. práporu bol tento tankový útok odrazený. V bitke pluk zničil 5-6 nemeckých tankov a Nemci ustúpili. O 14-15 hodine Nemci spustili silnú delostreleckú paľbu... a opäť prešli do útoku s tankami... Na sektory pluku postupovalo viac ako 50 tankov a hlavný útok smeroval na pozície II. práporu vrátane sektora 4. roty a jeden tank dokonca išiel na miesto veliteľského stanovišťa pluku a podpálil seno a chatrč, takže som sa náhodou mohol dostať z zemljanky: zachránil som sa. pri násype železnice a okolo mňa sa začali schádzať ľudia, ktorí prežili útok nemeckých tankov. Najviac utrpela 4. rota: na čele s veliteľom roty Gundilovičom prežilo 20-25 ľudí. Ostatné spoločnosti utrpeli menej.

16. o 6. hodine ráno začali Nemci bombardovať naše pravé a ľavé krídlo a dostávali sme toho dosť. Bombardovalo nás 35 lietadiel.

Po leteckom bombardovaní kolóna samopalníkov opustila obec Krasikovo... Vtedy zapískal rotmajster Dobrobabin, ktorý bol zástupcom veliteľa čaty. Spustili sme paľbu na samopalníkov... Bolo okolo 7. hodiny ráno... Odrazili sme guľometníkov... Zabili sme asi 80 ľudí.

Po tomto útoku sa politický inštruktor Klochkov priblížil k našim zákopom a začal rozprávať. Pozdravil nás. "Ako si prežil boj?" "Nič, prežili sme." Hovorí: „Tanky sa pohybujú, budeme tu musieť vydržať ďalší boj... Prichádza veľa tankov, ale je nás viac. 20 tankov, každý brat nedostane jeden tank."

Všetci sme boli vycvičení v stíhacom prápore. Nedali si takú hrôzu, aby okamžite prepadli panike. Sedeli sme v zákopoch. "To je v poriadku," hovorí politický inštruktor, "budeme schopní odraziť útok tanku: nie je kam ustúpiť, Moskva je za nami."

Bojovali sme s týmito tankami. Strieľali z protitankovej pušky z pravého boku, ale my sme žiadnu nemali... Začali vyskakovať zo zákopov a hádzať pod nádrže hromady granátov... Hádzali po posádkach fľaše s palivom. Neviem, čo tam vybuchlo, boli len veľké výbuchy v tankoch... Musel som vyhodiť do vzduchu dva ťažké tanky. Tento útok sme odrazili a zničili 15 tankov. 5 tankov ustúpilo opačným smerom do dediny Ždanovo... V prvej bitke na mojom ľavom krídle nedošlo k žiadnym stratám.

Politický inštruktor Klochkov si všimol, že sa hýbe druhá várka tankov a povedal: „Súdruhovia, pre slávu našej vlasti tu asi budeme musieť zomrieť. Nech vie naša vlasť, ako bojujeme, ako bránime Moskvu. Moskva je za nami, nemáme kam ustúpiť.“ ... Keď sa priblížila druhá várka tankov, Klochkov vyskočil zo zákopu s granátmi. Vojaci sú za ním... Pri tomto poslednom útoku som vyhodil do vzduchu dva tanky – ťažký a ľahký. Tanky horeli. Potom som sa dostal pod tretiu nádrž... z ľavej strany. Po pravej strane dobehol k tomuto tanku Musabek Singerbajev - Kazach... Potom som bol ranený... Dostal som tri rany od črepiny a otras mozgu.

Podľa archívnych údajov Ministerstva obrany ZSSR celý 1075. peší pluk 16. novembra 1941 zničil 15 (podľa iných zdrojov - 16) tankov a asi 800 nepriateľského personálu. Straty pluku podľa správy jeho veliteľa predstavovali 400 zabitých ľudí, 600 nezvestných, 100 zranených.

Výpoveď predsedu rady obce Nelidovskij Smirnova pri vyšetrovaní prípadu Panfilov:

Bitka Panfilovovej divízie pri našej obci Nelidovo a prechod Dubosekovo sa odohrala 16. novembra 1941. Počas tejto bitky sa všetci naši obyvatelia, vrátane mňa, skrývali v krytoch... Nemci vstúpili do oblasti našej obce a priechodu Dubosekovo 16. novembra 1941 a boli odrazení jednotkami Sovietskej armády 20. 1941. V tomto čase boli veľké záveje, ktoré pokračovali až do februára 1942, kvôli čomu sme nezbierali mŕtvoly padlých na bojisku a nerobili pohreby.

...Začiatkom februára 1942 sme na bojisku našli len tri mŕtvoly, ktoré sme pochovali v masovom hrobe na okraji našej obce. A potom, v marci 1942, keď sa to začalo topiť, vojenské jednotky zniesli do masového hrobu ďalšie tri mŕtvoly, vrátane mŕtvoly politického inštruktora Klochkova, ktorého vojaci identifikovali. Takže v masovom hrobe Panfilovových hrdinov, ktorý sa nachádza na okraji našej dediny Nelidovo, je pochovaných 6 vojakov sovietskej armády. Na území Nelidovského rady sa už žiadne mŕtvoly nenašli.


Nemecké tanky útočia na sovietske pozície v regióne Istra, 25.11.1941

Rekonštrukcia bitky

Do konca októbra 1941 bola dokončená prvá etapa nemeckej operácie Tajfún (útok na Moskvu). Nemecké jednotky, ktoré porazili jednotky troch sovietskych frontov pri Vyazme, dosiahli bezprostredné prístupy k Moskve. Nemecké jednotky zároveň utrpeli straty a potrebovali trochu oddychu, aby si jednotky oddýchli, dali ich do poriadku a doplnili. Do 2. novembra sa frontová línia v smere Volokolamsk stabilizovala a nemecké jednotky dočasne prešli do defenzívy. 16. novembra prešli nemecké jednotky opäť do ofenzívy, plánujúc poraziť sovietske jednotky, obkľúčiť Moskvu a víťazne ukončiť ťaženie v roku 1941.

316. strelecká divízia obsadila obranu na fronte Dubosekovo - 8 km juhovýchodne od Volokolamska, teda približne 18-20 kilometrov pozdĺž frontu, čo bolo na bojom oslabenú formáciu veľa. Na ľavom boku susedila 126. pešia divízia, napravo - kombinovaný pluk kadetov Moskovskej pešej školy pomenovanej po Najvyššom soviete RSFSR.

16. novembra divíziu napadla nemecká 2. tanková divízia s úlohou vylepšiť pozície pre ofenzívu 5. armádneho zboru, naplánovanú na 18. novembra. Prvý úder zasadili dve bojové skupiny proti postaveniam 1075. pešieho pluku. Na ľavom krídle, kde 2. prápor obsadil pozície, postupovala silnejšia 1. bojová skupina pozostávajúca z tankového práporu s delostreleckými a pechotnými jednotkami. Úlohou dňa bolo obsadiť obce Roždestveno a Lystsevo, 8 km severne od križovatky Dubosekovo.

1075. peší pluk utrpel v predchádzajúcich bojoch značné straty na kádri a výstroji, no pred novými bojmi bol výrazne personálne doplnený. Podľa svedectva veliteľa pluku plukovníka I.V.Kaprovej bolo v 4. rote 120-140 osôb (podľa štábu divízie 04/600 by v rote malo byť 162 osôb). Otázka s delostreleckou výzbrojou pluku nie je úplne jasná. Podľa štábu mal mať pluk batériu štyroch 76 mm kanónov a protitankovú batériu šiestich 45 mm kanónov. Existujú informácie, že pluk mal v skutočnosti dve 76 mm plukové delá z roku 1927, niekoľko 76 mm horských zbraní z roku 1909 a 75 mm francúzske divízne delá Mle.1897. Protitankové schopnosti týchto zbraní boli nízke - plukovné delá prenikli iba 31 mm panciera z 500 m a horské delá neboli vôbec vybavené pancierovými nábojmi. Zastarané francúzske zbrane mali slabú balistiku a nie je známe nič o prítomnosti pancierových nábojov. Zároveň je známe, že celkovo mala 316. strelecká divízia 16. novembra 1941 dvanásť 45 mm protitankových zbraní, dvadsaťšesť 76 mm divíznych zbraní, sedemnásť 122 mm húfnic a päť 122 mm korby. delá, ktoré by sa dali použiť v boji s nemeckými tankami. Svoje delostrelectvo mal aj náš sused, 50. jazdecká divízia.

Protitankové zbrane pluku boli zastúpené 11 protitankovými puškami PTRD (z toho 2. prápor mal 4 pušky), granátmi RPG-40 a Molotovovými kokteilmi. Skutočné bojové schopnosti týchto zbraní boli nízke: protitankové pušky mali nízku priebojnosť pancierovania, najmä pri použití nábojníc s guľkami B-32, a mohli zasiahnuť nemecké tanky len z blízka, výlučne zboku a kormy pod uhlom blízkym 90 stupňov, čo v čelnej situácii bol tankový útok nepravdepodobný. Bitka pri Dubosekove bola navyše prvým prípadom použitia protitankových pušiek tohto typu, ktorých výroba sa len začínala rozvíjať. Protitankové granáty boli ešte slabšou zbraňou - za predpokladu, že boli v priamom kontakte s pancierovou doskou, prenikli až do 15-20 mm panciera, preto sa odporúčalo ich hodiť na strechu tanku, čo v boji predstavovalo veľmi náročná a mimoriadne nebezpečná úloha. Na zvýšenie ničivej sily týchto granátov ich bojovníci zvyčajne zviazali niekoľko. Štatistiky ukazujú, že podiel tankov zničených protitankovými granátmi je extrémne malý.

Ráno 16. novembra nemecké tankové posádky vykonávali prieskum v sile. Podľa spomienok veliteľa pluku plukovníka I. V. Kaprova „spolu bolo v sektore práporu 10-12 nepriateľských tankov. Neviem, koľko tankov išlo do areálu 4. roty, alebo skôr neviem určiť... V boji pluk zničil 5-6 nemeckých tankov a Nemci ustúpili.“ Potom nepriateľ vychoval zálohy a s obnovenou silou zaútočil na pozície pluku. Po 40-50 minútach boja bola sovietska obrana prelomená a pluk bol v podstate zničený. Kaprov osobne zhromaždil preživších vojakov a odviedol ich na nové pozície. Podľa veliteľa pluku I. V. Kaprova „v bitke najviac utrpela Gundilovičova 4. rota. Prežilo len 20-25 ľudí. vedená spoločnosťou 140 ľudí. Ostatné spoločnosti utrpeli menej. V 4. streleckej rote zahynulo viac ako 100 ľudí. Spoločnosť bojovala hrdinsky.“ Nepriateľa teda nebolo možné zastaviť na križovatke Dubosekovo, pozície pluku boli nepriateľom rozdrvené a jeho zvyšky sa stiahli do novej obrannej línie. Podľa sovietskych údajov v bitkách 16. novembra celý 1075. pluk vyradil a zničil 9 nepriateľských tankov.


Prielom nemeckých vojsk v smere Volokolamsk 16.-21.11.1941. Červené šípky označujú postup 1. bojovej skupiny cez bojové zostavy 1075. pešieho pluku v sektore Nelidovo-Dubosekovo-Širyaevo, modré šípky označujú druhú. Bodkované čiary označujú počiatočné pozície pre ráno, popoludní a večer 16. novembra (ružová, fialová a modrá)

Vo všeobecnosti v dôsledku bojov 16. – 20. novembra v smere Volokolamsk sovietske jednotky zastavili postup dvoch tankových a jednej pešej divízie Wehrmachtu. Uvedomujúc si márnosť a nemožnosť dosiahnuť úspech v smere Volokolamsk, previedol von Bock 4. tankovú skupinu na Leningradskú magistrálu. Zároveň bola 26. novembra presunutá aj 8. gardová strelecká divízia na Leningradskoye Highway v oblasti obce Kryukovo, kde rovnako ako na Volokolamskoye Highway spolu s ďalšími jednotkami zastavila 4. tankovú skupinu. z Wehrmachtu.

Pozrite si dokument: „Panfilovovi muži. Pravda o výkone"


Záver: Samozrejme, je na nás, aby sme rozhodli, kde príbeh trochu „prikrášlili“ a kde je skutočne pravda.
V každom prípade, množstvo faktorov naznačuje, že táto história a činy ľudí majú právo na existenciu...

Autorské práva na ilustráciu RIA Novosti Popis obrázku Pomník 28 mužom Panfilov visí nad prechodom v Dubosekove pri Moskve

Štátny archív Ruska odtajnil dokumenty odhaľujúce kanonický sovietsky príbeh o 28 panfilovských hrdinoch. Napriek odhaleniu mnohí naďalej veria v pôvodnú verziu mýtu. BBC sa snaží pochopiť mytologizáciu vojenského obrazu.

Bitka na priechode Dubosekovo v okrese Volokolamsk v Moskovskej oblasti v novembri 1941 bola skutočne súčasťou rozsiahleho ťaženia na obranu Moskvy pred vojskami Wehrmachtu a konkrétne 316. pešia divízia bola umiestnená neďaleko Dubosekova.

Prvýkrát sa správa o čine 28 hrdinov údajne zabitých v boji s nacistami objavila v eseji korešpondenta Vasilija Koroteeva v novinách Krasnaya Zvezda, ktorú redigoval Alexander Krivitsky.

Ten istý korešpondent podľa archívnych údajov vymyslel často citovanú frázu: "Rusko je skvelé, ale nie je kam ustúpiť. Moskva je pozadu."

„Viac ako 50 nepriateľských tankov sa presunulo k líniám obsadeným 29 sovietskymi gardistami z divízie Panfilov... Len jeden z 29 znervóznel... len jeden zdvihol ruky hore... niekoľko gardistov súčasne bez toho, aby povedali slovo , bez velenia, strieľal na zbabelca a zradcu,“ uvádza sa v nóte, ktorá hovorila o zničení 18 nepriateľských tankov touto skupinou ľudí.

Zatknite sa s knihou o sebe

Napriek glorifikácii sovietskych čias sa pomerne pravidelne objavovali otázky o autorstve vety a absencii správy o súčasnej strate veľkej skupiny tankov v nemeckých vojenských kronikách.

Aby sa situácia konečne objasnila, štátny archív v stredu – „v súvislosti s početnými výzvami občanov“ – zverejnil osvedčenie hlavného vojenského prokurátora z druhej svetovej vojny Nikolaja Afanasjeva, ktorý hovorí o štyroch preživších Panfilovitoch, jednom z ktorých po zajatí skutočne pracovali pre Nemcov.

"V novembri 1947 vojenská prokuratúra charkovskej posádky zatkla a stíhala za vlastizradu pána Ivana Evstafieviča Dobrobabina. Vyšetrovacie materiály preukázali, že na fronte sa Dobrobabin dobrovoľne vzdal Nemcom a na jar 1942 vstúpil do ich služieb.... Pri Dobrobabinovom zatýkaní sa našla kniha o „28 panfilovských hrdinoch“ a ukázalo sa, že bol uvedený ako jeden z hlavných účastníkov tejto bitky, za čo bol vyznamenaný titul Hrdina Sovietskeho zväzu,“ uvádza sa na osvedčení z 10. mája 1948.

Vyšetrovanie potom zistilo, že bitku pri Dubosekove prežili okrem Dobrobabina ešte štyria vojaci – Illarion Vasiliev, Grigorij Šemjakin, Ivan Šadrin a Daniil Kužebergenov.

Vojak Ivan Natarov, ktorý podľa novinárov Krasnaja zvezda o čine hovoril na smrteľnej posteli, bol zabitý 14. novembra - dva dni pred očakávanou bitkou.

Oslava crowdfundingu

Zároveň do 19. júla bude v Rusku dokončený film „Panfilov's 28 Men“, ktorého polovica rozpočtu – 33 miliónov rubľov zo 60 miliónov (580 tisíc dolárov z asi 1 milióna) – bola vyzbieraná dňa základom crowdfundingu.

Režisér filmu Kim Druzhinin povedal ruskej službe BBC, že o Dobrobabinovom prípade vedel, no pokrytie jeho prípadu považuje za kontroverzné, keďže niektorí historici pochybujú o odhalení verzie „Červenej hviezdy“.

"Natáčali sme film o výkone, o hrdinoch. V našom filme je riešenie tohto nie veľmi dobrého sporu. 316. divízia tam naozaj bola, boli tam bitky - a prečo odhaľovať výkon v čase, keď krajina potrebuje najmä hrdinov,“ - povedal riaditeľ.

Podľa Družinina zvyšné financie na film poskytlo ministerstvo kultúry a istý „stály partner“.

Premiéra filmu je naplánovaná na 16. novembra, keď kanonická sovietska historiografia oslávi 74. výročie „činu Panfilovových mužov“.

Štedrí darcovia

V komentári k publikácii "Titr" producent filmu "Panfilov's 28 Men" Andrei Shalyopa povedal, že nepochybuje o odvahe bojovníkov a kultúrny činiteľ označil vyvracanie falzifikátov za "oslabenie morálnych pilierov". z ľudí."

Začiatkom júla označil ruský minister kultúry Vladimir Medinskij pripravovaný film za unikát a poznamenal, že na jeho financovaní sa podieľalo aj Ministerstvo kultúry Kazachstanu, kde pôvodne vznikla 316. pešia divízia spolu s Kirgizskom.

Autorské práva na ilustráciu RIA Novosti Popis obrázku Panfilovovi muži sa objavujú v desiatkach umeleckých diel

Crowdfunding pre projekt bol spustený koncom roka 2013.

Najštedrejším darcom, ktorý uskutočnil otvorený prevod finančných prostriedkov, bol obyvateľ Severodvinska Andrei Fokin, ktorý autorom filmu daroval 1 milión rubľov.

"Nenazval by som to dobročinnosťou. Je to nádej, že bude viac príbehov o vykorisťovaní a sebaobetovaní ako o "pekných práporoch", "bastardoch" a iných škvárach, ako sú filmy "Burnt by the Sun - 2". Chcem aby moje deti pozerali dobré kino,“ vysvetlil Fokin pre Pravdu Severa dôvody svojho konania.

Šok z odhalení

Pred mesiacom generálny riaditeľ Ruského štátneho archívu Sergej Mironenko na Svetovom kongrese ruskej tlače v Moskve osobne hovoril o tom, ako vojenská prokuratúra ZSSR uznala oficiálnu verziu tohto činu za fikciu.

Jeho komentár vyvolal silnú reakciu prítomných novinárov.

Niektorí z korešpondentov dokonca podľa očitých svedkov obvinili Mironenka z rusofóbie.

"Bolo pre mňa tiež šokom, že tam neboli žiadni Panfilovci. Všetkých 28 mien sme sa naučili naspamäť v škole," povedal Alexej Venediktov, šéfredaktor rozhlasovej stanice Echo Moskvy.

Mýtus v službách štátu?

Riaditeľ strediska Levada Lev Gudkov v rozhovore s BBC poznamenal, že už v 60. rokoch sa v ruštine objavili vyvrátenia sovietskych mýtov o vojenských operáciách.

"[Publicista Emil] Cardin začal vyvracať tieto mýty v 60. rokoch v Novom Mire. Tam vyvracal... týchto panfilovčanov a tak ďalej. Po prvé, sú reprodukované jednoducho preto, že ide o štátnu politiku historickej pamäti a žiadnu štruktúru, žiadna verejná organizácia mu nemôže konkurovať, neprebieha verejná diskusia o tejto veci, a preto sa neprenáša do iných kanálov reprodukcie samotného historického poznania,“ sťažuje sa sociológ.

Okrem toho podľa Gudkova popieranie faktov v prípadoch odhaľovania historických nepresností podporuje myšlienky o národnej hrdosti.

"Zo strany spoločnosti existuje určitá požiadavka zachovať si takýto heroický obraz o sebe - neagresívne, brániace sa, vždy obeťou útoku, ale v prípade vonkajšej agresie - mobilizujúce sa okolo úradov. Ide o spoločnosť, ktorej Hlavnou hodnotou je hrdinské sebaobetovanie v záujme zachovania celku,“ povedal sociológ.

"Izolácia a suverenita"

Reprodukcia a udržiavanie mýtov je podľa šéfa centra Levada charakteristické pre izolované spoločnosti.

Autorské práva na ilustráciu Getty Popis obrázku Claude Lévi-Strauss zasvätil svoj život štúdiu pôvodu mýtov

„V Rusku je to už viac ako 10 rokov, čo je všetko vydláždené a vyčistené a hlasy historikov v médiách rozhodne nepočuť, v lepšom prípade sa tu reprodukujú nejaké sovietske či militaristické mýty a dôraz sa kladie len na symboly cisárskej veľkosti, veľkej moci a podobne,“ hovorí doktor filozofie.

Na počesť Panfilovových mužov sú pomenované ulice v 12 mestách Ruska a Ukrajiny, ako aj niekoľko parkov. Padlých vojakov spomína aj moskovská hymna a desiatky umeleckých diel.

Jeden z popredných francúzskych antropológov Claude Lévi-Strauss písal veľa o vytváraní mýtov založených na skutočných udalostiach v uzavretých komunitách.

Ako tvrdil vedec, mýty sa vyznačujú vrstvenou štruktúrou, v ktorej každý nasledujúci nositeľ obohacuje predchádzajúci mýtus.

„Spoločnosť neodmieta pozitívne, dokonca ani falošné interpretácie,“ napísal tvorca štrukturálnej antropológie.

Volokolamská oblasť pri Moskve sa na jeseň 1941 stala pre tri desiatky vojakov Červenej armády skutočnou Termopylskou roklinou tristo Sparťanov... A hoci výkon týchto ľudí Herodotos nepopíše, nepodarilo sa to. akékoľvek menej významné. Veď práve tu sa v priebehu niekoľkých hodín rozhodlo o osude hlavného mesta nášho štátu.

Táto gigantická kompozícia zobrazujúca vojakov rôznych národností, ktorí pred mnohými desiatkami rokov bránili Moskvu pred nacistami, sa nachádza jeden a pol kilometra od neprehliadnuteľnej železničnej stanice Dubosekovo pri Moskve v regióne Volokolamsk. Málokto si však uvedomuje, čo sa tu pred 75 rokmi udialo, ale aj letných obyvateľov, ktorí cez víkendy prechádzajú vlakom cez železničnú stanicu a sú zvyknutí na monumentálne postavy týčiace sa v poliach...

Potom tankové brigády Wehrmachtu postupovali k Moskve obrovskou rýchlosťou. V meste bol dlho vyhlásený stav obliehania, mnohí členovia vlády boli evakuovaní a obyvatelia boli pripravení na obranu. Boli zajatí Malojaroslavec, Kalinin, Kaluga, Volokolamsk... A aby sa Nemci dostali do hlavného mesta, museli prekonať iba jednu obrannú líniu sovietskej armády, ktorá sa nachádzala pri diaľnici Volokolamsk neďaleko železničného priecestia Dubosekovo. Po prelomení mohli nemecké tanky jednoducho prejsť na diaľnicu a cestovať po nej do Moskvy. A v momente, keď sa plán ťaženia v roku 1941 zdá nacistom takmer dokončený a podľa spomienok súčasníkov na tieto udalosti dôstojníci Wehrmachtu žartujú, že po raňajkách vo Volokolamsku budú večerať v Moskve, niekoľko desiatok sovietskych Do cesty sa im nečakane postavia Sparťania, ktorí za cenu vlastných životov prekazia nemecký plán.

Ivan Vasilievič Panfilov

316. pešia divízia generála Ivana Panfilova, brániaca Volokolamskú magistrálu, a jazdecký zbor generála Leva Dovatora sa mali postaviť nacistom do cesty Volokolamskej magistrále.

Volokolamský front sa v polovici novembra 1941 tiahol takmer 40 kilometrov. Preraziť ju museli dve divízie nemeckých tankov s podporou pechoty. Zároveň sa tankom museli na jednej strane postaviť jazdci s holohlavým klobúkom a na druhej strane strelci, ktorí nemali ani delostrelectvo.

16. novembra o 6. hodine ráno útočí druhá tanková divízia generálporučíka Rudolfa Fayela na stred 316. pešej divízie. A práve v tomto čase sa jedenásta tanková divízia generálmajora Waltera Schellera rúti na najviac nechránené miesto sovietskej obrany - líniu Petelino-Shirjaevo-Dubosekovo - teda na samý okraj divízie Panfilov, kde sa nachádza druhý prápor č. sa nachádzal 1075. strelecký pluk... Ale to hlavné a najstrašnejšie Nemci by zasiahli práve na železničnom priecestí Dubosekovo, ktoré bránila 4. rota druhého práporu pozostávajúca len z troch desiatok ľudí. Museli obsahovať takmer 50 nemeckých tankov a niekoľko stoviek pešiakov Wehrmachtu. A to všetko – len si predstavte – aj pri bombardovaní Luftwaffe. Zároveň jediné, čo chránilo sovietskych strelcov pred nepriateľským delostrelectvom a bombovými útokmi, bol vysoký železničný násyp s koľajnicami.

Existuje prepis rozhovoru s jedným z účastníkov toho mlynčeka na mäso, vojakom Ivanom Vasilievom, ktorý mal to šťastie, že prežil. Bolo zaznamenané 22. decembra 1942 a uverejnené len o niekoľko rokov neskôr:

„Šestnásteho, o 6. hodine ráno, začali Nemci bombardovať naše pravé a ľavé krídlo a dostávali sme toho dosť. Bombardovalo nás 35 lietadiel. Boj odviedli k tankom. Strieľali z pravého boku z protitankovej pušky, ale my sme ju nemali... Začali vyskakovať zo zákopov a hádzali pod tanky trsy granátov... Po posádkach hádzali fľaše s palivom. .“

Pri tomto prvom útoku sa podľa Vasilieva podarilo strelcom 4. roty zničiť asi 80 nemeckých pešiakov a 15 tankov... A to aj napriek tomu, že vojaci mali k dispozícii len dve protitankové pušky a jeden guľomet. ...

Bitka na stanici Dubosekovo bola prvou bitkou, v ktorej sovietski vojaci použili PTRD, teda protitankové pušky. A problém nebol len v tom, že ich výroba sa v tom čase ešte len začala.

Guľky B-32, ktorými boli tieto zbrane nabité, mohli samy o sebe zasiahnuť pancier nemeckých tankov s hrúbkou 35 milimetrov len zblízka a aj to nie pri čelnom útoku, ale v lepšom prípade do tyla...

Hlavnými zbraňami Panfilovových mužov v tejto bitke boli Molotovove koktaily a granáty RPG-40.

Hoci bol RPG-40 považovaný za protitankový granát, jeho účinnosť proti nemeckým vozidlám bola ešte nižšia ako u PTRD. Jeden takýto granát bol schopný preniknúť prinajlepšom 20 milimetrovým pancierom a aj to len vtedy, ak bol pripevnený k tomuto pancierovaniu. Preto, aby ste odpálili len jeden tank, museli ste vyrobiť celý zväzok granátov a potom, keď ste vybehli zo zákopu pod silnou nepriateľskou paľbou, priblížiť sa k tanku a hodiť tento zväzok na vežu - najzraniteľnejšie miesto v obrnenom vozidle.

Po výbuchu tanku v podobnej situácii útočník prežil, len ak mal veľké šťastie. Práve pri takomto manévri zomrel politický inštruktor 4. roty Panfilovových mužov Vasilij Klochkov, ktorý 16. novembra musel pôsobiť ako veliteľ roty, keďže už bol otrasený.

Toto je posledná fotografia 30-ročného Klochkova, na ktorej je zachytený s dcérou tesne pred odoslaním na front...

Nápis na fotografii znie: "Idem do vojny o budúcnosť mojej dcéry."

Druhý nemecký útok na Dubosekovo sa začal o druhej hodine popoludní. Po malom delostreleckom ostreľovaní pozícií Panfilova vstúpila do bitky skupina 20 tankov a dve roty pešiakov vyzbrojených guľometmi. Je úžasné, že tento nemecký útok bol odrazený, napriek tomu, že v tom čase zostalo v 4. rote iba sedem vážne zranených vojakov. Nakoniec sa však Nemcom nikdy nepodarilo dostať na diaľnicu Volokolamsk a veliteľ skupiny armád Stred Fjodor von Bock, ktorý si uvedomil, že plán dobyť Volokolamku zlyhal, presunul tankové divízie na Leningradskú magistrálu...

Fedor von Bock

Ale prečo, napriek tomu, že sa hrdinom Panfilovovej divízie podarilo zastaviť postup Nemcov smerom k Moskve, mnohí liberálni historici, ktorí sa v našej krajine začali objavovať počas perestrojky, v poslednej dobe ich výkon nepovažujú za nič iné ako za propagandistickú legendu?

Niektorí odborníci sú si istí, že úrodnou pôdou na to bol článok s názvom „Závet 28 padlých hrdinov“, ktorý publikoval redaktor novín Krasnaja zvezda Alexander Krivitskij 28. novembra 1941, teda necelé dva týždne po bitke o Dubosekovo...

Článok bol písaný v prvej osobe a ako keby sa novinár bitky sám nielen zúčastnil, ale aj priamo dohliadal na jej priebeh...

„Vojaci ticho sledovali približujúcich sa guľometníkov. Ciele boli presne rozdelené. Nemci kráčali v plnej výške ako na prechádzke.“

A tieto slová zhrnuli bitku:

„Všetkých dvadsaťosem zložilo hlavy. Zomreli, ale nepriateľa nenechali prejsť."

Zároveň je najkurióznejšou vecou, ​​ako sa neskôr ukázalo, že samotný Krivitsky sa k bojisku ani nepriblížil, ani jeho korešpondent Viktor Koroteev, ktorý sa rozhodol obmedziť na rozhovor s inštruktorom-informátorom na veliteľstve. 316. divízie, nezavítal do Dubosekova.

Alexander Krivitsky

Zároveň je najzarážajúcejšie, že novinári zobrali počet bojovníkov, 28 ľudí, z ničoho nič, ako sa hovorí. Koniec koncov, v 4. rote bolo v skutočnosti 162 vojakov, ale v predvečer bitky sa velenie rozhodlo vytvoriť mobilnú skupinu najvycvičenejších stíhačov tankov, v ktorej bolo 30 ľudí. Zvyšok ich jednoducho nemal čím vyzbrojiť - vtedy bolo málo protitankových pušiek a 11, ktoré mala divízia k dispozícii, sa rozhodlo dať tomuto špeciálnemu oddielu.

Ale prečo sa potom kanonický počet Panfilovových členov nestal 30 ľuďmi, ale 28? Niektorí historici sú si istí: redaktor „Červenej hviezdy“ sa rozhodol znížiť počet hrdinov o dvoch kvôli Stalinovej smernici číslo 308, vydanej 18. septembra 1941. A predpisovalo - "obmedziť zbabelcov a alarmistov železnou rukou." Takže usilovný spisovateľ, ktorý skombinoval žurnalistiku s beletriou a zároveň so vzdelávacím PR, medzi hrdinami v článku boli 2 zradcovia, ktorí sa údajne pokúsili vzdať, ale boli zastrelení vlastnými ľuďmi. Pravda, pred vložením do súpravy redaktor usúdil, že 2 zradcovia na 30 ľudí sú príliš veľa a ich počet sa znížil na jedného, ​​hoci počet hrdinov nezmenil.

A táto propaganda, v ktorej sa redaktor rozhodol pochovať živých, aj keď zranených vojakov a nehanebne sa pomýlil v ich menách a priezviskách, sa čoskoro stala oficiálnou informáciou o čine Panfilovových mužov, ktorá mala zvýšiť morálku armády. A potom to bolo zahrnuté do sovietskych učebníc.

Vojenská prokuratúra a NKVD sa v roku 1948 rozhodli vyšetriť, čo sa vlastne pri Dubosekove 16. novembra 1941 stalo a kto z Panfilovovej divízie zomrel hrdinskou smrťou a kto zostal nažive alebo sa vzdal. Potom sa pre všetkých nečakane vyjasnilo: jeden z Panfilovových mužov Ivan Dobrobabin, ktorý sa podľa článku vynálezcu Krivitského, ktorý si pomýlil mená bojovníkov divízie, vyznamenal v bitke pri Volokolamsku, vlastne nielen nevykonával žiadne výkony, ale od augusta 1942 celkom slobodne pôsobil proti nacistom ako šéf pomocnej polície v jednej z Nemcami okupovaných dedín.

Ivan Dobrobabin

A ďalším hrdinom opusu z „Červenej hviezdy“ je Daniil Kozhubergenov, ktorý bol v článku omylom pomenovaný po neexistujúcom Askarovi Kozhebergenevovi, rovnako ako všetci ostatní Panfilovovci, ktorí údajne zomreli pri Dubosekove...

Daniil Kozhubergov

V ten deň sa bitky v Dubosekove nezúčastnil len preto, že ho poslali na veliteľstvo ako spojku s hlásením. Preto prežil. Redaktor článku sa však rozhodol, že nikto z Panfilovových mužov by nemal prežiť... A keď sa Kozhubergenov pokúsil vyhlásiť, že klebety o jeho smrti sú príliš prehnané, bol jednoducho poslaný do trestného práporu ako podvodník.

Čoskoro Kozhubergenov, vojín v trestnom prápore, zázračne unikne smrti a nie menej mlynčeku na mäso, ako tomu, v ktorom zomreli jeho druhovia v bitke pri Rževe. A potom, bez toho, aby bol uznaný za hrdinu Panfilova a utrpel vážne zranenie, sa Daniil Kozhubergenov vráti do svojej rodnej Alma-Aty, kde skončí svoje dni prácou ako topič.

Historici doby perestrojky a liberálnych 90. rokov však znevažujú výkon 28 Panfilovových mužov len tým, že sa ich nezúčastnilo 28, ale o niečo viac, a tým, že niektorým z nich sa podarilo prežiť. z nejakého dôvodu si nepamätajú výkon iných bojovníkov divízie generála Panfilova, ktorý tam bol spáchaný pri Volokolamsku 2 dni po bitke na železničnom priecestí.

Možno si ich nepamätajú preto, že sa o ňom nepísala negramotná propaganda s nesprávnymi menami hrdinov a že v tejto hrdinskej bitke určite neprežili.

V dedine Strokovo neďaleko Moskvy je masový hrob tých jedenástich Panfilovových ženistov, ktorí zomreli pri ústupe Panfilovovej 316. divízie do inej obrannej línie. Úlohou krycej skupiny bolo zdržať tanky pri Strokove, aby umožnili hlavným silám divízie preskupenie a ústup.

V skupine bolo osem sapérov, mladší politický inštruktor a pomocný veliteľ čaty. Všetko pod vedením nadporučíka Petra Firstova. Spolu je to 11 ľudí. A týchto jedenásť vojakov muselo zastaviť 10 nemeckých tankov, ktoré sprevádzala početná pechota. Je ťažké uveriť, ale v tejto bitke, ktorá trvala 3 hodiny, bolo zničených 6 nemeckých tankov a zomrelo asi sto nemeckých pešiakov a členov posádky. Keď Nemci ustúpili, medzi bojovníkmi krycej skupiny zostali nažive iba traja ľudia - samotný poručík Firstov a dvaja sapéri - Vasilij Semenov a Pjotr ​​Genievskij. Zahynuli pri druhom tankovom útoku, čo by Nemcov zdržalo na niekoľko hodín. Pochovali ich obyvatelia obce Strokova, ktorí boli svedkami tejto bitky.

No napriek nespochybniteľným faktom, a to, že za cenu života na jeseň 1941 sa našim vojakom podarilo na prístupoch k hlavnému mestu zastaviť vtedajšiu najsilnejšiu armádu sveta, dnes, tak ako pred 20 rokmi v r. perestrojky a potom privatizácie a ponižujúcich pôžičiek od MMF, mnohí hovoria o vykorisťovaní Panfilovových mužov ako o mýte sovietskej propagandy. Aj keď, aby to dokázali, musia sa takíto pseudohistorici držať nepresností v článku novinára, ktorý sám autor neskôr vyhlási za svoju fikciu. Niektorí historici, ktorí sa držia tejto fikcie, idú ešte ďalej a nielenže neuznávajú väčšinu tých, ktorí zomreli vo Veľkej vlasteneckej vojne, ako vojakov Červenej armády, hrdinov a osloboditeľov Európy od fašizmu, ale nazývajú ich aj násilníkmi. veľmi Európa.

16. novembra 1941 počas novej ofenzívy fašistickej armády na Moskvu na priechode Dubosekovo predviedlo 28 vojakov z divízie generála Panfilova svoj nesmrteľný výkon.

Do konca októbra 1941 bola dokončená prvá etapa nemeckej ofenzívy proti Moskve, nazývaná Tajfún. Nemecké jednotky, ktoré porazili jednotky troch sovietskych frontov pri Vyazme, dosiahli bezprostredné prístupy k Moskve.

Nemecké jednotky zároveň utrpeli straty a potrebovali trochu oddychu, aby si jednotky oddýchli, dali ich do poriadku a doplnili. Do 2. novembra sa frontová línia v smere Volokolamsk stabilizovala a nemecké jednotky dočasne prešli do defenzívy.

16. novembra prešli nemecké jednotky opäť do ofenzívy, plánujúc poraziť sovietske jednotky, obkľúčiť Moskvu a víťazne ukončiť ťaženie v roku 1941. V smere na Volokolamsk zablokovala Nemcom cestu 316. pešia divízia generálmajora I.V. Panfilov, ktorý obsadil obranu na fronte tiahnucom sa 41 kilometrov od obce Ľvovo po štátny statok Bolychevo.

Ivan Vasilievič Panfilov
Na pravom boku jej susedila 126. pešia divízia, naľavo 50. jazdecká divízia z Dovator’s Corps.

Lev Michajlovič Dovator
16. novembra na divíziu zaútočili sily dvoch nemeckých tankových divízií: 2. tanková divízia generálporučíka Rudolfa Fayela zaútočila na pozície 316. pešej divízie v strede obrany a 11. tanková divízia generálmajora Waltera Schellera. zasiahol pozície 1075 v oblasti Dubosekova 1. peší pluk, na križovatke s 50. jazdeckou divíziou.

PzKpfw-IIIG 11. tankovej divízie na križovatke Dubosekovo. Rok výroby – 1937; hmotnosť – 15,4 t; posádka – 5 osôb; pancier - 14,5 mm; pištoľ – 37 mm; rýchlosť – 32 km/hod
Hlavný úder dopadol na pozície 2. práporu pluku.

1075. peší pluk utrpel v predchádzajúcich bojoch značné straty na kádri a výstroji, no pred novými bojmi bol výrazne personálne doplnený. Otázka s delostreleckou výzbrojou pluku nie je úplne jasná. Podľa štábu mal mať pluk batériu štyroch 76 mm kanónov a protitankovú batériu šiestich 45 mm kanónov.

45 mm protitankové delo, model 1937
Zastarané francúzske zbrane mali tiež slabú balistiku, nie je známe nič o prítomnosti pancierových nábojov. Je však známe, že na streľbu na tanky z pištolí tohto typu sa používali šrapnelové náboje, ktorých zápalník bol nastavený na úder. Z 500-metrovej vzdialenosti takýto projektil prerazil 31 milimetrov nemeckého panciera.

Zároveň je známe, že 316. strelecká divízia mala 16. novembra 1941 vo všeobecnosti 12 - 45 mm protitankové delá, 26 - 76 mm divízne delá, 17 - 122 mm húfnice a 5 - 122 mm trupové delá, ktoré sa dali použiť v boji s nemeckými tankami. Svoje delostrelectvo mal aj náš sused, 50. jazdecká divízia. Protitankové zbrane pluku reprezentovalo 11 PTRD (štyri z nich boli v druhom prápore), granáty RPG-40 a Molotovove koktaily.

Protitankové pušky sa vyznačovali vysokou penetráciou pancierovania, najmä pri použití kaziet s guľkami B-31, ktoré mali jadro z karbidu volfrámu.

PTRD mohli zasiahnuť nemecké tanky iba na blízku vzdialenosť zo vzdialenosti 300 metrov, pričom na túto vzdialenosť prenikli 35 mm pancierovaním.

Bitka na priechode Dubosekovo bola prvým prípadom použitia protitankových pušiek, ktorých výroba sa len začínala rozvíjať a ich množstvo bolo stále nedostatočné.

Práve tu, neďaleko Dubosekova, zviedla bitku štvrtá rota 1075. pešieho pluku. Podľa pracovníkov divízie 04/600 mal mať podnik 162 ľudí a do 16. decembra bolo v rade asi 120 ľudí. Odkiaľ pochádza číslo 28?

Faktom je, že v predvečer bitky bola z najvytrvalejších a najpresnejších bojovníkov vytvorená špeciálna skupina stíhačov tankov v počte asi 30 osôb, ktorej velením bol poverený 30-ročný politický inštruktor Vasilij Klochkov.

Vasilij Georgievič Klochkov-Diev
Do tejto skupiny boli presunuté všetky protitankové delá, a preto počet zničených tankov nevyzerá vôbec fantasticky - z 54 tankov smerujúcich k Panfilovovým mužom sa hrdinom podarilo zničiť 18 vozidiel, z toho strata 13 bola priznali samotní Nemci. Nemci však uznali tank za stratený, iba ak ho nebolo možné obnoviť, a ak bol po bitke tank poslaný na veľké opravy s výmenou motora alebo zbraní, takýto tank sa nepovažoval za stratený.

O niekoľko dní neskôr zostavil zoznam týchto bojovníkov spamäti veliteľ roty kapitán Gundilovič na žiadosť korešpondenta Červenej hviezdy Alexandra Jurijeviča Krivitského. Na niektorých si kapitán možno nepamätal a niektorí boli do tohto zoznamu pravdepodobne zaradení omylom - zomreli skôr alebo bojovali s Nemcami ako súčasť inej jednotky, pretože v skupine boli nielen kapitánovi podriadení, ale aj dobrovoľníci z iných jednotiek. .

Napriek tomu, že v dôsledku bitky zostalo bojisko Nemcom a väčšina našich vojakov, ktorí sa tejto bitky zúčastnili, zahynula, vlasť nezabudla na výkon hrdinov a už 27. novembra noviny „Red Star“ najprv informovali ľudí o tomto výkone a na druhý deň sa v tých istých novinách objavil úvodník pod nadpisom „Závet 28 padlých hrdinov“. Tento článok uvádzal, že 29 mužov Panfilov bojovalo s nepriateľskými tankami. Zároveň bol 29. označený za zradcu. V skutočnosti túto 29. poslal Klochkov s hlásením do Dubosekova. V obci však už boli Nemci a bojovník Daniil Kozhabergenov bol zajatý. Večer 16. novembra ušiel zo zajatia do lesa. Nejaký čas bol na okupovanom území, potom ho objavila Dovatorova kavaléria, ktorá bola na nájazde do nemeckého tyla. Potom, čo jednotka Dovatora opustila nálet, bol vypočutý špeciálnym oddelením, priznal, že sa nezúčastnil bitky, a bol poslaný späť do divízie Dovatora.

Hlavný úder padá na pozície 2. práporu, ktorý obsadil obrannú líniu Petelino-Shirjaevo-Dubosekovo. 4. rota tohto práporu pokrývala najdôležitejší sektor - železničné priecestie pri Dubosekove, za ktorým sa otvárala priama cesta do Moskvy. Strelecké stanovištia bezprostredne pred presunom organizovali vojaci 2. čaty stíhačov tankov – celkovo 29 osôb. Boli vyzbrojení protitankovými puškami PTRD, ako aj protitankovými granátmi a Molotovovými kokteilmi. Bol tam jeden guľomet.

Granát RPG-40

Fľaše s COP
V predvečer tejto bitky bol zranený veliteľ druhej čaty D. Shirmatov, takže „panfilovským mužom“ velil veliteľ čaty seržant I. E. Dobrobabin.

Ivan Efstafievič Dobrobabin
Dbal na to, aby boli palebné postavenia riadne vybavené – vykopalo sa päť celoprofilových zákopov, spevnených železničnými podvalmi.

Rekonštrukcia Panfilovových zákopov
16. novembra o 8. hodine ráno sa pri opevnení objavili prví fašisti. „Panfilovovi muži“ sa schovali a neukázali svoju prítomnosť. Len čo sa väčšina Nemcov vyšplhala do výšin pred pozíciami, Dobrobabin krátko zapískal. Guľomet okamžite zareagoval a strieľal na Nemcov zo vzdialenosti sto metrov.

Silnú paľbu spustili aj ďalší vojaci čaty. Nepriateľ, ktorý stratil asi 70 ľudí, sa v neporiadku vrátil späť. Po tejto prvej zrážke nemala 2. čata vôbec žiadne straty.

Čoskoro nemecká delostrelecká paľba padla na železničné priecestie, po ktorom nemeckí guľometníci opäť zaútočili. Bolo znovu odrazené a opäť bez straty. Popoludní sa pri Dubosekove objavili dva nemecké tanky PzKpfw-IIIG sprevádzané čatou pechoty. Panfilovovým mužom sa podarilo zničiť niekoľko pešiakov a podpáliť jeden tank, po čom nepriateľ opäť ustúpil. Relatívny pokoj pred Dubosekovom sa vysvetľoval tým, že na pozíciách 5. a 6. roty 2. práporu už dlhší čas zúril krutý boj.

Po preskupení Nemci vykonali krátku delostreleckú paľbu a spustili do útoku tankový prápor podporovaný dvoma rotami guľometov. Tanky sa pohybovali v nasadenej fronte, 15-20 tankov v skupine, v niekoľkých vlnách.

Hlavný úder bol zasiahnutý smerom na Dubosekovo ako tankovo ​​najdostupnejšiu oblasť.

O druhej hodine popoludní sa pred presunom strhla horúca bitka. Protitankové delá samozrejme nedokázali zastaviť postup tuctu nemeckých tankov a bitka sa strhla pri samotnej obci. Vojaci museli vyskočiť zo zákopov pod delostreleckou a guľometnou paľbou, aby mali istotu, že hodia kopu protitankových granátov alebo Molotovov koktail. Zároveň sme stále museli odrážať útoky nepriateľských guľometov, strieľať na tankistov vyskakujúcich z horiacich tankov...

Ako dosvedčuje účastník bitky, jeden z vojakov čaty to nevydržal a so zdvihnutými rukami vyskočil zo zákopu. Vasiliev opatrne zamieril a zradil zradcu.

Z výbuchov bola vo vzduchu neustála clona špinavého snehu, sadzí a dymu. Zrejme preto si Dobrobabin nevšimol, ako nepriateľ prakticky zničil 1. a 3. čatu vpravo a vľavo. Vojaci jeho čaty jeden po druhom umierali, ale rástol aj počet zničených tankov. Ťažko ranených narýchlo odvliekli do zemljanky vybavenej na pozíciách. Ľahko zranení nikam nešli a strieľali ďalej...

Nakoniec, keď nepriateľ pred presunom stratil niekoľko tankov a až dve čaty pechoty, začal ustupovať. Jeden z posledných Nemcov vypálených granátov vážne porazil Dobrobabina a na dlhý čas stratil vedomie.

Velenie prevzal politický inštruktor 4. roty V.G. Klochkov, vyslaný do funkcie druhej čaty veliteľa roty Gundiloviča. Preživší bojovníci neskôr hovorili o Klochkove s úctou – bez patetických fráz pozdvihol ducha bojovníkov, vyčerpaných a zafajčených mnohohodinovým bojom.

Dušou strážneho oddielu bol politický inštruktor V.G. Klochkov. Už v prvých dňoch bojov pri hradbách hlavného mesta bol vyznamenaný Rádom Červeného praporu a poctený účasťou na vojenskej prehliadke na Červenom námestí 7. novembra 1941.

Vasilij Klochkov sa dostal do zákopov na priechode Dubosekovo a zostal so svojimi vojakmi až do konca. Dvadsať čiernych, s bielymi krížmi, cinkajúcimi húsenicami, samoľúbo rachotiacimi fašistickými tankami sa blížili k Dubosekovského priekope ako lavína. Fašistická pechota bežala za tankami. Klochkov poznamenal: „Prichádza veľa tankov, ale nás je viac. Dvadsať tankov, menej ako jeden tank na brata.“ Bojovníci sa rozhodli bojovať na život a na smrť. Tanky postupovali veľmi blízko. Bitka sa začala. Velenie dával politický inštruktor Klochkov. Panfilovovi muži pod paľbou vyskočili z priekopy a hádzali zväzky granátov pod pásy tankov a fľaše paliva na časť motora alebo palivovú nádrž.

Nad zákopmi statočných mužov štyri hodiny zúrila ohnivá búrka. Náboje vybuchovali, fľaše s horľavou zmesou lietali, náboje syčali a pískali, plamene zúrili, topiaci sa sneh, zem a pancier. Nepriateľ to nevydržal a dal sa na ústup. Na bojisku zhorelo štrnásť oceľových príšer so zlovestnými bielymi krížmi na bokoch. Tí, čo prežili, išli domov. Rad obrancov preriedil. V opare blížiaceho sa súmraku bolo opäť počuť hukot motorov. Nepriateľ, ktorý si olízal rany a naplnil si brucho ohňom a olovom, sa znova vrhol do útoku - 30 tankov sa pohlo smerom k hŕstke statočných mužov.

Politický inštruktor Klochkov sa pozrel na vojakov. "Tridsať tankov, priatelia!" povedal. Pravdepodobne tu budeme musieť zomrieť pre slávu našej vlasti. Nech vie vlasť, ako tu bojujeme, ako bránime Moskvu. Nemáme kam ustúpiť - Moskva je za nami."

Krajina vtedy počula prvýkrát
Klochkovove legendárne slová:
- Chlapci! Naše Rusko je skvelé,
A mali by sme ustúpiť
Nikde! Moskva!
Moskva je za nami!
A ako v starej piesni,
Vykríkol:
Poďme zomrieť blízko Moskvy!

K. Šaripov

Tieto Klochkovove slová vstúpili do sŕdc bojovníkov, ako volanie z vlasti, požiadavka, jej poriadok, vliali im novú silu a nezištnú odvahu. Teraz bolo jasné, že v tejto bitke si bojovníci nájdu svoju vlastnú smrť, no aj tak chceli, aby nepriateľ zaplatil draho za ich životy. Vojaci, krvácajúci, neopustili svoje bojové stanovištia. Nacistický útok zlyhal. Zrazu sa ďalší ťažký tank pokúša preraziť do priekopy. Politický inštruktor Klochkov sa mu postaví naproti. Jeho ruka zviera zväzok granátov - posledný zväzok. Ťažko zranený sa s granátmi rútil k nepriateľskému tanku a vyhodil ho do vzduchu.

Odvážny politický inštruktor nepočul, ako sa po zasnežených priestranstvách ozval silný výbuch. Vedľa Kločkova, hlava na hlave, ležal ranený vojak Ivan Nashtarov a ako vo sne odkiaľsi zďaleka začul hlas politického inštruktora: „Umierame, brat... Raz si na nás spomenú. ... Ak žijete, povedzte mi...“. Druhý útok bol odrazený. Nepriateľ opäť neprešiel. Rútil sa v dyme a plameňoch a nakoniec cúvol, vrčúc v bezmocnom hneve, hanebne uletel a nechal 18 z jeho 50 tankov vyhorieť. Sila 28 sovietskych hrdinských hrdinov sa ukázala byť silnejšia ako nepriateľské brnenie. Na mieste urputnej bitky ležalo v snehu viac ako 150 fašistických dobyvateľov. Bojisko stíchlo. Legendárny zákop mlčal. Obrancovia svojej rodnej zeme urobili, čo bolo potrebné. Tí, čo tam stáli, ležali s roztiahnutými unavenými rukami, akoby bezvládnymi telami zakrývali svoju ranenú, krvou presiaknutú rodnú zem. Za bezhraničnú odvahu, hrdinstvo, vojenskú odvahu a statočnosť udelila sovietska vláda účastníkom bitky pri Dubosekovskom prechode posmrtne vysoký titul Hrdina Sovietskeho zväzu.

Panfilovovi muži sa pre nacistov stali hroznou kliatbou, existovali legendy o sile a odvahe hrdinov. 17. novembra 1941 bola 316. strelecká divízia premenovaná na 8. gardovú streleckú divíziu a vyznamenaná Radom červenej zástavy. Stovky gardistov boli ocenené rádmi a medailami.

19. novembra divízia prišla o veliteľa... 36 dní bojovala pod velením generála I.V. Panfilov 316. strelecká divízia, brániaca hlavné mesto na hlavnom smere.

Keďže sa nepodarilo dosiahnuť rozhodujúce úspechy v smere Volokolamsk, hlavné nepriateľské sily sa obrátili na Solnechnogorsk, kde mali v úmysle preraziť najprv na Leningradskoye, potom na diaľnicu Dmitrovskoye a vstúpiť do Moskvy zo severozápadu.

Ako sa neskôr ukázalo, nie všetkých 28 Panfilovovcov v tejto bezprecedentnej bitke padlo. Vojak Červenej armády Nashtarov, ťažko ranený, pozbieral posledné sily, odplazil sa z bojiska a v noci ho vyzdvihli naši skauti. V nemocnici hovoril o výkone sovietskych vojakov. Tri dni po bitke zomrel. Vojaci Červenej armády Illarion Romanovič Vasiljev a Grigorij Melentjevič Šemjakin boli vyzdvihnutí polomŕtvi na bojisko a po zotavení sa vrátili do svojej domovskej divízie. Vojaka Červenej armády Ivana Demidoviča Šadrina zajali Nemci počas bitky v bezvedomí. Viac ako tri roky zažil všetky hrôzy fašistických koncentračných táborov, zostal verný svojej vlasti a sovietskemu ľudu. Vasiliev zomrel v Kemerove, Shemyakin zomrel v Alma-Ate v decembri 1973, zomrel Shadrin, ktorý žil v dedine Kirovsky v regióne Alma-Ata.

Mená Panfilovových hrdinov sú zahrnuté v kronikách Veľkej vlasteneckej vojny zlatými písmenami

Na konci dňa bol napriek tvrdohlavému odporu 1075. peší pluk vyradený zo svojich pozícií a bol nútený ustúpiť. Príklad sebaobetovania ukázali nielen Panfilovovi muži pri Dubosekove. O dva dni neskôr 11 ženistov 1077. pešieho pluku z tej istej 316. divízie Panfilov za cenu svojich životov na dlhý čas zdržiavalo postup 27 nemeckých tankov s pechotou pri obci Strokovo.

Za dva dni bojov stratil 1075. pluk 400 zabitých, 100 zranených a 600 nezvestných. Zo 4. roty, ktorá bránila Dubosekovo, zostala sotva pätina. V 5. a 6. rote boli straty ešte vyššie.

Na rozdiel od legiend, nie všetci „Panfilovovi muži“ zomreli v boji - sedem vojakov z 2. čaty prežilo a všetci boli vážne zranení. Sú to Natarov, Vasiliev, Shemyakin, Shadrin, Timofeev, Kozhubergernov a Dobrobabin. Pred príchodom Nemcov sa miestnym obyvateľom podarilo dopraviť najťažšie zranených Natarova a Vasiljeva do lekárskeho práporu. Shemyakin, ťažko otrasený, sa plazil lesom z dediny, kde ho objavili kavaleristi generála Dovatora. Nemcom sa podarilo vziať dvoch zajatcov - Shadrina (bol v bezvedomí) a Timofeeva (ťažko zranený).

Natarov, odvedený do lekárskeho práporu, čoskoro zomrel na následky zranení. Pred smrťou stihol porozprávať niečo o bitke pri Dubosekove. Tento príbeh sa teda dostal do rúk literárneho redaktora novín „Red Star“ A. Krivitského.

Ale, ako si pamätáme, šesť ľudí z druhej čaty stále prežilo - Vasiliev a Shemyakin sa zotavili v nemocniciach, Shadrin a Timofeev prešli peklom koncentračných táborov a Kozhubergenov a Dobrobabin pokračovali v boji za svoje. Preto, keď sa ohlásili, NKVD bola z toho veľmi nervózna. Shadrin a Timofeev boli okamžite označení za zradcov. Nie je známe, čo ešte robili, keď boli zajatí nacistami. Na zvyšok sa pozerali veľmi podozrievavo – veď celá krajina vie, že zomrelo všetkých 28 hrdinov! A ak títo ľudia hovoria, že sú nažive. To znamená, že sú buď podvodníci, alebo zbabelci. A stále sa nevie, čo je horšie.

Po dlhých výsluchoch štyria z nich – Vasiliev, Šemjakin, Šadrin a Timofejev – dostali Zlaté hviezdy hrdinov Sovietskeho zväzu, no bez publicity. Dvaja „Panfiloviti“ - Kozhubergerov a Dobrobabin - ešte neboli rozpoznaní.

Panfilovovi hrdinovia

Klochkov Vasily Georgievich (1911-1941)

Sengirbaev Musabek (1914-1941)

Krjučkov Abram Ivanovič (1910-1941)

Esebulatov Narsubai (1913-1941)

Natarov Ivan Moiseevič (1910-1941)

Šepetkov Ivan Alekseevič (1910-1941)

Shopokov Duishenkul (1915-1941)

Trofimov Nikolaj Ignatievič (1915-1941)

Kosajev Alikbay (1905-1941)

Emcov Petr Kuzmich (1909-1941)

Mitchenko Nikita Andrejevič (1910-1941)

Shadrin Ivan Demidovich (1913-1985)

Maksimov Nikolaj Gordeevič (1911-1941)

Belašev Nikolaj Nikanorovič (1911-1941)

Vasiliev Illarion Romanovich (1910-1969)

Moskalenko Ivan Vasilievich (1912-1941)

Petrenko Grigorij Alekseevič (1909-1941)

Dutov Petr Danilovič (1916-1941)

Shemyakin Grigory Melentievich (1906-1973)

Dobrobabin Ivan Evstafievich (?-1996)

Kaleynikov Dmitrij Mitrofanovič (1910-1941)

Bezrodnykh Grigorij Michejevič (1909-1941)

Ananyev Nikolaj Jakovlevič (1912-1941)

Mitin Gavriil Stepanovič (1908-1941)

Bondarenko Jakov Alexandrovič (1905-1941)

Timofeev Dmitrij Fomič (1907-1949)

Kozhabergenov Daniil Alexandrovič – (? – 1976)
fotografia sa nenašla

Konkin Grigorij Efimovič (1911-1941)

Priechod Dubosekovo:

Pamätník v Dubosekove:





© 2024 skypenguin.ru - Tipy na starostlivosť o domáce zvieratá