Anatoly Shariy je ukrajinský novinár a videobloger, ktorý si získal popularitu vďaka článkom a videám politickej a sociálnej orientácie. Verejnosť zaujíma názor tejto osoby predovšetkým preto, že Anatoly v súčasnosti vedie k tejto téme seriózne novinárske vyšetrovanie.
V rokoch 2008 - 2011 vydal Anatolij Šaríj sériu publikácií o organizovanom zločine na Ukrajine. Články viedli k množstvu súdnych sporov, ohrozeniu života novinára či dokonca pokusom, po ktorých Anatolij požiadal o politického utečenca z Európskej únie a bol schválený.
Napriek tomu, že novinár písal zverejňujúce články, ktoré okrem iného odhalili nedostatky ukrajinských politikov a úradníkov, Anatolij Šaríj nebol spokojný s prevratom a zmenou moci v rodnej krajine.
Novinár dnes publikuje články vo vlastnom online vydaní „Shariy.net“ a vedie videoblog zameraný na systematickú kritiku materiálov v ukrajinských médiách o udalostiach na Ukrajine po „euromajdane“ a súčasnej ukrajinskej vláde.
Detstvo a mladosť
Anatolij sa narodil a vyrastal v Kyjeve. V škole chlapca tieto otázky príliš nezaujímali, vďaka čomu sa neskôr stal slávnym.
V rodine bola okrem Tolika vychovávaná aj sestra Elena. Dievča dnes nazýva svojho brata podvodníkom a zlodejom.
Mladý muž, ktorý dostal osvedčenie o dospelosti, sa rozhodol stať sa vojakom a nastúpil na Kyjevskú vyššiu technickú školu tankov, kde absolvoval fakultu plukovného spravodajstva.
Anatoly Shariy v detstve a teraz Pravda, vojenskú službu nevykonával dlho. Na začiatku 2000. rokov sa u neho vyvinula závislosť od hazardných hier, kvôli ktorej v živote mladého muža vznikli vážne ťažkosti. Keď sa Shariy zbavila vzrušenia spojeného s hrami, ponorila sa do žurnalistiky.
Kreatívna biografia budúcej blogerky sa vôbec nezačala politikou a vyšetrovaním, ktoré sa neskôr stalo charakteristickým znakom šaríe. Prvé články novinára boli uverejnené v lesklých publikáciách pre ženy. Od roku 2005 muž spolupracoval s ukrajinskými publikáciami Natalie, Edinstvennaya, Polina, Segodnya a s ruským Moskovským komsomoletom.
Mladý muž v Peru mal uštipačné spoločenské články „Prečo dieťa spí“, v ktorých novinár nastoľuje tému využívania detí žobrákmi a žobrákmi „Verejný detský domov“ o týraní detí. Vyšetroval tiež zabíjanie zvierat bez domova, analyzoval organizovaný zločin, vyšetroval obchodovanie s drogami a nelegálne hazardné hry na Ukrajine, v dôsledku čoho niektorí vysokí úradníci stratili svoje miesta.
Kariéra
Anatoly Shariy začal zverejňovať svoj názor vo formáte videí na YouTube na jar 2013. Ale kanál si získal veľkú popularitu počas ukrajinských udalostí v zime 2013 - 2014. Novinár sa venoval udalostiam obvyklým spôsobom, keď odhaľoval falzifikáty.
V priebehu roka boli videá z hostenia videí pravidelne odstraňované a kanál bol trikrát uzavretý z dôvodu údajného porušenia autorských práv. Shariymu sa podarilo preukázať legitimitu jeho konania a názor muža je teraz voľne dostupný a neustále publikum má milióny predplatiteľov.
Od mája 2016 je kanál Anatoly na YouTube na 558. mieste, čo sa týka počtu zhliadnutí, čo je pre nezávislé politické správy viac ako slušný výsledok.
Anatoly Shariy o Eurovízii a JamaloviV roku 2016 Anatoly Shariy uviedol, že spevák zastupujúci Ukrajinu na Eurovízii porušil pravidlá súťaže. Videobloger našiel nahrávku vytvorenú v máji 2015, kde spevák spieva súťažnú pieseň „1944“, pričom podmienky súťaže zakazujú vykonávanie skladieb interpretmi do 1. septembra 2015. Podľa novinára vodca Ukrajiny vyprovokoval kontrolu Anatolijovej súťažnej piesne.
V roku 2016 získali Anatoly Shariy a Irina Lashkevich, zamestnankyňa novinárskeho projektu Shariy.net, diplomy Medzinárodnej ceny za literatúru a médiá v kategórii „Blogeri a internetové publikácie“.
Osobný život
Profesionálna činnosť Anatolija Shariyho zanechala stopu v súkromnom živote mladého muža. Muž čelil obťažovaniu a útokom pri niekoľkých príležitostiach vrátane streľby. Novinár dnes žije v holandskom meste Haag, kde prešiel tranzitom cez Litvu a požiadal o politický azyl. Žiadosti videoblogera bolo vyhovené, takže Anatoly zostal v Európskej únii ako utečenec. Mimochodom, Shariy je prvým ukrajinským novinárom, ktorý za posledné roky získal štatút utečenca v EÚ.
Aj keď muž žil v Kyjeve, bol ženatý s Oľgou Rabuletsovou. V tomto manželstve mal pár v roku 2011 dcéru, ktorá sa volala Catherine. Anatolijova manželka pracovala ako zástupkyňa šéfredaktora jedného z lesklých tlačených médií pre ženy. Na jar 2012 sa Shariy rozviedol so svojou manželkou.
Od novembra 2013 je muž vo vzťahu s kolegyňou v novinárskej dielni Oľgou Bondarenkovou, ktorá s ním pracuje v rovnakom projekte. Anatoly Shariy a Olga žijú spolu v Holandsku.
V roku 2017 pár zmenil svoj status a stal sa oficiálne manželom. Olga vzala priezvisko svojho manžela. Dievča sa tiež venuje blogovaniu. Po vzore svojho manžela založila Olga svoj blog na YouTube.
Tisíce predplatiteľov na sociálnej sieti Instagram sledujú život Anatolija. Muž pravidelne zverejňuje osobné fotografie, obrázky z udalostí a všeobecné zábery so svojou manželkou.
Videoblog na YouTube prináša novinárom dobrý príjem. Od roku 2013 teda Anatoly dostal cez kanál 128 miliónov rubľov. Shariyho zárobok za sekundu je 777 rubľov, čo je 67 124 rubľov denne a 2 013 706 rubľov mesačne.
V roku 2018 poskytol Shariy rozhovor kanálu The People, kde sa podelil o niektoré z tajomstiev svojho zákulisného života. Na otázku, komu je Anatoly sympatickejší v predvolebných pretekoch v Rusku, odpovedal muž skôr: „Grudinin.“ O blogger povedal, že uchádzač o víťazstvo je "zabitý" regionálnymi médiami.
V príspevkoch v Twitter a na Instagrame muž často troluje tých, ktorí robia tvrdé výroky o novinárovi. Takže bloger sa vysmieval vyhláseniam, že bol zadkom kvôli brade a tučným kvôli páperovej bunde. Aj keď s výškou 174 cm dosahuje hmotnosť Shariy 72 kg. Muž vyzýva svojich obrancov, aby takýmto správam nevenovali pozornosť.
Napriek tomu, že opustil Ukrajinu, má Anatolij ukrajinské občianstvo. V jednom z videí muž uviedol, že mu to robí veľa problémov, v tejto súvislosti Shariy nechápe, prečo táto krajina niekedy ľuďom hrozí, že im zoberie občianstvo. Novinár v reakcii ponúkol zbavenie takýchto väzieb s ukrajinským štátom.
Anatoly Shariy teraz
Ošiaľ okolo šaríe dnes neutícha a sám bloger sa pravidelne stáva obžalovaným v súdnych konaniach. Vo februári 2017 Anatoly podal žalobu na Detector Media za publikáciu, ktorá hanobí česť a dôstojnosť. V článku publikácie bol Anatolij Šaríj nazývaný „náustkom ruského sveta“ a „škandalóznym ukrajinským pseudoutečencom“. Okresný súd aj odvolací súd tvrdenia blogerky zamietli.
V lete 2017 právnik Mark Feigin obvinil Shariyho zo spáchania sexuálneho trestného činu v éteri rozhlasu Moscow Talking. Anatoly túto fámu poprel a žaloval právnika. Súd tomuto nároku vyhovel. Bloger dostal kompenzáciu a odmietnutie.
V roku 2018 súd odobral Markovi Feiginovi licenciu právnika: muž si dovolil používať na sociálnych sieťach vulgárne výrazy pre svojich kolegov a ich klientov.
Popularita článkov a videí Anatolija Šaríu neustále rastie. K septembru 2017 účet internetového vydania „Shariy.net“ na sociálnej sieti
Shariy Anatoly je ukrajinský novinár, video blogger. Dostal sa do povedomia mnohých škandalóznych článkov a vyšetrovaní. V súčasnosti žije v Európskej únii.
Anatoly Shariy: životopis
Narodil sa v Kyjeve 20. augusta 1978. Po škole študoval na KVTIU na fakulte plukovej inteligencie. Niekde na začiatku 2000-tych rokov trpel závislosťou od hazardných hier. Podľa samotného Anatolya hrával doslova až do svojich posledných peňazí. Stalo sa zástavou nehnuteľnosti za návštevu kasína. Anatoly nerád pojednáva o tejto časti svojho životopisu, takže je tu málo podrobností.
V roku 2005 začal svoje novinárske aktivity. Pracuje na niekoľkých Ukrajinách a v Rusku. Prvú slávu mu priniesol článok „Prečo dieťa spí“. Shariy Anatoly v ňom podrobne opísal vykorisťovanie maloletých takzvanými „profesionálnymi žobrákmi“. Potom napísal články do niekoľkých známych internetových publikácií. Jeho špecializáciou boli vyšetrovania. V čase, keď podporoval Juščenka, sa zúčastňoval na verejných akciách.
Článok o pedofílii
Skutočnú rezonanciu spôsobil jeho článok „Verejný sirotinec“. Anatolij v ňom opísal činnosť sirotinca Čemčuzinova, ktorý sa pravdepodobne stal hangoutom pre pedofilov. Tieto závery vychádzali zo skutočnosti, že na 30 detí bolo dvakrát toľko zamestnancov, samotná inštitúcia bola starostlivo strážená. V noci prichádzali do Zhemchuzhiny drahé autá a do rána odchádzali. Takýto zničujúci článok, ktorý neurazil iba zamestnancov samotnej inštitúcie, ale aj množstvo vysokých úradníkov, spôsobil skutočný škandál. Ukrajinská bezpečnostná služba viedla vyšetrovanie, ktoré sprevádzalo zmiznutie dôkazov a záhadná smrť zúčastnených.
V roku 2011 Shariy Anatoly niekoľkokrát vystrelil na muža z traumatizujúcej pištole. Podľa novinára to urobil v dôsledku agresie od cudzej osoby. Tento incident sa stal dôvodom trestného stíhania šaríe.
V tom istom roku novinár aktívne vyšetruje korupciu na ministerstve vnútra. Osobitnú pozornosť venuje problémom obchodovania s drogami a jeho sponzorstva políciou. Na mnohých stredoukrajinských kanáloch sa tiež ukazoval príbeh o zatvorení podzemného kasína novinármi, medzi ktorými bol aj Anatolij Šaríy. Od tohto bodu začína skutočné prenasledovanie. Trestný prípad streľby na McDonald's sa obnovuje. Na mobilný telefón Anatoly sú prijímané výhražné hovory. 12. júla strieľajú do jeho auta. Ministerstvo vnútra tvrdí, že je zinscenované, a cituje množstvo veľmi pochybných dôkazov. Prípad získava rezonanciu, netýka sa to iba bezpečnostných úradníkov hlavného mesta, ale aj ukrajinského prezidenta Viktora Janukovyča.
Let do Európskej únie
Neustály tlak a obavy o jeho život prinútili novinára odísť do Európskej únie. Pravdepodobne sa podľa dokladov niekoho iného mohol presunúť do Ruska a odtiaľ do Lotyšska, kde požiadal o štatút politického utečenca, čo predstavitelia EÚ schválili. Odvtedy žil Anatolij natrvalo v Európe.
Videoblog šaría
Novinár Anatoly Shariy sa stal všeobecne známym pre svoje reportáže o udalostiach Euromaidanu a následnej vojne na Donbase. Svoje komentáre si zapisuje do videoblogu a na svojom kanáli YouTube zverejňuje videá 10-15 minút. Odhaľuje v nich mediálne klamstvá o udalostiach na Ukrajine. Podrobne analyzoval najmä niekoľko takzvaných „falzifikátov“ kanála „1 + 1“, „5. kanálu“ a ďalších. Potom bol jeho kanál opakovane blokovaný. Ukrajinskí úradníci sa mu v súvislosti s jeho činmi vyhrážali trestným stíhaním. Jeho stránka na Facebooku pravidelne zaujíma vysoké priečky v hodnotení najnavštevovanejších stránok na Ukrajine. Kanál YouTube zaznamenal niekoľko miliónov zhliadnutí. Shariy Anatoly je jednou z veľmi známych osobností médií. Niekoľkokrát ho pozvali, aby žil (telefonicky) v ukrajinských a ruských programoch.
Anatoly Anatolievich Shariy (ukr. Anatoliy Anatoliyovich Shariy; rod. 20. augusta, Kyjev, Ukrajinská SSR, ZSSR) - ukrajinský novinár, videobloger, podnikateľ, autor publikácií o organizovanom zločine na Ukrajine v rokoch 2008 - 2011, politický utečenec v Európskej únii. Od roku 2013 - autor videoblogu zameraného na systematickú kritiku materiálov v ukrajinských médiách (menej často - v ruských a západných) týkajúcich sa udalostí na Ukrajine po euromajdane, ako aj konania ukrajinských orgánov. Zakladateľ internetovej publikácie „Shariy.net“.
Životopis
Anatoly Anatolyevich Shariy sa narodil 20. augusta 1978 v Kyjeve. Študoval na Kyjevskej vyššej technickej škole tankov (fakulta plukovní inteligence). Podľa vlastných slov sa zúčastnil oranžovej revolúcie.
Starý otec z matkinej strany - Jurij Alexandrovič Gorskij (1910-1941), poručík 46. samostatnej divízie protilietadlového delostrelectva, sa zúčastnil bojov Veľkej vlasteneckej vojny a zahynul v oblasti Krasnaja Poljana.
Nábožensky sa hlási k protestantským názorom. V politike sa hlási k správnym názorom, sám seba nazýva „kozmopolitom so zaujatosťou voči nacionalizmu“. Považuje Doneck a Lugansk za územie Ukrajiny. Neschvaľuje pripojenie Krymu k Rusku v marci 2014.
Novinárska činnosť do roku 2011
Od roku 2005 pracovala Shariy pre lesklé časopisy Natalie, Edinstvennaya, Polina; v ukrajinských novinách Segodnya a tiež písal články pre ukrajinskú prílohu Moskovsky Komsomolets. Jeho článok „Prečo dieťa spí“ z decembra 2006, v ktorom novinár nastolil otázku využívania detí profesionálnymi žobrákmi v Kyjeve, patrí do obdobia novinárovej práce v ženských lesklých časopisoch. Od roku 2008 je Shariy pravidelne publikovaný v internetových vydaniach From-UA, Observer. V rokoch 2008 až 2012 bol vedúcim oddelenia vyšetrovania webu Observer.
V októbri 2009 publikoval Shariy článok „Verejný sirotinec“. Tento článok hovorí o obrovskom (5 000 m²) módnom (s bazénmi a kúpeľnými salónmi) Odeskom sirotinci „Zhemchuzhinka“ ovešanom videokamerami, ktorý obsahuje iba 23 chlapcov a dievčat, a počet zamestnancov je takmer dvojnásobný ako počet detí. Bližšie k noci dorazia do sirotinca elitné cudzie autá, ktoré ráno odchádzajú. Od roku 2007 zástupca ľudu Mykhailo Sirota a vedúca dozornej rady celokrajinskej verejnej organizácie „Spoločnosť rovnakých príležitostí“ Svetlana Dyadchenko požadovali preverenie činnosti detského domova, napísali na ministerstvo vnútra, prokuratúru a na SBU. V roku 2008 zomrel Michail Sirota pri autonehode.
Po začatí kontroly zo strany SBU zmizol denník návštev v „Zhemchuzhinke“. Zamestnanci odmietli prijať na testovanie lekárov a psychológov s odvolaním sa na skutočnosť, že deti budú traumatizované. V lete 2010 podala Oksana Drogan, výkonná riaditeľka charitatívnej nadácie K, ktorá vybudovala a vlastní módny detský domov, žalobu na šaríu a obvinila ho z ohovárania. 4. augusta 2010 publikoval Shariy druhý článok „Za článok o pedofílii - súdený“, v ktorom analyzoval proces obžaloby. 15. septembra prijal Shariyho telefón telefón z Odeskej pevnej linky a neznámy muž mu odporučil, aby súdny spor zaplatil, inak by mu „odťali hlavu a prehrali“. V ten istý večer podal novinár vyhlásenie na SBU, ktoré však na signál nijako nereagovalo.
19. septembra bol Shariy uznaný za vinného rozhodnutím súdu na základe žaloby Detského domova Zhemchuzhinka a bol zaviazaný nahradiť Nadácii K. morálnu škodu vo výške 1 000 UAH. Podľa Shariyho prípad prehral, \u200b\u200bpretože materiály, ktoré predložil súdu v prípade sirotinca, obsahovali kópie rokovaní medzi zástupcom Sirotou a zástupcom generálnej prokuratúry. Sudca Lozinskaya požiadal Shariyho ako žalobcu o originálny záznam rozhovoru, ktorý nemohol poskytnúť, pretože generálna prokuratúra nevydávala žiadosti na žiadosť jednotlivcov. Všetky Shariyho návrhy adresovať žiadosť prostredníctvom súdu priamo na generálnu prokuratúru boli zamietnuté.
Vyšetrovania z roku 2011
Na jar 2011 začal Shariy písať články na tému boja proti organizovanému zločinu, pretože mal prístup k exkluzívnym informáciám o obchodovaní s drogami a nelegálnom hazarde. Shariy sa osobne zúčastňoval na akciách ako „zatvorenie podzemného kasína“, ktoré viac zodpovedali činnosti zamestnanca špeciálnych služieb, nie novinára. V roku 2011 Shariy spolu s novinármi v kanáli 1 + 1 uskutočnila sériu vyšetrovaní, ktoré Úrad pre boj proti nelegálnemu obchodovaniu s drogami venoval ochrane obchodu s drogami na Ukrajine. Výsledkom takýchto vyšetrovaní bolo prepustenie niekoľkých vysokých úradníkov ministerstva vnútra, zatvorenie troch drogových predajní v Kyjeve. 7. júna prvá časť článku „Pľuje UPNON ministrovi?“ , ktorá sa stala východiskovým bodom konfrontácie medzi Shariyom a ministerstvom vnútra Ukrajiny.
S novinármi televízneho kanálu 1 + 1 vydal niekoľko vyšetrovaní, ktoré dokazujú účasť ministerstva vnútra na zakrývaní nelegálnych kasín v Kyjeve. 12. júla 2011 sú šaría a filmový štáb kanála 1 + 1 uzamknutí v kasíne.
29. júna 2011 zverejňuje Shariy prvú časť vyšetrovania vraždy majiteľa supermarketu „4room“, v ktorom obviňuje vedenie ministerstva vnútra v osobe ministra a jeho zástupcu Vasilija Farinnika z úplatku 1,5 milióna amerických dolárov. 29. júna 2011 zverejnil Shariy operatívny videozáznam ministerstva vnútra, v ktorom Artur Aloyan, zástupca slávneho klanu Aloyan na Ukrajine, objednal vraždu kyjevského podnikateľa. Shariy tiež v materiáli tvrdil, že občan Ruskej federácie Merab Suslov, ktorý bol postavený pred súd za vraždu podnikateľa Shababa Aloyana v roku 2009, je nevinný. Šaríj obvinil vedenie Ministerstva vnútra Ukrajiny v osobe ministra vnútra Mogileva a jeho zástupcu generálmajora Vasilija Farinnika, že Arthur Aloyan bol prepustený z dôvodu prijatia úplatku ministerstvom vnútra vo výške 1,5 milióna amerických dolárov. 21. septembra 2011 zverejnil Shariy materiál „Ministerstvo vnútra Ukrajiny a Jezídi. Milióny krvi. Časť 1 ". , v ktorom opäť obvinil vrcholného ministra vnútra zo skutočnosti, že obvinený z vraždy majiteľa „4room“ Meraba Suslova bol vo väzbe nezákonne. V ten istý deň bol uzavretý prípad č. 09-22896 o atentáte na šaríu a bolo začaté trestné stíhanie proti samotnému novinárovi podľa článku 383 časti 2 trestného zákona (pre „uskutočnenie atentátu“). 23. decembra 2011 je uverejnený článok „Osobný spis generála Screamera“. , v ktorom sa venuje práci polície a výraznejšie sa dotýka témy rodiny Aloyanovcov.
V novembri 2011 podľa výsledkov vyšetrovania Shariy zadržal kyjevského vraha psov. "Pred dvoma dňami Svidok rozprával príbeh o 19-ročnom mužovi, ktorý sa zvykol vysmievať zvieratám so zvláštnym sadizmom. Únosca zverejnil na internete video strašných múk. Stopy bastarda našiel novinár ako prvý, nakoniec ho policajti zadržali. Materiál o vyšetrovaní bol prijatý pár hodín po jeho odoslaní a zverejnený na webovej stránke obozrevatel.com pod názvom „Ako Obozrevatel prišiel na kyjevského maniaka“.
Trestné stíhanie
McDonald's Shooting Case
1. mája 2011 Shariy dvakrát strieľal na návštevníka McDonald's v Kyjeve. Pri tejto príležitosti Shariy povedal, že keď večeral so svojou manželkou, pristúpila k stolu neznáma osoba a začala ich urážať. Keď ho novinár požiadal, aby sa upokojil, ponúkol mu, že pôjde von „prísť na to“. Vzhľadom na agresiu vyvolávajúcu neznámymi osobami za múrmi McDonaldu ho Shariy dvakrát zastrelil z traumatizujúcej pištole a zasiahol ho nohou a bruchom. Sám Shariy zavolal políciu, zadržali ho a zaistili jeho pištoľ.
16. júna šarijský kolega, novinár Alexander Chalenko, poradca ministra vnútra Konstantin Stogniy, uviedol, že vedúci hlavného riaditeľstva kyjevského ministerstva vnútra generál Krikun, osobne minister Anatolij Mogilev, osobne poverený „riešením problému so šarijom“, aby zabránil písaniu nasledujúcich negatívnych materiálov o ministerstve pre ministerstvo zahraničia Ukrajina. 20. júna usporiadal Shariy tlačovú konferenciu v Obozrevateli a uviedol, že „prípad streľby na McDonald's“ je nátlak ministerstva vnútra a UBNON; tiež povedal, že žil otvorene a nezmenil mobilný telefón. Noviny „Židovský svet“ publikované v USA uverejnili článok, v ktorom sa tvrdí, že meno neznámej osoby, ktorá vyvolala konflikt v reštaurácii, sa objavilo na zoznamoch nezávislých agentov kyjevskej polície. 21. júna bolo proti Shariymu začaté trestné konanie podľa článku 296 časti 4 trestného zákona. Policajti prišli k „Pozorovateľovi“ a na videozáznam odovzdali Shariymu predvolania. Vyšetrovatelia Shevchenkovského SO TVM-3 prípad vyšetrili do štyroch pracovných dní. 29. júna mu bol vydaný dekrét.
Počas procesu v prípade č. 10-26059 o streľbe v spoločnosti McDonald's svedkovia obžaloby uviedli, že predtým, ako vypovedali na obvodnom oddelení Shevchenko v Kyjeve, bola oboznámená s videozáznammi sledovacích kamier. Sudca Shevchenkovského súdu mesta Kyjev odmietol všetky návrhy na predvolanie svedkov v prípade, ktorí by mohli spochybniť obžalobu, požadovať video z miestnosti McDonald's, požadovať usporiadanie stola atď. Pozorovatelia z „ zastúpenie Európskej komisie v Kyjeve “.
Pokus o atentát
12. júla 2011 o 3:30, niekoľko hodín po incidente v podzemnom kasíne, keď boli Shariy a filmový štáb kanála 1 + 1 zamknutými pracovníkmi zamknutí v miestnosti, došlo k výstrelu na Shariyho auto na Radčenkovej ulici. Následkom toho bolo prestrelené čelné sklo a zadné okná automobilu, streľbou došlo k poškodeniu vnútornej výstelky priestoru pre cestujúcich, nedošlo k zraneniu novinára. Na miesto udalosti dorazili zamestnanci Solomenského RUGU Ministerstva vnútra Ukrajiny v Kyjeve, novinári v kanáli „1 + 1“, zástupcovia prokuratúry a GU MVD. Privolaná bola aj operačno-vyšetrovacia skupina so psovodom, ktorá niekoľko hodín neúspešne pátrala po stopách zločincov a zbraní. Na mieste boli novinári z kanála „1 + 1“, ktorí natáčali hľadanie zbraní na kameru. Len čo novinári a Shariy odišli na ROVD, policajti našli odpílenú brokovnicu. Anatoly Shariy napriek tomu odmietol napísať vyhlásenie a pripustiť, že je obeťou. V ten istý deň vyšetrovateľ SU MIA Ukrajiny v Kyjeve prevzal od novinára kľúče od auta, ktoré bolo zablokované na parkovisku Solomensky RUGU Ministerstva vnútra Ukrajiny v Kyjeve.
Pokiaľ ide o pokus o život novinára v októbri 2011, bolo začaté trestné stíhanie č. 09-22896 podľa časti 2 článku 383 trestného zákona Ukrajiny. Vedúci tlačovej služby kyjevskej polície Volodymyr Polishchuk predložil verziu, podľa ktorej Shariy „chcel len vystrašiť“, pretože streľba sa začala, keď už z auta vyskočil.
14. júla bol prípad pokusu o vraždu prevzatý pod osobnú kontrolu ukrajinského prezidenta Janukovyča, námestníka generálneho prokurátora Kuzmina a ministra vnútra Mogileva. Shariyho výsluchy trvali 6 - 10 hodín, 15. júla mu odobrali odtlačky prstov a vzorky DNA.
19. júla sa v byte Shariyovej matky a v byte jeho manželky vykonali nočné prehliadky zakázané ukrajinskými právnymi predpismi. Vyšetrovatelia zaistili pamäťové karty a SIM karty mobilných telefónov. Chodbu uzavrela polícia, ktorá neumožnila právnikom ani Shariyho kolegom z kanála 1 + 1 vstúpiť na hľadanú stránku. O dva dni neskôr ministerstvo vnútra zaslalo médiám ďalšie zverejnenie, v ktorom oznámilo, že 20. júla bol prípad Shariy postavený pred súd [ ] [ ] .
Verzia ministerstva vnútra o inscenácii
5. októbra 2011 zaslalo oddelenie vzťahov s verejnosťou Hlavného riaditeľstva pre vnútorné záležitosti Ukrajiny v meste Kyjev tlačovú správu pre médiá pod názvom „Pokus o vraždu sa stal zinscenovaným“. Prepustenie tvrdilo, že Shariy zinscenoval atentát. Šaríj sa mal 6. októbra zúčastniť za okrúhlym stolom o slobode prejavu za účasti prezidenta Janukovyča. Pozvanie šaríe však bolo zrušené [ ] .
Ministerstvo vnútra tvrdilo, že jeho odtlačok prsta sa našiel na kazete ponechanej v hlavni zbrane, z ktorej bola strela vystrelená na Shariyho auto. Zároveň nemôže predložiť tento dôkaz, pretože po prenose tlače na pásku na odoslanie do NIEKTs Ministerstva vnútra Ukrajiny bola tlač na kazete zničená. Šaríj 27. októbra zverejnil otvorený list ministrovi vnútra Mogilevovi, v ktorom ho priamo obvinil z nátlaku.
Politické útočisko
Na konci roku 2013 boli obe trestné konania proti šaríi na Ukrajine v štádiu pokusu. Vo výročnej správe organizácie pre ľudské práva Human Rights Watch za rok 2011 bol útok na šaríu citovaný ako jedno z potvrdení zhoršujúcej sa situácie novinárov na Ukrajine.
7. februára 2012 bol Shariy zaradený na zoznam všetkých Ukrajincov, o ktorých sa žiada. 19. marca 2012 poskytol rozhovor, v ktorom uviedol, že je v Európskej únii, a požiadal o azyl v Litve.
8. júna 2012 médiá informovali, že Shariy dostal azyl v Európskej únii. Shariy je prvým ukrajinským novinárom, ktorý v posledných rokoch získal štatút utečenca v EÚ.
Podľa samotného Shariyho mu pomohlo veľa ľudí, vrátane bývalého ministra hospodárstva Ukrajiny Bogdana Danylyshyna (spolupracovník Julie Tymošenkovej).
16. júla 2013 bol Shariy zatknutý v Holandsku Interpolom na žiadosť ukrajinských orgánov. 18. júla urobilo ukrajinské ministerstvo zahraničia vyhlásenie o možnom vydaní Šaríja. V ten istý deň však holandský súd odmietol vydať Ukrajinu.
Vo februári 2015 sa objavili informácie, že Shariy, ktorý sa nachádzal v Litve, mohol byť zbavený postavenia utečenca a vydaný orgánom činným v trestnom konaní na Ukrajine (po obvinení jedného z litovských novinárov začalo litovské ministerstvo vnútra preverovať jeho prípad a začalo určité právne kroky).
Činnosti po roku 2014
1. októbra 2014 bol hlavný kanál šaría vo videu hostujúcom YouTube dočasne zablokovaný textom „z dôvodu podania početných sťažností tretích strán v súvislosti so skutočnosťou, že materiály zverejnené používateľom porušovali autorské práva“. Sám novinár to označil za „jednoznačný prechod na slobodu prejavu“ z kanálov „1 + 1“, „2 + 2“ a TSN a naznačil, že materiály, ktoré nahrá, považuje za úplne založené na pravidlách hostenia videa, čo umožňuje použitie materiálov iných ľudí s ich diskusiou a kritikou. Neskôr sa zmenilo znenie odstránenia kanála: namiesto „sťažností na porušenie autorských práv“ sa uvádzalo „v súvislosti so závažnými porušeniami“. Novinár bez čakania na obnovenie blokovaného kanálu vytvoril druhý kanál s podobným obsahom. 15. októbra, po preskúmaní sťažností správou videa, bol obnovený hlavný kanál. 27. októbra 2014 bol z dôvodu nových sťažností hlavný kanál opäť odstránený. 11. novembra bol na niekoľko hodín vypnutý aj druhý kanál. Podľa Shariyho dôvodom bola „kontrola totožnosti pri sťažnosti z Ukrajiny“. 14. novembra 2014 bol hlavný kanál opäť dostupný.
Do apríla 2016 sa venoval aj udalostiam v Doneckej a Luhanskej oblasti. S tým prestal po negatívnej reakcii na video ku Dňu nezávislosti miestnych ľudových republík (DPR a LPR) od predplatiteľov a obyvateľov žijúcich v týchto regiónoch, pričom obvinil šaríu zo zámerného skresľovania informácií, nesprávneho znenia otázok a zámerného výberu respondentov. Shariy zároveň pokračuje v práci na svojom projekte „Od normálnych ľudí“, ktorý spočíva v prevode peňazí starším obyvateľom v zóne konfliktu v Doneckej a Luhanskej oblasti.
K 12. októbru 2016 sa jeho kanál YouTube umiestnil na 577. mieste, čo sa týka počtu zobrazení v štatistickom hodnotení youtube skupiny VSP Group (viac ako 1 miliarda zobrazení, viac ako 853 tisíc predplatiteľov). Na začiatku apríla 2017 dosiahol počet predplatiteľov na kanáli šaría 1 milión.
14. novembra 2017 sa Shariy pripojil k Európskej federácii novinárov a získal medzinárodný certifikát.
26. augusta 2018 bol najskôr na mesiac zakázaný overený účet Šaría na Facebooku, ktorý mal v tom čase asi 280-tisíc predplatiteľov, a potom bol úplne vymazaný. Vo svojom videu z 27. augusta Anatoly uviedol, že sa tak stalo z iniciatívy Porošenkovej administratívy, ktorá sa ho snaží umlčať, a bolo technicky realizované s podporou „vlasteneckých“ zamestnancov Facebooku, etnických Ukrajincov. Po zverejnení videa a mnohých žiadostiach predplatiteľov na podporu Facebooku bol účet Anatoly obnovený, hoci zákaz nebol zrušený.
Vyšetrovania a významné udalosti
Na jeseň 2014 Anatolij Šaríj upriamil pozornosť na aktivity ruskej „aktivistky za ľudské práva“ Eleny Vasilievovej, zakladateľky skupiny „Cargo-200 z Ukrajiny do Ruska“, ktorá sa stala dehonestujúcou kvôli zmienke o zombie, ktorej sú občania Ruskej federácie vystavovaní prostredníctvom telefónnej komunikácie, použil zoznam futbalistov Orenburgu FC Gazovik ako zoznam ruských dôstojníkov, ktorí zahynuli na Donbase. V novembri toho istého roku novinár odhalil ďalší zoznam Eleny Vasilyevovej, ktorá tentoraz prijala mená uchádzačov z Burjatska, pozmenila ich a vydávala za mŕtvych vojakov. V nasledujúcich mesiacoch Anatoly venoval odhaleniu Vasilyevy niekoľko ďalších svojich videí. 4. februára 2015 začal novinár vydávať dovtedy neznáme materiály, ktoré predstavovali skrytý záznam obrazových a zvukových rozhovorov medzi Vasilyevou a určitým dodávateľom menom Gennadij (pravdepodobne vedúci oddelenia FSB pre oblasť Kursk, generálmajor Sviridov Gennadij Aleksandrovič). V priebehu rozhovorov Vasilyeva opakovane informovala o tom, koľko stihne dostať od rodičov ukrajinských vojnových zajatcov, a tiež negatívne hovorila o aktivitách náčelníka štábu „dôstojníckeho zboru“ (ukrajinsky). "Kancelárska budova") Vladimir Ruban, ktorý jej zabránil v zarábaní peňazí bezplatným oslobodením armády. 6. februára však Shariy dokončil cyklus videa pred termínom, pričom vysvetlil, že jeho videá nemali správny vplyv na ukrajinské médiá, ktoré Vasilyevu naďalej pozývali ako experta. V marci toho istého roku však Vasilyeva neúspešne emigrovala do Izraela, po čom začala klesať jej kariéra občianskeho aktivistu.
Pravidelne provokuje ukrajinské médiá: v máji 2017 zaslal „kompromitujúce dôkazy“ novinárom Channel Five, v septembri 2018 poskytol falošné dokumenty pre program Espresso TV Shustrova Live o možnom financovaní televízneho kanálu NewsOne ruským oligarchom Olegom Deripaska (na základe správy, ktorú šéf frakcie Ľudového frontu Maxim Burbak podal žiadosť na SBU).
Shariy 12. mája 2018 zverejnil screenshoty z uzavretých facebookových príspevkov ukrajinského konzula v Hamburgu Vasilija Marušinca, ktoré obsahovali výzvy „Smrť antifašistom“, komentáre „Je čestné byť fašistom“ a vyhlásenia v duchu „Židia vyhlásili Nemecku vojnu už v marci 1934“. Zverejnenie snímok obrazovky vyvolalo verejné pobúrenie, po ktorom šéf ukrajinského ministerstva zahraničných vecí Pavel Klimkin oznámil začatie disciplinárneho konania. 30. mája sa na webovej stránke Ministerstva zahraničných vecí Ukrajiny objavila správa, že Maruščinci boli z ministerstva vylúčení a kópia disciplinárnej sankcie bola predložená na ďalšie vyšetrovanie orgánom činným v trestnom konaní.
V júni 2018 manželia Shariyovci zverejnili dokumenty z výsluchov ukrajinského aktivistu Gennadija Afanasyeva (ktoré počas súdneho konania v roku 2015 odmietol pre ich získanie pomocou mučenia), ktoré obsahovali svedectvo Gennadija proti Olegovi Sentsovovi (ktorý v tom čase držal hladovku). Televízne kanály 112 Ukrajina a NewsOne, ktoré sa na reportáži podieľali, boli kritizované za porušenie novinárskych štandardov. Téma vyvolala výrazný ohlas v ukrajinských médiách; niektorí z nich uviedli, že išlo o zaujaté dielo s cieľom dosiahnuť, aby bol Sentsov prípad „kontroverzný“.
V auguste 2018 zverejnil Anatolij Šaríj sériu videí venovaných aktivistovi Majdanu Alexandrovi Kostenkovi, ktorý strávil 3,5 roka v ruskom väzení a ktorý bol z ukrajinskej strany umiestnený ako politický väzeň. 3. augusta 2018 bol Kostenko prepustený, po čom dorazil v sprievode konzula Gennadija Brichenka do Moskvy na ukrajinské veľvyslanectvo v Rusku. Hneď po prepustení ho telefonicky kontaktoval ukrajinský prezident Petro Porošenko, ktorý bývalého väzňa nazval „osobou so zásadovým postavením“. 6. augusta pricestoval Kostenko do Kyjeva. V hlavnom meste Ukrajiny našli vďaka premiérovi Volodymyrovi Groismanovi a starostovi Kyjeva Vitalijovi Kličkovi byt pre Kostenka. Anatolij Šaríj už 3. augusta začal zverejňovať video, v ktorom pripomenul, že predtým SBU začala trestné stíhanie proti Kostenkovi a že ho s najväčšou pravdepodobnosťou jeho uväznenie a uväznenie v Rusku zachránili pred uväznením a uväznením na Ukrajine. Oľga a Anatolij Šaríi následne zverejnili dokumenty, podľa ktorých Kostenko, ktorý sa presťahoval na územie Krymu, požiadal o ruské občianstvo, po ktorom bol pri zvláštnej kontrole zaistený a následne postavený pred súd. A vo svojom svedectve okrem iného uviedol skutočnosť spolupráce so špeciálnymi službami Ruskej federácie. Tvrdil, že od „kurátora“ Goloskokova dostal odmenu 1,5 tisíc dolárov za „únik“ informácií, ktoré sú zaujímavé pre ruské špeciálne služby.
Kritika prezidenta Porošenka a prenasledovanie prezidentskou administratívou Ukrajiny
Počas celého prezidentského obdobia Petra Porošenka Anatoly Shariy opakovane kritizoval jeho aktivity, najmä kroky prezidenta pri riešení udalostí na východe Ukrajiny, PR týkajúce sa týchto udalostí, ako aj PR týkajúce sa pochybných úspechov a úspechov, ktoré také neboli, alebo boli spáchané Porošenkovi predchodcovia. V reakcii na kritiku podľa samotného Shariyho začala prezidentská administratíva kampaň na diskreditáciu novinára, do ktorej sa zapojil najmä Mark Feigin, ktorý šíril nepravdivé informácie o Shariyho trestnom stíhaní v Európskej únii. Administratíva okrem toho predložila žiadosť spoločnosti Google, v ktorej požadovala zverejnenie miesta pobytu autorov niekoľkých kanálov YouTube, medzi ktoré patril kanál Anatolija Šaríu.
V reakcii na tieto akcie v decembri 2018 ponúkol Anatolij Šaríj 15 000 UAH. ktokoľvek, kto sa pýta Porošenka na dôvody prenasledovania blogerky Šaríe. Na začiatku roku 2019 sa kampaň zmenila na bleskový dav, počas ktorého sa v mnohých mestách Ukrajiny počas stretnutia s prezidentom vyskytli otázky o prenasledovaní blogera. V mnohých prípadoch došlo k neadekvátnej reakcii prezidenta a jeho strážcov na otázky občanov: prezidentovi ochrankári klepačom vyrazili telefóny, dôstojníci SBU zbili odvážnych a sám prezident strhol klobúky, dal im facku a tých, čo otázku vyslovili, zovrel nosom. Porošenko navyše na samom začiatku kampane odpovedal na otázku o prenasledovaní Šaríja: „Anatolij Šaríj nie je ukrajinský novinár, pracuje pre Rusko.“ V reakcii na to Shariy podal na Porošenka žalobu pre obvinenie z ohovárania.
Vo februári 2019, keď vrcholila prezidentská kampaň, Shariy navrhol, aby materiálna pomoc, ktorú prezident sľuboval chudobným po jeho znovuzvolení, v skutočnosti skrývala zber osobných údajov, ktoré by sa použili na vytvorenie paralelného zoznamu hlasovacích lístkov. Bloger tiež zverejnil údaje o jednej volebnej komisii, kde 8 z 10 členov komisie bude „Poroshenko“, to znamená, že hoci budú zastupovať nezávislých kandidátov, v skutočnosti dostanú príkazy a pokyny od sídla úradujúceho prezidenta.
Potom, čo koncom februára - začiatkom marca 2019 novinári bihus.info uverejnili korešpondenciu vedúcich predstaviteľov Ukroboronpromu, ktorí sa zaoberajú praním špinavých peňazí za súčiastky zakúpené v Rusku na vojenskú techniku, Anatolij Šariy predložil dôkazy o tom, že spoločnosť prezidenta Petra Porošenka Leninskaya Kuzneho prijala aktívna účasť na praní štátneho rozpočtu krajiny predajom zjavne nevhodných náhradných dielov za nafúknutú (3 - 6-násobnú) cenu.
Súdne spory po roku 2014
Nárok z televízneho kanála „1 + 1“
V júni 2015 vyhral Shariy súdny spor proti televíznemu kanálu 1 + 1, ktorý podal žalobu na použitie fragmentov programu TSN a na ich komentovanie vo videách na video kanáli Youtube s formuláciou porušenia autorských práv. Kanál zatajil skutočnosť, že bola podaná táto sťažnosť. Podľa právnika Anatolija Šarija Nikitu Popova „išlo o skutočný justičný bezprávie“. [ ]
Boli vznesené požiadavky, aby sa Shariymu zakázalo používať akékoľvek videá z televízneho programu TSN. Sudcovia Kyjevského okresného súdu v Solomensku uspokojili tvrdenie televíznej stanice. Obhajoba podala odvolanie na základe toho, že stretnutie sa uskutočnilo bez účasti Shariyho, a že predvolanie bolo zaslané na adresu, na ktorej nebýval viac ako štyri roky. Dňa 25. júna 2015 bolo odvolaniu vyhovené. [ ]
Dnes som vyhral Najvyšší špecializovaný súd pre občianske a trestné veci proti 1 + 1. Kazeta kanála bola odmietnutá. Používanie ich videí na mojom kanáli je legálne (predtým to bolo legálne v štátoch). S čím si gratulujem. Mám všetko najlepšie - novinárov, priateľov, právnikov. Kto je narade? Aj keď viem ...
Súdne spory proti Elene Manchenko
V novembri 2015 sa Shariy obrátil na okresný súd v Obolonskom v Kyjeve so žalobou „na ochranu cti, dôstojnosti a obchodnej povesti“ proti svojej nevlastnej sestre Elene Manchenkovej. Šárij vo svojej žalobe požadoval, aby Mančenko vyvrátil vyhlásenie rozšírené na internete, že je „pedofilom a zlodejom“, a že jeho partnerka Olga Bondarenková sa „venuje prostitúcii“. Súd 19. januára 2016 žalobu zamietol s odvolaním sa na plénum Najvyššieho súdu Ukrajiny č. 1 z 29. februára 2009, podľa ktorého zodpovednosť za šírenie ohováračských informácií nespočíva na tom, kto tieto informácie vyslovil, ale na tom, kto ich zverejnil, ale ak nie je možné preukázať ich - na vlastníka zdroja, o ktorom boli informácie zverejnené, ak nie je možné preukázať oboje, dôkazné bremeno nesie žalobca.
V marci 2019 vyhral Anatoly Shariy na holandskom súde prípad čestnosti a dôstojnosti. Elena Manchenko bola obžalovanou v prípade urážky na cti proti Shariymu. Bloger zverejnil súdne rozhodnutie, z ktorého vyplýva, že Manchenko súd prehral, \u200b\u200ba je povinný zaplatiť 100-tisíc eur ako náhradu nemajetkovej ujmy. Následne v tom istom mesiaci začala prokuratúra Holandského kráľovstva vyšetrovanie vo veci spáchania trestného činu proti šaríi podľa čl. 261 (šírenie ohovárania). Elena Manchenko je v prípade podozrivá.
Súdny proces proti detektoru médií
Vo februári 2017 Shariy prostredníctvom súdu požadoval vyvrátenie zverejneného online vydania „ Detektor médií»Informácie, ktoré podľa jeho názoru pohoršujú jeho česť, dôstojnosť a obchodnú reputáciu. Dôvodom bol článok novinára Bogdana Logvinenka „Priateľ najlepších biomas. O „Daždi“ a nielen “, v ktorom sa Šaríjovi hovorilo„ ústami ruského sveta “a„ škandalóznym ukrajinským pseudoutečencom “. V júni žalobu zamietol Shevchenkovský okresný súd v Kyjeve. V júli sa prípad dostal na odvolací súd, ktorý žalobu 7. septembra zamietol. Na súde zástupcovia obžalovaných uviedli, že definícia „ruský svet“ sama osebe nemá negatívne konotácie, a preto by sa Shariy nemal rozhorčovať nad výrazom „náustok„ ruského sveta ““. V námietke sa uvádzalo:
Existuje veľa definícií, názorov, konceptov, interpretácií histórie a koncepčných princípov idey „ruského sveta“.<…> „indikatívna je definícia uvedená dramatikom Nikolajom Ostrovským, že„ ruský svet je ľudským spoločenstvom pravoslávnych kresťanov žijúcich v jednote viery, rituálov a zvykov “.
Súdne spory proti Markovi Feiginovi a sťažnosť
13. júla 2017, v éteri programu Svoya Pravda v rozhlasovej stanici Moscow Talking, povedal Mark Feigin: „Je [Shariy] stíhaný pre prípad pedofílie, myslím, že je tu niekto, s kým sa treba vyrovnať. Dúfam teda, že tento súdruh bude skôr či neskôr postavený pred súd. ““ Na námietku moderátora, že informácie o trestnom konaní vedenom proti blogerke sú nespoľahlivé, Feigin kladne uviedol: „A čo šaría? Celkom spoľahlivé. ““
Shariyho právnici sa 18. júla 2017 odvolali na Moskovskom súde pre Chamovničského a na Vyšetrovacom výbore v Rusku v súvislosti s výpoveďou právnika Feigina, ktorý ho obvinil zo spáchania sexuálneho trestného činu. Sám novinár požiadal o vyvrátenie informácií šírených právnikom. Sám novinár tiež negatívne hodnotil profesionálne kvality Marka Feigina, keď ich považoval za zodpovedné za stratené prípady jeho ukrajinských klientov.
25. októbra 2017 vyhovel Khamovničeský súd v Moskve Shariyho žiadosti, keď Feigina zaviazal vyvrátiť informácie, ktoré šíril, a vybral od neho 66-tisíc rubľov na pokrytie súdnych trov. 27. decembra 2018 sa Mark Feigin, ktorý vykonal uvedené rozhodnutie súdu, opäť objavil vo vysielaní relácie Moscow Says, kde poprel nepravdivé informácie, ktoré predtým šíril, že Anatolij Šariy bol uväznený niekde v prípade pedofílie.
V decembri 2017 vyšlo najavo, že Gurevič podal sťažnosť na Marka Feigina v kvalifikačnej komisii moskovskej mestskej advokátskej komory a na ministerstve spravodlivosti Ruskej federácie (ktoré neskôr sťažnosť podporili), pričom kolegu obvinil z urážky jej a jej klienta na sociálnych sieťach pred procesom i po ňom. Feigin označil žalobu za pokus o vystúpenie z procesu s ukrajinským novinárom Romanom Sushchenkom. Začiatok vybavovania sťažnosti bol naplánovaný na 24. januára 2018.
Moskovská advokátska komora 24. apríla 2018 zbavila Marka Feigina postavenia právnika pre obscénne vyhlásenia na sociálnych sieťach adresované kolegom právnikom a ich klientom.
V júli 2018 podal Shariy novú žalobu proti Feiginovi, v ktorej požaduje vymáhanie približne troch miliónov rubľov ako náhradu za spôsobenie morálnej škody a vyvrátenie všetkých informácií, ktoré o ňom Feigin šíril počas celého roka. Fórum „Slobodné Rusko“, medzi ktorého účastníkmi je Feigin, sa Šaríja zapísala do „Putinovho zoznamu“.
28. februára 2019 súd uspokojil Shariyho nárok proti Feiginovi. V súlade s rozhodnutím súdu by Feigin mal na twitteri napísať, že „v období rokov 2017 až 2018 som šíril informácie, že Shariy je pedofil, že má prípad pedofílie, ale nie je to pravda“. Feigin nemá právo tento príspevok po zverejnení vymazať. Súd tiež rozhodol, že Feigin musí zaplatiť 150-tisíc rubľov na náhradu trov konania a 50-tisíc rubľov ako morálne odškodnenie.
Súdny proces proti televíznemu kanálu „Espresso TV“ a Vitalijovi Portnikovovi
14. augusta 2017 A. Shariy oznámil, že kyjevský súd prijal jeho žalobu proti televíznemu kanálu Espresso a novinárovi Vitalijovi Portnikovovi, ktorý ho v éteri označil za „projekt Kremľa“ a povedal o aktivitách blogera s „ruskými vlastníkmi“. Shariy vo svojom blogu uviedol kópiu námietky proti žalobe podanej obžalovanými, ktorá tvrdila, že Kremeľ nemal na mysli moskovský Kremeľ ako osobné meno, ale Kremeľ v širšom zmysle slova ako opevnenie v staroruskom meste, ale vo výraze „ruskí páni“ došlo k úvodnej vete „relatívne povedané“, ktorá údajne naznačovala efemérnosť, nereálnosť, vymyslenosť celej vety ako celku.
„Shariy.net“
Podľa hodnotení Analytického centra Brand Analytics sa webová stránka Shariy.net v apríli 2015 dostala do prvej desiatky najcitovanejších blogov Runet.
Podľa ratingovej agentúry Zmiya je od 10. septembra 2017 stránka internetového vydania „Shariy.net“ na 53. mieste obľúbenosti v ukrajinskom segmente Facebooku.
Hodnotenia a hodnotenia
Ruský novinár a televízny moderátor Vladimir Pozner v komentári k aktivitám šaríe uviedol, že Anatolij je jedným z tých, ktorí majú právo byť nazývaní novinárom, pretože na rozdiel od mnohých iných nazýva lopatu lopatou:
Shariy je bezpochyby novinár. Dovolil si (a pokiaľ dobre rozumiem, aj naďalej si dovoľuje) písať a hovoriť pravdu o Ukrajine. Kedysi sa to skončilo tým, že musel strhnúť nohy a dnes je nútený skrývať sa pred orgánmi tejto neobvykle demokratickej krajiny.
16. novembra 2017 tlačová agentúra UNIAN zverejnila hodnotenie najautoritatívnejších osobností ukrajinského segmentu Facebook a Twitter, v ktorom je Anatoly Shariy na 12. mieste, s celkovým počtom divákov 511 000 ľudí (v tomto segmente).
Podľa Brand Analytics z februára 2019 sa kanál YouTube Anatoly Sharia umiestnil na prvom mieste medzi rusky hovoriacimi blogermi, čo sa týka zapojenia publika.
Ocenenia a ceny
Poznámky
- Shariy na Socialblade
- Iskander Khisamov... Anatoly Shariy: láska a nenávisť k Ukrajine. Rozhovor šéfredaktora vydania Ukrajiny.ru s hlavným nepriateľom kyjevského režimu. Časť 2. Ukraine.ru, 01.11.2017
- Koprovskaya, Irina. Anatoly Shariy sa stal prvým ukrajinským novinárom, ktorému bol udelený politický azyl v Európskej únii (nešpecifikované) ... Fakty, UA (17. júla 2012). Získané 9. marca 2019.
- Anatoly Shariy (Rusky)... Ty trúbka. Získané 26. októbra 2017.
- Dokumentácia: Anatoly Shariy (nešpecifikované) ... 24smi.org (9. marca 2019). Získané 9. marca 2019.
- Zlý dizajn. Anatoly Shariy. Odpoveď ruskému aktivistovi za ľudské práva. (nešpecifikované) (21. februára 2015). Získané 26. októbra 2017.
- Anatoly Shariy. 2013.
- Balasheva, Oksana. Hráč s deväťročnými skúsenosťami bol zachránený študentom (nešpecifikované) ... Segodnya.ua (17. augusta 2007). - „Anatoly Shariy bol hráčom kasína už mnoho rokov. Lekári pokrčili plecami, príbuzní sa odvrátili. Závislosti sa podarilo zbaviť 18-ročné dievča, do ktorého bola zamilovaná Olga Rabuletsová. “ Získané 28. novembra 2014. Archivované 27. novembra 2014.
Od roku 2014 Anatoly Shariy aktívne kritizuje udalosti na Ukrajine po revolúcii dôstojnosti, ako aj ukrajinskú vládu. Utekal z Ukrajiny po tom, čo proti nemu začal trestné stíhanie vo veci streľby v hlavnom meste McDonald's. Posledné roky žije v Európe, čo však nezabránilo ani tomu, aby ho CEC zaregistrovala ako kandidáta na zástupcu ľudí. V apríli 2019 súd zrušil zatknutie a prehliadku Shariyho.
Jeho videoblog a osobný web sú speňažené, to znamená, že generujú príjem z prehratí. Upozorňuje kolegov a čitateľov na skutočnosť, že je „ukrajinským“ novinárom.
Životopis
Narodil sa 20. augusta 1978 v Kyjeve. Vyššie vzdelanie. Bývalý novinár, publicista.
Hovorí, že študoval na Kyjevskej vyššej technickej škole tankov (fakulta plukovní inteligence). Vyskytol sa problém s Kyjevskou vyššou technickou školou tankov. Do školy vstupujú po škole vo veku 17-18 rokov, t.j. ak sa narodil 20. augusta 1978, potom musel nastúpiť od roku 1995 a neskôr ... A to znamená, že musel absolvovať Kyjevský inštitút pozemných síl.
V roku 2005 prišiel na žurnalistiku - „Nikdy som nehovoril o tom, čo som robil, skôr ako som začiatkom roku 2005 prišiel na žurnalistiku.
Od roku 2005 funguje:
V lesklých vydaniach na Ukrajine „Natalie“, „Jediný“, „Polina“; v ukrajinských novinách Segodnya.
V Rusku spolupracoval s novinami „Moskovsky Komsomolets“ a ďalšími.
2006 - v období Shariyho práce v lesklých časopisoch pre ženy sa odkazuje na jeho článok „Prečo dieťa spí“, napísaný v decembri 2006, v ktorom Shariy nastoľuje otázku využívania detí profesionálnymi žobrákmi v Kyjeve. Článok sa stáva dlhodobým hitom Runetu.
Od roku 2008, začiatkom roku 2012 (keď Shariy utiekol z Ukrajiny), bol vedúcim oddelenia vyšetrovania na webe Observer.
Rodina
Od marca 2012 pracovala Shariyaova manželka v Kyjeve ako zástupkyňa šéfredaktorky pre známu ženskú publikáciu. Majú dcéru. Pár sa rozviedol v máji 2012.
19. novembra 2013 bola na webovej stránke „Medianyan“, ktorá zverejňuje podrobnosti o osobnom živote ukrajinských novinárov, správa, že Shariy žije v Holandsku a chystá sa oženiť - zasnúbil sa s novinárkou Oľgou Bondarenkovou
Súkromné \u200b\u200bpodnikanie
Novinár, ktorého nepochybnou silnou stránkou je vyšetrovanie. Vyšetrovanie všetkého a všetkých - od schém krádeže rozpočtových prostriedkov až po úplatky pasových úradníkov. Minulosť Anatolija je zahalená hustým rúškom tajomstva a informácie o tom, čo Shariy robil pred nástupom do žurnalistiky, sa objaví len z času na čas v podobe výňatkov z článkov domácich publikácií spred mnohých rokov s protichodným obsahom.
Je isté, že Anatolij - rodák z Kyjeva, bol kadetom tankovej školy v odbore „plukovní inteligence“, ale na konci štúdia zmizol z dohľadu vojenského úradu a mnohých blízkych priateľov. Po rokoch sa objavil ako pravidelný autor článkov o psychologických témach časopisu Natalie. Úzko spolupracoval aj s vydaniami „Edinstvennaya“, „Moskovsky Komsomolets“, s moskovskými lesklými časopismi, ale na vrchole úspechu založeného na poplatkoch sa dostal bezhlavo k internetu, navyše sa zo vzťahového psychológa preškolil na tvrdého opozičníka vtedajšej „oranžovej vlády“. Dnes podľa vyjadrení samotného Shariyho „zmáča všetkých a bez rozdielu“ a z negatívnych komentárov dostáva „potešenie takmer sexuálnej povahy“.
Anatolija k publikácii pozvali chovatelia Observera, čo podľa neho nikdy neoľutoval.
Konflikty s ministerstvom vnútra
- 1. mája 2011 Anatoly Shariy dvakrát zastrelil návštevníka kyjevskej reštaurácie McDonald's. Podľa Shariyho vyhlásenia: keď večeral so svojou manželkou, pristúpila k nemu neznáma osoba a začala urážať. Keď ho novinár požiadal, aby sa upokojil, ponúkol mu, že pôjde von „prísť na to“. Na ulici ho Shariy dvakrát strelil z traumatizujúcej pištole, pričom si udrel nohu a brucho. Shariyho, ktorý sám zavolal políciu, zadržali, pištoľ zaistili.
Podľa inej verzie (vrátane aktivistov verejnej organizácie „Road Control“) bol iniciátorom zrážky samotný Shariy, ktorý strelil do zadnej časti návštevníka McDonald's. Zároveň sa pozornosť sústreďuje na rozpor medzi popisom udalostí a videom z bezpečnostnej kamery.
V deň novinárov na Ukrajine (6. júna) bol Shariy ocenený námestníkom ministra vnútra Vasilijom Farinnikom „Za profesionalitu a objektivitu pri pokrývaní práce ministerstva vnútra.“
16. júna informoval Shariyho kolega, novinár Aleksandr Chalenko, poradca ministra vnútra Konstantin Stogniy, že vedúci hlavného riaditeľstva kyjevského ministerstva vnútra generál Krikun dostal od ministra Mogileva osobnú úlohu „vyriešiť problém so Shariyom“, aby zabránil písaniu nasledujúcich negatívnych materiálov o ministerstve vnútra.
20. júna usporiadal Shariy tlačovú konferenciu v Obozrevateli a uviedol, že „prípad streľby na McDonald's“ je tlak zo strany ministerstva vnútra a UBNON; tiež povedal, že žil otvorene, nezmenil mobilný telefón. Noviny Židovský svet, ktoré vyšli v USA, uverejnili článok, v ktorom tvrdia, že meno neznámej osoby, ktorá konflikt vyvolala u večere, sa nachádza na zoznamoch nezávislých agentov kyjevskej polície.
21. júna bolo podľa článku 296 časti 4 začaté trestné konanie proti Shariymu. trestného zákona. V „Pozorovateľovi“ sa objavili policajti a podľa videozáznamu odovzdali predvolania Shariymu. Vyšetrovatelia Shevchenkovského CO TUM-3 prípad vyšetrili do 4 pracovných dní.
Počas procesu v prípade č. 10-26059 o streľbe v spoločnosti McDonald's svedkovia obžaloby uviedli, že predtým, ako vypovedali na obvodnom oddelení Shevchenko v Kyjeve, boli oboznámení s videozáznammi sledovacích kamier. Sudca Shevchenkovského súdu v meste Kyjev odmietol všetky návrhy na predvolanie svedkov v prípade, ktorí by mohli spochybniť obžalobu, požadovať videozáznam z haly McDonald's, požadovať usporiadanie stola a podobne. Pozorovatelia z „kancelárie Európskej komisie v Kyjeve“ prisľúbili účasť na procese.
- Na jar 2011 začal Shariy písať na tému boja proti organizovanému zločinu a dostal exkluzívne informácie o obchodovaní s drogami a nelegálnom hazarde. Shariy sa zúčastňoval na takých operáciách, ako bolo „zatvorenie podzemného kasína“.
- V roku 2011 spolu s novinármi kanála 1 + 1 uskutočnil sériu vyšetrovaní venovaných ochrane obchodu s drogami na Ukrajine Ministerstvom vnútra UBNON (Úrad pre boj proti nezákonnému obchodovaniu s drogami). Výsledkom vyšetrovania bolo prepustenie niekoľkých vysokých úradníkov ministerstva vnútra a zatvorenie troch drogových predajní v Kyjeve.
7. júna bola zverejnená prvá časť článku „Pľuje OBNON tvárou v tvár ministrovi?“, Ktorá sa stala východiskovým bodom konfrontácie medzi „Šarijom - ministerstvom vnútra Ukrajiny“.
Vyšetrovanie „prípadu Aloyans“
Shariy zverejňuje 29. júna 2011 prvú časť vyšetrovania vraždy majiteľa supermarketu 4room, v ktorej obviňuje vedenie ministerstva vnútra v osobe ministra a jeho zástupcu Vasilija Farinnika z prijímania úplatku vo výške 1 500 000 dolárov.
29. júna 2011 zverejnil Shariy operatívny videozáznam ministerstva vnútra, v ktorom Artur Aloyan, zástupca známeho klanu Aloyan na Ukrajine, objednal vraždu kyjevského podnikateľa. Shariy tiež v materiáli tvrdil, že občan Ruskej federácie Merab Suslov, postavený pred súd za vraždu podnikateľa Shabab Aloyana v roku 2009, je nevinný. Šaríj obvinil vedenie Ministerstva vnútra Ukrajiny, zastúpené ministrom vnútra Mogileva a jeho zástupcom generálmajorom Vasilijom Farinnikom, zo skutočnosti, že Artura Aloyana prepustili na základe prijatia úplatku vo výške 1 500 000 dolárov ministerstvom vnútra.
21. septembra 2011 zverejnil Shariy materiál „Ministerstvo vnútra Ukrajiny a Jezídov. Milióny krvi. 1. časť “, v ktorej znovu obvinil vrcholného predstaviteľa ministerstva vnútra, že obvinený z vraždy majiteľa„ 4room “Meraba Suslova bol vo väzbe nezákonne. V ten istý deň bol uzavretý prípad č. 09-22896 o pokuse o život šaríe a bolo začaté trestné stíhanie proti samotnému novinárovi podľa článku 383 časti 2 trestného zákona (za „uskutočnenie pokusu o atentát“).
Pokus o atentát
12. júla 2011 o 3:30, niekoľko hodín po incidente v podzemnom kasíne, keď boli Shariy a filmový štáb kanála 1 + 1 zamknutými pracovníkmi zamknutí v miestnosti, došlo k výstrelu na Shariyho auto na ulici Radchenko. Následkom toho bolo prestrelené čelné sklo a zadné okná automobilu, streľbou došlo k poškodeniu vnútornej výstelky priestoru pre cestujúcich, nedošlo k zraneniu novinára. Na miesto udalosti dorazili príslušníci obvodného oddelenia Solomenského hlavného riaditeľstva Ministerstva vnútra Ukrajiny v Kyjeve, novinári kanálu 1 + 1, zástupcovia prokuratúry a hlavného riaditeľstva ministerstva vnútra. Na miesto dorazila operatívna vyšetrovacia skupina so psovodom, ktorá niekoľko hodín neúspešne pátrala po stopách zločincov a zbraní. Na mieste boli novinári z kanálu 1 + 1, ktorí natáčali hľadanie zbraní na kameru. Len čo sa novinári a Shariy vybrali na ROVD, policajti našli odpílenú brokovnicu. Shariy odmietol napísať vyhlásenie a pripustiť, že je obeťou. V ten istý deň vyšetrovateľ štátneho oddelenia Ministerstva vnútra Ukrajiny v Kyjeve odobral novinárovi kľúče od auta, ktoré bolo zablokované na parkovisku okresného oddelenia Solomenského oddelenia hlavného oddelenia Ministerstva vnútra Ukrajiny v Kyjeve. Z dôvodu pokusu o život novinára bola začatá trestná vec č. 09-22896. Vedúci tlačovej služby kyjevskej polície Volodymyr Polishchuk predložil verziu, podľa ktorej Shariy „chcel len vystrašiť“, pretože streľba sa začala, keď už z auta vyskočil.
14. júla 2011 bol prípad pokusu o vraždu prevzatý pod osobnú kontrolu prezidenta Ukrajiny Janukovyča, zástupcu generálneho prokurátora Kuzminovej a ministra vnútra Mogileva. Shariyho výsluchy trvali 6 - 10 hodín, 15. júla mu odobrali odtlačky prstov a vzorky DNA.
19. júla bola vykonaná prehliadka v byte Shariyho matky a v byte jeho manželky. Vyšetrovatelia zaistia pamäťové karty a SIM karty mobilných telefónov. Prehliadka bola obklopená políciou, ktorá neumožňuje právnikom alebo Shariyho kolegom z kanála 1 + 1 vstúpiť na hľadanú stránku.
O dva dni neskôr ministerstvo vnútra zaslalo médiám ďalšie zverejnenie, v ktorom uviedlo, že 20. decembra sa Shariyho prípad dostal pred súd.
Verzia ministerstva vnútra o inscenácii
5. októbra 2011 zaslalo oddelenie styku s verejnosťou Ministerstva vnútra Ukrajiny v Kyjeve tlačovú správu pre médiá pod názvom „Pokus o vraždu sa stal zinscenovaným“. Prepustenie tvrdilo, že Shariy zinscenoval atentát. Šaríj sa mal 6. októbra zúčastniť za okrúhlym stolom o slobode prejavu za účasti prezidenta Janukovyča. Pozvanie šaríe však bolo zrušené. Ministerstvo vnútra tvrdilo, že jeho odtlačok prsta sa našiel na kazete, ktorá zostala v hlavni zbrane, z ktorej bola strela vystrelená na Shariyho auto. Zároveň nemôže predložiť tento dôkaz, pretože po prevode tlače na pásku na odoslanie do NIEKTs ministerstva vnútra Ukrajiny bola tlač na kazete zničená. Šaríj 27. októbra zverejnil otvorený list ministrovi vnútra Mogileva, v ktorom ho priamo obvinil z nátlaku.
Trestné stíhanie
Na Ukrajine boli začaté dva trestné prípady proti Anatolijovi Šaríymu:
29. júna 2011 bol Shariyovi vydaný výnos na začatie trestného stíhania vedeného proti nemu podľa článku 296 (chuligánstvo) Trestného zákona na Ukrajine - ku streľbe 1. mája vo fastfoode McDonald's, keď Anatoly Shariy dvakrát vystrelil gumovými guľkami na neznámu osobu, ktorá údajne zaútočila na jeho manželku.
V októbri 2011 podľa časti 2 článku 383 Trestného zákona Ukrajiny (vedome nepravdivé hlásenie trestného činu s umelým získaním dôkazov o obžalobe) z dôvodu ostreľovania Shariyho auta 13. júla (novinár bol obvinený z pokusu o vlastný život).
Na konci roku 2013 boli oba prípady v štádiu pokusu. Vo výročnej správe organizácie pre ľudské práva Human Rights Watch za rok 2011 bol útok na šaríu uvedený ako jedno z potvrdení zhoršujúcej sa situácie novinárov na Ukrajine.
Zadržanie Juščenkovými strážami
12. januára 2011 zadržali novinárov Observera Anatolija Šarija a Oleksandra Chalenka strážcovia exprezidenta Ukrajiny Viktora Juščenka.
Tituly, hodnosti, odbory
Má rozlišovací kríž ministerstva vnútra, ktorého pôvod, rovnako ako mnoho ďalších podrobností o živote šaríe, nie je známy ...
Predchádzajúci príspevok o šteniatkach Sharii som ukončil tweetom Anatoly Shariy pre mňa:
Musím povedať, že tento druh novinárky vo všeobecnosti nenávidí všetky ženy, ale o tom neskôr.
Nie som prihlásený na odber majstrovských diel tohto besnenia a tento tweet mi poslali priatelia. Hovoria, že táto guľa neustále šteká mojim smerom. A šialený. A skončil. Rozhodol som sa naňho upozorniť práve kvôli jednému slovu „alkoholik“. Mnohí mi poradili: nedávaj pozor, pes sa láme, ale karavan ide ďalej. A neplatil by som. Ale! táto postava sa umiestňuje ako nezávislý hovorca pravdy, o hrubosti si povieme o niečo neskôr. Slovo „alkoholik“ ale mení všetko.
Budem sa musieť vrátiť k histórii môjho životopisu. Keď sa v roku 2006 objavil na politickom poli Ruska Putinovcami absolútne očistený Zjednotený občiansky front, ktorý vytvoril Garry Kasparov, vstúpil som do jeho Federálnej politickej rady, t.j. všeruskému riadiacemu orgánu. Putinský systém, zastúpený dôstojníkmi FSB, a novozrodené Centrum boja proti extrémizmu (Centrum boja proti extrémizmu) o nás, spolu vodcoch, skladalo všemožné bájky. Pre nich bola práca zlomená, ale tvorili veľa drbov v duchu guľôčkového ducha. Navyše sa neobťažovali správnosťou mien a znenia. Schéma, podľa ktorej Shariy pracuje s mocou a hlavným.
A potom jedného dňa na mňa zaútočili a všade hromady tspeských trollov začali písať, že som alkoholik, prišla s útokom.
Príbeh sa ukázal byť zaujímavý. Podrobne som o tom hovoril pred 5 rokmi v mojom LiveJournal. Čitateľom len vrelo odporúčam, aby nelenili a nasledovali odkaz. V tomto článku sa nachádza jedinečný oficiálny dokument, ktorý tvrdí, že zneužívam alkohol.
Keď prenasledovanie pokračovalo, trollovia FSB často používali toto slovo „alkoholik“ ... a náš hrdina Shariy ho zrazu začal písať znova. A ak si pamätáte, že v Rusku bojovalo proti „oranžovému moru“ práve toto oddelenie a Shariy urobil to isté na Ukrajine, čo potvrdzuje aj množstvo jeho publikácií, potom je zrejmé: kde Shariymu trčali uši a zuby mu rástli ...
Ale obviňovať človeka iba na základe jedného atribútu nie je vážna vec. Je oveľa vážnejšie ukázať, ako a odkiaľ sa to vzalo.
Už som napísal, že ak by bol Shariy aspoň trochu chytrý, po mojej videoodpovedi by zostal ticho „v handre“. Ľudia jeho temperamentu však majú jednu charakteristickú vlastnosť - nezastavujte sa a pokračujte s penou pri ústach s tvrdením, že biela je čierna. Spýtajte sa psychiatrov, potvrdia.
A napriek tomu, kde kde rastú „nohy“ z človeka, ktorý si hovorí novinár, ktorý nemá novinárske vzdelanie? Možno za to stojí za to prejsť si životopis našej postavy.
Znalostná Wikipedia nám hovorí: Narodila sa 20. augusta 1978 v Kyjeve.
Študoval na Kyjevskej vyššej technickej škole tankov (fakulta plukovej inteligencie). Anatoly Shariy začal pracovať v žurnalistike začiatkom roku 2005, ale „kategoricky nehovorí o tom, čo robil pred nástupom do žurnalistiky“, pretože dlhé roky trpel závislosťou od hazardných hier.Vrátime sa tiež k závislosti na hazardných hrách. Vyvstáva otázka: čo táto osoba urobila pred rokom 2005? Prečo o tomto období svojho života nepovie ani slovo? Áno, a školské roky tohto „tovarischa“ nie sú známe. Na internete však jeho bývalí spolužiaci tvrdia, že ho všetci v triede nenávideli za to, že je mrcha a zlatonka.Problém je aj s Kyjevskou vyššou školou tankových inžinierov. Do školy vstupujú po škole vo veku 17-18 rokov, t.j. ak sa narodil 20. augusta 1978, potom musel nastúpiť od roku 1995 a neskôr ... A to znamená, že musel absolvovať Kyjevský inštitút pozemných síl.Referencia: V roku 1992 bola KVTIU reorganizovaná na Kyjevský inštitút pozemných síl (KISV) a do roku 1999, s ďalšou reformou, prestala existovať
* 1968-1974 - vyššia technická škola tanku;
* 1974-1992 - vyššia technická škola tankov;
* 1992-1999 - Kyjevský inštitút pozemných síl;
* od roku 1999 - Vojenský ústav vedúcich ženijných štábov Ukrajinskej akadémie obranyS rozťahovaním by sa mohol dostať do tankovej školy, keby sa narodil o pár rokov skôr, čo v skutočnosti bolo ...Nastúpil do školy, ale zároveň sa venoval vydieraniu. Takto mi o tom hovorí jeden z jeho bývalých priateľov:
Nepredpokladám, že budem hodnotiť pravosť uvedeného, \u200b\u200bale iný zdroj tvrdí, že Shariy bol odsúdený. Prvýkrát za lúpež skončil v Borispolskej
nápravná kolónia - Martusovka, kde sa nielen veľa naučil robiť vlastnými rukami, ale vedenie si ho všimlo ako vynikajúceho informátora. V tomto období získal svoje prvé spisovateľské (novinárske) schopnosti. Toho, čoho sa zúčastnil, o tom napísal. Následne sa stal jeho celoživotným koníčkom.
Za čo bol niekoľkokrát prepustený. A to mu spôsobilo takmer pretrvávajúcu impotenciu a v dôsledku toho nenávisť k ženám. Naučil sa báť silných, ale slabým sa nemilosrdne pomstil. Ale taký informátor hral do karát úradom. Druhýkrát vystúpil so svojím uväznením v kyjevskom SIZO na istý druh zabitia, hoci všetci vedeli, že vražda bola vopred pripravená. Veľkoryso kúpené.Neviem, či má nemecký pas alebo nie, to ma nezaujíma.
|
| Shariy v Martusovke |
Ale skutočne trpí závislosťou od hazardných hier. Hazardné hry alebo závislosť na hazardných hrách sa považujú za emočné choroby. Zamilované dievča, Olga Rabuletsová, sa ho snažila od tohto neduhu odstaviť. Vyšla dojímavá správa ... Referencia:
Závislosť od hazardných hier je duševná choroba (porucha), druh závislosti, spolu s drogovou závislosťou a alkoholizmom. Závislosť od hazardu sa prejavuje patologickou príťažlivosťou k hazardu. Všetky tieto typy závislosti majú podobný formačný mechanizmus. Čo je droga pre narkomana, alkohol je pre alkoholika, taká je aj hra pre hráča ...Najsilnejšie emócie, ktoré hráči pri hraní zažívajú, sú vyvolané uvoľnením veľkého množstva neurotransmiterov (látok, ako sú drogy) do mozgu. Keď si patologický hráč zvykne na tieto živé vnemy, chce viac: viac vzrušenia, viac rizika, jasnejšie emócie ... Rýchle prechody od napätého očakávania k eufórii z výhry alebo zúfalstva z prehry hazardný hráč vníma ako normu. Prispôsobenie sa týmto zmenám nálady pri hraní hazardných hier sa mu zdá každodenné umiernené životné emócie bez hrania nepríjemné. Odmietnutie hry môže spôsobiť, že patologický hráč pocíti pocit straty zmyslu života a v dôsledku toho depresiu. Hra sa pre neho stáva idolom, ktorého prvými obeťami sú pravdivosť a čestnosť vo vzťahoch s ostatnými.
Klamstvá a klamstvá prenikajú do života závislého človeka a menia jeho povahu. Hodnoty sa postupne ničia alebo prestavujú. Spojenie s realitou sa stráca. Nie je neobvyklé, že závislí na hazardných hrách sa obrátia na alkohol a drogy, aby zabudli a unikli zo svojej hlavnej závislosti.
Pri takejto kombinácii duševnej poruchy sa akosi verí, že naša postava je stále zapojená do drog, aby sa prerušilo spojenie rozkoše ...
Neviem čo s patrónmi Sharii, ale náš hrdina má stále zbojnícke spôsoby. To jasne dokazuje incident v kaviarni,
ktorý bol zachytený na bezpečnostnom videu.
A trestný prípad, ktorý bol začatý proti šaríi za to, že na neho zaútočil.
Olga, úplne sklamaná zo svojho milovaného, \u200b\u200bv záchvate zúfalstva píše: Keď mi povedal, ako chytro vystrelil na svoje auto a že hlúpi policajti ani len nepochopili, že to bol on, kto strieľal, a potom som čítal, že hlúpi policajti stále chápali, že strieľa. Preto sa veľmi bojí vrátiť na Ukrajinu. Všetko to bolo zmanipulované. Uviedol, že sú to všetko plusy a bonusy za získanie povolenia na pobyt v Európe.
Vyskúšal tu už všetko - od kokaínu po extázu. Ak napíše, že nefajčí, nepije a neužíva drogy, je to tiež úplne nepravdivé. Tento muž vyzerá ako šialený závislý.
Ale tieto priznania prišli neskôr, po odchode Anatolija Šaríja do Európy v nádeji, že získa štatút utečenca. Mimochodom, tento status skutočne dostal, nie politický utečenec. Má dočasné trojročné litovské víza a neviem, ako sa chystá ich obnovenie v súvislosti s prerušením vzťahov medzi Litvou a Ruskom.Shariy venoval všetky svoje najnovšie videozáznamy hrdinskej Novorossii, kde oslavoval ozbrojených banditov a teroristov po ruskom útoku na Ukrajinu. Mnoho z jeho divákov verí, že Shariy je na miestach „horúcich udalostí“, zatiaľ čo predvádza inscenácie bez toho, aby opustil geyrope, ktorý preklial. 
A napriek tomu ... Na Ukrajine sa náš veľký macher snažil. Vedel príliš dobre, ponoril sa hlboko do témy detského pornografie a sám opakovane (zjavne novinársky záujem) fotografoval a natáčal videá a zverejňoval ich na internete, potom všetko dokázal vymazať. Tak dobré, že týmto prípadom prešiel on aj jeho rodina. „Hlboko sa ponoril“ súčasne do množstva ďalších tém a ako kúzelník zo svojej škatule vylial prekvapeným čitateľom množstvo podrobností o rôznych prípadoch, ktoré sa podarilo zhromaždiť iba priateľským tímom vyšetrovacích orgánov. A tu je sám! Megalománia vždy hrá s človekom krutý žart. Narazil tiež na jedného zo svojich patrónov, ktorý ho zásoboval dopingom, za čo bol uväznený.
Niektorých pokrývačov to zrejme skutočne omrzelo a Shariy urgentne potreboval opustiť Ukrajinu. Ale nemohol to urobiť len tak. Počas éry vlády Janukovyča už skutočne nebolo potrebné bojovať proti „oranžovému moru“. A Shariyu nemohol byť politickým utečencom.
A potom sa objavil skutočne úžasný prípad: Anatolij si v Holandsku našiel nevlastnú sestru. To ju neskôr bude nazývať bláznivým bláznom a v tých dňoch prekvapeným fanúšikom hrdo odhalil túto skromnú ženu:
Ku komu, ak nie k vlastnej sestre, mal prísť a presvedčiť ju, aby mu pomohla zariadiť postavenie utečenca. Jedným slovom, stretli sa 7. januára 2012.
Pravda, do Holandska odletel s litovskými vízami 12. januára 2012. A na letisku mu colníci vysvetlili, že kvôli chýbajúcim holandským vízam ho do krajiny nepustia. Colníci kontaktovali jeho sestru, ktorá okamžite vyrazila na letisko, aby zachránila jej brata.
Keď jej vysvetľovali podstatu a záležitosť, Anatoly zapol „durku“ a rútil sa smerom k hale pre cestujúcich. Za čo bol zatknutý a prevezený do holandského väzenia neďaleko letiska. O týchto dobrodružstvách rozpráva úplne inak. Čo robiť, ak sa klamstvo stalo druhou prirodzenosťou ...Shariy bol prepustený do Litvy, kde strávil 4 mesiace v utečeneckom tábore, potom mu v júni 2012 Litva udelila dočasný azyl na obdobie 3 rokov. Nie politické, ako tvrdí Shariy všade, ale obyčajné.
Musím povedať, že v tomto období, v máji, zomrela Anatolijova matka Šaría. Bola dlho chorá na rakovinu a Shariy pod jej chorobou vyhlásila zbierku pre deti s rakovinou. A zároveň vypláchol všetkých onkológov za sebou. Z tejto akcie vložil Shariy do vrecka viac ako 15 000 dolárov, ktoré boli určené pre choré deti.O tom, že sa neobťažoval ani s vlastnou matkou s nekrológom, jednoducho nestojí za reč.Aj teraz je jedným zo zdrojov jeho príjmu prenájom matkinho bytu.
Tu mi sama Olena Shariy napísala:.jpg)
Myslím, že moja sestra to vie lepšie ...Litva však nie je taká pohodlná ako v Holandsku a náš podvodník sa opäť dostal do Holandska a pokúsil sa tam rozšíriť svoju pornografickú aktivitu, za čo bol opäť zatknutý. Sám to nazýva svojou novinárskou činnosťou. V tomto prípade existuje veľa dokumentov, všetky sú verejne dostupné, avšak v holandčine.Litva teraz vážne uvažuje o tom, či predĺži vízum pre tohto podvodníka, a toto leto ho opäť chytí za lož.
Anatoly má ešte jednu povahovú črtu: je to hrozný rasistický a neviazaný chrapún. A len nie je jasné, ako sa v krajinách EÚ stretáva s ľuďmi rôznych farieb pleti. A ako všeobecne komunikuje so ženami. Existuje veľa príkladov: 
Je to práve tento muž, ktorý si teraz hovorí náustok DPR, LPR a Novorossija. Aká krajina, napríklad novináriPrečo? A sám Shariy odpovedal:
No zverejnil som, čo mi ľudia z rôznych častí internetu poslali. Táto znížená zlatonka ma už nezaujíma.Shary, zlato, kurva ...
Pridané: 2014-11-29 09:30:29
