Mire el video del escáner de película:
Muchas de las casas aún conservan viejos negativos con fotografías. En los viejos tiempos, así era como la gente tomaba fotografías (cuando no había tecnología moderna, como cámaras digitales, etc.), pero con el paso del tiempo, aparecen varios medios modernos que facilitan la vida. Pero hoy quiero volver a esos tiempos y contarte cómo puedes tomar fotos de forma rápida y casi gratuita que almacenas en una película negativa.
Nosotros necesitamos bolsa de cartón usada de jugo o leche con un volumen de 2 litros. Le hacemos dos agujeros: uno en la parte final es rectangular y el otro, en el fondo de la caja, es redondo (hacemos este agujero de acuerdo con el tamaño de su fuente de luz, hicimos una bombilla incandescente ordinaria).
Tomamos una hoja de papel blanca ordinaria, la enroscamos en un tubo y la colocamos en una caja de cartón a través del orificio que hicimos. La hoja se endereza dentro de la caja y ahora la luz que entra en la caja será "blanca, uniforme y suave".
Tome vidrio (una pequeña pieza que cubrirá el agujero en el extremo de la caja). El vidrio se puede tomar, por ejemplo, de un soporte de fotos o una caja de plástico transparente de discos. Tomamos solo vidrio en este producto casero. Adjuntamos este vaso a la caja con cinta adhesiva o cinta adhesiva como se muestra en la foto:
Hacemos un "soporte" de este tipo para la película, que se moverá alrededor del negativo sin dificultad (incluso se puede hacer de cartón):
Ahora necesitamos un vaso de plástico desechable ordinario (cortamos su fondo para que la lente de una cámara digital quepa en un vaso).
Colocamos una película con un "soporte" en el vidrio fijo y colocamos el vidrio cortado encima. A continuación, pasamos la cámara digital a modo macro y la colocamos encima del cristal con el objetivo hacia abajo:
Activar color:
Tome una foto con cuidado con nuestra cámara digital. Obtenemos una imagen negativa. Tomamos esas fotos de toda la película.
A continuación, conectamos la cámara digital a la computadora y transferimos todas las fotos tomadas por nosotros desde la "cámara" a la "computadora".
Cuando las fotos del negativo están en el ordenador, hay que invertirlas, es decir, convertir el negativo en fotos normales, que es lo que hacemos:
Este artículo fue producido por nuestro experimentado equipo de editores e investigadores que revisaron su precisión y exhaustividad.
En los días en que la fotografía digital aún era poco común, había 2 formas de obtener una imagen de una película: fotografías y diapositivas. Las fotografías eran el resultado de trasladar la imagen a papel fotográfico, y las diapositivas eran fotogramas sobre película fotográfica enmarcados en cartón. Con la invención del escáner, se hizo muy fácil digitalizar fotografías. Por otro lado, escanear diapositivas es muy problemático. ¡Le diremos cómo resolver este problema y convertir sus fotografías antiguas en un formato digital que sea relevante para el siglo XXI!
Pasos
Contacta con los profesionales
escáner de diapositivas
Escáner de documentos convencional
toma una foto
- Si su cámara lo permite, intente variar el tiempo de exposición con una posición de apertura fija y luego procese las imágenes en un editor de gráficos, como Photoshop. La resolución seguirá sin ser la mejor, pero puedes conseguir más rango dinámico.
-
Hacer un soporte. Si su lente le permite tomar fotografías tan cerca como unos pocos centímetros del sujeto, prepárese para tomar fotografías lo más cerca posible. Con la cámara fija, puede tomar fotografías simplemente presionando un botón. Lea en línea para ver si su cámara es adecuada para copiar diapositivas, por ejemplo en: www.shotcopy.com/compatibility.htm Armado con el conocimiento, haga su propia cabina si decide usar este método.
Tome una foto de la diapositiva. Arregle el retroproyector, la pantalla, el soporte de la cámara y tome una fotografía digital de la imagen en la pantalla. Si su cámara tiene enfoque manual, ajústelo para lograr la máxima nitidez.
- Los talleres de fotografía piden entre 150 y 300 rublos por digitalizar y retocar una diapositiva. Esto no significa que tenga que gastar dinero en todas las diapositivas, pero en algunos casos el valor de una imagen puede superar con creces el costo de procesamiento.
- Mira a quién le das tus fotos. La tienda de fotografía puede perder o causar daños irreparables a la película y no aceptará ninguna responsabilidad por ello.
- Busca tiendas que alquilen equipos fotográficos. Pueden alquilar escáneres fotográficos profesionales y ofrecer un servicio de fin de semana gratuito: si alquila un escáner un viernes, solo tiene que devolverlo el lunes.
Advertencias
- Algunas empresas envían fotos para escanearlas en otro lugar por correo. Puede ser más barato, pero las diapositivas pueden perderse durante el envío, dañarse con la humedad, etc.
La transferencia de materiales fílmicos y diapositivas a formato digital no pierde su relevancia incluso hoy en día, cuando, al parecer, todo ha sido procesado y colocado en medios virtuales durante mucho tiempo. Los archivos antiguos, los álbumes de fotos y los negativos requieren condiciones especiales de almacenamiento o una transformación final en archivos informáticos. En este sentido, surge la pregunta: "¿Cómo digitalizar películas en casa ya un costo mínimo?" Cabe señalar de inmediato que no será posible limitarse a medios improvisados, especialmente si el resultado debe ser de alta calidad. Por supuesto, no se requiere el equipo profesional que se utiliza para la digitalización en laboratorios y estudios, pero debe prepararse para la compra de un escáner adecuado. En el peor de los casos, puedes arreglártelas con una cámara réflex, aunque en este caso aumenta la responsabilidad de lo ya hecho a mano.
Proceso tecnológico de digitalización
Para comprender cómo funcionan, en principio, los métodos para convertir fotogramas de películas en formatos de imagen de computadora, es necesario desmontar la tecnología de esta transformación. En general, la digitalización de películas fotográficas implica la división de cada cuadro en píxeles, pequeños elementos que forman otra imagen de computadora. Formado en el curso guarda datos sobre la gama de colores de la imagen y otras propiedades fotográficas en un archivo digital.
Escáner para digitalización - ¿cuál elegir?
Por el momento, desde el punto de vista de la digitalización, no existe una alternativa digna al escáner. Hay dos variedades de estos y modelos equipados con un módulo deslizante. Las ventajas de los módulos de diapositivas planas incluyen la capacidad de digitalizar tanto materiales fílmicos como fotografías terminadas. Si necesita digitalizar películas fotográficas en casa, el módulo de diapositivas será la mejor solución. Será económico, proporcionará un mínimo funcional para el flujo de trabajo y ocupará un poco de espacio adicional.
Un escáner de película se puede atribuir a un equipo cercano a los modelos profesionales. Le permite obtener imágenes digitalizadas de alta calidad con facilidad de uso. Esta opción es adecuada si necesita procesar tanto fotogramas nuevos que aparecen regularmente como películas antiguas. Muchos escáneres ayudan a digitalizar imágenes a nivel amateur, pero si desea obtener un resultado profesional de alta calidad, necesitará escáneres fotográficos de tambor y minilaboratorios.
Resolución óptima
Es importante seguir una regla simple aquí: como sabe, 300 ppp es el estándar para imprimir; en consecuencia, el escáner debe admitir al menos este parámetro. En general, los equipos fotográficos modernos y los dispositivos de escaneo son capaces de admitir 4800 ppp; otra cosa es que dicho formato simplemente no se justifica cuando se trabaja con películas antiguas. Por ejemplo, muchas personas están interesadas en cómo digitalizar películas en casa para que cada elemento esté lo más detallado posible. En la práctica, es imposible seleccionar más de un marco terminado de lo que proporciona. Como resolución óptima, puede tomar un formato que sea el doble de las capacidades equivalentes de la película. Por ejemplo, 900 ppp pueden adaptarse a casi todos los materiales fotográficos antiguos. Incluso si la resolución excede notablemente todos los límites y límites de lo negativo, siempre puede eliminar el exceso; lo principal es que no habrá pérdida de calidad.
Proceso de digitalización
En el escáner, el procedimiento es elemental y casi no requiere la participación del usuario. Por supuesto, antes del primer procesamiento, deberá descargar los controladores y el software necesarios para que el equipo funcione; luego, se establecen las configuraciones y comienza el escaneo. Es importante tener en cuenta que un escáner de película para digitalizar películas fotográficas, según el modelo, puede tener toda una gama de opciones útiles que aumentarán la calidad de las imágenes terminadas. Entre ellos:
- reducción de granularidad;
- eliminación de restos de polvo y aceite;
- restauración de sombras;
- mayor reducción de ruido y nitidez;
- auto-exponerse;
- histograma para ajustar las curvas de tono.
En las versiones modernas de Epson, también se proporciona la tecnología Digital ICE, con la ayuda de la cual el dispositivo limpia de forma independiente las superficies de trabajo y tratadas, y también elimina los rasguños.
¿Qué archivo guardar?
El principal error de los fotógrafos principiantes, para quienes la digitalización de películas en casa está asociada con la conversión de archivos habitual, es el formato de almacenamiento de imágenes incorrecto. No se recomienda utilizar la salida JPEG, ya que provocará una pérdida significativa de compresión. La mejor opción sería TIFF. Una vez más, el siguiente principio es relevante: es mejor crear inmediatamente archivos de origen voluminosos pero de alta calidad, que sufrir en el futuro con una resolución insatisfactoria, etc. De hecho, TIFF es un formato bastante engorroso, pero una impresión decente será más que compensar estos inconvenientes en el futuro.
El problema de la digitalización de negativos
La mayoría de los impresores tienen una actitud negativa hacia las tareas de escaneo de negativos. Esto no se debe en modo alguno a la corrección de la reproducción del color, el ajuste fino de los contrastes, etc. A menudo surge la cuestión de cómo digitalizar películas en casa y sin un "ruido" pronunciado. Entonces, los aspectos negativos a este respecto se consideran los más problemáticos.
Si las diapositivas están digitalizadas, entonces el "ruido" cae en las sombras, donde es bastante difícil de detectar. Al procesar el negativo, sucede lo mismo, y parece que todos los defectos se han ido a áreas naturalmente oscuras. La decepción llega cuando un escáner de película convierte un negativo en positivo; después de esta operación, todo el "ruido" se transfiere a la luz. Debe tener esto en cuenta y aprovechar al máximo las capacidades de autocorrección destinadas a suprimir el "ruido".
Digitalización de negativos con una cámara réflex
Muchos creen que esta forma de trabajar con negativos para aficionados es óptima. El negativo se filma en la cámara, después de lo cual se convierte y procesa. Técnicamente, el procedimiento es el siguiente: la cámara se fija firmemente frente al área de trabajo, se instala una lámpara LED (con filtros si es necesario) y se ajusta la exposición. Dicha digitalización de películas fotográficas se puede transmitir, pero solo con la condición de que los marcos tengan las mismas condiciones de iluminación. En otros casos, para cada marco, por ejemplo, se selecciona individualmente. En realidad, el refinamiento personal y la configuración de cada toma se pueden considerar como una ventaja: en primer lugar, esta es la libertad de creatividad y, en segundo lugar, trabajan con materiales fotográficos.
Conclusión
En la última etapa, solo queda decidir sobre el sistema de catalogación de archivos. En general, la cuestión de cómo digitalizar películas en casa y obtener imágenes de salida de alta calidad sugiere una respuesta elemental. Para hacer esto, debe tener un escáner o una cámara SLR apropiados; en el primer caso, la mayor parte del flujo de trabajo se asigna al equipo y, en el segundo, al usuario, quien, a su discreción, ajusta la configuración de digitalización y las condiciones para su realización. Es decir, todas las opiniones de que escanear y convertir a “digital” acaba con todas las ventajas de la fotografía son insostenibles. Hay muchas herramientas, métodos, parámetros y sutilezas de ajuste que le permiten crear una verdadera obra de arte a partir de un negativo antiguo.
Escaneo de negativos y diapositivas con DSC
Cómo hacer un adaptador de película casero (escáner de película) basado en CPC.
Un artículo sobre un escáner de película casero y los problemas que surgieron en el camino de su fabricación. La información puede ser útil para los fotógrafos aficionados que quieran construir un dispositivo de este tipo por su cuenta.
Necesitaba escanear un archivo de películas de 35 mm de los años cincuenta, y me desconcertó la elección de una solución económica.
Los vídeos más interesantes de Youtube
 |
 |
 |
 |
La película estaba en rollos, por lo que los escáneres planos desaparecieron inmediatamente debido a la necesidad de cortar la película.
El escaneo de alta calidad en ese momento costaba entre $ 0,6 y $ 1 por cuadro, y los expertos que confundían DPI con DD no inspiraban confianza.
Los escáneres de película especializados resultaron ser no solo caros, sino muy caros, especialmente si están equipados con un mecanismo de transporte de película.
Los adaptadores de películas industriales tampoco tenían un mecanismo de transporte, y mucho menos una fuente de luz.
Resultó que, después de haber gastado, por ejemplo, 120 - 150 dólares en un adaptador Olympus, aún tendría que conectarlo y atornillarlo. Además, un adaptador listo para usar podría quedar sin reclamar al cambiar a una cámara SLR.
Luego decidí hacer un adaptador de película por mi cuenta, y tomar como base un mecanismo de transporte de película listo para usar y atornillar todo lo demás.
Encontré varios proyectores de diapositivas a través del periódico clasificados gratis, con un precio entre $ 3 y $ 15, y comencé a elegir la opción más adecuada.
Me decidí por el proyector de diapositivas Ekran porque resultó tener un mecanismo de transporte de película muy conveniente que se puede usar no solo para recortar, sino también para aumentar la resolución uniendo la imagen resultante de escaneos de secciones individuales (similar a cómo eso es lo que sucede en la realidad). lo hacen los escáneres). Además, el kit resultó ser un mecanismo muy conveniente para la fijación de diapositivas sin juego.
Como resultado, recibí un marco, un mecanismo de transporte de películas y un mecanismo de carga de diapositivas.
Ahora queda agregar el soporte de la cámara y la fuente de luz. En el proceso de fabricación y prueba, el diseño se alteró varias veces, después de lo cual se obtuvo este.
Problemas y soluciones
Montaje de la cámara
La montura de la cámara se hizo originalmente para una cámara de prosumidor y se tuvo que rehacer por completo para una cámara SLR. Teniendo en cuenta la experiencia pasada sin éxito, se hizo un montaje simple y universal.
La imagen muestra que el soporte de la cámara, que es una placa de fibra de vidrio de 6 mm, está montado en cuatro bastidores.
Este diseño permite, cambiando la longitud de los bastidores, montar una cámara en la placa con una distancia arbitraria entre el eje óptico de la lente y la base de la cámara.
El ajuste de la posición de la cámara con respecto a la película está garantizado por la selección de arandelas-espaciadores que se insertan entre la placa y los bastidores.
También hubo serios problemas con la luz. El primer problema es obtener suficiente luz. Al principio traté de usar lámparas incandescentes y un filtro que atrapa la radiación infrarroja (térmica), pero no resultó nada, ya que el filtro IR, al calentarse, se convirtió en una fuente de esta misma radiación y calentó el difusor con un filtro correctivo. El filtro de luz de celuloide que usé perdió sus propiedades cuando se sobrecalentó.
Al usar una lámpara con una potencia más baja, tuvimos que aumentar significativamente la velocidad de obturación en marcos densos, lo que provocó un aumento del ruido, la aparición de píxeles calientes y, nuevamente, un sobrecalentamiento. Además, la falta de iluminación obligó al uso de la lente en aperturas que no eran las más ventajosas en términos de resolución de la lente.
Tuve que detenerme en la iluminación mixta. Al avistar, se usa una pequeña lámpara incandescente, y al volver a fotografiar, se usa una fuente de luz pulsada. Una fuente de impulso puede ser una lámpara de flash, de cualquier "caja de jabón" o una cámara desechable, convertida a la red eléctrica y equipada con una unidad de aislamiento galvánico entre la red eléctrica y la cámara.
Mecanismo de transporte de películas y diapositivas
El mecanismo de transporte de película en el proyector de diapositivas comprado resultó ser tan exitoso que casi no requirió refinamiento.
La película se sujeta con la ayuda de resortes planos. Los mismos resortes mantienen la tensión de la película. Durante el transporte, la película entra en contacto con los corredores que la sujetan solo en el área de perforación. No es necesario enrollar previamente la película en la bobina.
Se ha perfeccionado el marco de la ventana, que, como es habitual, era un milímetro más pequeño que el tamaño proporcionado por el estándar.
Además, tuve que hacer una abrazadera para alinear la película. Este último está hecho de alambre de cobre con un diámetro de 1,5 mm. Se coloca sobre el cable un tubo de fluoroplástico de un tamaño adecuado. Este refinamiento facilita la carga de rollos, tanto enrollados con emulsión hacia afuera como hacia adentro.
Mecanismo de transporte montado.
El mecanismo de carga de diapositivas no requirió ninguna modificación.
Diagrama de cableado del adaptador de película.
La imagen muestra el circuito eléctrico del escáner.
S1 incluye una lámpara incandescente de 20 vatios.
S2 cambia la energía del flash - 0,5 - 1 - 2 julios.
MOS 2023 es un optosimistor que proporciona aislamiento galvánico de la cámara de la red eléctrica.
GB es una batería de iones de litio.
En la parte inferior del marco hay condensadores de almacenamiento, controles y un enchufe para conectar un adaptador de película a la zapata de una cámara digital.
¿Qué hay dentro?
- Una lámpara que proporciona enfoque y avistamiento de lentes.
- Lámpara de flash.
- Batería de iones de litio.
- Interruptor de retroiluminación.
- Interruptor de nivel de energía de flash.
- Enchufe para conectar un cable de sincronización.
Enfoque
Cuando se utiliza una cámara no réflex para volver a tomar fotografías, suele haber un problema con el enfoque. Cuando se dispara en modo macro, la profundidad de campo es tan reducida que un error de incluso unos pocos milímetros reduce drásticamente la resolución de la imagen.
Con la mayoría de estas cámaras, la lente solo enfoca en ciertas posiciones discretas. Por ejemplo, en mi cámara no réflex, hay 50 de estas posiciones discretas.
Para enfocar una cámara de este tipo con alta precisión, debe ponerla en modo de enfoque manual, establecer la distancia de enfoque en una escala electrónica y luego, al tomar tomas de control, elegir la distancia entre la cámara y la película.
Por lo general, para tales cámaras, la escala de distancia de enfoque muestra la distancia desde el borde frontal de la lente hasta el sujeto.
Si la cámara no tiene una balanza electrónica, aún puede elegir la distancia de enfoque tomando fotos de prueba y reenfocando la cámara cada vez.
Estas sencillas operaciones te permitirán obtener la máxima resolución de la imagen resultante.
Si usa una cámara réflex para volver a fotografiar, tendrá que usar una lente especial o una lente normal y anillos de extensión.
Al principio, traté de usar la lente Industar 50-2, que completé con el prefijo PZF, pero resultó tener un gran inconveniente. El hecho es que el anillo de apertura de esta lente está ubicado en la superficie frontal, y no solo es un inconveniente usarlo, sino que en algunos casos es imposible.
Esto se debe principalmente al hecho de que el mecanismo de confirmación de enfoque automático de las cámaras SLR económicas no funciona bien con aperturas pequeñas. En la lente Industar 50-2, cuando se gira el anillo de apertura, el anillo de enfoque comienza a girar. Es decir, después de enfocar la lente e intentar ajustar la apertura para que coincida con la exposición, el enfoque saldrá mal.
Tuve que comprar una lente Industar 61 por $10. No solo tiene un anillo de ajuste de apertura más conveniente, sino también una apertura más grande, lo que tiene un efecto positivo al enfocar la cámara en negativos densos.
Aunque, esta última circunstancia no es importante, ya que es posible enfocar la cámara en un negativo y volver a disparar otro.
¿Cómo sincronizar una cámara con una lámpara de flash?
Las cámaras económicas no tienen un enchufe para conectar un cable de sincronización, por lo que debe usar los contactos de la zapata caliente para la sincronización.
Yo mismo hice el nodo de conexión Hot Shoe.
Rango dinámico y resta de máscara
A menudo encontré en la red diferentes descripciones del mismo problema, que también tuve que cumplir, por lo que me detendré en esto con más detalle.
Por lo general, los creadores de adaptadores de diapositivas caseros preguntan cómo restar la máscara negativa del escaneo. Cuando observa los histogramas de dichos escaneos, resulta que el rango dinámico (en adelante, DD) de los negativos originales está cortado por el DD más estrecho de la cámara digital.
Es por eso que los trucos más virtuosos con la sustracción de máscaras no conducen a resultados aceptables.
El DD de las películas negativas puede no encajar en el DD de una cámara digital, especialmente porque la máscara de las películas en color, por así decirlo, separa los componentes rojo y azul del espectro en diferentes bordes de la cámara DD.
Para reducir el DD "original", ¡debe restar la máscara exactamente durante la nueva toma! Por supuesto, es difícil compensar con precisión la máscara usando filtros, pero esto no es necesario. Lo principal es estrechar el DD de la fuente al volver a fotografiar hasta límites tales que encaje en el DD de la cámara digital.
La imagen muestra histogramas de escaneos de negativos en color obtenidos con y sin filtro de luz, y las imágenes resultantes.
- Lámpara de flash.
- Lámpara de destellos + filtro de luz azul-verde.
Las flechas muestran los indicadores de limitación de DD del programa Adobe Camera RAW.
Preste atención a los componentes de color rojo y azul del espectro de la imagen. El uso de un filtro correctivo hizo posible desplazar los componentes azul y rojo de los bordes a la mitad del rango dinámico.
Disparar con un filtro correctivo facilitó la colocación del DD del negativo en color en el DD de la cámara.
Cuando se dispara sin corrección, esto suele ser imposible. Incluso si el DD de algunos negativos cabe en el DD de la cámara, al disparar, deberá seleccionar el valor de apertura con una precisión muy alta, enfocándose todo el tiempo en el histograma.
Disparar con horquillado complica enormemente el proceso de procesamiento y reduce la resolución real de la imagen. Esto se debe al hecho de que el diseño de la mayoría de los adaptadores de películas para aficionados no permitirá combinar fotogramas con una precisión superior al ancho de medio píxel.
Si aún decide usar el horquillado para expandir el DD, use el programa de control remoto de la cámara o el control remoto. Esto reducirá los errores durante la alineación posterior de la imagen.
Difusor y filtro de luz
¿Dónde puedo conseguir un filtro de luz?
Hay puestos que se especializan en vender celofán de colores para ramos de flores. Allí puede elegir el color y la densidad apropiados de dicho filtro de luz. Si no hay un filtro de luz azul-verde de la densidad requerida, se pueden usar dos colores, azul y verde. Se puede seleccionar la densidad, el ancho o el número de tiras recortadas de celofán de un color u otro.
Para dispersar la luz es conveniente utilizar papel de calco sintético, forma una luz muy uniforme desde cualquier fuente.
- Unidad de montaje (tornillos, arandelas, tuercas M2).
- Difusor en plexiglás opal.
- Filtro de luz.
- Vitela sintética.
- Conjunto difusor con filtro de luz.
Un ejemplo de cómo obtener una alta resolución al escanear
Según el número y grosor de los anillos se puede obtener una u otra escala al escanear. La resolución máxima cuando se usa la lente Industar 61, dos juegos de anillos y una cámara de seis megapíxeles es de 54 megapíxeles (9000x6000 píxeles).
Por supuesto, obtener una resolución de "registro" requiere bastante tiempo en comparación con el escaneo convencional, pero no se requiere con demasiada frecuencia. Por otro lado, con esta resolución es posible conservar la estructura característica de la imagen, determinada por el tamaño del grano. La desventaja de tales imágenes es el enorme tamaño del archivo. Para el formato TIFF supera los 300 MB, y para PSD - 500 MB.
La imagen es una imagen reducida.
A continuación, la misma imagen se puede ver en Zoomplayer.
Obtención de alta resolución al escanear
Para obtener una resolución superior a la resolución de la cámara, es necesario que el mecanismo de transporte de la película permita mover el carro con la película o la diapositiva a través del eje óptico de la cámara. La imagen de la derecha muestra cómo se implementa esto en el proyector de diapositivas Screen.
El movimiento debe estar libre de juego para garantizar una alta precisión de enfoque.
El marco de la película o la diapositiva debe colocarse en orientación vertical. Puede disparar de la misma forma en que se hace cuando se vuelven a tomar fotografías de documentos grandes o cuando se toman fotografías panorámicas.
Al tomar una panorámica de una sola fila, basta con mover la película en relación con la cámara. Cuando tome panorámicas de dos y tres filas, deberá mover todo el carro con la película.
Es conveniente combinar imágenes en el programa para ensamblar panoramas - PTGui, en modo automático.
Procesamiento de escaneos de la película negativa
Las imágenes mostradas fueron obtenidas de RAWs. Los escaneos se convirtieron a "Adobe Camera RAW" en 16 bits. Luego se invirtieron y se sometieron a la "Corrección de color automática" con la configuración como en la imagen.
Pasos de procesamiento de imágenes
A pedido de los trabajadores, estoy publicando una “campaña” visual.
Abra el archivo RAW original en Adobe Photoshop, o mejor dicho, en Adobe Camera RAW.
La imagen muestra que Camere RAW tiene una configuración predeterminada. Esto se hace a propósito para que cualquiera pueda repetir el procedimiento con el archivo enviado.
El siguiente procedimiento es invertir: Imagen > Ajustes > Invertir (Ctrl+I). Sacamos lo positivo de lo negativo. Para diapositivas, puede omitir.
Y en conclusión, procedemos a la corrección final de la imagen.
Si los colores no se cortaron durante el escaneo, puede obtener una imagen para todos los gustos.
Por ejemplo, puede configurar el balance de blancos o simplemente elegir un tono más cálido o más frío.
En este caso, se selecciona "Canal-RGB" para el ajuste, nuevamente para la repetibilidad.
Temas relacionados
En general, la idea de escanear y organizar fotografías antiguas, por supuesto, se incubó durante mucho tiempo, no es fácil decidirse por un volumen de trabajo de escaneado de películas fotográficas antiguas (más de cien) y fotografías (miles) . En general, desde pequeño quería tener digitalizadas fotografías antiguas de mis tatarabuelos, y finalmente, después de 20 años, decidí pasarme a este negocio.
Escáner
Lo primero que fue la pregunta - por supuesto, el escáner. En un momento, hace unos 7 años, traté de digitalizar negativos y decidí abastecerme de un escáner de película. No había mucho dinero, elegí lo que era más barato, resultó ser Miktotek Filmscan 35. 
Comparado con escanear monstruos, cuesta un centavo, pero el resultado fue increíble. Usé Silverfast como el software más avanzado en ese momento (tal vez ahora). No sé por qué, pero a veces, con diferentes pases, este milagro me dio una foto azul, luego una verde, luego todo se colgó, fue impredecible y muy triste, tuve que estudiar detenidamente cada cuadro durante 10-15 minutos. , enderezando los histogramas y realizando otros bailes con pandereta. En general, este proceso me disuadió de escanear películas durante varios años, el escáner está tirado por ahí.
Ahora, habiendo considerado todos los pros y los contras, se decidió lo siguiente.
Había algunas cosas a considerar:
- en su mayor parte, no seré yo quien escaneará, sino los padres, ya que ahora tienen tiempo
- necesita escanear no solo películas, sino también fotos
- hay que escanear mucho
- sin presupuesto fabuloso
Además de todo lo anterior, entendí que ahora la película ya no es un soporte real y, por lo tanto, lo más probable es que sea necesario escanear solo una vez, aunque puede llevar mucho tiempo.
Entonces, los escáneres de película han desaparecido por dos razones:
En primer lugar, la experiencia previa ha demostrado que no se puede comprar una unidad tan normal a bajo precio, pero lo que es barato: oh, no puedo soportar un infierno así por segunda vez.
En segundo lugar, comprar un escáner por separado para fotos y por separado para películas también es costoso y poco práctico.
Además, me dije a mí mismo, si sale algo bueno, lo llevaré a un laboratorio profesional, puedes arruinarte por una docena de tiros.
Habiendo mirado lo que está a la venta de lo que puede escanear películas además de papel, resultó que la elección es pequeña: precios altísimos o solo un par de opciones. Romper todas las tiendas que operan inmediatamente después de las vacaciones resultó que existen las siguientes opciones aceptables:
- Epson Perfection V330 Photo (A4, 4800 x 9600 ppp, USB 2.0, CCD, adaptador de película)
- Epson Perfection V370, Foto (A4, 4800x9600 ppp, CCD, USB 2.0)
- Canon CanoScan LiDE 700F (A4 9600x9600dpi 48bit CIS USB2.0 Adaptador deslizante)
- Canon CanoScan 5600F (A4 4800x9600dpi 48bit USB2.0 adaptador deslizante)
El resto o era demasiado caro, a partir de 10.000, o, por el contrario, nada era hábil. Desafortunadamente, el CanoScan 5600F ya no está disponible para la venta, aunque la descripción es muy buena. El resto resultó ser, según las revisiones, más o menos lo mismo, pero el papel decisivo lo jugó el hecho de que había controladores para Linux para Epson, y como me gustaría trabajar no solo en Windows, finalmente gané el Epson. Perfection V330 Photo No pude encontrar en ningún lado, en qué se diferencia el modelo 330 del 370, pero como los controladores de Linux se mencionaron solo para el 330, me decidí por eso, por así decirlo, "para evitar".
Desafortunadamente, todavía no he tenido tiempo de probarlo en Linux, pero en el software de Windows me gustó la función de eliminar defectos: funciona con gran éxito en fotografías antiguas en blanco y negro. Pero también debe tener cuidado con él: a veces puede contar algo que vale la pena como defecto.
En las revisiones sobre el escáner, en algunos lugares hay un problema con la aparición de rayas al escanear películas, pero aún no lo he observado. Sin embargo, en mi opinión, aquí hay algo útil sobre esto, que se encuentra en una de las revisiones en el mercado de Yandex: “Dos años después, puedo informar sobre el resultado de la investigación: hay una ventana de calibración en el marco del escáner donde el se ajusta el balance de blancos. Si llegan partículas de polvo, se obtienen “píxeles rotos”, los cuales, al correr el carro, dan rayas. Lo más probable es que se trate de un defecto de diseño de la nueva retroiluminación LED (pero quién lo admitirá...). Caballeros, si tienen un escáner así,
quitar el polvo".
Con qué resolución escanear: esta pregunta no fue la última. El escáner proporciona un máximo de 4800x9600, pero cuando traté de configurarlo al escanear una foto de 9x13 cm, el sistema comenzó a fallar en la escala, tuve que reducirla.
El criterio para elegir una resolución es simple: si asumimos que puede imprimir con una resolución estándar de 300 ppp, para obtener la misma imagen, debe tener al menos 300 ppp. Teniendo en cuenta que las fotos son antiguas, no tiene sentido sobreestimar esta cifra; de todos modos, la resolución física no le permitirá obtener calidad de la nada. Una vez más, es poco probable que alguien quiera imprimir un póster con la imagen de un bisabuelo en formato A1 o incluso A4. Si alguien escribe un libro, es poco probable que haya una imagen más grande que una hoja. En general, decidí que para los muy viejos bastará con un exceso doble, para los mejores y posteriores, tres veces, es decir. 600 ppp y 900 ppp respectivamente. Luego elegí lo que se parecía más a lo que producía el software, que venía con el escáner.
Para los negativos, decidí usar el máximo; no fue en vano que compré con esa resolución ... Lo más probable es que sea un busto de 4800x4800 ppp, pero siempre puedes reducirlo más tarde, pero lo principal es que luego no tienes que volver a escanear con otros parámetros y puedes dormir tranquilo.
Los escaneos se guardan, por supuesto, de ninguna manera en jpeg, para evitar pérdidas de compresión. Todo es sólo tiff. Parece, por supuesto, que el lugar come más, pero luego lo escanea una vez, y luego no conoce los problemas: hago lo que quiero. Tampoco llegué a esto de inmediato, pero la práctica muestra que si ahorro ahora, me arrepentiré más tarde y volveré a este problema, pero si todo está al máximo, entonces no hay nada de qué arrepentirse más tarde.
Catalogación
Naturalmente, después de la digitalización, todo debe resolverse de alguna manera. La tarea principal era firmar tatara-tatara-parientes, porque quería preservar la historia de la familia para el futuro, y sin comentarios competentes, nadie lo resolverá.
La opción de procesar inmediatamente las fotos y subirlas al sitio no era adecuada por dos razones: en primer lugar, debe procesar todo a la vez, y este es el momento, y los padres no entienden nada al respecto; en segundo lugar, las tecnologías están cambiando, y quién sabría cómo se verá un sitio en un par de décadas, si es que de alguna manera existirá.
El uso de un programa de catalogación inteligente no era adecuado por la misma razón esencial: no hay garantía de que en unas pocas décadas este software esté vivo y, en consecuencia, nadie entenderá qué, dónde y cómo se almacena en su formato único inteligente. .
Se me ocurrió la decisión de almacenar la descripción en un archivo de texto normal con el mismo nombre que la foto: es texto y texto en África, seguro que cualquiera puede leer después de décadas, incluso si se les ocurre algún otro super-unicode, sigue siendo mucho más fiable que un software especial. Pero como programador, miré esta opción con horror, bueno, es feo y eso es todo. Sí, e incómodo en el proceso.
Los padres dijeron que generalmente lo quieren como en Word: aquí hay una foto, aquí hay una firma, y todo está claro. A partir de tal propuesta, se pusieron los pelos de punta, porque nuevamente -hoy hay Palabra- mañana no.
Otra opción es almacenar las firmas en EXIF. Aquí fue vergonzoso que, al procesar imágenes, muchos softwares EXIF simplemente se ignoran, como resultado, la pérdida de valiosas firmas puede ser irremplazable.
En general, después de analizar toda la situación, tomé una decisión: escaneamos la foto, la firmamos como EXIF y luego hacemos todas estas fotos con firmas de solo lectura, para que no haya tentación de cambiar algo, y así garantizar la seguridad de la información. Si desea cambiar, haga una copia y adelante. Bueno, copias de seguridad, por supuesto. Y en general, al final, somos programadores, con el fin de esbozar un pequeño script para que todo el EXIF se pueda exportar a un archivo de texto por si acaso, "para evitar" :)
Hay un montón de herramientas de línea de comandos para trabajar con EXIF en Linux, pero esto es inaceptable para un trabajo conveniente con una gran cantidad de imágenes. Sin embargo, esto es lo que hay disponible: exif, exiftool, exiv2, busque en Google para obtener más detalles. A continuación, usé exiftool para el procesamiento por lotes, pero más sobre eso más adelante.
Nos fijamos en lo que es de la GUI. Habiendo estudiado lo que nos ofrece la comunidad OpenSource, de alguna manera me decidí por DigiKam: "digiKam es una aplicación avanzada de administración de fotografías digitales para Linux, Windows y Mac-OSX", como está escrito en su sitio web.
Decidí editar en GIMP, el programa de manipulación de imágenes de GNU, similar a Photoshop, pero de código abierto. Por lo tanto, la capacidad de editar fotos para el software de catalogación no se requería por separado, pero en la catalogación en sí, se sobornaron varias cosas.
Primero, DigiKam edita EXIF, que es exactamente lo que necesito.
En segundo lugar, todas las fotos están inmediatamente en la pantalla, iniciamos sesión en la ventana al lado e inmediatamente pasamos a la siguiente, de manera rápida, simple y conveniente.
En tercer lugar, se notó que en EXIF en sí hay varias etiquetas similares para comentar: Comentario, Comentario de usuario, ImagenComentario, por lo que DigiKam escribe en todo a la vez, por lo que la probabilidad de que otro software lea esta información es bastante alta.
Además, leyendo las reseñas, me agradó la idea de que, además de solo EXIF, el softinka puede llevar un catálogo, y sin copiar nada en ningún lado, a diferencia de muchos otros, sino simplemente procesando todo en el acto. Esta fue una gran ventaja: inicialmente no busqué esta oportunidad, pero resultó ser muy útil. Y lo que me gustó: además de ingresar información en EXIF, la escribe en su base de datos y luego es conveniente ordenar y buscar fotos por etiquetas, etiquetas, descripciones, etc. E incluso si en algún momento el software desaparece y la base de datos también desaparece, una copia de los datos permanecerá en EXIF, que, de hecho, es lo que necesito.
Algunas reflexiones interesantes sobre la catalogación se describen en el artículo ya mencionado “La experiencia de crear un catálogo e indexar un archivo de fotos familiares. Indexación y digitalización de películas fotográficas". Entonces, todos o casi todos estos datos también se pueden almacenar en EXIF y, si es necesario, exportar a cualquier formato, según nos convenga.
Una ventaja adicional de DigiKam es que puedes elegir cualquier foto como portada del álbum, y me gustó la idea de tener una foto del álbum en papel como portada, por lo que agradezco al autor.
Otro momento no obvio que encontré cuando trabajaba con DigiKam: si no hay derechos para escribir en un archivo de foto, entonces el software escribe silenciosamente solo en su base de datos, sin dejar en claro que hay problemas. Durante mucho tiempo traté de averiguar por qué hay una firma en el programa, pero no en el archivo, especialmente porque la opción "guardar en el archivo" está configurada en la configuración. Por lo tanto, tenga esto en cuenta: verifique los derechos de acceso; de lo contrario, puede jurar durante mucho tiempo.
Publicación en el sitio
Por lo tanto, las tareas principales, escanear y catalogar, se han resuelto. Ahora es el momento de presumir ante los familiares, mostrarles a los amigos una foto. Naturalmente, publicando fotos en el sitio. No hace mucho, ya hice un soft para este caso: puse las fotos necesarias en
catálogo, lanzado - y ya está, el álbum se ha convertido. Escribí sobre esto en Habré la última vez, “Automatización simple: álbum de fotos”. Ahora, usando DigiKam, decidí que directamente en las etiquetas EXIF puedes marcar una foto, ya sea que deba colocarse en un álbum de fotos o no, porque al escanear había todo tipo de imágenes que no deberían publicarse en el sitio. Sí, y ahora se pueden tomar comentarios de EXIF.
Todo parece estar bien, pero no muy bien.
Todo en el sitio se procesa en PHP, y me pareció que hay una función maravillosa para trabajar con EXIF, read_exif_data() , pero como ha demostrado la práctica, esta subfunción muestra solo una parte de los datos, absolutamente silencioso sobre el resto. Rebusqué todo lo que pude, y el sueño de una vida fácil se hundió en el olvido, tuve que sacar EXIF de los archivos en la etapa de generación de un álbum, ya que las herramientas de línea de comandos tienen un lugar para estar.
Como resultado, reescribí el guión, recordando el comentario sarcástico de mi artículo anterior "Generador de archivos php de Perl ... Monsieur sabe mucho ...", se rió para sí mismo de que todavía tenía razón en que no confiaba completamente en PHP, entonces ella me prepararía ahora una pierna, y así un par de minutos, y el problema está resuelto.
Entonces, cuando procesamos una foto en DigiKam, marcamos la foto con una bandera (allí se llama PickLabel). La bandera se escribe en el archivo en formato EXIF. Cuando procesamos todos los archivos del directorio, sacamos la bandera usando exiftool:
$flagPickLabel = `exiftool -b -PickLabel "$fname_in"`;
Bueno, entonces, dependiendo de la bandera, si lo es, la procesamos, si no, la omitimos. Todo está configurado en la línea de comando, para que sea conveniente. De hecho, puedes procesar muchas cosas aquí, ya es el sabor y el color que cualquiera necesita.
Enlace a la fuente, si de repente alguien necesita mirar cuidadosamente o incluso aplicar: photo_album-r143.tar.gz. Cómo usar: mencionado en el artículo anterior, no repetiré.
En esto, gracias por su atención, y si fue útil para alguien, entonces me alegro inmensamente.
La crítica es bienvenida.
UPD: Accidentalmente lo encontré en Habré sobre escanear negativos. Me sorprende no haberlo notado antes. Que sea aquí al montón.
