Epoka stalinowska - okres przedwojenny (1929-1939) stalinowska industrializacja. Epoka Stalina Zmiany w standardzie życia

Pierwsze 57 lat sowieckiej nauki prawa (1917-1964) to najmniej owocny i najbardziej tragiczny okres rosyjskiego orzecznictwa. Rosyjskim prawnikom odmawiano nie tylko prawa do swobodnego myślenia i ujawniania wzorów i sposobów formowania pierwszego na świecie państwa proletariackiego, ale także naturalnego prawa do życia. Tylko faszystowskie państwa burżuazyjne ośmieliły się zastosować tak okrutne sankcje za publikowanie myśli, które nie w pełni odpowiadały ideologii politycznie rządzącej klasy. Nawet w warunkach ucisku politycznego, jaki panował w carskiej Rosji, prawnicy mieli okazję wątpić w potrzebę zachowania monarchii w kraju iw ramach wyznaczonych przez cenzurę uzasadniali celowość fundamentalnych reform politycznych w Rosji.

Wysoki potencjał naukowy rosyjskiej nauki prawniczej, osiągnięty do początku XX wieku, nie uzyskał dalszego rozwoju w warunkach ZSRR. Ponadto wysoko wykwalifikowana kadra pedagogiczna, ukształtowana w okresie przedrewolucyjnym, była krytykowana i prześladowana ze względu na swój reakcyjny charakter oraz nieumiejętność rozumienia i twórczego zastosowania nauki marksistowskiej w znajomości państwa i prawa. Nawet czcigodni profesorowie zostali zawieszeni w nauczaniu i nie mogli publikować swoich prac. Jednocześnie niepowodzeniem zakończyła się próba stworzenia nowej radzieckiej profesury zdolnej skonkretyzować i rozwinąć marksistowską doktrynę państwa i prawa w odniesieniu do praktyki budowania społeczeństwa socjalistycznego w ZSRR i innych krajach w zasadzie . Nie udało się stworzyć ani dydaktyki, ani profesury.

Nowa galaktyka sowieckich „marksistów-leninistów”, a właściwie stalinowskich prawników, zdołała jedynie „przeczesać” pozytywizm pod marksizm, uzupełniając pozytywistyczną teorię prawa o takie kategorie jak „klasy”, „dyktatura proletariatu” , „socjalizm”, „stosunki gospodarcze”, „podstawa”, „nadbudowa”, wcześniej pozbawiając je prawdziwie rewolucyjnej treści tkwiącej w doktrynie marksistowskiej. Ale nawet tym, ich własnym naukowcom, partia tak naprawdę nie ufała. Od czasu do czasu najbardziej twórczym badaczom sowieckim, a nawet apologetom stalinowskiego reżimu, oskarżano o rozwijanie idei trockizmu, lewicowego lub prawicowego oportunizmu, a nawet zdradę stanu, inne poważne przestępstwa i skazywano na surową odpowiedzialność karną, najczęściej na karę śmierci. Mniej więcej co piąty prawnik, który posiadał publikacje o tematyce prawniczej, został skazany, a większość z nich została skazana na karę śmierci – egzekucję. Obecnie wszyscy skazani zostali zrehabilitowani.

Od listopada 1917 do listopada 1964 radziecka nauka prawnicza przechodziła cztery etapy, wyznaczane przez specyficzne historyczne warunki jej istnienia w związku z realizacją określonych zadań partii i państwa w budowaniu społeczeństwa socjalistycznego lub obronie zdobyczy proletariatu od agresora zewnętrznego: 1) powstanie państwa radzieckiego i wojna domowa; 2) NEP; 3) budowanie społeczeństwa socjalistycznego i Wielkiej Wojny Ojczyźnianej; 4) odbudowa gospodarki narodowej.

Charakterystyczna i najbardziej niezwykła cecha etapy formowania się państwa sowieckiego i wojny domowej(listopad 1917 - 1921) było to, że stanowiło ono najbardziej aktywną, owocną i twórczą działalność teoretyczną i praktyczną W. I. Lenina jako założyciela pierwszego na świecie państwa i prawa proletariackiego. W tym okresie ukazały się jego główne prace, które położyły teoretyczny fundament orzecznictwa radzieckiego na kształtowanie i rozwój dyktatury proletariatu jako sojuszu klasy robotniczej i najbiedniejszego chłopstwa, a także na kształtowanie i doskonalenie ustawodawstwa sowieckiego, wzmacniającego praworządność i tworzącego organy państwowe zdolne do niezawodnej ochrony władzy sowieckiej przed ingerencją jej zewnętrznych i wewnętrznych wrogów.

Znaczący, ale wciąż nie do końca usystematyzowany, jest wkład W. I. Lenina w zrozumienie istoty prawa proletariackiego, jego roli we wzmacnianiu dyktatury proletariatu i urzeczywistnianiu jego polityki, w ochronie i obronie praw robotników. Przywódca proletariatu rosyjskiego, podobnie jak K. Marks i F. Engels, nie pozostawił jednak żadnej specjalnej pracy nad teorią prawa, co znacznie skomplikowało proces formowania się marksistowsko-leninowskiej teorii prawa przez prawników rosyjskich i zagranicznych.

Wobec braku systematycznej wiedzy na temat poglądów prawnych K. Marksa i F. Engelsa prawnicy radzieccy (P. I. Stuchka, E. B. Pashu-kanis, I. P. Razumovsky, M. A. Reisner, N. V. Krylenko i inni.) nie zawsze dokładnie interpretowali niektóre przepisy klasyków marksizmu o prawie, a tym samym doszli do innego rozumienia istoty prawa i jego roli w budowaniu społeczeństwa socjalistycznego. Wśród prawników marksistowskich panowało też silne przekonanie o rychłym obumieraniu prawa, a więc jego znikomej wartości w warunkach dyktatury proletariatu.

Rosyjscy prawnicy, nie akceptujący marksizmu, a także władzy sowieckiej, opublikowali szereg prac zawierających wnikliwą krytyczną analizę działalności (dyktatury) rosyjskiego proletariatu. Tak więc w 1921 r. Profesor I. A. Ilyin ostro skrytykował bolszewizm w wykładach i wystąpieniach publicznych, a także w wielu broszurach opublikowanych w latach 1918–1921. W swoim przemówieniu „Główne zadania jurysprudencji w Rosji”, wygłoszonym na posiedzeniu Moskiewskiego Towarzystwa Prawniczego w 1921 r., uznał za główne zadanie rosyjskich prawników zrozumienie tragicznego doświadczenia wydarzeń historycznych, rozpoznanie wad i dolegliwości własnej i narodowej świadomości prawnej oraz pomoc w odnowie państwa. P. A. Sorokin, który publicznie uznał bolszewików za „przekleństwo narodu rosyjskiego” i „slawofilstwo przeciwnie”, N. A. Berdiajew, S. L. Frank i inni przeciwnicy reżimu sowieckiego, myśleli i pisali zgodnie z nim.

etap NEP(1922-1929) charakteryzował się ekspansją prywatnej inicjatywy w sferze gospodarczej, majątkowej i przeciwstawnymi procesami w naukach prawnych - istotnym ograniczeniem możliwości publikowania przez prawników rosyjskich prac zawierających krytyczne oceny państwa i prawa sowieckiego. Ponad 200 naukowców, najaktywniejszych krytyków państwa i prawa sowieckiego, zostało aresztowanych przez Wszechrosyjską Komisję Nadzwyczajną iw 1922 r. Wywiezionych z RSFSR. Jednocześnie dzięki cenzurze państwowej nie dopuszczono do publikacji prac zawierających krytyczną analizę działalności rządu sowieckiego i jego działalności. Komercjalizacja działalności wydawniczej spowodowała, że ​​wyraźny priorytet nadano popularnym wydaniom zbiorów obowiązujących aktów prawnych, różnego rodzaju komentarzom do aktualnych aktów prawnych z zakresu prawa cywilnego, pracy, finansowego, spółdzielczego. Publikacje monograficzne ukazywały się niezwykle niechętnie i pod warunkiem nieodzownego, że ich przepisy propagowały naukę marksistowsko-leninowską oraz polityczną i prawną praktykę dyktatury proletariatu sowieckiego. W rezultacie powstało szereg twórczych monografii przygotowanych przez E.E. Pontovicha, V.I.

Etap NEP w historii sowieckiej nauki prawnej charakteryzował się następującymi cechami, które najdobitniej charakteryzują jej specyfikę: 1) zakończenie działalności naukowej i politycznej V. I. Lenina; 2) uznanie możliwości budowy społeczeństwa socjalistycznego w ZSRR w warunkach kapitalistycznego okrążenia; 3) wybitne badania nad problematyką administracji publicznej i rozwojem podstaw radzieckiego prawa administracyjnego; 4) dalszy rozwój problematyki prawa finansowego, spółdzielczego, ziemskiego, a także problematyki państwowej edukacji dzieci i reedukacji przestępców; 5) ukończenie badań związanych z kształtowaniem się marksistowsko-leninowskiej teorii państwa i prawa; 6) uzasadnienie potrzeby uproszczenia Kodeksu karnego i zaostrzenia sankcji wobec osób uznanych za wrogów ludu, a także uproszczenia w każdy możliwy sposób procedury pociągnięcia do odpowiedzialności karnej.

Od lat 30. Sowiecka nauka prawna wkracza etap budowy społeczeństwa socjalistycznego i Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. W tym czasie miały miejsce tak ważne wydarzenia, jak przyjęcie stalinowskiej konstytucji ZSRR w 1936 roku i Wielka Wojna Ojczyźniana 1941-1945. Charakterystyczną cechą tego okresu jest to, że prawo do przedstawiania problematyki nauk prawnych i praktyki zostało przeniesione z naukowców na przywódców partyjnych i państwowych, którzy z reguły nie mieli specjalnego wykształcenia prawniczego i znali prawo jedynie ze słyszenia, z punktu widzenia postaw stalinowsko-partyjnych i ich własnego bezpośredniego doświadczenia praktycznego. Ludzie pracy, w tym prawnicy, musieli stale udoskonalać swoje poglądy prawne zgodnie z oświadczeniami i życzeniami I. W. Stalina, A. A. Andreeva, A. F. Gorkina, M. I. Kalinina, L. M. Kaganowicza, S. M. Kirowa, W. W. Kujbyszewa, A. I. Mikojana, W. M. Mołotowa, A. A. Żdanow i inne wybitne postacie państwowe i partyjne. Swój wkład w kształtowanie nauki prawnej okresu stalinowskiego wnieśli także szczególnie zaufani prawni ideolodzy partii: A. Ja. Wyszyński, S. B. Ingułow, W. A. ​​Karpinski, D. Z. Manuilski, P. F. Judin.

Wszyscy współpracownicy i współpracownicy I.V. Stalina, których prace były szeroko rozpowszechniane w całym kraju jako przykład „leninowsko-stalinowskiego” rozwiązania aktualnych problemów państwa radzieckiego i prawa oraz wskazówki metodologiczne w praktycznych działaniach lokalnych organów partyjnych i sowieckich, w rzeczywistości nie były twórczymi badaczami problemów nauk prawnych. Ich potencjał twórczy ograniczał się do powtarzania pomysłów i instrukcji „genialnego nauczyciela i przywódcy” Stalina. Najprawdopodobniej jego współpracownicy i współpracownicy tak naprawdę nie dążyli do znalezienia nowych sposobów rozwoju państwa i prawa, aby nie kolidować z ideami swojego nauczyciela i przywódcy. Większość ich pracy była sumiennym powtórzeniem idei i instrukcji Stalina, podczas gdy główny nacisk kładziono na cytowanie prac Stalina i pochlebnych uwag o wielkim IV Stalinie. Czasami dochodziło do ciekawostek. Tak więc A. I. Mikojan w krótkim przemówieniu na XVII Zjeździe Partii zdołał wymienić imię Stalina 41 razy. Jednocześnie ich propozycje w kwestiach państwa i prawa sowieckiego sprowadzały się do zwykłych żądań „wzmocnienia rządów prawa”, „zwiększenia odpowiedzialności”, „położenia kresu rażącym naruszeniom prawa sowieckiego”. Żądania takie były formułowane w sposób abstrakcyjny, bez poważnej obiektywnej analizy dotychczasowej praktyki polityczno-prawnej, dlatego też, ze względu na obecną sytuację, miały one w większości charakter subiektywny i nie wpływały ani na rozwój nauk prawnych, ani na doskonalenie praktyka egzekwowania prawa.

W celu konsolidacji wysiłków prawników sowieckich w celu uogólnienia i promowania praktyki politycznej i prawnej partii i państwa radzieckiego, przeprowadzonej pod przewodnictwem I.V. Stalina, w lipcu 1938 r. Ogólnounijna Konferencja Nauki o Państwie Radzieckim i odbyło się Prawo. Prokurator ZSRR i niepełnoetatowy dyrektor Instytutu Prawa Akademii Nauk ZSRR A. Jaj Wyszyński sporządził obszerny raport, przedstawiający wizję problemów nauk prawnych w okresie umacniania podstaw socjalizm z punktu widzenia teorii i metodologii stalinowskiej. Szczególnie ważnym wydarzeniem tego spotkania było oficjalne postawienie kwestii „marksistowskiego rozumienia” prawa w interpretacji pozytywistycznej, która sprowadza prawo do woli klasy rządzącej.

Pozytywizm prawniczy stoi w jawnej sprzeczności ze światopoglądem dialektyczno-materialistycznym. Istotnie, K. Marks i F. Engels nigdy nie redukowali prawa do prawa, przeciwnie, jasno i konsekwentnie wyjaśniali swoim czytelnikom i przeciwnikom niepodważalny fakt, że społeczeństwo i jego nieodłączne stosunki produkcji są rzeczywistym źródłem prawa. Niemniej jednak wyraźnie niemarksistowska definicja prawa podana przez A. W. Wyszyńskiego padła na podatny grunt. Większość sowieckich prawników w całej historii państwa sowieckiego solidaryzowała się z definicją prawa podaną przez A. Jachta Wyszyńskiego, uznając je za marksizm najwyższych standardów.

Jednak niektórzy autorzy publikacji o tematyce prawniczej nadal przedkładali obiektywną analizę realiów polityczno-prawnych i ich prawdziwość w swoich publikacjach od naukowej koniunktury. Najgłębszą i najbardziej obiektywną analizę faktycznego stanu rzeczy w kraju przedstawił N. M. Ryutin w dziele „Stalin i kryzys dyktatury proletariackiej”, pierwotnie rozpowszechnianym w rękopisie i opublikowanym dopiero 60 lat później. Autor rozsądnie wykazał to na początku lat 30. XX wieku. kraj przechodzi ostry kryzys polityczny i gospodarczy wywołany antymarksistowskimi, woluntarystycznymi decyzjami partii. Marksistowsko-leninowskie rozumienie najważniejszych zagadnień teoretycznych i praktycznych, podkreśla N.V. Ryutin, zostało zastąpione pustym, kłamliwym i głośnym „lewicowym zwrotem”, który stoi w jawnej sprzeczności z faktami i rzeczywistością. Teoretyczne, a zarazem praktyczne sformułowanie decydującej dla bolszewizmu kwestii walki z oportunizmem zostało zbanalizowane, zwulgaryzowane do ostatniego stopnia, przekształcone w karykaturę i po prostu środek usprawiedliwiania polityki Stalina i terroryzowania dysydentów.

Etap odbudowy gospodarki narodowej rozpoczyna się uchwałą KC Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików „O poszerzeniu i doskonaleniu oświaty prawniczej w kraju” z dnia 5 października 1946 r., a kończy raportem „O kulcie jednostki i jego skutkach” , który został wygłoszony przez Pierwszego Sekretarza Komitetu Centralnego KPZR N. S. Chruszczowa na XX Kongresowych partiach. W tym okresie następuje powolne odrodzenie sowieckiej nauki prawa, o czym świadczy publikacja wielu oryginalnych prac monograficznych, które nie straciły na aktualności w chwili obecnej. Wśród nich są badania A.M. Arzhanowa, M.M. Agarkova, A.V. Venediktova, S.N. Bratusa, D.B.

Kina, L. I. Dembo, M. M. Isaev, I. B. Novitsky, L. I. Povolotsky. Jednak metodologia badań naukowych pozostała niezmieniona, a także kontynuowane, choć w innej, łagodniejszej formie, prześladowania sowieckich prawników.

Po śmierci I. V. Stalina w marcu 1953 r. prawnicy radzieccy pozostali wierni dawnemu stylowi i metodologii pracy naukowej. Cytaty z dzieł „wielkiego wodza narodu radzieckiego i całej ludzkości” nadal stanowiły znaczny udział w ich publikacjach, pochlebne oceny jego działalności pozostały niezmienione. Tak więc A. I. Denisov w podręczniku „Teoria państwa i prawa” z 1948 r. Zapewnił studentów, że I. V. Stalin dalej rozwinął marksistowsko-leninowską teorię państwa i prawa i wzbogacił ją o szereg nowych ważnych przepisów. Podobny przepis został zawarty w podręczniku „Teoria państwa i prawa”, opublikowanym w 1955 r. Pod redakcją M. P. Karevy i G. I. Fedkina.

Sytuacja z naukami prawnymi była tak zła, że ​​w 1964 r. KC partii przyjął specjalną uchwałę „W sprawie działań na rzecz dalszego rozwoju nauk prawnych i poprawy edukacji prawniczej w kraju”, co zapoczątkowało odrodzenie Radziecka nauka prawna. Sowieccy prawnicy zostali zwolnieni z obowiązku propagowania dzieł I.W. Stalina i mieli na celu zrozumienie dróg rozwoju państwa i prawa w warunkach zarówno sowieckiego społeczeństwa socjalistycznego, jak i innych krajów.

Dlaczego jest tak znienawidzony przez władze na Kremlu, rodzimych „liberalnych demokratów” i właścicieli „cywilizowanego świata”.

Mieszkam w Mordowii i byłem świadkiem wydarzeń historycznych ostatnich 35 lat. Teraz modne jest pamiętanie, ale przede wszystkim wymyślanie, o błękitnej krwi, a przynajmniej o kułackim pochodzeniu przodków rodu.

W pokoleniu moich rodziców w przedrewolucyjnej Rosji składał się wyłącznie z robotników i chłopów, dlatego jestem z nich dumny. To oni stworzyli wielkie państwo sowieckie, w którym sprawiedliwość społeczna nie była pustym słowem, gdzie ludzie mieli ufność w przyszłość. Wszystko jest względne. Mam coś do porównania, przeszłość i teraźniejszość. Jest coś do porównania z innymi naocznymi świadkami. Dlatego tak ważne jest, aby wrogowie Rosji zniszczyli tę pamięć. Dają szczególne miejsce epoce Stalina, więc nasza przeszłość historyczna jest klubem w walce politycznej.

Z dzieciństwa pamiętam moją babcię, narodowość mordowską. Ona, podobnie jak mój dziadek, była niepiśmiennymi chłopami z biednych. Teraz nazywa się ich pijakami i pasożytami. Pamiętam jej łagodny, spokojny charakter, jak radowała się i niepokoiła, kiedy mój ojciec i ja przyjechaliśmy ją odwiedzić z miasta, do mordowskiej wioski Otradnoye.

Nie zauważyłem, żeby kiedykolwiek się modliła, najwyraźniej była ateistką. Miejsce szczególne, pamiętam jej słowa, kiedy rozmowa zeszła na śmierć Stalina. Wyjaśniła, że ​​kiedy umarł, cała wieś płakała. Ona też płakała, bo była pewna, że ​​właściciele ziemscy i kułacy dojdą teraz do władzy. Niewiele źle.

Myślisz, że kułacy ery sowieckiej, jak się ich teraz nazywa, byli ciężko pracującymi i uczciwymi przedsiębiorcami. Mylisz się. Byli zwykłymi światożercami lub „skutecznymi właścicielami”. Otrzymywali swoje główne dochody kosztem potrzeb współmieszkańców, dając im zboże na kredyt w wysokości 250-300%, a na czynsz rolny. inwentaryzacji, obciążając ich różnymi opłatami. Kułak tworzył zapasy zboża, kupując je od współmieszkańców i naprawdę wpływał na ceny na rynku. Była to potęga ekonomiczna, a więc pod wieloma względami władza polityczna na wsi. Po spowodowaniu kryzysu w zakupach zboża w 1927 r., wstrzymując zboże od sprzedaży, ponieważ. sytuacja międzynarodowa stała się bardziej skomplikowana, a powietrze pachniało wojną. Żadnych urazów, tylko biznes. Jak mówią, wpadli w chciwość i dostali kolektywizację. A kiedy zaczęli zabijać działaczy kołchozów i palić kołchozy, zasłużyli na wywłaszczenie.

Teraz modne jest potępianie terrorystów, ale to kułacy przeprowadzili masowy terror, zarówno przeciwko mieszkańcom wsi, którzy wstępowali do kołchozu, jak i przeciwko działaczom partyjnym na wsi. Uświadomienie sobie, że moc odpływa im z rąk. To prawda, że ​​teraz ten terror jest uważany za uzasadniony i uzasadniony. Czy myślisz, że współmieszkańcy czuli do nich sympatię podczas wywłaszczania. Znowu się mylisz. Moja babcia ich nienawidziła. Zadaj sobie pytanie, co myślisz o osobie, która wpadła w niewolę zadłużenia i wyciąga z ciebie cały sok. Pamiętaj o eksmitowanych przez banki z mieszkań hipotecznych.

Stolypin dokonał podobnego wygnania lub wywłaszczenia, tylko chłopów wypędzono w nowe miejsce, gnani głodem i niedostatkiem. Według wielu historyków reforma stołypińska nie powiodła się, ponieważ. nie była przygotowana przez władze, więc większość osadników wróciła, ale stracili już to, co mieli wcześniej. Więc poza losem zostali robotnikami rolnymi, nie mieli jedzenia na gulasz. W miastach nikt na nich nie czekał.

Stołypin marzył o likwidacji wspólnot i tworzeniu kolejnych kułaków. Nie rozumiał, że kopał grób dla caratu i swojej klasy, kiedy niszczył gminę. Teraz starają się nie pamiętać, że w tym okresie 7 milionów rolników w Stanach Zjednoczonych zostało wydalonych przez banki z ich ziemi za niespłatę długów. Większość z nich zmarła z głodu. Nawiasem mówiąc, prawie wszystkie zdjęcia pokazywane na wystawach „plac”, jako ofiary „tyranii Stalina” i „Hołodomoru” zaaranżowanej przez niego w latach 32-33, to fotografie, czyli konsekwencje i głód w Stanach Zjednoczonych , podczas Wielkiego Kryzysu. Im bardziej potworne kłamstwo, tym bardziej jest prawdziwe.

Według oficjalnych danych około 380 tys. rodzin o łącznej liczbie 1 803 392 h., których osiedlono na określonych działkach 1 421 380 godzin, reszta w większości uciekła, tk. system paszportowy został wprowadzony w ZSRR w 1934 r. Jest to uwaga dla tych, którzy twierdzą, że chłopi byli poddani pod panowaniem sowieckim.

Ojciec Twardowskiego, ten sam został wywłaszczony i uciekł z wygnania do syna w Moskwie. Twardowski odesłał go na własny koszt. Pisarz ten za życia Stalina wychwalał go pod niebiosa, po jego śmierci był w czołówce oskarżycieli „kultu jednostki”.

Osadnicy do 1934 byli zwolnieni z podatków.. Ci wyjątkowi. osadników do 1938 r., według „Informacji o stanie osiedli pracowniczych GUŁAG w NKWD ZSRR”: Mieli 1106 szkół podstawowych, 370 niepełnych szkół średnich i 136 gimnazjów, 12 techników i 230 szkół zawodowych. Łącznie 217 456 uczniów to dzieci osadników pracy. Do prac kulturalno – masowych w tych wsiach było 813 klubów, 1202 czytelni, 440 kin objazdowych, 1149 bibliotek. Stopniowo przywrócono im wszelkie prawa obywatelskie. Ze specjalnym statusem migrantów w 1950 r. było około 20 tys. osób.

Mówisz, że cierpieli niewinni. Pojęcie niewinnego, każdy jest inny. Wierzę, że wina określa prawo tamtej epoki. Jeśli nie podoba ci się prawo, wezwij ówczesnych skazańców, bojowników przeciwko „tyranii Stalina”, ale nie niewinnych.

Bolszewicy nie nazywali siebie niewinnymi ofiarami caratu, te słowa brzmiałyby głupio i śmiesznie. Tak, byli i zawsze będą niewinni, zarówno tutaj, jak i na całym świecie. Ale wielu, którzy stworzyli bezprawie podczas wywłaszczania, jest teraz rejestrowanych właśnie jako ofiary „tyranii Stalina”. Te ofiary „tyranii Stalina” stworzyły terror i nadużycia władzy, teraz wiele ich działań można bezpiecznie nazwać aktami terrorystycznymi.

I wielu „niewinnych” marzyło i starało się podzielić ZSRR dla swoich bliskich, aby osiedlić się w korycie, nowe „niepodległe” państwa, jak to miało miejsce w 1991 roku. Lub roztrwonić ziemie państwowe, to znaczy przekazać je „ cywilizowany świat” w celu zdobycia uznania i wsparcia. Jak się ich traktuje? Każdy traktuje inaczej. Wiele ataków terrorystycznych czeczeńskich religijnych obskurantystów, ISIS, Binder Nazis uważa się za usprawiedliwionych walką o demokrację i wolność. Po prostu zapominają powiedzieć, że w ZSRR w tamtym czasie, tak jak teraz w Federacji Rosyjskiej, prawo jest bardziej humanitarne niż w „krajach cywilizowanych”. Na przykład. 16 maja 1918 r. Kongres USA uchwalił poprawkę do „Ustawy o szpiegostwie” zgodnie z nią, która „wyraża ustnie i lub pisemnie nielojalny, bluźnierczy, niegrzeczny lub obraźliwy ton na temat formy rządu lub w odniesieniu do konstytucji Stanów Zjednoczonych lub w odniesieniu do sił zbrojnych”, grozi do 20 lat więzienia lub grzywna do 10 000 USD. Taka jest „demokracja”. To, co jest zakazane wśród nich, jest popierane i uważane za demokrację przez innych. Obecnie ustawodawstwo tam i w innych „cywilizowanych krajach” zostało wystarczająco ulepszone, to znaczy rozszerzono pojęcie przestępstwa przeciwko państwu, a kara została zaostrzona.

Wielu „liberalnych demokratów” twierdziło, że w ZSRR nie ma sabotażystów, szpiegów, terrorystów. Daję statystyki, tylko dla RSFSR, ale były inne republiki ZSRR. W okresie od 1921 do 22 czerwca 1941 r. samotnie zatrzymano ponad 936 tys. osób naruszających granicę ZSRR, po ok. 128 osób. w dzień! Ponadto w tym okresie zatrzymano ponad 30 tys. szpiegów, dywersantów, ponad 40 tys. uzbrojonych bandytów, zlikwidowano 1119 gangów. Tak małe rzeczy. Nawet przy tych liczbach widać, w jakich warunkach życiowych nam odpowiadali „cywilizowani faceci”.

Nasza ośmioosobowa mordowska rodzina miała przed wojną dwie krowy, prosięta, kury. Babcia pracowała w kołchozie. Dziadek był wynajętym pasterzem. W wolnym czasie w artelu kopał studnie we wsiach. Nazywa się to teraz przymierzami lub małymi przedsiębiorcami. I nigdy nie należał do żadnego z kołchozów. Chodzi o bajkę, o chłopach pańszczyźnianych przed wojną. Pola kołchozów uprawiano traktorami, a plony zbierano kombajnami MTS. Doświadczenie z MTS jest obecnie wykorzystywane w USA. Dlaczego gospodarstwo miałoby kupować drogi sprzęt, jeśli jest to możliwe bez ryzyka ruiny, wynajmować go w okresie rolniczym. Pracuje. Tak było w czasie II wojny światowej. Nasza rodzina sprzedawała nadmiar mleka za pośrednictwem kołchozów do Spółdzielni Spożywczych (KOPTORG). Nawet w czasach pierestrojki skąpe produkty sprzedawano tam bez problemów, oczywiście drożej niż w sklepach państwowych. Ale co najważniejsze, kołchoźnicy mogli sprzedawać produkty z własnych gospodarstw, ponieważ istniały rynki zbytu. Kto rozumie, ile jedzenia potrzeba tym zwierzętom. Zrozumie, że bez wsparcia kołchozu nie jest to możliwe.

Starsze dzieci uczęszczały do ​​siedmioletniej szkoły. W 1935 r. zniesiono system kartowy i nie było problemów z żywnością i podstawowymi towarami. Jeszcze w sierpniu Leningrad 1941 kiełbasa była w wolnej sprzedaży w sklepach. Opowiedziała mi o tym przyrodnia siostra mojej matki. Mieszkała w Leningradzie i była członkiem milicji obrońców miasta. Nie uwierzyłem i poprosiłem o potwierdzenie tego, co zostało powiedziane. Potwierdziła, że ​​w sierpniu w sklepach sprzedawano artykuły spożywcze, a nawet kiełbasę, ale nigdy nie przyszło jej do głowy, żeby kupić więcej, niż mogła od razu zjeść.

Wielu opowiada teraz historie o znikomości wielkości działek domowych tamtej epoki. W 1935 r. Na XI zjeździe kołchoźników - pracowników szokowych wielkość działek kołchozów ustalono od 0,2 do 0,5 ha, a na niektórych obszarach do 1 ha. Grunty podzagrodowe nie obejmowały budynków mieszkalnych. Ustalono ilość: do 2-3 krów, 2-3 świń, macior, od 20-25 owiec i kóz itp., nieograniczona ilość drobiu i królików, do 20 uli pszczelich. I tylko za Chruszczowa działki te zostały wycięte tuż pod murami domów mieszkańców wsi.

Tak, w czasie wojny i zaraz po wojnie głodowali. Ojciec opowiadał mi, że z krowiego łajna robiono łajno, a potem ogrzewano nimi piece w chatach. Tkane buty łykowe, ponieważ. nie było w co się ubrać. Jedli chleb z komosą ryżową. Pierwsza krowa została ubita, ponieważ paszy nie było, drugi zmarł w 1944 r. Przypomniał sobie, jak dzieci kradły kłoski z pól kołchozów i jak je po to pędzono, jak jego młodszy brat zmarł z wycieńczenia i choroby. Pamięta też, że jego ojciec zaginął pod Charkowem w 1942 r., więc renta była wypłacana w mniejszej wysokości niż osoby uznane za zmarłe. I myślę, że to prawda. Pamięta, że ​​ścinali jabłonie, bo. do 1947 r. opodatkowano dosłownie wszystkie działki gospodarstwa domowego. Ale najważniejsza rzecz, z rzadkimi wyjątkami, była trudna dla wszystkich i dlatego nikt nie narzekał, wszyscy przybliżali zwycięstwo najlepiej jak potrafili. Dzieci uczyły się w szkołach. Mimo trudności przeżyli wojnę. Co myślisz? Teraz samotna kobieta będzie mogła wychowywać i wychowywać pięcioro dzieci.

Po wojnie z każdym rokiem życie stawało się lepsze. Po reformie monetarnej w 1947 r. zniesiono podatki od działek gospodarstwa domowego i osobistego rolnictwa. Zwierząt. Ludzie zaczęli nabywać rolnictwo. zwierzęta, szykowne ogrody pozostały od tamtego czasu, pamiętam siedmiakrowy sad wiśniowy założony przez mojego ojca i jego starszego brata w 1951 roku. Co roku aż do 1953 roku ceny za dosłownie wszystko były obniżane, pensje. zwiększony. A ceny spadły średnio prawie 2,5 raza na wszystkie produkty i towary. Rodzice powiedzieli mi, że wszyscy już się do tego przyzwyczaili i z radością czekali na Nowy Rok. Starszy brat przeniósł się do wsi Chamzinka, siostry pod koniec lat 40. przeniosły się do Niżnego Tagilu. lat. To jest informacja dla tych, którzy opowiadają bajkę o pańszczyźnie kołchozów po wojnie.

Ale potem do władzy doszedł Chruszczow, oskarżyciel „tyranii Stalina”, a za życia Stalina jego główny publiczny wielbiciel i pochlebca. Był w czołówce całowania Stalina w jednym miejscu i całował to miejsce mniej niż trzydzieści razy w jednym przedstawieniu. Chruszczow wraz z Ejche, Kasiorem, Postyszewem, Czubarem, Kosarowem byli najaktywniejszymi inicjatorami „masowych represji” w latach 1937-1938. To oni na Plenum KC WKPZR w 1937 zażądał dla siebie specjalnego z „wrogami ludu”. Otrzymali te uprawnienia. Wyróżniali się zniszczeniem swoich przeciwników i tych, którzy nie zgadzają się z ich polityką w partii. Za krwawe bezprawie i nadużycia zostali rozstrzelani. Nie było wtedy nietykalnych. Zarobione, więc zdobądź to, na co zasługujesz.

To za nimi Chruszczow uronił łzy na XX Zjeździe, jako niewinne ofiary „tyranii Stalina”. Teraz ci faceci są naturalnie zrehabilitowani, w przeciwnym razie są ofiarami „tyrana”. Już wcześniej ronił łzy. Sam wspominał:

„Kiedy Stalin został pochowany, miałem łzy w oczach. To były prawdziwe łzy”.

Jak mówią, super obłudne szumowiny, jak w to nie wierzyć, sam Pan Bóg „poleca” wierzyć w to. Sam pisał donosy:

„Drogi Józefie Wassarionowiczu! Ukraina co miesiąc wysyła 17-18 tysięcy represjonowanych wrogów ludu, a Moskwa aprobuje nie więcej niż 2-3 tysiące.Proszę o podjęcie pilnych działań. N. Chruszczow, który cię kocha”.

Mówił o aprobacie wyroków. A gdy Stalin z wyrzutem zapytał go, czy nie znajduje zbyt wielu wrogów na Ukrainie, odpowiedział, że jest ich „właściwie znacznie więcej”.

Po dojściu do władzy Chruszczow opowiedział bajkę, że Stalin zamierza podnieść podatek od kołchoźników i dopiero śmierć tego „tyrana” uratowała chłopów od biedy, czyli okazał się obrońcą chłopów. Ale Chruszczow zaczął od działek domowych, prawie całkowicie odebrał je kołchoźnikom i ustanowił podatki na rolnictwo. Zwierząt. Kolektywni rolnicy wkładają zwierzęta pod nóż. Doprowadziło to do niedoboru produktów mięsnych. Swoją politykę tłumaczył tym, że kołchoźnicy nie powinni być rozpraszani przez rolnictwo indywidualne, bo komunizm powinien być budowany w kierunku ZSRR. Następnie ogłosił na 22. Zjeździe KPZR budowę komunizmu w 2000 r., nie zapominając o opowiedzeniu kolejnej opowieści o „tyranu Stalinie”, który zniszczył 2/3 uczestników XVII Zjazdu KPZR (b) w 1934, kongres ten nazywa się „Kongresem Zwycięzców”.

Rozpoczęła się epopeja z kukurydzą. Posadzono ją tam, gdzie było to konieczne i gdzie nie było konieczne. Jak powiedział Chruszczow, kukurydza to pokarm dla zwierząt i ludzi. Zlikwidował MTS i przekazał sprzęt do kołchozów, oczywiście za pieniądze, co doprowadziło nie tylko do przestojów z powodu awarii, bo. nie było bazy naprawczej, ale także niewoli zadłużeniowej kołchozów, a następnie ich nędznej egzystencji. Stalin w swojej pracy: „Gospodarcze problemy socjalizmu”. Ostrzegł, że transfer z/x. wyposażenie kołchozów, doprowadzi do ich bankructwa i przymusowego ich powiększenia, co doprowadzi do powstania mało obiecujących wiosek. Jak patrzenie w wodę.

Po sztuce Chruszczowa brakowało chleba i mięsa, do butów. Ceny poszybowały w górę. Oczywiście podnieśli ceny w imieniu i dla ludzi, ponieważ teraz podniosą wiek emerytalny dla ludzi. Nie bez powodu Stalin nazwał go wiecznie eksperymentującym agronomem, co oznacza, że ​​trzeba się nim zaopiekować. W tym czasie Chruszczow pokutował i obiecał poprawę. Nie zapomniałem wygłosić pochwały dla „nauczyciela”. Tak, był rzadkim zgnilizną, jak większość sowieckiej inteligencji twórczej, a współczesna rosyjska niewiele się od nich różni.

Nic dziwnego, że współcześni „demokraci” i „liberałowie” Chruszczowa są tak doceniani, ale ludzie naprawdę go nienawidzili. Ale nasi bojownicy o „demokrację” i „wolną przedsiębiorczość” zapominają o tym powiedzieć przed śmiercią Stalina, w ZSRR produkowali produkty, 114 000 warsztatów i przedsiębiorstw przemysłowych, nazywano je artel, obecnie nazywane są małymi i średnimi przedsiębiorstwami. Różnica polegała jednak na tym, że artele zajmowali się produkcją i sprzedażą swoich produktów, ale ceny nie przekraczały 10-15% cen państwowych. Takich przedsiębiorców było 2 mln i produkowali głównie dobra konsumpcyjne, które stanowiły 6% PKB. Co stanowiło 40% mebli, 1/3 dzianin, prawie wszystkie zabawki dziecięce. Stalin rozumiał, że niektóre gałęzie produkcji wymagają szybkiej zmiany samych produktów. Na przykład krawiectwo i obuwie, bo. moda szybko się zmienia. Chruszczow po dojściu do władzy ustalił, że artele są reliktem kapitalizmu. W rezultacie wiele osób pamięta, że ​​sklepy sprzedawały w nadmiarze produkty, których nikt nie chciał kupić, to konsekwencje chruszczowskiej „odwilży”. Od niego rozpoczęło się stopniowe niszczenie socjalizmu i jego podboje, do partii zaczęli wdzierać się nie komuniści walczący o sprawiedliwość społeczną, ale zwierzęcy karierowicze. Jak mówią, co za pop, taka parafia. Wynik jest znany. Opatrunek okienny i płukanie oczu stały się powszechne, także w prawdziwej Rosji.

Przed pierestrojką mordowska wieś Otradnoje, ojczyzna mojego ojca, miała około 300 gospodarstw, prawie każda rodzina miała krowę i prosięta, wiele miało cielęta. Były tam trzy stada, które z kolei wypasali współmieszkańcy. Gospodarstwa spółdzielcze zapewniały paszę i możliwość jej pozyskiwania. Sprzedano ziemniaki. Teraz w Otradnoe i okolicznych wsiach dewastacja. Pytam jednego z moich krewnych, dlaczego nie hodujesz bydła. Otrzymałem odpowiedź, za taką cenę za paszę nie opłaca się hodować zwierząt. Ziemniaki nie są sprzedawane, ponieważ ceny zakupu są zbyt niskie.

Ta sama historia z mlekiem. Teraz tworzą farmy właścicieli ziemskich, ten sam poślizg, nie ma uczciwych niewolników gotowych do pracy za miskę gulaszu, tanie kredyty nie są dostępne, drogi sprzęt, w większości importowany. Gdzie jest kraj? Mówi się nam, że sprzęt nie jest wysokiej jakości. A więc „skuteczni właściciele” i istniejący rząd, po co was potrzebujemy, jeśli nie można stworzyć sprzętu wysokiej jakości, w socjalizmie był on wysokiej jakości. Stworzyli państwo, w którym wszyscy ludzie i przedsiębiorcy pracują na zyskach banków komercyjnych, które z pomocą władz wpędziły w niewolę zadłużenia prawie wszystkie przedsiębiorstwa i większość ludności. Tam, gdzie będzie sprzęt wysokiej jakości, cuda się nie zdarzają.

Rolnik nas nakarmi, winny jest Stalin, odciął ciężko pracujących chłopów i zniszczył pulę genów. Moja babcia już mówiła o tych chłopach. Ale co z panami, z sowieckimi mężczyznami i kobietami, którzy karmili kraj i armię w czasie II wojny światowej i cały naród radziecki w socjalizmie. Dlaczego nie stworzyłeś władzy przez 30 lat „ciężko pracujących chłopów”? Poza tobą nikt nie potrzebuje tych „pracowitych mężczyzn”. Państwo i ludzie potrzebują agronomów, hodowców, operatorów maszyn, rolników.

Nie żyjemy w XIX wieku, kiedy oraliśmy pługi konno i kosiliśmy sierpami. Drogi sprzęt zwróci się tylko skalą produkcji. W Stanach Zjednoczonych każdego roku bankrutuje ponad 10 000 małych i średnich rolników. Nie wynaleziono nic lepszego niż duży kołchoz. W Izraelu 90% rolnictwa. produkty nie są nawet produkowane przez kołchozy, coś podobnego do komun. Ty wybierasz, odrodzenie właścicieli ziemskich lub, jak w Izraelu, kołchozy. Ale za to trochę do państwem kierował patriota i biznesmen, a nie menedżer kolonialny i wielki oszust Rosji. Osobiście nie spotkałem mieszkańca rolnictwa. obszarów, a mianowicie pracowników, którzy marzyli o pracy dla właścicieli ziemskich lub robotników rolnych. Gdyby mieli wybór, woleliby coś w rodzaju kołchozu.

Dlaczego era stalinowska jest znienawidzona przez wrogów kraju z „cywilizowanego świata” i współczesnego „demokratyczno-liberalnego” społeczeństwa Rosji? Statystyki to uparte rzeczy. Wszystko jest względne. Według spisu rolnego:

• W 1927 r. (w zasadzie ZSRR był równy PKB z Rosją w 1913 r.) zbiory zbóż brutto wyniosły 40,8 mln, w 1940 r. 95,6 mln ton, chłopi posiadali 29,9 mln sztuk krów,
• w 1941 r. - 54,8 mln krów.

W 1942 r. ewakuowano z Ukrainy 10 mln sztuk bydła. Teraz na „kwadracie” tylko 5 milionów głów. Dla niektórych to daje do myślenia.

Produkcja cukru pudru wzrosła w 1927 r. - z 1283 tys. ton do 2421 tys. ton w 1937 r.

Według branży: Samochody wyprodukowano do 1913 r. (produkcja śrubokrętów) - 0,8 tys. szt. Tylko w 1937 r. wyprodukowano 200 tys.

E-mail energii, w 1913 roku wyprodukowały 2 mld kW, w 1940 – 48,37 mld kW.

W latach 1932-1936 kołchozy otrzymały 500 000 ciągników i ponad 150 000 kombajnów. Od 1934 r. kraj całkowicie zrezygnował z importu produktów rolnych. technologia i samochody.

W 1928 r. wyprodukowano 0,8 tys. obrabiarek (przed 1913 r. sprowadzano obrabiarki), w 1940 r. 48,5 tys. obrabiarek.

Teraz tokarki sprowadzane są z Bułgarii. Przybyliśmy. A szczególnie powinno to zainteresować naszych „liberalnych demokratów”, którzy twierdzą, że wzrost był spowodowany przemysłem ciężkim. W 1913 wyprodukowano 58 milionów par, a już w 1940 -183 ml. parowy. skórzane buty. Możesz wystawiać w nieskończoność.

W okresie od 1913 roku (1927) PKB wzrósł ponad 10-krotnie. Wszystko jest względne. W 1913 r. Imperium Rosyjskie zajmowało piąte miejsce na świecie pod względem PKB, czyli 5,3% świata. W 1938 r. ZSRR pod względem PKB, czyli pod względem produkcji, był już drugi na świecie, czyli 13,7%. Uzyskuje tylko Stany Zjednoczone, które wyprodukowały 41,9% świata.

Kto nie rozumie, jakie były osiągnięcia. Spróbuję wyjaśnić. Pieniądze to papier. Odpowiednikiem tego artykułu jest PKB, czyli głównie produkcja. Jakże ludność mogła żyć gorzej w epoce stalinowskiej, jak nam stale mówi się, w porównaniu z rokiem 1913, jeśli podaż pieniądza, zaopatrzonego w produkty, a co za tym idzie, siła nabywcza ludności wzrosła prawie dziesięciokrotnie. Za Stalina kapitał nie był eksportowany za granicę, robotnicy radzieccy nie mieli tam rachunków. Faceci tacy jak Piatakow, którzy otrzymali łapówki za zakup technologii w „cywilizowanym świecie”, zostali postawieni pod ścianą.

Nie samym chlebem żyje człowiek. W 1914 r. w Imperium Rosyjskim istniało 91 uniwersytetów i studiowało tam 112 tys. studentów, w większości z płatnym wykształceniem, jak w gimnazjach. W 1939 r. w ZSRR było 750 uniwersytetów, na których uczyło się 620 000 studentów. Nie dotyczy to szkół technicznych.

Teraz „nadają” dużo, że Imperium Rosyjskie do 1913 r. było uprzemysłowione i karmiło cały świat. Jaką branżę wskazałem powyżej. Państwo nie może mieć zaplecza naukowo-technicznego i rozwiniętego przemysłu, jeśli w tym okresie około 15% ludności mieszkało na wsi, jeśli 80% ludności było analfabetami. Dla porownania.

W Stanach Zjednoczonych w tym okresie 50% było piśmiennych, tylko wśród czarnych obywateli USA. Jesteśmy również „nagłośnieni”, że pod względem tempa wzrostu Rosja zajęła pierwsze miejsce. Coś, czego Rosja nie wykazała swojego rozwoju podczas I wojny światowej (I wojny światowej). Oto oficjalne statystyki. W okresie I wojny światowej broń produkowano na sztuki, podam przykład: 1. Karabinami maszynowymi; Rosja – 28 tys., Anglia – 23,9 tys., USA – 75 tys., Niemcy – 280 tys., Austro-Węgry – 40 tys. Artyleria; Rosja - 11,7 tys., Anglia - 25,4 tys., USA - 4 tys., Niemcy - 64 tys., Austria - 15,9 tys.; 3. Samoloty – Rosja – 3,5 tys. (80% silników jest importowanych), Anglia – 47,8 tys., USA – 13,8 tys., Niemcy – 4,73 tys., Austria – Węgry 5,4 tys., 4. Czołgi; Rosja – 0, Anglia – 3 tys., Francja – 4,5 tys., Niemcy – 70. Nawet Włochy wyprodukowały 4,5 tys.

Wynik takiego rozwoju przemysłowego jest znany. Tak, byli tacy, którzy walczyli dzielnie, byli bohaterowie. Ale wszystko jest względne. A prawda jest taka. Według Tsentrollenbezh 3,9111 mln byłych żołnierzy armii rosyjskiej zostało schwytanych przez wroga. Spośród nich 2,385 mln znajduje się w Niemczech, z czego ponad 70 to generałowie. W porównaniu. 1 września 1918 r. wojska rosyjskie zdobyły ponad dwa razy mniej. Powiecie, że w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej (II Wojna Światowa) była taka sama liczba jeńców. Ale zapomnij o 2 milionach rosyjskich żołnierzy zginęło podczas I wojny światowej. Imperium, aw II wojnie światowej jest około 8 milionów statków kosmicznych i SA ZSRR. Różnica jest znacząca. Jest coś do porównania. Nazywa się to pojęciem odwagi.

Wojny nie można wygrać, jeśli kraj jest zacofany gospodarczo. Kiedy jego elita gnije i nie jest w stanie odpowiednio myśleć, nie jest w stanie stworzyć bazy naukowo-technicznej i przemysłu. A jednocześnie wierzy, że źli ludzie, są pomysłowi i mili, zawsze coś zawdzięczają. A zatem, zgodnie z ich poglądami, to ludzie są winni kłopotów kraju. Oznacza to, że bojary są dobrzy, król jest dobry, ludzie nie są pełnoprawni. Są też badania ideologiczne - król jest dobry, bojary są źli, ludzie też są dobrzy. Teraz ta teoria jest często stosowana do V.V. Putina.

Nawiasem mówiąc, tę samą ideologię wyznaje główny eurokomunista Ziuganow. Eurokomunista Ziuganow wyznaje tę samą teorię. Trzecia indoktrynacja świadomości ludu - złe i głupie narody rosyjskie mogą być kontrolowane tylko przez tyranów i od tego czasu. jego król i jego elita są miękkie i puszyste, dlatego ten naród musi zostać wprowadzony w „demokratyczne wartości” „cywilizowanego świata”. Ostatni „genialny pomysł” pochodzi zza pagórka. Kto czyta wypowiedzi kijowskich trolli w społeczności. sieci mnie zrozumieją. Tak właśnie wyglądało Imperium Rosyjskie na przełomie XIX i XX wieku. Ta sama sytuacja jest we współczesnym byłym ZSRR, czyli w Rosji.

Nie działa z wielką potęgą rolniczą, która wyżywiła cały świat. Rzeczywiście, Rosja wyeksportowała znaczną część zbóż. W 1913 r. zajęła pierwsze miejsce na świecie pod względem eksportu, czyli 22,10%. Argentyna - 21,34%. USA - 12,15%, Kanada - 9,58%. Ale zapominają wyjaśnić, że w tym roku, przy rekordowych zbiorach w Rosji, zebrano 30,3 pudów zboża na mieszkańca, w USA - 64,3 pudów, w Argentynie - 87,4 pudów, w Kanadzie - 121 pudów. A to wszystko zboże, w tym na paszę dla zwierząt gospodarskich. Oznacza to, że sama Rosja nie miała dość chleba, a jednocześnie eksportowała, głównie kosztem gospodarstw właścicieli. A co jeszcze Rosja mogłaby eksportować poza zbożem i surowcami?

Chiny również eksportowały ryż podczas rewolucji kulturalnej, podobnie jak ZSRR przed 1941 r. Braki żywności często prowadziły do ​​głodu i nieurodzaju, nawet w niektórych częściach kraju. Główne okresy królowej - głód to 1901, 1906, 1907, 1908, 1911 - 1912.

Zimą 1900/01 42 miliony zmarło z głodu, a 2813 000 prawosławnych dusz zmarło z głodu. A w 1911 r. (już po chwalonych reformach stołypińskich) 32 miliony głodowały, tracąc 1 613 000 ludzi. Nawiasem mówiąc - powiedział nam o tym sam Stołypin, przemawiając przed Dumą Państwową. Informacje o głodowaniu i umieraniu z głodu podawały parafie kościelne, starsi i właściciele ziemscy. A ilu nie zostało wziętych pod uwagę, staroobrzędowców i nieprawosławnych.

Nawiasem mówiąc, w 1912 r. 54,4% całego zboża zostało wywiezione, ponieważ. ceny tych produktów na rynku światowym wzrosły. Niektórzy „historycy” twierdzą, że Rosja w tym czasie sprzedawała rekordową ilość masła na rynku światowym. Jak mówią, im bardziej potworne kłamstwo, tym bardziej jest prawdziwe. Ciekawe. Jak dokładnie te produkty zostały przywiezione, jeśli okres przydatności do spożycia masła wynosi kilka dni. Wtedy prawie nie było kontenerów chłodniczych. Cytuję słowa Ministra Rolnictwa Ros. Imperia z lat 1915-16: „Rosja właściwie nie wychodzi ze stanu głodu, potem w tej czy innej prowincji, zarówno przed wojną, jak i w czasie wojny”.

Nie działa z „nadawcami” i mocą złotego rubla. Vvito, lub jak zaczęto go wtedy nazywać Witte - Polusakhalinsky, był czymś w rodzaju mieszanki Kudrina i Grefa, więc „liberałowie” modlą się za niego, swoimi „genialnymi” reformami, wpakował Rosję na igłę zadłużenia, a następnie zadłużenie wzrosło, a przy długach i odsetkach od nich z 4,5 do 6%. Do 1913 r. państwo zewnętrzne. Dług Imperium wynosił 8,85 miliarda, a do lata 1917 osiągnął 15,507 miliarda rubli w złocie. Kto nie rozumie, jaka babcia. Przypominam, że rezerwy złota Imperium Rosyjskiego wynosiły około 3 miliardów rubli w złocie. Oznacza to, że Rosja była w niewoli zadłużenia. Musiałeś słyszeć o złocie Kołczaka.

Fakty są uparte i trudne do obalenia. Potem wymyślili inną historię. Osiągnięcia epoki stalinowskiej zostały osiągnięte potwornymi metodami, niewinnymi więźniami i ich niewolniczą pracą. ZSRR nie miał wrogów i oszustów, tylko anioły. Ludność ZSRR, naturalnie, w okresie kolektywizacji i uprzemysłowienia została poddana wielomilionowym represjom. Z powodu ich nieludzkiego wyzysku były osiągnięcia, a ile z powodu „tyrana Stalina” nie urodziło się dziesiątki milionów dzieci. Szczególne miejsce w tej opowieści zajmuje decyzja w Centralnym Komitecie Wykonawczym i Radzie Komisarzy Ludowych z dnia 08.07.1932, obecnie nazywana „Ustawą o trzech kłoskach”, naturalnie rozstrzelanych i uwięzionych od 5 do 10 lat, na trzy kłoski. Tylko oskarżyciele „tyranii Stalina” zapominają wyjaśnić, że te kary stosowano za kradzież na dużą skalę, za drobne sprawy działało prawo karne republik związkowych. Według oficjalnej wersji władz Federacji Rosyjskiej, najbardziej potworny i najkrwawszy 1937, w ITR, ITK i więzieniach (więzienia te były wówczas aresztami śledczymi), znajdowało się wówczas 1 196 246 osób, przy populacji około 164 milionów W 1934 r. 511 tysięcy więźniów, czyli do końca pierwszego planu pięcioletniego. Oznacza to, że nie było nikogo, kto mógłby przeprowadzić industrializację na skalę „liberalno-demokratycznego” „nadawania” do nas. W Federacji Rosyjskiej w 1998 roku, przy populacji około 145 milionów, było 1,8 miliona więźniów.Według oficjalnych danych jest obecnie około 800 tysięcy więźniów, setki tysięcy próbnych. W rzeczywistości jest ich więcej. W tej chwili za defraudację mienia państwowego na szczególnie dużą skalę wyroki w zawieszeniu. Wszyscy znają Wasiliewa, który zawsze śpiewa i maluje obrazy, a kto nie rozumie, jakie dokumenty podpisał Sierdiukow. Tak, ci faceci pod „tyranem” Stalina w najlepszym razie od dawna machali kilofem na Magadan, wydobywając złoto, ponieważ. tak bardzo go kochają. Teraz Sierdiukow znów znalazł ciepłe miejsce. Zapewne za jego „profesjonalizm”, jak mogłoby być inaczej, sprawa karna o zaniedbanie została przeciwko niemu zakończona z powodu amnestii. I dlatego znów można go nazwać niezastąpionym specjalistą.

Podałem oficjalne statystyki. A gdzie jest niewyobrażalna liczba więźniów? A kto ci powiedział, że języki nie powinny działać, nie przyjeżdżali do kurortu i na szyjach radzieckich ludzi, to nie wolno było siedzieć. Tak było zawsze i wszędzie, szczególnie w krajach „cywilizowanego świata”. Oczywiście była różnica, w ZSRR nawet w systemie gułagów obowiązywało prawo pracy, czyli 40-godzinny tydzień pracy oraz system klubów i innych instytucji kulturalnych. W USA są nawet prywatne więzienia, postaraj się tam nie pracować, administracja od razu doliczy ci karę, tak im prawo pozwala, to tacy „demokraci”. To teraz w Federacji Rosyjskiej więźniowie są zaangażowani w ekscesy z bezczynności, a podatnik ich karmi.

Nie pochodzi od oskarżycieli „tyranii” i potwornej śmiertelności. Według spisu powszechnego w Imperium Rosyjskim z 1912 r. ok. 164 ml. podmiotów, biorąc pod uwagę utracone terytoria w 1920 r., około 138 mln podmiotów. Spisy powszechne w ZSRR wykazały 147 milionów w 1926, 164 miliony w 1937 i 170 milionów w 1939. obywateli, bez anektowanych terytoriów. Średnio wzrost liczby ludności wynosi około 1,36% rocznie. W krajach „cywilizowanego świata” w tym okresie wzrost liczby ludności wynosił: w Anglii - 0,36%, Niemczech - 0,58%, Francji - 0,11%, USA - 0,66%, Japonii - 1,37%. I na szczęście nie było „tyrana” Stalina. W RSFSR, według spisu z 1989 r., żyło 147,6 ml. obywateli, w Federacji Rosyjskiej w 2009 r. - 142 mln., a to z milionami uchodźców z Kazachstanu i innych republik byłego ZSRR. Obecnie bez anektowanego Krymu, według ROSSTAT, w Federacji Rosyjskiej mieszka ok. 144 mln, a według nieoficjalnych szacunków ok. 139 mln jej obywateli. Wyjaśnij panowie „demokraci-liberałowie”, władze Federacji Rosyjskiej i związana z nią inteligencja, którzy dokonali i dokonują ludobójstwa i głodu swojego narodu. Wszystko jest względne.

Na zakończenie przytoczę słynne powiedzenie Stalina:

„Wiem, że kiedy odejdę, więcej niż jedna tuba ziemi zostanie wylana na moją głowę, a na mój grób zostanie wyrzucona kupa śmieci. Ale jestem pewien, że wiatr historii wszystko rozwieje!”

(Odwiedzone 2 257 razy, 1 wizyta dzisiaj)

6 grudnia 1878 r. w Gori urodził się Józef Stalin. Prawdziwe nazwisko Stalina to Dżugaszwili. W 1888 wstąpił do Szkoły Teologicznej w Gori, a później, w 1894 do Prawosławnego Seminarium Teologicznego w Tyflisie. Tym razem stał się okresem szerzenia idei marksizmu w Rosji.

W czasie studiów Stalin organizował i kierował w seminarium „kółkami marksistowskimi”, aw 1898 r. wstąpił do tyflisowej organizacji SDPRR. W 1899 został wyrzucony z seminarium za propagowanie idei marksizmu, po czym niejednokrotnie był aresztowany i na emigracji.

Stalin po raz pierwszy zapoznał się z ideami Lenina po ukazaniu się gazety „Iskra”. Osobista znajomość Lenina i Stalina miała miejsce w grudniu 1905 roku na konferencji w Finlandii. Po podaniu dożylnym Stalin przez krótki czas, aż do powrotu Lenina, był jednym z przywódców KC. Po zamachu październikowym Józef otrzymał stanowisko Komisarza Ludowego ds. Narodowości.

Pokazał się znakomitym organizatorem wojskowym, ale jednocześnie wykazał swoje zaangażowanie w terror. W 1922 został wybrany sekretarzem generalnym KC, a także do Biura Politycznego i Biura Organizacyjnego KC RKP. W tym czasie Lenin wycofał się już z czynnej pracy, rzeczywista władza należała do Biura Politycznego.

Nawet wtedy nieporozumienia Stalina z Trockim były jasne. Podczas XIII Zjazdu RKP(b), który odbył się w maju 1924 r., Stalin ogłosił swoją rezygnację, ale większość głosów uzyskanych podczas głosowania pozwoliła mu zachować stanowisko. Wzmocnienie jego władzy doprowadziło do początku kultu osobowości Stalina. Równolegle z uprzemysłowieniem i rozwojem przemysłu ciężkiego na wsiach dokonywane są wywłaszczenia i kolektywizacja. Rezultatem była śmierć milionów obywateli Rosji. Represje stalinowskie, rozpoczęte w 1921 r., pochłonęły ponad 5 milionów istnień ludzkich w ciągu 32 lat.

Polityka Stalina doprowadziła do stworzenia, a następnie umocnienia sztywnego reżimu autorytarnego. Początek kariery Lavrenty Berii należy do tego okresu (lat 20.). Stalin i Beria spotykali się regularnie podczas podróży sekretarza generalnego na Kaukaz. Później, dzięki osobistemu oddaniu Stalinowi, Beria wszedł w wewnętrzny krąg współpracowników przywódcy iw okresie rządów Stalina zajmował kluczowe stanowiska i otrzymał wiele odznaczeń państwowych.

W krótkiej biografii Józefa Wissarionowicza Stalina należy wspomnieć o najtrudniejszym okresie dla kraju. Należy zauważyć, że Stalin już w latach 30-tych. był przekonany, że konflikt zbrojny z Niemcami jest nieunikniony i starał się jak najlepiej przygotować kraj. Ale do tego, biorąc pod uwagę ruinę gospodarczą i niedorozwój przemysłu, zajęło to lata, jeśli nie dziesięciolecia.

Budowa wielkich fortyfikacji podziemnych, zwanych „Linią Stalina”, również potwierdza przygotowania do wojny. Na zachodnich granicach zbudowano 13 rejonów ufortyfikowanych, z których każdy w razie potrzeby był w stanie prowadzić operacje wojskowe w warunkach całkowitej izolacji.

W 1939 r. zawarto pakt Ribbentrop-Mołotow, który miał obowiązywać do 1949 r. Ukończone w 1938 r. fortyfikacje zostały wówczas niemal doszczętnie zniszczone – wysadzone lub zasypane.

Stalin rozumiał, że prawdopodobieństwo złamania tego paktu przez Niemcy jest bardzo wysokie, ale wierzył, że Niemcy zaatakują dopiero po klęsce Anglii i zignorował uporczywe ostrzeżenia o przygotowywanym ataku w czerwcu 1941 r. To w dużej mierze było przyczyną katastrofalnej sytuacji, jaka rozwinęła się na froncie pierwszego dnia wojny.

23 czerwca Stalin stanął na czele Kwatery Głównej Naczelnego Dowództwa. 30 sierpnia został mianowany przewodniczącym Komitetu Obrony Państwa, a 8 sierpnia został mianowany Naczelnym Dowódcą Sił Zbrojnych Związku Radzieckiego. W tym najtrudniejszym okresie Stalinowi udało się zapobiec całkowitej klęsce armii i udaremnić plany Hitlera dotyczące błyskawicznego zajęcia ZSRR. Dzięki silnej woli Stalin był w stanie zorganizować miliony ludzi. Ale cena tego zwycięstwa była wysoka. II wojna światowa była dla Rosji najkrwawszą i najbardziej brutalną wojną w historii.

W latach 1941-1942. sytuacja na froncie nadal była krytyczna. Chociaż próba zajęcia Moskwy została udaremniona, istniała groźba zajęcia terytorium Kaukazu Północnego, który był ważnym ośrodkiem energetycznym. Woroneż został częściowo zajęty przez nazistów. Podczas wiosennej ofensywy Armia Czerwona pod Charkowem poniosła ogromne straty.

ZSRR był właściwie na skraju klęski. W celu zacieśnienia dyscypliny w armii i zapobieżenia możliwości odwrotu wojsk wydano rozkaz Stalina 227 „Ani kroku w tył!”, który uruchomił oddziały. Ten sam rozkaz wprowadził bataliony karne i kompanie odpowiednio w ramach frontów i armii. Stalinowi udało się zgromadzić (przynajmniej na czas II wojny światowej) wybitnych rosyjskich dowódców, z których najjaśniejszym był Żukow. Za swój wkład w zwycięstwo Generalissimus ZSRR otrzymał w 1945 roku tytuł Bohatera Związku Radzieckiego.

Powojenne lata panowania Stalina naznaczone były wznowieniem terroru. Ale jednocześnie odbudowa gospodarki i zniszczona gospodarka kraju postępowała w bezprecedensowym tempie, pomimo odmowy udzielania pożyczek przez kraje zachodnie. W latach powojennych Stalin przeprowadził w partii wiele czystek, których pretekstem była walka z kosmopolityzmem.

W ostatnich latach swojego panowania Stalina wyróżniała niezwykła podejrzliwość, częściowo sprowokowana zamachami na jego życie. Pierwszy zamach na Stalina miał miejsce już w 1931 roku (16 listopada). Popełnił ją Ogarev, „biały” oficer i członek brytyjskiego wywiadu.

1937 (1 maja) - możliwa próba zamachu stanu; 1938 (11 marca) - zamach na przywódcę podczas spaceru po Kremlu, dokonany przez porucznika Daniłowa; 1939 - dwie próby wyeliminowania Stalina przez tajne służby Japonii; 1942 (6 listopada) - zamach na poligon, dokonany przez dezertera S. Dmitrieva. Operacja „Big Jump”, przygotowana przez nazistów w 1947 roku, miała na celu wyeliminowanie nie tylko Stalina, ale także Roosevelta i Churchilla podczas konferencji w Teheranie. Niektórzy historycy uważają, że śmierć Stalina 5 marca 1953 r. również nie była naturalna. Ale według raportu medycznego nastąpiło to w wyniku krwotoku mózgowego. Tak zakończyła się najtrudniejsza dla kraju kontrowersyjna epoka Stalina.

Ciało przywódcy zostało umieszczone w Mauzoleum Lenina. Pierwszy pogrzeb Stalina naznaczony był krwawą paniką na placu Trubnaya, w wyniku której zginęło wiele osób. Podczas XXII Zjazdu KPZR potępiono wiele czynów Józefa Stalina, w szczególności jego odejście od kursu leninowskiego i kult jednostki. Jego ciało w 1961 roku zostało pochowane pod murem Kremla.

Pół roku po Stalinie rządził Malenkow, a we wrześniu 1953 r. władza przeszła na Chruszczowa.

Mówiąc o biografii Stalina, należy wspomnieć o jego życiu osobistym. Józef Stalin był dwukrotnie żonaty. Jego pierwsza żona, która urodziła syna Jakowa (jedyna, która nosiła nazwisko ojca), zmarła na tyfus w 1907 roku. Jakow zmarł w 1943 roku w niemieckim obozie koncentracyjnym.

Drugą żoną Stalina w 1918 roku była Nadieżda Alliluyeva. Zastrzeliła się w 1932 roku. Dzieci Stalina z tego małżeństwa: Wasilij i Swietłana. Syn Stalina Wasilij, pilot wojskowy, zmarł w 1962 roku. Swietłana, córka Stalina, wyemigrowała do Stanów Zjednoczonych. Zmarła w Wisconsin 22 listopada 2011 r.

Opowiadamy się za pokojem i bronimy sprawy pokoju.
/ORAZ. Stalina/

Stalin (prawdziwe nazwisko - Dżugaszwili) Iosif Wissarionowicz, jedna z czołowych postaci partii komunistycznej, państwa radzieckiego, międzynarodowego ruchu komunistycznego i robotniczego, wybitny teoretyk i propagandysta marksizmu-leninizmu. Urodzony w rodzinie szewca rzemieślniczego. W 1894 ukończył Szkołę Teologiczną Gori i wstąpił do Prawosławnego Seminarium Duchownego w Tbilisi. Pod wpływem rosyjskich marksistów żyjących na Zakaukaziu wstąpił do ruchu rewolucyjnego; w nielegalnym kręgu studiował dzieła K. Marksa, F. Engelsa, W. I. Lenina, G. W. Plechanowa. Od 1898 członek KPZR. Przebywanie w grupie socjaldemokratycznej „Mesame-dashi” prowadził propagandę idei marksistowskich wśród pracowników warsztatów kolejowych w Tbilisi. W 1899 został wyrzucony z seminarium za działalność rewolucyjną, zszedł do podziemia i został zawodowym rewolucjonistą. Był członkiem komitetów Tbilisi, Związku Kaukaskiego i Baku SDPRR, brał udział w wydawaniu gazet „Brdzola” („Walka”), „Proletariatis Brdzola” („Walka proletariatu”), „Baku proletariusz”, „Beep”, „Robotnik Baku”, był aktywnym uczestnikiem rewolucji 1905-07. na Kaukazie. Od czasu powstania SDPRR popierał idee Lenina wzmocnienia rewolucyjnej partii marksistowskiej, bronił bolszewickiej strategii i taktyki walki klasowej proletariatu, był zagorzałym zwolennikiem bolszewizmu, demaskował oportunistyczną linię mieńszewików i anarchistów w rewolucja. Delegat I Konferencji SDPRR w Tammerfors (1905), IV (1906) i V (1907) Zjazdów SDPRR.

W okresie podziemnej działalności rewolucyjnej był wielokrotnie aresztowany i zesłany. W styczniu 1912 r. na posiedzeniu KC wybranego przez VI (Praską) Ogólnorosyjską Konferencję SDPRR został zaocznie dokooptowany do KC i wprowadzony do Rosyjskie Biuro KC. W latach 1912-13, pracując w Petersburgu, czynnie współpracował w prasie "Gwiazda" oraz "Prawda". Uczestnik Krakowskie (1912) posiedzenie KC SDPRR z pracownikami partyjnymi. W tym czasie Stalin napisał pracę „Marksizm i kwestia narodowa”, w którym podkreślał leninowskie zasady rozwiązania kwestii narodowej, krytykował oportunistyczny program „autonomii kulturowo-narodowej”. Praca została pozytywnie oceniona przez V. I. Lenina (zob. poln. sobr. soch., wyd. 5, t. 24, s. 223). W lutym 1913 Stalin został ponownie aresztowany i zesłany do obwodu turuchańskiego.

Po obaleniu autokracji Stalin powrócił do Piotrogrodu 12 (25) marca 1917 r., został wprowadzony do Prezydium KC SDPRR (b) i do redakcji „Prawdy”, brał czynny udział w rozbudowie praca partii w nowych warunkach. Stalin popierał leninowski kurs przekształcenia rewolucji burżuazyjno-demokratycznej w socjalistyczną. Na VII (kwiecień) Ogólnorosyjska Konferencja SDPRR (b) wybrany członek KC(od tego czasu był wybierany na członka KC partii na wszystkich zjazdach do XIX włącznie). Na VI Zjeździe SDPRR(b), w imieniu KC wygłosił raport polityczny KC oraz raport o sytuacji politycznej.

Jako członek KC Stalin aktywnie uczestniczył w przygotowaniu i przeprowadzeniu Wielkiej Socjalistycznej Rewolucji Październikowej: był członkiem Biura Politycznego KC, Wojskowego Centrum Rewolucyjnego - organu partyjnego do kierowania powstaniem zbrojnym, w Piotrogrodzkim Komitecie Wojskowo-Rewolucyjnym. Na II Wszechrosyjskim Zjeździe Rad 26 października (8 listopada 1917 r.) został wybrany do pierwszego rządu sowieckiego jako Komisarz Ludowy ds. Narodowości(1917-22); jednocześnie w latach 1919-22 kierował Ludowy Komisariat Kontroli Państwowej, zreorganizowany w 1920 w Komisariat Ludowy Inspekcja Robotniczo-Chłopska(RCT).

W okresie wojny domowej i zagranicznej interwencji wojskowej w latach 1918-20 Stalin wykonywał szereg odpowiedzialnych zadań KC RKP(b) i rządu sowieckiego: był członkiem Rewolucyjnej Rady Wojskowej Republika, jeden z organizatorów obrona Piotrogrodu, członek Rewolucyjnej Rady Wojskowej Frontów Południowego, Zachodniego i Południowo-Zachodniego, przedstawiciel Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego w Radzie Obrony Robotników i Chłopów. Stalin okazał się głównym wojskowo-politycznym pracownikiem partii. Dekretem Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego z 27 listopada 1919 r. Został odznaczony Orderem Czerwonego Sztandaru.

Po zakończeniu wojny domowej Stalin aktywnie uczestniczył w walce partii o odbudowę gospodarki narodowej, o wdrożenie Nowej Polityki Gospodarczej (NEP), o umocnienie sojuszu między klasą robotniczą a chłopstwem. Podczas dyskusji o związkach zawodowych, narzuconej partii Trocki bronił leninowskiej platformy w sprawie roli związków zawodowych w budownictwie socjalistycznym. Na X Zjazd RCP (b)(1921) dokonał prezentacji „Natychmiastowe zadania partii w kwestii narodowej”. W kwietniu 1922 na Plenum KC wybrano Stalina Sekretarz Generalny KC Partii i piastował to stanowisko przez ponad 30 lat, ale od 1934 był formalnie Sekretarz KC.

Jako jeden z czołowych robotników w dziedzinie budowy państwa narodowego Stalin brał udział w tworzeniu ZSRR. Jednak początkowo, rozwiązując ten nowy i złożony problem, popełnił błąd, wysuwając… projekt autonomii(wstąpienie wszystkich republik do RSFSR na prawach autonomii). Lenin skrytykował ten projekt i uzasadnił plan stworzenia jednego państwa związkowego w postaci dobrowolnego związku republik o równych prawach. Biorąc pod uwagę krytykę, Stalin w pełni poparł ideę Lenina i w imieniu KC RKP(b) przemawiał na I Wszechzwiązkowy Zjazd Sowietów(grudzień 1922) z raportem o powstaniu ZSRR.

Na XII Zjazd Partii(1923) Stalin wygłosił raport organizacyjny z pracy KC i raport „Chwile narodowe w budownictwie partyjno-państwowym”.

W. I. Lenin, który doskonale znał kadry partyjne, wywarł ogromny wpływ na ich edukację, starał się o umieszczenie kadr w interesie ogólnej sprawy partyjnej, biorąc pod uwagę ich indywidualne cechy. W „List do Kongresu” Lenin podał opis kilku członków KC, w tym Stalina. Traktując Stalina jako jedną z wybitnych postaci partii, Lenin jednocześnie pisał 25 grudnia 1922 r.: „Towarzyszu. Stalin, będąc sekretarzem generalnym, skupił w swoich rękach ogromną władzę i nie jestem pewien, czy zawsze będzie mógł z niej korzystać z wystarczającą ostrożnością” (tamże, t. 45, s. 345). Oprócz swojego listu, 4 stycznia 1923 r. Lenin pisał:

„Stalin jest zbyt niegrzeczny i ta wada, całkiem znośna w środowisku iw komunikacji między nami, komunistami, staje się nie do zniesienia na stanowisku sekretarza generalnego. Dlatego sugeruję, aby towarzysze rozważyli sposób na przeniesienie Stalina z tego miejsca i wyznaczenie na to miejsce innej osoby, która pod każdym innym względem różni się od towarzysza. Stalin ma tylko jedną zaletę, a mianowicie bardziej tolerancyjny, bardziej lojalny, grzeczniejszy i bardziej uważny na towarzyszy, mniej kapryśny itd.” (tamże, s. 346).

Decyzją KC RKP(b) wszystkie delegacje zostały zapoznane z listem Lenina XIII Zjazd RKP (b), który miał miejsce w maju 1924 r. Biorąc pod uwagę trudną sytuację w kraju, zaciekłość walki z trockizmem, uznano za celowe pozostawienie Stalina na stanowisku sekretarza generalnego KC, aby uwzględnić krytykę od Lenina i wyciągnąć z niego niezbędne wnioski.

Po śmierci Lenina Stalin aktywnie uczestniczył w opracowywaniu i realizacji polityki KPZR, planów rozwoju gospodarczego i kulturalnego, działań na rzecz wzmocnienia zdolności obronnych kraju oraz prowadzenia polityki zagranicznej partii i państwa radzieckiego. Wraz z innymi czołowymi przywódcami partyjnymi Stalin prowadził bezkompromisową walkę z przeciwnikami leninizmu, odegrał wybitną rolę w ideologicznej i politycznej porażce trockizmu i prawicowego oportunizmu, w obronie nauki Lenina o możliwości zwycięstwa socjalizmu w ZSRR oraz we wzmacnianiu jedności partii. Dzieła Stalina miały ogromne znaczenie w propagandzie ideologicznego dziedzictwa Lenina. „Na podstawach leninizmu” (1924), „Trockizm czy leninizm?” (1924), „Na pytania leninizmu” (1926), „Jeszcze raz o odchyleniu socjaldemokratycznym w naszej partii” (1926), „O właściwym odchyleniu w CPSU (b)” (1929), „W kwestiach polityki agrarnej w ZSRR”(1929) i inni.

Pod przywództwem Partii Komunistycznej naród radziecki zrealizował leninowski plan budowy socjalizmu i dokonał rewolucyjnych przemian o gigantycznej złożoności i światowo-historycznym znaczeniu. Stalin wraz z innymi czołowymi postaciami partii i państwa radzieckiego wniósł osobisty wkład w rozwiązanie tych problemów. Kluczowym zadaniem w budowaniu socjalizmu był socjalista uprzemysłowienie, który zapewniał ekonomiczną niezależność kraju, techniczną odbudowę wszystkich sektorów gospodarki narodowej, zdolność obronną państwa radzieckiego. Najbardziej złożonym i najtrudniejszym zadaniem przemian rewolucyjnych była reorganizacja rolnictwa na liniach socjalistycznych. Podczas prowadzenia kolektywizacja rolnictwa popełniono błędy i przeoczenia. Za te błędy odpowiada także Stalin. Jednak dzięki zdecydowanym działaniom podjętym przez partię z udziałem Stalina błędy zostały skorygowane. Ogromne znaczenie dla zwycięstwa socjalizmu w ZSRR miała realizacja rewolucja kulturalna.

W kontekście zbliżającego się niebezpieczeństwa militarnego i w latach Wielka Wojna Ojczyźniana 1941-45 Stalin brał wiodący udział w wielostronnych działaniach partii na rzecz wzmocnienia obrony ZSRR i zorganizowania klęski faszystowskich Niemiec i militarystycznej Japonii. Jednak w przededniu wojny Stalin popełnił pewną błędną kalkulację, oceniając czas ewentualnego ataku nazistowskich Niemiec na ZSRR. 6 maja 1941 został powołany Przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych ZSRR(od 1946 - Prezes Rady Ministrów ZSRR), 30 czerwca 1941 r. - Przewodniczący Komitetu Obrony Państwa ( GKO), 19 lipca - Ludowy Komisarz Obrony ZSRR, 8 sierpnia - Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych ZSRR.

Jako głowa państwa sowieckiego brał udział w Teheran (1943), krymski(1945) i Poczdam (1945) konferencje przywódcy trzech mocarstw - ZSRR, USA i Wielkiej Brytanii. W okresie powojennym Stalin nadal pracował jako sekretarz generalny KC Partii i przewodniczący Rady Ministrów ZSRR. W ciągu tych lat partia i rząd sowiecki wykonały ogromną pracę, mobilizując naród radziecki do walki o powrót do zdrowia i dalszy rozwój Gospodarka narodowa, przeprowadził kurs polityki zagranicznej mający na celu wzmocnienie międzynarodowych pozycji ZSRR, światowego systemu socjalistycznego, zjednoczenie i rozwój międzynarodowego ruchu robotniczego i komunistycznego, wspieranie walki wyzwoleńczej narodów krajów kolonialnych i zależnych, zapewnienie pokoju i bezpieczeństwo narodów na całym świecie.

W działaniach Stalina, obok pozytywnych aspektów, pojawiły się błędy teoretyczne i polityczne, a niektóre cechy jego charakteru miały negatywny wpływ. Jeśli w pierwszych latach pracy bez Lenina rozważał skierowane do niego uwagi krytyczne, to później zaczął odchodzić od leninowskich zasad kolektywnego kierownictwa i norm życia partyjnego, przeceniać własne zasługi w sukcesach partii i ludu. . Stopniowo nabierał kształtu Kult osobowości Stalina co pociągnęło za sobą rażące naruszenia praworządności socjalistycznej, wyrządziło poważną szkodę działalności partii, przyczynie budownictwa komunistycznego.

XX Zjazd KPZR(1956) potępili kult jednostki jako zjawisko obce duchowi marksizmu-leninizmu, naturze socjalistycznego porządku społecznego. W uchwale KC KPZR z 30 czerwca 1956 r. „O przezwyciężeniu kultu jednostki i jego konsekwencji” partia przedstawiła obiektywną, wszechstronną ocenę działań Stalina, szczegółową krytykę kultu jednostki. Kult jednostki nie zmieniał i nie mógł zmienić socjalistycznej istoty ustroju sowieckiego, marksistowsko-leninowskiego charakteru KPZR i jej leninowskiego kursu, nie zatrzymał naturalnego toku rozwoju społeczeństwa radzieckiego. Partia opracowała i wdrożyła system środków, które zapewniły przywrócenie i dalszy rozwój leninowskich norm życia partyjnego i zasad kierownictwa partyjnego.

Stalin był członkiem Biura Politycznego KC Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików w latach 1919-52, Prezydium Komitetu Centralnego KPZR w latach 1952-53, członkiem Komitetu Wykonawczego Kominternu w 1925 r. -43, członek Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego od 1917, Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR od 1922, deputowany Rady Najwyższej ZSRR I-III zwołania. Otrzymał tytuł Bohatera Pracy Socjalistycznej (1939), Bohatera Związku Radzieckiego (1945), Marszałka Związku Radzieckiego (1943), najwyższy stopień wojskowy - Generalissimus Związku Radzieckiego (1945). Otrzymał 3 Ordery Lenina, 2 Ordery Zwycięstwa, 3 Ordery Czerwonego Sztandaru, Order Suworowa I stopnia oraz medale. Po śmierci w marcu 1953 został pochowany w Mauzoleum Lenina-Stalina. W 1961 roku decyzją XXII Zjazdu KPZR został ponownie pochowany na Placu Czerwonym.

Prace: Soch., t. 1-13, M., 1949-51; Pytania leninizmu, wyd., M., 1952: O Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej Związku Radzieckiego, wyd. V, M., 1950; Marksizm i zagadnienia językoznawcze, [M.], 1950; Ekonomiczne problemy socjalizmu w ZSRR, M., 1952. Lit.: XX Zjazd KPZR. Stenograficzny raport, t. 1-2, M., 1956; Dekret KC KPZR „O przezwyciężeniu kultu jednostki i jego konsekwencji”. 30 czerwca 1956, w książce: KPZR w uchwałach i decyzjach zjazdów. Konferencje i plenum KC, wyd. 8, t. 7, M. 1971; Historia KPZR, t. 1-5, M., 1964-70: Historia KPZR, wyd. 4, M., 1975.

Wydarzenia za panowania Stalina:

• 1925 - przyjęcie kursu w kierunku industrializacji na XIV Zjeździe KPZR (b).
• 1928 - pierwszy „plan pięcioletni”.
• 1930 - początek kolektywizacji
• 1936 - przyjęcie nowej konstytucji ZSRR.
• 1939 –1940 - wojna radziecko-fińska
• 1941 –1945 - Wielka Wojna Ojczyźniana
• 1949 - Utworzenie Rady Wzajemnej Pomocy Gospodarczej (RWPG).
• 1949 - udane testy pierwszej radzieckiej bomby atomowej, którą stworzył I.V. Kurczatow pod kierunkiem L.P. Berii.
• 1952 - zmiana nazwy CPSU (b) w CPSU

Wstęp

Era Stalina to okres w historii ZSRR, kiedy I.V. Stalin był faktycznie jego przywódcą.

Okres władzy Stalina charakteryzuje się:

Z jednej strony: wymuszona industrializacja kraju, masowa praca i frontowe bohaterstwo, zwycięstwo w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, przekształcenie ZSRR w mocarstwo o znaczącym potencjale naukowym, przemysłowym i militarnym, bezprecedensowy wzrost geopolityki wpływ Związku Radzieckiego na świecie, powstanie prosowieckich reżimów komunistycznych w Europie Wschodniej i szeregu krajów Azji Południowo-Wschodniej;

Z drugiej strony: ustanowienie totalitarnego reżimu dyktatorskiego, masowe represje, czasem skierowane przeciwko całym warstwom społecznym i grupom etnicznym (np. deportacja Tatarów krymskich, Czeczenów i Inguszy, Bałkarów, Kałmuków, Koreańczyków), przymusowa kolektywizacja, która doprowadziły na wczesnym etapie do gwałtownego upadku rolnictwa i głodu w latach 1932-1933, licznych strat ludzkich (w wyniku wojen, deportacji, okupacji niemieckiej, głodu i represji), podziału społeczności światowej na dwa walczące obozy i początek zimnej wojny.

Era Stalina zakończyła się wraz ze śmiercią Stalina, ale konsekwencje jego rządów dla Rosji i innych krajów, które wcześniej były częścią ZSRR, nie zostały wyeliminowane w XXI wieku (patrz np. Problem własności południowego Kuryla Wyspy).

Zgodnie z punktem widzenia Trockiego, zarysowanym w Zdradzonej rewolucji: Czym jest ZSRR i dokąd zmierza?, Związek Radziecki Stalina był zdeformowanym państwem robotniczym.

1. Charakterystyka epoki

Analiza decyzji Biura Politycznego pokazuje, że ich głównym celem była maksymalizacja różnicy między produkcją a konsumpcją, co wymagało masowego przymusu. Pojawienie się nadmiaru w gospodarce doprowadziło do walki różnych interesów administracyjnych i regionalnych o wpływ na proces przygotowania i wykonania decyzji politycznych. Konkurencja tych interesów częściowo złagodziła destrukcyjne konsekwencje hipercentralizacji.

2. Kolektywizacja i industrializacja

Od początku lat 30. prowadzono kolektywizację rolnictwa - zjednoczenie wszystkich gospodarstw chłopskich w scentralizowane kołchozy. W dużej mierze zniesienie praw własności do ziemi było konsekwencją rozwiązania „kwestii klasowej”. Ponadto, zgodnie z panującymi wówczas poglądami ekonomicznymi, duże kołchozy mogły pracować wydajniej dzięki wykorzystaniu technologii i podziałowi pracy. Kułaków bez procesu i śledztwa więziono w obozach pracy lub zesłano w odległe rejony Syberii i Dalekiego Wschodu.

Kułaków więziono w obozach pracy lub zesłano w odległe rejony Syberii i Dalekiego Wschodu ( patrz Ustawa o ochronie mienia przedsiębiorstw państwowych, kołchozów i spółdzielni oraz umacnianiu własności publicznej).

Realne ceny pszenicy na rynkach zagranicznych spadły z 5-6 USD za buszel do mniej niż 1 USD.

Kolektywizacja doprowadziła do upadku rolnictwa: według oficjalnych danych zbiory zbóż brutto spadły z 733,3 miliona centów w 1928 roku do 696,7 miliona centów w latach 1931-32. Plon ziarna w 1932 r. wynosił 5,7 centa z hektara wobec 8,2 centa z hektara w 1913 r. Produkcja rolna brutto w 1928 r. wynosiła 124% w porównaniu z 1913 r., w latach 1929-121%, w latach 1930-117%, w latach 1931-114%, w 1932 r. -107%, w 1933-101% Produkcja żywca w 1933 wynosiła 65% poziomu z 1913 roku. Ale kosztem chłopów zbiory zboża handlowego, tak potrzebnego krajowi do uprzemysłowienia, wzrosły o 20%.

Stalinowska polityka uprzemysłowienia ZSRR wymagała większych środków i sprzętu, uzyskanego z eksportu pszenicy i innych towarów za granicę. Większe plany zaplanowano dla kołchozów, aby przekazać swoje produkty rolne państwu. masowy głód w latach 1932-33 według historyków kto?, były wynikiem tych kampanii zakupowych zboża. Przeciętny poziom życia ludności na wsi do śmierci Stalina nie osiągnął wartości z 1929 r. (wg USA).

Uprzemysłowienie, które z oczywistej konieczności rozpoczęło się wraz z utworzeniem podstawowych gałęzi przemysłu ciężkiego, nie mogło jeszcze dostarczyć na rynek towarów potrzebnych wsi. Zaopatrzenie miasta poprzez normalną wymianę towarów zostało przerwane, podatek rzeczowy zastąpiono w 1924 r. gotówką. Powstało błędne koło: aby przywrócić równowagę, trzeba było przyspieszyć industrializację, do tego trzeba było zwiększyć napływ żywności, produktów eksportowych i siły roboczej ze wsi, a do tego trzeba było zwiększyć produkcję chleb, zwiększają jego zbywalność, stwarzają na wsi zapotrzebowanie na produkty przemysłu ciężkiego (maszyny). Sytuację komplikowało zniszczenie podczas rewolucji podstawy towarowej produkcji chleba w przedrewolucyjnej Rosji - dużych gospodarstw właścicieli ziemskich i potrzebny był projekt, aby stworzyć coś, co je zastąpi.

To błędne koło można było przerwać jedynie poprzez radykalną modernizację rolnictwa. Teoretycznie były na to trzy sposoby. Jedną z nich jest nowa wersja „reformy stołypińskiej”: poparcie dla rosnącego kułaka, redystrybucja na jego korzyść zasobów większości średnich gospodarstw chłopskich, rozwarstwienie wsi na wielkich chłopów i proletariat. Drugim sposobem jest likwidacja ośrodków gospodarki kapitalistycznej (kułaków) i tworzenie dużych, zmechanizowanych kołchozów. Trzecia droga - stopniowy rozwój pracujących indywidualnych gospodarstw chłopskich z ich współpracą w "naturalnym" tempie - według wszystkich relacji okazała się zbyt wolna. Po przerwach w skupach zboża w 1927 r., kiedy trzeba było podjąć nadzwyczajne środki (ustalone ceny, zamknięcia rynków, a nawet represje) i jeszcze bardziej katastrofalną kampanię skupu zboża w latach 1928-1929. Sprawa musiała zostać rozwiązana w trybie pilnym. Nadzwyczajne działania podczas zakupów w 1929 roku, postrzegane już jako coś zupełnie nienormalnego, spowodowały około 1300 zamieszek. Sposób tworzenia rolnictwa poprzez rozwarstwienie chłopstwa był niezgodny z projektem sowieckim z powodów ideologicznych. Obrano kurs na kolektywizację. Oznaczało to również likwidację kułaków.

Drugą kardynalną kwestią jest wybór metody industrializacji. Dyskusja na ten temat była trudna i długa, a jej wynik przesądził o charakterze państwa i społeczeństwa. Nie mając, w przeciwieństwie do Rosji na początku wieku, pożyczek zagranicznych jako ważnego źródła funduszy, ZSRR mógł się uprzemysłowić jedynie kosztem zasobów wewnętrznych. Wpływowa grupa (członek Biura Politycznego N. I. Bucharin, przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych A. I. Rykow i przewodniczący Ogólnounijnej Centralnej Rady Związków Zawodowych M. P. Tomsky) broniła opcji „oszczędzania” stopniowej akumulacji środków poprzez kontynuację NEP. L. D. Trocki - wersja wymuszona. JW Stalin początkowo był po stronie Bucharina, ale po wykluczeniu Trockiego z KC partii pod koniec 1927 r. zmienił swoje stanowisko na diametralnie przeciwne. Doprowadziło to do zdecydowanego zwycięstwa zwolenników przymusowej industrializacji.

Kwestia, w jakim stopniu te osiągnięcia przyczyniły się do zwycięstwa w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, pozostaje przedmiotem debaty. W czasach sowieckich przyjęto pogląd, że uprzemysłowienie i przedwojenne zbrojenia odegrały decydującą rolę. Krytycy zwracają uwagę na fakt, że do początku zimy 1941 r. teren był zajęty, na którym przed wojną mieszkało 42% ludności ZSRR, wydobywano 63% węgla, wytapiano 68% żeliwa itd. Jak pisze W. Lelchuk, „zwycięstwo nie wykuło się dzięki temu potężnemu potencjałowi, który powstał w latach przyspieszonej industrializacji. Jednak liczby mówią same za siebie. Pomimo tego, że w 1943 r. ZSRR wyprodukował zaledwie 8,5 mln ton stali (w porównaniu do 18,3 mln ton w 1940 r.), podczas gdy przemysł niemiecki w tym roku wyprodukował ponad 35 mln ton (w tym przechwycone w Europie zakłady metalurgiczne), mimo ogromnej szkody z niemieckiej inwazji, przemysł ZSRR był w stanie wyprodukować znacznie więcej broni niż niemiecka. W 1942 r. ZSRR przewyższał Niemcy w produkcji czołgów 3,9 razy, samolotów bojowych 1,9 razy, armat wszystkich typów 3,1 razy. Jednocześnie szybko poprawiono organizację i technologię produkcji: w 1944 r. Koszt wszystkich rodzajów produktów wojskowych został zmniejszony o połowę w porównaniu z 1940 r. Rekordowa produkcja wojskowa została osiągnięta dzięki temu, że cały nowy przemysł miał dwojaki cel. Baza przemysłowa i surowcowa została rozważnie zlokalizowana poza Uralem i Syberią, podczas gdy przemysł przedrewolucyjny okazał się być przede wszystkim na terytoriach okupowanych. Istotną rolę odegrała ewakuacja przemysłu do regionów Uralu, Wołgi, Syberii i Azji Środkowej. Tylko w ciągu pierwszych trzech miesięcy wojny przeniesiono 1360 dużych (głównie wojskowych) przedsiębiorstw.

W latach 1928-1940, według CIA, średni roczny wzrost produktu narodowego brutto w ZSRR wynosił 6,1%, co było gorsze od Japonii, było porównywalne z analogicznym wskaźnikiem w Niemczech i było znacznie wyższe niż wzrost w najbardziej rozwinięte kraje kapitalistyczne doświadczające „Wielkiego Kryzysu”. W wyniku uprzemysłowienia pod względem produkcji przemysłowej ZSRR zajął pierwsze miejsce w Europie i drugie na świecie, wyprzedzając Anglię, Niemcy, Francję i ustępując jedynie Stanom Zjednoczonym. Udział ZSRR w światowej produkcji przemysłowej osiągnął prawie 10%. Szczególnie ostry skok osiągnięto w rozwoju metalurgii, energetyki, budowy maszyn i przemysłu chemicznego. W rzeczywistości pojawiło się wiele nowych branż: aluminium, lotnictwo, motoryzacja, łożyska, produkcja ciągników i zbiorników. Jednym z najważniejszych rezultatów uprzemysłowienia było przezwyciężenie zacofania technicznego i zapewnienie niezależności ekonomicznej ZSRR.

Szybki wzrost populacji miejskiej doprowadził do pogorszenia sytuacji mieszkaniowej; pasek „pieczęci” znowu minął, przybyli ze wsi robotnicy zostali osiedleni w barakach. Pod koniec 1929 roku system kart został rozszerzony na prawie wszystkie produkty spożywcze, a następnie na produkty przemysłowe. Jednak nawet z kartami nie można było uzyskać niezbędnych racji żywnościowych, a w 1931 roku wprowadzono dodatkowe „rozkazy”. Nie można było kupić artykułów spożywczych bez stania w ogromnych kolejkach. Według danych Archiwum Partii Smoleńskiej w 1929 r. w Smoleńsku robotnik otrzymywał 600 g chleba dziennie, członkowie rodziny - po 300, tłuszcz - od 200 g do litra oleju roślinnego miesięcznie, 1 kg cukru miesięcznie ; pracownik otrzymywał 30-36 metrów perkalu rocznie. W przyszłości sytuacja (do 1935 r.) tylko się pogorszyła. GPU odnotowało ostre niezadowolenie wśród robotników.

W 1933 r. w Moskwie i Leningradzie odkryto kontrrewolucyjny spisek „towarzystwa pederastów”, zgodnie z którym aresztowano 130 osób. OGPU zidentyfikowało i stłumiło działalność kilku grup, które były zaangażowane w „tworzenie sieci salonów, palenisk, nor, grup i innych zorganizowanych formacji pederastów z dalszą transformacją tych stowarzyszeń w bezpośrednie komórki szpiegowskie”. Na bezpośredni rozkaz Stalina:

„Konieczne jest wzorowe ukaranie bękartów i wprowadzenie do ustawodawstwa odpowiedniego dekretu przewodniego”.

7 marca 1934 r. wprowadzono art. 121 kodeksu karnego RFSRR, zgodnie z którym sodomia była zagrożona karą pozbawienia wolności.

W wyniku prowadzonej przez Stalina polityki kolektywizacji, która doprowadziła do upadku rolnictwa, poziom życia zdecydowanej większości mieszkańców wsi gwałtownie spadł, a niedożywienie ogarnęło całe terytorium ZSRR. W 1932 r. w zbożowych regionach Ukrainy, Północnego Kaukazu, Dolnej i Środkowej Wołgi, Południowego Uralu, Zachodniej Syberii i Kazachstanu wybuchł masowy głód, który pochłonął życie od 4 do 11 milionów ludzi w ciągu dwóch lat. Mimo głodu przywódcy kraju nadal sprzedawali zboże na eksport.

Jednak wtedy przezwyciężono upadek rolnictwa. W 1935 r. zniesiono reglamentację zaopatrywania ludności w żywność; 1913) .

2.1. Zmiany standardów życia

Mimo gwałtownej urbanizacji rozpoczętej w 1928 roku, pod koniec życia Stalina, większość ludności nadal mieszkała na terenach wiejskich, oddalonych od dużych ośrodków przemysłowych. Z drugiej strony jednym z rezultatów industrializacji było powstanie elity partyjno-robotniczej. Biorąc pod uwagę te okoliczności, zmiana standardów życia w latach 1928-1952. charakteryzują się następującymi cechami (szczegóły poniżej):

Przeciętny poziom życia na wsi ulegał znacznym wahaniom (zwłaszcza w związku z pierwszym planem pięcioletnim i wojną), ale w 1938 i 1952 był wyższy lub prawie taki sam jak w 1928 roku.

Największy wzrost poziomu życia nastąpił wśród elity partyjnej i robotniczej.

Według różnych szacunków poziom życia zdecydowanej większości mieszkańców wsi nie poprawił się lub znacznie się pogorszył.

Wprowadzenie systemu paszportowego w latach 1932-1935 przewidywały ograniczenia dla mieszkańców wsi: chłopom nie wolno było przenieść się na inne tereny ani pracować w mieście bez zgody PGR czy kołchozu, co poważnie ograniczało ich swobodę przemieszczania się.

Karty na pieczywo, kasze i makarony zostały zniesione od 1 stycznia 1935 r., a na inne towary (w tym nieżywnościowe) od 1 stycznia 1936 r. Towarzyszył temu wzrost płac w sektorze przemysłowym i jeszcze większy wzrost ceny racjonowania na wszystkie rodzaje towarów. Komentując anulowanie kart, Stalin wypowiedział hasło, które później stało się: „Życie stało się lepsze, życie stało się przyjemniejsze”.

Ogólnie konsumpcja na mieszkańca wzrosła o 22% w latach 1928-1938. Karty zostały ponownie wprowadzone w lipcu 1941 r. Po wojnie i głodzie (suszy) z 1946 r. zostały zniesione w 1947 r., chociaż wielu towarów brakowało, w szczególności w 1947 r. ponownie nastąpił głód. Ponadto w przededniu zniesienia kart podniesiono ceny za racje żywnościowe. Przywrócenie gospodarki dozwolone w latach 1948-1953. wielokrotnie niższe ceny. Obniżki cen znacznie podniosły poziom życia narodu radzieckiego. W 1952 r. chleb kosztował 39% ceny z końca 1947 r., mleko - 72%, mięso - 42%, cukier - 49%, masło - 37%. Jak zaznaczono na XIX Zjeździe KPZR, w tym samym czasie cena chleba w USA wzrosła o 28%, w Anglii o 90%, a we Francji ponad dwukrotnie; koszt mięsa w USA wzrósł o 26%, w Anglii - o 35%, we Francji - o 88%. Jeśli w 1948 r. płace realne były średnio o 20% niższe od poziomu przedwojennego, to w 1952 r. już o 25% przekraczały poziom przedwojenny.

Przeciętny poziom życia ludności w regionach oddalonych od dużych miast i specjalizujących się w produkcji roślinnej, czyli większości ludności kraju, przed wybuchem wojny nie osiągnął wskaźników z 1929 r. W roku śmierci Stalina przeciętna kaloryczność dziennej diety robotnika rolnego była o 17% niższa niż w 1928 roku.

3. Demografia w epoce

4. Represje stalinowskie

1 grudnia 1934 r. Centralny Komitet Wykonawczy ZSRR, po zabójstwie Kirowa, przyjął rezolucję „W sprawie zmian w aktualnych kodeksach postępowania karnego republik związkowych” o następującej treści, podpisaną przez Przewodniczącego Centralnego Wykonawstwa Komitet ZSRR M. I. Kalinin i Sekretarz Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR A. S. Yenukidze:

Wprowadzenie następujących zmian do obowiązujących kodeksów postępowania karnego republik związkowych w zakresie dochodzenia i rozpatrywania spraw organizacji terrorystycznych i aktów terrorystycznych przeciwko pracownikom rządu sowieckiego: 1. Dochodzenie w tych sprawach powinno zostać zakończone w ciągu nie więcej niż dziesięciu dni; 2. Akt oskarżenia doręcza się oskarżonemu na dzień przed rozpoznaniem sprawy w sądzie; 3. Sprawy do rozpoznania bez udziału stron; 4. Nie należy dopuszczać kasacji od wyroków, a także wnoszenia próśb o ułaskawienie; 5. Wyrok na karę śmierci wykonuje się niezwłocznie po ogłoszeniu wyroku.

Masowy terror okresu Jeżowszczyny był realizowany przez ówczesne władze kraju na terenie całego ZSRR (a jednocześnie na terenach Mongolii, Tuwy i republikańskiej Hiszpanii kontrolowanych wówczas przez reżim sowiecki).

), na podstawie „planowanych celów” Jeżowa do identyfikacji i karania osób, które skrzywdziły władzę sowiecką (tzw. „wrogów ludu”).

Podczas „Jezhovshchina” aresztowanych powszechnie stosowano tortury; wyroki, które nie podlegały apelacji (często na śmierć) były wydawane bez procesu i natychmiast (często jeszcze przed ogłoszeniem wyroku) wykonywane; cały majątek bezwzględnej większości aresztowanych osób został natychmiast skonfiskowany; tym samym represjom poddawani byli sami krewni represjonowanych – za sam fakt ich relacji z nimi; Dzieci represjonowanych (bez względu na wiek) pozostawione bez rodziców również umieszczano z reguły w więzieniach, obozach, koloniach lub w specjalnych „sierocińcach dla dzieci wrogów ludu”. W 1935 r. można było ściągnąć na karę śmierci nieletnich, począwszy od 12 roku życia (egzekucja).

W 1937 r. skazano na śmierć 353 074 osoby (nie wszyscy skazani zostali rozstrzelani), w 1938 r. - 328 618, w latach 1939-2601. Według Richarda Pipesa w latach 1937-1938 NKWD aresztowało ok. 1,5 mln osób, z czego ok. 700 tys. rozstrzelano, czyli średnio 1000 egzekucji dziennie.

Historyk V. N. Zemskov wymienia podobną liczbę, argumentując, że „w najokrutniejszym okresie - 1937-38 - skazanych zostało ponad 1,3 miliona osób, z czego prawie 700 000 rozstrzelano”, a w innej publikacji wyjaśnia: „Według udokumentowanych danych, w latach 1937-1938. 1 344 923 osoby skazano z powodów politycznych, z czego 681.692 zostało skazanych na karę śmierci”. Należy zauważyć, że Zemskov osobiście uczestniczył w pracach komisji, która działała w latach 1990-1993. i rozważenie kwestii represji.

W wyniku działań Jeżowa skazano na śmierć ponad siedemset tysięcy osób: w 1937 r. 353 074 osoby skazano na śmierć, w 1938 r. - 328.618, w 1939 r. (po rezygnacji Jeżowa) - 2601. Sam Jeżow został następnie aresztowany i skazany na śmierć. Tylko w latach 1937-1938 represje dotknęły ponad 1,5 miliona osób.

W wyniku głodu, represji i deportacji śmiertelność w latach 1927-1938 przekroczyła „normalny” poziom. wyniósł, według różnych szacunków, od 4 do 12 mln osób.

W latach 1937-1938. Aresztowano Bucharina, Rykowa, Tuchaczewskiego i innych polityków oraz przywódców wojskowych, w tym tych, którzy kiedyś przyczynili się do dojścia Stalina do władzy.

W szczególności postawa przedstawicieli społeczeństwa wyznającego wartości liberalno-demokratyczne znajduje odzwierciedlenie w ocenie represji przeprowadzonych w okresie stalinowskim wobec szeregu narodowości ZSRR: w ustawie RFSRR z dnia 26 kwietnia 1991 r. Nr 1107-I „W sprawie rehabilitacji narodów represjonowanych”, podpisany przez prezydenta RSFSR B. N. Jelcyna, twierdzi się, że w odniesieniu do wielu narodów ZSRR na poziomie państwowym, ze względu na przynależność narodową lub inną „prowadzona była polityka oszczerstw i ludobójstwa”.

5. Wojna

Według współczesnych historyków argumenty o wyższości ilościowej lub jakościowej niemieckiej techniki w przededniu wojny są bezpodstawne. Wręcz przeciwnie, w pewnych parametrach (liczba i masa czołgów, liczba samolotów) zgrupowanie Armii Czerwonej wzdłuż zachodniej granicy ZSRR znacznie przewyższało podobne zgrupowanie Wehrmachtu.

6. Okres powojenny

Jednocześnie straty ludzkie nie zakończyły się wraz z wojną, w której wyniosły ok. 27 mln. Tylko głód z lat 1946-1947 pochłonął życie od 0,8 do 2 mln osób.

W możliwie najkrótszym czasie przywrócono gospodarkę narodową, transport, zasoby mieszkaniowe i zniszczone osady na dawnym okupowanym terenie.

Państwowe agencje bezpieczeństwa za pomocą ostrych środków stłumiły ruchy nacjonalistyczne, które aktywnie manifestowały się na terytorium państw bałtyckich, zachodniej Ukrainy.

6.1. Walka z kosmopolityzmem

Zamknięto wszystkie żydowskie placówki oświatowe, teatry, wydawnictwa i środki masowego przekazu (z wyjątkiem gazety Żydowskiego Okręgu Autonomicznego „Birobidzhaner Sztern” ( Gwiazda Birobidżańska) oraz radziecki magazyn Gameland). Rozpoczęły się masowe aresztowania i zwolnienia Żydów. Zimą 1953 r. pojawiły się pogłoski o planowanej deportacji Żydów; czy te plotki odpowiadały rzeczywistości, jest dyskusyjne.

7. Nauka w epoce Stalina

Całe dziedziny naukowe, takie jak genetyka i cybernetyka, zostały uznane za burżuazyjne i zakazane, co spowolniło rozwój tych dziedzin nauki w ZSRR na dziesięciolecia. Według historyków wielu naukowców, na przykład akademik Nikołaj Wawiłow i inni najbardziej wpływowi antylysenkoiści, byli represjonowani przy bezpośrednim udziale Stalina.

Pierwszy sowiecki komputer M-1 został zbudowany w maju-sierpniu 1948 r., ale komputery były dalej tworzone, pomimo prześladowań cybernetyki. Rosyjska szkoła genetyczna, uważana za jedną z najlepszych na świecie, została całkowicie zniszczona. Za Stalina rządowe poparcie otrzymywały obszary, które zostały ostro potępione w epoce poststalinowskiej (w szczególności tak zwany „lizenkoizm” w biologii).

Rozwój sowieckich nauk przyrodniczych (z wyjątkiem biologii) i technologii za Stalina można określić jako start. Utworzona sieć instytutów badań podstawowych i stosowanych, biur projektowych i laboratoriów uniwersyteckich oraz biur projektowych obozów więziennych obejmowała cały front badań. Na całym świecie znane są takie nazwiska jak fizycy Kurczatow, Landau, Tamm, matematyk Keldysz, twórca technologii kosmicznej Korolew, konstruktor samolotów Tupolew. W okresie powojennym, kierując się oczywistymi potrzebami militarnymi, największą uwagę zwrócono na fizykę jądrową.

Według Yu.A., który komunikował się ze Stalinem, Żdanowa, „decyzja o budowie Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego została uzupełniona zestawem środków mających na celu poprawę wszystkich uniwersytetów, przede wszystkim w miastach dotkniętych wojną. Uniwersytety otrzymały duże budynki w Mińsku, Woroneżu, Charkowie. Zaczęły aktywnie tworzyć i rozwijać się uniwersytety wielu republik unijnych.

8. Kultura epoki stalinowskiej

Lista filmów z epoki stalinowskiej

Bibliografia:

Gregory P., Harrison M. Przydział pod dyktaturą: badania w archiwach Stalina // Journal of Economic Literature. 2005 tom. 43. S. 721. (Angielski)

Zobacz recenzję: Chlewniuk O. Stalinizm i okres stalinowski po „rewolucji archiwalnej” // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2001 tom. 2, nie. 2. S. 319. DOI:10.1353/kri.2008.005

Rola rolnictwa w gospodarce… - Google Books

M. Geller, A. Nekrich Historia Rosji: 1917-1995

Allen R. C. Poziom życia w Związku Radzieckim, 1928-1940 // Univ. Kolumbii Brytyjskiej, Dept. Ekonomii. Dokument do dyskusji nr 97-18. Sierpień 1997.

Nove A. O losie NEP // Pytania historii. 1989. Nr 8. - S. 172

Lelchuk V. Industrializacja

MFIT Reforma kompleksu obronnego. Herold wojskowy

victory.mil.ru Przeniesienie sił wytwórczych ZSRR na wschód

I. Ekonomia - Rewolucja Światowa i Wojna Światowa - V. Rogovin

Uprzemysłowienie

A. Czerniawski zastrzelony w mauzoleum. Chabarowska Gwiazda Pacyfiku, 2006-06-21

Zobacz recenzję: Modernizacja demograficzna Rosji 1900-2000 / Wyd. A. Wiszniewski. M.: Nowe wydawnictwo, 2006. Ch. 5.

CHRONOLOGIA NAJWAŻNIEJSZYCH ZDARZEŃ I DATY. 1922-1940 rok » Historia świata

Gospodarka narodowa ZSRR w 1960 roku. - M.: Gosstatizdat TsSU ZSRR, 1961

Chapman J. G. Płace realne w Związku Radzieckim, 1928-1952 // Przegląd ekonomii i statystyki. 1954 t. 36, nie. 2. S. 134. DOI:10.2307/1924665 (angielski)

Jasny N. Sowiecka industrializacja, 1928-1952. Chicago: University of Chicago Press, 1961.

Powojenna odbudowa i rozwój gospodarczy ZSRR w latach 40-tych - początku 50-tych. / Katsva L. A. Dystansowy kurs Historii Ojczyzny dla kandydatów.

Popov V. System paszportowy sowieckiej pańszczyzny // Nowy Świat. 1996. nr 6.

XIX Zjazd Wszechzwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewicy). Biuletyn nr 8, s.22 - M: Prawda, 1952.

Wheatcroft S.G. Pierwsze 35 lat sowieckich standardów życia: świecki wzrost i kryzysy koniunkturalne w czasach głodu // Poszukiwania w historii gospodarczej. 2009 obj. 46, nie. 1. S. 24. DOI:10.1016/j.eeh.2008.06.002 (angielski)

Zobacz recenzję: Denisenko M. Kryzys demograficzny w ZSRR w pierwszej połowie lat 30.: szacunki strat i problemy badawcze // Demografia historyczna. Zbiór artykułów / Wyd. Denisenko M. B., Troitskoy I. A. - M.: MAKS Press, 2008. - S. 106-142. - (Studia demograficzne, nr 14)

Dokumenty dotyczące represji

Wielka rosyjska encyklopedia. Tom 4. Wielki terror.

Patrz Objaśnienie do Sądu i Prokuratury z 20.04.1935 oraz poprzedni Dekret Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Komisarzy Ludowych ZSRR z dnia 04.07.1935 „O środkach zwalczania przestępczości nieletnich”

STATYSTYKA DZIAŁALNOŚCI REPREZYJNEJ ORGANÓW BEZPIECZEŃSTWA ZSRR ZA OKRES 1921-1940

Richard Pipes. Komunizm. Historia (Nowoczesne kroniki biblioteczne), s. 67.

Internet kontra ekran telewizora

Na pytanie o skalę represji w ZSRR // Wiktor Zemskow

http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.html

Sprawa „komisarza żelaza”

Meltiukhov M.I. Stracona szansa Stalina. Związek Radziecki i walka o Europę: 1939-1941. - M.: Veche, 2000. - Ch. 12. Miejsce „kampanii wschodniej” w strategii Niemiec w latach 1940-1941. i siły stron na początku operacji Barbarossa

Gintsberg L.I. Recenzja książki: G. V. Kostyrchenko. Tajna polityka Stalina: władza i antysemityzm. - M., 2001. // „Pytania historii”, nr 2, 2002, s. 164-166

Nikołaj Kremensow (1997). Nauka stalinowska, s. 54-253, Princeton University Press, Princeton, New Jersey

Aleksiej Kojewnikow, 1998, "Rytuały stalinowskiej kultury w pracy: nauka i gry demokracji wewnątrzpartyjnej około 1948", Russian Review 57, 25-52

Aleksiej Kojewnikow, 2008, "Zjawisko nauki radzieckiej", OSIRIS 23, 115-135

Nikołaj Kremensow (1997). Nauka stalinowska, s. 232, 325, Princeton University Press, Princeton, New Jersey

Esakov V. D. Nikołaj Iwanowicz Wawiłow. Strony biografii. - M.: Nauka, 2008, s. 228-229, 255

http://www.mk.ru/9759/9759.html Elektroniczna prababka. Aleksandra Dobrowolskiego.

Yu.A. Żdanow Stalin i budowa Gmachu Głównego Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego